Kategori: Fransa

NOEL AĞACI TÜRK GELENEĞİ

FRANSIZ GAZETESİ YAZDI “NOEL AĞACI SÜSLEMEK BİR TÜRK GELENEĞİDİR”

Paris (Tan-Sar)

Fransa’nın Güney bölgesinde yayımlanan bölga gazetesi La Depeche de yer alan bir habere göre, her yıl 25 Aralık tarihinde İsa’nın doğumunun kutlandığı Hristiyan aleminin bayramı olan. Doğuş Bayramı, Kutsal Doğuş veya Milat Yortusu olarak da Kabul edilen Noel bayramı dolayısıyla çam ağacı süslemesinin aslında Orta Asya’da Türk kabilelerinden gelen bir Türk geleneği olduğunu yazıyor La Depeche gazetesi.

Noel Ağacı dünyada her zaman bir yaşam ağacı olarak kabul edilmiştir. Süslenen çam ağacının Mesih ile hiçbir ilgisi yoktu, sadece kış gündönümü zamanında “güneşin yeniden doğuşunun” şöleni idi. Türk kabileleri, yalnızca Türkistan’da (Orta Asya) yetişen beyaz bir köknar ağacını seçmişler. “Geceye karşı savaşacak ışık tanrısını, karanlığın ilahiyatını temsil etmek için en güzel ağaçlardan birini alıyoruz “ diyor. Selma, Franco-Türk rehberi, Güney Fransa’nın Castelnaudary ‘de yaşayan annesinden duyduklarını anlatıyor.

Işığın zaferinin kutlaması, yani yılın ilk günü. “Nardugan Partisi “ denir. Türk aşiretleri bu günü “beyaz köknar ağacı” altında kutlar, kurdeleler ile süsler, ağacın altına hediyeler koyar, tanrılara adak adarlar. Daha sonra pastalarla birlikte bulacağımız festival ekmekleri, Saint-Basile çörekler. Yemin ederim ki, tüm aile yakınları olarak bir araya gelinir ve ziyafetler düzenlenir. Nar Noel zamanda her yerde bulunur. Bu bir güç ve bereket sembolü ve Ortodoks Hristiyanlar ve Müslümanlar arasında bulunur. ” Noel ağacıyla ilgili haberi böyle vermiş La Depeche gazetesi.

06 Aralık 2019
Macron’dan ŞOK İfadeler: geri dönecek IŞİD militanları nedeniyle Bosna Hersek’i ‘saatli bombaya’ benzetti

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un, Suriye ve Irak’taki savaş bölgelerinde bulunmuş Boşnakların ülkelerine geri dönmesi nedeniyle Bosna Hersek‘i ‘saatli bir bomba’ olarak nitelemesi tepki çekti.

Macron, The Economist dergisine verdiği röportajda, AB üyesi Hırvatistan’ın yanı başındaki Bosna Hersek‘i, Suriye ve Irak’taki savaş bölgelerinden ülkelerine dönenler nedeniyle saatli bir bombaya benzetmişti.

Bosna Hersekli siyasi parti temsilcileri ve sivil toplum kuruluşları Macron’un açıklamalarını eleştirirken, Fransa’nın Saraybosna Büyükelçisi Guillaume Rousson da nedeniyle Devlet Başkanlığına çağrıldı.

Bakanlar Konseyi Başkanı Denis Zvizdic ülkesinin hiç kimse için bir tehdit oluşturmadığını belirterek, Bosna Hersek‘in terörle mücadelede ortaya koyduğu katkının uluslararası birçok raporda yer aldığını söyledi.

IŞİD ile mücadelede Bosna Hersek‘in güvenilir bir müttefik olduğunu kaydeden Zvizdic, Macron’unki gibi açıklamaların AB ve NATO’ya üyelik hedefi bulunan Bosna Hersek‘in uluslararası arenadaki imajına ciddi zararlar verdiğini ifade etti.

Macron, çoğunluğu Müslüman Balkan ülkelerinin AB üyeliğini engelleme çabasında’

Bosna Hersek İslam Birliği Sözcüsü Muhamed Jusic de bugüne kadar Irak ve Suriye’ye çoğu kadın ve çocuk olmak üzere 300 civarında Bosna Hersek vatandaşının gittiğini, bu sayının Fransa’da ise 2 bine yakın olduğuna dikkati çekti.

Suriye ve Irak’taki savaşlara katılmış kişilerin ülkelerine dönüşünün tüm Avrupa’nın sorunu olduğunun altını çizen Jusic, Macron’un bu tür temelsiz iddialarla nüfusun çoğunluğunu Müslümanların oluşturduğu Balkan ülkelerinin AB üyeliğini engellemeye çalıştığını dile getirdi.

euronews

Balkan Günlüğü gazetesi SR Basın Yayın Ltd. Şti’ine ait olup, Başbakanlık Enformasyon Genel Müdürlüğü ve Başbakanlık Basın İlan kurumuna kayıtlı bir gazetedir. Anadolu Ajansı’nın abonesi olan gazetemizin Balkan Haber Ajansı (BHA) isminde bir ajansı vardır.23 Aralık 2007 yılında yayın hayatına başlayan Balkan Günlüğü gazetesi, hedef kitlesi ve konsepti itibariyle Türkiye’de ilk gazetedir. Hedef okuyucu kitlesi, İzmir’deki 1,5 Milyon Türkiye genelindeki 17 Milyon civarındaki Balkan-Rumeli göçmeni yurttaşıdır. Ulusal ve Uluslararası yayın yapan gazetemizin düzenli haftalık basım adeti; 20 bin’dir.Gazetemiz,Türkiye’de 52 şehir,yurt dışında 12 ülkede ( Yunanistan,Bulgaristan,Makedonya,Kosova,Arnavutluk,Bosna-Hersek, Romanya,Hırvatistan,Sırbistan, Karadağ,Moldova,Slovenya ) okuyucusu ile buluşmakta.

10 Kasım 2019
SURİYE-BÜYÜK ERMENİSTAN-KÜRT DEVLETİ-FRANSA

TURKIYEDEKI SIYASI HUKUMETIN

GORMEZDEN GELDIGI ITHAMLAR VE

ERMENILERIN BATIYA TANITTIGI TARIHDEKI TURKLER

TURK GENCLERI ACLIKDAN INTIHAR EDERKEN

SURIYEDEKI MUSTAKBEL YANDASLARINA GIDA YARDIMI YAPAN

BIR HUKUMETDEN, BIR HAREKET BEKLIYEBILIRMIYIZ ACABA?

SURİYE-BÜYÜK ERMENİSTAN-KÜRT DEVLETİ-FRANSA

Gizli Belgelerde Fransa’nın Ermeni Politikası Gürbüz Evren /Ekte)

Gizli Belgelerde Fransa’nın Gerçek yüzü Gürbüz Evren

Ermeni iddialarına sınırsız destek veren ülkelerin başında Fransa gelmektedir.

Belli bir eğitimden geçmiş hemen her Fransız, ilk kez tanıştığı bir Türk’e mutlaka Ermeni soykırımı iddialarını içeren cümleler kurar. Ermeni iddialarını dile getirirken, konuya tam anlamıyla hâkim olduklarını kanıtlamaya çalışır. Onları dinleyen de, Fransızların 1915 olayları ve Ermeni sorunu

konusunda uzman olduğunu düşünür. Fransızların konu hakkındaki taraflı bilgilerinin kaynağı ise Fransa’daki eğitim sisteminden kaynaklanmaktadır. İlköğretim ve lise ders kitapları Ermeni Soykırımı olduğunu anlatan sayfalarla doludur. Öğrenciler bu konu üzerinde ödevler hazırlayarak, sunumlar yaparak not alırlar. Çocuk yaşlardan itibaren böylesi bir eğitim sisteminden geçen Fransızlar da Ermeni tezlerinin savunucuları olurlar.

Fransa’da Lise 3. sınıflarda okutulan, Jean Michel Lambin’in yazdığı ve Hachette yayınevi tarafından 2003’te yayımlanan tarih kitabında Balkan Savaşları konusu işlenirken, “Petit Journal” dergisinin 1912 yılında yayımlanan bir sayısının kapak resmi kullanılmış. Resimde, sakallı, sarıklı, şalvarlı tasvir edilen Türk askerleri, din adamlarını ve sivilleri kılıçtan geçirirken görülüyor. Resimde ayrıca, yerde kanlar içinde yatan insanlar da yer alıyor. Kapakta ise, “Türklerin 1912’deki Sırp Katliamı” ifadesi kullanılmış.

Kitabın 170. sayfasında Türklerin ne denli acımasız olduğu anlatmak için, “Türkler, 1875’te, Bosna, Karadağ ve Bulgaristan’daki halk isyanlarını bastırmak için büyük katliamlar yaptı” ifadesi öne çıkarılmış.

Yine aynı kitabın 176. sayfasında, “Rus işgalcilerle işbirliği yaptıkları gerekçesiyle Türkler tarafından tehcir edilen ve 1 milyondan fazlası katledilen Ermeniler…. Bu katliam, 20. Yüzyılın ilk soykırımıdır..” gibi ifadeler yer alıyor. Hemen bir sonraki sayfadaki fotoğrafta da, Ermenilere ait olduğu iddia

edilen kesik başların arkasında poz veren ve Türk olduğu öne sürülen 3 asker var.

Lise 3. sınıflar için önerilen ve Rouen Üniversitesi öğretim üyesi Monique Rolland Simion’un hazırladığı, Magnard yayınevi tarafından 2003’te yayımlanmış bir başka tarih

kitabında ise Bulgar Katliamı konu ediliyor. Kitaptaki temsili resimde, Vidin Kalesi önünde kazıklara takılmış ve Bulgarlara ait olduğunun altı çizilen kesik başların yanında bir Türk askeri, arka planda bir minare görülüyor. Resmin altında ise; “Türklerin 1786 Bulgar Katliamı” yazıyor.

Yine Lise 3. sınıflar için önerilen bir başka tarih kitabını da, Laurent Bourquin hazırlamış, baskısını 2003’te Belin yayınevi

yapmış. 182. sayfada, “20. Yüzyılın ilk soykırımı” başlığı altında 1915 olayları ele alınırken, “Türkler, Ruslarla işbirliği yaptığından şüphelendikleri Hıristiyan Ermenileri kitleler

halinde sürgüne gönderildiler. Bu sırada 2 milyon Ermeni yaşamını yitirdi” ifadesi kullanılıyor.

Nathan yayınevinden 2003’te çıkan, Guıllaume le Quintrec tarafından hazırlanmış tarih kitabında ise ilginç bir iddia atılıyor

ve Ermenilerin kitle imha silahları kullanılarak yok edildiğine dikkat çekiliyor. Birinci Dünya Savaşı’nın konu edildiği bölümün 188. sayfasında, “Artık savaş endüstriyel bir

boyut kazanmıştı. İnsanları topluca imha etmek için yeni silahlar kullanılıyordu. Bu silahlardan biri de gaz bombalarıydı. Türkler, 1915’te Ermeni yerleşim bölgelerinde bu silahları kullanarak, toplu katliamlar yaptılar…” ifadeleri kullanılıyor.

Yine aynı kitabın 191. sayfasında, “Osmanlı İmparatorluğu yerini Anadolu topraklarında kurulan ve Ermeni soykırımı suçlusu olan Türkiye’ye bırakır” ifadesi yer almaktadır.

2003’te Hatier yayınevi tarafından basılan, Guillaume Bourel ile Marielle Chevalier tarafından hazırlanmış Lise 3. sınıflara

yönelik tarih kitabında 1915 olayları konu edilirken şu ifadelere yer veriliyor, “1915’te Osmanlı Devleti’ndeki Ermeniler gerçek bir soykırım yaşadılar. 1,5 milyon Ermeni katledildi.”

Yine liseler için Marie Helene Baylac’ın hazırladığı, Bordas yayınevi tarafından 2003’te yayımlanan tarih kitabında, iki sayfanın özellikle Ermeni soykırımına ayrıldığına

dikkat çekiliyor. 20. Yüzyılın ilk soykırımı olduğu iddia edilen 1915 olayları için, “Lozan Anlaşması ile unutturulan Ermeni soykırımını, Fransa, Ulusal Meclisin,

18 Ocak 2001’de kabul ettiği bir yasa ile tanıdı” ifadesi kullanılıyor. Ayrıca, yazdığı “Ermeni Trajedisi” adlı kitapla tüm Fransa’yı soykırıma inandıran Fransız tarihçi Yves Ternon’un bir makalesine de yer veriliyor.

Fransız ilköğretim okullarında, mutlaka kullanılması istenen 2 ansiklopedik sözlükten biri de, “Dictionnaire Hachette Encylopédique İllustré”dir. Hachette yayınevi tarafından 1997’de yenilenen sözlükten Ermeni ve Ermenistan sözcüklerinin karşılığını arayan 7-8 yaşındaki Fransız çocukları, 111. sayfada, “Türkiye, İran ve Gürcistan arasında paylaşılan Ermenistan’ın en büyük parçası Türkiye’nin elindedir… Türklerin egemenliğini kabul eden Hıristiyan halk Ermeniler 17. Yüzyıldan itibaren katliamlar yaşamaya başlamıştır. 1895–1896 ve özellikle de 1915–1916

yıllarında Türklerin soykırım yaptığı Ermeni halkı büyük göç hareketleri yaşamıştır…”

1970’li yıllarda liselerde okutulan, Maurice Le Lannou’nun hazırladığı Bordas yayınevinin 1969’ta piyasaya çıkardığı coğrafya kitabında da ilginç haritalar yer alıyor. Kitabın

153 ve 154 sayfalarında alışık olmadığımız bir Türkiye haritası verilmiş. Doğu Anadolu bölgesinin Ermenistan, Güneydoğu Anadolu bölgesinin Kürdistan olarak gösterildiği haritada, Ağrı Dağı için de, “Ermenistan Ararat Dağı” tanımlaması kullanılmış.

Fransa’da lise birinci sınıflar için Jacques Marseille’in hazırladığı, 1996’da Nathan yayınevi tarafından yayımlanan tarih kitabının 220. sayfasında Türklerin “Kahraman Yunan halkını” nasıl katlettiği öğretiliyor. Ünlü Fransız ressam Eugéne Delacroix’ın Louvre Müzesi’nde bulunan, “Sakız Adası Katliamı” adlı tablosunun tam sayfada verildiği bölümde, “Sakız Adası Katliamı: Tüm Avrupa Yunanların Türklere karşı yürüttüğü savaşa hayran olmuştu. Eugéne Delacroix, savaşın en acıklı sahnelerinden birini anlatıyor” ifadesi kullanılmış. Tabloda ise, pala bıyıklı, sarıklı korkunç görünümlü Türkler, çıplak bedenleriyle orta yerde duran Yunan kadın ve çocukları kılıçtan geçirirken resmedilmiş.

Fransa, Türk-Ermeni ilişkilerini tahrip etmeye başlamadan önce, Ermenilerin Osmanlı İmparatorluğu’na olan bağlılığı, Fransızları şaşırtacak kadar iyi ve en üst düzeydedir. Napolyon Bonapart, 1799’da Cezzar Ahmet Paşa komutasındaki Osmanlı Ordusu karşısında Akka’da (Bugün İsrail topraklarında) yenilgiye uğramıştır. Yaşadığı bozgunun

hırsıyla Osmanlılardan intikam almayı planlamaktadır. Bu amaçla da, Katolik Ermeniler arasında isyan çıkartmak düşüncesindedir. İstanbul’daki Fransa Büyükelçisi Sebastiani’ye konuyu açtığında aldığı yanıt çok çarpıcıdır:

“Ermeniler hayatlarından o kadar memnundurlar ki, buna imkân yoktur.” Şimdi Fransa’nın Ermeni sevdasının

nereden kaynaklandığını irdeleyelim. Fransız sömürgecilik tarihinin utanç dolu sayfalarından kimileri de, Ermenilerin Osmanlı Devletine karşı kullanılması politikalarını içermektedir. Fransız gizli belgelerinde bu politikalar

açıkça yer almaktadır.

Anadolu’da, 1890-96 yıllarındaki Ermeni isyanları (en büyükleri Erzurum, Zeytun, Van) İngiliz, Fransız, Alman, Avusturyalı, Amerikan diplomatlar tarafından sadece

bağlı oldukları bakanlıklara değil ülkelerinde yayınlanan gazetelere de duyurulunca, Avrupa’da dayanışma komiteleri kuruldu. Bunlardan biri de Paris’te, 1896’da kurulan

“Ermeni Dayanışma Komitesi”dir. Bu komitenin üyeleri arasında George Clemenceau, Anatole France, Jean Jaurés ve Francis de Pressensé gibi dünyaca tanınmış isimler vardı. Komite, Pro-Arménien (Ermeni Taraftarı) adlı bir gazete de çıkardı.

Komitedeki kamuoyu oluşturma gücü yüksek isimlerin çalışmaları sayesinde, birkaç yıl içinde Fransa’da büyük bir Ermeni lobisi ortaya çıktı. Paris, Ermeni davasının önde gelen isimlerinin buluşma noktası oldu. Fransız basını ise Ermenilerle ilgili gelişmeleri Türk karşıtı bir anlayışla haberleştirmeye başladı. Fransa’nın önde gelen isimleri Ermenileri destekleme komiteleri kurarken, aynı tarihlerde Fransız devlet adamları bağımsız bir Ermenistan projesine sıcak bakmıyor, yalnızca Ermenileri Fransız çıkarları doğrultusunda kullanmayı planlıyorlardı. Fransa Büyükelçisi

M. P. Cambon, Dışişleri Bakanı Casimir Perier’e gönderdiği mektuplarda bağımsız bir Ermenistan’ın söz konusu dahi edilemeyeceğini bildiriyordu.

“Bağımsız bir Ermenistan mı? Kesinlikle bu düşünülemez. Ermenistan, Bulgaristan ve Yunanistan gibi tabii hudutlarla çevrili, birleşik bir halk kütlesiyle tarif ve sınırlanmış bir yer

değildir. Ermeniler Türkiye’nin her köşesine dağılmış bulunuyorlar. Asıl Ermenistan denilen yerlerde de İslâm halkla karışmış bulunuyorlar. Buna, Ermenistan’ın Türkiye, İran ve Rusya arasında parçalanmış olduğunu da ilave ediniz.

Beklenmeyen bir savaş sonucunda, eğer Avrupa, bir Ermenistan kurulmasını teklif etmiş olsa, yeni hükûmetin yerini tayin ve tespit hemen hemen imkânsızdır. Aynı zorluk, yarı bağımsız bir il kurulmasında da söz konusudur. Ermenistan

nerede başlayıp nerede bitiyor? O halde Ermeni sorunu için bir hal çaresi, bir sonuç mümkün değildir.”

Ermeni Dayanışma Komitesi’nde yer alan isimlere bakıldığında çoğunun siyasetçi ve devlet adamı olduğu görülecektir. Bu da Ermenileri kullanma anlayışının bir devlet politikası olarak belirlendiğinin göstergesidir. O döneme kadar resmi belgelerinde Ermeniler için “Pis Ermeni” ifadesini kullanan Fransa, neden böyle bir politikaya yöneldi sorusunun yanıtı ise ekonomik çıkarlarda gizlidir.

1890’lı yıllardan itibaren Avrupa’da tekstil endüstrisi büyük bir gelişme içine girmiş, ama bu sektörün hammaddesi olan pamuğa erişim konusunda sorunlar başlamıştır. Tekstil endüstrisinde İngiltere, Fransa ve Almanya arasında ise büyük rekabet vardı. İngiltere, sektörün hammaddesi olan pamuğun yetiştiği alanların çoğunu kontrolü altında tutuyordu. Hindistan ve Mısır, dönemin pamuk depoları olarak İngiltere’nin sömürgeleri arasındaydı. Fransa ise pamuğu İngiltere’den almak zorundaydı. Bu da, İngilizlerin yüksek satış fiyatları uygulayarak Fransa’nın rekabet gücünü kırmasına neden oluyordu.

Ama pamuk deposu olarak bilinen bir başka bölge daha vardı. Çukurova ile Suriye’yi kapsayan ve büyük bir Ermeni topluluğunun yaşadığı Kilikya adlı bu bölge Osmanlı topraklarındaydı. Kendi pamuğuna sahip olmak ve İngiltere ile rekabet etmek isteyen Fransa için bölgeye ulaşmanın yolu, buradaki Ermeni nüfusu kullanmaktan geçiyordu.

Tabi ki tek neden bu değildi. Fransızlar da diğer Avrupalı sömürgeci devletler gibi Osmanlı’nın yıkılmak üzere olduğunu görüyordu. Çatırdayan imparatorluğun geniş topraklarındaki, başta petrol olmak üzere birçok zenginliğinden pay almayı Fransızlar da istiyordu. Bunun için de gayrimüslim ve Türk olmayan topluluklara yöneldiler. En önemli topluluk ise Ermenilerdi. Fransa’nın, Çukurova pamuğuna ulaşmak için Ermenilerle ilişki kurduğunu kanıtlayan belgeler, Fransızların gerçek yüzünü sergilemektedir.

Fransız belgeleri arasında bulunan 21 Kasım 1914 tarihli gizli mektup, “Fransa’nın Mısır’daki elçisi Defrance’dan Fransa Dışişleri Bakanı Delacassé’ye” başlığını taşıyor ve Ermenilerin Fransızlara hizmet etmek istediklerini şu cümlelerle ortaya koyuyordu: “Ermeni liderlerden Bogos Nubar Paşa beni görmeye geldi. Adana ve Mersin’de nüfusun yüzde 40’nı Ermenilerin oluşturduğunu, İskenderiye bölgesinden yapılacak bir saldırıda, Ermenilerin İtilaf devletlerine yardımcı olabileceklerini söyledi….”

Bulgaristan’ın başkenti Sofya’daki Fransız Büyükelçisi’nin, Fransa Dışişleri Bakanı Delacassé’ye gönderdiği 3 Mart 1915 tarihli rapor da, Ermenilerin Fransa’ya hizmet etmeye can attıklarını ortaya koymaktadır. “Rus meslektaşımın isteği üzerine, Ermeni komitelerinin temsilcisi Vartanyan ile görüştüm. Kendisi, müttefiklerin Anadolu’ya çıkartma yapması durumunda Ermenilerin işbirliğini önermek için beni görmeye gelmiş… İngiliz ve Fransız hükümetleri Adana ya da İskenderun Körfezine çıkartma yapmaya karar verirlerse,

bölgenin kurtarılmasına Ermeni kardeşlerimin de katılmasına izin verilmesinden mutluluk duyarım dedi. Vartanyan’a göre, 20 000 Ermeni savaşmaya hazırdır. Kıbrıs’ta toplanarak, gerekli askeri eğitimi alabilirler. Silahları İngiltere ve Fransa temin etmelidir. Vartanyan, benzeri bir girişim de İngiliz Büyükelçisi nezdinde yaptı.”

Buraya kadar aktardığım belgelerin, 27 Mayıs 1915 tarihinde alınan “Tehcir”, yani Ermenilerin “Zorunlu Göç ve İskânı” ile ilgili kararın öncesinde olduğuna özellikle dikkatinizi çekmek isterim. Tehcir kararının hemen ardından Paris’teki Ermeni komitesi yöneticisi Arşag Çobanyan’ın, Fransız Dışişleri Bakanı Delacassé’ye gönderdiği 13 Haziran 1915 tarihli

mektup da, Ermenilerin Fransa’nın hizmetine girmek istediklerinin bir başka kanıtıdır. “Fransa’nın, Kilikya’da çıkarları vardır ve onları korumak ister. Bu çıkarlara saygı göstermeyecek kadar akılsız bir Ermeni olabilir mi? Kilikya’da barbar ve cahil Müslümanlara karşılık, entelektüel, tüccar ve sanayici unsurlardan oluşan 400 binden fazla Ermeni vardır.

Fransız ve Amerikan okullarına öncelikle Ermeniler giderler… Sayın Bakan, size bu çağrıyı yaparken, dikkatinizi Adana Ovası’nın zenginliklerine çekmek istediğimi sanmayın.”

Çukurova’daki pamuğa ulaşmak isteyen Fransa, bölgenin işgali için bir lejyon birliği kurmaktadır. Ermeniler de, Fransız üniforması altında bu lejyonda görev almak istemektedirler.

Mısır-İskenderiye’deki Ermenilerden, Fransız diplomatlarıyla ilişkileri yürüten Ermeni Milli Delegasyonu Başkanı Bogos Nubar Paşa’ya gönderilen18 Ekim 1917 tarihli gizli dosya, lejyon konusunu açıkça ortaya koymaktadır. “Doğu lejyonunun oluşturulmasının nedeni küçük bir Ermeni ordusu kurmak ve Kilikya topraklarında çarpışmaktır. Kafkasya’da oluşturulan gönüllü Ermeni alayları Büyük Ermenistan’ı kurmak için çarpışırken, hedefimiz Küçük ve Büyük Ermenistan’ın kurulmasıdır.”

Şimdi tekrar 27 Mayıs 1915, yani Tehcir kararı öncesine dönüp Fransızların Ermenilerle İzmir ve İstanbul’da isyan çıkarma,

önde gelen Osmanlı yöneticilerine suikast düzenleme planlarını anlatan gizli belgelere bakalım.

Rusya’nın Paris Büyükelçiliği’nden Fransa Dışişleri Bakanlığı’na gönderilen 27 Şubat 1915 tarihli gizli yazı, İstanbul’da çıkarılması planlanan isyanı anlatmaktadır.

“Gülbekyan adında, Londra’da oturan varlıklı bir Ermeni, Paris finans çevrelerinin de desteğinde Jön Türk Partisi’nin birkaç üyesini satın alabileceklerini ve İstanbul’da bir isyan

çıkarabileceklerini söylüyor….”

Fransa Dışişleri Bakanı Delcassé’ye, Fransız diplomat Berthelot tarafından gönderilen 8 Mart 1915 tarihli telgraf da, isyan planıyla ilgili gelişmeleri aktarmaktadır. “İstanbul ve İzmir’de isyan çıkarılması için yapılan propaganda yakında eyleme dönüştürülecektir.” Tehcir öncesi taraflar arasındaki işbirliğinin bir örneği de, Fransa vatandaşı bir Ermeni ile Fransız diplomatların Atina’da yaptıkları görüşmeyi özetleyen 18 Mayıs 1915 tarihli gizli belgedir. “İstanbul şimdilik Jön Türklerin elindedir. Bir isyan imkânsız görünmektedir. Enver

Paşa ile Talat Beye karşı bir suikast istenirse kolaylıkla gerçekleşebilir.”

Tehcir öncesi, Ermenilerin, Osmanlı ordusuna saldırarak, Rusların işini kolaylaştırmayı amaçlayan çabaları da Fransız gizli belgelerinde anlatılmaktadır. Ermenilerin, Fransızlardan silah istediklerini gösteren ve Rusya’nın Paris Büyükelçiliği’nden Fransa Dışişleri Bakanlığı’na gönderilmiş 23 Şubat 1915 tarihli gizli yazı şöyle:

“Zeytunlu (Şimdi Kahramanmaraş’a bağlı Süleymanlı ilçesi) Ermenilerin temsilcisi Kafkasya Rus Ordusu Karargahı’na giderek 15 Bin Ermeni’nin Türklerin ulaşım şebekesine

saldırmak için beklediğini, ancak yeterli cephanelerinin olmadığını söyledi… Ermeni temsilci Zeytun’un, Erzurum Ordusu ulaşım hattı üzerinde olması nedeniyle İskenderiye limanından kolaylıkla yeterli silah ve cephanenin kendilerine ulaşabileceğini bildirdi… Zeytun Ermenilerinin bu girişimi itilaf devletlerinin çıkarınadır. Fransız ve İngiliz hükümetleri bu silah ve cephaneyi İskenderiye limanından sokabilir.”

Fransızlar, Ermenilerin Anadolu’daki propaganda çalışmalarına destek vermektedir. Dışişleri Bakanlığı’ndan Mısır’daki Fransa Büyükelçiliği’ne gönderilen 9 Eylül 1915 tarihli gizli yazı, Fransız diplomatların yoğun çalışmalarının bir örneğidir. “Bu mektup eski Midilli valisi, Ermeni Katolik Eram tarafından size sunulacaktır. Kendisine Doğu’da propaganda yapma görevini verdim. Anadolu’da dağıtılmak üzere planlanan ilanın baskısını yapmak amacıyla İskenderiye’ye gidebilmesi ve çalışmalarında yardımcı olunması için gereğinin yapılmasını istiyoruz.”

Fransa, Tehcir öncesi sadece Ermenilerle değil Kürtlerle de gizli ilişkiler yürütmektedir. Fransız diplomat Jung’dan Fransa

Dışişleri Bakanlığı’na gönderilen 12 Aralık 1914 tarihli dosya, Fransız-Kürt-Ermeni işbirliğini açıklaması bakımında önemlidir.

“Kürt Şerif Paşa, Kürtlerin destek sağlayabileceğini, binlerce silahlı adamını itilaf devletlerinin emrine verebileceğini, Ermenilerle anlaştıklarını, Kürtlerin bu bölgeyi boşaltacaklarını, Ermenilerin de aynı şeyi Kürdistan için yapacağını söyledi… Kürt Şerif Paşa, Kürdistan’ın otonomisinin garanti edilmesi karşılığında Basra’ya Kürt süvarilerini getirmeyi de önerdi…”

Birinci Dünya Savaşı’nın başlangıcında Fransızlar bir yandan Ermenilere yönelik politikalarını hayata geçirirken diğer yandan da Osmanlı sonrasının hesaplarını yapmaktadır.

Fransız diplomat Jung’un Fransa Dışişleri Bakanlığı’na gönderdiği ‘çok gizli’ ibareli 21 Ocak 1915 tarihli rapor, söz konusu hesapları şöyle özetlemektedir:

“Savaşın ardından Osmanlı topraklarının paylaşımı için taleplerimiz şunlar olmalıdır

1) Halifelik Türklerden alınıp Peygamber sülalesinden birine verilmelidir

2) Arap devletinin bağımsızlığı ilan edilmeli, coğrafi ve etnik yapı nedeniyle tek devlet olmalıdır. Böylece Arap-Türk kopması ve çatışması yaşanmış olacaktır

3) Rusya’nın kontrolünde Ermenistan’ın bağımsızlığı sağlanmalıdır

4) Otonom bir Kürdistan kurulmalıdır

5) Yemen ve Kuveyt’in başına İmam Mahmut geçmelidir

6) Anadolu’ya özel bir statü tanınmalıdır”

Fransa’nın Ermeni politikasına tarihin biraz daha derinliklerinden bakılmasını sağlayacak bir örnekle bitirelim. 18 Ocak 2001’de, Fransız Ulusal Meclisi’nde, kabul edilen Soykırım yasası lehinde konuşma yapan milletvekillerinden biri de, Demokrasi İçin Birlik-UDF Milletvekili, İssy Les Moulinaux Belediye Başkanı André Santini idi. Santini’nin konuşmasına, “Haçlı seferlerinden bu yana bizimle olan Ermenilere sevgilerimi iletiyorum” şeklindeki sözlerle başlaması önemli bir itiraf olarak tarihe geçmiştir.

Fransa’nın Dışişleri Bakanlığı, Sömürgecilik Bakanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığı arşivleri Fransız-Ermeni işbirliğini kanıtlayan gizli belgelerle doludur. Sömürgeci geçmişlerindeki insanlık suçu sayılabilecek olayları gizleme telaşına düşen Fransa’nın, ifade özgürlüğünü tümden yok eden yasalar çıkarma çabaları, Ermenileri, sömürgeci çıkarları için kullanırken yaptığı hataları ve işlediği suçları saklama amaçlıdır. Dikkatleri Türkiye’ye yönelterek, Ermeni politikalarındaki yanlışlarının konuşulmamasını hedefleyen Fransa, başarılı olmuştur.

Türkiye, yukarda sıraladığımız belgeleri ve daha nicelerini, Fransa başta olmak üzere Batı kamuoyuna anlatabilseydi, her yeni yasanın peşinde koşmak zorunda kalmaz, zor durumlara düşmezdik. Temel sorunumuz, haklılığımızı dünyaya anlatabilecek politikaların oluşturulmasında yavaş davranılmasıdır. Türkiye’nin hakkını, hukukunu savunacak uzmanları yok saymayı sürdürdükçe, ülkemiz soykırım

iftiraları karşısında zor durumda kalmaya devam edecektir.

Kaynaklar

Assemblée Natonale, Session ordinaire de

2000-2001- 51 éme jour de séance, 120éme séance,

1ére séance du Jeudi 18 Janvier 2001, Art. Unique 25,

Explications de Vote 27, Reconnaissance du Génocide

Arménien 2, Aktaran: Gürbüz Evren.

Le Temps, 10 Şubat 1920, aktaran Yahya Akyüz, Türk Kurtuluş Savaşı ve Fransız Kamuoyu.

Avedis K. Sanjian, The Armenian Communities

in Syria Under Ottoman Dominion, Cambridge, Massachusetts, 1965, Aktaran: Kamuran Gürün, Ermeni

Dosyası.

Esat Uras, Tarihte Ermeniler ve Ermeni Meselesi, Belge yayınları, İstanbul, 1987.

Joseph Pomiankowski, Osmanlı İmparatorluğu’nun Çöküşü, Kayıhan yayınları, 1990 İstanbul, çeviren Kemal Turan.

Bige Yavuz, Türk Fransız İlişkileri Fransız Arşiv Belgeleri Açısından 1919-1922, Türk Tarih Kurumu

Basımevi, 1994 Ankara

W. L. Langer, “The diplomacy of….” aktaran

Stefanos Yerasimos, Az Gelişmişlik Sürecinde Türkiye,

Kitap 2, çev. Babür Kuzu, Belge yayınları İst. 1987.

Louise Nalbandian, The Armenian Revolutionary Mouvement, The Developement of Armenian

Political Parties through the Nineteenth Century, University of California Press, Berkeley and Los Angeles

1963.

Aram Turabian, Les Volontaires Arméniens

sous les Drapeaux Francais, Marseille 1917.

Guerre 1914-1918, Turquie, tome 887, ff.

137-141v, Arthur Beylerian, Les Grandes Puissances

L’Empire Ottoman Et Arméniens, Dans Les Archives

Françaises 1914-1918, Publication De La Sorbonne,

Université Paris I, 1983 Paris, aktaran Gürbüz Evren.

Justin Mc Carthy, Ölüm ve Sürgün, İnkılap

1998 İstanbul, Çeviren: Bilge Umar.

İngiliz Gizli Belgelerinde Türkiye, Erol Ulubelen.

Laurence Evans, Türkiye’nin Paylaşılması

(1914-1924), Milliyet yayınları, 1972, Çeviren: Tevfik

Alanay

Revue des Etudes Armeniennes, Cilt: I, Bölüm: 3, Sayfa: 366 (1921), aktaran Esat Uras, Tarihte

Ermeniler ve Ermeni Meselesi, Belge Yayınları, İstanbul 1987.

Paul De Veau, La Passion De la Cilicie, Paris,

Librairie Orientaliste Paul Geuthner, 1937.

İhsan Sakarya, Belgelerle Ermeni Sorunu, Genelkurmay Basımevi, Ankara 1984.

Arnold J. Toynbee, The Western Question in

Greece and Turkey, New York 1970.

Raimondo Luraghi, Sömürgecilik Tarihi, çeviren Aydın Emeç, Sosyalist yayınları, 1994 İstanbul.

Bağdat Demiryolu

Edward Mead Earle, Bağdat Demiryolu Savaşı,

Milliyet yayınları 1972, Çeviren: Kasım Yargıcı.

Livre Bleu du Gouvernement Britannique

Concernant le Traitement des Arméniens dans l’Empire Ottoman 1915-1916, Document Présentés au Viconte Bryce, Paris 1987.

Livre Jaune Documents Diplomatique, Affaires

Arméniennes 1893-1897, Paris.

Moser Pierre, Arméniens, ou est la réalité? Saint Aquilin de Pacy 1980.

Polonsky, Documents Diplomatiques Secrets

Russes, 1914-1917, D’Aprés Les Archives du Ministére

des Affaires Etrangéres a Pétrograd, Paris 1928.

Grandville Edgar, Le Tsarisme en Asie Mineur,

Les Origines du Probléme Arménien, La Revue Politique İnternationale, Paris 1917.

Süleyman Hatipoğlu, Fransa’nın Çukurova’yı

İşgali ve Pozantı Kongresi, Kültür Bakanlığı Yayınları

1989 Ankara.

Krıkor Beledıan, Les Arméniens, Editions Brepols, 1994 Bélgique.

Ludovic De Contenson, Les Reformes En

Turquie d’Asie, Librairie Plon, 1913 Paris.

Arıstakés De Lastıvert, Récit Des Malheurs

De La Nation Arménienne, Editions De Byzantion,

Bruxelles 1973.

Louise Nalbandian, Amenian Revolutionary

Movement, University of California Press, 1963.

Raymond H. Kévorkian, Paul B. Paboudjian,

Les Arméniens a l’Empire Ottoman a la veille du Génocide, 1992 Paris. Aktaran: Gürbüz Evren.

7660-3-Gizli_Belgelerde_Fransanin_Ermeni_Politikasi-Gurbuz_Evren-7s.pdf

07 Kasım 2019
Türkiye ve Fransa savaşırsa

Türkiye. Fransa. Peki bu ülkeleri bir senaryo olarak çarpıştırsaydık neler yaşanabilirdi?

05 Kasım 2019
İtalya ve Fransa’nın Sözde Ermeni Soykırımını Tanımasının Ardından ABD de Tanırsa Ne Olur?
Avrupa Birliği’nin iki önemli ülkesi olan İtalya ve Fransa’nın 11 Nisan’da sözde Ermeni soykırımını tanıması, 24 Nisan’da ABD’de sözde Ermeni soykırımı yapıldığına ilişkin bir kitabın yayınlanacağının açıklanması ve bu kapsamda Kongre’ye sunulan tasarılar, bir tesadüf olamaz. Türkiye bu planı bozmazsa, 24 Nisan 2019 tarihinde bir sürpriz ile karşılaşabilir. Nitekim bu duruma Öztürk Yılmaz da dikkati çekmiştir. (https://www.turkiyesiyaseti.com/ozturk-yilmaz-dan-uyarilar-bu-defa-is-ciddi/) Sözde soykırım İtalyan Parlamentosu’nda 11 Nisan 2019, Fransa’da   11 Nisan 2019 tarihli 2019-291 sayılı Karar ile tanınmıştır. )

İtalya’da Meclise sunulan önergede, “1973’te Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Alt Komitesi, 1915-1917 yılları arasında Osmanlı İmparatorluğu’nda 1,5 milyondan fazla Ermeni’nin yok edilmesinin 20’nci yüzyılın ilk soykırımı olarak değerlendirilmesi gerektiğini kabul etmiştir” denilmiş, Avrupa Parlamentosu’nun 1987 yılında almış olduğu karara atıf yapılarak “1915-1917 yıllarındaki trajik olayları soykırım olarak tanıdığı,” 2015 yılında da üye ülkelere soykırımın tanınması çağrısı yaptığı hatırlatılmıştır. Önerge metninde, hükümete uluslararası tepkiler sağlaması çağrısı da yapılmıştır. , https://www.ermenihaber.am/tr/news/2019/04/09/İtalya-Parlamento-Ermeni-Soykırımı/152314) 630 sandalyeli Temsilciler Meclisi’ndeki oylamada 425 milletvekilinden 382’si önergeye destek vermiş, ret oyu çıkmazken sadece merkez-sağdaki eski Başbakan Silvio Berlusconi‘nin Haydi İtalya Partisi’nden 43 milletvekili çekimser kalmıştır. Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, İtalya Parlamentosu’nun hükümetten 1915 olaylarını sözde Ermeni soykırımı olarak tanımasını isteyen kararını “yok hükmünde” olduğunu açıklamıştır ama bizim “yok” dememizle alınan kararlar maalesef yok olmamaktadır. Keşke öyle bir gücümüz olsa da yok oluverseler.

Fransa’da ise Ermeni Soykırımı Anlaşması’na ilişkin 10 Nisan 2019 tarihli Karar, 11 Nisan 2019 tarihinde kabul edilmiştir. Fransa, 29 Ocak 2001 tarihinde sözde Ermeni soykırımını yasa ile tanıyan (yasa metni aşağıdadır) dört ülkeden biridir. 2001 yılından   bu yana Fransa sözde Ermeni soykırımını her 24 Nisan’da anmaktadır. Ama her anma sonrasında kimse Fransa’ya Birinci Dünya Savaşı’nda Güney Doğu Anadolu’da geçekleştirdiği katliamı sormamaktadır.

Türkiye’nin tüm itirazlarına rağmen Fransız Parlamentosu soykırım iddialarını inkar etmeyi suç sayan bir yasa teklifini de 22 Aralık 2011 tarihinde kabul etmiştir. Oylamaya 577 milletvekilinin sadece onda biri katılmış, teklif oy çokluğuyla kabul edilmiştir. Teklifi kaleme alan iktidar partisi Halk Hareketi Birliği (UMP) milletvekili Valerie Boyer, “Burada amacımız ilişkileri bozmak değil, Fransa vatandaşlarının korunması. Sizi bu tasarıyı destek vermeye çağırıyorum, sevgili meslektaşlarım. Bazı ülkeler 1915 olaylarını inkar ederek suç işlediler. Cezasız kaldılar. 1914 yılındaki Ermenilerin üçte ikisi ya tehcir edildi ya da katledildi. Sizden destek bekliyorum” demiş, “Resmi olarak tanınan soykırım suçlarının inkarına 1 yıl hapis ve 45 bin Euro para cezası’’ öngören tasarısının kabul edilmesinin yolunu açmıştır. Yasada inkarın ifade özgürlüğü kapsamında değil, insanlığa karşı bir suç olarak algılamasını istediğini şöyle dile getirmiştir: “Bunun iki avantajı vardır. Birincisi ifade özgürlüğüne ilişkin Anayasa mahkemesinin oluşturduğu görüşün yasal çıkmazdan kurtulmasıdır, ikincisi ise bütün soykırımlara dair hafızanın korunmasıdır.”

Fransa’nın İngilizce yayın yapan kanalı France 24, 6 Şubat 2019 akşam haberlerinde Macron’un sözde Ermeni soykırım konusundaki açıklamasına Türkiye’nin cevap verdiğini Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın fotoğrafını ekrana yansıtarak haberleştirmiştir. Alt yazıda da hiçbir mahkeme kararı olmamasına rağmen “Ermeni soykırımı” ifadesini kullanmıştır: “France: Turkey condemns Macron’s plan for national day marking ARMENIAN GENOCIDE.” Tarafımdan kayıt altına alınan France 24’ün haberi aşağıdadır.

İtalya ve Fransa’da bu gelişmeler olurken 12 Nisan 2019 tarihinde Antalya’da yapılan NATO Parlamenter Asamblesi 99’ncu Rose-Roth Semineri ve Akdeniz Ortadoğu Özel Grubu Ortak Toplantısı’nda Fransız parlamenter Sonia Krimi, sözde Ermeni soykırımından söz edince, TBMM Başkanı Mustafa Şentop ve Dışişleri Bakanı Mevlut Çavuşoğlu’nun açıklamalarına tepki göstermiş, “Tarih, kazananlar tarafından yazılmaz mı? Birçok ülke için PKK terörist değildir ama sizin için böyledir. Bunu dikkate almamız gerekiyor. Tarihi kendiniz istediğiniz gibi yazamazsınız. 24 Nisan’da Ermeni soykırımını anma gününde görüşmek üzere“ diyerek salonu terk etmiştir.

Dışişleri Bakanı   Mevlut Çavuşoğlu, “Fransa önce kendi karanlık tarihine baksın” cevabını verince Krimi ve salondaki diğer Fransız parlamenter toplantıyı terk etmiştir. Facebook’tan canlı yayın yaparak görüşlerini açıklayan   Krimi, salonu terk ettiği anların üzerine müzik yerleştirilerek hazırlanan videolarla ilgili olarak “Neden Türkler bu gibi videolar yapıyor? Türklerin, Arap dünyasındaki projeleri neler? Bu çılgınca videolar neden?” açıklamasında bulunmuştur. )

Krimi’nin sözlerine tepki gösteren Çavuşoğlu, “…Macron’un aldığı karar Fransa Anayasa Mahkemesi aldığı kararlarla çelişmiyor mu? Çelişiyor. Fransa’nın aldığı karar Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’yle çelişiyor mu? çelişiyor…Soykırım ve tarih konusunda Türkiye’ye ders verebilecek en son ülke Fransa’dır. Çünkü Ruanda, Cezayir’de olanları unutmadık. Fransa önce kendi karanlık tarihine baksın, Türkiye’ye ders vermeye kalkmasın” demiştir.

Krimi ve Soyer’den önce iki Fransız vatandaşı Avrupa Parlamentosu’nun 20 Temmuz 1987 tarih ve   C-190 esas No.lu “Türkiye Ermeni soykırımını tanımadığı müddetçe AB’ye üye olamaz” kararından cesaret alarak Ermeni diasporasının Fransa’daki sözcüsü ve avukatı olan Suzanne ve Gregoire Krikorian, 1999 yılında Helsinki Zirvesi’nde Türkiye’nin AB üyeliğine aday ülke olması üzerine Avrupa Parlamentosu’na, Avrupa Birliği Konseyi’ne ve Komisyon’a karşı Birliğin akit dışı sorumluluğu ve davanın esassızlık (gerekçesizlik) konumu ile ilgili olarak maddi ve manevi tazminat davası açmışlardır. Gerekçe ise Parlamento’nun 20 Temmuz 1987 tarihli kararıdır.

Davanın içeriğini oluşturan Birliğin Akit (Anlaşma) dışı sorumluluğundan kastedilen uluslararası insan hakları ve 1915 olaylarında yaşanan trajik tarihi olaylardır. Krikorian kardeşler, Ermenilere soykırım uygulandığını iddia etmişler, fakat davayı kaybetmişlerdir. Çünkü, iddialarını ispatlayamamışlardır. Ermeni diasporası için bir ön soykırım davası olarak değerlendirilen dava, Avrupa Birliği Adalet Divanı tarafından 17 Aralık 2003 tarihinde Esas No: T-346/03 kararı ile reddedilmiş ve kendileri 30 bin Euro’luk mahkeme masraflarını ödemeye mahkum edilmişlerdir. AAD’nın reddettiği T-346/03 esas sayılı davanın 25 No.lu gerekçesi şöyledir:

“Davacıların gerçekten ve somut zarar görmüş olduklarını gösteren deliller konusuna gelince; davacılar, dava dilekçesinde genel ifadelerle Ermeni birliğinin uğradığı manevi zararın talebi ile sınırlı kalmış olup, ne bu konuda, ne de şahsen kendilerinin uğradığı zararın kapsamı hakkında delil gösterememişler, kendilerinin somut olarak zarar görüp görmedikleri hakkında mahkemenin hüküm verebilmesi için yeterli bilgi verememişlerdir.” (AAD’nın 2 Temmuz 2003 tarihli T-99/98, Hameico Stutgart /Konsey ve Komisyon emsal davası kararı ve Komisyon’un No.68 ve 69, Slg.2003, II-0000 Kararı)

Kararın iptali için   kardeşler temyize gitmişlerdir. Divan’ın Dördüncü Dairesi’nde görülen temyiz davası 17 Nisan 2004 tarihinde, C-18/04 P Esas No.lu nihai karar ile reddedilmiştir. Yahudi soykırımının (Holocaust) Almanlar tarafından yapıldığı Nürnberg Mahkemesi tarafından hukuken karara bağlandığı için, bunu inkar etmek Almanya’da suçtur. Hukuken kesinleşmemiş bir konu hakkında siyasetin ceza kesmesi mümkün değildir. İspata dayandırılmadan çıkarılan bu yasanın Avrupa Adalet Divanı karşısında hiçbir hukuki dayanağı bulunmamaktadır.

Fransa, Türkiye ile ilişkileri koparmamak için sömürgeci bir zihniyetle zaman zaman tanınmış   Türk vatandaşlarına nişan vererek kamuoyu oluşturmakta, Fransa’ya yönelik tepkileri azaltma politikası izlemektedir. Nişanla ödüllendirilen Türk vatandaşlarının sonuncusu Pegasus Hava Yolları Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sabancı’dır. Napolyon döneminden bu yana verilmekte olan nişan, Fransa’da ciddi bir seçkinler ağına dahil olmanın yanı sıra, pek çok kazanım sunmaktadır. Bu sebeple nişanı alanlar bunu iadeye pek yanaşmazlar.

Ali Sabancı’nın 15 Şubat 2018 tarihindeki nişan töreninde konuşan Fransız Büyükelçi Charles Fries, “Bu akşam Fransa Cumhuriyeti, Napoleon Bonaparte tarafından ihdas edilen ve Fransa’nın en eski ve saygın nişanı olan Legion d’Honneur nişanı ile size taltif ederek, liyakatlarınızı onurlandırmak istemiştir. Sayın Ali Sabancı, Cumhurbaşkanı adına, sizi Legion d’Honneur şövalyelik nişanıyla taltif ediyoruz” demiştir. Fakat Cumhurbaşkanı Macron, 15 gün önce 31 Ocak 2018’de Ermeni diasporasının çatı kuruluşu olan Ermeni Örgütleri Koordinasyon Konseyi’nin (Conseil de Coordination des organisations Arméniennes de France: CCAF) yıllık yemeğine katılarak Türkiye’yi sözde Ermeni soykırımı konusunda eleştirmiştir.

Macron etkinlikte yaptığı konuşmada, Fransa’da Ermeni soykırımını anma günü ilan edileceğini, Cumhurbaşkanı seçilmeden önce bu konuda   söz verdiğini açıklamıştır: “Ermeni soykırımının tanınması ve adalet için mücadele hepimizin mücadelesidir. Bu mücadeleyi, soykırımı anma gününü destekleyerek yürütüyoruz.” Yemekte Ermeni kökenli HDP İstanbul milletvekili Garo Paylan’a özel ilgi göstermiş, Paris Büyükşehir Belediyesi tarafından Paylan’a Vermeil Madalyası (la médaille Grand Vermeil) verilmiştir. Garo Paylan Artsakhpress.am’ de yer alan demecinde Afrin operasyonuna karşı olduğunu açıklamıştı: “Supporters of war are also accomplices to war. Say “no” to Afrin war, do not be part of that crime,” the MP urged, addressing the public.”

Fransızların ünlü karikatüristi Jacques Tardi, 4 Ocak 2013 tarihinde Legion d’Honneur reddetmiş, nişan için “o şey” ifadesini kullanmış, “Kimseden bir şey istemedim. Ben özgür kalmak istiyorum, hiçbir iktidarla anılmak istemiyorum. Bunu bana verenler benim eserlerimden hiçbir şey anlamamışlar demek” demiştir. Ünlü karikatürist, kendisine ödül verildiğini medya aracılığı ile büyük bir şaşkınlıkla öğrendiğini açıklamıştır. Bir yıl önce de iş yaşamında kanser araştırmalarıyla ünlü bilim kadını Annie Thebaud-Mony ödülü reddetmişti. Ehess / Paris ve Inserm araştırma merkezi profesörlerinden sosyolog Annie Thébaud-Mony, 7 Ağustos 2012 tarihinde kendisine verilen Légion d’Honneur nişanını kabul etmemiştir. Reddetme gerekçesi şöyledir: “Çalışma koşullarındaki kötüleşmeyi, iş kazası ve meslek hastalıklarının yarattığı dramları, asbest, tarım ilaçları, nükleer ve kimyasal atıkların doğal çevremizi nasıl tahrip ettiğini görünür kılmaya çalıştığımız zaman, kamusal otoriteler tarafından ciddiye alınmak istiyoruz.” NP-2012-08-07-840060)

Türkiye’de Legion d’Honneur nişanı alan Türk vatandaşlarından bazıları şunlardır: Ali Sabancı, Leyla Alaton, Zülfü Livaneli, Yaşar Kemal, Tarık Zafer Tunaya, Sakıp Sabancı, İnan Kıraç, Yaşar Kemal, Sani Şener, Kamran İnan, Erdoğan Teziç, Hikmet Çetin, Ayşe Gülsün Bilgehan, Lucien Arkas, Gökşin Sipahioğlu, Nebahat Akkoç, Mehmet Erbak, Tunay İnce, Nurdan Bernard Türkmen, Gertrude Durusoy, Nejat Hakkı Sur, Türkan Dündar, Tulu Gürakan. Bunlardan Fransa’da   Ermeni iddialarının inkarını suç sayan yasa tasarısının kabul edilmesinin ardından değerli dostum rahmetli eski Devlet Bakanı Kamran İnan ve eski YÖK Başkanı Prof. Dr. Erdoğan Teziç dışında nişanı iade eden olmamıştır. Oysa Fransa’da dünyaca ünlü besteciler Hector Berlioz ve Maurice Ravel, filozoflar Albert Camus, Jean Paul Sartre, Simon de Beauvoir, şair Louis Aragon, şarkıcılar Georges Brassens ve Leo Ferre ödülü reddeden ünlüler arasındadır.

Şimdi tam sırasıdır. Ödül alan Türkler bir bildiri yayınlayarak, “Ermeni soykırımının tanınması ve adalet için mücadele hepimizin mücadelesidir. Bu mücadeleyi, soykırımı anma gününü destekleyerek yürütüyoruz”   diyen Macron’a iade etmelidirler.

Fransız muhafazakar eğilimli Le Figaro gazetesinde “Fransa Dostları Türklerin Düş Kırıklığı” başlıklı bir makale yayınlanmıştır. Yazıyı yazan Fransız kadın gazeteci Marie Michele Martinet, Zeynep Göğüş’ün Tempo’da yayınlanan “17 Aralık’ta Fransa Türkiye’yi engellerse, Yaşar Kemal Fransızların en yüksek devlet nişanı olan Legion d’Honneur’ü geri versin” sözlerine yer vermiştir ama Yaşar Kemal nişanı   geri vermemiştir. Yaşar Kemal 18 Aralık 2011 tarihinde Legion d’Honneur   nişanı almıştı.

Fransa’dan ödül alanlar nişanları iade etmezken, Güney Afrika’nın eski Devlet Başkanı Nelson Mandela 1992 yılında kendisine verilecek olan Atatürk Uluslararası Barış Ödülü’nü reddetmiştir. Fakat    93 yaşındaki Mandela ABD’nin Houston Üniversitesi bünyesinde faaliyet gösteren Gülen Enstitüsü’nün 2010 Barış Ödülünü 24 Ocak 2011’de almıştır. )

Fransa ve İtalya’daki sözde Ermeni soykırımının tanınması girişimlerinin ardından ABD Kongresi’ne sunulan tasarıyı Temsilciler Meclisi’nden yaklaşık 70 ortak sunucu, (8 Nisan 2019) Senato’da ise 10 senatör imzalamıştır. Bu konuda ABD’deki gelişmelere ilişkin resmi belde ve bilgiler “orijinal belge” olarak (ingilizce) aşağıda verilmiştir.

“WASHINGTON, DC –

On the eve of the Capitol Hill Armenian Genocide Observance, Congressmen Adam Schiff (D-CA) and Gus Bilirakis (R-FL) were joined by over 70 of their U.S. House colleagues in introducing a new Armenian Genocide Resolution aimed at establishing, as a matter of U.S. policy, 1) the rejection of Armenian Genocide denial, 2) ongoing official U.S. government recognition and remembrance of this crime, and 3) the importance of education about the Armenian Genocide in preventing modern day atrocities, reported the Armenian National Committee of America (ANCA).“All who oppose genocide welcome today’s launch of legislation locking-in U.S. recognition of the Armenian Genocide and – once and for all – locking-out Turkish denials of this crime,” said ANCA Executive Director Aram Hamparian. “This bipartisan measure – spearheaded by Representatives Adam Schiff and Gus Bilirakis – also permanently locks down – as official U.S. policy – that future generations should be educated about the facts of this crime, America’s noble relief efforts for its victims, and – most urgently – the relevance of the Armenian Genocide to modern-day crimes against humanity.”

Rep. Schiff highlighted the genocide prevention role of the legislation. “Over 100 years ago, the Ottoman Empire undertook a brutal campaign of murder, rape, and displacement against the Armenian people that took the lives of 1.5 million men, women, and children in the first genocide of the 20th century,” said Rep. Schiff. “Genocide is not a relic of the past, but an ever present threat. Its denial is not only a continuing injury to the survivors, but makes its repetition against another people more likely. It is therefore all the more pressing that the Congress recognize the historical fact of the Armenian Genocide and make clear that we will never be an accomplice to denial.”

Republican lead sponsor Gus Bilirakis (R-FL), explained, “Genocide must not be denied. It must be acknowledged for what it is—a scourge on humanity. Official recognition of the Armenian Genocide would represent a courageous new chapter in American foreign policy. With the bold leadership of the current Administration, it is time for the United States to take a stand against Turkish genocide denial.”

Joining Representatives Schiff and Bilirakis as original cosponsors of the measure are Energy And Commerce Committee Chair Frank Pallone (D-NJ), Appropriations Committee Chair Nita Lowey (D-NY), Judiciary Committee Chair Jerrold Nadler (D-NY), Ethics Committee Chair Ted Deutch (D-FL), Natural Resources Committee Chair Raul Grijalva (D-AZ), Transportation and Infrastructure Committee Chair Peter DeFazio (D-OR), Veterans Affairs Committee Chair Mark Takano (D-CA), Ways and Means Committee Chair Richard Neal (D-MA), Administration Committee Chair Zoe Lofgren (D-CA), House Select Committee on Intelligence Ranking Republican Devin Nunes (R-CA), Tom Lantos Human Rights Commission Co-Chairs Jim McGovern (D-MA) and Chris Smith (R-NJ), and Representatives Don Beyer (D-VA), Salud Carbajal (D-CA), Tony Cardenas (D-CA), Judy Chu (D-CA), David Cicilline (D-RI), Gil Cisneros (D-CA), Katherine Clark (D-MA), Lou Correa (D-CA), Jim Costa (D-CA), Joe Courtney (D-CT), TJ Cox (D-CA), Dan Crenshaw (R-TX), Diana DeGette (D-CO), Rosa DeLauro (D-CT), Anna Eshoo (D-CA), Adriano Espaillat (D-NY), Tulsi Gabbard (D-HI), Ruben Gallego (D-AZ), John Garamendi (D-CA), Jimmy Gomez (D-CA), Josh Gottheimer (D-NJ), Josh Harder (D-CA), Kevin Hern (R-OK), Ro Khanna (D-CA), Peter King (R-NY), Steve King (R-IA), Raja Krishnamoorthi (D-IL), James Langevin (D-RI), Brenda Lawrence (D-MI), Barbara Lee (D-CA), Debbie Lesko (R-AZ), Andy Levin (D-MI), Ted Lieu (D-CA), Daniel Lipinski (D-IL), Alan Lowenthal (D-CA), Carolyn Maloney (D-NY), Sean Patrick Maloney (D-NY), Betty McCollum (D-MN), Grace Meng (D-NY), Joseph Morelle (D-NY), Seth Moulton (D-MA), Grace Napolitano (D-CA), Chris Pappas (D-NH), Edwin Perlmutter (D-CO), Chellie Pingree (D-ME), Jamie Raskin (D-MD), Kathleen Rice (D-NY), Lucille Roybal-Allard (D-cA), Linda Sanchez (D-CA), John Sarbanes (D-MD), Janice Schakowsky (D-IL), Brad Schneider (D-IL), Brad Sherman (D-CA), Albio Sires (D-NJ), Ross Spano (R-FL), Jackie Speier (D-CA), Tom Suozzi (D-NY), Dina Titus (D-NV), Paul Tonko (D-NY), Lori Trahan (D-MA), Juan Vargas (D-CA), and Debbie Wasserman Schultz (D-FL).

More original cosponsors may be added before the end of the day and will be updated on the ANCA website.

In a “Dear Colleague” letter sent to U.S. Representatives by Congressmen Schiff and Bilirakis in early April, Congressmen Schiff and Bilirakis took on Ankara’s anticipated opposition to an honest U.S. remembrance of the Armenian Genocide head on, writing: “Let us be direct. Genocide recognition is opposed by a single entity: The government of Turkey. For decades, Turkey has deployed threats and an intense campaign of lobbying to intimidate the Congress from recognizing the genocide carried out by the Ottoman Empire.” They went on to argue that: “Turkey’s denial of the Armenian Genocide is also a source of continued regional tension, undermining the foundations of a durable peace that would be in the best interests of the United States and our national security. Official recognition of the Armenian Genocide can help open a new chapter in United States foreign policy. It is time for the United States to take a stand for the truth, and against genocide denial.”

The Armenian Genocide Resolution notes that the U.S. has, as early as 1951, officially recognized the Armenian Genocide through a filing with the International Court of Justice, followed by House legislation adopted in 1975, and 1984 and President Ronald Reagan’s Proclamation in 1984.

The resolution resolves that it is the policy of the United States to:

1) Commemorate the Armenian Genocide through official recognition and remembrance;
2) Reject efforts to enlist, engage, or otherwise associate the U.S. Government with denial of the Armenian Genocide or any other genocide; and
3) Encourage education and public understanding of the facts of the Armenian Genocide, including the U.S. role in the humanitarian relief effort, and the relevance of the Armenian Genocide to modern-day crimes against humanity.

The full Text of the Resolution is provided below.

116TH CONGRESS
1ST SESSION
H.RES. ___

Affirming the United States record on the Armenian Genocide.
IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES

Mr. SCHIFF submitted the following resolution; which was referred to the
Committee on__________

RESOLUTION

Affirming the United States record on the Armenian Genocide.

Whereas the United States has a proud history of recognizing and condemning the Armenian Genocide, the killing of 1.5 million Armenians by the Ottoman Empire from 1915 to 1923, and providing relief to the survivors of the campaign of genocide against Armenians, Greeks, Assyrians, Chaldeans, Syriacs, Arameans, Maronites, and other Christians;

Whereas the Honorable Henry Morgenthau, United States Ambassador to the Ottoman Empire from 1913 to 1916, organized and led protests by officials of many countries against what he described as the empire’s ‘‘campaign of race extermination’’, and was instructed on July 16, 1915, by United States Secretary of State Robert Lansing that the ‘‘Department approves your procedure . . . to stop Armenian persecution’’;

Whereas President Woodrow Wilson encouraged the formation of the Near East Relief, chartered by an Act of Congress, which raised $116,000,000 (over $2,500,000,000 in 2019 dollars) between 1915 and 1930, and the Senate adopted resolutions condemning these massacres;

Whereas Raphael Lemkin, who coined the term ‘‘genocide’’ in 1944, and who was the earliest proponent of the United Nations Convention on the Prevention and Punishment of Genocide, invoked the Armenian case as a definitive example of genocide in the 20th century;

Whereas as displayed in the United States Holocaust Memorial Museum, Adolf Hitler, on ordering his military commanders to attack Poland without provocation in 1939, dismissed objections by saying ‘‘[w]ho, after all, speaks today of the annihilation of the Armenians?’’, setting the stage for the Holocaust;

Whereas the United States has officially recognized the Armenian Genocide, through the United States Government’s May 28, 1951, written statement to the International Court of Justice regarding the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, through President Ronald Reagan’s Proclamation No. 4838 on April 22, 1981, and by House Joint Resolution 148, adopted on April 8, 1975, and House Joint Resolution 247, adopted on September 10, 1984; and

Whereas the Elie Wiesel Genocide and Atrocities Prevention Act of 2018 (Public Law 115–441) establishes that atrocities prevention represents a United States national interest, and affirms that it is the policy of the United States to pursue a United States Government-wide strategy to identify, prevent, and respond to the risk of atrocities by ‘‘strengthening diplomatic response and the effective use of foreign assistance to support appropriate transitional justice measures, including criminal accountability, for past atrocities’’: Now, therefore, be it

Resolved, That it is the sense of the House of Representatives that it is the policy of the United States to—

(1) commemorate the Armenian Genocide through official recognition and remembrance;

(2) reject efforts to enlist, engage, or otherwise associate the United States Government with denial of the Armenian Genocide or any other genocide; and

(3) encourage education and public understanding of the facts of the Armenian Genocide, including the United States role in the humanitarian relief effort, and the relevance of the Armenian Genocide to modern-day crimes against humanity.

Menendez, Cruz Introduce Bipartisan Senate Resolution Affirming U.S. Recognition of Armenian Genocide

Tuesday, April 9, 2019

WASHINGTON – Senators Bob Menendez (D-N.J.), Ranking Member of the Senate Foreign Relations Committee, and Ted Cruz (R-Texas) today introduced a Senate resolution to ensure the foreign policy of the United States reflects appropriate understanding and sensitivity concerning the Armenian Genocide. Carried out by the Ottoman Empire from 1915 to 1923, the Armenian Genocide resulted in the forced deportation of nearly 2 million Armenians, of whom 1.5 million were killed.

“As we near the anniversary of Armenian Remembrance Day, one of the darkest events in human history, I am proud to lead this effort to formally recognize the Armenian Genocide on behalf of the U.S. Congress. The Armenian genocide is a historical fact and not up for debate,” said Senator Menendez. “Only by accurately recognizing this genocide of the past can we ever hope to move forward in a legitimate and effective manner to meet the challenge of preventing mass atrocities and genocide in the future. With this resolution, we honor the millions of victims of this genocide, remember how they died and pledge that history accurately remember their deaths.”

“We must never be silent in response to atrocities. Over one hundred years ago, the world was silent as the Armenian people suffered a horrific genocide, and today many are still unaware of it,” said Senator Cruz. “I am proud to join Sen. Menendez and my colleagues today in introducing this resolution. May the terrors of those events awaken in us the courage to always stand for freedom against evil.”

Joining Menendez and Cruz in introducing the Resolution were Senators Chris Van Hollen (D-Md.), Debbie Stabenow (D-Mich.), Ed Markey (D-Mass.), Elizabeth Warren (D-Mass.), Gary Peters (D-Mich.), Dianne Feinstein (D-Calif.), Ron Wyden (D-Ore.), Tammy Duckworth (D-Ill.), Marco Rubio (R-Fla.), Jack Reed (D-R.I.), Chuck Schumer (D-N.Y.), Cory Gardner (R-Colo.), Tom Udall (D-N.M.), and Kamala Harris (D-Calif.).

“We want to thank Senators Menendez and Cruz for taking aim directly at U.S. complicity in Turkey’s denial of the Armenian Genocide,” said Aram Hamparian, Executive Director of theArmenian National Committee of America (ANCA). “Their bipartisan resolution would end – once and for all – a foreign gag-order that has, for nearly a century, compromised our nation’s independence and government’s credibility on issues of human rights, religious freedom, and atrocities prevention.”

A Congressional champion for U.S.-Armenian relations, Menendez today met with His Eminence Archbishop Anoushavan Tanielian, Prelate of the Eastern Prelacy of the Armenian Apostolic Church of America, ANCA National Chair Raffi Hamparian, and other U.S.-Armenian community leaders to discuss issues facing the community, the importance of this resolution as well as the situation in Nagorno-Karabakh.

A copy of the resolution can be found here.

At Capitol Hill Remembrance, U.S. legislators press for adoption of Armenian Genocide Resolution

Wednesday, April 10, 2019

Public Radio of Armenia

Lead authors of the Armenian Genocide Resolution in the U.S. House – Reps. Adam Schiff (D-CA) and Gus Bilirakis (R-FL) – pledged to press for passage of their bipartisan legislation during a standing-room-only Capitol Hill Armenian Genocide Observance that gave voice to the growing bipartisan Congressional consensus against Turkey’s Armenian Genocide gag-rule, reported the Armenian National Committee of America (ANCA).

This year’s remembrance, held on the top floor of the U.S. Senate’s iconic Hart building, focused, in large measure, on newly introduced Armenian Genocide legislation in both the House and Senate. These measures aim to establish – as a matter of official policy – that the United States is committed to the ongoing commemoration of the Armenian Genocide, forthrightly rejects any and all forms of its denial, and encourages public education regarding the facts and lessons of this crime. The Senate version was introduced today by Senator Robert Menendez (D-NJ) and Ted Cruz (R-CA), along with 14 of their Senate colleagues. The House version of the measure, H.Res.296, was introduced yesterday with 76 original cosponsors.

At Capitol Hill Remembrance, U.S. legislators press for adoption of Armenian Genocide Resolution

2019-04-10 11:14:40

Lead authors of the Armenian Genocide Resolution in the U.S. House – Reps. Adam Schiff (D-CA) and Gus Bilirakis (R-FL) – pledged to press for passage of their bipartisan legislation during a standing-room-only Capitol Hill Armenian Genocide Observance that gave voice to the growing bipartisan Congressional consensus against Turkey’s Armenian Genocide gag-rule, reported the Armenian National Committee of America (ANCA).

This year’s remembrance, held on the top floor of the U.S. Senate’s iconic Hart building, focused, in large measure, on newly introduced Armenian Genocide legislation in both the House and Senate. These measures aim to establish – as a matter of official policy – that the United States is committed to the ongoing commemoration of the Armenian Genocide, forthrightly rejects any and all forms of its denial, and encourages public education regarding the facts and lessons of this crime. The Senate version was introduced today by Senator Robert Menendez (D-NJ) and Ted Cruz (R-CA), along with 14 of their Senate colleagues. The House version of the measure, H.Res.296, was introduced yesterday with 76 original cosponsors.

“We want to thank the Congressional Armenian Caucus, our community leadership, and coalition partners, for a strong showing of both grassroots and legislative support for ending Turkey’s gag-rule against honest American remembrance of the Armenian Genocide,” said ANCA Executive Director Aram Hamparian. “We look forward to working with all our allies to secure the adoption of the Armenian Genocide Resolution in both the Senate and the House.”

Among the legislators who took part in the remembrance were Congressional Armenian Caucus Co-Chairs Frank Pallone (D-NJ), Gus Bilirakis (R-FL), and Jackie Speier (D-CA), Vice-Chair Adam Schiff and Representatives Judy Chu (D-CA), Katherine Clark (D-MA), Jim Costa (D-CA), TJ Cox (D-CA), Josh Gottheimer (D-NJ), Raja Krishnamoorthi (D-IL), Brad Schneider (D-IL), Brad Sherman (D-CA), and Peter Visclosky (D-IN).

The Mistress of Ceremonies for the Capitol Hill Armenian Genocide commemoration was veteran Capitol Hill staffer Elise Kenderian Aronson. Joining Congressional leaders in offering remarks were His Excellency Varuzhan Nersesyan, Ambassador of Armenia to the U.S., His Excellency Robert Avetisyan, Republic of Artsakh Representative to the U.S., former U.S. Ambassador to Armenia John Evans, and Maria Martirosyan, the Co-Chair of the Congressional Armenian Staffers Association. Joining in the solemn commemoration was Maryland General Assembly delegate Lorig Charkoudian. His Eminence Archbishop Anoushavan Tanielian, Prelate of the Armenian Apostolic Church of Eastern U.S., offered a moving invocation for the evening, while His Eminence Archbishop Vicken Aykazian, Legate of the Diocese of the Armenian Apostolic Church of the Eastern U.S., offered the closing prayer. Homenetmen Armenian Scout Troup #1918 was among the broad cross-section of Armenian American community organizations in attendance at the annual commemoration program, which also included the participation of Fr. Sarkis Aktavoukian, pastor of the Soorp Khatch Armenian Apostolic Church of Bethesda, Maryland and parishioners from area churches, including St. Mary’s Armenian Apostolic Church.”

US lawmakers introduce Armenian Genocide legislation

12:26, 10.04.2019

Region:World News, Armenia, Turkey
Theme: Politics

“WASHINGTON—Senate Foreign Relations Committee Ranking Democrat Bob Menendez (D-NJ) and former presidential candidate Senator Ted Cruz (R-TX) introduced Armenian Genocide legislation Tuesday reaffirming proper U.S. recognition and remembrance of this crime and rejecting U.S. complicity in its denial, reported the Armenian National Committee of America.Senators Menendez and Cruz were joined as sponsors by 14 Senate colleagues, including Senate Democratic Leader Charles Schumer (D-NY) and Senators Tammy Duckworth (D-IL), Dianne Feinstein (D-CA), Cory Gardner (R-CO), Kamala Harris (D-CA), Edward Markey (D-MA), Gary Peters (D-MI), Jack Reed (D-RI), Marco Rubio (R-FL), Debbie Stabenow (D-MI), Tom Udall (D-NM), Chris Van Hollen (D-MD), Elizabeth Warren (D-MA), and Ron Wyden (D-OR).

“We want to thank Senators Menendez and Cruz for taking aim directly at U.S. complicity in Turkey’s denial of the Armenian Genocide,” said Aram Hamparian, Executive Director of the ANCA. “Their bipartisan resolution would end – once and for all – a foreign gag-order that has, for nearly a century, compromised our nation’s independence and government’s credibility on issues of human rights, religious freedom, and atrocities prevention.”

“As we near the anniversary of Armenian Remembrance Day, one of the darkest events in human history, I am proud to lead this effort to formally recognize the Armenian Genocide on behalf of the U.S. Congress. The Armenian genocide is a historical fact and not up for debate,” said Senator Menendez. “Only by accurately recognizing this genocide of the past can we ever hope to move forward in a legitimate and effective manner to meet the challenge of preventing mass atrocities and genocide in the future. With this resolution, we honor the millions of victims of this genocide, remember how they died and pledge that history accurately remember their deaths.”

“We must never be silent in response to atrocities. Over one hundred years ago, the world was silent as the Armenian people suffered a horrific genocide, and today many are still unaware of it,” said Senator Cruz. “I am proud to join Sen. Menendez and my colleagues today in introducing this resolution. May the terrors of those events awaken in us the courage to always stand for freedom against evil.”

Earlier in the day, His Eminence Archbishop Anoushavan Tanielian, Prelate of the Armenian Apostolic Church of Eastern U.S. joined ANCA leaders, including Raffi Hamparian, Ani Tchaghlasian, and George Aghjayan, met with Senators Menendez and Cruz during a full day of Capitol Hill meetings and thanked them for their leadership in securing a principled U.S. policy on the Armenian Genocide.

The measure, introduced as Congress prepared for the annual Capitol Hill Armenian Genocide Observance, is the companion to the Armenian Genocide Resolution introduced yesterday by House Select Committee on Intelligence Chair Adam Schiff (D-CA) and Rep. Gus Bilirakis (R-FL), which had over 75 original cosponsors.

The Armenian Genocide Resolution notes that the U.S. has, as early as 1951, officially recognized the Armenian Genocide through a filing with the International Court of Justice, followed by House legislation adopted in 1975, and 1984 and President Ronald Reagan’s Proclamation in 1984.

The resolution resolves that it is the policy of the United States to commemorate the Armenian Genocide through official recognition and remembrance; to reject efforts to enlist, engage, or otherwise associate the U.S. Government with denial of the Armenian Genocide or any other genocide; and to encourage education and public understanding of the facts of the Armenian Genocide, including the U.S. role in the humanitarian relief effort, and the relevance of the Armenian Genocide to modern-day crimes against humanity.

Armenia News – NEWS.am”

Geçmiş yıllarda ABD Kongresi’nden bu tasarılarının geçmemesi için etkin girişimler yapılmıştır. Fakat bu defa yeterince girişim yapıldı mı sorusu akla gelmektedir. ABD Başkanı Donald Trump; Kudüs’ü İsrail’in başkenti olarak tanımış, 1967 yılında İsrail tarafından işgal edilen Golan tepeleri üzerinde İsrail’in egemen olduğunu açıklamış, Güvenlik Konseyi’nin İsrail’in eylemlerini geçersiz kılan 338 ve 242 sayılı kararlarını yok saymış, Rusya’dan alınması planlanan S-400 hava savunma sistemi sebebiyle Türkiye’ye teslimatı geciktirilen ve projesinin de iptal edilmesi gündemde olan F-35 savaş uçakları ile ilgili yeni bir adım atmış, eğitim teçhizatının ve diğer malzemelerin Türkiye’ye gönderimi durdurulmuştur.

Pentagon sözcüsü, kararın “Türkiye, S-400 alımından vazgeçtiğine dair, hiç yanlış anlaşılmaya yer vermeyecek nitelikte bir karar alana kadar” geçerli olacağını açıklamıştır. Üstelik Kongre’de Türkiye aleyhine bir hava vardır. Özellikle S-400 konusunu krize dönüştüren ABD yönetimindeki bazı çevreler, 24 Nisan’da kendilerince bir gol atmak arayışındalar. Bu sebeple hükümetin diplomatik çabalarını artırması gerekmektedir. IMF-Dünya Bankası ve G-20 toplantıları için ABD’de bulunan Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak ABD Başkanı Trump ile Beyaz Saray’daki görüşmesinde   S-400 dahil tüm konularda olumlu geçtiğini söylemiştir ama 24 Nisan konusuna değinmemiştir. Eğer değinseydi, mutlaka bundan söz ederdi. Aşağıda bu konudaki orijinal belgeler yer almaktadır.

Fransa’da ve ABD’de tehciri soykırıma dönüştürme çabalarının altında Sevr (Sevres) Anlaşması’ndaki büyük Ermenistan hayali yatar. Tıpkı 25 Eylül’de Barzani’nin referandum yaparak kurmak istediği büyük Kürdistan gibi. Paris Barış Konferansı sürecinde Ermenistan’ın sınırları konusu ABD Başkanı Woodrow Wilson’un hakemliğine bırakılmıştır. Wilson, General James G. Harbord başkanlığındaki bir Amerikan heyetini incelemelerde bulunmak üzere 1919 sonbaharında Türkiye’ye göndermiştir. 1919 Eylül ve Ekim aylarında Türkiye’de incelemeler yapan Harbord, vardığı sonuçları bir raporla ABD Kongresi’ne sunmuştur. Rapor’da; Türkler ile Ermenilerin barış içinde yüzyıllarca yan yana yaşadıkları, tehcir sırasında Türklerin de Ermeniler kadar acı çektikleri, Ermenilerin Türkiye’de hiçbir zaman çoğunlukta olmadıkları ve olaylara ilişkin acıklı ve korkunç iddiaların yanlış olduğu tespit edilmiştir.

Kaynak: The 1920 Treaty Of Sévres And The Struggle For A Kurdish Homeland In Iraq and Turkey Between World Wars By Whitney Dylan Durham Bachelor Of Science In Geoscience The University Of Tennessee Martin, Tennessee 2000 Master Of Science in Geosciences Murray State University Murray, Kentucky 2003, s.108.

ABD Kongresi rapor üzerine 1920 Nisan ayında Ermenistan’a mandater olunmasını reddetmiştir. Fakat Başkan Wilson 22 Kasım 1920’de Trabzon, Erzurum, Van ve Bitlis illerini Ermenistan’a vermiştir. Batı Ermenistan da, tıpkı Kürdistan gibi   Lozan Anlaşması ile tarih olmuştur. Sevr Anlaşması, Atatürk’ün ifadesiyle Türk Milleti’ne kurulan büyük suikasttır. Lozan Anlaşması ile Kürdistan ve Büyük Ermenistan hayali bitmiştir. Anlaşma, Türkiye Cumhuriyeti’nin tapusudur. Tapu delme hareketine Ermeni diasporasına çok yakın olan bazı Türk akademisyenlerin katkıda bulunması üzücüdür. Tüm bu çabalara rağmen Türkiye Cumhuriyeti, Lozan Anlaşması ile garanti altına alınan tapuyu deldirmeyecek güçtedir ama Türkiye’ye yönelik sistematik saldırılara mutlaka organize bir şekilde cevap verilmelidir. Lozan Anlaşması 100 yıl sonra 2023’de sona erecek diyenlerin amacı, bilmeden Sevr Anlaşması’nı geri getirmek isteyen Ermeni diasporasına hizmet etmektir.

Türkiye; zaman geçirmeden diplomatik adımlar atarken, konunun hukuki, psikolojik ve finansal bütün bağlantılarını ele alıp “somut ve uygulanabilir” bir programı acilen devreye sokmalı, ABD Kongresi’ne özel bir heyet gönderilmeli, tasarılara imza atan senatör ve milletvekillerinin adreslerine konuyu aydınlatıcı bilgiler taşıyan mektuplar gönderilmelidir. ABD Kongresi’nde Ermeniler bu defa başarılı olurlarsa, bu, Türkiye Cumhuriyeti açısından çok büyük bir sıkıntı doğurabilir. Bu konu her 24 Nisan’da Türkiye’nin gündemine oturtulmamalıdır. Bunun için yumurta kapıya gelmeden önlem alınmalıdır. Yukarı da ABD’de yapılan girişimleri Türkçeye çevirmeden orijinal olarak verdim ki, yetkililer ABD ne oluyor diye arayıp zaman kaybetmesinler. Yeni neslin konuya sahip çıkması için YÖK’ün devreye girmesi sağlamalıdır. Bu konuda YÖK’e sunduğum teklif konusunda YÖK’ten olumlu cevap alamadığımı belirtmek isterim.

Sözde Ermeni soykırımı iddialarına ciddi ve Türkiye lehine verilmiş kararlar ile karşı çıkılmaz ve sözde Ermeni soykırım muhiplerine somut deliller ile cevap verilmezse, sonuç alınamaz.

Bunun için polemik nitelikli yaklaşımları bırakarak “hukuk, yargı ve tarih” arasındaki   bağlantıları irdeleyerek çalışma yapmak gerekir. Bunu bir kişi yapamaz. Bu, bir ekibin işbölümü ile yapması gereken bir çalışmadır. Çalışmada felsefeciler dahil, çeşitli uzmanlara ihtiyaç vardır. Bunun için YÖK tüm üniversitelerde Ermeni Araştırmaları Enstitüleri kurmalıdır. Ortaya çıkacak sonuçlar   dış politikayı yöneten makamlara ulaştırılmalıdır. Resmi söylemlerde “bu konuyu tarihçilere bırakalım“ görüşü ile sonuç alınamaz.

Tarihçiler belge ve bilgilere dayanarak “fiilin varlığını” (actus reus) belirleyebilirler. Bu durumda   fiil belirlenir. Fakat tarihçinin   bir   eylemin, bir haksız fiilin    hukuki tanımlama yapma yetkisi yoktur.    Eylemin fiilen kendisini oluşturan    “actus reus”   ile   o eyleme   soykırımıdır denmesini sağlayan   “dolus specialis”   (özel kasıt) arasındaki   hukuki bağlantıyı siyasal söyleme geçirerek   yerleştirmenin   yöntemini   bulmak gerekir. Bu fark, Uluslararası Adalet Divanının kararlarında da vardır. Başbakan Erdoğan 1915 dönemindeki tehciri ve trajik olayları (actus reus) kabul etmiştir.

1915 olaylarından   toplumun çeşitli etnik ve dinsel kesimleri faklı derecede etkilenmiştir. Karşılıklı “mukatele” (öldürme) gerçektir. Fakat Türkiye bunu yeterince anlatamamaktadır. Ölenler sadece Ermeniler değildir. Ölen Türkleri kimse hesaba katmamaktadır. Osmanlı ordularının Doğu Anadolu’da Rusya karşısında yenilmesinden sonra Çanakkale Savaşlarının başlaması ve İstanbul’un tehlike altına girdiği bir dönemde Ermeniler düşman saldırılarına paralel olarak eylemlerini genişletmişlerdir. Bu dönemde Zeytun, Bitlis, Muş ve Erzurum’un ardından Van isyanı patlak vermiş, Müslümanlara yönelik katliamlar artmıştır.

Bir diğer konu, nedensellik ilişkisinin yeterince anlatılamamış olmasıdır. Türkiye “actus reus” u kabul etmektedir. Hukuken bu kabul,   Fransa’nın Cezayir ve Ruanda’da yaptığı gibi bir soykırım değildir. AİHM   Perincek-İsvicre   ve Uluslararası Adalet Divanı’nın Sırbistan-Bosna Sırbistan – Hırvatistan   kararlarını ciddi şekilde incelemek gerekir. Karşı görüş, bu kararlara göre oluşturulmalı ve   hukuksal   temele dayanmalıdır. Görüş, polemik ağırlıklı bir formda değil, bilimsel yanı ağır basan bir şekilde oluşturulmalıdır.

Buna rağmen Ermeniler sözde soykırımı savunmaktan vazgeçmezler. Çünkü 1915 olayları özellikle diasporada yaşayan Ermenileri birbirine bağlayan bir araç haline gelmiştir ve bundan maddi ve siyasi kazanımlar da sağlamaktadırlar. İsviçre mahkemesinin de altını çizdiği gibi kamu oyunda oluşmuş bulunan   kanı, Ermenilerin arkalarından güçlü bir rüzgar olarak esmektedir. Türkiye bilimsel verilere dayanan karşı görüş oluşturabilirse, tarafsız üçüncü kişilerde soru işaretleri yaratabilir.

Perinçek Kararı’ndan sonra (Case Of Perincek V. Switzerland (Application No. 27510/08) Judgment Strasbourg 15 October 2015. This Judgment is Final But May Be Subject To Editorial Revision) AİHM yeni bir karar daha alarak Türkiye’nin tezlerini haklı çıkarmıştır. Sözde Ermeni soykırımının tanınması aleyhine verilen AİHM’nin 28 Kasım 2017 tarihli   Mercan ve diğerleri kararı, (Affaire Mercan et Autres C. Suisse, Requête No 18411/11) İsviçre’yi mahkum ederek Avrupa’da uluslararası hukuka saygılı hakimlerin bulunduğunu göstermiştir. {“itemid”:[“001-178955”]}

Fransa Anayasa Mahkemesi de Yahudi soykırımı ile sözde Ermeni soykırımının aynı şey olmadığını, çünkü Ermeni soykırımında bir mahkeme kararının bulunmadığını belirlemiştir. Böylece, Ermeni soykırımı yasası ile ilgili Fransız Parlamentosu’ndan gelebilecek bir yasanın önünü kapatmış, daha önce Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin verdiği Perinçek Kararı tanınmıştır. Sözde soykırımı yasa ile tanıyan ülkeler; Fransa, Güney Kıbrıs Rum Yönetimi, Uruguay ve Arjantin’dir.

Ermenistan’ın 2 Mart 2018 tarihinde seçilen dördüncü Cumhurbaşkanı Armen Sarkisyan, Soykırım Suçuna Karşı Global Forum’daki konuşmasında 21’inci yüzyılda dünyada hızla gelişen kötü ya da iyi olayların arttığını ve kök saldığını şöyle    açıklamıştır: “İnsanlık tarihinin binlerce yıl süren zaman içinde hem aydınlık zaferler ve hem de var olan kötülüğün kanıtı niteliğinde olaylar yaşandı. Siyah ve Beyaz, Aydınlık ve Karanlık arasındaki mücadele devam ediyor.” Sarkisyan siyah ile Türkiye’yi, beyaz ile Ermenistan’ı kastetmektedir. Bu ortamda “Birinci Dünya Savaşı’nın sıkıntılı şartlarında hayatını kaybeden milyonlarca Osmanlı vatandaşına Allah’tan rahmet niyaz ediyorum” demek, Ermeniler tarafından katledilen Türk diplomatlarının ve de Türklerin ruhunu acaba rahatsız etmez mi?

İtalya ve Fransa’daki gelişmeler önemlidir ama   ABD’de onlardan çok daha önemli bir çıkış muhtemelen 24 Nisan’da yapılacaktır. Türklere yönelik iftiralarla dolu Benny Morris ile Dror Ze’evi’nin kitabının piyasaya çıkış tarihinin 24 Nisan olması anlamlıdır. Yayın tarihinin 24 Nisan olarak belirlenmesi, Türkiye’ye yönelik uluslararası karalama kampanyasının bir parçasıdır. Geçen yıl Trump tüm baskılara rağmen “soykırım” dememişti. (Nunes calls it ‘Armenian Genocide,’ but Trump carefully avoids that word in statement, April 24, 2018,

Yalanlarla Türkleri karalayan Ermenilere ve Ermeni muhiplerine aşağıdaki soruların yönlendirilmesi ve cevaplarının alınması, meydanın Ermenilere boş bırakılmamasını sağlayacaktır.
- Soykırımının Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi’nin 1948 Konferansı’nın 1000 sahifelik tutnaklarını ve de Lahey Mahkemesi’nin Sırbistan – Hırvatistan kararını neden okumadınız?
- Fransa’ya; Sevr (Sevres) Anlaşması’nın imzalandığı Sevr Porselen Müzesi’nin önüne sözde Ermeni soykırım anıtı dikilmesini “Biz Lozan’ı tanımıyoruz, Sevr geçerlidir, çünkü Sevr’de büyük Ermenistan vardır” görüşünden hareket ettiğiniz için mi anıt dikilmesine izin verdiniz sorusu yöneltilmelidir. Bu durum NATO’da müttefikimiz olan Fransa’ya yakışmamaktadır. Çünkü burada gizli bir amaç vardır ve Türkiye’nin toprak bütünlüğüne Sevr’e atıf yapıldığı için saldırı söz konusudur.
- Ermeni ASALA terör örgütünce 24 Ekim 1975 tarihinde Paris Büyükelçimiz İsmail Erez ve şoför Talip Yener’in şehit edilmesini neden önleyemediniz sorusu devamlı gündemde tutulmalıdır.
Milliyet, 25 Ekim 1975
- Ermeni terör örgütü ASALA militanlarınca şehit edilen kaç Türk diplomatı olduğundan haberiniz var mı?
- Fransız yazar Yves Benard’ın Aralık 2017’de yayınlanan kitabında yazar, “Ermeni soykırımı yoktur” tespitinde bulunduğunu biliyor musunuz?
- Benard’ın “Soykırım yoktur, iki taraf içinde katledilmişler vardır. Şuna ikna oldum ki aslında Türkler, Ermenilerden daha fazla katliam kurbanı olmuştur” tespitine ne diyorsunuz?
- Amerikalı tarihçi Justin McCarthy’nin Türkler ve Ermeniler: Osmanlı Devletinde Milliyetçilik ve Çatışma kitabını okudunuz mu?
- McCarthy’nin “Bundan dolayı Ermeniler soykırım iddiasını kendilerini bir arada tutacak bir bağ olarak görüyorlar. ‘Ne acılar çektik’ demek böyle bir bağ ve kendilerini bu acı üzerinden tanımlıyorlar. Tabii daha başka pek çok neden var. Kendi hikayelerinden, propagandalarından başka bir şey duymadılar, bu yüzden de Türklerin kötü olduğunu düşünüyorlar. Çünkü aslında onlara hep onların kötü olduğu söylendi” tespiti hakkında ne düşünüyorsunu
- Fransız Avukat Georges de Maleville’in, Osmanlı vatandaşı Ermenilerin Birinci Dünya Savaşı başlar başlamaz Çarlık Rusya’sına karşı savaşan Osmanlı ordusunu arkadan vurduklarını ve bu bölgelerdeki Ermenilerin bu sebeple Osmanlı sınırları içinde Suriye’ye göç ettirildiklerini, bunun kaçınılınız bir önlem olduğunu açıkladığını biliyor musunuz?
- Büyükelçi Henry Morgenthau Sr.’ın torunu Robert M. Morgenthau’nun AİHM’nin Perinçek ve 28 Kasım 2017 tarihli Mercan ve diğerleri kararlarına (Affaire Mercan et Autres C. Suisse, Requête No 18411/11) rağmen sözde Ermeni soykırımdan söz etmesini nasıl değerlendiriyorsunuz?
- İsviçre Federal Mahkemesi’nin Perinçek lehine verdiği 25 Ağustos 2016 tarihli bozma kararını, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 2. Dairesi’nin 16 Aralık 2013 tarihli, AİHM Büyük Dairesi’nin 15 Ekim 2015 tarihli kararlarını neden okumadınız?
- 1915 olaylarının Yahudi soykırımı ile aynı sınıflama içinde olmadığını, 1915 olaylarında soykırım suçunun işlendiği konusunda mahkeme kararı bulunmadığını bilmiyor musunuz?
- 1948 BM Sözleşmesine göre, soykırım suçuna hükmetme yetkisinin sadece suçun işlendiği ülke mahkemesinde ve Uluslararası Ceza Mahkemesi’nde olduğundan haberiniz yok mu?
- Yalanlarla dolu hatıralarını ABD’ye döndükten sonra Büyükelçi Morgenthau’nun Hatıraları (Ambassador Morgenthau´s Story, adı altında yayınlayan, 27 Kasım 1913 tarihinde İstanbul’a gelen, 26 ay görev yaptıktan sonra 1916’da ABD’ye dönen Başkan Wilson’a “Hükümetin savaş politikası adına bir zafer kazanmamız ve bunun için de her türlü yasal yol ve imkana başvurmamız gerekmektedir” diyen ve ABD Büyükelçisi olarak 1915-1916 yıllarında İstanbul’da görev yapan Henry Morgenthau’nın yazdıklarına inanıyor musunuz?
- Mavi Kitap olarak bilinen, ilk baskısı 1916 yılında Londra’da yapılan The Treatment of Armenians in the Ottoman Empire 1915-16 (Osmanlı İmparatorluğu’nda Ermenilere Yönelik Eylemler 1915-16) isimli kitabın bir Ermeni propaganda aracı olduğundan haberiniz var mı?
- Kitabın özgün baskısında yer alan, “Documents presented to Viscount Grey of Fallodon Secretary of State for Foreign Affairs by Viscount Bryce with a preface by Viscount Bryce” (Viscount Bryce’ın Önsözüyle Viscount Bryce Tarafından Devlet Dışişleri Sekreteri Fallodon Viscount Grey’e Sunulan Belgeler) açıklaması konusunda ne düşünüyorsunuz?
- Mavi Kitap’ın 1916’da İngiliz Parlamentosu’nun onayıyla savaş propaganda bürosu durumundaki Wellington House tarafından hazırlatıldığını biliyor musunuz?
- Tarihçi Arnold J. Toynbee, bunun bir propaganda kitabı olduğunu anlayınca pişmanlığını dile getirdiğini ve “fark etseydim, bu projede yer almazdım” dediğini, Mavi Kitap’ın doğruluğu konusunda şüpheli açıklamalarda bulunduğundan haberiniz var mı?
- Toynbee, hatıralarının son kısmında Türklerin masumiyetine inandığını ve yaptığından pişman olduğunu vefatından önce dile getirmiştir. Mavi Kitap, günümüzde Ermeni sorununda Türkiye aleyhine kullanılmaktadır. Ermeni yalanlarına çok sayıda Türk ve yabancı araştırmacı karşı çıkmışlardır. (Many Scholars Challenge The Allegations Of Genocide: Part III, Ergun Kirlikovali on July 10, 2009 Bunlardan haberiniz var mı?
- Rusya’nın destek ve kışkırtmalarıyla örgütlenen Ermeni çetelerinin 1890 yılından itibaren bağımsız bir Ermeni devleti kurmak amacıyla Osmanlı yönetimine karşı ayaklandığını, Ermenilerin yaşadığı yerlerde isyan hareketlerinin artmasıyla güvenlik sorunları ortaya çıktığını, Osmanlı Hükümeti’nin güvenliği sağlamak amacıyla 27 Mayıs 1915 tarihinde Sevk ve İskan Kanunu’nu çıkardığından haberiniz var mı?
- Torun Henry Morgenthau’nun 25 Ocak 2018 tarihinde WSJ gazetesinde yayınlanan yazısındaki “Hitler Polonya’yı 1939’da işgal etmeye başladığında komutanlarına merhametsizce Yahudi erkek, kadın ve onların çocuklarına ölüm emri verdi. Kim bugün Ermenilerin yok edilmesinden söz ediyor? ABD’nin müttefiki olan Türkiye tarihiyle yüzleşmeyi hala reddediyor” yalanına karşı Hitler’in böyle bir sözünün olmadığını biliyor musunuz?
- “1,5 milyon kadar Ermeni katledildi. Benim için bu tarih, tarih kitaplarıyla sınırlı değil. Büyük babam Henry Morgenthau, katliam başladığında Başkan Wilson’un Osmanlı İmparatorluğu’nun büyükelçisiydi” sözüne karşı 1,5 milyon Ermeni’nin katledildiği iddiasının gerçek olmadığını bilmiyor musunuz?
- Aşağıda o yıllardaki Ermeni nüfusun Batılı kaynaklara göre dökümü vardır. Bu durumda Ermeni nüfusunda daha fazla Ermeni nasıl oluyor da katledilebiliyor?
Kaynak:

·
- Fransa’nın Osmanlı İmparatorluğunu tarihe gömen Sevr (Sevres) Anlaşması’nın imzalandığı Paris’in Sevr banliyösündeki seramik müzesinin önüne Ermeniler tarafından 8 Mart 2001 tarihinde Ermeni soykırım anıtı açılmasına izin veren ülke olduğunu biliyor musunuz?
- Anıtın üzerinde “1915’te Jön Türk Hükümeti tarafından Birinci Dünya Savaşı’nda soykırıma uğratılan 1,5 milyon Ermenin anısına” yazısındaki 1,5 milyon rakamının Auschwitz- Birkenau toplama kampının önündeki anıttan çalındığının farkında mısınız? (1,5milyon Yahudi 1,5 milyon Ermeni olmuş)
- Auschwitz- Birkenau toplama kampının girişine yazılan cümle şudur: “Arbeit Macht Frei.” (Çalışmak Özgürlük Getirir) Minik bir çocuğun küçücük ayaklarıyla toprağı sürüyerek, annesinin avcunun içinde sımsıkı kavranmış eliyle, gözlerini kırmızı tuğlalara dikip, güya özgürlüğe adımını attığı bu kapıdan bir daha çıkmamak üzere kendisiyle birlikte 1,5 milyon Yahudi’nin girdiğinden ve fırınlarda yakıldığından haberiniz var mı?
- Hitler’in 22 Ağustos 1939 tarihindeki konuşmasında Ermenilerden söz ettiği ileri sürülen paragrafın doğru olmadığını hocam Prof. Dr. Türkkaya Ataöv’ün 1984 yılında yayınlanan Hitler and the Armenian Question / Hitler et la Question Armenienne kitabında açıkladığını bilmiyor musunuz?
- Hitler’in Ermenilere ilişkin böyle bir sözünün bulunmadığını, Nüremberg yargılama dosyalarından ilgili belgelerde olmadığını, Ataöv’ün “The Armenian Question: Conflict, Trauma and Objectivity” başlıklı yazısında konuyu açıkladığının farkında mısınız? )
- Cengiz Özakıncı’nın “ABD Soykırım Anıt Müzesi’nde Türkiye’yi Suçlayan Sahte Hitler Yazıtı” kitabında Hitler’in bu sözünün olmadığını okumadınız mı?
- Rahmetli Şükrü Server Aya’nın Hitler’e atfedilen “Bütün olanlardan sonra, kim bugün Ermenilerin yok edilmesinden söz ediyor?” sözlerinin uydurma olduğunu, The Genocide of Truth (İstanbul Ticaret Üniversitesi yayınları, 2008, s.366), Soykırım Tacirleri (Derin Yayınları, Ocak 2009, s.205-206), The Genocide of Truth Continues, (Derin Yayınları, Aralık 2010, s.249-270) başlıklı kitaplarında açıkladığını bilmiyor musunuz?
- Louis P. Lochner’in What About Germany adlı kitabında Hitler’in “Gücümüz, hızımız ve acımasızlığımızdadır. Cengiz Han, milyonlarca kadın ve çocuğu önceden tasarlayarak ve iç huzuruyla katliama sürükledi. Bugün tarih onu yalnızca büyük bir devlet kurucu olarak görüyor. Zayıf Avrupa uygarlığının benim için ne diyeceği umurumda değil. Eleştiri için tek söz edeni bile infaz etmeleri için idam mangasına emir verdim. Savaş hedefimiz belirli hatlara ulaşmak değil, düşmanın fiziksel olarak yok edilmesidir. Polonya dili türevi konuşan her çocuk, kadın ve erkeği acımaksızın öldürme emrini uygulamak üzere Doğu’ya ölüm mangalarımın gitmesini ben emrettim. Bize gerek duyduğumuz yaşam alanını (lebensraum) kazandıracak olan yalnızca budur. Bütün olanlardan sonra, kim bugün Ermenilerin yok edilmesinden söz ediyor?“ açıklamasının büyük bir yalan olduğunun farkında mısınız?
- Aynı konuşmanın Amerikan askerlerince Nazi belgeleri arasında ele geçirilen metninde ve savunma kanıtı olarak sunulan diğer belgelerde Hitler’in böyle bir sözünün olmadığını bilmiyor musunuz?
- Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Başbakan iken 23 Aralık 2011 tarihinde Fransa Cumhurbaşkanı Sarkozy’ye Cezayir soykırımını hatırlatmış olduğunu da mı bilmiyor musunuz?
- Fransa Anayasa Mahkemesi’nin Yahudi soykırımı ile sözde Ermeni soykırımının aynı şey olmadığını, çünkü Ermeni soykırımında bir mahkeme kararının bulunmadığını, Ermeni soykırımı yasası ile ilgili Fransız Parlamentosu’ndan gelebilecek bir yasanın önünü kapattığını, daha önce Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin verdiği Perinçek Kararını tanıdığını, kararın Türkiye’yi soykırımla suçlayan 29 Ocak 2001 tarihli yasayı iptal etmediğini, fakat Danıştay’ın (Conseil d’Etat) 19 Kasım 2015 tarihli kararının hatalı olduğunu belirlediğini bilmiyor musunuz?
- Sevr Müzesi’nin önüne, sanki Fransa’da başka bir yer yokmuş gibi anıt dikilmesine izin veren Fransa Ermenilere göz kırpmakta ve şu mesaj vermektedir: “Türkiye Cumhuriyetini kuran Lozan Anlaşması’nı tanımıyoruz. Bizler Sevr Anlaşması’nın yürürlükte olduğunu kabul ediyoruz. Çünkü Sevr’de büyük Ermenistan vardır.” Bu yorum sizce doğru mudur?
- Fransa, 24 Nisan 2003 tarihinde Paris’in en merkezi yeri olan Kanada Meydanı’na Gomitas Sogomonyan ( Ermenice Soğomon Kevork Soğomonyan ya da Komitas Vartabed) adına sözde Ermeni kin anıtı dikilmesini onaylamıştır. Azerbaycan’ın, Fransa’nın hiçbir yerinde Ermeniler tarafından Hocalı’da yapılan soykırımı ile ilgili bir anıt dikemediğinin farkında mısınız?
- Anıtı dikilen Gomitas’ın soykırımla ilgili bir eylemi olmamıştır. Gomitas, Ermeni ulusal müzik okulunun kurucusu olup, rahip, müzikolog, besteci, aranjör ve koro şefidir. 8 Ekim 1869 tarihinde Kütahya’da doğmuş, 22 Ekim 1935’de Fransa’da Villeiuif’de ölmüş, Ermenistan’da defnedilmiştir. Gomidas, 4000’e yakın Ermenice, Kürtçe, Arapça ve Türkçe halk şarkısını notaya alarak bu şarkıların günümüze kadar ulaşmasını sağlamıştır. Gomidas’ın verdiği konserlere katılanlar arasında Talat Paşa ve Enver Paşa, Şehzade Mecid Efendi de vardır. “Ben bir Türk’üm dinim cinsim uludur, Özüm sinem áteş ile doludur” diye başlayan şiirin yazarı Mehmed Emin Yurdakul’un, tutuklanan Gomidas’ın serbest bırakılıp İstanbul’a getirilmesini sağladığını bilmiyor musunuz?
- Gomidas, Jön Türkler ve saray çevresine yakın olmasına rağmen 24 Nisan 1915’de tutuklanır ve hayatı Fransa’da son bulur. Türk Müziği’nde tarih boyunca bestekar olarak isim yapmış çok sayıda Ermeni müzisyen vardır. Bimen Şen, Udi Hırant, Kemani Tatyos, Artaki Candan, Nikoğos Ağa, Asdik ve Boğos Efendiler, Kemani Serkis, Nubar Tekyay, Udi Apet, Levon Hancıyan, Udi Arşak ve Hampartsum Limoncuyan bunların en tanınmışlarıdır. Heykeli dikilen Gomidas’ın da bu müzisyenler arasında olduğunu neden bilmiyorsunuz?
- Gomidas’ın 1915 yılının Mart ayının sonlarında Türk Ocağı’nda verdiği konserden önce Hamdullah Suphi kendisinden övgüyle bahsetmiştir. Paris’in merkezinde, turistlerin yoğun olarak ziyaret ettikleri parka dikilen Gomidas heykelinin kaidesine “soykırım” yazılmasının Murat Bardakçı’nın da belirttiği gibi Gomidas’a yapılan büyük saygısızlık olduğunu biliyor musunuz?
- Fransa, Paris Büyükelçiliğimizin bulunduğu Paris’in en küçük sokağına (148 m. uzunluk, 15 m. genişlik) Ankara (rue d’Ankara) adını vermiştir. Fakat Türkiye, Ankara’nın en güzel caddelerinden Paris Caddesi’nin (2,5 km) adının bir küçük sakağa verilmesi konusunu gündemine almamış, seçimlerde adaylardan hiçbiri bu konuya değinmemiştir. Paris’te bir de Rue de Constantinople caddesi vardır ama İstanbul caddesi yoktur. Bu cadde üzerinde 100 m2’lik bir daire ortalama fiyatı 6,5 milyar TL’dir. Bunun farkında mısınız?
- Ermenistan Devlet Başkanı Serj Sarkisyan, Hocalı katliamının sorumlusu birliklerin başındaki iki liderden biridir ve katliam emirlerini veren kişidir. Sarkisyan’ın, İngiliz araştırmacı Thomas de Wall ile yaptığı röportajda “Azerbaycanlılar Ermenilerin sivil halka karşı katliam yapmayacağını düşünmekteydiler. Biz bunu Azerbaycanlılara şaka yapmadığımızı göstermek amacıyla ibret olsun diye yaptık. (He told me: “Before Khojalu, the Azerbaijanis thought that they were joking with us, they thought that the Armenians were people who could not raise their hand against the civilian population. We needed to put a stop to all that. And that’s what happened. And we should also take into account that amongst those boys were people who had ﬂed from [the anti-Armenian pogroms in] Baku and Sumgait.) ) dediğini biliyor musunuz?
- Dünya basınının Hocalı katliamı ile ilgili değerlendirmelerinden haberiniz var mı? “Ölülerin yakılmasıyla görevli Ermeni grup, Hocalı’nın 1 kilometre batısında bir yere 2 Mart günü 100 Azeri ölüsünü getirip yığdı. Son kamyonda 10 yaşında bir kız çocuğu gördüm. Başından ve elinden yaralıydı. yüzü morarmıştı. Soğuğa, açlığa ve yaralarına rağmen hala yaşıyordu. Çok az nefes alabiliyordu. Gözlerini ölüm korkusu sarmıştı. O sırada Tigranyan isimli bir asker onu tuttuğu gibi öteki cesetlerin üstüne fırlattı. Sonra tüm cesetleri yaktılar. Bana sanki yanmakta olan ölü bedenler arasından bir çığlık işittim gibi geldi. yapabileceğim bir şey yoktu. Ben Şuşa’ya döndüm. Onlar Haç’ın hatırı için savaşa devam ettiler.” For The Sake of Cross, s. 62-63. “Ermeniler Hocalı’ya saldırdılar. Bütün dünya tanınmaz hale getirilmiş cesetlere tanıklık etti. Azerbaycanlılar çok sayıda insanın öldürüldüğünden haber vermekteler.” Krua l’Eveneman Paris, 29 Şubat 1992. “Ermeni askerleri binlerce aileyi yok etmiştir.” Sunday Times,1 Mart 1992.“Ermeniler Ağdam’a doğru giden orduyu kurşun yağmuruna tutmuştur. Azeriler 1200 kadar ceset saymış. Lübnanlı kameraman, ülkesinin zengin Ermeni Taşnak lobisinin Karabağ’a silah ve asker gönderdiğini onaylamıştır.” Financial Times, 9 Mart 1992. “Birçok insan çirkin hale getirilmiş, masum kızın sadece kafası kalmış.” Times, 4 Mart 1992. “Video kamera kulakları kesilmiş çocukları gösterdi. Bir kadının yüzünün yarısı kesilmişti. Erkeklerin kafa derisi soyulmuştu.” İzvestiya, 4 Mart 1992. “Ağdam’da bulunan yabancı gazeteciler Hocalıda öldürülmüş kadın ve çocuklar arasında kafa derisi soyulmuş , tırnakları çıkarılmış 3 kişi görmüşlerdir.” Le Monde, 14 Mart 1992. “Binbaşı Leonid Kravets: Ben şahsen tepede yüz civarında ceset gördüm. Bir erkek çocuğun kafası yok idi. Her tarafta acımasızca öldürülmüş kadın, çocuk ve ihtiyar vardı.” İzvestiya, 13 Mart 1992.
- BM İnsan Hakları Evrensel Bildirisi’nin 2, 3, 5, 9 ve 17’nci maddelerinin ihlal edilmesinden sorumlu olarak Hocalı katliamını gerçekleştirenler neden yargılanmamıştır?
- Ermenistan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti Yüksek Sovyeti’nin 23 Ağustos 1990 tarihli Bağımsızlık Bildirisi’nin 12’nci maddesinde “Ermenistan Cumhuriyeti, 1915 Osmanlı Türkiye’si ve Batı Ermenistan’da gerçekleştirilen soykırımın uluslararası alanda kabulünün sağlanması yönündeki çabaları destekleyecektir” Bundan haberiniz var mı?
- Ermenistan Parlamentosu, 23 Eylül 1991 tarihinde aldığı bağımsızlık kararında “Ermenistan Bağımsızlık Bildirisi’ne sadık kalacağını” açıklamış ve taahhüt etmiştir. 1995 yılında kabul edilen Ermeni Anayasası’nda “Ermenistan’ın Bağımsızlık Bildirisi’ndeki ulusal hedeflere bağlı kalacağı” anayasa hükmü olmuştur. Soykırım yalanının uluslararası alanda tanınmasının Ermenistan’ın dış politika hedefi olduğu belirtilmiştir. Bunların doğruluğundan şüpheniz var mı?
- Erivan´da yapılan Gelişen Ermenistan Partisi’nin 4’ncü Kurultayına katılan Devlet Başkanı Serj Sarkisyan, “Bağımsızlık Karabağ halkının seçimidir. Uluslararası hukuk dahi bu konuda farklı yaklaşım ortaya koyamaz” demiştir. Ermenistan’daki okul duvarlarında asılan haritalarda Türkiye’nin 12 ili yer almıştır. Ermenistan Milli Marşı’nda “Topraklarımız işgal altında, bu toprakları azat etmek için ölün, öldürün” yazılıdır. Bunlardan haberiniz var mı?
- Karabağ’da katliam yapan Ermeni kuvvetlere komutanlık yapan eski Ermenistan Cumhurbaşkanı Serj Sarkisyan’dır. Sarkisyan, İngiliz yazar Thomas De Waal’a, “Hocalı’dan önce Azeriler bizim şaka yaptığımızı sanıyordu, Ermenilerin sivil topluma karşı el kaldırmayacaklarını sanıyorlardı. Biz bunu- stereotipi- (zeka geriliği) kırmayı başardık” diyen kişidir. Bu konudaki düşünceniz nedir?
- Fransa, Ermenilerin Hocalı’da yaptıkları soykırımı görmezse, inandırıcı olmaz. Eski ASALA (Ermeni terör örgütü ASALA’nın askeri kanadının 1981 yılında Güney Kıbrıs’a geçtiğini Kuznetsov açıklamıştır) eylemcilerinden Monte Melkonian Hocalı’ya yakın bölgede Ermeni askeri birliklere komutanlık yapmış ve katliamdan bir gün sonra Hocalı çevresinde gördüklerini günlüğünde anlatmıştır. Melkonian’ın ölümünden sonra Markar Melkonian kardeşinin günlüğünü Benim Kadeşimin Yolu (My Brother’s Road: An American’s Fateful Journey to Armenia, I. B.Tauris,2005) isimli kitapta Hocalı katliamı için şunları yazmıştır: “Hocalı stratejik bir amaç olmasından başka aynı zamanda bir öç alma eylemiydi.” Büyük Ermenistan idealistlerinden ve İnterpol tarafından aranan Zori Balayan 1995 yılında yayınlanan Ruhumuzun Canlanması (Heaven and Hell, Los Angeles 1997, Yerevan 1995) kitabında (s. 260-262) Hocalı’da soykırımın yapıldığını itiraf etmiştir: “Arkadaşımız Haçatur’la ele geçirdiğimiz eve girerken askerlerimiz 13 yaşında bir Türk çocuğunu pencereye çivilemişlerdi. Türk çocuğunun bağırışları çok duyulmasın diye, Haçatur çocuğun annesinin kesilmiş memesini çocuğun ağzına soktu. Daha sonra 13 yaşındaki Türk’e onların atalarının bizim çocuklara yaptıklarını yaptım. Başından ve karnından derisini Saate baktım, Türk çocuğu yedi dakika sonra kan kaybından öldü. İlk mesleğim hekimlik olduğu için hümanist idim, buna rağmen Türk çocuğuna yaptığım bu işkencelerden dolayı kendimi rahatsız hissetmedim. Ama ruhum halkımın yüzde birinin bile intikamını aldığım için sevinçten gururlanırdı. Haçatur daha sonra ölmüş Türk çocuğunun cesedini parça parça doğradı ve bu Türk’le aynı kökten olan köpeklere attı. Akşam aynı şeyi üç Türk çocuğuna daha yaptık. Ben bir Ermeni vatansever olarak görevimi yerine getirdim. Haçatur da çok terlemişti, ama ben onun gözlerinde ve diğer askerlerimizin gözlerinde intikam ve güçlü hümanizmin mücadelesini gördüm. Ertesi gün biz kiliseye giderek 1915’te ölenlerimiz ve ruhumuzun dün gördüğü kirden temizlenmesi için dua ettik. Ancak biz Hocalı’yı ve vatanımızın bir parçasını işgal eden 30 bin kişilik pislikten temizlemeyi başardık.” Bu yazılanlar hakkındaki düşünceniz nedir?
- Avrupa Konseyi Parlamenterler Konseyi’nin 31 üyesi tarafından (12 Türkiye, 8 Azerbaycan, 3 İngiltere, 2 Arnavutluk, 1 Bulgaristan, 1 Lüksemburg, 1 Yugoslavya, 1 Makedonya, 1 Norveç, 1 Polonya) imzalanan, “Ermeniler tüm Hocalıları öldürdüler ve tüm şehri harap ettiler” ifadesinin yer aldığı ve 19’ncu yüzyılın başlarından bu yana Ermeniler tarafından Azerilere karşı işlenen katliamları soykırım olarak tanımaya adım atılması gerektiğini belirten 324 No.lu bir bildiri yayınlandığını biliyor musunuz?
- Hocalı’daki katliamı görmek istemeyip “sözde” Ermeni soykırımını Türkiye’ye kabul ettirmek isteyenler, yukarıda söz ettiğim Ermeni isyanlarını konu alan ve Amerikalı yönetmen Philip M. Callaghan tarafından çekilen Ermeni İsyanı 1894-1920 belgeselini izledikten sonra acaba ne derler?
- Günümüzde Birleşmiş Milletlere üye 193 ülke vardır. Sözde Ermeni soykırımını yasa ve parlamento kararıyla kabul eden, bu durumu tartışan ve kısmen 1915 olaylarını soykırım olarak kabul eden 29 ülke bulunmaktadır. 19 ülke meclis kararıyla, 4 ülke yasayla ve toplamda 29 ülke 1915 olaylarını soykırım olarak tanımaktadır ama büyük çoğunluk böyle düşünmemektedir. Acaba sebebi sizce nedir?
- Osmanlı belgeleri incelendiğinde Dahiliye Nezareti’nin 24 Nisan 1915 tarihli genelgesi üzerine, İstanbul’da Taşnak, Hınçak ve Ramgavar komitelerine mensup Ermenilerin tutuklanmıştır. 1916 tarihli Osmanlı yayınında İstanbul’da ikamet eden 77.735 Ermeni’den ihtilal hareketlerine katılan 235 kişinin tutuklandığı, diğerlerinin huzur ve rahat içinde iş ve güçleriyle meşgul olduklarından haberiniz var mı? (Ermeni Komitelerinin Amal ve Harekât-ı İhtilaliyyesi, 1332, s. 242).
- İstanbul’da 24 Nisan genelgesini izleyen günlerde yapılan aramalarda 19 adet mavzer, 74 adet martin, 111 adet vincester, 96 adet maniher, 78 adet gıra, 358 adet filovir silahları ile 3.591 adet tabanca 45.221 tabanca mermisi vb. çok sayıda silah da yakalandığını biliyor musunuz? (Bu silahlar daha sonra Osmanlı ordusunun ihtiyacına binaen askeri silah ve mühimmat depolarına teslim edilmiştir ( BOA. DH. EUM. 2. Şb. 16/48).
- Eylül 2017’de Avrupa Akademisi ve Lepsiushaus Potsdam Üniversitesi Berlin’de Ermeni Soykırımı İçin Avrupa Yaklaşımları (Past in the Present European Approaches to the Armenian Genocide) konulu bir Çalıştay düzenlemiştir. Ermeni-Türk Çalışmaları Atölyesi (Workshop on Armenian-Turkish Scholarship: WATS) toplantılarına sözde Ermeni soykırımını onaylayan akademisyenler katılmaktadır. Çalıştay’a aksi düşüncede olan biri olarak ben de katılmak istedim ama kabul edilmedim. Gerekçenin “yer darlığı” olduğunu biliyor musunuz?
- Ohannes Kaçaznuni’nin Taşnak Partisi’nin Yapacağı Birşey Yok (Kaynak Yayınları, 2005) kitabından haberiniz var mı? Kitap, 1915 yılında Ermeni isyanlarını örgütleyen Taşnak Partisi’nin Başkanı ve 1918 yılında Erivan’da kurulan Ermenistan’ın ilk Başbakanın 1923 yılında partisinin Bükreş’te toplanan kongresine sunduğu raporu Ermenilerin insanlık dışı katliam yaptıkları kitapta yer aldığı için Ermenistan’da yasaklanmış, İngilizce baskıları da Batı kütüphanelerinden toplatılmıştır. Bu konudaki görüşünüz nedir?
- Çalıştay’a katılan Zeynep Türkyılmaz’ın Kaliforniya Üniversitesi’nde (University of California at Los Angeles-UCLA) eğitim aldığını, bu üniversitenin Atatürk’ü, ayaklarının altında bir kız çocuğu cesediyle poz vermiş olarak gösteren ve üzerine “İnkarın Yüzü” (Face of Denial) yazan dokümanı montajlayarak yayınlayan üniversite olduğunu neden bilmiyor musunuz?
- Sözde Ermeni soykırımını Türkiye’ye kabul ettirmek isteyenler, Ermeni isyanlarını konu alan ve Amerikalı yönetmen Philip M. Callaghan tarafından çekilen Ermeni İsyanı 1894-1920 belgeselini izlemelidirler. Bu belgesel youtubedan silinmiştir. Acaba sebebi sizce ne olabilir? (video kullanılamıyor, Ermeni İsyanı 1894-1920 belgeseli adresinden izlenebilir. (57 dakika)
- AİHM’nin 7 kişilik bir dairesi tarafından Perinçek lehine verilen karar sonrasında, temyiz başvurusu üzerine 17 kişilik Büyük Daire’nin yeniden görüştüğü davanın 28 Ocak 2015 tarihinde sonuçlandığını biliyor musunuz?
- Duruşmanın Perinçek v. Switzerland (No. 27510/08) Grand Chamber hearing – 28 January2015 https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=hearings&w=2751008_28012015&language=lang&c&py=2015 linkinden izlenebileceğinin farkında mısınız?
Türkiye’yi sözde Ermeni soykırımı yapmakla devamlı suçlayan Fransa’nın nasıl bir ülke olduğunu biliyor musunuz?
- Fransa, dönemin Türk büyükelçisi tarafından terk edilen ülkedir. Eski Dışişleri ve Milli Savunma Bakanı Hasan Esat Işık 1968’lerde Paris Büyükelçisi’dir. Fransa’daki Ermenilerin kışkırtıp dayatması sonucu Marsilya’da yapılacak Ermeni soykırımı anıtına karşı çıkar. Anıtın açılış törenine Fransız hükümetinin resmen katılmamasını ister. Ancak anıtın açılışına Fransız bakanlardan birinin katıldığını görünce sabrı taşar ve Ankara’ya sorma gereğini dahi duymadan Paris’i terk edip Ankara‘ya döner, gelişmelere karşı dik bir duruş sergiler. Hemingway’in “Cesaret, olaylar karşısında gösterilen zarafettir” sözüne sadık kalır.
- Fransa, Ruanda’da 1994 yılında yaklaşık 800 bin kişinin öldürüldüğü soykırıma bulaşmış bir ülkedir. Fransa’yı soykırımı katılmakla suçlayan Ruanda hükümeti, raporda 33 Fransız siyasi ve askeri yetkilinin adalet önüne çıkarılmalarını istemiştir. Fransa’nın soykırımdaki rolünü araştırmak için Adalet Bakanlığı bünyesinde kurulan bağımsız komisyon tarafından yayımlanan 500 sayfalık raporda, “Fransız desteğinin siyasi, askeri, diplomatik ve lojistik doğasının bulunduğu” ifade edilmiştir.
- Fransa, Terry George’ın 2004 yapımı Otel Ruanda filminde geçen olayları inkar eden ülkedir.
- Fransa, Cezayir’de gerçekleştirdiği soykırımın hesabını henüz verememiştir. Önceki Fransa Cumhurbaşkanı Sarkozy 2006’da Cezayir’e yaptığı bir ziyarette “Babalarının yanlışları için oğulların özür dilemesi beklenemez” sözleriyle Fransa’nın Cezayir’de işlediği insanlık suçlarını tanımayacağını söylemiştir. Fransa eski Cumhurbaşkanı François Mitterrand, “O ülkelerde bir soykırım yaşanması o kadar da önemli bir şey değil” şeklinde açıklamada bulunmuştur. (Le Figaro, 12 Ocak 1998)
- Fransa, sözde Ermeni soykırımı anketi yapan bir ülkedir. Ankette yeni bir Ermeni soykırımı yasası gerekli mi diye sorulmuştur. ) Ankette 274.555 oy kullanılmıştır. Oyların yüzde 52’si yeni bir sözde Ermeni soykırım yasasının çıkarılmasından yanadır.
- Fransa, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ni 22 Ocak’ta Afrin konusunda acil toplantıya çağıran ülkedir.
- Fransa, Cumhurbaşkanı Gül’ün telefonuna çıkmayan Cumhurbaşkanına sahip bir ülkedir. Gül, “Savaşta bile cumhurbaşkanları birbirleriyle konuşurlar” diyerek nazik bir şekilde tepkisini göstermiştir.
- Fransa, Türkiye‘nin tüm itirazlarına rağmen Fransız Parlamentosu soykırım iddialarını inkar etmeyi suç sayan yasa teklifi 22 Aralık 2011 tarihinde kabul eden ülkedir. Oylamaya 577 milletvekilinin sadece onda birinin katıldığını biliyor musunuz?
Şimdiye kadar Batılı Hıristiyan ülkelerdeki sözde Ermeni soykırımına destek veren ülkelerden söz ettik. Şimdi Irak’taki Ulusal Dini Konsey Başkanı Şeyh Yusif El Nasri, Ermenistan’ın Irak Büyükelçisi Hrachya Poladyan’la yaptığı toplantıdaki açıklamasında, sözde Ermeni soykırımından söz ederek “Türkiye’nin Ermeniler’den özür dilemesi gerektiğini” söylemiştir.

Sözde Ermeni soykırımı konusunu tartışırken, El Nasri, Türk yetkilileri “kendi nesilleri için” özür dilemeye çağırmadan önce “Osmanlı İmparatorluğu’nda işlenen insanlık dışı suçunu” kınamıştır. El Nasri’ye, ülkedeki çeşitli etnik ve dini topluluklarla ilişkileri ilerletmeye adanmış bir hükümet organı olan Irak’taki Birlikte Olma ve Toplumsal Barış Daimi Komitesi üyeleri eşlik etmiştir. Bu duruma Türkiye’nin tepki vermemesi dikkat çekicidir. İşin bu tarafını Türkiye maalesef görememiş, ya da ihmal etmiştir.

Kaynak: , Iraq’s religious leader calls on Turkey to apologize for Armenian Genocide) Aynı sitede Garo Paylan’ın aşağıdaki talebi de yer almıştır. 12.04.2019 “Paylan calls for putting Armenian Genocide issue on Turkish parliament’s agenda”

Tüm bu sorular uluslararasında gündeme taşınmadığı, cevapları alınmadığı, Türkiye’nin sesini tüm dünyaya duyuracak İngilizce yayın yapan siteler oluşturulamadığı ve YÖK, tüm üniversitelerde Ermeni Araştırmaları Enstitüleri kurulmasını sağlamadığı sürece, Ermenilerin dünya kamuoyunu kandırmaya devam etmelerine engel olunamayacaktır. Aşağıda sayın Sadi Somuncuoğlu’nun basın bildirisi yer almıştır. Bu ve benzer bildirilerin 24 Nisan öncesi çoğalmasında ve ABD’deki ilgililere İngilizce olarak gönderilmesinde sonsuz yarar vardır.

Türk Milletine Çağrı: Haklıyız, Teslim Olmayacağız

Sadi Somuncuoğlu

Türk Milletine Çağrı: Haklıyız, Teslim Olmayacağız

1992 Azerbaycan Hocalı Katliamı24 Nisan yaklaştı. Batı dünyasında her zamankinden farklı bir hareketlilik var. Bugüne kadar ABD’de de, Ermeni taleplerine karşı çıkan Yahudi lobisi bu sefer tutum değiştirmiş. Bunda, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararına rağmen ABD’nin Golan tepelerini İsrail toprağı olarak tanıması da etkili. Bunda Başkan Trump’ın, Ermeni söylemini onaylama ihtimali halinde, İsrail ve Yahudi lobisinin desteğini peşinen alma hesabı seziliyor. Tel-Aviv Üniversitesi’nden iki yazarın Türkler milyonlarca Hristiyan’ı katletti saçmalığını dillendiren kitabının Harvard Üniversitesi Yayınevi tarafından bu ay yayımlanması da aynı yöne işaret ediyor. İtalya ile Fransa’nın Ermeni iddialarını onaylayan kararları Türkiye’nin daha ağır bir baskı altına alınmak istendiğini gösteriyor.

Tarihi çarpıtan, hakikatleri ters yüz eden, Ermeni iddialarını uluslararası istismar konusu yapan kampanyalar, dünya barışını, özellikle de bölgemizin güvenlik ve istikrarını daha da zora sokacaktır.
19 Nisan 2019
Macron’dan Ekonomik ve Sosyal Olağanüstü Hal
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, 10 gün süren sessizliğine son vererek, dört haftadır ülkede hayatı durduran Sarı Yelekliler Hareketi’nin taleplerine yanıt verdi. Sarı Yelekliler’in en temel talebi olan “asgari ücretin artırılması” konusunda büyük miktarda adım atan Macron, “Asgari ücret, 2019 yılından itibaren ayda 100 Euro artacak” dedi. Macron, dar gelirlilerin sorunlarının çözümü için ülkede “ekonomik ve sosyal olağanüstü hal ilan ettiğini” duyurdu.

Günlerdir beklenen açıklamayı canlı olarak değil, bant kaydıyla gerçekleştiren Macron’un samimi bir ses tonu kullanması ve “sözlerim bazılarını incitti” derken gözlerinin dolması ve sesinin titremesi dikkat çekti.

Konuşmasına önce yaşanan şiddet olaylarına değinerek başlayan Macron, “Hiçbir öfke, bir polise ya da jandarmaya, ya da kamu binalarına saldırmayı haklı kılmaz. Şiddet başlarsa, özgürlükler durur. Sivil barış için endişe ettiğimiz sürece tüm önlemleri almaya devam edeceğiz” dedi.

Ama bütün olayların başlamasındaki öfkeyi gördüğünü ve anladığını kaydeden Macron, sorunların 40 yıldır uygulanan politikalardan kaygılandığını, halkın 40 yıldır uygulanan politikalardan dolayı acı çektiğini söyledi. Kendi iktidarında, bu sorunu gidermek için yeterince hızlı davranmadığı öz eleştirisini getiren Macron, “Öfke çok çok uzaktan geliyor. Ama şimdi burada. Kendi sorumluluğumu alıyorum. Aranızdaki bazılarını yaraladım sözlerimle. Üzgünüm. Aday olduğum zaman bu öfkeyi hissederek aday oldum ve bu iddia ile iktidara geldik. Şimdi tüm ülkede ekonomik ve sosyal olağanüstü hal ilan ediyorum” diye konuştu.

Sarı Yelekliler’in taleplerinin önemli bölümünü içeren radikal adımlar atan Macron’un getirdiği yeni adımlar şöyle:
- Asgari ücret 2019 yılından itibaren ayda 100 Euro arttırılacak. Çalıştığından kazandığı ücretle onurlu yaşayabilecek bir Fransa istiyorum. Üstelik bu artışın işverene hiçbir maliyeti olmayacak (Devlet ödeyecek)
- Fazla mesailerden alınan vergiler 2019 yılı boyunca kaldırılacak.
- İşçilerine yıl sonu primi ödeyen tüm şirketlerin bu primleri vergiden muaf tutulacak.
- Ayda 2000 Euro’dan daha az kazanan emeklilerden sosyal kesintiler alınmayacak.
- Varlıklı yurttaşlar da bu krizin çözümü için çaba gösterecek. Önümüzdeki hafta işverenlerle bir araya geleceğim. Varlık vergisi ISF’den geri adım atılmayacak. Ama Fransa’da kazanan büyük şirketler Fransa’da vergi ödeyecek. Vergi kaçakları daha sert izlenecek.8-10 milyar Euro bütçeKamu hesaplarından sorumlu Devlet Bakanı Olivier Dussopt, Cumhurbaşkanı’nın açıkladığı yeni düzenlemelerin “8-10 milyar Euro’ya mal olduğunu, bunun nasıl finanse edileceği üzerinde ise çalıştıklarını” duyurdu.
  Elysee Sarayı Macron’un, Salı ve Çarşamba günü bankalar ve büyük şirketlerle bir araya geleceğini ve krizden çıkılması için onlardan da katkı isteyeceğini duyurdu.
  
  Sarı Yelekliler ve muhalefet tatmin olmadı
  
  En sağdan en sola pek çok görüş ve talep farklılıkları içeren Sarı Yelekliler’den Macron’un açıklamalarına farklı tepkiler geldi. Başbakan Edourad Philippe’le görüşmeyi kabul eden ve kendisini “Özgür Sarı Yelekliler” olarak tanımlayan Benjamin Cauchy, açıklanan ‘yarım önlemlerin’ tatmin edici olmadığını söyledi. Cauchy, “100 Euro asgari ücret alanlar için iyi. Ama düşük ücretle çalışan ve vergi baskısı altında ezilenler için hiçbir şey yok. Kargo ve uçaklara karbon yakıtlar vergisi neden yok? Emekliler için de en azından hayat pahalılığı dikkate alınarak endeksleme yapılabilirdi” dedi.
  
  Özgür Sarı Yelekliler’den Jacline Mauraud da, “bir ateşkes ilan edilmesi gerektiğini, çünkü kapının açıldığını ve ilerlemeler sağlandığını” söyledi. Mauraud, “Şimdi bu krizden çıkılmalı. Hayatımızın geri kalan kısmını yollarda protestoyla geçiremeyiz” dedi.
  
  Özel televizyonlara konuk olan pek çok sarı yelekli de, Macron’un açıkladığı önlemlerin yetersiz olduğunu, işsizlerin, evsizlerin, düşük ücretlilerin düşünülmediğini dile getirdi. Macron’un, protestoların merkezine oturan ISF adlı Varlık Vergisi’ni geri getirmemesi de eleştirilere hedef oldu.
  
  Macron’un yeterince adım atmadığını savunan Pierre Gael Laveder, 60 kadar Sarı Yelekli’yle birlikte açıklamaları izlediklerini belirterek, “Hep birlikte dinlediğimizde, Macron’un her açıklaması yuhalandı. Ve ağızlarda hep aynı söz vardı: Macron bizimle dalga geçiyor” diyerek eylemlere devam edeceklerini söyledi.
  
  Muhalefet de tatmin olmadı
  
  Radikal Sol lider Jean Luc Melenchon, “Emmanuel Macron, para dağıtarak, patlak veren halk ayaklanmasını sakinleştirebileceğini düşünüyor. Cumhurbaşkanı tarafından yapılan açıklamalar, halkın önemli bir bölümünü kapsamıyor. Özellikle işsizler, yarı zamanlı çalışanlar, memurlar, bir grup emekli ve öğrenciler bu açıklamada yok” dedi. Macron, şirketler tarafından verilecek yıl sonu priminin gönüllülüğe bırakılması, zorunlu olmamasını da eleştirerek, “Evet iyi niyet var ama Sarı Yelekliler’in taleplerine yanıt yok” dedi.
  
  Ülkenin en büyük sendikal konfederasyonu CGT Genel Sekreteri Philippe Martinez, Macron’un açıklamalarını yetersiz bularak, 14 Aralık Cuma günü Sarı Yelekliler’le birlikte eylem yapma çağrısında bulundu.
  
  Sosyalist politikacı Benoit Hamon, “Mücadele kazanıyor. Macron hareket etti, ama çok az. Bankaların, çevreyi kirleten büyük firmaların ve büyük hisse sahiplerinin ekolojik geçiş için vergilendirilmesini bekliyorduk. Bu alanda hiçbir şey” sözleriyle eleştirdi.
  
  Merkez sağ Cumhuriyetçiler (LR) Başkanı Guillaume Peltier ise, “Dürüst olacağım. Ben hayal kırıklığına uğramadım. Macron, Macron-karşıtı olduğu zaman, yani 18 aydır yaptıklarının tam tersini yaptığı zaman iyi. Bu gece ilk kez orta sınıfın, kırsal kesimin, unutulan Fransa’nın zaferiyle sonuçlandı. Fazla mesaiye vergi muafiyeti oylamasında evet oyu kullanacağım. Ama asgari ücret artışını şirketler öderse evet oyu vereceğim” dedi.
  
  Aşırı sağ lider Marine Le Pen, Twitter hesabından, “Macron daha iyi zıplamak için geriliyor. Protestolar karşısında Macron, bazı vergi hatalarından vazgeçiyor, bu iyi, ama onun temsilcisi olduğu modelin protesto edildiğini itiraf etmek istemiyor. Bu model, vahşi küreselleşme, haksız rekabet, yaygın serbest ticaret ve sosyal ve kültürel sonuçlarıyla kitlesel göç modelidir” mesajını paylaştı.
  
  Macron’un açıklamasının ardından hükümet aleyhinde gensoru önergesi vermeye hazırlanan sol partiler, bu konuyu bir araya gelerek tartıştıktan sonra Salı günü karara bağlayacaklarını açıkladı. (Amerikanınsesi)
11 Aralık 2018
Fransa Hükümeti’nden zamlarla ilgili geri adım
Fransa Hükümeti, eşi benzeri görülmemiş gösterilerin sonrasında akaryakıt zamlarında geri adım attı.

Başbakan Edouard Philippe, Sarı Yelekliler hareketinin doğmasına neden olan “fosil yakıtlara getirilmesi öngörülen zamları” 6 ay süreyle askıya aldıklarını açıkladı. “Askıya alma yeterli değil, tümüyle iptal edilsin” diyerek açıklama yapan Eylemciler, Cumartesi günü için yapılması planlanan eylem çağrısından vazgeçmediklerini bildirdi.

Fransa’da 17 Kasımdan beridir devam eden ve giderek şiddeti artan protestolarda, Başbakan Philippe ile görüşen tüm muhalefet liderleri, Sarı Yelekliler ile derhal diyaloğa geçilmesi için “moratoryum” ilan edilmesini, yani vergi artırımlarının durdurularak, konu hakkında tüm taraflar tartıştıktan sonra yeni düzenlemelerin getirilmesini istedi.

Amerikanın Sesi gazetesinde yer alan haberde ise; Philippe’in “ılımlı Sarı Yelekliler” olarak adlandırılan ve hükümetle diyaloğu savunan bir grup ile bir araya gelmesi bekleniyordu. Ancak hükümet ile görüşülmesine karşı çıkan Sarı Yelekliler tarafından “ölüm tehdidi” aldıklarını açıklayan bir grup, can güvenlikleri tehlikede olduğu için Başbakan ile görüşmeyeceklerini açıkladı.

Hükümet ne önerdi?

Bunun üzerine, partisinin grup toplantısına katılarak önce Republique en Marche (Cumhuriyete Yürüyüş- LAREM) milletvekillerine konuşan Başbakan, ardından kameraların karşısına geçerek beklenen açıklamayı yaptı:
- 6 ay boyunca, Ocak ayından itibaren fosil yakıtlar için uygulanacak 3 ayrı vergi artışı yürürlüğe girmeyecek, zamlar 6 ay boyunca askıya alınacak.
- Mayıs 2019’a kadar, yani kış aylarında, elektrik ve gaz fiyatlarına zam yapılmayacak.
- Asgari ücret, enflasyon ve ortalama ücret hesabından yola çıkarak yılbaşından itibaren öngörüldüğü gibi, yüzde 3 oranında artacak.
- Araçların yıllık teknik kontrollarında öngörülen zamlar uygulanmayacak.
Hükümet ayrıca, yarın Ulusal Meclis’te konuya ilişkin “oylamalı Genel Görüşme” yapılmasını kararlaştırdı. Konu Meclis’te tartışıldıktan sonra, çoğunluğu elinde tutan hükümet oylama yaptırarak güven tazelemeyi hedefliyor.

Philippe: “Şimdi diyalog zamanı”

Philippe, “Hiçbir verginin halkın güvenliği ve huzurundan daha önemli olmadığını” belirterek, “Sarı yeleklerini giyen Fansızlar, ülkelerini seven insanlar.Vergiler insin, ücretler artsın istiyorlar.Bizim de aynı şeyi istediğimizi ben anlatamadım. Alım gücünün artması için bugüne kadar pek çok adım attık. Şimdi öfkeyi duyduk. Duymamak için kör ya da sağır olmak gerekir. Yenilenebilir enerjiye geçerken halkı daha iyi dinleyen adımlar atmamız gerektiğini anladık. Bu adımları birlikte atacağız. 3 ay boyunca bir Moratoryum çerçevesinde gelin bunları birlikte konuşalım. Her ilde, 15 Aralık – 1 Mart tarihleri arasında bu konunun tartışılmasını istiyoruz. Şimdi diyalog zamanı” dedi.

Başbakan, Sarı Yelekliler’in önümüzdeki Cumartesi günü yaptıkları eylem çağrısına da işaret ederek, “Şimdi bu açıklamalarla umut ediyoruz ki huzur, sükunet yeniden gelir, gerçek bir diyalog ortamını yeniden inşaa ederiz. Ancak hala Cumartesi günü eylem yapmak istenirse, bunun yasal ve barışçıl olması gerekir. Aksi taktirde İçişleri Bakanlığı kamu düzeninin sağlanması için gerekenleri yapacaktır” uyarısında bulundu.

Sarı Yelekliler ikna olmadı

Başbakan’ın konuşmasının hemen ardından açıklama yapan Laetitia Dewalle, Eric Drouet, Benjamin Cauchy gibi Sarı Yelekliler hareketinin sözcüleri, hükümetin açıklamalarının “önemli” olduğunu ancak”tatmin olmadıklarını” dile getirdi. Sarı Yelekliler, vergilerin askıya alınmasını değil, tümüyle kaldırılmasını istedi.

Ayrıca, “kaldırılan varlık vergisi ISF’in geri getirilmesini, yılda 80 milyar Euro’yu bulan vergi kaçaklarının ortaya çıkarılmasını, halkın değil, çevreyi asıl kirleten büyük grupların vergilendirilmesini” içeren bir grup talebin dikkate alınmamasını eleştirdi. Halkın kararlara daha çok katılacağı “Yurttaş Meclisi’nin kurulması, yasa yapılırken daha çok referanduma gidilmesi” gibi demokratik taleplerin eksikliği de hayal kırıklığı yarattı.

Sarı Yelekliler, bu açıklamaya rağmen 8 Aralık Cumartesi günü öngördükleri eylem çağrısından vazgeçmediklerini de dile getirdi. Bazı sözcüler, kendilerinin de şiddetten yana olmadıklarını ve gösterilerin barışçıl olması gerektiği konusunda çağrı yaptı.

Muhalefet partileri de hükümetin “geç kalan” bir açıklama yaptığını belirterek, artık moratoryumdan daha ileri açıklamalar beklediklerini söyledi.

8 Aralık’ta çifte eylem

Ancak Paris’te aynı tarihte Yeşiller Partisi’nin çevre için yürüyüş yapacak olması yetkilileri endişelendiriyor. İçişleri Bakanı Christophe Castaner, Yeşiller ile Sarı Yelekliler’in aynı anda eylem yapmasını tehlikeli bulduğunu belirterek, yürüyüşü düzenleyenlerin çevre eyleminden vazgeçmesini istedi.

Yeşiller ise, Birleşmiş Milletler İklim Konferansı COP 24 dolayısıyla düzenleyecekleri eylemden vazgeçmeyeceklerini belirterek, Sarı Yelekliler’den kendi eylemlerine destek vermelerini talep etti.

‘Sarı öfke’ Marine Le Pen’e yaradı

Bu arada ülkeyi sarsan Sarı Yelekliler, hükümetin ciddi oranda kan kaybetmesine neden olurken, eylemlerin en çok aşırı sağ lider Marine Le Pen’i güçlendirdiği ortaya çıktı. Ifop-Fiducial tarafından Paris Match dergisi için yapılan ankette, ‘sarı öfkenin’, Le Pen’in popülaritesini 5 puan artırarak yüzde 34’e yükselttiği belirlendi.

Marine Le Pen, Sarı Yelekliler hareketinden bir ay kadar önce yüzde 20 civarında oy desteğine sahipti. Ankete göre sadece bir kaç ay içinde 13 puan kazandı.

Radikal sol muhalefet lideri Jean Luc Melenchon, 1 puan kaybederek yüzde 33’e, merkez sağ muhalefet Cumhuriyetçiler’in lideri Laurent Wauquiez ise 3 puan kaybederek yüzde 20’ye geriledi. ARZU ÇAKIR
04 Aralık 2018
Avrupa alev alev

Turkishnews/FRANSA Avrupa’da vatandaşlar artan vergileri ve ard arda gelen akaryakıt zamlarını protesto için yeşil yelekleri ile sokaklarda eylem yaptılar. Aralarında bir çok Türk vatandaşın da bulunduğu eylemde; eylemciler araçları ateşe vererek çevreye zarar verdiler. Polislere ise taş ve sopalarla saldırdılar.

Akaryakıt ve Vergi zamları için eylem düzenlediler

15 gündür devam eden eylemler, ilk olarak Fransa’da başladı. Yeşil yelek giyerek eylem yapmak isteyen vatandaşların, giderek artan akaryakıt ve vergi zamlarına dikkat çekmek için başlattığı eylemlere diğer ülkeden de katılımcılar gecikmedi. Dün de Belçika ve Danimarka’da başlayan eylemlerde, Polisin zaman zaman sert müdahaleleride gözlerden kaçmadı.

Eylemcilere Avrupa’da ki Türkler’den Destek Gecikmedi

Fransa/Paris’ten bilgileri aktaran Abdil Özkurt’un haberine göre; Olaylar 15 gün önce Fransa’da cereyan etti. Hemen sonrasında Belçika ve Danimarka’ya sıçradı. Avrupa hükümeti gösterileri yumuşatmak için herhangi bir açıklama yapmasa da, Polisin sert müdahalesine karşılık, eylemciler taş ve sopalarla polise karşılık verdi. Fransa’da iki araç ateşe verildi. Birçok işyeri ve dükkan kullanılamaz hale geldi. Avrupa’da yaşayan gurbetçilerden de eyleme destek gecikmedi.

Ortalık savaş alanına döndü

Fransa/Paris

Belçika/Brüksel

01 Aralık 2018
Fransa’da zam protestosu: 1 ölü 227 yaralı

Fransa’da akaryakıt zammı ülke genelinde 283 bin kişi tarafından protesto edildi.

Fransa İçişleri Bakanı Christophe Castaner, 2 binden fazla noktada düzenlenen gösterilere yaklaşık 283 bin kişinin katıldığını ve çıkan olaylarda 1 kişinin hayatını kaybettiğini, 6’sı ağır 227 kişinin yaralandığını açıkladı.

Fransa’da on binlerce kişi hükümetin akaryakıt zammını proteso etmek amacıyla çeşitli noktalarda otoyollorı kapattı. Sosyal medya üzerinden örgütlenen sürücüler havalimanlarına giden yolları, otoyol bağlantılarını, otoyol gişelerini ve kavkaşları bloke ediyor.

Araçlarda bulundurulması zorunlu olan reflektörlü sarı yelekleri giyerek eylem yaptıkları için “Sarı Yelekliler” olarak bilinen protestocular, “yeşil vergi” adı altında dizel yakıta yapılması planlanan yüzde 23 zam ile ile benzine yapılması planlanan yüzde 15 zamma tepkili.

Lyon yakınlarındaki Savoie bölgesinde otoyolda gösteri yapan bir eylemci otomobil çarpması sonucu hayatını kaybetti. Fransa İçişleri Bakanı Christophe Castaner, protestoya sahne olan otoyolda göstericilerin etrafını sarması üzerine otomobil sürücüsünün paniklediğini ve gaza bastığını aktardı. Castaner, sürücünün çarptığı kadın göstericinin hayatını kaybettiğini söyledi.

50 bin civarında kişinin katıldığı gösterilerde 6’sı ağır 227 kişinin yaralandığını açıkladı. Polis, olaylar nedeniyle 24 kişinin tutuklandığını, 17 kişinin ise halen sorgulandığını bildirdi.

Bazı bölgelerde kaos yaşanması üzerine polisin göstericilere müdahale ettiği bildirildi. Güvenlik güçleri Paris’te çevreyolunu kapatmak isteyen gruba izin vermedi.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ekonomi reformu kapsamında açıkladığı vergi artışlarıyla ülkenin fosil yakıt kullanımını azaltmak amaçladıklarını ifade etmişti.

dpa,AP,rtr/GY,GA

20 Kasım 2018
Tek suçu hayvan olmak

Fransa’da gerçekleştirilen Uluslararası Hayvancılık Zirvesi’nde Gazeteci Yazar Zulal Kalkandelen’in çektiği görüntü yürek burkan cinsten… Biraz sonra vereceğimiz videoda insanlar için süt üretsin diye defalarca vajinasına zerkedilen boğa spermleriyle gebe bırakılmış ve artık bedeni iflas etmiş, zorlukla yürüyen hayvanı izleyeceksiniz fakat burada asıl anlatmak istediğimiz konu, Veganların seslerine kulak vermek!..

Gazeteci Zulal Kalkandelen’in Twitter hesabından yaptığı bir paylaşımda ise konuyu şöyle özetliyor.

Fransa Hayvancılık Zirvesinde ki işte o görüntü…

Haber: Metin Tapmaz/Türkiye

05 Ekim 2018
Pazar günü Fransa Cumhurbaşkanı Macron ile Rusya Cumhurbaşkanı Putin buluşuyor.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Rusya Cumhurbaşkanı Vladimir Putin ile Pazar günü Moskova’da buluşacaklarını ve görüşme konularının arasında Suriye, İran ve Ukrayna’yı tartışacaklarını belirtti. Maç başlamadan önce Macron ve Putin’in Kremlin’de buluşması bekleniyor.

14 Temmuz 2018
Fransa’da polislere protesto

Fransa’nın Nantes kentinde, 22 yaşında bir gencin polis tarafından öldürülmesi kentte polise karşı protestolara neden oldu. Polisin bu tutumundan memnun olmayan halk dün gece gösteri yürüyüşü sergiledi. Göstericilerin sayısının artmasıyla, gösteriye polis ekipleri sevk edilerek eylem gecenin ilerleyen saatlerine kadar sürdü.

Bazı göstericiler polisin üzerine yanıcı maddeler fırlatırken çöp konteynerleri, otomobiller ve bir alışveriş merkezinin ateşe verildiği belirtildi. Güvenlik güçlerinin göstericileri dağıtmak için göz yaşartıcı gaz kullandığı açıklandı. Fransız medyasında yer alan haberlere göre gösteriler sabaha karşı kısmen yatıştı. Nantes Savcısı Pierre Sennes, kentteki durumu “huzursuz ve gidişatı kestirmek zor” şeklinde tanımladı.

Nantes Belediye Başkanı Johanna Roland Nantes Nantes sakinlerine itidal çağrısında bulundu. AFP’ye konuşan Belediye Başkanı olayın tamamen şeffaf bir biçimde açıklığa kavuşturulacağı sözünü de verdi.

AFP, dpa / HT, HS

04 Temmuz 2018
SAPIK, TACİZCİ, HIRSIZ VE TERÖRİST’LER İÇİN SİZDEN KESİLEN PARALAR..Mehti SARAÇ

GEÇMİŞ OLSUN Ey Vatandaş..

Bu bir icra yolu ile tahsil edilen bir paranın, Vatandaşa ödenmesi sırasında, İCRA dairesi tarafından DEVLET’E kesilen kısmıdır..
Ve bu para bakınız nerelere gidiyormuş..

Yani KIZI’NI Taciz eden SAPIĞI kendi elinle besliyorsun..

Karı’na TECAVÜZ eden SAPIĞI yine kendi elinle besliyorsun.

Senden para çalıp, seni dolandıran HIRSIZ’I besliyorsun..

Bir trafik kargaşası yüzünden, adam öldüren katili kendi elinle besliyorsun.

Yüzbinlerce parayı senden dolandıran, zimmetine geçiren bir dolandırıcıyı kendi elinle besliyorsun..

ASKERİNE , Çocuğuna kurşun sıkanı , ciğerini delik deşik eden TERÖRİSTİ bile Kendi elinle besliyorsun..

Bu nasıl bir düzendir ?

İnsan bari bu tür insan midesini bulandıracak kesintileri gizler ve nereye kesildiğini en azından orada belirtmezdi..
Hemde açık, seçik bir şekilde nasıl, ne kadar kesildiği , nereye kesildiği belirtilmiştir..

Aslında bu ne anlama gelir ?

YANİ “Ben bu adamları senin sırtından besliyorum” demektir..

ŞEHİT ANALARI ; AĞLAMA artık, çünkü sen besliyorsun çocuğunun katilini..

9 YAŞINDAKİ KIZINA TECAVÜZ EDİLEN ANA BABA ; ÜZÜLME, FERYAD ETME, VİCDAN AZABI ÇEKME..
O SAPIĞI yine sen besliyorsun..

TRAFİKTE YOL VERME TARTIŞMASI İÇİN OĞLUNU ÖLDÜREN ANNE, BABA SAKIN SAKIN FERYAT ETME..
O gözü dönmüş caniyi yine sen besliyorsun ..

Velhasıl, fazla yorumlara gerek duymadan, şekilde görülen bu değerler bize herşeyi anlatmaktadır..

Maalesef bunların hepsi doğrudur. Ve yine maalesef senden, benden bu kesintiler bal gibi de kesilmektedir..

Almanya da böyle birşey var mı ? Yok..
Hollanda da, Belçika da, Fransa da böyle bir şey var mı ? Yok..

Ya arkadaş, Devletin bazı sırları gizlidir, gizli olmalıdır..
Böyle yüzüne gözüne bulaştırmanın gereği ne ?
Benim bildiğim DEVLET bütçesi tarafından bazı yerlere, ne kadar kesileceği önceden belirlenir..
O Bakanlığın genel bütçesinden buralara bir pay ayrılır..İçinden o kesintiler gerçekleştirilir..

Sen ADALET BAKANLIĞI Bütçesini ayırmıyor musun ?
Zaten ot’tan, bok’tan herşeyden alıyorsunuz, bu daha neyin nesi !!

Ve anladığım kadarı ile bu ADALET BAKANLIĞI Bütçesinden ayrı bir gelir kaynağı olarak vatandaşın sırtına ekstradan bindirilmiş bir yüktür..
Böyle CUK’LAMA bir kesinti şekli, bana göre olmaz..

Hem ben mecburmuyum bu katil’in, Hırsız’ın parasını ödemeye..?

Ben mecburmuyum bunları beslemeye ?

Bir kota koyun, ve kimlerden, nasıl, ne şekilde kesileceğini çeşitli suçlara denk bir cezai usül olarak belirleyin..
Belli bir suç unsuru teşkil eden veya ne bileyim o kişileri özel bir statüye tabi tutarak seçin..
Sıradan her vatandaştan neden kesilir bunca para..!!

Şu, şu suçları işleyen kişiden şu paralar kesilir diye bir ceza usulü belirleyin.
Tıpkı İsviçre de olduğu gibi..

Ama yok. Bizde illaki kıçı kırık bir düzen olacak..

Baştan sağma her vatandaştan bunu bu şekilde kesme hakkınız aslında yoktur. Ve bu resmen o vatandaşa bir küfürdür..

TRT’yi ben öderim..TRT Memuru padişah gibi sefa sürer..
Katilin yemek, yatma, ulaşım vs tüm ihtiyaçları benden kesilir, çıkınca ahkam keser çocuğunu öldürür..
Suriye li mahammadin parasını yine ben öderim gelir beni bıçaklar..
Memur maaşları benim paramla ödenir, işim düştüğünde “İŞİM VAR” der kapıyı yüzüme kapatır..
Benden vergini takır takır alırsın, bir zengin godoşuna gelince peşkeş çekersin, 1 lira vergi ödemez, devleti uyutur kimse ses çıkaramaz vs vs..

Hangi tarafa el atsan elinde kalıyor.
Nasıl bir Devlet sistemi oluşturulmuş anlamış değilim..
Bunu düZelten bir akıllı yiğit daha bu güne kadar bu ülkeye gelememiştir maalesef..

Ha tabiki bu yazdıklarım şimdiki bu iktidara mahsus bir eleştiri konusu değildir..
Bu ezelden beri bu ülkenin bir kaderi haline gelmiştir..
Geçmişteki iktidarlar da aynı zaafiyetler içinde böyle bir düzene her zaman alet olmuşlardır..

Mehti SARAÇ..
sarac226@gmail.com

17 Nisan 2018
ABD-RUSYA SAVAŞ TİYATROSU

Önce bir gülelim..😃😃😃

Bu tiyatroyu yemeyen “tana” kalmadı..Bizde yedik tabii ki..

Korkmaya gerek yok SAVAŞ-MAVAŞ olmayacak..

Ahirete gitmeyeceksiniz..
Zebanilerle buluşmaya daha hazır değilsiniz..
Camiler full çakıyor “Kıyamet alametleri baş gösterdi” diye..
Zengin çapulcular evlere yardım yağdırıyor..
Gece yarıları bakıyorum çoğu evlerin lambaları yanıyor, meğerse ibadete kalmışlar..
İmamlar hutbede, haklı olmanın gururunu yaşayarak fetva veriyorlar..
İsa suriye ye inmişmiş. Oradaki askerleri geri diriltecekmiş.
Mehti, en güvenli bölge olan kâbe’de şimdilik melekler tarafından korunuyormuş, savaş dersleri alıyormuş..
Ekvatorda filler en yüksek dağlara göç etmeye başlamışlar bile..
Gökyüzü karalara bürünmüşmüş..
Velhasıl kıyamet moduna girmiş bulunmaktayız.
Bir daha gülelim lütfen 😄😄..

Geçelim şimdi diğer tarafa, TRUMPA..

Birincisi ABD Yavaş yavaş TÜRKiYELEŞMEYE Doğru hızla ilerliyor..
Başında bir manyak ve hatta elbiseleri ile manyak bir ruh hastası var.

Twit manyağı, hayalperest, beyin vidaları gevşemiş, ne yaptığını bilmeyen bir manyak tarafından yönetilmeye çalışılıyor..
Halk rahatsız ama buna oy veren “”tana’lar””bunu bir şekilde ayakta tutmaya çalışıyor..

Bu arada bu hasta adam ve etrafındaki üst düzey bazı kurmayları ile birlikte onlarda pentagondan rahatsız..

Biz MODEL, bazı üst düzey komutanlar emirlere itaat etmiyor, bunu adam yerine koymuyor, dinlemiyor ve kendi kararlarını kendi başına uygulamaya koyabiliyorlar..
Bu FETÖ’CÜ Komutanlar, şimdilik orduya hakimler..

Ha ne olacak ?

TÜRK MODELi Bir plan devreye girecek..
Bu TÜRK MODELİ Planı bilenler ABD’nin bundan sonraki durumunu ve ne olacağı hakkında daha iyi fikir yürütebilirler..

GEÇELİM SAVAŞ MODUNA..

ABD Neden küresel süper bir güç ?
Yapamadığı tek şey insan ve diğer canlı varlıklardır..
Ve en sivri ZEKALI insanlarda orada ve Amerikan devletinin himayesi altındadırlar..
Amerika bu kadar büyük bir küresel güç iken, 3 adet ciddi ama masraflı planı devreye sokup ortadoğu da azıcık kaybettiği prestijini ve birkaç mevziyi geri alıp, tekrar hakimiyetine devam etme peşinde olmasın mı..??
Evet; Durum aynen de bu..
Para var, güç var, kariyer var..
Ekonomik açıdan dünya ya şekil verirken, RUSYA’YA Şekil vermesi hiçte zor değildi..
Sadece biraz masraflı olurdu yine hepsi bu..
Hatta RUSYA ile birlikte, DÜNYA YA Bir mesaj verdi””EN BÜYÜK BENİM””diye..
İşte bu savaş çığırtkanlığının tüm sebebleri bu anlatmaya çalıştığım üç dört cümle..

Ama şunu da unutmayalım..

Rusya da elbetteki askeri güç açısından ABD ile eşdeğerde büyük bir güçtür..
Fakat ekonomik açıdan zayıf..
Ki bu yüzden ABD Gibi küresel bir güç olmayı beceremediler..

AMERİKA BÖYLE BiR GÜÇ GÖSTERiSi iLE, RUSYA’nın bundan sonra ekonomik tüm harcamalarını askeri alanda kullanması yönünde bir korku paronayaklığı yaratmaya çalışıp, ülkeyi ve halkını bir nevi ihmal etmeye zorlamak, sefil bırakmak ve iç politikaları değiştirmeye yönelik bir kitle yaratmaktır amaçları..
Yani, yine kendine muhtaç etme tiyatrosudur..
Milyon dolar anlaşmaları olan Rus ve Amerikan iş adamlarını riske edip, böyle birşeye kalkışmaları mümkün bile değildir..
Evet, her iki ülke askeri alanlarda büyük güçler ve nükleer depoları..
Ama böyle bir hata, zaten Dünyanın paramparça ve kendilerinin de sonu olur .. Bunu iyi biliyorlar..
Bunları kullanmaya da biraz G..T ister..

Haa bu TRUMP Gibi dengesizler yapar’mı yapar..
Ama onunda şu anda sorunları var.. Çünķü AMERiKAN FETÖ’CÜLERi Takmıyor..
TRUMP bunlardan ciddi bir şekilde rahatsız..

İste tüm SAVAŞ Tiyatrosu ile ilgili kısa özetler bunlar..

Siz takmayın RAHAT OLUN, Survivoru seyretmeye devam edin keyfinize bakın..

Ben o kadar rahatım ki, twitter de Yıldız Tilbe’ye soruyorum bu olay, bu savaş durumu ne olur diye !! 😁😁

Çünkü biliyorsunuz ki sanatçılarımızın fikirleri ÇOK önemliymiş..
Bende YILDIZ TİLBE Yi Seçtim.
Hiç olmazsa KADIN gariban, saf bir sanatçımız..
Belki ona ALLAH doğruyu Söyletir..

Saygı ve sevgilerimle

Mehti SARAÇ..
sarac226@gmail.com

13 Nisan 2018
HSYK Ve ADALET BAKANLIĞI’NA Verilen bir dilekçe’dir..

BU İLGİNÇ ADALET OLAYI ŞU ŞEKİLDEDİR..ADALET BAKANLIĞI’NA..ANKARA

*DOSYA NO..2018/73E
*DOSYA NO..2017/1031 İcra dosyası*

ŞİKAYET EDEN ; Mehti Saraç
ŞİKAYET EDİLEN ; Zeynep Aydın (189608) Hakim..

ŞİKAYET KONUSU : Üst mahkeme kararını yok sayarak, dosyayı incelemeden yeni bir yargı süreci başlatmak nedeniyle, kendi üzerine vazife olmayan bir karar alarak, büyük mağduriyetlere sebep olmak, görevini kötüye kullanmak, görevinin bilincinde olamamak, bu tür kararlar neticesinde
psikolojik etkenlerin ortaya çıkması sonucu, insan üzerinde bırakacağı hasarlarları hesap edemeyerek, adeta insan hayatına gasp etmek..
Bir nevi cinayet ile eşdeğer, affedilemeyecek bir durumdur..
Yine herhangi bir dilekçede (farketmez, hangi dilekçe olursa olsun), karşı taraflarca iddia edilen konuların etkisinde kalmak, o yönde kararlar almak, yetersiz bilgiye
sahip olmak..

ŞİKAYET NEDENLERİ :

1… Dosyam, 3.5 sene gibi bir yargı sürecinden sonra bir karara
bağlanmış ve istinaf edilmiştir.. Son şekli verilmiş, olay bitmiş, karar kesinleşmiştir…
Kesinleşen ve toplam dava süreci 3.4 sene devam etmiş olan dosya
numaralarımız…

DOSYA NO : 2015/ E……KARAR NO : 2017/34 Ereğli
1’nci asliye hukuk mahkemesi dosyası…

DOSYA NO :2017/1707…KARAR NO: 2017/2703 Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
6’ncı hukuk dairesi kararı..

2…Yargılama süreci boyunca, her türlü delil ve incelemeler yapılmış, olumlu olumsuz her itirazlar ve iddalar tesbit edilmiş ve bir sonuca bağlanıp karar verilmiştir..

Yukarıda dosya no ile belirttiğim her iki üst mahkeme kararlarında alınan sonuç ;
Aslında davalıların bir şirket olduğunu, ama iki isimle faaliyet gösteren farklı şirketler gibi gösterildiğini mahkeme ispat etmiş olmalı ki, her ikisi birdir kanaati getirmiş, her iki ismi de dosyada borçlular kısmında belirtmiş, icra yolunu açmıştır..
Şirketlerin durumuna ve işleyiş şekline baktığınız zaman ana merkezleri dahil hepsi aynı, personel iletisim ve özlük adresleri aynı , internet dünyasında verdikleri reklam adresleri dahi aynı ve sadece Soyadi aynı olan ama isimleri farklı olan yöneticiler tarafından yönetilmektedir ..
Avukatlari bir, iletişim kanalları aynı ama sicil kayıt ve yerleri farklı..
Adresleri farklı göstermişler ve bir
kaç tane farklı adres belirtmişler zaten o adreslerde kapalı..

BU NE DEMEKTİR ? Bir hile, oyun, maske ve DEVLETİ, MILLETi Keklemek..

Ve yargı kurumlarını ve diğer ilgili kurumlar tarafından giden tüm tebligatlar geri dönmektedir..

Ve son 1 senelik maaşımız ise bu sayın hakimin itiraz sonucu tedbir uyguladığı bu şirket tarafından hesaplarımıza ödenmiştir ..

Ama tabiki dosya incelenmeden verilen bir karar olduğu için Sayın HAKİME Hanımın bunu bilmesinde bir imkan bulunmamaktadır…

3… Söz konusu şirket tarafından bu hakimliğe verilen itiraz
dilekçesinde şu cümleler yer almaktadir..’”Alacaklı Mehti Sarac ve
müvekkili tarafından ŞİRKETLERİMİZ aleyhine usule ve yasaya uygun bir
dava bulunmamaktadır”” Diyor..
ÇOK İLGİNÇ VE İLGİ ÇEKİCİ …

Bu ibareyi dikkate alıp, böyle bir kararın altına imza atan hakim
bana göre hakim değildir..
Ve bunun altında yatan birşeyler olduğu kanaati bizlerde hasıl olmuştur..
Ve bir sebep aramak durumundayız..
Bu ibareleri dikkate alıp aleyhime bir karar çıkmışsa, bu Hakim de ciddi bir sorun var demektir..
Yasalara uygun bir dava yoksa, bu 3.4 sene devam eden yargı süreci kim
için açılmış ? Ve istinaf neden onaylamıştır ?
Alınan o mahkemelerin kararlarının
hiçbiri tanınmamıştır anlamına gelir…

Ve yine bir usulsüzlük varsa, bu görevi ifa edecek Hakimlik icra hakimliği değildir..

Söz konusu şirket şansını bu mahkemede denemiş ve maaleaef şimdilik tutturmuştur.
Ve diğer başka mahkemelerde demek ki bunu tutturamamışlar..
Ve yine söyluyorum eğer bir USULSÜZLÜK Varsa, bunu ispat için hukuk, ceza ve iş mahkemeleri vardır, onlar karar verir..

O zaman bu görevin MUHATTABI İCRA HAKiMLiĞi hiç değildir..
İcra hakimi de bu olayın muhatabı da değildir..
Tamamen KOMİK BİR SENARYODAN Ibarettir..

Kendisini bir üst mahkeme sıfatı yerine koymuştur bu hakim..
Pekâlâ şunu da diyebiliriz ; ÜST MAHKEMELERİN KARARINI Bu hakim ve bu mahkeme bozmuştur..
O zaman istinaf ve yargıtaylara da gerek kalmamıştır..
Bu mevcut yasalarımızda büyük bir hukuksuzluktur, suçtur..
Ciddi bir konudur, kesinlikle ağır cezai müeyyide gerektiren bir durumdur..

4…Her mahkemelerde sonuç önemlidir…Sonuç itibari ile işlemler yapılır..

Şimdi soruyorum ? Bu durumda hangi mahkemenin verdigi karar geçerlidir ?
Alt mahkeme mi, üst mahkeme mi ??

Üstelik aleyhime alınan bu tedbir kararı bile eksik ve acemice yazılmış bir
karardır..
Neden diye sorarsanız ? Alacaklı olduğum şirket madem biri değilse, diğeridir..O halde her iki şirkete tedbir koymanın, işlemleri kısıtlamanın, icrayi durdurmanın ne alemi var..
Bu durumda diğer şirket aleyhine icra devam edebilirdi, dosya alıkonmazdı, işlem durdurulamazdı.
Hakime hanım yayınladığı kararda bunu pekala belirtebilirdi..

O zaman şunu da düşünebiliriz; Sadece önüne gelen dilekçelere göre kararlar vermektedir.. Bunun başka bir izahatı olamaz ..
Eğer adalet tahsis edilse idi bu taraflı verilen dilekçeye göre bu karar böyle çıkmazdı ..
En azından bizi çağırıp, dinleyip ve bizim itirazımızı da değerlendirip, bir kesin sonuca gidilebilirdi ve o zaman bir mahkeme günü tayin edebilirdi..
Ama hiç biri yapılmadı..
Şimdi bu olay NASIL BİR HUKUKSUZLUKTUR, BİR ÇELİŞKİDİR Henüz anlamış değiliz !!

Ayrıca dava sonunda verilecek olan karar, eğer lehime sonuçlanacak olursa, bu mağduriyetlerin ve tanınmayan üst mahkeme kararlarının hesabını kim verecek ?
Ve üstelik bu söz konusu şirketin parayı ödeyip odemeyeceği de hala meçhuldur..
Bir teminat alınmadı.. Normalde teminat alınmadan icra takibine devam edilir..
Bu güveni neye göre sağladılar yine anlamış değiliz..

Şunu da düsünüyorum..

TÜM BU KESİN KARARLARA RAĞMEN, Demek lehimize bir karar aĺınamayacağı şüphesini aklımıza getirmektedir..

Bu hakime soruyorum ;
Alacaklı olduğum şirketler, bu her ikisi değil de, kimlerdir ??
Aldığınız karara göre bunu sormak zorundayım.
Ayrıca bu tedbir kararını alırken, durdururken bir teminat istenmemesi
bu işin bir başka komik tarafıdır..
..
5…Bu nedenlerden dolayı şu an itibarı ile 3,5 yıl süren bu dava ve sonuçları reddedilmiş, yeni bir yargı sürecine girilmiş, hukuk katledilmiştir ve tansiyonum 20 ye çıkmıştır..

Üstelik aynı dosyadan ve aynı mahkemede yargılanan 50.60 kişiye yakın başka davalarında görüldüğü, sonuçlandığı ve emsal teşkil ettiği de bu hakime hanım
tarafından maalesef görülememiştir..
Ve şu anda mahkeme günü 3 aylık bir
zamanla ileri bir tarihe atılmıştır ..Yani sil baştan yapılmıştır..
Bu hakime hanımın aldığı karar doğrudur, yerindedir diyen herkese sormak isterim;
O zaman diğer mahkemelerin aldığı kararlar yanlış mıdır ?? Yasaya uygun değilmidir ??

Bunu kabullenmemiz mümkün değildir..

SONUÇ VE TALEP ; Bu dosyaların İVEDİLİKLE incelenmesini, haklı’ya hakkının teslim Edilmesini, bu hakim hakkında soruşturma açılarak,
bağlantıları incelenerek, görevi kötüye kullanması ve toplumu psikolojik olaylara sürüklemeye yol açması , ciddi olaylara davetiye çıkarması nedeni ile görevden men edilmesini saygılarımla arz
ederim…

04.04.2018

—————–

ŞİMDİ ELEŞTİRİ BÖLÜMÜNE GEÇELİM ..

EREĞLİ İCRA HUKUK HAKİMİ Sayın Zeynep AYDIN..

Hangi mahkeme büyük..??
Hangi mahkeme tam yetkili ??
Hangi mahkemenin kararı geçerli ??
Bu sorulara yanıt istiyorum..

Hakim olmanız, MELEK OLMANIZ, KUSURSUZ Olmanız anlamına gelmez..

İnsanları mağdur etmeniz anlamına hiç gelmez..

Kesinleşmiş son kararda borçluluğu kesinlik kazanmış olan bölümde hangi isimler yazıyor ise borçlular onlardır..( İçeriği bırakın)..

Dilekçelerinde “”Usulsüz bir yargılama yapılmıştır”” ibareleri zaten başlı başına iyiniyetli olmadıklarını açıkça göstermektedir..Bunu nasıl anlayamadınız..??

Lakin ”USULSÜZ BİR MAHKEME YAPILMIŞTIR”Değerlendirmesini araştırmak sizin göreviniz değildir.. O zaman iş mahkemeleri, ceza hukuk mahkemeleri ne işle uğraşacak ??

Hadi tedbir kararı aldınız..
Tamam..Peki..
Neden bir teminat talebinde bulunmadınız ??
Bu şirket hakkında benim lehime bir karar verdiğinizde bu parayı icra yoluyla alacağımın kefili siz’misiniz ?

Siz değilseniz neden 3.4 senede sonuçlanan davaya tedbiri koyarken teminat istemezsiniz..

Böyle bir cacık..

BU TEDBİRLE HER İKİ ŞİRKET BU HALDE BORÇLU DEĞİL DURUMUNA DÜŞÜRDÜNÜZ.
İşlem yapamıyoruz, icra kaldıramıyoruz..
Bu 4 senedir süren kesinleşen o mahkemeler neydi o zaman ??
Kim BORÇLU ??

Kararınız o zaman şimdiden anlaşılıyor ki karşı taraf lehine olacaktır..

Mahkemelerde İDDİA DEĞİL, İSPAT VE SONUÇ Geçerlidir her zaman..Bunu da bir kenara yazın isterseniz..

Siz bu durumda ÜST MAHKEME OLDUNUZ..Kararı bozmuş OLDUNUZ..Istinaf görevi size devredilmiş oldu..

Bundan.sonra üst mahkeme müracaatlarını EREGLi ADLİYESİNDE Bulunan tüm mahkemeler size yapsın..

EREĞLİ ADLiYESiNiN En üst tepesinde bulunan “”ADALET SARAYI””Yazısını değiştirip “‘EREĞLI İSTİNAF SARAYI””Yapalım olmaz mı ??

Size bir yetki verilmiş diye, Benim anam, başkasının anası onlara psikolojik işkenceler edesiniz diye doğurmadı..
O koltuklarda oturuyorsanız bedava oturmuyorsunuz..Herkes bu ülkede parasını misli ile alıyor..
O koltuklar benim, bizim koltuklarımız hala. O odalar bizim..
Herkes görevini ve sorumluluğunu bilmek zorundadır.. Bu bir kuraldır..Bir yaşam biçimidir.. Yoksa insanlar DÜNYA Üzerinde birbirini yerlerdi..
İnsanin insandan bir farkı yoktur..
Herkesin görevleri farklıdır sadece ..
Siz benim işimi yapamazsınız, bende sizin işinizi yapamam..Siz şu anda bir hakemsiniz ve size itimat edilmiş ise bunu en iyi sekilde yapmanız gerekmektedir..

HUKUKU-ADALETi Hakkı ile tahsis edenlere selam olsun..

Mehti SARAÇ..ILGINC

12 Nisan 2018
SURVİVOR Çakalları ..

Bir taraftan analar ağlıyor ve bir taraftan TV8 başına kitlenmiş büyük bir GRup var ..

ACUN MEDYA ; Bu işleri yürütmekle görevlendirilmiş bir numaralı ajan medya’dır..
4 adet zibidinin reklam panosudur..

SLOGANI; Unuttur, dağıt, keyif ver ve düşünceleri saptır, yok et. Görevi budur..

Şimdi bu SURVİVOR Denilen oyunun tarihçesi, nereden, nasıl geldiği, kimin icat ettiği konusunda sizlere uzun uzun bir bilgi vermeye ve anlatmaya gerek duymuyorum.
Çünkü hepimiz biliyoruz ki bir İNGİLİZ ÜRÜNÜDÜR..
İngiliz baronlarının kafa dağıtmak, stresten uzak kalmak için para ile tuttukları insanları orta yerde oynatıp, aslında diğer bir deyimle bir tür YARIŞ, KUMAR, BAHİS Oyunudur..

İşte biz buna SURVİVOR Diyoruz..
Ama ben işin bu tarafı ile ilgilenmeyeceğim..

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

Benim ilgilendiğim taraflar şunlar ;

Birincisi; Beyinleri FORMATLAMAK için izlettirilen bir çeşit uyku ilacı..

İkincisi; Siyasette kullanılan önemli bir araçtır.. İyi ve güçlü olan kazanır mantığını ortaya koymaktır..
Aynı zamanda bir mesajdır..

Üçüncüsü; Bir çeşit psikolojik tedavi yöntemidir..
Köleliğe ilk adımdır..
Amaç budur..

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

Biz simdi bütün bunları da bir tarafa bırakalım ve olaya şu pencerelerden bakalım..

Survivör; Şu an ki sahip olduğumuz iktidarın amaçlarına ve isteklerine tamamen ters düşen bir oyundur..

Ama nedense hacı hocalar çıkıp bunlar için bir yorumda bulunmuyorlar..

Mesela ıssız ve sessiz bir ada’da, bir çadırda ERKEK VE KADINLARIN Yarı çıplak dolaşmalarına bir ses yok..
Birlikte yatıp kalkmalarına bir ses yok..
Mesela suya girdiklerinde (ıslandıkları zaman) her iki cinsin, cinsel uzuvlarının pekala belli olduğu gibi, ebadını bile kestirmek mümkün..Ve buna da bir ses yok..
Göğüsler ortada cirit atıyor, bir ses yok..
Birbirlerine sarıldıkları zaman, 180 derece sıcak temas halindeler, herşey apaçık ortada ve serbest, buna da bir ses yok..
Daha sı, daha sı, daha sı..

Neyse bu sonuçlar, bu yarışmanın bir yüzünü göstermekte..

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

Gelelim ikinci yüzüne ;

Bu yarışmada kim kazanıyor ?
Sana, size, ailene, çocuklarına bir faydası oluyor mu ?
Ülkemize bir katkı sağlıyor mu ?
Bütçemize bir getirisi var mıdır ?

Yok..

Kazanan ACUN..
Kazanan 4 adet zibidi..
Kazanan TV8..
Kaybeden MİLLET..
Kaybeden bizim AHLAK ve KÜLTÜRÜMÜZ..

Bütün bunlara sessiz kalan bizim iktidar ..
HANİ 24 SAAT DİN’DEN, İMAN’DAN BAHSEDİLİYORDU..!!

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

Bu ülkede, bir tarafta Anneler çocuklarının tabutlarını okşarken, diğer tarafta şen, şakrak, sorumsuz, robotlaşmış bir topluma dönüştüğümüzün ifadesidir survivor..
Geldiğimiz nokta aslında çok vahim bir noktadır..
Bir ülkenin ya çöktüğünün, ya da çökmeye yakın bir konuma geldiğinin göstergeleridir..

Bizim makbule’ler-fatma’lar tv8 başında ve hiç birşeyden haberleri yok gariplerin..
Uyutulduğunun farkında değiller.. Geleceğinin çalındığının farkında değiller..
Çocuğunun yarın birgün bir ahlak çöküntüsü içerisinde büyüyeceğinin farkında değiller aptallar..
Gelişmıs ülkeler gibi modern desen değiller..
Akıllı desen değiller..
Bir hayat güvenceleri yok..
İş yok, güç yok. Kaygı yok, tasa yok..Parti peşinde gezip, 2 lokmaya talip edip, işte böyle SURViVORU SEYRETMEYE devam ederler..

İşte böyle bir toplumu ikna edemezsiniz..
İşte bu toplumun önünde, ağzınla kuş tutsan yine faydasız.
Böyle bir toplumu ikna etmenin tek yolu, onun bildiği, anladığı dilden, onunla anlaşabilmektir..

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

Hani şu fetva veren yobazlar vardı ya ;
Sahi onlar nerede ??

Hani islamiyette su yaştaki çocukla evlilik yapılır, birlikte asansöre binilmez, başı açık öğrencileri görünce sinir olanlar, her cuma, cuma mesajlarını göndermeyi aksatmayanlar, başı açık bayanları tekmeleyenler, Metroda kadın erkek vagonlarını ayırmak isteyen ve aklıma gelmeyen daha bir sürü vs vs vs’li yobazlar ne bok yerler..

ACUN TORPiLLi’Mİ ??

O YOBAZLARA SESLENİYORUM ;
İşte sana en büyük Ahlak ÇÖKÜNTÜSÜ Yaratacak olan programlar bunlar..
Bunun için neden bir fetva vermiyorsunuz ??

Ama tabii ki biz bu meselelerin nedenlerini biliyoruz..
Oyunları biliyoruz..
Yapılmak istenenleri biliyoruz..
Ama inşallah herkes kendi kazdığı kuýuya kendisi düşecektir, en başta sen düşeceksin..

Allah’ın Adaleti mutlaka tecelli edecektir..
Bu bilerek ses çıkaramadığın programlar, önce senin kızının ve sonra senin oğlunun ahlaki vecibelerini bozacaktır bundan eminim..

Mehti SARAÇ..

31 Mart 2018
KADIN..

Yanında gördüğünde yüzünü güldüren..
Olmayınca permerişan olduğumuz..
Sıcak yastığın, yatağın..
Çay ın, Kahve’n..
Sigaran..

Ve aslında Stres topun..
Sağlık sunan hücrelerin..
Yanlızlığını bitiren yaşam kaynağın..
Görmeni sağlayan gözlerin..
Edebinle yürümene vesile olan yardımcın.

Ağzının tadı..
Yediğin lokma..
Verdiğin nefes..
Içtiğin su..
Yürüdüğün yol..

KADIN ; CAN’DIR, CANAN’DIR..

Zenginlikmi istiyorsun !!
Al kafa dengi bir KADIN..

Para-pul’mu !!
Al kafa dengi bir KADIN..

Mücevherat’mı !!
Al kafa dengi bir KADIN..

Mutlu olmak’mı !!
Al kafa dengi bir KADIN..

Dünya’nın kaynağı bir KADIN’DIR..
KADIN icindir her mücadele..
KADIN icindir döktüğün ter.
KADIN icindir çalıştığın, cabaladığın.

Rüya görüyorsan KADIN’DIR sebebi.
Hayal kuruyorsan KADIN’DIR sebebi.
Umutlarla yaşayabiliyorsan KADIN’DIR sebebi..

Hangi taşı yerinden oynatırsan oynat SEBEBİ KADINDIR..

CENNET MUTLULUĞU bile Kadınlar üzerine dizayn edilmiştir..

Kadın ; Sonsuz bir mutluluğun simgesidir..

Hayal et, beynindeki kadını..
Ve onun icin neler vereceğini..

O ki benim vesilem..
O ki beni büyüten..
O ki benim kahrımı çeken..
O ki beni bu günlere getiren..

Be hey gafil..
KADIN’A el uzatılmaz.. Uzanan o elleri bana emanet etseler ve onları kırarken VİCDANIM bedenimi terkeder..

KADIN, Allah’ın sana emanetidir..
ELİN-KOLUN nasıl ki sana emanetse, KADIN DA sana emanettir..

Onu ye, iç, sev, okşa diye rabbim sana hediye etmiştir..
KIYMETINI BIL.BIL.BIL..

Mehti SARAÇ.

08 Mart 2018
İşte o gizli toplantının ‘non-paper’ notları – Suriye bölünecek! Rusya’nın önü kesilecek! Türkiye denetim altına alınacak! Soçi sabote edilecek!

İşte o gizli toplantının ‘non-paper’ notları

Suriye bölünecek! Rusya’nın önü kesilecek! Türkiye denetim altına alınacak! Soçi sabote edilecek! İşte o gizli toplantının “non-paper” notları

İngiliz diplomatın çektiği “gizli diplomatik” telgrafta ABD, İngiltere, Fransa ve Suudi Arabistan ile Ürdün’den temsilcilerin oluşturduğu “küçük grubun” 11 Ocak’ta Washington’da yaptıkları ilk toplantıda alınan kararlar vardı. Bu zabıtlar herhangi bir antet ve imzadan yoksun olduğu için diplomatik anlamda “non-paper” olarak adlandırılıyordu. Bu deyim, kamuoyuna açıklanması gerekmeyen yan anlaşmalar için kullanılan diplomatik bir tabirdi.

Ulusal Kanal işte o toplantının notlarına ulaştı.

Beş sayfalık bu gizli telgrafta Atlantik cephesinin Suriye özelinde başta Türkiye, Rusya ve İran olmak üzere bölgeye ilişkin plan ve hedefleri yer alıyordu. Telgrafın ekinde ise 8 sayfalık bir başka “non-paper” vardı. Bu belgede ise 23 Ocak’ta Paris’te yapılacak ikinci toplantı için bazı öneriler yer alıyordu. Paris’te yapılan bu toplantıda kimyasal silah kullanımı konusu ile Birleşmiş Milletler Suriye Özel Temsilcisi Staffan de Mistura’ya yapılacak öneriler ele alındı.

Telgrafı çeken isim Benjamin Norman İngiltere’nin Washington Büyükelçiliği’nde görevli. İsmi çok bilinmese de özel bir görevi var. İngiliz diplomat Benjamin Norman, büyükelçilikte Yakın ve Ortadoğu’dan sorumlu.

Gelelim telgrafın içeriğine… 12 Ocak’ta çekilen telgrafta 11 Ocak’ta Washington’da düzenlenen toplantıya katılan isimler şöyle sıralandı: Hugh Cleary (Dışişleri Bakanlığı Yakın ve Ortadoğu Bölüm Başkanı); Jérôme Bonnafont (Quai d’Orsay Kuzey Afrika ve Ortadoğu Bölümü); David Satterfield (Ortadoğu’dan sorumlu Yardımcı sekreter), Ürdünlü Nawaf Tell ve Suudi Jamal al-Aqeel.

Bundan sonrasını direkt telgraftan çeviriyoruz:

“Amerikalı yetkili, oturumu ikinci toplantı Paris’te 23 Ocak’ta olacak diye anons ederek açtı.

David Satterfield, Başkan Trump’ın IŞİD’e karşı kazanılan zafere rağmen Suriye’de Amerikan askeri varlığını sürdürmeye karar verdiğini doğruladı. Bunun Amerika’ya maliyetinin ise yılda 4 milyar dolar olarak belirlendiğini söyledi. Bu stratejinin öncelikle “IŞİD’in yeniden doğuşunu engellemek” ve İran’ın bölgede kalıcı olamasını ve politik çözüm esnasında yer almasını engeleme amacı taşıdığını belirtti.

Küçük Grup’un ilk toplantısında “Cenevre sürecini pekiştirmek” için Staffan de Mistura’ya maddi ve siyasi destek sağlanacağını vurguladı. Bütün katılımcılar bu söylenenleri onayladı ve destek oldu.

Katılımcılar Rusya’nın Suriye krizine yönelik siyasi bir çözüm arayışında olduğunu ve Küçük Grub’un bunu amacına ulaşmak için kullanabileceği bir yol olduğunu belirttiler.”

Bir ay önce Guta’yı konuştular

İlk toplantıda Cenevre süreci tam bir başarısızlık olarak değerlendiriliyor. ABD’nin Astana’nın üzerine bir çizgi çekeceği belirtiliyor. 11 Ocak’ta yapılan bu ilk toplantıda Suriye’deki muhalefet ile ilişkiler de özellikle ele alınıyor. Şubat 2018’de çatışmaların tekrar alevlendiği Guta için nerdeyse 1 ay önce bu toplantıda ABD’li yetkili şu ifadeleri kullanılıyor: “Gerçek şu ki rejimin muhalefetin ceplerine girip Ghouta’nın, İdlib ve doğusunda kalmasını engelleme olanağımız yok…. Muhalefetti düzgün bir şekilde manipüle etmeliyiz”

Yine notlara dönelim… Bu arada tırnak içindeki ara başlıklar da notları tutan diplomata ait.

“CENEVRE SÜRECİNİ SAĞLAMLAŞTIRMAK

Amerika Birleşik Devletleri, Astana toplantılarına artık katılmayacağını belirtti. Cenevre’ye olan bağlılıklarının altını çizmek için Astana’ya katılımlarını çok düşük bir düzeyde tutan Amerika; “Cenevre’ye odaklanmak için Astana üzerinde bir çizgi çekmeye” karar verdi.

Ardından Cenevre sürecinin Staffan de Mistura’nın gayretlerine rağmen büyük bir başarısızlık olduğunu belirtti. Cenevre görüşmelerinde ateşkese dâhil olma konusunda çok temkinli davrandıklarını belirten ABD’li yetkili “gerçek şu ki bizzat rejimin muhalefetin ceplerine girip Ghouta’nın, İdlib ve doğusunda kalmasını engelleme olanağımız yok” dedi.

ABD’li yetkili, Suriye’de muhalefette son bir kaç ay içinde büyük bir ilerleme kaydettiğini belirtti.

Ancak iktidarın Cenevre de masadan kalkmaması için daha fazla esnek olmaları gerektiğini bildirdi.

ABD’nin, BM Güvenlik Konseyi’nin 2254 No’lu kararında öngördüğü kısa süreli geçiş hükümetli çözümüne hiç destek vermediğini söyledi. ABD’li yetkili “muhalefetin durmadan bu çözümü önermekten vazgeçmesi gerektiğini de not olarak ekledi ve “Muhalefetti düzgün bir şekilde manipüle etmeliyiz” dedi.”

Suriye seçimlerine müdahale edilecek

Gizli toplantıda Suriye’de yapılacak seçimlere nasıl müdahale edileceği de masaya yatırılıyor. Rusya’yı da hedef koyan Atlantik cephesi, “Güvenlik Konseyi baskısı ve geniş bir kamu algısı yaratarak Rusya’yı Esad’dan vazgeçmeye zorlamalıyız” diyor.

“Fransa temsilcisi Jérôme Bonnafont, Beşar Esad’ın gelecek seçimlere olası katılımı konusunu masaya yatırdı. David Satterfield, “Hedef, Esad’ın kazanamayacağı seçimleri sağlayacak koşulları ve kurumları yaratmak” dedi. Satterfield, Esad’ın aday gösterilmesini engellemenin çok mühim olmadığını ekledi. Bu koşullarda, daha çok Rusya’nın niyetlerinin test edilmesi gerektiğini belirten Satterfield, Suriye’de iktidarın Anayasa değişikliğine ikna edilmesini gerektiğini söyledi ve “Bu yeni anayasa daha özgür ve BM tarafından kontrol edilecek bir seçim sistemi ile daha uygun bir iklim yaratacak şekilde olmalıdır” dedi. “Küçük Grup” toplantısının tüm üyelerini bu öneriyi onayladı. “Lavrov’un önerilerini daha iyi kullanmak, Moskova’yı baskı altına almak önemli” diyen David Satterfiel, “Güvenlik Konseyi baskısı ve geniş bir kamu algısı yaratarak Rusyayı Esad’tan vazgeçmeye zorlamalıyız, Putin’nin tekrar seçilme şansının yüksek olması Rus tarafını olumlu yönde etkiliyor.” dedi.”

Muhalifler parçalanabilir

“Küçük Grup”un hedefinde Türkiye, Rusya ve İran’ın Astana’nın ardından başlattığı Soçi sürecide var. Belgedeki ara başlık “SOCHİ’Yİ KULLANMAK VE SABOTE ETMEK”. Gizli toplantıya katılan Fransız yetkili Suriye muhalefetini bir arada tutmak için Soçi’ye savaş ilan etmeyelim diyor, Suudi Jamal al-Aqeel ise muhaliflerin parçalanma riskine dikkat çekiyor.

“ SOÇİ’Yİ KULLANMAK VE SABOTE ETMEK

“Küçük Grubun” ilk toplantısının sonuçlarından biri çok net! “Cenevre’yi yeniden canlandırarak Soçi’nin önemi ortadan kaldırmak”. Fransa, “Rusya’nın konumu hakkında şeffaflık” talep etti. Ancak Soçi’ye cephe savaşı ilan etmememiz gerekiyor” dedi. Soçi’nin, Suriye sivil toplumlarının önemli bir bölümünü toplama avantajı olduğunu belirten Fransa “Bu olumlu yanını Cenevre’ye taşımak ve Cenevre’nin önemini artırmalıyız” dedi.
Suudiler “farklı muhalif grupların parçalanma riski” konusunda uyarıda bulunarak muhalefetin tutarlılığını korumak için yardım istedi. Satterfield, temsilcilerinin aldıkları yüksek maaşlar ile konakladı otellerde keyif sürmek yerine siyasi bir çözüm bulma konusunda daha fazla çalışmaları gerektiği söyledi. Fransa da “iletişim” vurgusu yaparak bu sözleri destekledi. Telgrafta İngiliz temsilci şu yorumu yapıyor: “Ne yazık ki, Beşinci Fransız Cumhuriyeti bu durumu finanse etmek çabasında bulunmadı”. İngiliz temsilci “muhalefetin iletişiminin büyük bir kısmının İngiltere tarafından finanse edildiğini” de hatırlıyor.”

Türk-Amerikan ilişkileri düzelmeyecek

ABD’li temsilci PYD’nin Cenevre’ye dahil olması gerektiğini söylüyor. Türkiye’nin bunu engellediği belirten ABD’li diplomat Türk-Amerikan ilişkilerinin zaten kötü olduğunu ve daha da iyiye gitmeyeceğinin kesin olduğunu söylüyor.

“David Satterfield, Türkiye’nin YPG’ye karşı çıkması, Kürtlerin Cenevre’ye katılmasını engellediğini, Ankara’nın tutumunu anladıklarını ancak Suriye’nin 1/3’ünü kontrol eden bir grubu görmezden gelemeyeceklerini belirtti. Ve, IŞİD’e karşı savaşta Kürtlerin büyük sorumluluk aldığını da ekledi. ABD’li diplomat, “Amerikalılar YPG’nin hegemonyasını sulandırmak için kuzeydoğu Suriye’de çok etnikli liderlik kurmak istiyorlardı” dedi. Öte yandan çoğunlukla Amerika kontrolü altında olan Kürtleri zorla da olsa Cenevre sürecine dâhil etmeleri gerektiğini söyledi. Notları tutan İngiliz diplomat şu yorumu ekliyor: “ABD’nin Suriye Demokratik Güçlerinin özel temsilcisi olarak eski ABD Bahreyn büyükelçisini görevlendireceğini tahmin ediyorum. Ancak takip etmeye devam etmek lazım. Fiona Hill ile olan bazı özel görüşmelerimizde, Türk ve Amerikan ilişkilerinin zaten kötü olduğunu ve daha iyiye gitmeyeceğinin kesin olduğu gözüyle bakılıyor. Amerika bu yüzden tek başına Suriye Demokratik Güçleri ve Türkiye ile olan süreci yürütemeyeceğini belirtiyor. Hedef olarak, Staffan de Mistura’yı zorlayıp Esad, SDG ve muhaleffeti Cenevre’ye dahil etmemiz gerekiyor.” Ayrıca, Dışişleri Bakan Yardımcısı, 23 Ocak’ta Paris’te gerçekleşen toplantı öncesinde “Cenevre’de Suriye Siyasal Yolunu Geri Getirmek” adlı yayının Staffan de Mistura’ya bildirileceğini belirtti. Bu belge şunları içermektedir: “Siyasi bir yol haritası, bir anayasa reformunun unsurları, BM seçim denetim yapısı ve barışçıl bir çevrenin kurulması için kılavuz ilkeler”.

“Tüm zamanların en gizli toplantısı”

Ürdünlü temsilcinin “bütün zamanların en gizli kamu toplantısı” olarak adlandırdığı ilk toplantıda Almanya, Mısır ve Türkiye’nin de bu gruba davet edilmesi tartışıyor. Sonuçta, davetler için fazla acele etmeme kararı alınıyor.

“Şu an için yalnızca Birleşik Devletler, İngiltere, Fransa, Suudi Arabistan ve Ürdün’den oluşan bir grup tutmalıyız. Davet edilecek sonraki ülkeler Mısır ve Almanya olmalı. Türkiye de gruba dâhil olmalı ancak onunla yapılan tartışmalar Kürt konusu yüzünden oldukça zor olacak. Bu nedenle son üç ülkeyi almakta acele etmemeliyiz.”

Umut Tezerer
ulusal.com.tr

02 Mart 2018