AHLAKSIZLIK KÜLTÜRÜ

Yorumlar

1. 

   16 Eylül 2024

   Nesrin

   Yıl 1968, olay yeri Ankara/ Mamak. 1967 de mahalleye yeni bir cami açıldı. 1968 Okul tatile girdi, birkaç gün sonra annem biz boş gezmeyelim diye beni ve benden 2 yaş küçük kardeşimi kuran kursuna yazdırdı.Ben o zaman 10 yaşında idim. Kursa kardeşinle gittim, hoca efendi, 30 yaşlarında, oldukça uzun siyah sakkalı ve pek iç Abadolu halkına benzemeyen bir tip.Üstünde beyaz çarşaf gibi bir giyisisi vardı. Mahallenin bütün kız çocukları ordaydı, 15 kişi. Hoca bana o gün deyneği ile 2 kez vurdu, ayağımda çorap olmadığı için. Aylardan Temmuz. Ertesi gün ben yine dayak yedim başörtüsü nü evde unuttuğum için. Ben birdaha gitmedim bu kuran kursuna, annem beni zorladığı halde. İki hafta sonra hoca, kurstan 13 yaşında’ ki komşu kızını kaçırdığı ortaya çıktı.Jandarma peşine düştü, adamı Suriye sınırında bu kızla yakaladılar. Bütün mahalle şok girdi.
   Halen bile bizim insanlarımız böyle şeylerden ders almadı.
   Türk çocuklarını, kuran kursu altında tecavüz eden çok.
   Bize yakışmayan bu dinin Türkiyede yasaklanması gerekiyor.
2. 

   17 Eylül 2024

   atalay konur

   nesrin hanım ortalığı bulandırıyor.tek din verdir o da islam dini..Dini bilmeyenler. dine karşı olurlar.Kız çocuklarını kaçırılmasında kaçıran kadar ebebeyinlerin de kusuru var.istisna bir olayda hoca suçlu olabilir.böyle olaylar yargıyı ilgilendirir.dini değil.dini beyenmemek şirke girmektir
3. 

   18 Eylül 2024

   Kürşat Kadir CANLI

   Din konusunda düşüncelerimi ifade ettiğim bir başka yazıyı iletiyorum.

   Apateistim, yani umurumda bile değil.
   Ancak, insanları uyarmak, irşat etmekle ilgili bir görevim olduğunu da düşünüyorum.
   Gözlerimin önünde aksaçlı dedelerin, nur yüzlü teyzelerin, düzgün insanların gerçekle hiçbir bağı olmayan, sanal, kurmaca, yararsız, ve zararlı işler peşinde gezmesine gönlüm razı olmuyor.

   Dine ve peygambere saygısızlık yapmıyorum, siyerde anlatılanları kaynakları ile ortaya koyuyorum.

   Yalan ya da iftira yapmıyorum, her iletimde kaynaklar, referanslar var.
   Ve bu referanslar uydurma, şüpheli falan değil.
   Yüzyıllardır islamın temel yorumcuları ve yorumlaır bunlar.
   Bunları sorgulamak için hayli cüretkar olmak gerekir.

   Saldırmıyorum, eleştiriyorum.
   Saldırma kelimesi tehlikeli bir kavram saptırmasıdır, eleştirenlere de saldırma kapısını aralar.
   Kaldı ki, fikirlere saldırılamaz, ancak fiziki varlıklara saldırılabilir.

   Kin ve nefret yok.
   Kesinlikle duygusal bir tepkime içinde değilim.

   Genelde bütün dinlerin, özelde islamın;
   1) Gerçek olmadığını, gerçekle de bir bağının olmadığını biliyorum.
   Kurgusal, kişisel, keyfi, zamana, mekana göre yerel olduğu çok açık.

   2) İslamın TEKRARLANABİLİR, KOLEKTİF, NESNEL, DOĞRUDAN deneyim ve gözlemlere dayanmadığına eminim.
   İslamın tarihsel belge ve bulgulara dayalı temellerinin son derece zayıf olduğunu da biliyorum.
   İslama ilişkin temel belgeler ise yalnızca kişisel, bir defaya mahsuz, öznel, dolaylı anlatımlardan ibarettir.
   Siyer bile peygamberin ölümünden yüz yıl kadar sonra kaleme alınmış ve şu anda kayıp olan bir kitabı refere eden iki yüzyıl sonra kaleme alınmış bir kitaba dayalıdır.
   Emevi islamı diye suçlananlar ise bildiğimiz islamı yazan, düzenleyen, kendi gücüne göre yorumlayan bir kadronun işidir.
   Açıkçası Emevi islamı olmasa elimizde hiçbir şey kalmaz.

   3) Dinlerin tarih boyunca bilimden rol çaldığını düşünüyorum.
   Astroloji astronominin, simya kimyanın, numeroloji matematiğin safsatasıdır.
   Din de bilimin safsatasıdır.
   Dinler ile bilim aynı ipte oynayan iki cambaz gibidir, tıpkı zeytinyağı ve su gibi çok inat eder çalkalarsan karışırlar, ama yalnızca beklemekle dahi ayrışırlar.
   Bilim öngörü üretebilir, din ise üretemez.
   Bu yönüyle bilim önlem alma, planlama imkanı yaratır.

   Din ise bu konuda hiçbir yarar sağlamaz.
   Kehanet sanatında dahi bilim dinden daha yararlıdır.
   Dinler dogmalara mutlak imana dayanır, sorgulama, şüphe etmek kapılarını kapatır.
   Dinlerin bilinmeyen her konuda sanal cevapları vardır, henüz hiçbir imam, rabbi, şaman, kam, haham, ve papazın bilmediği, anlamadığı bir konu yoktur.
   Sorarsanız size her konuda cevap verirler

   4) Genelde bütün dinler nifak yaratır.
   İslam söz konusu olunca dört temel nifak vardır.
   İlk olarak özgür bireyler ile köleler asla aynı hukuka sahip değildir.
   İkinci olarak müslümanlar asla kafirler ile aynı hukuka sahip değildir.
   Üçüncü olarak kadınlar asla erkekler ile aynı hukuka sahip değildir.
   Son olarak iman, itikad, ibadet açısında sahil müslümanlar ile eksikli olanlar aynı hukuka sahip değildir.
   Bu nedenle dini şeriat hükümlerine değer veren devletlerde devlet halkın imanını, itikadını, ibadetini sorgular, denetler, yaptırımlar uygular.

   5) Dinler yalnızca nifak üretmesiyle sorunlu olmanı dışında, dogmalara mutlak imana dayalı olduğundan bilime yer bırakmaz.
   Bu nedenle sorgulama, şüphe etme, dinin genel mevzuatına aykırı zihin jimnastikleri yapma imkanı yoktur.
   Dindarların, dindar bilim adamlarının dini öven, yücelten, onaylayan tezler dışında bir tezi konuşma, düşünme imkan ve kabiliyetleri yoktur.
   Olamaz çünkü, küfre sapmış sayılırlar, ve katleri vacip olur.
   İslam dini açısından bilim ve sanat yalnızca Allahı ve onun dinini tesbih ettiği sürece, onayladığı, kabul ettiği sürece muteberdir.
   Bunun dışındaki din ve sanat küfürdür.
   Örneğin, teorisinde Allaha yer vermeyen bir fikir küfürdür.
   Örneğin, sevgiliye duyulan aşk için yapılan sanat da küfürdür.
   İşte bu nedenle Gazali yorumu yaygınlaştıkça ki, bu aslında islamın olası tek yorumudur, kademe kademe islam alemi bilim ve sanatta çamura saplanmıştır.
   İslamın kaynaklarına en yakın olan Araplar en erken dönemde yaklaşık olarak 1000’li yıllardan sonra, dıştan takma müslüman olan Türkler ve Farisiler ise 1500’lü yıllardan itibaren bir tür fikir kanserinin etkisi altına girmiştir.
   Bu nedenle inovasyon yeteneği zaman içinde yok olmuştur.
   En geç etkilenen Osmanlı bile, çelik çağının kapısında kalmış, çelikten mamul sivil ve askeri hiçbir teknolojiye sahip olamamış, böylesi ürünleri satın alabiliyorsa, almış, alamıyor ise elleri böğründe kalmıştır.
   Osmanlı asla çelik üretimi, tavlanması,dövülmesi, haddelenmesi, çekilmesi, sıcak ve soğuk işlemler, talaşlı işlemleri yapamamıştır.
   Cumhuriyet döneminde bile Sovyetler bize çelik fabrikası kurana kadar çelik teknolojisine hakim olamadır.
   10-20 yıl öncesine kadar yalnızca kaba çelik üretmenin ötesine geçemedik.
   Son yıla kadar özel alaşım, titanyum vb. ürünlerin işlenmesi ancak mümkün olmuştur.

   6) Dinin bilime ket vurması, Osmanlının, hem de İslam ülkelerinin kendisini savunamayacak derecede aciz olmasını tek sebebidir.
   Diğer dinler gibi nifak yaratması, inovasyon yeteneğini tüketmesi, yararsız olması, gerçek üstü bir evrene ait sofistike masallar olması nedeniyle zararlı, mücadele edilmesi gereken kavramlardır.
   Dindar halkların çoğunlukta olduğu ülkelerde yaşanan akıl dışı işler hem küresel, hem yerel ölçekte büyük zarar vermektedir.
   Örneğin, İsraili kalkındıranlar seküler, etkin Yahudilerdi, batıranlar ise dindar, fanatik Yahudiler olmuştur.

   Sonuç:
   Sizin dine saldırı dediğiniz şey hayırlı bir çabadır.
   Lütfen buna direnmeyin.
   Karanlık tarafta yer almış olursunuz.
   Starwars serisindeki karanlık ve aydınlık taraf gibi.
4. 

   18 Eylül 2024

   Nesrin

   Kürşat Kadir Can, bey kaleminize sağlık.
   Geleceğe bakmak gerekiyor, ilerdeki içme su sorunu, depremden önlem alma sorunu, Türkiyenin dinamik bir ekonomiye sahip olması için gerekli işlemler.
   Bu sorunları çözmek duruken, akşama kadar Allahtan, Peygamberden bahsetmesi, çıkarı için dini kullanması. Sanki sakallı biri, kafası kapalı biri din adı altında güvenilir izlenimi bırakması vs. Din zayıf ve beyni çalışmayanların resmen her sabah içtikleri çayıdır, başka birşey deyildir. İşin yolunu bulmuş din ile ticaret, din ile tecavüz, din ile aldatma, hellal dı, haram dı,sizinde gördüğünüz gibi din sadece insanların kendi çıkarları için ürettikleri yan bir produktur yani bir cismin satışa çıkması için. Uyanın artık, kendinize gelin, bu din ticaretine kapılmayın.