Değerli Dostlar,
İsrail’in Gazze’de sürdürdüğü soykırım suçunun arkasındaki ABD, İngiltere, İsrail ve müttefikleri emperyalist bloğun büyük projesinin ayrıntılı olarak verildiği çok kapsamlı ve uzun
Orta Doğu Savaşını Genişletmek. İran’a Planlanan ABD-İsrail Saldırısı, Enerji Savaşı, Stratejik Su Yolları
Soykırım Pentagon’un Çizim Masasında. Siyonist Lobi ABD Dış Politikasıyla sıkı bir uyum içindedir
Prof Michel Chossudovsky
Küresel Araştırma, 15 Ocak 2024
başlıklı arşivlik yazısının internet internet çevirisini ekte bilgilerinize sunarım. Yazının ingilizcesine (https://www.globalresearch.ca/planned-us-israeli-attack-on-iran-2/5615443) linkinden erişebilirsiniz.
Saygılarımla,
Haluk Dural
Milli Merkez Genel Sekreteri
Orta Doğu Savaşını Genişletmek. İran’a Planlanan ABD-İsrail Saldırısı, Enerji Savaşı, Stratejik Su Yolları
Soykırım Pentagon’un Çizim Masasında. Siyonist Lobi ABD Dış Politikasıyla sıkı bir uyum içindedir
Prof Michel Chossudovsky tarafından
Küresel Araştırma, 15 Ocak 2024
İlk olarak 13 Kasım 2023’te yayınlandı
***
İlk olarak 11 Kasım 2023’te yayınlanan bu makale, gerilimi tırmandırmanın tehlikeleri ve “Yanlış Bayrakların” rolüne odaklanılarak 14 Ocak 2024’te revize edildi. Bölüm II’de 2005’in başlarında yazdığım İran’a ABD-İsrail Saldırısı Planlanıyor
Orta Doğu Savaşını Genişletmek.
ABD-İsrail’in Planladığı İran’a Saldırı, Enerjiye Savaşı, Stratejik Su Yolları
1. Filistin ile Dayanışma
Filistin’le Dayanışma içindeyiz. Ancak ABD Askeri ve İstihbarat aygıtının, İsrail’in Filistin Halkına yönelik soykırımının arkasında sıkı bir şekilde durduğunu kabul etmeliyiz.
Ve bu, Filistin’e ve daha geniş anlamda Orta Doğu’ya yönelik dikkatle planlanmış bir askeri gündemin parçası olan Washington’un sinsi rolüne ilişkin Gerçeği Ortaya Çıkarma adlı dayanışma kampanyasının bir parçası olmalıdır. Netanyahu sabıka kaydı olan bir vekil. Batı Avrupa’nın “Classe politique” anlayışının sarsılmaz desteğine sahip.
ABD’nin Filistin Halkına ve Ortadoğu’ya Yönelik Savaşı Suçlu Bir Girişimdir
İsrail ve ABD’deki Siyonist lobi, pek çok analistin de belirttiği gibi, ABD Dış Politikasına karşı aşırı etkide bulunmuyor.
Tam tersi. Siyonist lobi ABD dış politikasıyla sıkı bir şekilde aynı çizgidedir ve bunun tersi de geçerlidir. Savaşa karşı olan, ateşkes çağrısı yapanları hedef alıyor. ABD’nin askeri gündeminin İsrail’i destekleme yönünde yürütülmesi lehine etki yapıyor.
İsrail’in “Filistin’i Haritadan Silme” yönündeki soykırım niyeti konusunda kararları, güçlü mali çıkarlarla koordineli olarak ABD askeri-istihbarat kurumu veriyor.
2. “Sahte Bayrakları” Tetiklemek
Kızıldeniz ve Doğu Akdeniz’de gerilimi kışkırtmak
Hiçbir yanılsamaya kapılmayalım. Pearl Harbor’ı, Tonkin Körfezi’ni, 11 Eylül’ü hatırlayın. “Sahte Bayraklar” modern savaş tarihinin bir parçasıdır. Bunlar genellikle düşman saflarına sızmayı gerektiren karmaşık istihbarat operasyonlarıdır.
7 Ekim 2023’teki Hamas saldırısının hemen ardından, aralarında uçak gemileri, savaş uçakları ve deniz araçlarının da bulunduğu ABD-NATO savaş gemileri hem Doğu Akdeniz’de hem de Kızıldeniz’de konuşlandırıldı.
Bu konuşlandırmalar ana akım medya tarafından koro halinde “Filistin’in Yahudi Devletine karşı [iddia edilen] Saldırganlığına” bir yanıt olarak tanımlandı.
İnsani girişimler olarak etiketleniyorlar: İsrail’in kurtarılmasına geliyorlar. Koruma Sorumluluğu (R2P).
Sahte Bayrak konsepti, düşmanınızı veya silahlı bir cihatçı grubu Amerika’yla yüzleşmeye veya “Amerika’ya saldırmaya” kışkırtmayı ve böylece meşru müdafaa amacıyla karşılık vermek için bir gerekçe sağlamayı gerektirir: Her ikisi de ABD’nin müttefiki olan Kızıldeniz’deki Husiler ve Doğu Akdeniz’deki Hizbullah. İran.
Askeri gerilimi artırma sürecini meşrulaştırmak amacıyla bir veya daha fazla olayı tetiklemek.
Son gelişmelerde “Yanlış Bayrak gündemi” ABD-NATO’nun Yemen’e yönelik hava ve deniz saldırılarına doğru evrildi.
“Sadeh, Zübeyde, Abs, Bani, Sana, Hudeyde ve Taiz, Amerikan güçleri tarafından saldırıya uğradı ve Kongre onayı olmadan yeni bir savaş başlattı; ABD hükümetinin bir kolu iktidardan arındırıldı. New York Times, elbette, çatışmanın genişlemesinden, İsrail’e yapılan nakliyeye müdahale etmekle Husileri suçluyor.”(Paul Craig Roberts)
Oyunun sonu, İran’ı çeşitli araçlarla Orta Doğu savaş alanına girmeye teşvik etmektir ki bu da eninde sonunda bir gerginlik sürecine yol açacaktır. Medya artık NYT’nin ikircikli bir raporunda “İran Vekilleri” terimini kullanıyor:
New York Times’ın ABD istihbarat yetkililerinden alıntı yaptığı bir habere göre, üst düzey İranlı komutanların Yemen’deki Husi isyancılara Kızıldeniz’deki gemilere saldırı düzenleme emrini verdiğini gösteren doğrudan bir kanıt yok.
İsimsiz kaynaklar, İran’ın Kızıldeniz’deki Husi operasyonlarını teşvik etmesine rağmen daha geniş bir savaşla ilgilenmediğini değerlendirmeye devam ettiklerini söyledi.
Haberde, “İran vekillerinin tüm amacının, İran’ın kaçınmak istediği türden bir savaşı başlatmadan İsrail ve ABD’ye yumruk atmanın bir yolunu bulmak olduğunu ileri sürüyorlar” denildi.
“Kızıldeniz’deki gemilere yönelik son Husi saldırılarının emrini elit Kudüs Gücü komutanı ya da dini lider Ayetullah Ali Hamaney’in üst düzey İranlı liderlerin verdiğine dair doğrudan bir kanıt yok.”(El Cezire’den alıntı )
3. Amerika’nın Askeri Doktrini: Sivilleri Hedef Almak ve Öldürmek
Gazze’de sivillerin hedef alınması ve çocukların öldürülmesi, 2004’te Felluce’ye yapılan saldırı da dahil olmak üzere, ABD’nin sponsorluğunda gerçekleşen çok sayıda sivil katliamına (1945-2023) örnek alınmıştır. ( Örtmeceli bir ifadeyle “Savaş Sonrası Dönem” olarak adlandırılan dönemde, ABD öncülüğündeki savaşlarda çoğunlukla sivillerin öldüğü 30 Milyondan fazla kişi).
Kıdemli Savaş muhabiri Felicity Arbuthnot, sayısız ölüm ve yıkımla sonuçlanan 2004 Felluce katliamının tarifsiz barbarlığını değerlendirdi. Bu, ABD ordusunun yürüttüğü bir soykırımdı: Amerikalılar tüyler ürpertici bir şekilde işgal etti: “evden eve, odadan odaya”, gururlu, kadim “Camiler Şehri”ne ölüm ve yıkım yağdırdı.
Denizciler o kadar çok sivili öldürdü ki, belediyenin futbol stadyumu mezarlığa dönüştürülmek zorunda kaldı…
Bir muhabir şunu yazdı: “Nazi’nin Avrupa kıtasının çoğunu işgal etmesinden ve işgal etmesinden bu yana Felluce’ye yapılan saldırıya benzer bir saldırı yaşanmadı; Eylül 1939’da Varşova’nın bombalanması ve bombalanması, Mayıs 1940’ta Rotterdam’ın terör bombalanması.”
Felluce, 2004
ABD, İsrail’in Filistin halkına yönelik soykırımını desteklemektedir. Başbakan Netanyahu bir suçludur. O, Washington’un vekilidir ve hem Biden Yönetimi hem de ABD Kongresi tarafından kayıtsız şartsız onaylanıp desteklenmektedir.
Siyonizm, çağdaş ABD emperyalizminin ve onun Ortadoğu halklarına karşı bitmek bilmeyen savaşının ideolojik temellerini oluşturmaktadır.
Siyonist “Büyük İsrail” dogması -insanlığın doğuşundan bu yana tüm din savaşlarında olduğu gibi- dünya çapındaki insanları “iplerin gerçekte kimin elinde olduğu” konusunda yanıltmak için var.
Siyonizm, ABD askeri doktrininde somutlaşan kullanışlı bir araç haline geldi. “Vaat Edilmiş Topraklar” büyük ölçüde Amerika’nın Orta Doğu’daki hegemonik gündemiyle, yani ABD ordusunun “Yeni Orta Doğu” olarak tanımladığı şeyle örtüşmektedir.
Cui Bono: “Kime Faydası Var”
İsrail’in Filistin halkına yönelik soykırımının arkasında stratejik, jeopolitik ve ekonomik amaçlar vardır. “Suçlar çoğunlukla faillerine fayda sağlamak amacıyla işlenir”:
Failler kimlerdir?
İsrail’in Filistin Halkına Karşı Savaşı, Büyük Paranın, Askeri Sanayi Kompleksinin, Yolsuz Politikacıların Çıkarlarına Hizmet Ediyor… Soykırım, ABD adına Netanyahu tarafından uygulanıyor.
İsrail’in Gazze’ye yönelik canice bombalamalarının ve işgalinin arkasında ABD ordusu ve istihbarat aygıtı var. Gelişmekte olan Orta Doğu Savaşı büyük ölçüde İran’a yöneliktir.
4. İran ve Nükleer Sorun
Tarihsel Öncüller. İsrail’i İran’a Saldırmak İçin Araç Olarak Kullanmak
2003 yılında İran’a karşı savaş projesi (Operasyon Tiyatrosu Yakın Dönem İran, TIRANNT) zaten Déjà Vu’ydu. 15 yılı aşkın süredir Pentagon’un çizim masasındaydı.
Bush’un İkinci Döneminin başlangıcında, Başkan Yardımcısı Dick Cheney’nin, İran’ın Amerika’nın haydut düşmanları arasında “listenin tam başında” olduğunu açıkça ima ederek bomba gibi bir etki yaptığını hatırlayalım. Ve tabiri caizse İsrail, ABD askeri müdahalesi olmadan ve biz onlara “bunu yapmaları için” baskı uygulamadan “bombalamayı bizim için yapıyor olun” [açıklamayla].
Daha fazla ayrıntı için, ilk olarak Mayıs 2005’te Global Research tarafından yayınlanan aşağıdaki makaleme ve ayrıca Z. Brzezinski ile PBS Röportajına bakın.
Bu Dick Cheney tarzı seçenek şu anda (Kasım 2023) bir kez daha Pentagon’un çizim masasında, yani halihazırda Lübnan ve Suriye’yi bombalayan İsrail’in (İran adına hareket ederek) İran’a saldırı başlatması olasılığı. Birleşik Devletler).
ABD Kongresi Kararı (H.RES. 559) İran’ı Nükleer Silah Sahipliğiyle Suçluyor
Zamanlama dikkatli: Haziran 2023’te ABD Temsilciler Meclisi, İran’a savaş açılmasına “Yeşil Işık” sağlayan Kararı (H.RES. 559) kabul etti.
ABD Meclisi, İran’ın Nükleer Silahlara sahip olduğunu hiçbir delil olmaksızın ima ederek,
İran’a karşı güç kullanımına izin veren bir kararı kabul etti:
Kararlaştırıldı: Temsilciler Meclisi bunun Amerika Birleşik Devletleri’nin politikası olduğunu ilan etti
(1) İran’ın nükleer İslam Cumhuriyeti’nin kabul edilemez olduğu,
(2) İran’ın hiçbir koşul ve koşulda nükleer silah elde edememesi gerektiğini,
(3) İran’ın nükleer silah elde etmesini önlemek için gerekli tüm araçları kullanmak, ve
(4) İran’ın nükleer silah elde etmesini engellemek için İsrail dahil ortakların ve müttefiklerin hareket özgürlüğünü tanımak ve desteklemek.
H.RES 559 tam metnine ulaşmak için aşağıya tıklayın
İsrail’in Bildirilmemiş Nükleer Silahları Cephaneliği
İran, ABD Temsilciler Meclisi tarafından (kanıt olmaksızın) Nükleer Güç olarak etiketlenmişken, Washington, İsrail’in ilan edilmemiş bir nükleer güç olduğunu kabul etmekte başarısız oluyor.
Son gelişmelerde İsrail Kültür Bakanı Amichai Eliyahu, “İsrail’in Filistinlilere karşı kullanılmaya hazır nükleer silahlara sahip olduğunu tüm dünyaya itiraf etti “
The Times of Israel şunu bildirdi: “Amichai Eliyahu Pazar günü [5 Kasım 2023] Hamas’a karşı savaşta İsrail’in seçeneklerinden birinin Gazze Şeridi’ne nükleer bomba atmak olduğunu söyledi”
İsrail’in Nükleer Silah Tesisine İlişkin Video
ingilizce altyazılı
5. Enerjiye Karşı Savaş
ABD-NATO-İsrail’in İran’a Karşı Savaşının Söylenmeyen Hedefi: Doğal Gaz
Doğal Gaz Rezervleri: İran Rusya’dan sonra ikinci sırada yer almaktadır. Rusya, İran ve Katar dünya doğal gaz rezervlerinin yüzde 54,1’ine sahip.
– ABD’nin %5,3’ne karşı
– Rusya %24,3,
– İran %17,3,
– Katar, %12,5 (İran ortaklığıyla)
Başkan Joe Biden, ABD’nin Avrupa Birliği’ne karşı bir Savaş Yasası teşkil eden Nordstream Boru Hattı’nın (Eylül 2022) “havaya uçurulması” emrini verdi.
Joe Biden’ın sözleriyle: “Artık Kuzey Akım 2 olmayacak”. Beyaz Saray Basın Toplantısında Yapılan Açıklama (7 Şubat 2022)
Yetersiz doğal gaz rezervlerine rağmen Amerika’nın stratejik hedefi şudur:
Avrupa Birliği’ni “Amerikan Malı” LNG almaya zorlamak.
Bu, Amerika’nın Rusya ve İran’a yönelik askeri gündeminin, Avrupa Halklarına karşı bir Ekonomik Savaş Eylemi olan, AB enerji fiyatlarını artırmanın bir yolunu oluşturduğu anlamına geliyor.
İran-Katar Doğal Gaz Ortaklığı
Basra Körfezi’nin deniz gaz rezervleri, Katar ve İran arasında (ortak mülkiyet) ortaklık altındadır (Aşağıdaki şemaya bakınız).
Biden Yönetimi İran-Katar Ortaklığını İstikrarsızlaştırmaya Niyetli
Bu ortaklık Filistin Halkını desteklemektedir.
Mart 2022’de “Başkan Joe Biden, Katar Emiri Şeyh Tamim ile yaptığı görüşmenin ardından “Katar’ı ABD’nin NATO dışı önemli müttefiklerinden biri olarak belirledi ve bu yılın başlarında Katar’a verdiği sözü yerine getirdi [2022], Beyaz Saray dedi” (Reuters, 10 Mart 2022)
“Bu atama, ABD tarafından, ABD ordusuyla stratejik iş ilişkileri olan, NATO üyesi olmayan yakın müttefiklere veriliyor.
Biden, Ocak [2022]’de Beyaz Saray’da yaptığı toplantıda Katar emiri Şeyh Tamim bin Hamad el Sani’ye, Katar’a özel statü vereceğine dair söz verdi. Reuters Ayrıca bakınız Reuters (31 Ocak 2022)
Tehlikede olan, kesişen koalisyonlardır. Katar, Basra Körfezi’ndeki stratejik deniz gazı rezervleriyle ilgili olarak İran’ın “Ortağı”dır. İki ülke arasında resmi bir askeri işbirliği yoktur.
Washington’un dile getirilmemiş gündemi, Katar’ı ABD-NATO askeri yörüngesine entegre ederek Katar’ın İran’la olan ortaklığını bozmak ve/veya istikrarsızlaştırmaktır.
7 Ekim 2023 Hamas operasyonundan birkaç gün önce Katar Emiri Şeyh Tamim bin Hamad Al Thani’nin İran’ın Pars Güney Sahasında “Kuzey Kubbesi genişleme projesinin temel taşını attığını” belirtmekte fayda var (Yukarıdaki haritaya bakınız) .
“Katar Emiri, Katar’ın küresel bir LNG üreticisi olarak konumunu güçlendirme stratejisiyle uyumlu olan Northern Dome genişletme projesinin temelinin bugün atıldığını söyledi…
İran’da “Güney Pars” olarak bilinen bu ortak gaz sahası, dünyanın en büyük doğalgaz sahası olup, 50,97 trilyon metreküp gaz ve yaklaşık 7,9 milyar metreküp doğalgaz kondensatı içermektedir.
Bu yazının yazıldığı sırada, Şeyh Tamin’in Ekim 2023’te İran karasularında bulunan Güney Pars Sahalarındaki genişleme projesinin yanı sıra Katar’ın ABD ile yaptığı “Özel Statü” Askeri İttifakının sonuçları belirsizliğini koruyor.
Amerika’nın Katar’daki El Udeid askeri üssü, Orta Doğu’daki en büyük ABD üssüdür.
Katar’ı “ABD’nin NATO Dışı Başlıca Müttefiki” olarak belirleyen Mart 2022 anlaşmasının imzalanmasından bu yana Al Udeid’in statüsü ve işlevleri değişti mi?
Katar hem İran’ın ortağı hem de ABD’nin NATO dışı önemli müttefiklerinden biridir. Raporlar, ABD Hava Kuvvetleri komutanları ile Katar Emirliği Hava Kuvvetleri komutanları arasında yakın bir ilişkinin geliştiğini doğruluyor.
Katar bir “Barut Fıçısı” mı?
ABD’nin dış politikasının hedefi, Katar vatandaşlarının son derece değer verdiği ve desteklediği İran’la olan “dostluğu” nihayetinde yok etmek ve zayıflatmaktır.
Güney Pars Kuzey Kubbesinden gelen gazın ihracatı İran, Türkiye ve Rusya üzerinden geçmektedir.
Katar, Rusya ve İran (dünya çapında doğal gaz rezervlerinin en büyük 3 sahibi) 2009 yılında, ortak projelerin geliştirilmesini de içeren üçlü bir gaz işbirliği kuruluşu olan ‘Gaz Troykası’nın oluşturulması konusunda bir anlaşmaya vardı.
Güney Kore, Hindistan, Japonya, Çin’in de aralarında bulunduğu çok sayıda ülke Katar’dan LNG ithal ediyor.
Geçen yıl (Kasım 2022), “QatarEnergy, Çin’in Sinopec’ine sıvılaştırılmış doğal gaz tedarik etmek için 27 yıllık bir anlaşma imzaladı”. Katar’ın Çin ile de stratejik bir ittifakı var.
Washington’un, Amerika’nın Katar’la “NATO Dışı Başlıca İttifakı” kisvesi altındaki hedefi:
- Katar-İran Ortaklığını Kırın
- İran’ı Ortak Deniz Gaz Sahasından Çıkarın
- Basra Körfezi’ndeki Deniz Gaz Sahası Üzerinde ABD Kontrolü Sağlayın
- “Gaz Troykası”nı Zayıflatın ve Devre Dışı Bırakın (Rusya, İran, Katar)
- Küresel Enerji Piyasasında Kaos Yaratmak,
- Birçok Ülkeye Sıvı Doğal Gaz (LNG) Ticaretini Baltalamak
İran Dünya Çapında Üçüncü Büyük Petrol Rezervleri
İran, gaz rezervleri açısından Rusya’dan sonra sadece ikinci değil, aynı zamanda petrol rezervleri bakımından da dünya çapında üçüncü sırada (Dünya çapındaki petrol rezervlerinin %12’si), ABD için ise %4 gibi çok az bir oran var.
6. Stratejik Su Yolları: Ben Gurion Kanalı Projesi
ABD, Stratejik Uluslararası Su Yolları Üzerinde Hakimiyet Arıyor
Ben Gurion Kanalı Projesi, başlangıçta, ABD Enerji Bakanlığı ile sözleşme imzalayan (nükleer radyasyona odaklanan) stratejik bir düşünce kuruluşu olan Lawrence Livermore Ulusal Laboratuvarı LLNG tarafından 1963 yılında formüle edilen “gizli” (sınıflandırılmış) bir ABD projesiydi. LLNG projesi, Temmuz 1956’da Başkan Cemal Abdel Nasser (1956-1970) tarafından Süveyş Kanalı’nın millileştirilmesine yanıt olarak formüle edildi. Amacı Süveyş Kanalı’nı bypass etmekti.
Ben Gurion Kanalı projesinin şu anda Ortadoğu halklarının zararına olacak şekilde uluslararası deniz ticareti kanallarını kontrol altına alma aracı olarak düşünülüyor. Aynı zamanda Çin’in deniz ürünleri ticaretini de istikrarsızlaştırmayı amaçlıyor.
ABD liderliğindeki daha geniş Orta Doğu Savaşı bağlamında, Ben Gurion Kanalı Projesi Amerika’nın hegemonik askeri gündeminin bir parçasıdır. Netanyahu’nun “Filistin’i Haritadan Silme Planı” ile tutarlıdır .
Yvonne Ridley’e göre:
“Yeni revize edilen [Ben Gurion Kanalı] projesinin yeniden canlandırılmasını ve onaylanmasını engelleyen tek şey Gazze’deki Filistinlilerin varlığıdır. Netanyahu açısından onlar projenin önünde duruyorlar” (Yvonne Ridley, 10 Kasım 2023, vurgu eklenmiştir)
ABD liderliğindeki savaş, Orta Doğu’da stratejik bir “Anglo-Amerikan Merkezi” olarak hareket ederek İsrail Devleti tarafından el konulacak tüm Filistin topraklarına el koyma niyetindedir:
Ben Gurion Kanalı, başta İsrail olmak üzere diğer dost uluslara, Süveyş Kanalı’na erişimden kaynaklanan şantaja karşı özgürlük sağlayacak.
Arap devletleri İsrail’e baskı yapmak için Kızıldeniz’den yararlanıyor ve buna karşılık İsrail, Kızıldeniz’in kontrolünü daha fazla ele geçirmeye karar verdi. Bu Afrika ülkelerinin Arap devletleriyle kültürel ve ekonomik yakınlıkları var. İsrail için temel askeri faydalardan biri, Ben Gurion Kanalı’nın İsrail’e yardımda ihtiyaç duyulması halinde ABD ordusu açısından Süveyş’in önemini tamamen ortadan kaldıracağından İsrail’e stratejik seçenekler sunmasıdır.
İsrail, küresel ticaret ve enerji koridorunda Süveyş’i ortadan kaldırarak küresel ticaret ve enerji lojistik merkezi haline gelerek Mısır’ı daha da köşeye sıkıştırmayı hedefliyor.
Uzmanlar, bu durumun Çin’in Kuşak ve Yol Projesi girişiminin dünya enerjisinin yüzde 30’unun aktarım noktası olan Hürmüz Boğazı ile birlikte Akdeniz’deki stratejik-enerji dengesini sarsacağı görüşünde. Ben Gurion Kanalı Batı’nın sağlam desteğine sahip olacaktı. (Eurasia Review, 7 Kasım 2023, vurgu eklenmiştir)
.
7. “Büyük İsrail”. Stratejik “Anglo-Amerikan Merkezi”
Vaat Edilen Büyük İsrail Toprakları, Amerika’nın Orta Doğu’daki Sömürge Tasarımıyla örtüşüyor
Büyük İsrail tasarımı, kesinlikle Orta Doğu’ya yönelik bir Siyonist Proje değildir; ABD dış politikasının ayrılmaz bir parçasıdır; stratejik hedefi, ABD hegemonyasını genişletmek ve aynı zamanda Orta Doğu’yu parçalamak ve balkanlaştırmaktır.
Bu bağlamda Washington’un stratejisi, Türkiye ve İran dahil olmak üzere Orta Doğu’daki bölgesel ekonomik güçleri istikrarsızlaştırmak ve zayıflatmaktan ibarettir. Büyük İsrail ile tutarlı olan bu politikaya bir siyasi parçalanma süreci de eşlik ediyor.
Körfez savaşından (1991) bu yana Pentagon, Türkiye’nin yanı sıra Irak, Suriye ve İran’ın bazı kısımlarının ilhakını da içerecek bir “Özgür Kürdistan” yaratmayı düşünüyor.
“Yeni Ortadoğu”: Yarbay Ralph Peters’ın Resmi Olmayan ABD Askeri Akademisi Haritası
8. “Amerika’nın Vaat Edilmiş Toprakları”. Küresel Savaş
Gazze kuşatması da dahil olmak üzere mevcut bağlamda bakıldığında Ortadoğu’ya yönelik Siyonist Plan, Amerika’nın Orta Doğu’ya karşı yürüttüğü uzun savaşla örtüşmektedir. Daha önce de belirttiğimiz gibi Siyonist gündem, Amerika’nın Orta Doğu’ya karşı yürüttüğü uzun savaşa ideolojik ve dini bir gerekçe sağlıyor.
- 1979-80. CIA tarafından tasarlanan sözde Sovyet Afgan Savaşı
- 1980-88 Irak-İran Savaşı ABD tarafından tasarlandı
- 1991’de Irak’a karşı Körfez Savaşı,
- 2001 ABD-NATO Afganistan işgali,
- 2003 Irak İstilası,
- 2006 Lübnan Savaşı,
- Arap Baharı,
- 2011’de Libya’daki savaş,
- 2015’te Yemen’deki savaş,
- Obama’nın Irak ve Suriye’ye yönelik 2014-2017 “Terörle Mücadele” Operasyonu,
- Suriye, Irak ve Yemen’e karşı devam eden savaşlar
“Büyük İsrail” projesi, NATO’nun desteğiyle ABD-İsrail yayılmacı projesinin bir parçası olarak komşu Arap devletlerini zayıflatmayı ve sonunda parçalamayı içeriyor.
Bugün, “Büyük İsrail” projesinin ideolojik ve dini temelleri Amerika’nın emperyal tasarımıyla tutarlıdır.
Siyonist gündem itici güç olmasa da, Amerika’nın Ortadoğu halkına karşı yürüttüğü uzun savaşa ilişkin kamuoyunu yanıltmak gibi yararlı bir amaca hizmet ediyor.
Tarihsel Bağlam: İran’a Savaş Açmaya Yönelik Bir Dizi Askeri Plan ve Senaryo
Yakın Dönem İran Tiyatrosu (TIRANNT) savaş oyunları senaryosunun Mayıs 2003’te başlatılmasından bu yana (sızdırılan gizli belge), İran ve Suriye’ye yönelik askeri harekatı içeren bir tırmanma senaryosu öngörülmüştü ve Suriye bunun ilk aşamasıydı.
TIRANNT’ı İran’a yönelik bir dizi askeri plan izledi. 11 Eylül sonrası çok sayıda resmi açıklama ve ABD askeri belgeleri, İsrail’in aktif katılımını da içeren genişletilmiş bir Orta Doğu savaşına işaret ediyordu.
İsrail Amerika’nın müttefikidir. Askeri operasyonlar yakından koordine ediliyor. İsrail, Washington’un onayı olmadan hareket etmiyor.
ABD-İsrail Hava Savunması
Medya tarafından zar zor kabul edilen, ABD ve İsrail’in, 2009’un başlarında, İsrail’in Gazze’yi işgalinden kısa bir süre sonra “Cast Led Operasyonu” kapsamında kurulmuş entegre bir hava savunma sistemi var.
ABD’nin 2009 yılında İsrail’de kurduğu X-band radar hava savunma sistemi,
“İsrail’in füze savunmasını, uyduları, Akdeniz, Basra Körfezi ve Kızıldeniz’deki Aegis gemilerini ve karada konuşlu Patriot radarlarını ve önleyicilerini içeren ABD’nin küresel füze tespit ağıyla entegre edin.” (Senatör Joseph Azzolina, İsrail’i İran’ın füzelerinden korumak, Bayshore News, 26 Aralık 2008).)
Bunun anlamı, kararları Washington’un vermesidir. Pentagon tarafından doğrulanan, ABD ordusunun İsrail Hava Savunmasını kontrol ettiği:
Pentagon sözcüsü Geoff Morrell, “Bu bir ABD radar sistemidir ve öyle kalacaktır” dedi.
“Yani bu bizim İsraillilere verdiğimiz ya da sattığımız bir şey değil ve muhtemelen ABD personelinin sahada operasyon yapmasını gerektirecek bir şey.” (İsrail Ulusal Haberlerinden alıntı, 9 Ocak 2009, vurgu eklenmiştir).
Obama’nın İkinci Döneminin başlangıcında ABD ve İsrail, İsrail’de “Amerikan personelinin sahada bulunması”, yani İsrail’de “kalıcı” ve “resmi” bir askeri üs kurulması yönünde görüşmeler başlattı.
Ve 17 Eylül 2017’de Negev çölünde bulunan bir ABD Hava Savunma üssünün açılışı yapıldı.
İsrail İsrail Silahlı Kuvvetleri sözcüsüne göre amaç, İran, Lübnan, Suriye ve Filistin’in de aralarında bulunduğu “bölgeye bir mesaj” göndermek.
Son derece alakalı:
İsrail’in hava savunma sisteminin önemli bileşenlerini kontrol eden Pentagon’dan yeşil ışık gelmediği sürece İsrail, İran’a karşı tek taraflı hareket edemez.
Pratikte İran’a karşı bir savaş, ABD Stratejik Komutanlığı (STRATCOM) tarafından koordine edilen ve Amerika’nın müttefiklerinin kilit (ikincil) bir rol oynadığı ortak bir ABD-NATO-İsrail çabası olacaktır.
Michel Chossudovsky, 11 Kasım 2023, Güncelleme 14 Ocak 2024
Aşağıda ABD’nin İran’a saldırmaya yönelik savaş planlarına ilişkin ayrıntılı bir tarihsel perspektif sunan Mayıs 2005 tarihli Global Research makalem yer almaktadır.
* * *
Bölüm II
İran’a ABD-İsrail Saldırısı Planlanıyor
Michel Chossudovsky
Mayıs 2005
Bush’un ikinci döneminin başında Başkan Yardımcısı Dick Cheney bir bomba attı. Hiçbir belirsizliğe yer bırakmadan, İran’ın Amerika’nın haydut düşmanları arasında “listenin en başında” olduğunu ve ABD’nin askeri müdahalesi olmadan İsrail’in deyim yerindeyse “bizim için bombalama yapacağını” ima etti. onlara “bunu yapmaları” için baskı uygulamadan:
“İnsanların endişelerinden biri, İsrail’in bunu kendisine sorulmadan yapabileceği yönünde… İran’ın, amacının İsrail’i yok etmek olduğuna dair açık bir politikası olduğu göz önüne alındığında, İsrailliler ilk önce harekete geçmeye karar verebilir ve geri kalanların geri kalanına izin verebilirler. Dünya daha sonra diplomatik karışıklığı temizleme konusunda endişeleniyor” (Ocak 2005’teki bir MSNBC Röportajından alıntı)
İsrail tasmalı bir Rottweiler: ABD, İran’a saldırması için İsrail’i serbest bırakmak istiyor. Eski Ulusal Güvenlik danışmanı Zbigniew Brzezinski, Başkan Yardımcısının PBS’ye verdiği bir röportajda bu iddiasını biraz endişeyle doğrulayarak yorumluyor: Evet: Cheney, Başbakan Ariel Şaron’un Amerika adına hareket etmesini ve bunu bizim için “yapmasını” istiyor:
“İran’ın daha belirsiz olduğunu düşünüyorum. Ve burada mesele kesinlikle tiranlık değil; nükleer silahlardır. Ve bugün başkan yardımcısı, bu özgürlük deklarasyonuna tuhaf bir paralel açıklama yaparak İsraillilerin bunu yapabileceğini ima etti ve aslında İsraillilerin bunu yapması için bir gerekçe, hatta teşvik gibi görünen bir dil kullandı.”
Yukarıdaki ifadeler yanıltıcıdır. ABD “İsrail’i teşvik etmiyor”. Bir yılı aşkın süredir aktif planlama aşamasında olan İran’ı bombalamaya yönelik ABD-İsrail ortak askeri operasyonuyla karşı karşıyayız. Savunma Bakanlığı’ndaki Douglas Feith yönetimindeki Neocon’lar, İsrailli askeri ve istihbaratçı mevkidaşlarıyla titizlikle çalışıyor ve İran içindeki hedefleri dikkatle belirliyor (bkz.Seymour Hersh)
Bu çalışma düzenlemesine göre İsrail, Washington’dan yeşil ışık almadan tek taraflı hareket etmeyecek. Yani İsrail, ABD’nin katılımı olmadan bir saldırı gerçekleştirmeyecektir.
Gizli İstihbarat Operasyonları: İran’da Etnik Gerginlikleri Karıştırıyor
Bu arada Washington son iki yıldır İran’daki gizli istihbarat operasyonlarına katılıyor. Bu operasyona Amerikan ve İngiliz istihbaratı ve özel kuvvetleri (İsrailli mevkidaşlarıyla birlikte çalışıyor) katılıyor.
“Bir İngiliz istihbarat yetkilisi, İran’a yönelik herhangi bir harekatın Irak’taki gibi bir kara savaşı olmayacağını söyledi. İstihbarat görevlisi, Amerikalıların farklı taktikler kullanacağını söyledi. ‘Oldukça korkutucu olmaya başladı.’” (Evening Standard, 17 Haziran 2003)
Beklenti, ABD-İsrail’in İran’ın nükleer tesislerine yönelik bombalı saldırının etnik gerilimleri artıracağı ve ABD lehine “rejim değişikliğini” tetikleyeceği yönünde. (Bakınız Arap Monitörü).
Bush’un danışmanları “İran muhalefet hareketinin” Mollaları yerinden edeceğine inanıyor. Bu değerlendirme, İran’daki toplumsal güçlere ilişkin büyük bir yanlış değerlendirme anlamına geliyor. Gerçekleşme olasılığı daha yüksek olan şey, İranlıların sürekli olarak yabancı saldırganlığa karşı savaş zamanı hükümetinin arkasında duracak olmasıdır. Aslında tüm Ortadoğu ve ötesi ABD müdahaleciliğine karşı ayaklanacaktı.
ABD-İsrail Hava Saldırısı Durumunda Misilleme
Tahran, saldırıya uğraması halinde İsrail’e yönelik balistik füze saldırıları şeklinde misilleme yapacağını doğruladı (CNN, 8 Şubat 2005). Bu saldırılar aynı zamanda Basra Körfezi’ndeki ABD askeri tesislerini de hedef alabilir ve bu da bizi derhal askeri gerilimi tırmandıracak ve topyekun bir savaş senaryosuna sürükleyecektir.
Başka bir deyişle, İran’a yönelik hava saldırıları, daha geniş Orta Doğu Orta Asya bölgesinde bir savaşın başlamasına katkıda bulunabilir.
Üstelik İran’a yönelik planlanan saldırıyı, İsrail güçlerinin konuşlandırılması için yeni bir alan açan Suriye birliklerinin Lübnan’dan zamanında çekilmesiyle bağlantılı olarak da anlamak gerekir. Ankara ile Tel Aviv arasında varılan anlaşmanın ardından Türkiye’nin ABD-İsrail askeri operasyonuna katılması da bir etken.
Başka bir deyişle, ABD ve İsrail askeri planlamacılarının eylemlerinin geniş kapsamlı sonuçlarını dikkatle tartmaları gerekiyor.
İsrail Ölümcül Askeri Donanım Stokunu Artırıyor
İran’a olası bir saldırıya hazırlık amacıyla askeri teçhizatta büyük bir yığılma meydana geldi.
İsrail yakın zamanda ABD’den 500’ü BLU 109 sığınak bombası olmak üzere yaklaşık 5000 “havadan fırlatılan akıllı silah” teslim aldı. (Uranyum kaplı) mühimmatların, “[daha güçlü] BLU-113 sığınak avcısını erektirebilecek Natanz’daki gömülü tesis hariç olmak üzere, İran’ın tüm hedeflerini karşılamaya fazlasıyla yeterli” olduğu söyleniyor:
“İsrail’in halihazırda bu tür silahlara sahip olduğu önemli miktardaki stok göz önüne alındığında, envanterindeki bu artış, ABD’nin daha fazla müdahalesi olsa da olmasa da sürekli bir saldırıya olanak tanıyacaktır.”(Bkz. Richard Bennett)
Gbu 28 Güdümlü Bomba Ünitesi-28 (GBU-28)
İsrail Hava Kuvvetleri, İran’ın Buşehr’deki nükleer tesisine ABD’nin yanı sıra İsrail yapımı sığınak patlatıcı bombaları kullanarak saldıracaktı. Saldırı, “radar ve iletişim sıkışma koruması ABD Hava Kuvvetleri AWACS ve bölgedeki diğer ABD uçakları tarafından sağlanacak şekilde” üç ayrı dalga halinde gerçekleştirilecek. (Bakınız: W Madsen)
Sığınak avcısı bombaların aynı zamanda taktiksel nükleer bombalar atmak için de kullanılabileceğini unutmayın. B61-11, “geleneksel” BLU 113’ün “nükleer versiyonudur”. Geleneksel sığınak avcısı bombasıyla hemen hemen aynı şekilde teslim edilebilir. (Bakınız Michel Chossudovsky, ayrıca buna bakınız )
Pentagon’a göre taktik nükleer silahlar “siviller için güvenlidir”. Kullanımları ABD Senatosu tarafından onaylanmıştır. (Bakınız Michel Chossudovsky )
Üstelik 2003’ün sonlarında, nükleer savaş başlıklarına sahip ABD Harpoon füzeleriyle donatılmış İsrail Dolphin sınıfı denizaltılarının artık İran’ı hedef aldığı bildirildi. (Gordon Thomas’a bakın )
İsrail tarafından taktiksel nükleer silahlar kullanılmasa bile, İran’ın nükleer tesislerine yapılacak bir saldırı, yalnızca daha geniş bir savaş ihtimalini değil, aynı zamanda geniş bir alana yayılan nükleer radyasyonun hayaletini de gündeme getiriyor:
“İran’ın nükleer tesislerine saldırmak yalnızca savaşı kışkırtmakla kalmayacak, aynı zamanda İran’ın hedef ve sınırlarının çok ötesine radyasyon bulutları salabilecektir. “(Prof Elias Tuma’nın açıklaması, Arap İnternet Ağı, Federal Haber Servisi, 1 Mart 2005)
Üstelik raporların çoğu İran’ın nükleer tesislerine yönelik cezai hava saldırıları konusuna odaklanmış olsa da saldırılar büyük ihtimalle başka hedeflere de yayılacak.
Kara savaşı askeri planlama düzeyinde olası bir “senaryo” olarak düşünülürken, Irak’taki durum göz önüne alındığında ABD ordusunun etkili bir kara savaşı yürütmesi mümkün olmayacaktır. Eski Ulusal Güvenlik Danışmanı Lawrence Eagelberger’in sözleriyle:
“Umarım İran’da bir kara savaşına girmeyeceğiz. Eğer buna girersek başımız ciddi anlamda belaya girer. Washington’da kimsenin bunu ciddi olarak düşündüğünü sanmıyorum.”(Ulusal Gazete’de alıntılanmıştır, 4 Aralık 2004).
İran’ın Askeri Yetenekleri
İsrail ve ABD ile ilişkilerindeki genel zayıflıklarına rağmen İran, nükleer tesislerini korumak için konuşlandırılmış gelişmiş bir hava savunma sistemine sahip; “Dağınık ve yeraltında olmaları, potansiyel hava saldırılarını zorlaştırıyor ve herhangi bir başarı garantisi vermiyor.”(Jerusalem Post, 20 Nisan 2005).
İsrail’deki hedeflere ulaşabilen Şahab-3 füzesini modernize etti. İran silahlı kuvvetleri yakın zamanda ABD liderliğindeki bir saldırı beklentisiyle yüksek profilli askeri tatbikatlar gerçekleştirdi. İran’ın ayrıca Ukrayna tarafından üretilen 12 adet X-55 stratejik seyir füzesi de bulunuyor. İran’ın hava savunma sistemlerinde Rus SA-2, SA-5, SA-6’nın yanı sıra omuzdan atılan SA-7 füzelerinin (Yafa Stratejik Araştırmalar Merkezi) yer aldığı söyleniyor.
ABD “Askeri Yol Haritası”
Bush yönetimi İran ve Suriye’yi resmi olarak “savaşa giden yol haritasının” bir sonraki aşaması olarak tanımladı.
İran’ı hedef almak, geniş ölçüde Anglo-Amerikan petrol holdinglerinin, Wall Street finans kuruluşunun ve askeri-endüstriyel kompleksin çıkarlarına hizmet eden iki partili bir projedir.
Daha geniş Orta Doğu-Orta Asya bölgesi, Dünya petrol ve doğal gaz rezervlerinin %70’inden fazlasını kapsamaktadır. Dünya petrolünün yüzde 10’una sahip olan İran, rezerv büyüklüğü açısından Suudi Arabistan (%25) ve Irak’tan (%11) sonra üçüncü sırada yer alıyor. Karşılaştırıldığında, ABD küresel petrol rezervlerinin %2,8’inden daha azına sahiptir. (Bkz. Eric Waddell, Petrol Savaşı)
İran’ı hedef alacağına dair duyuru sürpriz olmamalı. Bu, petrol savaşının bir parçası. Zaten Clinton yönetimi sırasında, ABD Merkez Komutanlığı (USCENTCOM) hem Irak’ı hem de İran’ı işgal etmek için “savaş sahnesinde planlar” formüle etmişti:
“Başkanın Ulusal Güvenlik Stratejisinde (NSS) ve Başkanın Ulusal Askeri Stratejisinde (NMS) ifade edilen geniş ulusal güvenlik çıkarları ve hedefleri, Amerika Birleşik Devletleri Merkezi Komutanlığının harekat alanı stratejisinin temelini oluşturur. NSS , haydut devletler olan Irak ve İran’ı, bu devletler ABD çıkarlarına, bölgedeki diğer devletlere ve kendi vatandaşlarına tehdit oluşturduğu sürece ikili çevreleme stratejisinin uygulanmasına yönlendiriyor. İkili çevreleme, Irak’a ya da İran’a bağlı olmaksızın bölgedeki güç dengesini korumak için tasarlandı. USCENTCOM’un harekat stratejisi çıkar temelli ve tehdit odaklıdır. ABD’nin NSS’de de benimsendiği şekliyle angajmanının amacı, ABD’nin bölgedeki hayati çıkarlarını -ABD/Müttefiklerin Körfez petrolüne kesintisiz ve güvenli erişimini- korumaktır. (USCENTCOM, USPolicy, vurgu eklenmiştir)
Başlıca Askeri Aktörler
Bu süreçte ABD, İsrail ve Türkiye (hem İran hem de Suriye ile sınırları bulunan) ana aktörler iken, bölgedeki bazı diğer ülkeler, ABD’nin müttefikleri ve aralarında Orta Asya’daki eski Sovyet cumhuriyetlerinin de bulunduğu bazı ülkeler bu süreçte rol oynamıştır. Askere alındı. Britanya, diplomatik düzeydeki resmi yalanlamalarına rağmen bu olayla yakından ilgileniyor. Türkiye, İran operasyonunda merkezi bir rol üstleniyor. İsrail ile kapsamlı bir askeri işbirliği anlaşması var. NATO’nun Kasım 2004’te varılan İsrail-NATO anlaşması bağlamında da resmi olarak yer aldığına dair göstergeler var.
İran’a Hava Saldırısı Planlanıyor
Eski silah müfettişi Scott Ritter’e göre George W. Bush, İran’a Haziran ayında yapılması planlanan hava saldırısı emrini çoktan imzaladı. (Bunugörün )
Haziran kesim tarihi anlaşılmalıdır. Bu, saldırının haziran ayında gerçekleşeceği anlamına gelmiyor. Bu, ABD ve İsrail’in “hazır durumda” olduğu ve Haziran ayına kadar veya daha sonraki bir tarihte bir saldırı başlatmaya hazır oldukları anlamına geliyor. Yani saldırının başlatılmasına karar verilmedi.
Ritter’in yaklaşmakta olan bir askeri operasyonla ilgili gözlemi yine de ciddiye alınmalıdır. Son aylarda büyük bir askeri operasyonun hazırlık aşamasında olduğuna dair çok sayıda kanıt var:
1) son aylarda askeri konuşlandırmayı ve silah sistemlerinin test edilmesini içeren çok sayıda yüksek profilli askeri tatbikat gerçekleştirildi.
2) İlgili çeşitli taraflar arasında askeri planlama toplantıları düzenlendi. Washington, Tel Aviv ve Ankara arasında askeri ve hükümet yetkililerinin mekik seferleri oldu.
3) Yeni bir Genelkurmay Başkanının atanmasıyla İsrail’deki askeri komuta yapısında önemli bir değişiklik meydana geldi.
4) Askeri işbirliği alanlarının güvence altına alınması ve/veya ABD-İsrail öncülüğünde İran’a yönelik bir askeri operasyona destek sağlanması amacıyla uluslararası düzeyde yoğun diplomatik temaslar gerçekleştirilmiştir.
5) İran’da devam eden istihbarat operasyonları hızlandırıldı.
6) Uzlaşı Oluşturma: İran’ın barışa ve küresel güvenliğe nasıl bir tehdit oluşturduğuna dair günlük raporlarla, İran’a müdahale etme ihtiyacına ilişkin medya propagandası artırıldı.
Temel Girişimlerin Zaman Çizelgesi
Son birkaç ayda, İran’a yönelik hava bombardımanının askeri boru hattında olduğunu genel olarak gösteren çeşitli önemli girişimler gerçekleştirildi:
Kasım 2004, Brüksel: NATO-İsrail protokolü: İsrail’in NATO konferansına katılan IDF delegasyonu, aralarında Mısır, Ürdün, Cezayir, Tunus, Fas, Cezayir ve Moritanya’nın da bulunduğu Akdeniz havzasındaki altı ülkeden oluşan askeri yetkililerle görüştü. NATO, Akdeniz Diyaloğu programı olarak bilinen ve İsrail’i de kapsayacak çerçeveyi yeniden canlandırmayı amaçlıyor. İsrail heyeti, birçok Arap ülkesiyle birlikte askeri tatbikatlara ve “terörle mücadele manevralarına” katılmayı kabul etti.
Ocak 2005: ABD, İsrail ve Türkiye, Doğu Akdeniz’de, Suriye kıyısı açıklarında askeri tatbikatlar düzenledi. Daha önceki yıllarda yapılan bu tatbikatlar rutin olarak nitelendirilmişti.
Şubat 2005: Kasım 2004’te Brüksel’de alınan kararın ardından İsrail, birçok Arap ülkesinin de dahil olduğu NATO ile ilk kez askeri tatbikatlara katıldı.
Şubat 2005: Eski Lübnan Başbakanı Refik Hariri’ye suikast. Suriye’nin suçlandığı suikast İsrail ve ABD çıkarlarına hizmet ediyor ve Suriye birliklerinin Lübnan’dan çekilmesi talebi için bahane olarak kullanıldı.
Şubat 2005: Sharon, Genelkurmay Başkanı Moshe Ya’alon’u kovdu ve Hava Kuvvetleri Generali Dan Halutz’u atadı. İsrail tarihinde ilk kez bir Hava Kuvvetleri Generali Genelkurmay Başkanı olarak atanıyor (bkz. Uri Avnery)
Tümgeneral Dan Halutz’un IDF Genelkurmay Başkanı olarak atanması, İsrail siyasi çevrelerinde “doğru zamanda doğru adamın atanması” olarak değerlendiriliyor. Asıl mesele, İran’a karşı büyük bir hava operasyonunun planlama aşamasında olması ve Tümgeneral Halutz’un İran’a yönelik hava bombardımanı baskınlarını koordine etmesi planlanıyor. Halutz’un atanması özellikle İsrail’in İran gündemiyle bağlantılıydı: “Genelkurmay başkanı olarak orduyu böyle bir senaryoya hazırlamak için en iyi konumda olacak.”
Mart 2005: NATO Genel Sekreteri, Şubat ayındaki NATO-İsrail ortak askeri tatbikatının ardından Ariel Şaron ve İsrail’in askeri üst düzey yöneticileriyle görüşmelerin devamı için Kudüs’teydi. Bu askeri işbirliği bağları, İsrail ordusu tarafından “İsrail’in kendisini tehdit eden potansiyel düşmanlara, özellikle de İran ve Suriye’ye karşı caydırıcılık kapasitesini artırmanın” bir yolu olarak görülüyor. NATO-İsrail askeri işbirliğinin altında yatan dayanak İsrail’in saldırı altında olduğudur:
“İsrail’in, hiçbir gerekçe olmaksızın kendisine saldırmaya çalışan düşmanlarla karşı karşıya olan bir ülke olarak imajı ne kadar güçlenirse, NATO’nun İsrail’e yardım yapma olasılığı da o kadar artacaktır. Ayrıca İran ve Suriye, İsrail ile NATO arasında artan işbirliğinin İsrail’in yine NATO üyesi olan Türkiye ile bağlarını güçlendireceği ihtimalini de hesaba katmak zorunda kalacak. Türkiye’nin etkileyici askeri potansiyeli ve hem İran’a hem de Suriye’ye coğrafi yakınlığı göz önüne alındığında, İsrail’in ihtiyaç görmesi halinde bunlara karşı operasyonel seçenekleri ciddi bir güç kazanabilir ” (Yafa Stratejik Araştırmalar Merkezi, http://www.tau.ac.il/jcss/sa/v7n4p4Shalom.html)
İsrail-NATO protokolü daha da önemli çünkü NATO’yu, İsrail’in bir meşru müdafaa eylemi olarak, ABD-İsrail’in İran’ı bombalama planına uymaya zorunlu kılıyor. Bu aynı zamanda NATO’nun İran’a yönelik planlanan hava bombardımanıyla ilgili askeri istişareler sürecine de dahil olduğu anlamına geliyor. Bu elbette İsrail ile Türkiye arasındaki ikili askeri işbirliği anlaşmasıyla ve askeri operasyonun bir kısmının NATO üyesi Türkiye’den gerçekleştirilme ihtimaliyle de alakalı.
Mart 2005 sonu: İsrail’de sızan haberler, Başbakan Ariel Şaron’un, “diplomasinin İran’ın nükleer programını durdurmada başarısız olması durumunda” İran’ın Natanz uranyum zenginleştirme tesisine İsrail saldırısı konusunda “ilk yetki” verdiğini gösteriyor. (Hindu, 28 Mart 2005)
Mart-Nisan 2005: İsrail’deki Holding, özellikle Patriot füzelerinin fırlatılmasına ilişkin ABD-İsrail ortak askeri tatbikatları.
Almanya’da konuşlu ABD Patriot füze mürettebatı, İsrail ordusuyla ortak Juniper Cobra tatbikatına katılmak üzere İsrail’e gönderildi. Tatbikatın rutin olduğu ve “Ortadoğu’daki olaylarla bağlantısı olmadığı” belirtildi: “Her zaman olduğu gibi, eğitim tatbikatlarından öğrenilen dersleri uygulamaya koymakla ilgileniyoruz.”(UPI, 9 Mart 2005).
Nisan 2005: Donald Rumsfeld Irak, Afganistan, Pakistan, Kırgızistan ve Azerbaycan’a resmi ziyaretlerde bulundu. Diplomatik çabaları, Rus medyası tarafından “İran’a karşı olası bir askeri operasyon için en iyi köprübaşını bulmak amacıyla kelimenin tam anlamıyla İran’ın çevresini dolaşmak” olarak tanımlandı.
Azerbaycan Rumsfeld, Bakü’de ABD birliklerinin İran’ın Kuzeybatı sınırındaki Azerbaycan’a konuşlandırılması tarihini tartışmakla meşguldü. Azerbaycan’da “hareketli gruplar” olarak tanımlanan ABD askeri üslerinin, İran’a yönelik bir askeri operasyonda rol oynaması planlanıyor.
Azerbaycan, ABD ve NATO ile yapılan ve ABD birliklerinin Gürcistan, Özbekistan ve Azerbaycan da dahil olmak üzere birçok üye ülkede konuşlanmasına izin veren bir askeri işbirliği anlaşması olan GUUAM’ın üyesidir. Belirtilen kısa vadeli hedef “İran’ı etkisiz hale getirmektir”. Pentagon’un “Hazar Planı” kapsamındaki uzun vadeli hedefi, ABD’nin petrol rezervleri ve boru hattı koridorları üzerindeki otoritesini sağlamak amacıyla Hazar Denizi havzasının tamamı üzerinde askeri ve ekonomik kontrol uygulamaktır.
Nisan ayındaki ziyareti sırasında Rumsfeld, ABD’nin Hazar bölgesindeki nüfuzunu güvence altına almak için “Amerikan özel görev güçleri ve askeri üsleri” kurma girişimini bastırıyordu:
“Caspian Watch olarak adlandırılan proje, petrol kompleksi ve boru hatlarına yönelik tehditler de dahil olmak üzere acil durumlarda kullanılmak üzere bölge ülkelerindeki özel görev güçleri ve polis birimlerinden oluşan bir ağ öngörüyor. Caspian Watch Projesi ABD tarafından finanse edilecek (100 milyon dolar). Sorumluluk alanı Hazar bölgesini de kapsayan ABD Avrupa Komutanlığının ileri muhafızı olacak. Güçlü radara sahip projenin komuta merkezi Bakü’de yer alacak” dedi. (Savunma ve Güvenlik Rusya, 27 Nisan 2005)
Rumsfeld’in ziyareti, İran Cumhurbaşkanı Muhammed Hatemi’nin Bakü’ye yaptığı ziyaretin hemen ardından geldi.
Nisan 2005: İran, Afganistan’ın kuzey sınırında stratejik bir konuma sahip olan Tacikistan ile askeri işbirliği imzaladı. Tacikistan, Kazakistan, Çin, Kırgızistan ve Rusya’nın da yer aldığı Şangay Beşlisi askeri işbirliği grubunun üyesidir. İran’ın Türkmenistan’la da ekonomik işbirliği anlaşmaları var.
Nisan 2005 ortası: İsrail Başbakanı Ariel Şaron, George W Bush’la Teksas Çiftliğinde buluştu. İran ikili görüşmelerin gündeminde. Daha da önemlisi Ariel Şaron’un ziyareti, ABD’li ve İsrailli askeri planlamacılar arasında İran’a ilişkin üst düzey görüşmelerin yürütülmesi için kullanıldı.
Nisan 2005 sonu: Başkan Vladimir Putin resmi bir ziyaret için İsrail’de. Rusya’nın Suriye’ye kısa menzilli uçaksavar füzeleri satma ve İran’ın nükleer endüstrisini desteklemeye devam etme kararını duyurdu. Putin’in zamanında İsrail’e yaptığı ziyaret, uluslararası diplomasinin yaldızlı yüzeyinin altında, İran’a yönelik planlanan hava saldırısına ilişkin “İsrail’e bir sinyal” olarak yorumlanmalıdır.
Nisan 2005 sonu: ABD’li yetkililere göre “İran’a yeterince sert davranmayan…” Muhammed El Baradei’nin yeniden atanmasını engellemek amacıyla Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’na (IAEA) ABD baskısı uygulandı. ABD’nin baskılarının ardından, yeni bir UAEK başkanının atanmasına ilişkin oylama Haziran ayına ertelendi. Bu gelişmeler, Washington’un İran’ın nükleer tesislerine ABD-İsrail hava saldırıları başlatmadan önce kendi seçtiği adayını ortaya koymak istediğini gösteriyor. (Bkz. VOA). (Şubat 2003’te Al Baradei, BM baş silah müfettişi Hans Blix ile birlikte, Irak’a karşı savaşı haklı çıkarmak amacıyla ABD’nin BM Güvenlik Konseyi’ne sunduğu kitle imha silahlarına ilişkin (sahte) istihbarata karşı çıktı.)
Nisan 2005 sonu: İsrail’e ölümcül askeri teçhizat satışı. GBU-28 Buster Sığınak Bombaları: ABD Savunma Güvenliği İşbirliği Ajansı (Savunma Bakanlığı), Putin’in İsrail ziyaretiyle aynı zamana denk gelen şekilde, Lockheed Martin tarafından üretilen 100 adet sığınak bombasının daha İsrail’e satıldığını duyurdu. Bu karar, ABD medyası tarafından “İran’a nükleer hırsları konusunda bir uyarı” olarak görüldü.
Satış, daha büyük ve daha gelişmiş “Güdümlü Bomba Ünitesi-28 (GBU-28) BLU-113 Penetrator” (WGU-36A/B güdüm kontrol ünitesi ve destek ekipmanı dahil) ile ilgilidir. GBU-28, “yerin derinliklerinde bulunan güçlendirilmiş komuta merkezlerini delmek için özel bir silah” olarak tanımlanıyor. Gerçek şu ki, GBU-28, 2003’teki Irak işgalinde kullanılan, devasa patlamalarla binlerce sivilin ölümüne yol açabilecek, dünyanın en ölümcül “konvansiyonel” silahları arasında yer alıyor.
İsrail Hava Kuvvetlerinin F-15 uçaklarında GBU-28’leri kullanması planlanıyor. (DSCA haber bülteninin metnine bakın )
Nisan 2005 sonu – Mayıs başı: Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan Ariel Şaron’la devam görüşmeleri için İsrail’de. Üst düzey İsrailli askeri yetkililerle bir araya gelen Savunma Bakanı Vecdi Gönül’e de eşlik etti. Bu görüşmelerin resmi gündeminde Arrow II Tiyatrosu Füze Savunması ve Temel Reis II füzelerinin ortak üretimi de dahil olmak üzere ortak savunma projeleri yer alıyor. Have Lite olarak da bilinen sonuncusu, savaş uçaklarına yerleştirilmek üzere tasarlanmış gelişmiş küçük füzelerdir. Tel Aviv ve Ankara istihbarat paylaşımı için bir yardım hattı kurmaya karar veriyor.
Mayıs 2005: Suriye birliklerinin Lübnan’dan çekilmesi planlandı ve bu durum Orta Doğu’daki güvenlik durumunda İsrail ve ABD lehine büyük bir değişime yol açtı.
İran kuşatılmış mı?
ABD’nin Türkiye’de, Pakistan’da, Azerbaycan’da, Afganistan’da ve tabii ki Irak’ta birlikleri ve askeri üsleri var.
Yani İran neredeyse ABD askeri üsleri tarafından kuşatılmış durumda. (aşağıdaki Haritaya bakın). Bu ülkeler, Türkmenistan’ın yanı sıra NATO’nun Barış İçin Ortaklık Programı’na üyedir ve NATO ile askeri işbirliği anlaşmaları bulunmaktadır.
Telif Hakkı Eric Waddell, Küresel Araştırma, 2003
Başka bir deyişle, aralarında birkaç eski Sovyet cumhuriyetinin de bulunduğu birçok ülkenin İran’la ABD öncülüğünde bir savaşa sürüklenebileceği potansiyel olarak patlayıcı bir senaryoyla karşı karşıyayız. Rusya merkezli bir haber ve askeri analiz grubu olan IranAtom.ru bu konuda şunları önerdi:
“İran’ın nükleer tesisleri ülkenin dört bir yanına dağılmış olduğundan, İsrail’in farklı giriş ve çıkış yaklaşımlarıyla (Ürdün, Irak, Türkiye, Azerbaycan ve diğer ülkeler) kitlesel bir saldırıya ihtiyacı olacak… Azerbaycan, Bakü’nün bir açıklama yapması durumunda Tahran’ın tepkisinden ciddi şekilde korkuyor. İsrail uçaklarının kendi topraklarında uçmasına izin verin.”(Savunma ve Güvenlik Rusya, 12 Nisan 2005).
Son sözler
Dünya önemli bir yol ayrımında.
Bush Yönetimi, insanlığın geleceğini tehdit eden bir askeri maceraya atıldı.
İran bir sonraki askeri hedeftir. Hiçbir şekilde İran’ın nükleer tesislerine yönelik cezalandırıcı saldırılarla sınırlı olmayan planlanan askeri operasyon, Soğuk Savaş’ın sonunda başlatılan bir askeri yol haritası olan dünya hakimiyeti projesinin bir parçasıdır.
İran’a karşı askeri eylem doğrudan İsrail’in katılımını içerecektir ve bu da Filistin işgali altındaki topraklarda bir patlamanın yanı sıra Orta Doğu’da daha geniş bir savaşı tetiklemesi muhtemeldir. Türkiye önerilen hava saldırılarıyla yakından ilişkilidir.
İsrail, gelişmiş bir nükleer cephaneliğe sahip bir nükleer güçtür. (Aşağıdaki metin kutusuna bakın). Özellikle taktik nükleer silahların artık konvansiyonel sığınak bombalarının bir çeşidi olarak yeniden sınıflandırıldığı ve ABD Senatosu tarafından konvansiyonel savaş alanlarında kullanılmasına izin verildiği göz önüne alındığında, nükleer silahların İsrail veya ABD tarafından kullanılması göz ardı edilemez. (“Patlama yeraltında olduğu için sivillere zararsızdırlar”)
Bu bakımdan İran’dan ziyade İsrail ve ABD nükleer tehdit oluşturmaktadır.
İran’a yönelik planlanan saldırı, Orta Doğu’daki mevcut aktif savaş alanları, yani Afganistan, Irak ve Filistin ile bağlantılı olarak anlaşılmalıdır.
Çatışma kolaylıkla Ortadoğu’dan Hazar Denizi havzasına yayılabilir. Bu aynı zamanda ABD birliklerinin konuşlandığı Azerbaycan ve Gürcistan’ın da katılımını içerebilir.
İran’a yapılacak bir saldırının Irak’taki direniş hareketine doğrudan etkisi olacaktır. Aynı zamanda Amerika’nın hem Irak hem de Afgan savaş alanlarındaki aşırı gergin askeri yetenekleri ve kaynakları üzerinde de baskı oluşturacaktır. (Irak’taki 150.000 ABD askeri halihazırda tamamen devreye girmiştir ve İran’la bir savaş durumunda yeniden konuşlandırılamazlar.)
Başka bir deyişle, Orta Asya-Orta Doğu bölgesinin sallantılı jeopolitiği, Amerika’nın hâlihazırda dahil olduğu üç savaş alanı, İsrail ve Türkiye’nin doğrudan katılımı, ABD destekli askeri ittifakların yapısı vb. korkuyu artırıyor. Daha geniş bir çatışmanın
Üstelik ABD’nin İran’a yönelik askeri harekâtı, yalnızca Hazar Denizi havzasında jeopolitik çıkarları olan ve İran’la ikili anlaşmaları olan Rusya ve Çin çıkarlarını tehdit etmekle kalmıyor. Aynı zamanda Avrupa’nın İran’daki petrol çıkarlarına da ters etki yapıyor ve Batılı müttefikler arasında, ABD ile Avrupalı ortakları arasında ve Avrupa Birliği içinde büyük bölünmelere yol açması muhtemel.
Avrupa, NATO’ya katılımıyla, isteksiz olmasına rağmen, İran operasyonuna dahil edilecek. NATO’nun katılımı büyük ölçüde NATO ile İsrail arasında varılan askeri işbirliği anlaşmasına bağlıdır. Bu anlaşma NATO’yu İsrail’i Suriye ve İran’a karşı savunma konusunda bağlayacak. Bu nedenle NATO, İran’ın nükleer tesislerine önleyici bir saldırıyı destekleyecektir ve İran’ın ABD-İsrail hava saldırılarının ardından misilleme yapması durumunda daha aktif bir rol üstlenebilir.
Söylemeye gerek yok ki, İran’a karşı savaş, Hazar Denizi havzasının tamamını militarize etmeyi amaçlayan ve sonuçta Rusya Federasyonu’nun istikrarsızlaştırılmasına ve fethedilmesine yol açan uzun vadeli ABD askeri gündeminin bir parçasıdır.
Savaş Karşıtı Hareket
Savaş karşıtı hareket, bu savaşın bir sonraki aşamasının gerçekleşmesini önlemek için tutarlı bir şekilde hareket etmelidir.
Bu kolay bir mesele değil. Büyük savaş karşıtı mitinglerin düzenlenmesi tek başına savaşın gidişatını tersine çevirmeyecektir.
Bush yönetiminin üst düzey yetkililerine, ordu mensuplarına ve ABD Kongresi’ne yasadışı bir savaş gündemini sürdürme yetkisi verildi.
İhtiyaç duyulan şey, askeri ve siyasi aktörlerin meşruiyetine meydan okuyan ve nihayetinde bizim adımıza yönetenleri yerinden etmede etkili olan, ulusal ve uluslararası düzeyde bir kitle hareketi olan bir taban ağıdır.
Savaş suçluları otorite pozisyonlarını işgal ediyor. Vatandaşlar, “kendi güvenliklerini ve refahlarını taahhüt eden” yöneticileri desteklemeye teşvik ediliyor. Medyadaki dezenformasyon aracılığıyla savaşa insani bir görev veriliyor.
Savaşın gidişatını tersine çevirmek için askeri üsler kapatılmalı, savaş makinesi (yani gelişmiş silah sistemlerinin üretimi) durdurulmalı ve gelişen polis devleti parçalanmalıdır.
Petrol şirketleri, savunma yüklenicileri, finans kurumları ve savaş propaganda makinesinin ayrılmaz bir parçası haline gelen kurumsal medya da dahil olmak üzere savaş ve savaş suçlarının kurumsal destekçileri ve sponsorları da hedef alınmalıdır.
Savaş karşıtlığı bir savaş gündemini ortadan kaldırmaz. ABD, İsrail ve Britanya’daki savaş suçluları yüksek makamlardan uzaklaştırılmalıdır.
İhtiyaç duyulan şey, Amerikan İmparatorluğu’nun gerçek yüzünü ve küresel bir savaş gündemini desteklemek için kamuoyunu harekete geçirmek için “terörizme karşı savaş” ve El Kaide tehdidini kullanan ABD dış politikasının temelinde yatan kriminalizasyonu ortaya çıkarmaktır.
İsrail’in Nükleer Yetenekleri
John Steinbach,
Mart 2002
(Bu makale İsrail’in Nükleer Cephaneliğini anlatmaktadır. Açıklamalardan bazıları artık geçerli veya 2023’le alakalı değil)
Son 21 yılda İsrail’in nükleer yeteneklerinin önemli ölçüde geliştiği anlaşılmaktadır.
İsrail, 200 ila 500 arası termonükleer silah ve gelişmiş bir dağıtım sistemiyle, dünyanın en büyük 5. nükleer gücü olarak Britanya’nın yerini sessizce aldı ve şu anda nükleer cephaneliğinin büyüklüğü ve gelişmişliği açısından Fransa ve Çin’e rakip olabilir. Her ne kadar her biri 10.000’den fazla nükleer silaha sahip olan ABD ve Rusya’nın nükleer cephanelikleri karşısında cüce kalsa da İsrail yine de büyük bir nükleer güçtür ve kamuoyunda bu şekilde tanınmalıdır.
Bugün İsrail’in nükleer cephaneliğine ilişkin tahminler en az 200 ile en fazla 500 arasında değişiyor. Sayı ne olursa olsun, İsrail nükleer silahlarının dünyanın en karmaşık silahları arasında olduğuna ve büyük ölçüde Orta Doğu’da “savaşmak” için tasarlandığına şüphe yok. İsrail nükleer cephaneliğinin temel öğelerinden biri, ölümcül gama radyasyonunu en üst düzeye çıkarırken patlama etkilerini ve uzun vadeli radyasyonu en aza indirmek için tasarlanmış minyatür termonükleer bombalar olan “nötron bombaları”dır; özünde, mülklere zarar vermeden insanları öldürmek için tasarlanmıştır.(16) Silahlar arasında balistik füzeler ve nükleer silahlar bulunmaktadır. Moskova’ya ulaşabilecek bombardıman uçakları…
Bombaların boyutları Hiroşima Bombasından daha büyük olan “şehir yıkıcılardan” taktiksel mini nükleer bombalara kadar değişiyor.
İsrail’in kitle imha silahları cephaneliği, diğer tüm Orta Doğu devletlerinin fiili veya potansiyel cephaneliklerinin toplamından açıkça gölgede kalıyor ve akla gelebilecek herhangi bir “caydırıcılık” ihtiyacından çok daha büyük.
Birçok Orta Doğu Barış aktivisti, İsrail’in bölgedeki nükleer silahlar üzerindeki tekeline meydan okumak şöyle dursun, tartışmak konusunda bile isteksiz davrandı; bu da çoğunlukla eksik ve bilgisiz analizlere ve kusurlu eylem stratejilerine yol açtı.
İsrail’in kitle imha silahları meselesini doğrudan ve dürüstçe masaya ve eylem gündemine koymanın pek çok yararlı etkisi olacaktır.
Birincisi, Orta Doğu’daki silahlanma yarışını yönlendiren ve bölge devletlerini kendi “caydırıcılığını” aramaya zorlayan temel istikrar bozucu dinamiği ortaya çıkaracaktır.
İkincisi, ABD ve Avrupa’nın bir yandan Irak’ı, İran’ı ve Suriye’yi kitle imha silahları geliştirmekle suçlarken, diğer yandan da asıl suçluyu koruyup ona olanak sağlayan garip çifte standardını ortaya çıkaracaktır.
Üçüncüsü, İsrail’in nükleer stratejisinin ifşa edilmesi uluslararası kamuoyunun dikkatini yoğunlaştıracak ve bu da İsrail’in kitle imha silahlarını ortadan kaldırması ve iyi niyetle adil bir barış müzakeresi yapılması yönündeki baskının artmasına neden olacaktır.
Son olarak, nükleer silahlardan arınmış bir İsrail, Nükleerden Arındırılmış bir Orta Doğu’yu ve kapsamlı bir bölgesel barış anlaşmasını çok daha muhtemel kılacaktır. Dünya topluluğu, İsrail’in gizli nükleer programıyla ilgili olarak karşı karşıya gelmediği sürece, İsrail/Arap çatışmasının anlamlı bir çözüme kavuşturulması pek muhtemel değildir; Şaron dönemi başlarken İsrail’in de buna güvenebileceği bir gerçek.
John Steinbach, İsrail’in Nükleer Cephaneliği, Küresel Araştırma’dan
Bu makalenin orijinal kaynağı Global Research’tür.
Telif Hakkı ©Prof Michel Chossudovsky, Küresel Araştırma, 2024
Bir yanıt yazın