Katliamların tek taraflı olmadığını söyleyen Türklerin kanıtları ne?

Ermeni Soykırımı tartışılırken Türkler sürekli katliamların tek taraflı olmadığını söylüyor. Kanıtları ne?

Yukarıdaki soruya uzun süredir Türkiye’de yaşayan Shayn McCallum şu cevabı veriyor:

Bunun için bol miktarda kanıt var. Ruslarla ittifak halinde Osmanlı Devleti’ne karşı kışkırtılan Taşnak Partisi, Türk ve Kürt topluluklarına yönelik bir dizi katliam ve zulüm gerçekleştirdi. Tüm bunlar, Taşnak Partisi’nin kendi metinleri de dahil olmak üzere birçok kaynakta belgelenmiştir.

Bu dönemin trajedisi, tüm nüfusun büyük güç siyasetinde piyon haline gelmesiydi. Dine ve etnisiteye dayalı milliyetçilik stratejik bir araç haline geldi ve 19. ve 20. yüzyıllar rutin bir etnik temizlik çağıydı. Ruslar yaptı, Osmanlı yaptı, Balkanlar ve Anadolu Doğu’daki çeşitli devrimci milliyetçi örgütler yaptı.

İğrenç ve acımasızdı ve her iki tarafta da “yanlış” etnik köken olmaktan suçlu olan birçok masum insan hedef alındı, öldürüldü veya sınır dışı edildi. Her Ermeni bir Taşnak değildi ama Osmanlı politikası, Ruslarınki gibi çok basitti: vefasız nüfusları sorun yaratabilecekleri yerlerden uzaklaştırın ve onları etkisiz hale getirilecekleri yerlere sürgün edin. Acımasızdı ve masum insanlar ağza alınmayacak şeylere maruz kalıyordu ama bu hiç de tek taraflı değildi. Ermeni militan grupları (not: Tüm Ermeniler DEĞİL), Rusya’nın bir “Büyük Ermenistan” inşa etmelerine yardım etmesi umuduyla Doğu Anadolu’nun geniş kesimlerini etnik olarak temizlemek için açıkça ajitasyon yapıyorlardı.

Bu, en acımasız haliyle savaştı. Osmanlılar, Orta Asya Müslüman milletlerini Rusya’ya karşı kullanmaya çalışırken, Ruslar da Ermenileri Osmanlılara çekiç olarak kullanıyorlardı. Fransızlar ve İngilizler, Türk sivillerin toplu imhasını öngören eşit derecede soykırımsal bir savaşta Osmanlıları Balkanlar’dan çıkarmak için zaten Yunanlıları, Sırpları ve Bulgarları kullanmıştı.

Ne yazık ki bu, sivil nüfusun acımasız bir satranç oyununda piyonlar gibi muamele gördüğü ve politik olarak aktif hiçbir grubun gerçekten masum olmadığı bir dönemdi.

“Ermeni Soykırımı” olarak anılan olaylar gerçekten de korkunç ve kitlesel bir etnik temizlik eylemiydi, yine de, o sırada gerçekleştirilen diğer etnik temizlik eylemlerini kabul etmeden sadece buna odaklanmanın çarpıtmak olduğunu söylemeliyim.

Bu, Ermeni deneyimini küçük düşürmek ya da çok gerçek ve inkar edilemez olan Ermenilerin çektiği acıları küçümsemek değil, Ermeni Devrim Orduları tarafından Doğu’da Kürtlere ve Türklere karşı gerçekleştirilen katliamların eşzamanlı olarak görmezden gelinmesi de doğru bir şey değildir.

Bunu milliyetçi bir parmakla işaret etme egzersizi olarak görmekten ziyade, tüm bu dönemi İmparatorluğu insan hayatından ve görkem hırsını yaşamaya çalışan sıradan insanların acılarından üstün tutan bir zihniyete dayanan büyük bir zulüm olarak görmek bana daha anlamlı geliyor. İmparatorluğun kendini yüceltmesi uğruna gençlerini 1. Dünya Savaşı’nın siperlerine et kıyma makinelerine gönderenler sivillere vahşet uyguladığında bizi şaşırtmamalı. Bizi kesinlikle üzün, hatta bizi kızdırın, ama bizi şaşırtmayın.

Modern siyasi gündemlerin müdahalesi dışında, Ermeni soykırımı konusunda bu kadar çok tartışmanın olmasının bir nedeni, kendi zamanında bile siyasallaşmış olmasıdır. Müttefikler bu olayları Türk düşmanlarına yönelik propagandalarının bir parçası olarak kullandılar. Bu bağlam unutulmamalıdır.

Bu, Ermenilere yapılanları bir saniyeliğine inkar etmek değil, haklı çıkarmak için değil, ama unutulmamalıdır ki, çoğu İngiliz, Fransız ve Amerikan kaynağı, ülkelerinin savaş halinde olduğu gerçeğiyle, yaptıkları haberlerde taviz vermişlerdir. Türkiye ve “kötü Türklerin masum Hıristiyanları öldürmesi” hikayeleri, savaş çabalarının mükemmel bir kopyasını oluşturdu. Müslümanların köylerini katleden Ermeni gerillalarının hikayeleri, müttefik anlatıya uymadığı için basında daha az yer kaplıyordu.

Bununla birlikte, Müslüman karşıtı katliamları belgeleyen ve Ermenilerin tehcir emri verilene kadar her iki tarafta da katliamlar olduğunu kabul eden, Amerikalı ve İngiliz misyonerlerin belgeleri de dahil olmak üzere pek çok belge var.

Ancak Ermenilerin tehcir emri kesinlikle verilmiş ve emri yerine getiren çoğunluğu Kürt gruplar “intikam alma” fırsatını kullanmışlardır. Katliamlar ve diğer vahşetler şaşırtıcıydı, bu doğru ve bundan şüphe etmek için hiçbir neden yok. Ermeniler katledildi ve çok sayıda tecavüze uğradı – bu oldu, doğru.

Tarihin bu kısmının bu kadar siyasallaşması ve meselenin politikacılardan çok tarihçilere devredilmemesini çok talihsiz buluyorum. Ben bu olaylarda uzman değilim ama olan arkadaşlarım var ve bunun bir soykırım olduğunu tam olarak kabul edenler bile, bu olayları tepetaklak eden koşulları ve gerçekleri veya Ermeni gruplarının işlediği katliamları görmezden gelmiyor.

Karmaşıklığı kabul etmek, olayların kendisi için bahaneler üretmek değildir. Bu zulümler kınanmayı hak ediyor, ancak işlenen tüm zulümleri kabul etmek ve hepsini eşit tutkuyla kınamanın adil olduğuna inanıyorum.

Keşke insanlar insan hayatını siyasi hırsın önüne koysaydı, belki de bütün trajedi önlenebilirdi – bu ve insanlık tarihinin açgözlülük, kendi içinde haklı ve emperyalizmin neden olduğu diğer birçok trajedi, insanlar basitçe nefreti reddedebilse asla yerden kalkamazdı. Ancak insanlar nefreti satın alıyor ve yaralar nesiller boyu iltihaplanıyor. Bence bu noktada iyi niyetin galip gelmesi ve uzlaşmaya giden bir yolun tarihsel kaynakların dürüst ve açık bir şekilde değerlendirilmesiyle bulunmasının iyi bir fikir olacağını düşünüyorum.