Ermenileri öldürmenin UTANCIYLA YÜZLEŞMESİ gereken Türkler değil KÜRTLERDİR

HDP, “ERMENİ SOYKIRIMI UTANCIYLA YÜZLEŞİN” demiş!!

Ermenileri öldürmenin UTANCIYLA YÜZLEŞMESİ gereken Türkler değil KÜRTLERDİR.

HDP, göç eden Ermeni kervanlarına saldıran, insanları öldürüp paralarını çalanların, Sultan Abdülhamid’in kurduğu KÜRTLERDEN oluşan HAMİDİYE ALAYLARI olduğu gerçeğiyle yüzleşmelidir.

Talimat aldığınız PKK terör örgütünün yaptığı KATLİAMLARI görmeyin, ne oldu da 1915’de Ermeniler zorunlu göçe tabi tutuldu, AÇIKLAMAYIN sonra da insan hakları savunucusu kesilin..
BAŞKA KAPIYA..

Bakın Nâzım Hikmet, “Akşam Gezintisi” adlı şiirinde ERMENİ TEHCİRİ hakkında ne diyor:

*

“AFFETMEDİ bu ERMENİ vatandaş KÜRT dağlarında babasının kesilmesini

Fakat SEVİYOR SENİ ÇÜNKÜ SEN DE

AFFETMEDİN

BU KARAYI SÜRENLERİ TÜRK HALKININ ALNINA…”

**

Orhan Pamuk’a NOBEL veren Batı alemi NAZIM HİKMET’İ niçin NOBEL’E ADAY bile GÖSTERMEDİ?

Çünkü NAZIM HİKMET TÜRK OĞLU TÜRK’TÜR ve ATATÜRK’Ü SEVER.

NAZIM’I SEVEN KÜRTÇÜ VAR MI?

Ben hiç görmedim. 

Ama  “Nazım Türk Kurtuluş savaşını, ATATÜRK’Ü ve Türk paşalarını öven bir Türkçüdür” diyen, küfreden çok Kürtçü var. Böyle düşünmekte haklıdırlar. Çünkü KUVAYI MILLIYE DESTANI isimli şiirinde Nazım aynen böyle yapmıştır. 

KÜRTÇÜLERİN hiçbiri KÜRT OLMAYANLARI DEVRİMCİ KABUL ETMEZ ve SEVMEZ. Bu nedenle Kürtçülerin beğenmedikleri, devrimci bulmadıkları tek aydınımız Tarık Akan değildir. NÂZIM HİKMET’İ de SEVMEZLER. Kürtçü Hüseyin Can, Peri Yayınlarınca Nisan 2010’da basılmış,

“İTTİHATÇI-KEMALİST ideolojiden kurtulamamış sosyal şoven TKP’nin üyesi Bir Şair: NÂZIM HİKMET ve KÜRTLER”

isimli kitabında Nazım Hikmet’e bakın nasıl saldırıyor:

*

“NÂZIM HİKMET: KÜRT ulusunun YOK SAYILMASINA, yok EDİLMESİNE, trajedi derecesinde uzun sürece yayılan ve uygulanan SOYKIRIMI GÖRMEZDEN GELDİN.

Egemen ve hakimiyet kurmak isteyen KUVAYİLERE METHİYELER DİZDİN. Onların atlarına, paşalarının ‘çakmak çakmak gözleri’ne hayranlığını dizelerinde işledin… 

Ancak RUM SÜRGÜNÜNÜ, ERMENİ, PONTUS, KÜRT, ALEVİ, ÊZİDİ, ASURİ, LAZ vs. İNKARI ve SOYKIRIMINI GÖRMEK İSTEMEDİN, suskunluğa düştün.

ATATÜRK’ÜN, Mehmet Akif Ersoy’un, İSTİKLÂL MARŞI’NIN, Çanakkale’de ŞEHİT DÜŞEN dayının ‘TÜRKLÜK GURURU’NUN akışına KENDİNİ KAPTIRDIN, birilerinin SEVDALISI OLDUN.”

*

Türk solunu yıllardır kuyruğuna takarak yok olmanın eşiğine getiren KÜRT IRKÇILIĞININ, kendi ülkesinde TÜRKLERİ nasıl bir BASKI ve SİNDİRMEYE maruz bıraktığına bundan güzel kanıt olur mu?

Gelelim KÜRTÇÜLERİN DEMOKRASİ ANLAYIŞINA,

Yılların Kürtçüsü Siyasal Bilgiler Fakültesi mezunu Dr. İSMAİL BEŞİKÇİ, 9 Haziran 2016’da BBC Türkçe için yaptığı söyleşide bakın ne diyor:

“SENİ BAŞKAN YAPTIRMAYACAĞIZ anlayışı YANLIŞTI.

Kürt-kürdistan sorunlarında siyasal mücadeleyi yürütmek önemlidir. Kürtler siyasal mücadele yürüterek bazı kazanımlar elde edeceklerdir.

Kürtlerin, parlamentoyu ikna etmeleri zor olabilir. Ama, BAŞKANLA (yani Erdoğan’la) daha ETKİLİ bir PAZARLIK YÜRÜTÜLEBİLİR”

Söylemek istediği şu:

“KÜRTÇE’NİN  İKİNCİ RESMİ DİL olması, ANADİLDE EĞİTİM ve FEDERASYON gibi isteklerimizi kabul ettirebileceğimiz tek insan, kendini bir kez bile Türk olarak tanımlamayan, hep “BU MİLLET” diye konuşan, Türk milliyetçiliğini ayakları altına aldığını söyleyen ERDOĞANDIR. Bu nedenle Demokratik Parlamenter Rejimi savunmak yani, ERDOĞAN’IN BAŞKAN (Tek Adam) OLMASINA ENGEL OLMAK YANLIŞTIR.

Yapılacak iş, ERDOĞAN’IN BAŞKAN OLMASINA YARDIMCI OLMAKTIR”

Görüldüğü üzere KÜRTÇÜLERİN en donanımlıları dahi DEMOKRASİYİ SAVUNMAMAKTADIR. 

Kendilerine istediklerini verecek insanın, LÂİKLİĞİ, DEMOKRASİYİ YOK ETMESİ, İSLAMİ bir DİKTA REJİMİ kurarak Türkiye’yi ortaçağ karanlığına götürmesi onlar için ÖNEMLİ DEĞİLDİR.

Peki, böyle davranan bir insana SOLCU veya DEVRİMCİ DENİR Mİ?

Şüphesiz HAYIR.

O halde Türkiye’yi bölmeye çalışan Kürtçüler için,

“EMPERYALİZMİN “Böl ve yönet” stratejisinin PİYONLARIDIR”

dersek hiç de yanlış olmaz.

Tuncay Erciyes