EVETLER KISA GELİNCE 🙂
*
YSK bilerek YASAYA AYKIRI KARAR VERMİŞTİR
Oylar sayılırken evetlerin kısa kaldığı fark edilince AKP temsilcisi YSK’dan, SEÇİM YASASININ 98.maddesinde tam zıttı yapılması istenen; “MÜHÜRSÜZ oy pusulalarının GEÇERLİ sayılması” KARARINI almasını istemiştir.
YSK’nın talebi kabul etmesiyle, sisteme enjekte edilen “1,5-2,5 milyon kadar sandık kurulu mührü basılmamış oy pusulası” GEÇERLİ hale gelmiş ve Referandum kazanılmıştır.
YSK bu kararıyla Anayasamızca SADECE TBMM’ne verilen YASA yapma ve YASALARDA DEĞİŞİKLİK YAPMA yetkisini kullanarak ANAYASAYI İHLAL SUÇU İŞLEMİŞTİR.
YSK’IN görevi Yasa yapmak, yasa maddelerini değiştirmek veya kendisine bağlı Sandık kurullarından şikayetçi olmak, suçlamak değil YASAYA UYGUN SEÇİM YAPILMASINI sağlamaktır.
Bu nedenle bireysel başvuru hakkımızı kullanarak ANAYASA MAHKEMESİNE başvurabilir ve YSK KARARININ İPTALİNİ talep edebiliriz.
AYM’den iptal kararı çıkmazsa Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM’E) BAŞVURABİLİRİZ.
Ya da vakit kaybetmemek için AYM’ye başvurmadan DOĞRUDAN AİHM’E BAŞVURABİLİRİZ.
Sormak isterim AKP’lilere,
Referandumunda % 51,4 HAYIR çıksaydı ve 2,5 milyon oyun sandık Kurulu MÜHRÜ OLMADIĞI iddia edilseydi YSK yine böyle mi davranırdı?
Asla. YSK 2014 yılında yaptığını yapardı.
Sayımı 4 defa tekrarlatır, tek bir sandıkta mühürsüz oy pusulası tespit ettiğinde Referandumu İPTAL eder ve TEKRARLATIRDI.
Ne tesadüfse, 2014 yılında AKP “MÜHÜRSÜZ” diye İTİRAZ edip seçim tekrar yaptırıldığında Sadi DİREN yine YSK BAŞKANIYDI.
Ayrıntılar: http://www.habererk.com/m/gundem/akpnin-1-muhursuz-oy-itirazi-secim-tekrarlatti-h29767.html
Üstelik YSK maç başladıktan sonra kural değiştirmiştir.
Yasaya aykırı bu karar YURTDIŞI OYLARIN SAYIMI bittikten sonra, Doğu illerindeki oyların ise büyük miktarı SAYILDIKTAN SONRA duyurulmuştur.
Ekteki karar AKP temsilcisinin,
“MÜHÜRSÜZ zarfın açılması ve içindeki oyun GEÇERLİ SAYILMASI” talebini RET EDEN 17 Nisan 2017 tarihli Yurtdışı SEÇİM KURULUNUN KARARIDIR.
MÜHÜRSÜZ OY PUSULASINI yurtiçinde sandığa atıldığında GEÇERLİ, Yurtdışında sandığa atıldığında GEÇERSİZ saymak aklı başında bir insanın kabul edebileceği bir şey değildir.
Ayrıca YSK BAŞKANI YALAN SÖYLEMİŞTİR.
“Önceden de böyle kararlar alındı” diyerek örnek gösterdiği kararlar, 2010 yılında yasa bugünkü haline getirilmeden önce alınmış kararlardır.
“GERÇEĞİ bir POLİTİKACI gibi GİZLEYEN, demagoji yapan YSK Başkanı İSTİFA etmelidir.
BU Referandum hukuksuzdur. İptal edilmeli ve YENİLENMELİDİR”
Dileğim KILIÇDAROĞLU’NUN bu taleple başlayan SİVİL DİRENİŞİ desteklemesi ve CHP teşkilatını da SEFERBER etmesidir. Ancak şu an için biraz umutsuzum. Nedeni Beylikdüzü’nde %58 HAYIR çıkmasına ve Belediye de CHP’de olmasına rağmen sokaklar boş ve konutlardan tek bir TENCERE, TAVA SESİ DUYULMUYOR.
CHP’nin Belediyeleri kazandığı il ve ilçelerin tümünde bu pasif davranışın olmamasını diliyorum.
Tuncay Erciyes
18 Nisan 2017
Bir yanıt yazın