ANAYASA TUZAĞINA DÜŞMEYİNİZ

AKP’nin ve Sn. Erdoğan’ın asla yeni bir Anayasa’ya gereksinimleri yoktur. Kendi iktidarlarında 11 kez değiştirdiler; acaba hangi maddeleri Sn. Erdoğan’ın elini kolunu bağlıyor da “Yeni ve Sivil bir Anayasa” derdindeler.

Ne istediklerini, hangi maddelerin sıkıntılı olduğunu söylüyorlar mı? Hayır.

Yeni bir Anayasa metni teklifleri var mı? Hayır.

Öyleyse amaç ne?

Ülkenin ve Türklüğün teminatı ilk dört madde mi bunları rahatsız eden!?

Ülkenin gündemi: GEÇİM olmalı.

Onların derdi, Sn. Erdoğan’ı bir kez daha aday yapabilmek, olası bir yargılanmanın da kapılarını kapatmak. 

Muhalefet ve özellikle de CHP ve Ö. Özel, AKP’nin, bu tuzağına hayır demeli.

Daha özgürlükçü bir anayasa mı getirecekler, daha demokrat bir anaysa mı istiyorlar? Hayır.

Yürürlükteki mevcut Anayasa’ya kararlarına dahi uymayanların, nesine inanıp bu tuzağa düşeceksiniz?

KYK’da yurt sorunları çözüldü mü? Hayır.

Kiracı-ev sahibi sorunu çözüldü mü? Hayır.

İşsizlik sorunu çözüldü mü? Hayır.

İstihdam sorunu çözüldü mü? Hayır.

Sınır güvenliğimiz sorunu çözüldü mü? Hayır.

Hastane çilesi bitti, randevu sorunu çözüldü mü? Hayır.

Atanmayan öğretmenler sorunu çözüldü mü? Hayır.

Döviz garantili Yap-İşlet sorunu çözüldü mü? Hayır.

Kademeli emeklilik sorunu çözüldü mü? Hayır.

Hukuka güven artırıldı mı? Hayır.

Kadın cinayetleri, çocuk tecavüz sorunu çözüldü mü? Hayır.

El yakan altın fiyatları, yükselen döviz sorunu çözüldü mü? Hayır.

Enflasyonda ezilen emekliler sorunu çözüldü mü? Hayır.

Pahalılık, gıdaya erişememe sorunu çözüldü mü? Hayır.

Sokak güvenliği sağlandı mı, sokaklarda dolaşmak güvenli mi? Hayır.

Eğitim sorunu, okulların temizliği sorunu çözüldü mü? Hayır.

Cemaat-tarikat sultası sonlandırıldı mı? Hayır.

Tarım ve hayvancılık politikaları düzenlendi mi? Hayır.

Tarıma gereği gibi destek yapılıyor mu? Hayır.

Ülkede kanayan bir sorun olan, düzensiz mülteci sorunu çözüldü mü? Hayır.

Bütün bu sorunlar ortada AKP’de 22 yıldır iktidar iken, neden bir Anayasa gündemiyle, gündem saptırılıyor.

Bunun adına topu oyuna sokmak değil, taca atmak denir.

Sn. Erdoğan mealen, “bu uzlaşma elimizi sıkmayan muhalefete teessüf ederim” diyor. Sn. Erdoğan, siz bugüne kadar muhalefetin hangi elini sıktınız? Tenezzül edip TV’lere bile çıkmadınız. Şimdi ortağınız olan Bahçeli ve ülkücülere geçmişte saydığınız lafları bir hatırlasanız ya!

Uzlaşmak iyidir, ülke gündemini görüşmek iyidir. Ama bu, görüşeceğiniz kişinin niyetine bağlı.

Amaç üzüm yemek mi, bağcı dövmek mi?

Gelin öncelikle şu yukarıda saydığım sorunların çözümünde bir birleşin.

Ben muhalefet olsam, bu gündemleri görüşelim, sorunları çözelim, Anayasayı da sonra görüşelim derdim.

Esen kalınız.                                                                Nazım PEKER. Eğitimci-Yazar.

NOT: Cumhurbaşkanı başdanışmanı M. Uçum’un açıklamasına göre: Anayasa değişikliğinin istenmesi; Erdoğan’ın bir dönem daha cumhurbaşkanlığının önünün açılması imiş. TBMM başkanı Numan Kurtulmuş’da baklayı ağzından çıkardı Devletin milleti olmazmış, 3. Madde değişmeliymiş. Yani sıkıntı ilk dört madde ve Erdoğan’ın önünün açılması. Fakir-fukara, emekli, köylü, eğitim, sağlık, demokrasi değilmiş. Anladınız mı?

AKP’nin ve Sn. Erdoğan’ın asla yeni bir Anayasa’ya gereksinimleri yoktur. Kendi iktidarlarında 11 kez değiştirdiler; acaba hangi maddeleri Sn. Erdoğan’ın elini kolunu bağlıyor da “Yeni ve Sivil bir Anayasa” derdindeler. - yeni anayasa platformu

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir