Haluk Dural
Milli Merkez Genel Sekreteri
4.03.2021
Sağlık Bakanı Fahrettin Koca 1 Mart 2021 günü yaptığı basın toplantısında Türkiye’nin korona risk haritasını yayınladı. Yayınlanan haritaya göre Uşak, Şanlıurfa, Diyarbakır, Bingöl, Muş, Bitlis, Batman, Mardin, Siirt, Şırnak, Hakkari, Van, Ağrı ve Iğdır düşük riskli (mavi) iller kategorisinde yer aldı.
Bu durum, sosyal medyada çok çeşitli yorumlara neden oldu. “Yeni bir Kürt açılımı için algı mı oluşturuluyor?” şeklindeki en ilgi çeken yorum için derhal komplo teorisi yakıştırmaları başladı. Gerçekte böyle bir yorum yapılmasının fitilini, HDP Eş Genel Başkanı Pervin Buldan’ın Kovid-19 risk haritasında mavi (düşük riskli) ile belirtilen illeri, seçim sonucu HDP’nin kazandığı illermiş gibi göstererek “Adıyaman’ı kaybettik ama Uşak’ı aldık.” sözleri ateşledi.
![Korona risk haritası ? 1 Haluk DuralMilli Merkez Genel Sekreteri4.03.2021 - corona risk haritasi](https://www.turkishnews.com/tr/content/wp-content/uploads/2021/03/corona-risk-haritasi.jpg)
Böylece 20-26 Şubat verilerine göre açıklanan son haritaya göre yüzbin (100.000) nüfus başına tespit edilen vaka sayıları ile Uşak(18,40), Şanlıurfa(15,40), Diyarbakır(17,94), Bingöl(15,81), Muş(16,64), Bitlis(15,68), Batman(8,06), Mardin(9,24), Siirt(16,35), Şırnak(2,29), Hakkari(4,97), Van(10,13), Ağrı(19,00) ve Iğdır(17,19) düşük riskli (mavi) iller kategorisinde yer aldı.[]
Hergün açıklanan Sağlık Bakanlığı korona-19 tablolarından da açıkça gözlendiği gibi test sayısının azaldığı günlerde vaka sayısı da azalmaktadır. Dolayısıyla risk tablosunun yüzbin nüfus başına vaka sayısına göre hazırlanması tam doğru değildir. Örneğin Diyarbakır’da yüzbin nüfus başına vaka sayısı 17,94 olarak verildiği 20-26 Şubat günlerinde toplam kaç adet test yapılmıştır? Bu bilgilerin açıklanmamış olması, risk haritasına esas olan verilere güveni azaltır.
Özellikle Pervin Buldan’ın açıklamasını yumuşatmak için medyada “şaka yaptı” türü bazı söylemler yeralsa da, bu haritaya karşı duyulan kuşkular yersiz değildir. Zira Pervin Buldan daha önce de “şaka olmayan”, gerçek niyetini açıkladığı ciddi açıklamalar yapmıştır.
![Korona risk haritası ? 2 Haluk DuralMilli Merkez Genel Sekreteri4.03.2021 - dogu illeri](https://www.turkishnews.com/tr/content/wp-content/uploads/2021/03/dogu-illeri.jpg)
19 Mart 2009 Büyükşehir Belediye Seçimleri sonrasında DTP Iğdır milletvekili Pervin Buldan, DTP tarafından kazanılan Büyükşehir Belediye Başkanlıkları belli olunca “Kürdistan’ın sınırlarının çizildiğini” açıklamıştı.[]
![Korona risk haritası ? 3 Haluk DuralMilli Merkez Genel Sekreteri4.03.2021 - dogu illeri amerika](https://www.turkishnews.com/tr/content/wp-content/uploads/2021/03/dogu-illeri-amerika.png)
![Korona risk haritası ? 4 Haluk DuralMilli Merkez Genel Sekreteri4.03.2021 - turkiye bolunuyor](https://www.turkishnews.com/tr/content/wp-content/uploads/2021/03/turkiye-bolunuyor.jpg)
Sonuç
Bir yıldır maruz kaldığımız kovit-19 salgını ile yapılmakta olan mücadelede Sağlık Bakanlığının açıkladığı verilerde önemli çelişkiler olduğu başından beri değerli sağlık uzmanı bilim adamlarımız tarafından kamuoyuna duyurulmaktadır.
Son yayınlanan risk haritasının dayandığı bilgiler arasında, il bazında aynı zaman dilimi aralığında test sayılarının açıklanmamış olması, verilere karşı duyulan kuşkuyu artırmıştır.
Herne hikmetse, özellikle risk haritasındaki düşük riskli “mavi” bölge, ABD’nin Büyük Ortadoğu Projesi çerçevesinde kurmayı düşlediği Hür Kürdistan’ın Türkiye’den kopartılacak kuzey bölgesi ve benzeri haritalarla örtüştüğünden, bu konuda Pervin Buldan’ın açıklamaları dikkate alındığında, haritanın arkasında başka niyetlerin gizlenmekte olduğu intibaını uyandırmaktadır.
* * *