Deliller tutarsız (AP Gözlem Heyeti)

Türkiye’de yargılanan gazetecilerin davalarını inceleyen Avrupa Parlamentosu (AP) Geçici Gözlem Heyeti, 2.5 yıllık çalışma sonucunda hazırladığı raporda önemli uyarılarda bulundu.

AP Başkanlar Konferansı’nca Polonyalı parlamenter Jaroslaw Walesa başkanlığında Haziran 2011’de kurulan ve Michael Casman (İngiltere), Hélène Flautre (Fransa), Sajjad Karım (İngiltere) ve Barbara Matera’dan oluşan heyetin raporundaki öne çıkan tespitler şöyle:
– Gözlem Heyeti, izlediği davalarda sanıklar aleyhinde sunulan delillerin tutarsız olduğu yönündeki iddiaların farkındadır. Gazeteciler aleyhinde sunulan delillerin niteliğine ilişkin endişeler not edilmiştir. Henüz yayımlanmamış kitaplara polis tarafından el konulmuş ve iddianamelerde haber, makale ve fotoğraflarına ayrıntılarıyla yer verilmiştir. Bazı haberleri araştırmak, başkalarından önce bazı bilgilere ulaşmak ve kaynakları gizli tutmak, komplo delili olarak sunulmuştur.
– Olumsuz haberlerin (örneğin, devletin Van depremindeki tepkisi, devam eden davalar, kitlesel gösteriler vs.) servis edilmesi, savcılık tarafından devletin itibarını zedeleme niyetiyle işlenen bir fiil olarak sunulmuştur. AİHM aldığı kararlarda, gerçeği savunma ilkesi ve kamunun menfaati ilkesini vurgulayarak bu türden suçlamalara defalarca itiraz edilmiştir. Telefon dinlemelerinin kayıtları, farklı bireyler arasında suç bağının bir delili olarak sunulmuştur. Sanıklar tam olarak neyle suçlandıklarını ve aleyhlerinde öne sürülen delilleri bilmeden aylarca tutuklu bırakılmıştır.
– Medyada karşılıklı iştirak ve politikacılar tarafından göz korkutan beyanlar otosansürü geleneksel basında yaygın hale getirmiştir. Heyet, AP’nin uzun tutukluluk sürelerinden ve medya patronları ile gazetecilerin uyguladığı otosansürden duyduğu endişenin farkındadır, dolayısıyla bu sorunların giderilmesinin önemli olduğu kanaatindedir.

Hürriyet – Bülent SARIOĞLU / ANKARA 12 Nisan 2014