Vergilerimiz ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi giderlerinin ve oluşan tazminatların ödenmesi sizleri rahatsız etmiyor mu? Devlet şehit ailelerinden kusur cezaları talep ederken, bu suçu işleyen korumaları bulup bu paraları tahsil etmeyecek mi?

English : https://www.turkishnews.com/en/content/2013/02/12/court-erdogan-insult-complaint-pits-disabled-man-against-turkey/

Başbakan Erdoğan’ın korumalarının bir açılış sırasında dövdüğü vatandaşın davasında AİHM, korumaları suçlu buldu, Türkiye’yi 12 bin Euro tazminata mahkum etti.

Bianet’ten Ayça Söylemez’in haberine göre, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın korumalarının altı yıl önce bir açılış sırasında darp ederek gözaltına aldığı 50 yaşındaki Necati Yılmaz’ın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) yaptığı başvuru sonuçlandı.

AİHM, bugün verdiği kararla korumaların, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin “işkence ve kötü muamele yasağını” düzenleyen 3. maddesi uyarınca suçlu olduğuna hükmetti. AİHM kararına göre, olayla ilgili etkili soruşturma da yapılmadı. Türkiye, Yılmaz’a 12 bin Euro manevi tazminat ödeyecek.

Kimlikleri bilinmiyor

Yüzde 80 görme engeli olan ve Trabzon’un Araklı ilçesinde yaşayan Necati Yılmaz, 7 Nisan 2007’de Başbakan Erdoğan’ın ilçelerinde yapacağı bir yol açılışına katılmıştı. Yılmaz, fındık fiyatlarının yüksekliğini protesto ederken, kimliği tespit edilemeyen korumalarca zorla miting alanından uzaklaştırılarak araca bindirildi ve karakola götürüldü.

Yılmaz, aracın içerisinde korumaların yüzüne yumruk attığını söyledi.

“Başbakanı halk içerisinde aşağılamak suçlamasıyla” gözaltına alınan Yılmaz, ertesi gün serbest bırakıldı. Aynı gün aldığı doktor raporuyla korumalarca dövüldüğünü kanıtladı.

AİHM kararında da doktor raporuna göre, Yılmaz’ın sağ gözünün korumalarca yaralandığının yazılı olduğu belirtildi.

Yılmaz, 11 Nisan 2007’de bu doktor raporuyla savcılığa “kötü muamele” şikayetinde bulundu, karakola götürülürken araçta dövüldüğünü söyledi. Savcı “tanık ve kanıt eksikliğini” gerekçe göstererek takipsizlik kararı verdi.

Bunun üzerine Yılmaz, Rize Ağır Ceza Mahkemesi’ne şikayetini yineledi, savcının doktor raporlarını göz ardı ettiğini ifade etti. Konuyla ilgili açılan soruşturmada beş yıldır bir ilerleme olmadı.

Yılmaz’ın hakkında korumaların şikayetiyle bir de dava açıldı. “Başbakanı aşağılamak” gerekçesiyle açılan dava halen sürüyor.

AİHM’den “cezasızlık” vurgusu

Yılmaz, 24 Şubat 2009’da AİHM’e başvurdu. AİHM’in bugün verdiği kararda, “Yılmaz’ın kendisine karşı zor kullanmayı gerektirecek hiçbir harekette bulunmadığı, buna rağmen hastane raporunun da gösterdiği üzere Yılmaz’a şiddet kullanıldığı” ifadeleri yer aldı.

AİHM, “Başbakanın korumaları Yılmaz’a normal bir gözaltı işleminin çok ötesinde aşırı şiddetli davrandıklarını” açıkladı ve AİHS’in 3. maddesinin ihlal edildiğine karar verdi.

AİHM ayrıca mahkemelerin bu gibi işkence ve kötü muamele şikayetlerine acilen yanıt vermesinin, toplumda hukuka olan güvenin tesisi ve cezasızlığın önlenmesi bakımından önemli olduğunu vurguladı.

Yılmaz’ın AİHS’in “özgürlük ve güvenlik hakkı” başlıklı 5. maddesi uyarınca, “gözaltına haksız şekilde alındığına” dair yaptığı başvuru ise reddedildi.

AİHM ayrıca Türkiye’nin “korumaların kimliğini belirlememesine” de dikkat çekti. Kararda, olay hakkında Türkiye’den “tatmin edici yanıt gelmediği” belirtildi.

ileAİHM’den Türkiye’ye “Başbakan korumaları” cezası CNNTurk.com.

Korumaları yüzünden ceza geldi

Başbakan’ın korumaları tarafından dövülen bir vatandaşın AİHM’e başvurusu sonucu, Türkiye 12 bin avro cezaya çarptırıldı.

Başbakan’ın korumaları tarafından dövülen bir vatandaşın AİHM’e başvurusu sonucu, Türkiye 12 bin avro cezaya çarptırıldı.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ı 7 Nisan 2007 tarihinde Trabzon’da bir yol açılış töreni sırasında sözlü protesto ettiği için korumalar tarafından dövülen Necati Yılmaz’ın AİHM’de açtığı “kötü ve insanlık dışı muamele” davası bugün sonuçlandı.

AİHM; Başbakan’ın korumalarının Yılmaz’ı döverek “yetkilerini aştıkları” ve kendisine “insanlık dışı muamelede bulundukları” sonucuna vardı. Strasbourg Mahkemesi, olayla ilgi yeterli soruşturma yapılmayarak korumaların korunmasını da Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin kötü ve insanlık dışı muamelenin yasaklanmasıyla ilgili maddesine aykırı buldu.

Türk hükümeti, “iç hukuk yollarını tüketmediği” ve “AİHM’ye başvuru için 6 aylık süre” koşuluna uymadığını gerekçe gösterip davacının başvurusunun reddedilmesini istedi.

Esasa ilişkin savunmasında ise davacının, “arzu edilmeyen yeni bir davaranışta bulunmasını engellemek” ve “kalabalığın olası taşkınlıklarından kendisini korumak” amacıyla korumalar tarafından olay yerinden uzaklaştırıldığı tezleriyle savunma yaptı. Ancak Ankara’nın bu savunması, “olayın sorumlusu korumaların kimlikleri tespit edilmediği” için AİHM tarafından blok halinde geri çevrildi.

Görme kapasitesinin yüzde 80’ine sahip olmayan Necati Yılmaz, Başbakan Erdoğan’ı fındık fiyatlarındaki düşüş nedeniyle protesto etmişti. AİHM kararında, Yılmaz’ın korumalar tarafından polis merkezine götürülürken dövüldüğü, dövülme sonrası vücüdunda lezyon ve ödem oluştuğunun tıbbi raporlarla belirlendiği not edildi. Kararda, olay hakkında Türk hükümetinden “tatmin edici” yanıt gelmediğine de işaret edildi.

AİHM; davacıyı döven korumaların kimliklerinin ortaya çıkarılmamış ve olayla ilgili etkin soruşturma yapılmamış olmasının kamunun hukuk devletine olan güvenini sarsıcı yönde olduğunu, sonuç vermeyen soruşturmanın hiçbir caydırıcı işlev görmediğini, bu nedenle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin kötü muameleyle ilgili maddesinin, maddi boyutuyla olduğu kadar “usulden” de ihlal edildiğine hükmetti.

Türk hükümeti karar gereği davacıya 12 bin Euro manevi tazminat ödeyecek