Ermenistan sınır kapısının açılması gündeme gelince, Türkiye kendi kahredici gerçeğiyle bir kez daha yüzleşti. Türkiye on yıllardır iyi yönetilmediği, çıkarlarını korumadığı gerçeğiyle bir kez daha karşılaştı. Özellikle Ermeni diasporası ve lobileriyle, Ermenistan; soykırım iddialarını ortaya attıklarından bu yana, Türkiye –bir türlü- sorunun gerçek sorumlularıyla karşı karşıya gelmiyor, tam tersine onların dümen suyunda yüz kızartıcı durumlara düşüyor.1950’den bu yana siyasal iktidarların dışa bağımlı yapıları,fincancı katırlarını ürkütmelerini engelliyor. Bu nedenle ülkenin hakları layıkıyla savunulamıyor.
Sınır kapısının açılması konusunda her şey öylesine açık ki, her şey öylesine ortada ki… Bu sorunu en yakın zamanda, konu bütünüyle gündemdeyken ele almakta yarar var. Burada soykırım iddialarının ortaya çıktığı yakın tarihimize bir göz atıp, bir takım saptamalarda bulunmak gerekiyor.
Ermeniler, 1973 yılında ilk hariciyelerimizi Los Angeles’ta katledinceye kadar soykırım iddialarını gündeme getirmemişlerdi. Hatta 1955’te Cumhurbaşkanı Celal Bayar Washington gezisi sırasında Ermeni diasporasının sevgi gösterileriyle karşılanmıştı. 1973’te başlayan cinayetler 1994 yılında Ermeni terör örgütü ASALA’nın Orly Havaalanı’nda sivilleri de hedef alan eylemiyle son bulmuştu. Bu aslında bir intihardı. Böyle bir eylemi Batı kamuoyunun kabullenmesi mümkün değildi. Bu intiharın iki nedeni olabilirdi. İlk olasılık 4T politikasının ilk ayağının sona ermesiydi. Bu T’lerin ilki ‘terör’ idi, diğerleri “tanınma” “tazminat” ve “toprak” idi. Bu bağlamda birinci basamak tamamlanmıştı ve sıra diğerlerine gelmişti. Ancak bu çok küçük bir olasılıktı… İkincisi ise Türkiye’nin parçalanması konusunda, Türkiye’de kitle tabanı olmayan Ermenilerin, Batı tarafından terk edilmesiydi. Bundan sonra ihale PKK’ya bırakılmış olması, çok daha kuvvetli bir olasılıktı.
Yaşanan acılarda İngiliz ve Fransız parmağı
Günümüzde 90 küsur yıllık acıları bayat ve zehirli bir yemek olarak yeniden pişirip, insan hakları ve demokrasi sosuyla donatıp sofraya getirenler Batılılardan başkası değildir.Tarihsel gerçekler nesnel olarak ortaya konduğunda, ülkeyi Washington ve Brüksel gözlükleri takarak yöneten kadroları çok rahatsız edecek bulgular ortaya çıkacaktır… Hatırlamak zorunlu oluyor. I. Dünya Savaşı insanlık tarihinin yaşadığı en acımasız iki büyük emperyalist paylaşım kavgasının ilkidir. Bu savaşta Çarlık Rusya’sını Türkiye’ye saldırtanlar da, Ermeni milislere Türk halkını kırdıranlar ve Türk askerini arkadan vurduranlar da İngiliz ve Fransızlardır. Daha sonra gerçekleşen tehcir acılarının da gerçek sorumluları yine bu emperyal güçlerdir. Tarih sayfaları önyargılardan arınarak incelendiğinde -belki de- bu tehcir esnasında pek de yüzümüzü ağartmayacak gerçeklerle karşılaşabiliriz. Ancak bu durum, yaşananların bir soykırım olmadığı gerçeğini değiştirmeyecektir.Hele bütün bir tarihi kirli ve kanlı Batı’yı –asla-aklayamayacaktır. Bu koşullarda Türkiye’nin, kendisini. uluslararası platformlarda savunurken Batı’nın kirli çamaşırlarını ortaya dökmeden sağlıklı bir tartışma yürütmesi düşünülemezdi.
Dün Sosyalizm, bugün Rusya alerjisi
Yalnız bu kadar mı? Tarih açık yüreklilikle incelendiğinde Türkiye’de “birileri”ni çok rahatsız edecek başka şeyler de görülecektir. Osmanlı Devleti ile Çarlık Rusya’sı arasındaki bu savaşın sonrasında, 1918 tarihli Brest-Litovsk Antlaşması’yla Rus ordusu işgal ettiği Anadolu topraklarını-büyük ölçüde- terk etmişti. Peki, bu savaşı bırakma kararını kim almıştı? İngiliz ve Fransızların tetikçiliğini yapan Romanov çarlık sülalesi almamıştı elbette. Bu karar Lenin önderliğindeki sosyalist Sovyetler Birliği yönetimine aitti . Bu kadar da değil, Kurtuluş Savaşı’nın zor günlerinde yine Sovyetler Birliği ile yapılan Moskova Anlaşması ile Türkiye’nin doğusu güvence altına alınmış, bunun rahatlığıyla Ankara Hükümeti bütün enerjisini batı cephesine, işgalci Yunan ordusuna yöneltebilmişti. Türkiye ölüm-kalım mücadelesi verirken en büyük dostu, başta silah desteği olmak üzere her türlü siyasal katkıyı sağlayan Sovyetler Birliği’ydi. Lenin ve Sovyetler Birliği’nin Türkiye dostluğu –elbette- nedensiz değildi. 1915’te Türk askeri Çanakkale’de İngilizlere ve müttefiklerine karşı yurdunu savunurken, hem tarihin ilk anti-emperyalist zaferini kazanmış hem de Ekim Devrimi’ne katkı sağlayarak Rusya Çarlığı’nın soluğunu kesmişti. Çünkü Gelibolu’ya dayanan müstevlilerin gerçek amacı Karadeniz’e ulaşıp sosyalistleri ezmek için savaşan Çar ordusuna destek vermekti… İşte bu da Türkiye hariciyesinin elini kolunu bağlayan başka bir noktadır. 1946’dan itibaren Türkiye dış politikasına bulaşan ilkel sosyalizm düşmanlığı, Türkiye’nin kendisini gereğince savunmasını engelleyen bir başka önemli neden olmuştu. Bu gerçeklerin gün yüzüne çıkması; Atatürk ve Lenin tarafından çok sağlam temellere dayalı olarak kurulan Türkiye-Sovyetler Birliği dostluğunun unutturulması için özel çaba harcayan Türkiye hükümetlerini rahatsız etmekteydi. Günümüzde de Atlantikçilerin korkulu rüyası, bütün bölge ve dünya dengelerini alt üst edecek Türkiye-Rusya Federasyonu yakınlaşmasıdır… Ancak burada Mümtaz Soysal ve Türkkaya Ataöv gibi 1980’li yıllarda bu konuda ülkemizi hakkıyla savunan yurtsever hariciyelerimizi tenzih etmek gerekiyor.
Türkiye, “Ermeni soykırımı yalandır” tezini savunmayı yasaklayan, 1973’ten 1994’e kadar onlarca Türk dışişleri mensubunun öldürülmesini umursamayan, daha 1992’de gerçekleşen Ermenistan’ın Karabağ işgalini ve Hocalı katliamını görmezden gelen bir Batı ile karşı karşıyadır. Mücadelesini bu Batı’yı küstürmeden sürdürme umarsızlığı içindedir. Bütün sorun da buradadır.
Ermenistan sınır kapısının açılması konusu, bu gerçekler bilinmeden doğru değerlendirilemez…O konuya da geleceğiz…
Dr. Vakur Kayador
Odatv.com
12 Eylül 2009