Kaybeden Türkiye

Bir şehidin yalnızlığı ve bir komutan

<

p class=”Yazarbaslik” style=”margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: left;” align=”left”>ERUH’ta ilk şehit asker olan Süleyman Aydın, Erzincan Mertekli Köyü’nde mezarı başında sadece ailesi tarafından anıldı. Aynı gün Eruh baskınına katıldığı söylenen bir terörist -belki de Süleyman Aydın’ı öldüren- Eruh’ta 13.08.1984 baskınını şenlik olarak kutlayanlarca sahneye çıkarıldı ve askerlerimizi nasıl öldürdüklerini anlattı, “Biz askerleri öldürmeseydik demokrasi gelmezdi” mealinde bir şeyler söyledi ve kahraman muamelesi gördü!

<

p class=”MsoNormal” style=”margin: 0cm 0cm 0pt; vertical-align: middle;”>Erzincan’ın Mertekli Köyü’nde şehidini yalnız bırakan zihniyet ile aynı gün şehidinin katili Eruh’ta sahneye çıkarken sessiz kalan zihniyet aynı zihniyettir ve tarihin sahnesinde ne olarak yer alacakları açıktır.

Sorulması gereken soru şudur:

<

p class=”MsoNormal” style=”margin: 0cm 0cm 0pt; vertical-align: middle;”>
15 Ağustos 2009 tarihinde -ölüm yıldönümünde şehidini terk eden, buna karşı şehidinin katili sahnede olan- Türkiye, demokratikleşen bir Türkiye midir, yoksa kaybeden Türkiye midir?

 

KİMLERE KALDI

ESKİ Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök, Milliyet’ten Fikret Bila ile konuşmuş.

<

p class=”MsoNormal” style=”margin: 0cm 0cm 0pt; vertical-align: middle;”>
Demokratik açılım paketinin içinde Türkiye’nin adının üzerinde de konuşulabileceğini ileri sürmüş. (Selçuklu, Osmanlı vs. gibi.)

Askerlerinin başına çuval geçirilirken ve sonrasında günlerce hiçbir şey

yap(a)mamış, askerlerini, lejyonerler ile peşmergelerin merhametine terk etmiş bir komutan, ülkesinin değerleri üzerinde bu kadar sorumsuzca nasıl konuşur?

<

p class=”MsoNormal” style=”margin: 0cm 0cm 0pt; vertical-align: middle;”>
Böyle bir kimsenin, şanlı Türk Ordusu’na kumanda etmiş olması nasıl izah edilebilir?