Метка: с-300

Было понятно, что до конца 2015 года сторонники самоизоляции считали, что имеют в виду региональное измерение конфликтов, то есть до того, как Россия достигла границы Ливана и благодаря своим позициям в Сирии превратилась в региональное государство. Было также понятно, что самоизоляция в региональных конфликтах была затруднена из-за внутренних конфессиональных расколов, переплетающихся с противоречивыми региональными факторами, особенно в отношениях между Саудовской Аравией и Ираном. Однако после закрепления России в Сирии конфронтация стала российско-американской, а региональное измерение стало ее частью.

В ирано-саудовском конфликте невозможно действовать в отрыве от российско-американского противостояния. Также невозможно игнорировать израильский фактор, будь то в ирано-саудовском конфликте, в котором Саудовская Аравия и Израиль находятся на одной стороне, или в российско-американском, где Москва выступает в роли стены перед израильской агрессией, позиционируя и расширяя свои сети противовоздушной обороны в Сирии.

Никто в официальном Ливане не может утверждать, что местное правительство, которое ранее относительно успешно дистанцировалось от соперничества между Саудовской Аравией и Ираном, не предпочло саудовскую чашу весов. Стремление избежать саудовского гнева видно как на примере официальных визитов, так и в продолжающемся отказе от каких-либо позитивных инициатив в отношении Ирана, позитивных иранских инициатив по отношению к Ливану, а также участии Бейрута в антииранских санкциях. Несмотря на внимательное отношение Ирана к ливанским проблемам и безрассудное поведение Саудовской Аравии, которое достигло такой степени, что привело к задержанию ливанского премьер-министра год назад, королевство по-прежнему встречалось с хорошим отношением в свой адрес, в то время как Иран получал отказ за отказом.

В российско-американском конфликте нет влияния ливанской конфессиональной специфики или прямой отсылки к ливанским фракциям в Вашингтоне или Москве. Однако ситуация свидетельствует о том, что Ливан без объяснения причин и какой-либо политики стоит на американской стороне и неоправданно противостоит России. Официальная ливанская позиция по проблемам сирийских беженцев и сирийского кризиса продолжает формироваться под воздействием американцев, которые официально бойкотируют сирийское правительство, несмотря на наличие двух посольств между этими странами. Ливанское участие в решении проблемы беженцев по-прежнему обусловлено американской позицией. Они выступают против возвращения беженцев вне связки с политическим урегулированием, на чем настаивает и Америка, несмотря на инициативы, нацеленные на обеспечение общественной безопасности, которые не меняют ситуацию, и несмотря на инициативы президента республики и ее министра иностранных дел, которые не становятся частью официальной политики. Похоже, одна из скрытых причин блокирования создания правительства — это самоизоляция от противостояния этому вызову.

Громкий скандал разгорается вокруг российского оружия: в то время как государство-член НАТО Турция покупает систему российских противовоздушных ракет, Ливан не осмеливается действовать, исходя из баланса интересов в сфере вооружения своей армии. Тем самым он отказывается диверсифицировать источники импортируемого оружия, как это делают все армии, включая саудовские вооружённые силы, которые ведут переговоры с Россией по поводу системы противовоздушной обороны, или египетскую армию. Обе эти страны находятся в прекрасных отношениях с США. Ливан — возможно, единственная страна в мире, решениями которой в области вооружения управляет Америка, что является признаком степени независимости политического процесса. Военные институты и их вооружение — это главные факторы независимости и суверенитета.

Важный вопрос заключается в следующем: какой интерес Ливану противостоять такой сверхдержаве, как Россия, которая стала партнером по обеспечению безопасности региона, и почему ливанские официальные лица согласны с тем, что решения суверенного государства зависят от американских приказов?

https://inosmi.ru/politic/20181206/244170019.html

Доставка системы С-300 в Сирию после долгого ожидания со стороны сирийского государства вызвала гнев и возражения многих, что связано с временем принятия российского решения и реальными причинами. При этом известно, что сделка о поставке системы была заключена между двумя сторонами много лет назад, и сирийское руководство выплатило за неё нужную сумму, однако реализация откладывалась российской стороной из-за определённых соображений или с конкретной целью. Не стоит также забывать о давлении израильтян на Москву с тем, чтобы предотвратить поставку системы сирийцам в силу традиционно прочных отношений между двумя странами, которые, однако, претерпели изменения после инцидента со сбитым российским самолетом, что негативно сказалось на глубине двусторонних отношений.

Есть ряд вопросов относительно временного контекста поставки российской системы. Почему Москва не снабдила Сирию этой системой на прошлых этапах кризиса, несмотря на настоятельную необходимость противостоять регулярным нападениям на ее позиции и военные аэродромы со множества направлений? Будет ли этого достаточно, чтобы сдерживать и противостоять угрозам Сирии и ее союзникам в будущем, или же Россия, сделав такой шаг и поставив систему сирийцам, преследует определенные цели?

Продажа великими державами передового оружия другим странам — это предмет тщательных расчетов и следствие конкретных соображений. В первую очередь нужно отметить, что в заключении сделок с вооружением важную роль играет характер политических отношений, а также уровень сотрудничества и связей с другими великими державами, поскольку все прошлые уравнения ведущих государств в сирийском кризисе значительно изменились. С одной стороны, это касается эскалации конфликтов и обострения противоречий между ними по ряду общих проблем и других актуальных международных вопросов.

С другой стороны, важно, что Россия хочет сохранить свои достижения и успехи, достигнутые ею как на военной арене, так и за столом переговоров в международном сирийском конфликте. Она подверглась большому давлению, санкциям, принесла многие жертвы и увеличила масштаб проблем между Москвой, ЕС и американцами из-за прямого вмешательства в сирийский кризис, навязывания всем участникам своей повестки и достижения своих целей.

Так почему в прошлом Россия не решалась поставить в Сирию свою ракетную систему, несмотря на фактическую потребность в ней этого государства? Как мы сказали, существует ряд конкретных соображений у ведущих держав, в том числе у России, в отношении поставки такого сложного оружия, и текущие изменения и стратегические сдвиги в сирийском конфликте побудили Россию поставить в Сирию эту сложное вооружение именно сейчас. Самый сложный сирийский конфликт близок к своему завершению, и участники должны достигнуть всеобъемлющего урегулирования кризиса, которое бы удовлетворило все стороны, заключившие соглашения с Россией. Есть также несколько сторон, которые по всем известным причинам желают продлить кризис и сорвать эти договоренности, преследуя тем самым конкретные цели. Они, в частности, угрожают нанести воздушные удары под предлогом защиты граждан и применения химического оружия, в связи с чем наличие этой системы в настоящее время будет играть важную роль в решении проблемы на военном или политическом уровне в соответствии с интересами России в первую очередь.

Главный вопрос здесь заключается в том, станет ли это сдерживающим фактором для врагов Сирии, чтобы предотвратить повторение воздушных ударов в будущем и изменит ли это их позицию, подтолкнув к поиску необходимого решения, будь то с помощью оружия или диалога и переговоров. Важнее самого факта поставки вооружения здесь вопрос о том, что случится, если позже станет ясно, что Россия не имеет необходимых инструментов, чтобы противостоять ожидаемым нападениям на Сирию. Проблема заключается в том, что Израиль угрожает и обещает продолжить свои воздушные удары по сирийской территории под предлогом того, что возможности их авиации перевешивают возможности системы С-300. Какой будет ситуация для России, если мы навяжем дискуссию касательно того, сможет ли ее ракетная система сбить израильские или другие самолеты, и какой будет позиция и ответная реакция Москвы, если конфликт обострится? Россия и все другие участники кризиса могут потерпеть поражение, и ситуация в Сирии войдёт в новую фазу. Россия и ее союзники в последнее время склонны взвешивать возможность мирного, а не военного решения, поскольку вариант военного решения в настоящее время не включён в повестку дня, однако в последнее время ситуация немного изменилась в связи с инцидентом.

Можно прийти к выводу, что наличие данной системы в Сирии используется россиянами в качестве инструмента давления с целью достижения некоторых политических дивидендов и выгод на переговорах, и сценарий с использованием данной системы в случае необходимости является крайним вариантом действий. Однако, самое главное это то, что получив ракетную систему, Сирия может извлечь для себя выгоду в любое время, особенно в ближайшие годы, и в будущем она может получить ещё больше оружия и оборудования, пока на международной арене среди ведущих держав продолжается череда конфликтов.

https://inosmi.ru/politic/20181011/243431810.html