Американский финансист и инвестор Джим Роджерс считает безумием решение США ввести санкции в отношении Турции.
Как сообщил Роджерс агентству «Анадолу», он не понимает причину подобных действий США и считает, что этот шаг Вашингтона нанесет ущерб самим Соединенным Штатам.
«Я слежу за происходящим и приобрел бы активы в Турции, если бы занимался сегодня инвестированием. Умные люди сегодня приобретают турецкие активы», — сказал Роджерс.
Финансист также прокомментировал нападки президента США Дональда Трампа на Турцию.
«Турция является долгосрочным партнером США и НАТО. Считаю, что в долгосрочной перспективе это решение может нанести ущерб США. Соединенные Штаты больше всех пострадают от этого шага», — отметил Роджерс.
По его словам, в прошлом, когда происходили такие события, инвесторы извлекали из них выгоду.
«Такая ситуация считается удобным моментом для закупок. Если правильно инвестировать, то через два-пять лет можно получить прибыль», — сказал Роджерс.
Финансист отметил, что действия Трампа отдалили США от союзников.
«Я наблюдаю за еще большим сближением России, Китая, Ирана и Турции. Это может принести выгоду этим странам, но только не США», — сказал Роджерс.
Ранее президент США Дональд Трамп удвоил ставки таможенных пошлин на сталь и алюминий из Турции. В турецком МИД подвергли резкой критике это решение. «США должны знать, что такого рода санкциями и давлением они ничего не добьются, а всего лишь нанесут ущерб нашим союзническим отношениям, прошедшим через нелегкие испытания.
Решение президента США Дональда Трампа о дополнительных пошлинах на экспорт турецкой стали и алюминия, которое он принял, проигнорировав правила ВТО, несовместимо с серьезной государственной деятельностью», — написал в Twitter представитель МИД Турции Хами Аксой.
У Турции и Киргизии есть много возможностей для сотрудничества, которые следует использовать во благо двух стран. Об этом говорится в статье президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, опубликованной в киргизской газете «Эркин Тоо» в преддверии его визита в республику, передаёт сегодня турецкое государственное информагентство Anadolu.
Эрдоган уверен, что потенциал, мощь и связи стран тюркского мира должны быть конвертированы в эффективное экономическое сотрудничество. «В период, когда планируются стратегические шаги по освобождению международной торговли от засилья доллара, мы должны продемонстрировать решимость к эффективному сотрудничеству», — отмечается в статье.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/08/31/erdogan-sleduet-osvobodit-mezhdunarodnuyu-torgovlyu-ot-zasilya-dollara
Противники Анкары на первом этапе планируют добиться смены руководства Турции, а затем взять под контроль всю страну
Представители ряда элитных банковских кругов мира развязали финансовую войну против Турции. Ставкой в этой войне является вся турецкая экономика, уверен известный эксперт, профессор Университета имени «Йылдырыма Беязыта» в Анкаре Мете Гюндоган.
По его словам, противники Анкары на первом этапе планируют добиться смены руководства Турции, а затем взять под контроль всю страну. Именно с этим связаны последние колебания на валютных рынках.
Эксперт отметил, что против Турции ведется война «четвертого поколения». «Особенностью этой войны является то обстоятельство, что у противника нет какого-либо определенного штаба, центра. Атаки ведутся повсеместно, в том числе посредством неправительственных организаций, СМИ, интернет, высказываний религиозных деятелей, манипуляция на финансовых рынках, и наконец, через террористические структуры», — констатировал Гюндоган.
По мнению эксперта, турецкая экономика сильна и устойчива, однако у Анкары недостаточно финансовых рычагов противодействия вызовам. Именно поэтому экономика страны ныне переживает сложности.
Гюндоган отметил, что начиная с 1972 года 12 семей ведущих финансистов США, число которых не превышает 300 человек, создали «долларовую империю» путем позиционирования доллара в качестве доминирующей глобальной резервной валюты. Этих финансистов также называют «банкирами Федеральной резервной системы (FED)».
По его словам «банкиры FED» действуют по указке руководства США, печатая доллары в необходимых для Белого дома объемах.
«В последние триста лет все крупные конфликты финансировались банкирами. Финансирование войн лишь за счет средств населения невозможно. Войны будут продолжаться до тех пор, пока есть деньги», — считает эксперт.
Когда президент США Дональд Трамп выступил с призывом к союзникам и другим странам прекратить с 4 ноября закупку нефти из Ирана (после этой даты поставки оттуда будут считаться нарушением санкций), а также объявил о введении дополнительных санкций против центрального банка Ирана, Анкара заявила, что Вашингтон «совершает ошибку», а Турция «будет придерживаться своей принципиальной позиции», поддерживая торгово-экономические и финансовые отношения с Тегераном.
В этой связи некоторые турецкие эксперты предполагали, что Анкаре удастся все же договориться с американцами, как это было в период с 2012 по 2015 год, когда ей удалось сохранить возможности для своих компаний вести бизнес с Ираном. Сегодня не получается. Однако Тегеран зафиксировал такую позицию турок. Поэтому когда США начали уже против Турции тарифные и торговые войны, то Иран осудил такую политику США, выступил с поддержкой Анкары. Официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми заявил, что Тегеран «готов оказать посильную поддержку Турции в противодействии американским санкциям», подчеркнув, что две столицы могут стать «хорошими друзьями». Помимо того, Иран призвал Анкару «объединиться, чтобы дать совместный отпор общему врагу».
Правда, как «враги» в отношении друг к другу позиционируют себя лишь Тегеран и Вашингтон. Турция и США до этой черты пока еще не дошли, да и американскую политику (по сравнению с иранским направлением) в отношении Анкары санкционной в буквальном смысле не назовешь. По Турции — и не только по ней — реально пока бьют только пошлинами, хотя бьют больно. Так, Анкара занимает шестое место по объему экспорта стали в США, Трамп повысил пошлины. В итоге стала обваливаться лира, обнажились острые экономические проблемы. Но пусть американцы и недовольны внешней политикой Турции, ее сближением с Россией и Ираном, покупкой российских зенитных ракетных систем с-400. Увязка этих вопросов с намеренным вводом Вашингтоном новых пошлин носит условный характер. Просто США дают Анкаре понять, что она потеряет роль привилегированного партнера, если не будет придерживаться предлагаемых ей правил игры.
Другое дело, что использование Вашингтоном так называемых экономических репрессий и иранских санкций хронологически совпали. Однако маневренности у Турции на американском направлении по сравнению с Тегераном значительно больше. Отсюда демонстрация Анкарой возможностей активизации сотрудничества в рамках новых объединений и союзов, имея в виду, конечно, и Иран. Тем более что на этом направлении Турция, помимо России, может получить определенную поддержку и со стороны стран Европейского союза, которые не поддержали выхода США из ядерной сделки с Тегераном. Следует также сказать, что в сложившемся на сирийском направлении треугольнике Россия — Турция — Иран отношения между Анкарой и Тегераном, как странами региональными, всегда имели определенную историческую специфику.
Исторически они выступали как конкуренты, таковыми являлись и до недавнего времени. Достаточно вспомнить, пишет турецкая газета Sabah, отношение двух стран к такому феномену, как «арабская весна». Анкара тогда рассматривала ее как «стремление народов региона к демократии и свободе турецкого образца», а иранские лидеры считали своей «победой» и бросали угрозы в адрес Анкары. Последняя не оставалась в долгу, обвиняя Тегеран «в сектантской политике и стремлении» доминировать на Ближнем Востоке. В Сирии две столицы долго адаптировались друг к другу, используя посреднические усилия Москвы. Анкару и Тегеран толкала к совместному сотрудничеству американская политика, опасения, что США удастся реализовать в регионе курдский проект. Затем их сблизил катарский кризис, когда они почувствовали, что Вашингтон с опорой на Саудовскую Аравию намерен изменить региональный порядок в свою пользу.
В то же время есть моменты, на которые обращают внимание многие эксперты. Да, сближение между Турцией и Ираном обозначено наличием серьезных экономических и торговых связей. Анкара импортирует значительную часть своей энергии из Ирана — 20% газа и 30% нефти. Двусторонняя торговля между двумя странами, которая в 2016 году составляла 9,65 млрд долларов, имеет большой потенциал увеличиться до 30 млрд долларов. В то же время Турция не сжигает мосты в своих отношениях с Вашингтоном, в то время как и Тегеран до недавнего времени дискутировал относительно того, вступать ли в диалог с США по ядерной сделке, а если да, то на каких условиях. Не случайно в этой связи турецкие эксперты относят альянс Анкара — Тегеран к так называемому «ограниченному разряду», готовности к сотрудничеству «там, где интересы двух стран пересекаются».
Но принципиальная проблема как раз в том, что никто не знает, действительно ли Турция и Иран ориентированы на сохранение статус-кво на Ближнем Востоке таким, каким его привыкли видеть в недавнее время, или у них существуют собственные геополитические проекты, связанные с укреплением своей новой политической идентичности. Так что сценарии дальнейшего развития событий в альянсе Анкара — Тегеран остаются неясными. Некоторые эксперты предполагают, что Трамп в одинаковой мере, но с разными целями использует в отношении Турции и Ирана «северокорейские приемы» и будет «ассиметрично разжимать клещи» после ноябрьских выборов в Конгресс США. В свою очередь Анкара и Тегеран вместе заговорили о необходимости «продвигать многосторонние подходы ко всем вызовам через региональные организации».
Конечно, американцы понимают, что турецко-иранский суннитско-шиитский фронт может занять доминирующее положение в северной части Ближнего Востока и кардинальным образом изменить там расстановку сил. При этом эксперты из США считают, что такой союз может стать полноправным, и предлагают свои контрдоводы. Один из них: начать переговоры с Россией и признать ее доминирование в регионе, чтобы вбить клин в отношения Москвы с Анкарой и Тегераном. Или разыграть карту с Турцией как членом НАТО, выбросить на-гора исторический клубок ее противоречий с Ираном. «В настоящее время политика, проводимая Анкарой, обозначает путь, на котором будут иметь место болезненные периоды, — пишет один турецкий эксперт. — Но лучше всего перестать вращаться вокруг американской орбиты, сформировать собственную и принять другие страны на нее».
%2F20180905_2_32212249_36930455.jpg)
