Метка: выборы в Турции. Эрдоган

Игорь Субботин

В Стамбуле 23 июня стартуют повторные выборы мэра после того, как Высшая избирательная комиссия (ЦИК) Турции приняла решение отменить результаты предыдущих. Несмотря на то что власти республики делают, как кажется, все для того чтобы в городе, где начиналась политическая карьера президента Реджепа Таийпа Эрдогана, победил кандидат от правящей Партии справедливости и развития (ПСР), оппозиция не сдается. Опросы общественного мнения демонстрируют, что кандидат от Народно-республиканской партии (НРП) снова выйдет вперед по итогам голосования. Вопрос лишь в том, как на это отреагирует власть.
Кандидату от НРП Экрему Имамоглу прочат новую победу. Опросы общественного мнения – как частные, так и государственные – показывают, что оппозиционер вырвется вперед на два или четыре процентных пункта. В отношении кандидата от правящей партии – бывшего премьера Бинали Йылдырыма – не наблюдается никаких изменений. Если прогнозы подтвердятся, то это будет более сильный результат, чем был у Имамоглу 31 марта. Тогда его отрыв от Йылдырыма составлял менее 1% голосов. ЦИК отменил итоги голосования по причине предполагаемых процессуальных нарушений, но его решение широко рассматривают как политически мотивированное. ПСР, согласно предыдущим результатам голосования, первый раз с 2002 года проиграла мэрские выборы в городе, где Эрдоган с 1994 по 1998 год занимал пост градоначальника. Выиграть в Стамбуле для правящей партии было очень важно – с точки зрения репутации.
Однако в попытке переиграть выборы турецкое руководство свою репутацию уже не щадит. Накануне аппарат ЦИК сместил со своих должностей 13 сотрудников избирательных комиссий в связи с их предполагаемой ответственностью за те нарушения, которые были выявлены на выборах в Стамбуле. Помимо этого начато внутреннее расследование. Глава ЦИКа Сади Гювен отметил, что, вероятно, по вине этих сотрудников произошло перераспределение голосов. В случае если их вину найдут доказанной, то это повлечет за собой не только дисциплинарное, но и уголовное наказание. Гювен обратил внимание на то, что отстранение от должности, равно как и назначение сотрудников ЦИКа, находится в ведении Совета судей и прокуроров. Этот орган был поставлен в известность по поводу предполагаемых нарушений. Мало кто сомневается, что подобный шаг рассчитан на то, чтобы на избирательных участках находились «нужные» люди.
На то, что битва за Стамбул, сердце Турции, обещает быть динамичной, указывают прямые телевизионные дебаты кандидатов в мэры, которые состоялись впервые за 17 лет. Когда вечером 16 июня соперники столкнулись лицом к лицу в прямом эфире, главным вопросом было то, почему были отменены результаты выборов 31 марта.
«По сравнению с периодом до 31 марта можно смело говорить о том, что сейчас оппозиция более консолидирована, – заявил «НГ» турецкий политолог, кандидат политических наук Керим Хас. – На это есть несколько причин. Во-первых, на руку Имамоглу сыграла психология турецкого общества, которое по большому счету всегда на стороне униженных и оскорбленных. А именно в таком образе предстает оппозиционный кандидат. Странным представляется тот факт, что действующая власть совершенно не учитывает этот фактор, ведь взлет политической карьеры самого Эрдогана пришелся именно на то время, когда им была разыграна карта «отверженного героя». Принимая во внимание, что власть так и не смогла убедительно объяснить, что же побудило ее провести повторные выборы, Имамоглу теперь выглядит в глазах общества и как уже единожды одержавший победу кандидат, и как притесняемый властью оппозиционер. К тому же опросы, включая проправительственные, показывают: по сравнению с 31 марта разница между Имамоглу и Йылдырымом в настоящее время увеличивается в пользу Имамоглу».
Эксперт отмечает: ни президент, ни подконтрольные ему СМИ не называют оппозиционера по имени. «В СМИ и из уст правящей элиты противостояние за пост мэра Стамбула выглядит так: Йылдырым против кандидата от кемалистской НРП, – отмечает Хас. – Во-вторых, неправильно просчитанная тактика со стороны кандидата от ПСР сделала отличную рекламу его сопернику. Ведь шесть месяцев назад об Имамоглу знала лишь та часть граждан, которая жила в возглавляемом им районе Стамбула. За это время активной антиоппозиционной пропаганды имя кандидата от НРП появилось у всех на устах. Из кандидата в мэры Стамбула он фактически превратился, по мнению большого числа турецких граждан, в соперника Эрдогана или других кандидатов на следующих, возможно, досрочных президентских выборах. В-третьих, нынешняя власть и схожие с ней по политическому менталитету предшественники были на руководящих постах в городе в течение 25 лет. Именно поэтому Йилдырыму так трудно говорить о тех нововведениях, которые он может предложить горожанам».
Обещания, выдвигаемые Имамоглу, вызывают гораздо большее доверие у стамбульцев, говорит аналитик. «Если учитывать, что неофициальная столица Турции – город очень динамичный и с большой долей молодого населения, то кандидатура Йылдырыма не является столь привлекательной, – полагает Хас. – Он не так активен и молод, он имеет абсолютную ассоциацию с действующей властью и во многом подражает президенту, а его ораторские качества сильно уступают сопернику. Имамоглу, напротив, не обладает политическим бременем прошлого, молод, красноречив, активен, вызывает большой интерес у молодежи и женщин. Политические дебаты между двумя кандидатами, прошедшие 16 июня, наглядно продемонстрировали это общественности. Интересным в этом контексте является тот факт, что Эрдоган, на некоторое время прекративший активное общение с турецкими гражданами на площадях, с утра 17 июня возобновил свои уже ставшие традиционными ежедневные «Прямые линии» с президентом на улицах страны».
В-четвертых, говорит эксперт, экономический кризис в стране усугубляется день ото дня. «Общественность ясно видит, что правительство не может найти выход из ситуации и попросту не справляется, – полагает Хас. – Сторонники Эрдогана, которые начинают понемногу сомневаться в правильности принимаемых властью решений, видят в повторных выборах возможность продемонстрировать власти свое недовольство и во многом предупредить ее, отдав свой голос оппозиционному кандидату. В-пятых, общество действительно испытывает большое чувство усталости от политики поляризации, демонизации, крупных арестов, нарушения прав человека и негативной риторики и откровенных угроз от политической элиты Турции в последние несколько лет. Появление Имамоглу для многих граждан – это «луч света в темном царстве», благодаря его позитивной и объединяющей население риторике. Претендуя на пост мэра, он прежде всего продвигает свои человеческие и профессиональные качества, не акцентируя внимание на своих политических взглядах и убеждениях. Для сторонников ПСР он не чужак, хоть и является кандидатом от прореспубликанской кемалистской партии».
Наконец, что немаловажно, Имамоглу с высокой степенью вероятности получит большое число голосов от курдского населения Стамбула, заключает Хас.

28 августа исполняется ровно четыре года с того дня, как Реджеп Тайип Эрдоган стал президентом Турции, сообщает агентство «Анадолу».

В этот день в 2014 году Эрдоган стал 12-м по счету и в то же время первым всенародно избранным президентом Турции.

21 октября 2007 года в Турции прошел референдум по конституционной реформе, предусматривающей введение в стране прямых президентских выборов.
Поправки в Конституцию предусматривают выборы президента на срок пять лет. Ранее президента в Турции каждые семь лет избирал парламент.

24 июня 2018 года в Турции прошли досрочные парламентские и президентские выборы, на которых Реджеп Тайип Эрдоган набрал 26 миллионов 330 тысяч 823 голоса избирателей. Таким образом, Эрдоган одержал победу на выборах и стал первым главой президентской Турции.

За четыре года нахождения на посту главы государства (2014-2018 годы) Эрдоган совершил немало визитов как в провинции Турции, так и в другие страны.
За последний год глава государства совершил 30 зарубежных визитов, в том числе два раза посетил Азербайджан и два раза — Россию.
Свой первый зарубежный визит президент Эрдоган совершил в Казахстан.

В дальнейшем глава Турецкого государства также совершил визиты в такие страны, как США, Иран, Украина, Сербия, Польша, Азербайджан, Россия, Кувейт, Греция, Катар, Судан, Чад, Тунис, Франция, Ватикан, Италия, Алжир, Мавритания, Сенегал, Мали, Болгария, Узбекистан, Южная Корея, Великобритания, Босния и Герцеговина, Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК), Бельгия, ЮАР и Замбия. В большинстве своем эти визиты носили характер официальных.

Кроме того, президент Эрдоган принял участие в первом саммите Организации исламского сотрудничества (ОИС) по науке и технологиям в Казахстане и 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в США.

В ходе визита в Азербайджан президент Эрдоган принял участие в церемонии ввода в эксплуатацию железнодорожной магистрали Баку-Тбилиси-Карс, а в Россию — в трехстороннем саммите Турция-Россия-Иран, на котором обсудил с коллегами ситуацию в Сирии.

После переизбрания на пост президента Турции Эрдоган совершил первые зарубежные визиты в Азербайджан и ТРСК, после чего принял участие в саммите НАТО в Брюсселе.

Президент Турции также принял участие в 10-м саммите глав государств и правительств стран-участниц БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика) в ЮАР. Участие президента Эрдогана в саммите стало первым контактом на высоком уровне между Турцией и БРИКС.

28 июля президент Турции по завершении визита в ЮАР отбыл в Замбию. Визит Эрдогана в Замбию стал первым на уровне главы Турецкого государства.

Также в Стамбуле под председательством президента Эрдогана состоялся внеочередной саммит глав государств и правительств стран-участниц ОИС.

Важнейшим в историческом отношении зарубежным визитом Эрдогана за четыре года стал визит в Грецию.

Четвертый год президентства Реджепа Тайипа Эрдогана стал очень важным и с точки зрения реализации крупных международных проектов.

12 июня в районе Сейит Гази турецкой провинции Эскишехир состоялась церемония ввода в эксплуатацию Трансанатолийского газопровода (TANAP), по которому азербайджанский газ будет через Турцию поставляться в Европу.
В церемонии также приняли участие президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент Сербии Александр Вучич, президент Украины Петр Порошенко и президент ТРСК Мустафа Акынджи.

Кроме того, Эрдоган вместе с российским коллегой Владимиром Путиным в ходе видеоконференции дал старт началу строительства АЭС «Аккую» в Турции.

На четвертый год своего президентства Эрдоган провел множество телефонных разговоров и двусторонних встреч с коллегами. Больше всего телефонных разговоров глава Турецкого государства провел с президентом России.

Помимо зарубежных визитов, Эрдоган принимал в Турции высоких гостей — глав правительств и президентов других стран. В их числе — президент Палестины Махмуд Аббас, президент России Владимир Путин, президент Венесуэлы Николас Мадуро, президент Нигерии Мохаммаду Бухари, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, король Иордании Абдалла II, президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович, президент Гамбии Адам Бэрроу, президент Македонии Георге Иванов, президент Ирана Хасан Рухани, президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков, президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент Сербии Александр Вучич.

Курды могут решить исход парламентских и президентских выборов

Осталось всего несколько дней до одного из важнейших событий на Ближнем Востоке — досрочных парламентских и президентских выборов в Турции. Они состоятся 24 июня и позволят осуществить переход на новую президентскую систему, одобренную по итогам прошлогоднего референдума. Находящемуся 16 лет у власти Реджепу Тайипу Эрдогану, который и на сей раз баллотируется на пост президента от альянса правящей Партии справедливости и развития (ПСР) и Партии националистического движения (ПНД), противостоят кандидат от основной оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП) Муаррем Индже, кандидат от оппозиционной «Хорошей партии» Мераль Акшенер, лидер прокурдской Демократической партии народов (ДПН) Селахаттин Демирташ, который находится в заключении, кандидат от исламистской националистической «Партии Счастья» Темель Карамоллаоглу, а также кандидат от партии «Родина» Догу Перинчек.

Интрига зашкаливает, различных версий относительно возможного развития событий — невероятное множество. Турецкие социологи перегружены работой. Чуть ли не ежечасно они проводят замеры настроения электората, публикуют результаты, некоторые из которых выглядят сенсационно. Так, за 10 дней до выборов появились сообщения о снижении рейтинга Эрдогана на 1,6%, он составляет сейчас 47,1%, чего явно недостаточно для победы в первом туре. При этом рейтинг Индже за это время повысился с 25,8% до 27,8%. ИА REGNUM наблюдает за ходом избирательной кампании по турецким телеканалам. По нашим наблюдениям, большинство из них предпочитают игнорировать оппонентов Эрдогана. Заявления различных западных политиков и американских изданий о том, что «правительства стран Запада должны обеспечить честность и прозрачность президентских и парламентских выборов», воспринимаются как попытки «внешних сил вмешиваться во внутренние дела Турции, повлиять в своих интересах на итоги выборов».

Эрдоган подает все это как стремление Запада «помешать восстановлению влияния и былой славы Османской империи». Заметим, что никогда еще в своей новейшей истории Анкара не работала с такой впечатляющей внешнеполитической «нагрузкой», переходя от одного кризиса к другому. Это наводит на мысль, что внешняя политика страны часто становится инструментом для решения внутриполитической повестки. В этом отношении Эрдогану помогает то, что его оппоненты имеют мало или вообще не имеют опыта в решении международных проблем, и их заявления в этом отношении лишены какой-либо проработанной доктринальной основы. Но фактом остается вовлеченность Турции в гражданскую войну в Сирии, проблемы с Грецией по вопросам, связанным с границами, природными ресурсами и разделенным островом Кипр, отношения с Израилем, реакция на статус Иерусалима, острые разногласия с Египтом, напряженные отношения с рядом государств Персидского залива, включая Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты, стремление укрепиться вдоль африканского побережья Красного моря.

Плюс к этому отношения с Европой с потерей перспективы вступления в Европейский союз, тупик на многих направлениях в диалоге с США, особенно в части курдского вопроса, и другими союзниками по НАТО. При этом Эрдоган и его команда особо выделяют свои хорошие отношения с Россией, хотя временами и ее, как заметило турецкое издание Ahval, «мелко покусывают в отношении Украины и Грузии». В этой связи германское издание Handelsblatt иронически подмечает, что для Эрдогана «Россия часто оказывается отдушиной, чтобы излить ярость в отношении Запада, хотя это не означает, что здесь возникает стабильная ось против Запада». Но внешнюю политику руками не пощупаешь. Другое дело экономика, где дела идут далеко не лучшим образом. Да, Эрдоган, как пишет обозреватель ТАСС Кирилл Жаров, часто свою речь сводит к набившим оскомину перечислениям достижений руководства страны за 16 лет у власти и тыканью пальцем в «ничего не сделавших индивидуумов» от оппозиции. Да, считает профессор экономики Университета Мармар в Стамбуле Ибрагим Озтюрк, потенциал страны по привлечению прямых иностранных инвестиций в настоящее время сопоставим с другими быстро растущими странами с формирующейся рыночной экономикой, но он не реализуется. Обесценивается национальная валюта, растет безработица.

А ведь успехи в экономике являлись одной из причин поддержки избирателями Эрдогана и правящей партии. Эксперты считают, что в будущем Турции неизбежно предстоит пройти этап болезненных реформ в финансовой и банковской сферах. Именно по этим позициям бьет оппозиция, в частности кандидат от НРП, который публично выглядит посвежее подуставшего Эрдогана. Индже достаточно убедительно говорит и критикует президента, который, впрочем, тоже за словами не лазит в карман и является прекрасным оратором. Но харизма Эрдогана тускнеет. Он все меньше и меньше находит аргументов для оправдания своего растущего авторитаризма, отказывается отменять чрезвычайное положение, введенное в стране после неудавшегося государственного переворота в июле 2016 года. По данным американского журнала Time, Турция вошла в пятерку стран мира, которые переживают самый значительный отток миллионеров и представителей так называемого образованного класса, а само турецкое общество глубоко политически и социально поляризовано. Несмотря на все усилия по созданию стабильного большинства, которое послужило бы основой режима Эрдогана, половина страны выступает против нынешнего президента и не хочет признавать его в качестве национального лидера.

Тем не менее в возможность смены Эрдогана пока верится с большим трудом. Он самый ловкий турецкий политик за последние несколько десятилетий, его нельзя недооценивать. Ему всегда удается увязывать внутреннюю повестку с внешней политикой, формировать на мифической основе представления Турции о ее собственном месте в мире, выступать с вдохновляющими, но практически мало реализуемыми идеями. В то же время эксперты утверждают, что он может споткнуться об курдский вопрос, ведь курды считают себя обманутыми. В 2013-2015 годах они пошли на мирный процесс с властями, который был потом сорван. Плюс к этому война с курдами в Ираке и в Сирии. Считается, что исход нынешней выборной кампании в Турции могут решить курды, точнее, те силы, за которыми они пойдут. Но пока можно рассуждать только о различных вариантах развития событий. 24 июня турки отдадут голоса за шестерых кандидатов, однако во втором раунде, если он состоится, скорее всего, битву за президентский пост будут вести Эрдоган и Индже. Последнему 54 года, он является депутатом парламента с 2002 года.

Что же касается итогов парламентских выборов, то может случиться так, что ПСР и вступившая с ней в альянс ПНД не получат большинство мандатов и не смогут единолично решать законодательные вопросы. И вот тогда начнется жесточайшая борьба за будущее Турции. Эта страна часто бывает непредсказуемой.

Станислав Тарасов

Гюльнара Инандж

— Как бы вы характеризовали предвыборную ситуацию в Турции?

-Турция переживает одну из критических и спорных страниц в истории выборов. Политические лагеря в основном формируются Партией справедливости и развития (AKP) и из группы партий, отличающихся друг от друга своими политическими взглядами.
В данный момент все представленные в Турецком парламенте (TBMM) партии – Народно- Республиканская партия (CHP), Националистическая Народная партия (MHP), Единая Демократическая партия (BDP), и даже не представленные в парламенте, критикуют AKP и ее лидера Реджепа Тайыпа Эрдогана в создании «фашистской» системы.

Действительно, после вторичного прихода к власти AKP в 2007 г. произошло серьезное отступление от основных прав и свобод, что отмечается как местными, так и международными организациями. Особенно с 2007 г., когда начались судебные тяжбы против антиамериканских и антиевропейских сил, и особо занятным кажется ход этих расследований и методика их ведения. В этих расследованиях в качестве обвиняемых проходят высокопоставленные военные чины, председатели политических партий, ученые и журналисты, которые без серьезных юридических доказательств находятся под следствием уже несколько лет.

С другой стороны, AKP, придя к власти в 2002 г., обещала искоренить коррупцию и бедность. Но, находясь у власти восемь с половиной лет, высокопоставленные чиновники и министры AKP упоминаются в списке растущей коррупции в Турции. По причине давления со стороны власти, эта тема обсуждается не открыто, но она самая дискуссируемая, когда собираются вместе элементарно два человека. Также, чрезмерное обогащение сторонников AKP — одна из самых обсуждаемых тем в стране. Отколовшийся от AKP в 2007 году бывший вице-премьер страны Абдуллатив Шенер (Abdüllatif Şener), сравнивая богатых людей периода правления AKP с организацией TÜSİAD (Объединение промышленников и предпринимателей Турции), состоящей из самых крупных предпринимателей и промышленников Турции, сказал следующее: » Когда однажды лица, разбогатевшие за этот период, легализуют свои богатства, тогда все увидят, что TÜSİAD превратился в средний класс».

На этих выборах в Турции наблюдается жесткая поляризация общества. AKP сосредоточила власть в своих руках, вынеся на первый план ценности Ислама. В предвыборных выступлениях Р.Т.Эрдогана его высказывания относительно алевидов (шиитских мазхаб в Исламе) создали межмазхабную поляризацию.

Также нужно отметить, что новая политика с курдским вопросом, начатая в прошлом году AKP, также ведет к отдельной и опасной поляризации в обществе. Эта политика открыла путь для превращения действующей с 1984 г. вооруженной сепаратистской организации ПКК во влиятельный фактор на политической сцене. Обнаружилось, что правительство AKP 12 сентября 2010 г., перед референдумом и перед выборами, проводило встречи с лидером ПКК Абдуллой Оджаланом, в течение 12 лет содержащимся в тюрьме на острове Имралы в Мраморном море. На этих встречах самой важной темой являлось обещание AKP об изменении Конституции после выборов.

Абдулла Оджалан, находящейся в тюрьме, в своем заявлении, сделанном посредством своих адвокатов, грозил следующим образом: “Если встречи сразу после выборов не приведут к соглашению, разгорится гражданская война”.

С другой стороны, эти процессы — требования курдов о демократии, правах человека и свобод, опирающиеся на культурные основы, приняли политический характер.

Сторонники ПКК на юго-востоке Турции предпринимают шаги для реализации отдельной политической власти, называемой «автономное демократическое правление». Муниципалитеты, где руководят члены курдской партии BDP, действуют для присоединения к этой власти.

Сегодня, выступающие от имени граждан Турции курдской этничности, выступают с желанием не реализации отдельных культурных прав, а говорят о создании отдельного автономного региона, а позже федерализации страны. В результате раздувается курдско-турецкое разделение между курдскими и некурдскими соотечественниками.

К сожалению, можно сказать, что идет отдаление от формулы строителя Турецкой Республики Мустафы Кемаля Ататюрка — «Народ Турции, построивший Турецкую Республику, называется турецкой нацией».

— После отставки генерального секретаря CHP Дениза Байкала, каким видите политический вес данной партии. Удалось ли AKP нейтрализовать своего основного соперника?

— Отставка Дениза Байкала с поста председателя партии CHP требует более широкого анализа, нежели политическая борьба между CHP и AKP. CHP, начиная с 1940 г., проводя в разное время прагматичные изменения, действовала, лишь на словах руководствуясь кемалистскими корнями в Турции. В Турции, особенно после 1980 годов, произошли экономические, общественные и политические изменения. В этих изменениях начала строиться новая политическая и экономическая линия. Основной пропагандистской темой этой «новой политической и экономической линии» являлось то, что «прошло время Кемализма, как и Ленинизма», и прошла мода на Ататюрка. Основная программа CHP, приспособленная Ататюрком для турецких условий, была частично вестернизирована посредством европейской социальной демократии в 1970 гг.

Настоящие нападки на кемалистские корни Турции и CHP усилились в 1990 гг.
Обвинения, выдвинутые против известных своими кемалистскими взглядами в обществе журналистов, писателей, ученых в политических преступлениях, есть тому показатель.

В обществе распространено мнение о том, что за этими нападками, продолжающимися по сей день, стоят спецслужбы западных стран. После войны в Заливе в 1990 г. и оккупации Соединенными Штатами Америки Ирака, в самом турецком государстве, политических партиях, и в том числе в CHP, произошел политический раскол.

В тот период CHP, руководимая Денизом Байкалом, проводила сильную политическую кампанию против политики правительства о введении американских военных в Ирак через Турцию и превращения Турции в логистическую базу для американских военных.

Во-вторых, CHP под лидерством Д.Байкала, была действенной оппозицией против попыток единовластного правления AKP. Расследование дела «Эргенекон» расценивается в обществе как попытка AKP очистить армию и политических оппонентов, но думается, что его следует характеризовать в более широком геополитическом масштабе.

Выступление же Д.Байкала против этого процесса открыло путь для нейтрализации его со стороны США.

Лидер CHP с 1970 г., вновь принявший этот пост в конце 1990 г.г., Бюлент Эджевит был смещен с поста премьер-министра после его выступления против вторжения США в Ирак.
После Эджевита, через 8 лет, Байкал тоже стал жертвой США, и в результате был вынужден оставить свое кресло.

Занявший его место Кемал Кылыждароглу назвал партию под своим началом «Новой CHP» . «Новая CHP» Кыладждароглу привлекает внимание своим, западного типа, новым левым либеральным стилем. Вместо политики, проводимой бывшим руководством, а именно: унитарная политическая система Турции, критика региональной политики США, очистка светской системы, все большее вовлечение ислама в повседневную жизнь и государственные дела, привлекают внимание такие заявления Кылыдждароглу, как «Светскость в Турции вне опасности», «тарикаты — действительность Турции», «сокращение влияния военных на политику» и т.д.

— Чем, по-вашему, объясняется реакция общества на решение Высшей Избирательной Комиссии о невозможности баллотироваться в парламент кандидатов от курдской партии BDP, и последовавшие за этим заявления о возможности федерализации Турции?

— Проблемы, возникшие с кандидатами от BDP — свидетельство того, в каком опасном периоде находится Турция в вопросе турко-курдской поляризации. Во-вторых, Высшая Избирательная Комиссия, занимающаяся выборами, приняла решение о невозможности некоторых кандидатов от BDP баллотироваться, согласно закону. После этого решения началась очень большая кампания. Просто не в проправительственных СМИ, а в так называемых «материнских текущих медиа» началась очень резкая критика в адрес Комиссии. Наряду с этим сторонники ПКК в Стамбуле, и в других крупных городах, и на юго-востоке страны, в местах компактно проживания курдов, начали акции протеста.
После вмешательства правительства и разгона демонстраций Комиссия изменила свое решение, было снято вето с кандидатов. Эта ситуация в памяти турецкого общества осталась как слабость турецкого государства, судебной системы, политической воли и сил безопасности перед ПКК.

Говоря о федерализации Турции, могу добавить следующее: США нацелены на изменение границ в 24-х государствах региона, в том числе, в Турции. Этот план был оглашен бывшим Госсекретарем США Кандолизой Райс.

Целью является, в рамках проекта Большой Ближний Восток, сначала федерализация, а потом раздел Турции. И, таким образом, Турция перестает быть препятствием перед реализацией Большого Ближнего Востока. Об этом говорят неофициальные политтехнологи США. Таким образом, регион и Турция будут приведены в удобное положение для интересов и целей США.

— Премьер-министр Эрдоган и многие члены AKP заявили, что они баллотируются в последний раз. Тем временем, думается, что им удастся получить голоса большинства избирателей.

— Заявления премьер-министра Эрдогана и многих членов AKP о том, что они баллотируются в последний раз, имеют исключительно пропагандистский характер, и не более. Эрдоган объявил, что настоящей его целью является система руководства, схожая с США и Францией. В рамках этого плана перед президентскими выборами в 2012 г. планируется внесение изменений в Конституцию с целью перехода к системе президентства, а за ним Эрдоган намерен занять кресло президента Турции.

Идет спекуляция вокруг процента голосов AKP. Организации, исследующие общественное мнение, финансируемые AKP, распространяют анкеты о ее большом преимуществе перед главным соперником — CHP. Даже имеются анкеты, утверждающие о возможности получения AKP 47-48%, даже 52 %голосов всех избирателей. Эти организации подобные анкеты распространяли перед местными выборами в марте 2009 г.

Но во время выборов AKP смогла набрать только 38 % голосов.

Но другие исследования свидетельствуют, что ситуация не совсем удовлетворительна для AKP. Задача Эрдогана – согласно законам, добиться 330 мест в парламенте для достижения цели изменения Конституции. Для формирования правительства также необходимо получить 276 депутатских мандатов.

С другой стороны, политические наблюдатели отмечают, что переход AKP на авторитаризм, обвинения властей в коррупции, рост террора ПКК и сепаратизма — есть причины, не предоставляющие правящей партии яркого успеха.

— Попытки покушения на Эрдогана есть показатель осложнения ситуации в стране или это имеет более глубокие геополитические причины?

— Если речь идет о нападении на полицейский конвой Эрдогана в Кастамону, то это определяется не как попытка покушения на Эрдогана, а как демонстрация силы ПКК и возможности проводить террор не только в пустынных регионах юго-восточной Турции, но и на севере страны. Это заявили руководители ПКК.

С другой стороны, думается, что обсуждение в СМИ покушения на Эрдогана используется как инструмент манипуляции общественным мнением.

— Турции удается сочетать светскость с умеренным исламом. Ожидаются ли изменения или углубление этой политики в случае третьего периода пребывания Эрдогана у власти?

— Не соответствуют действительности оценки о слиянии в Турции светскости и умеренного ислама. Действительность в том, что идет попытка шаг за шагом смены светскости умеренным исламом. Это же противоречит понятию демократии в действительном его понятии. Демократия воспринимается как понятие перехода от времен авторитарного правления религиозной идеологии к периоду буржуазной демократии и формой правления, имеющей право на существование совместно со светской системой. По этой причине нужно отметить, что умеренный ислам приводится как альтернатива демократической системе Турции. В этих рамках нужно отметить, что умеренный ислам пытается ужиться как антитеза светскости.

С другой стороны, мнения о том, что эта форма правления стало примером для Востока, не что иное, как пропаганда Запада. Известно, что внедряемый в Турции режим умеренного ислама создан как модель для всех мусульманских стран и планируется под управлением США его внедрение в разных мусульманских странах.

В понятии «умеренный ислам» прилагательное “умеренный” означает умеренность в отношении к Западу и империалистическим силам. Преувеличены мнения о том, что Эрдоган оздоровил ситуацию. В случае прихода к власти его оппонентов политика «умеренного ислама» прекратит свое существование. Потому, что это будет означать конец периода правления режима AKP.

— Западные лоббистские силы вторгаются во внутриполитическую ситуацию в Турции?

— Не только западные лоббистские силы, но также западные страны до сих пор до предела вмешиваются во внутренние дела Турции. На основе членства Турции в ЕС даже представители небольших государств, стран с очень низким международным статусом, предлагали директивы или делали многочисленные заявления в связи с внутренней политикой Турции.

С дугой стороны очень важно, что вмешательство США во внутренние дела Турции, начатое с 1946 года, превращается в одностороннюю зависимость и становится все более конкретным. За этот период, по причине параллельных отношений между государственными структурами США и Турции, любое влияние Вашингтона стало открытым. Особенно взаимоотношения между спецслужбами и структурами безопасности давно перешли равные отношения между странами.

В документах Wikileaks, касающихся Турции, можно найти десятки свидетельств тому.
Посольство США в Турции и его персонал часто встречаются с политическими партиями и запрашивают темы касательно внутренней политики. Вмешательство США во внутреннюю политику Турции зашло настолько глубоко, что на выборах 2002 года тогдашний посол США в Анкаре Эридж Эдельман посетил Высшую Избирательную Комиссию (Yüksek Seçim Kurulu’nu), и после этого визита была решена проблема участия AKP на выборах. Дело в том, что имели место законодательные споры о возможности участия на выборах Р.Т.Эрдогана по причине политического запрета.

Также известно, что США посредством финансирования так называемых НПО организует оппозицию Турции. Поверхностный анализ некоторых НПО, например, National Endowment for Democracy, International Republican Institute, Soros Foundation и др., дает основание характеризовать их глубокие узы с государством США. Известно, что в странах, в которых планируется дестабилизация со стороны США, тесно работают подобного рода организации. В этом вопросе самая испытанная география — это государства бывшего Советского Союза и страны Варшавского Договора.

— Возможно ли вхождение основного оппонента Эрдогана — лидера CHP Кемала Кылыдждароглы в команду AKP, что могло бы смягчить политическое напряжение в Турции после выборов?

-Это может зависеть от результатов выборов. Думается, что в дальнейшем в некоторых вопросах, таких, как изменения, связанные с курдской проблемой и новой Конституцией, приведут к частичной координации между политическими силами страны.

— Анкеты демонстрируют победу Эрдогана на выборах в парламент 12 июня, что, скорее всего, вновь позволит ему создать единовластие. Что является кредитом доверия турецкого общества AKP?

— Основным фактором сохранения AKP у власти является раздробленность оппонирующих сил и сильная внешняя поддержка. Незадолго до смерти бывший лидер Партии Благоденствия (Refah Partisi) Неджемеддин Эрбакан (Necmettin Erbakan) заявил о создании и управлению AKP по желанию США и Израиля. Опять же в 2007 году отколовшийся от AKP бывший вице-премьер Абдуллатиф Шенер (Abdüllatif Şener) отмечает, что AKP остается у власти благодаря международным силовым центрам.
С другой стороны, с 1980 г. общественность Турции стала неорганизованной, постоянное снижение сил синдикатов и других организаций, и наряду с этим управление этих организаций проправительственными людьми, породило разбросанность общественной оппозиции и неорганизованности. Не способность оппонирующих политических партий проводить единовластную политику и программу способствовало на предыдущих выборах голосованию за AKP даже тех, кто не был доволен ею.

Несколько экономических кризисов в Турции, имевших место до прихода к власти AKP, крупные потери, последовавшие за этим, усиливают опасения об экономической нестабильности. Экономическая политика стала причиной пользования большинства граждан кредитов с низким процентом и кредитными картами.

Согласно одним из последних исследований, кредитные долги потребителей составляют 186 миллиардов 642 миллиона лир. С сентября 2010 г. количество клиентов (отдельно и фирмы) кредитных банков составляет 40 миллионов 980 тыс. Эта цифра демонстрирует задолженность банкам 56,5% населения.

— На повестке дня скандал, связанный с MHP, приведший к отставке нескольких членов партии. Что стоит, по-вашему, за этим скандалом?

— Обнародованные кассеты, компрометирующие MHP, не что иное, как инструмент внешних сил, пытающихся управлять политической ситуацией в Турции. Дениз Байкал также после размещения подобной кассеты в Интернете был вынужден подать в отставку.
В этих кассетах берется за основу понятие морали в Турции и делается упор на «внебрачные отношения». Одна сторона медали — это вмешательство в личную жизнь, а другая сторона – формирование на подобной основе политической атмосферы в стране.
Все еще в обществе обсуждается вопрос об условиях подготовки такой кассеты, что требует долгой и профессиональной слежки.

Так как видеозаписи всегда фигурируют против оппонентов AKP, то возникает подозрение о причастности властей к записям и демонстрации этих кассет.
Независимые наблюдатели утверждают, что подобные наблюдения, слежение, запись, подслушивание и выбор времени для их обнародования невозможно без официальной организации.

Оппозиционные партии отмечают, что AKР создало внутри спецслужб неофициальную организацию. Они считают, что подобная слежка, демонстрация производится этой организацией. Они также утверждают, что деятельность этой организации осуществляется руководством и поддержкой спецслужб США. Примером тому является демонстрация ранее через интернет некоторых телефонных разговоров и подслушиваний, воспроизведенных неизвестными. Особенно в этом деле привлекает внимание демонстрация кассет с записями подслушиваний военных Турецких вооруженных сил и начало за этим некоторых расследований. Представители оппозиционных партий привлекают внимание к статье об организации от 11 июля 2003 года колумниста Явуза Доната (Yavuz Donat) в газете Sabah. Донат в статье «Собственный ТИМ (турецкие спецслужбы MİT) Таййыпа Эрдогана» писал о создании организации, связанной с Эрдоганом.

В статье Доната говорилось о секретной организации с тайным штабом, созданным из специалистов, и связанным всеми внутренними силами MİT и безопасности. Эта статья никогда не опровергалась.

Источник —