Moran Security Group Ltd. – именно под таким названием Государственным реестром Грузии 15 мая 2018 года зарегистрирована компания, которая не так давно привлекла внимание грузинских средств массовой информации и нашего общества.Что это за компания и почему она вдруг стала так интересна нам.
Ничем не примечательное, ничего не говорящее название. Под таким названием вполне могла бы действовать любая американская, европейская или, например, японская компания. Почему бы и нет. Кто такой Моран и чем он знаменит мы не знаем. Но зато мы знаем другое – под этим ничем не примечательным названием скрывается российская частная военная корпорация. А журналисты оппозиционных СМИ проследили связи этой ЧВК вплоть до высших эшелонов власти Российской Федерации.
Компания занимается отправкой военных в зоны конфликтов.География очень занятная – Сирия, Ливия, Афганистан, Сомали. Чтобы было понятно, Moran Security Group занимается такими же делами, как известное ЧВК “Вагнера”, только в отличие от последних наши герои куда менее известны, а значит более закрыты и дисциплинированы. Использовать такую компанию по назначению в стране регистрации проще простого. Каково назначение такой компании думаю объяснять не стоит.
И вот тут мы подходим к главному вопросу – как так получилось, что российская частная военная компания действует на территории Грузии уже более двух лет, а наши спецслужбы ничего не знают. Или знают? А если знают, почему ничего не делают? Чем занимается например Управление контрразведки, у которого есть четко расписанные руководящие документы как действовать при подобных случаях ? Хотя я вам могу сказать чем оно занимается, ровно тоже , чем занимаются все остальные спецслужбы. Они следят за политиками, слушают оппонентов власти, ресурсы ограничены, а всевидящее око Саурона должно доставлять информацию недавно ушедшему из политики в полном объеме. иначе никак.
Впрочем давайте вернемся к Moran Security Group, возглавляет эту компанию некто Леван Чарквиани, за которым тянется целый шлейф шпионских скандалов. Очень похож на двойного, а то и тройного агента, впрочем я могу и ошибаться в этом. Вопрос в другом, как получилось, что человек с таким бэкграундом возвращается в Грузию в 2017 году и без проблем учреждает компанию, являющуюся филиалом российской ЧВК. За этим вопросом неизбежно следуют и другие вопросы, ну например, не приложили ли руку эти ребята к недавним событиям в селе Букнари, где внезапно появившиеся ниоткуда чужаки подстрекали жителей села, как христиан, так и мусульман. Это так, частный пример.
Так или иначе наши спецслужбы в ближайшее время должны дать ответы на эти и многие другие вопросы. Надеюсь ответы будут получены, иначе придется делать другие, гораздо более тяжелые выводы.
В монастырском комплексе Кешикчидаг, что на азербайджано-грузинской границе втягивают Азербайджан к провокации. В соцсети появились кадры , где грузинский пограничник отнял у азербайджанского пограничника оружие и передал их протестующему. Эти фрагменты не демонстрируют полную картину процесса. Азербайджанские пограничники даже не стреляют в воздух. Нет команды. Азербайджанская сторона понимает, что имеет место провокация. Азербайджанские СМИ сразу начали выражать недоразумение о немощности наших солдат. Неужели не принимается даже возможность участие в этой провокации этнических армян граждан Грузии , как в лице протестующих, также пограничников. Грузинские пограничники не вмешивались в процесс, просто наблюдали. По мнению отдельных наблюдателей, грузинские протестующие уже пришли к азербайджанской границе вооруженными. То есть , была точная цель-провоцировать вооруженное столкновение.
Кроме того, если даже это грузинские власти втягивают азербайджанскую сторону в такую провокацию, то официальный Баку осознает это. Уже несколько месяцев грузинские протестующие устраивают акции протеста у монастырского комплекса. Соответственно азербайджанские власти держать ситуацию под контролем и готовы к любым провокативным действиям , в том числе вооруженным.Соответственно дана команда не идти на поводу , спровоцированной ситуации. Поэтому азербайджанские пограничники не открывают огонь.
Посол Грузии в Баку приглашен в МИД Азербайджане, где ему предъявлена соответствующая нота. Пограничная служба также распространила информацию о встречи со своими коллегами из Грузии. Как сообщает грузинская сторона, грузинских верующих возмутил факт взятия азербайджанскими пограничниками икон из монастыря. Азербайджанская погранслужба же отметила, что иконы были взяты и переданы грузинской стороне, так как была опасность порчи икон в результаты сильных дождей.
Следует напомнить, что Грузия, идя на поводу у Запада пыталась войти в Абхазию и Осетию и потеряла их, эту судьбу повторила и Украина и потеряла Крым.
Организаторы Межпарламентской ассамблеи православия, которая привела к массовым протестам в Грузии, не учли, как простые грузины относятся к властям России.
Эксперт по вопросам международных отношений Антон Кучухидзе в эфире ObozTV раскрыл суть конфликта.
“Природа событий в Грузии очень сложная, тут есть протокольная часть, а есть внутриполитическая, двухсторонняя на уровне Грузия-РФ”, – отметил Кучухидзе.
“С точки зрения протокола, это действительно было заседание Межпарламентской ассамблеи православия, которую возглавляет депутат Государственной Думы РФ. Он оказался в кресле главы парламента Грузии. Это был международный форум, протокольная часть, то есть реально грузинская сторона по протоколу ему это предложила”, – объяснил он.
По словам эксперта, организаторы этого заседания “не учли сложности, которые есть в международных отношениях и отношении своего населения к власти РФ”.
“Надо понимать, что грузины относятся негативно к не русским, а к политике Кремля и РФ как политической институции. Соответственно, они получили свой резонанс. Я убежден в том, что был абсолютно стихийный порыв населения, которое высказало свое неудовольствие, потому что многих грузин коснулась и первая, и вторая война с РФ… Это все близко непосредственно людям”, – подчеркнул Кучухидзе.
Как отметил международник, оппозиционные грузинские политики “выкручивают эту тематику в свою пользу для того, чтобы обвинить действующую власть Грузии в пророссийскости”.
Кучухидзе также высказал мнение, что отставка спикера грузинского парламента снизит напряжение в обществе и станет “жестом извинения и исправления ситуации”.
“Больше таких ошибок грузинская власть не сделает, потому что даже внутри правящей партии было очень много критики относительно того, что по протоколу не все продумали до конца”, – считает он.
“Майдан” в Грузии: международник раскрыл истинные мотивы конфликтаПоделиться изображением Как сообщал OBOZREVATEL, в Тбилиси (Грузия) оппозиционные силы вечером 20 июня вышли на массовые протесты. Утром 21 июня участников акции после стрельбы и потасовок разогнала полиция.
Скандал возник из-за приглашения российской делегации в Грузию на сессию Межпарламентской ассамблеи православия. Член Коммунистической партии РФ Сергей Гаврилов, сидя в кресле спикера грузинского парламента, открыл сессию ассамблеи, что и вызвало волну протестов.
По данным минздрава Грузии, в ходе столкновений в Тбилиси пострадали 240 участников акции протеста и 80 полицейских
На юго-западе Грузии на территории Аджарской Автономной Республики обнаружены останки не менее 150 человек, большинство которых — мусульмане,пишет Вестник Кавказа.
«На базе лагерного сбора №3 по адресу: ул. Фридона Халваши 338 обнаружены четыре могилы граждан, расстрелянных по сталинским спискам во время большевистских репрессий в 1937-1938 годах, и в них находятся останки до 150 человек», — сообщил председатель Союза мусульман Грузии Тариэл Накаидзе.
Накаидзе отметил, что большинство останков, найденных в захоронениях, принадлежат людям мусульманского вероисповедания.
Обнаруженные останки будут перезахоронены на территории военной базы в Батуми 21 апреля.
Однако глава Союза мусульман Грузии недоумевает в связи с позицией как центральных властей, так и властей Аджарской автономии. Судя по фамилиям расстрелянных, они представляли в основном мусульманскую общину Аджарии. Но извлечение останков и их идентификация проходили под эгидой аджарской епархии Грузинской православной церкви. В траурной церемонии похорон не предусмотрено участие духовных лиц-мусульман, а сами похороны пройдут на территории, переданной епархии ГПЦ.
Накаидзе настаивает, чтобы власти, во-первых, изменили место предполагаемых похорон и, во-вторых, обеспечили участие в них духовных лидеров мусульман.
Анкара продолжит оказывать активную поддержку справедливой борьбе турок-ахыска. Об этом говорится в заявлении МИД Турции в связи с 74-й годовщиной депортации турок-ахыска.
В документе отмечается, что 14 ноября 1944 года до 100 тысяч турок-ахыска были депортированы с исторических земель в Грузии. Часть депортированных погибла. Те, кто выжил, были вынуждены жить в трудных условиях, говорится в сообщении.
«В 74-ю годовщину этого ужасающего события разделяем скорбь турок-ахыска, чтим память погибших при депортации. Внимательно следим за положением 500 тысяч турок-ахыска в девяти странах мира, процессом их возвращения на родные земли», — говорится в заявлении.
В ноябре 1944 года по указанию Сталина в Центральную Азию депортировали десятки тысяч турок-ахыска. 17 тысяч из них погибли, остальные были размещены в Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане.
После развала СССР стало известно, что депортация турок-ахыска стала частью политики очистки Черноморского региона от этнических турок.
Сегодня в Казахстане, России, Азербайджане, Кыргызстане, Узбекистане, Турции, Грузии, США и Украине проживает до 500 тысяч турок-ахыска.
Турция оказывает необходимую помощь туркам-ахыска.
По поручению президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, начиная с 25 декабря 2015 года, на ПМЖ из Украины в Турцию прибыли сотни семей турок-ахыска. Прибывшие размещены в новых городках в провинции Эрзинджан.
Анкара заявила о готовности предоставить гражданство более 20 тысячам турок-ахыска.
В то же время Турция надеется на успешное завершение процесса возвращения турок-ахыска на историческую родину – в Грузию.
На днях произошло событие, которое нашло широкое освещение в местных медиа. Но его значимость, даже судьбоносность с точки зрения изучения истории Азербайджана и региона гораздо шире чисто новостного контента.
Речь идет о презентованном на прошлой неделе фотоальбоме «Исторический центр Еревана (Иревана)» и даже не о самом издании, а о том, что стоит за ним. А стоит за ним двести лет истории, прочно и старательно спрятанной от глаз и ушей, полной драматических событий и потерь азербайджанского народа.
После передачи азербайджанских территорий под нынешнюю Армению в короткое время новыми хозяевами были стерты все следы истинной истории этих земель и спешно создавалась история новая, фальшивая и нереально удревненная. Особенно ярко геноцид истории азербайджанского народа проявил себя в Иреване (нынешний Ереван). От древнего азербайджанского Иревана не осталось и следа, хотя еще сто лет назад это был город с ярко выраженным тюркским, мусульманским компонентом.
Благодаря при нятым мерам сегодня Ереван — единственная в мире столица, не имеющая исторического центра и вообще никаких следов исторических памятников и строений старше конца 19-го века. Потому что все, что было до конца 19-го века, не имело никакого отношения к армянам, их тради ции, культуре и истории.
Армянским фальсификатором все удал ось, у них все получилось, они успокоились, думая, что уничтожены все следы азербайджанского Иревана. Но ошиблись.
Три года назад в Тбилиси проходила научная конференция ирановедов. В ходе конференции директор Национального музея Грузии, член-корреспондент АН Грузии профессор Давид Лордкипанидзе пообещал азербайджанским ученым большой сюр приз и отвел их в подвал музея, где они впервые увидели эти сокровища. Иначе как сокровищами представшие их глазам экспонаты не назовешь. Это было собрание уникальных фотодокументов, на которых был запечатлен стертый армянами с лица земли Иреван более чем столетней давности, предметы одежды, мебели, ковры, украшения , домашняя утварь и еще много личных вещей, принадлежавших иреванским ханам.
Как получилось, что об этих экспоната х до сих пор никто не знал, ведь многим из них почти по двести лет?
Как рассказал нам директор Центра истории Кавказа, старший научный сотрудник Института права и прав человека Национальной академии наук Азербайджана Ризван Гусейнов, значительная часть экспонатов, относящихся к Иреванскому ханству и другим ханствам Азербайджана, хранилась в подвальной части Национального музея Грузии. Они не демонстрировались и не демонстрируются. Так сложилось с царско-русских времен, так было и в советские годы.
«Однако в этом есть очень большой плюс. То, что эти экспонаты были складированы в подвальных помещениях и не выносились на обозрение, помогло их спасти для потомков. Считаю, что если бы к этим экспонатам было большое внимание в прежние времена, то мы бы их потеряли. Их бы либо уничтожили, либо продали, либо они были бы присвоены армянской стороной», — заметил Гусейнов.
Говоря о том, как принадлежащие азербайджанским ханам вещи попали в Грузию, историк отметил, что большая часть экспонатов попала в Тбилиси после захвата азербайджанских ханств, в том числе Иреванского русскими войсками. Награбленное в осажденных городах перевозило сь в Тифлис, где временно складировались. Более ценные вещи сразу увозились в Москву и Санкт-Петербург. Глава Центра не исключает, что складированные в подвале грузинского музея вещи тоже должны были быть вывезены, но о них почему-то забыли.
«Спасибо грузинским коллегам, что сберегли все это и что помогают нам сейчас. Особую благодарность хочу высказать главному куратору Национального музея Грузии, профессору Эльдару Надирадзе, который приложил все усилия для того, чтобы информация об экспонатах попала к азербайджанской стороне. Директору музея профессору Давиду Лордкипанидзе, который создал все условия, чтобы азерб айджанские ученые могли работать с экспонатами и обогатить свою историю уникальными артефактами.
Это огромное количество артефактов. Речь идет о многих тысячах. Это ковры, украшения, домашняя утварь, флаги и многое другое. Чтобы это изучить досконально, потребуется много лет и серьезная группа исследователей из Азербайджана. Никаких препятствий в этом нет, все двери в Грузии открыты для наших ученых и грузинская сторона всегда готова и рада помочь нам в этом процессе», — сказал Ризван Гусейнов.
Ученый признался, что чувства, накрывшие его в тот момент, когда он впервые оказался в хранилище грузинского музея, непередаваемы. Перед азербайджанскими специалистами открылись двери, за которыми почти двести лет хранятся вещи, относящиеся к Иреванскому ханству.
«Там невероятная атмосфера, там даже запах особенный, какого в наше время не встретишь нигде. Мы сразу почувствовали, что попали в начало 19-го века. Я, да и все мы пережили невероятные чувства, и все это, конечно, мотивировало нас на усиленную работу», — сказал историк.
Гусейнов подчеркнул, что огромная заслуга в том, что найденные в Грузии артефакты были изучены, что были проведены серьезные научные исследования, а также создан презентованный на днях фотоальбом, принадлежит завсектором Администрации Президента Азербайджана, политологу Фуаду Ахундову. Эти артефакты внесут огромный вклад в борьбу с армянской пропагандой и армянскими фальсификациями.
«Причем, эти артефакты хранились все двести лет не в Азербайджане, а в Грузии, что помешает армянской стороне обвинять нас в каких-то фальсификациях. Они имеют огромное научное значение и доказывают, что сегодняшний Ереван имеет самое прямое отношение к азербайджанскому историческому и культурному наследию.
Несомненно, важным сегментом нашей работы будет популяризация всех этих артефактов, организация выставок, конференций, семинаров. В первую очередь, конечно, на международном уровне и за рубежом. Важно уделить внимание многоязычности распространения информации, в том числе работы на онлайн-уровне, с той же Википедией, являющейся сегодня собранием армянской лжи.
Это даст богатую информацию для зарубежных исследователей Кавказа, Азербайджана, нынешней Армении. Они получат огромный и богатый пласт информации, артефактов, архивных материалов, на основе которых составят более четкое впечатление о реальной истории нашего региона, о том, кому на самом деле исторически принадлежал Иреван», — подчеркнул Ризван Гусейнов.
В заключение директор Центра истории Кавказа сообщил, что, вероятно, осенью часть экспонатов будет доставлена в Азербайджан и продемонстрирована общественности.
Нет сомнений, что такая выставка вызовет огромный интерес. И особенно символично, что она пройдет параллельно с торжествами, запланированными в Армении в честь фальшивого 2800-летия Еревана.
Отметим, что книга-фотоальбом «Исторический центр Еревана (Иревана)» подготовлена и издана Центром истории Кавказа. Автором проекта является завсектором Администрации Президента Азербайджанской Республики, политолог Фуад Ахундов, составителем — директор Центра истории Кавказа Ризван Гусейнов.
Отношения Грузии и Турции можно с уверенностью назвать образцовыми, считает посол Грузии в Турции Ираклий Коплатадзе.
В беседе с агентством «Анадолу» глава дипмиссии сказал, что Анкара и Тбилиси развивают добрососедские отношения, а сотрудничество двух стран основано на взаимных интересах.
По его словам, показателем достижений многолетнего стратегического сотрудничества Анкары и Тбилиси является успешная реализация проектов международного масштаба.
Глава дипмиссии напомнил о реализации проектов нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, ж/д Баку-Тбилиси-Карс, газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум, а также Трансанатолийского газопровода (TANAP), открытие которого намечено на 12 июня в турецком Эскишехире.
«Партнерство Анкары и Тбилиси изменило геополитическую ситуацию, внеся вклад в процветание и безопасность региона, связывающего Восток с Западом, Азию с Европой», — сказал посол Грузии. Обе страны поддерживают друг друга на международной арене, в том числе, в рамках ООН, ОБСЕ и ЕС.
Коплатадзе напомнил, что сегодня Грузия отмечает 100-летие образования Первой Демократической Республики, просуществовавшей с 1918 по 1921 года — вплоть до советской оккупации. «Первый посол Грузии в Турции – Симон Мдивани получил аккредитацию 8 февраля 1921 года всего за несколько недель до падения Республики. По имеющейся у меня информации, первая грузинская дипмиссия располагалась в районе Джебеджи, где ныне стоит больница», — сказал посол.
По словам Коплатадзе, как и 100 лет назад одной из первых стран, признавших независимость Грузии в 1991 году стала Турция.
Коплатадзе далее затронул тему усилий Грузии по интеграции в структуры НАТО, частью которой является Турция. «Грузия более, чем какая-либо другая страна – не член НАТО, внесла вклад в международную миссию в Афганистане. Учитывая 10-летий опыт деятельности комиссии НАТО-Грузия, и на фоне приближающегося саммита Североатлантического Альянса в Брюселе Тбилиси верит в сильную поддержку Анкары. Турция также вносит важный вклад в реализацию Существенного пакета НАТО-Грузия», — сказал дипломат.
Посол также привлек внимание к экономическим связям Грузии с Турцией. По его словам, Турция возглавляет список торговых партнеров Грузии. «В первом квартале 2018 года товарооборот увеличился на 22 процента до 1,6 миллиарда долларов. Самыми крупными инвесторами в Грузии остаются турецкие предприниматели. Только за последние два года объем инвестиций из Турции в Грузию увеличился на 211 процентов», — сообщил Коплатадзе.
Российский эксперт уверен, что в настоящее время ситуация в Грузии достаточно стабильна и контролируется правящей элитой.
События в Армении вызвали значительный резонанс и тем самым оказали определенное влияние на внутриполитические процессы в регионе, заявил Sputnik Азербайджан эксперт Российского института стратегических исследований Константин Тасиц, комментируя прошедшие в минувшие выходные в Тбилиси акции протеста с требованиями либерализации наркополитики в стране и заявление экс-президента Грузии Михаила Саакашвили.
По его мнению, какие-либо революционные сценарии в Грузии в ближайшее время маловероятны. Ситуация достаточно стабильна и контролируется правящей элитой, тогда как оппозиция разрознена и ослаблена.
Тем не менее, по словам эксперта, в Грузии сохраняют свою остроту «основные социальные проблемы — бедность, рост цен, безработица, низкий уровень здравоохранения и пенсий».
«Правительство пока не может обеспечить динамичное экономическое развитие республики, чтобы их решить. Из-за этого накапливается усталость и создаются предпосылки для роста недовольства, что создает определенные перспективы для оппозиции», — сказал Тасиц.
Собеседник Sputnik отметил, в выдвигаемых во время акций протеста в Тбилиси политических лозунгах не стоит искать конспирологических теорий. По его словам, политические требования, которые выдвигали протестующие, скорее связаны с эмоциями и тем, что к акции присоединились политические партии «Гирчи» и «республиканцы». Но последние составляли лишь меньшинство протестующих.
Поэтому ситуация достаточно быстро разрешилась после компромиссных шагов со стороны власти – извинений министра внутренних дел, решения о расследовании превышения полномочий полицейскими во время рейдов по клубам и пересмотре наркополитики, считает политолог.
В определенной степени толчком к выражению протеста в Тбилиси послужили также последние процессы в Армении, отметил эксперт. По его словам, события в Армении вызвали значительный резонанс и тем самым оказали определенное влияние на внутриполитические процессы в регионе.
«В информационном поле, особенно в оппозиционном сегменте, активизировались дискуссии о возможности добиться своих требований в результате мирных протестов», — подчеркнул Тасиц. При этом он не стал строить взаимосвязь между акциями протеста в Тбилиси и возвращением в большую политику Бидзины Иванишвили.
Собеседник Sputnik считает, что здесь вряд ли есть какая-то прямая связь. По его словам, в данном случае был конкретный информационный повод, который послужил причиной выступлений. При всем своем масштабе они не носили массового характера и достаточно быстро прекратились.
Возвращение же Иванишвили в политику прогнозировалось достаточно давно и связано с внутренними конфликтами в основанной им партии «Грузинская мечта» и, шире, в нынешней политической элите Грузии, заключил Тасиц.
Матанат Насибова. Интервью АМИ Новоcти-Азербайджан с главным редактором Информационно — аналитического агентства «3rd View» Рауфом Раджабовым:
— Сегодня в Грузии проходят парламентские выборы. Каковы шансы грузинской правящей партии на парламентских выборах с учетом недавнего «тюремного скандала»?
— Я полагаю, что «тюремный скандал» в Грузии приведет к потере голосов правящей партии «Единой национальное движение» (ЕДН) на парламентских выборах 1 октября 2012 года. К примеру, по официальным данным, в 2011 году в грузинских тюрьмах находилось более 24 тысяч заключенных. И, как правило, заключенные и их близкие голосовали за ЕНД, т.к. надеялись на освобождение своих родных и близких. В совокупности это существенная потеря для ЕНД. Так, согласно обнародованным European Platform for Democracy in Georgia (EPDIG) результатам исследований, коалицию «Грузинская мечта» поддержали 42% опрошенных грузин, а за правящую партию ЕНД высказался 41% избирателей. Что же касается остальных многочисленных партий Грузии, то они в совокупности набрали 8%.
— Насколько готово грузинское общество к смене власти в стране?
— Непрекращающиеся митинги и демонстрации, охватившие практически всю страну (за исключением двух регионов, где проживают азербайджанцы и армяне), а самое главное — студенческие объединения, позволяют утверждать, что, с одной стороны, активная часть грузинской молодежи более не является традиционным электоратом ЕНД, а с другой, грузинское общество психологически готово к легитимной смене власти в Грузии через парламентские выборы.
— От каких факторов зависит легитимность октябрьских парламентских выборов в Грузии?
— Легитимность октябрьских парламентских выборов в Грузии напрямую зависит от выводов 55 международных и 50 местных организаций, которые будут наблюдать за парламентскими выборами. Можно предположить, что в случае массовых нарушений в ходе проведения парламентских выборов вышеуказанные организации вынесут отрицательный вердикт, что обернется падением международного имиджа президента Грузии Михаила Саакашвили, и вероятным поражением его выдвиженца в ходе президентских выборов в 2013 году. Ведь согласно предварительным выводам наблюдателей, грузинские власти оказывают давление на сторонников оппозиционной «Грузинской мечты» и СМИ, а также используют административный ресурс в пользу правящей партии ЕНД. Кроме того, наблюдатели заявляют о предвзятости ЦИК Грузии при наложении штрафов, т.е. штрафуют лишь лидеров и сторонников «Грузинской мечты».
— Как вы расцениваете шансы христианских демократов во главе с Георгием Таргамадзе?
-На мой взгляд, «тюремный скандал» повысил шансы христианских демократов во главе с Георгием Таргамадзе преодолеть 1 октября 2012 года 5% барьер, т.к. лишь в случае потери голосов ЕНД проправительственная партия Таргамадзе попадет в парламент.
Что касается избирательных списков парламентской гонки от «Грузинской мечты» и ЕНД, то и в этом вопросе перевес на стороне «Грузинской мечты». В частности, список «Грузинской мечты» возглавляют известный грузинский футболист Каха Каладзе, бывший уполномоченный по правам человека Грузии Созари Субари и бывший постоянный представитель Грузии при ООН Ираклий Аласания. Все трое в Грузии пользуются уважением со стороны рядовых граждан, так как имеют незапятнанную репутацию. Тогда как в ЕНД «полная смена караула» — смещены со своих постов глава МВД Бачо Ахалая и глава Министерства по исполнению наказания Хатуна Калмахелидзе. Что касается премьер-министра Вано Мерабишвили, то Саакашвили поручил главе правительства реформировать пенитенциарную систему страны. Иными словами, грузинский президент де-юре подтвердил провал реформирования правоохранительной системы страны, а самое главное, лишил самого себя титула реформатора. И все это не может не сказаться на результатах голосования 1 октября 2012 года.
В принципе, Саакашвили накануне 1 октября 2012 года имел лишь одну возможность для того, чтобы не допустить поражения ЕНД и сохранить власть – это так называемый «русский фактор» и сброс компромата в отношении лидеров грузинской оппозиции. Но, как показал ход событий, чрезвычайных событий ни в Южной Осетии, ни в Абхазии не произошло. Что же касается компромата, то Георгий Хаиндрава не является одним из лидеров «Грузинской мечты».
Во-первых, в случае незакономерной победы ЕНД 1 октября 2012 года и отрицательного вердикта со стороны международных наблюдателей в отношении парламентских выборов грузинский парламент де-факто потеряет легитимность, так как активная часть грузинских избирателей и вероятно европейское сообщество не признают результаты голосования 1 октября 2012 года. Во-вторых, в случае победы «Грузинской мечты» ЕНД попытается через непрозрачную судебную систему признать итоги парламентских выборов недействительными и назначить новые выборы.
— Как могут развернуться события в стране в случае массовых выступлений инициированных грузинской оппозицией по результатам выборов?
— Я полагаю, что в случае массовых фальсификаций в октябре 2012 года со стороны правящей партией ЕНД, оппозиционная коалиция «Грузинская мечта» в силах инициировать массовые выступления. Кстати, Михаил Саакашвили ждет именно этого шага со стороны грузинских оппозиционеров. Ведь в таком случае, Саакашвили вполне легитимно запустит механизм подавления в отношении манифестантов.
Поэтому если даже коалиция «Грузинская мечта» получит меньше 40% голосов грузинских избирателей, грузинские оппозиционеры будут стремиться действовать в рамках грузинского законодательства.
— Насколько будет зависима реализация сказанного вами сценария от решения Запада? Есть ли у Запада однозначная консолидированная позиция?
— Безусловно, реализация данного сценария будет зависеть, так или иначе, и от решения Запада. Ведь если Запад консолидировано признает победителем «Грузинскую мечту», вряд ли Саакашвили и ЕНД выступят против позиции данного решения. Но, дело в том, что сегодня у Запада консолидированной позиции нет. В частности, США, несмотря на «тюремный скандал», по-прежнему поддерживают Саакашвили, а в Европе звучат критические замечания в адрес официальных властей, что говорит о том, что «Грузинская мечта» укрепила свои позиции и в европейском сообществе.
— Есть ли компромиссный вариант, соответствующий балансу сил и интересов, как Запада, так и грузинских элит?
— Думаю, компромиссный вариант возможен: в случае победы «Грузинской мечты», на предстоящих президентских выборах победит ставленник Саакашвили, что создаст баланс сил и интересов, как Запада, так и грузинских элит. Кроме того, реализация предполагаемого сценария продемонстрирует региону Южного Кавказа сменяемость и преемственность власти. В принципе, «Грузинская мечта» может пойти на данный шаг, тем более, что система государственной власти будет формироваться в стенах парламента.
— Что вы думаете о возможном вступлении Грузии в Североатлантический альянс?
-В ходе переговоров генсека НАТО Расмуссена со всеми высокопоставленными лицами официального Тбилиси затрагивались такие вопросы, как вступление Грузии в Североатлантический альянс, продолжение политики грузинского правительства по реформированию страны, а также предстоящие в стране парламентские и президентские выборы.
Внутриполитическая ситуация в Грузии и расклад политических сил в стране в конфигурации «власть-оппозиция» кардинально изменились. И сегодня однозначно спрогнозировать победу правящей партии ЕНД и Саакашвили на выборах не представляется возможным. Более того, доподлинно неизвестно будущее самого Саакашвили в системе государственной власти Грузии. Тем более что такие авторитетные представители грузинской оппозиции, как вице-спикер парламента Грузии от фракции «Христиан-демократов» Леван Вепхвадзе и лидер партии «Наша Грузия – Свободные демократы» Ираклий Аласания в ходе встречи с руководством НАТО заявили о том, что при Саакашвили страна движется в противоположную от демократии сторону. Закономерно, что в ходе этой встречи представители НАТО уделили особое внимание теме свободных выборов, в результате которых должна произойти смена власти в Грузии демократическим путем.
Можно констатировать, что лишь после окончательных итогов парламентских и президентских выборов в Грузии официальный Брюссель привнесет конкретику в вопрос членства Грузии в НАТО. Хотя, уже один конкретный результат визита генсека НАТО в Грузию имеется: в случае поражения правящей партии ЕНД на парламентских выборах, довольно многообещающий тандем Иванишвили-Аласания способен заменить Саакашвили.
Кроме того, в США и НАТО учитывают, что пока Грузией управляет Саакашвили, между Кремлем и официальным Тбилиси потепления во взаимоотношениях не будет. Тем более, что в 2012 году в Кремль возвратился личный враг Саакашвили — Владимир Путин. Для Запада самый важный результат заключается в том, чтобы тандем Иванишвили-Аласания осуществлял внешнеполитический курс в рамках стратегии США-НАТО.
Вместе с тем, США-НАТО, вне зависимости от итогов выборов в Грузии, будут и дальше стремиться к укреплению своих позиций в Грузии. Ведь обратимость данной геополитической ситуации приведет к уходу НАТО из региона Южного Кавказа, а также к значительному стратегическому ослаблению США в этом регионе со всеми вытекающими последствиями. А этого Запад допустить не может и не собирается.
%2F20181114_5_0E83982269543494C8D9FA93BA01089F3-01.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Азербайджана, хранилась в подвальной части Национального музея Грузии. Они не демонстрировались и не демонстрируются. Так сложилось с царско-русских времен, так было и в советские годы..jpg)
либо они были бы присвоены армянской стороной», — заметил Гусейнов..jpg)
.jpg)
айджанские ученые могли работать с экспонатами и обогатить свою историю уникальными артефактами.
