Железнодорожная станция в Карсе стала важным узлом на пути между Европой и Азией. (Фото: Бредли Жардин)
Карс на крайнем востоке Турции имеет глубокую историю в качестве пограничного города. Сначала он переходил из рук в руки в войнах между Османской и Российской империями. Затем был форпостом НАТО на границе с СССР.
Но теперь город хочет стать не пунктом на разделительной линии, а соединительной точкой, превратившись в узел одного из самых амбициозных транснациональных проектов.
«Мы планируем, [что Карс] станет мостом, соединяющим Лондон и Пекин, – сказал в интервью Eurasianet.org Ахмет Арслан, министр транспорта, судоходства и связи Турции. – Для нас самый короткий путь к достижению этой цели лежит через Кавказ».
Товары по железной дороге Баку-Тбилиси-Карс (БТК) начали ходить из Казахстана в Центральную Европу с октября 2017 года. Сейчас пропускная способность дороги составляет 6,6 млн тонн грузов в год, но есть планы расширить ее до 50 млн тонн.
Идея строительства дороги родилась в 1993 году, когда Турция и Азербайджан закрыли свои границы с Арменией из-за войны за Нагорный Карабах. Сейчас поезда курсируют по этому пути длиной 846 километров, помогая перевозить товары из Лондона в Китай всего за 15 дней.
«Масштаб проекта не объясняется исключительно экономическими или геополитическими факторами, – сказал Арслан. – Мы ставим целью придать импульс развитию нашей экономики и интегрировать наши регионы выгодным для всех сторон образом».
Сторонники проекта заявляют, что Южный Кавказ лежит в самом сердце формирующегося Евразийского суперконтинента – огромного рынка, где проживает 65% населения Земли и залегает 75% энергоресурсов планеты.
Однако эта дорога, как и многие другие пересекающие Евразию проекты, остается недозагруженной. Работники железнодорожной станции в Карсе недавно сообщили Eurasianet.org, что на той неделе со станции ушел всего один поезд со всего пятью вагонами, нагруженными сельхозпродукцией.
Тем не менее, местные чиновники сохраняют оптимизм, считая, что дорога поможет решить некоторые проблемы региона, включая перевозку сельхозпродукции. «БТК напрямую обеспечивает работой 300 человек, – сказал Eurasianet.org губернатор провинции Карс Рами Доган. – Но мы также надеемся получить дополнительные блага путем развития торговли. Если будет на то Божья воля, торговля поможет решить наши экономические проблемы и создать дополнительные рабочие места».
Местные жители также надеются, что строящийся на окраине города логистический центр, где будет осуществляться таможенная очистка и храниться товары, поможет развитию торговли и тем самым активизирует движение по БТК. «Идущие из Центральной Азии и Китая товары будут храниться здесь, – сказал Бариш Канбаз, менеджер проекта, занятый в строительстве центра. – Все перевозимые товары будут храниться тут, а затем погружаться на поезда».
Также ожидается, что БТК окажет стимулирующее действие на растущий в городе туристический сектор. В последние годы экономическая ситуация в городе улучшается благодаря популярности железной дороги «Восточный экспресс», соединяющей Карс с Анкарой. Зимой в Карс стекаются туристы, привлекаемые озером Чилдыр и горнолыжным курортом Сарыкамыш. Снег является большой частью идентичности города: в переводе с турецкого «кар» означает «снег».
«Эта железная дорога очень важна, т.к. соединяет Азербайджан и Турцию, – сказал Доган. – Азербайджан – наш друг и союзник, и поэтому проект важен с политической точки зрения, но мы также надеемся, что она привлечет в регион больше людей, ищущих возможности для инвестиций».
К концу года по БТК должны пройти первые пассажирские поезда. По словам сторонников проекта, число пассажиров можно довести до 1 млн человек в год.
«В азербайджанских социальных сетях было много радостных комментариев, т.к. билеты на идущие по БТК пассажирские поезда будут стоить намного дешевле авиабилетов, – сказал бакинский политолог Фуад Шахбазов. – В результате пассажирские перевозки могут еще более активизировать экономическое сотрудничество между Турцией и Азербайджаном».
Но маршрут БТК определяют также и геополитические соображения. По словам Шахбазова, «12-километровая граница Нахичевани с Турцией имеет жизненно важное значение для безопасности эксклава». В 2010 году Анкара и Баку подписали Соглашение о стратегическом сотрудничестве и взаимопомощи, согласно котором Турция является гарантом безопасности эксклава.
Сейчас рассматриваются возможности для присоединения Нахичевани к сети железных дорог через Карс. Азербайджанские и турецкие официальные лица заявили, что надеются наладить сотрудничество с Ираном с целью прокладки ответвления БТК, которое пройдет через Нахичевань в Иран и Пакистан через построенную еще в советские времена и недавно восстановленную железнодорожную ветку между Нахичеванью и иранским городом Масхад. «Учитывая важность региона, мы хотим реализовать еще один проект, который свяжет Карс, Нахичевань, Иран и Пакистан», – сказал Арслан.
Но, по словам Шахбазова, с экономической точки зрения проект является неоднозначным.
«Скорее всего, железная дорога позволит Турции наводнить местный рынок Нахичевани товарами, – сказал он. – Также существует опасение, что этот железнодорожный проект не окупится [для Азербайджана]. Тем не менее, учитывая социально-экономические соображения, Азербайджан может отнестись к восстановлению ветки в Нахичевань как к приоритетному проекту».
Более того, Азербайджан предоставил капитал, который позволит воплотить в жизнь планы Карса «пробить окно» на иранский рынок. В январе Тегеран взял у Баку кредит в размере $500 млн на строительство 205-километровой железной дороги из Рашта до азербайджанской границы (известной как ветка Рашт-Астара).
Затем в марте министры иностранных дел Ирана, Турции, Грузии и Азербайджана провели первую в своем роде четырехстороннюю встречу. В заявлении по итогам заседания стороны заявили о «дальнейшем расширении сотрудничества для реализации новых проектов в целях развития транспортной инфраструктуры и расширения транзитного потенциала четырех стран […], от иранских портов Бандар-Аббас и Чабахар в Персидском заливе через ветку Рашт-Астара до железной дороги Баку-Тбилиси-Карс».
Однако во всех этих планах интеграции не фигурирует одна страна – Армения.
Турецкие официальные лица надеются, что БТК может стать рычагом давления на Ереван, способным положить конец карабахскому конфликту.
«Мы тоже хотим наладить отношения с Арменией, но сначала мы должны добиться одной важной цели – выхода Армении из Карабаха», – сказал Арслан. Он добавил, что «если Армения уйдет из Карабаха», турецко-армянская граница будет открыта и Армении будет предоставлен доступ как к БТК, так и к ветке Карс-Нахичевань.
«В конечном счете, открытие границ сулит гораздо больше выгод Армении, чем нам», – заявил Арслан.
Международная молодежная ассоциация Турции (UGED) и Фонд помощи молодежи Азербайджанской Республики организовали тур по маршруту продвижения легендарной Кавказской исламской армии.
В рамках тура под лозунгом «По следам Кавказской Исламской армии», приуроченного к 100-летию создания легендарной армии из Стамбула выехал автобус с 40 молодежными активистами.
Автобус проследует через Черноморский регион Турции в Батуми и Тбилиси и далее на Баку.
Координатор программы Алааддин Серхан Яман рассказал агентству «Анадолу», что Кавказская исламская армия во время Первой мировой войны приложила усилия к тому, чтобы положить конец давлению банд дашнаков, большевиков и британцев на мусульман на Кавказе.
«Мы хотим отдать дань памяти армии, которая поспешила на помощь Азербайджану в нелегкие времена»,- сказал Яман.
Заместитель главы UGED Салих Юзгенч рассказал, что молодежные активисты посетили в городе Гянджа дом, где остановился в годы войны командующий Кавказской Исламской армией Нури Паша.
«Турецкое агентство по сотрудничеству и координации (TİKA) создало в этом доме музей. Кроме того, активисты встретились с внуками Наги Бея, внесшего вклад в победы Кавказской исламской армми. Посетили места захоронения турецких воинов, погибших в борьбе за независимость Азербайджана»,- сообщил Юзгенч.
Участник программы Кадир Бекар отметил, что в рамках тура автобус с активистами пробыл в пути 32 часа, останавливаясь в турецких провинциях Болу, Самсун, Трабзон, Артвин, а также в Батуми и Тбилиси в Грузии.
«Это было очень волнующее путешествие. Ночь остались в Грузии, а дальше поехали в Азербайджан. Побывали в городе Гянджа, Гейгельском, Губинском, Шекинском, Исмаиллинском, Шамахинском и Загатальском районах»,- отметил Бекар.
Косово придает крайне важное значение развитию отношений с Турцией. Об этом заявил президент Косово Хашим Тачи на пресс-конференции в Приштине.
По словам Тачи, Приштина нацелена на продолжение сотрудничества между структурами Косово и Турции.
«Турция исключительно важная в стратегическом плане страна, один из ведущих членов НАТО и одно из первых государств, признавших Республику Косово», — сказал Тачи.
Глава Косово выразил надежду на дальнейшее расширение контактов между Турцией и Косово, включая организацию взаимных визитов представителей двух стран.
Колобок — персонаж одноименной русской народной сказки — небольшой круглый хлебец. Этимологически название связано с исконно-русским словом коло, то есть «круг». Сюжет сказки прост: Колобок, испеченный старухой из последних запасов муки, убегает из дому, встречает на своем пути разных зверей: зайца, волка, медведя и лису, каждый из них хочет его съесть. Колобку удается убежать от всех, кроме лисы, которая оказалась хитрее Колобка и съела его.
Т. Н. Чернявская, К. С. Милославская, Е. Г. Ростова, О. Е. Фролова, В. И. Борисенко, Ю. А. Вьюнов, В. П. Чуднов. Россия. Большой лингвострановедческий словарь.
На досрочных президентских и парламентских выборах в Турции в воскресенье, 24 июня, в избирательные бюллетени были включены фамилии действующего президента страны Тайипа Эрдогана (от правящей Партии справедливости и развития), Мухаррема Индже (от основной оппозиционной Народно-республиканской партии), Селахаттина Демирташа (от прокурдской Партии демократии народов), Мераль Акшенер (от Хорошей партии), Темеля Карамоллаоглу (от Партии счастья) и Догу Перинчека (от партии «Родина»).
Эрдоган побеждает на выборах главы государства с результатом 52,6% по данным обработки 99,2% бюллетеней, его основной соперник Индже набирает 30,7%, Демирташ — 8,4%, Акшенер — 7,3%, Карамоллаоглу — 0,9%, Перинчек — 0,2%.
На парламентских выборах побеждает правящая Партия справедливости и развития, которая набирает 42,5% по итогам обработки 99,6% бюллетеней, националистическая Партия национального движения набирает 11,1%. Таким образом, объединяющий их Народный альянс получает 53,6% голосов и 343 из 600 мест в парламенте.
Основная оппозиционная Народно-республиканская партия набирает 22,6%, Хорошая партия — 10,0%, Партия счастья — 1,4%, объединяющий их Национальный альянс — 34,0%. В парламент также проходит прокурдская Партия демократии народов — 11,7 % голосов.
Российский президент направил поздравительную телеграмму Эрдогану по случаю его переизбрания на пост президента Турции, а также победы Партии справедливости и развития на прошедших выборах. 25 июня, как сообщает РИА Новости, Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган в ходе телефонного разговора отметили приоритетный характер совместных проектов в энергетике — строительства АЭС «Аккую» и газопровода «Турецкий поток».
Экспертные оценки
Леонид Ивашов
Мне довелось беседовать с представителями политической элиты Турции накануне выборов. Политики, оппозиционные Эрдогану, уже говорили о том, что ему постараются в первом туре сделать небольшое большинство, чтобы избежать второго тура. Потому что во втором туре он мог бы проиграть, когда все оппозиционеры объединились бы и, естественно, поработали на поле недовольства. А недовольных в Турции много. И поэтому предрекали, что все будет сделано, чтобы Эрдоган победил в первом туре. Так и случилось. Перевес, с одной стороны, вроде значимый: более чем на 20% голосов у Эрдогана больше, чем у представителя Народно-республиканской партии Индже. Но, тем не менее, политическая ситуация в Турции очень и очень неустойчивая. Во-первых, мы видим, что и в парламенте большинство у Эрдогана неустойчивое. Во-вторых, усилилась радикальная часть оппозиции. Если говорить о стабильности после этих выборов — я полагаю, что таковой не будет. И мы сможем увидеть, что в Турции будут более радикальные антиэрдогановские действия. Да, 24 июня многие голосовали за Эрдогана, но не соглашаясь с теми диктаторскими полномочиями, которые ему сейчас предопределены. Не все согласны и с его внешней политикой. На стороне оппозиции находится и радикальные курды, и значительная часть проамериканских избирателей. Поэтому Эрдогану будет непросто. Но в той ситуации, которая складывалась в Турции, особенно после попытки государственного переворота, наверное, эта твердая власть, опирающаяся на силу, сегодня Турции нужна.
Для России укрепление позиции Эрдогана пока выгодно, потому что он пытается проводить политику, независимую от Европы, в какой-то мере менее зависимую от США. Ну, и видим, что в геополитическом треугольнике Москва-Тегеран-Анкара он все же играет некую положительную роль. Как долго он будет держать эту позицию, пока выгодную нам, сказать сложно.
А если говорить о политическом портрете Эрдогана, то диктаторские его полномочия могут сыграть отрицательную роль как для самой Турецкой республики, так и для ее партнеров. Мы видели, что Эрдоган далеко не последователен во внешней политике, в отношениях с нами. Это и трагедии с самолетами, и провокационные действия в Сирийской Арабской республике против нашего союзника — собственно говоря, против нас. И вот это очень опасно. Наделение диктаторскими полномочиями опасно в такой ситуации, когда человек непоследователен. Сегодня одно делает, завтра — совершенно другое. Сегодня для нас главная угроза — это «Турецкий поток». Завтра американцы сработают, сыграют там достаточно мощно, оказав давление на Эрдогана, и он может изменить нынешнюю позицию. К тому же наделение диктаторскими полномочиями человека, который сегодня проводит одну политику, а завтра ее меняют каким-либо образом, опасно следующим. Представим, что на высший пост в Турции приходит человек — противник Эрдогана. А американцы будут продвигать своего — и, конечно, не Гюлена, будут готовить кого-то из военных. И вот эта наделенность беспредельными полномочиями при отсутствии каких-то страховочных механизмов позволит другому человеку развернуть курс на 180 градусов. Или же на Эрдогана каким-то образом повоздействуют, и он может кардинально изменить позицию в отношении России, в отношении того сотрудничества, которое мы сегодня наращиваем и развиваем и в вопросах Сирии, и в вопросах отношений в треугольнике России-Иран-Турция, и в отношении вопросов военной безопасности, и в экономике. В этом, как мне кажется, есть большие пока не угрозы, а риски. Риски того, что президент Турции может поменять позицию и ни парламент, ни правительство (а он является сегодня и главой правительства) ничего изменить не смогут. Ну, и плюс нажимная политика Эрдогана в отношении оппозиции. Он сейчас, после избрания, будет наращивать свои силовые усилия, чтобы и курдское движение подавить, и политическую оппозицию. Это может привести к внутреннему взрыву в самой Турции. Нам это тоже совершенно не интересно, даже в какой-то мере опасно. Нужно учитывать, что Турция — это достаточно влиятельное государство в исламском мире, и от его поведения во многом будет зависеть стабильность на нашем Кавказе, в Средней Азии. Очень непредсказуемый политик.
Смущает то, что в парламент прошла крайне националистическая Партия национального движения. И Эрдоган с таким восторгом говорит о том, как они намерены работать в союзе с этой партией. Эта партия, ее присутствие в парламенте и влияние на Эрдогана — это неизбежные осложнения в международном контексте по Крыму. Это неизбежная подпитка сепаратистских, пантюркитских настроениях в тюркоговорящих республиках Советского Союза и внутри самой РФ. Сегодня Турецкая республика является светским государством, но мы видим, что Эрдоган сделал серьезные зигзаги в пользу формирования фундаменталистского исламского государства. Есть и попытки возглавить суннитский мир против Ирана. И мы видим, что националистическая группировка, прошедшая в парламент, несет не просто национальный экстремизм, но несет и исламский радикализм во внешнюю политику, желает экспансии. Ведь турецкие националисты не просто замыкаются внутри Турции, но и имеют активные связи в республиках Средней Азии, в меньшей степени в Казахстане и Таджикистане. Но в других республиках они активно работают, имеют своих сторонников.
Я интересуюсь Крымом, в том числе встречаюсь с представителями татарского населения. Для многих крымских мусульман экономическое развитие Турции привлекательно. Особенно для бизнеса. Потому что турецкое государство создает условия для успешного развития малого и среднего предпринимательства. У нас как раз условия создаются такие, чтобы все подавить, подмять под крупные олигархические монополии. И симпатия к тому, что в Турции предпринимателю можно развиваться — условие для формирования, в том числе в Крыму, протурецкой оппозиции.
Эрдоган обнимается с нашим руководством, говорит порой правильные слова, но Крым по-прежнему не признает российским. И проводит соответственную политику по Крыму. Так что в крымском вопросе непросто будет нам с Эрдоганом. Он, с одной стороны, называет своим лучшим другом и великим человеком Путина — а, с другой стороны, те же самые слова адресует Чубарову и Джемилеву. И главное, что мы не реагируем на это. Мы как-то размениваем свою стабильность, размениваем национальные интересы на интересы того же «Газпрома». Уже скоро «Газпром» будет торговать нашим газом, а мы его будем содержать. «Турецкий поток» — это слишком рискованное мероприятие.
Есть такой щекотливый вопрос: Эрдоган и еврейское государство. Турки выступают против политики Израиля в регионе? Или на самом деле тихонько ведут одну политику с евреями? Мне представляется, что есть публичная риторика, где Эрдоган не может не осуждать какие-то действия Израиля. Это — условие совместной деятельности по ослаблению и разрушению Сирийской Арабской республики. В целом в отношениях с Израилем Эрдоган, по сути дела, действует на его стороне против палестинцев, против сирийцев и против арабов вообще. Турция с Израилем против арабов действуют согласовано. Президент Турции этого как бы не выпячивает, но чувствуется его скрытая, официально не афишируемая антиарабская политика. И это же может проявиться и по отношению к Ирану. Ну и естественно, по отношению даже и к нам. Хотя в связях с Израилем мы выплясываем почище Эрдогана. Так что мы видим согласованные турецкие действия на севере Сирии и удары Израиля по Дамаску и другим городам и военным объектам.
И я бы сказал о том, что те же Чубаров, Джемилев (вообще часть крымско-татарской элиты, которая сегодня кормится на Украине и в меньшей степени проявляется в Крыму) работают против славянского населения вместе с Израилем. Есть проект «Новая Большая Хазария» или «Новый Иерусалим». Туда включают 4 южные области и также Крым. Здесь незаконный татарский меджлис действует согласованно с сионистами. И для тех и для других очень выгодно сталкивать славянское население Украины и России, сталкивать славян внутри самой Украины, это же может проявиться и в Крыму.
Кого напоминает Эрдоган? Персонажа русской народной сказки «Колобок»: «Я от бабушки ушел, я от дедушки ушел». Он так и катается между Россией и Америкой. То там истребители закупит, то у нас С-400, то строит трубопроводы, конкурирующие с российскими, тянет ветку из Азербайджана, то строит газовую трубу с нами. И так во всех областях — в сугубо политической, геополитической, геоэкономической, религиозной… Чей же Колобок?
Турция после развала Советского Союза долго искала и по сей день ищет свою геополитическую идею. Мы прекрасно помним: когда рухнул СССР, тут же появилась карта-проект Большого Турана. Мне довелось разговаривать на эту тему и с президентом Казахстана, и с президентом Узбекистана. Турция еще до Эрдогана стала как бы собирать весь тюркский мир под себя. И проект Большого Турана был где-то привлекательным и для турков, и для ряда постсоветских стран. Затем наступило разочарование в самой Турции, потому что все советские республики оказались бедными, если не нищими. И Турция не могла справится с их обеспечением, тем более что там, как и в России, пришли к власти элиты, у которых не было других целей, кроме как набить карманы и куда-то рвануть. И в самой Турции в обществе наступило разочарование этим проектом, и в тюркоязычных бывших советских республиках. Президент Узбекистана И. А. Каримов говорил о том, что турки имели в виду не просто сотрудничество — обучение, например, военных. Ислам Абгуганиевич осознал, что в Турции готовят оппозицию против него, против правящего режима, с осуждением советского периода жизни. И у тюркских республик Советского Союза наступило некое охлаждение к Турции.
Не удалась попытка у турков пролезть и на русский север. Ведь они даже чукчей считали «своими», включали в «пан-проект». Я видел календарь, который раздавал начальник турецкого Генштаба, где наши малые народы севера уже включались в зону влияния Турции.
Попытка войти в ЕС, стать светским европейским государством (а как проламывали эту идею!) тоже не удалась. И вот сегодня Эрдоган мечется. С одной стороны, хочет, чтобы Турция стала лидером исламского мира, но силенок не хватает. С другой стороны, происходил зондаж намерения вступить в Шанхайскую организацию сотрудничества, стать лидером Евразийского пространства. Так что, наверное, Эрдогана можно понять. Он попытался играть самостоятельно вне Европы, играть без американцев, тем более, что он прекрасно понимает, кто организовывал государственный переворот против него, пытается играть в России… Это попытка создать условия для независимой внешней политики, но вряд ли в этом мире у него что-то получится. Тем более при таких диктаторских полномочиях очень велик соблазн — как у недругов Эрдогана внутри самой Турции, так у внешних оппонентов турецкой независимости — просто политически убрать Эрдогана и привести своего ставленника. Так что эпоха переворотов не закончилась. Разжигать внутренний конфликт, доводя его до ситуации гражданской войны, на Западе и в США особенно не разучились. Есть силы в исламском мире, которых можно натравить на турок, если те откажутся от американского патроната. Так что рисков достаточно много, поэтому Эрдоган и маневрирует, поэтому мечется. И здесь мы можем только сказать: дай Бог, чтобы он держал хотя бы частичную независимость, некую отстраненность от подконтрольности со стороны США и НАТО.
США отказались поддерживать сирийскую оппозицию в боях с силами режима Башара Асада и проиранскими группировками в провинции Дераа на юге Сирии, сообщает «Анадолу» со ссылкой на оппозиционные источники.
Противники Асада сообщили, что американцы передали им сообщение на арабском языке.
В послании представителей США, говорится: «Американскому правительству известно о ситуации в регионе. США неоднократно советовали русским и сирийскому режиму не проводить военных операций в зоне деэскалации на юго-западе Сирии. Не ожидая военного вмешательства США, принимайте решение о будущем своих семей, вооруженных группировок и о собственных интересах», — говорится в сообщении.
США, Великобритания и Иордания с 2015 года поддерживают вооруженную оппозицию на юге Сирии.
Согласно заключенным в Астане в мае 2017 года договоренностям, провинция Дераа была включена в список зон деэскалации в Сирии, но спустя два месяца лишена этого статуса и объявлена Россией и США «зоной безопасности». Вскоре после этого США прекратили помощь отрядам оппозиции в этом районе Сирии.
Несмотря на предупреждения Вашингтона, силы режима Асада и проиранские группировки ранее начали масштабную операцию в Дераа, чтобы взять под контроль весь юг Сирии.
Война в Сирии началась в марте 2011 года, когда мирные демонстрации протеста переросли в вооруженный конфликт после того, как военные открыли огонь по демонстрантам. По данным ООН, в ходе конфликта погибло более 400 тысяч человек, свыше 10 миллионов были вынуждены покинуть свои дома. 4,8 миллиона человек нашли убежище за пределами страны.
Турецко-американские договоренности по сирийскому району Мюнбич нанесли серьезный удар по влиянию сирийского крыла террористической организации PKK в регионе.
Мюнбич имеет особое значение для YPG/PKK как ввиду своего стратегического расположения, так и в контексте экономических возможностей. Боевики YPG/PKK для укрепления своего влияния в этом районе Сирии прибегали к самым разным методам — от этнических чисток до принудительного рекрутирования молодежи.
Орудующие в иракском районе Кандиль отряды YPG, действуя по указке главарей PKK, пытались изменить этнический состав населения севера Сирии, вытесняя из региона и коренных жителей города Мюнбич, который находится в 40 километрах от турецкой границы.
По информации агентства «Анадолу», еще до начала конфликта Мюнбич считался крупным экономическим центром севера Сирии, через который проходили основные торговые пути из Ракки в Алеппо. Здесь же располагались ряд крупных промышленных предприятий и электростанция, обеспечивающая энергоснабжение близлежащих районов Сирии.
Мюнбич входит в небольшое число сирийских городов, которым многолетний вооруженный конфликт не нанес почти никакого ущерба. Именно поэтому сюда стекаются вынужденные переселенцы из других районов Сирии.
Если в 2011 году численность населения Мюнбича составляла 200 тысяч человек, то сегодня в этом городе и прилегающих населенных пунктах проживают до 600 тысяч сирийцев. 90 процентов численности населения Мюнбича составляют этнические арабы, а оставшиеся 10 процентов — курды, туркманы и черкесы.
Вскоре после начала акций протеста в Сирии в 2011 году Мюнбич перешел под контроль сирийской оппозиции. Город оставался под контролем противников Башара Асада с 17 июня 2012 до января 2014 года, когда в этот район Сирии вторглись отряды террористов ДЕАШ.
Террористы ДЕАШ орудовали в Мюнбиче до 12 августа 2016 года и были вынуждены отступить под натиском террористов YPG/PKK, заручившихся поддержкой США.
Отряды YPG/PKK вырыли вокруг Мюнбича окопы и рвы общей протяженностью 20 километров. Для сирийского крыла PKK было особенно важно, что в Мюнбиче расположено большое число промышленных предприятий, на которых можно ремонтировать военную технику.
Террористы казнили 25 мирных жителей Мюнбича, которые выступили против их действий.
Вскоре после захвата Мюнбича главари YPG/PKK объявили этот район Сирии «автономией». Кроме того, был создан Военный совет, чьи действия координируются главарями PKK.
В то же время США, обещавшие Анкаре вывод отрядов YPG/PKK из Мюнбича, впоследствии отказались от своих слов.
Благодаря дипломатическим усилиям Анкары Вашингтон был вынужден пойти на уступки и согласиться на план действий, предполагающий полный вывод террористов из Мюнбича.
Благодаря реализации совместного плана действий террористы будут зажаты между сирийским районом Мюнбич на западе и иракским районом Кандиль — на востоке.
Еще одним пунктом турецко-американского плана по Мюнбичу является возвращение оружия, переданного Пентагоном террористам. Все это в итоге ослабит позиции террористов.
Как убежден посол ОАЭ в Москве, Россия сможет «повлиять на Иран», дабы он прекратил «вмешательство в жизнь арабских государств».
По сообщениям «Русия аль-Яум», Маадед Хареб Аль-Хейили, посол ОАЭ в России, отвечая на вопрос о роли Москвы в урегулировании гражданского конфликта в Йемене, заявил следующее: «Страны Арабской коалиции и отстраненное правительство Йемена будут приветствовать любые шаги по йеменскому урегулированию, пока они находятся в соответствии с Резолюцией ООН и 2216 и решениями конференции Национального диалога».
Утверждая, что Россия в данной связи может оказаться весьма влиятельной силой, дипломат подчеркнул: «Надеюсь, что Россия при этом окажет влияние и на соседний Иран, чтобы он, наконец, прекратил свое вмешательство во внутренние дела арабских государств, поскольку Иран, помимо Сирии, постоянно вмешивается в происходящее в Ираке, Кувейте, Саудовской Аравии, Йемене, и даже в Мавритании и Алжире».
Посол Объединенных Арабских Эмиратов в России также заявил: «Еще мы надеемся, что Иран также откажется от своей «революционной» внешней политики и распространения в регионе своих дестабилизирующих «революционных» идей, и начнет вести себя как государство, а не как «революционер»».
Более того, дипломат призвал Иран относиться с уважением к национальному суверенитету соседних стран, что, по его словам, пойдет на пользу самому же Ирану, странам региона, а также послужит укреплению стабильности и безопасности во всем мире.
Как отметила ИА «Исна», данные утверждения арабского дипломата прозвучали несмотря на то, что официальные лица Исламской Республики Иран постоянно подчеркивают — Исламская Республика не осуществляет никакого «вмешательства» во внутренние дела арабских государств, а, напротив, выступает за скорейшее мирное урегулирование в тех странах, где имеется нестабильность, в частности, в Йемене и Сирии.
При этом хотелось бы напомнить, что ни о каком «военном присутствии» Ирана в некоторых арабских странах речь не идет — имеет место только присутствие военных советников, которое осуществляется с согласия законных правительств этих стран, и целью которого является содействие правительствам в борьбе с терроризмом. И официальные лица Ирана не раз об этом говорили.
Официальный представитель МИД Ирана Бехрам Касэми несколько дней назад решительно осудил действия так называемой «Международной коалиции», которые действительно являются вмешательством во внутренние дела, — в частности, это воздушные и морские обстрелы порта Йемена Аль-Хадида. При этом представитель МИДа выразил обеспокоенность ухудшающейся гуманитарной ситуацией на территории Йемена.
В иранском МИДе не раз отмечалось то, что йеменский конфликт не имеет военного решения, а те страны, которые осуществляют там военную агрессию, должны ее немедленно прекратить. Подобные действия являются преступлением против человечности и подрывают все усилия, направленные на политическое урегулирование конфликта, а также лишь усложняют ситуацию в стране.
Представитель МИД Ирана Бехрам Касэми, ранее, также затрагивая происходящее в последнее время в Йемене и напомнив о продолжающейся жестокой иностранной интервенции против страны, что уже привело к экономической блокаде, разрушению инфраструктуры, массовым убийствам, выразил также надежду на то, что все политические организации, группы, партии и течения прекратят внутренние конфликты, проявят солидарность перед лицом зарубежной агрессии и сформируют единый национальный фронт.
Касэми, выразив свое сожаление относительно ожесточения конфликта в прошедшие дни, призвал стороны проявить сдержанность, и выразил надежду на то, что все внутренние противоречия и конфликты будут разрешены путем политического диалога, и таким образом, будет ликвидирована почва для разного рода козней, которые плетут внешние враги народа Йемена.
Относительно проблемы вооруженной поддержки Йемена, в чем неоднократно обвиняется Иран последнее время, Касэми заявил, что подобные подозрения — ни что иное, как провокационные слухи и клевета. Никакой подобной «помощи» оказывать стране, которая находится в блокаде, просто нет возможности. Но даже если подобные попытки (поставок оружия) имели бы место, Иран проявил бы достаточно смелости, чтобы заявить об этом открыто. Оружие, которое сейчас находится в руках населения страны, — это то, что досталось в наследство из арсеналов, которые были созданы и накоплены предыдущими политическими режимами. Сегодня мы видим то, что Йемен и его народ, для защиты от внешней агрессии и ради собственной безопасности использует все доставшиеся ему ресурсы, в том числе и военную технику, и это совершенно естественно.
На выборах 24 июня Турция отдала предпочтение в пользу «продолжения» прежнего курса. По итогам выборов, ставших ареной борьбы предвыборных блоков, первое место занял «Народный альянс», при этом право пройти в первый парламент, который будет создан при президентской системе правления, заслужили пять партий.
Всего в выборах приняли участие семь партий в составе альянсов и три партии вне блоков. Партия справедливости и развития (ПСР), Партия националистического движения (ПНД) и Партия великого единства вели предвыборную борьбу в рамках «Народного союза», а Республиканская народная партия (РНП), Хорошая партия, Партия благополучия и Демократическая партия — в составе «Национального альянса». Демократическая партия народов (ДПН), партия «Дело свободы» и партия «Родина» самостоятельно участвовали в предвыборной гонке.
ПСР потеряла голоса
По итогам вчерашнего голосования ПСР заняла первое место, но по сравнению с выборами 1 ноября 2015 года потеряла около 7% голосов. Согласно неофициальным результатам, ПСР, набрав 42,5% голосов, получила 293 места в парламенте. На выборах 1 ноября 2015 года ПСР при 49,5% голосов получила 317 кресел в парламенте.
ПНД сохранила голоса
А ПНД в значительной степени сохранила голоса и стала силой, определившей исход выборов. Именно благодаря результатам ПНД «Народный альянс» получил большинство в парламенте. В общей сложности этот блок набрал 53,58% голосов. Этому альянсу, который обошел Реджепа Эрдогана, набравшего 52,6% голосов на президентских выборах, отдали предпочтение около 26 миллионов избирателей. ПНД, во многом сохранив число голосов, полученных на выборах 1 ноября 2015 года (11,9%), в этот раз набрала 11,16% и заработала 49 депутатских кресел.
А голоса РНП тают по сравнению с результатами, полученными на выборах 1 ноября 2015 года. РНП, которая набрала 22,71% голосов и отправит в парламент 146 своих депутатов, в 2015 году получила 25,32% голосов.
ДПН легко преодолела барьер
Один из вопросов, к которым было приковано большое внимание на вчерашних выборах, заключался в том, преодолеет ли ДПН процентный барьер для прохождения в парламент. В результате ДПН при 11,57% голосов получила 67 мест в парламенте. По итогам выборов 1 ноября 2015 года ДПН, набрав 10,76% голосов, отправила в парламент 59 своих депутатов.
И за Путина «проголосовали»
При подсчете голосов в районе Манавгат (Анталья) был обнаружен бюллетень, в котором голос был отдан в пользу президента Российской Федерации Владимира Путина. На нем от руки была написана фамилия Путина и поставлен штамп со словом «evet» («да»). Бюллетень был признан недействительным.
По итогам голосования за рубежом тоже победил Эрдоган
За рубежом правом голоса воспользовались более трех миллионов человек в 60 странах и 123 представительствах. К полуночи было подсчитано 59,3% бюллетеней, и по итогам голосования за рубежом Эрдоган тоже оказался на первом месте при 59,57% голосов. Мухаррем Индже (Muharrem Ince, кандидат в президенты Турции от РНП — прим. пер.) набрал 25,81% голосов, Мерал Акшенер (Meral Aksener, кандидат в президенты Турции от «Хорошей партии» — прим. пер.) — 3,17%, Селахаттин Демирташ (Selahattin Demirtas, кандидат в президенты Турции от ДПН — прим. пер.) — 10,6%. В Египте на момент подсчета половины бюллетеней Эрдоган набрал 56,6%, Индже — 33,2%. В Финляндии на первом месте расположился Демирташ (43,7%), на втором — Эрдоган (32,1%). В Саудовской Аравии, согласно первым итогам, Индже оказался на первом месте (62,1%), Эрдоган получил 35,3% голосов. Для проведения голосования за рубежом было задействовано около восьми тысяч человек.
В исторических артиллерийских казармах Рами в Стамбуле открывается самая большая в Турции публичная библиотека.
После завершения работ по реставрации здания казарм, которые ведет Министерство культуры и туризма Турции, в распоряжении читателей окажутся миллионы книг.
Агентство «Анадолу» засняло с высоты птичьего полета казармы Рами, которые расположены на территории площадью 220 тысяч квадратных метров. Библиотека в здании исторических казарм станет одним из главных культурных центров Стамбула.
Глава Управления культуры и туризма Стамбула Джошкун Йылмаз сообщил агентству «Анадолу», что огромная библиотека станет одним из наиболее популярных мест турецкого мегаполиса.
«Казармы Рами в скором времени превратятся в самую крупную библиотеку Турции, где будут представлены книги на разные темы. На первом этапе в библиотеке будет храниться семь миллионов книг, но в будущем их число возрастет», — сказал Йылмаз.
По его словам, комплекс будет функционировать не только как библиотека: в нем будут и выставочные залы, и музей книг, и другие объекты.
«Многие коллекционеры смогут разместить свои коллекции в этом комплексе. Комплекс станет для них своего рода офисом, где они смогут работать над своими коллекциями. Их коллекциями также смогут воспользоваться ученые во время проведения исследований», — сказал Йылмаз.
Исторические артиллерийские казармы Рами построены после 1780-х годов. Казармы также можно назвать одним из наиболее важных исторических памятников военной архитектуры Турции.
Во времена султана Махмуда II в казармах Рами размещалось командование его армии. До 1980 года это здание использовалось в качестве казарм.
Дивизионы С-400 Турция готова не просто использовать как довод, но и как военную силу, считает заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова.
Реджеп Тайип Эрдоган продолжает вести независимую внешнюю политику и демонстрирует Соединенным Штатам и НАТО, что его позиция самостоятельная и довольно решительная, и он не переходит «красную черту» в отношениях с ними, заявил радио Sputnik военный эксперт, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин.Анкара готова использовать российские зенитные ракетные комплексы С-400 при необходимости, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, сообщает газета Hurriyet Daily News. «Мы не просто закупим С-400 и разместим их на складе. В случае необходимости мы будем их использовать» — отметил турецкий лидер.
«Пока, как мы видим, Эрдоган не переходит «красную черту» в отношениях с НАТО и США, но он предупреждает, что бы к этой «красной черте» ни НАТО, ни США не приближались в отношениях с Турцией», — отметил Кошкин.
Событием года для российского медийного сообщества стало участие его представителей в турецко-российском медиа-форуме, который прошел в турецкой Анталье в конце октября. Мероприятия форума, проходившие в фешенебельном отеле Rixos Premium Belek, объединили более 100 журналистов из Турции и России.
Как отметил Генеральный координатор Global Connection Онур Тайшу, организатор мероприятия, медиа-форум расширяет рамки и собирает все больше друзей и партнеров в медийном сообществе двух стран. По его словам, для организаторов была очень важна атмосфера форума, которая не в последнюю очередь зависела от самих участников, их активности, готовности получать достоверную информацию из первых рук, расширять свой круг профессиональных контактов.
В рамках форума состоялась панельная дискуссия, в которой с турецкой стороны выступили мэр Антальи Мендерес Тюрель, генеральный координатор Global Connection Онур Тайшу, президент Maya Production Бурхан Озкан, президент компании Antalya Tanıtım A.Ş Юсуф Хиджисулейман, председатель правления Rixos Hotels Феттах Таминдже, президент авиакомпании Atlasglobal Мурат Эрсой и президент Средиземноморской туристической ассоциации отельеров и менеджеров отелей Эркан Ягджиа и другие представители турецкой бизнес-элиты, а с российской — исполнительный продюсер киностудии КИТ Максим Ковалевич, заместитель генерального директора КП по рекламе и продвижению Владислав Гемст и председатель общественного совета при Ростуризме, известный российский политолог Сергей Марков.
На втором дне форума перед журналистами выступил вице-премьер-министр Турции Мехмета Бююкекши с подробнейшим анализом экономической ситуации как в мире, так и Турции, а также он сообщил об основных направлениях экономического сотрудничества и взаимодействия между Россией и Турцией.
В этом году организаторы помимо дискуссионной площадки предложили участникам и развлекательную программу, в которую вошли торжественный прием по случаю открытия медиа-форума и гала-ужин, посвященный завершению работы форума, а также была организована экскурсионная поездка на древнюю жемчужину Антальи – Перге, древнейший город, предположительно основанный в XV в. до н.э., в удивительной красоты национальный парк Куршунлу с почти дикой природой, красивейшим водопадом и чистыми водоемами и винный погребок, где угощали вкуснейшими турецкими винами.
По завершении мероприятий форума в интервью Евразии FM заместитель Генерального координатора Global Connection Исмаил Бурханоглу сообщил, чем отличается нынешний медиа-форум от предыдущего и каким он будет в следующем году:
— Мы признательны всем представителям российских СМИ, что они приехали на второй турецко-российский медиафорум в Анталье. Это и было нашей главной задачей – приезд сюда, в Турцию, представителей СМИ, чтобы пообщаться с ними, выслушать их, ответить на вопросы. По сути, хозяевами медиафорума были вы, российские журналисты. А мы были вашими гостями.
— Мы это почувствовали. Спасибо вам огромное!
— Как Вы оцениваете результаты турецко-российского медиафорума в Анталье?
— Есть отличительная особенность у нашего медиафорума — здесь вы из первых уст можете услышать людей, которые формируют общественное мнение, узнать о последних изменениях в области туризма, экономики Турции, о новых проектах и горячих новостях.
Главное, чтобы информация доходила до вас не через кого-то, а напрямую от нас. Обстановка на форуме была максимальная искренняя, дружеская и неформальная. И мы постарались показать, что дружба между нашими народами искренняя и что мы прекрасно можем понимать друг друга.
— Если провести параллель между первым и вторым медиа-форумами, что вы можете отметить?
— Первый медиа-форум совпал с очень сложным временем, когда ухудшились отношения между нашими странами. И это был первый контакт официальных представителей Турции с журналистами из России после ситуации с российским самолетом. Тогда практически все турецкие министры приехали на форум, чтобы пообщаться и выступить перед российскими СМИ. И власть Турции тогда выразила официальное отношение к России на первом медиафоруме, организованном в прошлом году. И проведение такого форума стал для нас первым опытом.
Конечно же, мы увидели свои недочеты, что-то было неправильно организовано, сделали выводы для себя, чтобы больше не повторять ошибок, в дальнейшем сделать форум более качественным и целевым. Было принято решение в этом году немного изменить формат мероприятия. Программа медиа-форума в прошлом году была очень длинная и насыщенная и, возможно, утомила его участников.
В этом году мы постарались сделать программу более краткой, комфортной для журналистов, чтобы не утомлять наших гостей и оставить им побольше свободного времени, чтобы они могли не только послушать, но еще и отдохнуть.
В следующем году мы организуем медиа-форум в другом формате, так как считаем, что каждый год надо развиваться, чтобы не отставать от новых веяний. Каждый год мы учимся чему-то новому, находим что-то новое. Возможно, будут новые тематические секции по туризму и экономике. Но главными принципами наших медиа-форумов всё равно останется дружба, искренность и возможность отдохнуть его участникам, чтобы они приятно провели время и чтобы эта поездка запомнилась им надолго.
— 2019-й год объявлен Перекрестным годом культуры и туризма России и Турции. Планирует ли международная компания Global Connection принимать участие в мероприятиях, которые будут проходить в рамках этого года?
— До нынешнего медиа-форума во всех крупнейших газетных изданиях, в популярных российских журналах, имеющих миллионные тиражи, интернет-изданиях и на телевидении наша компания опубликовывала много интересной и полезной информации о Турции, о том, что мы делаем для улучшения российско-турецких отношений.
Я думаю, что если два государства: Россия и Турция отнесутся к Перекрестному году культуры и туризма со всей серьезностью, то использовать наш потенциал они должны по определению, потому что мы действительно очень много уже сделали для того, чтобы сблизить две страны.
И это касается не только Турции. Будь то Мексика, Германия, Тунис или любая другая страна, которая стремится к еще большему улучшению отношений с Россией и захочет, чтобы информация об их стране широко распространялась в России, то Global Connection тот самый адрес, куда надо обратиться. Мы накопили большой опыт и багаж, полезный для других стран. Наша компания работает не только с Россией, но и с другими странами, с людьми, которые формируют общественное мнение по всему миру.
И, надеюсь, что наш опыт обязательно использует министерство туризма и, конечно же, обратится к нам с предложением поучаствовать в Перекрестном годе. Хотя мы не будем ждать, когда Министерство культуры раскачается и решит привлечь нас. Мы сами обратимся к министерству с тем, что приближается Перекрестный год культуры и туризма, и пора действовать.
Мы всегда готовы делать всё возможное, чтобы Турцию достойно представить в России и Россию в Турции.
— Учитывая, что вы уже являетесь посредниками в отношениях между Россией и Турцией, то вас это наверняка получится.
— Ну, может не стоит так слишком преувеличивать нашу роль в отношениях между двумя странами. Несмотря на сложившиеся сложные отношения и кризис между нашими странами, мы продолжили публикации о Турции в России. Наши медиа-партнеры в России — очень понимающие и профессиональные люди, они не разорвали с нами контактов. Мы продолжали совместно работать, старались не касаться политики и говорить только об общечеловеческих ценностях, чтобы сохранить человеческие мосты. Мы всегда старались, чтобы наши публикации доходили до российского читателя.
И в вашем лице я хочу поблагодарить всех, кто сохранил верность слову и поддержал в самое сложное время наше партнерское сотрудничество.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган осудил действия правительства Австрии, которое приняло решение закрыть семь мечетей и депортировать имамов из страны. Напомним, что в пятницу, 8 июня, австрийский канцлер Себастьян Курц заявил на пресс-конференции: «В нашей стране не место параллельному обществу, политическому исламу и радикалистским тенденциям». После этого стало известно, что министерство внутренних дел Австрии ведет проверку в отношении 40 имамов на предмет нарушения ими запрета на иностранное финансирование. Зарплаты этим священнослужителям выплачивает турецкое управление по делам религий (Диянет), являющееся государственным институтом. Как отметил глава МВД Австрии Херберт Кикль, в поле зрения его ведомства оказались 60 из 260 исламских проповедников, но «мы пока находимся в начале этой работы».
Демарш Вены в Турции приняли на свой счет, хотя шесть из закрытых семи мечетей принадлежат арабской общине. Выступая в Стамбуле, президент Эрдоган заявил, что «меры, предпринятые австрийским канцлером, боюсь, приведут мир к войне между крестоносцами и полумесяцем», и пообещал принять ответные шаги. Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым в эфире телеканала NTV подчеркнул, что «Австрия скоро возглавит Европейский союз», и «это делает ситуацию еще хуже». А также добавил: «Как Евросоюз может быть доверен такой стране ЕС с таким мышлением, оставляю это на усмотрение европейцев». С протестом выступили турецкий МИД и представители Диянета. Глава управления по делам религий Али Эрбаш обратил внимание на то, что в Турции свободно существуют христианские храмы и иудейские синагоги, и «мы хотим работать над расширением их свобод». Что касается действий Вены, то, по его мнению, закрытие мечетей и высылка имамов является неподходящей для «Европы, претендующей быть цивилизованной».
Анкара в непростом положении. С одной стороны, решение австрийского правительства, которое было поддержано даже оппозиционными социал-демократами, играет на руку Эрдогану, стремящемуся переизбраться на досрочных президентских выборах, назначенных на 24 июня, и привести к победе правящую Партию справедливости и развития. В условиях нарастающего экономического кризиса и падения курса лиры социологи прогнозируют, что фамилия президента определится лишь во втором туре. Между тем в Австрии есть те, кто считает, что Вена сейчас только сыграла на руку Эрдогану. Австрийский депутат Европарламента от Европейской партии зеленых Михель Раймон называет кабинет Курца «почетным членом избирательной комиссии» президента Турции, поскольку разгневанные «мерами против ислама» австрийские турки будут «стимулированы» проголосовать за Эрдогана.
Но, с другой стороны, Вена сужает для Анкары коридор политического маневра. Еще в прошлом году, комментируя итоги апрельского референдума по внесению поправок в конституцию Турции, ряд турецких экспертов отмечали, что победу Эрдогану принесла консервативная и религиозная внутренняя Анатолия, ставшая осознавать, что отныне она имеет право предъявлять ему свои требования. И ее симпатии вовсе не на стороне Европы. В этой ситуации Анкаре приходится периодически остужать радикалов, декларируя желание налаживать и дальше отношения с Евросоюзом. Однако, похоже, делать ей будет это со временем все труднее и труднее. Ведь австрийское правительство получает поддержку своим действиям, заставляющим турецкие власти так остро реагировать.
Одобрение решения канцлера Курца выразил лидер итальянской партии «Лига» Маттео Сальвини, занявший пост министра внутренних дел Италии. По его словам, «те, кто исповедует религию, угрожающую безопасности государства, должны быть изгнаны». Председатель французского «Национального союза» Марин Ле Пен в свою очередь считает, что «Австрия показала, чего можно добиться, если захотеть». По мнению польского телеканала TVP, примеру Вены могут последовать в Германии. В первую очередь в Баварии, где правит Христианско-социальный союз, входящий в правящую коалицию вместе с ХДС и СДПГ. Еще в середине марта сего года министр внутренних дел Хорст Зеехофер, представляющий ХСС, в интервью газете Bild заявил, что исламу нет места в Германии, что было отсылкой к цитате бывшего федерального президента Кристиана Вульфа, который в 2010 году сказал: «Исламу есть место в Германии». А спустя пять лет эту фразу повторила немецкий канцлер Ангела Меркель.
И вот ирония судьбы. По версии западной прессы, поводом для закрытия мечетей и депортации имамов стала историческая реконструкция Галлиполийского сражения, организованная турецкой общиной в Австрии, что вызвало возмущение австрийского общества. Эта битва проходила с 1915 по 1916 годы, англо-французская эскадра пыталась захватить Стамбул, в то время как противостояло ей германо-турецкое командование. На тот момент Берлин и Вена были союзниками Турции. Спустя сто лет ситуация развернулась на 180 градусов, и теперь Австрия оказывается во главе «антитурецкой коалиции», отдаляя Анкару от Европы. Стратегическое преимущество сейчас на стороне Вены. Она может и дальше в стилистике нарезки политического салями закрывать периодически одну или две мечети и высылать одного-двух имамов, заставляя Эрдогана делать все более и более резкие заявления против ЕС.
В Сирии в нынешнем году произошли важные события, в корне изменившие ход процессов в этой арабской стране.
Завершилась борьба за контроль над восточными районами Сирии между режимом Башара Асада и США.
Река Евфрат стала де-факто линией раздела между проамериканскими силами и сторонниками Асада.
В то же время режим Асада смог захватить районы в пригороде Дамаска, провинциях Хама и Хомс, которые ранее находились под контролем отрядов оппозиции.
В конечном итоге Турция провела операцию «Оливковая ветвь», очистив от террористов всю территорию сирийского района Африн. Это позволило Анкаре расширить зону контроля в Сирии от западного берега реки Евфрат и до провинции Идлиб, которую сегодня контролируют силы оппозиции.
Таким образом, в будущем любые военные действия в Сирии натолкнутся на противодействие держав, стоящих за террористами YPG или силами оппозиции.
Учитывая, что государства, задействованные в сирийском конфликте, до последнего времени избегали прямых столкновений в Сирии, стоит ожидать снижения накала напряженности в этой стране. Ведь любые новые шаги в Сирии отныне будут сопровождаться крупными потерями для сторон, которые не станут без крайней необходимости вступать в противостояние с сильным соперником.
В случае, если Турция сможет минимизировать угрозу YPG, то сотрудничество Анкары с Москвой и Тегераном потеряет смысл.
Усиление сотрудничества США и Турции может привести к росту числа попыток дестабилизации ситуации в районах севера Сирии, очищенных от террористов в рамках операции «Щит Евфрата».
В то же время террористы YPG могут компенсировать ослабление поддержки США активными контактами с Тегераном.
При этом не исключено, что США пошли на соглашение по Мюнбичу для того, чтобы выиграть время и ослабить давление Анкары по сирийскому урегулированию.
Однако если Анкара поймет, что США не пытаются предпринять реальных шагов по выдворению террористов из Мюнбича и районов Сирии, расположенных к востоку от реки Евфрат, то взаимодействие Турции с РФ и Ираном еще более усилится.
В этом случае режим Асада пересмотрит свои планы наступления на Идлиб и переключится на реализацию замыслов по захвату востока Сирии, частично контролируемого террористами YPG при поддержке США.
Ойтун Орхан, эксперт Центра стратегических исследований Ближнего Востока
Президент США Дональд Трамп своим решением о вводе пошлин на импорт стали и алюминия из Евросоюза, Канады и Мексики разжег торговую войну между союзными странами, которая может продлиться несколько лет, считают эксперты.
Несмотря на то, что после неожиданной победы Трампа на выборах прошло около полутора лет, президент США продолжает удивлять мировое сообщество крайними мерами.
Многие полагали, что, став президентом США, Трамп будет действовать в соответствии с нормами дипломатии. Но за прошедшее время американский президент подписал ряд соглашений, которые можно назвать самыми радикальными за всю историю США.
Кандидат, победивший на выборах под лозунгом «Америка превыше всего», став президентом, принял решение о выходе США из Парижского соглашения по климату, Трансатлантического партнерства и ЮНЕСКО, что тоже наделало немало шума.
Последним сюрпризом от Трампа стало решение о вводе пошлин на сталь и алюминий из Евросоюза, Канады и Мексики.
Вашингтон обосновал ввод пошлин соображениями национальной безопасности, что еще больше усложнило ситуацию. Если эксперты ранее долго обсуждали, как скажется на мировой экономике торговая война между Китаем и Соединенными Штатами, то теперь они пытаются предугадать, как повлияет решение Трампа на отношения США и ЕС в сферах политики и обороны.
Как сказал агентству «Анадолу» эксперт Института мировой экономики Петерсона Гарри Клайд Хафбауэр, переговоры между США и ЕС принесут результаты, предположительно, через четыре-пять месяцев. «За это время торговые отношения между двумя важнейшими союзниками в мире изрядно пошатнутся. ЕС быстро введет таможенные пошлины на американскую продукцию, список которой уже представил ранее. Пошлина в размере 25 процентов будет введена на широкий перечень американской продукции на сумму до четырех миллиардов долларов», — сказал Хафбауэр.
По его мнению, поскольку США требуют от ЕС пойти на ряд уступок, переговоры могут затянуться. Эксперт напомнил, что главной мишенью Трампа стала Германия, которую Штаты осуждают за положительное сальдо торгового баланса. «Но поскольку Всемирная торговая организация не может вмешиваться в сферу национальной безопасности стран и говорить о том, что хорошо, а что — плохо для их безопасности, то, скорее всего, решение будет вынесено в пользу Вашингтона», — сказал Хафбауэр.
Мало в мире столь же извилистых, запутанных, а порой и совершенно загадочных путей, какими реализуются порой контракты на поставку вооружений. Это вам не ишака купить, и не кебаб кушать — здесь все покрыто мраком, все в тумане, все неоднозначно. И «да» вполне может означать не только скользкое «может быть», но и категоричное «нет». Ну а уж когда в дело вмешивается политика — обычный, казалось бы контракт вполне может стать уравнением со многими неизвестными и двигаться к реализации совершенно «козьими» тропами.
Как, собственно, и получилось с двумя контрактами Турции — российским, по поводу поставки хита сезона в области ПВО — ЗРК С-400. И американским, связанным с еще одной новинкой военно-конструкторской мысли, истребителем-бомбардировщиком пятого поколения F-35.
Оба этих соглашения стали предметом самого жаркого обсуждения на всех уровнях, от масс-медиа и экспертов до депутатов и президентов. В итоге — все обросло значительным количеством мифов, нюансов и аспектов, что так до конца и непонятно — что происходит? Кто виноват? И, разумеется — чем все это закончится? Причем, два этих контракта неожиданно оказались столь связаны между собой, что порой трудно понять, где заканчивается вопрос о поставках российских С-400 и начинается тема F-35. И все это — благодаря столь полюбившимся читателям Minval.az ньюсмейкерам — Дональду нашему Трампу и «Биби неистовому» Нетаньяху.
Но — по порядку и сначала о контракте по российским «четырехсотым». Главной сложностью его подписания были два условия, которые Анкара выдвинула перед Москвой в самом начале переговоров. Во-первых, речь должна идти не просто о поставке самих комплексов, но и передачи российской стороной части технологий, которые потом могла бы использовать турецкая сторона — уже для нужд своего, стремительно развивающегося оборонно-промышленного комплекса.
Что, согласитесь, было достаточно шокирующим требованием. Поскольку одно дело — поставка «четырехсотых» тому же Пекину. Да, все равно разберут до винтика, будут творчески копировать, но, как-никак, а основной стратегический партнер. И совсем другое дело — поставка технологий Анкаре, которая, мало того, что член НАТО, но и еще все серьезнее выходит в последние годы на мировой рынок оружия в качестве — и это, безусловно, успех — именно продавца.
Во-вторых, сделку по С-400 турецкая сторона планировала оплатить за счет кредита, который должна была предоставить… Москва. И этот момент делал данный контракт поистине уникальным — то есть, российская сторона не просто передавала передовые военные технологии, но и еще и предоставляла для этого кредит. Безусловно выгодное соглашение для Анкары — и достаточно «мутное» для России. Что сразу же породило у конспирологов целый ряд версий о неких «секретных договоренностях между Путиным и Эрдоганом», самая невинная из которых гласила, что турки решили выйти из НАТО.
Реальность же, как это обычно и бывает, оказалась куда прозаичнее. С определенного момента Вашингтон — еще при Обаме — решил, что Анкара стала какой-то уж слишком самостоятельной, а местами — вообще неуправляемой. «Минули те времена», — с горечью говорил на одной полузакрытой конференции высокопоставленный сотрудник Пентагона, — «когда ты мог прилететь в Турцию, переговорить там с военными, и все нужные нам вопросы можно было считать решенными».
А раз так — в Белом доме решили заняться воспитательным процессом, в частности, ударив по больному — по турецкой системе ПВО. В 2015 году из-за саботажа «союзников по НАТО», туркам пришлось отменить тендер на закупку систем противовоздушной обороны, для проведения которого из военного бюджета страны было выделено 3,4 миллиарда долларов. А в конце все того же, 2015-го Анкара вынуждены была отказаться от приобретения китайской HQ-9 (аналог российских С-300). После чего, вдоволь наслушавшись обещаний из Вашингтона — вопрос по системам ПВО, дескать, вот-вот будет решен — Турция обратилась к России. Где встретила самый радушный прием и полную готовность к конструктивным переговорам.
Что в итоге? Москва и Анкара в целом договорились, первый дивизион «четырехсотых» должен поступить в Турцию в июле следующего, 2019-го года, часть этого контракта готов, на определенных условиях, оплатить Катар. При этом — и прошу запомнить данный принципиальный момент — Турция совершенно не собирается прекращать сотрудничество в сфере ПВО ни с США, ни со своими европейскими партнерами по НАТО. О чем неоднократно говорили все турецкие политики — от президента страны до министров.
А дальше — начался, простите, «цирк с конями», точнее — с истребителем-бомбардировщиком пятого поколения F-35. Три недели назад один из них, уже с опознавательными знаками ВВС Турции, с турецким же экипажем совершил полет на авиабазе Форт-Уэрт, штат Техас. Освоение 13-тью турецкими пилотами и примерно сотней технических специалистов из Турции F-35A Lightning II закончено, и 21 июня должна состояться официальная передача первой «Молнии» военно-воздушным силам Турецкой Республики.
Причем, в данном случае Анкара — не просто покупатель. С 2002 года Турция — активный партнер программы НАТО по разработке F-35, наряду с США, Великобританией, Австралией, Италией, Норвегией, Нидерландами, Данией и Канадой. Десять турецких фирм, включая таких флагманов как ASELSAN, Kale Aviation, Microwave and Electronic Systems (MiKES), ROKETSAN и Turkish Aerospace Industries (TAI) — уже участвуют в процессе производства F-35, а общий объем контрактов турецкого оборонно-промышленного комплекса по данной программе составляет 12 миллиардов долларов.
Но чем ближе срок передачи «Молнии» Анкаре, тем сильнее сопротивление этому в коридорах власти Вашингтона. Причем, аргументация того, почему это не должно произойти — приобретает все более абсурдный характер. Сначала говорилось о том, что как можно продавать тем, кто «покупает С-400 у русских». То есть — с больной головы на здоровую, это, оказывается не американцы вынудили Анкару к контракту с Москвой, а сами коварные турки все устроили. Затем — как препятствие к исполнению обязательств и соглашений с Турцией всплыла история с задержанием турецкими властями пастора Эндрю Брансона, гражданина США. И не суть важно, что деятельность этого «преподобного» не очень похожа на миссионерство, а как-то уж слишком напоминает активность, вызывающую обоснованное любопытство контрразведки в любой стране мира.
И, наконец, в дело вступил… Израиль. Который партнером по разработке F-35 и дня не являлся — очевидно, в связи с бедственным материальным положением. Но вот пару этих истребителей-бомбардировщиков не только получил раньше всех — в декабре прошлого года, но и уже обкатал их в небе Сирии.
Так вот, внезапно выяснилось, что по мнению руководства Израиля, Турция не должна получить изделие, в разработке которого полтора десятилетия участвовала и в производство которого вкладывалась. Поскольку это, дескать, не позволит израильской стороне «сохранить качественное преимущество» своих ВВС на Ближнем Востоке. Как говорится — нет слов… И если раздражение Вашингтона Анкарой в связи с контрактом по С-400 еще как-то логически объяснимо, то в данном случае здравый смысл отсутствует уже от слова совсем.
Вот как-то совершенно очевидно, что свои F-35 Турция все же получит. 21 июня или чуть позже — но получит обязательно. При всех истериках на Капитолийском холме, усилиях произраильского лобби и скрытого желания «поставить Анкару на место» в некоторых американских коридорах власти — у Вашингтона и лично Дональда Трампа хватит здравого смысла не доводить ситуацию до точки, после которой американо-турецкие отношения зайдут в тупик.
К сожалению, нет полной уверенности, что столь же благополучно закончится история с контрактом на поставку Анкаре российских С-400. По нынешним временам год на исполнение оружейного контракта с серьезным политическим обременением — слишком большой срок, произойти может всякое.
Но один серьезный урок из истории с «четырехсотыми» и F-35 можно извлечь уже сейчас. И в первом, и во втором случае Анкара заняла достаточно жесткую позицию — есть наши национальные интересы, и либо вы их учитываете, либо нам не о чем особо говорить, мы найдем другой выход. Как оказалось, с излишне амбициозными и нахрапистыми оппонентами — вполне действенный метод общения, который способен спрямить самые извилистые «козьи тропы». Стоит почаще использовать. И не только туркам.
Отношения Грузии и Турции можно с уверенностью назвать образцовыми, считает посол Грузии в Турции Ираклий Коплатадзе.
В беседе с агентством «Анадолу» глава дипмиссии сказал, что Анкара и Тбилиси развивают добрососедские отношения, а сотрудничество двух стран основано на взаимных интересах.
По его словам, показателем достижений многолетнего стратегического сотрудничества Анкары и Тбилиси является успешная реализация проектов международного масштаба.
Глава дипмиссии напомнил о реализации проектов нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, ж/д Баку-Тбилиси-Карс, газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум, а также Трансанатолийского газопровода (TANAP), открытие которого намечено на 12 июня в турецком Эскишехире.
«Партнерство Анкары и Тбилиси изменило геополитическую ситуацию, внеся вклад в процветание и безопасность региона, связывающего Восток с Западом, Азию с Европой», — сказал посол Грузии. Обе страны поддерживают друг друга на международной арене, в том числе, в рамках ООН, ОБСЕ и ЕС.
Коплатадзе напомнил, что сегодня Грузия отмечает 100-летие образования Первой Демократической Республики, просуществовавшей с 1918 по 1921 года — вплоть до советской оккупации. «Первый посол Грузии в Турции – Симон Мдивани получил аккредитацию 8 февраля 1921 года всего за несколько недель до падения Республики. По имеющейся у меня информации, первая грузинская дипмиссия располагалась в районе Джебеджи, где ныне стоит больница», — сказал посол.
По словам Коплатадзе, как и 100 лет назад одной из первых стран, признавших независимость Грузии в 1991 году стала Турция.
Коплатадзе далее затронул тему усилий Грузии по интеграции в структуры НАТО, частью которой является Турция. «Грузия более, чем какая-либо другая страна – не член НАТО, внесла вклад в международную миссию в Афганистане. Учитывая 10-летий опыт деятельности комиссии НАТО-Грузия, и на фоне приближающегося саммита Североатлантического Альянса в Брюселе Тбилиси верит в сильную поддержку Анкары. Турция также вносит важный вклад в реализацию Существенного пакета НАТО-Грузия», — сказал дипломат.
Посол также привлек внимание к экономическим связям Грузии с Турцией. По его словам, Турция возглавляет список торговых партнеров Грузии. «В первом квартале 2018 года товарооборот увеличился на 22 процента до 1,6 миллиарда долларов. Самыми крупными инвесторами в Грузии остаются турецкие предприниматели. Только за последние два года объем инвестиций из Турции в Грузию увеличился на 211 процентов», — сообщил Коплатадзе.
Секретариат оборонной промышленности Турции распространил видео, на котором запечатлен взлет многоцелевых истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35A с аэродрома при предприятии американской компании Lockheed Martin в техасском городе Форт-Уэрт.
Самолеты поступят на вооружение ВВС Турции.
Первый истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35 будет передан Турции в июне 2018 года.
В настоящее время два пилота ВВС Турции проходят подготовку в США. Планируется, что в сентябре 2019 года оба F-35А, пилотируемые турецкими летчиками, совершат перелет из США в Турцию.
С учетом средней стоимости одного самолета, которая менялась в течение 10 лет, один F-35A обойдется Турции в 103 миллиона долларов.
За прошедшие годы F35 был усовершенствован: на нем установлена система наведения на цель с использованием глобальной системы позиционирования. Кроме того, самолет оснащен новыми системами радаров и бортовой электроники, что делает его еще более многофункциональным.
Перспективы развития отношений с Арменией абсолютно не беспокоят Анкару, но к великому сожалению, на протяжении последних девяти лет политическая элита Армении так и не смогла осознать этот очевидный факт.
Свидетельством чему могут служить не однократно озвученные высказывания экс президента и экс премьер-министра Армении, а также недавнее заявление Никола Пашиняна.
Накануне, в своем заявлении Пашинян сказал, что Армения по-прежнему готова установить дипломатические отношения с Турцией без предварительных условий.
Пашинян отметил, что при этом, армянская сторона остается верной процессу международного признания так называемого «геноцида армян».
В Турции также не стали медлить с ответом на привычные заявления армянской стороны.
Накануне в администрации президента Турции, в ответ на ставшие уже привычными заявления армянской стороны заявили, что без освобождения оккупированных территорий Азербайджана о нормализации армяно-турецких отношений не может быть и речи.
А относительно претензий Армении в связи с так называемым «геноцидом армян», в администрации президента отметили, что Турция открыла все свои архивы для исследования событий 1915 года.
«О необходимости открытия архивов неоднократно заявлял президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Если бы имелись достоверные исторические факты «геноцида» в отношении армян, то Ереван согласился бы с предложением Анкары об открытии архивов», — сказали в Администрации.
На самом деле, в отличие от Армении, Турции не испытывает враждебных чувств в отношении Армении.
Если бы Турция считала Армению своим врагом, то ни один гражданин Армении на смог бы посетить Турцию. Было бы уместным отметить тот факт, что согласно данным министерства культуры и туризма Турции, только в марте 2018 года Турцию посетили 3 456 граждан Армении. А в первом квартале 2018 года число армянских граждан посетивших Турцию составило 9 187 человек.
Уместно также отметить, что еще согласно данным на 2010 год число нелегальных мигрантов из Армении, нашедших пристанище в Турции, достигало 100 тысяч человек. Если же принять во внимание, что самым «ходовым экспортным товаром» Армении являются трудовые мигранты, то не исключено, что за минувшие годы в Турции заметно возросло число армянских нелегальных мигрантов.
Армяне должны понимать, что Турция является настолько великой страной, что не депортирует этих нелегальных мигрантов, даже не смотря на их утопические мечты о «великой Армении».
Власти Армении также не понимают, что вопрос территориальной целостности Азербайджана и его суверенных прав на Нагорный Карабах является настолько важным для Турции, что вне зависимости от политических предпочтений властей в Анкаре, не может быть и речи о каких либо уступках Еревану в этом принципиальном вопросе.
Руфиз Хафизоглу, заместитель главного редактора Trend
Турция отомстит Америке за С-400 Конфликт Анкары и Вашингтона выходит на новый уровень
Заур Караев Материал комментируют: Керам Йылдырым Эндер Имрек
Власти Соединенных Штатов Америки в последние годы действуют все более агрессивно по отношению к «непослушным» странам. Надо признать, количество последних значительно увеличилось после крымских событий. Позиция Российской Федерации на международной арене несколько поменялась, и это заставило других переосмыслить свою политику. Европа традиционно выбирает дядю Сэма, и на первых парах Европейский Союз в некоторых антироссийских инициативах был даже более строг, чем Штаты, но со временем задор угас, и сейчас, похоже, политическая система ЕС переживает небольшой кризис. Это, конечно, связано не только с Россией, но ее роль довольно ощутима.
В более интересном положении оказалась другая страна, давно претендующая на место в вышеупомянутом Европейской союзе. Речь о Турции, которая после Второй мировой войны почти всегда считалась верным союзником США. Но времена меняются, и особенность позиции Москвы в процессе геополитического противостояния с США и ЕС, внесла некоторые коррективы в мировоззрение Реджепа Тайипа Эрдогана. Он, в отличие от многих, отказался от попыток сделать из России эдакого гигантского изгоя, от которого отвернулись все эти маленькие европейские соседи и их заокеанский босс, который, как и положено, размерами чуть покрупнее. Но при этом турецкий лидер всегда старался сохранить теплые отношения с США, особенно в тот момент, когда стали очевидными непримиримые разногласия Брюсселя с Анкарой.
До поры до времени туркам удавалось, как любят писать в нашей прессе, сидеть на двух стульях. И американцы, и русские продолжали развивать с ними сотрудничество. Однако рано или поздно все это должно было прекратиться. По до сих пор невыясненным до конца причинам турки пошли на конфликт с Россией. Сбили самолет, объявили себя правыми и даже умудрились выдвигать какие-то обвинения в адрес Москвы. Возможно, к этому приложил руку Вашингтон, потому как от этого выигрывал только он, но пока эта теория не доказана.
Российско-турецкий кризис продолжался недолго. Через год после того, как был сбит самолет, Эрдоган и Путин снова стали близкими друзьями. Летом 2016 года Турция пережила восстание военных, и говорят, что турецкого президента от неминуемого смещения или даже гибели спасли именно московские спецы. И с тех пор между Москвой и Анкарой практически нет никаких проблем, если не считать имевшее место быть недопонимание по поводу пошлин на российское зерно и другие вопросы. На фоне укрепления турецко-российских связей развивается кризис в отношениях Анкары с Вашингтоном.
Турки давно говорили американцам, что их союз с сирийскими курдами может плохо кончиться, потому что Отряды народной самообороны, по мнению Анкары, являются такими же террористами, как и ИГИЛ*. Предупреждений оказалось недостаточно — Вашингтон продолжает вооружать и финансировать так называемые Демократические силы в Сирии, основу которых составляют как раз курды. И у Эрдогана, по всей видимости, не было иного выбора, кроме как начать полноценную военную кампанию против YPG (Отряды народной самообороны — прим.). К настоящему моменту турецких операций было уже две — «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь». Каждая из них увенчалась успехом — северо-запад и север Алеппо контролируют турки вместе с союзной Сирийской свободной армией. Раньше эти территории контролировали курды. Американцы протестовали против этого, но ничего поделать не могли. Сейчас вроде бы США сумели уговорить Эрдогана отказаться от планов захватить Манбидж, который должен был стать новой целью для турецкой армии. Но это отнюдь не означает, что между союзниками по НАТО снова все в порядке.
Янки тоже имеют свои претензии. Сейчас они более всего недовольны сделкой между Турцией и Россией по покупке С-400. Сначала было много советов по тому поводу, что российские комплексы не могут быть интегрированы в общую систему ПВО/ПРО НАТО. Анкара проигнорировала подобные рекомендации. И тут началось самое интересное. В США вдруг пошли разговоры о необходимости жесткого воздействия на Турцию. И теперь дошло до того, что большая группа американских сенаторов активно продвигает законопроект о санкциях против Анкары. Они хотят запретить продажу и поставку истребителей F-35 для турецкой армии. Обоснования разные, но некоторые из сенаторов обвиняют Турцию в том же, в чем они обвиняют Россию — мол, обе страны представляют потенциальную угрозу для Америки.
Турция отреагировала на попытки американских законодателей ограничить военное сотрудничество. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пообещал, что турецкая армия проведет новые операции на территории Сирии против организации курдского ополчения, которая в Анкаре считается террористической организацией. Это заявление прозвучало в Стамбуле в ходе оглашения предвыборного манифеста Эрдогана накануне парламентских и президентских выборов.
А министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу заявил, что его страна ответит своими санкциями на санкции заокеанских коллег. Примечательно, что Чавушоглу как раз и договаривался с Помпео о приостановке операции против сирийских курдов. Впрочем, его должность располагает к участию в подобных мероприятиях.
Турецкий эксперт Керам Йылдырым полагает, что в настоящее время санкции действительно могут быть применены по отношению к Турции, и это обязательно повлечет ответную реакцию.
— Действия США вредят интересам Турции. В Сирии их позиция по поводу Отрядов народной самообороны никого не устраивает. Эрдоган не просто так опасается, на это есть много причин. Отряды народной самообороны многократно атаковали турецкие приграничные города, и тем самым дали понять, что они намерены делать после того, как американцы помогут им закрепиться в Сирии. Они всегда готовы воевать, а США поставляют им оружие и дают деньги. А теперь они хотят перестать продавать оружие Турции. Они вооружают врага Турции, отказываясь при этом сотрудничать с членом НАТО. Друг моего врага не может быть мне другом. Поэтому Турция не может проигнорировать этот запрет.
«СП»: — Что может сделать Турция в ответ на американские санкции?
— Турции невыгодно принимать экономические меры, потому что это вряд ли навредит США, но может отрицательно повлиять на нашу экономику. Поэтому эффективнее будет использовать аналогичные меры. Например, Турция может запретить США использовать собственные базы даже в будущем. Присутствие и возможности американских военных в Турции уже значительно ограничены, но они продолжают здесь находиться. Их выдворение, пускай оно будет осуществлено под каким-нибудь сторонним предлогом, будет очень неприятным ударом для США. В первую очередь страдает престиж американцев, а этот будет даже болезненнее, чем какие-то финансовые потери.
Другой турецкий эксперт Эндер Имрек уверен, что никаких санкций не будет.
— Эрдоган мог бы применить меры против США, но для начала нужно, чтобы США решили отказаться от поставок F-35. Сейчас такая вероятность минимальна. В США много странных сенаторов, которые лоббируют интересы противоборствующих сторон, но такие ограничения не просто вредят какому-то кругу влиятельных людей, они навредят всей стране. США не могут отказать своему союзнику в покупке своего вооружения, потому что это будет означать недоверие и враждебность, в таком случае Турция может объявить процедуру выхода из НАТО, раз уж ей не доверяют и пытаются от нее отгородиться. Вряд ли из-за каких-то российских контрактов США готовы пойти на такое.
Война в Сирии, последние новости: Великобритания продолжит поддерживать «Белые каски»
* «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.
Турецкая авиакомпания Turkish Airlines готова помочь «Азербайджанским Авиалиниям» (AZAL) в подготовке пилотов, повышении их квалификации на более выгодных условиях, сообщает trend.az.
Об этом сказала журналистам во время пресс-тура координатор центра авиакомпании Turkish Airlines. Сегодня в тренинговом центре Turkish Airlines, который занимает третье место в мире, обучаются пилоты и бортовые работники со всего мира.
«Азербайджанские пилоты сегодня проходят подготовку в Дубае, но мы предлагаем AZAL свои услуги, что могут быть более выгодными с учётом расходов на обучение и проживание. В случае достижения договорённости на государственном уровне, мы можем такой же центр построить и в Азербайджане», — считает координатор.
К примеру, если час использования авиатренажеров-симуляторов в Европе составляет 440 долларов, в Дубае -350-400 долларов, то в Турции — на 25-50 процентов дешевле. На данный момент клиентами центра являются такие авиакомпании, как Royal Fleet, Saudia, Onur, Kuwait, Kam Air, Hats, Iraq Air и т.д.
Качество подготовки пилотов, координатор центра, также оценила с точки зрения количества авиакатастроф, которые происходят очень часто в последние годы. На практике Турецких авиалиний за последние 10 лет насчитывается три-четыре несчастных случаев.
Центр обучает десятки тысяч человек в год, в том числе около 3000 пилотов. Ежедневно в центре проходят обучение 850 человек. В центре установлено более 10 авиатренажеров-симуляторов Боингов и Аэробусов, цена одной такой машины составляет около 20 миллионов долларов. К концу 2019 года их число будет доведено до 30.
Симулятор позволяет имитировать любую страну и местность, создавать максимально приближенные к реальности условия, такие как непогода и турбулентность, и разыграть любые сценарии, например, пожар.
%2F20180616_2_30938664_34721426.jpg)
%2F20180616_2_30938664_34721427.jpg)
%2F20180616_2_30938681_34721477.jpg)
