Метка: Путин

РОССИИ НУЖНА СИЛЬНАЯ, НАРОДНАЯ И СУВЕРЕННАЯ ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ВЛАСТЬ

В 2012 году транзит власти и политической системы в России был закончен

Владимир Лепехин

Выступление в ИА «REGNUM» на Круглом столе «Россия: образ будушего. Внутренняя политика»

Применительно к сегодняшнему состоянию российской политической системы, как и ко всей конструкции государственного управления в целом, вполне применим термин «политический кризис» (разумеется, это мягкое определение; не исключено, что речь можно вести и о политическом тупике). Главное подтверждение кризиса власти в РФ – результаты социологических опросов, согласно которым сегодня, по разным данным, более 60% граждан России выступают за решительные перемены.

Между тем политический кризис возникает в той или иной стране при наличии, как минимум, двух факторов из перечисленных трех:

а) когда наблюдаются серьезные проблемы в экономике и, одновременно, падают уровень и качество жизни населения, сворачиваются социальные программы и т.п.,

б) когда власть испытывает серьезное внешнее давление в направлении смены политического курса страны, но не может противопоставить этому давлению эффективные альтернативы,

в) когда авторитет власти в силу разных причин стремится к нулю, и в стране появляются конкурентные силы, претендующие на захват власти.

Сегодня в РФ налицо все три фактора нарастающего кризиса власти, трансформирующегося в политический тупик.

Я не собираюсь подробно разбирать все эти факторы, и называю их только для того, чтобы подчеркнуть факт наличия в современной в России серьезной и глубокой политической «рецессии», которая в любой момент может обернуться ОБВАЛОМ власти и государства — по аналогии с обвалом властных институций, произошедшим в Российской империи в канун свержения власти Николая II.

Почему я говорю о возможном скором обвале власти в нашей стране, а не о грядущих государственном перевороте или революции, — на этом я тоже останавливаться не буду. Коротко выскажу лишь тезис о том, как власть может и должна преодолеть нарастающий кризис с тем, чтобы выйти в политическое развитие.

Первоочередные задачи развития политической системы государства очевидно связаны сегодня с решением трех названных выше проблем. То есть, главными свидетельствами выхода России в режим развития должны стать:

а) выход страны в реальный экономический рост, сопровождающийся улучшением условий жизни населения,

б) реальная и системная суверенизация страны, выражающаяся в очевидном переходе власти к защите национальных интересов РФ,

в) появление в обществе магистральной политической силы, продвигающей интересы большинства населения страны.

Существуют ли сегодня в России предпосылки к тому, чтобы эти три задачи были реализованы при Путине? С моей точки зрения, подобный дискурс в принципе отсутствует в нынешней российской прессе, а также в повестке дня каких-либо государственных, общественных и экспертных структур.

Вместо них во всех без исключения аудиториях обсуждается проблема так называемого ТРАНЗИТА власти — проблема, по сути, надуманная уже потому, что от граждан РФ ее решение сегодня никак не зависит. Это ложный дискурс, отвлекающий всех неравнодушных к судьбе России людей от обсуждения вопроса о том, куда движется страна как таковая.

Да, проблема транзита существует, но только в трех частных аспектах, не имеющих стратегического значения:

а) в виде вопроса о том, какой новый лидер возглавит страну после Владимира Путина (хотя его фамилия не имеет значения),

б) в виде вопроса — изменит ли свою внутреннюю политику сам Путин до 2024 года, и

в) в виде вопроса о том, будет ли президент РФ менять премьер-министра страны и когда.

Совершенно очевидно, что до 2024 года никаких движений в сторону ухода (отставки, смены и т.п.) Путина с поста президента России власть по своей инициативе делать не будет. И пока этот лидер занимает пост главы государства, смены руководства правительства ждать не следует.

Наконец, весьма и весьма сомнительно, что президент уберет с поста премьер-министра страны Дмитрия Медведева даже после 2021 года, когда — в случае переизбрания президентом США Дональда Трампа — российской власти будет дана установка начать в стране «реформу» финансовой системы.

В действительности транзит власти как таковой в России в основном закончился еще в 2012 году.

К 2012 году в РФ практически полностью был сформирован новый общественный строй и политическая система, этот строй закрепляющая.

Был сформирован капитализм колониального, периферийного и сырьевого типа (если говорить о его месте в мировом разделении труда). Если же говорить о самобытных чертах нового российского общественного строя, обусловленных социокультурными и политэкономическими особенностями России, то это капитализм административно-олигархический (иногда по отношению к нему употребляются и такие термины, как «бандитский», «мародерский», «хищнический» и т.п.), наполненный элементами, имитирующими, с одной стороны, постсоветское «социальное» государство, а с другой – общество либеральной демократии западного типа.

К 2012 году Путин так или иначе получил добро от Запада на повторное президентство, то есть известная «группа интересов» полностью закрепила свое положение в российской власти в качестве доминирующей под определенные гарантии мировому гегемону.

С 1985 года (а то и гораздо ранее, если иметь в виду, что план по смене общественного строя в СССР начал реализовываться сразу же после смерти И.В. Сталина) и до 2012 года в руководстве страны шла стимулируемая западной агентурой борьба различных группировок.

На этом пути проект трансформации СССР-России в колонию мировой финансовой олигархии «успешно» преодолел несколько развилок: в 1953 году (назначение 1-ым секретарем ЦК КПСС «троцкиста» Никиты Хрущева), в 1982-ом (назначение генсеком креатуры Генри Киссинджера Юрия Андропова), в 1985-ом (назначение генсеком Михаила Горбачева), в 1991-ом (упразднение СССР и назначение президентом РФ Бориса Ельцина), в 1993-ем (упразднение в РФ зачатков парламентаризма и принятие новой Конституции), в 1999-ом (назначение президентом России Владимира Путина).

В 2012 году транзит власти и политической системы в России, повторю, был закончен. Во внутренней политике государства наступил период, который следует считать периодом охранительства.

Тренд на охранительство нового строя в последние годы нарастал, и, таким образом, все, что происходит и сегодня во внутренней политике страны, носит сугубо охранительный характер.

Выборы всех уровней, появление в СМИ «новых» политиков и «новых» движений, идеологические поиски (разумеется, исключительно в консервативных и праворадикальных нишах), как бы новые идейно-политические месседжи, какие-то «реформы» в партийной системе и изменения в законодательстве — все это с 2012 года подчинено охранительным задачам, что требует от любого чиновника не решения задач развития страны, а преимущественно подтверждения лояльности по отношению к начальству.

А это значит, что в стране нет и не будет реального развития. Никакого: ни экономического, ни социального, ни политического, ни культурного. Будут набирать динамику процессы только двух типов: во-первых, деградационного (по отношению ко всему, что не интересно мировому капиталу и нашим административным и финансовым олигархам) и, во-вторых, перехода всех сколько-нибудь привлекательных российских активов и ресурсов влияния в эти же самые руки.

С моей точки зрений, единственная институция, которая может сегодня как-то воспрепятствовать названным трендам, — это президент Путин. Никакие иные структуры и деятели сегодня в России не имеют не только полномочий на принятие политических решений, но и ресурсов для того, чтобы обеспечить себе значимую политическую субъектность.

Однако это не значит, что все морально и политически здоровые силы в РФ должны требовать сегодня «сильного Путина» (этот лозунг, кстати, не нов: различные политические деятели, как минимум, с 2012 года требуют предоставить им «сильного» президента).

Помните путинское — «Зачем нам мир, где нет места России»? Так вот, перефразируя это выражение, можно сказать: «Зачем нам сильный Путин, если его сила будет направлена против народа»?

Нам нужен «НАРОДНЫЙ сильный Путин».

Чем президент может подтвердить свою народность сегодня — после поддержки им антинародного решения о повышении пенсионного возраста? Разумеется, не тем, что «вдруг» начинает журить министров за развал систем образования или здравоохранения (одновременно награждая Анатолия Чубайса в День народного единства Орденом «За заслуги перед Отечеством»), но конкретными и давно ожидаемыми решениями в интересах большинства населения.

Это санация национальной пенсионной системы с наказанием тех, кто ограбил население и предложил под видом реформ механическое повышение пенсионного возраста и сворачивание различных дополнительных выплат для большинства пенсионеров.

Это введение в стране прогрессивного налога на личные доходы граждан и их активы.

Это проведение реальной финансовой реформы с изменением статуса ЦБ и других госбанков, ужесточением валютного контроля, деофшоризацией экономики, сменой модели бюджетной политики и проч.

Это ряд знаковых кадровых назначений в системе государственной власти, в том числе — с учетом предложений, как минимум, парламентских партий.

Это также принятие мер по деолигархизации общества и формированию в РФ солидарного государства.

И далее — еще, как минимум, с десяток пунктов, которые могли бы свидетельствовать, что Путин — действительно народный президент, а не — как считают некоторые российские эксперты — лидер группировки, поставившей Россию на «передержку» в ожидании ее прямого захвата и раздела транснациональными корпорациями.

И вообще дело, конечно же, не только в Путине. России сегодня нужна сильная, народная и суверенная президентская власть.

Вот что должно стать главным лозунгом момента для любого (правого или левого) государственника и патриота. Вот под таким лозунгом действительно можно начинать транзит российской политической системы – ее разворот хотя бы в сторону здравого смысла.

Владимир Лепехин — директор Института ЕАЭС

Президент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган провели телефонные переговоры. Готовится их личная встреча в России. На переговорах речь будет идти об активизации совместных усилий в целях ликвидации исходящей из Идлиба на основе выполнения Сочинского меморандума от 17 сентября 2018 года.

Мира Гасанова,

События августа показали, как непросто Турции выстраивать свою сирийскую политику. В начале месяца после долгих уговоров и даже давления друг на друга Анкаре и Вашингтону наконец удалось добиться соглашения по созданию на восточном берегу Евфрата на севере Сирии зоны безопасности.

Однако уже через несколько дней стало известно о поставке американцами очередной партии вооружения своим курдским союзникам. А во второй половине месяца обострилась обстановка на юго-востоке идлибской зоны деэскалации к северу от города Хан-Шейхун. Сирийская армия при поддержке Москвы перешла в наступление на Идлиб. И это несмотря на сочинский меморандум, подписанный президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и президентом России Владимиром Путиным 17 сентября 2018 года, который предусматривал российское сдерживание наступления на Идлиб взамен обеспечения турками освобождения буферной зоны вокруг нее от повстанцев и предотвращение атак повстанцев на позиции сирийской и российской армий. Но как оказалось, ни одна из сторон в полной мере не выполнила своих обещаний. Хотя, стоит признать, Путин на протяжении нескольких месяцев все же сдерживал сирийского президента Башара Асада.

Анкара утверждает, что любая атака на Идлиб представляет собой нарушение сочинской сделки, в то время как Москва говорит о нарушении требований сделки со стороны Турции, которая не смогла предотвратить атаку повстанцами позиций сирийской и российской армии. Этим объяснил наступление на Идлиб министр иностранных дел России Сергей Лавров, подчеркнув, что присутствие турецких военных в Идлибе не помогло предотвратить атаки террористов. Путин же выразил поддержку «усилиям сирийской армии по нейтрализации террористов в Идлибе». Наступательная операция Асада при поддержке Москвы испытывает на прочность турецко-российские отношения, считает журналист немецкого издания Die Tageszeitung Юрген Готтшлих. Ситуация, по его словам, изменилась, когда Эрдоган договорился с администрацией президента США Дональда Трампа о совместной операции к востоку от Евфрата: Москва была разочарована и Асад получил зеленый свет.

Эксперт по проблемам стран Ближнего Востока Станислав Тарасов в интервью турецкому порталу BIRGUN констатирует: Турция затеяла «двойную игру», пойдя на договоренность с США на восточном побережье Евфрата. Россия выступает за достижение компромисса между Турцией и Сирией. И Москва не случайно напомнила Анкаре об Аданском соглашении в 1998 года, согласно которому Сирия прекратила оказывать поддержку Рабочей партии Курдистана (РПК), запрещенной в Турции, и выдворила ее лидера Абдуллаха Оджалана за пределы своей территории. Компромисс кажется возможным, учитывая, что Анкара и Дамаск имеют общие интересы в курдском вопросе. В противном случае Дамаск в процессе политического урегулирования также может разыграть «курдскую карту» и предоставить статус автономии сирийским курдам.

Если это произойдет, курды уже будут иметь свои автономии в Ираке и Сирии и в будущем может прийти черед Турции и Ирана. Однако все же отношения между Москвой и Анкарой из-за Идлиба не испортятся и российско-турецкий альянс продолжится, считает Тарасов. Причем, лидеры, скорее всего, придут к консенсусу при личной встрече, которая состоится в скором времени. Колумнист турецкой газеты Hürriyet Седат Эргин тоже надеется на достижение взаимопонимания Эрдогана с Путиным, хотя турецкое правительство и возмущено «беспрецедентной атакой», вот почему «турецкая критика пока фокусируется на Асаде». Между тем, Путин и Эрдоган уже провели телефонные переговоры.

«Обсуждались вопросы российско-турецкого взаимодействия в контексте стабилизации обстановки в зоне деэскалации Идлиб. Условлено об активизации совместных усилий в целях ликвидации исходящей из этого района террористической угрозы и обеспечения выполнения Сочинского меморандума от 17 сентября 2018 года», — говорится в официальном сообщении. Отмечается, что разговор инициировала турецкая сторона. Сразу же после этого разговора стало известно, что Эрдоган вылетит в Москву с однодневным визитом 27 августа. И это несмотря на то что, что очень скоро в Сочи состоится трехсторонний саммит по Сирии. Т. е., по всей видимости, вопрос не требует отлагательств.

На сентябрь запланировано проведение саммита Эрдоган — Путин — Рухани. Если до этого момента не будет достигнут компромисс по Идлибу, турецко-российскому сотрудничеству, вероятно, придет конец, считает Седат Эргин. Такого же мнения придерживается и другой турецкий политолог, ведущий эксперт экспертно-аналитической сети «Анкара-Москва» Энгин Озер, считающий, что обстрел сирийским истребителем турецких военнослужащих можно расценивать как объявление войны. Он напрямую связал этот инцидент с достижением турецко-американских договоренностей по востоку Евфрата, назвав его провокацией со стороны Сирии. Турция, говорит он, пытается сотрудничать с американцами на востоке Евфрата, а с русскими на западе, играет роль модератора между США, с одной стороны, и Ираном с Россией, с другой.
Но Москва, по его словам, почему-то «стала испытывать дискомфорт и подталкивать Турцию выбрать между Россией и США», не учитывая, что американцы ведь могут приступить и к широкомасштабной операции против Асада. Однако неужели на самом деле кризис в Идлибе подвергает высоким рискам сложившиеся между руководством Турции и России доверительные отношения? Желание Турции сохранить тесные связи с Россией на фоне разногласий с США по поводу предложенной зоны безопасности в Сирии бесспорны. Не исключено, что в ближайшее время между Анкарой и Москвой начнется дипломатический диалог. На прошлой неделе союзники по НАТО договорились о создании безопасной зоны в курдском районе на северо-востоке Сирии. Это сделано на фоне угрозы Турции провести трансграничную военную операцию против поддерживаемого американцами курдского ополчения.

Хотя сделанные позднее заявления турецких официальных лиц показали, что обе стороны все еще далеки от достижения полного консенсуса по вопросу о создании безопасной зоны вдоль турецкой границы. Турция предлагает, чтобы безопасная зона захватывала от 30 до 40 км сирийской территории, в то время как США предлагает намного меньше. Анкара также требует, чтобы безопасная зона находилась под ее полным контролем. По мнению Фарука Логоглу, бывшего высокопоставленного турецкого дипломата, которое приводит «МК Турция», неверные политические решения, предпринятые Анкарой в Сирии ранее, обусловили беспомощность Турции на обоих фронтах в сирийском театре военных действий: Идлибе и районе, находящемся под контролем курдского ополчения. «Похоже, на данный момент Анкара согласилась как с продвижением сирийской армии в Идлиб, так и с остановкой США в безопасной зоне на севере Сирии», — подчеркивает Логоглу.

Бывший турецкий генерал Холдун Солмазтурк тоже считает, что Турция уже давно потеряла возможность контроля над развитием событий в Сирии. «Она ничего не может сделать, кроме как действовать в соответствии с российско-американским консенсусом», — отметил Солмазтурк. Считается, что Соединенные Штаты и Россия действуют в Сирии на основе общего консенсуса, где Москва контролирует район на западной части реки Евфрат, в то время как восточная сторона реки, где присутствуют курдские силы, остается под контролем США. Ситуация, похоже, сложилась действительно серьезная, коли Эрдоган не захотел дожидаться встречи в Сочи и летит в Москву на встречу с Путиным.

Идлибский котел и впрямь может стать испытанием на прочность российско-турецких отношений. Но хочется верить, что политический опыт лидеров России и Турции поможет им найти мудрое решение. Подождем…

24 августа 2019
Мира Гасанова

Состоялся телефонный разговор лидеров Турции и РФ

Abdulrahman Yusupov  

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган провел телефонный разговор с российским коллегой Владимиром Путиным, в ходе которого стороны обсудили ситуацию в Сирии. Об этом говорится в сообщении Управления по связям президента Турции.

Согласно информации, президент Эрдоган подчеркнул, что необходимо незамедлительно обеспечить режим прекращения огня в сирийском Идлибе и снова сосредоточиться на процессе политического урегулирования.

Кроме того, глава турецкого государства указал на важность предотвращения роста числа жертв среди мирного населения Идлиба, а также нейтрализации угрозы массовой миграции к границам Турции в результате атак сирийского режима на юге Идлиба.

Во время беседы президент Эрдоган отметил, что двусторонние отношения между Турцией и Россией развиваются в позитивном русле.

Лидеры условились оценить результаты совместных усилий во время встрече на полях саммита G20 в Японии. 

https://www.aa.com.tr/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D1%8D%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8E/1493514

В Кремле проходят переговоры президентов Турции и России

Ramin Abdullayev 

В Кремле проходят переговоры президентов Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и России Владимира Путина.

Предваряя переговоры, Владимир Путин отметил, что Москва удовлетворена развитием связей с Турцией, особенно в экономической сфере.

«Россия и Турция тесно сотрудничают на международной арене, в том числе в деле урегулирования глобальных проблем», — сказал российский лидер.

Президент РФ отметил, что товарооборот между Россией и Турцией достиг 35 млрд долларов.

Высокую оценку турецко-российскому дал и турецкий лидер.

«Совместные шаги, которые Турция предприняла и будет предпринимать с Россией по Сирии, име

В Кремле проходят переговоры президентов Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и России Владимира Путина.

Предваряя переговоры, Владимир Путин отметил, что Москва удовлетворена развитием связей с Турцией, особенно в экономической сфере.

«Россия и Турция тесно сотрудничают на международной арене, в том числе в деле урегулирования глобальных проблем», — сказал российский лидер.

Президент РФ отметил, что товарооборот между Россией и Турцией достиг 35 млрд долларов.

Россия удовлетворена уровнем сотрудничества с Турцией

Москва удовлетворена развитием связей с Турцией, особенно в экономической сфере. Об этом сказал президент России Владимир Путин перед началом переговоров с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Кремле. 

«Россия и Турция тесно сотрудничают на международной арене, в том числе в деле урегулирования глобальных проблем», — сказал Путин.  

По его словам, внешнеполитические и оборонные ведомства двух стран поддерживают тесные контакты, и военно-техническое сотрудничество между ними продолжает развиваться и укрепляться. 

Президент напомнил, что примет вместе со своим турецким коллегой участие в восьмом заседании Совета сотрудничества высшего уровня Турция–Россия, после чего они проведут встречу с ведущими представителями деловых кругов двух стран и посетят Большой театр, где примут участие в торжественной церемонии открытия перекрестного Года культуры и туризма 

Товарооборот между Россией и Турцией достиг 35 миллиардов долларов, отметил Путин. 

Президент также сообщил, что завершена укладка труб на морском участке газопровода «Турецкий поток». 

«Строительные работы на суше продолжаются в соответствии с планом. Надеемся, что реализация проекта завершится вовремя», — отметил Путин. 

Турция и Россия предпринимают важные шаги в Сирии

Высокую оценку турецко-российскому дал и турецкий лидер.

«Совместные шаги, которые Турция предприняла и будет предпринимать с Россией по Сирии, имеют важное значение», — сказал Эрдоган.

Еще одним очень важным аспектом турецко-российского сотрудничества Эрдоган назвал совместные усилия по предотвращению терактов в регионе.

ют важное значение», — сказал Эрдоган.

Еще одним очень важным аспектом турецко-российского сотрудничества Эрдоган назвал совместные усилия по предотвращению терактов в регионе.

• Кирилл 
  Жаров

Турция как партнер по урегулированию в Сирии ценна для России прежде всего тем, что имеет большое влияние на сирийскую оппозицию. Однако ближневосточная политика Турции выстраивается с учетом позиции не только России, но и США. Поэтому Москве придется пойти на дополнительные уступки Анкаре, чтобы Турция не начала слишком усердно защищать американские интересы в Сирии в надежде на какие-то бонусы от Вашингтона

Если судить по заявлениям российских и турецких властей, то сотрудничество двух стран в Сирии идет почти без разногласий. Сторонам удалось подготовить почву для полноценного межсирийского диалога, договориться о прекращении огня и размежевании гражданских лиц и террористов в Идлибе. По словам главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу, Москве и Анкаре «остается решить лишь вопрос о включении в список участников конституционного комитета Сирии нескольких имен».

Однако в реальности между двумя странами по-прежнему хватает противоречий. Турция сейчас пытается вернуть себе те позиции в регионе, которые она растеряла после начала сирийского кризиса в 2011 году. Турецкое руководство понимает, что вступать в открытую борьбу с Россией за влияние в Сирии было бы слишком рискованно, но в то же время президент Эрдоган не оставляет антиасадовскую риторику и угрожает в любой момент напасть на сирийских курдов.

Москва готова к компромиссам с Анкарой, но с учетом ее собственных планов и не ценой сотрудничества с Ираном.Для России важны связи Турции с сирийской оппозицией, которые очень пригодятся для будущего политического урегулирования. Но все это станет актуально, только если Эрдоган оставит свою мантру «Асад – террорист» и не ввяжется в какую-нибудь операцию против курдов, чтобы предъявить турецким избирателям победу накануне предстоящих в марте муниципальных выборов.

Легитимность за разговор с Асадом

Москве нужно, чтобы процесс политического урегулирования в Сирии получил безоговорочное признание мирового сообщества. Но этому могут помешать односторонние действия Турции против сирийских курдов – партии Демократический союз и ее вооруженного крыла Силы народной самообороны (СНС). Турки считают их ответвлением Рабочей партии Курдистана (РПК) и называют террористами.

Турция давно уже чувствует себя довольно свободно на севере Сирии. По словам Анкары, международное законодательство позволяет ей при наличии в соседнем государстве конфликта, угрожающего ее национальной безопасности, принимать меры вплоть до кратковременного вторжения в Сирию. Но по большому счету, действия Турции в Сирии не санкционированы ничем, кроме решений турецкого Совета безопасности и парламента. Поэтому, если Анкара начнет новую операцию на сирийской территории (а к ней уже все готово), Москве понадобятся более веские обоснования турецкого вторжения.

Чтобы найти их, Путин на январской встрече с Эрдоганом напомнил турецкому коллеге об Аданском соглашении о совместной борьбе с терроризмом, которое Анкара и Дамаск подписали в 1998 году. С тех пор к документу добавилось еще несколько протоколов и соглашений из той же области, причем последнее из них было подписано всего за пару месяцев до начала сирийского конфликта – в феврале 2011 года, и действует до сих пор.

Все эти документы фиксировали обязательства сторон по борьбе с Рабочей партией Курдистана. В 1990-х партия активно использовала приграничные территории Сирии – например, там укрывался ее лидер Абдулла Оджалан. Дамаск и Анкара договорились обмениваться информацией и совместно бороться с террористами, а главное – Турция получила право по горячим следам преследовать бойцов РПК на территории Сирии на глубину несколько километров.

То есть, апеллируя к Аданскому соглашению, Москва показывает, что готова попробовать легитимировать переход турками сирийской границы и убедить другие стороны, что турецкие военные находятся в соседнем государстве на основании какой-никакой, но законодательной базы. «Уверен, что это [соглашение] основа, закрывающая массу вопросов. И мы подробно объяснили это на переговорах [с Эрдоганом]», – сказал Путин на пресс-конференции 23 января.

Одновременно Россия предлагает Турции обдумать возможность возобновления контактов с Асадом и его администрацией. Ранее турецкие руководители уже признавали, что контакты с Дамаском у них остались, но либо опосредованные, либо на уровне силовых ведомств и только по наиболее оперативным вопросам.

В последние месяцы если не сам Асад, то члены его администрации все реже становятся мишенью для резкой риторики, звучащей из Анкары. В недавнем интервью турецким СМИ Эрдоган на вопрос о возможном диалоге с Дамаском и вовсе заявил: «Даже если речь идет о враге, нельзя сжигать все мосты».

Возможно, именно эту перемену в настроениях турецкой стороны уловили в Москве. Ведь от отсутствия официальных каналов для диалога с Сирией страдает и сама Турция. Несмотря на антиасадовскую риторику, в Анкаре понимают, что благодаря России ситуация в Сирии необратимо изменилась и сейчас было бы наивно ждать смены режима в Дамаске.

Возобновление диалога Анкары с Дамаском было бы выгодно Москве – это помогло бы улаживать их разногласия и сняло часть претензий Асада к Турции. Также возникла бы возможность найти компромисс по статусу северных областей Сирии. Россия заинтересована в единстве сирийской территории и не хочет появления там ни курдских квазигосударств, ни зон монопольного влияния Турции.

Американский прокси

Однако ближневосточная политика Турции выстраивается с учетом позиции не только России, но и США. Прямо перед недавним визитом Эрдогана в Москву глава его канцелярии Фахреттин Алтун дал интервью катарскому телеканалу «Аль-Джазира», где прямо заявил, что после ухода американских войск Анкара готова взять на себя защиту интересов США в Сирии. Но при условии, что США прекратят поддерживать действующие там отряды курдов. В начале февраля Эрдоган в очередной раз напомнил Вашингтону, что терпение Турции иссякает и если террористы (для турок это курды из СНС) не уйдут из города Манбиджа, то в ближайшие недели там начнется операция турецких войск.

Фактически Турция готова стать своего рода прокси США в Сирии и в таком статусе сотрудничать с Россией по вопросам урегулирования. Для России это может быть неплохим вариантом, потому что она, с одной стороны, не признает легитимным присутствие американских войск в Сирии, но с другой – не может позволить себе совсем не считаться с мнением Вашингтона.

Однако такой вариант также означает, что Москве придется идти на дополнительные уступки Анкаре, чтобы Турция не начала слишком усердно защищать американские интересы в Сирии в надежде на какие-то бонусы от Вашингтона. А риск, что в ближайшее время США будут с новой силой давить на Россию напрямую или через союзников, очень высок. Связано это и с разногласиями по поводу ДРСМД, и с тем, что, выполняя обещание уйти из Сирии, Трамп совсем не хочет терять остающиеся там рычаги влияния.

Стройка для Турции

Туркам, конечно, не требуется публичное разрешение России на военные действия на севере Сирии, но вряд ли операция будет проводиться без консультаций с Москвой. Поэтому в начале февраля глава МИД Турции Чавушоглу обсуждал эти вопросы в Вашингтоне, а 14 февраля ту же тему затронули Путин, Эрдоган и Рухани на саммите в Сочи.

От этой дежурной встречи никто не ждал прорывов, но в череде публичных заявлений Эрдогана про Асада и борьбу с террористами прозвучали два важных момента. Он сам напомнил о словах Путина об Аданском соглашении и заявил, что «смотрит в будущее с учетом этого». То есть дал понять, что прямой диалог между Анкарой и Дамаском возможен.

Также Эрдоган объяснил, как Турция видит зону безопасности на севере Сирии. Цель Анкары – создать условия для возвращения туда беженцев, но «сирийцам нельзя жить в палатках», поэтому надо «создать зону безопасности и построить там дома». Речь, таким образом, идет о турецких строительных проектах в Сирии, для реализации которых из приграничной зоны требуется выгнать курдов.

Трудно сказать, насколько реальную угрозу представляют отряды курдов для Турции, ее границ и суверенитета. То, что все курдские организации региона в той или иной степени связаны друг с другом, очевидно. Но это не означает, что сирийские курды – плоть от плоти РПК.

По большому счету, Турции требуется отодвинуть курдов подальше на юг от своих границ и заполнить эти территории лояльным арабским населением. При этом Анкара рассчитывает, что ее арабские ставленники пригласят турок застраивать жильем и инфраструктурными объектами север Сирии. Ранее сам Эрдоган говорил, что в любую минуту может приступить к возведению микрорайонов в приграничных городах. Однако это возможно лишь при полной стабилизации Сирии, когда Дамаску начнут выделять деньги на восстановление. А это, в свою очередь, требует полного взаимопонимания и четких договоренностей между другими странами-гарантами.

Будущее новой Сирии

Анкара как партнер ценна для Москвы прежде всего тем, что имеет большое влияние как на вооруженную сирийскую оппозицию – Сирийскую свободную армию, так и на «правительство Сирии в изгнании» – действующую в Стамбуле Национальную коалицию оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС). За последние восемь лет Турция вложила в эту организацию немалые средства в расчете на то, что Оппозиционная коалиция получит места во властных структурах новой Сирии. На последнюю встречу в Астану ездил один из руководителей коалиции Ахмед Тоума, а бывший глава НКОРС Ахмед аль-Джарба был среди организаторов первого раунда межсирийских переговоров в Женеве и поддержал сирийский конгресс в Сочи в 2018 году.

Вооруженные формирования Сирийской свободной армии в их нынешнем виде не могут быть включены в процесс урегулирования, однако Оппозиционная коалиция могла бы стать политической надстройкой, объединяющей разрозненные группы оппозиции. Препятствием, однако, может оказаться слишком пестрый состав коалиции, куда входят представители различных провинций, влиятельных групп и кланов. В интересах Москвы добиться, чтобы Анкара склонила Оппозиционную коалицию к сотрудничеству со странами-гарантами и минимизировала все внутренние разногласия.

Есть и другая проблема. Многие участники Оппозиционной коалиции – сторонники «Братьев-мусульман» и их идеологии. Для Дамаска включение «Братьев» в послевоенную реальность недопустимо. И если Турция и оппозиционеры будут на этом настаивать, то это серьезно усложнит урегулирование, в котором так заинтересована Москва. России не нужны дополнительные трудности в работе Конституционного комитета Сирии и продвижении астанинских и сочинских инициатив. Так что в перспективе вопрос об участии «Братьев-мусульман» в сирийском транзите может поставить под сомнение весь процесс урегулирования.

России и Турции также еще предстоят нелегкие переговоры по поводу местного руководства в сирийских регионах. Рано или поздно, если не произойдет ничего экстраординарного, Турция проведет операцию к востоку от Евфрата и начнет назначать своих ставленников в провинциальные советы, управы и муниципалитеты. Очевидно, что далеко не все турецкие кандидаты понравятся Дамаску и Москве.

От правильного подбора людей на местах будет во многом зависеть успех российско-турецко-иранской стратегии урегулирования. С Ираном у России здесь разногласий меньше, чем с Турцией, которая пока не согласна видеть ни в Дамаске, ни на местах проасадовских функционеров. Соответственно, Москве предстоит убедить Анкару в том, что Сирия пока находится на слишком ранней стадии транзита, чтобы можно было кого-то исключать.

В ожидании полноценных выборов временные места в регионах должны поделить между собой сторонники Асада, оппозиция, протурецкие и проиранские силы. Одновременно Москве придется убедить и Дамаск в том, что Асад не может назначить своих людей во все регионы страны. За время войны на местах появились новые авторитетные лидеры, которые в предвыборный период будут поддерживать своих кандидатов, и с самого начала вступать с ними в конфликт непродуктивно.

Есть надежда, что Путин и Эрдоган найдут компромисс по Сирии. Два президента доказали, что способны договариваться даже после серьезнейших кризисов, грозивших разрывом дипотношений. Сейчас для них наступил этап напряженной торговли по-восточному. Им предстоит договориться о масштабах турецкого вторжения на север Сирии – будет ли там создана широкая зона безопасности (около 30–35 км), как предлагают Эрдогану США, или полоса с минимальным углублением, гарантирующая безопасность Турции, а также под чьим контролем будет эта зона.

Также надо определиться с Идлибом, где Турция, судя по оперативной обстановке, не справляется со своими обязательствами по обеспечению режима прекращения огня. Не исключено, что дело кончится тем, что Турция отдаст партнерам по Астане право разобраться с боевиками «Хайят Тахрир аш-Шам» в Идлибе в зоне своей ответственности, а взамен получит большую свободу действий на севере Сирии.

Анализ профессора университета им. Йылдырыма Беязыта и главы Института российских исследований Салиха Йылмаза

Решение президента США Дональда Трампа о выводе американских войск из Сирии положило начало новому процессу в сирийском урегулировании. Активные участники конфликта идут на изменения своей политики и пытаются укрепить свои позиции. Россия, с 2015 г. играющая активную роль в гражданской войне в Сирии и поддерживающая режим Асада, также готовится пересмотреть свою политику.

Ни США, ни Россия не выйдут из Сирии

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, выразив сомнение в том, что американцы выйдут из Сирии, подал первый сигнал о перемене политики. Россия в сложившейся ситуации не верит, что США полностью покинут Сирию. Сама Россия до этого тоже утверждала, что выйдет из Сирии и даже поделилась с прессой материалами о выводе некоторых самолетов и танков из этой страны. Однако Россия из Сирии не только не вышла, но еще больше укрепила свое военное присутствие в стране.

Подготовка Турции к операции и решение США о выводе войск на данном этапе вызывают у России колебания. Первая цель Москвы – уговорить Турцию сесть за стол переговоров с Асадом и взамен на это предложить поддержку в борьбе с террористической организацией PKK-PYD. Если этот план не сработает, то Россия будет добиваться ограничения военных действий Турции и потребует дислоцирования в освобожденных США районах сил Асада.

Условие «восток Евфрата взамен на Идлиб» может создать риски для астанинского процесса

Россия с одной стороны поддерживает Турцию в ее борьбе с PKK-PYD, с другой стороны стремится сохранить актуальность договоренностей по Идлибу, достигнутых между странами в Сочи. Если сотрудничество по Идлибу не даст ожидаемых результатов, Россия может не поддержать возможную операцию Турции на востоке реки Евфрат. Россия хотя и не будет мешать проведению операции, но она может выдвинуть определенные условия.

Россия, таким образом, стремится увязать операцию против PKK-PYD с процессом по Идлибу. Руководство Москвы может допустить проведение операции ВС Турции на востоке Евфрата с тем условием, что будут нейтрализованы иностранные боевики в Идлибе. Почему же это так важно для России? Потому что именно эти боевики представляют наибольшую угрозу союзу Россия-Асад и господству России в Сирии.

Следует также отметить, что Россия напрямую не выступает против операции Турции на востоке Евфрата прежде всего потому, что она беспокоится за судьбу астанинского процесса. Любые военные действия России в регионе, контроль над которым Турция пытается перенять от США, или же поддержка, которая может быть оказана террористической организации PKK-PYD, не только разрушат отношения России с Турцией, но и подорвут астанинские переговоры.

Контроль США над воздушным пространством Сирии связывает руки России и Ирану

Основные игроки нового процесса в Сирии – Турция и США. А попытки России примкнуть к процессу могут вызвать новые кризисы. В регионах, подконтрольных США, ни Россия, ни Иран не смогут дислоцировать свои силы. Если США передадут подконтрольные им территории под управление Турции, то настаивания Россия по поводу Идлиба могут подорвать доверие между двумя странами. Кроме того, США, выводя войска из региона, оставляют за собой право контролировать воздушное пространство над Сирией. Попытка российской группы «Вагнер» и войск Асада в Дейр-эз-Зоре установить господство в воздухе потерпела большой провал. Россия, пользуясь создавшейся ситуацией, пытается провести политику по передаче Идлиба силам Асада взамен на восток Ефрата.

Путин, подняв вопрос Аданского соглашения, дал понять, что Турция может провести в регионе операцию без разрешения США

На переговорах лидеров Турции и России Эрдогана и Путина 23 января 2019 г. в Москве на повестке дня стояло соглашение, подписанное между Турцией и Сирией в 1998 г. в Адане. Россия, вынося это соглашение на повестку дня, выступила с альтернативой плану США по созданию на севере Сирии буферной зоны. Это выгодное для Турции положение. Конкуренция между США и Россией по сотрудничеству с Турцией в любом случае — на пользу Турции.

Можно также отметить, что Путин таким образом призвал Турцию осуществить вмешательство в регион без согласования этого вопроса с США, так как Анкара ожидает для начала операции одобрения США. Если Аданское соглашение остается в силе, то Турция может продвинуться на 50 км вглубь сирийской территории.

Так как Россия не может знать всех деталей планов США, то она пытается прояснить для себя ситуацию, укрепляя диалог с Турцией. Россия считает, что США сохранят свое военное присутствие на границе Ирака, в Иордании и на израильской границе.

Россия требует возращения беженцев на родину до проведения в Сирии выборов

Приоритетными для России вопросами являются на данный момент составление новой сирийской конституции, возращение беженцев на родину, организация выборов, способных вернуть руководству Асада его легитимность, обеспечение финансовой поддержки для восстановления страны и собственное участие в этом процессе. Очевидно, что Россия нуждается в Турции в процессе составления новой конституции. Роль Турции в возвращении беженцев также неоспорима. Россия до выборов в Сирии желает вернуть беженцев, чтобы они могли принять участие в голосовании.

Москва считает, что, живя в других странах, беженцы окажутся под влиянием третьих сил. Ведь и Идлиб и восток Евфрата имеют для России такое большое значение потому, что на возможных выборах население этих регионов составят 60% избирателей. В случае, если России не удастся заручиться доверием электората в этих регионах, то переизбрание Асада станет невозможным. Россия рассчитывает в первую очередь развивать отношения со странами Персидского залива, добиться признания ими легитимности Асада, что, согласно ее ожиданиям, отразится и на настроениях населения Сирии.

Россия благодаря присутствию в Сирии создала зависимость от себя у таких стран, как Египет, государства Персидского залива, Иран и Израиль

Россия пытается устранить разногласия с Турцией, идя на взаимно допустимые уступки. То, чего достигла Россия в Сирии с 2015 г. и по сей день, превысило все ожидания. Когда принималось решение о вмешательстве в Сирию, Россия пыталась выйти из изоляции, в которую ее ввергли страны Запада. Кроме того, Россия стремилась поддержать руководство Асада и уничтожить угрожавшие ей террористические организации. Все эти задачи были успешно выполнены. Кроме того, Россия благодаря присутствию в Сирии сумела создать зависимость от себя у таких стран, как Египет, Персидского залива, Иран и Израиль. Последствием этого стали выгодные поставки оружия и сельхозпродукции в перечисленные страны.

Законопроект, принятый 24 января 2019 г. Палатой представителей США, нацелен против России

Мы видим, что США параллельно с развитием сирийской политики России разрабатывает новые стратегии. Например, тот факт, что Палата представителей США 24 января 2019 г. единогласно приняла законопроект о санкциях против режима Асада и тех, кто с ним сотрудничает, может поставить Россию в трудное положение. Законопроект предусматривает введение санкций против всех, кто сотрудничает с режимом Асада, силами безопасности и Центробанком Сирии. Кроме того, санкции охватывают и всех, кто реализует строительные проекты в Сирии, работает с аэропортом, подконтрольным Асаду, а также с компаниями энергетической промышленности. Заявление председателя Комитета Палаты представителей по иностранным делам Элиота Энгеля о том, что после утверждения законопроекта нельзя сидеть и ждать, когда Россия и Иран разрушат Сирию, может заставить Москву согласиться на план, исключающий Асада, в процессе восстановления Сирии.

Для России лучше всего поддерживать Турцию в процессе вывода американских войск и борьбе Анкары против PKK-PYD

Россия считает, что Турция, пока она не признает легитимность Асада, не добьется успеха ни на переговорах с оппозицией Сирии, ни на международной арене. Поэтому Россия пытается убедить Турцию в необходимости создания диалога с Асадом и применяет политику принуждения, в том числе в Идлибе. При этом Россия, столкнувшись с отказом Турции, особо не настаивает на своих требованиях.

Россия пытается извлечь наибольшую пользу из тех условий, которые ею же созданы в Сирии. Поэтому она и Турцию пытается склонить к принятию своей политики. Однако нельзя забыть и роль поддержки Турции в усилении позиций России в Сирии. Если Россия, забыв об этом, предпримет неверные шаги, то Турция может задуматься над альтернативными планами. Для России лучше всего поддерживать Турцию в процессе вывода американских войск и борьбе Анкары против PKK-PYD

Турция в ближайшее время обеспечит мир, безопасность и стабильность и в районах Сирии к востоку от реки Евфрат, также как сделала это в других сирийских районах, сказал президент Реджеп Тайип Эрдоган на заседании гуманитарных структур стран-членов Организации исламского сотрудничества (ОИС) в Стамбуле. 

По его словам, Турция продолжает обсуждать тему антитеррористической операции на востоке Сирии с США, Россией и другими странами, военные которых дислоцированы на сирийских землях.

«Переговоры с российской и американской сторонами прошли весьма продуктивно. Помимо дипломатических усилий, мы завершили подготовку к новой операции в Сирии», — сообщил президент.

Эрдоган отметил, что целью Турции является не только защита нацбезопасности, но и гарантирование целостности Сирии.

Турецкий лидер заверил, что Анкара уничтожит также отряды террористов ДЕАШ, которых «специально оставили в регионе для создания угрозы безопасности Турции». Также будут уничтожены террористы, обученные для борьбы с Турцией, подчеркнул президент.

Эрдоган привлек внимание к статистике ООН, согласно которой Турция до сегодняшнего дня потратила 35 миллиардов долларов на нужны беженцев, в том числе четырех миллионов сирийцев, находящихся на турецкой территории.

Президент отметил, что у истоков многих проблем современного мира лежит не недостаток финансовых средств, а дефицит сострадания и милосердия.

Эрдоган подчеркнул, что Турция делает все возможное не только для уничтожения террористических организаций, но и ликвидации последствий гуманитарных кризисов, возникших в результате вооруженных столкновений.

По словам турецкого лидера, за последние 2,5 года исламский мир столкнулся с кризисными событиями.

«Мусульманские страны в большинстве случаев не смогли эффективно и успешно бороться с кризисами», — сказал Эрдоган, отметив, из всех уголков исламского мира слышны призывы о помощи.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%81-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8/1376790

Анкара настаивает на сохранении действия турецко-сирийского соглашения, предусматривающего отказ Дамаска от сотрудничества с антитурецкими группировками.

Соглашение, заключенное между Анкарой и Дамаском 20 октября 1998 года в

турецкой Адане, обязывает власти Сирии предотвращать любую террористическую угрозу Турции, исходящую с сирийской территории.

Президент России Владимир Путин на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом 23 января в Москве заявил, что реализация соглашения 1998 года отвечает интересам Турции и может внести вклад в борьбу с терроризмом.

Глава Турецкого государства накануне также подчеркнул значимость турецко-сирийского договора от 20 октября 1998 года.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в эфире телеканала A Haber не исключил возможности того, что российский президент напомнил о соглашении 1998 года с точки зрения “возможного военного вмешательства Турции в ситуацию в Сирии”.

По его словам, если Дамаск не примет меры против угроз в отношении национальной безопасности Турции, Анкара получит право на военную операцию в Сирии.

В соответствии с соглашением, подписанным в Адане, сирийские власти в свое время передали Турции большое число террористов PKK, однако после 2011 года этот процесс прекратился, сказал глава ведомства.

События, предварившие подписание соглашения в Адане, привели в итоге к захвату главаря PKK Абдуллы Оджалана, которому режим Хафеза Асада покровительствовал в 1979-1998 годах.

24 июля 1998 года состоялось заседание Совета нацбезопасности Турции, на котором обсуждалась тема угрозы террористов PKK с территории Сирии. На заседании была подчеркнута решимость к борьбе с террористами в Сирии.

16 сентября 1998 года генерал Атилла Атеш, занимавший тогда пост командующего сухопутными войсками Турции, заявил в провинции Хатай, что терпение Анкары иссякло. «Если Дамаск не примет меры, то Турция оставляет за собой право на активные действия», — предупредил Атеш.

Турецкий генерал дал понять режиму Асада, что поддержка главаря PKK является достаточным основанием для войны в регионе.

В том же месяце 1998 года состоялось еще одно заседание Совета нацбезопасности Турции, по итогам которого было заявлено о решимости Анкары начать военную операцию в Сирии в случае отказа Дамаска депортировать Оджалана.

На фоне роста напряженности между Анкарой и Дамаском при посредничестве президента Египта Хосни Мубарака в Адане стартовали турецко-сирийские переговоры. Соглашение было подписано 20 октября 1998 года.

На фоне заключения соглашения главарь террористов PKK Абдулла Оджалан девятого октября 1998 года бежал из Сирии.

Террорист пытался получить убежище в Греции, России и Италии, а в 1999 году был схвачен в Кении.

В разделе соглашения, где оговариваются обязательства сторон, сирийская сторона обязуется принять необходимые меры по противодействию угрозам Турции и добиться конкретных результатов.

Соглашение, подписанное в Адане, было впоследствии расширено путем подписания 21 декабря 2010 нового турецко-сирийского договора “О сотрудничестве против терроризма и террористических организаций». Соглашение из 23 пунктов предусматривало совместную борьбу с террористическими организациями, главным образом PKK и ее ответвлениями.

https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-pkk/1374790

Курды и Дамаск выступают против усиления турецкого влияния в стране

В среду в Москве должна пройти встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с главой РФ Владимиром Путиным. Как сообщили в Кремле, во время переговоров стороны обсудят «проблематику урегулирования в Сирии, а также ключевые аспекты двустороннего сотрудничества в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах».

Помощник президента России Юрий Ушаков уточнил: «В последний период количество провокаций со стороны террористов увеличилось, они даже усилили свой контроль в зоне деэскалации. Поэтому возникла необходимость провести новый обмен мнениями с турецким руководством». Ушаков также добавил, что лидеры обсудят и другие аспекты сирийского урегулирования – запуск работы конституционного комитета и ситуацию в Идлибе. Между тем, по мнению турецкой стороны, главная тема переговоров будет связана с созданием на границе с Сирией так называемой буферной зоны. Накануне визита в Москву Эрдоган сообщил: «Мы с Путиным проведем переговоры и дадим оценку последним событиям в Сирии. Мы обсудим освобожденные от террористов районы, рассмотрим и вопрос создания зоны безопасности». Турецкий президент отметил, что Анкара «никогда не допустит создания такой буферной зоны на севере Сирии, которая бы превратилась в болото, подобное тому, что сейчас есть на севере Ирака», где сосредоточены формирования Рабочей партии Курдистана. О готовности турецкой армии к новой военной операции по созданию буферной зоны заявил 21 января министр национальной обороны Турции Хулуси Акар. Как сообщило агентство Anadolu, по мнению Акара, «текущими проблемными зонами в Сирии являются Манбидж и восток Евфрата», где действуют курдские отряды вооруженной коалиции «Силы демократической Сирии» (SDF).

Заметим, что район Манбиджа совместно с силами SDF патрулируют сегодня подразделения военной полиции Вооруженных сил РФ. Никаких проблемных вопросов там не возникает. Хотя накануне своего визита в Москву Эрдоган в очередной раз заявил, что «Манбидж будет возвращен его хозяевам» (то есть протурецким вооруженным формированиям. – «НГ»).

Как выясняется, ни Россия, ни США, да и другие страны не разделяют точку зрения Анкары, которая считает силы SDF террористическими. Это, к примеру, было подчеркнуто 21 января во время телефонного разговора госсекретаря США Майкла Помпео с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу. Как сообщили в Белом доме, Помпео обозначил «важность обеспечения безопасности курдских формирований SDF», которые выступают в Сирии в качестве союзников США в ходе борьбы с «Исламским государством» (ИГ – террористическая организация, запрещенная в РФ). В то же время США, похоже, поддерживают позицию Турции по созданию на территории Сирии 32-километровой буферной зоны. По крайней мере переговоры на этот счет, по данным турецких источников, ведутся уже более двух недель. Как ранее сообщал Эрдоган после переговоров с президентом США Дональдом Трампом 15 января, в буферной зоне «Анкара готова обеспечивать безопасность на земле, а американская сторона – в воздушном пространстве». При этом, как отметил позднее официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын, в случае создания буферной зоны контроль над ней будет осуществляться Турцией.

Глава МИД РФ Сергей Лавров на прошлой неделе сделал заявление, из которого следует, что Москва не против идеи создания в Сирии 20-мильной буферной зоны. Отметив, что «все это надо рассматривать в перспективе, в том числе в перспективе, которая предполагает необходимость скорейшего восстановления контроля центральных властей Сирии над своей территорией». Лавров подчеркнул, что «этот вопрос, конечно же, будет обсуждаться, когда президент Эрдоган приедет на очередной раунд переговоров с президентом Путиным».

«Мне не до конца понятна позиция России по вопросу создания Анкарой на севере Сирии так называемой буферной зоны. Год назад Москва уже дала Турции возможность оккупировать курдский кантон Африн. Мне не хотелось бы, чтобы подобное случилось с Манбиджем и другими территориями, где сейчас действуют силы SDF», – сказал «НГ» военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев. Он обратил внимание на то, что партия «Демократический союз» (PYD) из опасений, что она будет атакована Турцией после выхода США из Сирии, обратилась к российским официальным лицам с просьбой стать гарантом ее примирения с властями Дамаска. «И сейчас при посредничестве Москвы идут непростые переговоры представителей PYD с режимом Башара Асада о том, чтобы курды на правах автономии вошли в состав Сирии, – отмечает генерал. – И тут, конечно, не место турецким войскам и приближенным к ним боевикам. Ни о каких буферных зонах в Сирии речь не должна идти. В Дамаске, если вспомнить, не раз звучали требования о выводе всех турецких, американских и французских войск из страны. И Россия должна поддержать эти требования, а не вести переговоры с Анкарой о дальнейшей оккупации Сирии».

Эксперт обращает внимание на то, что 22 января в городе Камышлы состоялись митинги мирного населения против формирования «безопасной зоны» в Северной Сирии. Согласно сведениям агентства новостей Al Masdar News, жители обеспокоены тем, что буферная зона может быть использована для дальнейшей оккупации данных территорий Вооруженными силами Турции.

22.01.2019
Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»

Завтра, 23 января в Москве пройдет первая в 2019 году встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента России Владимира Путина.

Глава Турецкого государства посетит Россию с однодневным рабочим визитом. В рамках визита запланированы переговоры турецкой и российской делегаций с участием руководителей министерств и других официальных лиц.

Президенты Турции и России обсудят актуальные вопросы двусторонних отношений, обменяются мнениями по региональной и международной проблематике, главным образом по ситуации в Сирии.

На прошлой неделе в российской газете «КоммерсантЪ» была опубликована статья президента Эрдогана «Сотрудничество России и Турции имеет решающее значение для урегулирования сирийского кризиса».

Автор материала рассказал о последствиях вывода американских войск из Сирии.

«Мы не собираемся спрашивать кого бы то ни было о том, как поступать с террористами, и оставляем за собой право, когда для этого возникнут подходящие условия, преследовать террористов, которые угрожают Турции с сирийской территории», — пишет Эрдоган.

В статье подчеркивается, что у Турции нет никаких проблем с сирийскими курдами или какими-либо другими этническими группами, проживающими на территории Сирии.

По мнению автора материала, ликвидировать нестабильность на южной границе Турции можно лишь при условии сотрудничества и совместных действий с друзьями и союзниками.

В статье также приветствуется решение США о выводе американских войск из Сирии.

«Уход США из Сирии — это шаг в правильном направлении, потому что сирийский кризис может быть урегулирован только теми странами, которым заживление ран Сирии принесет пользу, а их углубление — вред», — пишет Эрдоган.

По данным агентства «Анадолу», в 2018 году Эрдоган и Путин обсудили множество разных вопросов, в том числе сирийский кризис.

Лидеры Турции и России в прошлом году в целом провели 25 переговоров, в том числе семь – в формате «один на один», и 18 телефонных бесед. Кроме того, Эрдоган и Путин встречались на полях шести саммитов.

Помимо этого, лидеры двух стран провели неформальную беседу в Париже, куда прибыли по случаю 100-летия со дня окончания Первой мировой войны.

Закупка ЗРК С-400 стала одним из важных аспектов российско-турецких отношений, так как в 2018 году были достигнуты значительные подвижки по этому вопросу.

Несмотря на то, что США на протяжении долгого периода времени настаивали на аннулировании российско-турецкого контракта по ЗРК С-400, Турция заявила, что реализация соглашения не может быть поставлена под сомнение.

Ранее президент России Владимир Путин в Анкаре заявил о решении РФ сократить сроки поставок С-400 Турции.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B8-%D1%8D%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B/1371343

«Не было бы счастья, да несчастье помогло!» Это — известная пословица.

В.В.Путин и Р.Т.Эрдоган шли «наверх» почти схожими путями. Первый – продолжатель эксцентричного Б.Н.Ельцина, второй – ставленник последователя Саида Нурси, религиозного проповедника Ф.Гюлена, уже более 30 лет проживающего в штате Пенсильвания (США). В.В.Путин раньше, чем Р.Т.Эрдоган, успел приспособиться к тяжелейшим условиям жизни под диктатом советников из США, а потом, после ухода Б.Ельцина, с большим трудом, но профессионально освобождал страну, сначала от пагубного наследия самого главного  современной разрушителя современной России Б.Ельцина, а потом, постепенно, и от многочисленных советников и приспешников Америки по развалу и расчленению уже России, как великой когда-то империи. 

Но, к сожалению, немалая часть тех, кто распродавал   советско-российскую промышленность, разбазаривал богатства СССР и самой России, и до сих пор сохраняют свои теплые местечки, но,ради справедливости скажем, под строгим запретом “не играть в политику!”

Итак, пока США расслаблялись и ликвидировали несколько важных, работавших по Советскому Союзу подразделений ЦРУ, оставив без особого внимания и достаточного финансирования некоторых мастистых советологов, которые отправились в «свободное плавание», случилось непоправимое. Запад в целом, будучи уверенным в том, что СССР уже окончательно и бесповоротно повержен, и остается только, образно говоря, проглотить  и переварить съеденное, совершенно не позаботился даже в ближайшей перспективе, позабыв горькие для Европы и всего мира в целом исторические события, т.е. поражения  Наполеона в 1812 году и Гитлера в 1945 году, и — возрождение СССР после Второй Мировой войны с огромным арсеналом атомного оружия. Они даже не  допускали мысли о грядущем потенциальном противостоянии возрождающейся, как птица феникс из пепла, России, как сильного государства, на которое  ныне ополчился весь Западный мир со всеми своими ресурсами, в том числе средствами массовой информации… Все это свидетельствует,что внезапное “озарение” ошарашило западных лидеров, как гром и молния среди ясного неба.

Самоуверенность в собственной силе и подвела главного врага России, США. Россия начала подниматься с колен, пока Запад, нарушив «джентльменскую» договоренность с М.Горбачевым (хотя, я думаю, что М.Горбачеву никто и ничего не обещал) занимался тем, что прибирал к рукам страны Восточной Европы, уничтожал Югославию, вводил свои войска в Афганистан, и путем кровавой, бессмысленной, бесчеловечной войны пытался полностью присвоить богатства Ирака и Ливии, чуть было не развалив 85-миллионную крупнейшую арабскую страну – Египет. Общими усилиями Запад давил санкциями на Иран, а Америка  вместе с Германией решили строго наказать Турцию за непослушание Р.Т.Эрдогана указаниям Ф.Гюлена из Пенсильвании и дерзость в своих высказываниях по отношению к Евросоюзу.

Однако, как нередко бывает, оказалось, что воистину, «пути господни неисповедимы!» Россия, уже в который раз в своей истории, воспряла духом за счет мобилизации собственных внутренних ресурсов, в данном случае, опираясь на силу духа народа, цены на нефть и газ, включив православие и православную культуру в свой политический ресурс, одолела существующие со времен Б.Ельцина преграды для развития по всему спектору, стала дружить с Китаем, делая реверансы и некоторые послабления относительно территориальных притязаний Пекина на северные земли, заключив с ним всеобъемлющий договор стратегического партнерства. Кроме того, она, конечно, совершила и научно-технологический прорыв в производстве высокоточного оружия, и многое другое.

И постепенно, но с нарастающей скоростью, Россия превратилась в головную боль США. Слабость предыдущего, 44-го президента США Б.Обамы, как политика и главы государства, ослабление позиции ЕС из-за расширившегося состава (было 17,стало 27) сыграли на руку набиравшему все больший политический вес и управленческий опыт В.В.Путину, которому чуть было не пришлось передать власть оппозиции из-за позиции Д.Медведева, как политика, действительно взявшего на себя роль либерального лидера в бытность его президентом Российской Федерации, (он все-таки производственник, и нынешнее его положение вполне его устраивает). В отличие от В.Путина, он на самом деле верил в порядочность западных политиков, не допуская наличие большой грязи в большой политике.

И за короткий период, как запасной вариант, настало для В.Путина включить вариант Б- обратиться к партии «Единая Россия»,которая поспешно   выдвинула кандидатуру В.В.Путина в президенты РФ…Был,на всякий случай создан всероссийский Народный Фронт.Д.Медведеву не оставалось ничего другого, как объединиться с ним и вести труднейшую борьбу за повторное избрание В.В.Путина президентом РФ. Повторился путь возврата в большую политику Гейдара Алиева в 1993 году.

Тандем «Путин-Медведев» сохранился. И, конечно, за счет мудрости и дальновидности, прагматизма В.В.Путина, которому был выгоден на посту главы правительства РФ именно такой человек, как Д.Медведев: не имеющий большого авторитета у российской политической элиты. Так был создан не только баланс, но и существенный рост влияния его партии и реальная поддержка общества и церкви в целом… А назначение С.Шойгу министром обороны стало мощным фактором укрепления и, фактически, военного усиления России, и ее появления в «шеренге» крупнейших мировых держав. В.В.Путин мог спокойно довериться способностям своего друга С.Шойгу, положиться на него. И он не ошибся! В итоге, Россия, ведя непростую войну за пределами своих границ в Сирии и фактически одержав победу, вышла на первое место по качеству вооружения и его применения в боевых условиях…

А США, хотели они этого или нет, пришлось считаться с ситуацией в Сирии, потеряв при этом свой былой контроль на Ближнем и Среднем Востоке, в мусульманском мире в целом. Уход США из этого богатейшего природными ресурсами региона ослабил и без того непоследовательную политику Евросоюза в столь стратегически и экономически важном пространстве. ЕС сам начал разлагаться изнутри.

В то смутное время Турция еще была в раздумье, находилась на перекрестке дорог… .ФГюлен, фактически, вычеркнул Р.Т.Эрдогана из списка своих верных последователей, и начал готовить военный переворот, взяв в помощники самых близких сторонников, которые окружали Эрдогана со всех сторон. Заручившись поддержкой и прямым участием США и ЕС, они начали подготовку военного переворота, закончившегося не только неудачей, но и самым серьезным провалом политики США .

В результате Турция, как член НАТО с огромным военным потенциалом, стала постепенно отходить от основных принципов этого крупнейшего военно-политического альянса. Поэтому все это стало всерьез трясти НАТО. Почти возник вопрос о возможности выхода Турции из этого альянса. Это означало бы развал Североатлантического альянса, монстра, пожирающего миллиарды долларов стран-членов этого военного союза. Турки не только начали договариваться с Россией по некоторым серьезным экономическим проектам, но и проявили невиданную в рядах НАТО смелость – стали покупать российское оружие (речь идет о противоракетной технике – С-400), расширять военно-техническое сотрудничество с РФ.

Если кто не знает, то скажем, что продажа оружия такого типа не заканчивается только фактом его приобретения, следом открывается путь по обслуживанию столь сложного технического вооружения, а также дорога для появления в стране-покупателе военных специалистов, которые будут заниматься обучением армии покупателя, поставкой запчастей, боеприпасов… А далее… Все, что хотите, может иметь место… Ибо это – комплексное мероприятие, связывающее две стороны необходимостью заботиться друг о друге. А это больше, чем простая торговая сделка. Купил помидоры, съел и свободен?! Нет! Тут намного сложнее… Это хорошо понимают как на Западе, так и на Востоке. Но… птичка вылетела из своей клетки. Теперь ее надобно попытаться поймать и вновь посадить в прежнюю клетку. А это уже проблематично…

Возвращаясь к теме этой статьи, скажем откровенно, что своим чудесным спасением Р.Т.Эрдоган был обязан В.В.Путину и, конечно, он больше не мог довериться ни США, ни Евросоюзу, ни, тем более, преследовавшим его нурсистам… Что случилось дальше, уже известно всем… Драма нурсистов в Турции и Ф.Гюлена в Пенсильвании еще не завершилась. Но, как мне кажется, она может иметь плачевные последствия для Ф.Гюлена. Не секрет, что в этом мире ныне все продается и покупается. Остается договориться о цене сделки… А сегодня искать джентльменов в рядах политиков мирового уровня стало уже делом почти безнадежным. И это – плохая примета.

В конце концов, Р.Т.Эрдоган совершил резкий поворот в сторону России, причем это — второй по счету в истории Турции.. Первый исторический шаг был сделан Ататюрком еще в конце Первой Мировой войны, когда этот лидер новой Турции установил позитивные контакты с В.И.Лениным, который всеми возможными способами, в том числе поставками оружия, уступкой турецкой стороне части территории проигравшей в Первой Мировой войне Греции, назначением К.Е.Ворошилова военным советником Ататюрка помогал созданию светской Турецкой Республики.

Стоит отметить и тот важный для нас факт, что события тех лет — военное поражение Османской империи и трудности становления нового турецкого государства на ее руинах — лишили нас поддержки со стороны братского турецкого народа, его новой власти. Судьба Азербайджанской Демократической Республики через 23 месяца после ее создания, в то сложное время стала 28 апреля 1920 года жертвой политической сделки В.Ленина с К.Ататюрком. Она стала кровавой жертвой (а быть может, компенсацией?!) большевистской России… Но это – уже прошлое… Лучше туда не возвращаться. Ничего нового, хорошего уже не найдем…

В заключение хочу резюмировать, что Путина и Эрдогана сблизила ненависть к США. Она же привела к созданию уже хорошо известного треугольника, альянса  «Россия-Турция-Иран». Это было как для США, так и для всего Запада, громом среди ясного неба! И стало самым знаковым событием последних 200 лет в этой части земного шара!

Итак, эра единоличного господства США и Запада в целом на Ближнем и Среднем Востоке почти закончилась, и закончилась небывалым провалом, и невиданным позором! Роль России, Турции, Ирана в этом историческом процессе должна быть оценена очень высоко. Мы, Азербайджан, находимся в центре этого треугольника, значит, мы тоже можем рассчитывать на политические и экономические дивиденды…

Рафик Алиев,

доктор философских наук, профессор

Турецкие эксперты в Твиттере довольно сдержанно обсуждают слова Путина о его отношении к Ататюрку и о потенциальном выводе американских войск из Сирии. Зато турецкие читатели в комментариях к отдельным статьям гораздо более эмоциональны: они восхищаются способностью Путина собрать на пресс-конференции такое количество журналистов — настоящий мировой лидер.

Твиттер

1. На ежегодной пресс-конференции Путина спросили о решении США выйти из Сирии. Российский лидер отметил: «Я не знаю, что это такое. США говорили, что уйдут из Афганистана, но уже 17 лет они там. Пока нет никаких признаков вывода их войск, но это возможно. Если они приняли такое решение, это правильно».

— Дженк Башламыш (Cenk Başlamış), турецкий журналист, эксперт по России, главный редактор «Медья гюнлюю» (Medya Günlüğü)

2. На пресс-конференции Путина спросили, когда и на ком он женится. Российский лидер ограничился следующим заявлением: «Как порядочный человек когда-то я должен буду жениться».

— Дженк Башламыш (Cenk Başlamış), турецкий журналист, эксперт по России, главный редактор «Медья гюнлюю» (Medya Günlüğü)

​3. Путин, отвечая на вопрос об Ататюрке, отметил: «Выдающийся деятель. Создал современную Турецкую Республику. Был другом России. Я доволен тем, как развиваются турецко-российские отношения. Мы с уважением относимся к интересам друг друга. Турция, несмотря на то, что она является членом НАТО, проводит независимую политику. Роль Эрдогана велика».

— Дженк Башламыш (Cenk Başlamış), турецкий журналист, эксперт по России, главный редактор «Медья гюнлюю» (Medya Günlüğü)

4. Путин: «Кемаль Ататюрк создал современную Турцию, был хорошим другом России».

— Озлем Оздемир (Özlem Özdemir), турецкая журналистка

5. Путин сказал, что «однажды собирается жениться».

— Омер Фарук Гёрчин (Ömer Faruk Görçin), турецкий журналист, репортер «Сабах» (Sabah)

​Комментарии читателей к статьям

«Путин похвалил Турцию» (En Son Haber)

Oğuzhan: Человек видит, что происходит, даже из России.

mandacı partilerimiz: Кому-то эти слова ой как не понравятся.

yorumcu: Того, кто принимает в свою страну пять миллионов сирийцев, высоко ценят.

yani: Если это «независимая политика», тогда что значит «зависимая», интересно? Мы переживаем период наибольшей зависимости в истории республики, даже в османской и всей турецкой истории. В то время как нам нужно что-то делать, мы выслушиваем по телефону, чего хочет Америка, чего хочет Европа. Нам говорят: «Прими сирийцев», — мы принимаем. Мы все импортируем, даже продукты, которые можем сами производить.

kroww: Эй, есть ли в мире еще один такой же хитрый политик? Он очень доволен тем, что возникает трещина в НАТО, вы этого не замечаете?

M O N A C O: Это тоже подначивает нас против США.

TEKERRÜR EDEN TARİH: Расчет русских, которые предоставляли нам оружие в национально-освободительную войну, состоял в том, чтобы помешать империалистам вовсю хозяйничать на наших землях. В силу того что одна империалистическая сила не терпит рядом с собой другую империалистическую силу, Турция может существовать как элемент баланса между ними. Если же на противоположной стороне не будет США, российские гяуры доставят нам проблем.

Hacivat: И мы уважаем Россию, г-н Путин. Пусть дружба Турции и России растет и крепнет, дай-то бог.

HASAN: Я люблю Путина, да будет во благо.

«Комментарий Путина относительно решения Трампа о выходе из Сирии с намеком!» (Haber7)

Ali: Все знают, что главный террорист мира — США.

Salim: Путин прав, Трамп и США не тот человек и не та страна, чьему слову можно верить.

mehtap: Я тоже так думаю, США не выйдут из Сирии, есть здесь какая-то червоточина.

İsmet yurt: Да ИГИЛ-то (запрещена в РФ — прим. ред.) как таковой не было, нужно обратить внимание на то, кто ее создал (США).

Ali Veysel: США ведут свою игру. Турция как можно скорее должна войти в Сирию. Трамп и Пентагон думают по-разному. Почему еще вчера говорилось: «Мы не выйдем из Сирии, пока там находится Иран»? Не верьте.

Halid bin Velid: И Россия — с самого начала в этой игре.

«Журналисты проявили высокий интерес к пресс-конференции Путина» (En Son Haber)

diyarbakirli: Путин — редкий лидер для своей страны. Если бы наши лидеры не обогащали своих сторонников, а были бы немного более объективными и справедливыми, наши дела в экономике шли бы лучше.

faruk: Аккредитовано 1700 журналистов. Такой интерес привлекает настоящий мировой лидер.

https://inosmi.ru/politic/20181221/244290604.html

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган посетит седьмого сентября Тегеран для участия во встрече с лидерами России и Ирана по Сирии.

По итогам переговоров Реджепа Тайипа Эрдогана, Владимира Путина и Хасана Рухани состоится совместная пресс-конференция.

Ожидается, что лидеры стран-гарантов астанинских договоренностей обсудят широкий спектр вопросов, связанных с Сирией, в частности тему ситуации в Идлибе.

Кроме того, состоится обмен мнениями по шагам в сфере политического урегулирования в Сирии.

В рамках саммита в Тегеране запланирована встреча Эрдогана и Путина.

В то же время спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что для выхода из кризиса в Идлибе необходимы переговоры между Турцией и Россией. «Встреча Эрдогана и Путина в Тегеране может изменить ситуацию», — считает де Мистура.

Первая трехсторонняя встреча лидеров Турции, России и Ирана состоялась 22 ноября 2017 года в Сочи, вторая – четвертого апреля 2018 года в Анкаре.

Война в Сирии началась в марте 2011 года, когда мирные демонстрации протеста переросли в вооруженный конфликт после того, как военные открыли огонь по демонстрантам. По данным ООН, в ходе конфликта погибло более 400 тысяч человек, свыше 10 миллионов были вынуждены покинуть свои дома. 4,8 миллиона человек нашли убежище за пределами страны.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%8D%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82-%D0%B2-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0-/1247506