Рубрика: EC

В представительстве ИРИ при ООН прокомментировали последний доклад Международного агентства по атомной энергии по Ирану

Ahmet Dursun, Olga Keskin  

    

АНКАРА

Утверждения Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) о «незаявленных материалах» Ирана было основано на «ложной и сфабрикованной» информации, предоставленной Израилем. Об этом сообщает информагентство Tesnim со ссылкой на заявление постоянного представительства Ирана при офисе ООН в Вене относительно доклада, представленного гендиректором МАГАТЭ Рафаэлем Мариано Гросси.

«Тегеран прикладывает все усилия для того, чтобы МАГАТЭ осуществляло свою деятельность по мониторингу ядерных объектов в Иране в полном объеме. Иран полон решимости выполнить обязательства по Всеобъемлющему соглашению о надзоре за ядерными объектами», — говорится в сообщении.

Вся ядерная деятельность и связанные с ней материалы были полностью представлены и подтверждены МАГАТЭ, отмечается в сообщении.

В своем ежеквартальном отчете о ядерной деятельности Ирана, опубликованном 31 мая, МАГАТЭ сообщило, что разногласия по поводу частиц урана с обогащением 83,7 процента, обнаруженных на иранском ядерном объекте Фордо, а также на объекте «Миран» были улажены.

Тегеран: в МАГАТЭ информированы о всех шагах Ирана в ядерной сфере (aa.com.tr)

Anadolu Ajansı (aa.com.tr)

Заседание Высшего Евразийского экономического совета на прошлой неделе не вызвало в казахстанском информационном поле серьезной волны критики со стороны прозападной либерально-националистической оппозиции. Хотя проводившееся чуть ранее аналогичное мероприятие в рамках cаммита «Китай – Центральная Азия» стало наиболее резонансным в медийной повестке. Такие расхождения ярко демонстрируют приоритеты информационной политики США в Центральной Азии. Подробнее – в материале Информационная война в Казахстане: Запад растит националистов для борьбы с Россией и Китаем.

Судя по количеству сообщений в прозападных СМИ Казахстана, США не считают тему евразийской интеграции приоритетной. Западные кураторы сосредоточили основные силы на отработке именно китайской темы.

В целом задача формирования негативного информационного фона в отношении региональных интеграционных инициатив прописана на доктринальном уровне в стратегии США по Центральной Азии. Запад достаточно болезненно реагирует на все подобные процессы. Настолько болезненно, что критика всех региональных экономических инициатив рассматривается как один из главных приоритетов противодействия России и Китаю.

Читайте также: Китайские инвестиции и американские угрозы. Что президенты Центральной Азии увезут из Китая?

При этом США не предлагают Казахстану никакой внятной экономической альтернативы сотрудничеству в рамках Большой Евразии. Как и компенсации возможного снижения товарооборота.

В последние месяцы США, Великобритания и ЕС убеждали президента Касым-Жомарта Токаеваусилить экономическую блокаду России и Белоруссии. В ход шли и угрозы, и обещания больших инвестиций.

Материалы по теме: Кусаинов: Казахстану не нужно бояться вторичных санкций

Однако, в отличие от саммитов в Китае и России, проходивший практически одновременно второй экономический форум «ЕС — Центральная Азия» не анонсировал никаких конкретных экономических проектов, хотя бы отдаленно сопоставимых с объемами инвестиций в Казахстан, анонсированными в рамках региональных форумов.

Не удивительно, что Астана стремится получить максимальные преференции в текущей геополитической конкуренции основных игроков. И Запад пока не сделал некоего исключительного предложения, которое бы перевесило ставки Пекина и Москвы.

Отсутствие «пряника» заставляет США использовать «кнут». Астана постоянно подвергается информационным атакам как извне, так и со стороны внутренних прозападных политических групп. Важно обратить внимание на акценты: выпады в адрес Акорды идут как бы «по касательной», без нападок на самого президента Токаева, поскольку это может быть чревато для критикующих.

Читайте также: Сколько стоит управляемая оппозиция в Казахстане?

После завершившегося избирательного цикла (президентские выборы в ноябре и парламентские в марте. — Прим. Ia-centr.ru) кредит доверия к власти в Казахстане достаточно высок. А потому прямые информационные атаки вряд ли будут успешны.

Западные кураторы и их казахстанские исполнители делают ставку на формирование ореола «токсичности» в отношении любых контактов с китайскими и российскими политическими элитами.

Пугают либеральную часть политически активного населения угрозой превращения страны в «вассала Китая и России».

Материалы по теме: Запад щедро платит за антисоветскую риторику в Центральной Азии

В этом смысле интересно наблюдать, как Акорда пыталась превентивно реагировать на вбросы либеральной оппозиции и медиа с обвинениями в интеграции с «авторитарными режимами».

Еще до завершения московского саммита пресс-служба президента Токаева поспешила распространить через все провластные СМИ релиз о том, что Казахстан не создает и не вступает ни в какие союзные государства. Очевидно, что этот вброс казахстанские власти сделали на опережение, в расчете переломить поднимающуюся в оппозиционных СМИ и соцсетях волну якобы «народного негодования» по поводу углубления интеграции страны с основными оппонентами США.

При этом у Акорды есть понимание, что содержания достигнутых соглашений никто в либерально-прозападных группах даже не знает.

Ставка была сделана на генерирование прямых и откровенный фейков с последующими обвинениями власти в «отказе от суверенитета».

В частности, именно так «прочитывается» вброс о том, что предполагаемое введение маркировки товаров «Сделано в Евразии» на самом деле должно помочь России и Белоруссии обойти западные санкции. И это притом что никакой конечной продукции ни Россия, ни Белоруссия в «недружественные страны» не отправляют — только сырье и полуфабрикаты. То же касается и других «экономических гигантов» ЕАЭС: Казахстана, Киргизии и Армении.

На самом деле выступление президента Токаева в общих чертах показало текущие экономические приоритеты страны:

· развитие транспортно-логистических проектов «Север — Юг» и «Восток — Запад»;

· цифровизация таможенного оформления грузов;

· приглашение региональных инвесторов в горнодобывающий сектор.

То есть при всем желании сложно увидеть в этих приоритетах вступление в абстрактные союзные государства.

А в одно конкретное союзное государство — России и Белоруссии — Казахстан никто и не приглашал. Шуточное заявление президента Белоруссии по этому поводу последовало уже после саммита.

К предстоящему в следующем году десятилетию Евразийского экономического союза мы подходим с пониманием того, что ЕАЭС стал разноскоростным интеграционным объединением. До темпов интеграции в рамках «дорожных карт» Союзного государства России и Белоруссии другие участники просто еще не доросли. Президент Токаев именно это и подчеркнул в своем выступлении.

Читайте также: Для успеха в ЕАЭС странам Центральной Азии нужно договориться между собой

Означает ли это снижение общего темпа евразийской интеграции? Совсем нет. Просто другим участникам необходимо определиться со своими приоритетами, провести ревизию качества исполнения уже достигнутых договоренностей.

Для казахстанской стороны значимым раздражителем выступает и внутриполитический фактор — высокий градус национализма в стране, подпитываемый США и Великобританией.

А потому реализация интеграционных инициатив в будущем должна всякий раз ориентироваться на предельно рациональную, прагматичную аргументацию, каковую, например, в рамках прошедшего саммита получила идея расширения транспортных коридоров «Север — Юг» и «Запад — Восток».

Источник — ia-centr.ru

Foto:google

Победа Реджепа Тайипа Эрдогана во втором туре президентских выборов была без отторжения принята западным официозом вопреки циркулировавшим в турецких СМИ предположениям, что США предпочли бы видеть во главе республики оппозиционера Кемаля Кылычдароглу, кандидата, выступавшего за более однозначную интегрированность в западный мир. Более того, некоторые из ведущих деятелей Конгресса, в прошлом противостоявшие реализации оборонных контрактов с Турцией из-за недовольства ее внешней и внутренней политикой, дали понять о смягчении своих взглядов. Так, председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам Майкл Маккол незадолго до старта второго тура заявил, что он не против одобрить продажу Анкаре истребителей четвертого поколения F-16 даже в случае переизбрания Эрдогана. Несмотря на то что многомиллиардная сделка на обновление и модернизацию турецкого авиапарка, идею которой поддерживает администрация Джозефа Байдена, зависит от позиции еще нескольких крупных фигур на Капитолийском холме, слова Маккола отразили большой сдвиг.

Долгое время характерной чертой двусторонних отношений Анкары и Вашингтона является систематический обмен обвинениями. Американская сторона, отталкиваясь от принадлежности Турции к НАТО, взыскательно смотрит на траекторию ее действий по широкому кругу вопросов. Если на внутренней арене немедленную реакцию вызывает ситуация в сфере прав человека, положение оппонентов Эрдогана, массовое преследование которых было открыто после попытки военного переворота 2016 года, то внешняя политика республики привлекает к себе внимание из-за подчеркнутого стремления к автономности. Ярким эпизодом стало приобретение у России зенитных ракетных систем С-400. Такая требовательность со стороны США, в свою очередь, служила подпиткой антиамериканским нарративам турецкой правящей элиты. Эрдоган редко упускал возможность инструментализировать тему внешней угрозы в разговоре с внутренней аудиторией, повторяя тезис о якобы имеющемся желании Вашингтона организовать госпереворот.

Некоторые акценты в западном восприятии Турции сместила ситуация вокруг российской специальной военной операции в Украине, которая потребовала посреднического вмешательства игрока, имеющего доверительные отношения с Москвой и Киевом. На этом фоне большинство претензий, имевшихся к перегибам суперпрезидентской системы Эрдогана, ушло на периферию западной повестки. Конфликт почти приглушил высказывания тех официальных лиц в США, которые требовали от Анкары убедительно доказать свою приверженность принципам НАТО.

В эти месяцы Турции и Западу предстоит разрешить противоречия вокруг вступления Швеции в НАТО – процесса, который Анкара поставила в зависимость от проблемы лояльности скандинавской страны к диссидентским группам, выступающим против Эрдогана. Как утверждают в Анкаре, Стокгольм «задолжал» ей в экстрадиции 120 лиц, подозреваемых в подрывной деятельности. Шведская сторона уже показала, что готова идти на уступки. 1 июня в королевстве вступили в силу поправки к законодательству, которые предусматривают введение уголовной ответственности за участие в террористических группировках. Это инициатива, разработанная специально для смягчения турецких подходов.

Не исключено, что постэлекторальный период будет характеризоваться более осязаемым прагматизмом в совместной работе между Анкарой и ее союзниками по НАТО. Непоследовательность и фрагментарность турецкой оппозиции показали западному миру, что нынешняя турецкая система предлагает ему более функциональную модель взаимоотношений с довольно предсказуемыми правилами торга. Сам же Эрдоган – в силу накопившихся экономических проблем – будет заинтересован стремиться к гибкости со своими союзниками.

Источник — НГ

Anadolu Ajansı (aa.com.tr)

Ряд органов СМИ стран Запада преднамеренно придерживаются курса на субъективное освещение выборных процессов в Турции

Dr. Adam McConnel  

    

АНКАРА

Стремление ряда ведущих органов СМИ стран Запада агрессивно и предвзято, а зачастую и с элементами открытой неприязни, освещать выборные процессы в Турции, лишь поначалу может вызвать удивление.

Факт в том, что негативное отношение к Турции у западных журналистов и политиков сохраняется уже долгие годы. Смесь шовинизма и ксенофобии, вкупе с узкими политическими интересами, страхом и невежеством, привели к публикации большого числа ложных статей и репортажей по выборной тематике.

Примером тому можно привести, скандальный журнал Charlie Hebdo, который опустился до открыто отвратительных карикатур в адрес Турции, а также публикации в New York Times.

И это притом, что турецкие граждане у избирательных урн неоднократно доказывали, что осознают значимость демократии намного лучше, чем общества многих ведущих стран мира.

Граждане Турции не задумываясь проливали кровь во имя демократии, что было доказано и в ходе событий 15 июля 2016 года, когда в борьбе с террористами Феттулаха Гюлена погибли более 250 жителей страны.

Сильная гражданская воля была проявлена и на майских выборах 2023 года в Турции, в ходе которых была зафиксирована рекордная явка. Небезынтересно, что сотни тысяч граждан Турции, проживающих за рубежом, пускались в долгие поездки с единственной целью – проголосовать на выборах.

Незадолго до дня голосования 14 мая в Турции [день выборов президента и парламента 28-го созыва], известные медиа-структуры стран Запада, такие как New York Times, Washington Post, The Economist, Le Point и Der Spiegel опубликовали статьи с открытой критикой в адрес президента Эрдогана. При этом авторы этих публикаций прикрывались утверждениями о свободе слова и верховенстве права.

Однако реальность заключается в том, что эти органы СМИ смотрят на турецких избирателей свысока, считая, что граждане Турции «еще не достигли уровня, при котором могут самостоятельно делать правильный выбор».

На мнений редакций западных СМИ сказалось также представление о том, что публикации «должны отвечать «ожиданиям» компаний, читателей и собственных государств».

По мнению отдельных руководителей СМИ, любое отклонение от «принятого окна освещения» приведет к потере доверия и поэтому курс на субъективность в отношении Турции остается неизменным. Эта парадигма в какой-то степени является следствием невежества.

Анализируя ситуацию с призмы объективности, стоит признать, что выборы в Турции прошли намного более демократично, чем в тех же Соединенных Штатах.

Процесс голосования в Турции предельно прозрачный. При этом в стране не действует структур, подобных анти-демократическому американскому «Выборному колледжу», который пропагандирует против участия избирателей в выборах.

В Турции нет также никаких ограничений в СМИ, а также в социальных сетях, пользователи которых могут совершенно открыто обсуждать политические процессы.

Как результат, западные журналисты не в силах правильно анализировать итоги выборов в Турции и понять причины, по которым был сделан выбор турецких избирателей. Единственным выходом из создавшегося тупика для органов СМИ Запада, является уважение к воле турецкого народа, что позволит сформировать правильную общую картину современной Турции.

[Др. Адам Макконнел – преподает историю Турции в Университете Сабанджи]

МНЕНИЕ — Выборы в Турции: западные СМИ и турецкие избиратели (aa.com.tr)

Иллюстрация: Руй’я аль-Ихбарий
Фото взято с eadaily.com

Зачем Зеленскому конфликт с Ираном: предложил ввести санкции на 50 лет
Главная цель ограничений — подать пример Европе

Отношения между Исламской Республикой Иран и Украиной могут накалиться. Президент Незалежной Владимир Зеленский предложил наказать иранцев и ввести против них санкции сроком аж на 50 лет. На сайте парламента появился проект постановления, подразумевающий в случае принятия экономические и политические ограничения. О том, что на самом деле грозит Ирану, и грозит ли вообще, узнал «МК»

Главная цель ограничений — подать пример Европе

В том случае, если законопроект будет принят депутатами Верховной рады, то с Ираном со стороны Украины будут полностью прекращены торговые операции, будет прерван транзит ресурсов, полеты и перевозки, а также резиденты Ирана не смогут вывести капиталы за пределы Украины. Киевский режим может применить еще ряд мер против Ирана, в том числе запрет на осуществление каких-либо инвестиций в республику.

По мнению украинского политолога и экономиста Александра Дудчака, это движение происходит в русле американской политики.

«Владимир Зеленский ввел санкции против 141 юридического лица из России, Ирана и ОАЭ, по обвинению в поставках «Шахидов», – рассказывает эксперт. — Они бессмысленны, но в данном случае понятно, что они выступают против Ирана потому, что хозяин сказал «гавкать». Когда-то у Украины с Ираном взаимоотношения были взаимовыгодные, собирались самолеты делать, но как обычно не сложилось. То, что Украина запрещает странам передавать России технологии и интеллектуальную собственность, звучит забавно.

«Нужно понимать, что Украина практически не существует как самостоятельная страна, – рассказывает известный политолог Сергей Марков. – Это оккупированная страна, марионеточный проамериканский режим. Последние полгода у Зеленского появилось немного политической субъектности, но лишь по отдельным темам. Например, он проявлял инициативу по вопросам Бахмута, но в целом по политическим вопросам президента Украины Зеленского не существует, это марионетка США, которая ключевые вопросы решает по приказу своего хозяина – США. Сейчас интерес у США в том, чтобы рассечь Россию и Иран, но делают это они не самым разумным образом. Чтобы перетянуть Иран на свою сторону, они усиливают на него давление и запугивают, но Иран это великая персидская цивилизация, которая две с половиной тысячи лет. Иран это мощнейший политический режим, который одновременно сражается сразу на скольких фронтах: и в Сирии, и в Йемене, и в Ливане. Запугать Иран им не удастся. Одно из направлений американских ударов это максимально обрушить все связи Ирана с Европой. Чтобы не только США вели санкционное давление против Ирана, но и Европа. Для этого и привлекается марионеточный украинский режим. Иран хотят более активно втянуть в украинскую тему, чтобы европейцы были вынуждены присоединится к американским и украинским санкциями против него. Они считают, что Россия использует БПЛА иранского производства, и очень не хотят российского производств БПЛА на основе этих технологий. Будем надеяться, что результатом санкций станет рост сотрудничества Ирана и России».

Читатели Daily Mail раскритиковали «трейлер» контрнаступления ВСУ: «Зеленский обезумел»

– Чем могут навредить Ирану украинские санкции?

– Только тем, что они могут быть перепасованы европейцам. В остальном Украина может поставлять, конечно, какие-то природные ископаемые или зерно, но все это может быть с легкостью замещено российскими.

Авторы: ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВ

Источник — МК

Пекин тесно взаимодействует с Москвой на фоне давления Запада, стремящегося добиться от РФ прекращения войны в Украине

Emre Aytekin  |

    

ПЕКИН

Пекин делает все большую ставку на развитие экономических связей и стратегического взаимодействия с Москвой на фоне давления Запада, пытающегося задействовать влияние КНР на РФ с целью прекращения войны в Украине.

После мартовского визита председателя Китая Си Цзиньпина в Москву, Китай и РФ предприняли новые практические шаги по углублению сотрудничества, что проявилось в ходе двухдневных переговоров председателя правительства России Михаила Мишустина в КНР.

Мишустин стал первым высокопоставленным лицом России посетившим Китай после ввода российской армии в Украину.

В первый день визита, стартовавшего 23 мая, российский премьер принял участие в бизнес-форуме в Шанхае, а затем направился в Пекин на встречу с руководством КНР.

Мишустин заявил, что российская экономика выдержала санкционное давление Запада и продолжает развиваться, важным стимулом к чему является и сотрудничество с Китаем.

КНР остается самым крупным торговым партнером России. Товарооборот между двумя странами по итогам 2022 года превысило 190 млрд долларов, а в первом квартале текущего года достиг 52 млрд долларов, что на четверть больше показателя января-марта 2021 года. Стороны наметили для себя новую цель: довести к концу текущего года товарооборот до отметки в 200 млрд долларов.

При этом на стадии реализации 79 российско-китайских проектов на общую сумму в 165 млрд долларов. Небезынтересно, что 70 процентов приграничной торговли между РФ и КНР осуществляются в национальной валюте, что снижает зависимость сторон от американского доллара.

Москва уделяет большое внимание и соглашению с КНР по проекту «Нового сухопутного зернового коридора «Россия-Китай», которую начали реализовывать в 2016 году.

Тогда российское ООО «Забайкальский зерновой терминал» и китайская Muyang Holdings подписали соглашение о строительстве Забайкальского зернового терминала. Предполагалось, что за 2018–2019 гг через «новый коридор» будет экспортировано около 1,5 млн тонн сельхозпродукции.

Уже в 2022 году российская группа компаний «Новый сухопутный зерновой коридор» (НСЗК) вела строительство семи узловых линейных элеваторов вдоль Транссибирской магистрали, а также морского терминала на Дальнем Востоке и зерновых хабов в Казахстане.

На фоне войны в Украине, Китай вышел на передовые позиции и в вопросе закупок нефти и газа из России.

Визит Мишустина в КНР состоялся вскоре после саммита «Большой семерки» в Японии, что было воспринято многими в качестве «сигнала» для США и других стран.

Аналитики сходятся во мнении, что Китай углубляет сотрудничество с Россией вопреки давлению Запада.

Китай углубляет сотрудничество с Россией вопреки давлению Запада (aa.com.tr)

Евгения Гуцул (Фото: Dumitru Doru / EPA / ТАСС)

Олег Кравцов.

Результаты выборов лидера Гагаузии, где победила кандидат от оппозиционной партии Евгения Гуцул, напугали официальный Кишинев.

Об этом, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил политический аналитик, экс-начальник Управления защиты Конституции МГБ ПМР Дмитрий Соин.

«Результаты выборов в Гагаузии в очередной раз показали, что этот регион, несмотря на массированную пропаганду, попытки применять репрессии к политическим лидерам автономии по-прежнему ориентирован на Россию. Победа Евгении Гуцул во многом связана с тем, что партия Шора подвергалась репрессиям со стороны властей, и это выглядело как преследование за позицию, альтернативную прозападной политике Санду», – сказал Соин в интервью «Московскому комсомольцу».

Он отмечает, что президент Молдовы Майя Санду не зря занервничала по итогу выборов в Гагаузии.

«Гагаузия – небольшой, но важный в стратегическом отношении регион. Это территория компактного проживания народа, который в определенной ситуации имеет право даже заявить о своей самостоятельности. Мой прогноз – власти попытаются отменить результаты выборов через суд», – не исключает эксперт.

Вторым сценарием он называет попытку запретить партию Шора через Конституционный суд, что поставит под сомнение легитимность Евгении Гуцул.

«Поэтому итоги голосования в Гагаузии, на мой взгляд, это лишь промежуточное звено в цепи дальнейшей борьбы между прозападными и пророссийскими силами в Молдове. Эта борьба будет обостряться по мере приближения 21 мая, на которое Санду наметила проведение крупного мероприятия – Великого Национального собрания за Европу. Возможны любые сценарии, вплоть до начала уже открытых репрессий в отношении оппозиции», – говорит эксперт.

Он прогнозирует, что Великое национальное собрание озвучит требования немедленной евроинтеграции Молдовы и, скорее всего, поддержит линию на вступление в НАТО и немедленный вывод российских миротворцев из Приднестровья.

«Прорумынские лозунги там, скорее всего, тоже прозвучат. Но если раньше молдавские националисты ориентировались на объединение с Румынией, то сейчас задача выглядит более масштабно и внешне привлекательно: это интеграция в Европу. Но все понимают, что эта интеграция возможна только через Румынию. Поэтому требования о вступлении в ЕС и в НАТО это фактически требования о вхождении в Румынию», – подчеркивает аналитик.

По его словам, нельзя исключать, что в случае объединения с Румынией Гагаузия может объявить о независимости.

«Такой сценарий прописан в документах Гагаузской автономии – если Республика Молдова изменит свой статус, то гагаузы имеют право объявить о независимости и самостоятельно выбрать свой дальнейший путь. Но гагаузов в автономии осталось всего около 100 тысяч человек. Основная масса трудоспособного населения давно выехала из региона на заработки. Там низкий уровень жизни, нет работы.

Это тоже часть политики Кишинева, которая направлена на то, чтобы Гагаузия себя чувствовала наиболее ущемленным регионом. Деньги в ее развитие практически не вкладываются. Поэтому насколько в таком состоянии гагаузы окажутся способны выйти из состава Молдовы, сказать сложно. Ведь это требует усилий, наличия пассионарного населения, молодежи, людей среднего возраста, которые смогут отстаивать этот выбор. Но вариант, при котором гагаузы могут заявить о своей независимости, вполне вероятен. И это заявление может быть поддержано Москвой. Тогда это изменит расклад сил», – резюмировал Соин.

Источник — politnavigator.net

Anadolu Ajansı (aa.com.tr)

Почтовую марку можно приобрести и на сайте www.filateli.gov.tr

Mustafa Çalkaya, Elmira Ekberova  

    

Почтовая служба Турции (PTT) выпустила памятную марку «Европа-2023» (МИР-самая большая ценность человечества).

Марку можно приобрести в отделениях Почты Турции, посредством мобильного приложения filateli и сайта www.filateli.gov.tr.

Почтовая марка с конвертом стоит 30 турецких лир.

Помимо того, в Музее марок в Анкаре сегодня используют штамп «Европа-2023 (МИР-самая большая ценность человечества) 09.05.2023 АНКАРА».​​​​

В Турции выпустили почтовую марку на тему «Европа-2023» (aa.com.tr)

Сбор данных по резервам нефти и газа осуществляется геолого-разведочным судном Barbaros Hayrettin Paşa

Fuat Kabakcı, Aynur Asgarli  

    Наряду с активной разработкой крупного месторождения газа «Сакарья» в западной части Черного моря, Турция концентрирует усилия на разведке резервов энергоресурсов у восточно-черноморской полосы страны.

Как сообщает «Анадолу» со ссылкой на данные международной системы отслеживания судов, геолого-разведочное судно Barbaros Hayrettin Paşa продолжает разведку у берегов черноморских провинций Орду и Самсун. Сейсмическое судно ведет разведку этого сектора с 7 апреля.

Ранее подобные работы реализовывались с привлечением иностранных компаний, однако в последние годы ситуация в корне изменилась: Анкара сделала ставку на формирование собственного флота разведочных и буровых судов.

В конце 2012 года государственной компанией Turkiye Petrolleri Anonim Ortakligi (TPAO) было приобретено а геолого-разведочное судно Barbaros Hayrettin Paşa. Судно Barbaros Hayreddin Paşa стоимостью в 130 млн долларов, может проводить разведку месторождений на глубине до 8 тыс. метров, собирать двух- и трехмерные данные.

Вес корабля составляет 4711 тонн, длина — 84 метра, а ширина — 21,6 метров. На палубе также имеется вертолетная площадка.

Министр энергетики и природных ресурсов Турции Фатих Донмез 20 апреля заявил о возможном наличии месторождений нефти в восточной части Черного моря.

По его словам, после обнаружения в западной части Черного моря крупных запасов природного газа, Турция намерена ускорить работы по разведке дна в центральной и восточной части моря. Министр подчеркнул, что есть вероятность наличия запасов «черного золота» в западной части Черного моря.

Отвечая на вопросы журналистов в Эскишехире 8 мая Донмез рассказал, что разведка природных ресурсов в Черном море продолжается.

«Наши исследовательские суда сначала проводят предварительную геологическую разведку. Вероятно, в этом году мы начнем разведочное бурение у берегов Орду. Кроме того, есть несколько локаций у берегов Ризе в восточной части Черного моря, где есть вероятность найти запасы нефти», — сказал он.

Турция продолжает разведку месторождений в восточной части Чёрного моря (aa.com.tr)

Возобновляемые источники энергии делают Турцию более независимой — член Еврокомиссии

Gülşen Çağatay, Olga Keskin  

Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) – это будущее Турции. Об этом в беседе с «Анадолу» сообщила член Европейской комиссии Кадри Симсон, комментируя значимость ВИЭ для энергобезопасности страны.

Симсон отметила, что возобновляемые источники энергии, в частности такие как ветер и солнце, играют важную роль в обеспечении энергетической независимости Европы в долгосрочной перспективе.

По ее словам, ряд европейских стран рассматривает строительство морских (оффшорных) ветропарков. Европа является мировым лидером в области технологий, связанных с морскими ветряными электростанциями, отметила Симсон. При этом член еврокомиссии привела в пример Данию.

«Морская ветряная электростанция в этом регионе была создана более 30 лет назад. Здесь эффективно используются возобновляемые источники энергии, и главным образом ветер. Доля возобновляемой энергии, в частности энергии ветра, намного превышает другие источники. Это делает этот ресурс доступным, в том числе влияет на стоимость энергоносителей. Особое значение имеет тот факт, что такая выработка энергии не зависит от ископаемого топлива. Мы хотели бы использовать опыт Дании. Ветровые проекты набирают обороты в Европе», — сказала еврокомиссар.

Говоря о Турции, член Еврокомиссии сообщила, что возобновляемая энергия означает «будущее» для Республики. «Ветер и солнце считаются демократичными источниками энергии. Устойчивые источники энергии делают Турцию более независимой в сфере энергетике, помогают в плане защиты от загрязнения окружающей среды», — отметила Симсон.

Офшорная ветроэнергетика продолжает бурно развиваться в Европе. Согласно прогнозу установленная мощность морской (офшорной) ветроэнергетики может достигнуть 130 ГВт к 2030 году и 300 ГВт — к 2050 году. Если это будет достигнуто, то 300 миллионов домохозяйств в Европе будут обеспечены электроэнергией из Северного моря.

Еврокомиссар: ВИЭ — будущее энергетики Турции (aa.com.tr)