Рубрика: EC

Anadolu Ajansı (aa.com.tr)

В Научно-прикладном центре кукол и теневого театра Карагёз в Бурсе открылось отделение ЮНЕСКО

Saliha Nur Köksal  

    

БУРСА

В Научно-прикладном центре кукол и теневого театра Карагёз (KARAKUM) при университете «Улудаг» в турецкой Бурсе открылось отделение ЮНЕСКО.

Целью создания нового отделения является популяризация культуры и традиций жителей Анатолии.

Директор KARAKUM Ибрагим Озтахталы привлек внимание к богатым традициям теневого театра, признанного одним из символов культуры Турции.

По его словам, инициатива открытия отделения ЮНЕСКО в Бурсе была озвучена представителями Международного союза кукол, присутствовавшими на прошлой неделе на празднике Карагёз в Стамбуле.

ЮНЕСКО внесет вклад в популяризацию традиций теневого театра Турции (aa.com.tr)

Немногочисленная тюркская этническая группа поселилась на территории балтийской страны в конце 14-го века

Murat Temizer, Olga Keskin  

    

ТРАКАЙ

Немногочисленная тюркская этническая группа караимов на протяжении веков хранит традиции и язык в Литве.

Караимы поселились у небольшого города Тракай примерно в 30 км от Вильнюса еще в конце 14-го века.

В беседе с «Анадолу» одна из жительниц региона Ингрида Спаковская сообщила, что она и ее муж принадлежат к этнической группе караимов. «У меня две дочери. Одну зовут Довлета, а другую — Динара. Довлета — означает то же самое, что и в тюркском языке. По-караимски (караим) означает империю и государство», -сказала Спаковская.

По словам женщины, караимы продолжают общаться на своём родном языке, и в этой связи продолжает жить и культура этой этнической группы.

«Наша культура жива и продолжит жить далее. Моя мать и старшая сестра говорят на караимском языке более бегло, нежели я. Это язык, на котором говорили дома, когда я была еще маленькой. Я с легкостью понимаю, о чем говорят, только немного затрудняюсь говорить на этом языке», — отметила женщина.

По словам Спаковской, во время своего пребывания в Турции очень многие жители этой страны говорили, что караимский язык напоминает им диалект старшего поколения.

«Я не мусульманка и не христианка. Я представительница народа караимов. У нас есть своя религия. Мы совершаем религиозные обряды в Кенесе. Когда русские захватили Литву, здесь осталась единственная Кенеса в мире, которая не закрылась. Здесь мы свершаем молитвы только на караимском языке. Мужчины совершают религиозные обряды на первом этаже, а женщины — на верхнем этаже. Вы не можете войти в Кенесу, не покрыв головы», -говорит Спаковская.

По словам женщины, караимы — это немногочисленный этнос в мире. «Это связано с тем, что для того, чтобы считаться настоящим караимом, необходимо, чтобы родители тоже принадлежали к этой народности. Если один из родителей не является караимом, то и ребенок не будет считаться полностью караимом», — отметила Спаковская.

Другая жительница Тракай Угне Лиуцвайките сказала, что караимы придают большое значение сохранению своей культуры.

Для того, чтобы продолжить свой род, мужчина из нашей народности должен жениться на девушке из этой же этнической группы. Различные культурные традиции нашего народа влияют и на повседневную жизнь, отметила женщина.

Караимы – хранители традиций и языка в литовском Тракае (aa.com.tr)

В представительстве ИРИ при ООН прокомментировали последний доклад Международного агентства по атомной энергии по Ирану

Ahmet Dursun, Olga Keskin  

    

АНКАРА

Утверждения Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) о «незаявленных материалах» Ирана было основано на «ложной и сфабрикованной» информации, предоставленной Израилем. Об этом сообщает информагентство Tesnim со ссылкой на заявление постоянного представительства Ирана при офисе ООН в Вене относительно доклада, представленного гендиректором МАГАТЭ Рафаэлем Мариано Гросси.

«Тегеран прикладывает все усилия для того, чтобы МАГАТЭ осуществляло свою деятельность по мониторингу ядерных объектов в Иране в полном объеме. Иран полон решимости выполнить обязательства по Всеобъемлющему соглашению о надзоре за ядерными объектами», — говорится в сообщении.

Вся ядерная деятельность и связанные с ней материалы были полностью представлены и подтверждены МАГАТЭ, отмечается в сообщении.

В своем ежеквартальном отчете о ядерной деятельности Ирана, опубликованном 31 мая, МАГАТЭ сообщило, что разногласия по поводу частиц урана с обогащением 83,7 процента, обнаруженных на иранском ядерном объекте Фордо, а также на объекте «Миран» были улажены.

Тегеран: в МАГАТЭ информированы о всех шагах Ирана в ядерной сфере (aa.com.tr)

Anadolu Ajansı (aa.com.tr)

Заседание Высшего Евразийского экономического совета на прошлой неделе не вызвало в казахстанском информационном поле серьезной волны критики со стороны прозападной либерально-националистической оппозиции. Хотя проводившееся чуть ранее аналогичное мероприятие в рамках cаммита «Китай – Центральная Азия» стало наиболее резонансным в медийной повестке. Такие расхождения ярко демонстрируют приоритеты информационной политики США в Центральной Азии. Подробнее – в материале Информационная война в Казахстане: Запад растит националистов для борьбы с Россией и Китаем.

Судя по количеству сообщений в прозападных СМИ Казахстана, США не считают тему евразийской интеграции приоритетной. Западные кураторы сосредоточили основные силы на отработке именно китайской темы.

В целом задача формирования негативного информационного фона в отношении региональных интеграционных инициатив прописана на доктринальном уровне в стратегии США по Центральной Азии. Запад достаточно болезненно реагирует на все подобные процессы. Настолько болезненно, что критика всех региональных экономических инициатив рассматривается как один из главных приоритетов противодействия России и Китаю.

Читайте также: Китайские инвестиции и американские угрозы. Что президенты Центральной Азии увезут из Китая?

При этом США не предлагают Казахстану никакой внятной экономической альтернативы сотрудничеству в рамках Большой Евразии. Как и компенсации возможного снижения товарооборота.

В последние месяцы США, Великобритания и ЕС убеждали президента Касым-Жомарта Токаеваусилить экономическую блокаду России и Белоруссии. В ход шли и угрозы, и обещания больших инвестиций.

Материалы по теме: Кусаинов: Казахстану не нужно бояться вторичных санкций

Однако, в отличие от саммитов в Китае и России, проходивший практически одновременно второй экономический форум «ЕС — Центральная Азия» не анонсировал никаких конкретных экономических проектов, хотя бы отдаленно сопоставимых с объемами инвестиций в Казахстан, анонсированными в рамках региональных форумов.

Не удивительно, что Астана стремится получить максимальные преференции в текущей геополитической конкуренции основных игроков. И Запад пока не сделал некоего исключительного предложения, которое бы перевесило ставки Пекина и Москвы.

Отсутствие «пряника» заставляет США использовать «кнут». Астана постоянно подвергается информационным атакам как извне, так и со стороны внутренних прозападных политических групп. Важно обратить внимание на акценты: выпады в адрес Акорды идут как бы «по касательной», без нападок на самого президента Токаева, поскольку это может быть чревато для критикующих.

Читайте также: Сколько стоит управляемая оппозиция в Казахстане?

После завершившегося избирательного цикла (президентские выборы в ноябре и парламентские в марте. — Прим. Ia-centr.ru) кредит доверия к власти в Казахстане достаточно высок. А потому прямые информационные атаки вряд ли будут успешны.

Западные кураторы и их казахстанские исполнители делают ставку на формирование ореола «токсичности» в отношении любых контактов с китайскими и российскими политическими элитами.

Пугают либеральную часть политически активного населения угрозой превращения страны в «вассала Китая и России».

Материалы по теме: Запад щедро платит за антисоветскую риторику в Центральной Азии

В этом смысле интересно наблюдать, как Акорда пыталась превентивно реагировать на вбросы либеральной оппозиции и медиа с обвинениями в интеграции с «авторитарными режимами».

Еще до завершения московского саммита пресс-служба президента Токаева поспешила распространить через все провластные СМИ релиз о том, что Казахстан не создает и не вступает ни в какие союзные государства. Очевидно, что этот вброс казахстанские власти сделали на опережение, в расчете переломить поднимающуюся в оппозиционных СМИ и соцсетях волну якобы «народного негодования» по поводу углубления интеграции страны с основными оппонентами США.

При этом у Акорды есть понимание, что содержания достигнутых соглашений никто в либерально-прозападных группах даже не знает.

Ставка была сделана на генерирование прямых и откровенный фейков с последующими обвинениями власти в «отказе от суверенитета».

В частности, именно так «прочитывается» вброс о том, что предполагаемое введение маркировки товаров «Сделано в Евразии» на самом деле должно помочь России и Белоруссии обойти западные санкции. И это притом что никакой конечной продукции ни Россия, ни Белоруссия в «недружественные страны» не отправляют — только сырье и полуфабрикаты. То же касается и других «экономических гигантов» ЕАЭС: Казахстана, Киргизии и Армении.

На самом деле выступление президента Токаева в общих чертах показало текущие экономические приоритеты страны:

· развитие транспортно-логистических проектов «Север — Юг» и «Восток — Запад»;

· цифровизация таможенного оформления грузов;

· приглашение региональных инвесторов в горнодобывающий сектор.

То есть при всем желании сложно увидеть в этих приоритетах вступление в абстрактные союзные государства.

А в одно конкретное союзное государство — России и Белоруссии — Казахстан никто и не приглашал. Шуточное заявление президента Белоруссии по этому поводу последовало уже после саммита.

К предстоящему в следующем году десятилетию Евразийского экономического союза мы подходим с пониманием того, что ЕАЭС стал разноскоростным интеграционным объединением. До темпов интеграции в рамках «дорожных карт» Союзного государства России и Белоруссии другие участники просто еще не доросли. Президент Токаев именно это и подчеркнул в своем выступлении.

Читайте также: Для успеха в ЕАЭС странам Центральной Азии нужно договориться между собой

Означает ли это снижение общего темпа евразийской интеграции? Совсем нет. Просто другим участникам необходимо определиться со своими приоритетами, провести ревизию качества исполнения уже достигнутых договоренностей.

Для казахстанской стороны значимым раздражителем выступает и внутриполитический фактор — высокий градус национализма в стране, подпитываемый США и Великобританией.

А потому реализация интеграционных инициатив в будущем должна всякий раз ориентироваться на предельно рациональную, прагматичную аргументацию, каковую, например, в рамках прошедшего саммита получила идея расширения транспортных коридоров «Север — Юг» и «Запад — Восток».

Источник — ia-centr.ru

Foto:google

Победа Реджепа Тайипа Эрдогана во втором туре президентских выборов была без отторжения принята западным официозом вопреки циркулировавшим в турецких СМИ предположениям, что США предпочли бы видеть во главе республики оппозиционера Кемаля Кылычдароглу, кандидата, выступавшего за более однозначную интегрированность в западный мир. Более того, некоторые из ведущих деятелей Конгресса, в прошлом противостоявшие реализации оборонных контрактов с Турцией из-за недовольства ее внешней и внутренней политикой, дали понять о смягчении своих взглядов. Так, председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам Майкл Маккол незадолго до старта второго тура заявил, что он не против одобрить продажу Анкаре истребителей четвертого поколения F-16 даже в случае переизбрания Эрдогана. Несмотря на то что многомиллиардная сделка на обновление и модернизацию турецкого авиапарка, идею которой поддерживает администрация Джозефа Байдена, зависит от позиции еще нескольких крупных фигур на Капитолийском холме, слова Маккола отразили большой сдвиг.

Долгое время характерной чертой двусторонних отношений Анкары и Вашингтона является систематический обмен обвинениями. Американская сторона, отталкиваясь от принадлежности Турции к НАТО, взыскательно смотрит на траекторию ее действий по широкому кругу вопросов. Если на внутренней арене немедленную реакцию вызывает ситуация в сфере прав человека, положение оппонентов Эрдогана, массовое преследование которых было открыто после попытки военного переворота 2016 года, то внешняя политика республики привлекает к себе внимание из-за подчеркнутого стремления к автономности. Ярким эпизодом стало приобретение у России зенитных ракетных систем С-400. Такая требовательность со стороны США, в свою очередь, служила подпиткой антиамериканским нарративам турецкой правящей элиты. Эрдоган редко упускал возможность инструментализировать тему внешней угрозы в разговоре с внутренней аудиторией, повторяя тезис о якобы имеющемся желании Вашингтона организовать госпереворот.

Некоторые акценты в западном восприятии Турции сместила ситуация вокруг российской специальной военной операции в Украине, которая потребовала посреднического вмешательства игрока, имеющего доверительные отношения с Москвой и Киевом. На этом фоне большинство претензий, имевшихся к перегибам суперпрезидентской системы Эрдогана, ушло на периферию западной повестки. Конфликт почти приглушил высказывания тех официальных лиц в США, которые требовали от Анкары убедительно доказать свою приверженность принципам НАТО.

В эти месяцы Турции и Западу предстоит разрешить противоречия вокруг вступления Швеции в НАТО – процесса, который Анкара поставила в зависимость от проблемы лояльности скандинавской страны к диссидентским группам, выступающим против Эрдогана. Как утверждают в Анкаре, Стокгольм «задолжал» ей в экстрадиции 120 лиц, подозреваемых в подрывной деятельности. Шведская сторона уже показала, что готова идти на уступки. 1 июня в королевстве вступили в силу поправки к законодательству, которые предусматривают введение уголовной ответственности за участие в террористических группировках. Это инициатива, разработанная специально для смягчения турецких подходов.

Не исключено, что постэлекторальный период будет характеризоваться более осязаемым прагматизмом в совместной работе между Анкарой и ее союзниками по НАТО. Непоследовательность и фрагментарность турецкой оппозиции показали западному миру, что нынешняя турецкая система предлагает ему более функциональную модель взаимоотношений с довольно предсказуемыми правилами торга. Сам же Эрдоган – в силу накопившихся экономических проблем – будет заинтересован стремиться к гибкости со своими союзниками.

Источник — НГ

Anadolu Ajansı (aa.com.tr)

Ряд органов СМИ стран Запада преднамеренно придерживаются курса на субъективное освещение выборных процессов в Турции

Dr. Adam McConnel  

    

АНКАРА

Стремление ряда ведущих органов СМИ стран Запада агрессивно и предвзято, а зачастую и с элементами открытой неприязни, освещать выборные процессы в Турции, лишь поначалу может вызвать удивление.

Факт в том, что негативное отношение к Турции у западных журналистов и политиков сохраняется уже долгие годы. Смесь шовинизма и ксенофобии, вкупе с узкими политическими интересами, страхом и невежеством, привели к публикации большого числа ложных статей и репортажей по выборной тематике.

Примером тому можно привести, скандальный журнал Charlie Hebdo, который опустился до открыто отвратительных карикатур в адрес Турции, а также публикации в New York Times.

И это притом, что турецкие граждане у избирательных урн неоднократно доказывали, что осознают значимость демократии намного лучше, чем общества многих ведущих стран мира.

Граждане Турции не задумываясь проливали кровь во имя демократии, что было доказано и в ходе событий 15 июля 2016 года, когда в борьбе с террористами Феттулаха Гюлена погибли более 250 жителей страны.

Сильная гражданская воля была проявлена и на майских выборах 2023 года в Турции, в ходе которых была зафиксирована рекордная явка. Небезынтересно, что сотни тысяч граждан Турции, проживающих за рубежом, пускались в долгие поездки с единственной целью – проголосовать на выборах.

Незадолго до дня голосования 14 мая в Турции [день выборов президента и парламента 28-го созыва], известные медиа-структуры стран Запада, такие как New York Times, Washington Post, The Economist, Le Point и Der Spiegel опубликовали статьи с открытой критикой в адрес президента Эрдогана. При этом авторы этих публикаций прикрывались утверждениями о свободе слова и верховенстве права.

Однако реальность заключается в том, что эти органы СМИ смотрят на турецких избирателей свысока, считая, что граждане Турции «еще не достигли уровня, при котором могут самостоятельно делать правильный выбор».

На мнений редакций западных СМИ сказалось также представление о том, что публикации «должны отвечать «ожиданиям» компаний, читателей и собственных государств».

По мнению отдельных руководителей СМИ, любое отклонение от «принятого окна освещения» приведет к потере доверия и поэтому курс на субъективность в отношении Турции остается неизменным. Эта парадигма в какой-то степени является следствием невежества.

Анализируя ситуацию с призмы объективности, стоит признать, что выборы в Турции прошли намного более демократично, чем в тех же Соединенных Штатах.

Процесс голосования в Турции предельно прозрачный. При этом в стране не действует структур, подобных анти-демократическому американскому «Выборному колледжу», который пропагандирует против участия избирателей в выборах.

В Турции нет также никаких ограничений в СМИ, а также в социальных сетях, пользователи которых могут совершенно открыто обсуждать политические процессы.

Как результат, западные журналисты не в силах правильно анализировать итоги выборов в Турции и понять причины, по которым был сделан выбор турецких избирателей. Единственным выходом из создавшегося тупика для органов СМИ Запада, является уважение к воле турецкого народа, что позволит сформировать правильную общую картину современной Турции.

[Др. Адам Макконнел – преподает историю Турции в Университете Сабанджи]

МНЕНИЕ — Выборы в Турции: западные СМИ и турецкие избиратели (aa.com.tr)

Иллюстрация: Руй’я аль-Ихбарий
Фото взято с eadaily.com

Зачем Зеленскому конфликт с Ираном: предложил ввести санкции на 50 лет
Главная цель ограничений — подать пример Европе

Отношения между Исламской Республикой Иран и Украиной могут накалиться. Президент Незалежной Владимир Зеленский предложил наказать иранцев и ввести против них санкции сроком аж на 50 лет. На сайте парламента появился проект постановления, подразумевающий в случае принятия экономические и политические ограничения. О том, что на самом деле грозит Ирану, и грозит ли вообще, узнал «МК»

Главная цель ограничений — подать пример Европе

В том случае, если законопроект будет принят депутатами Верховной рады, то с Ираном со стороны Украины будут полностью прекращены торговые операции, будет прерван транзит ресурсов, полеты и перевозки, а также резиденты Ирана не смогут вывести капиталы за пределы Украины. Киевский режим может применить еще ряд мер против Ирана, в том числе запрет на осуществление каких-либо инвестиций в республику.

По мнению украинского политолога и экономиста Александра Дудчака, это движение происходит в русле американской политики.

«Владимир Зеленский ввел санкции против 141 юридического лица из России, Ирана и ОАЭ, по обвинению в поставках «Шахидов», – рассказывает эксперт. — Они бессмысленны, но в данном случае понятно, что они выступают против Ирана потому, что хозяин сказал «гавкать». Когда-то у Украины с Ираном взаимоотношения были взаимовыгодные, собирались самолеты делать, но как обычно не сложилось. То, что Украина запрещает странам передавать России технологии и интеллектуальную собственность, звучит забавно.

«Нужно понимать, что Украина практически не существует как самостоятельная страна, – рассказывает известный политолог Сергей Марков. – Это оккупированная страна, марионеточный проамериканский режим. Последние полгода у Зеленского появилось немного политической субъектности, но лишь по отдельным темам. Например, он проявлял инициативу по вопросам Бахмута, но в целом по политическим вопросам президента Украины Зеленского не существует, это марионетка США, которая ключевые вопросы решает по приказу своего хозяина – США. Сейчас интерес у США в том, чтобы рассечь Россию и Иран, но делают это они не самым разумным образом. Чтобы перетянуть Иран на свою сторону, они усиливают на него давление и запугивают, но Иран это великая персидская цивилизация, которая две с половиной тысячи лет. Иран это мощнейший политический режим, который одновременно сражается сразу на скольких фронтах: и в Сирии, и в Йемене, и в Ливане. Запугать Иран им не удастся. Одно из направлений американских ударов это максимально обрушить все связи Ирана с Европой. Чтобы не только США вели санкционное давление против Ирана, но и Европа. Для этого и привлекается марионеточный украинский режим. Иран хотят более активно втянуть в украинскую тему, чтобы европейцы были вынуждены присоединится к американским и украинским санкциями против него. Они считают, что Россия использует БПЛА иранского производства, и очень не хотят российского производств БПЛА на основе этих технологий. Будем надеяться, что результатом санкций станет рост сотрудничества Ирана и России».

Читатели Daily Mail раскритиковали «трейлер» контрнаступления ВСУ: «Зеленский обезумел»

– Чем могут навредить Ирану украинские санкции?

– Только тем, что они могут быть перепасованы европейцам. В остальном Украина может поставлять, конечно, какие-то природные ископаемые или зерно, но все это может быть с легкостью замещено российскими.

Авторы: ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВ

Источник — МК