Хакан Фидан вслед за визитом в Ирак планирует посетит Украину
Sena Karataş, Abdulrahman Yusupov
Глава МИД Турции Хакан Фидан вслед за визитом в Ирак посетит Украину.
Дата поездки пока не определена. Ожидается, что в зависимости от результатов переговоров в Украине может возникнуть необходимость и в посещении министром России.
Оценивая ожидания от визита Фидана в Украину, стоит отметить два аспекта, которые он озвучил в своем выступлении на 14-й Конференции послов в Анкаре. Первый аспект заключается в том, что турецкая дипломатия намерена занять на международной арене «системообразующую» позицию.
Второй аспект — турецкая внешняя политика будет планироваться и претворяться в жизнь таким образом, чтобы способствовать реализации экономических целей а также глобальному и региональному процветанию.
«Зерновая сделка» стала ярким примером «строительства системы», послужив разрешению международного кризиса, обеспечению безопасности на Черном море н «укреплению» ООН, чья репутация на мировой арене за последний период была подорвана.
Не вызывает сомнений, что визит главным образом будет направлена на возобновление зернового соглашения.
Также он станет первым звеном в цепи дипломатических шагов, которые придадут еще большую интенсивность усилиям Турции по прекращению украинско-российской войны.
Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что планируемый визит главы турецкого МИД в Москву важен для организации его личной встречи с президентом РФ Владимиром Путиным.
Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия войдут в БРИКС с 2024 года, сообщил президент ЮАР Сирил Рамапоса
Abdulrahman Yusupov
АНКАРА
Лидеры стран БРИКС приняли решение пригласить Аргентину, Египет, Иран, Эфиопию, ОАЭ и Саудовскую Аравию стать полноправными членами организации. Об этом заявил президент ЮАР Сирил Рамафоса в ходе выступления на саммите БРИКС в Йоханнесбурге.
По его словам, новые шесть стран войдут в БРИКС с 2024 года
Рамафоса отметил, что БРИКС не ограничится одной фазой расширения.
БРИКС (англ. BRICS — сокращение от Brazil, Russia, India, China, South Africa) — межгосударственное объединение, союз пяти государств: Бразилии, России, Индии, КНР, ЮАР.
Организация была основана в июне 2006 года, в рамках Петербургского экономического форума с целью содействия экономическому и культурному сотрудничеству между членами группы.
На нынешнем этапе страны БРИКС представляют 40 процентов населения мира, 25 процентов мировой экономики.
По мнению эксперта, ислам выставляют в негативном свете не только в политике, антимусульманские настроения находят свое отражение также в искусстве и литературе
Enes Taha Ersen, Aynur Asgarli
Исламофобия во Франции в последние годы принимает все более масштабный характер.
Страна превратилась в своего рода «флагмана» исламофобии в Европе. При этом Пятая Республика является страной с самым большим мусульманским населением на европейском континенте.
Антимусульманские настроения во Франции находят свое отражение в искусстве и литературе.
Об этом в беседе с «Анадолу» сказал преподаватель литературы в Университете имени Ибн Халдуна Нагихан Халилоглу.
Он отметил, что политики и СМИ подогревают исламофобию во Франции.
По его словам, нетерпимость к мусульманам на Западе является результатом социальной инженерии и проектирования. Политики не в силах бороться с проблемами в таких областях, как права женщин, равенство и справедливость, и концентрируют внимание на мусульманах, пояснил он.
«На Западе всегда используют ислам и исламские ценности для запугивания немусульманских общин. Политики говорят: Смотрите, вы хотите так жить?», — сказал он.
Халилоглу отметил, что ислам выставляют в негативном свете не только в политике, антимусульманские настроения находят свое отражение также в искусстве и литературе.
Эксперт отметил, что ненависть к мусульманам во Франции больше, чем в других странах Европы.
«Франция по сравнению с другими странами Европы на протяжении всей истории больше всех стремилась распространить свою культуру. Французы никак не могут понять, почему мусульмане не хотят интегрироваться в их культуру. Даже то, что Алжир получил суверенитет от Франции, большая травма для них. Учитывая еще и провал колониальной политики, вырисовывается сегодняшняя картина. Иными словами, нетерпимость к мусульманам во Франции исходит из желания смягчить неприятные воспоминания от этого поражения», — сказал он.
Главная причина сложившейся на сегодняшний день кризисной ситуации в регионе Сахеля — это неспособность установить здесь новый порядок
Prof. Dr. Mehmet Özkan, Abdulrahman Yusupov
СТАМБУЛ
Активизация политических процессов и череда военных переворотов в регионе Сахеля в последние годы привели к нарушению постколониального политического и общественного уклада в формирующих его странах.
Кроме того, это также открыло двери новой эры в истории региона.
Многие задаются вопросом, почему регион Сахеля всегда ассоциируется с терроризмом, став «центром притяжения» радикальных группировок?
Население Сахеля превышает 100 млн человек, он охватывает Мавританию, Мали, Буркина-Фасо, Алжир, Нигер, Нигерию, Камерун, ЦАР, Чад, Судан, Южный Судан и Эритрею. Здесь проживает около 10 процентов населения стран южнее Сахары.
В Сахельском регионе переплетаются интересы различных государств, здесь трудно контролировать границы. Государства расширяют сферы своего влияния в Сахеле главным образом посредством договоренностей с вождями племен и лидерами общин. В этом смысле 2011 год является очень серьезным переломным моментом в истории региона.
Главная причина сложившейся на сегодняшний день кризисной ситуации в регионе Сахеля — это неспособность установить здесь новый порядок. Ни Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС), ни крупные мировые державы не преуспели в этом.
Чтобы уяснить процессы, происходящие в регионе Сахеля сегодня, необходимо учитывать как минимум 3 аспекта.
Во-первых, после свержения лидера Ливии Муаммара Каддафи региональный порядок в Сахеле так и не был переформатирован.
До своей гибели в 2011 году Каддафи был самым влиятельным лидером в регионе благодаря системе особых отношений, которые он наладил со странами Сахеля.
Каддафи не только оказывал финансовую поддержку государствам региона, он пытался взять на себя роль своего рода «покровителя», человека, который стремится предотвратить хаос в регионе.
Однако с уходом Каддафи большинство группировок в Сахельском регионе почувствовали себя «обездоленными», стали более подвержены внешнему влиянию.
Этим не преминули воспользоваться такие радикальные структуры, как террористические организации «Аль-Каида» и ДЕАШ.
Вторым аспектом является то, что процессы в Сахеле всегда рассматривались сквозь призму борьбы с терроризмом, а не поиска путей по установлению здесь определенного порядка. Такой подход привел к тому, что регион стал считаться проблемой в сфере безопасности.
И наконец третий аспект: антифранцузские настроения в Сахеле, усилившиеся в последние годы, являются одним из факторов, обуславливающих необходимость поиска путей установления порядка в регионе.
Это особенно отчетливо проявилось на фоне военных переворотов в Мали в августе 2020 г. и мае 2021 г., в Гвинее в сентябре 2021 г., в Буркина-Фасо в январе и сентябре 2022 г., а также недавнего отстранения от власти президента Нигера в результате военного вмешательства.
[проф. Мехмет Озкан — преподаватель Объединенного военного института Национального университета обороны.]
*Мнение автора может не совпадать с редакционной политикой агентства «Анадолу».
Группа ученых, отбывших из Стамбула 5 июля, в течении месяца проводила исследования на судне Polar Xplorer под норвежским флагом
Şebnem Coşkun, Abdulrahman Yusupov
АНКАРА
Участники третьей турецкой арктической научно-исследовательской экспедиции завершили свою миссию и вернулись на родину.
Экспедиция проходила под патронажем Администрации президента Турции при поддержке Министерства промышленности и технологий в сотрудничестве с Институтом полярных исследований TÜBİTAK (KARE).
Группа ученых, отбывших из Стамбула 5 июля, в течении месяца проводила исследования на судне Polar Xplorer под норвежским флагом.
Судно достигло линии морского льда на 81 градусе северной широты.
Группа завершила научные исследования отбором проб. В ходе миссии осуществлены измерения в 28 точках Арктики.
Экспедиция провела исследования в рамках 14 проектов в различных секторах Баренцева моря.
Работа ученых включала изучение экосистемы, адаптированной к Северному Ледовитому океану, рыб и других морских обитателей, отбор проб фитопланктона, определение уровня загрязняющих веществ в море, мониторинг физических параметров морской воды, наблюдения за атмосферным загрязнением морской акватории, метеорологические наблюдения , воздействие новых торговых путей на окружающую среду, а также наблюдение за морским льдом и мониторинг морских млекопитающих.
Агентство «Анадолу» побеседовало с руководителем экспедиции Озгюном Октаром и другими участниками миссии, которые рассказали о проведении и целях миссии.
По словам Октара, обитающие только в Арктике и внесенные в Красную книгу белые медведи, очень чувствительны к изменению климата и воздействию человеческой деятельности.
«Мы внимательно проследили за поведением медведей. Эти существа перемещаются и охотятся на морском льду. Они охотятся на тюленей и других животных. Однако с изменением климата в Арктике быстро исчезает морской лед. К 2030 году, возможно, в летний сезон не останется морского льда, а это означает, что места кормежки белых медведей будут утрачены»,-отметил он.
По словам координатора экспедиции Бурджу Озсоя, одним из самых опасных рисков при судоходстве является распространение нефтяного загрязнения на поверхность моря и океана.
Он отметил, что на сегодняшний день достаточно эффективные и методы по предотвращению такого загрязнения все еще не разработаны.
«В этом смысле наша исследовательская работа – очень серьезный и позитивный проект в этом направлении»,-сказал он.
Экипаж экспедиции преодолел около 5500 километров. Исследования морского льда начались на 81 градусе северной широты.
Было проведено наблюдения за ледниками, отколовшимися и смешавшимися с морем из-за изменения климата, за горбатыми китами, малыми полосатиками, дельфинами, тюленями, моржами, белыми медведями и десятками видов птиц в Баренцевом море.
В 2023 году исполнилось 10 лет с момента выхода первого белорусского полнометражного анимационного фильма «Приключения Нестерки». Работа над ним велась разными художниками почти 10 лет. Первая серия вышла еще в 2003 году, а в 2012 авторы завершили работу над последней и соединили все 8 серий в полнометражную картину. Режиссером мультфильма стал заслуженный деятель искусств Беларуси Игорь Волчек. За 55 лет работы на студии «Беларусьфильм» в качестве режиссера, сценариста и композитора он принял участие в создании множества проектов и стал лауреатом различных международных кинофестивалей. Корреспондент БЕЛТА побеседовала с Игорем Волчеком о том, почему мультфильмы так важны в воспитании детей и как молодым режиссерам добиться успеха в этой профессии.
— Планировался ли мультфильм «Приключения Нестерки» как полнометражный с самого начала или идея родилась после создания первой серии?
— Сразу собирались снимать именно сериал и только потом соединить все серии в полнометражную картину. Мы решили создать этот проект, потому что у нас почти не было белорусскоязычных мультфильмов. «Приключения Нестерки» — сериал для школьников, который помимо развлечения несет в себе ещё и поучительную нагрузку, каждый его эпизод заканчивается белорусской пословицей. Даже самые маленькие зрители могут понять, какой смысл заключается в каждой серии. Проект получился весьма достойный, однако маркетинг недостаточно развит у нас. Мы живем в рыночных условиях, поэтому любой фильм требует продвижения, в том числе показов в кинотеатрах, создания сувениров и других продуктов, связанных с событием. Например, диснеевские мультфильмы в первую очередь окупаются при продаже сопутствующих товаров. На киностудии достаточно талантливых и опытных мультипликаторов, художников и режиссеров, но нужно больше продюсеров, умеющих продвигать коммерческие проекты.
— Вы упомянули, что «Приключения Нестерки» был одним из первых белорусскоязычных мультфильмов. Важно ли создавать больше анимационных картин на белорусском?
— Безусловно. Но главное, чтобы мультфильм был интересный. Язык и технологии, с помощью которых он создан, стоят на втором месте, на первом все-таки сюжет.
— У вас в памяти остались мультфильмы из детства?
— Разумеется, это все мультфильмы Ивана Иванова-Вано, «Золотая антилопа» Льва Атаманова, «Заколдованный мальчик» Владимира Полковникова и Александры Снежко-Блоцкой, а также работы Диснея, например, «Белоснежка и семь гномов».
— А из ваших мультфильмов какой для вас самый ценный?
— Конечно «Каприччио». Этот фильм был сделан еще в советские времена, показывался по всему СССР. Многим из зрителей он не понравился, потому что был рассчитан не на массовую, а на интеллектуальную аудиторию. С одной стороны, я получал гневные письма от зрителей, которые были недовольны, что государство тратит деньги на создание таких картин. С другой стороны, я был удостоен 12 призов на самых престижных международных фестивалях. Не знаю, как сложилась бы моя дальнейшая карьера без них.
— Многие родители сами не знакомы с анимационными картинами «Беларусьфильма»? Какие из них вы бы порекомендовали показать детям?
— Во-первых, если мы говорим о мультфильмах, которые на нашей киностудии сняли еще в СССР, я бы рекомендовал посмотреть «Светлячка и росинку» российского режиссера Юрия Бутырина. Во-вторых, среди наших белорусских режиссеров очень хорошие мультфильмы для детей делает Александр Ленкин. Особенно интересен его сериал «Реактивный поросенок». А вообще, у каждого нашего режиссера есть удачная картина, которая заслуживает внимания юных зрителей.
— Насколько в целом важно и нужно показывать детям мультфильмы?
— Нельзя недооценивать анимацию в деле воспитания и формирования личности ребенка. К этому нужно относиться очень серьезно. Детям нужно показывать не только развлекательные мультики вроде «Маши и медведя», но и духовно наполненные картины. Анимация должна, развлекая, воспитывать. При этом необходимо проводить встречи со школьниками и объяснять, какой смысл заложен в том или ином мультфильме. В Советском союзе существовало бюро кинопропаганды. Режиссеры ездили со своими фильмами в по всей стране, встречались и разговаривали со зрителями. Разумеется, ребенок сам не поймет весь смысл «Ежика в тумане» или «Сказки сказок», именно поэтому в детях нужно воспитывать по крайней мере вкус и потребность развивать свой чувственный мир. Есть фильмы сложные для восприятия ребенка, но к ним возвращаешься, уже повзрослев. Я, как и все дети, знакомился в школе с творчеством Александра Сергеевича Пушкина, но только после 50 лет по-новому открыл для себя этого автора. Думаю, если искусство не воспитывает духовно зрителя, то это не искусство. Оно не может быть рассчитано только на заработок денег. Искусство должно развивать вкус и эстетически воспитывать, а если еще оно будет доставлять радость и удовольствие, то это замечательно. Мультфильмы «Винни-Пух» или «Каникулы Бонифация» Федора Хитрука — отличный пример поучительного и развлекательного произведения.
— В этом году вы руководили созданием альманаха дебютных анимационных фильмов молодых режиссеров «Новогодний калейдоскоп». Возможно среди дебютантов есть ребята с большим потенциалом, которые в будущем могут продолжить работу на студии?
— При создании дебютного альманаха у нас прежде всего стояла задача дать старт молодым ребятам, делающим первые шаги в режиссуре. Только один из участников проекта имел режиссерское образование. Я работал с абсолютными дебютантами, подсказывал, давал советы. За 3-4 месяца сложно научить режиссуре. Можно посвятить человека в основы профессии, но станет ли он режиссером, покажет только практика, которая раскрывает талант и развивает его. Я считаю, что наш эксперимент с альманахом удался, главная задача была достигнута. Разумеется, эти ребята еще не готовы работать самостоятельно, тем более, снимать полнометражные картины. Вначале им нужно сделать хотя бы 10-минутный анимационный фильм. Нет предела развитию, и я сам всегда чему-то учусь, хотя снял уже больше 30 фильмов. Нужно помнить, что при создании мультфильма важна работа команды, ведь без художника вообще не получится сделать анимационную картину. У Эльдара Рязанова есть шутка о том, что режиссер — человек, который присваивает себе труд всех остальных людей. В этих словах есть доля правды. Если фильм получился неудачным, то в провале в первую очередь обвиняют режиссера, и это правильно, ведь он несет главную ответственность за работу команды и конечный результат. С другой стороны, только режиссер знает, кого пригласить на работу над той или иной кинолентой и какую задачу поставить художнику или композитору. К счастью, у меня никогда не случалось больших ссор с коллективом, хотя были сложные отношения с Александром Верещагиным, художником, который работал со мной над мультфильмом «Каприччио». Но я благодарен ему и считаю, что именно благодаря этим отношениям я утвердился на режиссерском пути. Тогда я был молодым и амбициозным и не всегда понимал, что такое режиссура. Молодежи свойственны амбиции, но любые амбиции должны быть подтверждены, иначе они ничего не стоят.
— Для режиссера всегда важно академическое образование?
— Разумеется, образование важно, но это не значит, что в режиссуру не могут приходить талантливые люди из других профессий. В России есть отличный режиссер Иван Максимов. Он пришел учиться на Высшие режиссерские курсы с образованием физика-атомщика, поэтому образы в его мультфильмах совершенно уникальны и безумно интересны. Он будто бы живет в другом мире, и это только приводит в восторг. Для того, чтобы стать успешным режиссером мультфильмов, нужно много и вдумчиво практиковаться и не повторять за кем-то другим, быть оригинальным.
— Ваши мультфильмы очень отличаются по стилю. Можете дать совет режиссерам, застрявшим в одном амплуа и боящимся выйти за его рамки?
— На самом деле я даже завидую режиссерам, которые имеют определенный стиль. Если режиссер является и художником мультфильма, то уникальный стиль всегда будет ярко проявляться в его работах. Я приглашаю разных художников на свои фильмы в зависимости от темы, над которой работаю, потому что люблю разнообразие. Но если кто-то из режиссеров хочет создавать произведения в одном стиле и это доставляет ему удовольствие, то в этом нет ничего плохого. Главное, чтобы его работы нравились и зрителям. Ведь мультипликаторов и режиссеров судят в первую очередь не по разнообразию их произведений, а по тому, насколько они интересны аудитории.
— Насколько для анимации важно музыкальное сопровождение, вы ведь еще и композитор?
— В кино, изображение — это тело, а звук — душа. Одно другое не заменит, но и существовать друг без друга не может. Однако и здесь есть нюансы. Если после просмотра кинокартины зрители обращают внимание только на хорошую музыку, то это значит, что фильм не удался. А когда зритель приходит в кинотеатр и наслаждается фильмом, не выделяя одну удачную деталь, то тогда произведение можно считать успешным.
— Вы негативно относитесь к тому, что большинство зрителей все же предпочитает развлекательное, а не интеллектуальное искусство?
— У интеллектуального кино не так много зрителей, как у массового, но все равно они есть. Ничего удивительного, ведь любое произведение искусства, в том числе игровой фильм или мультфильм, никогда не бывает понятен и интересен всем. Меня, например, веселит определение авторское кино. Любой фильм авторский, только нужно понимать, какая задача стоит перед автором. Исходя из нее и создается произведение. И если я не понимаю какой-то фильм, книгу или картину, то не спешу делать поспешных выводов. Возможно, я еще не дорос до этого понимания. А возможно, это и не искусство вовсе.
— А какое у вас мнение о популярной сегодня компьютерной анимации?
— Даже компьютерная анимация — дело рукотворное. Компьютер — очень неудобный, большой карандаш, как говорят аниматоры. Я скептически отношусь к таким технологиям, потому что не люблю пластмассу. Мне больше по душе фильмы, нарисованные от руки. Но это всего лишь мое личное мнение.
— С помощью чего определить, где настоящее искусство, а где только коммерческий продукт?
— Это решает только время. Настоящее искусство никогда не стареет. Оно не имеет возраста. Никто не скажет, что музыка Баха, Моцарта или Шопена устарела. Если это не искусство, то оно умирает.
«Покойся с миром, Великобритания». Читатели Daily Mail не рады результатам переписи
Как показала перепись населения, доля белых в Англии и Уэльсе неуклонно снижается, а вместе с ней сокращается и число христиан, пишет Daily Mail. Читателей издания эти изменения не радуют. Старой Великобритании больше нет, констатируют они.
Дэвид Уилкок (David Wilcock)
Согласно новым официальным данным, которые позволяют составить представление о современной Великобритании, Англия и Уэльс постепенно становятся все менее белыми и христианскими.
По данным Управления национальной статистики, в этих двух регионах число людей, называющих себя белыми, за десятилетие сократилось примерно на 500 тысяч человек.
На момент проведения переписи в 2021 году «белыми» себя назвали 81,7% жителей Англии и Уэльса. Десятью годами ранее этот показатель составлял 86%.
Второй по распространенности этнической группой стали «азиаты, британцы азиатского происхождения или валлийцы азиатского происхождения» – их оказалось 9,3%. Для сравнения в 2011 году их было 7,5%.
В наибольшей степени этническое разнообразие населения проявляется в Лондоне, где чуть менее двух третей жителей назвали себя представителями этнических меньшинств.
Самым поразительным в полученных результатах опроса стало то, что впервые за почти 200-летнюю историю переписи населения христианами себя назвали менее половины жителей страны. Теперь более трети британцев утверждают, что они не исповедуют никакую конкретную религию.
В ходе переписи в 2021 году около 27,5 миллионов жителей Англии и Уэльса назвали себя христианами – это 46,2%.Десятью годами ранее христианами себя называли 33,3 миллиона (59,3%).
Доля людей, ответивших, что они не исповедуют никакую религию, резко выросла с четверти в 2011 году (25,2%) почти до трети населения в 2021 году (37,2%).
Процент британцев, называющих себя мусульманами, за десять лет вырос с 4,9% до 6,5%, индуистами – с 1,5% до 1,7%, сикхами – с 0,8% до 0,9%, а доля людей, исповедующих иудаизм, не изменилась и составляет 0,5%.
Наиболее выраженное религиозное разнообразие наблюдается в Лондоне, где немногим более четверти жителей исповедуют религию, отличную от христианской. В 2011 году их доля составляла 22,6%.
Наименьшее религиозное разнообразие отмечается на юго-западе Англии: большинство жителей региона исповедуют христианство, а доля тех, кто придерживается других религий, составляет всего 3,2%.
По словам Эндрю Копсона (Andrew Copson), исполнительного директора благотворительной группы Humanists UK, результаты переписи 2021 года «подтверждают, что самым значительным демографическим изменением в Англии и Уэльсе за последние десять лет стал резкий рост нерелигиозного населения». Это значит, что «Великобритания почти наверняка является одной из наименее религиозных стран на Земле».
Комментарии читателей
NDEMP
Прогуляйтесь по любой улице любого большого или маленького британского города, и вы убедитесь, насколько эти перемены очевидны. Управление статистики снова впустую потратило деньги налогоплательщиков.
Englishman in Turkey
Что же, прощай, Лондон! Прощай, Англия! Было приятно видеть вас в 60-е, 70-е, 80-е годы. Теперь вы исчезли – навсегда.
Dale Boy
С этой страной все кончено. К счастью, я родился в те времена, когда Великобритания еще чего-то стоила. Но это уже в прошлом.
TRICKY
Лично я теперь считаю себя «гражданином без государства». Той Великобритании, в которой я вырос, больше нет. Покойся с миром!
PJSH
Какими бы ни были цифры, страна, в которой я вырос, изменилась до неузнаваемости – особенно за последние 30 лет. Я затрудняюсь сказать, хорошо это или плохо, но одно мне ясно: никто в правительстве не удосужился спросить граждан страны, хотели ли они, чтобы это случилось.
Michael Stewart 70
Сейчас наше общество более разобщено и поляризовано, чем когда-либо прежде. Это ужасно!
TanyaTekyornickersov
За пределами пузыря, который создали СМИ и Вестминстер, никто не рад этому разнообразию. В тех районах, где за последние 20 лет недвижимость подорожала сильнее всего, уровень разнообразия остается самым низким.
В 312 году нашей эры Константин Великий боролся за императорский престол с Максенцием. По общему мнению, кампания Константина была обречена — Максенций контролировал Рим, сил у него было больше. Перед решающей битвой Константину было видение: в небе он увидел светящийся крест, а на нем надпись — «Этим знаком ты победишь».
Посоветовавшись со своими духовными наставниками, Константин приказал отлить золотой крест и повел под ним свою армию. Силы Константина быстро прорвали кавалерию Максенция, а затем и его пехоту, отбросив ошеломленных солдат к реке Тибр, где они и погибли. В знак благодарности своему святому покровителю Константин обратил римский мир на путь христианства (по крайней мере, по одной из версий).
Многие рассматривают обращение Константина как фактический конец язычества, но во многих отношениях это скорее кульминация основных социальных тенденций, назревавших в течение многих столетий. К 300 г. н.э. в Империи уже были миллионы христиан, причем по некоторым (вероятно, завышенным) оценкам, верующих было 10% населения. К концу века их будет 50%.
Но как? Как небольшая еврейская секта стала господствующей в самой могущественной империи мира всего за несколько веков? Одни говорят, что это стало возможным по приказу императора, другие — по воле Бога. Однако, по словам библеиста Барта Эрмана, специалиста по раннему христианству, для объяснения не нужны никакие чудеса — лишь немного простой математики.
Рабочие математические «чудеса»
В книге Деяний Апостол Петр произносит проповедь в день Пятидесятницы. Благодаря силе своей речи Петр обращает в веру три тысячи человек. Через несколько глав он обращает еще пять тысяч человек. И еще глава, и еще «множество». «Господь ежедневно прилагал к церкви спасаемых». (Деян 2:47б)
Подобные истории часто встречаются в Библии, но есть несколько проблем. Во-первых, у нас мало надежных свидетельств массового обращения. Во-вторых, такими темпами христианство должно было стать политическим и культурным центром задолго до 4 века нашей эры. Например, во время проповеди Петра население Иерусалима составляло от 20 до 75 тысяч человек — то есть за долгие выходные апостол смог обратить от одной шестой до половины города. Что маловероятно.
Об этом говорили не только христианские авторы. В «Анналах» историк Тацит утверждает, что император Нерон признал «огромное множество» христиан виновными в Великом пожаре Рима в 64 году н.э. Но, как отмечает Эрман, «если христианство представляло такую большую угрозу на данном этапе имперской истории, мы просто не можем объяснить, почему большинство римских авторов мало или, что чаще всего, совершенно ничего не говорят о них».
Эти примеры указывают на трудности использования древних источников для определения того, сколько христиан проживало в определенных регионах в определенное время — люди часто преувеличивают, чтобы укрепить свои идеологические или политические взгляды. Но точно так же, как у социологов есть способы прорваться через современные преувеличения (например, о размерах толпы на инаугурации), у историков тоже есть стратегии для получения более реалистичной картины прошлого. В случае с христианством за «чудесами» и «зловещими заговорщиками» стоит понимать устойчивые темпы роста.
Эрман предполагает, что к 60 году н.э. в Империи была тысяча христиан. При темпах роста примерно 40% за десятилетие к 100 году будет от семи до десяти тысяч христиан в год. Другими словами, из этой первоначальной тысяч каждые 100 христиан должны будут ежегодно обращать в свою веру три-четыре тысячи человек. Совсем неплохо, особенно для религии, которая придает такое большое значение евангелизации (как мы увидим).
30 год н.э.- 20 христиан
60 год н.э. — от 1 до1,5 тысяч
100 год н.э. — от 7 до 10 тысяч
150 год н.э. — от 30 до 40 тысяч
200 год н.э. — от 140 до 170 тысяч
300 год н.э. — от 2,5 до 3,5 миллионов
400 год н.э. — от 25 до 35 миллионов
«Для тех, кто не занимается статистикой, эти цифры, особенно ближе к концу диаграммы, могут показаться невероятными. Но на самом деле они просто результат экспоненциальной кривой» — пишет Эрман в своем «Триумфе христианства».
Подкованные в математике читатели заметят, что это тот же самый принцип, что и у сложных процентов. Вы вкладываете немного денег и получаете проценты. Вскоре вы будете получать проценты не только на первоначальную сумму, но и на свои проценты. Этот комбинированный эффект увеличивает ваши инвестиции ускоренными темпами. Точно так же человек, обращенный сегодня, может проповедовать в следующем году и через год, приводя новых членов, которые, в свою очередь, могут привести еще больше.
Те же самые читатели могут также заметить, что цифры Эрмана не совсем совпадают с показателем 40% за десятилетие. Это потому, что Эрман пытается учитывать сложные реалии истории.
Как свидетельствуют, например, сохранившиеся христианские письма, религия должна была пережить бум обращения на раннем этапе (отсюда скачок с 20 христиан до тысячи за 30 лет). Темпы роста также должны были замедлиться к 300 году н.э. — по иронии судьбы, к годам правления Константина — иначе к концу столетия христианство охватило бы все население Империи, чего, очевидно, не произошло. Тем не менее, математика показывает, что в принципе христианство могло собрать достаточно последователей, чтобы стать доминирующей политической и культурной силой в Риме к 400 году нашей эры — с Константином или без него.
«Христиане вполне могут захотеть заявить, что это было чудо, что в конечном счете это было делом рук Господа. У историка нет возможности оценить это утверждение. Но для триумфа христианства чудо было не нужно — нужны были лишь устойчивые темпы роста» — пишет Эрман. Современным аналогом этого древнего феномена можно считать церковь мормонов — в первые годы своего существования мормонизм распространялся со скоростью вируса, а в последнее время темпы замедлились. Однако в среднем мормонизм рос с постоянной скоростью — как ни странно — около 40% за десятилетие, всего с шести членов в 1829 году до более чем 16 миллионов к 2020 году.
Евангелизация как инновация
Это может объяснить, как христианство могло расти так быстро, но не объясняет, почему. В конце концов, разве язычники не могли использовать свое преимущество, чтобы просто превзойти христиан в их собственной игре по обращению?
Существует множество теорий относительно того, что привлекало древних людей в христианстве. Некоторые утверждают, что язычество уже пришло в упадок или что христианство предлагает здравоохранение получше. Однако Эрман утверждает, что привлекательность христианства сосредоточена на двух ключевых чертах: исключительность и миссионерство.
Хотя язычники, безусловно, могли усердно поклоняться любимому богу, от них не требовалось посвящать себя какому-то конкретному. Язычник мог просить бога Аполлона сегодня об одной божественной милости, а завтра у богини Дианы о другой. Пока читались правильные молитвы и проводились обряды, богам было все равно. (В конце концов, все в одной семье).
Христианам не хватало этого плюралистического взгляда на космос. Их бог не был одним из многих вариантов; это был единственный Бог, благочестивый. Он был ревнивым богом. Если он поймает вас на поклонении другим богам, он накажет не только вас — «Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода» (Исход 20:5).
«Христиане вполне могут захотеть заявить, что это было чудо, что в конечном счете это было делом рук Господа. У историка нет возможности оценить это утверждение. Но для триумфа христианства чудо было не нужно — нужны были лишь устойчивые темпы роста» — пишет Эрман. Современным аналогом этого древнего феномена можно считать церковь мормонов — в первые годы своего существования мормонизм распространялся со скоростью вируса, а в последнее время темпы замедлились. Однако в среднем мормонизм рос с постоянной скоростью — как ни странно — около 40% за десятилетие, всего с шести членов в 1829 году до более чем 16 миллионов к 2020 году.
Евангелизация как инновация
Это может объяснить, как христианство могло расти так быстро, но не объясняет, почему. В конце концов, разве язычники не могли использовать свое преимущество, чтобы просто превзойти христиан в их собственной игре по обращению?
Существует множество теорий относительно того, что привлекало древних людей в христианстве. Некоторые утверждают, что язычество уже пришло в упадок или что христианство предлагает здравоохранение получше. Однако Эрман утверждает, что привлекательность христианства сосредоточена на двух ключевых чертах: исключительность и миссионерство.
Хотя язычники, безусловно, могли усердно поклоняться любимому богу, от них не требовалось посвящать себя какому-то конкретному. Язычник мог просить бога Аполлона сегодня об одной божественной милости, а завтра у богини Дианы о другой. Пока читались правильные молитвы и проводились обряды, богам было все равно. (В конце концов, все в одной семье).
Христианам не хватало этого плюралистического взгляда на космос. Их бог не был одним из многих вариантов; это был единственный Бог, благочестивый. Он был ревнивым богом. Если он поймает вас на поклонении другим богам, он накажет не только вас — «Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода» (Исход 20:5).
Ничто из этого не означает, что Константин не сыграл важную роль в этой истории. Его обращение сделало приемлемым — и финансово выгодным — для влиятельных и престижных людей присоединиться к церкви. Он сделал церкви щедрые подарки и руководил такими строительными проектами, как Гроб Господень в Иерусалиме. Он даже основал город Константинополь как новую восточную столицу Рима и христианский город.
«Но было бы ошибкой думать, что только обращение Константина способствовало христианизации империи. Если бы христианство просто продолжало расти такими же темпами, как оно росло [во время] обращения императора, или даже меньше, оно все равно в конечном итоге взяло бы верх» — пишет Эрман.
Это полезное напоминание о том, что история — это не просто рассказ о великих людях и решающих моментах. Часто это просто люди, которые живут свою жизнь и в процессе меняют ход истории.
Игры пройдут в открытом формате, то есть их участниками могут стать представители и любой другой страны, не входящей в СНГ
Aynur Asgarli
II Игры стран СНГ пройдут с 4 по 14 августа в 11 городах Беларуси.
В соревнованиях примут участие 4 тыс. спортсменов из 24 стран мира.
Игры пройдут в открытом формате, то есть их участниками могут стать представители и любой другой страны, не входящей в СНГ. Планируется участие 14 таких спортивных команд.
Торжественная церемония открытия игр состоится 5 августа в культурно-спортивном комплексе «Минск-Арена» в Минске. В церемонии открытия Игр примут участие известные и олимпийские чемпионы разных лет.
Участники игр будут бороться за медали в 20 видах спорта. Талисманом игр стала самобытная белорусская рысь под именем Рыся.
Соревнования проводятся в целях укрепления дружбы между странами СНГ и реализации соглашения о сотрудничестве в области физического воспитания и спорта.
Освещать II Игры стран СНГ будут около тысячи журналистов из Беларуси и более десятка других государств. Безопасность во время игр обеспечат органы внутренних дел страны.
Церемония закрытия II Игр стран СНГ состоятся 13 августа.
Отметим, I Игры стран СНГ прошли в Казани в 2021 году.
Сухопутные и воздушные границы открыты с Алжиром, Буркина-Фасо, Ливией, Мали и Чадом
Aynur Asgarli
АНКАРА
Военные, захватившие власть в Нигере после военного переговота, объявили об открытии воздушных и сухопутных границ пятью странами.
Об этом сообщает France24 со ссылкой на представителя нигерийских военных.
«Сухопутные и воздушные границы с Алжиром, Буркина-Фасо, Ливией, Мали и Чадом вновь открыты с сегодняшнего дня», — сообщил источник.
Мятеж в Нигере начался 26 июля, когда президентская гвардия заблокировала президента Базума и семью в его резиденции. Первоначально офис президента распространил сообщение, что ни армия, ни Национальная гвардия не поддержали заговорщиков. Однако уже через несколько часов появились сообщения, что он смещён.
Генерал Омар Тчиани, стоявший во главе государственного переворота в Нигере, объявил себя президентом переходного периода.
Заявление об этом он сделал в эфире национального телевидения.
Автономию заставят голосовать по молдавским законам
Фото: google Светлана Гамова Зав. отделом политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты»
Глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул обещала избирателям восстановить связи с РФ. В понедельник парламент Республики Молдова (РМ) должен рассмотреть законопроект о внесении изменений в Избирательный кодекс. Если депутаты примут его во втором чтении, то, как сказал «НГ» один из авторов Избирательного кодекса Гагаузии Иван Бургуджи, недавние выборы главы автономии могут быть отменены и назначены новые. В Гагаузской автономии на юге Молдавии готовятся к протестам.
Башкан Гагаузской автономии Евгения Гуцул, в июле приступившая к выполнению своих обязанностей, может быть отстранена от должности в соответствии с молдавским законодательством. При условии, что в понедельник парламент РМ примет во втором чтении закон о внесении изменений в Избирательный кодекс страны. Депутат от правящей партии PAS Дориан Истратий уверен, что проект будет одобрен своевременно, «чтобы не допустить участия представителей партии «Шор» в выборах местных органов власти 5 ноября».
Гагаузский политик, лидер совета народного движения «Гагуз халкы» Иван Бургуджи пояснил «НГ», что ранее Конституционный суд (КС) РМ признал партию «Шор» неконституционной. И постановил, что ее представители, работавшие в госорганах до принятия КС данного решения, могут продолжать свою деятельность до истечения срока полномочий. «Но башкан Гагаузии Евгения Гуцул в момент принятия КС решения по партии «Шор» еще не приняла присягу и не вступила в должность. Потому в случае принятия парламентом изменений в Избирательный кодекс РМ она не будет признана главой Гагаузии, и в автономии могут назначить новые выборы башкана. Причем на законном основании. Тем более что Гуцул участвовала в последних выборах как представитель партии «Шор».
Если бы она, даже являясь членом этой партии, участвовала в выборах как независимый кандидат, то нахождение ее в должности главы автономии не ставилось бы под сомнение. Это было отмечено КС», – сказал гагаузский политик, также отметив, что «поэтому Евгению Гуцул не вводили в состав правительства Молдовы, знали, что впереди – перевыборы, хотя по Конституции башкан автономии должен быть членом кабинета министров».
По словам Бургуджи, партия «Шор» уже начала действовать, чтобы защитить свои интересы в регионе, и «некоторые горячие головы в Гагаузии готовятся к протестам».
159-5-1480.jpg Молдавские депутаты обсуждают участие оппозиции в выборах местных органов власти. Фото со страницы парламента Молдовы в FlickrНапомним, 31 июля парламент РМ обсудит законопроект, принятие которого будет означать, что в течение следующих трех лет в выборах не смогут участвовать те, кто был избран по спискам партии «Шор» или занимал ответственные государственные должности. Представители внепарламентской оппозиции предупреждают власти, что любая проволочка с принятием закона увеличит шансы представителей партии «Шор» в том, что касается участия в местных выборах 5 ноября.
«В понедельник вы уходите в отпуск. Вернетесь в сентябре. В сентябре начинается регистрация кандидатов. Если вы не проголосуете до понедельника, то люди Шора (лидер партии «Шор». – «НГ») будут баллотироваться на участие в ноябрьских выборах», – предупредил парламентское большинство генеральный секретарь партии «Платформа DA» Ливиу Вовк.
В Гагаузии между тем готовятся к протестам. В столице автономного образования Комрате ранее прошли митинги в поддержку башкана. Акция протеста была связана с заседанием Народного собрания Гагаузии (НСГ), которое отказалось утвердить новый состав исполкома (правительства) автономии, представленный накануне беглым олигархом Иланом Шором.
Спикер НСГ Дмитрий Константинов накануне в интервью местным СМИ неожиданно подверг критике представленную команду, заявив, что «не участвовал в ее формировании». Депутаты НСГ проголосовали против включения в повестку дня заседания вопроса об утверждении состава исполкома. Таким образом, члены исполкома – команда нового башкана – не смогли приступить к работе.
Участники митинга заявили, что «на депутатов и спикера НСГ Константинова оказывается беспрецедентное давление со стороны Майи Санду и правящей партии PAS». Протестующие попытались прорваться в здание Народного собрания, но были остановлены полицией.
Следует отметить, что партия «Шор» находится в оппозиции действующей власти во главе с президентом Майей Санду. Кроме того, эту партию обвиняют в том, что она якобы спонсируется РФ. А в Молдавии при нынешней власти связь с Россией в любом формате и области деятельности приравнивается чуть ли не к измене родине. Но не только в Кишиневе недовольны результатами выборов в Гагаузии. Не все гагаузы поддерживают партию «Шор», считая ее лидера Илана Шора коррупционером. Тем более что такое определение ему дал молдавский суд.
Между тем ситуацию в Гагаузии накалил принятый в минувшую пятницу молдавским парламентом законопроект, согласно которому возврат НДС экономическим агентам автономии должен осуществляться не из республиканского бюджета, а из бюджета самого автономного территориального подразделения с особым правовым статусом. Решение по этому поводу было одобрено на внеочередном заседании правительства. Закон начнет действовать с 1 октября.
Депутаты Народного собрания Гагаузии пригрозили, что приедут в Кишинев, чтобы заблокировать трибуну парламента, если данный проект не будет отменен.
В последнее время появились признаки того, что политика Анкары может стать более прозападной. На это указывают, прежде всего, назначения в новом правительстве.
Сохранив власть после выборов 14 мая, президент Турции Тайип Реджеп Эрдоган практически полностью сменил состав правительства, удалив из него ряд влиятельных фигур. Среди них — глава Минобороны Хулуси Акар, глава МВД Сулейман Сойлу (некоторые эксперты называли его «антизападным ястребом»), и глава МИД Мевлют Чавушоглу. В то же время в правительство введены фигуры, для которых характерна прозападная ориентация.
Министр финансов, Мехмет Шимшек, один из авторов турецкого экономического чуда, уже занимал свой пост с 2009 по 2015 гг. Он имеет опыт работы в крупных западных финансовых структурах (например, в течение семи лет работал экономистом в лондонском отделении банка «Merrill Lynch») и может рассматриваться как фигура, пользующаяся доверием крупного западного капитала.
Хакан Фидан, бывший руководитель всемогущей MİT — Национальной разведывательной организации, пользующийся особым расположением президента, стал главой МИД. Он зарекомендовал себя как дипломат, добившийся улучшения отношений Турции с рядом ее партнеров, включая страны Ближнего Востока и Россию. Но обращает на себя внимание то, что западные коллеги Фидана отзываются о нем очень положительно.
В целом, приоритет при назначении министров отдавался не лояльным аппаратчикам, а профессионалам и технократам, либо откровенно прозападным фигурам. Турецкие СМИ указывают на то, что среди них есть выпускники Стэнфорда и Гарварда, причем трое имеют иностранное гражданство — американское, британское и бельгийское.
Да, разумеется, Турция — член НАТО, но в последние годы она много себе позволяла. Эрдоган маневрировал между Западным блоком и Россией. Иногда Анкара принимала решения в пользу Вашингтона (закрытие для российских военных кораблей Черного моря, ссылаясь на конвенцию Монтре, поставки новейшего оружия Украине, столкновения с силами лояльного России режима Асада на севере Сирии), а иногда в пользу Москвы (переговоры по Сирии с Россией и Ираном в рамках Астаны, отказ присоединиться к анти-российским санкциям, закупки российских энергоносителей и систем ПВО С-400, сотрудничество в области ядерной энергетики).
Такая политика балансирования продолжает традиции Османской империи (иногда ее называют «неоосманской»). Она позволила извлекать геополитические выгоды, усиливая международное влияние Турции. Время от времени Анкара сообщает каждой из сторон — если вам что-то не нравится, мы можем обратиться с теми же предложениями к вашим оппонентам. Так было с системами ПВО, их купили у России, вызвав гнев Запада после того, как США отказались передать Турции (на ее условиях) американские «Пэтриоты». Российско-украинский конфликт резко усилил позиции Эрдогана, позволяя ему выполнять уникальную роль посредника между Москвой и ее оппонентами, будь то мирные переговоры или «зерновая сделка».
Так что же изменилось?
Изменилась экономическая ситуация в Турции и в мире. Именно этими переменами вызвано гипотетическое (но пока не состоявшееся) смещение турецкой политики в сторону Запада.
Всякая политика, будь то в области внутренних, международных отношений или в области вооружений, неизбежно сталкивается с экономическим фактором. Без сильной промышленности и новейших технологий, подкрепленных мощными финансами и прочными торговыми связями, политика остается пустым сотрясением воздуха. Для того, чтобы все это получить, сохранить и преумножить, Эрдогану нужно решить множество политико-экономических проблем.
Главная из них — тяжелейшее состояние турецкой экономики. Несмотря на большие успехи в прошлом (вышеупомянутое турецкое экономическое чудо), несмотря на экономический рост (валовой внутренний продукт в 2022 году вырос на 5,6%, составив $10,6 тыс. на душу населения) положение отчаянное. Инфляция составляет почти 40%, причем цены на продукты питания растут намного быстрее.
Около половины турок получают минимальную зарплату. Турецкая лира быстро падает. Чтобы ее поддержать правительство вынуждено было распродавать запасы валюты и влезло в долги. В текущем году оно должно выплатить в общей сложности более 200 млрд долларов долга. А есть еще огромные дополнительные внутренние обязательства — социальные пакеты, которые Эрдоган обещал своим избирателям перед выборами 14 мая, и помощь жертвам землетрясения, включая приблизительно 3 млн вынужденных переселенцев.
Турецкий рост в последние годы был неразрывно связан с инфляцией и падением турецкой лиры. Эрдоган сознательно проводил политику низких процентных ставок и высоких государственных трат на строительство и инфраструктуру. Он закачивал в экономику деньги, несмотря на рост инфляции. Вопреки экономической теории, он утверждал, что инфляция в конце концов сократится до минимальных приемлемых значений. Этого так и не произошло.
Фактически, происходило обнищание значительной части населения, прежде всего рабочего класса. За счет падения реальной зарплаты работников, бизнес смог увеличивать свои доходы. Прежде всего это относится к экспортно-ориентированным компаниям.
С другой стороны, часть бизнеса, особенно строительные компании, получают от Эрдогана госзаказы таких масштабов, что их не беспокоит инфляция. Обычно указывают, что политика низких процентных ставок, политика дешевых кредитов, которую использовал Эрдоган, нацелена на завоевание поддержки «Анатолийской буржуазии» — той части крупного капитала, которая сильно поднялась за время его правления.
Турецкий обозреватель, Фатих Яшли, высказался на эту тему следующим образом: «Когда турецкий капитализм повернулся лицом к экспорту и начал работать на международных рынках, он понял, что это возможно только в условиях „ценовой конкуренции». Для этого были необходимы две вещи — снижение затрат на рабочую силу, т.е. снижение заработной платы в реальном выражении, и низкий курс турецкой лиры. Чем ниже будет стоимость этих двух, тем дешевле будет турецкая продукция и тем больше покупателей она найдет [за рубежом].. То, что мы сейчас переживаем, — это атака класса капиталистов на народ сверху, и эта атака означает передачу богатства снизу вверх, делая богатых еще богаче, а бедных еще беднее».
Проблема Эрдогана и связанных с ним групп бизнеса состоит только в том, что такая политика не может продолжаться вечно. Она имеет определенные экономические и социально-политические ограничения.
Недовольство в стране накапливается, около половины населения на выборах проголосовало против Эрдогана. В марте 2024 года предстоят муниципальные выборы, и они не сулят Эрдогану и его правящей Партии справедливости и развития ничего хорошего. Терпение работников Турции велико, но не бесконечно. Раздражение растет и оно может принять самые неожиданные формы.
В 2016 году в городе Бурса — одном из центров автомобильной промышленности — рабочие 4-х предприятий объявили забастовку, прогнали умеренных профсоюзников, захватили одно из предприятий и выбрали для руководства стачкой рабочий Совет. Они потребовали увеличения зарплаты на 40−50 процентов. Что, если такие события повторятся в масштабах страны? Хотя Эрдоган пользуется уважением в среде рабочего класса, вряд ли он сможет до бесконечности заставлять его платить бедностью за экономическое процветание верхушки страны.
К этим проблемам добавилось бегство капитала из Турции — многим предпринимателям (как турецким, так и иностранным) стало просто не выгодно получать доходы в падающей лире. В таком случае, неясно, как Турция сможет расплатиться с долгами? Наконец, турецкая экономика сильно зависит от импорта и расплачивается за него валютой. Как она будет платить за энергоносители, в условиях обесценивания лиры и истощения валютных запасов?
Другая проблема связана с изменениями в политике держав и международных инвесторов. Ее иногда называют «френдли-шоринг». По сути, это отказ от глобализации промышленности и перенос производственных цепочек в страны, проводящие дружественную политику по отношению к США и Евросоюзу.
Такая политика связана с растущим противостоянием между США и КНР. Американские администрации, будь то Трамп или Байден, настаивают на постепенном выводе из Китая капиталов. Неуклонный курс, которые не меняется в зависимости от смены президента, указывает на глубокие изменения в международной политике и экономике. Один из крупнейших современных экономистов, Бранко Миланович, назвал происходящее переходом от глобализации к политике экономических блоков (меркантилизму), сравнивая это с ситуацией перед мировыми войнами. Имеется в виду появление военно-политических альянсов, которые организуют более-менее свободные экономические пространства внутри себя, при этом превращаясь по отношению к остальному миру или по крайней мере, по отношению к своим оппонента, в автаркические (самодостаточные) империи.
Некоторые эксперты ставят во главу угла проблему с правами человека в Турции, указывая на то, что их нарушения, такие, как аресты оппозиционных политиков и журналистов, смущают международных инвесторов. Например, лидер оппозиционной прокурдской Демократической партии народов, Селахатин Демирташ, находится в тюрьме, самому популярному оппозиционному политику, представляющему Республиканскую народную партию, Экрему Имамоглу, мэру Стамбула, также грозит тюремное заключение.
Однако, данная точка зрения не подтверждается фактами. Совершенно наоборот, крупным компаниям бывает весьма выгодна диктатура и они охотно инвестируют в некоторых диктаторов. Если низкая заработная плата дополняется полицейскими дубинками, которые разрушают любую рабочую самоорганизацию, не позволяя бастовать, т.е. поднимать стоимость рабочей силы, то это практически идеальная ситуация с точки зрения как минимум части представителей глобальной бизнес-элиты.
Куда больше бизнес беспокоит то, является ли Турция дружественным государством по отношению к США и Евросоюзу. Если да, то это один разговор. А если нет? Турция уже попала под американские санкции после покупки российских систем ПВО С-400. Что если отказ Анкары присоединиться к анти-российским санкциям вызовет новые санкции по отношению к ней самой, или как минимум, рост недоверия со стороны администрации США?
Не менее существенна политика в области процентных ставок. Международные инвесторы не будут вкладываться в постоянно дешевеющую турецкой лиру. Это стало понятно, когда Мехмет Шимшек, новый глава Минфина, впервые за несколько лет начал осторожно поднимать процентную ставку. Но что будет с внешней политикой?
Накануне выборов 14 мая Турцию посетили представители международных инвестиционных фондов с общим объемом капитала в 1,5 триллиона долларов. Они пообещали превратить страну в «восходящую звезду развивающихся рынков». Их, конечно, интересуют не права человека, а две вещи — прекращение политики низких процентных ставок и переход Турции на более лояльные коллективному Западу позиции. Им не нужны проблемы, вроде конфликта Турции с Грецией или ее попадания под санкции из-за связей Анкары с Москвой. Очевидно, что Турция сможет получить их деньги, технологии, включая военные (от которых по-прежнему критически зависит турецкий ВПК), лишь став органической частью Западного блока или его ближайшим союзником.
Мы не знаем, пойдет ли Эрдоган на такие перемены. Скорее всего, он в обозримом будущем, постарается сохранить пространство для балансирования между Западом и Россией. Возможны и вероятны в ближайшей перспективе лишь некоторые уступки Западу, как это было например с предварительным согласием Турции на прием Швеции в НАТО в обмен на поставку Турции 120 новейших американских боевых самолетов F-16 блок 70 (предполагается, что турецкий парламент одобрит это решение только после одобрения поставок самолетов Конгрессом США). Не случайным стало и возобновление переговоров о вступлении Турции в ЕС.
Проблема в том, что мир политики плохо предсказуем. Любое изменение баланса сил может вызвать неконтролируемые процессы обвала. Поэтому в будущем нельзя исключать, что произойдет серьезное смещение Турции на Запад и обострение отношений между Москвой и Анкарой. Такой исход не предопределен, но возможен. С другой стороны, Эрдоган в последние годы показал себя как мастер политического маневра.
Исходя из принятых на нем решений, форум по праву можно назвать историческим, считает эксперт из Эгейского университета Синем Уналдырал
Doç. Dr. Sinem Ünaldılar, Aynur Asgarli
Война между РФ и Украиной, начавшаяся в феврале 2022 года, изменила тенденции в области международных отношений. Новая система вынудила всех региональных акторов скорректировать свои позиции.
Турция с самого начала войны стремилась придерживаться сбалансированной политики. Анкара продолжала выполнять свои обязательства в качестве члена НАТО: охарактеризовала ввод войск РФ на территорию Украины полномасштабной войной; демонстрировала приверженность обязанностям в рамках альянса не только заявлениями, но и действиями; закрыла проливы для всех военных судов в соответствии с ст. 19 Конвенции Монтрё; была в числе стран, осудивших действия РФ на Генеральной Ассамблее ООН.
Отказ Турции от участия в антироссийских санкциях, продолжающийся диалог с Москвой и расширение экономических связей же в свою очередь свидетельствуют о ее тесных контактах с Россией.
Кроме того, Турция внесла важный вклад в подписание Черноморской зерновой инициативы, и выступила посредником в организации переговоров между РФ и Украиной на полях Дипломатического форума в Анталье и в Стамбуле, благодаря чему получила высокую оценку международной общественности.
Достижения Турции
Одним из шагов, который стал ключевым на историческом саммите лидеров НАТО в Вильнюсе, стала положительная позиция Турции касательно членства Швеции в альянсе.
На полях саммита НАТО в Мадриде в 2022 году был подписан трехсторонний меморандум между Турцией, Швецией и Финляндией. Главным требованием турецкой стороны было то, чтобы и Финляндия, и Швеция прекратили поддержку террористических организаций, и наладили сотрудничество с Анкарой в вопросе борьбы с террористической угрозой. Финляндия в кратчайшие сроки выполнила требования Турции, однако Швеция не оправдала ожиданий.
Зеленый свет со стороны Анкары по вопросу членства Швеции свидетельствует о том, что меры, принятые Стокгольмом в дальнейшем оправдали ожидания Турции.
Другим достижением можно назвать положительную позицию заинтересованных сторон касательно поставок Турции истребителей F-16.
Еще одним важным вопросом, поднятым Турцией на Вильнюсском саммите, несомненно, стал вопрос о продолжении переговоров о членстве Турции в ЕС.
Президент Реджеп Тайип Эрдоган после длительной паузы вновь акцентировал внимание на данной теме, что сыграло важную роль в возобновлении процесса.
Исходя из вышеизложенного, а также предоставления Украине новых гарантий безопасности и принятия важных решений по обеспечению дальнейшей интеграции трансатлантического альянса, саммит в Вильнюсе по праву можно назвать историческим.
(Синем Уналдырал, преподаватель факультета международных отношений Эгейского университета)
Древняя надгробная стела, похищенная из античного города Зевгма в турецкой провинции Газиантеп, вернулась в Турцию из Италии.
В церемонии передачи артефакта принял участие министр культуры и туризма Турции Мехмет Нури Эрсой.
Мероприятие прошло в Музее мозаики «Зеугма» в Газиантепе.
Обращаясь к присутствующим, министр Эрсой напомнил, что провинция Газиантеп оказалась в зоне разрушительных землетрясений, обрушившихся на Турцию в феврале этого года.
Коснувшись истории античного города. он рассказал, что Зевгма в переводе с древнегреческого языка означает «мост».
Зевгма была основана около 300 г. до н.э. , а золотой век древнего города пришелся на римский период, отметил он.
Глава ведомства сообщил, что за последние 20 лет власти Турции обеспечили возвращение в страну 12 016 похищенных произведений искусства.
Российские СМИ сообщают, что в результате падения пролета Крымского моста погибли по меньшей мере 2 человека
Aynur Asgarli
АНКАРА
На Крымском мосту ночью, 17 июля, раздались взрывы, погибли по меньшей мере два человека, сообщает Telegram-канал Baza.
По словам т.н. «главы» аннексированного Крыма Сергея Аксенова, на Крымском мосту «произошло чрезвычайное событие в районе 145 опоры». На месте инцидента правоохранители.
Российские сообщают, что в результате падения пролета Крымского моста погибли по меньшей мере 2 человека.
По данным Минтранса РФ, на мосту повреждено дорожное полотно, сами пролеты находятся на своих опорах. Автомобилистов призвали воздержаться от поездки на мост и воспользоваться альтернативным сухопутным путем.
Согласно информации на Telegram-канале оперативного штаба Краснодарского края, при «чрезвычайном происшествии» на Крымском мосту пострадал ребенок, у него диагностирована закрытая черепно-мозговая травма.
Белгородский губернатор Вячеслав Гладков подтвердил гибель мужчины и женщины из региона в результате ЧП на Крымском мосту.
МИХАИЛ СОРОКИН Высшая школа экономики в Санкт-Петербурге.
ШКОЛА АВТОРОВ «УЧИ УЧЕНОГО»
В условиях обострения отношений между НАТО и Россией поддержка Японией проникновения альянса в Азию направлена (с точки зрения Токио) на сдерживание географически близких «опасных» держав. Дружественные отношения Японии с Индией, Филиппинами и Сингапуром создают благоприятную атмосферу для масштабного расширения военно-дипломатической активности НАТО в Индо-Тихоокеанском регионе.
Пока на Западе альянс пытается реализовать свое девятое расширение, на Востоке он аккуратно прощупывает почву для разветвления азиатской сети союзников. И в лице Японии НАТО, сфера интересов которой давно вышла далеко за пределы Атлантики, нашла надежного партнера, о чем свидетельствуют приветливые жесты с обеих сторон. Япония, в свою очередь, сближается с НАТО не столько ради стремления доказать американским союзникам свою лояльность, сколько для решения собственных стратегических задач. Новый виток стратегической неопределенности заставляет ее сближаться с западными партнерами еще более форсированными темпами.
В январе 2023 г. года Японию посетил необычный гость – генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Объявив во время своего визита об открытии офиса НАТО в Токио, генсек организации сделал заслуженный дипломатический комплимент японскому лидеру Кисиде. Последний – сначала в качестве министра иностранных дел, а потом и в кресле премьер-министра – сделал многое для укрепления «прозападного» имиджа Японии. Несмотря на возникающие время от времени (преимущественно экономические) разногласия, Япония едва ли может помыслить развитие своих международных отношений без европейских и американских партнеров. А они, в свою очередь, успешно создают с помощью Японии стратегический противовес КНР в ключевом для нее регионе.
Свой среди чужих, чужой среди своих
Стратегическая зависимость Японии от США, обусловленная Договором о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности 1960 г., определяет некоторые доминанты японской внешней политики. Среди них – стабильно дружественные политические отношения Японии с европейскими союзниками США по НАТО: Великобританией, Францией, Германией.
В конце прошлого столетия интересы НАТО и Японии практически не пересекались: альянс был занят «миротворческой деятельностью» на территории Югославии, а Япония – экономической интеграцией у себя дома, в Восточной Азии, освободившейся от ограничений биполярного миропорядка. С наступлением нового тысячелетия стратегическое партнерство стало более непосредственным. Кооперация происходила не только на уровне официальных встреч и деклараций, но и на уровне совместных мероприятий. Японские Силы самообороны успели посотрудничать с представителями НАТО на территории Афганистана. Ранее воспринимаемая в Европе преимущественно как экономический гигант – Япония стала верным другом НАТО на Востоке. Безоговорочную поддержку со стороны Японии получили антипиратские операции НАТО в Аденском заливе и Аравийском море 2008–2009 гг. – безопасность этого ключевого для мирового рынка энергоносителей микрорегиона и по сей день является одним из ключевых условий экономической стабильности в Японии, сильно зависящей от импорта нефти и газа.
Экономическое и политическое восхождение Китая подвигло обе стороны на новый виток сотрудничества. Стремление японского правительства подтвердить свою приверженность так называемому «порядку, основанному на правилах», совпадает с повышением интереса со стороны стран – участниц НАТО к Азии. Идея бывшего премьер-министра Японии Синдзо Абэ о «слиянии» зон Тихого и Индийского океанов, поначалу нашедшая отражение лишь в японской концепции «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона» 2016 г., постепенно признается западными державами. Своя Indo-Pacific Strategy к настоящему моменту есть не только у США, но и у Франции и даже Канады. Япония, не поддерживающая китайско-российскую риторику «многополярного мира», является идеальным проводником неолиберальной идеологии среди многих бурно развивающихся стран Восточной и Юго-Восточной Азии. Таким образом, Япония говорит с Западом на одном политическом языке, и растущее взаимопонимание едва ли ограничится схожестью риторики и новыми теоретическими построениями.
От тайги до британских морей?
Прорабатывая принятие новых механизмов двустороннего сотрудничества, Япония и НАТО, по всей видимости, пытаются сверить часы в условиях глобальной неопределенности. Неформальный клуб «Азиатско-Тихоокеанских партнеров НАТО» (Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия) становится объектом внимания со стороны Брюсселя. Более того, в диалоге со своими «восточными» союзниками представители НАТО предпочитают поднимать проблемы не регионального, а именно глобального (по их мнению) характера. В официальном отчете МИД Японии подчеркивается, что на протяжении 2022 г. в своих разговорах с премьер-министром Кисидой и министром иностранных дел Хаяси генеральный секретарь НАТО Столтенберг обратил особое внимание на ситуацию на Украине.
Япония, однако, ассоциирует реальные угрозы собственной безопасности не с событиями, происходящими сейчас в Восточной Европе, а с текущими и потенциально опасными действиями трех стран-соседей: КНДР, Китая и России. В условиях беспрецедентного со времен холодной войны обострения отношений между НАТО и Россией поддержка Японией проникновения альянса в Азию направлена, с точки зрения Токио, на сдерживание географически близких «опасных» держав. Дружественные отношения Японии с Индией, Филиппинами и Сингапуром (не самыми амбициозными, но перспективными региональными игроками) создают благоприятную атмосферу для масштабного расширения военно-дипломатической активности НАТО в Индо-Тихоокеанском регионе.
Мотивированное, как уже было сказано ранее, преимущественно региональными угрозами двукратное увеличение оборонного бюджета Японии, разумеется, также расширяет перспективы сотрудничества страны с НАТО. Уже сейчас складываются совместные проекты в сфере компьютерных, аэрокосмических, судостроительных технологий. Помимо непосредственно военно-технического сотрудничества крайне важно и создание защищенных каналов коммуникации.
С виду безоблачные перспективы сближения НАТО и Японии осложняются возможной реакцией других региональных игроков на этот процесс. Дальнейшее укрепление позиций альянса (по сути – внерегионального игрока) в Индо-Тихоокеанском регионе обязательно вызовет негативную реакцию КНР, стремящейся к региональной гегемонии. Не последует удовлетворительной реакции и с российской стороны: даже неформальная экспансия НАТО вблизи восточных рубежей России может быть воспринята с опасением. Помимо этого, сближение с НАТО несет некоторые репутационные риски для самой Японии. Пацифистский, основанный на кооперации и неагрессии международный имидж страны, строившийся десятилетиями, рискует кануть в Лету по мере укрепления связей Токио с военным альянсом НАТО. С другой стороны, ввиду общей милитаризации Индо-Тихоокеанского региона, движение на всех парах в сторону НАТО выглядит для старой американской союзницы более чем естественно.
По всей видимости, сближение Японии и НАТО является неизбежным процессом, обусловленным необходимостью укрепления собственных стратегических позиций. Не касаясь частностей, можно сказать, что от сближения выигрывают и Токио, и Брюссель. Япония, не желая ограничиваться рамками оборонного сотрудничества с США, заинтересована в дополнительных партнерах, близких ей политически, экономически и идеологически. НАТО, в свою очередь, нуждается в создании надежного форпоста «западного мира» в Азии.
Швеция заявила о поддержке вступления Турции в ЕС, сообщает Haber7, ссылаясь на соглашение, принятое на полях саммита НАТО в Литве. Читатели выразили недовольство: Запад стране не нужен, ей выгоднее сотрудничать с Россией. Да и верить государству, которое поддерживает террористов, нельзя, считают они.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган встретился с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом и премьер-министром Швеции Ульфом Кристерссоном на полях саммита НАТО в Литве. Сообщается, что Швеция будет активно поддерживать процесс вступления Турции в ЕС.
На полях саммита глав государств и правительств НАТО президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган встретился с генеральным секретарем Североатлантического альянса Йенсом Столтенбергом и премьер-министром Швеции Ульфом Кристерссоном.
Трехсторонняя встреча, состоявшаяся в выставочном центре «LITEXPO», прошла в закрытом для прессы режиме. По ее итогам было принято совместное заявление.
Полная поддержка членства Турции в ЕС
На переговорах Анкары, Стокгольма и НАТО было объявлено, что Швеция станет активно способствовать процессу вступления Турции в ЕС, а также поддержит модернизацию таможенного союза этих двух сторон и либерализацию визового режима для турецких граждан.
Никаких санкций и препятствий
На встрече было решено работать над отменой санкций и устранением препятствий для торговли и инвестиций в сфере оборонной промышленности между союзниками по НАТО.
Турция направит протоколы о присоединении Швеции к Североатлантическому альянсу на рассмотрение Великого национального собрания страны и будет тесно сотрудничать с парламентом для их ратификации.
На встрече с Анкарой и НАТО в Вильнюсе Стокгольм подтвердил, что не будет поддерживать считающиеся в Турции террористическими организациями «Отряд народной самообороны» (YPG), партию «Демократический союз» (PYD) и «Террористическую организацию фетхуллахистов» (FETÖ).
После встречи опубликовано итоговое заявление
По итогам трехсторонней встречи Турции, Швеции и НАТО в Вильнюсе было опубликовано письменное заявление.
В документе сообщается, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг встретились на саммите Североатлантического альянса в Вильнюсе.
Со времен последнего саммита НАТО Анкара и Стокгольм тесно сотрудничали для преодоления законных тревог Турции в сфере безопасности, отмечается в заявлении. В ходе этого процесса в рамках всех шагов, изложенных в трехстороннем меморандуме, согласованном в 2022 году, Швеция внесла поправки в Конституцию и законы, значительно расширила сотрудничество с партнером в борьбе с терроризмом и «Рабочей партией Курдистана» (РПК) и возобновила экспорт оружия в Турцию.
Впервые в истории НАТО…
В заявлении подчеркивается, что Турция и Швеция договорились продолжить сотрудничество в рамках трехстороннего постоянного совместного механизма, созданного на саммите НАТО в Мадриде в 2022 году, и на основе новой двусторонней структуры безопасности, в соответствии с которой предусматриваются ежегодные встречи на уровне министров и создание соответствующих рабочих групп.
«На первом заседании Комитета безопасности Швеция в качестве основы борьбы с терроризмом во всех его формах и проявлениях представит дорожную карту полного выполнения всех условий трехстороннего меморандума, включая четвертую статью. Она вновь подтверждает, что не будет поддерживать YPG / PYD и организацию, известную в Турции как FETÖ. Анкара и Стокгольм согласны с тем, что сотрудничество в борьбе с терроризмом — это долгосрочная работа, которая продолжится и после вступления Швеции в НАТО.
Генеральный секретарь Столтенберг также подтвердил, что НАТО категорически осуждает терроризм во всех его формах и проявлениях. Альянс значительно ускорит свою работу в этом направлении, в том числе впервые в своей истории учредит должность специального координатора по борьбе с терроризмом. Мы придерживаемся принципа, согласно которому между союзниками не должно быть никаких ограничений, барьеров или санкций в отношении торговли и инвестиций в сфере оборонной промышленности. Мы будем работать над устранением таких препятствий».
Двусторонняя торговля и инвестиции будут расти
Анкара и Стокгольм также договорились расширять экономическое сотрудничество посредством Совместного турецко-шведского комитета по экономике и торговле, при этом две страны будут искать способы максимизировать возможности для наращивания двусторонней торговли и инвестиций.
В заявлении говорится: «Стокгольм будет активно поддерживать усилия Анкары по реанимации процесса вступления в ЕС, включая модернизацию таможенного союза Турция — ЕС и либерализацию визового режима для граждан Турции. На этой основе и в контексте требований сдерживания и обороны евроатлантического региона Турция направит протоколы о приеме Швеции в НАТО на рассмотрение Великого национального собрания страны и будет тесно сотрудничать с парламентом для их ратификации».
Заявление премьер-министра Швеции
Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон сказал: «Мы поддерживаем более тесные отношения между Турцией и Евросоюзом».
По итогам встречи с Реджепом Тайипом Эрдоганом и генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом Кристерссон сделал заявление для средств массовой информации.
Отметив, что с Анкарой будет налажен диалог по вопросам безопасности, он сказал: «Мы выступаем за более тесные отношения между Турцией и Евросоюзом. Швеция будет активно поддерживать оживление процесса членства Турции в ЕС, включая модернизацию Таможенного союза между Турцией и ЕС и либерализацию визового режима. Я рад, что мы обменялись рукопожатием с Эрдоганом».
Автор: Мехмет Кючуккахведжи (Mehmet Küçükkahveci)
Комментарии читателей:
Халиль
РПК — наша красная линия. Ни в коем случае не нужно идти на уступки. Именно этого мы как граждане ожидаем от правительства.
Абдуррахман Бал
Скажет «да»…
Гражданин
Ситуация показывает, что согласие уже давно дано… Фокус-покус… К сожалению, похоже, это случилось.
Гость
Зачем Европа? Так нам лучше.
абдулла
Нас хотят поссорить с Россией. Отдалить от нее, а потом бросить. Нам выгоднее быть ближе к Москве, чем к Вашингтону.
Гость
Никогда не доверяйте Швеции.
Из-за границы
Если бы ЕС был хорошим союзом, Великобритания не вышла бы из него…
Гость
Все мы знаем, что эти бесчестные страны не держат слово.
тихий корабль
Накажите тех, кто сжигает Коран…
Кечи
Не нужно было разрешать.
Право
А что с Кораном? И дальше будут жечь?
мете
Во-первых, мы не хотим вступать в ЕС. Во-вторых, на деле все это — ничего, смутное обязательство, за невыполнение которого ничего не будет.
Гость
Пока мы не вступим в ЕС, Швеция тоже не должна присоединяться к НАТО.
Вайбе
Какой ход сделает вождь Путин?
Асым
В это воскресенье на шведских улицах должны развеваться флаги Турции, а не РПК
Джемиль
Нам пригрозили экономикой или еще чем-то? Мы дадим визу стране, поддерживающей РПК.
Мехмет
Швеция получила то, что хотела.
Осман
А что мы выиграли? Я так и не понял.
Глубокий анализ
Это игра Дикого Запада с нами. К сожалению, мы вот-вот угодим в ловушку. Надеюсь, парламент не одобрит членство Швеции в НАТО.
я
Данные нам обещания не очень убедительны.
Гость
Мы прогрессируем по мере отдаления от Дикого Запада, в противном случае мы движемся назад!
Правда
Истина в том, что ни один турецкий гражданин не доволен этим соглашением.
Идея создания единой валюты стран-участниц БРИКС обсуждается уже не первый год, однако сейчас ее воплощение близко, как никогда ранее. В преддверии саммита в ЮАР, который должен состояться в этой августе, об этом синхронно сообщили сразу несколько западных изданий со ссылкой на свои источники. Страны БРИКС, в которых совокупно проживает 43% населения планеты, хотят ускорить начавшийся процесс дедолларизации мировой экономики, защитить себя от возможных санкций и любых ограничений в международной торговле. Как будет выглядеть новая валюта и сможет ли она заменить доллар США, «МК» обсудил с экспертами.
Новый способ защититься от санкций Предложение о создании единой валюты БРИКС первый раз официально было озвучено еще в 2018 году на дискуссионном клубе «Валдай». В тот момент ее видели как аналог СДР (аббревиатура от «Special Drawing Rights» — специальные права заимствования — так называется условная расчетная единица МВФ, используемая при международных расчетах и предоставлении кредитов). Предполагалось, что новая резервная валюта будет состоять из корзины валют стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР). А назвать ее собирались R5 в честь количества членов блока и наименований валют стран-участниц, каждое из которых начинается с буквы «R»: real, rouble, rupee, renminbi (это название в переводе с китайского означает «народные деньги», то есть юань), rand. В тот момент дальше заявлений с высоких трибун дело не пошло.
Доллар – главный источник нестабильности
Однако в прошлом году к идее создания валюты БРИКС снова вернулись — по инициативе нашей страны, оказавшейся под жесткими западными санкциями. Летом 2022 года президент Владимир Путин подтвердил планы блока создать собственную валюту для международной торговли, способную заменить доллар. По его словам, она должна быть основана на корзине валют входящих в БРИКС государств. Напомним, что сегодня на страны-участницы этого объединения приходится 27% мировой поверхности суши, 43% населения Земли и 26% мирового ВВП. По прогнозам портала Statista, специализирующего на анализе мировых рынков, рост этого показателя в государствах-участниках объединения будет опережать мировые темпы и увеличится с $24,2 трлн в 2021 году до $39,4 трлн к 2027 году, то есть на 62%.
Так или иначе, идея новой валюты БРИКС начала приобретать реальные очертания, и косвенным признаком этого является интерес, проявленный к ней в западной прессе накануне саммита, который начнется 22 августа в ЮАР. Согласно французскому изданию Echos, появление новой международной валюты ускорит процесс дедолларизации. Сегодня на долю БРИКС приходится четверть мирового ВВП и 18% мировой торговли. И этого может оказаться достаточно для «денежных амбиций по созданию многополярного мира, в котором не будут доминировать США». Американский деловой журнал Fortune также осветил возможные последствия от создания новой валюты БРИКС, учитывая стремление таких крупных стран, как Саудовская Аравия, Иран, Объединенные Арабские Эмираты ускорить процесс дедолларизации. Издание обратило внимание на то, что центральные банки этих стран в последние месяцы стремились перевести большую часть своих валютных резервов из доллара в золото.
Возвращение к золотому стандарту, отмененному американцами в 1976 году в ходе Ямайской конференции, в новой валюте БРИКС, судя по западным публикациям, тоже обсуждается. США такая идея, разумеется, не по душе. О возможности обеспечения новой валюты ценным ресурсом рассуждают и в России. Чаще всего эксперты указывают на нефть или газ, но есть и более экзотические предложения. Так, в марте зампредседателя Госдумы Александр Бабаков указывал, что новая валюта может быть обеспечена таким реальным ресурсом, как земля и редкоземельные металлы (сейчас они активно используются в микроэлектронике). «Ни евро, ни доллар не обеспечены ничем, а наши страны могут сделать то, что было разрушено Бреттон-Вудской системой», — пояснил он свою идею.
На последней конференции ШОС, которая прошла в онлайн-формате 4 июля, Китай призвал активнее отказываться от доллара и переходить на расчеты в национальных валютах. Настрой Пекина понятен, ведь власти КНР и раньше называли доллар «основным источником нестабильности и неопределенности в мировой экономике».
Корзина ценностей
Однако реальность создания новой валюты пока туманна. Даже позитивно относящиеся к этой идее эксперты очень аккуратны в своих рассуждения о том, как именно будет реализован данный проект. «Это будет инструмент, похожий на советский переводной рубль, — полагает член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев. — Если такое решение будет принято, то эта валюта будет привязана к «корзине ценностей» из золота, нефти, возможно, каких-то других сырьевых товаров. Я не уверен, что это правильное решение. Думаю, что странам ШОС и БРИКС нужно просто переходить на юань. У этой валюты нет никаких политических рисков».
Большинство аналитиков указывают на трудности, с которыми могут столкнутся страны блока при его воплощении в жизнь. «Для быстрого создания альтернативы текущей доллароцентричной системе необходима политическая воля других крупных стран помимо России — Китая, Индии, Бразилии, — отмечает главный аналитик «Совкомбанка» Михаил Васильев. — Однако США и Европа остаются ключевыми торговыми партнерами Китая, Индии, Бразилии и других крупных стран. Ясно, что США будут до последнего бороться за сохранение гегемонии доллара и для этого использовать всю свою политическую, экономическую, финансовую и военную мощь».
Россия не смогла выполнить план по погашению долгов
Если Россия из-за санкций вынуждена быстро искать альтернативу доллару и евро, то другие страны БРИКС пока имеют достаточно времени и, вероятно, продолжат использовать преимущества долларовой системы до последнего, поэтому создание такой независимой от США системы может занять годы и будет наталкиваться на яростное сопротивление со стороны американцев. «БРИКС — это искусственная агломерация стран, некоторые из которых имеют слабые экономические связи друг с другом (например, Россия с Бразилией или с ЮАР), — продолжает разговор начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий. — Кроме того, торговые потоки внутри БРИКС не сбалансированы. Россия в текущих условиях будет накапливать запасы этой неликвидной коллективной валюты — подобно тому, как наша страна уже накопила запасы неликвидных индийских рупий. Скорее всего, коллективная валюта БРИКС если и будет создана, то станет средством расчетов в операциях между центральными банками стран блока».
Кроме того, у участников наднационального объединения есть и собственные противоречия. «Проблема создания новой валюты в том, что внутри БРИКС есть конкурирующие экономики — Китай и Индия, — отмечает руководитель программы «Цифровая экономика» ИМЭБ РУДН Софья Главина. — При этом практически отсутствует общий рынок, таможенный или экономический союзы». Ранее страны уже сталкивались с такими вызовами, и преодолеть их блоку в полной мере не удалось. Так, дискуссии о новой платежной системе на базе БРИКС — аналоге SWIFT — ведутся начиная с 2009 года, однако эти идеи так и не были реализованы. Стоит отметить, что существуют и альтернативные проекты, например, Бразилия и Аргентина рассматривают возможность создания новой валюты внутри Латинской Америки — «sur» (что в переводе с испанского — «юг»). Для этого региона характерна высокая инфляция, а создание общей валюты приведет к определенному «размыванию» проблем, указала эксперт.
Главным вопросом в процессе дедолларизации будет не поиск альтернативы американской валюте, а скоординированные усилия стран БРИКС по уходу от экономической долларовой модели. «Показателен пример с евро, внедрение которого с момента зарождения инициативы до денежной эмиссии заняло несколько десятилетий, — говорит директор управления продаж и клиентского обслуживания ИК Fontvielle Руслан Спинка. — Странам с разным уровнем экономического развития и геополитическими амбициями порой сложно договориться между собой». В случае с БРИКС, с одной стороны, стимулов для ускорения процесса больше, чем было у ЕС, с другой — экономическая поляризация стран блока значительна, и это может стать проблемой.
«Даже если решение о единой валюте и примут, то оно, скорее, будет носить стратегический характер», — считает управляющий директор AM Capital Алексей Мурашев. Тактически же в ближайшие годы более вероятен вариант с усилением юаня как валюты крупнейшей экономики БРИКС. Кроме того, будет наращиваться доля национальных валют в трансграничных переводах, подчеркнул эксперт.
