Советы турецкого руководства в преддверии выборов в Германии, сравнения с Гитлером и ядерный конфликт вокруг Северной Кореи: немецкие внешнеполитические дебаты нацелены на эмоции, а не на разум, пишет на сайте Tagesspiegel обозреватель издания Кристоф фон Маршалл.
Перед апрельским референдумом в Турции «немецкие политики по понятным причинам выступили против попыток президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана обеспечить себя диктаторскими полномочиями — и высказались об этом открыто. Некоторые даже публично посоветовали гражданам Турции сказать свое нет. Особенно отметился председатель партии Зеленых Джем Оздемир, сорвав овации в большинстве СМИ», — отмечает автор статьи.
«Теперь же, когда Эрдоган позволяет себе давать рекомендации по поводу выборов в Бундестаг, на него обрушивается шквал негодования», — говорится в статье.
Журналист считает это двойными стандартами: «Вмешиваться можно, если с позиции того, кто вмешивается, речь идет о добром деле, и нельзя, если цель, по его мнению, выглядит недостойно. Получается, это вопрос не принципа и общепринятых правил, а субъективной симпатии или антипатии».
К сожалению, констатирует автор, по такому принципу в Германии строятся многие внешнеполитические дебаты, особенно на фоне избирательной кампании.
«Еженедельник Stern выходит с Трампом в образе Гитлера на обложке. (…) Но именно Stern и его читатели негодуют по поводу того, что некое польское издание изобразило канцлера Меркель в нацистском облачении», — напоминает фон Маршалл.
«Министр иностранных дел Зигмар Габриэль недавно оставил всех в неведении относительно того, кого он считает истинным подстрекателем войны -Трампа или северокорейского лидера Ким Чен Ына. Его критика в адрес Трампа была, тем не менее, более многословной», — замечает автор.
«С точки зрения здравомыслящих аналитиков, совершенно очевидно, от кого исходит более сильная угроза и кто вызвал нынешний кризис. Противоречащая международному праву программа ядерных и ракетных испытаний, которую реализует диктатура Кима, старше президентства Трампа. Нынешняя эскалация началась с северокорейских испытаний — Трамп лишь среагировал на них. При всей неоднозначности реакции американского президента зачинщиком конфликта является Пхеньян. Далее ответственность лежит и на Китае, который не торопится усмирить Кима, хотя в экономическом плане Северная Корея полностью зависит от Пекина», — указывает журналист.
Мартин Шульц, кандидат на пост канцлера от СДПГ, не хочет превращать конфликт вокруг Северной Кореи в тему своей предвыборной кампании, продолжает автор. Правда, в тупик он может зайти в другом вопросе, связанном с ядерным оружием: «Шульц говорит о необходимости одностороннего вывода американского тактического ядерного оружия с территории Германии». «Что это? Ошибка новичка? — пишет автор. — Или попытка в отчаянии сыграть на морали и на завуалированном антиамериканизме?»
«Центральная Европа без ядерного оружия — это прекрасно, — поясняет фон Маршалл. — Но только как результат соответствующего соглашения о разоружении с Россией. Москва имеет куда более масштабный арсенал ядерного оружия в Калининградской области на границе с территорией НАТО».
Преследуя внешнеполитические цели, автор рекомендует сочетать «твердые позиции в отношении основополагающих ценностей и принципов правовой государственности; ограниченное сотрудничество в сфере общих интересов — таких, как контроль над массовой миграцией; сохранение каналов для диалога». «Двойные стандарты» тут являются полной противоположностью, подчеркивает он.
Заместитель генерального секретаря и глава отдела международных отношений партии «Родина», адмирал в отставке Сонер Полат (Soner Polat), который регулярно подчеркивает важность геополитики, в 2012 году в книге «Геополитический курс Турции», написанной им в тюрьме в районе Хасдал, отмечает: «Геополитика имеет дело с выживанием страны, ее курсом и интересами». Он настойчиво делает акцент на роли геополитики в определении будущего страны, создании ее стратегии и тактики, понимании современности.
Сегодня, когда Турция недвусмысленно отрывается от Атлантики и обращается к Евразии, на Балканах также происходят важные геополитические события.
Балканы ориентируются на Евразию
Заголовок для нашей статьи мы позаимствовали у эксперта в области геополитики и энергетики, журналиста, писателя Уильяма Энгдаля (William Engdahl). Энгдаль в своей статье, опубликованной на сайте journal-neo. org, отмечает, что «страны Восточной Европы, прежде всего Венгрия, Чехия и Болгария, устремили свой взор в сторону Евразии, главным образом России и Китая», а также «инвестиций, которые эти страны наращивают на Балканах в рамках проекта нового Шелкового пути и других евразийских инфраструктурных сетей».
В статье отмечается, что этот геополитический сдвиг в Восточной Европе следует рассматривать вместе с Турцией во главе с Эрдоганом и Россией под руководством Путина. Указывается, что эти изменения обнаруживают колоссальные противоречия внутри Европейского Союза (ЕС) между атлантистами НАТО и прагматичными странами ЕС, которые заинтересованы в экономическом развитии и безопасности своих стран больше, чем в защите США как сверхдержавы, находящейся на грани банкротства.
Балканские страны, «Турецкий поток» и атомные электростанции
Решение в ответ на санкции, которые ЕС применил против России с началом украинского кризиса, президент России Путин принял как профессиональный шахматист. Он аннулировал проект «Южный поток», который должен был передавать российский газ в Болгарию через Черное море, и объявил, что новый маршрут — Турция. И проект «Турецкий поток» был подписан в ходе визита Путина в Турцию в октябре прошлого года.
Проект «Турецкий поток» стал важным мильным камнем в ориентации Турции на Евразию. Этот проект напрямую повлиял и на Балканы. Путин, который в феврале 2017 года посетил Венгрию, заявил о возможных поставках природного газа в эту страну по газопроводу «Турецкий поток», и 5 июля было подписано соответствующее соглашение. Более того, также было достигнуто соглашение о строительстве Россией двух атомных реакторов в Венгрии на сумму 17 миллиардов долларов. Россия также владеет 51% акций компании Nuclear Power Alliance, созданной в связи со строительством АЭС в Чехии. Как известно, Россия строит АЭС и в Турции.
В минувшем июле новоизбранный премьер-министр Болгарии Бойко Борисов в ходе своего выступления на очередной ежегодной встрече с послами Болгарии отметил, что Болгария, дабы не оставаться только потребителем, готова подписать соглашение о прямых поставках природного газа по «Турецкому потоку» через Турцию.
Сербия подписала соглашение с Болгарией о покупке десяти миллиардов кубометров газа по «Турецкому потоку». Президент Сербии Александр Вучич, выступая на 22-м Всемирном нефтяном конгрессе в Стамбуле 9-11 июля, заявил: «»Турецкий поток» станет важной инвестицией особенно для стран Западных Балкан». Известно, что Вучич — сторонник построения хороших отношений с Россией и Китаем.
Все эти события показывают, что между балканскими странами, Россией и Турцией начинает возникать новая система отношений.
Если мы снова вернемся к статье Уильяма Энгдаля, он пишет: «Эти соглашения по природному газу и атомной энергетике с Чехией, Сербией, Болгарией и Турцией внушают ужас Вашингтону и дают сигнал о разочаровании этого региона политически обанкротившимся ЕС».
Если вместе с этими событиями на Балканах и в Восточной Европе Германия будет делать более решительные шаги, а шатающаяся из стороны в сторону Франция отдалится от Атлантики и займет свое место в Евразии, это обеспечит целостность «Европа» + «Азия».
Оригинал публикации: Türkiye, Rusya ve Yeni Balkan JeopolitiğiОпубликовано 28/08/2017
Aydinlik Gazetesi, Турция
Турецкая Республика, удерживающая в тюрьмах девятерых граждан Германии, намерена добиваться ареста еще одного. Шестидесятилетний Доган Аханли, имеющий паспорт обеих стран, был задержан по запросу Анкары в Испании. Готовность Турции добиваться экстрадиции Аханли обострила и без того непростые отношения с Берлином: канцлер Ангела Меркель пообещала ответные меры, а министр иностранных дел Зигмар Габриель подвел черту под планами таможенного союза. По мнению заместителя директора Центра политических технологий Алексея Макаркина, внутриполитические обстоятельства делают затяжную конфронтацию между Анкарой и Берлином неизбежной. Со своей стороны, Россия может воспользоваться происходящим, чтобы добиться тактических выгод в отношениях с Турцией.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на полях саммита лидеров «Группы двадцати» G20 в Гамбурге. 8 июля 2017
Анкара хочет покарать
Уже на протяжении 13 месяцев — со времени неудачного военного переворота в Турции 16 июля 2016 года — отношения между исламской республикой и странами Запада отягощают обвинения в терроризме. По мнению официальной Анкары, государства Евросоюза и Германия оказывают поддержку бывшим участникам путча. На территории ФРГ получили убежище двое бывших генералов Турецкой армии, обвиняемых в причастности к подготовке переворота. Полный список политических мигрантов значительно шире: Анкара добивается выдачи 4500 своих сограждан. Надежд на содействие Берлина в этом вопросе нет: немецкая сторона считает все обвинения, выдвинутые против них, бездоказательными.
Взаимное непонимание между сторонами обостряет ожесточенная информационная война. СМИ Германии после попытки переворота обвинили президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана как минимум в несоразмерном преследовании причастных, а как максимум — в инсценировке самого выступления с целью наказания непричастных. Турецкие газеты и интернет-сайты отвечают немецким той же монетой. На страницах этих изданий Ангелу Меркель называют «матерью террора» и изображают в нацистской форме.
На повышение ставок в конфликте с Берлином играет сам Эрдоган. В августе 2017-го президент заявил, что ведущие партии Германии, включая блок ХДС-ХСС, возглавляемый Меркель, представляют собой «врагов Турции», призвав трехмиллионную диаспору своих соотечественников голосовать против них. Выступление Эрдогана пришлось ко времени: на 24 сентября 2017 года в Германии назначены всеобщие выборы, которые и определят судьбу Ангелы Меркель.
Канцлер Германии Ангела Меркель получила в подарок лейку во время митинга в Хейльбронне
По мнению Макаркина, именно предвыборный ажиотаж подхлестывает заявления обеих сторон, а выгоду, хоть и косвенную, из происходящего может получить Россия. «Вспомним, как события развивались в этом году. В апреле Турция провела референдум, позволивший качественно увеличить полномочия президента. По времени электоральная процедура совпала с выборами в Нидерландах. Власти этой страны воспротивились приезду турецких политиков, надеявшихся выступить перед своими соотечественниками, живущими в эмиграции. Голландцам обострение с турками было нужно по сиюминутным причинам: власти хотели продемонстрировать накануне выборов, что способны защитить европейскую идентичность не хуже ультраправых. Сегодня на повестке — выборы в ФРГ. Рискну предположить, что обострение между турками и немцами также диктуется предвыборной лихорадкой», — говорит политолог.
Вместе с тем призыв Эрдогана не голосовать за Меркель не имел бы силы, если бы его образ и проводимая им политика не пользовались поддержкой европейских турок. Референдум 2017 года показал, что именно среди диаспоры в странах ЕС курс президента пользуется стабильно высокой поддержкой. Называя «врагами Турции» немецкий истеблишмент, Эрдоган играет в опасную игру, пытаясь расколоть общество Германии по этническому и конфессиональному признакам.
Как считает Макаркин, подобная стратегия отвечает имеющимся в распоряжении Анкары ресурсам. «Сегодня Европа сталкивается с проблемой второго поколения мигрантов. Тогда как первые прибывшие в Германию гастарбайтеры надеялись на приобщение к более высокому уровню жизни, настроение у их детей уже совершенно иное. Эти люди сравнивают не Германию с Турцией, а себя самих — с немцами. Многие делают вывод, что не смогут подняться высоко в немецком обществе и обречены оставаться в нем чужими. Под воздействием этого они идеализируют образ своей родины и благосклонно прислушиваются к тому, что говорит им Эрдоган», — говорит эксперт.
Выгода для России
Наиболее трудный для понимания аспект немецко-турецких отношений — стремление Эрдогана сыграть на обострение с Берлином в момент, когда выборы в самой Турции уже состоялись. Разгадка заключается в том, что турецкий лидер нуждается в постоянной мобилизации своих сторонников, для большинства из которых Германия — враждебная страна.
«Россия может извлечь выгоду из нынешнего обострения, хотя скорее тактическую, чем стратегическую. В Сирии Россия и Турция поделили сферы влияния, существуют оппозиционные группировки, патронируемые Анкарой. Сложился компромисс, который полностью не устраивает никого, но он держится. Я бы назвал это прагматическими отношениями. При этом стороны могут и продолжить сближение», — резюмирует Алексей Макаркин.
После того, как Европейский Союз возобновил санкции в отношении России, на прошлой неделе президент США Дональд Трамп также подписал закон об антироссийских санкциях, одобренный большинством членов Конгресса. Причиной всему послужило вмешательство Москвы в президентские выборы в США в прошлом году, а также присоединение к России Крыма, принадлежавшего Украине. Становится очевидным, что западные государства объявили России блокаду, а также то, что существует координация действий между Европой и Соединенными Штатами и стороны занимают общую позицию в отношении политики Кремля, цель которой -вернуть России место на карте глобального влияния и утвердиться в качестве второй сверхдержавы, что, разумеется, угрожает западным интересам.
Совершив военную интервенцию в Крыму, Россия выступила против вступления Украины в Европейский Союз. Тем самым российское руководство громко заявило, что поворот Украины в сторону Евросоюза несет в себе вызов национальным интересам страны, и что Москва готова пойти еще дальше в военном отношении, чтобы защитить свои стратегические интересы в Европе, в частности в области национальной безопасности и энергетики.
Споры внутри НАТО, начавшиеся после российской интервенции в Крыму, на протяжении трех лет свидетельствовали о возможности начала новой войны в Европе, которая бы разрушила международную систему, созданную после окончания Второй мировой войны и закрепленную в Ялтинском соглашении в 1945 году. Однако такой поворот событий был неприемлем как для стран Европы, так и для их партнера — Соединенных Штатов. Как следствие, Европа приняла ответные меры в виде экономических санкций, которые затронули ряд жизненно важных секторов российской экономики, таких как энергетика, технологии, банковская сфера. Вступление наиболее значимых восточноевропейских государств, которые в прошлом были частью Восточного блока, в Европейский Союз, нанесло сильный удар по международному влиянию России, особенно если учитывать, что в 90-е годы прошлого века руководство страны было сосредоточено на решении внутренних проблем и восстановлении разрушенных российских институтов. Несмотря на то, что России удалось преодолеть множество экономических и социальных кризисов в начале третьего тысячелетия в связи с увеличением доходов от продажи нефти, она не сумела закрепить свое влияние в Европе и мире в целом.
В Кремле осознают, что утрата Россией влияния в Европе является признаком окончательного «поражения» перед западной политикой и означает отказ от всяческих амбиций по восстановлению позиций России в рамках международной системы. С этой точки зрения военное вмешательство в Крыму было единственным способом создать угрозу для европейской национальной безопасности, а также угрозу передела влияния на континенте. Однако кремлевские лидеры пошли еще дальше, увеличив масштаб присутствия в Сирии, и приблизившись к обнаруженным месторождениям газа в Средиземном море, тем самым утвердив Россию в качестве важного игрока в сфере мировой энергетики.
В свою очередь лидеры европейских стран понимают, что не могут повернуть вспять события на европейском континенте, и что конфликт в Европе ни в коем случае не должен принять вооруженный характер. Они осознают, что ответ на российскую провокацию должен быть дан с использованием различных внешнеполитических инструментов, которые не имеют ничего общего с применением военной силы. Как следствие, европейские санкции одновременно преследуют две цели. Первая цель предполагает оказание давления на жизненно важные отрасли российской экономики. Вторая цель состоит в том, чтобы выставить Россию в качестве преступника, который заслуживает наказания.
Американо-европейское превосходство в деле управления международными конфликтами, в том числе конфликтом с Россией, обусловлено динамикой процессов глобализации, которые позволил европейским странам и Соединенным Штатам достичь значительного успеха на международном рынке труда. Эта тенденция превращает экономику в эффективное оружие против оппонентов и снижает вероятность прямого столкновения с ними. Кроме того, это позволяет «изолировать» кризисы внутри страны, чтобы они не могли распространиться на другие страны и принять большие масштабы.
Если мы посмотрим на список стран, лидирующих по объему ВНП, то увидим большой разрыв между ключевыми европейскими государствами, такими как Германия и Франция, и Россией. В частности, Германия занимает второе место в мире, Франция — шестое, в то время как Россия занимает всего лишь десятое место в списке. Кроме того, валовой национальный продукт ключевых европейских стран по большей части производится перспективными секторами экономики, например, сферой технологий, в то время как ВНП России преимущественно составляет выручка от продажи энергоносителей.
Москва надеялась на то, что сможет достичь высокого уровня взаимопонимания с администрацией президента Трампа, а также укрепить партнерские отношения с Соединенными Штатами в сфере международного регулирования. Однако подписание Трампом закона о введении новых санкций против России заставило эти надежды испариться. Это решение продемонстрировало, что с точки зрения США и Европы, Россия больше не является ключевым государством международной системы, которая зиждется на процессах глобализации, а также то, что Запад способен с помощью экономических санкций обуздать амбиции своих противников и сделать их более реалистичными.
7 авг. 17
Al Khaleej, Объединенные Арабские Эмираты
В розарии за гаремом ароматы и вода, струящаяся из бесчисленных фонтанов, создают ощущение «1001 ночи».
Ханский дворец (по-татарски — «садовый дворец») несколько веков был центром государства крымских татар на полуострове, а их историческая столица, Бахчисарай, окруженная сухой равниной, по-прежнему вызывает ностальгические и романтические чувства.
Но за стенами дворца действительность гораздо менее ароматна.
Потому что тем примерно 250-300 тысячам татар, живущих в Крыму, который был аннексирован Россией в марте 2014 года, существовать при новой власти непросто.
Татары были той группой населения, которая наиболее активно выступила против оккупации — в частности, проводя многолюдные манифестации в главном городе Крыма, Симферополе.
И это им дорого обошлось. Самую мощную политическую организацию этнического меньшинства, Меджлис (организация признана экстремистской и запрещена в России — прим.ред.), запретили, ее СМИ закрыли, а татарские активисты подверглись преследованиям со стороны властей.
Большое число оппозиционно настроенных украинцев и татар были в итоге вынуждены покинуть свою землю. В основном они уехали на Украину.
«После российской оккупации десятки тысяч покинули Крым, цифры приводятся разные, от 40 до 60 тысяч», — пишет Freedom House, неправительственная организация, занимающаяся проблемами демократии, прав и свобод, в докладе, посвященном анализу ситуации.
Сенсационный судебный процесс
Одним из тех, кто решил остаться на полуострове и бороться за права меньшинства, был 60-летний Ильми Умеров, бывший мэр Бахчисарая и видный член запрещенной сейчас татарской организации Меджлис.
Он стал центральной фигурой в политическом сопротивлении оккупационным властям, и в мае 2016 года это привело к серьезным последствиям. Власти обвинили Умерова по статье о подстрекательстве к сепаратизму, в результате чего он может быть приговорен к пяти годам тюремного заключения.
Дело против известной и популярной персоны привлекло к себе на полуострове большое внимание.
«В день, когда предъявили обвинение и в нашем доме устроили обыск, несколько сотен человек собрались вокруг нашего дома, на каждое заседание приходят много людей», — рассказывает его дочь Айше Умерова в беседе с Jyllands-Posten.
У нее нет никаких иллюзий относительно исхода судебного процесса против Ильми Умерова, которого службы безопасности ФСБ даже на какое-то время поместила в психиатрическое отделение больницы.
«С самого начала говорили, что это политический заказ, так что говорить о справедливом суде бессмысленно», — говорит Айше Умерова.
«Репрессии в Крыму объясняются стремлением подавить любого инакомыслящего, любое мнение, отличающееся от того, что насаждает российская пропаганда», — считает она.
На скамье подсудимых сидят и многие другие татары, в то время как другие уже получили длительные сроки тюремного заключения в ходе судебных процессов, подвергшихся критике местных и международных правозащитных организаций.
Сталинская депортация
Жесткая политика российских властей заставляет некоторых наблюдателей проводить параллели с угнетением татар-мусульман в советский период.
Россия завоевала Крым в конце XVIII века при Екатерине Великой, постепенно татар численно потеснили русские переселенцы, ставшие самой большой группой населения на полуострове.
Советская принудительная коллективизация, борьба с политическим инакомыслием и антирелигиозные кампании привели к более острым противоречиям, кульминацией которых стала депортация татарского народа из Крыма в мае 1944 года по приказу Сталина якобы из-за сотрудничества крымских татар с немецкими оккупационными властями.
Примерно 200 тысяч человек были высланы в советскую Среднюю Азию. Условия транспортировки были ужасными. Десятки тысяч татар умерли в пути, а выжившие получили возможность вернуться на полуостров лишь во второй половине 1980-х голов.
Нефть из нефтяных скважин ИГИЛ* могла попасть в Италию, сообщают Джулиано Фоскини и Фабио Тоначчи в итальянской газете La Repubblica. То, что до сих пор было чуть более чем подозрением, правдоподобной, но весьма нелегко подтверждаемой следственной версией, постепенно крепнет и даже попало в засекреченный отчет Специального управления валютной полиции при финансовой полиции, датируемый февралем 2017 года, касательно исламского терроризма. «Можно полагать, что импорт нефти с территорий, контролируемых террористическими организациями, имеет в качестве конечных пунктов основные итальянские нефтеперерабатывающие заводы», — цитируют авторы документ.
По каким маршрутам следуют контрабандисты? — задаются вопросом авторы. «Первый ответ можно обнаружить в 60 милях к югу от Мальты, — говорится далее. — На этом отрезке международных вод случается, что нефтяные танкеры, вышедшие из Турции или России, и лихтеры-цистерны, отчалившие тайком из Ливии, исчезают на несколько часов. Их как будто засасывает Бермудский треугольник посреди Средиземного моря». На самом деле, объясняют журналисты, они сообща отключают бортовые транспондеры, которые делают их отслеживаемыми, затем лихтеры приближаются и переливают нелегальную нефть в большие цистерны. «После окончания этой операции впотьмах они отдаляются и на безопасном расстоянии вновь включают спутниковое устройство, — рассказывают авторы. — Они появляются на мониторе, когда уже возвращаются в Ливию, а материнский корабль продолжает плыть по маршруту в сторону портов Сицилии, центрально-северной Италии, Марселя».
«Эта система является предметом крупного расследования финансовой полиции под руководством прокуратуры Сицилии, — говорится в статье. — Были выявлены брокерские итальянские и мальтийские фирмы, которые, хотя и недавно появились, уже зарабатывают миллионы евро, организуя транспортную логистику и продавая ливийскую и арабскую нефть крупным мировым компаниям. Они являются посредниками и, по мнению следователей, занимаются «отмыванием» всей контрабандной цепи при помощи поддельных сопроводительных документов». Газета рассказывает, что сотрудники финансовой полиции взяли образцы со складов некоторых итальянских нефтеперерабатывающих заводов и обнаружили, что они содержали нефть, добытую в Ливии и Сирии, в большем количестве по сравнению с тем, о котором заявляли документы на груз.
В отчете финансовой полиции также говорится о турецком маршруте. «Джихадистские группы перевозят нефть в грузовиках на границу с Турцией, где брокеры и трейдеры ее покупают, расплачиваясь наличными», — цитируют авторы документ. Далее груз отправляется по морю или по суше, в последнем случае следуя маршрутом, от которого, как кажется, отказались в последние месяцы.
Как неоднократно объяснял национальный прокурор по борьбе с мафией Франко Роберти, существуют «две потенциальные точки соприкосновения» между «исламским терроризмом и организованной преступностью»: наркотики и нефть, напоминают журналисты. «Ряд расследований в Венеции и Апулии показали заинтересованность мафии в черном золоте, согласно типичной схеме, — пишет газета. — Они создают липовые фирмы за рубежом, указывая в качестве вида деятельности продажу бензина; получают поддельную аккредитацию обычных экспортеров; продают напрямую руководителям заправок по заниженным ценам; затем сразу же закрывают фирму».
«Доход ИГИЛ* от продажи нефти вблизи места производства, — говорится в отчете финансовой полиции, на который ссылается газета, — составляет примерно 20-35 долларов за баррель, отсюда посредники могут потом дойти до цен при продаже, равных 60-100 долларам. И завышенная оценка нынешнего производства остается примерно на уровне 50 тыс. баррелей в день». «Это миллион евро в день, — комментируют в заключение авторы. — Последнее сокровище ИГИЛ*».
*»Исламское государство» (ИГИЛ) — террористическая группировка, запрещенная в РФ.
Правообладатель иллюстрации LONDON PSYCHOMETRIC LABORATORY Image caption
Человек может проверить свой эмоциональный интеллект, оценив себя по ряду факторов теста «черты эмоционального интеллекта», включая сопособность сопереживать и испытывать счастье
Эмоциональный интеллект — понятие, вызывающее споры. Одни называют его недостаточно научным, другие видят в эмоциональном интеллекте ключ к успеху во всех сферах жизни: от повышения зарплаты до счастливых отношений Так ли это?
О том, что такое эмоциональный интеллект и почему он важен, Русская служба Би-би-си поговорила с Константином Петридесом — профессором психологии и психометрии Университетского колледжа Лондона.
Способность объединить ум, логику и эмоции
Что такое эмоциональный интеллект? Когда впервые о нем стало известно?
Константин Петридес: Эмоциональным интеллектом называют способность человека воспринимать собственные эмоции и управлять чувствами для эффективного решения задач.
Интерес к эмоциональному интеллекту возник в начале XX-го века из-за неспособности классических IQ-тестов (коэффициент интеллекта) объяснить особенности мотивации и поведения людей.
Однако еще древние греки задумывались над эмоциональным интеллектом, полагая, что мудрый человек — это тот, который способен объединить ум, логику и эмоции. Несмотря на то, что это было две с половиной тысячи лет назад, вопрос человеческих эмоций остался тем же.
Еще в 1870-м году в книге «О выражении эмоций у человека и животных» Чарльз Дарвин сделал попытку изучения человеческих эмоций через внешние проявления. Концепция эмоционального интеллекта (или сокращенно EQ) в современном его понимании возникла в начале XX-го века.
В 1920 году американский психолог Эдвард Торндайк впервые ввел понятие социального интеллекта как способности человека разумно действовать в отношениях с людьми.
В 1983 году Говард Гарденер предложил теорию множественного интеллекта, разделив интеллект на внутренний (свои эмоции) и межличностный (эмоцииокружающих).
Журналист Дэниэл Гоулман популяризировал понятие, издав книгу «Эмоциональный интеллект» в 1995 году.
Правообладатель иллюстрации
ISTOCKImage caption
Исследователи считают, что занятия медитацией необходимы для развития эмоционального интеллекта
Как показывают исследования, существует несколько диагностик эмоционального интеллекта.
К примеру, модель способностей (Ability model), которая рассматривает эмоции как генетически заложенное качество или талант, который можно объективно измерить, как способность к математике или языкам.
Модель «черты эмоционального интеллекта,» исследованием которой занимается наша лаборатория, считает, что эмоциям невозможно дать количественную оценку.
Программа изучает восприятие человеком собственных эмоций, позволяя тестируемому дать оценку своим чувствам, пройдя тест.
Дать оценку эмоциям
В чем смысл теста? В чем его практическое применение?
К.П.: Тест состоит из 15 компонентов, или «черт» эмоционального интеллекта, включая способность адаптироваться к обстоятельствам, умение эффективно принимать решения, сопереживать и испытывать счастье.
Человек оценивает каждый параметр и получает картину своего эмоционального состояния, что позволяет ему обратить внимание на личностные недостатки, о которых он раньше и не задумывался.
Недавно к нам обратились из подразделения Лондонской полиции. Один из сотрудников, талантливый служащий, который при этом совершенно не умел ладить с коллегами, отличался прямолинейностью и авторитарным характером.
На работе не знали, что с этим делать.
Правообладатель иллюстрации
ISTOCKImage caption
По результатам исследования, женщины с высоким эмоциональным интеллектом более довольны своей внешностью
Полицейский прошел тест, фокусируясь на мотивации, умении принимать решения и взаимоотношениях. Это помогло ему осознать собственное поведение и улучшить отношения с коллегами по работе.
Эмоциональный интеллект может измерить не только тестируемый, но и близкие ему люди. К примеру, мужчина считает себя оптимистом и вполне счастливым. Но, если попросить пройти тест его супругу, может оказаться, что она видит его пессимистом, неспособным контролировать эмоции.
Часто люди воспринимают себя не так, как о них думают другие.
Осмысление эмоций — первый шаг к переоценке поведения.
В отличие от IQ, эмоциональный интеллект можно повысить
В чем отличие эмоционального интеллекта от IQ (коэффициентаинтеллекта)?
К.П.: Известно, что уровень IQ — объективный показатель умственных способностей, который нельзя изменить. Коэффициент интеллекта предопределяет успех в школе, на работе.
Правообладатель иллюстрации
ISTOCKImage caption
Исследователи отмечают, что высокий эмоциональный интеллект положительно влияет на способность работать в коллективе
Эмоциональный интеллект — это умение человека воспринимать собственные эмоции, которое в том числе влияет на способность работать в коллективе и улавливать настроения коллег.
В отличие от IQ, который заложен генетически, человек может регулировать и повышать свой эмоциональный интеллект на протяжении жизни.
Важно понимать, что показатель социальных навыков не менее важен для личного успеха, чем способность логически мыслить или решать математические задачи.
Какую роль играет эмоциональный интеллект для бизнеса и компаний?
Работодатели обращают внимание на то, что высокие умственные способности не всегда являются критерием, определяющим успех человека на работе.
Например, нанимают человека с широким послужным списком и высоким показателем IQ, а он оказывается тираном, не способным ладить с командой.
Именно поэтому все больше крупных компаний обращается к специалистам эмоционального интеллекта за помощью: достаточно поискать в интернете «эмоциональный интеллект для бизнеса», чтобы убедиться в этом.
Какой эмоциональный интеллект у политиков?
К.П.: Есть большая вероятность того, что большинство современных политиков получат высокий балл в тесте «черты эмоционального интеллекта».
Это связано с завышенным эго и нарциссизмом, которые позволяют лидерам высоко оценивать себя и свои личностные способности.
Однако это вовсе не указывает на высокий эмоциональный интеллект.
Правообладатель иллюстрации
GETTY IMAGESImage caption
Несмотря на президентский пост, многие считают, что у Трампа отсутствует эмоциональный интеллект
Можно достичь вершин власти, пользоваться авторитетом и при этом быть неспособным наладить отношения в семье.
Если обратиться к историческим примерам, образцом мудрого правителя был индийский император Ашока, который обладал сильным эмоциональным интеллектом. Махатма Ганди — другой пример лидера, способного к эмпатии (одной из главных составляющих эмоционального интеллекта).
Вопрос политики — в мотивации людей у власти. В политической верхушке должны стоять мудрые правители, способные к сопереживанию, а не те, кто стремится реализовать себя за счет управления другими.
Как понять, что у меня низкий эмоциональный интеллект?
К.П.: Чтобы понять, есть ли основания говорить о низком эмоциональном интеллекте, следует обратить внимание на повседневные мысли, поcтупки и эмоции.
Главные моменты, которые могут быть индикаторами низкого EQ:
Неуверенность в себе и cвоих действиях
Склонность к чрезмерной самокритике
Неспособность находить общий язык с окружающими
То есть, у людей с низким эмоциональным интеллектом периодически возникают проблемы с самооценкой и общением с другими, однако в то же время они более скромны и непредвзято относятся к окружающим.
Как быть счастливым и не перегореть?
Как повысить эмоциональный интеллект? Существуют ли обучающие материалы, программы для этого? С чего следует начать?
К.П.: У меня часто спрашивают: как достичь успеха на работе и наладить отношения в семье? Задать такой вопрос, все равно что прийти к доктору за рецептом, не интересуясь причиной болезни.
Прежде всего необходимо задать вопрос «Кто я есть?», и только затем «Что я чувствую?» Человек должен научиться понимать себя, распознавать свои эмоции и только после этого — анализировать чувства окружающих.
Image caption
Профессор Петридес считает, что начинать изучать эмоциональный интеллект следует с вопроса «Кто я есть?», и только затем — «Что я чувствую?»
Сделать это непросто. Всю жизнь люди пытаются найти счастье извне. Так заложено системой, в которой внешние достижения — визитная карточка успеха.
Человек заканчивает школу, поступает в престижный университет, ищет высокооплачиваемую работу.
Выбирает лучшего спутника жизни, лучший дом, машину. Он постоянно пытается взобраться на стену, которую сам строит. Но это невозможно, потому что достигнув верхушки, кладет сверху еще пару кирпичей.
В определенный момент человек «перегорает», понимает, что несчастен. Бывает, это случается слишком поздно. В Лондоне много таких людей — внешне успешных и позитивных, которые на самом деле годами сидят на антидепрессантах.
Задача программы «черты эмоционального интеллекта» — дать человеку возможность перестать искать смысл извне, а вместо этого попытаться заглянуть внутрь себя и понять свою сущность. Захотеть измениться. Главное — искренне.
Следующий естественный шаг — медитация. Если внутренне человек готов к изменениям, приход в медитацию покажется ему вполне естественным.
Константин В. Петридес — руководитель психометрической лаборатории, профессор психологии и психометрии в Университетском колледже Лондона. Профессор Петридес — автор и разработчик тестов программы «Черты эмоционального интеллекта», которые применяются для мировых исследований в этой области.
Турция не сможет стать членом Евросоюза, такое мнение озвучил канцлер Австрии Кристиан Керн в интервью изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung.
По словам Керна, членство Турции в Европейском союзе не представляется возможным, о чем говорит целый ряд факторов, в том числе политических, идеологических и экономических.
«Европа никогда не сможет переварить вступление Турции в свою жизнь, даже чисто экономически и далее, от демократических до политических причин. Было бы честно и правомерно просто ясно сказать режиму в Анкаре: вы не являетесь страной-кандидатом», – признался канцлер Австрии.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в среду, 12 июля, заявил, что если лидеры Европейского союза объявят, что Анкара не может быть принята в ЕС, для турецкого государства это станет «утешительным» исходом, сообщает ВВС.
«Если ЕС прямо скажет: «Мы не можем принять Турцию в Евросоюз» — это будет для нас утешительно. Затем мы перейдем к планам В и С. ЕС для нас не незаменим. Мы расслаблены», — заявил Эрдоган, добавив, что Турция «может стоять на своих собственных ногах».
Турецкий лидер также отметил, что Евросоюз больше не приглашает Турцию на свои саммиты и «тратит время» его страны.
Он подчеркнул, что большинство турецких граждан уже не хотят вступления Турции в Евросоюз, поскольку разумно полагают, что подход Брюсселя неискренен.
«Несмотря на это, мы будем продолжать искренне относиться к ЕС еще немного времени. Мы посмотрим, что это принесет нам», — заключил Эрдоган.
Ранее Эрдоган пригрозил распрощаться с Евросоюзом в случае отсутствия прогресса в переговорах.
Анкара не очень-то хочет вступать в ряды Европейского Союза. Если туркам дадут от ворот поворот, они вздохнут с облегчением. Такое заявление в интервью BBC сделал президент Турции Реджеп Эрдоган.
Затянувшиеся переговоры о сотрудничестве с ЕС турецкий лидер считает напрасной тратой времени и сил. «Сейчас нас не только не приглашают на саммиты лидеров ЕС, но и напрасно отнимают у нас время. Таково реальное положение дел… Если в ЕС скажут, что они не примут Турцию в свои члены, то мы вздохнем с облегчением и начнем реализацию альтернативных планов. ЕС для нас не незаменим», — отметил политик.
Эрдоган уверен, что большинство его сограждан выступают против вступления страны в Евросоюз, поскольку в этом случае страна столкнется с новыми проблемами. К тому же турки обижены на европейцев из-за того, что те относятся к ним «неискренне». Впрочем, рвать отношения с Европой Анкара не намерена. Президент Турции пообещал пока поддерживать тесные связи с ЕС и следить за развитием событий.
Поводом для таких заявлений стала принятая Европарламентом в прошлый четверг, 6 июля, резолюция, которая призывает страны Евросоюза и Еврокомиссию незамедлительно приостановить переговоры с Анкарой о присоединении Турции к ЕС, если власти страны не внесут надлежащие изменения в конституционную реформу.
Отношения между Анкарой и Брюсселем испортились после попытки государственного переворота в Турции в июле прошлого года. Сохранив власть после мятежа, Эрдоган провел массовые увольнения и аресты среди судей, военных, полицейских и других госслужащих. После этого по инициативе президента в стране был проведен референдум о конституционной реформе, который утвердил переход всей полноты государственной власти в руки Эрдогана. Все это привело к резкому ухудшению отношений между Турцией и ЕС.
Соглашение об ассоциации с ЕС Турция подписала еще в 1963 году. В 1987-м страна подала заявку на членство в Союзе. Переговоры о вступлении начались в 2005 году. Они неоднократно приостанавливались из-за разногласий между сторонами. Сейчас открыты 16 из 35 глав переговорного досье. В марте прошлого года Брюссель активизировал переговоры в обмен на согласие Турции способствовать сокращению притока мигрантов в Европу, однако после провала вооруженного мятежа и конституционной реформы ЕС приостановил подготовку к открытию новых глав переговорного досье.
В последние месяцы Эрдоган регулярно делает гневные заявления в адрес Брюсселя. В апреле он объяснил нежелание еврочиновников видеть Турцию в своих рядах религиозными соображениями. «Причина совершенно понятна: ЕС — это христианский союз», — заявлял политик.
В мае Эрдоган пригрозил навсегда распрощаться с Евросоюзом. «Если они (еврочиновники) этого не сделают, то до свидания. Турция — это не раб, который ждет у дверей. Если пункты (переговорного досье) будут открыты, то тогда сядем и будем разговаривать. Иначе говорить не о чем», — подчеркивал президент, выступая перед своими сторонниками.
Позднее политик упрекнул европейцев в двуличии. «Мы не станем терпеть двуличность ЕС, который проявляет неуважение к Турции и ее народу. Либо Евросоюз выполнит свои обещания и одобрит либерализацию визового режима с Турцией, направит обещанные средства на поддержку беженцев и ликвидирует препоны на переговорах по вступлению нашей страны в ЕС, либо каждый пойдет своим путем», — сказал Эрдоган.
Когда Маша выходит из своего домика на опушке леса, звери быстро бегут в укрытие. Запыхавшаяся коза прячется за деревом, свинья ныряет в покрытую тиной лужу, куры бегут к колодцу, а напуганная собака пристроилась под остроконечной крышей своей будки. Маша — это невероятно активное существо, непоседливое и смешливое, непростое и обаятельное, любознательное и надоедливое. Уютный медведь Миша то и дело качает своей медвежьей головой, закатывает глаза, бормочет что-то себе под нос, но при этом заботится о Маше, защищает ее и порой воспитывает. Вот это и есть «Маша и Медведь». Не так уж много Россия экспортирует в мире, кроме газа, нефти и вооружений, но мультсериал «Маша и Медведь» стал сейчас российским бестселлером.
Этот мультсериал, каждая серия которого продолжается всего несколько минут, завоевывает страну за страной, континент за континентом, его можно посмотреть по телевидению, через Netflix и в Youtube, и почти везде зрители немеют от восторга. Среди самых популярных видео всех времен на Youtube на пятом месте между Джастином Бибером (Justin Bieber), Адель (Adele) и Тэйлор Свифт (Taylor Swift) стоит одна серия «Маши и Медведя», практически единственное немузыкальное видео. Но столь же легко воспринимаемое.
Это подслащенные истории с оптически сложными эффектами 3D, миниатюры вокруг заслуженно вышедшего на пенсию циркового Медведя, которому неуемная Маша не дает покоя, когда он собирается пить свой чай, сидя в кресле-качалке или хочет отдохнуть на кровати. В опасную ситуацию попадает даже наряженная рождественская елка, которую Медведь спасает, умело жонглируя пестрыми шарами. Что умеет, то умеет. А когда в гости приходит панда, то Мише приходится как родителю улаживать выходки ревнивой Маши. Дети обожают стихийную, веселую, неутомимую Машу с ее широко распахнутыми глазами. А вот в Медведе, которого Маша постоянно теребит, узнают себя многие родители. Очевидно, что эта близкая к реальной жизни смесь авторства Олега Кузовкова работает.
В Германии сериал «Маша и Медведь» идет с 2013 года по телеканалу KiКa (немецкий детский телеканал — прим. перев.), и у детей его популярность достигает 40%. Этот телеканал недавно сообщил о своем решении закупить также и третий выпуск с 26 эпизодами. Италия также в восторге от «Masha e l’Orso», и в густонаселенной мусульманской Индонезии этот сериал имеет успех, и в Южной Америке, Мексике, Канаде и в США. Машу перевели уже на 35 языков — только Машу, так как Медведь хотя и может кое-что показать артистически и мимикой, но в основном только ворчит.
Что касается китайского рынка, то на этот счет только что было достигнуто соглашение с Shanghai Media Group. Уже с весны и по турецкому телевидению показывают эту российскую кинопродукцию фирмы Animaccord. «Машу и Медведя» можно было бы показывать и в арабских странах, потому что по практичной случайности маленькая Маша с самого начала сериала носит головной платок. Однако какой-либо стратегии в исламских государствах пока нет, говорит генеральный директор фирмы Animaccord Дмитрий Ловейко в интервью газете Süddeutsche Zeitung, «потому что этот мультипликационный фильм не имеет никакого специального отношения к исламу. Машин платок — это часть классической русской одежды. Но, конечно. возможно, что и такие случайные совпадения подсознательно приведут нас к успеху».
Этот успех столь велик, что итальянская газета Il Foglio уже почуяла в «Маше и Медведе» «самый большой успех мягкой силы России Владимира Путина». В Прибалтике этот популярный сериал даже как-то раз был по причине подозрительности назван «частью гибридной войны». Но такое мнение является исключением, которое лишь вырядило бы политику Москвы в чужие перья. Потому что в России мультсериал «Маша и Медведь» впервые показали в 2009 году, когда и там началась своего рода горячка по поводу Барака Обамы. Сама же идея гораздо старше. А традиция российской мультипликации — и подавно. Этот киножанр пользовался вниманием еще в Советском Союзе еще и потому, что мультфильму было легче избежать государственной цензуры, чем художественному фильму. Горькая предыстория культового новогоднего фильма «Ирония судьбы» стала в России легендой.
«Над такими высказываниями можно лишь посмеяться», — говорит один из соавторов серии Ловейко. «Мы являемся частным, независимым проектом, мы не поддерживаемся государством и также не выражаем интересы никакого государства». Слава богу, что это так, говорит он, потому что отношения между деятелями культуры и государством, по его словам, всегда сложные. «Государство хочет поставить их на службу, но культурные проекты должны быть свободными». Он говорит: «Российская анимация является одной из немногих областей в нашей культурной сфере, которая конкурентоспособна на международном рынке».
Чувствуется, что Ловейко гордится тем, что мультсериал «Маша и Медведь» стал между тем своего рода «русским культурным кодам», этаким типичным для страны явлением, которое известно во всем мире, так же как «перестройка Горбачева, спутник, водка, возможно, балалайка». Фильм естественно близок детям, показывает жизнь в лесу, природную идиллию, но прежде всего это коварство в отношениях, сведенное в сериале к Маше и Медведю, наряду со зверями в различных второстепенных ролях. Но «Маша и Медведь» не является этаким бесконтурным, глобализированным мультипликационным блокбастером, который мог бы происходить повсюду в мире. Фильм показывает российское окружение.
Чай пьют из самовара с кругленькими сушками, а компот — из узбекских пиал, надписи сделаны на кириллице, а товарные составы мчатся через белый мир русской зимы — Маша живет на железнодорожном переезде, очень типично для России. То есть этот продукт, который теперь завоевывает мир, явно российского производства. Уже только одну треть зрителей составляют русские, и похожее можно сказать, пожалуй, и про покупателей всяческой соответствующей утвари, которые подогревают бизнес на «Маше и Медведе» — это и постельное белье, и кубики, и аксессуары для праздника — получить можно все.
В настоящее время готовится третий выпуск. Так что сериал «Маша и Медведь» еще некоторое время можно будет посмотреть. Так это было со многими другими сериями: для более старших детей они когда-то станут уже «не такими крутыми», но уже подрастают младшие. Актриса Голливуда Мила Йовович (Milla Jovovich), которая когда-то со своей семьей покинула Советский Союз, похоже, осталась верной России душой. Она любит этот сериал, сказала она в начале года. Однако, по ее словам, сыграть она в настоящее время могла бы уже не Машу,а, пожалуй, Медведя, которого Маша постоянно теребит. Йовович — мать, и она знает, о чем говорит.
В ближайшее время дальнейшее усиление антироссийских санкций станет предметом новых дискуссий в руководстве Европейского союза. Под предлогом «обеспечения единства ЕС», а также используя в качестве «методологической основы» санкционный законопроект, обсуждаемый в Конгрессе США, Брюссель попытается заставить все страны-члены организации согласиться на дальнейший подрыв сотрудничества с Россией. При этом акцент будет сделан на привлечении к «санкционной войне» новых европейских стран, прежде всего из Балканского региона. И первое место в соответствующем списке занимает Сербия, перетянуть которую на свою сторону антироссийские силы в Евросоюзе считают, похоже, «делом чести».
Между тем социально-экономические и финансовые данные по отдельным странам Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) свидетельствуют об одном: антироссийская политика неизбежно приводит к многомиллиардным потерям и ухудшению положения национальной экономики и внешней торговли. Примером может служить, в частности, такая сравнительно устойчивая в социально-экономическом плане страна, как Венгрия.
6,7 млрд евро – такую астрономическую для Венгрии сумму уже составили потери ее экономики за время «санкционной войны» Брюсселя против Москвы. За этот период (с 2014 года) Россия в списке торговых партнеров Венгрии опустилась со 2-го на 14-е место. Однако, что еще более важно для социально-экономического положения Венгрии, именно в 2014 году произошел перелом в динамике развития национальной экономики. Если на тот момент она демонстрировала одни из лучших в Евросоюзе темпов роста – 4% ежегодного увеличения валового внутреннего продукта, то уже в 2015 году они снизились до 3,1%, а в 2016-м, по данным Центрального статистического управления Венгрии, составили 2% ВВП. Для компенсации потерь от антироссийских санкций Венгрии понадобится «много лет», «мы потеряли много возможностей за это время и нам нужно еще минимум три года, чтобы прийти в форму», говорит венгерский министр экономических связей и иностранных дел Петер Сийярто, приехавший в Москву для участия в работе межправительственной комиссии по экономическим вопросам. «С экономической точки зрения санкции оказались неэффективны», – подчеркивает венгерский министр, имея в виду экономический ущерб для своей страны.
К этому следует добавить, что и законопроект об ужесточении антироссийских санкций, внесенный в Конгресс США, также направлен против интересов Европы, в том числе в сфере обеспечения европейской энергобезопасности. «Проект этого закона является прежде всего внутриполитически мотивированным», – отмечает эксперт по вопросам энергетики германского фонда «Наука и политика» Кирстен Вестфаль. – Речь шла о том, чтобы обуздать президента Дональда Трампа. Он уже находится под сильным давлением, сейчас у него еще меньше свободы действий, чтобы пойти навстречу российским интересам. Меня беспокоит, что в этом решении сената санкции против России связаны с санкциями против Ирана. Штрафы будут распространяться также и на европейские фирмы, то есть на фирмы из стран, сотрудничающих с Соединенными Штатами. К тому же там откровенно говорится о рабочих местах в США и об американских экономических интересах».
Энергетическая безопасность – это именно та сфера взаимодействия с Россией, в которой антироссийский курс Брюсселя оказывает наиболее разрушительное действие с точки зрения интересов отдельных европейских стран. И не случайно страны Центральной и Восточной Европы, несмотря на сильное давление со стороны Еврокомиссии, возлагают основные надежды в данной области на углубление партнерства с Москвой, в том числе в контексте подключения к российским газопроводам.
Согласно данным источников в деловых кругах, венгерское правительство уже достигло предварительной договоренности с российским «Газпромом» о продлении газопровода «Турецкий поток» через Болгарию и Сербию в Венгрию. Это должно произойти к концу 2019 года, то есть к тому моменту, когда заработает вторая, «экспортная», нитка газопровода, подводящая газ к распределительному хабу на границе Турции и Греции. По словам Петера Сийярто, данный маршрут более «реалистичен», чем маршрут через Румынию или Хорватию.
Предполагается, что Венгрия по газопроводу «Турецкий поток» будет получать около 8 млрд кубометров газа в год – иными словами, страна сможет увеличить импорт российского газа почти на 30%. В 2016 году экспорт российского газа в эту страну составил 5,7 млрд кубометров.
В рамках состоявшейся 5 июля в Москве рабочей встречи председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера и Петера Сийярто стороны подписали энергетическую «дорожную карту». Документ предусматривает выполнение «ряда мероприятий, направленных на развитие газотранспортной системы Венгрии». Кроме того, в присутствии Алексея Миллера и Петера Сийярто был подписан Меморандум о взаимопонимании между ООО «Газпром экспорт» и венгерской компанией Hungarian Gas Trade Ltd, зафиксировавший намерения Москвы и Будапешта продолжить долгосрочное сотрудничество в области поставок российского газа в Венгрию.
Подключение Венгрии к инфраструктуре газопровода «Турецкий поток» будет иметь ключевое значение и для балканских стран, в первую очередь для Сербии. Это позволит Белграду повысить свой вес на региональной «энергетической карте» и получить дополнительные возможности в плане закупок и транзита российского газа.
Для этого, однако, и Будапешту, и Белграду потребуется выдержать давление со стороны Брюсселя и тех политических кругов в Вашингтоне, которых по политическим и экономическим соображениям не устраивает нормализация торгово-экономического взаимодействия Европы и России.
Источник — Фонд Стратегической Культуры
Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1499426460
Заигравшись с хваленой мягкой силой, Запад пробует ее различные варианты применения не только в отношении недругов. Где надо, она используется против интересов партнеров, как в случае с Азербайджаном. Речь о плане вложения «инвестиций мира» в Армению.
Стране, во главе которой вот уже не одно десятилетие находятся ястребы, западные стратеги вознамерились преподнести рекреационное геополитическое меню. Цель одна – вызволить страну-агрессора из тяжелого экономического положения, в которое Ереван вверг себя сам ввиду экспансии против Азербайджана.
Итак, передовая западная тройка в лице США, Франции, а теперь и Германии, похоже, всерьез берутся за вызволение Армении из болота отсталости. Застрельщиками «гуманистического» плана выступили Вашингтон и Париж. Подхвативший эстафету «мира» Посол Германии в Армении Бернхард Матиас Кислер дает знать, что энергетика формирует основу новых армяно-германских отношений, потому европейский промышленный гигант уже оказал Еревану помощь в объеме 150 млн евро.
До немецкого дипломата подобные заявления сделали послы США и Франции, которые также отличились широтой души, преследуя цель оздоровить энергетическое дыхание Армении. Расчет ясен, он строго направлен не только на разрыв экономической блокады, но и на подрыв стратегических интересов Баку и Анкары, которые по понятным причинам и в полном соответствии с сугубо западными представлениями о локализации зла наказывают страну, нарушившую букву международного права.
Незавершенная карабахская война с ее неисчислимыми бедами начала 90-х и ныне несет в себе не менее страшные риски для судеб региона. Страны, придерживающиеся адекватного рассудка, понимают чреватость бряцания оружием в Южном Кавказе, которым традиционно балуется Ереван. Его неуемные амбиции и притязания постоянно прибавляют турбулентности к процессам и явлениям. Однако Запад, как видится, придерживается иной точки зрения, видя в Армении лакомый кусок, прежде всего, для укрепления собственных позиций в трансконтинентальном перешейке.
Прекрасно понимая, насколько элита Армении вынашивает долгожданный план выгодной самореализации, Вашингтон с подручными идет ва-банк, бросая вызов и не только Азербайджану и Турции, но и России.
Иначе как понимать план американских инвестиций на сумму в 8 млрд. долларов в сферу восстанавливаемой энергетики Армении? Это далеко не фейковая информация, а новость, которую озвучил в Ереване посол США Ричард Миллз. Его французский коллега Жан-Франсуа Шарпантье также не остался в долгу, заявив, что кампании его страны кровно заинтересованы в энергетической подкормке Армении и в скором времени раскроют инвестиционные карты.
Случайно ли это, что такая важная сфера Армении, как энергетика, вдруг оказалась в центре внимания крупнейших и развитых стран, обладающих передовыми профильными технологиями? Конечно же, нет. Удивительная синхронность в действиях тройки происходит в то самое время, когда градус антироссийских настроений в Армении растет стремительными темпами.
В последнее время власть Саргсяна не только искусно закрывает глаза на угрожающую протестную активность армянской улицы, настойчиво озвучивающей антироссийскую риторику, но сама выступает в роли организатора и вдохновителя русофобской вакханалии. Не случайно в среде политической элиты страны прозападный сегмент наращивает напор.
На протяжении долгого времени эксперты по постсоветскому пространству не без удивления вопрошали – почему в американском диппредставительстве в Ереване сосредоточен огромный штат сотрудников. Есть ли в этом какая-то политическая закономерность? Бесспорно, есть.
США присутствуют в стратегически важных точках планеты не только военными базами, но и внушительными диппредставительствами. Так, если не считать американское посольство в Багдаде, которое представляет собой настоящую крепость с 27 зданиями, миссия в Армении мало чем уступает. Речь о втором по величине представительстве. Новый комплекс американского посольства занимает территорию в 9 га. Под стать число сотрудников, и по данным источников численность персонала перевалила за полтысячи человек.
Наилучшим объяснением этому американцы сами называют географическое расположение Армении, что граничит с Турцией, Азербайджаном, Грузией и Ираном. Потому ей отдается роль потенциально мощного и действенного рычага в продвижении американских интересов в ключевом регионе Евразии.
Если принять во внимание, что внутри проблемной Армении происходят большие трансформации и американцы по определению не могут себе позволить ими пренебречь, становится ясно, что янки ради собственной выгоды готовы пожертвовать целями и интересами испытанных партнеров. Как в случае с Турцией и Азербайджаном.
Итак, Вашингтон наперекор стараниям стран, которые призывают Ереван к геополитической добропорядочности и отказу от политики угроз и диктата, формируют альтернативную ось, чтобы в будущем переманить Армению в орбиту своего влияния, параллельно стимулируя агрессивный курс Еревана. Это в своем роде карт-бланш возмутителю спокойствия, а также показатель позиции тройки в отношении конфликта в Карабахе.
Предлагаемые ведущей западной тройкой Армении вливания, хоть и именуются «инвестициями мира», по сути, превратятся в допинг для роста армянской агрессивности. Они помогут Еревану не только в экономическом росте, но и в диверсификации планов расширения жизненного пространства за счет азербайджанских, грузинских, турецких, иранских, а также и российских земель. И как бы инициатива «мира» не вылилась в фундаментальную программу воспроизводства новых вызовов в пожароопасном регионе, к которому Запад всегда был неравнодушен.
Премьер-министры Греции Алексис Ципрас и Турции Бинали Йылдырым на переговорах в Афинах обсудили продление газопровода «Турецкий поток» (Turkish Stream). Об этом премьеры сообщили, выступая с совместным заявлением для прессы.
Ципрас сказал, что растет сотрудничество двух стран в областях, имеющих стратегическое значение не только для них, но и для региона, для Европы и для европейско-турецких отношений.
«Так, например, в энергетическом секторе, наше сотрудничество в развитии трубопровода TAP/TANAP является основой для развития так называемого «Южного европейского коридора», с ответвлениями на все Балканы. В то же время, в рамках многомерной энергетической политики, которую мы поддерживаем, обе страны активизировали диалог по продлению трубопровода «Турецкий поток», — сказал греческий премьер.
Ципрас отметил, что Трансадриатический газопровод TAP строится быстрыми темпами.
Премьер Турции подтвердил, что обе страны продолжают сотрудничество в энергетике. «TAP является продолжением газопровода TANAP. TAP идет в направлении Италии и реализует, и мы реализуем совместный проект газопровода с Россией», — сказал Йылдырым.
«Я верю, что с завершением этих проектов трубопроводы, которые пересекут болгарскую и, возможно, греческую территорию, обеспечат безопасность поставок энергоресурсов в страны Евросоюза», — сказал премьер Турции.
«Турецкий поток» — новый экспортный газопровод из России в Турцию через Черное море. Он строится вместо «Южного потока», работы по которому Россия прекратила из-за неконструктивной позиции ЕС. В мае 2017 года «Газпром» приступил к строительству морского участка газопровода «Турецкий поток».
Первая нитка газопровода предназначена для поставок газа турецким потребителям, вторая — для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы. Мощность каждой нитки составит по 15,75 миллиарда кубометров газа в год. Строительство планируется завершить к концу 2019 года. При этом Россия заявляла, что начнет строительство нитки на Европу лишь при гарантии Евросоюза.
На востоке Украины продолжают идти вялотекущие, но жестокие бои, а мир их практически не видит. Для жителей домов, расположенных между позициями каждой из сторон в таких городах, как Марьинка и Авдеевка, этот конфликт стал очень заметной и неизбежной частью повседневной жизни.
Перестрелки начинаются каждое утро между 8 и 9 часами с регулярностью будильника. Щелкают снайперские ружья, винтовки, лают тяжелые пулеметы, а грохот от автоматических гранатометов раздается в смертоносных полях Донбасса. По ночам бои тяжелой артиллерии и танков заставляют жителей не выходить из домов, которые подчас представляют собой не слишком надежное убежище: 13 мая четыре мирных жителя Украины были убиты артиллерийским снарядом на территории Авдеевки, находящейся под контролем украинского правительства. Он был запущен с территории, контролируемой сепаратистами.
Дороги и поля усеяны противопехотными минами. Они нужны, чтобы сеять смерть, приводить к постоянным потерям, нагнетать ужас. В конце апреля один американец, работавший медиком в команде гражданских наблюдателей, погиб, а двое других членов команды получили ранения, когда мина уничтожила их автомобиль.
Непрерывные бои особенно тяжело переносят около 800 тысяч мирных жителей, которые до сих пор остаются в своих домах, расположенных у линии фронта или непосредственно на ней. Среди них — около 100 тысяч тех, кто живет в так называемой серой зоне между украинскими позициями и пророссийскими сепаратистами.
«Мы смертельно боимся затишья, — говорит женщина-украинка из Марьинки, живущая на линии фронта. — Это значит, что они готовят силы к какому-то серьезному удару». Окна дома, где живет эта женщина, забиты тяжелыми металлическими листами, чтобы защититься от пуль и шрапнели. В Марьинке живут от пяти до семи тысяч человек. До войны ее население составляло почти 10 тысяч человек.
Когда бывший пророссийский президент Украины Виктор Янукович сбежал в Россию в феврале 2014 года, в разгар ожесточенных антиправительственных протестов, мало кто представлял, что его отъезд может привести к таким последствиям. В течение месяца Россия аннексировала Крым и поддержала украинских сепаратистов, использовавших предоставленное Россией оружие — например, противовоздушные комплексы, с помощью которых, по версии следствия, был сбит рейс Малазийских авиалиний MH17. Украина оказала сопротивление в июне 2014 года, нанеся поражение пророссийским сепаратистам. Отчаянно стремясь ответить на унижение, Россия нанесла ответный удар, развернув свои обычные вооруженные силы и механизированные войска, задержав тем самым украинскую армию в Иловайске и Дебальцеве. С тех пор стороны находились в прямой конфронтации вдоль временной границы, растянувшейся на сотни километров вокруг Луганска и Донецка.
Около 100 тысяч солдат и добровольцев оказались в беспорядочно разбросанных траншеях, бессистемных гарнизонах и импровизированных боевых позициях по обе стороны конфликта, который принято так называть, потому что ни одно правительство еще не объявило войны. Многие украинцы надеялись, что победа Хиллари Клинтон на прошлогодних выборах в США приведет к активному западному вмешательству. Избрание Дональда Трампа на Украине встретили с печалью и пессимизмом: его высказывания во время президентской кампании дали украинцам понять, что он выступает на стороне имперских и территориальных амбиций России. Москва молча собирала на украинской границы вооруженные силы — быть может, чтобы наконец присоединить отбившиеся республики Донбасса. Президент Трамп еще не предложил никаких долгосрочных решений, связанных с этим конфликтом, помимо отправки на Украину скромной финансовой помощи. Его действия похожи на шаги бывшего президента Барака Обамы.
Это молчаливое одобрение существующего положения вещей позволило конфликту набрать силу и обороты. Ранее в этом году пророссийские сепаратисты допустили серию нарушений режима прекращения огня, которая стала самой масштабной с начала 2015 года. К середине марта правительство Украины поддержало спорную и дорогостоящую блокаду границы Донбасса.
Зима 2016-2017 года была трудной, положение усугублялось непрекращающимся конфликтом. Женщина в возрасте почти 80 лет, родившаяся в России и просившая, как и многие другие люди, с которыми я здесь разговаривал, не публиковать ее имени, так как боится мести, живет в квартире с бетонным полом и влажными стенами. Зимой по ночам, когда температура достигает минус 19 градусов по Цельсию, здесь кажется холоднее из-за резких порывов ветра, не встречающих никаких преград на равнинах. Она говорит, что газового отопления здесь не было с 2014 года. Зимой она использует электрические обогреватели. Они обходятся ей в 100 долларов в месяц при пенсии в 35 долларов.
«Я подрабатываю, чтобы мне хватало на жизнь, — рассказала она мне в интервью. — Я подметаю школьный двор, выращиваю овощи». С тех пор как из-за снаряда в комнате загорелся ковер, она держит у окна кувшин с водой.
Многие из тех, кто остался в зоне боевых действий, — пожилые люди, они слишком слабы, слишком бедны или слишком упрямы, чтобы переезжать. Одна женщина в возрасте около 90 лет живет в разрушенной боями Авдеевке. Стены ее дома изрешечены пулями и шрапнелью, обои в гостиной почернели от копоти, балкон сгорел после попадания в него ракеты в 2014 году. Она дошла до того, что живет на милостыню прохожих.
«Эта война — хуже прошлой, — рассказала она мне в прошлом году, говоря о Второй мировой войне, в которой она участвовала, служа в армии Советского Союза. — После трудностей молодости я никогда не думала, что вновь увижу войну, тем более в старости».
Из-за конфликта из региона уехали 2-3,5 миллиона людей. По данным Верховного комиссара по делам беженцев, по меньшей мере 1,6 миллиона украинцев переселились в результате боев на запад, ближе к Киеву. Россия утверждает, что 2,6 миллиона украинских граждан переехали на восток. В докладе, где представлены данные к 12 марта, агентство по делам беженцев также оценило, что с середины апреля 2014 года до середины марта 2017 года по меньшей мере 9940 человек были убиты и 23455 ранены.
Пограничные города, такие как Авдеевка и Марьинка, продолжают держаться. В других местах вдоль границы дела обстоят еще хуже. Год назад, когда я был в Опытном в августе 2016 года, его население составляло 13 человек. Как говорили жители, это — лишь крупица по сравнению со временем до войны. Там было много покинутых домов. В одном из них пахло, как на скотобойне. В бывших муниципальных зданиях в полах и потолках были пробиты дыры. Жизнерадостная настенная роспись с сюжетами деревенской жизни потрескалась и поблекла. Центрифуги в бывшей сельскохозяйственной лаборатории ржвалеи, птицы гнездились в бывшей библиотеке среди гниющих книг и технических руководств. Немногие мирные жители, которых я встретил во время той поездки, отдыхали на улице, пока одна старуха готовила что-то на открытом огне.
В этой «невойне» на востоке Украины Трампу не удалось даже немного улучшить ситуацию, которая сложилась в результате плачевных усилий Обамы в сфере противодействия российскому вторжению на украинскую территорию.
Пока президент Америки отвлечен расследованием о вмешательстве России в выборы 2016 года, которое проводят под руководством специально назначенного прокурора, президент России Владимир Путин оценивает возможности своей страны на Украине. Продолжающееся насилие в сочетании с последней волной убийств и покушений на Украине не сулит региону ничего хорошего в вопросе стабильности. Если Россия вторгнется на Украину, она может спровоцировать более обширный европейский конфликт, и 800 тысяч украинских мирных жителей, тихо стиснувших зубы в перерывах между артиллерийскими обстрелами, могут превратиться в 8 миллионов.
Общая валюта Евросоюза, евро, описывалась как средство выровнять уровень жизни в странах-членах союза. Однако многое указывает на то, что вместо этого она сработала как раз наоборот, считает участник идеологических дебатов Лассе Мурин (Lasse Morin). Евро подняло Германию — и способствовало коллапсу южной Европы.
«Перемены» (Die Wende), то есть падение Берлинской стены и воссоединение Германии, были прекрасным событием, которое смыло собой историческое пятно позора. Но они дорого обошлись. Немецкий федеральный банк обменял на немецкие марки почти ничего не стоящие марки ГДР, которые были у восточных немцев (и на свободном/черном рынке тогда временами одна марка ФРГ стоила 20 марок ГДР).
27,5 миллиардов немецких марок, 460 тонн купюр, отвезли в бывшую ГДР, 100 миллиардов марок ГДР было сожжено и уничтожено. Дальше все стало развиваться таким образом, что на востоке началась безработица, а также социальные и политические проблемы.
Можно было ожидать, что воссоединение раздавит Федеративную республику. Как же произошло, что Перемены все-таки увенчались успехом?
Я считаю, что это связано с евро. Не в том смысле, в котором некоторые немцы справа и слева говорят: «Мы никогда не откажемся от своей сильной валюты!», а наоборот: слабое евро стало огромным экономическим преимуществом для Германии.
Мировая торговля Германии стимулировалась тем, что покупатели других стран могли платить меньше за немецкие товары — евро вместо немецкой марки. Это обычно называют девальвацией, и именно этим воспользовались некоторые шведские правительства, чтобы поспособствовать экспорту. Другие шведские партии называли такой прием «аморальным» — то есть не хотели экспортировать собственные проблемы и перекладывать груз на другие правительства и их народы (а вместо этого стремились понизить шведские зарплаты).
Таким образом евро означало девальвацию немецкой марки. А вот для греческих драхм, итальянских лир, испанских песет и так далее оно означало ревальвацию. Вследствие этого южной Европе тоже внезапно стало легче покупать немецкие товары. А южноевропейские товары в мире подорожали. Экспорт оказался под ударом.
Сейчас все эксперты-экономисты задаются вопросом, как могло все так плохо сложиться для южной Европы. Я считаю, что объяснение скрывается как раз в этой ситуации с девальвацией-ревальвацией. Это происходило не внезапно и неожиданно, за одну ночь, как традиционная девальвация или ревальвация, а постепенно, но принципиальной разницы тут нет.
Евро было нам представлено как способ выровнять уровень жизни в странах-членах ЕС. Один шведский политик даже сказал, что мы должны голосовать за евро, потому что это будет означать «солидарность с людьми на юге». Сейчас мы видим, что в действительности все произошло совсем наоборот.
Обещанное выравнивание предполагало, согласно традиционному рыночному мышлению:
1. повышение продуктивности на юге и/или понижение на севере;
2. принуждение южноевропейскими политиками народов своих стран в течение долгих лет использования евро к небольшим, постепенным реформам, подразумевающим в общем и целом те же самые меры экономии, которые Европейская комиссия, Европейский центральный банк и Международный валютный фонд проводят за существенно более короткое время, в хаотических условиях и вопреки более или менее активным протестам пострадавших;
Ни пункт 1, ни пункт 2 не воплотились в жизнь. Пока эксперты по евро, экономические журналисты и аналитические кампании держали глаза и уши закрытыми, пропасть между югом и севером только росла. Евро близилось к краху, но на юге продолжали пользоваться дешевыми кредитами благодаря сильной валюте как основе, а на севере радостно экспортировали товары (особенно ненужное немецкое оружие в Грецию), опираясь в свою очередь на слабую валюту (по сравнению с немецкой маркой). С такой конструкцией евро крах был неизбежен. Производство в Германии выросло, а на юге Европы заморозилось.
Что по прежнему остается для меня загадкой, так это то, что никто из противников евро не рассказал об этом ни перед референдумом по поводу евро, ни после него. Дело так и не пошло дальше констатации того факта, что не получается регулировать тепло с помощью одного-единственного термостата в огромном доме, простирающемся от Северной Африки до Северного Ледовитого океана.
Мы не заметили, что евро на самом деле создано для того, чтобы усугубить неравенство между странами на юге и севере. Только в июле 2012 года, в самый разгар кризиса, я кое-что об этом узнал из трех статей в газете Svenska Dagbladet, написанных журналистом Петером Бенсоном (Peter Benson). Он объявил о банкротстве того, что многие годы называли «большим успехом ЕС», но ни один из экономических гуру, известных публицистов или политиков, насколько я помню, не вступил с ним в полемику. Виновные решили проигнорировать это разоблачение.
Экспортные успехи Германии решили проблему с воссоединением. Среди покупателей, которые обеспечили этот результат — «ленивые, коррумпированные, небрежные, слишком рано уходящие на пенсию» греки, итальянцы, испанцы, португальцы…
Генеральный секретарь НАТО выступил с заявлением, в котором отрицает любое намерение НАТО участвовать в военных действиях против ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) в Сирии и Ираке.
А через день после этого появилось другое официальное заявление — полностью противоположенное. В нем подтверждается решение НАТО вступить в международную коалицию во главе с США, которые утверждают, что коалиция была создана для борьбы с ИГИЛ.
Необходимо вспомнить, что международная коалиция во главе с США был создана летом 2014 года после того, как за нескольких недель ИГИЛ серьезно расширила подконтрольную им территорию в Сирии и Ираке. Эта территория занимает более половины Ирака и Сирии вплоть до ирано-иракской границы. ИГИЛ заявляет, что находится в процессе создания «Исламского халифата» на территории шести арабских стран (Ирак, Сирия, Ливан, Иордания, Палестина и Кувейт). Поэтому к коалиции во главе с США присоединилось большинство стран входящих в НАТО, включая Великобританию, Францию и другие страны.
Три года назад американская коалиция не проводила активную деятельность против ИГИЛ, несмотря на осуществление воздушных ударов по позициям боевиков. Наоборот США неоднократно оказывали помощь ИГИЛ, чтобы облегчить поставленные задачи. Кроме того, США поставляли вооружение для боевиков или наносили удары по позициям сирийской или иракской армиям. Это становится ясно после анализа американского поведения в отношении ИГИЛ. США намереваются возобновить свое военное присутствие в Ираке и ввести военный контингент в Сирию, а также создать там свои военные базы, чтобы окончательно обозначить свое военное присутствие на сирийской территории. США создали ИГИЛ, чтобы использовать его в своем плане, поэтому они будут продолжать поддерживать эту организацию. Они хотят, чтобы все шло на предусмотренных ими условиях.
Оценивая этот год, мы можем сказать, что США достигли некоторых целей своего плана по возвращению военного присутствия в Ираке, а также по введению своего военного контингента в Сирию. В этих странах на сегодняшний день присутствует более чем восемь тысяч военных, и США планируют увеличить их число в Ираке до 25 тысяч, а в Сирии до 15 тысяч. Кроме того, они планируют распределить их по основным военным базам, располагающимся в районах, подконтрольных Демократическим силам Сирии. С их помощью США планируют взять под контроль Ирак и Сирию от Дейр эз-Зора и Абу — Камаля, находящиеся в середине сирийско-иракской границе, до северной части этой границы. Это будет сделано для того, чтобы сохранить южную часть границы до Ат-Танфы для других местных сил созданных США, таких как Новая сирийская армия, служащая «отвлекающим маневром» для арабских и западных сил, а также поддержкой для иорданских, британских и американских сил.
Однако у США возникли определенные трудности, которых они не ожидали. Они связаны с решением правительственных войск Сирии двинуться на восток в сторону Бадии для восстановления контроля над сирийско-иракской границей от Ат-Танфы до Абу-Камаля. Если правительственные войска достигнут своей цели, то это поставит под угрозу планы США, касательно южной границы и может привести к окончанию господства ИГИЛ в Сирии, из-за чего США потеряет предлог для того, чтобы остаться в Сирии. А также это решение открывает путь сирийскому правительству к восстановлению контроля над северной частью границы с Ираком, который необходим для сохранения Сирии. Сирийское решение (направиться к иракской границе) и его немедленная реализация помогло добиться успехов, благодаря продуманной стратегии, основанной на «принципе зачистки». Таким образом, были достигнуты значительные военные достижения в восточных пригородах Хомса, южных пригородах Пальмиры и восточных пригородах Дамаска. А также был установлен контроль над сирийским участком дороги Дамаск-Багдад, вплоть до базы Ат-Танфа.
В последнее время США не дают покоя достижения сирийской армии и ее союзников. Эти военные успехи заставляют США действовать нагло и агрессивно, включая американские авиаудары по территории Сирии. США продолжают думать о пересмотре своего плана и о принятии соответствующих мер, которые смогли бы остановить сирийский прорыв на востоке страны. Кажется, что США приняли эти поспешные решения, чтобы осуществить свой план, который мы описали ранее. Этот план будет последними в американской агрессии в Сирии до того, как они будут вынуждены провести переговоры, ведущие к политическому урегулированию сирийского кризиса. Вот меры, принятые Соединенными Штатами:
— организовали сделку между руководством Сирийских Демократических сил и боевиками ИГИЛ в Ракке. Это позволило боевикам покинуть город и выдвинуться в сторону Пальмиры для повторной попытки завоевать город. Эта сделка уже свершилась и первая колонна боевиков ИГИЛ покинула Ракку под надзором Международной коалиции во главе с США. Международная коалиция не препятствовала продвижению террористов на юг страны, что лишний раз подтверждает ложность заявлений США и Международной коалиции о борьбе с ИГИЛ. Однако российские военные самолеты помешали продвижению колонны террористов, уничтожив около сотни боевиков, а также все автомобили конвоя.
— вовлекли НАТО в Сирию. Президент США Дональд Трамп на саммите НАТО в Брюсселе допустил возможность присоединения НАТО к Международной коалиции во главе с США, несмотря на то, что подобное решение противоречит 5 статье Устава НАТО о коллективной обороне, которая не позволяет НАТО бороться с агрессией за пределами стран альянса. А Сирия не является его членом. Эта стратегическая концепция была утверждена в 2010 году и будет действовать до 2020 года. Она не разрешает альянсу открывать новые военные фронты в любом месте в мире, если нет серьезной угрозы непосредственно государству — члену НАТО. И теперь мы обсудим решения НАТО и их последствия. И состоят они в следующем:
— с военной точки зрения, мы не нашли каких-либо серьезных последствий вовлечения НАТО в Сирии. Особенно после того, как генеральный секретарь НАТО заявил о том, что сухопутные войска альянса не будут участвовать в военных операциях в Сирии. Вклад НАТО в борьбу с террористической угрозой будет ограничен только воздушными силами. Здесь следует упомянуть, что Международная коалиция будет принимать участие в воздушных операций. А это значит, что ничего не изменится в этой области и присутствие НАТО в Сирии будет продолжаться, пока они будут на это способны.
— с политической точки зрения, США хотели, чтобы НАТО своим решением отправило угрожающее сообщение Сирии и ее союзникам о том, что НАТО, которое объединяет в себе силы 27 самых сильных стран в мире, в том числе и три ядерных государства, сможет навязать им свои правила игры. Однако сирийский ответ на это запугивание не пришлось долго ждать. Сирия ответила сразу по двум направлениям: политическому и военному. Политическое состоит в том, что МИД Сирии направил письмо в ООН, в котором призывает прекратить незаконные действия американского альянса, подтверждая свой запрет на нахождение самолетов или любой другой техники принадлежащей этому союзу на сирийской территории. А военное представляет собой продолжение движения сирийской правительственной армии по направлению к восточной границе государства, не обращая внимания на угрозу американской агрессии.
— добавим сюда позицию стран «Большой семерки», большинство которых состоят в Международной коалиции. На встрече в Италии они пришли к двум выводам: 1) решить сирийский кризис необходимо политическими методами; 2) необходимо стремиться к сотрудничеству с Россией для нахождения политического решения. Все это предполагает расширение участия НАТО, но пока это всего лишь слова.
В заключении мы видим, что маневры США для сохранения военной агрессии в Сирии терпят поражения один за другим. И вовлечение НАТО не изменит ситуацию. А призывы США к борьбе с терроризмом не отменяют их ответственность за «производство» мирового терроризма. Сирийцы и иракцы вместе со своими союзниками знают, как защитить свою землю, а также как освободить ее. Кроме того, Ось Сопротивления уже освобождали эти земли 17 лет назад от сил, которые их заняли. И сейчас земли Ирака и Сирии будут освобождены от любых террористов и оккупантов, которые хотят завладеть этими землями с помощью лжи и обмана.
Д-р Амид Мухаммед Хатыт (Dr Amid Muhammed Hatit)
29 мая 17
Эксперт: «У Эрдогана есть мощный козырь — отношения с Россией»
В течение многих месяцев Эрдоган выпускал пар в отношениях с Европой и Германией. В экономическом плане, правда, он находится под все более возрастающим давлением. Но, по мнению гамбургского эксперта по Турции Ясара Айдина, Европе это не сильно поможет. «Тот, у кого проблемы с Россией, не обойдется без Турции», — заявил Айдин в интервью корреспонденту Focus.
«Эрдоган находится под внутри- и внешнеполитическим давлением. Однако ему известно: с того момента, как Россия взяла курс на экспансию во внешней политике, под давлением находится и сам Североатлантический альянс. Кризис на Украине слишком явно продемонстрировал это — к тому же Россия агрессивно держится даже в отношении Европы. От внимания турецкого президента не мог ускользнуть и тот факт, что Европа переживает переломный момент — взять хотя бы «Брекзит» или миграционный кризис», — сказал Айдин.
Целью Эрдогана на саммите НАТО, по мнению эксперта, является в первую очередь признание его притязаний на власть; он хочет, чтобы к нему серьезно относились во внешнеполитическом плане.
«Проблема европейцев и НАТО — то, что они осознают зависимость Турции от европейской экономики, однако НАТО не имеют ни одного козыря в игре против Турции, — сказал эксперт. — С позиции Анкары все выглядит иначе. Тот, кто как Европа и НАТО, имеет проблемы с Россией, не обойдется без Турции. Европейцы очень боятся, что, если выгнать Турцию из НАТО, она тут же найдет себе нового партнера в лице России. Поэтому у Эрдогана есть мощный козырь — отношения с Россией».
Кроме того, в Европе понимают, что сделка с Турцией по беженцам лишь отчасти может рассматриваться как настоящее средство давления на Анкару. Если она будет расторгнута, «это приведет к росту популярности популистских партий по всей Европе».
Отвечая на вопрос издания о том, сможет ли канцлер Меркель добиться от Эрдогана уступок, в частности по вопросам соблюдения прав человека, эксперт указал, что «даже недружественная манера, с которой Анкара отказала немецким депутатам в доступе на базу бундесвера на территории Турции, показывает, что ждать здесь чего-то позитивного не стоит». Кроме того, добавил он, «Меркель известно, что новый виток напряженности в отношениях с Турцией в преддверии выборов в Бундестаг ей скорее навредит, чем поможет. Поэтому она скорее всего попытается избежать нового конфликта с Анкарой перед выборами».
В четверг, 25 мая, в Европе стартуют сразу два важных саммита — «Большой семерки» и НАТО. Оба эти альянса сложились в годы холодной войны и объединяли страны Запада под эгидой США. Причем «семерка» была сформирована в очень сложный для Америки период, когда ее позиции на мировой арене оказались под ударом. Сегодня США находятся в схожей ситуации. Какую роль в их внешней политике будут играть оба альянса?
Почти 100 лет назад британский историк Эдвард Карр писал, что «если в международных делах и может быть гармония интересов, то создается она превосходящей всех силой привилегированной группы». Сегодня в Брюсселе и итальянской Таормине состоятся встречи высших представителей такой группы. Пройдут саммиты «Большой семерки» и НАТО — наиболее могущественных объединений государств в истории цивилизации. Если прибегать к популярным у нас историко-музыкальным сравнениям, то обе теплые компании — это, конечно, не «концерт держав», но оркестр. Где каждый исполняет свою партию. Однако все одинаково внимательны к мановениям режиссерской палочки. Именно так: «семерка», как и НАТО, — это в первую очередь культурный феномен. Как раз в этом сочетании таится успех обоих проектов. И, видимо, причина их выживаемости и уверенности в будущем.
Несмотря на свой неформальный характер, а может именно благодаря этому, «Большая семерка» — по-прежнему главный институт Запада. Неслучайно, что она возникла в середине 1970-х прошлого века. Именно тогда международные позиции США и их друзей подвергались наибольшей угрозе. Произошло много неприятных событий. 30 апреля 1975 года армия Северного Вьетнама вошла в Сайгон. Сотрудники американской дипмиссии зрелищно бежали на вертолете с крыши посольства. Двумя годами ранее арабские страны ввели нефтяное эмбарго против США и Западной Европы. Единственным, хотя и относительным, успехом, стала запущенная президентом Никсоном нормализация отношений США и Китая. В общем, оснований порассуждать о «закате Запада» в 1970-е было не меньше, если не больше, чем сейчас.
На таком «веселом» фоне в ноябре 1975-го под Парижем прошла первая встреча США и их ключевых военных и экономических союзников. Позднее была приглашена Канада. А с 1979 года на саммиты стали приезжать главы Европейской комиссии — исполнительного органа Евросоюза (по всей видимости, для того, чтобы более корректно отображать в экономических решениях Брюсселя интересы США и ведущих европейских держав). Присоединение России к «Большой семерке» (1997-2014) выглядело странным, если не противоестественным. Во-первых, это вообще оказалось возможным только в совершенно расслабленной для Запада обстановке середины 1990-х — начала 2000-х годов. США были настолько уверены в своем безграничном господстве, что могли держать в «семерке» страну, не являющуюся их непосредственным союзником. С тех пор как «семерка» превратилась в «восьмерку», торжественная часть встреч клуба часто доминировала над сущностной.
В те же годы место в клубе почти официально предлагалось Китаю, и, судя по всему, намеки делались Индии. Оба азиатских гиганта от объятий разумно уклонились. Обязательств и ограничителей масса, выгоды не очевидны, а для ощущения собственной значимости более чем миллиардного населения вполне достаточно. Сейчас обстоятельства международной жизни вряд ли позволяют с прежней непринужденностью относиться к приему новых участников. Если, конечно, пришедшие к власти в США «бизнесмены и милитаристы» не захотят превратить «семерку» в объект купли-продажи мест за столом.
Россия стремилась к участию в «семерке» из соображений престижа. Вступление в клуб должно было стать символом окончательной реабилитации и наделения правами, которыми наслаждаются избранные. И, надо признать, определенную роль в моральном восстановлении страны после утраты советской империи, нескольких лет кризиса и войны на Кавказе присоединение к клубу лидеров мира сыграло. Для Запада же прием России мог стать символом ее качественно новой роли — партнера, равного всем членам клуба, кроме США. В качестве примера приводился опыт Германии, которая через 10 лет после капитуляции была принята в НАТО и полностью инкорпорирована в респектабельные институты победителей, но так никогда и не получила равных с США прав и была вынуждена подстраиваться под меняющиеся приоритеты Вашингтона.
То, что с Россией эта схема не сработает, стало ясно весной 1999 года, когда американцы и их союзники в Европе решили разбомбить Югославию. Реакция Москвы вызвала у них сильное разочарование, поскольку Россия не только отказалась поддержать действия коллектива, в который так стремилась, но и пыталась их предотвратить. Окончательный разрыв состоялся в 2014-м, после того как Россия решительно выступила в защиту своих интересов на Украине. На фоне локальных войн «по доверенности» между Россией и Западом участие Москвы в «семерке» действительно выглядело бы сюрреалистично.
Сейчас «Большая семерка» превращается в «большую тройку». С явным лидерством США и важной ролью ключевых экономик Европы и Азии — Германии и Японии. Другие участники клуба отходят на второй план. Для Италии и Канады ритуальный характер посещения этих собраний объясняется их незначительным весом в мировых делах. Франция в ближайшие годы будет вынужденно погружена в решение внутренних проблем. И совместно с Германией попытается привести в чувство европейскую интеграцию, которая находится в состоянии нокдауна, пропустив за последние годы несколько ударов-кризисов. Хотя именно Франция обладает наибольшим потенциалом для превращения в полноценного самостоятельного игрока. Будущее Великобритании в ближайшие годы зависит от переговоров о выходе из Евросоюза, и на глобальные решения у Лондона силы вряд ли останутся.
Зато выросло значение Японии — главного союзника США в Азии. Это понятно: центр мировой политики уже давно на Тихом океане. И Токио находится на переднем крае двух важнейших региональных конфликтов. Тактического — вокруг Северной Кореи и ее ядерной программы. И стратегического конфликта между Китаем и США. Такое уникальное положение дает Токио большую свободу маневра. В отличие от других стран «семерки», Япония гораздо меньше связана круговой порукой по вопросу борьбы с Россией. Правда, против Токио играет относительная стагнация экономики страны. Прогнозируемый рост ВВП в 2017-2018 годах — менее одного процента.
Что касается Германии, то нравится новому американскому президенту канцлер Ангела Меркель или нет, сути дела это не меняет. Крупнейшая экономика Евросоюза неизбежно останется ключевым партнером США на континенте. Во-первых, кто-то должен что-то делать с увядающей Европой. Хотя бы держать этот процесс под контролем и не позволять европейским странам вываливаться из «оркестра». А, во-вторых, с уходом Великобритании в свободное плавание США в ЕС больше не на кого положиться. Так что Германия, как недвусмысленно поведал американский президент, «должна». И тем больше, чем больше в ней будет нуждаться Америка — таков принцип ведения дел республиканской администрации. Поэтому в перспективе возможно возникновение оси Вашингтон — Берлин — Токио как центральной для Западного мира. Что, само собой, снимает вопрос о строительстве «Европы от Лиссабона до Владивостока».
Сейчас главная проблема для «семерки» — сокращение доли стран Запада в мировой экономике. В 2018-м этот показатель, по прогнозам МВФ, составит 41 процент, а 59 процентов придется на счет развивающихся стран. Включая, конечно, Китай и Индию. А значит, для США и их союзников вырастет значение неэкономических средств проецирования своей воли. Поэтому никуда не денется и НАТО — для Запада своего рода «вооруженный отряд партии» (так в Советском Союзе называли всемогущие органы государственной безопасности). НАТО успешно пережила период неопределенности, наступивший после конца холодной войны. Преодолела самые трудные годы, когда для организации приходилось выдумывать совершенно несвойственные ей функции, вроде борьбы с терроризмом и проведения гуманитарных операций. Сейчас НАТО опять в бодрой форме и при деле — «противостоит российской угрозе». И совершенно неважно, что Европе никто не угрожает, а военное значение практически всех стран-членов НАТО — мизерное. «Оркестр» продолжает играть. И с этой реальностью нам предстоит иметь дело в ближайшие годы.
Свое первое международное турне президент США Дональд Трамп намерен завершить на саммите НАТО в Брюсселе, который откроется 25 мая. Западная пресса предупреждает, что встреча 28 лидеров стран — участниц Североатлантического блока на сей раз будет непростой, и прежде всего из-за позиции Турции, роль которой в альянсе в последнее время трудно назвать иначе как деструктивная.
Во-первых, речь идет о дипломатическом конфликте с Австрией, которая, хотя и не является полноправным членом НАТО, но числится в ряду активных партнеров организации. В ответ на призыв Вены прекратить переговоры с Турцией о вступлении ее в Европейский союз Анкара намерена блокировать любые формы сотрудничества Австрии с военно-политическим блоком, что, по мнению Брюсселя, может разрушить все партнерские программы альянса.
Во-вторых, конфликт с Германией: из-за отказа в доступе депутатам бундестага к немецким военнослужащим на турецких военных базах бундесвер вынужден подыскивать альтернативные места для дислокации своих сил в других странах региона.
Вы нас из ЕС, мы вас — из НАТО
Турция как член НАТО обладает в этой организации правом вето. Президент Реджеп Тайип Эрдоган собирается воспользоваться им на саммите для того, чтобы Австрия на неопределенное время была исключена из всех важных партнерских программ альянса, а австрийские военнослужащие не могли участвовать в совместных с армиями НАТО учениях, пишет германское издание Die Welt.
После подавления военного мятежа в Турции летом прошлого года австрийские власти выражали недовольство тем, что против участников несостоявшегося переворота были использованы бронетехника, танки и авиация. Затем возмущались массовыми репрессиями, последовавшими за провалившимся мятежом.
Но когда в апреле после проведения в Турции конституционного референдума глава МИД Австрии Себастьян Курц, а затем и канцлер Кристиан Керн заявили, что Анкара «пересекла красную линию» и ее вступление в Евросоюз стало «нереалистичным», турецкие руководители перешли в контрнаступление. Его смысл сводится к простой формуле: вы преграждаете нам путь в ЕС — мы изолируем вас от НАТО.
Официальные представители властей Турции уверяют, что принятые их страной меры касаются только Австрии и не затрагивают других партнеров альянса, сообщает турецкая газета Daily Sabah. Но в Брюсселе так не считают.
Пока не ясно, какие последствия может иметь демарш Анкары с точки зрения присутствия НАТО на Балканах, отмечает Die Welt. Только для одной миротворческой миссии в Косово Австрия выделила более 400 военнослужащих, и австрийский контингент там — самый многочисленный. Непонятно, как Австрия сможет продолжать участвовать в этой миссии, будучи отстраненной от совместных военных учений армий Североатлантического блока.
Мало того, Брюссель намерен реформировать организацию своего сотрудничества с 41 государством-партнером в Европе, Азии и бывших советских республиках, таких как Грузия и Украина. Предполагается, что отношения с каждой из этих стран будут пересмотрены и вновь подтверждены. В штаб-квартире альянса опасаются, что блокада Австрии, устроенная Турцией, сведет весь этот замысел на нет.
Запрет за запрет
Конфликт Турции с Австрией — не единственный острый вопрос предстоящего саммита. В середине мая разразился скандал с недопуском на авиабазу НАТО Инджирлик в Турции депутатов бундестага, которые намеревались посетить немецких военных.
Он, как и конфронтация с Турции с Австрией, имеет свою историю. Впервые Анкара отказала депутатам из Берлина в такой поездке еще летом прошлого года, когда германский парламент принял резолюцию, осуждающую геноцид армян в 1915 году. Канцлеру ФРГ Ангеле Меркель пришлось приложить немало усилий, чтобы в октябре поездка все-таки состоялась.
Однако затем отношения испортились еще больше. Анкара готовилась к проведению референдума, и в Германию, как и в другие страны, отправились политики и члены турецкого правительства, чтобы агитировать живущих там граждан Турции поддержать конституционную реформу. Власти ряда германских городов запретили проведение массовых акций этнических турок из соображений безопасности, что вызвало крайне резкую реакцию Эрдогана, который обвинил Меркель в «нацистских методах правления».
Последней же каплей, которая, по версии журнала Der Spiegel, как раз и стала причиной отказа немецким депутатам в посещении военной базы, было предоставление Германией убежища нескольким турецким офицерам и членам их семей. На родине их подозревают в участии в прошлогоднем мятеже и называют сторонниками исламского проповедника, диссидента Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США, — его Эрдоган считает главным организатором и вдохновителем провалившегося переворота.
Турецкий МИД назвал этот шаг Германии «не соответствующим духу НАТО и наносящим вред многосторонним отношениям между странами». После того как депутатам бундестага было окончательно отказано в посещении 260 немецких военных в Турции, в ФРГ заговорили о переводе военнослужащих бундесвера, выполняющих задачи по поддержке ударов коалиции США в Сирии и Ираке, в другую страну. Наиболее вероятным местом называют Иорданию. Причем речь идет о передислокации германского контингента не только с базы Инджирлик, но и с военного аэродрома Конья.
Немецкие истребители «Торнадо» на авиабазе Инджирлик в Турции
По словам главы фракции СДПГ в бундестаге Томаса Оппермана, последней надеждой остается то, что на саммите в четверг канцлеру Меркель удастся убедить Турцию изменить позицию.
Встреча непримиримых
Отношения Эрдогана с западным миром регулярно омрачаются скандалами, и постепенно они накапливаются в некую критическую массу. Речь не только о вдруг возникающих конфронтациях с отдельными странами — например с Нидерландами, власти которых также не пустили в страну членов турецкого правительства, ехавших туда агитировать местных турок «правильно» голосовать на референдуме. Или с Болгарией, которая обвинила Турцию во вмешательстве в свои, болгарские парламентские выборы. Но и с Евросоюзом в целом.
В минувшем марте несколько турецких официальных лиц заявили о том, что их страна не считает необходимым далее нести обязательства по миграционному соглашению с ЕС, поскольку Брюссель не выполняет свою часть обязательств по предоставлению гражданам Турции режима безвизового въезда на территорию Европейского сообщества. Выход Анкары из этого соглашения грозит Европе новым тяжелым кризисом — как минимум удвоением миграционного потока из Ближневосточного и Североафриканского регионов. И как следствие — серьезным обострением и без того назревших внутриполитических проблем в самих европейских странах.
Не лучшим образом складываются и отношения Турции с Соединенными Штатами, прежде всего из-за ситуации в Сирии, где Вашингтон поддерживает курдские военные формирования, что вызывает болезненную реакцию Анкары.
Реджеп Эрдоган известен и своим эпатажем, и постоянной готовностью к резким заявлениям и прямым выпадам в адрес своих оппонентов — далеко не всегда предсказуемым. Очень похожую славу снискал себе и президент США Дональд Трамп, который завершит первое зарубежное турне участием в брюссельском саммите НАТО. И если в его ходе дойдет до очевидного противостояния, то предсказать исход будет практически невозможно.
Советы турецкого руководства в преддверии выборов в Германии, сравнения с Гитлером и ядерный конфликт вокруг Северной Кореи: немецкие внешнеполитические дебаты нацелены на эмоции, а не на разум, пишет на сайте Tagesspiegel обозреватель издания Кристоф фон Маршалл.
иглашает Турцию на свои саммиты и «тратит время» его страны.
