«Северный поток — 2» — самый обсуждаемый нефтегазовый проект в мире. И внимание пользователей Сети привлекает трубоукладчик «Академик Черский», который будет достраивать газопровод. Однако, как выяснилось, сейчас он — не самое популярное судно в мире, которое ищут пользователи навигационных порталов.
«Турецкое исследовательское судно Oruc_Reis снова стало самым популярным на MarineTraffic и в этом месяце (125 тысяч просмотров)», — написал в Twitter менеджер по мероприятиям навигационного портала Marinetraffic Никос Потитакис.
Иллюстрация: marinetraffic.com.
По его данным, на втором месте по количеству запросов оказался танкер Nave Andromeda (37 тысяч просмотров). На этой неделе его пытались захватить «безбилетники» у берегов Великобритании в Ла-Манше, однако британские командос взяли судно под контроль.
«Академик Черский» же в середине осени оказался лишь на третьем месте — 25 тысяч просмотров. Очевидно, количество запросов на местоположение трубоукладчика резко вырастет, когда судно приступит к достройке «Северного потока — 2», начало которой ожидается в ноябре.
Что касается сейсморазведочного судна Oruc Reis, то оно стало популярным после конфликта, который разгорелся между Турцией и Грецией по поводу разграничения экономических зон двух стран в Средиземном море. Уже почти полтора года судно ведет поиск месторождений нефти и газа в водах, которые, по морскому праву ООН, принадлежат Греции. Несмотря на все попытки политиков и даже греческого флота остановить незаконные работы, Oruc Reis продолжает исследования в сопровождении турецких кораблей. Их в очередной раз продлили — до 4 ноября. Почти за полтора года судно сумело собрать данные по более чем половине участка между греческими островами Критом, Родосом и Кипром. Анкара настаивает на том, что греческие острова не могут иметь прав на экономическую зону. Турецкие власти расстраивает тот факт, что соседние Кипр, Израиль и Египет обнаружили в последние годы крупные запасы газа. Тем временем Турция, несмотря на многолетние работы, этого сделать не смогла в Средиземном море и остается страной, которая полностью зависит от импорта энергоносителей. Радостью для Анкары стало открытие месторождения газа в Черном море в августе, который Анкара оценила в 405 млрд кубометров газа, однако средиземноморского пыла это у турецких властей, похоже, не поубавило. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/10/30/tureckoe-sudno-operezhaet-po-populyarnosti-truboukladchik-severnogo-potoka-2
Ереван искажает реалии региона, пытаясь заручиться поддержкой иностранных государств в борьбе с Азербайджаном
Ekip,Elmira Ekberova |22.10.2020
ЕРЕВАН
Армения прилагает все усилия для того, чтобы привлечь Россию и страны Запада к боевым действиям в оккупированном Нагорном Карабахе.
Армянское руководство в последние недели прикрывает неудачи на фронте вымышленными обвинениями в адрес Турции. Причем попытки исказить реалии региона предпринимаются на самом высоком уровне: дезинформация в адрес Анкары озвучивается лично премьер-министром Николом Пашиняном и президентом Арменом Саркисяном.
Ереван делает все для того, что вовлечь Россию в военное противостояние с Азербайджаном.
Для этого активно раскручивается идея стремления Анкары к некоему выдворению России с Южного Кавказа и дальнейшей экспансии на Восток.Распространены кадры военной техники ВС Армении, захваченной на оккупированных землях Азербайджана
С аналогичными призывами Пашинян обращается и к странам Запада, называ Турцию преградой на пути Европы.
Если в первые дни контрнаступательной операции ВС Азербайджана, Пашинян надеялся на открытую помощь России, что после высказывания президента РФ Владимира Путина о том, что «бои не ведутся на территории Армении», армянское руководство сменило тактику и сделало ставку на карту Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Именно на это рассчитаны удары с территории Армении баллистическими ракетами по мирным городам Азербайджана. Ереван планирует вызвать ответный удар Азербайджана по армянской территории и тем самым привлечь ОДКБ на Южный Кавказ.
Кроме того, активно раскручиваться идея размещения «российских миротворцев» на Южном Кавказе. Однако в Кремле дали понять, что это возможно лишь с согласия Баку.
Армянское руководство также неустанно привлекает внимание Москвы к готовности Анкары оказать поддержку Баку, заявляя, что против ВС Армении на оккупированных землях сражаются турецкие военные и сирийские наемники. Никакого доказательства в данном вопросе приведено не было.
При этом игнорируется факт участия в боях против Азербайджана, боевиков террористической организации РКК, доставленных на Южный Кавказ по призыву Еревана.
Скрывая факт собственного сотрудничества с террористами, Армения при этом обвиняет Азербайджан и Турцию в переброске в регион террористов.
Глава армянского правительства в самых различных интервью неустанно упоминает о вымыслах по 1915 году, обвиняя Анкару в некоем геноциде на Южном Кавказе.
Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в послании к Верховной Раде
Talha Yavuz,Olga Keskin,Ekip |20.10.2020
КИЕВ
Отношения Украины и Турции вышли на беспрецедентный уровень. Об этом заявил президент Владимир Зеленский в послании к Верховной Раде о внутреннем и внешнем положении страны.
Украинский лидер акцентировал внимание на усилиях Киева в вопросе укрепления боевой мощи армии.
По его словам, Украина и Турция могут наладить совместное производство двигателей, корабля класса «Корвет», беспилотников и систем ПВО.
«Как бы кто-то не убеждал и не старался, международная коалиция продолжает поддержку Украине, более того – она выходит на новый уровень», — сказал президент, отмечая углубление отношений со многими странами на мировой арене.
В прошлом году Украины закупила у Турции шесть БПЛА Bayraktar TB2 и три наземные контрольные станции.
Именно такое отношение проявляется к Узбекистану с избранием в членство Совета ООН по правам человека.
13 октября 2020 года Узбекистан впервые в истории национальной государственности избран в членство Совета ООН по правам человека сроком на три года (2021-2023 гг.). За нашу страну проголосовали 169 стран из 193 государств — членов ООН.
Корреспондент газеты «Правда Востока» встретился с директором Национального центра Республики Узбекистан по правам человека Акмалем САИДОВЫМ, чтобы побеседовать о значимости данного события и об обязательствах, возложенных на нашу страну.
— Как отметил Президент Шавкат Мирзиёев, избрание Узбекистана в членство Совета ООН по правам человека — это прежде всего признание результатов демократических реформ нового Узбекистана в рамках реализации Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах, — говорит Акмаль Саидов. — Это яркое доказательство того, что Национальная стратегия Республики Узбекистан по правам человека, принятая по инициативе главы государства, служит реализации правозащитной политики, формированию уважительного отношения к правам и свободам человека, обеспечению верховенства закона, дальнейшему укреплению авторитета республики на мировой арене.
Избрание Узбекистана в Совет — это своеобразное выражение высокого признания мирового сообщества, поддержка реализации новой внешней политики страны, в том числе в сфере дальнейшего всестороннего развития сотрудничества с международными организациями и зарубежными странами.
Президент Шавкат Мирзиёев в своем выступлении на 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН отметил: «В результате принятых широкомасштабных мер по политической, социальной и экономической модернизации происходит становление нового Узбекистана. Сегодня демократические преобразования в нашей стране приобрели необратимый характер».
В последние годы растет политическая активность населения и партий, роль института гражданского общества, влияние средств массовой информации. Политика гендерного равенства для нас стала одним из приоритетных вопросов. Полностью изменилось положение в сфере прав человека. Искоренены детский и принудительный труд. Принята Национальная стратегия Республики Узбекистан по правам человека.
В ответ на призыв ООН на снижение числа лиц, не имеющих гражданства, в текущем году 50 тысячам соотечественников предоставлено гражданство Узбекистана. Резко улучшилась ситуация, связанная с религиозной свободой. Укрепляются межнациональное согласие и религиозная толерантность.
Последовательно реализуются широкомасштабные реформы, направленные на обеспечение подлинной независимости и самостоятельности судов, верховенства закона. Бескомпромиссная борьба с коррупцией поднялась на новый уровень.
Результаты всего, чего в последние годы достиг Узбекистан, соответственны и созвучны с основными задачами Совета ООН по правам человека.
Совет ООН по правам человека, контролируя по всему миру ситуацию в данной области, дает рекомендации главам государств. И каждая страна, входящая в членство этого международного органа, должна быть примером в соблюдении прав и свобод человека. Узбекистан, удостоенный признания и вошедший в Совет ООН по правам человека, серьезно настроен на искреннее выполнение необходимых обязательств.
— Какие подготовительные работы осуществлены в этом плане?
— Вопрос выдвижения кандидатуры Узбекистана для избрания в Совет ООН по правам человека на 2021-2023 годы был поставлен лидером страны в Государственной программе по реализации Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах в «Год активных инвестиций и социального развития». На основе этого за истекший период разработан и реализован план комплексных мероприятий. В частности, согласно действующим правилам была зарегистрирована кандидатура в списке Генеральной Ассамблеи ООН и начата дипломатическая работа.
В октябре 2019 года согласно резолюции № 60/251 Генеральной Ассамблеи ООН представлен документ ООН «Добровольные обязательства и обещания, предоставленные Совету по правам человека в 2021-2023 годы». Также подготовлены еще два документа, кратко анализирующие данные обещания. Они широко распределены среди государств-членов в Совете по правам человека и Генеральной Ассамблее ООН, а также через дипломатические представительства Узбекистана.
В представленных Узбекистаном «Добровольных обязательствах и обещаниях» наряду с достижениями страны в области прав человека и проводимыми реформами также отражены запланированные мероприятия. Отображены также будущие обязательства и планы Узбекистана на международной, региональной и национальной аренах.
Определено, что данные обязательства должны быть реализованы в тесной взаимосвязи с Повесткой дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Стоит отметить, что работа уже ведется.
— Об этом подробнее, пожалуйста.
— В этом плане надо отдельно отметить то, что «Добровольные обязательства и обещания», представленные Узбекистаном, включили ряд важных задач международного, регионального и национального уровней. Остановимся на задачах международного масштаба.
Узбекистан как полноправный член ООН в решении вопросов международного и регионального масштаба активно сотрудничает с этой авторитетной организацией. В целях реализации совместных проектов и инициатив, дальнейшего развития взаимодействия с ООН в данной области разработана и активно реализуется «Дорожная карта».
Наша страна полностью поддержала инициативу, выдвинутую Генеральным секретарем ООН по проведению Цикла глобальных дискуссий «75-летие ООН: взгляд в будущее». В рамках данной инициативы в текущем году организовали с национальными и международными партнерами три глобальных онлайн-дискуссии, в которых приняли участие ООН и ее структуры: в частности, Международная организация труда, Всемирная организация здравоохранения, ЮНЕСКО, ПРООН, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека, ЮНФПА, ЮНИСЕФ, Международная организация по миграции, а также высокопоставленные представители Межпарламентского союза.
В частности, 26 июня 2020 года состоялся форум в формате видеоконференцсвязи «Узбекистан и ООН: сотрудничество на пути достижения Целей устойчивого развития». Организаторами мероприятия выступили Министерство иностранных дел Республики Узбекистан, Национальный центр по правам человека и Постоянное представительство ООН в нашей стране.
Как отметил Президент Шавкат Мирзиёев в обращении к участникам форума, Узбекистан предан Уставу ООН, Всеобщей декларации прав человека и другим международным договорам, неукоснительно выполняет взятые на себя обязанности. Это одно из главных направлений национальной Стратегии действий, реализуемой в стране.
Пять лет назад государства — члены ООН приняли Повестку дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. И на 75-й сессии Генассамблеи ООН уделено особое внимание этим вопросам в условиях пандемии коронавируса. Ведь сегодня мир лицом к лицу столкнулся с глобальной угрозой, кризисом исторического масштаба, не наблюдавшимся в последние 50 лет.
Цели устойчивого развития ООН направлены на защиту человечества и повышение его благосостояния, являются своеобразным призывом к единодушному устремлению в лучшее будущее.
Приоритеты реализуемой в стране Стратегии действий полностью соответствуют Целям устойчивого развития: в 2018 году правительством утверждено 16 национальных целей в области устойчивого развития и 127 связанных с ними задач на период до 2030 года в данном направлении. Внутригосударственные акты (в том числе принятие «дорожной карты») выступают как инструменты имплементации международных. Создан Координационный совет под председательством заместителя Премьер-министра.
В Узбекистане успешно реализуются Национальные цели устойчивого развития. Наша страна после широкого общественного обсуждения представила свой первый Добровольный национальный обзор по выполнению национальных целей и задач в сфере устойчивого развития Экономическому и Социальному совету ООН.
Стоит также отметить, что международные эксперты положительно относятся к реализации Повестки дня в области устойчивого развития до 2030 года в Узбекистане. В частности, обращает на себя внимание то, что высоко ценятся взгляд нашей страны на реализацию ЦУР после пандемии, роль и вклад культурного наследия в достижение Целей устойчивого развития, необходимость создания подходящих для всех категорий населения условий труда с целью обеспечения социального развития.
Узбекистан вносит свой вклад в развитие многостороннего сотрудничества в рамках Совета ООН по правам человека, основанного на принципах взаимного уважения и диалога, свободного от политизации, двойных стандартов и предвзятого выбора. В частности, стоит отметить, что делегация страны приняла участие в 42-й сессии Совета ООН по правам человека в Женеве в сентябре 2019 года.
— Каким образом реализуются региональные и национальные меры, предусмотренные в «Добровольных обязательствах и обещаниях» Узбекистана в рамках членства в Совете ООН по правам человека?
— Состоявшийся 12-13 августа текущего года Самаркандский веб-форум по правам человека, посвященный актуальным вопросам продвижения прав молодежи, имеет большое значение с акцентом на важность глобального сотрудничества для улучшения жизни подрастающего поколения не только страны и региона, но и всей планеты.
По итогам форума принята Самаркандская резолюция «Молодежь-2020: глобальная солидарность, устойчивое развитие и права человека». В документе отмечается, что юношей и девушек не должны ущемлять в реализации их прав только из-за того, что они еще не достигли определенной возрастной категории.
Самаркандская резолюция представлена в качестве официального документа 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Она также распространена в качестве официального документа Постоянного совета ОБСЕ и Организации исламского сотрудничества. И это неудивительно, ведь Самаркандская резолюция служит всестороннему подтверждению необходимости более широкого вовлечения молодежи во все процессы, связанные с развитием современных государств.
Следует отметить, что в рамках сотрудничества Узбекистана и ООН в области прав человека только за последние четыре года достигнуты весьма значительные результаты, каких не было за минувшие 75 лет.
Так, в Венской декларации и Программе действий, принятых на Всемирной конференции по правам человека в Вене 25 июня 1993 года, каждому государству рекомендовано разработать Национальный план действий в области прав человека.
Спустя 27 лет Указом главы нашего государства от 22 июня 2020 года впервые в истории страны утверждена Национальная стратегия Республики Узбекистан по правам человека. Информация об этом опубликована на шести языках ООН и распространена в качестве официального документа 74-й сессии Генеральной ассамблеи ООН.
Информация о принятии Национальной стратегии также размещена в Системе официальной документации ООН. В результате для мирового сообщества появилась благоприятная возможность ознакомиться с текстом Национальной стратегии Республики Узбекистан по правам человека на арабском, английском, испанском, китайском, русском и французском языках.
В рамках Национальной стратегии предусмотрены принятие 53 нормативно-правовых актов, разработка и реализация комплекса из 37 мероприятий, а также ратификация 8 международных договоров. Исходя из этого определена последовательная работа по 98 документам.
Результаты мониторинга по реализации задач, отраженных в «дорожной карте» Национальной стратегии Республики Узбекистан по правам человека, показали: в общей сложности согласно срокам исполнения завершена работа по 17 из 78 пунктов, по 7 — выполнена своевременно, а в двух пунктах — досрочно.
За последние годы Олий Мажлис принял более 30 законов в социальной сфере. В их числе законы «Об охране репродуктивного здоровья граждан», «О науке и научной деятельности», «О профессиональных союзах», «О дошкольном образовании и воспитании».
Наш парламент ратифицировал более 10 международных договоров, в том числе четыре конвенции Международной организации труда.
Особое внимание уделяется таким важным направлениям, как искоренение бедности, улучшение здоровья населения, борьба с насилием в отношении женщин, решение экологических проблем, обеспечение гендерного равенства. В частности, созданы Комиссия по вопросам обеспечения гендерного равенства и Национальный совет по противодействию коррупции, в деятельность которых вовлечены депутаты парламента.
Среди других сфер, дающих практические результаты, — судебно-правовая система. В этом направлении проводятся интенсивные реформы, укрепляющие у соотечественников веру в справедливость и уверенность в завтрашнем дне.
Результаты, достигнутые в судебно-правовой сфере, также признаются на международном уровне. В частности, недавно Верховный комиссар ООН по правам человека, а также Госдепартамент США в своих докладах выразили позитивное отношение к происходящим в Узбекистане интенсивным изменениям, в том числе к реформам, направленным на обеспечение независимости судов, обеспечению религиозной свободы и искоренению торговли людьми.
Говоря о достижениях в этой сфере в текущем году, следует отметить, что на 44-й сессии Совета ООН по правам человека свой отчет о визите в Узбекистан представил Специальный докладчик ООН по вопросу независимости судей и адвокатов Диего Гарсия-Саян. В отчете отмечены положительные результаты, достигнутые в судебно-правовой системе Узбекистана за последние годы.
Оценивая нынешнюю реформу системы правосудия, проводимую по инициативе Президента страны Шавката Мирзиёева, Специальный докладчик приветствовал прогресс, достигнутый Узбекистаном к настоящему времени в деле укрепления независимости судебной власти и осуществления профессиональной деятельности юристами.
— Расскажите о деятельности Совета ООН по правам человека и как проводятся выборы в его членство?
— Совет ООН по правам человека является органом Генеральной Ассамблеи ООН и создан в 2006 году. Проводит заседания три раза в год. Одна из таких сессий считается главной, ее работа длится десять недель. На основании требований одной трети членов Совета могут также быть созваны специальные чрезвычайные сессии, в том числе с целью изучения ситуации в отношении прав человека в отдельных странах.
Заседания Совета по правам человека проводятся в Женеве. Согласно пункту 7 резолюции 60/251 Генеральной Ассамблеи, в состав Совета входят 47 государств-членов, каждое из которых избирается большинством членов Генеральной Ассамблеи путем прямого тайного голосования сроком на три года.
Для членства в Совете ООН по правам человека избираются страны из пяти региональных групп. Так, Азиатско-Тихоокеанский регион (включает Центральную Азию) — 13 членов, Африка — 13, Восточная Европа — 6, Латинская Америка и Карибский бассейн — 8, Западная Европа и другие регионы (включая Соединенные Штаты Америки, Канаду и Израиль) — 7.
13 октября делегаты сессии Генеральной Ассамблеи ООН избрали 15 государств-членов в Совет ООН по правам человека. Это Узбекистан, Великобритания, Боливия, Китай, Габон, Кот-д’Ивуар, Куба, Малави, Франция, Пакистан, Мексика, Непал, Россия, Сенегал и Украина.
Вместо 15 вакантных мест на нынешних выборах избраны четыре члена от Азиатско-Тихоокеанского региона, Африки — 4, Восточной Европы — 2, Латинской Америки и стран Карибского бассейна — 3, а также 2 члена от Западной Европы.
Следует отметить, что в рамках 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН за Узбекистан проголосовало большинство из 193 государств — членов ООН — 169. Пакистан также набрал 169 голосов, Непал — 150, Китай — 139, Саудовская Аравия — 90. Полномочия новых членов, избранных в Совет, вступают в силу с 1 января 2021 года.
В заключение хочу отметить, что миссия Узбекистана в Совете ООН по правам человека благородна и беспристрастна. Мы — сторонники верховенства закона и права не только в нашей стране, но и во всем мире, приверженцы всестороннего обеспечения защиты, поощрения и продвижения прав, свобод и законных интересов человека.
Наиболее активную поддержку кровавой организации оказывают во Франции
Ekip,Ülviyya Amuyeva |14.10.2020
ЛОНДОН
Власти и органы СМИ ряда стран Европы поддерживают террористов РКК, игнорируя борьбу с международной преступностью и призывы турецких матерей к возвращению подростков, обманом вовлеченных в ряды кровавой организации.
Группа матерей, чьи дети на сегодня находятся в рядах РКК, уже многие месяцы проводит акцию в городе Диярбакыр на юго-востоке Турции.
Хотя РКК и числится в списке террористических организаций многих стран Запада, на деле террористы и их пособники обладают широкими возможностями для действий в Европе.
При этом заявления террористов РКК зачастую преподносятся органами СМИ Германии, Франции, Нидерландов и Швеции в качестве «мнения курдского народа». Европейские СМИ также не публикуют новости о кровавых преступлениях РКК и не освещают события, схожие с акцией протеста матерей в Диярбакыре.
Предвзятую позицию занимают и официальные лица европейских стран.
К примеру, представитель Европейской комиссии Йоханнес Хан в 2016 году провел встречу с одним из главарей РКК Эюпом Дору, объявленным в розыск по красному циркуляру Интерпола. В Европарламенте также ежегодно проводятся встречи с главарями террористов.
Единственным из европейских дипломатов, кто посетил участниц акции матерей в Диярбакыре, стал посол Великобритании в Анкаре Доминик Чилкотт.
Общеизвестно, что наиболее ярым сторонником PKK в Европе остается Франция.
Террористической организации удалось разными способами заручиться поддержкой многих политиков этой страны, от бывшего президента Франсуа Миттерана до действующего главы государства Эммануэля Макрона.
В апреле 2019 года Макрон выразил открытую поддержку террористической организации, приняв в Елисейском дворце террористов группу главарей сирийского крыла PKK (YPG), орудующих в Сирии под названием Сирийские демсилы.
По итогам встречи в Елисейском дворце сообщили, что Макрон пообещал террористам YPG/ РКК посильную поддержку.
Франция не ограничивает военным присутствием на востоке и северо-востоке Сирии, французские военные советники обучают террористов на базе «Айн Иса».
Официальный Париж разрешает членам PKK проводить демонстрации в стране, в том числе в центре Парижа.
Сторонники PKK организуют также акции протеста перед зданием Совета Европы, требуя освобождения главаря террористической организации, отбывающего пожизненный срок в Турции.
В то же время, власти Франции игнорируют призывы матерей Диярбакыра.
Президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что с 1984 года, когда боевики РКК впервые осуществили кровавое преступление в Турции и до марта 2020 года, от рук этой кровавой организации погибли 7500 сотрудников сил безопасности Турции и 6800 мирных жителей.
США и Европейский союз внесли PKK в списки террористических организаций.
Несмотря на попытки Анкары найти пути урегулирования создавшейся ситуации, террористическая организация PKK с июля 2015 года возобновила вооруженные нападения.
В последние годы PKK стремится переложить ответственность за кровавые преступления в регионе на свои ответвления.
В Сирии террористы PKK прикрываются названиями PYD и YPG, а в последние два года называют себя «Сирийскими демократическими силами».
В Иране PKK действует как «Партия свободной жизни Курдистана» (PJAK).
Так отмечается в послании Верховного комиссара ЕС по иностранным делам Жозеля Борреля, адресованном президенту КР
Abdulrahman Yusupov |12.10.2020
БИШКЕК
Европейский союз признает президента Кыргызстана Сооронбая Жээнбекова единственным конституционным авторитетом, а также легитимным институтом в стране. ЕС полагается на его лидерство, а также на то, что стабильность в Кыргызстане будет достигнута путем мирного диалога, сообщает отдел информационной политики аппарата президента КР, передает ИА «Кабар».
Согласно информации, так отмечается в послании Верховного комиссара ЕС по иностранным делам Жозеля Борреля, адресованном Жээнбекову. Его сегодня, 12 октября, передал Спецпредставитель ЕС по Центральной Азии Петер Буриан в телефонном разговоре с заведующим отделом внешней политики аппарата президента КР Данияром Сыдыковым.
Верховный комиссар ЕС по иностранным делам в своем послании отметил внесенный огромный вклад Жээнбекова в двусторонние отношения Кыргызской Республики и Европейского Союза, а также в продвижении нового Соглашения о стратегическом партнерстве КР и ЕС.
«Европейский союз остается искренним другом и надежным партнером Кыргызстана, которому небезразлична судьба парламентской демократии», — говорится в послании.
«Европейский союз верит, что у президента страны имеется достаточное количество сил и механизмов для урегулирования сложившейся ситуации. ЕС выражает надежду на то, что при поддержке всех политических сил, сильного гражданского общества и молодежи президенту Сооронбаю Жээнбекову удастся вывести страну из кризиса»,-сказано в обращении.
Кроме того, ЕС выразил готовность рассмотреть возможность оказания помощи, в том числе в проведении повторных парламентских выборов в Кыргызстане.
Йенс Столтенберг прибудет Анкару в понедельник, а во вторник проведет переговоры в Афинах
Ömer Tuğrul Çam |02.10.2020
БРЮССЕЛЬ
Генсек НАТО Йенс Столтенберг посетит на будущей неделе Турцию и Грецию.
По данным пресс-службы Североатлантического Альянса, Столтенберг посетит в понедельник Анкару, а во вторник проведет переговоры в Афинах.
В ходе визита в Турцию, генсек НАТО проведет переговоры с главой МИД Мевлютом Чавушоглу и с другими официальными лицами.
В Афинах Столтенберг встретится с премьер-министром, главами внешнеполитического и оборонного ведомств.
Накануне в НАТО объявили о формировании механизма размежевания ВС Турции и Греции в случае эскалации напряженности в восточной части Средиземного моря.
В рамках механизма будет установлена линия экстренных контактов между двумя странами
Ömer Tuğrul Çam,Abdulrahman Yusupov |01.10.2020
БРЮССЕЛЬ
НАТО объявило о создании механизма для урегулирования конфликта между Турцией и Грецией по вопросу Восточного Средиземноморья. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Североатлантического альянса.
Решение принято по итогам серии технических переговоров между военными представителями Греции и Турции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе.
Механизм предназначен для снижения риска нежелательных инцидентов в Восточном Средиземноморье.
Он включает установление горячей линии между Грецией и Турцией с целью облегчения разрешения конфликтов на море или в воздухе.
«Я приветствую создание военного механизма разрешения конфликтов, достигнутого благодаря конструктивному взаимодействию Греции и Турции, которые являются ценными союзниками по НАТО», — приводятся в пресс-релизе слова генсека НАТО Йенса Столтенберга.
По словам главы альянса, данный механизм безопасности может помочь создать пространство для дипломатических усилий по разрешению разногласий между двумя странами. «Мы готовы развивать его и дальше. Я буду оставаться в тесном контакте с обоими союзниками», -заявил Столтенберг.
Отмечается, что в 1990-х годах НАТО также помогла создать аналогичный механизм между двумя странами. https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BB-%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9-%D0%B8-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9/1992468
Лицом к лицу: Трамп и Байден готовятся к очным дебатам Всего кандидатам на пост президента США предстоят три раунда словесной дуэли
Кирилл Сенин
В политической жизни Соединенных Штатов начинается весьма интересный и зрелищный этап: стартуют очные дебаты кандидатов в президенты от Республиканской и Демократической партий. Первый раунд словесной дуэли между Дональдом Трампом и Джо Байденом состоится 29 сентября в Кливленде, за ним последуют еще два. Даже с учетом того, что темы дискуссий определяются заранее, не исключено, что претенденты на Белый дом удивят и соперника, и электорат в целом — во всяком случае в истории президентских дебатов в США такое уже бывало. Подробнее — в материале «Известий».
Предвыборный политический сезон в Соединенных Штатах достиг своего апогея: кандидаты двух ведущих партий страны, Республиканской и Демократической, начинают серию очных дебатов. С учетом того, что традиционно проводимые с большой помпой общенациональные съезды партий, где официально и выдвигают кандидатов на главный государственный пост, в этот раз из-за коронавируса проходили в урезанном и почти полностью в виртуальном формате, интерес избирателей к личным дискуссиям Дональда Трампа и Джо Байдена наверняка будет высоким.
Охотник за голосами: что ждет кампанию Трампа осенью Республиканец приблизился к Джо Байдену, но теперь ему надо правильно сложить пазл из колеблющихся штатов
Поединок из трех раундов
Первая словесная дуэль республиканца Трампа, который добивается права на второй четырехлетний срок в Белом доме, и демократа Байдена состоится вечером 29 сентября в Кливленде. Модератором дискуссии выступит ведущий придерживающегося консервативных позиций телеканала Fox News Крис Уоллес.
Он же определил и темы, по которым кандидатам предстоит высказать свои взгляды и заодно от души покритиковать своего визави. Как объявила Комиссия по президентским дебатам, в Огайо Байдену и Трампу предстоит обменяться мнениями по следующим шести пунктам: политический багаж каждого из кандидатов; ситуация в Верховном суде — на фоне смерти одного из судей ВС Рут Гинзбург, скончавшейся 18 сентября; пандемия COVID-19 и меры по борьбе с распространением коронавируса; ситуация в экономике; расовые проблемы и насилие в американских городах; обеспечение защиты электоральных процессов.
Для каждой из тем предусмотрен 15-минутный сегмент дебатов, которые в общей сложности будут проходить в течение полутора часов. Общенациональную трансляцию мероприятия в прямом эфире и без рекламы будут вести все ведущие эфирные и кабельные телеканалы страны.
Штаты колеблются раз: Трамп готовится к бою за неопределившихся На съезде Республиканской партии действующего главу Белого дома утвердили кандидатом в президенты
Встреча в Кливленде — первый из трех раундов очных дебатов Трампа и Байдена. Второй состоится 15 октября в Майами (штат Флорида), еще одна очная встреча будет устроена в Нэшвилле (штат Теннесси) 22 октября, то есть меньше чем за две недели до назначенных на 3 ноября выборов. Кроме того, 7 октября теледебаты проведут и напарники кандидатов на высший государственный пост — нынешний вице-президент США Майкл Пенс и его оппонент Камала Харрис.
Перед первым раундом и у одного, и у другого кандидата на президентскую должность есть свои сильные стороны, как и слабости. Например, судя по данным опросов общественного мнения, на которые ссылается NBC News, американцам больше нравятся идеи Байдена по теме борьбы с пандемией и урегулированию расовых противоречий, который в очередной раз обострились после гибели афроамериканца Джорджа Флойда. Трамп при этом настаивает на том, что лишь его руководство Соединенными Штатами не позволило участникам протестов на расовой почве уничтожить жилые районы и вообще довести страну до полного хаоса. Вместе с тем избиратели считают, что предлагаемые и проводимые Трампом меры по налаживанию ситуации в национальной экономике, мощный удар по которой нанес коронакризис, эффективнее тех шагов, о которых говорит его оппонент.
Весьма жаркой может оказаться и дискуссия по теме заполнения вакансии в Верховном суде. Имя кандидата на кресло судьи Рут Гинзбург, известного борца за права женщин и права человека в целом, Трамп пообещал назвать 26 сентября. В сенате, который контролируют республиканцы, заявили о планах максимально оперативно утвердить предложенную главой государства кандидатуру. Таким образом республиканцы, очевидно, рассчитывают провести на судейскую должность человека с более консервативными, чем у Гинзбург, взглядами. Если этот план сработает, у консерваторов в ВС будет шесть мест, у либералов — лишь три. В свою очередь демократы во главе с Байденом считают, что процедура одобрения нового члена ВС должна проходить уже после 3 ноября, да и самого кандидата должен выбирать именно победитель президентских выборов.
Сюрприз в прямом эфире?
Камон, Камала: Байден выбрал напарницу для борьбы за Белый дом За пост вице-президента США в составе демократического мандата будет сражаться чернокожая сенатор из Калифорнии
В период выхода на финишную прямую в борьбе за Белый дом американские политологи уже по традиции ждут так называемого октябрьского сюрприза — спланированного или случайного события, которое имеет серьезный резонанс в медиа и может нежелательно повлиять на шансы кандидатов на президентскую должность. Кто-то считает, что в этом году таким событием стала именно смерть Рут Гинзбург. Правда, октябрь еще даже не начался, поэтому исключать каких-то неожиданностей нельзя.
Нельзя отмести и вероятность того, что такой сюрприз Байден или Трамп преподнесут как раз в ходе дебатов. Во всяком случае история этого мероприятия говорит о том, что «выхлоп» от пикировок участников по наиболее злободневным темам иногда бывает весьма значительным. Впрочем, даже если ход дебатов и не становится одним из определяющих исход голосования фактором, само содержание словесных дуэлей двух политиков из противоборствующих лагерей подчас идет совсем не по плану.
Примером могут служить дебаты, которые у Трампа в октябре 2016 года состоялись с кандидатом демократов Хиллари Клинтон. Странности начались еще до появления обоих в телевизионной студии: Трамп тогда устроил «подготовительное» мероприятие, на которое пригласил трех женщин, обвинявших мужа Хиллари, экс-президента Билла Клинтона, в сексуальных домогательствах. Тема харассмента, хотя и не была официально заявлена для дебатов, в ходе дискуссии поднималась обоими участниками несколько раз.
Хьюстон, у вас проблемы: как Трампу спасти кампанию за три месяца Действующий президент США пока проигрывает Джо Байдену ключевые штаты, включая республиканский Техас
Темой домогательств те дебаты не ограничились. Трамп, в частности, пригрозил в случае победы поручить спецпрокурору расследовать историю с рабочими электронными письмами, которые Хиллари, занимая пост госсекретаря, отправляла через личный почтовый ящик. Сама она после упоминания этой темы порадовалась тому, что американскими законами заправляет не Трамп. Тот, впрочем, парировал довольно жестко, заявив, что в противном случае его оппонентка «оказалась бы в тюрьме».
Внешнеполитический прокол
В 2008-м участниками дебатов стали два политика, на тот момент занимавшие кресла сенаторов, — демократ Барак Обама и ныне покойный республиканец Джон Маккейн. Скорее всего, большинство рядовых американцев вряд ли смогут вспомнить, о каких политических взглядах те говорили. Но вот поведение Маккейна наверняка у многих врезалось в память: тот несколько раз закрывал от ведущего дебаты Тома Брокау его телесуфлер, так что модератору даже пришлось попросить республиканца выйти из кадра. Позднее этот эпизод был юмористически обыгран в программе Saturday Night Live и в других вечерних развлекательных телешоу.
Этот курьезный эпизод, скорее всего, не сыграл какой-либо роли в победе Обамы. А вот итоги первых транслировавшихся по ТВ дебатов, которые в 1960 году провели Джон Кеннеди и Ричард Никсон, вполне могли оказать серьезное влияние на предпочтения электората. Кандидат демократов тогда предстал перед зрителями молодым и пышущим энергией политиком, в то время как вице-президент Никсон явно чувствовал себя скованно.
Ветер перемен: до президентских выборов в США осталось три месяца Демократ Байден лидирует по опросам, но республиканец Трамп может удивить «октябрьским сюрпризом»
Затем в течение 16 лет дебаты претендентов на президентский пост по американскому телевидению не транслировались. Эту практику возобновили в 1976 году: тогда участниками «поединка» были президент-республиканец Джеральд Форд, рассчитывавший на первый полноценный срок в Белом доме, и демократ Джимми Картер. И хотя те дебаты не были особо примечательными, в них был «момент, который мог оказать значительное влияние на окончательный результат», напоминает NBC News. Форд тогда ошибочно утверждал, что Польша не находилась в орбите влияния Советского Союза. Позднее президенту пришлось взять свои ошибочные слова назад, в результате возникло «впечатление о его беспомощности», отмечает телекомпания. Выборы он, хоть и с небольшим перевесом, проиграл.
Старый конь
В дебатах-1984 участвовали президент-республиканец Рональд Рейган и демократ, бывший вице-президент США Уолтер Мондейл. То, как выглядел и говорил Рейган, могло породить вопросы о том, насколько политик в его возрасте (а тогда ему уже исполнилось 73 года) будет глубоко погружен в президентские обязанности. Мондейлу на тот момент было 56 лет. Впрочем, всю ситуацию Рейгану удалось разрешить всего одной шуткой — зато такой, которую услышала вся страна: «Я не собираюсь делать возраст одной из тем нынешней кампании. Я не собираюсь в политических целях эксплуатировать тему молодости и неопытности моего оппонента». Мондейл тогда потерпел полное фиаско: по итогам голосования ему достались лишь голоса выборщиков от его родного штата Миннесота и столичного федерального округа Колумбия.
Из одного текста: вышла скандальная книга экс-помощника Трампа Обличающие мемуары Джона Болтона могут навредить не только президенту, но и стране
На будущих выборах тему возраста затрагивать в общем-то не с руки ни одному из кандидатов: миллиардеру Трампу сейчас 74 года, а патриарху американской политики Байдену в ноябре исполнится 78. Явно пытаясь поддеть своего соперника, Трамп даже предположил, что Байден вполне справится с участием в дебатах, ведь его команда «сделает ему какой-нибудь укольчик», сообщает Fox News.
Тему ментальной и физической несостоятельности Байдена Трамп и так уже весьма активно эксплуатировал в последние недели месяцы. Впрочем, в этом вопросе президент, возможно, переусердствовал — и нанес самому себе больший вред, чем своему противнику. Так, профессор Митчелл Маккинни, директор Института политической коммуникации в Университете Миссури, считает, что предвыборный штаб Трампа и сам президент «вновь и вновь напоминали нам, что Байден не может связать двух слов, что он не выдержит полуторачасовых дебатов, обвиняя его в использовании лекарств». Как отметил эксперт в беседе с британской The Independent, такой подход «идет вразрез с основополагающим правилом формирования ожиданий, согласно которому кандидаты занижают ожидания от своей деятельности и завышают их в отношении своего оппонента». Трамп же, по словам Маккинни, «сделал все наоборот».
Очередная встреча военных делегаций двух стран состоится на будущей неделе
Sarp Özer,Ülviyya Amuyeva,Ekip |22.09.2020
АНКАРА
В штаб-квартире НАТО в Брюсселе во вторник завершилась пятая встреча военных делегаций Турции и Греции.
Об этом сообщили в Министерстве национальной обороны Турции.
Очередная встреча состоится на будущей неделе.
Переговоры носят рабочий характер и направлены на согласование «мер разъединения» военных сил для недопущения инцидентов в восточной части Средиземного моря.
Решение о начале диалога между Анкарой и Афинами в связи с напряженностью в восточной части Средиземного моря было принято в ходе телефонного разговора президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом.
Владимир Иванович Газетов профессор Военного университета МО РФ; Максим Николаевич Ветров профессор Академии военных наук.
Стамбул. Город причудливого гротескного сочетания реального и фантастического. Может, поэтому здешний писатель Орхан Памук увидел в Стамбуле олицетворение «былого величия Османской империи с потерянными мечтами и великой силой общей неудовлетворенности». Свойственная прежним временам культура добрососедства и дружелюбия всегда манила сюда толпы приезжих, старающихся уловить и понять неповторимый дух мегаполиса, витающий над Босфором – узким проливом между Европой и Азией. Флобер, впечатленный красотой и многолюдностью Стамбула, предрекал ему великое будущее, заявив, что через 100 лет Константинополю суждено стать столицей мира.
Политические, географические, этнические, социокультурные и прочие особенности обусловили еще одну, весьма специфическую черту развития этого города. С течением времени Стамбул, по образному выражению колумниста лондонской газеты Times Бена Макинтайра, стал «настоящей оранжереей шпионажа». Английский шпион и писатель Ян Флеминг, создатель Джеймса Бонда, заимствовал здесь пейзажи для романа о приключениях агента 007. Именно в Стамбуле писатель ощутил завораживающий «запах опасности. Это был не воображаемый, а настоящий запах». Исследователь турецкой разведки Ферхат Юнлюн пишет, что Стамбул известен как город шпионов еще со времен холодной войны или даже Османской империи. «Стамбул, – замечает проправительственная газета Takvim, – веками был городом шпионов. Таким он остается и поныне».
В Стамбуле навыки шпионской работы приобретал молодой офицер ЦРУ Грэм Фуллер, позднее ставший одним из руководителей Национального совета по разведке США. В Стамбуле располагались важнейшие звенья работавшей на англичан еврейской шпионской сети NILI, излюбленным методом сбора информации которой были «медовые ловушки». Старейший работник управления внешней разведки, позднее советник по вопросам разведки при турецком правительстве Осман Нури Гюндеш сообщал об использовании «шпионами зарубежных стран» территории Турции для стажировки. Более двух лет резидентуру британской разведки в Стамбуле возглавлял легендарный советский разведчик Ким Филби, лидер знаменитой «кембриджской пятерки»…
В иные времена количество обосновавшихся здесь зарубежных спецслужб доходило до полутора десятков, превративших Стамбул в поле ожесточенной битвы. В азартной погоне за стратегическими секретами интересы спецслужбистов нередко пересекались, и тогда яростные схватки перерастали в открытые боестолкновения, а гулкие звуки пистолетных выстрелов заглушались короткими автоматными очередями. В итоге, утверждает турецкий историк Мустафа Келарим, «полиция часто находила на дне пролива Босфор мертвецов без документов с европейской внешностью». Террористической атаке подвергся даже «Британский дворец». Так в Стамбуле называют здание, где разместилось британское консульство. Среди почти двух десятков погибших сотрудников значатся генеральный консул Роджер Шорт и его супруга Виктория, руководившие многочисленной британской общиной города.
Версия о непричастности турецкой Национальной разведывательной организации (Milli Istihbarat Teskilat? – MIT) к физическому устранению сотрудников разведок других стран привычно поддерживается местной прессой. Турки, отмечает известный журналист Omur Celikdonmez, никогда не делают такого с людьми, которые нашли здесь убежище. «Но они не прощают неблагодарных. Не прощают тех, кто их предает». Турецкий новостной сайт Dikgazete.com, хотя и признает, что «такие смерти происходят несколько раз в году», объяснение этому видит в неоспоримом факте, что «эта земля является зоной конфликта многих спецслужб».
Обозреватель широкополосной ежедневной газеты Milliyet Тунка Бенгин уверен, что многие из сосредоточенных в Стамбуле шпионов, «непосредственно на Турцию не нацелены». Они приезжают сюда из стран, в которых работают, и используют Стамбул для отдыха и пополнения припасов. А далее следует ценное признание. Стамбул является «связующим звеном тех, кто работает в Ираке, Сирии, на Кавказе, в Грузии, Осетии и Украине». Иными словами, город используется различными спецслужбами не только для краткосрочного отдыха своих сотрудников, но и для проведения встреч кураторов со своими агентами. Впрочем, последнее никогда не мешало первому. На 15 военных базах в Турции, пишет крайне правая турецкая ежедневная газета Yeni Akit , насчитывается около 10 тысяч американских военных. Много и подразделений военной разведки. Все они располагают служебными помещениями в Стамбуле. Популярная веб-страница Eksi Sozluk уверена, что в будущем убийства сотрудников иностранных разведслужб в Стамбуле будут происходить значительно чаще, учитывая растущие масштабы «тайной войны между имперскими державами».
Турция не является целью, соглашается с Milliyet выходящая на немецком, английском и арабском языках турецкая газета Sabah, работа идет против третьих стран, а наша страна используется как логистический центр, «мы являемся полем борьбы между другими державами в войне шпионов». Турецкая газета Sabah пишет, что Турция не является целью, работа идет против третьих стран, а Турция используется как логистический центр. «Мы являемся полем борьбы между другими державами в войне шпионов». Кстати, недавно по обвинению именно в «международных шпионских преступлениях» магистратским судом Стамбула были арестованы два шпиона. Поэтому, подводит итог умеренная газета Milliyet, «Стамбул – это продуктивное место, рай для специалистов разведки, как с точки зрения секретных встреч, так и с точки зрения найма». Вот к этому найму, как потом окажется ничего общего не имеющему с банальной вербовкой, мы еще вернемся.
Со времен противостояния бывшему СССР Турция была одним из геополитических партнеров США, своего рода дверью в Европу. Она была единственной страной, имевшей протяженную границу с Ираном и при этом не требовавшей от иранцев въездных виз. В итоге, здесь сформировалось довольно пестрое сообщество иранских экспатриантов, представлявших интерес как для американской, израильской и турецкой разведок, так и спецслужб Ирана. Поэтому можно поверить отставному американскому разведчику, ныне редактору крайне правого веб-журнала Unz Reviev Филиппу Джиральди, что греческие, болгарские, кипрские и грузинские спецслужбы и возможности их стран не могут заменить Турцию, которая географически и культурно является ключевой позицией для отслеживания событий в Иране. В своем журнале он напишет о понимании американской разведкой возможности Турции «использовать дипломатическое и экономическое влияние на поведение своих соседей».
Стамбул стал крупнейшей зарубежной базой американской разведки в Европе, утверждает Джиральди. На внутреннем жаргоне ЦРУ «базами» называются разместившиеся в крупных городах подразделения спецслужбы, а дислоцированная в столице резидентура в разговоре именуется «станцией». Джиральди хорошо знал и чувствовал этот город, прослужив длительное время в должности заместителя начальника стамбульской «базы». Его сотрудники следили за действующими в Стамбуле иностранными спецслужбами, уделяя большое внимание налаживанию взаимодействия с турецкими коллегами. По любопытному признанию этого источника, сотрудничество с Турцией в сфере разведки всегда оставляло желать лучшего. «Они делятся информацией только тогда, – подмечает Джиральди, – когда это полностью соответствует их интересам, а не иначе».
Директивные документы военного командования США, отмечает аналитик Даниэль Гансер из Швейцарии, во имя достижения военно-политических целей ориентируют на сближение и сотрудничество с турецкой секретной службой. В полевом уставе ВС США FM 30–31 развитие контактов с турецкой разведкой рассматривается как мощный фактор укрепления американского влияния в Турции. Нет оснований не верить и бывшему заместителю директора турецкой военной разведки Сабахаттину Савашману (Sabahattin Savasman), довольно подробно раскрывшему масштабы и механизмы материально-технической поддержки, которую ЦРУ оказывало своим турецким собратьям по плащу и кинжалу. На деньги ЦРУ была сооружена и технически оснащена штаб-квартира MIT. «Все оборудование помещений для допросов (и камер пыток), – рассказывает Савашман, – от простейших до самых сложных инструментов предоставлено ЦРУ. Я знаю это, потому что сам с этим работал напрямую». Значительная часть персонала турецкой разведки прошла подготовку ЦРУ за границей.
Американское консульство в Стамбуле разместилось в роскошном старинном здании, которое, по словам Тима Аранго в газете New York Times, служит якорем европейского квартала этого города. Особняк являет собой «улей американской дипломатии и шпионажа. Шпионы трудятся внутри, встречают своих агентов в баре через улицу, репортеры заходят за напитками после работы, и любой турок может зайти с улицы». В баре особой популярностью пользуется мартини (его принято считать излюбленным шпионским напитком). Библиотекарь американского консульства в Стамбуле Айсе Озакинчи (Ayse Ozakinci) сообщила, что для ЦРУ в здании был оборудован секретный этаж. «Но мы делали вид, – жеманно признается библиотекарша, – что ничего об этом не знаем». Хотя, разумеется, многие, как им и положено, были неплохо осведомлены о своих противниках. Иногда доходило до смешного. Разведчики тоже любили пошутить. Стоило иному сотруднику разведки заглянуть в популярный танцзал «Парк-отеля», как оркестр внезапно, но под понимающие улыбки публики начинал исполнять «по просьбе наших зарубежных коллег» незамысловатую песенку «My Baby, I’m Spy» («Крошка моя, я шпион»)…
Существует мнение, что наличие разветвленной агентурной сети показывает не только высокий уровень профессиональной деятельности спецслужб, но и свидетельствует о величии и могуществе их страны. Важнейшим звеном в создании и функционировании механизма агентурной сети является вербовка агента для выполнения определенных задач разведывательного характера. Невзирая на «недремлющее око» турецкой контрразведки, резидентура ЦРУ преуспела в сложном и многофакторном процессе вербования агентов, проводя никем не замеченный комплекс разнообразных агентурно-оперативных мероприятий по завлечению к сотрудничеству интересующих спецслужбу лиц из числа высших чинов турецкой разведки. С изумлением общественность страны узнала об аресте заместителя директора Национальной разведывательной организации Сабахаттина Савашмана по обвинению в сотрудничестве с ЦРУ. Осужденный за шпионаж в пользу ЦРУ и британской военной разведки MI6 полковник заявил журналистам турецкой газеты Cumhuriyet, что «в разведке Турции (MIT) работает около 20 сотрудников ЦРУ».
Самый авторитетный начальник базы ЦРУ в Стамбуле Дуэйн Кларридж был в восторге от завербованного американцами агента Хирама Абаса, считал его «лучшим собирателем разведданных в Турции». Абас прошел секретную спецподготовку на базе ЦРУ в США. Первые задания выполнял как оперативник MIT в Бейруте, где вместе с агентами Моссад участвовал в рейдах против палестинцев, пытавшихся укрыться в Ливане от преследования израильтян. ЦРУ использовало все возможности для продвижения своего агента по службе. В итоге Абас сделал головокружительную карьеру в турецкой разведке, заняв должность помощника ее руководителя.
В целом взаимодействие турецких и американских спецслужб носит устойчивый характер. Задолго до сегодняшних дипломатических кризисов ЦРУ и Госдепартамент «полагались на турецкие спецслужбы и интегрировали их в свою деятельность», утверждает эксперт Американского института предпринимательства Майкл Рубин. Сотрудничество ЦРУ и MIT происходит при взаимодействии с соответствующими структурами НАТО и израильской Моссад. Это и позволило Тому Рогану, корреспонденту еженедельного политического журнала для состоятельной и образованной читательской аудитории Washington Examiner, назвать Стамбул «главной площадкой мировой разведки».
Именно этим обусловлен жесткий контроль, установленный турецкой контрразведкой за деятельностью сотрудников дипломатических миссий и даже американских разведчиков, многие из которых жаловались своему начальству на бесчисленные «жучки» в настольных лампах, систематическую прослушку телефонных разговоров, плотное наружное наблюдение. При этом слежка осуществлялась достаточно откровенно, несмотря на громогласно задекларированные партнерские отношения. Впрочем, и это недавно подтвердилось – под колпаком у MIT находились не только американцы. Во многом благодаря действиям турецкой разведки достоянием широкой общественности стали трагические события в здании консульства Саудовской Аравии в Стамбуле в октябре 2018 года. Речь идет об убийстве и расчленении тела известного комментатора международных СМИ MBC, BBC, Al Jazeera, Dubai TV, «Al Arabiya», колумниста Washington Post, в прошлом имевшего, как предполагается, связи с саудовской разведкой, Джамаля Хашогги.
Катарский спутниковый телеканал Al Jazeera и британская телерадиокомпания BBC весьма уважительно отозвались о профессиональных навыках турецких контрразведчиков, сумевших пошагово и посекундно зафиксировать разговоры и передвижения саудовских спецслужбистов. Экспертам MIT пришлось прослушать в обратной хронологии до 5 тысяч часов аудиозаписей, ознакомиться с множеством видеоматериалов, поступивших с камер наблюдения, чтобы до мелочей раскрыть злодеяние сотрудников ударной группы саудовских оперативников, действовавших согласно инструкциям, поступавшим непосредственно из Эр-Рияда.
Официальные лица Саудовской Аравии первоначально отвергли свою причастность к преступлению, утверждая, что Хашогги, кузен Доди Аль-Файеда, погибшего в парижском ДТП вместе с принцессой Дианой, покинул здание консульства живым и невредимым. Руководство MIT пригласило своих коллег из ЦРУ, представителей иностранных разведывательных служб, в том числе британскую MI6, для прослушивания записей, подтверждающих убийство Хашогги саудитами. Тщательно задокументированным оказался даже сам момент убийства. Ошеломляюще безграничен цинизм убийц, хладнокровно обсуждавших свои действия за 12 минут до появления жертвы. Махер Абдулазиз Мутреб, старший офицер разведки Саудовской Аравии и телохранитель наследного принца, спрашивает, можно ли «положить тело в сумку». Прибывший из Эр-Рияда известный медик-криминалист Салах Мохаммед Аль-Тубейги тут же отвечает: «Нет. Слишком тяжелый и высокий». Он заверяет собеседника, что имеет большой опыт работы с трупами: «Я очень хорошо умею резать. Хотя я никогда не работал с теплым телом, но я легко справлюсь». Нечеловеческим откровением упыря прозвучало: «Обычно я надеваю наушники и слушаю музыку, когда режу трупы. Тем временем я потягиваю кофе и курю». И дальше очень собранно и деловито заявляет: «После того как я расчленю его, вы завернете фрагменты тела в полиэтиленовые пакеты, положите их в сумки и вынесете из здания».
Дозированная «утечка» информации в прессу, организованная турецкой разведкой, вынудила правительство Саудовской Аравии признать факт преступления. Специальный докладчик ООН Аньес Калламар, которой, по словам Джейн Корбин из программы BBC Panorama, была предоставлена 45-минутная аудиозапись с места преступления, запечатлевшая последние моменты жизни неугодного журналиста, назвала убийство Хашогги «внесудебной казнью». Турция признала организованное саудитами убийство Хашогги «преднамеренным убийством». Ближневосточный корреспондент британской леволиберальной газеты Guardian Бетан МакКернан сообщил из Стамбула о грозном предупреждении президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, заявившего, что «никто не должен осмеливаться совершать подобные действия снова на земле союзника НАТО. Если кто-то решит проигнорировать это предупреждение, он столкнется с серьезными последствиями».
Но прошло чуть более года, и в День поминовения, ежегодно отмечаемый 11 ноября, западная пресса захлебнулась в новостях о гибели бывшего британского военного разведчика Джеймса Густава Эдварда Ле Мезюрье, бездыханное тело которого было обнаружено в нескольких метрах от стен собственного дома на тихой улочке европейской части Стамбула в престижном районе Бейоглу. Местная пресса взахлеб пишет о нем как о лучшем действующем разведчике Великобритании на Ближнем Востоке. Определение «бывший» к нему не применяется. Королева Елизавета II, сообщает издаваемая турецким миллиардером Ахметом Чалыком газета Takvim, при встречах называла его Джеймсом Бондом, а в 2016 году королевским указом возвела в рыцарское достоинство. «Вообразите себе человека, – предлагает известный стамбульский журналист Эргун Дилер, – который мог в любое время связаться по телефону и посетить без предварительной записи дома таких значимых людей, как экс-президенты США Джордж Буш и Билл Клинтон, экс-директора ЦРУ Джордж Тенет и Дэвид Петреус, экс-глава британской контрразведки MI5 Джонатан Эванс, руководитель штаба обороны Великобритании сэр Ник Картер, друзьями которого были актеры Анджелина Джоли, Пирс Броснан, Джордж Клуни». Последний даже продюсировал художественный фильм, посвященный деятельности британца.
Журналисты-расследователи составили послужной список Джеймса Ле Мезюрье за 20 лет службы. Его видели на Балканах и Ближнем Востоке. Он проводил операции почти в 40 странах, выбираясь из, казалось бы, безвыходных положений. При этом география его передвижений удивительным образом совпадает с происходившими по маршруту его следования мощными общественными катаклизмами, завершавшимися дестабилизацией политической обстановки и сменой неугодных Западу режимов. Он не был бывшим. В Нидерландах он создал некоммерческую организацию Mayday Rescue Foundation с офисами в Амстердаме и Стамбуле. Своей основной миссией фонд Ле Мезюрье видел «поддержание сети добровольных спасателей, известных как Сирийская гражданская оборона или Белые каски». Деятельность Ле Мезюрье в качестве основателя фонда предполагает возможность прямых контактов с террористическими организациями, а значит, пишет газета Takvim, его можно считать «активным английским шпионом».
Причиной смерти разведчика судебные медики назвали повреждения, полученные при падении с высоты. Полиция, как и предполагалось, сосредоточилась на поиске доказательств одной из двух удобных для нее версий – несчастный случай или самоубийство. Но уже первое сообщение о гибели Ле Мезюрье, появившееся на социальном новостном сайте Reddit, прямо указывало на насильственную смерть: «Сегодня в своем доме в Стамбуле убит бывший офицер английской военной разведки». Англосаксонская пресса сразу бросилась искать «русский след» в деле гибели Ле Мезюрье. Но обвинения в адрес российских спецслужб были столь несуразны и бездоказательны, что очередная русофобская кампания быстро захлебнулась, не вызвав поддержки у западного обывателя.
И только местная пресса месяц за месяцем продолжает публиковать материалы, пытаясь понять природу трагического происшествия, всколыхнувшего весь Стамбул. Тон задает популярная газета Milliyet, опубликовавшая более 50 аналитических материалов о возможных причинах гибели британца. Почти столько же статей появилось на страницах старейшей англоязычной ежедневной газеты Турции Hurriyet Daily News. По сути, мы не найдем здесь ни одного органа печати, который многократно не порассуждал бы об этой трагической истории. СМИ сходятся во мнении, что даже «внезапная смерть разведчика от сердечного приступа на улице во время ходьбы» не является делом случая и нуждается в тщательном расследовании. Созданый Седатом Капаноглу веб-сайт Eksi Sozluk на вопрос, было ли это убийством, отвечает: «Если бы у этого парня был рак и он перенес еще и сердечный приступ, а затем умер бы от кровотечения в мозгу, я все равно сказал бы – убийство. Этому человеку не суждено было умереть нормальной смертью». При этом случившееся с Ле Мезюрье СМИ не считали банальным устранением зарвавшегося агента. В противном случае он просто бесследно исчез бы со стамбульских улиц. «Его могли казнить там, где он был более уязвим, – заявил главный редактор газеты Takvim, – но Стамбул был предпочтительней». Постепенно в турецкой прессе крепло убеждение, что речь может идти о показательной казни, жестокой казни, которой предшествовали изуверские пытки. «Институт судебной медицины не раскрыл правды, – писала Takvim. – В его теле было более 40 переломов. Есть следы ударов в тканях каждой кости, где произошли эти переломы. Очевидно, пытали… Нельзя получить такие переломы при падении с высоты». Глухое раздражение турецких СМИ вызвало официальное заявление Генеральной прокуратуры Стамбула, опубликованное в близкой правительству газете Hurriyet Daily News под заголовком «Доказательств убийства в смерти бывшего офицера британской армии не найдено». Пресса настойчиво искала подлинных заказчиков резонансного убийства. Ящик Пандоры был открыт. Обвинения сыпались как из рога изобилия. Многие СМИ докопались до тайных занятий «белокасочников», прошедших специальную подготовку под личным руководством основателя фонда. Медиадиверсанты Ле Мезюрье не только изготавливали фейковые ролики антисирийского и русофобского содержания, но и занимались добычей секретной информации, которую британец за высокую цену сбывал спецслужбам заинтересованных стран. «Под носом у сирийцев, – писал новостной сайт Dikgazete.com, – он создал тайную разведывательную организацию». Частная разведслужба со штаб-квартирой в Стамбуле! Это было уже слишком. Скандал разрастался. Ежедневная турецкая газета Posta писала о миллионных доходах разведбизнеса Ле Мезюрье. Вырученные от торговли разведданными деньги Ле Мезюрье, по свидетельству газеты Milliyet, называл «пожертвованиями» и позднее якобы передал на нужды «Белых касок».
Джеймс Ле Мезюрье имел неограниченный доступ к информации. Его люди, завербованные из числа «тех парней», которых здесь называли «перспективными элементами», рыскали по всему Ближневосточному региону в погоне за чужими секретами. Ле Мезюрье хорошо платил за добытые сведения, но продавал их много дороже. И этим он оказался опасен даже для своих кураторов. Он знал слишком много чужих секретов. «Чья спецслужба убила британского офицера разведки Джеймса Густава Эдварда Ле Мезюрье?» – риторически вопрошает новостной сайт Dikgazete.com, перебирая все возможные варианты. Аналитики независимого иранского агентства FARS News Agency пришли к выводу, что «западные спецслужбы, турецкая разведка и спецслужбы стран региона являются подразделениями ЦРУ, а не службами суверенных государств». И поскольку «эти подразделения зависят от одного хозяина, то и работают они в тесной координации друг с другом». Наиболее вероятно, сообщает иранское агентство, «эту работу выполнила турецкая разведка по указанию иностранных спецслужб». Постоянный автор газеты Takvim News Эргюн Дилер без обиняков заявляет: «Мы увидели работу ЦРУ». Далее он уточняет: «В центре убийства Джеймса Густава Эдварда Ле Мезюрье в Стамбуле находится ЦРУ». При этом репортер подчеркнул, что он не единственный, кто так считает. «На теле Ле Мезюрье оставлена четкая американская метка». Стамбульская пресса предупреждает: «Расчет не завершен. Расплата не осуществлена». Будут новые жертвы.
Анализ публикаций турецких и ближневосточных СМИ демонстрирует уверенность обозревателей ведущих органов печати в нарастании и обострении столкновений между зарубежными разведслужбами, осуществляющими отстаивание и продвижение в регионе военно-политических и экономических интересов своих национальных правительств. Местом сосредоточения усилий спецслужб был и остается Стамбул. Отмечается применение таких форм агентурно-оперативной работы, как частные гибридные разведывательно-дезинформационные мобильные группы, финансируемые маргинальными (обязательно негосударственными) благотворительными фондами и использующие в качестве прикрытия позитивный имидж гуманитарных организаций (спасательных, медицинских, социально-культурных).
В Минэнерго прокомментировали возвращение исследовательского судна Oruç Reis в порт Турции
Murat Temizer,Ülviyya Amuyeva,Ekip |14.09.2020
АНКАРА
Возвращение исследовательского судна Oruç Reis из сектора сейсморазведочных работ в Средиземноморье к берегам Турции является частью ежемесячных плановых работ по техническому обслуживанию и снабжению судна.
Об этом говорится в сообщении, размещенном на странице Министерства энергетики и природных ресурсов Турции в понедельник в Twitter.
В Минэнерго напомнили, что исследовательское судно Oruç Reis с 10 августа ведет сейсморазведку в секторе Демре-1 в Средиземном море и до сегодняшнего дня собрало данные с 3 525 км морского дна.
«Oruç Reis раз в месяц возвращается в порт для планового обслуживания, меняет персонал, проводится подготовка к следующей миссии. Судно вскоре продолжит сейсморазведочные и исследовательские работы»,- говорится в сообщении.
В турецком Минэнерго подчеркнули, что шаги Анкары по исследованию и бурению в Средиземном море основаны на нормах международного права. В данных задействованы также два других турецких судна Yavuz и Barbaros Hayreddin Pasha.
В МИД Турции выразили уверенность в негативном воздействии договоренностей Вашингтона и Никосии на урегулирование кипрского конфликта
Mehmet Şah Yılmaz |14.09.2020
АНКАРА
Меморандум от 12 сентября между Вашингтоном и греческим Кипром, подписанный в рамках визита госсекретаря США Майка Помпео в Никосию, не внесет вклада в обеспечение мира и стабильности в восточной части Средиземного моря и нанесет удар по переговорному процессу на Кипре.
Об этом заявил официальный представитель МИД Турции Хами Аксой.
Турецкий дипломат напомнил, что в рамках визита главы американской дипломатии на юг Кипра был подписан Меморандум о взаимопонимании, предусматривающий создание учебного центра под названием «Кипрский центр сухопутной, морской и портовой безопасности» (Cyprus Centre for Land, Open Seas and Port Security — CYCLOPS).
Данный документ игнорировал интересы турецкой общины Кипра, что в корне недопустимо, подчеркнул Аксой.
Представитель МИД Турции также напомнил о недавнем решении Вашингтона снять оружейное эмбарго в отношении греческого Кипра и включении Никосии в американскую военную программу обучения IMET.
«США нарушают баланс сил между двумя общинами Кипра, что приводит к росту напряженности в Восточной Средиземноморье», — подчеркнул дипломат.
Аксой назвал весьма знаменательным факт отсутствия в программе визита госсекретаря США встреч с представителям Турецкой Республики Северного Кипра.
«Игнорирование интересов турок-киприотов играет на руку греческой общине Кипра, не желающей идти на компромисс за столом переговоров, что отдаляет перспективы мира на острове. Турция призывает США вернуться к традиционному курсу беспристрастности и продолжить вклад в усилия по разрешению кипрского вопроса», — сказал турецкий дипломат.
Премьер Польши Матеуш Моравецкий вручил Светлана Тихановской ключи от новой резиденции «Белорусского дома» в Варшаве. Источник Wirtualnej Polski отметил, что «по сути, это создание альтернативной структуры правительства Белоруссии в Польше».
После визита в канцелярию польского премьер-министра Светлана Тихановская отправилась в т.н. «Дом Белоруссии», где пообщалась с белорусами, проживающими в Варшаве. В свою очередь Моравецкий выступил перед нацменьшинством.
«Мы боремся за то, чтобы белорусский вопрос оставался живым на международной арене. Мы хотим, чтобы вы были реальными. У всех замученных людей есть шанс получить помощь в Польше. Изгнание — это выражение высочайшего отвращения и страха авторитарной власти к собственному народу. Мы протестуем против этого изо всех сил. Мы желаем всем белорусам найти свой дом в Белоруссии», — заявил премьер, отметив, что в ближайшее время польская сторона представит «экономический план белорусского народа».
Премьер передал активисту оппозиции ключи от новой резиденции «Белорусского дома» в польской столице.
«Белорусский народ проснулся, мы чувствуем себя одним народом, который начал бороться за свои права. Президент Лукашенко не имеет легитимности для нашего народа. В этот сложный для нас момент мы поняли, что у Белоруссии тоже много друзей», — сказала в ответ Тихановская.
Портал Wirtualnej Polski уточняет, что раньше «Белорусский дом» ютился в тесном помещении на улице Вейска. Сейчас же правительство Польши предоставило этой организации новый офис в элитном варшавском районе Саска Кемпа, в здании, которое раньше принадлежало посольству Туниса в Варшаве.
«По сути, это создание альтернативной структуры правительства Белоруссии в Польше», — считает информатор из правительственных кругов.
Помимо общения с Тихановской, Моравецкий провел встречу со белорусскими студентами Варшавского университета.
Турцию пытаются представить в качестве агрессора в восточной части Средиземного моря
Mehmet A. Kancı,Ekip,Aynur Asgarli |08.09.2020
СТАМБУЛ
Основной темой повестки дня намеченного на конец сентября заседания Совета ЕС в Брюсселе станет Турция. Министры иностранных дел стран Евросоюза уже обсудили в Берлине перечень санкций против Анкары.
Об этом 6 сентября сообщил в эфире радиостанции France Inter глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан. Тем самым французский министр обозначил начало нового витка антитурецкой истерии в регионе.
Глава французской дипломатии выразил несогласие с позицией Анкары по Восточному Средиземноморью и поддержал позицию Греции, пытающейся расширить морскую зону у побережья Турции и тем самым контролировать морские энергетические ресурсы.
Недовольство Парижа вызывает и задержка реализации строительства газопровода Восточносредиземноморского газопровода (EastMed), который должен стать самым длинным подводным газопроводом в мире (1900 км). С его помощью Израиль смог бы по Южному коридору поставлять в Европу газ.
При этом в конце 2015 года Евросоюз придал подводному газопроводу EastMed статус «Проекта общего интереса» (PCI). Проект наряду с Европейской комиссией и Израилем, продвигают греческая община Кипра и Египет.
Ожидалось, что EastMed будет введен в эксплуатацию в 2025-26 годах, однако договоренность между Турцией и Ливией по разграничению морской зоны в Средиземноморье перечеркнула эти планы.
На фоне последних событий в Ливии, противоречия между Турцией и «четверкой» противников Турции (Франция, Египет, Греция и греческий Кипр) по вопросу разработки морских месторождений и вывода этих ресурсов на рынок Европы, вышли за рамки «энергетической конкуренции». Кризис принял форму военного противостояния.
Не помогло даже снижение темпов роста мировой экономики на фоне негативного влияния пандемии COVID-19, что в итоге привело к снижению глобального спроса на энергоресурсы. Казалось бы на этом фоне проект EastMed должен был отойти на второй план. Однако этого не случилось. Кризис в регионе лишь обострился.
Противники Анкары перегруппировались в составе так называемого «Газового форума стран Восточного Средиземноморья» (DAGF), в состав которого вошли также Италия, Палестина и Иордания. Интерес к участию в DAGF проявили также Франция и США.
Позиция Парижа и Вашингтона привела к эскалации кризиса в регионе, где противоречия вынуждают страны все чаще прибегать к военной силе.
В целях укрепления обороноспособности Греции и обеспечения преимущества в вероятном воздушном противостоянии с Турцией, Париж заявил о скорых поставках Афинам самолетов Rafale.
В то же время, США сняли оружейное эмбарго против греческой общины Кипра, которое действовало на протяжении 33 лет.
Совершенно очевидно, что провокации Франции, ЕС, Германии и DAGF направлены на то, чтобы спровоцировать Турцию на военные действия и представить Анкару в качестве агрессора.
При этом Турция на всех платформах заявляет о готовности к диалогу, тогда как ее противники действуют все более жестко и агрессивно.
Процессы в восточной части Средиземного моря меняют саму систему НАТО, выстроенную в период Холодной войны. Причем это происходит без ведома партнеров по Альянсу и на этот вопрос необходим четкий ответ.
Попытка повышения рейтинга Эммануэля Макрона в преддверие президентских выборов 2022 года во Франции и активное вооружение греческой армии за счет поставок оружия при финансовой поддержке ОАЭ, могут обойтись правительству Греции слишком дорого. Затраты слишком велики, а на противостояние с Турцией правительству Кириакоса Мицотакису не хватит никаких средств даже от привлечения средств за счет размещения гособлигаций.
