Рубрика: EC

  • National Review: выборы в Конгресс США покажут приверженность Америки Украине

    National Review: выборы в Конгресс США покажут приверженность Америки Украине

    © APA | Конгресс США

    Выборы в Конгресс 8 ноября способны привести к серьезным изменениям в политике США, особенно в отношении финансовой и военной поддержке Украине. Все большее число республиканцев говорят, что поддержка Киева должна быть сокращена, пишет National Review.

    Как я уже писал ранее, и если вы достаточно глубоко вникали в мои репортажи, среди республиканцев в течение всего этого года постоянно угасал энтузиазм по поводу украинского помощи Украине. Республиканцы считают, что Украина обижена и заслуживает поддержки, но они исходят из того, что эта поддержка должна носить ограниченный характер, и не должна подвергать американцев ненужному риску.

    Лидер республиканского меньшинства в палате представителей Конгресса США Кевин Маккарти предупредил Конгресс о том, что эти настроения в настоящее время нарастают, на что получил упрек от Митча Макконнелла, лидера республиканского меньшинства в Сенате. Невероятно, но Макконнелл считает Украину сейчас самым важным политическим вопросом.

    Посмотрите динамику изменения процента республиканцев, которые говорят, что мы делаем «слишком много» для поддержки Украины:

    Март (газета WSJ): 6%

    Март (агентство PEW): 9%

    Май (агентство PEW): 17%

    Сентябрь (агентство PEW): 32%

    Сегодня (газета WSJ): 48%

    — Аарон Блейк (@AaronBlake) 3 ноября 2022 г.

    К январю будущего года проблема только обострится. Республиканцы обманывают себя, если думают, что смогут трансформировать свой мандат на борьбу с инфляцией в мандат на продолжение военного конфликта на Украине, оказывающего сильное инфляционное воздействие на мировую экономику.

    Автор: Майкл Брендан Дохерти (Michael Brendan Dogherty)

    Комментарии читателей WSJ

    DianaMoonGlampers

    Давайте спасем Европу. Если только сможем.

    Если эта волна таких настроений в республиканской партии будет нарастать, США вполне могут предать Украину, как до нее предали Афганистан. Это будет катастрофой для глобальной безопасности. Но наше невежественное руководство не может думать больше, чем на шесть минут вперед. А лидеры противника будут только благодарны и готовы потворствовать этому.

    Соединенные Штаты исторически — непостоянный друг и ужасный союзник. И мы наверняка отдадим Украину в руки озлобившейся и мстительной России.

    Petoria

    Евросоюз и Великобритания имеют ВВП, аналогичный американскому. И мы не должны платить за их безопасность. Это уже не 1946 год. Они должны защищаться сами.

    Стратегический нарциссизм последних 20 лет завел Европу во весь этот хаос.

    Украина должна была остаться нейтральным государством!

    Часто говорят, что Россия проигрывает этот конфликт. Откуда это следует? Русские захватили 20% Украины. Они контролируют самый большой кусок промышленного и добывающего ВВП страны. По некоторым оценкам, в конфликте уже погибло 100 тысяч украинских солдат – наиболее работоспособного молодого населения. Западные СМИ не сообщают о потерях Украины по понятным причинам. Существует также реальный страх того, что наше смертоносное оружие попадет на черный рынок и может быть использовано негосударственными субъектами в террористических атаках. США предоставили украинцам более 1 миллиона артиллерийских снарядов, и потребуется 9 лет, чтобы восполнить наш запас ракет «Джавелин», если мы не увеличим их производство. Многие ингредиенты, которые мы используем для ракетных двигателей, на самом деле поступают из Китая. А еще нехватка полупроводников, а значит у нас будет менее умное оружие. Вполне вероятно, что Россия и Китай делают ставку на то, что западные страны истощат свои запасы оружия на Украине, прежде чем распространить атаки на Тайвань и другие места.

    PaulKersey

    Согласен. Россия по-прежнему контролирует большую часть Украины и угрожает ее важнейшему порту Одесса.

    Сначала выгоните русских из Херсона, и потом о чем-то поговорим.

    clay_sills

    А ведь это Америка производит то оружие, которое мы посылаем на Украину убивать русских.

    Так США хорошо зарабатывают на Украине.

    Philosopher

    Республиканцы голосовали за прекращение наших захватнических войн в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, и теперь мы голосуем за прекращение захватнических войн Америки на Украине и в России!

    Мы организовывали цветную революцию на Украине и вкладывали миллиарды в украинскую армию и ополчение. Это захватническая война. Почему? Потому что главная цель Америки — дестабилизация, свержение и завоевание России, к чему призывает сам Байден.

    Tom Jones

    Те, кто призывает к сокращению американской поддержки Украине, призывают к победе России на Украине.

    robert_f_cicero

    Я не могу говорить ни за кого другого, только за себя. Меня не волнует, какие свободы других наций угнетаются, когда НАШИ конституционные права все сильнее нарушаются и отрицаются после многих месяцев «ковидиотского» фашизма демократов.

    Только после того, как Соединенные Штаты поймают и накажут всех «ковидиотных» фашистов, я поддержу любое наше вмешательство в иностранные дела.

    Мне все равно, что происходит где-то еще в мире, когда наша собственная демократия подвергается яростным атакам изнутри и уничтожается прямо у нас на глазах.

    Какой смысл игнорировать уничтожение американских свобод и одновременно призывать к вмешательству для спасения свобод чужих?

    Это все равно как утонуть, пытаясь спасти какого-то незнакомца, которому все равно, если ты даже утонешь, чтобы он смог выжить.

    Я предлагаю нам всем просто оставаться в лодке.

    Свободы Соединенных Штатов и наша демократия находятся под открытым и широкомасштабным нападением изнутри.

    И мы знаем, кто наши враги!

    DrCMortonOXCO

    Я думаю, что на все это оказывает влияние история о том, как Зеленский разозлился на Байдена из-за того, что он не прислал больше оружия. Это уже наглость. Единственное, что сильно не нравится американцам, особенно республиканцам, — это неблагодарность.

    А снижение поддержки Украины вполне естественно и понятно. Последний месяц у украинцев нет никаких успехов. Развитие событий дает намек на то, что Россия, по крайней мере, не проигрывает.

    dbr915

    Если бы мы были умными, то создали бы и твердо руководствовались системой, в которой все члены НАТО железно вносят свой пропорциональный пай помощи Украине.

    А так… Мы снова оказываемся в положении, когда, как и всегда, одни тянем на своем горбу бремя военных расходов.

    robert_f_cicero

    Просто для информации….

    ООН решила не расследовать вопрос о биолабораториях, которые есть у нас Украине.

    Итак, теперь мы все знаем, что да, действительно, США эксплуатируют биолаборатории на Украине.

    По крайней мере, по данным ООН, которая, видимо, считает, что на Украине есть биолаборатории США.

    Вопреки всем русофобам, которые отрицают наличие там биолабораторий США.

    Итак, в чем еще американцы еще ошибаются в отношении ситуации на Украине?

    cj

    Завтра, или через год Украина все равно проиграет. Единственный вопрос состоит в том, какой ущерб мы, Соединенные Штаты, готовы нанести Украине, прежде, чем мы осознаем эту реальность?

    Air Reuben

    Если поддержка Украины необходима, то почему бремя этой поддержки не ложится больше на Европу, чем на США? Ведь Украина — их сосед, а не наш, и риск российской «победы» для них опаснее, чем для нас. И я так понимаю, что, хотя у нас огромный государственный долг, мы тратим на эту войну больше, чем все европейские страны вместе взятые. Военно-промышленный комплекс определяет нашу внешнюю политику?

    JaMike

    А я не вижу ослабления поддержки Украины среди республиканцев. Однако фактом остается то, что республиканцы жестко настаивают на строгой фискальной отчетности и последовательности в стратегии для достижения поставленных целей.

    Решения больше не могут состоять только в том, чтобы «бросать не глядя миллиарды долларов на помощь Украине».

    ojfltx

    Республиканцы идут на этот шаг на свой страх и риск. У Украины огромное число проблем, но остановить Россию и ослабить Россию гораздо важнее, чем сосредоточиться на украинских проблемах. У нас будет много времени для этого после достижения наших целей по России.

    Philosopher

    Нет, это не так. Пусть русские люди процветают, пусть они покупают «Макдональдсы», синие джинсы, «айфоны» и «теслы», пусть интегрируются, вносят свой вклад в общее дело планеты и участвуют в мировом процветании.

    andrew_t_robinson

    Это забавно, но у меня есть куча русских и украинских сотрудников, и они довольно хорошо ладят друг с другом.

    Но, конечно, ослабить Россию не получится. Я бросаю вызов любому, кто покажет мне пример того, как ослабление страны КОГДА-ЛИБО приводило к желаемому политическому результату.

    Нет, цель состоит в том, чтобы убедиться, что Украина сможет отразить наступление и что в конечном итоге Путин отступит или русские, наконец, решат, что пришло время перемен. Но бросать слишком много тени на Россию – это может однажды вернуться «встречным огнем».

    Республиканцы не желают больше спонсировать Украину | 06.11.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Левоцентристский альянс во главе с премьером Дании получил большинство в парламенте

    Левоцентристский альянс во главе с премьером Дании получил большинство в парламенте

    Выступая перед журналистами по итогам предварительного подсчета голосов Фредериксен заявила, что им удалось добиться лучшего результата на выборах за 20 лет

    Şeyma Uzundere, Elmira Ekberova   |02.11.2022

    Левоцентристский альянс во главе с премьером Дании получил большинство в парламенте

        

    КОПЕНГАГЕН

    Согласно предварительным результатам досрочных парламентских выборов, состоявшихся во вторник, 1 ноября в Дании, Социал-демократическая партия действующего премьер-министра Метте Фредериксен получила наибольшее количество голосов, а левоцентристский альянс, поддерживающий главу правительства, получил большинство в Фолькетинге (парламенте Дании).

    Выступая перед журналистами по итогам предварительного подсчета голосов Фредериксен заявила, что им удалось добиться лучшего результата на выборах за 20 лет.

    Фредериксен намерена в четверг подать прошение об отставке королеве Маргрете II и провести переговоры с другими партиями для формирования нового правительства.

    С другой стороны, ожидается, что решающую роль в новом правительстве сыграет бывший премьер-министр Ларс Локке Расмуссен от Партии «Умеренные», получивший 9 процентов голосов и 16 мест в парламенте.

    Расмуссен, поддерживающий Фредериксен как лидер альянса, пока не сделал заявления о том, кого он хотел бы видеть новым премьер-министром страны.

    Намерен ли сам Расмуссен претендовать на пост премьер-министра Дании пока неизвестно.

    В разгар обострения проблем безопасности и энергетического кризиса, вызванного конфликтом между Россией и Украиной, в Копенгагене решили сдвинуть дату выборов на семь месяцев.

    Главным фактором, подтолкнувшим датские власти к подобному решению, однако, стала антиправительственная критика, не стихающая с начала пандемии коронавируса.

    Мишенью критики стало Социал-демократическое правительство меньшинства во главе с вступившей в должность в июне 2019 года премьер-министром Метте Фредериксен.

    В датском обществе считают необоснованным принятое в ноябре 2020 года решение властей уничтожить миллионы здоровых норок на зверофермах для предотвращения распространения мутировавшего коронавируса.

    Левоцентристский альянс во главе с премьером Дании получил большинство в парламенте (aa.com.tr)

  • Беспилотная зона: Турция построит на Украине завод по производству дронов

    Беспилотная зона: Турция построит на Украине завод по производству дронов

    Фото:АА

    Москва предупредила, что предприятие неминуемо подпадет под демилитаризацию

    Ксения Логинова

    Турецкая компания, специализирующаяся на производстве ударных беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2, собирается через два года завершить строительство завода на Украине. Baykar уже зарегистрировал компанию на территории другой страны и купил землю под производство. В Кремле еще летом дали понять: в случае появления такого предприятия оно автоматически подпадает под демилитаризацию. Почему, несмотря на предупреждение Москвы, турки продолжают настаивать на строительстве, разбирались «Известия».

    Османская империя 2.0: Эрдоган стремится сделать Турцию одним из мировых лидеров
    Получится ли у Анкары стать центром притяжения для других стран

    Амбициозные планы

    «Сейчас у нас есть архитектурный проект. Этап детального проектирования завершен. И мы фактически приступим к строительству […] в течение двух лет мы хотели бы его закончить», — заявил в интервью агентству Reuters глава компании Baykar, специализирующейся на производстве ударных беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2, Халук Байрактар.

    Он добавил, что, несмотря на препятствия, стороны планируют выполнить договоренности. «Наш план продвигается вперед», — заявил он. По словам бизнесмена, компания продолжит инвестировать в расширение производства. «Сейчас мы производим 20 единиц в месяц, наша цель на 2023 год — производить минимум 30 единиц в месяц», — пояснил он.

    Незадолго до 24 февраля Турция и Украина подписали соглашение о строительстве завода Baykar на территории Украины.

    Baykar стал крупным производителем и экспортером оборонной продукции Турции на фоне обострения современных военных конфликтов. Так, Bayraktar TB2 применялись военными в Ираке, Сирии и Ливии против армии генерала Халифы Хафтара, а также Азербайджаном против Армении в войне в Нагорном Карабахе осенью 2020 года.

    В настоящее время дроны Bayraktar TB2, зона действия которых составляет порядка 150 км, продаются в 24 страны, среди них Азербайджан, Ирак, Катар, Ливия, Польша и Украина. Киев начал закупать эти тактические БПЛА у Турции в начале 2019 года. Преимущество этой модели в том, что ее можно использовать в любое время суток, она оснащена системами лазерного наведения, может нести управляемое вооружение и находиться в воздухе от 12 до 24 часов.

    По сведениям агентства Bloomberg, Украина приобрела у Анкары «больше шести оговоренных ранее боевых беспилотников», заказ еще как минимум на 20 дронов — на стадии разработки.

    По словам Халука Байрактара, в 2022 году компания планирует заработать порядка $1 млрд на экспорте, а это почти в два раза больше прошлогоднего показателя. В 2023 году предприятие также ожидает увеличения продаж на 50%. Как пишет Reuters, на компанию Baykar приходится пятая часть всего оборонного экспорта Турецкой Республики.

    Байрактар отметил, что компания будет инвестировать доходы в расширение производства. «Наша производственная мощность с TB2, мы делаем 20 единиц в месяц. На 2023-й наша цель — производить минимум 30 (единиц) в месяц», — сказал он.

    Помимо этого компания продолжает разработки. Так, в июле в Турции опробовали новый ударный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) Bayraktar Akıncı, которому удалось запустить ракету с лазерным наведением на высоте 30 тыс. футов. Также ведутся исследования в области быстрого беспилотного истребителя Kizielma, первый полет которого намечен на 2023 год. Считается, что этот стелс-беспилотник сможет взлетать и приземляться на авианосцы с короткой взлетно-посадочной полосой.

    «Также мы инвестируем в космические технологии… Не в хорошо зарекомендовавшие себя сегменты, а в новые области, где могут быть предложены новые инновационные решения», — подытожил турецкий бизнесмен.

    По двум фронтам: Киев пытается склонить ФРГ и Израиль к поставкам оружия
    Ближневосточное государство заподозрили в предоставлении систем для перехвата беспилотников

    Объект демилитаризации

    Заявление главы компании о том, что все же Baykar планирует наладить производство на Украине, было опубликовано вслед за тем, как в СМИ просочилась информация о том, что турецкая сторона отказалась от планов по строительству завода.

    В августе этого года Baykar создала украинское подразделение, приобрела земельный участок и начала подготовку к строительству предприятия на территории Украины. Как пояснили в Киеве, на большинстве моделей БПЛ «будут стоять украинские комплектующие».

    Заключить договоренности стало возможным после того, как украинские власти одобрили законопроект о ратификации соглашения с Анкарой о сотрудничестве в сфере высоких технологий, авиационной и космической областях.

    В Кремле прокомментировали планы Турции наладить производство ударных беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2 на Украине. По словам Дмитрия Пескова, пресс-секретаря президента России, такое предприятие будет сразу разрушено.

    «Факт создания такого объекта, скорее всего, сразу попадет под тему демилитаризации», — предупредил Песков.

    Последнее турецкое предупреждение: Запад пытается заставить Анкару присоединиться к антироссийским санкциям
    Пойдет ли Эрдоган на уступки США и ЕС или продолжит сотрудничать с Москвой

    Усидеть на двух стульях

    Турецкая Республика в настоящее время находится в очень тяжелом положении, пояснил в беседе с «Известиями» доктор политических наук, заведующий отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Владимир Аватков.

    — На Анкару оказывается серьезное давление со стороны США, она пытается продемонстрировать Западу, что осуществляет подрыв интересов России на постсоветском пространстве: на Украине, на Южном Кавказе или в Средней Азии. Но при этом Турция демонстрирует Москве самостоятельность, что вызывает уважение в связи с построением полицентричного миропорядка, — пояснил тюрколог.

    Эксперт напомнил слова российского лидера о турецком коллеге на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай». Так, глава российского государства подчеркнул, что у Москвы и Анкары много совпадающих векторов взаимных интересов, а президент Реджеп Тайип Эрдоган никогда не позволит сесть себе на шею и руководствоваться интересами третьих стран.

    Встреча президента России Владимира Путина и президента Турции Эрдогана на саммите СВМДА в Астане

    — Турция является для нас надежным экономическим партнером, как сказал президент России Владимир Путин. В этой связи Анкара проводит политику качелей: она мечется между различными центрами силами, пытаясь быть посередине, быть хабом. Однако последнее время ей становится все сложнее делать это, поскольку попытка усидеть на двух стульях все больше напоминает не слишком удачный шпагат, — считает политолог.

    У Турции было время подумать
    Схожую позицию разделяет и научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Алина Сбитнева.

    К ним едет Эрдоган: президент Турции отправился на Украину
    Что задумал турецкий лидер после переговоров с Владимиром Путиным

    — Официально Анкара не ассоциирует себя с компанией Baykar, выпускающей данный тип беспилотников. Власти постоянно повторяют, что это частная компания и государство не имеет к ней отношения. Однако это не совсем так. Предприятие фактически реализует военно-промышленный потенциал Турецкой Республики, продвигает миру инструменты жесткой силы и становится, по сути, визитной карточкой Турции в данной области, — пояснила тюрколог в беседе с «Известиями».

    По словам эксперта, Анкара и Киев постепенно налаживали сотрудничество в разных областях. Страны сотрудничают в экономической, туристической и культурной сферах. Между ними активно развиваются торговые отношения, действует безвизовый режим. Так, Турция закупает у Украины сталь, уголь, железо, продукцию химической промышленности, экспортируя промышленную продукцию, продовольствие и текстиль. На Украине много турецких магазинов, ресторанов и фирм. Помимо этого стороны неоднократно проводили совместные морские учения, украинские военные проходили подготовку в турецких учебных центрах, где они работали с представителями Североатлантического альянса. Не без помощи Анкары Украина добилась статуса особого партнера НАТО.

    Претенденты на дрон: почему Киев сделал ставку на турецкие «Байрактар»
    Президенты Украины и Турции договорились расширить сотрудничество по беспилотникам

    — Турция еще задолго до обострения на Украине сделала Киев рынком сбыта своей военной техники, вела разговоры о ведении совместной деятельности, планировала развивать бизнес. И специальная военная операция России совсем не входила в ее планы. Примечательно, что Москва еще летом предупреждала турок о возможных последствиях. В частности, о том, что строительство подобной инфраструктуры на территории Украины немедленно подпадет под демилитаризацию. У Турции было время подумать. Недавно появлялись сообщения, что республика отказалась от идеи по строительству завода, — отметила Сбитнева.

    Однако, как подчеркнула эксперт, Халук Байрактар, поддерживающий киевский режим, теперь делает совсем другие заявления.

    — Невозможно предугадать, что в данной ситуации движет турками. Понятно, что Анкара не намерена отказываться от своих планов и, вероятно, лишний раз решила подчеркнуть свою напористость и независимость. Возможно, Турция блефует или заручилась поддержкой внешних сил и решила довериться их совету: стоять на своем и не отступать от озвученных ранее намерений. К тому же за обозначенные турецкой стороной два года, которые требуются для строительства завода, ситуация может сильно измениться. И не исключено, что Турция все еще надеется сохранить свои прежние позиции на Украине и укрепить их там, — считает специалист.

    Источник — Известия
  • Вступление Швеции и Финляндии в НАТО и роль Турции

    Вступление Швеции и Финляндии в НАТО и роль Турции

    В мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на членство в НАТО, что вновь вывело на повестку вопрос о расширении альянса

    Dr. Nurgül Bekar, Aynur Asgarli  

    АНАЛИТИКА - Вступление Швеции и Финляндии в НАТО и роль Турции

        

    АНКАРА

    Организация Североатлантического договора (НАТО) была создана в 1949 году с целью обеспечения безопасности и обороны стран Западного блока после Второй мировой войны.

    Со дня своего создания НАТО разрабатывал различные стратегические концепции. Учитывая тот факт, что одной из основных угроз, определенных альянсом в наши дни, является Россия (и Китай), а также продолжающуюся с 24 февраля 2022 года войну на территории Украины, можно понять, что именно является главным в обеспечении мира и безопасности в международной политике, в частности для стран НАТО.

    Что заставило Швецию и Финляндию подать заявку в НАТО

    Война, развязанная Россией против Украины, повысила уровень угроз и рисков для безопасности Европы. Вслед за этим, в мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на членство в НАТО, что вновь вывело на повестку вопрос о расширении альянса. Две страны, участвовавшие в программе НАТО «Партнерство ради мира» с середины 90-х годов, поддерживали очень тесные связи с Североатлантическим альянсом. Кроме того, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявлял, что Швеция и Финляндия — две наиболее близкие к альянсу страны. Однако, поскольку Россия представляла риск как для Европы в целом, так и для обеих стран, это вынудило Хельсинки и Стокгольм подать заявку на вступление НАТО как можно скорее.

    Правомерное вето Турции

    Швеция и Финляндия подали заявку на членство в НАТО 18 мая 2022 года. После этого, в рамках саммита НАТО в Мадриде 28-30 июня 2022 года почти все члены альянса выступили за принятие этих двух стран. Среди 30 членов НАТО лишь Венгрия отнеслась скептически к членству Финляндии и Швеции, поскольку посчитала, что это спровоцирует Россию. Однако власти заявили, что одобрят вступление стран в альянс в декабре.

    Таким образом, единственной страной, выступившей против вступления Швеции и Финляндии в НАТО, стала Турция. Анкара заявила, что в борьбе с угрозами национальной безопасности действия Швеции и Финляндии не соответствуют духу союзничества. В этой связи, Турция выдвинула некоторые требования относительно членства этих государств в НАТО. Так, Турция заявила, что Швеция укрывает боевиков террористических организаций, таких как PKK, FETÖ и PYD/YPG, тем самым разрешает им осуществлять деятельность на территории страны. В частности Турция потребовала передачи преступников турецкой стороне и искреннего сотрудничества по вышеупомянутым вопросам. В числе других основных условий также снятие оружейного эмбарго против Турции, которое Стокгольм ввел после проведенной ВС Турции в 2019 году операции «Источник мира» на севере Сирии.

    На полях саммита НАТО в Мадриде 29 июня 2022 года по инициативе генсека организации Йенса Столтенберга был подписан трехсторонний меморандум между Швецией, Финляндией и Турцией. Меморандум предусматривает создание «Постоянного совместного механизма» между Анкарой Хельсинки и Стокгольмом. В соответствии с документом, Швеция и Финляндия обязуются вести более эффективную стратегию борьбы с терроризмом, и передать Турции террористов, экстрадиции которой она требует.

    Переход власти в Швеции от социал-демократов к новому коалиционному правительству умеренно-консервативных партий по итогам выборов, состоявшихся 11 сентября 2022 года, может привести к значимым переменам. Например, 30 сентября новая власть в Швеции сняла оружейное эмбарго в отношении Турции, был принят новый закон о борьбе с терроризмом, а 5-6 октября должностные лица министерств юстиции Швеции и Турции провели совещание по вопросу выдачи преступников по требованию Анкары. В том же духе 25 октября 2022 года состоится встреча между Финляндией и Турцией.

    Позиция Швеции

    Турция по сей день придерживалась позитивного подхода к вопросу расширения НАТО; позиция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО в частности исходила из опасений в том, что будущие союзники по альянсу не будут разделять обеспокоенность Анкары в вопросах национальной безопасности. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в свою очередь заявил, что Анкара не изменит своей позиции касательно вступления Финляндии и Швеции в НАТО, пока обещания, данные Анкаре, не будут выполнены. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу также подчеркнул неизменность позиции Турции в ходе переговоров со своими шведскими и финскими коллегами.

    Новый премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон направил письмо президенту Турции, в котором говорилось, что Стокгольм готов к сотрудничеству с Анкарой в том формате, которого она желает. Кроме того, Кристерссон отметил, что желает совершить визит в Анкару, чтобы обсудить ожидающие рассмотрения запросы.

    Др. Нургюль Бекар, преподаватель Университета Уфук

    Мнение, изложенное в статье, принадлежат автору и может не отражать редакционную политику агентства «Анадолу»

    АНАЛИТИКА — Вступление Швеции и Финляндии в НАТО и роль Турции (aa.com.tr)

  • Турция начинает выкручивать руки миллеровскому Газпрому

    Турция начинает выкручивать руки миллеровскому Газпрому

    Фото:Google

    Анкара просит отсрочку и скидку на газ

    Текст: Ольга Самофалова

    Идея превратить Турцию в газовый хаб сделала свое дело. Анкара уже начала просить у Газпрома и отсрочки платежей, и скидок. Хотя сам проект газового хаба находится еще в зачаточном состоянии, почему Турция верит в успех своих просьб?

    Турция попросила Газпром об отсрочке платежей и скидку на российский газ, сообщил в интервью Financial Times министр финансов и казначейства страны Нуреддин Небати. Какую конкретно скидку хочет Анкара, он не уточнил. Однако министр рассказал, что Турция покупает у России «огромное количество» газа и ожидает «хороших новостей» по обоим вопросам.

    У Турции переговорные позиции сейчас очень сильные, поэтому она действительно может добиться либо отсрочки платежей, либо скидки на газ, считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. В лучшем случае она получит и то, и другое, хотя, конечно, для Газпрома предпочтительней было бы прийти к некоему компромиссу.

    Анкара начала просить особые для себя условия сразу после того, как Россия и Турция договорились детально проработать предложение Владимира Путина сделать из Турции газовый хаб. Он предполагает появления двух новых ниток «Турецкого потока», по которым европейские потребители могли бы получать дополнительно 30-50 млрд кубометров.

    «Анкара может указывать на то, что это же Россия предложила газовый хаб, и Анкара пошла навстречу. Теперь Москва должна пойти навстречу и дать скидку. Хотя понятно, что газовый хаб выгоден обеим сторонам, а скидка только Турции», – говорит Юшков. Кроме того, согласия только Москвы и Анкары на этот проект недостаточно, необходимо заручиться поддержкой третьей стороны, а именно европейских покупателей. Без них строить новые трубы рискованно и не имеет смысла.

    Во-вторых, Турция в новых реалиях становится главным покупателем российского газа в Европе, которого терять Газпрому явно не хочется.

    «Раньше главным покупателем российского газа была Германия, а Турция конкурировала за второе место с Италией. Но уже со следующего года Турция явно будет на первом месте, то есть станет крупнейшим покупателем российского газа в Европе»,

    – говорит Игорь Юшков. По его оценке, в этом году из 100 млрд кубометров, которые экспортирует Газпром в 2022 году, на Турцию придется 25-30 млрд кубометров. Однако уже сейчас экспорт Газпрома в годовом выражении упал до менее 40 млрд кубометров. Это значит, что при сохранении текущих объемов на Турцию будет приходиться больше половины всех поставок Газпрома в Европу.

    Если Германия резко сократила закупки российского газа и обратила свой взор на СПГ, то Турция в этом году, наоборот, снизила закупки более дорогого СПГ в пользу наращивания объемов российского газа. Юшков не исключает, что Турция может даже перепродавать часть газа дальше в Европу, в частности Болгарии, которая еще весной не стала переходить на рублевые расчеты и перестала покупать российский газ.

    Российский газ Турции обходится, скорее всего, дешевле, потому что турецкие компании сохранили в контрактах с Газпромом ценовую привязку к нефти, а не к спотовому рынку, как европейские потребители. По оценке Юшкова,

    Турция сейчас может покупать российский газ по 600-700 долларов за тысячу кубометров, что немало, потому что цены на нефть в этом году тоже высокие – в районе 80-100 долларов за баррель. Однако это все равно дешевле в сравнении с теми ценами, по которым европейцам приходится покупать СПГ.

    Цены на спотовом рынке редко опускаются ниже 1000 долларов за тысячу кубов в этом году и скачут очень сильно, вплоть до 2000 долларов за тысячу кубометров и даже выше. Если ЕС накроют морозы, то это обеспечит новый виток скачка цен на спотовых европейских рынках.

    Поэтому Турция в этом году резко сократила закупку СПГ в пользу российского газа. «Российский газ находится на первом месте по объемам поставок не из-за каких-то политических договоренностей с Турцией, а просто потому, что российский газ очень выгоден турецким компаниям. Поэтому они минимизировали закупку более дорогого СПГ», – говорит Игорь Юшков.

    В-третьих, Анкара может апеллировать к опыту Венгрии в переговорах с Россией. Ведь Венгрии Газпром предоставил отсрочку оплаты поставок за газ, хотя это член ЕС. «Венгрия не поддерживает антироссийские санкции, однако в итоге она все равно голосует за антироссийские санкции. Все санкционные пакеты были приняты единогласно, то есть каждый член ЕС проголосовал за, в том числе Венгрия. Тогда как Турция к антироссийским санкциям не примыкала и всячески помогает России в обходе этих санкций», – говорит Юшков.

    Четвертый аргумент Анкары в пользу удовлетворения ее просьб состоит в том, что «все конструктивные отношения России и Турции складываются благодаря личным договоренностям Путина и Эрдогана. А у турецкого президента выборы в следующем году. Анкара просит дать скидку на газ, чтобы улучшить экономическую ситуацию в стране, а люди снова избрали Эрдогана», – рассуждает эксперт ФНЭБ.

    Учитывая довольно сильные аргументы Турции, эксперт полагает, что Анкара получит как минимум либо отсрочку, либо скидку на газ. «Для Газпрома был бы идеален компромиссный вариант. Если турки хотят скидку на газ, то давайте заключайте новые контракты на закупку дополнительного объема газа. И вот на эти объемы можно было бы распространить скидку при сохранении отбора газа по старым контрактам. Но, возможно, мы этого не сможем добиться», – рассуждает собеседник.

    Дело в том, что Турция покупает больше российского газа, чем законтрактовано (как сейчас), когда это выгодно. Но когда СПГ был дешевле, то Анкара резко сокращала закупки у Газпрома в пользу сжиженного газа (так было в 2020 году). «В Турции нет сильного роста спроса на газ. Пока мы отрезаем долю на турецком рынке от других поставщиков, в основном от СПГ», – говорит эксперт.

    Газпрому же, конечно, хотелось бы закрепить определенные объемы за Турцией, учитывая резкий обвал поставок в Европу в целом. Экспорт Газпрома в Европу, как ожидается, упадет со 145 млрд кубов в 2021 году до 100 млрд кубов в 2022 году и до 35-40 млрд кубов в 2023 году. Это означает одно – Газпром вынужден сокращать добычу газа.

    Еще один компромиссный вариант предоставления скидки – это увязать скидку к стоимости газа на рынке. «Условно, если цены достигли 700 долларов, то, например, положена скидка в 100 долларов. А если цены падают ниже 500 долларов, то никакой скидки не полагается», – рассуждает собеседник.

    Источник — Взгляд
  • Амбициозный прагматик Риши Сунак возвращается, чтобы возглавить тори

    Амбициозный прагматик Риши Сунак возвращается, чтобы возглавить тори

    FT: после Трасс и Джонсона британский премьер Сунак будет привлекать своей компетентностью

    Британский политик Риши Сунак - ИноСМИ, 1920, 25.10.2022

    © AP Photo / Aberto Pezzali

    Риши Сунак станет первым в Британии премьером индийского происхождения, а также первым главой правительства со степенью магистра делового администрирования, пишет FT. Однако аналитики сомневаются, что он сможет успешно управлять страной после ошибок, совершенных предыдущим руководством.

    Бывший министр финансов – консерватор правого толка, рассчитывающий на поддержку левоцентристов в своей партии

    Риши Сунак уподобился прыгуну на тарзанке, вернувшись на самый верх британской политики. В прошлом месяце он лишился всяких шансов на успех, когда в борьбе за лидерство в Консервативной партии его уверенно победила Лиз Трасс. Его удалили из кабинета, и Сунак был вынужден опровергать слухи о том, будто он вообще уйдет из Вестминстера, чтобы начать работать в сфере финансов в США.

    Но предостережения экс-канцлера казначейства о необеспеченных средствами налоговых сокращениях Лиз Трасс оказались пророческими, причем гораздо быстрее, чем он ожидал. Наголову разбив соперников из числа депутатов парламента от партии тори, 42-летний Сунак близок к тому, чтобы стать премьер-министром.

    Это будет первый в Британии цветной премьер-министр, а также первый премьер со степенью магистра делового администрирования и опытом работы в Goldman Sachs. В политическом плане он — сплошное противоречие – консерватор правого толка, рассчитывающий на поддержку левых и центристов в своей партии.

    Будучи сторонником Брексита и облагаемых низким налогом зон свободной торговли, Сунак пользуется большей популярностью среди противников выхода из ЕС, чем другие тори. Это во многом связано с тем, что во время пандемии он работал министром финансов и распределял миллиардные субсидии. А еще это связано с его учтивостью и изысканными манерами. После хаоса, возникшего по вине Трасс и Бориса Джонсона, он будет привлекать людей своей компетентностью.

    Сунак, выросший на южном побережье Англии в Саутгемптоне, – внук мигрантов из Индии, которые переехали из Восточной Африки в 1960-е годы. Его отец был врачом, а мать руководила аптекой. Он был первым учеником, когда учился в элитном частном Винчестерском колледже. Потом изучал политику, экономику и философию в Оксфордском университете.

    Поначалу казалось, что бизнес влечет его больше, чем политика. Он вступил в инвестиционное общество Оксфорда, а не в его дискуссионный клуб. Сунак три года проработал в фонде прямых инвестиций Goldman, получил степень магистра делового администрирования в Стэнфорде, а затем трудился аналитиком в хедж-фондах TCI и Theleme Partners. В Стэнфорде он познакомился со своей будущей женой Акшатой Мерти (Akshata Murty), дочерью миллиардера Нараяны Мерти (Narayana Murthy), основавшего компанию информационных технологий Infosys.

    Британский политик Риши Сунак - ИноСМИ, 1920, 24.10.2022

    Он не стал бунтовать против сделки Терезы Мэй по Брекситу. Видимо, его прагматизм стал всем заметен. Он был кристально чист, а его устремления были понятны каждому. Пост министра он занял после того, как поддержал Джонсона в качестве лидера партии. Его сделали заместителем канцлера казначейства Саджида Джавида (Sajid Javid). А когда Джавид в 2020 году ушел в отставку в результате борьбы за влияние с тогдашним главой аппарата Даунинг-стрит Домиником Каммингсом (Dominic Cummings), Сунак занял его место.

    Его первой задачей на посту министра стало увеличение налогов, чтобы оплатить расходы Джонсона. А уже через несколько недель он боролся с пандемией. Сунак казался исключительно спокойным и непоколебимым руководителем. Деньги он нашел. Среди его фирменных мер была схема неоплачиваемых отпусков и популярные субсидии на питание в ресторанах летом 2020 года. Но они не создавали стимулов для питания вне дома, а позже из-за этой программы в Британии началась вторая волна COVID.

    В правительстве, которое получало удовольствие от нападок на государственных чиновников, Сунак как министр пользовался уважением у коллег. Позже его союзники утверждали, что за два года пребывания на посту он ни разу не брал отпуск. «Последние два года я был ужасным мужем и отцом. Вот так, все просто», – сказал он в 2022 году.

    Когда пандемия пошла на убыль, тефлоновый имидж Сунака получил несколько царапин. Несмотря на изысканность и спокойствие, он порой казался странным и оторванным от действительности. У него легкая форма одержимости «Звездными войнами» и кока-колой (Сунак может выпить семь стаканов). Как-то раз его сфотографировали с термокружкой за 200 фунтов. В апреле 2022 года он признался, что до 2021 года был обладателем американской зеленой карты, и что его жена является временным резидентом без постоянного местожительства, что давало ей возможность не платить налоги в Британии на свои заработки за рубежом, когда он был министром. Потом она согласилась платить налоги в Британии.

    Скандалы вокруг Джонсона тоже поставили Сунака в сложное положение. Когда премьер-министр безосновательно опорочил лидера лейбористов сэра Кира Стармера (Keir Starmer) за то, что тот не выдвинул обвинения против педофила Джимми Сэвайла (Jimmy Savile), возглавляя Королевскую прокурорскую службу, Сунак осторожно дистанцировался от него, заявив: «Я бы так не сказал». Но он не подал в отставку в знак протеста против вечеринок на Даунинг-стрит во время локдаунов. Он и сам в этом запачкался, поскольку присутствовал на дне рождения Джонсона, за что заплатил штраф 50 фунтов.

    Между тем налоги достигли рекордного уровня за 70 лет, и запланированное совместное выступление Сунака и Джонсона отложили. Еще одной причиной стали сообщения об их разногласиях по вопросам политики. В июле 2022 года, когда число скандалов увеличилось, Сунак подал в отставку с поста министра, поступив так спустя несколько минут после того, как то же самое сделал тогдашний министр здравоохранения Джавид. «Общество справедливо рассчитывало на то, что правительство будет работать надлежащим образом, компетентно и серьезно… Я полагаю, что за такие стандарты стоит побороться», – написал он Джонсону в своем прошении об отставке. Он добавил, что у них «очень разные» подходы к налогово-бюджетной политике.

    Джонсон ушел в отставку двумя днями позже. Сторонники премьера не простили Сунаку его причастность к уходу Джонсона. Когда началась партийная гонка за лидерство, экс-министр обещал тори бюджетный консерватизм и «взрослые разговоры, когда я смогу говорить вам правду». Это была стратегическая ошибка. Однопартийцы не желали выслушивать горькую правду. Они отдали предпочтение пиару и налоговым сокращениям Лиз Трасс. Сунак был самым популярным кандидатом среди депутатов парламента, но опросы общественного мнения показали, что он в последнем туре проиграл бы всем своим соперникам.

    Сунак попытался восстановить свои позиции в борьбе с Трасс в ходе единственных теледебатов с глазу на глаз, которые организовала «Би-Би-Си». «Ваш собственный экономический советник заявил, что из-за ваших планов учетные ставки вырастут до 7%», – сказал Сунак Трасс. Затем он обратился к аудитории: «Вы просто задумайтесь, что это будет означать для вашей ипотеки». Но он постоянно перебивал Трасс, и это было истолковано как «неуважительное отношение к женщине», что по сути дела положило конец всем его надеждам победить в гонке за лидерство.

    Сунак также обещал пересмотреть или отозвать все 2,4 тысячи сохраненных законов ЕС за первые 100 дней пребывания в должности премьер-министра. Он критиковал введенный из-за коронавируса режим изоляции, заявив, что научные советники пользуются слишком большим влиянием.

    Раса и религия Сунака редко упоминались в ходе кампании. Но ему все же задавали вопросы о том, намерен ли он остаться в Британии, явно намекая на полученную американскую зеленую карту. Некоторые обозреватели задались вопросом, обратили бы на это обстоятельство такое пристальное внимание, будь Сунак белым.

    Трасс победила его с соотношением голосов 57 к 43. Отрыв оказался меньше, чем показывали опросы. Когда Трасс заняла должность, Сунак ушел в подполье, пытаясь избавиться от своего имиджа заговорщика и интригана. Когда Трасс подала в отставку, он стал очевидным кандидатом на разгребание завалов. Сунака поддержали воинствующие сторонники Брексита, которые прежде выступали против него, в том числе Стив Бейкер (Steve Baker) и Суэлла Браверман (Suella Braverman). Но некоторые депутаты от партии тори по-прежнему настроены решительно против Сунака, и скорее всего, они будут препятствовать его усилиям по урегулированию экономического кризиса в стране.

    В ходе первой кампании за лидерство Сунак говорил, что принимаемые в последующие дни решения предопределят курс на целое поколение. Сейчас вопрос в том, не привели ли уже к этому допущенные Трасс ошибки. И не слишком ли поздно он достиг вершины, чтобы управлять страной спокойно и без проблем.

    Молодой и амбициозный: что известно о новом британском премьере Риши Сунаке | 25.10.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Белоруссия и Молдавия — новый фронт в украинском конфликте?

    Белоруссия и Молдавия — новый фронт в украинском конфликте?

    TNI: Белоруссия и Молдавия могут стать новым фронтом украинского конфликта

    Возможно, Путин хочет втянуть Белоруссию и Молдавию в военные действия, полагая, что это даст ему определенные преимущества, считает автор TNI. Теперь российский президент сможет усиливать эскалацию, не подвергаясь особому риску ответного удара со стороны Запада.

    Юджин Чаусовский

    После подрыва важного моста в Крыму и ответных российских ударов по украинским городам произошла эскалация вооруженного конфликта, в который могут быть втянуты соседние страны. Десятого октября президент Белоруссии Александр Лукашенко объявил о создании совместной российско-белорусской военной группировки. До этого он утверждал, что Киев готовится напасть на Белоруссию. В тот же день заместитель премьер-министра Молдавии Нику Попеску (Nicu Popescu) сказал, что выпущенные по Украине российские ракеты пересекли молдавское воздушное пространство. Президент страны Майя Санду впоследствии потребовала расширить полномочия полиции, чтобы подавить проходящие в стране пророссийские протесты.

    Эти события свидетельствуют о том, что эскалация военных действий России на Украине может иметь два важных последствия. Первое имеет отношение к масштабам конфликта, поскольку Кремль проводит мобилизацию, а российский президент Владимир Путин грозит применением более разрушительных видов оружия, в том числе, ядерного. Второе последствие — это число участников, которое может увеличиться, так как в конфликт могут быть втянуты и другие страны. Соседи Украины Белоруссия и Молдавия — наиболее вероятные кандидаты.

    Безусловно, в причастности Белоруссии к конфликту на Украине нет ничего нового. Она стала важным исходным районом для наступления российских войск на Киев в самом начале военной операции и с тех пор размещает на своей территории личный состав и боевую технику России. Тем не менее, Лукашенко не задействует белорусские войска на Украине напрямую, потому что такой шаг будет крайне непопулярен в Белоруссии, а этот президент-долгожитель уже не раз сталкивался с массовыми протестами против его правления.

    Но в расчетах Лукашенко относительно непосредственного участия Белоруссии в конфликте могут произойти изменения. В последнее время Украина успешно проводит контрнаступление и уже отвоевала часть утраченной территории. А удар по Крымскому мосту усилил опасения белорусского руководства, что Киев может начать боевые действия против его страны. Лукашенко заявляет: «На Украине сегодня не просто обсуждается, а планируется нанесение ударов по территории Беларуси». Он использует это в качестве оправдания для развертывания дополнительных белорусских войск вблизи украинской границы и создания совместной российско-белорусской военной группировки, хотя его помощники называют эти меры «оборонительными».

    Безусловно, у Лукашенко есть основания для беспокойства, когда он думает об отправке белорусских войск на Украину. Но эскалация конфликта может заставить его пересмотреть позицию. Российская мобилизация указывает на то, что Кремль хочет собрать больше сил для сдерживания контрнаступления. Поэтому Путин может усилить давление на Лукашенко с тем, чтобы Минск открыл северный фронт в этом конфликте, задействовав свою армию. Если белорусские объекты вблизи украинской границы подвергнутся ударам, это может стать предвестием вступления Минска в боевые действия. Белоруссия уже увеличила поставки оружия и боевой техники в Россию, а Лукашенко усиливает свою провокационную риторику в адрес Киева.

    У Молдавии также имеется связь с конфликтом на Украине. На ее территории, как и в Белорусии, находится российский воинский контингент, правда, размещен он в вышедшем из состава Молдавии Приднестровье и дислоцируется там уже несколько десятков лет. Приднестровский конфликт был заморожен в начале 1990-х годов, и находящиеся там российские войска до сих пор не участвовали активно в боевых действиях против Украины. Тем не менее, это создает угрозу безопасности молдавскому государству. Россия не скрывает свое стремление отрезать Украину от Черного моря. Сделать это можно единственным способом: если российские войска в Херсоне через Одессу дойдут до Приднестровья и соединятся с находящимся там контингентом.

    Таким образом, географическая близость Молдавии к Черному морю, российское военное присутствие в Приднестровье, а также прозападные и проукраинские позиции правительства Санду повышают шансы на втягивание этой страны в российско-украинский конфликт в случае эскалации. Российские ракеты едва ли случайно нарушили воздушное пространство Молдавии. Это можно истолковать как сигнал со стороны Москвы, которая намекает Кишиневу, что он ни в коей мере не застрахован от участия в конфликте. Между тем, протесты против Санду и связь этих протестов с пророссийскими олигархами указывают на то, что внутренние позиции нынешнего правительства под угрозой.

    Эти события отнюдь не доказывают неизбежность российского военного вторжения на территорию Молдавии. Кремль занят боевыми действиями на Украине, а открытие нового фронта в Молдавии усилит нагрузку на и без того измотанные войска. Но Молдавия никак не защищена от российской тактики гибридной войны, поскольку Москва может провоцировать протесты и наносить киберудары по ее энергетической инфраструктуре. В этой связи стоит отметить, что из-за недавних ракетных ударов по Украине поставки электроэнергии в Молдавию сократились на 30%. А поскольку в Приднестровье уже стоят российские войска, нельзя исключать, что они примут участие в конфликте на Украине или окажут давление на правительство Санду.

    Расширение географических рамок военных действий на Украине не является неизбежным. Но когда Путин рассматривает варианты действий в ответ на недавний захват Украиной новых территорий, он понимает, что у такого расширения есть явные изъяны и недостатки. Если он применит тактическое ядерное или химическое оружие, Запад начнет гораздо решительнее поддерживать Украину. А поддержка России (или по крайней мере, нейтралитет) незападными странами, такими как Китай и Индия (или по крайней мере, их нейтралитет), окажется под угрозой.

    С другой стороны, Путин может втянуть Белоруссию и Молдавию в военные действия, полагая, что это даст ему определенные преимущества, поскольку он сможет усиливать эскалацию, не подвергаясь особому риску ответного удара со стороны Запада. Например, распространение конфликта на Белоруссию и Молдавию может привести к росту потока беженцев в Европу, а это подорвет единство стран-членов ЕС в их поддержке Украины. Такое расширение границ военных действий грозит дальнейшей дезорганизацией работы экономической и энергетической инфраструктуры на континенте. Война станет для Запада намного более затратной и болезненной.

    Распространение боевых действий на территорию других стран создаст новые вызовы и трудности для Москвы, но Россия неоднократно доказывала, что в отношениях с Западом она отдает предпочтение тактике асимметричной войны. Это особенно верно сейчас, когда Кремль сталкивается с неудачами, скажем, на полях сражений на Украине. В этом смысле действия России в Белоруссии и Молдавии, а также реакция на такие действия со стороны их правительств и обществ станут важной лакмусовой бумажкой, помогающей понять перспективы военной операции на Украине и противостояния Москвы с Западом, которые вступают в более динамичную и непредсказуемую фазу.

    Белоруссия и Молдавия — новый фронт в украинском конфликте? | 15.10.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Глобальная архитектура безопасности должна формироваться заново

    Глобальная архитектура безопасности должна формироваться заново

    Эрдоган: система защищает интересы стран, которые можно пересчитать по пальцам одной руки

    На саммите в Астане Эрдоган вновь озвучил лозунг «Мир больше пяти», сообщает Sabah. Он также отметил, что глобальная архитектура безопасности должна формироваться более справедливым образом, потому что сейчас система защищает интересы стран, которые можно пересчитать по пальцам одной руки.

    Эрдоган: «Проблемы системы, защищающей интересы стран, которых можно пересчитать по пальцам одной руки, становятся все ощутимее. Глобальная архитектура безопасности должна формироваться с новым, более справедливым пониманием».

    13 октября во Дворце Независимости в столице Казахстана Астане состоялся шестой саммит Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА). На встрече обсуждались вопросы сотрудничества в политической, экономической, экологической и гуманитарной сферах на азиатском континенте, борьба с новыми вызовами и угрозами, а также меры укрепления доверия.

    Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, принявший участие в саммите, выступил с речью. Турецкий лидер вновь озвучил лозунг «Мир больше пяти» перед лицом проблем, с которыми сталкивается человечество. Он сделал следующие заявления.

    Глобальная архитектура безопасности должна формироваться заново

    Человечество переживает период, когда балансы сил меняются, цепочки поставок разрываются, и мы сталкиваемся с серьезными испытаниями во многих областях – от экономики до продовольственной безопасности, от энергетики до международных отношений. К уже знакомым нам проблемам, таким как терроризм, расизм, миграция, добавляются новые, такие как изменение климата, исламофобия, ксенофобия. Структурные проблемы нынешней системы, защищающей интересы стран, которых можно пересчитать по пальцам одной руки, и при этом игнорирующей подавляющее большинство населения планеты, дают о себе знать все больше и больше. Турция уже давно привлекает внимание к этой ситуации и говорит: «Мир больше пяти». Мы убеждены, что глобальная архитектура безопасности должна формироваться с новым пониманием на основе большей справедливости и представленности.

    Мы все разделяем общую судьбу

    Как члены большой семьи под названием «человечество» мы все разделяем общую судьбу. То, что мы пережили во время пандемии, вновь напомнило нам об этом факте. Если мы имеем дело с общими проблемами, то и пути решения мы должны искать и находить вместе, коллективным разумом. Турция высоко ценит идеи своих друзей и чутко проявляет готовность делиться своим опытом и знаниями. С этим представлением мы согласовываем в рамках конференции приоритетное направление противодействия новым вызовам и угрозам.

    Не нужно проводить различия между террористическими организациями

    Террористические организации, такие как Террористическая организация фетхуллахистов (FETÖ), ИГИЛ*, Рабочая партия Курдистана (РПК), поддерживают свои действия с помощью организованной преступности. И деятельности образований, помогающих этим террористическим организациям, участвующих в таких мероприятиях, как пропаганда, финансирование и вербовка новых членов, необходимо препятствовать, не делая никаких различий. В этой связи в качестве важного достижения я рассматриваю план действий конференции по реализации глобальной контртеррористической стратегии ООН, который мы примем.

    Справедливый мир возможен путем дипломатии

    Все мы остро ощущаем региональные и глобальные последствия кризиса на Украине. Мы говорим, что справедливый мир может быть достигнут путем дипломатии, что при военных действиях нет победителей, а у справедливого мира нет проигравших. Наша цель — сохранить набранное ускорение, несмотря на трудности на местах, и добиться скорейшего прекращения огня.

    Энергетическая безопасность

    Вопросы устойчивой энергетики и обеспечения энергетической безопасности вновь заняли верхние строчки повестки дня во всем мире. Диверсификация источников и маршрутов является одной из основных целей энергетической политики. Еще одним важным аспектом является актуальный для всех процесс перехода на чистую энергию.

    Мы поддерживаем возрождение Шелкового пути

    Укрепление транспортных связей стран Центральной Азии с соседними регионами — в наших общих интересах. Турция продвигает мультимодальные транспортные коридоры, поддерживает возрождение современного Шелкового пути, соединяющего Азию и Европу. В этом контексте я придаю большое значение нашей инициативе Срединного коридора, а также железной дороге Баку – Тбилиси – Карс, которая образует костяк данного коридора.

    Совместное заявление из 16 пунктов

    По итогам контактов, состоявшихся накануне в президентской резиденции Акорда в Астане под председательством президентов Турции и Казахстана Реджепа Тайипа Эрдогана и Касым-Жомарта Токаева, было принято совместное заявление по случаю 30-летия установления отношений между Турцией и Казахстаном. В декларации из 16 пунктов был сделан акцент на сотрудничестве в различных сферах – от двусторонней торговли до оборонной промышленности, от борьбы с терроризмом до логистики, образования, сельского и лесного хозяйства.

    Семейное фото 15 лидеров

    Помимо Реджепа Тайипа Эрдогана, в шестом саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии приняли участие президент России Владимир Путин, президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент Ирана Ибрахим Раиси, президент Ирака Берхем Салих, эмир Катара шейх Тамим бен Хамад Аль Тани, президент Палестины Махмуд Аббас, заместитель председателя КНР Ван Цишань, премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф, президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, президент Киргизии Садыр Жапаров, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, вице-президент Вьетнама Во Тхи Ань Суан, а также президент Белоруссии Александр Лукашенко. На саммите лидеры сделали семейное фото.

    * террористическая организация, запрещенная в РФ

    Автор: Фатма Гексу (Fatma Göksu)

    Источник — ИноСМИ
  • Протесты в Молдове обостряются. Что дальше?

    Протесты в Молдове обостряются. Что дальше?

    Фото:google


    София Русу

    В Кишиневе прошла очередная акция протеста сторонников оппозиционной партии «Шор», которые уже четвертую неделю подряд требуют отставки президента Майи Санду, правительства и проведения досрочных парламентских выборов. По данным организаторов, в митинге у палаточного городка перед зданием парламента в воскресенье приняли участие более 60 тысяч человек. И хотя полиция называет куда меньшие цифры, людей в минувшее воскресенье в центре Кишинева было заметно больше, чем на предыдущих акциях.

    Митинг прошел с новшествами и с «перчинкой». Собравшиеся запустили в небо на желтых воздушных шарах картонные фигуры президента Майи Санду, спикера парламента Игоря Гросу, а также премьер-министра Натальи Гаврилицы. Причем премьер была изображена на макете с пиццей в руках – это намек на недавний случай, когда Гаврилицу застали в ресторане вместе с депутатом правящей партии Раду Марианом за поеданием пиццы и наблюдением за протестующими через окно. К манифестантам она тогда так и не вышла.

    Участники акции приняли резолюцию, в которой потребовали от властей выделения компенсаций за рост тарифов на газ и электроэнергию, а также финансовой помощи социально уязвимым категориям населения. Завершив акцию, протестующие установили палатки на проспекте Штефана чел Маре между парламентом и президентурой, заблокировав движение транспорта. Но утром полиция снесла палатки и выгнала людей с проезжей части. Илан Шор заявил, что, несмотря на все чинимые препятствия, протестные акции против власти PAS и Майи Санду продолжатся.

    Протесты уже имеют серьезные последствия. Они меняют политический ландшафт и, вероятно, заставят действовать и власть, и другие политические силы Молдовы. Об этом беседуем с политологом Александром Кориненко.

    ПолитНавигатор: Участники акции протеста приняли резолюцию с социальными требованиями к властям, дав на это неделю. Хоть какие-то из этих требований выполнимы? Каковы перспективы выдвинутого ультиматума?

    Александр Кориненко: Резолюция, которую приняли участники протеста, – это, по сути, меры, которые и так принимает власть для минимизации последствий энергетического кризиса: в отопительный сезон предусмотрены компенсации для населения и выплата единовременных пособий бюджетниках с доходом ниже 15 000 леев в размере 3 000 леев. Протест потребовал расширить эти меры, но не учитывает, что в бюджете нет средств для увеличения помощи, поэтому эти требования заранее невыполнимы и точно исполняться не будут.

    ПолитНавигатор: На днях Россельхознадзор разрешил экспорт фруктов и овощей из Оргеевского района. Решение было принято после переговоров между Иланом Шором, экс-примаром Оргеева, а ныне депутатом, представляющим интересы этого города и района в парламенте, и ответственными лицами в Москве. Рейтинги Шора и его партии, наверное, сейчас еще подрастут?

    Александр Кориненко: Да, рейтинги партии Шор стабильно растут, но небольшими темпами. Все это происходит на фоне того, что партия Шор становится основной протестной силой, учитывая пассивность социалистов. Их поездки в Москву дают тоже свой результат. Да, для России эти производители капля в океане для огромного рынка, а для молдавских фермеров это вопросы выживания. Пока Илан Шор – токсичный политик, главный фигурант кражи миллиарда, поэтому другие партии пока не готовы присоединиться к протесту, как и большая часть населения, но желание сместить нынешнюю власть заставляет многих поддержать политическую силу господина Шора.

    ПолитНавигатор: Илан Шор делает заявления на тему внешней политики. Он потребовал отставки вице-премьера – главы Министерства иностранных дел и европейской интеграции Молдовы Нику Попеску за отсутствие реакции на нападение на посольство РФ в Кишиневе, подчеркнув, что для РМ отношения с Россией имеют стратегический характер. Шор давно разыгрывает российскую карту и, похоже, заручился поддержкой Москвы. Москву не смущает криминальный бэкграунд политика, или тут уже не до церемоний?

    Александр Кориненко: У Кремля много башен, а у румынского парламента много коридоров. Конечно, видно, что в России есть силы, которые поддерживают политическую силу Илана Шора, но он никогда не получит такой поддержки, которая была оказана Партии социалистов и ее лидеру Игорю Додону. Я не представляю ситуацию, когда беглого молдавского олигарха смогли бы принять в высоких кабинетах чиновников Российской Федерации. Илан Шор играет на надеждах молдавского населения, которое в большинстве своем хочет нормализации отношений с Москвой и газ по приемлемой цене. Но пока протест лишь способен держать в постоянном напряжении молдавскую власть, но не сменить ее.

    ПолитНавигатор: Партия социалистов РМ вообще сдала позиции как политическая сила, или там есть еще потенциал? Читаем в новостях: ПСРМ предлагает гражданам подписать петицию с требованием наложить мораторий на отключение должников от подачи газа, электричества и отопления в отопительный сезон, хотя ранее в Moldovagaz информировали, что во время отопительного сезона отключений должников не будет. Не слабовато ли для оппозиции? Или на фоне того, что предпринимают Шор и его сторонники, наверное, любая другая оппозиционная сила будет теперь выглядеть бледно?

    Александр Кориненко: Да, социалисты сейчас очень серьезно сдали позиции. Потенциал есть, но не видно, как они будут его реализовывать. Электорат партии социалистов хочет более решительных действий, но мы их пока не видим, и, на мой взгляд, на ближайшие месяцы главной оппозиционной силой станет партия Шор, в том числе в медиа-пространстве. Конечно, сказывается и то, что Игорь Додон не может принимать активное участие в политической жизни. Если ПСРМ не воспользуются сейчас протестной волной, то могут поставить под угрозу само существование партии как парламентской силы.

    ПолитНавигатор: А что правящая партия PAS предлагает людям, пока Шор и его сторонники произносят вдохновляющие речи перед народом? На улицах, например, появились информационные пункты, где рассказывают о достижениях нынешнего руководства страны. Этот проект интересен жителям?

    Александр Кориненко: Надо отметить, что на правом фланге пока нет альтернативы PAS, а электорат «желтых» точно не готов отдавать голоса левым партиям, поэтому для Майи Санду важно, чтобы рейтинг правых партий находился на уровне социологической погрешности. PAS разыгрывает геополитическую карту, когда для проевропейцев приближение российской армии хоть на метр к молдавской границе более нежелателен, чем повышение цен на коммунальные услуги и продукты питания. Правящая команда очень правильно играет на политическом поле, удерживая ядро своего электората, к тому же избиратель на левом фланге пока в растерянности, так как нет яркого политика, который возглавит протест, идя плечом к плечу с митингующими.

    ПолитНавигатор: В ходе противоборства власти и шоровцев регулярно упоминается генпримар Кишинева Ион Чебан, который тоже раздражает правящую команду. Власти заявили, что примария должна вмешаться и разблокировать центр города, убрать палатки протестующих. Нынешние акции протеста могут иметь какие-то последствия для главы Кишинева, против которого пропрезидентская партия PAS ведет политическую войну?

    Александр Кориненко: Генеральный примар объявил о том, что создает правоцентристскую партию, а это удар по позициям PAS. Он может оказаться для «желтых» более опасным соперником, чем Додон, Воронин и Шор вместе взятые, так как может переманить огромный сегмент умеренных правых, которые недовольны действующим президентом. Идеально было руками Иона Чебана зачистить столь раздражающий палаточный городок, да еще и поссорить примарию с протестующими. Самая выгодная позиция для Генерального примара – не вмешиваться в протесты и держать нейтралитет, пока не окрепнет его политическая сила, что он и делает. К тому же это для него шанс укрепиться как для политика и лидера партии, пока все медиа-ресурс правящей команды сосредоточены не на его дискредитации перед местными выборами, а на борьбу с массовыми протестами. Образ хозяйственника и созидателя может обеспечить Иону Чебану как второй срок мэра, так и места в парламенте для его политической силы.

    ПолитНавигатор: Людей на акции протеста стало заметно больше – похоже, они выходят уже и сами, без приглашения Шора? Куда может завести протестная волна?

    Александр Кориненко: Да, действительно, уже многие кишиневцы сами присоединяются к протесту. Близость отопительного сезона и рост цен вынуждают граждан идти на площадь. Я говорил ранее и повторюсь: протесты в Молдове не приводили к смене власти, но правительство Гаврилицы не может игнорировать многотысячный протест, что заставит правящий режим находить не только репрессивные меры, но и созидательные, чтобы успокоить митингующих и снизить протестный потенциал в обществе.

    Источник — politnavigator.net
  • Победители и проигравшие после псевдореферендумов в Украине

    Победители и проигравшие после псевдореферендумов в Украине

    Запад не будет вступать в конфликт с Россией напрямую, и продолжит вести опосредованную войну через Украину, обеспечивая ее оружием и военными консультантами

    Dr. Ali Semin, Aynur Asgarli  

    АНАЛИТИКА - Победители и проигравшие после псевдореферендумов в Украине

        

    АНКАРА

    Нет сомнений в том, что война, начатая Россией против Украины 24 февраля 2022 года, выработала новый взгляд на международную систему и многополярный миропорядок в региональном и глобальном масштабе.

    Окончание холодной войны и распад СССР в 1991 году изменили курс глобального баланса сил. Российская Федерация отвергла однополярный мировой порядок, сохранив свое влияние над независимыми государствами, созданными после распада Советского Союза.

    Избранный в мае 2000 года президентом России Владимир Путин сначала выступил против однополярного миропорядка, а затем загорелся идеей вернуть по меньшей мере часть утраченных после развала СССР территорий, в первую очередь имеющие важное стратегическое и геополитическое значение.

    Международное сообщество на самом деле осознало стратегию Путина, когда он отделил Южную Осетию и Абхазию от Грузии в августе 2008 года. Отделив Южную Осетию и Абхазию от Грузии, Россия проверила реакцию Соединенных Штатов и Запада. В результате, молчание Запада в вопросе грузинских территорий привело к тому, что Россия аннексировала Крым в 2014 году.

    Молчание США и Запада на протяжении всего процесса, когда Россия сначала оккупировала, а затем аннексировала такой стратегически важный регион, как Крымский полуостров, в некотором роде, способствовало началу новой холодной войны с опосредованными войнами. Так, Россия присоединила к себе Крым и установила в Донбассе пророссийскую власть.

    Развязанная Путиным война в Украине, последовавшие за этим незаконные референдумы в Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областях Украины, и, в конечном итоге, присоединение этих территорий к России, серьезно нарушили международный баланс. Потому что между аннексией Крыма и проведенными на востоке Украины референдумами есть большая разница.

    Важнейшей угрозой, на которой в 2014 году сосредоточились мировые державы, была террористическая организация ДЕАШ. Иными словами, взоры и внимание всего мира были прикованы к таким странам, как Ирак, Сирия, Йемен и Ливия, где орудовали террористы ДЕАШ. Однако на сегодняшний день мировые державы, которые только избавились от пандемии коронавируса, сосредоточились на войне между Россией и Украиной, и прилагают дипломатические, экономические и военные усилия для того, чтобы измотать Россию. Главная цель западных стран, в частности США, состоит в том, чтобы сломить экономическую мощь Китая и ослабить Россию с военной точки зрения.

    Референдум Путина и будущее войны

    Учитывая итоги псевдореферендума, проведенного в четырех областях Украины 24-27 сентября, было бы целесообразным обратить внимание на два важных фактора. Первый фактор – с геополитической точки зрения Россия закрепила аннексию Крыма. Потому что последним референдумом она присоединила восток и юг Украины.

    Во-вторых, Россия, аннексировав Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую области Украины поставила международное сообщество перед фактом. На церемонии подписания документов в Кремле 30 сентября Путин представил внутренней аудитории включение четырех регионов в состав РФ как победу.

    Необходимо отметить, что с начала войны США и Запад, помимо военной поддержки Украине, использовали два метода борьбы с Россией. Первый — с помощью жестких экономический санкций измотать Россию в среднесрочной перспективе, а второй — продолжить расширение НАТО, начав процесс вступления Швеции и Финляндии.

    Можно предположить, что после референдумов Путин попытается изменить ход событий, завершить войну с Украиной, и начать использовать свои ресурсы против Запада, в частности ядерную энергетику. Кроме того, очевидно, что Европа не получит положительных результатов от экономических санкций в краткосрочной перспективе.

    Выиграл ли Путин войну?

    Если рассматривать последовательность событий с 24 февраля, очевидно, что Путин реализовал большую часть своей открыто заявленной стратегии в войне против Украины. Как результат: процесс интеграции Украины в НАТО приостановлен в среднесрочной перспективе, территориальная целостность Украины нарушена, Россия контролирует не только восток, но и юг Украины, нанесен огромный ущерб военной, экономической и даже демографической структуре Украины.

    Например, с начала войны Россия разрушила инфраструктуру Украины в 600 млрд долларов, а с 24 февраля по 19 сентября около 8,4 млн человек в Украине были вынуждены покинуть свои дома. Кроме того, Россия, пользуясь правом вето в Совбезе ООН, может предотвращать принятие антироссийских решений. С другой стороны, Путин не смог достичь своей цели по контролю над Одессой, после чего планировал полностью перекрыть доступ официального Киева к морю.

    Хотя Украина продолжает сопротивляться в этой войне, она уже потеряла 15 процентов своей территории. Более того, Украина теперь стала одновременно и буферной зоной между Россией, США и Западом, и полем битвы в соперничестве Москвы с Западом.

    Запад не будет вступать в конфликт с Россией напрямую, и продолжит вести опосредованную войну через Украину, обеспечивая ее оружием и военными консультациями. Подводя итог можно сказать, что если Запад продолжит вводить экономические санкции против РФ, Путин не сможет в долгосрочной перспективе сохранить достижения последних семи месяцев.

    [Али Семин, преподаватель Университета Нишанташи в Стамбуле]

    Мнение, изложенное в статье, принадлежат автору и может не отражать редакционную политику агентства «Анадолу».

    АНАЛИТИКА — Победители и проигравшие после псевдореферендумов в Украине (aa.com.tr)

  • IV Международный Балканский музыкальный фестиваль пройдет в Эдирне 7-10 октября

    IV Международный Балканский музыкальный фестиваль пройдет в Эдирне 7-10 октября

    Организатором выступает Фонд культуры, искусства и образования Тракья (TRAKSEV)

    Salih Baran, Ülviyya Amuyeva  

    IV Международный Балканский музыкальный фестиваль пройдет в Эдирне 7-10 октября

        

    ЭДИРНЕ

    В городе Эдирне на северо-западе Турции 7-10 октября пройдет IV Международный Балканский музыкальный фестиваль.

    Организатором выступает Фонд культуры, искусства и образования Тракья (TRAKSEV).

    Поддержку окажут Управление по связям администрации президента Турции, Министерство культуры и туризма Турции, Главное управление фондами Турции, муниципалитет города Эдирне и Университет Тракья.

    В рамках фестиваля состоятся выступления мастера аккордеона Муаммер Кетенджоглу и его оркестра, турецкой певицы и актрисы Сюзан Кардеш, Симфонического оркестра Университета Тракья, Ансамбля Тракья и Феодосия Спасова, болгарского джазового музыканта.

    Концертные выступления пройдут в Большой Синагоге Эдирне и Балканском конгресс-центре Университета Тракья.

    Впервые TRAKSEV организовал фестиваль в 2019 году.

    IV Международный Балканский музыкальный фестиваль пройдет в Эдирне 7-10 октября (aa.com.tr)