Боевой эсминец Военно-морских сил США направился в акваторию Черного моря. «Арли Берк» прибывает в регион для совместных операций с союзниками по НАТО. Об этом сообщила пресс-служба ВМС США.
USS Arleigh Burke (DDG-51) — первый эсминец типа «Арли Берк», был назван в честь адмирала Арли Альберта Берка, воевавшего в Тихом океане во время Второй мировой войны. Корабль способен выполнять разнообразные задачи, благодаря своему мощному и сбалансированному вооружению, управляемому единой системой «Иджис».
Эсминец «Арли Берк» является самым крупносерийным типом надводного боевого корабля с полным водоизмещением более 5000 тонн за всю послевоенную историю флота.Включить звук
К числу основных боевых задач эсминца относятся:
защита собственных авианосных и корабельных ударных групп от массированных ракетных атак противника, который использует противокорабельные ракеты, запускаемые как с надводных кораблей, так и с атомных подводных лодок с ракетными комплексами;
противовоздушная оборона собственных сил от авиации противника;
борьба с ПЛ и надводными кораблями противника;
обеспечение морской блокады тех или иных районов;
артиллерийская поддержка десантных операций;
слежение за кораблями противника.
Напомним, ранее мы сообщали, что США сосредоточили в Черном море мощную группировку военных кораблей. Флагман американского шестого флота штабной корабль USS Mount Whitney (LCC 20) вошел в Черное море 4 ноября.
Почему Москва не реагирует на реализацию Анкарой новой агрессивной доктрины «Голубая Родина»
Александр Ситников
По сообщению стамбульской газеты Yeni Safak, для контроля над частью Мраморного и Эгейского морей турками построены первые 13 из 35 оптоэлектронные башни, запроектированные для этого участка. Скоро они вступят в строй, что позволит Анкаре в режиме реального времени визуально наблюдать греческие берега. Всего в рамках данного проекта потомки янычар планируют охватить гигантскую морскую границу протяженностью 8484 км, в том числе и на Черном море.
Это означает, что Турецкая Республика (ТР) приступила к реализации доктрины «Голубая Родина», которая пришла на смену «Нулевых проблем с соседями» и «Стратегической глубины». Мало кто знает, что разговоры о необходимости застолбить морское дно как можно дальше от турецких берегов потомками янычар ведутся давно.
Еще в 1959 году адмирал Корутюрк (шестой президент Турции), будучи тогда командующим Военно-Морским флотом, обозначил морские цели янычар: «Наши корабли находятся в составе Военно-Морского флота Мраморного моря. Но мы можем превратить наш флот в средиземноморский и черноморский. Например, мы уже должны отправить эсминцы в Искендерун и провести там обучение. Подводные корабли также могут работать в черноморском Эреглиси».
Но тогда это была пустая болтовня турецких «ястребов», тогда как политики, приходящие во власть, проявляли осторожность и сдержанность. Теперь многое изменилось, особенно с приходом на пост главы ТР Эрдогана, мечтающего о ренессансе Османской Империи.
Западные эксперты считают, что Турция уже не боится открыто заявлять о своих интересах и даже навязывает соседям свои собственные правила геополитической игры. Всего в рамках «Голубой Родины» сегодняшние янычары хотят взять под свой контроль 462 тысячи квадратных километров морской глади. Причем Эрдоганом заявлено, что обозначенные властями ТР «континентальный шельф и акватория имеют такое же значение для государства, как и ее земля».
На первый взгляд морские притязания Эрдогана направлены на интересы Греции и Кипра, поскольку даже острова, принадлежащие другим государствам, не являются препятствием для турецкой юрисдикции в рамках «Голубой Родины». Однако, с учетом объявленного бывшим командующим Военно-морскими силами Турции контр-адмиралом Джихадом Яйджи «принципа справедливости», морская граница ТР теперь проходит примерно в 150 км от Сочи.
Если турки и здесь поставят (а они поставят, поскольку обозначили стопроцентный охват новых морских границ) свои оптоэлектронные башни, то технически они смогут даже наблюдать за резиденций президента Путина «Бочаров ручей». И вообще, неизвестно, как в будущем будут развиваться российско-турецкие отношения, тогда как такая близость, безусловно, ухудшает безопасность военных и гражданских активов нашего черноморского побережья.
В любом случае, «Голубая Родина» по-турецки является серьезной заявкой на пересмотр баланса военно-морских сил. Да, есть мнение, что Черное море является чуть ли не «русским озером», и здесь мы разгромим кого угодно. Но и Анкара будет усиливать свои ВМС, дабы позиционировать себя, как великая морская держава.
Шаги в этом направлении делаются семимильные. ВМС ТР уже подписали соглашение с Howaldtswerke-Deutsche Werft GmbH (HDW), с самой продвинутой верфью Германии, о совместном производстве шести подводных лодок типа 214 с воздухонезависимой двигательной установкой. Западные военные источники сообщают, что немцы, скорее всего, передадут свои технологии потомкам янычар.
Нет смысла комментировать эти вбросы по причине отсутствия официальной информации. Но германская сторона давно уже не считает анаэробные движки чем-то особенным. В любом случае эти субмарины, которые считаются одними из самых лучших в мире, будут строиться совместно и с максимальным количеством местного оборудования на военно-морской верфи Гельчук.
Поэтому не исключено, что Анкара и впрямь создаст в Черном море сильнейший региональный подводный флот. Собственно, Анкара и не скрывает свои планы. Турецкие адмиралы считают, что 14 тихоходных подлодок, постоянно несущих службу в районе Босфора и на черноморской границе «Голубой Родины», позволят им доминировать в регионе.
Что касается надводного турецкого флота, его точно нельзя назвать слабым. Фрегаты немецких проектов Barbaros и MEKO 200, а также корабли Gabya — бывшие американские «Оливер Хазард Перри», составляющие костяк ВМС ТР, уже сегодня выглядят вполне достойным соперником. Но завтра их мощь будет многократно усилена.
В настоящее время строится универсальный десантный корабль Anadolu водоизмещением 27,5 тысячи тонн. Его еще называют малым авианосцем, рассчитанным на 12 самолетов F-35B. Но в связи с выходом Турции из программы американских самолетов-невидимок, тамошним командованием принято решение переоборудовать его в вертолетоносец с большим числом ударных БПЛА. Плюс к этому турки разрабатывают свой противовоздушный эсминец класса TF-2000 для защиты ВМС ТР от налета вражеской авиации и поражения противокорабельными ракетами.
По заявлению турецкого командования, сегодня на Черном море со стороны ЧФ РФ на корабли ТР не оказывается никакого давления, поэтому, дескать, все усилия по усилению военно-морских сил якобы не направлены на Россию. В перекрестии звездно-полумесячных корабельных пушек находятся только суда Греции, Израиля и Египта. И в самом деле, именно эти страны сейчас сталкиваются с жестким и даже экспансионистским характером поведения Анкары.
Считается, что тлеющий конфликт может разгореться из-за месторождения газа на шельфах восточного Средиземноморья. В то же время Тель-Авив вынужден фактически отказаться от добычи голубого топлива на шельфовой площадке «Тамар» из-за высоких эксплуатационных расходов. В целом, по мнению уже греческой стороны, газовый проект Эрдогана обречен, поскольку Турция не располагает необходимыми технологиями.
Таким образом, доктрина «Голубая Родина», в первую очередь, направлена на прекращение всех экономических проектов, в которых Анкара не участвует. Эрдоган придерживается правила, если «нам ничего не достанется, то и вам — тоже». Такая политика, с позиции Новой Османии, оправдана лишь потому, что не дает соседям дополнительных ресурсов для развития. Возможно, поэтому Кремль и ведет себя так, будто его русская хата с краю.
Но если же попытаться заглянуть за среднесрочный горизонт, ничего хорошего от новых турецких морских границ России ждать не приходится. С уходом Эрдогана из большой политики с высокой вероятностью ТР начнется сближаться с США. Вот тогда уже и забеспокоятся наши политики и военные: расставленные Анкарой башни наблюдения позволят американцам воочию наблюдать как за отдыхом нашего президента, так и за военными базами Черноморского флота РФ.
Интерес к кафедре тюркологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, одного из важнейших университетов Украины, растет из года в год.
Заведующая кафедрой тюркологии профессор Ирина Покровская рассказала агентству «Анадолу», что кафедра была основана в 1995 году и в настоящий момент здесь обучается около 160 человек на ступенях бакалавра, магистра и доктора. По ее словам, интерес к кафедре тюркологии растет с каждым годом.
Здесь преподают наряду с турецким также азербайджанский, гагаузский, крымскотатарский язык.
«Учебная программа несильно отличается от турецкой. Поступающие к нам студенты начинают с нуля. Первые два года мы преподаем турецкий язык, затем литературу, переводческую деятельность и лингвистику. За последние два года число студентов, обучающихся на нашей кафедре, резко возросло», — сообщила собеседница АА.
Покровская отметила, что Киевский университет подписал договоры с 8 турецкими вузами, в том числе Стамбульским, Анатолийским, Анкарским университетами, а также университетами Памуккале и Гази.
Студентка четвертого курса Анна Савкив рассказала, что хотела выучить новый язык и в итоге выбрала турецкий, так как алфавит языка основан на латинице.
«Я получила стипендию, сейчас заканчиваю университет и очень довольна. Я понимаю, что это был правильный выбор и я там, где мне нужно быть», — сказала она.
По словам студента второго курса Антона Титова, еще до поступления в вуз у него было несколько друзей турок, благодаря чему он заинтересовался языком и культурой Турции. Изучение турецкого языка ему давалось сложно, однако, по мнению студента, в это деле важна практика.
Еще одна студентка второго курса Юлия Золоткова рассказала, что ее интерес к Турции вырос после просмотра сериала «Великолепный век», после чего девушка решила изучать тюркологию.
Студентка третьего курса Эсма Юнусова поделилась, что с детства интересовалась языками.
«Я люблю турецкий язык и культуру, в этой связи решила изучить тюркологию. Мне, как представительнице крымскотатарского народа, было несложно выучить язык. Я стараюсь изучать язык с научной точки зрения, мне это интересно», — сказала она.
Преподаватель кафедры тюркологии Мухаммед Нурулла Джиджиоглу в свою очередь отметил, что приехал из Турции и вот уже два года преподает в Киевском национальном университете.
В глазах киевской власти Константинопольский патриарх – духовный лидер Украины. Фото Reuters
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл окрестил «силой зла» Константинопольского (Вселенского) патриарха Варфоломея, посетившего с визитом Украину. «Мы знаем, что происходит сегодня во вселенском православии, как эти силы, используя тяжелейшее положение, сложившееся на Украине, стараются разорвать единство православной церкви. И в чем-то успевают: примером тому является греховное и малообъяснимое посещение патриархом Константинопольским Киева и его сослужение с раскольниками», – заявил глава РПЦ 28 августа. Напомним: после того как благодаря патриарху Варфоломею в 2018 году в стране появилась Православная церковь Украины (ПЦУ), Московский патриархат разорвал каноническое общение с Вселенским патриархатом.
Гость из Стамбула пробыл в Киеве с 20 по 24 августа. В страну он прибыл по личному приглашению президента Владимира Зеленского на празднование 30-летия независимости государства. Патриарха приняли и президент, и спикер парламента Дмитрий Разумков. На этих встречах речь шла о Донбассе и Крыме. Варфоломей произнес много речей, в одной из них прозвучали такие слова: «Мы вспоминаем тех военных, добровольцев, врачей, защищали эту землю начиная с 2013 года. И сегодня, когда мы признаем и уважаем тех, кто служил в Вооруженных силах, мы вспоминаем и тех, кто отдал самое жертву за свою страну и нацию».
«То, что патриарх Варфоломей был приглашен Владимиром Зеленским, – это абсолютно естественно», – заявил «НГР» руководитель отдела по вопросам религии, обеспечения права граждан на свободу мировоззрения и вероисповедания секретариата кабинета министров Украины Андрей Юраш. «Речь идет о приезде в Украину ее духовного лидера, руководителя церкви-матери, которая в 2018 году дала каноническую автокефалию ПЦУ. Этот приезд логичен, и это не какое-то экстраординарное событие. Это пастырский визит духовного главы Украины. Утверждать обратное совершенно неестественно и не согласуется с логикой духовной жизни страны», – сказал чиновник. «Предоставление автокефалии оказалось длительным процессом, в котором участвовали почти все президенты. Начинал Кравчук, Кучма ездил к патриарху Варфоломею, Порошенко продолжил эту традицию, которую прервал Янукович. И Владимир Зеленский точно так же понимает и принимает во внимание совершенно очевидные объективные условия развития духовной жизни страны. Поэтому он и пригласил патриарха Варфоломея, чтобы тот разделил вместе с ее народом очень важную дату – 30 лет независимости. Тем более что в контексте независимости получение в 2019 году автокефалии – это очень важный духовный процесс, который с церковной точки зрения подтвердил самостоятельность и независимость государства», – пояснил Юраш.
Визит греческого первоиерарха носил выраженный политический характер, отметил в беседе с «НГР» директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. «Вся эта история, которую реализовал Варфоломей с автокефалией, имеет два корня. С одной стороны – это создание политическо-религиозной структуры, которой и стала ПЦУ. А с другой – работа Госдепа США по расколу не только украинского, но и мирового православия. И поскольку люди из Госдепа контролируют патриарха Варфоломея, то под давлением американцев он и решился на организацию этого раскола и создание ПЦУ. Конечно, у него есть и шкурный интерес, который заключается в том, чтобы получить какие-то украинские соборы. Он уже заполучил Андреевскую церковь в Киеве, и сейчас туда верующие перестали ходить. Более того, этот визит отражает всю новую политику Зеленского в религиозном вопросе. Еще в первый год своего правления во время визита в Турцию он отказался подписывать совместную декларацию, сказав, что религия в Украине отделена от государства. Но эта линия продержалась недолго. Я думаю, что это тоже работа американцев, которые объяснили ему, как себя вести в этом направлении», – считает Погребинский.
Андрей Юраш опроверг заявления о том, что приглашение главы Константинопольской церкви на светские торжества нарушает Конституцию Украины. «Эти утверждения абсолютно спекулятивны. Украина как государство никаким образом не вмешивается в религиозную жизнь своих граждан, но создает абсолютно равные условия для всех. Украина готова видеть любого религиозного лидера. Например, в страну приглашен и папа Римский Франциск. Президент, а также представители правительства могут приглашать любое духовное лицо независимо от вероисповедания, для того чтобы он приехал к своим чадам. Тем более если речь идет о большинстве верующих. А социологические данные подтверждают, что в Украине в 2,5 раза больше тех, кто поддерживает отношения с Константинопольским патриархатом и церковью-матерью и полностью разделяет концепцию предоставления автокефалии. Поэтому абсолютно естественно, что патриарха Варфоломея принимали и президент, и председатель Верховного совета, и глава парламента. Все это согласуется с созданием условий для свободного развития любой религиозной идеологии и любого религиозного течения. Сейчас к нам, например, прибывают десятки тысяч хасидов, но ни у кого это не вызывает ни раздражения, ни недоумения», – заметил собеседник издания.
Не упустил возможности пообщаться со стамбульским гостем и бывший президент Украины Петр Порошенко. Он не только приветствовал создание ПЦУ, но и лично присутствовал в Стамбуле на вручении томоса – документа об автокефалии. При этом патриарх Варфоломей не счел нужным встретиться с еще одним участником тех событий – 92-летним главой Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) патриархом Филаретом (Денисенко). Правда, между двумя патриархами еще в 2019 году, то есть почти сразу после образования ПЦУ, пробежала черная кошка. Филарета не устроила его роль в новообразованной церковной структуре, и он начал выказывать недовольство и обвинять Варфоломея в обмане и подлоге. И поскольку Денисенко стал персоной нон грата в ПЦУ, то его не только не пригласили на встречу с Варфоломеем, но и вообще на торжества по случаю 30-летия независимости Украины.
УПЦ МП хоть и представляет большинство православных украинцев, но по сути находится в оппозиции к госадминистрации. Фото Reuters
«Патриарх Филарет – символ борьбы за независимость церкви, образец истинного украинского государства. Дискриминация его – это показатель того, насколько искренна действующая власть в стремлении укрепить независимость нашей страны, укрепить ее суверенитет и власть. Факт отсутствия приглашения патриарха Филарета воспринимается как продолжение антиукраинских попыток изолировать его от жизни общества, попыток дискредитировать в глазах общественности и переписать новейшую историю государственности. Практика чествования чужих патриархов за счет унижения своих некорректна и опасна», – заявили в пресс-службе УПЦ КП.
Как пояснил «НГР» Андрей Юраш, на празднование в честь независимости были приглашены лишь представители Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций. «Филарет Денисенко не является членом этой структуры, а потому он не мог быть в числе приглашенных гостей даже по своему статусу. Сегодня в Украине, если собрать вместе всех иерархов только традиционных церквей, в том числе и протестантских, выйдет около 400 человек. Всех пригласить было невозможно, поэтому были приглашены только руководители официально зарегистрированных структур. Организация, которую хочет возродить патриарх Филарет, не зарегистрирована. Поэтому приглашен он не был не из каких-то либо субъективных предпосылок, а исходя из его объективного статуса», – подчеркнул чиновник.
Вместе с главой созданной им ПЦУ митрополитом Киевским Епифанием (Думенко) патриарх Варфоломей совершил череду богослужений, в том числе в Софии Киевской, возглавил работу Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций, встретился с представителями греческой диаспоры страны, а также грекокатоликами.
Духовенство Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) отказалось не то что встречаться, но даже находиться в тех местах, где появлялся стамбульский гость. Так, когда в день независимости 24 августа на территории Софии Киевской проходила традиционная акция «Благословение Украины», которую возглавил глава УПЦ МП митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий (Березовский), константинопольский архиерей в ней не участвовал. «Это была позиция и условие нашей церкви, а именно – что Украинская православная церковь не будет участвовать в мероприятии в Святой Софии, если там будет патриарх Варфоломей. Эту позицию мы донесли до сведения как Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций, который выступил организатором этого мероприятия, так и государства», – написал на своей странице в Facebook управляющий делами УМЦ МП митрополит Антоний (Паканич).
«Зеленский просто побоялся пригласить Варфоломея на это мероприятие. Если бы на нем не было представителей канонической церкви, а УПЦ – самая крупная и влиятельная конфессия в Украине, то это резко снизило бы статус акции. Зеленский на это не решился. Тем более что это было чисто внутриукраинское мероприятие», – прокомментировал эти маневры Михаил Погребинский.
На торжества по поводу Дня независимости митрополит Онуфрий явился только после того, как оттуда уехал патриарх Варфоломей. Константинополец, в свою очередь, заметил, что проблема верующих УПЦ МП в том, что «им трудно признать реальность, или же они отказываются ее признавать». Он проигнорировал протесты верующих УПЦ МП. «Патриарх Варфоломей поступил подло, – считает Погребинский. – Он хорошо знает о том, что у Украинской православной церкви, которая находится в евхаристическом общении с Московским патриархатом, верующих в десятки раз больше, чем у ПЦУ. Он прекрасно знал, что они против его визита, это было предварительно объявлено. Вдоль дороги из аэропорта тысячи верующих стояли с плакатами «Мы тебя не ждем». Тысячи людей приходили к Верховной раде. Он прятался от них. Более того, у него хватило наглости в Софии Киевской, святыне русского православия, вместе с главой ПЦУ провести свое религиозное мероприятие. Но даже на него они не могли собрать достаточное количество верующих».
Андрей Юраш возражает: «Все, кто внимательно наблюдал за этой поездкой, увидели, что, несмотря на финансируемые со стороны Московского патриархата акции протеста и противостояния, они собрали всего лишь не более 1,5 тыс. человек. Были опубликованы и свидетельства о том, сколько получали участники этих протестных акций – 150 грн за два часа стояния. То есть стало очевидно, что противодействие приезду патриарха Варфоломея было искусственным и смоделированным процессом только для того, чтобы показать массовое недовольство. На самом деле общество более чем позитивно восприняло это визит. Согласно соцопросам, еще за неделю до приезда константинопольского гостя более 40% верующих Украинской церкви Московского патриархата положительно отнеслись к нему. Поэтому уровень поддержки был очень высоким, и только 6 или 7% заявляли о категоричном неприятии этого визита». Юраш также считает, что приезд Варфоломея в Киев и встреча его на высшем государственном уровне подтолкнет глав поместных православных церквей наконец-то дружно легитимизировать ПЦУ: «Те, кто раньше не решался признать каноничность ПЦУ, ждали этого визита, хотели понять, как ее примет общественность. И это для них станет лакмусовой бумажкой для того, чтобы оценить свой потенциал в признании Православной церкви Украины».
«Сегодня есть устойчивый тренд на то, что часть церквей, на которые сильное влияние оказывают американцы, уже признали ПЦУ. Их всего четыре, – полемизирует с этой точкой зрения Погребинский. – Остальные же до сих пор не признали, и я думаю, что этот визит никак не будет способствовать этому признанию. Тем более они видели, что большинство православных верующих страны не хотели этого визита и протестовали против него. Однако есть большая опасность, что после приезда Варфоломея Владимир Зеленский продолжит помогать укреплению позиций ПЦУ, и власть будет содействовать перераспределению храмов в ее пользу». «В сущности, Зеленский уже подписался под тем, что ПЦУ – это государственная патриотическая церковь», – заключил политолог.
Турецкая компания TAI подписала соглашение с украинской «Мотор Сич» на поставки двигателей для боевого вертолета T-929 ATAR-2. Контракт может спасти украинское предприятие, которое раньше потеряло российский рынок сбыта, а Киев в обмен может закупить эти вертолеты и отказаться от российской техники, считают эксперты.
В конце недели турецкий аэрокосмический холдинг Turkish Aerospace Industries (TAI) подписал соглашение с украинской компанией «Мотор Сич» на поставку двигателей для своего тяжелого боевого вертолета T-929 ATAR-2, который должен подняться в воздух в 2023 году.
Согласно заявлению компании, новый вертолет будет утяжеленной версией T-129 — совместного проекта TAI и европейской AgustaWestland. Он оснащен двумя американскими двигателями LHTEC CTS800-4A по 1361 л.с. каждый. Новый же вертолет будет отличаться вдвое большей грузоподъемностью — его планируется оснастить двумя двигателями по 2,5 тыс. л.с. каждый. Под эту мощность идеально подходит один из самых распространенных двигателей в мире ТВ3-117, который «Мотор Сич» выпускает в различных модификациях с 1972 года.
Таким двигателем оснащены самые массовые в мире вертолеты Ми-8, а также почти все советские и российские боевые вертолеты, включая Ми-24, Ми-28, Ка-32 и Ка-52. Кроме того, ТВ3-117 поднимает в небо украинские самолеты российского производства Ан-140 и полностью российские Ил-112.
В Турции ответили на слова Лаврова о продаже Bayraktar Украине «Можем и России продать»: в Турции рассказали о дронах для Украины
Турция готова продать беспилотники Bayraktar TB2 России так же, как продала ранее Украине, заявили в Анкаре, ответив на предложение главы МИД РФ… →
В конце 2014 года «Мотор Сич» отказался поставлять ТВ3-117 в Россию, и российским компаниям пришлось налаживать собственное производство этих двигателей под индексом ВК-2500.
В Турцию украинские двигатели должны начать поступать уже в 2022 году. Пока заказ ограничен 14 агрегатами. Эксперты считают, что в случае наращивания объемов производства турецкого вертолета, заказ на двигатели от TAI может спасти украинское предприятие, потерявшее российский рынок.
«На фоне значительного сокращения объемов поставок новых двигателей, это все-таки появление новой платформы, которая могла бы, в зависимости от различных условий, обеспечить для компании «Мотор Сич» сохранение сбыта на какую-то перспективу», — пояснил «Газете.Ru» главный редактор агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев.
Он отметил, что, хотя Турция исторически не является производителем тяжелых вертолетов, пример создания беспилотников показывает, что потенциал у турецкой промышленности сделать востребованную машину есть. В этом случае возможен ее экспорт и большие заказы для «Мотор Сич», в том числе на обслуживание и ремонт двигателей, что спасет предприятие. Причем именно ремонт может принести компании долгосрочную прибыль.
«Маржинальность поставки значительно ниже, чем обслуживания. В минувшем десятилетии объем расходов на приобретение авиатехники и ее обслуживание примерно сравнялись», — пояснил Пантелеев.
Он подчеркнул, что на фоне прекращения поставок в Россию «Мотор Сич» очень нуждается в стабильном рынке сбыта двигателей. Однако, кроме Китая, украинские двигатели никто не покупает — рынок авиадвигателей контролируют европейские и американские компании.
«Мы понимаем, что в мире сохраняется парк вертолетов Ми-8, самолетов Ан-24 (тоже оснащены двигателями «Мотор Сич») и т.д., и на этом можно какое-то время существовать. Но перспектива одна — искать новые рынки. И в этом плане важен турецкий контракт», — подчеркнул эксперт.
Пантелеев также не исключил, что одним из первых покупателей турецких вертолетов может стать Украина, которая, таким образом, сможет обновить вертолетный парк и отказаться от российской техники, обеспечив рынок сбыта двигателей.
Москва призвала Анкару не подпитывать милитаристские настроения Киева «У Турции свои планы»: почему Эрдоган поддерживает Украину
Россия обеспокоена поощрениями другими государствами «милитаристских настроений» Украины. Особое внимание Москвы тут привлекает Турция… →
В свою очередь главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко напомнил, что «Мотор Сич» — достаточно известный бренд с хорошим технологическим потенциалом.
«Это, пожалуй, единственный, оставшийся с советских времен оборонный актив Украины, который еще работоспособен. Поэтому, если турки проплатят, то контракт на производство двигателей будет однозначно выполнен», — отметил Коротченко.
Он также отметил, что в целом промышленный комплекс Турции ориентирован на экспорт, и в качестве примера привел беспилотники Bayraktar TB2, которые поставляются в несколько стран мира и успешно конкурируют с американскими и израильскими.
«Успех второй карабахской войны в значительное мере был обусловлен возможностями «Байрактаров», Азербайджан, используя эти беспилотники в бою, не только решил свои военные задачи, но и обеспечил им рекламу», — отметил эксперт.
«Если проект тяжелого вертолета будет реализован, можно однозначно считать, что он будет иметь и экспортную составляющую. Вопрос, насколько эффективно и быстро турецкая аэрокосмическая промышленность сможет его реализовать», — подчеркнул Коротченко.
Британские журналисты раскрыли образ жизни жен украинских футболистов. Оказалось, что они в основном работают в сфере медиа. Об этом сообщает Daily Mail.
Согласно материалу, жена полузащитника английского клуба «Вест Хэм Юнайтед» и сборной Украины Андрея Ярмоленко Инна работает в сфере PR и социальных проектов. Помимо этого, женщина является специалистом в сфере международных отношений на Украине. Также Ярмоленко ежегодно устраивает благотворительные мероприятия для продвижения восточноевропейской культуры за рубежом.
Супруга защитника и полузащитника английского клуба «Манчестер Сити» и сборной Украины Александра Зинченко Влада работает журналисткой на украинском телевидении. Жена полузащитника и вице-капитана клуба «Шахтер» и сборной Украины Тараса Степаненко Маргарита, в свою очередь, публикует в соцсетях фото из путешествий и с вечеринок, а также различные рецепты.
В декабре 2020 года телеведущая Ксения Собчаквысмеяла купальник жены футболиста Тарасова. По мнению журналистки, супруга спортсмена модель Анастасия Костенко использовала фотошоп, чтобы изменить цвет старого купальника и выдать его за новый. «Почему-то кажется, что новый мальдивский купальник только притворяется новым. А на деле он дубайско-ноябрьский (просто после фотошопа)», — прокомментировала телеведущая снимки модели.
В апреле турецкий беспилотник Bayraktar TB2 впервые пролетел над территорией Донбасса. К тому времени Турция и Украина уже договорились о поставках второй партии аппаратов и обсудили возможность их совместного производства. Эти события вызвали беспокойство в Москве и высокопоставленные российские чиновники призвали Турцию пересмотреть свою позицию, чтобы не провоцировать украинскую агрессию. Анкара, однако, рассматривает поставки оружия Киеву исключительно вопросом бизнеса. Россия считает Турцию другом и стратегическими партнером, однако о каком партнерстве может идти речь, если твой союзник поставляет оружие твоему вероятному противнику? «Лента.ру» разобралась в перипетиях турецко-украинских отношений и выяснила, чем такое партнерство может обернуться для России.
Не так давно на Украине произошло важное событие, которое в России осталось практически незамеченным. Бывший посол Украины в Турции Андрей Сибига (известный тем, что назвал исполнение песни «Катюша» российскими туристами на курортах Анталии «оскорблением для миллионов украинцев») назначен заместителем руководителя офиса президента Владимира Зеленского. На этом посту Сибига будет отвечать за внешнюю политику, в частности — за турецкий вектор, которой в последнее время становится все более важным.
Это назначение выглядит весьма своевременным, учитывая, что странам есть о чем договариваться. Турки давно и плодотворно работают с крымско-татарской общиной Украины, а перманентная напряженность в Донбассе открывает перспективы взаимовыгодного военного сотрудничества. Украине нужны современные вооружение и инструкторы, а туркам — возможность испытать свою технику в боях с противником посерьезнее, чем армия Карабаха или сирийские боевики. Сибига уже заявил о скором заключении договора о зоне свободной торговли и участии Турции в планируемом на сентябрь саммите «Крымской платформы».
Ничего личного
Пока стороны договорились о поставках примерно 50 беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Вадим Ноздря, генеральный директор компании «Укрспецэкспорт», занимающейся импортом и экспортом вооружений, рассказал о намерении наладить совместное производство Bayraktar TB2 на Украине. Турецкие беспилотники помогут украинской стороне обновить технику, чтобы «приблизиться к военным стандартам НАТО». Министр иностранных дел России Сергей Лавров призывал партнеров не провоцировать агрессию на Украине, ведь поставки нового оружия могут использоваться для эскалации конфликта в Донбассе, однако Анкара не видит в этом идеологических проблем.
Чавушоглу упомянул и о поставках российских ракетных систем C-400, за которые Турция полностью расплатилась в конце 2020 года. Интерпретировать такое заявление можно по-разному: с одной стороны, Анкара как бы не хочет выбирать между Киевом и Москвой и открыто признается в стратегии «это всего лишь бизнес». С другой — упоминание о зенитных ракетных комплексах (ЗРК) C-400 можно расценить как намек на приверженность России вопреки угрозам США, которые ввели против Турции санкции тоже в конце 2020 года.
США настаивали на том, чтобы Турция купила американские комплексы Patriot вместо российских и даже грозились отменить продажу новейших истребителей F-35. В этой связи стремление Анкары наладить поставки можно расценивать почти как героизм: мол, ей настолько важно получить эти ЗРК, что она готова терпеть американское давление. «Администрация США пыталась препятствовать поставкам C-400, потому что хотела и хочет подорвать отношения России и Турции. И в Москве это понимают», — считает турецкий специалист по безопасности и терроризму, полковник разведки в отставке Джошкун Башбуг.
Оказывая на Россию давление своими санкциями, Соединенные Штаты хотят сделать так, чтобы на нее давила и ТурцияДжошкун Башбуг, специалист по безопасности и терроризму, полковник турецкой разведки в отставке
Впрочем, другие аналитики говорят, что преданность все же не стоит путать с максимизацией прибыли. Эксперт Бирмингемского университета в Великобритании Ричард Конноли напоминает, что Россия лидирует в разработках ракетных технологий, а C-400 — система, которую можно использовать с разными снарядами. Кроме того, российские ЗРК гораздо дешевле американских.
Помимо этого, закупка C-400 не обязательно означает прекращение отношений между США и Турцией. Так, в начале июня в Bloombergписали, что Анкара собирается выслать российских специалистов по C-400, тем самым удовлетворив просьбу Вашингтона. Хотя российская сторона опровергла эти слухи, турецкая сторона произошедшее не комментировала.
Фото: Виталий Невар / Reuters
Друзья по доброй воле
Москва была озабочена турецкими поставками оружия на Украину так же, как Анкара возмущалась российскими поставками в Сирию. Конфликты у государственных границ имеют принципиальное значение и для России, и для Турции: если не добиться деэскалации, это поставит под угрозу безопасность всей страны. Что касается Турции, она имеет отношение к конфликту в Донбассе не только через поставки беспилотников или членство в НАТО: альянс, в частности, проводит переподготовку украинских моряков. Угроза исходит и из Черного моря: именно Анкара контролирует, чей флот войдет в его воды. Во время последнего обострения в Донбассе свои корабли в акваторию ввели США.
Гарантом безопасности России в Черном море долгое время была Конвенция Монтре, которая сохраняет свободу прохода судов через проливы как в мирное, так и в военное время. При этом документ устанавливает разный режим прохода военных кораблей для флотов черноморских и нечерноморских государств: так, американскому флоту нужно согласовывать прибытие в Черное море с Турцией. Если данное соглашение отменят, Россия столкнется с большой проблемой: ее Черноморский флот будет фактически беззащитен.
Согласно некоторым данным, турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган может обойти соглашение и сделать так, что он не будет ограничен российскими интересами. Чтобы добиться этого, необязательно отменять старые договоренности — достаточно построить новый пролив, на который не будут распространяться ограничения конвенции. Именно поэтому некоторые эксперты вспоминают о строительстве канала «Стамбул».
Реджеп Тайип ЭрдоганФото: Murat Cetinmuhurdar / Reuters
Он свяжет Средиземное (точнее, Мраморное) и Черное моря и будет идти параллельно Босфору. Поскольку Конвенция Монтре не распространяется на территорию Турции, последняя может спокойно построить «новый Босфор». По мнению управляющего партнера московского офиса коллегии адвокатов Pen & Paper Антона Именнова, цель строительства канала «Стамбул» — увеличение доходов Турецкой Республики. А по Конвенции Монтре все суда могут пользоваться правом свободного прохода через проливы без каких-либо сборов или оплаты, что лишает Турцию денег.
«Со стратегической точки зрения, проект канала является частью политики расширения Турции во всем регионе, что имеет очевидные последствия для различных игроков на международной арене, и эти последствия однозначно коснутся Конвенции Монтре», — подтвердил итальянский политолог, председатель аналитического центра Vision & Global Trends Тиберио Грациани в разговоре с «Лентой.ру».
Создание нового канала может стать хорошей новостью и для Запада, поскольку будут сняты ограничения по тоннажу и времени пребывания в Черном море для стран, которые им не омываются. А вот для России это может обернуться только минусами: кто знает, когда США вновь захотят помочь Украине на войне в Донбассе. В результате усиления Военно-морских сил Украины, более тесной интеграции Киева с Североатлантическим альянсом и даже — возможно — снятием ограничений вроде Монтре с канала «Стамбул», Черноморскому флоту России придется очень непросто. В этом смысле действия Анкары в отношении Киева и проливов Черного моря — это уже не просто бизнес, а реальная угроза для Москвы.
На «Крымской платформе»
Впрочем, другие действия Турции показывают, что на Украине страна преследует не только экономические интересы. В частности, Эрдоган поддержал инициативу Киева по созданию «Крымской платформы», которая, по мнению Зеленского, сможет привлечь международное внимание к украинскому видению проблемы полуострова.
При этом четкого понимания, как именно будет выглядеть эта «платформа», все еще нет — только заявления Зеленского о координации международных усилий по «защите прав крымчан и деоккупации полуострова», без каких-либо подробностей. Но основная задача ясна: сформировать коалицию стран, которая будет поддерживать украинскую позицию относительно вопроса о статусе Крыма.
Фото: Thomas Peter / Reuters
Позже депутат Верховной РадыМустафа Джемилеврассказал, что Эрдоган пообещал способствовать привлечению к «Крымской платформе» дополнительных стран-участниц из исламского мира. Зеленский считает, что совместная работа Украины и Турции по «крымскому вопросу» позволит двум странам изменить ситуацию на Черном море «в свою пользу».
Эрдоган не просто не признает Крым российским, он еще и говорит о желании способствовать «деоккупации» полуострова и желании Турции помочь Украине предотвратить новое обострение в Донбассе. Кроме того, турецкий президент финансирует крымско-татарскую общину на Украине. Средства выделяются как на социальные проекты (например, строительство домов для крымско-татарских семей, покинувших полуостров после его присоединения к России и обосновавшихся на Украине), так и на работу общественных и политических организаций, часть которых настроена решать «крымский вопрос» радикальными силовыми методами вроде организации диверсий против российских властей.
Политолог Аббас Джума в комментарии «Ленте.ру» отметил, что рассматривать позицию Турции по Крыму нельзя без учета членства страны в НАТО. «Североатлантический альянс сильно беспокоит укрепление России, а один из ярких эпизодов этого укрепления — воссоединение России с Крымом», — считает Джума.
Эрдоган не наивный человек, чтобы всерьез намереваться вернуть полуостров Украине. Через пресловутый мониторинг нарушения прав человека в Крыму и помощь крымским татарам он укрепляет свои позицииАббас Джума, российско-сирийский политолог
Нерушимое братство
Грядущий союз Турции и Украины видится очень вероятным, так как сотрудничество будет очень плодотворным для обеих стран. Благодаря ему Эрдоган может решить ряд внешнеполитических задач и обозначить свои амбиции — это отличная возможность показать ЕС и России, что он «крутой парень». Пока Россия и Европейский союз спорят, в чей зоне влияния должна находиться Украина, Турция просто приходит и начинает включать ее в свою орбиту.
Анкара давно и планомерно расширяет свое влияние на постсоветском пространстве, преимущественно в Закавказье и Средней Азии. Политолог Аббас Джума подчеркивает, что у Турции неуемные аппетиты. «Она имеет немалое политическое и экономическое влияние в регионе. Часто Анкара добивается его путем создания очага напряжения. Азербайджан и Армения — яркий тому пример. Украина тоже в зоне интересов Турции, как и Грузия», — объяснил Джума. Но именно работа с Украиной может показать, что Турция способна быть крупным региональным игроком не только в Азии, но и в Европе.
Через поддержку Украины турецкое руководство обозначает и свою позицию в связи с возрастающим влиянием России на Черном море, что не может не беспокоить Анкару. Да, прямо сейчас турки не могут ничего с этим сделать. Однако они недвусмысленно показывают, что будут работать на этом направлении, что может позитивно повлиять на отношения Турции с ЕС и НАТО. Турецкие беспилотники пройдут еще одно боевое испытание, уже в Донбассе, где возможности систем противовоздушной обороны самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) явно превосходят те условия, в которых они применялись ранее. Это позволит конструкторам внести необходимые изменения и доработки в новые модели.
Президент Украины Владимир Зеленский и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на встрече в Мариинском дворце в Киеве, 3 февраля 2020 годаФото: Глеб Гаранич / Reuters
Оборонное сотрудничество не ограничивается беспилотниками. Турция и Украина уже договорились о совместном производстве Ан-188. Обсуждается и вопрос о продаже Турции 50 процентов компании «Мотор Сич» (продукция которой очень нужна Анкаре для успешного самолето- и вертолетостроения). Ранее предприятие пытались продать китайцам, но сделку заблокировали США, позиция же администрации Джо Байдена по поводу продажи «Мотор Сич» явно будет мягче. Это откроет туркам доступ к дешевым оборонным технологиям, внедрять которые можно будет на самом предприятии, благо рабочая сила на Украине дешевая, а квалификация кадров пока остается высокой.
Турки используют украинские страхи, слабости и русофобию, пытаясь выжать из нее максимум: поставки БПЛА, инвестиции в предприятия и многое другоеАббас Джума, российско-сирийский политолог
Для Украины этот союз также открывает множество перспектив. Страна приобретает еще одного «защитника» от России, причем имеющего с нашей страной собственные конфликты и пересечения интересов. Причем «защитника», который уже не раз доказывал, что способен действовать радикальнее, чем США и ЕС, в том числе и против России. Не стоит забывать и об инвестициях в украинскую экономику, которые позволят хотя бы частично снизить зависимость от траншей Международного валютного фонда (МВФ), европейской и американской финансовой помощи и кредитов.
Турция показывает, что для нее политика на постсоветском пространстве — это не только построение «тюркского мира», но и выстраивание своеобразного «пояса сдерживания» вокруг России, что позволит Анкаре развязать руки на Черном море и на Ближнем Востоке. С каждым годом эта угроза будет становиться все реальнее, и реагировать на нее нужно уже сейчас.
«Это сотрудничество соответствует российским и немецким интересам, я не знаю, что может быть в нем неподобающего», — так в сентябре 2005 года, еще будучи канцлером, Герхард Шредер комментировал готовившийся к запуску проект «Северный поток — 2». Германии нужен газ, России — валюта. Просто? Очень просто.
Обе стороны стремились претворить проект в жизнь, при этом Берлин игнорировал опасения своих европейских партнеров (в первую очередь стран Восточно-Центральной Европы), замечания Европейской комиссии, протесты экологов и критику немецких сил: «Зеленых» и части ХДС. И Германия, и Россия преподносили свою инициативу как «чисто экономический», практически частный проект, реализацией которого занимается группа европейских концернов. Это должно было позволить отделить «Северный поток — 2» от политической сферы, а повторяющийся аргумент о привязывании России при помощи газа к Западу (подразумевалась даже возможная демократизация) был призван заглушить справедливые замечания о том, что Германия финансирует путинский режим.
Неужели пятнадцать лет усилий, лоббирования в Брюсселе, использования грязных приемов и упорного стремления к реализации проекта пойдут коту под хвост из-за того, что Путин распорядился отравить одного из своих критиков (не первого и наверняка не последнего)?
Политико-экономические связи
Мне сложно в это поверить, тем более что газопровод построен уже на 90%, недостает всего 150 километров трубы. Неделю назад Ангела Меркель посещала с визитом свой избирательный округ, Мекленбург — Переднюю Померанию, где должен заканчиваться «Северный поток — 2», и обещала избирателям, что проект будет завершен. Темы Навального и газопровода, по ее мнению, следует рассматривать отдельно. Канцлер не хочет отказываться от газопровода, а глава немецкого МИД Хайко Маас, как следует из его интервью изданию «Бильд», считает, что такое решение может быть принято только в самом крайнем случае.
Разумеется, чтобы не выглядеть дураком, который сыплет пустыми угрозами, сказав «А», придется сказать и «Б». Наши немецкие соседи, судя по всему, рассчитывают на европейские решения, которые позволят наказать Россию за инцидент с Навальным, не повредив при этом немецким интересам. Меркель намекает на перспективу появления санкций ЕС в отношении Москвы, которые могли бы затронуть в том числе «Северный поток — 2» (как она подчеркнула, это «европейский проект»). То есть Брюссель введет какие-то ограничительные меры, Берлин сохранит лицо, «Северный поток — 2» будет достроен, и все останутся довольны. Прежде всего, как подчеркнул министр Маас, следует выяснить, каким образом «Новичок» попал в чай Навального. Возможно, россиянам удастся придумать какую-нибудь достаточно правдоподобную историю и предъявить неких подозреваемых. Советская медицина делала еще и не такое.
Россия, разумеется, с удовольствием подыграет немцам в этом представлении для наивных. Напомню, что в прошлом году в Берлине российские спецслужбы средь бела дня убили гражданина Грузии чеченского происхождения. Берлин ответил выдворением двух российских дипломатов. Москва выражала крайнее возмущение и уверяла, что не имеет к произошедшему никакого отношения.
Немецкая газета «Хандельсблат» напоминала в этом контексте о тесных экономических и политических российско-немецких связях, которые сформировались в процессе строительства газопровода. Как она указывала, управляющий директор зарегистрированной в швейцарском городе Цуг компании «Норд Стрим АГ» Маттиас Варниг (Matthias Warnig) — это «самый влиятельный немецкий менеджер в России». Он был агентом Штази и получил в 1989 году медаль за заслуги от его руководителя Эриха Мильке (Erich Mielke), а в 1994 году перевез серьезно пострадавшую в автомобильной аварии Людмилу Путину в Германию, что «скрепило его дружбу с российским президентом». Сейчас Варниг занимает пост заместителя председателя совета директоров концерна «Роснефть» (возглавляет его Герхард Шредер), входит в наблюдательный совет Банка ВТБ и «Транснефти» (государственного монополиста в области нефтепроводов).
Список российских концернов, в которых работают немецкие менеджеры, весьма обширен. Разрыв этих связей обошелся бы Германии и 100 компаниям, задействованным в проекте «Северный поток — 2» (половина из них — немецкие) дорого. По крайне мере, так говорит значительная часть представителей промышленных кругов, политиков из СДПГ и даже ХДС. Глава оборонного ведомства Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer) считает необходимой остановку строительства газопровода, между тем ее коллега по Христианско-демократическому союзу Родерих Кизеветтер (Roderich Kiesewetter) заявляет, что отказываясь от проекта, Германия навредит сама себе.
Сохранить лицо
«Мы не можем, отказываясь от атомной энергетики и угля, критикуя американский сланцевый газ, обойтись без российского газа. Нам нужно держаться „Северного потока — 2″», — написал он в Твиттере, рассуждая о дилемме, с которой столкнулся Берлин. Компании, принимающие участие в строительстве газопровода, могут в случае блокирования проекта обратиться в суд, требуя крупных компенсаций. Более того, благодаря газопроводу Германия надеялась стать центральным газовым хабом в Европе. Так что, хотя за Одером все чаще звучат призывы отказаться от «Северного потока — 2», я бы на это не рассчитывала. Немцы будут искать возможность выйти из ситуации, сохранив лицо, а все это возмущение и биение себя в грудь («я всегда выступал против «Северного потока», «этот проект никогда не был мне близок») — простая показуха. Стратегия, которую Берлин использовал в отношении диктатур (демонстрация негодования при одновременном продолжении экономического сотрудничества и политического диалога) до сих пор себя оправдывала, а история с Алексеем Навальным не кажется достаточным поводом для того, чтобы немцы от нее отказались.
Эскалация напряженности между Россией и Украиной вызывает серьезную обеспокоенность мировой общественности
Mehmet A. Kancı,Aynur Asgarli |19.04.2021
СТАМБУЛ
В седьмую годовщину аннексии Крыма со стороны России и захвата пророссийскими сепаратистами части восточных областей Украины, международная общественность с глубокой тревогой отслеживает новый виток напряженности между Москвой и Киевом.
Конфликт перестать быть вопросом территориального противостояния между Россией и Украиной, и стал реакцией на стремление Киева к полноправному членству в НАТО.
На международном уровне озвучиваются сценарии третьей мировой, либо ядерной войны. Миллионы человек пытаются осознать причины столь бурной реакции и обеспокоенности Москвы сближением Киева с НАТО.
Причины сегодняшней эскалации напряженности на севере Черного моря можно понять, лишь проанализировав события 800-летней давности.
«Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет». Эти слова принадлежат князю Новгородскому и Киевскому Александру Невскому, который считается одной из ключевых фигур, заложивших основы российской государственности. Именно эти слова лучше всего отражают взгляды России на любые угрозы с Запада.
Один из известных режиссеров советского периода Сергей Эйзенштейн в 1938 году снял фильм «Александр Невский» и с экранов дал понять готовность страны к ответу на «угрозы западных захватчиков».
Режиссер фильма дал месседж нацистской Германии, предупреждая, что попытка вторжения на советскую территорию приведет Гитлера к той же участи, что и Тевтонский Орден Священной Римской империи.
Фильм Эйзенштейн поначалу не выпустили на экраны из-за позитивных отношений предвоенного периода между Москвой и Берлином. Зрители познакомились с картиной лишь в 1941 году, когда Германия начала реализовывать «план Барбаросса», стремясь оккупировать СССР.
На сегодняшнее стремление Киева войти в состав Североатлантического альянса Москва во многом отвечает с позиции автора фильма «Александр Невский». Историки напоминают, что в годы своего правления Князь Невский воевал не только с тевтонскими рыцарями, но и со шведами, финнами и литовцами.
Тот факт, что напряженность в отношениях между Западом и Россией пока ограничивается взаимными санкциями и высылкой дипломатов является поводом для определенного оптимизма. Аналитики и эксперты сходятся во мнении, что напряженность находится на контролируемом уровне. При этом решение Лондона по отправке военных судов в Черное море, подольет масла в огонь.
Запад изо всех сил старается дипломатически и экономически изолировать Россию, что в итоге скажется и на таких странах, как Турция, Германия, Индия и Иран, развивающих с Москвой сотрудничество в экономической и оборонной сферах.
Итоги Второй мировой войны доказали, что если Россия вошла в какой-либо регион с военной силы, заставить ее уйти при помощи ответной военной силы не удастся. Скорее всего, США и НАТО, как в 1980 годы, вынуждают Москву к наращиванию расходов на оборону, и тем самым увеличению социально-экономической нагрузки. По позициям России бьют также, продолжающийся с 2019 года, спад мировой экономики и пандемия коронавируса нового типа.
Журналист Мехмет А.Канджы, эксперт по вопросам внешней политики Турции.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара не признает «аннексию Крыма» и поддерживает стремление Украины вступить в НАТО. Об этом он сказал по итогам встречи с украинским коллегой Владимиром Зеленским. Известно, что в ходе переговоров обсуждались в том числе поставки турецкого вооружения на Украину. Особенно Киев интересуют беспилотники и боеприпасы к ним. «Известия» разбирались в отношениях двух стран.
«Они поймут и примут, что Крым — это неотъемлемая часть России» Постпред республики при президенте РФ Георгий Мурадов — об отношениях с Украиной, изменениях в Конституции и коронавирусе
Крым и беспилотники
Президент Украины Владимир Зеленский посетил Стамбул 10 апреля. Официальным поводом для визита стало заседание стратегического совета высокого уровня. Интересно, что за день до приезда Зеленского турецкий президент провел телефонные переговоры с Владимиром Путиным, политики обсудили ситуацию в Донбассе.
По итогам встречи с Зеленским Эрдоган сделал ряд громких заявлений. Так, он сообщил, что Турция не намерена признавать воссоединение Крыма с Россией. «Мы решительно защищаем территориальную целостность Украины и суверенитет Турции. Мы еще раз подтвердили наше принципиальное решение не признавать аннексию Крыма», — сказал он.
Эрдоган также добавил, что Анкара поддерживает «Крымскую платформу» — проект Киева по объединению международного сообщества для обсуждения территориальной принадлежности полуострова. «Надеемся, что эта инициатива принесет положительные результаты для всех народов Крыма, включая крымских татар, и Украины», — подчеркнул президент Турции.
Еще одной приятной для Киева темой стало обсуждение сотрудничества Украины и НАТО. В совместной декларации лидеров двух стран говорится, что Турция поддерживает стремление Украины вступить в альянс. Обсудили стороны и ситуацию в Донбассе. Эрдоган призвал урегулировать конфликт с помощью диалога. Турецкий президент выступил в поддержку выполнения Минских соглашений, указав, что Анкара желает, чтобы «тревожная эскалация» как можно скорее закончилась.
Еще одной важной темой стало военное сотрудничество. В Стамбуле 10 апреля встретились министры обороны двух стран Андрей Таран и Хулуси Акар. В пресс-службе министерства обороны Украины сообщили, что речь шла о «строительстве кораблей класса «корвет», поставке беспилотных авиационных комплексов Bayraktar и боеприпасов [к ним], а также возможностях по развитию дальнейших проектов, в частности в авиационной отрасли». Интересно, что в тот же день замглавы комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Юрий Мысягин сообщил, что Украина впервые применила турецкий беспилотник в Донбассе. По его словам, полет проводился «пока с целью наблюдения».
Черноморские гости: депутаты из Турции намерены посетить Симферополь Парламентарии и бизнесмены хотят прибыть на церемонию открытия Соборной мечети на полуострове
Письмо турецкому султану
Нынешние переговоры стали четвертой очной встречей двух президентов. До этого Владимир Зеленский дважды прилетал в Турцию, один раз Эрдоган посетил Киев. При этом риторика турецкого лидера остается примерно одинаковой. Так, в ходе последней встречи в октябре 2020 года он уже говорил о статусе Крыма. «Мы воспринимаем Украину как ключевую страну в плане безопасности и стабильности нашего региона. Мы всегда поддерживаем, поддерживали и будем поддерживать ее суверенитет и территориальную целостность, включая Крым. Турция не признавала и не признает аннексию Крыма»,- подчеркивал Эрдоган.
Громкие заявления, впрочем, никогда не мешали турецкой стороне сотрудничать с российским полуостровом. Турецкие делегации с 2014 по 2019 год ежегодно посещали Крым. Исключением стал только пандемийный 2020 год. В состав делегаций неизменно входили и официальные лица, хотя МИД Турции подчеркивал, что поездки носят частный характер. Кроме того, Турция долгое время оставалась единственной страной, которая сохраняла прямое транспортное сообщение с российским Крымом. Паромы перестали ходить только в 2017 году.
Дружба против Москвы: Анкара, Лондон и Киев создают неофициальный союз Страны хотят не допустить усиления России на Черном море
В отношениях Турции с Украиной важную роль играет экономическое взаимодействие. Если в 2018 году товарооборот между странами составил $4 млрд, то в 2020 году объем двусторонней торговли достиг $5 млрд. Характерна структура торговли. Украина поставляет в Турцию практически исключительно ископаемое или растительное сырье, а также первичные полуфабрикаты. На чугунные чушки, зерно и семечки подсолнечника приходится 70% поставок. А вот Турция больше всего экспортирует продукцию машиностроения, химической и легкой промышленности.
Укрепляются и политические связи. Важным в этом смысле стало создание под эгидой Константинопольского патриархата Православной церкви Украины (ПЦУ). ПЦУ появилась в 2018–2019 годах и считалась детищем президента Петра Порошенко. Тот в свою очередь благодарил «за невмешательство» президента Эрдогана. Депутат рады Мустафа Джемилев подробно рассказывал о переговорах с Анкарой. «Я Эрдогану в таких популярных терминах объяснял, что сейчас Мекка для православных — Москва, а после томоса об автокефалии украинской церкви ею станет Стамбул. Так что и для вас это имеет политическое значение»,- говорил Джемилев.
Попутали берега: Анкара сохраняет претензии на Крым Президент Реджеп Тайип Эрдоган хочет дружить с Зеленcким, но не считает полуостров ни российским, ни украинским
После победы Владимира Зеленского на выборах президента Украины Киев и Анкара продолжили взаимодействие. В 2020 году Киев анонсировал покупку 48 турецких беспилотников, прорабатывается идея о том, чтобы наладить производство дронов в украинском Николаеве. Кроме того, Украина закупает у турецких компаний армейские радиостанции коротковолнового диапазона, тепловизоры и другую военную технику. Развивается и гуманитарное сотрудничество. Например, в 2020 году стало известно, что в центре Киева при помощи Турции построят самую большую на Украине мечеть.
Прагматичный союз
Эксперты говорят, что однозначно оценить отношения Украины и Турции сложно.
— Турция — противоречивый союзник. С одной стороны, Анкара оспаривает воссоединение Крыма с Россией, использует термин «аннексия». С другой стороны, в турецких СМИ Крым и даже Донбасс показывают зоной влияния Турции. Получается, что Анкара сама претендует на часть территории Украины, — отмечает в беседе с «Известиями» член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько.
Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин считает, что Эрдоган сказал Зеленскому то, что тот хотел услышать.
— Я бы не стал придавать словам турецкого лидера большое значение. Да, он признал Крым украинским, но таковым его считают в большинстве стран мира. Это же не значит, что Турция будет отвоевывать полуостров. Важно еще и то, что Эрдоган не дал Зеленскому никаких конкретных обещаний. Мне кажется, можно говорить не о союзничестве Анкары и Киева, а о прагматичных отношениях, взаимовыгодном взаимодействии, — подчеркивает политолог.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и президент Украины Владимир Зеленский выступили на совместной пресс-конференции по итогам встречи во дворце Хубер в Стамбуле 10 апреля
Турция по-прежнему привержена конвенции Монтрё о статусе проливов и осознает ее преимущества, заявил накануне турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган. Напомнив о том, что конвенция была подписана в 1936 году после продолжительных переговоров, глава государства подчеркнул, что она стала для Турции «значимым достижением» с учетом исторических реалий того периода.
Эрдоган отреагировал также на критические высказывания относительно планов строительства канала «Стамбул». По его словам, любые попытки связать конвенцию с этим проектом в корне ошибочны.
Выступление президента Турции связано с письмом, которое на днях подписали 103 отставных турецких адмирала. В нем речь идет о возможном пересмотре конвенции Монтрё из-за планов по строительству канала «Стамбул».
О том, что проект канала «Стамбул» ставит под сомнение Конвенцию Монтрё, в Турции говорят уже не первый год. Sputnik Азербайджан поинтересовался у экспертов, каким видится дальнейшее развитие ситуации.
Старший преподаватель кафедры теории и истории журналистики Российского университета дружбы народов, кандидат политических наук Камран Гасанов не сомневается – канал «Стамбул», скорее всего, окажет влияние на конвенцию Монтрё, потому как последняя изначально задумывалась для регулирования судоходства через Босфор и Дарданеллы.
Конвенцией гарантируются свободы прохода и устанавливаются определенные нормативы для военных судов. И пока неизвестно, будут ли эти нормы распространяться на новый канал, отметил эксперт.
Хотя если учесть, что конвенция Монтрё регулирует нахождение военных судов в Черном море независимо от того, откуда они туда зашли, правила, конечно, должны быть общими, рассуждает собеседник Sputnik Азербайджан.
«Но коллизии и споры тут, безусловно, могут быть. Эрдоган накануне не случайно заявил, что Турция будет привержена конвенции до тех пор, пока не возникнет необходимость ее пересмотреть. Я думаю, что с открытием канала «Стамбул» этот вопрос еще более актуализируется», — считает Гасанов.
По словам эксперта, ситуация вокруг конвенции – с одной стороны это про экономику – Турция лишена права собирать дань с проходящих по Босфору судов, и на этом она теряет миллиарды. С другой стороны – это про политику: Эрдоган пытается сплотить ряды консерваторов, чьи голоса ему будут нужны на следующих президентских выборах, пояснил собеседник Sputnik Азербайджан.
Эксперт Российского совета по международным делам (РСДМ) Кирилл Семенов с Гасановым не согласен. По его мнению, канал «Стамбул» никак не повлияет на конвенцию Монтрё, так как он регулирует проход судов по черноморским проливам – Босфору и Дарданеллам.
Канал «Стамбул» строится в обход Босфора. И даже если последний засыпать, статус Дарданелл все равно останется прежним. Новый канал никак не способен повлиять на статус проливов, так как он дублирует только один из них, подчеркнул он.
Востоковед убежден – все эти волнения, которые сегодня наблюдаются в Турции по этому поводу, нацелены исключительно против Эрдогана и не имеют под собой никаких реальных оснований.
«Тему канала «Стамбул» противники Эрдогана пытаются использовать в своих целях. И жесткую реакцию турецкого президента (аресты адмиралов, подписавших письмо – ред.) можно считать оправданной», — отметил собеседник Sputnik Азербайджан.
Эксперты также рассмотрели ситуацию, при которой Турция выйдет из конвенции Монтрё, и предположили, как это может сказаться на России.
Так, Гасанов считает, что для России такой расклад крайне опасен: если Турция выйдет из конвенции и не будет никаких правил, то американцы смогут свободно входить в Черное море.
«Если конвенция будет пересматриваться, Россия должна добиваться удобных для себя условий. Чтобы то соглашение, которое придет на место конвенции, было для нее не хуже, чем предыдущее», — считает он.
Понятно, что у российской стороны хватит сил, чтобы дать отпор кораблям НАТО, но, тем не менее, это будет отвлекать ее ресурсы, деньги и прочее. Конвенция Монтрё в настоящее время защищает Россию от ненужных рисков и расходов, заключил эксперт.
Семенов в этом вопросе придерживается схожего мнения. Он также считает, что в случае, если Турция действительно выйдет из конвенции, она может распространить свой суверенитет на Босфор и Дарданеллы, превратить их в свои территориальные воды и даже запретить проход иностранных военных судов.
«Если говорить о России в этом контексте, то ее черноморский флот превратится при таком раскладе в озерную флотилию. То есть, он будет заперт в Черном море и оттуда никуда выйти не сможет», — отметил востоковед, добавив, что российские военные суда также не смогут зайти в Черное море из других акваторий без разрешения Турции.
Но Эрдоган выходить из конвенции Монтрё в ближайшем будущем не планирует. Поэтому беспокоиться заранее не стоит. Тем более, что еще не ясно, может ли Турция так легко покинуть конвенцию, как об этом говорится, и не последуют ли за таким шагом серьезные санкции в отношении Анкары, заключил собеседник Sputnik Азербайджан.
Конвенция Монтрё 1936 года – документ, восстановивший суверенитет Турции над проливами Босфор и Дарданеллы из Черного в Средиземное море. При этом Турция обязалась соблюдать принципы международного морского права.
Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через проливы как в мирное, так и в военное время, но при этом устанавливает различный режим прохода военных кораблей для флотов черноморских и нечерноморских государств.
При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские государства могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса.
Черноморскими странами считаются Турция, а также Румыния, Болгария, Россия, Украина и Грузия.
На этой неделе Зеленский планирует посетить Турцию и встретиться с Эрдоганом, чтобы обсудить ситуацию в Донбассе и в «аннексированном» Россией Крыму. Настораживают столь участившиеся контакты между Киевом и Анкарой, пишет Milliyet. Ранее Турция согласилась продать Украине беспилотники, которые могут использоваться в Донбассе. Milliyet (Турция): на столе переговоров будут Донбасс и Крым
Сейфеттин Эрсез (Seyfettin Ersöz)
Ожидается, что президент Украины Владимир Зеленский посетит Турцию 10 апреля и встретится с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. В ходе визита будут обсуждаться эскалация напряженности между Украиной и Россией в Донбассе, текущая ситуация в Крыму, а также вопросы оборонного и военного сотрудничества между Анкарой и Киевом.
В то время, как между Украиной и Россией постепенно нарастает донбасский кризис, ожидается, что в ближайшие дни президент Украины Зеленский посетит Турцию с официальным визитом. Предполагается, что Зеленский прибудет в Турцию 10 апреля по случаю 9-го заседания Стратегического совета высокого уровня Турция — Украина. В рамках визита планируется также встреча президентов Эрдогана и Зеленского с глазу на глаз.
На встрече Эрдогана и Зеленского будет дана оценка усилившимся в последние дни столкновениям между пророссийскими сепаратистами и украинской армией в Донбассе на востоке Украины. Ожидается также обсуждение текущей ситуации в аннексированном Россией Крыму. Еще одним пунктом повестки дня встречи будет сотрудничество двух стран в экономической и оборонной сферах.
Третий визит
Обращают на себя внимание участившиеся в последние годы контакты между Киевом и Анкарой. В августе 2019 года Зеленский спустя четыре месяца после своего избрания на пост президента в апреле 2019 года посетил Анкару и встретился с президентом Эрдоганом. Затем президент Эрдоган побывал с визитом на Украине 3 февраля 2020 года по случаю 8-го заседания Стратегического совета высокого уровня Турция — Украина. 27 августа 2020 года Эрдоган принял во дворце Вахдеттин вице-премьер-министра Украины Олега Уруского и сопровождавшую его делегацию. Двумя месяцами позже, 16 октября 2020 года, Зеленский прибыл в Стамбул и провел личную встречу с Эрдоганом во дворце Вахдеттин. По итогам этой встречи Эрдоган заявил: «Мы всегда поддерживали и будем поддерживать суверенитет Украины, ее территориальную целостность, включая Крым, и политическое единство».
Напряженность на Донбассе сохраняется
Сообщается, что накануне в результате обстрела со стороны пророссийских сепаратистов в Донбассе на востоке Украины двое украинских военных и один мирный житель получили ранения. В заявлении Вооруженных сил Украины отмечалось, что пророссийские сепаратисты нарушили режим прекращения огня 21 раз. Подчеркивалось, что атаки со стороны сепаратистов зафиксированы в районе населенных пунктов Золотое, Новоалександровка, Светлодарск, Пищевик, Красногоровка и ряде других районов Донбасса. Глава генерального штаба ВС Украины Руслан Хомчак, выступая в парламенте 30 марта, заявил, что Россия стягивает войска к границам Украины под предлогом военных учений.
Украина и Турция подписали важные соглашения в области оборонной промышленности и военной сфере. В ходе визита Зеленского в Турцию 16 октября 2020 года между двумя странами в рамках проектов в сфере оборонной промышленности были подписаны меморандум о намерениях и рамочное военное соглашение. В первом из упомянутых документов выражались намерения сторон начать и имплементировать совместные проекты по строительству боевых кораблей, БПЛА и всех видов турбинных двигателей. В соответствии с рамочным военным соглашением стороны договорились в том числе об обмене разведывательной информацией. В ходе визита главы Секретариата оборонной промышленности Турции, профессора, доктора Исмаила Демира (İsmail Demir) в министерство обороны Украины 14 декабря прошлого года между двумя странами впервые было подписано соглашение о прямых поставках. В этой связи Турция продаст украинской армии корветы класса «ADA» проекта «MİLGEM» и ударные беспилотные летательные аппараты «Байрактар» (Bayraktar). Предполагается, что БПЛА «Байрактар ТБ2» могут использоваться в продолжающихся столкновениях в Донбассе.
Оригинал публикации: Donbass ve Kırım masada olacakОпубликовано 04/04/2021
Кремль демонстрирует Украине, другим соседним странам и Западу, кто именно является ведущим игроком в регионе
Gönül Şamilkızı,Ekip |05.04.2021
СТАМБУЛ
Гибридная война, проводимая уже седьмой год подряд Россией против Украины, в последние дни вновь дает о себе знать.
На сей раз к росту напряженности привело наращивание военной мощи РФ у восточных границ Украины. У линии соприкосновения ВС Украины с пророссийским сепаратистами на Донбассе вновь слышны выстрелы, руководящие лица РФ выступают с угрозами в адрес Киева, а подконтрольные Кремлю СМИ пытаются сформировать мнение о том, что «в Украине убивают русских» и «НАТО готовится к войне».
Многие эксперты и аналитики задаются вопросом: «Действительно ли Россия пытается завершить начатое 7 лет назад на Донбассе или это очередная попытка давления на Киев?»
Вместе с тем эксперты сходятся во мнении, что риск возобновления масштабных боевых действий на востоке Украины все еще невысок.
Они напоминают, что подобные витки напряженности в регионе фиксируются не впервые и Владимир Путин каждый раз дает понять, кто именно играет первую скрипку в регионе.
Причин для того, чтобы повторить «предупреждение Киеву», сегодня достаточно.
Во-первых, президент Украины Владимир Зеленский сделал то, на что не решался его предшественник Петр Порошенко, а именно пошел войной на команду Виктора Медведчука.
Кроме того, на фоне заявления президента США Джо Байдена, назвавшего российского лидера «убийцей», Вашингтон активизировал связи с Киевом.
От внимания Москвы не ускользнул также курс Киева на модернизацию украинской армии и инициирование «Крымской платформы» с целью усиления давления на Россию.
Если добавить к этому внутренние проблемы России и скандал с Алексеем Навальным, то мотивы Москвы для «игры мускулами» в регионе становятся очевидными.
Новый виток напряженности является посылом как для Байдена и Зеленского, так и для стран региона и российской общественности.
Вместе с тем полностью отвергать наличие сценария новой войны между Россией и Украиной не стоит.
Команда Путина уже семь лет раздает российские паспорта жителям Донбасса и перебрасывает на восток Украины наемников, пытаясь повторить сценарии Абхазии, Южной Осетии и Крыма.
Поэтому игры «в эскалацию напряженности» будут повторяться периодически до тех пор, пока Москва не добьется желаемого от Киева.
Не исключено также, что на фоне напряженности на Донбассе, Москва нанесет удар с другого фланга, к примеру оккупирует район, откуда осуществляется водоснабжение Крыма.
Успех планов Москвы зависит не только от решений Путина, но и от решимости Запада к противодействию политике России.
[Автор книги «Крымский огонь» на тему российской оккупации украинского полуострова Генуль Шамильгызы]
По доброй воле коллективный Запад свои корабли из Черного моря, некогда называвшегося Русским, не уберет
Этот вопрос возникает часто и задают его разные люди. Сразу отвечу: «Нет, нельзя». И на то есть веские основания. Однако есть и обстоятельства, из которых рождаются подобные вопросы.
Вообще, существуют принципы Международного морского права. К примеру, кто против свободы мореплавания и права мирного прохода через территориальные воды других государств? Главное – не нарушать суверенитета прибрежных держав и соблюдать установленные правила. В то же время существует ряд специфических ограничений.
С вопросами мореплавания в Черном море и через Черноморские проливы связаны многочисленные войны и конфликты. Наиболее заинтересованными сторонами здесь выступали Россия (СССР) и Турция, поддерживаемая в определенные периоды западными державами. В значительной мере блок вытекавших отсюда проблем удалось решить лишь к 1936 году, когда в швейцарском городе Монтре была заключена Конвенция о режиме Черноморских проливов. Конвенция действует до сих пор. Порой раздаются голоса за пересмотр ее положений, но среди дипломатов, экспертов немного сторонников подвергать ее ревизии. Основа обеспечения стабильности в этом районе – соблюдение положений Конвенции Монтре, а также эффективность действий гаранта ее выполнения – Турецкой Республики, контролирующей Проливную зону (проливы Дарданеллы и Босфор, Мраморное море).
проливы Дарданеллы и Босфор, Мраморное море
Напомним основные положения Конвенции, касающиеся самой возможности нахождения в Черном море кораблей флотов нечерноморских держав.
Во-первых, срок нахождения здесь конкретных кораблей не может превышать трех недель. Во-вторых, есть ограничения по классам и водоизмещению кораблей, заходящих в Черное море. Так, авианосцы, линкоры и подводные лодки нечерноморских держав не имеют права прохода в него. Кроме того, хотя в конвенции этого нет, не имеют права плавания в черноморских водах корабли и суда с ядерной энергетической установкой. Этот запрет относится и к черноморским державам – Черное море является внутренним, что предъявляет особые экологические требования. В-третьих, общий тоннаж кораблей нечерноморских государств, находящихся в Черном море, не может превышать 45 тыс. тонн, при этом тоннаж плавсредств одной страны не должен быть больше 30 тыс. тонн.
Однако ничто не вечно под луной. За 85 лет через Босфор и Дарданеллы много воды утекло, что как раз и позволяет вести с переменным успехом дискуссии о роли Конвенции в современном мире.
За время после подписания этого документа мир стал ядерным, что уже в 1945 году подвергло Конвенцию мощнейшей эрозии, ведь мощь одного ядерного заряда, размещенного на корабле небольшого тоннажа, зашедшем в Черное море, многократно превышает мощь всей артиллерии любого линкора, ограниченного в праве прохода Проливной зоны. Кроме того, сомнительным представляется положение о заходе в черноморскую акваторию авианосцев, ведь сегодня большинство боевых кораблей, независимо от класса, несет летательный аппарат – вертолет, причем зачастую их на носителе размещается даже несколько. А с активным внедрением в военную сферу БПЛА практически любое плавсредство становится их носителем. К тому же тактико-технические характеристики большинства геликоптеров и дронов превышают возможности и качества самолетов, размещавшихся на авианосцах 30-х годов ХХ века. Кстати, в последние десятилетия в Черное море заходили американские и британские корабли-доки, на которых базируется несколько вертолетов. Гостили они в Одессе, участвовали в учениях, в том числе с подъемом летательных аппаратов.
Есть проблемы и с вопросами попадания, скажем так, боевых плавединиц нечерноморских держав в Черноморский бассейн, минуя Проливы. Прецеденты такого рода имели место еще в период Великой Отечественной войны, есть они и сейчас. Во время войны немцы по сухопутью, а затем по Дунаю перебросили в Черное море (в румынскую Констанцу) несколько подводных лодок. Так же действовали и итальянцы. Кроме того, их катера были доставлены в Крым по железной дороге. Во время распада Югославии в 90-е годы на Дунае появились боевые катера американского спецназа. Они беспрепятственно ходили водами Черного моря с «морскими котиками» на борту, побывали в Севастополе. Не так давно из Черного моря в Азовское на трейлерах были переброшены украинские малые бронированные катера типа «Гюрза», базирующиеся сейчас в Бердянске. Таким же образом возможно появление здесь же боевых плавсредств других стран.
Ничто, к примеру, не мешает зайти в украинский Николаев американскому боевому кораблю для фиктивного ремонта и застрять там на несколько лет; ведь в данном случае – это воды Южного Буга или Ингула, а не черноморские… Представим такой вариант: «вдруг сломался» эсминец УРО ВМС США типа «Арли Берк» и встал у заводской стенки с девятью десятками ракет на борту, часть которых, возможно, имеет ядерные боеголовки.
Арли Берк
Наверное, есть смысл вспомнить, что в феврале-марте 2014 года в Черном море вместо 21 суток в течение 33 суток находился американский эсминец «Тэйлор». Он якобы наскочил на мель, повредив винт, и потерял ход при заходе в турецкий порт Самсун.
Возникают вопросы и по количеству тоннажа плавединиц нечерноморских держав, одномоментно находящихся в Черном море. Так, в январе этого года через Проливы прошел американский танкер USNS Laramie (T-AO-203) класса Henry J.Kaiser. Одновременно с ним в акватории находились эсминцы УРО Donald Cook и Porter типа «Арли Берк». Их общее водоизмещение – под 50 тысяч тонн, что по всем параметрам превышает ограничения Конвенции как для военных плавсредств всех нечерноморских держав. Данный танкер имеет все признаки военного корабля, начиная от окраски корпуса, бортового номера и заканчивая наличием в составе экипажа военнослужащих. И тут есть как минимум поле для дискуссии в отношении нарушения одного из принципиальных положений Конвенции.
Весьма беспокоящим является проект Эрдогана по строительству параллельного проливу Босфор канала «Стамбул».
Так что нужно делать, чтобы материализовать неудовольствие присутствием американцев и их союзников в «нашем» Черном море?
Ответ на этот вопрос непрост. Вспоминается такая история (байка). Когда в 1961 году в Бельгийском Конго был убит борец с колониализмом Патрис Лумумба, Хрущев якобы дал команду маршалу Малиновскому отправить к африканским берегам советскую эскадру. На это министр обороны вместе с главкомом ВМФ адмиралом Горшковым вроде бы ответили: «На подготовку к походу нужно лет десять – для начала эту эскадру нужно построить». То, что ВМФ СССР мало что может в Мировом океане, в следующем году продемонстрировал Карибский кризис: максимум, что смог послать Советский Союз к берегам Острова Свободы, это четыре дизельные подводные лодки, три из которых американцы принудили к всплытию в водах Атлантики. Однако уже в 1969 году поход черноморских кораблей в Гавану и к Мексиканскому заливу в Штатах наделал переполох – шутка ли, русские демонстрируют свои флаг и ракеты у берегов Флориды! А вскоре наши субмарины постоянно стали «тереться» об американские берега. К слову, в ту пору американцы в Черное море не заходили.
Вынудить геостратегических конкурентов России убраться из Черного моря и не допускать провокаций в других морях можно лишь адекватными действиями, основанными на морской мощи государства. Один из путей – перенос зон напряженности и противостояния в дальнюю морскую и океанскую зоны, что потребует от наших оппонентов растягивания сил. Опять же пример: во времена существования 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ СССР (1967-1992 гг.) Восточное Средиземноморье если было не нашей вотчиной, то уж точно находилось под нашим контролем. О зоне напряженности в Черном море тогда и помыслить никто не мог. Сейчас в Средиземном море есть наши корабли, но они составляют группировку из нескольких единиц, а не эскадру из полусотни вымпелов – боевых кораблей, подводных лодок, вспомогательных судов…
И заметьте: как только в начале 1990-х годов наши корабли перестали ходить за Босфор, «случились» Югославия, Ливия, Сирия…
При этом, как бы ни оценивать политику Эрдогана, российско-турецкие отношения должны быть стабильными, прогнозируемыми и партнерскими. Иначе Конвенцию Монтре начнут ревизовать (в том числе в Анкаре), а канал «Стамбул» ускоренно строить.
Естественно, Черноморскому флоту, Южному военному округу, 4-й армии ВВС и ПВО требуется отслеживать силы флотов, направляющих в Черное море и воздушное пространство над ним корабли и летательные аппараты. От политиков и дипломатов требуются победы на международных площадках. От общественников и журналистов – поддержание информационного дирижабля на должном уровне и под высоким давлением. Давно надо понять: по доброй воле коллективный Запад свои корабли из Черного моря, некогда называвшегося Русским, не уберет. Это для НАТО и ЕС, увы, уже внутренняя акватория. И от этого никуда не деться…
Ополченцы Донбасса рассказали о наступлении Киева: «Это будет другая война» Эксперт перечислил вероятные сценарии конфликта на юго-востоке Украины
Донбасс вновь живет в ожидании большой войны. Сообщения источников подтверждают опасения в Луганске и Донецке. Уже неделю напряжение нарастает. Эксперты однозначны в прогнозах: война будет очень скоро, и она будет резко отличаться от всего, что было раньше на Донбассе.
Об обострении на юго-востоке Украины в 2021 году в Киеве стали намекать еще в начале февраля. Вскоре это стало новостным трендом на Украине. 22 февраля министр обороны Украины Руслан Хомчак прямо заявил: Украина готовится к боям, конкретно – к боям в городе.
–А между тем, линия разграничения сегодня проходит вдали от городов. Что это значит? Они готовятся к наступательной операции, и готовятся открыто, — рассказывает «МК» ветеран Народной милиции Андрей Марочко. – И они уже, видимо, начали первую фазу такого крупного наступления. И начали достаточно активно – третий день на передовой вспыхивают бои. Конкретно – на горловском направлении. Мои хорошие источники сообщают о жертвах: среди ополчения, народной милиции и мирного населения.
Тем временем, эксперт утверждает, что по ту сторону линии разграничения во всю трудятся инструкторы из-за рубежа.
– По нашим разведданным, на территории Украины иностранные военные советники и инструкторы действительно готовят их вооруженные силы к боям внутри городов. Среди них много профи: некоторые прошли Ирак, Афганистан, Сирию, Африку.
И при этом эксперт отмечает: если на Донбассе вспыхнет новый виток эскалации, то это будут уже другие боевые действия, по совсем иным правилам.
–Это будет другая война. Война, которая ничего из того, что было в 2014-2015 годах, мы уже не увидим, — заверяет Андрей Марочко. – Один из сценариев – по лекалам Карабахского конфликта. Тогда Баку застал врасплох армию республики Нагорного Карабаха и армянских добровольцев. Особенно беспилотниками. И украинская армия сейчас активно изучает этот опыт. Плюс те же иностранные инструкторы делают упор именно на дроны.
Второй сценарий, по мнению эксперта – югославский.
– Напомню, тогда введенные на территорию Югославии миротворцы стран НАТО внезапно стали силой захватывать власть. Вразрез всем договоренностям. Им поверили, что они будут обеспечивать безопасность, но получилось, как в басне про волка в овечьей шкуре. А дальше конфликт развернулся уже в полную мощь: при поддержке сил НАТО началась бомбежка, артобстрелы югославских населенных пунктов.
– Есть расхожая фраза: генералы часто готовятся к войне, которая уже прошла. Не боитесь именно такого варианта?
Стрелков рассказал об уничтожении ополченцев. Киев начал план «Б»
– К прошлой войне силы Донбасса, как я уже отметил, точно не готовятся. Мы давно подвергли анализу и 2014-й, и 2015-й, и все последующие годы. Те боевые действия уже морально устарели – сейчас в ход пойдут ударные дроны, новые варианты разведки, точечные удары и даже бомбежки.
– Если так, то есть против такого «лома» противоядие?
– У нас есть силы противовоздушной обороны. Но вооружение там далеко не новое. И в этом большая опасность для нас. Те же самые дроны летают на такой высоте, что мы не достанем до них. И тут мы понимаем, что без помощи России тяжело будет справиться. Надеемся, что недавние слова Путина о том, что Россия Донбасс не бросит, будут претворены в жизнь и в трудную минуту нам помогут.
– Ну, а все-таки, есть план противодействия Карабахскому сценарию против атак беспилотников?
– Есть два способа борьбы с дронами. Один — радиоэлектронная борьба, когда сигнал беспилотника подавляется, и тем самым делает его небоеспособным. В этой сфере у нас в республиках дела неплохи. Есть хорошие РЭБ-средства. Второй способ – физическое уничтожение вражеских беспилотников и ракет. Тут я уже сказал: таких средств у нас мало, да и те морально устарели. Нужны новые средства и вооружения.
– Можете определить какие-то сроки развертывания уже крупного наступления. Это будет весна — лето?
– Что касается сроков, то скажу так: активная ситуация с каждым днем обостряется, маховик раскручивается – украинская сторона уже не скрывает, что ведет огонь по населенным пунктам Донбасса. И тут вопрос: способны ли политики на этот раз остановить конфликт. Многие эксперты ожидают разворачивания крупной наступательной операции со стороны Киева весной, когда сойдет снег. Но я так скажу: тепла могут и не дожидаться – все зависит от воли западных кураторов, которые не особо скрываясь, напрямую руководят Украиной. А они ни к местности, ни к времени года не привязываются.
В глазах киевской власти Константинопольский патриарх – духовный лидер Украины. Фото Reuters
Фото: 
_steams_through_the_Mediterranean_Sea.jpg?uselang=ru){kind=link}
