Украина ведет более успешную информационную борьбу против России в электронных и печатных СМИ
Dr. Emine Çelik, Elmira Ekberova
С началом войны с Россией, власти Украина объявили о создании кибер-армии с тем, чтобы «справиться с участившимися кибератаками», и в данной связи призвали хакеров-добровольцев к помощи.
Компания Cyber Unit Technologies, ответственная за защиту критически важной инфраструктуры украинского правительства, сообщила, что добровольцы, желающие присоединиться к кибер-армии, будут работать в двух направлениях: обороны и атак.
«Группа атаки» начала организовывать интенсивные кибератаки на Россию, пытаясь заполучить также скрытую информацию о российских воинских частях.
Процессы последних дней доказывают успешность действий украинской стороны в кибепространстве, в том числе в вопросе информационной войны в электронных и печатных СМИ.
Вице-премьер Украины Михаил Федоров в Twitter обратился к генеральному директору компании SpaceX Илону Маску с призывом активизировать спутник Starlink для устранения перебоев с интернетом в стране.
Илон Маск, создатель Starlink, обеспечивающий доступ в интернет независимо от оптоволоконных кабелей, поддержал призыв Украины: «Сервис Starlink теперь активен в Украине. На пути еще больше терминалов».
Поддержка Украины на международной арене привела к тому, что Россия столкнулась с беспрецедентной волной кибератак.
Всемирно известные хакерские группы Anonymous и Cyber Partisans осуществили кибератаки на российские правительственные сайты, финансовый сектор, государственное телевидение и сеть белорусских железных дорог, по которой войска переправлялись из России в Украину.
Только за последнюю неделю совершено более 1500 кибератак, в том числе DDoS-атак на российские правительственные сайты, имела место утечка информации с электронными адресами и отчетами чиновников РФ.
Вне всяких сомнений, противостояние России и Украине в киберпространстве принимает затяжной характер.
[Др. Эмине Челик – эксперт по вопросам радикализации, терроризма и кибер-терроризма]
* Мнения в статьях принадлежат автору и могут не отражать редакционную политику агентства «Анадолу»
Арабские страны сохраняют нейтралитет в российско-украинском кризисе. Об этом в понедельник, 28 февраля, заявил помощник генерального секретаря Лиги арабских государств (ЛАГ) Хусам Заки.
Встреча и предложения: чем завершились переговоры Москвы и Киева И на каких еще площадках обсуждали и осуждали Россию «Арабские страны имеют дружеские отношения и с Украиной, и с Россией. А друзьям тяжело видеть, как двое из них воюют друг с другом, и поэтому ЛАГ заняла позицию нейтралитета», — сказал он.
Ранее в понедельник президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на пресс-конференции заявил, что республика продолжает поддерживать тесный диалог как с Россией, так и с Украиной. Он отметил, что Анкара желает мира и стабильности во всех регионах, включая регион Черного моря.
Тем не менее в этот же день Турция предупредила все иностранные государства о запрете прохождения военных кораблей через проливы Босфор и Дарданеллы. По словам властей, Анкара будет использовать данные конвенцией Монтре полномочия в отношении движения кораблей в турецких проливах.
24 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале операции с целью защиты мирного населения Донбасса. После этого президент Украины Владимир Зеленский обвинил Россию в ударе по военной инфраструктуре страны и ввел военное положение на всей территории Украины. Он также заявил, что Киев разрывает дипломатические отношения с Москвой и отзывает из посольства своих дипломатов.
Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя указал в свою очередь, что это нельзя называть войной. Он заявил, что российские власти по-прежнему открыты для диалога, но допускать новую кровавую бойню в Донбассе не намерены.
21 февраля Путин подписал указы о признании независимости Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), а также договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи с республиками. На следующий день документы были ратифицированы.
Обстановка в Донбассе обострилась 17 февраля 2022 года. В ДНР и ЛНР сообщили об интенсивных обстрелах со стороны украинских силовиков, в том числе из тяжелого вооружения. Республики объявили всеобщую мобилизацию и эвакуацию мирных жителей на территорию России.
С 2014 года украинские власти проводят операцию против жителей Донбасса, которые отказались признавать новую власть на Украине.
Турция и Польша нарываются на все более явное противостояние с Москвой из-за Киева Сергей Ищенко Онлайн-анализ боевых сводок: «Спецоперация Z» расползается за пределы Украины
Очевидно, что главным военным итогом шестых суток проведения Россией специальной операции на Украине стало начало формирования крупнейшего «котла» под Мариуполем. По предварительным оценкам, в нем с часу на час будут замкнуты до 10−12 наиболее боеспособных бригад украинской армии.
В этом отношении, похоже, решающим стал вечер 28 февраля. Именно тогда на пути бронетанковой колонны Народной милиции, наносивших главный удар в направлении на поселок городского типа Сартана Донецкой области (17 километров до Мариуполя по прямой), противник взорвал мост через реку Кальмиус. Однако эта попытка ВСУ хоть немного оттянуть неизбежное оказалась тщетной. На лодках, подручных средствах и на плавающих боевых машинах наступающие с ходу форсировали реку.
Таким образом, головным колоннам Народной милиции, атакующим со стороны Донецка, до переднего края российской «крымской» группировки, подходящей к Мариуполю со стороны Мелитополя, осталось всего несколько десятков километров. При тех темпах наступления, которые мы наблюдаем, до того, как танковые «клещи» сомкнутся, наверняка остаются считанные часы. Шансов не угодить в «котел» у обороняющихся украинцев с каждой минутой все меньше. Тем более, что теоретически еще остающаяся незанятой нашими военными лазейка насквозь простреливается российской артиллерией с обеих сторон. А с воздуха по ней, тающей как «шагреневая кожа», наносят непрерывные удары боевые вертолеты Ка-52 «Аллигатор» и Ми-28 «Ночной охотник».
Почему происходящее под Мариуполем наверняка приобретает стратегическое значение для исхода всей спецоперации? Потому, что судьба окруженных в этих краях украинских войск наверняка станет весомым козырем в руках Москвы на начавшихся в понедельник в Гомеле переговорах с Киевом.
А пока, как известно, завершен лишь первый тур этого дипломатического процесса, продолжавшийся несколько часов. Делегации разъехались по своим столицам для консультаций. Но когда они снова встретятся, окружение под Мариуполем совершенно точно будет оформлено окончательно. И тогда в обмен на наше согласие оставить «коридор» для мирного выхода личного состава угодивших в «котел» бригад (естественно — с поднятыми руками и без оружия) российская сторона сможет требовать от Киева почти чего угодно. Потому что в любом случае без этого костяка Сухопутных войск ВСУ защищать оставшуюся часть Украины все равно окажется некому.
Еще одна существенная новость минувших суток: вооруженных конфликт на Украине грозит быстро выползти за пределы национальных границ этой страны.
Во-первых, весьма вероятными становятся обозначившиеся серьезные осложнения для хода другой нашей операции — в Сирии. Министр иностранных дел сохраняющей нейтралитет Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что его страна расценивает происходящие на противоположном берегу Черного моря события как полноценную войну. И потому решила задействовать 19-ю статью конвенции Монтре, которая предполагает закрытие проливов Босфор и Дарданеллы для военных кораблей воюющих держав. Об этом заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в эфире CNN Turk, передает ТАСС.
Произошло это несмотря на то, что еще 26 февраля министр иностранных дел Сергей Лавров подробно говорил по телефону с этим своим турецким коллегой. И, как заявили в МИД РФ, подробно проинформировал собеседника о целях и задачах специальной операции в Донбассе. Тем не менее, выходит, аргументы Москвы не были приняты во внимание Анкарой.
Что теперь будет с нашей корабельной группировкой в сирийском Тартусе? Находящиеся там боевые корабли и вспомогательные суда ВМФ РФ вовсе не лишат права вернуться в Севастополь. Однако до отмены этого решения Турции они не вправе снова брать курс на Средиземное море. Что, естественно, серьезно подорвет боевые возможности ВМФ РФ в тех краях. Потому что теперь на смену черноморцам к Сирии придется гнать корабли, которые пока находятся от той войны, как говорится, «за три моря». С Северного, Балтийского и даже — с Тихоокеанского флотов.
При этом, правда, черноморскими проливами исключительно всего один раз и исключительно — лишь «на выход» в Средиземноморье, смогут воспользоваться шесть наших больших десантных кораблей Северного и Балтийского флотов («Королев», «Минск» и «Калининград», «Петр Моргунов», «Георгий Победоносец» и «Оленегорский горняк»). Которые, обогнув половину европейского континента, несколько недель назад вошли в Севастополь. Как раз к началу нынешней спецоперации на Украине. Дело в том, что статьей 19 Конвенции предусмотрено, что Босфором и Дарданеллами в любой удобный для них момент вольны воспользоваться военные корабли любой из воюющих сторон в случае, если они возвращаются к местам постоянного базирования.
Резонно предположить, что уж хотя бы они-то по дороге домой доставят самое необходимое нашей группировке в Сирии. Но это может оказаться одной из последних подобных возможностей на обозримую перспективу. Дальше логистическое обеспечение наших военных в Сирии станет значительно сложней.
Вторым критическим международным аспектом спецоперации на Украине все более явно становится Польша. Ее крупнейший железнодорожный узел и приграничный со Львовской областью город Жешув западными союзниками уже превращен в мощный пункт экстренной переброски в помощь Киеву шведских, германских, британских и прочих вооружений и боевой техники. Только от стран ЕС — на общую сумму в 450 миллионов евро.
Ясно, что эти грузы пойдут или даже уже передвигают через украино-польскую границу почти исключительно автомобильным и железнодорожным транспортом. Никаких иных путей доставки у НАТО просто не осталось после решительной «демилитаризации» украинских военных аэродромов ударами с воздуха.
Однако всякому ясно, что Москва просто не имеет права равнодушно за этим наблюдать. Автомобильные колонны и поезда с военными грузами наши военные станут штурмовать авиацией. А вот тут весьма важен вопрос: чьи водители и машинисты окажутся в кабинах трейлеров, фур и локомотивов? Если, к примеру, — поляки, то они тогда вполне могут угодить «под раздачу». Но не приведет ли вероятная в таком случае гибель граждан одной или нескольких стран НАТО к введению в действие альянсом пресловутой статьи 5 его устава, которой нас давно пугает Запад? Иными словами, не будут ли эти трагедии в Брюсселе сочтены нападением России на сам блок?
Примерно тем же самым грозит, полагаю, и другой способ втягивания Польши в происходящие события. А именно: по информации Командования Воздушных сил ВСУ, официально опубликованной Министерством обороны Украины, Запад уже определился с тем, как быстрей восполнить катастрофические потери украинской боевой авиации. Как утверждают в Киеве, Болгария согласилась отправить в районы боевых действий 16 списанных истребителей МиГ-29, которые сами бывшие «братушки» сейчас заменяют на американские образцы.
Оттуда же, утверждает Киев, скоро подоспеют и 14 штурмовиков Су-25. Еще 28 МиГ-29 — из Польши. Еще 12 таких же истребителей — из Словакии.
Ценность этих поставок для Украины в том, что для полетов на таких самолетах местных летчиков не придется долго переучивать. Чего бы не удалось избежать, если бы срочная помощь Киеву оказывалась строевыми машинами, принятыми на вооружение в странах НАТО.
Однако тут же оказалось, что с подобными расчетами все очень непросто. Уже утром 1 марта премьер-министр Болгарии Кирил Петков категорически отверг участие своей страны в опаснейшей сделке.
«У нас есть небольшое количество самолетов, и мы не можем их никому передавать. Их количества недостаточно, чтобы защищать наше небо, и абсурдно утверждать, что мы будем кому-то передавать… Болгария не брала на себя обязательств по поставке Украине военной техники. Мы не брали на себя обязательств по отправке (Киеву — „СП») каких-либо истребителей», — заявил глава правительства.
Означает ли это, что все опасения Москвы на сей счет — пустое? Увы. Ведь пока ничего подобного не слыхать из Словакии. И уж тем более — из Польши. Значит, скорее всего, наиболее оголтелые силы на Западе продолжают выкручивать руки колеблющимся столицам. И тогда хотя бы часть из анонсированного украинскими генералами авиационного пополнения из-за рубежа к ним действительно может поступить.
Ну и пусть бы — их суверенное право! В конце концов, и бывшие польские и словацкие самолеты, если таковым планам суждено сбыться, наверняка вскоре постигнет та же участь, что и их предшественников в составе Воздушных сил ВСУ. Однако главный вопрос в том, с каких аэродромов пополнению предстоит действовать. Если с тех, что на территории Украины (даже если часть из них удастся быстро восстановить), то в утиль эти штурмовики и истребители определенно будут отправлены прежде, чем поднимутся в воздух. Да и каким образом из подвезти по путям, над которыми господствует авиация Воздушно-Космических сил РФ?
У Киева есть ответ: новые-старые машины будут «работать» по нам с польских военно-воздушных баз. У упомянутом сообщении ВС ВСУ так и сказано: их пополнение станет «базироваться на польских аэродромах, с которых украинские пилоты будут выполнять боевые задачи».
Но если так — те базы тоже наверняка окажутся мгновенно атакованными, другого выхода у Москвы просто не окажется. А в этом случае — снова читай про статью 5 Устава НАТО. Тогда боевые действия в масштабах одной лишь Украины никому не удастся удержать никакой силой.
Что будет при таком обороте событий — не укладывается ни в одной голове. Во всяком случае — в той, которая хотела бы еще хоть немного пожить на любом из континентов.
Швеция, Финляндия, Австрия, Швейцария и Ирландия, предпочитавшие ранее не высказывать позиции по конфликтным зонам, заняли антироссийскую позицию в вопросе Украины
Sümeyye Dilara Dinçer, Aynur Asgarli |01.03.2022
АНКАРА
Страны Запада, традиционно придерживавшиеся нейтрального курса в международной политике, выступили против действий РФ в Украине, и заявили о готовности к оказанию помощи Киеву.
Швеция, Финляндия, Австрия, Швейцария и Ирландия, предпочитавшие хранить молчание и нейтралитет в ходе войны таких странах, как Афганистан, Сирия и Ирак, в последние дни заняли резкую антироссийскую позицию в вопросе Украины. Эти страны открыто заявили о поддержке Украины, закрыв воздушное пространство для российских самолетов и поддержав санкции против Москвы.
Солидарность во взглядах европейских стран была воспринята многими в качестве нежелания Запада сталкиваться с разрушительными сценариями, подобными Второй мировой войне.
Нейтральная по многим кризиса Швеция решила оказать военную помощь Украине. Премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон заявила, что его страна отправят в Украину противотанковое оружие, а также легкие вооружения. Глава правительства пояснила, что ситуация затрагивает безопасность всей Европы.
Швеция, как и другие члены Европейского союза, закрыла свое воздушное пространство для России.
Финляндия, еще одна европейская страна с курсом на постоянный нейтралитет, заявила, что «Москва своими действиями наносит удар не только по Украине, но и по безопасности всей Европы». В Хельсинки сообщили, что направят в Украину 2000 бронежилетов, 2000 касок, 100 носилок и оборудование для двух пунктов скорой медицинской помощи.
Финляндия, имеющая 1300-километровую границу с Россией, вошла в число стран, закрывших свое воздушное пространство для России.
Несмотря на традиционный нейтралитет, Австрия также открыто встала на сторону Киева. Премьер-министр Австрии Карл Нехаммер заверил, что покушение на территориальную целостность и суверенитет Украины не останется без ответа.
Австрия, как член ЕС, с 27 февраля закрыла свое воздушное пространство для всех российских самолетов.
Швейцария, страна, известная своим нейтралитетом в международных вопросах, и играющая роль площадки для мирных переговоров, также вошла в список стран, решивших ввести санкции против России. «Федеральный совет принял решение заморозить активы президента Владимира Путина и нескольких министров», — заявил президент страны Иньяцио Кассис.
Президент России Владимир Путин в ночь на 24 февраля объявил о начале специальной военной операции на украинском Донбассе.
Вслед за этим российская армия нанесла удары по Украине. Ракетно-бомбовым ударам подверглись украинские города, в том числе Киев.
Президент Украины Владимир Зеленский в ответ заявил, что на всей территории страны вводится военное положение.
Украинский лидер объявил также о разрыве дипотношений с Россией.
Действия Кремля осудили в ООН и в большинстве столиц мира.
Противостояние между Москвой и Киевом повысило геополитическую значимость Анкары для НАТО
Dr. Muhammet Koçak, Olga Keskin |01.03.2022
Благодаря экономическим и политическим связям с Россией и Украиной, а также взаимодействию с Западом в качестве страны-члена НАТО, Турция остается ключевым игроком в регионе Черного моря.
Напряженность последнего периода, вылившаяся в фазу открытого вооруженного противостояния между Москвой и Киевом, повысила геополитическую значимость Анкары для НАТО.
Наиболее значимым следствием конфликта в регионе станет ущерб, который будет нанесен стратегическому сотрудничеству Турции с Россией и Украиной.
Отношения Анкары с Москвой за последние годы вышли на принципиально новый уровень. Наглядным показателем стратегического взаимодействия стала закупка Турцией ЗРК С-400, а также проект строительства атомной электростанции «Аккую» в Мерсине. Кроме того, Турция поддержала инициативу России по прокладке газопровода «Турецкий поток». На эти проекты обе страны выделили значительные ресурсы.
Наряду с этим Турция достигла высокого уровня сотрудничества и с Украиной, в том числе в сфере оборонной промышленности. Была налажена тесная кооперация в вопросе разработок и производства БПЛА.
При этом на обе страны [Россия и Украина] приходится значительная доля турецкого импорта пшеницы.
Превращение войны в кризис регионального масштаба, в среднесрочной и долгосрочной перспективах может негативно отразится на всех секторах турецкой экономики.
При этом война в черноморском регионе сопряжена с серьезными рисками для безопасности Турции. В качестве примеров таких рисков можно назвать потенциальный миграционный кризис, теракты и продовольственную безопасность.
Хотя на фоне гражданской войны в Сирии, Турция сталкивалась с серьезными угрозами и располагает определенным опытом регулирования кризисных ситуаций, конфликт регионального масштаба может представлять для страны различные риски.
Россия и Украина представляют серьезную значимость для Турции как в экономическом, так и в стратегическом планах. Поэтому Анкара особо заинтересована в мире и стабильности в регионе, активно контактируя с Москвой и Киевом для предотвращения дальнейшего разрастания кризиса.
[Доктор наук Мухаммет Кочак, специалист по международным отношениям]
Очередная акция с осуждением действий российской армии прошла в Трабзоне
Seyit Ahmet Eksik, Ülviyya Amuyeva
ТРАБЗОН
В городе Трабзон на северо-востоке Турции в понедельник прошла акция с осуждением действий российской армии в Украине.
В акции приняли участие десятки граждан Украины, проживающих в Турции.
Участники акции развернули плакаты с критикой в действий России в отношении украинского народа.
Одна из организаторов акции Татьяна Урхан потребовала незамедлительного прекращения войны, «развернутой президентом РФ Владимиром Путиным на территории Украины и противоречащей всем нормам международного права».
Она подчеркнула, что участники акции требуют мира в Украине и во всем мире. «У многих из нас сейчас в Украине родственники и друзья. Мы не хотим жить в страхе за них»,- сказала Урхан.
Она призвала мировую общественность сделать все для скорейшего обеспечения мира в Украине. «Ничего не может быть важнее жизни детей, женщин, невинных людей. Война – это преступление. Нельзя допускать в Украине повторения кровавых сценариев Боснии и Герцеговины, Косово, Чечни, Грузии, Сирии, Палестины, Афганистана, Восточного Туркестана»,- сказала участница акции.
Урхан подчеркнула, что жители Украины достойны того, чтобы жить свободно. «Мы больше не хотим, чтобы погибали люди, требуем скорейшего завершения войны»,- сказала женщина.
Схожие акции в последние дни прошли в других городах Турции.
Президент России Владимир Путин в ночь на 24 февраля объявил о начале специальной военной операции на украинском Донбассе. Вслед за этим российская армия нанесла удары по Украине.
Ракетно-бомбовым ударам подверглись украинские города, в том числе Киев.
Президент Украины Владимир Зеленский в ответ заявил, что на всей территории страны вводится военное положение.
Украинский лидер объявил также о разрыве дипотношений с Россией.
Действия Кремля осудили в ООН и в большинстве столиц мира.
Стратегическим обоснованием для вторжения в Украину может стать стремление Кремля не допустить изменения баланса сил в регионе
Bekir İlhan, Olga Keskin |18.02.2022
Russia vs Ukraine. Thick colored silky flags of Russia and Ukraine. 3D illustration on sky background. â Illustration
АНКАРА
На фоне витка эскалации в Черноморском регионе, многие политики и эксперты задаются вопросом о причинах, которые могут сподвигнуть Москву на вторжение в Украину.
Озвучиваются различные позиции. Ряд экспертов привлекает внимание к факторам амбиций президента РФ Владимира Путина, а также к интересам российских силовых структур. Однако эти оценки не формируют целостного представления о мотивах вероятного вторжения на украинскую территорию.
Очень важно иметь динамичную модель анализа процессов, учитывающих действия и ожидания всех сторон, вовлеченных в кризис вокруг Украины. И здесь можно предположить, что Россия может осуществить вторжение в Украину в качестве «превентивного шага», направленного на недопущение изменения статус-кво в регионе.
Ценность «награды», которую может получить Москва по итогам войны в Украине, определит масштабы, безусловно, рискованной для РФ военной кампании, сопряженной с серьезными затратами. Поэтому, в Кремле должны вначале прийти к четкому выводу, что «игра стоит свеч». Ведь Россия идет на серьезный риск как на региональном, так и на глобальном уровне.
В сложившейся ситуации, идеальным сценарием для России стали бы смена режима в Украине и установление пророссийской администрации.
Между тем, президент США Джо Байден высказал предположение, что возможное вторжение России в Украину будет иметь ограниченные рамки (minor incursion). Это заявление могло быть воспринято в качестве желания Запада «очертить» для Москвы рамки вероятного вторжения. Однако это вовсе не означает, что Москва «учтет» позицию Запада и не станет развертывать масштабного наступления. Многое зависит от того, озвучивали ли США в рамках негласных переговоров «жестких угроз» в адрес России.
На фоне масштабных рисков, Москва не станет ввязываться в масштабную авантюру ради «незначительного ущерба». Об этом говорит также численность российской группировки у границы Украины, которая значительно превышает военные ресурсы «для приграничной операции». Можно предположить, что Кремль не ограничится нанесением воздушных ударов по военным и промышленным объектам Украины и задействует сухопутный контингент.
Резюмируя сказанное стоит отметить, что однозначно основным условием для договоренностей, которые могут заставить Москву отказаться от сценария войны, являются четкие гарантии не принятия Украины в состав НАТО. Вполне вероятно, что на позиции Кремля скажется и прекращение поставок вооружения в Украину. В противном случае, Москва может начать «превентивную» военную операцию.
Бекир Ильхан, кандидат политических наук Школы общественных и международных отношений Университета Цинциннати.
Турция выступает против превращения Черноморского региона в зону противостояния Москвы и Запада
Prof. Dr. Yaşar Sarı, Ülviyya Amuyeva |07.02.2022
АНКАРА
На фоне резкого скачка напряженности в Черноморском регионе, Анкара прилагает максимум усилий для налаживания диалога между Киевом и Москвой.
Власти Турции не скрывают, что поддержка баланса между двумя соседними странами отвечает интересам самой Анкары. Поэтому шаги в этом направлении предпринимает лично президент Реджеп Тайип Эрдоган, пытающийся найти выход из кризиса посредством контактов с президентами Владимиром Зеленским и Владимиром Путиным.
Анкара пытается не допустить превращения региона в полигон международного противостояния. При этом Турция — одна из немногих стран, способных выступить приемлемым посредником между Россией и Украиной.
В Анкаре дают понять, что любое вовлечение новых стран в напряженность РФ и Украины, не приблизит решение вопроса.
Власти Турции при каждой возможности заявляют о готовности приложить все усилия с тем, чтобы каналы диалога оставались открытыми. Реализация мирных инициатив, в особенности на уровне лидеров, может привести к быстрому прогрессу в решении разногласий. Вот почему важно посредничество Турции, предлагающей Киеву и Москве площадку для контактов в свете норм международного права.
Наряду с конкретными шагами РФ и Украины, важен также пересмотр позиции таких стран, как США и Великобритания, которые должны избегать раскручивания напряженности в Черноморском регионе.
***
[Яшар Сары, преподаватель Университет Абант Иззет Байсал в провинции Болу, старший научный сотрудник Центра прикладных евразийских исследований им. Гейдара Алиева Университет им. Ибн Хальдуна (Стамбул)].
В условиях, когда Россия концентрирует свои войска на границе с Украиной и, очевидно, готовится к вторжению, администрация президента США Джо Байдена постоянно сталкивается с вопросами о своих «красных линиях» в этом конфликте. Американские чиновники избегают уточнять, какая российская агрессия будет чрезмерной, но они ясно заявили, что военное вторжение вызовет «огромные» экономические последствия для Москвы.
Вчера, 16:0000Вашингтон сталкивается со столь же трудными вопросами о своих «красных линиях» по отношению к другим усиливающимся ревизионистским державам. Поскольку военный баланс сил между Китаем и Тайванем смещается в пользу Китая, некоторые политики призывают администрацию Байдена положить конец давней стратегической двусмысленности в политике США и четко взять на себя обязательство защищать Тайвань в случае китайского вторжения. А на Ближнем Востоке Иран незаметно приближается к созданию ядерного оружия, но надежды на новую атомную сделку с Соединенными Штатами висят на волоске, что поднимает вопрос о том, должен ли Вашингтон провести новую красную черту и в отношении обогащения урана тоже.
В каждом из этих случаев очевиден один потенциальный недостаток в доведении до сведения противников США сообщения о четко определенных ограничениях: противник может просто проигнорировать их и вынуждать Соединенные Штаты выполнять свои угрозы, иначе они будут выглядеть слабыми и несерьезными. Критики «красных линий» часто ссылаются на неспособность президента Барака Обамы обеспечить соблюдение своей «красной линии» против применения президентом Башаром Асадом химического оружия в Сирии в качестве примера того, почему эта тактика является плохой. Они утверждают, что этот эпизод подорвал доверие к администрации Обамы, а некоторые даже дошли до утверждения, что это побудило Россию вторгнуться на Украину в 2014 году. Генерал в отставке Джим Джонс, который был первым советником Обамы по национальной безопасности, позже охарактеризовал красную черту в Сирии как «колоссальную ошибку».Но возможные разочарования — не единственная и даже не самая важная проблема. «Красные линии» часто обречены на провал по стратегическим и психологическим причинам: публичные угрозы могут спровоцировать их объекты на сопротивление или ответные меры вместо того, чтобы заставить их отступить. Кроме того, чрезмерно агрессивные угрозы в защиту «красных линий» могут уменьшить стимулы противников США к их соблюдению. Объекты «красных линий» должны верить, что уступка даст лучшие результаты, чем сопротивление. Вашингтон слишком часто подрывает веру своих врагов в это, излишне преувеличивая свои угрозы, и убеждая противников в том, что они не получат никакой выгоды, если не будут соблюдать его «красные линии».Тем не менее полный отказ от «красных линий» не является решением. Вашингтон не может просто сидеть сложа руки и ждать, пока враждебные страны начнут вести активность в ущерб интересам США. Скорее, американские политики должны понимать, что позитивные уверения имеют такое же значение, как и угрозы, и что тщательно выверенные «красные линии» почти всегда лучше резких, догматических и грубо сформулированных.
Репутационные риски?
«Красные линии», как и угрозы вообще, терпят неудачу чаще, чем добиваются успеха. Угрозы экономическими санкциями, ядерным оружием, бомбардировками и кибератаками редко убеждают другие страны капитулировать. Мировые игроки почти никогда не приобретают территории с помощью угроз. И даже самым сильным государствам трудно принуждать более слабых противников, и эта проблема хорошо знакома Вашингтону.
Соединенные Штаты испытывают трудности в эффективном использовании «красных линий» отчасти потому, что зачастую ставят на карту меньше, чем их противники. Москва заинтересована в Украине больше, чем Вашингтон. Китай ценит Тайвань больше, чем Соединенные Штаты. Такая асимметрия интересов отчасти объясняет, почему мировые лидеры зачастую не могут заставить другую сторону поверить в свои «красные линии».
Съемочной группе агентства «Анадолу» удалось пообщаться со служителями христианских церквей в Краматорске
Talha Yavuz, Jeyhun Aliyev, Aynur Asgarli
КРАМАТОРСК
Представители христианского духовенства в городе Краматорск на Донбассе приветствуют желание Турции выступить посредником в урегулировании российско-украинского кризиса.
В апреле 2014 года этот населенный пункт на востоке Украины перешел под контроль пророссийских сепаратистов, а в июле того же года украинская армия выбила незаконные формирования из города.
Съемочной группе агентства «Анадолу» удалось пообщаться со служителями христианских церквей в Краматорске.
Председатель Межконфессионального совета церквей Краматорска, пастор Владимир Зубенко заявил, что совет приветствует намерение Турции выступить в качестве посредника в урегулировании российско-украинского кризиса.
«Турция — очень влиятельная страна, мы стали свидетелями этого в последние годы. Она помогла нуждающимся в прошлом году», — сказал он.
Зубенко прослужил пастором уже почти 30 лет. Он рассказал, что в 2014 году пророссийские сепаратисты на время захватили город, после чего наступили тяжелые времена.
Говоря о возможности масштабного нападения России на Украину, священнослужитель напомнил, что численность украинской армии достигает 200 тысяч человек, еще 400 тысяч человек находятся в резерве. По его словам, российских войск будет недостаточно для полномасштабного вторжения в Украину.
«Мы молимся Богу, способному остановить агрессию и защитить Украину», — сказал Зубенко.
Собеседник агентства подчеркнул, что считает украинско-турецкое партнерство шагом к миру.
По его словам, Турцией руководит мудрый политик и наличие диалога между двумя странами вызывает удовлетворение. «Я очень уважаю Эрдогана. Его мудрость привлекает внимание», — сказал он, добавив, что Турция — более влиятельный член НАТО, чем некоторые европейские страны, и имеет огромное влияние в мусульманском мире.
Также Зубенко подчеркнул, что выступает за развитие добрососедских отношений с Россией и что у Украины нет категорического врага.
Священнослужитель пожелал мира и развития Украине и Турции.
Священник греко-католической церкви Петр, в свою очередь, сказал, что с тревогой следит за развитием событий, так же как и все жители страны.
По его словам, церковь молится о мире. «Мы молимся о мире на наших службах и просим великой благодати у Бога», — отметил он.
Российско-украинский кризис стал самой горячей темой повестки дня в Вашингтоне
Kasım İleri, Elmira Ekberova
ВАШИНГТОН
США, с одной стороны, стремятся укрепить восточный фланг НАТО, готовясь к санкциям против России в случае возможного вторжения в Украину, а с другой — пытаются предугадать сценарии возможных военных действий РФ.
Российско-украинский кризис стал самой горячей темой повестки дня в Вашингтоне.
Считается, что военный сценарий будет иметь политические последствия для России, и, если война затянется, то Москва не сможет ее продолжать.
Страны Запада, похоже, также исходят из этого в своих расчетах. Однако не исключается также, что в скором времени возможная война дойдет во восточных границ НАТО.
Калининградская военно-морская база РФ расположена к юго-западу от Прибалтики и не имеет сухопутной связи с Россией.
Между тем территория, расположенная между Калининградом и Беларусью, представляет собой Сувалкский коридор, где проходит польско-литовская граница. Сувалкский коридор считается весьма стратегическим пунктом для НАТО.
Балтийские страны обеспокоены недавними военными поставками России в Беларусь, на границу с Литвой, хотя на первый взгляд они выглядят как создание военного фронта неподалеку от северных границ Украины.
Примечательно, что сразу после того, как Россия направила в Беларусь истребители «Су-35», США привели 8 500 военных в боевую готовность на случай, если активизируются Силы быстрого реагирования НАТО, рассчитанные на возникновение непредвиденных ситуаций.
Заявление Пентагона о том, что Силы быстрого реагирования НАТО представляют собой мощную боевую силу, состоящую из 40 тысяч военных, также интерпретируется как сигнал России.
США рисуют образ России в качестве захватчика и агрессора и предупреждают, что в случае возможного вторжения в Украину Москва понесет большие экономические издержки.
С одной стороны, Штаты ведут военную подготовку, с другой — пытаются усадить Россию за стол переговоров. Однако есть высокая вероятность краха дипломатических усилий, учитывая безрезультатность последних встреч: американо-российского диалога о стратегической стабильности и заседания Совета Россия — НАТО.
Вероятно, что президент США, как центральная фигура американской политики со времен Холодной войны, подготовил план «Б», альтернативу дипломатии с Россией, но в то же время у Вашингтона не так много вариантов для решения вопроса военным путем.
Оккупация Россией Украины или аннексия части ее территорий приведет к еще большему подрыву безопасности Европы.
Ожидается, что если на этой неделе переговоры между Россией, США и НАТО не дадут результатов и напряженность не снизится, риторика западного блока в отношении РФ ужесточится.
Forbes: противовоздушной обороне России на поле боя нет равных
Forbes, СШАУ России на вооружении стоит самая современная система ПВО на планете, считают опрошенные Forbes эксперты. В статье отмечается, что в 2014 году ополченцы ДНР и ЛНР прогнали украинскую военную авиацию из Донбасса. А если в регионе появится российская армия, то она привезет с собой новейшие вооружения. Тогда ВСУ не поздоровится.11.01.2022183567https://vk.com/widget_like.php?app=5135238&width=100%25&_ver=1&page=0&url=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2Fmilitary%2F20220111%2F251271838.html&type=mini&verb=0&color=&title=%D0%92%20%D0%A1%D0%A8%D0%90%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83%20%D0%BE%D0%B1%20%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B5%D0%BC%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8&description=%D0%A3%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%D0%9F%D0%92%D0%9E%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5%2C%20%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82%20%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20Forbes%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8B.%20%D0%92%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%B2%202014%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B%20%D0%94%D0%9D%D0%A0%20%D0%B8%20…&image=https%3A%2F%2Fcdnn1.inosmi.ru%2Fimages%2F25127%2F13%2F251271359.jpg&text=&h=20&height=20&startWidth=0&referrer=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2F&17e48efcc30https://platform.twitter.com/widgets/tweet_button.21f942bb866c2823339b839747a0c50c.ru.html#dnt=false&id=twitter-widget-0&lang=ru&original_referer=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2Fmilitary%2F20220111%2F251271838.html&size=m&text=Forbes%20(%D0%A1%D0%A8%D0%90)%3A%20%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83%2C%20%D0%B5%D0%B5%20%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%9F%D0%92%D0%9E%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%20%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B5%D0%B9%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5&time=1641901183917&type=share&url=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2Fmilitary%2F20220111%2F251271838.html&via=inosmihttps://www.facebook.com/v2.5/plugins/like.php?action=like&app_id=487373138110781&channel=https%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fx%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2F%3Fversion%3D46%23cb%3Dfb7debd37835e8%26domain%3Dinosmi.ru%26is_canvas%3Dfalse%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Finosmi.ru%252Ff35b967078b4324%26relation%3Dparent.parent&container_width=0&href=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2Fmilitary%2F20220111%2F251271838.html&layout=button_count&locale=ru_RU&sdk=joey&share=true&show_faces=false&width=188https://connect.ok.ru/dk?st.cmd=WidgetShare&st.shareUrl=&st.title=&st.description=&st.imageUrl=&st.canonicalUrl=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2Fmilitary%2F20220111%2F251271838.html&st.fid=__okShare2&st.hoster=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2Fmilitary%2F20220111%2F251271838.html&st.settings=%7B%22sz%22%3A20%2C%22st%22%3A%22rounded%22%2C%22ck%22%3A2%2C%22bgclr%22%3A%22ED8207%22%2C%22txclr%22%3A%22FFFFFF%22%7DДэвид Экс (David Axe)
Вначале мая 2014 года боевики-сепаратисты Донбасса и их российские покровители сбили на востоке Украины три украинских ударных вертолета Ми-24. В следующем месяце сепаратисты сбили транспортный вертолет Ми-8, разведывательный самолет Ан-30, два транспортных самолета (Ан-26 и Ил-76) и три штурмовика Су-25.
Всего в этих инцидентах погибло свыше 60 украинцев. В итоге свои самолеты и вертолеты Киев отозвал. Прошло семь лет, а украинские вертолеты и самолеты на поле боя в Донбассе так и не вернулись. Так что не ждите, что что-то изменится в лучшую сторону, если или когда Россия расширит свою войну против Украины, как опасаются многие наблюдатели.
Донбасс для украинской авиации — гиблое место. Если российская армия, сосредоточенная в настоящее время вдоль российско-украинской границы, — а это 100 000 солдат и 1 200 танков, а также сотни других транспортных средств — двинется на запад, то Донбасс наверняка станет еще опаснее для всего, что летает.
Благодаря России сепаратистские Донецкая и и Луганская народные республики имеют два батальона ПВО с десятками переносных зенитно-ракетных комплексов «Игла» и зенитно-ракетными комплексами малой дальности «Стрела», «Тунгуска», «Тор» и «Оса».
Российская армия привезет с собой массу дополнительных ЗРК и ПЗРК. В сочетании с ЗРК большей дальности на российской стороне границы они могут лишить украинскую армию всякой поддержки с воздуха.
Лестер Грау (Lester Grau) и Чарльз Бартлз (Charles Bartles) в своем исчерпывающем труде «Война по-русски» подробно описали бесчисленное множество систем противовоздушной обороны, которые сопровождают батальонные тактические группы российской армии.
«Россия имеет на вооружении самую современную интегрированную наземную тактическую систему ПВО на планете», — отметили Грау и Бартлз. Каждая бригада, — куда входит до четырех батальонных тактических групп численностью до 900 человек, — имеет в распоряжении батальон ПВО, который буквально напичкан ракетами.
Для начала, у него имеется 27 ПЗРК «Игла» или «Верба» с инфракрасным наведением и радиусом действия несколько километров вдаль и еще пару вверх. Две трети ПЗРК находятся в составе передовых рот, как правило на расстоянии менее нескольких сотен метров от линии огня. Треть остается на командном пункте бригады.
ПЗРК ведут огонь в пешем порядке. Солдаты выпрыгивают из машин, чтобы выстрелить по вражескому беспилотнику, вертолету или самолету. В пылу битвы это не лучшая идея. Покуда свистят пули, для прикрытия наземных войск с бригадой едут шесть гусеничных машин типа «Тунгуска».
«Тунгуска» оснащена двумя пушками и пусковыми установками для восьми ракет с инфракрасным наведением, радиусом действия до десяти километров и потолком в три километра.
Дополняют «Тунгуски» шесть «Стрел-10» — эти легкие гусеничные бронированные машины стреляют теми же ракетами малой дальности, что и спешенные группы. По мнению Грау и Бартлза, они обычно держатся поближе к бригадной артиллерии, чтобы защитить большие орудия.
Гусеничные машины «Тор» — их в бригаде дюжина — стреляют ракетами средней дальности с командным наведением и радиусом действия до 16 километров и потолком в шесть с половиной километров. «Торы» рассредоточены по всей бригаде — Грау и Бартлз называют это «зональным прикрытием».
Эти фронтовые ПВО вполне самодостаточны. Батальонные радары могут предупредить их о приближающихся самолетах, однако сами батареи стреляют ракетами с инфракрасным или командным наведением, и радар им не нужен.
«Цель этой плотной противовоздушной обороны — не дать противнику пустить в ход боевые вертолеты, истребители-бомбардировщики, крылатые ракеты и беспилотные воздушные системы», — поясняют Грау и Бартлз.
Ничто не предвещает, что этот расчет не сработает. Близ Украины дислоцированы десятки батальонных тактических групп, а прикрывает их, возможно, бóльшая часть из 15 бригад ПВО российской армии. А это сотни фронтовых пусковых установок ПВО.
Система ПВО сепаратистов с гораздо меньшим количеством ракет прогнала украинские ВВС с Донбасса еще в 2014 году. Если украинские летчики в 2022 году попытаются пробиться обратно, их ждет неприятный сюрприз.
Если действительно есть желание не отдавать Украину России, то страны Запада, особенно США, должны взять на себя больше обязательств — эксперт
Bekir İlhan, Ülviyya Amuyeva
АНКАРА
Запад не прилагает достаточно серьезных усилий, чтобы помешать возможному наступлению российской армии на Украину, поэтому не сможет остановить Москву после начала операции. Такого мнения придерживается Бекир Ильхан, докторант факультета политических наук Университета Цинциннати (штат Огайо, США).
По словам турецкого эксперта, в случае начала масштабной операции РФ против Украины перед Западом будет два выбора: отреагировать или промолчать.
При этом он считает нереалистичным ожидать, что западные страны, которые сегодня не делают ничего, чтобы заранее предотвратить возможную операцию, остановят Россию уже после начала этой операции.
«Сейчас Запад может сдержать Москву, но как только операция начнется, заставить РФ отступить будет невозможно. Другими словами, «выдавить» такое государство, как Россия, оттуда, куда оно уже однажды вошло, гораздо труднее, чем гарантировать, что оно не войдет туда вообще. Поэтому если действительно есть желание не отдавать Украину России, то страны Запада, особенно США, должны взять на себя больше обязательств», — уверен турецкий эксперт.
По его словам, данная ситуация четко выявляет разницу между «сдерживанием» и «принуждением» в литературе в области международной безопасности.
«Для сдерживания достаточно резких угроз, часто подкрепленных военной силой. Однако если игрок уже совершил какое-либо действие, то для того чтобы вынудить его отступить, более значимы действия «на местах», а не угрозы. Действия более ценны, чем заявления, и по этой причине вероятность успеха игроков, которые не могут проявить достаточную волю даже для сдерживания, на этапе принуждения очень низкая», — считает докторант американского вуза.
Еще одна тема, на которую следует обратить внимание, — это мысль о том, что проблема Украины вызовет другие кризисы международной безопасности, отметил Ильхан.
«Бездействие Запада в какой-то степени объяснимо, если учесть, что кризис в Украине не сильно в ущерб Западу. Однако именно здесь всплывает фактор кризиса, касающийся именно Турции», — продолжил эксперт.
Он напомнил, что в последнее время в западных политических и академических кругах возникла полемика относительно необходимости передачи Украине турецких беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).
«Это правда, что турецкие БПЛА эффективно использовались во многих операциях. И здесь опять переход Украины под контроль России будет не в интересах Турции с точки зрения баланса сил на Черном море», — отметил Ильхан.
Однако, по его словам, здесь следует обратить внимание на вероятность попыток Запада переложить на Анкару ответственность за сдерживание России по Украине, то есть вероятности buck-passing (перекладывание ответственности на других).
Такая ситуация может подвергнуть внешнюю политику Анкары риску overbalancing (невозможность балансирования), поскольку Турция в настоящее время уже противостоит России в кризисах в Сирии, на Кавказе и в Ливии, говорит Ильхан.
Западу следует верно просчитать риски на случай, если Турция будет «стабилизировать» РФ в одиночку на фронте, где также присутствуют интересы западных государств, сказал аналитик.
«В западных СМИ публикуются необоснованные мнения о том, что Турция якобы развернула стратегический вектор в сторону России. Также в западной прессе утверждают, что уравновесить Россию в Украине должна Турция. Такой непоследовательный подход не следует упускать из внимания», — подчеркнул Ильхан.
%2F2022_Ocak_20220201_2_51981461_73207323.jpeg)
%2F2022_Ocak_20220201_2_51981461_73207313.jpeg)
%2F2022_Ocak_20220201_2_51981461_73207324.jpeg)
%2F2022_Ocak_20220201_2_51981461_73207311.jpeg)
