Швеция, Финляндия, Австрия, Швейцария и Ирландия, предпочитавшие ранее не высказывать позиции по конфликтным зонам, заняли антироссийскую позицию в вопросе Украины
Sümeyye Dilara Dinçer, Aynur Asgarli |01.03.2022
АНКАРА
Страны Запада, традиционно придерживавшиеся нейтрального курса в международной политике, выступили против действий РФ в Украине, и заявили о готовности к оказанию помощи Киеву.
Швеция, Финляндия, Австрия, Швейцария и Ирландия, предпочитавшие хранить молчание и нейтралитет в ходе войны таких странах, как Афганистан, Сирия и Ирак, в последние дни заняли резкую антироссийскую позицию в вопросе Украины. Эти страны открыто заявили о поддержке Украины, закрыв воздушное пространство для российских самолетов и поддержав санкции против Москвы.
Солидарность во взглядах европейских стран была воспринята многими в качестве нежелания Запада сталкиваться с разрушительными сценариями, подобными Второй мировой войне.
Нейтральная по многим кризиса Швеция решила оказать военную помощь Украине. Премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон заявила, что его страна отправят в Украину противотанковое оружие, а также легкие вооружения. Глава правительства пояснила, что ситуация затрагивает безопасность всей Европы.
Швеция, как и другие члены Европейского союза, закрыла свое воздушное пространство для России.
Финляндия, еще одна европейская страна с курсом на постоянный нейтралитет, заявила, что «Москва своими действиями наносит удар не только по Украине, но и по безопасности всей Европы». В Хельсинки сообщили, что направят в Украину 2000 бронежилетов, 2000 касок, 100 носилок и оборудование для двух пунктов скорой медицинской помощи.
Финляндия, имеющая 1300-километровую границу с Россией, вошла в число стран, закрывших свое воздушное пространство для России.
Несмотря на традиционный нейтралитет, Австрия также открыто встала на сторону Киева. Премьер-министр Австрии Карл Нехаммер заверил, что покушение на территориальную целостность и суверенитет Украины не останется без ответа.
Австрия, как член ЕС, с 27 февраля закрыла свое воздушное пространство для всех российских самолетов.
Швейцария, страна, известная своим нейтралитетом в международных вопросах, и играющая роль площадки для мирных переговоров, также вошла в список стран, решивших ввести санкции против России. «Федеральный совет принял решение заморозить активы президента Владимира Путина и нескольких министров», — заявил президент страны Иньяцио Кассис.
Президент России Владимир Путин в ночь на 24 февраля объявил о начале специальной военной операции на украинском Донбассе.
Вслед за этим российская армия нанесла удары по Украине. Ракетно-бомбовым ударам подверглись украинские города, в том числе Киев.
Президент Украины Владимир Зеленский в ответ заявил, что на всей территории страны вводится военное положение.
Украинский лидер объявил также о разрыве дипотношений с Россией.
Действия Кремля осудили в ООН и в большинстве столиц мира.
Противостояние между Москвой и Киевом повысило геополитическую значимость Анкары для НАТО
Dr. Muhammet Koçak, Olga Keskin |01.03.2022
Благодаря экономическим и политическим связям с Россией и Украиной, а также взаимодействию с Западом в качестве страны-члена НАТО, Турция остается ключевым игроком в регионе Черного моря.
Напряженность последнего периода, вылившаяся в фазу открытого вооруженного противостояния между Москвой и Киевом, повысила геополитическую значимость Анкары для НАТО.
Наиболее значимым следствием конфликта в регионе станет ущерб, который будет нанесен стратегическому сотрудничеству Турции с Россией и Украиной.
Отношения Анкары с Москвой за последние годы вышли на принципиально новый уровень. Наглядным показателем стратегического взаимодействия стала закупка Турцией ЗРК С-400, а также проект строительства атомной электростанции «Аккую» в Мерсине. Кроме того, Турция поддержала инициативу России по прокладке газопровода «Турецкий поток». На эти проекты обе страны выделили значительные ресурсы.
Наряду с этим Турция достигла высокого уровня сотрудничества и с Украиной, в том числе в сфере оборонной промышленности. Была налажена тесная кооперация в вопросе разработок и производства БПЛА.
При этом на обе страны [Россия и Украина] приходится значительная доля турецкого импорта пшеницы.
Превращение войны в кризис регионального масштаба, в среднесрочной и долгосрочной перспективах может негативно отразится на всех секторах турецкой экономики.
При этом война в черноморском регионе сопряжена с серьезными рисками для безопасности Турции. В качестве примеров таких рисков можно назвать потенциальный миграционный кризис, теракты и продовольственную безопасность.
Хотя на фоне гражданской войны в Сирии, Турция сталкивалась с серьезными угрозами и располагает определенным опытом регулирования кризисных ситуаций, конфликт регионального масштаба может представлять для страны различные риски.
Россия и Украина представляют серьезную значимость для Турции как в экономическом, так и в стратегическом планах. Поэтому Анкара особо заинтересована в мире и стабильности в регионе, активно контактируя с Москвой и Киевом для предотвращения дальнейшего разрастания кризиса.
[Доктор наук Мухаммет Кочак, специалист по международным отношениям]
Очередная акция с осуждением действий российской армии прошла в Трабзоне
Seyit Ahmet Eksik, Ülviyya Amuyeva
ТРАБЗОН
В городе Трабзон на северо-востоке Турции в понедельник прошла акция с осуждением действий российской армии в Украине.
В акции приняли участие десятки граждан Украины, проживающих в Турции.
Участники акции развернули плакаты с критикой в действий России в отношении украинского народа.
Одна из организаторов акции Татьяна Урхан потребовала незамедлительного прекращения войны, «развернутой президентом РФ Владимиром Путиным на территории Украины и противоречащей всем нормам международного права».
Она подчеркнула, что участники акции требуют мира в Украине и во всем мире. «У многих из нас сейчас в Украине родственники и друзья. Мы не хотим жить в страхе за них»,- сказала Урхан.
Она призвала мировую общественность сделать все для скорейшего обеспечения мира в Украине. «Ничего не может быть важнее жизни детей, женщин, невинных людей. Война – это преступление. Нельзя допускать в Украине повторения кровавых сценариев Боснии и Герцеговины, Косово, Чечни, Грузии, Сирии, Палестины, Афганистана, Восточного Туркестана»,- сказала участница акции.
Урхан подчеркнула, что жители Украины достойны того, чтобы жить свободно. «Мы больше не хотим, чтобы погибали люди, требуем скорейшего завершения войны»,- сказала женщина.
Схожие акции в последние дни прошли в других городах Турции.
Президент России Владимир Путин в ночь на 24 февраля объявил о начале специальной военной операции на украинском Донбассе. Вслед за этим российская армия нанесла удары по Украине.
Ракетно-бомбовым ударам подверглись украинские города, в том числе Киев.
Президент Украины Владимир Зеленский в ответ заявил, что на всей территории страны вводится военное положение.
Украинский лидер объявил также о разрыве дипотношений с Россией.
Действия Кремля осудили в ООН и в большинстве столиц мира.
Стратегическим обоснованием для вторжения в Украину может стать стремление Кремля не допустить изменения баланса сил в регионе
Bekir İlhan, Olga Keskin |18.02.2022
Russia vs Ukraine. Thick colored silky flags of Russia and Ukraine. 3D illustration on sky background. â Illustration
АНКАРА
На фоне витка эскалации в Черноморском регионе, многие политики и эксперты задаются вопросом о причинах, которые могут сподвигнуть Москву на вторжение в Украину.
Озвучиваются различные позиции. Ряд экспертов привлекает внимание к факторам амбиций президента РФ Владимира Путина, а также к интересам российских силовых структур. Однако эти оценки не формируют целостного представления о мотивах вероятного вторжения на украинскую территорию.
Очень важно иметь динамичную модель анализа процессов, учитывающих действия и ожидания всех сторон, вовлеченных в кризис вокруг Украины. И здесь можно предположить, что Россия может осуществить вторжение в Украину в качестве «превентивного шага», направленного на недопущение изменения статус-кво в регионе.
Ценность «награды», которую может получить Москва по итогам войны в Украине, определит масштабы, безусловно, рискованной для РФ военной кампании, сопряженной с серьезными затратами. Поэтому, в Кремле должны вначале прийти к четкому выводу, что «игра стоит свеч». Ведь Россия идет на серьезный риск как на региональном, так и на глобальном уровне.
В сложившейся ситуации, идеальным сценарием для России стали бы смена режима в Украине и установление пророссийской администрации.
Между тем, президент США Джо Байден высказал предположение, что возможное вторжение России в Украину будет иметь ограниченные рамки (minor incursion). Это заявление могло быть воспринято в качестве желания Запада «очертить» для Москвы рамки вероятного вторжения. Однако это вовсе не означает, что Москва «учтет» позицию Запада и не станет развертывать масштабного наступления. Многое зависит от того, озвучивали ли США в рамках негласных переговоров «жестких угроз» в адрес России.
На фоне масштабных рисков, Москва не станет ввязываться в масштабную авантюру ради «незначительного ущерба». Об этом говорит также численность российской группировки у границы Украины, которая значительно превышает военные ресурсы «для приграничной операции». Можно предположить, что Кремль не ограничится нанесением воздушных ударов по военным и промышленным объектам Украины и задействует сухопутный контингент.
Резюмируя сказанное стоит отметить, что однозначно основным условием для договоренностей, которые могут заставить Москву отказаться от сценария войны, являются четкие гарантии не принятия Украины в состав НАТО. Вполне вероятно, что на позиции Кремля скажется и прекращение поставок вооружения в Украину. В противном случае, Москва может начать «превентивную» военную операцию.
Бекир Ильхан, кандидат политических наук Школы общественных и международных отношений Университета Цинциннати.
Турция выступает против превращения Черноморского региона в зону противостояния Москвы и Запада
Prof. Dr. Yaşar Sarı, Ülviyya Amuyeva |07.02.2022
АНКАРА
На фоне резкого скачка напряженности в Черноморском регионе, Анкара прилагает максимум усилий для налаживания диалога между Киевом и Москвой.
Власти Турции не скрывают, что поддержка баланса между двумя соседними странами отвечает интересам самой Анкары. Поэтому шаги в этом направлении предпринимает лично президент Реджеп Тайип Эрдоган, пытающийся найти выход из кризиса посредством контактов с президентами Владимиром Зеленским и Владимиром Путиным.
Анкара пытается не допустить превращения региона в полигон международного противостояния. При этом Турция — одна из немногих стран, способных выступить приемлемым посредником между Россией и Украиной.
В Анкаре дают понять, что любое вовлечение новых стран в напряженность РФ и Украины, не приблизит решение вопроса.
Власти Турции при каждой возможности заявляют о готовности приложить все усилия с тем, чтобы каналы диалога оставались открытыми. Реализация мирных инициатив, в особенности на уровне лидеров, может привести к быстрому прогрессу в решении разногласий. Вот почему важно посредничество Турции, предлагающей Киеву и Москве площадку для контактов в свете норм международного права.
Наряду с конкретными шагами РФ и Украины, важен также пересмотр позиции таких стран, как США и Великобритания, которые должны избегать раскручивания напряженности в Черноморском регионе.
***
[Яшар Сары, преподаватель Университет Абант Иззет Байсал в провинции Болу, старший научный сотрудник Центра прикладных евразийских исследований им. Гейдара Алиева Университет им. Ибн Хальдуна (Стамбул)].
В условиях, когда Россия концентрирует свои войска на границе с Украиной и, очевидно, готовится к вторжению, администрация президента США Джо Байдена постоянно сталкивается с вопросами о своих «красных линиях» в этом конфликте. Американские чиновники избегают уточнять, какая российская агрессия будет чрезмерной, но они ясно заявили, что военное вторжение вызовет «огромные» экономические последствия для Москвы.
Вчера, 16:0000Вашингтон сталкивается со столь же трудными вопросами о своих «красных линиях» по отношению к другим усиливающимся ревизионистским державам. Поскольку военный баланс сил между Китаем и Тайванем смещается в пользу Китая, некоторые политики призывают администрацию Байдена положить конец давней стратегической двусмысленности в политике США и четко взять на себя обязательство защищать Тайвань в случае китайского вторжения. А на Ближнем Востоке Иран незаметно приближается к созданию ядерного оружия, но надежды на новую атомную сделку с Соединенными Штатами висят на волоске, что поднимает вопрос о том, должен ли Вашингтон провести новую красную черту и в отношении обогащения урана тоже.
В каждом из этих случаев очевиден один потенциальный недостаток в доведении до сведения противников США сообщения о четко определенных ограничениях: противник может просто проигнорировать их и вынуждать Соединенные Штаты выполнять свои угрозы, иначе они будут выглядеть слабыми и несерьезными. Критики «красных линий» часто ссылаются на неспособность президента Барака Обамы обеспечить соблюдение своей «красной линии» против применения президентом Башаром Асадом химического оружия в Сирии в качестве примера того, почему эта тактика является плохой. Они утверждают, что этот эпизод подорвал доверие к администрации Обамы, а некоторые даже дошли до утверждения, что это побудило Россию вторгнуться на Украину в 2014 году. Генерал в отставке Джим Джонс, который был первым советником Обамы по национальной безопасности, позже охарактеризовал красную черту в Сирии как «колоссальную ошибку».Но возможные разочарования — не единственная и даже не самая важная проблема. «Красные линии» часто обречены на провал по стратегическим и психологическим причинам: публичные угрозы могут спровоцировать их объекты на сопротивление или ответные меры вместо того, чтобы заставить их отступить. Кроме того, чрезмерно агрессивные угрозы в защиту «красных линий» могут уменьшить стимулы противников США к их соблюдению. Объекты «красных линий» должны верить, что уступка даст лучшие результаты, чем сопротивление. Вашингтон слишком часто подрывает веру своих врагов в это, излишне преувеличивая свои угрозы, и убеждая противников в том, что они не получат никакой выгоды, если не будут соблюдать его «красные линии».Тем не менее полный отказ от «красных линий» не является решением. Вашингтон не может просто сидеть сложа руки и ждать, пока враждебные страны начнут вести активность в ущерб интересам США. Скорее, американские политики должны понимать, что позитивные уверения имеют такое же значение, как и угрозы, и что тщательно выверенные «красные линии» почти всегда лучше резких, догматических и грубо сформулированных.
Репутационные риски?
«Красные линии», как и угрозы вообще, терпят неудачу чаще, чем добиваются успеха. Угрозы экономическими санкциями, ядерным оружием, бомбардировками и кибератаками редко убеждают другие страны капитулировать. Мировые игроки почти никогда не приобретают территории с помощью угроз. И даже самым сильным государствам трудно принуждать более слабых противников, и эта проблема хорошо знакома Вашингтону.
Соединенные Штаты испытывают трудности в эффективном использовании «красных линий» отчасти потому, что зачастую ставят на карту меньше, чем их противники. Москва заинтересована в Украине больше, чем Вашингтон. Китай ценит Тайвань больше, чем Соединенные Штаты. Такая асимметрия интересов отчасти объясняет, почему мировые лидеры зачастую не могут заставить другую сторону поверить в свои «красные линии».
Съемочной группе агентства «Анадолу» удалось пообщаться со служителями христианских церквей в Краматорске
Talha Yavuz, Jeyhun Aliyev, Aynur Asgarli
КРАМАТОРСК
Представители христианского духовенства в городе Краматорск на Донбассе приветствуют желание Турции выступить посредником в урегулировании российско-украинского кризиса.
В апреле 2014 года этот населенный пункт на востоке Украины перешел под контроль пророссийских сепаратистов, а в июле того же года украинская армия выбила незаконные формирования из города.
Съемочной группе агентства «Анадолу» удалось пообщаться со служителями христианских церквей в Краматорске.
Председатель Межконфессионального совета церквей Краматорска, пастор Владимир Зубенко заявил, что совет приветствует намерение Турции выступить в качестве посредника в урегулировании российско-украинского кризиса.
«Турция — очень влиятельная страна, мы стали свидетелями этого в последние годы. Она помогла нуждающимся в прошлом году», — сказал он.
Зубенко прослужил пастором уже почти 30 лет. Он рассказал, что в 2014 году пророссийские сепаратисты на время захватили город, после чего наступили тяжелые времена.
Говоря о возможности масштабного нападения России на Украину, священнослужитель напомнил, что численность украинской армии достигает 200 тысяч человек, еще 400 тысяч человек находятся в резерве. По его словам, российских войск будет недостаточно для полномасштабного вторжения в Украину.
«Мы молимся Богу, способному остановить агрессию и защитить Украину», — сказал Зубенко.
Собеседник агентства подчеркнул, что считает украинско-турецкое партнерство шагом к миру.
По его словам, Турцией руководит мудрый политик и наличие диалога между двумя странами вызывает удовлетворение. «Я очень уважаю Эрдогана. Его мудрость привлекает внимание», — сказал он, добавив, что Турция — более влиятельный член НАТО, чем некоторые европейские страны, и имеет огромное влияние в мусульманском мире.
Также Зубенко подчеркнул, что выступает за развитие добрососедских отношений с Россией и что у Украины нет категорического врага.
Священнослужитель пожелал мира и развития Украине и Турции.
Священник греко-католической церкви Петр, в свою очередь, сказал, что с тревогой следит за развитием событий, так же как и все жители страны.
По его словам, церковь молится о мире. «Мы молимся о мире на наших службах и просим великой благодати у Бога», — отметил он.
Российско-украинский кризис стал самой горячей темой повестки дня в Вашингтоне
Kasım İleri, Elmira Ekberova
ВАШИНГТОН
США, с одной стороны, стремятся укрепить восточный фланг НАТО, готовясь к санкциям против России в случае возможного вторжения в Украину, а с другой — пытаются предугадать сценарии возможных военных действий РФ.
Российско-украинский кризис стал самой горячей темой повестки дня в Вашингтоне.
Считается, что военный сценарий будет иметь политические последствия для России, и, если война затянется, то Москва не сможет ее продолжать.
Страны Запада, похоже, также исходят из этого в своих расчетах. Однако не исключается также, что в скором времени возможная война дойдет во восточных границ НАТО.
Калининградская военно-морская база РФ расположена к юго-западу от Прибалтики и не имеет сухопутной связи с Россией.
Между тем территория, расположенная между Калининградом и Беларусью, представляет собой Сувалкский коридор, где проходит польско-литовская граница. Сувалкский коридор считается весьма стратегическим пунктом для НАТО.
Балтийские страны обеспокоены недавними военными поставками России в Беларусь, на границу с Литвой, хотя на первый взгляд они выглядят как создание военного фронта неподалеку от северных границ Украины.
Примечательно, что сразу после того, как Россия направила в Беларусь истребители «Су-35», США привели 8 500 военных в боевую готовность на случай, если активизируются Силы быстрого реагирования НАТО, рассчитанные на возникновение непредвиденных ситуаций.
Заявление Пентагона о том, что Силы быстрого реагирования НАТО представляют собой мощную боевую силу, состоящую из 40 тысяч военных, также интерпретируется как сигнал России.
США рисуют образ России в качестве захватчика и агрессора и предупреждают, что в случае возможного вторжения в Украину Москва понесет большие экономические издержки.
С одной стороны, Штаты ведут военную подготовку, с другой — пытаются усадить Россию за стол переговоров. Однако есть высокая вероятность краха дипломатических усилий, учитывая безрезультатность последних встреч: американо-российского диалога о стратегической стабильности и заседания Совета Россия — НАТО.
Вероятно, что президент США, как центральная фигура американской политики со времен Холодной войны, подготовил план «Б», альтернативу дипломатии с Россией, но в то же время у Вашингтона не так много вариантов для решения вопроса военным путем.
Оккупация Россией Украины или аннексия части ее территорий приведет к еще большему подрыву безопасности Европы.
Ожидается, что если на этой неделе переговоры между Россией, США и НАТО не дадут результатов и напряженность не снизится, риторика западного блока в отношении РФ ужесточится.
Forbes: противовоздушной обороне России на поле боя нет равных
Forbes, СШАУ России на вооружении стоит самая современная система ПВО на планете, считают опрошенные Forbes эксперты. В статье отмечается, что в 2014 году ополченцы ДНР и ЛНР прогнали украинскую военную авиацию из Донбасса. А если в регионе появится российская армия, то она привезет с собой новейшие вооружения. Тогда ВСУ не поздоровится.11.01.2022183567https://vk.com/widget_like.php?app=5135238&width=100%25&_ver=1&page=0&url=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2Fmilitary%2F20220111%2F251271838.html&type=mini&verb=0&color=&title=%D0%92%20%D0%A1%D0%A8%D0%90%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83%20%D0%BE%D0%B1%20%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B5%D0%BC%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8&description=%D0%A3%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%D0%9F%D0%92%D0%9E%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5%2C%20%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82%20%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20Forbes%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8B.%20%D0%92%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D0%B2%202014%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83%20%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B%20%D0%94%D0%9D%D0%A0%20%D0%B8%20…&image=https%3A%2F%2Fcdnn1.inosmi.ru%2Fimages%2F25127%2F13%2F251271359.jpg&text=&h=20&height=20&startWidth=0&referrer=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2F&17e48efcc30https://platform.twitter.com/widgets/tweet_button.21f942bb866c2823339b839747a0c50c.ru.html#dnt=false&id=twitter-widget-0&lang=ru&original_referer=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2Fmilitary%2F20220111%2F251271838.html&size=m&text=Forbes%20(%D0%A1%D0%A8%D0%90)%3A%20%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83%2C%20%D0%B5%D0%B5%20%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%9F%D0%92%D0%9E%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%20%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B5%D0%B9%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5&time=1641901183917&type=share&url=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2Fmilitary%2F20220111%2F251271838.html&via=inosmihttps://www.facebook.com/v2.5/plugins/like.php?action=like&app_id=487373138110781&channel=https%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fx%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2F%3Fversion%3D46%23cb%3Dfb7debd37835e8%26domain%3Dinosmi.ru%26is_canvas%3Dfalse%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Finosmi.ru%252Ff35b967078b4324%26relation%3Dparent.parent&container_width=0&href=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2Fmilitary%2F20220111%2F251271838.html&layout=button_count&locale=ru_RU&sdk=joey&share=true&show_faces=false&width=188https://connect.ok.ru/dk?st.cmd=WidgetShare&st.shareUrl=&st.title=&st.description=&st.imageUrl=&st.canonicalUrl=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2Fmilitary%2F20220111%2F251271838.html&st.fid=__okShare2&st.hoster=https%3A%2F%2Finosmi.ru%2Fmilitary%2F20220111%2F251271838.html&st.settings=%7B%22sz%22%3A20%2C%22st%22%3A%22rounded%22%2C%22ck%22%3A2%2C%22bgclr%22%3A%22ED8207%22%2C%22txclr%22%3A%22FFFFFF%22%7DДэвид Экс (David Axe)
Вначале мая 2014 года боевики-сепаратисты Донбасса и их российские покровители сбили на востоке Украины три украинских ударных вертолета Ми-24. В следующем месяце сепаратисты сбили транспортный вертолет Ми-8, разведывательный самолет Ан-30, два транспортных самолета (Ан-26 и Ил-76) и три штурмовика Су-25.
Всего в этих инцидентах погибло свыше 60 украинцев. В итоге свои самолеты и вертолеты Киев отозвал. Прошло семь лет, а украинские вертолеты и самолеты на поле боя в Донбассе так и не вернулись. Так что не ждите, что что-то изменится в лучшую сторону, если или когда Россия расширит свою войну против Украины, как опасаются многие наблюдатели.
Донбасс для украинской авиации — гиблое место. Если российская армия, сосредоточенная в настоящее время вдоль российско-украинской границы, — а это 100 000 солдат и 1 200 танков, а также сотни других транспортных средств — двинется на запад, то Донбасс наверняка станет еще опаснее для всего, что летает.
Благодаря России сепаратистские Донецкая и и Луганская народные республики имеют два батальона ПВО с десятками переносных зенитно-ракетных комплексов «Игла» и зенитно-ракетными комплексами малой дальности «Стрела», «Тунгуска», «Тор» и «Оса».
Российская армия привезет с собой массу дополнительных ЗРК и ПЗРК. В сочетании с ЗРК большей дальности на российской стороне границы они могут лишить украинскую армию всякой поддержки с воздуха.
Лестер Грау (Lester Grau) и Чарльз Бартлз (Charles Bartles) в своем исчерпывающем труде «Война по-русски» подробно описали бесчисленное множество систем противовоздушной обороны, которые сопровождают батальонные тактические группы российской армии.
«Россия имеет на вооружении самую современную интегрированную наземную тактическую систему ПВО на планете», — отметили Грау и Бартлз. Каждая бригада, — куда входит до четырех батальонных тактических групп численностью до 900 человек, — имеет в распоряжении батальон ПВО, который буквально напичкан ракетами.
Для начала, у него имеется 27 ПЗРК «Игла» или «Верба» с инфракрасным наведением и радиусом действия несколько километров вдаль и еще пару вверх. Две трети ПЗРК находятся в составе передовых рот, как правило на расстоянии менее нескольких сотен метров от линии огня. Треть остается на командном пункте бригады.
ПЗРК ведут огонь в пешем порядке. Солдаты выпрыгивают из машин, чтобы выстрелить по вражескому беспилотнику, вертолету или самолету. В пылу битвы это не лучшая идея. Покуда свистят пули, для прикрытия наземных войск с бригадой едут шесть гусеничных машин типа «Тунгуска».
«Тунгуска» оснащена двумя пушками и пусковыми установками для восьми ракет с инфракрасным наведением, радиусом действия до десяти километров и потолком в три километра.
Дополняют «Тунгуски» шесть «Стрел-10» — эти легкие гусеничные бронированные машины стреляют теми же ракетами малой дальности, что и спешенные группы. По мнению Грау и Бартлза, они обычно держатся поближе к бригадной артиллерии, чтобы защитить большие орудия.
Гусеничные машины «Тор» — их в бригаде дюжина — стреляют ракетами средней дальности с командным наведением и радиусом действия до 16 километров и потолком в шесть с половиной километров. «Торы» рассредоточены по всей бригаде — Грау и Бартлз называют это «зональным прикрытием».
Эти фронтовые ПВО вполне самодостаточны. Батальонные радары могут предупредить их о приближающихся самолетах, однако сами батареи стреляют ракетами с инфракрасным или командным наведением, и радар им не нужен.
«Цель этой плотной противовоздушной обороны — не дать противнику пустить в ход боевые вертолеты, истребители-бомбардировщики, крылатые ракеты и беспилотные воздушные системы», — поясняют Грау и Бартлз.
Ничто не предвещает, что этот расчет не сработает. Близ Украины дислоцированы десятки батальонных тактических групп, а прикрывает их, возможно, бóльшая часть из 15 бригад ПВО российской армии. А это сотни фронтовых пусковых установок ПВО.
Система ПВО сепаратистов с гораздо меньшим количеством ракет прогнала украинские ВВС с Донбасса еще в 2014 году. Если украинские летчики в 2022 году попытаются пробиться обратно, их ждет неприятный сюрприз.
Если действительно есть желание не отдавать Украину России, то страны Запада, особенно США, должны взять на себя больше обязательств — эксперт
Bekir İlhan, Ülviyya Amuyeva
АНКАРА
Запад не прилагает достаточно серьезных усилий, чтобы помешать возможному наступлению российской армии на Украину, поэтому не сможет остановить Москву после начала операции. Такого мнения придерживается Бекир Ильхан, докторант факультета политических наук Университета Цинциннати (штат Огайо, США).
По словам турецкого эксперта, в случае начала масштабной операции РФ против Украины перед Западом будет два выбора: отреагировать или промолчать.
При этом он считает нереалистичным ожидать, что западные страны, которые сегодня не делают ничего, чтобы заранее предотвратить возможную операцию, остановят Россию уже после начала этой операции.
«Сейчас Запад может сдержать Москву, но как только операция начнется, заставить РФ отступить будет невозможно. Другими словами, «выдавить» такое государство, как Россия, оттуда, куда оно уже однажды вошло, гораздо труднее, чем гарантировать, что оно не войдет туда вообще. Поэтому если действительно есть желание не отдавать Украину России, то страны Запада, особенно США, должны взять на себя больше обязательств», — уверен турецкий эксперт.
По его словам, данная ситуация четко выявляет разницу между «сдерживанием» и «принуждением» в литературе в области международной безопасности.
«Для сдерживания достаточно резких угроз, часто подкрепленных военной силой. Однако если игрок уже совершил какое-либо действие, то для того чтобы вынудить его отступить, более значимы действия «на местах», а не угрозы. Действия более ценны, чем заявления, и по этой причине вероятность успеха игроков, которые не могут проявить достаточную волю даже для сдерживания, на этапе принуждения очень низкая», — считает докторант американского вуза.
Еще одна тема, на которую следует обратить внимание, — это мысль о том, что проблема Украины вызовет другие кризисы международной безопасности, отметил Ильхан.
«Бездействие Запада в какой-то степени объяснимо, если учесть, что кризис в Украине не сильно в ущерб Западу. Однако именно здесь всплывает фактор кризиса, касающийся именно Турции», — продолжил эксперт.
Он напомнил, что в последнее время в западных политических и академических кругах возникла полемика относительно необходимости передачи Украине турецких беспилотных летательных аппаратов (БПЛА).
«Это правда, что турецкие БПЛА эффективно использовались во многих операциях. И здесь опять переход Украины под контроль России будет не в интересах Турции с точки зрения баланса сил на Черном море», — отметил Ильхан.
Однако, по его словам, здесь следует обратить внимание на вероятность попыток Запада переложить на Анкару ответственность за сдерживание России по Украине, то есть вероятности buck-passing (перекладывание ответственности на других).
Такая ситуация может подвергнуть внешнюю политику Анкары риску overbalancing (невозможность балансирования), поскольку Турция в настоящее время уже противостоит России в кризисах в Сирии, на Кавказе и в Ливии, говорит Ильхан.
Западу следует верно просчитать риски на случай, если Турция будет «стабилизировать» РФ в одиночку на фронте, где также присутствуют интересы западных государств, сказал аналитик.
«В западных СМИ публикуются необоснованные мнения о том, что Турция якобы развернула стратегический вектор в сторону России. Также в западной прессе утверждают, что уравновесить Россию в Украине должна Турция. Такой непоследовательный подход не следует упускать из внимания», — подчеркнул Ильхан.
Режим нераспространения теряет актуальность для Ближнего Востока Игорь Субботин Обозреватель-международник при главном редакторе НГ
Возможный срыв венских переговоров с Ираном и потенциальное начало гонки вооружений на Ближнем Востоке могут заставить Турцию развивать военную ядерную программу. Такие выводы содержатся в исследовании журнала Turkeyscope, который выходит под эгидой Центра исследований Ближнего Востока и Африки имени Даяна Моше (Тель-Авивский университет). Признаки того, что Анкара хотела бы иметь собственный сдерживающий потенциал, прослеживались в заявлениях президента Реджепа Тайипа Эрдогана давно. Тем не менее, как считают исследователи, многое в этом вопросе будет зависеть не только от ситуации вокруг Ирана, но и от внутриполитической динамики. Гонка ядерных вооружений в регионе, которая на каком-то этапе может быть инициирована Тегераном, обещает положить конец традиционной приверженности Турции режиму нераспространения, отмечается в публикации Turkeyscope. Исследователи говорят, что политику Анкары в этой сфере будет определять курс президента республики. «Участию турецких политических, религиозных и медиаэлит в турецкой ядерной политике на протяжении многих лет уделялось мало внимания, однако заявления президента Эрдогана оказывались в фокусе внимания иностранных и локальных СМИ», – говорят эксперты. Самым громким его выступлением по этому поводу, пожалуй, можно считать речь 2019 года на Экономическом форуме Центральной Анатолии.
Выступая перед участниками мероприятия, Эрдоган посетовал, что у всех развитых стран есть собственные ядерные арсеналы. Военный потенциал, как отметил он, имеют и ближневосточные игроки. «Рядом, почти по соседству, есть Израиль. Они (израильтяне. – «НГ») пугают остальных, обладая этим (вооружением. – «НГ»), и никто не может прикоснуться к ним», – сказал Эрдоган. Его реплика привела к появлению далеко идущих выводов, что турецкое руководство теперь выступает против положений Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), который оно подписало в 1980 году, и вместе с тем против Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), которое было подписано Анкарой в 1996 году.
Интерес к разработкам в сфере ядерной энергетики у турецкой стороны заметили давно – еще в середине прошлого века. Тем не менее до сегодняшнего дня ее программа носила исключительно мирный характер. Инструмент военного сдерживания республике обеспечивает главным образом качество отношений со своими союзниками по Североатлантическому альянсу, и прежде всего США. Не секрет, что некоторое число американских боеголовок размещено на военной базе «Инджирлик». Правда, статус и функционирование этого военного объекта регулярно становятся поводом для угроз со стороны турецких официальных лиц, едва в коммуникации с Вашингтоном появляются хоть какие-то признаки похолодания.
Авторы публикации в Turkeyscope в то же время считают косвенными признаками турецких амбиций в ядерной сфере разработку баллистических ракет и космическую программу. Исследователи напоминают, что в 2012 году Совет Турции по научно-техническим исследованиям объявил о намерении разработать ракету с дальностью 2,5 км. В то же время республика создала свое космическое агентство в 2018 году. Программа включает полеты на Луну, отправку турецких астронавтов в космос и разработку жизнеспособных спутниковых систем. «Турция стремится развивать национальный потенциал для запуска ракетоносителей, который в конечном итоге может быть аналогичен «гражданской» космической программе Ирана», – отмечается в Turkeyscope.
Соответствующие амбиции вполне могут получить объяснение с точки зрения исламской традиции. В 2009 году известный богослов Хайреттин Караман в своей колонке для издания «Йени Шафак» отмечал: «Во времена нашего Пророка самыми эффективными средствами войны были конь и стрела. По этой причине мусульмане поощряли обучение верховой езде и стрельбе из лука. Сегодня наиболее эффективным оружием является ядерное». А государства, которые не обладают соответствующим потенциалом, по его словам, будут испытывать проблемы от недостатка мощи перед лицом «больших опасностей и угроз». В связи с этим обладание ядерным вооружением рассматривается как законное средство сдерживания.
Вполне очевидно, что потенциальный рывок к военному атому получит одобрение со стороны националистических кругов в турецком истеблишменте, в то время как политики-кемалисты могут продемонстрировать некоторое неприятие идеи военной ядерной программы в случае, если Анкара станет развивать сотрудничество в этой сфере с международными игроками, которые не относятся к западному миру. Несмотря на общее разочарование отношениями ЕС и США в последние годы, кемалисты по-прежнему считают, что в интересах Турции сотрудничать с НАТО. Находящаяся в числе оппозиции турецкая «Хорошая партия» также может не поддержать инициативу – с учетом приверженности принципам защиты окружающей среды.
В исследовании для Turkeyscope говорится, что перспективы развития Турцией собственной ядерной программы во многом зависят от внутриполитической динамики. По словам экспертов, сохранение курса, намеченного действующим президентом, или приход к власти одного из его возможных преемников, вероятно, станут факторами рывка к военному атому. «Президент Эрдоган уже продемонстрировал, что он готов платить политическую и экономическую цену за свои стратегические решения», – говорится в исследовании. Однако возвращение к кемалистскому порядку или как минимум появление у руля руководства с западной ориентацией, вероятно, приведут к тому, что Анкара откажется от того, чтобы реализовывать свои ядерные амбиции.
Включение «орьнек» в Репрезентативный список культурного наследия ЮНЕСКО Зеленский назвал «достойным признанием самобытности кырымлы»
Elmira Ekberova
КИЕВ
ЮНЕСКО внесла традиционный крымскотатарский орнамент «орьнек» в Репрезентативный список нематериального культурного наследия человечества. Об этом президент Украины Владимир Зеленский сообщил в Твиттере.
«Поздравляю крымскотатарский народ и всю Украину со знаковой победой. ЮНЕСКО внесла традиционный крымскотатарский орнамент «орьнек» в Репрезентативный список нематериального культурного наследия человечества», — подчеркнул президент.
Включение «орьнек» в список культурного наследия ЮНЕСКО Зеленский назвал «достойным признанием самобытности кырымлы и красоты культурной мозаики Украины».
История тюркской династии правителей с загадочными корнями. Часть 1
Фото: flyby.spb.ru
Ярослав Пилипчук продолжает цикл публикаций в «Реальном времени», посвященных ключевым периодам тюркской истории. В своей сегодняшней колонке украинский историк рассказывает о государстве караханидов.
Тайна происхождения
Одним из интереснейших аспектов истории Центральной Азии является история государства Караханидов. Фактически оно было одним из первых мусульманских тюркских государств. Среди изучаемых проблем — происхождение династии, исламизация тюрков на территории государства Караханидов, его историческая география и политическая история. История Караханидов интересовала многих исследователей, среди которых выделяются О. Прицак, С. Джамоли, Т. Джуманалиев, Д. Дутураева, Н. Нуртазина, Г. Хабижанова, А. Кылычев, Ю. Поль, М. Биран, Ю. Ода, Б. Кочнев, Д. Желобов, Э. Молотова, В. Горячева, Е. Давидович, А. Пылев, Р. Генч, А. Аксу, Ю. Ясин, М. Кемальоглу, А. Думан, Э. Эмет.
Караханиды — это условное название государства, впервые предложенное В. Григорьевым в 1874 году. До этого в западной историографии было принято называть эту страну государством илек-ханов или табгач-ханов. Официально в арабоязычных документах Караханидское государство называлось Ал-и Афрасийаб ал-Хаканийа. Китайцы называли Караханидов Хэйханьчао (династия Черных ханов). Вэй Лянтао считал, что основание Караханидского государства было связано с уйгурами. Эту точку зрения среди западных исследователей поддерживали Ж. Дегинь, Х. Френ, И. Абель-Ремюза, Ю. Клапрот, Ж. Рено, А. Вамбери, Э. Бретшнейдер, В. Радлов, И. Маркварт. Отрицал эту версию А. Малявкин.
И. Гаммер-Пургшталь и Г. Вейль считали, что династия Караханидов происходила из туркмен. Точку зрения о том, что основателями династии Караханидов были карлуки, высказали Ф. Гренар, Э. Шаванн, В. Григорьев, Н. Аристов, О. Прицак, С. Кляшторный. Сейчас этого мнения придерживается Ю. Поль. Если М.Ф. Кёпрюлю первоначально рассматривал гипотезу о происхождении Караханидов от карлуков, то затем — от ягма. Об этом же высказались В. Бартольд и В. Минорский.
Оригинальную гипотезу высказывал И. Маркварт. Он говорил, что династия Караханидов происходила из племен буграчей. А.З. Валиди-Тоган считал, что основателями династии были выходцы из кок-тюрков. Б. Кочнев отмечал, что Караханиды происходили от части чигилей — эдгишей. О. Караев предположил, что династия Караханидов происходила из чигилей, которых можно сопоставить с племенем чиков. Исламизировал среднеазиатских тюрок его внук — Сатук Богра-хан.
Основой Караханидского государства был карлукский племенной союз, который включал в себя племена чигиль, булак и ташлык. Фото Miras kz / wikipedia.org
Нужно сказать, что во второй половине VIII—ІХ веков ведущую роль в регионе играли карлуки. На их территории проживали подвластные им племена — чигили, тухси, аргу. В Х веке власть карлукских ябгу утратила прежнее значение и большее влияние на местах стали иметь правители городов. В «Худуд ал-алам» указано, что в стране карлуков находится много поселений, среди которых был и Кашгар.
Правитель племени чигиль носил титул тексин, правитель Тараза назывался айласом, правитель Суйаба — ялан-шахом, правитель тухси — куртекином. Правителей Караханидов называли элигами (илиг, илек), арслан-ханами, бугра-ханами. При этом нужно отметить, что отец Сатука Базир носил титул арслан-хана. Самым популярным титулом был тегин, который обозначал принцев из династии Караханидов.
Основой Караханидского государства был карлукский племенной союз, который включал в себя племена чигиль, булак и ташлык. Со временем к карлукам примкнули племена ягма и тухси. С 840 года карлукский ябгу сменил свой титул на ханский, поскольку опасность со стороны Уйгурского каганата была ликвидирована енисейскими кыргызами, разбившими токуз-огузов.
Исламизация края
Карлуки воевали за Исфиджаб в 840 году с Саманидом Нухом б. Асадом. В 893—894 годах Исмаил Самани овладел Таразом и осуществил вторжение в бассейн реки Талас. В 904 году в земли Мавераннахра вторглось большое тюркское войско, которое было разбито и отброшено. В 906 году Исмаил снова вторгался в земли карлуков. Саманиды расширяли свои владения за счет карлуков. К моменту появления на исторической арене династии Караханидов у карлуков уже не существовало единой власти. Первым правителем из династии Караханидов был Кюль Бильге-хан. Его сыновьями были Базир и Огулчак. Становление могущества династии традиционно связывают с Сатук-Бугра-ханом, первым из Караханидов, кто принял ислам. У Сатука было два сына — Байташ Арслан-хан и Муса Тунга-Илек.
Ибн ал-Асир писал, что Сатук Кара-хану во сне явился человек, который приказал принять ислам и посулил благополучие в жизни и после смерти. Согласно «Тарих-и Кашгар», после Кюл Билгя правил Угулджак Кадр-хан, брат Базир Арслан-хана. Угулджак прислушивался к указаниям посланников ислама, пока к нему не прибыл убегавший от своего брата Нух б. Мансур. Он встретился с Угулджаком в Кашгаре. Тюркский правитель предоставил ему в управление область Артудж. После этого устремились караваны из Бухары и Самарканда в Артудж. Наср подарил хану парчу, сладости и сахар, стараясь расположить его к себе.
Исфиджаб. Фото ruh.kz
Угулджак был дядей Сатук Богра-хана. Сатук уже в юности поражал всех своей красотой, природным умом, чистотой помыслов, неиспорченностью и здравым рассудком. Сатук один раз прибыл в Артудж и заметил Насра ас-Самани за молитвой. Он спросил, чем занимался святой, и тот поведал ему основы ислама. Султан принял ислам. До двадцати пяти лет Сатук читал Коран и постигал основы ислама.
Он собрал вокруг себя 50 человек и двинулся на захват крепости у Йигач-Балык и осадил ее. Там он пробыл около трех месяцев. Об этом узнал Огулджак, и притязания Сатука на власть стали явными. К нему прибыли 300 человек из Кашгара и около 1 тыс. из Ферганы. Сатук с таким войском двинулся на дядю и захватил поселение Ат-Баши. Когда у него насчитывалось 3 тыс. всадников, то он напал на Кашгар. Город был взят, а население обращено в ислам.
В «Тазкире Сатук Богран-хан» сказано, что Абу ан-Наср Самани будет тем, кто обратит султана Сатук Богра-хана в ислам. Отмечалась его активная торговая деятельность. Говорилось, что до двенадцати лет Сатук был неверным. Однажды султан прибыл в Нижний Артудж. Там он встретился с ходжой Насром ас-Самани, который ожидал встречи с Сатуком, предсказанной ему. Огулчак же узнал об обращении Сатука в новую религию и решил проверить крепость его веры, приказав участвовать в строительстве храма идолу. Тогда султан обратился за советом к Насру, который разрешил ему строить храм с тем условием, чтобы он думал, что тот строил мечеть. Тот начал строить храм, и его помыслы были о том, как построить на этом месте мечеть с минбарами. Вскоре Сатук обратился к ходже с просьбой помочь ему против неверных. Наср посоветовал ему усыпить их. Сатук ворвался в покои хана и потребовал, чтобы тот принял ислам, но тот отказался, и земля, как передается, поглотила Огулчака. После этого правителем стал Сатук, и он призвал народ на молитву.
Касательно смерти Сатука указывается, что тот умер в 1037 году. Сведения «Тазкира» нужно воспринимать крайне осторожно, поскольку Джамал ал-Карши датирует смерть Сатука 952 годом. «Тазкира Сатук Богран-хан» является более поздним источником и имеет много литературных приукрашиваний. В этом источнике указывалось, что султан после прихода к власти воевал против неверных летом, зимой же поклонялся Аллаху. В возрасте девяноста шести лет он достиг Амударьи у Балха и обратил население области Кара-Курдум в ислам.
События в Восточном Туркестане
Согласно Ибн ал-Асиру, сыну Сатука Мусе, в 960 году в ислам было обращено 200 тыс. шатров тюрок. При дворе хана действовал шейх Абу ал-Хасан Мухаммед б. Суфьян Келимати из Нишапура. Исламизация владений Караханидов была инициирована купцами из Мавераннахра. Центром государства стал Кашгар, который вел войны с буддистами из Хотана и Уйгурского идыкутства. До 960 года в самом Кашгаре была борьба между буддистами и мусульманами за власть. Граница с Хотаном прходила в районе города Карглик, около которого находилась местность Каптар-мазар, где в битве с хотанскими буддистами погиб имам Мухаммед Шакир.
Согласно «Тазкиру Сатук Богра-хан», Али Арслан-хан оборонял от хотанцев Кашгар и восточные владения Караханидов. Фото newskif.su
В 962, 963, 969 годах хотанцы отправляли посольства в сунский Китай, стараясь заручиться помощью ханьцев в борьбе с Кашгаром. Хотанское посольство в 971 году сообщило о победе хотанцев над кашгарцами. Более детально рассказано об этом событии в письме хотанского раджи Виши Шуры дуньхуанскому давану Цао Юаньчжуне. Сообщалось, что в Кашгаре была прохотанская община буддистов и что в Кашгаре была взята большая добыча. Таджики, то есть мусульмане, ставшие на пути хотанцев, были разбиты.
Хотя дуньхуанский правитель был формальным вассалом ганьчжоуских уйгуров, но он проводил самостоятельную политику, и фамилия Цао имела влияние на политику Западного края (Восточного Туркестана). Цао Юаньчжун одобрил захват хотанцами Кашгара, однако оккупация длилась сравнительно недолго, и в 90-х годах Х века там снова правили Караханиды. Согласно «Тазкиру Сатук-Бугра», ханы Хасан Бугра-хан Гази, Исан Бугра-хан Гази, Йусуф Кадыр-хан Гази вышли на поле битвы и нанесли большие потери неверным. Мусульмане достигли местности Кукяр, где сражались семь дней и ночей. Многие из них стали шахидами, а неверные отступили в один из городов Китая.
Царствовали в Кашгаре вышеуказанные ханы на протяжении 12 лет. Тем, кто не носил тюрбан (не был мусульманином), они вбивали в голову гвоздь. Указанные личности соответствуют историческим лицам. Исан Бугра-хан вымышлен. Йусуф и Хасан (Харун) пришли в Яркенд и убедили местное население принять ислам.
Согласно «Тазкиру Сатук Богра-хан», Али Арслан-хан оборонял от хотанцев Кашгар и восточные владения Караханидов. Им угрожали хотанцы. По сведениям источника, из Китая вторглось 30-тысячное войско неверных и осадило Кашгар. Али Арслан-хан, собрав войско в 40 тыс. человек, отбросил врага к Янхисару. После этого его силы возросли до 90 тыс. воинов. Однако вскоре Али Арслан был убит, когда неверные напали на мусульман во время намаза.
После гибели Али Арслана и Хасана (Харуна) Богра-хан власть в государстве перешла к Ахмаду б. Али. Это время было сложным, поскольку неверные обратили в свою религию кашгарцев, и те ели «нечистую» еду. Кашгар оказался в руках хотанцев. Тогда ключевую роль в войне сыграло духовенство. Имам Наср ад-Дин, бежавший с другими шейхами из Кашгара, призвал Йусуфа Кадр-хана собрать свое войско и двинуться против неверных. Узнав о продвижении из Мадайна мусульман, Джукта-Рашид бежал в города Китая. Вскоре имамы Наср ад-Дин, Муин ад-Дин, Захир ад-Дин, Кауам ад-Дин осадили Джукта-Рашида в одном из городов. На протяжении 40 лет мусульмане не могли взять город, пока тот не пал. Йусуф Кадр-хан в 1007 году захватил Хотан после 25 лет войны. В 1009 году в сунский Китай прибыло посольство от правителя Черной династии ханов.
Продолжение следуетЯрослав Пилипчук
Справка
Ярослав Пилипчук окончил Национальный педагогический университет им. М.П. Драгоманова в Киеве в 2006 году по специальности «История и право». В 2010 году в Институте востоковедения им. А.Ю. Крымского НАН Украины защитил диссертацию по специальности «Всемирная история. Монгольское завоевание Дешт-и-Кыпчак в XIII веке».
Боевой эсминец Военно-морских сил США направился в акваторию Черного моря. «Арли Берк» прибывает в регион для совместных операций с союзниками по НАТО. Об этом сообщила пресс-служба ВМС США.
USS Arleigh Burke (DDG-51) — первый эсминец типа «Арли Берк», был назван в честь адмирала Арли Альберта Берка, воевавшего в Тихом океане во время Второй мировой войны. Корабль способен выполнять разнообразные задачи, благодаря своему мощному и сбалансированному вооружению, управляемому единой системой «Иджис».
Эсминец «Арли Берк» является самым крупносерийным типом надводного боевого корабля с полным водоизмещением более 5000 тонн за всю послевоенную историю флота.Включить звук
К числу основных боевых задач эсминца относятся:
защита собственных авианосных и корабельных ударных групп от массированных ракетных атак противника, который использует противокорабельные ракеты, запускаемые как с надводных кораблей, так и с атомных подводных лодок с ракетными комплексами;
противовоздушная оборона собственных сил от авиации противника;
борьба с ПЛ и надводными кораблями противника;
обеспечение морской блокады тех или иных районов;
артиллерийская поддержка десантных операций;
слежение за кораблями противника.
Напомним, ранее мы сообщали, что США сосредоточили в Черном море мощную группировку военных кораблей. Флагман американского шестого флота штабной корабль USS Mount Whitney (LCC 20) вошел в Черное море 4 ноября.
%2F2022_Ocak_20220201_2_51981461_73207323.jpeg)
%2F2022_Ocak_20220201_2_51981461_73207313.jpeg)
%2F2022_Ocak_20220201_2_51981461_73207324.jpeg)
%2F2022_Ocak_20220201_2_51981461_73207311.jpeg)
_steams_through_the_Mediterranean_Sea.jpg?uselang=ru){kind=link}