Рубрика: Украина
-
National Review: выборы в Конгресс США покажут приверженность Америки Украине
© APA | Конгресс США Выборы в Конгресс 8 ноября способны привести к серьезным изменениям в политике США, особенно в отношении финансовой и военной поддержке Украине. Все большее число республиканцев говорят, что поддержка Киева должна быть сокращена, пишет National Review.
Как я уже писал ранее, и если вы достаточно глубоко вникали в мои репортажи, среди республиканцев в течение всего этого года постоянно угасал энтузиазм по поводу украинского помощи Украине. Республиканцы считают, что Украина обижена и заслуживает поддержки, но они исходят из того, что эта поддержка должна носить ограниченный характер, и не должна подвергать американцев ненужному риску.
Лидер республиканского меньшинства в палате представителей Конгресса США Кевин Маккарти предупредил Конгресс о том, что эти настроения в настоящее время нарастают, на что получил упрек от Митча Макконнелла, лидера республиканского меньшинства в Сенате. Невероятно, но Макконнелл считает Украину сейчас самым важным политическим вопросом.
Посмотрите динамику изменения процента республиканцев, которые говорят, что мы делаем «слишком много» для поддержки Украины:
Март (газета WSJ): 6%
Март (агентство PEW): 9%
Май (агентство PEW): 17%
Сентябрь (агентство PEW): 32%
Сегодня (газета WSJ): 48%
— Аарон Блейк (@AaronBlake) 3 ноября 2022 г.
К январю будущего года проблема только обострится. Республиканцы обманывают себя, если думают, что смогут трансформировать свой мандат на борьбу с инфляцией в мандат на продолжение военного конфликта на Украине, оказывающего сильное инфляционное воздействие на мировую экономику.
Автор: Майкл Брендан Дохерти (Michael Brendan Dogherty)
Комментарии читателей WSJ
DianaMoonGlampers
Давайте спасем Европу. Если только сможем.
Если эта волна таких настроений в республиканской партии будет нарастать, США вполне могут предать Украину, как до нее предали Афганистан. Это будет катастрофой для глобальной безопасности. Но наше невежественное руководство не может думать больше, чем на шесть минут вперед. А лидеры противника будут только благодарны и готовы потворствовать этому.
Соединенные Штаты исторически — непостоянный друг и ужасный союзник. И мы наверняка отдадим Украину в руки озлобившейся и мстительной России.
Petoria
Евросоюз и Великобритания имеют ВВП, аналогичный американскому. И мы не должны платить за их безопасность. Это уже не 1946 год. Они должны защищаться сами.
Стратегический нарциссизм последних 20 лет завел Европу во весь этот хаос.
Украина должна была остаться нейтральным государством!
Часто говорят, что Россия проигрывает этот конфликт. Откуда это следует? Русские захватили 20% Украины. Они контролируют самый большой кусок промышленного и добывающего ВВП страны. По некоторым оценкам, в конфликте уже погибло 100 тысяч украинских солдат – наиболее работоспособного молодого населения. Западные СМИ не сообщают о потерях Украины по понятным причинам. Существует также реальный страх того, что наше смертоносное оружие попадет на черный рынок и может быть использовано негосударственными субъектами в террористических атаках. США предоставили украинцам более 1 миллиона артиллерийских снарядов, и потребуется 9 лет, чтобы восполнить наш запас ракет «Джавелин», если мы не увеличим их производство. Многие ингредиенты, которые мы используем для ракетных двигателей, на самом деле поступают из Китая. А еще нехватка полупроводников, а значит у нас будет менее умное оружие. Вполне вероятно, что Россия и Китай делают ставку на то, что западные страны истощат свои запасы оружия на Украине, прежде чем распространить атаки на Тайвань и другие места.
PaulKersey
Согласен. Россия по-прежнему контролирует большую часть Украины и угрожает ее важнейшему порту Одесса.
Сначала выгоните русских из Херсона, и потом о чем-то поговорим.
clay_sills
А ведь это Америка производит то оружие, которое мы посылаем на Украину убивать русских.
Так США хорошо зарабатывают на Украине.
Philosopher
Республиканцы голосовали за прекращение наших захватнических войн в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, и теперь мы голосуем за прекращение захватнических войн Америки на Украине и в России!
Мы организовывали цветную революцию на Украине и вкладывали миллиарды в украинскую армию и ополчение. Это захватническая война. Почему? Потому что главная цель Америки — дестабилизация, свержение и завоевание России, к чему призывает сам Байден.
Tom Jones
Те, кто призывает к сокращению американской поддержки Украине, призывают к победе России на Украине.
robert_f_cicero
Я не могу говорить ни за кого другого, только за себя. Меня не волнует, какие свободы других наций угнетаются, когда НАШИ конституционные права все сильнее нарушаются и отрицаются после многих месяцев «ковидиотского» фашизма демократов.
Только после того, как Соединенные Штаты поймают и накажут всех «ковидиотных» фашистов, я поддержу любое наше вмешательство в иностранные дела.
Мне все равно, что происходит где-то еще в мире, когда наша собственная демократия подвергается яростным атакам изнутри и уничтожается прямо у нас на глазах.
Какой смысл игнорировать уничтожение американских свобод и одновременно призывать к вмешательству для спасения свобод чужих?
Это все равно как утонуть, пытаясь спасти какого-то незнакомца, которому все равно, если ты даже утонешь, чтобы он смог выжить.
Я предлагаю нам всем просто оставаться в лодке.
Свободы Соединенных Штатов и наша демократия находятся под открытым и широкомасштабным нападением изнутри.
И мы знаем, кто наши враги!
DrCMortonOXCO
Я думаю, что на все это оказывает влияние история о том, как Зеленский разозлился на Байдена из-за того, что он не прислал больше оружия. Это уже наглость. Единственное, что сильно не нравится американцам, особенно республиканцам, — это неблагодарность.
А снижение поддержки Украины вполне естественно и понятно. Последний месяц у украинцев нет никаких успехов. Развитие событий дает намек на то, что Россия, по крайней мере, не проигрывает.
dbr915
Если бы мы были умными, то создали бы и твердо руководствовались системой, в которой все члены НАТО железно вносят свой пропорциональный пай помощи Украине.
А так… Мы снова оказываемся в положении, когда, как и всегда, одни тянем на своем горбу бремя военных расходов.
robert_f_cicero
Просто для информации….
ООН решила не расследовать вопрос о биолабораториях, которые есть у нас Украине.
Итак, теперь мы все знаем, что да, действительно, США эксплуатируют биолаборатории на Украине.
По крайней мере, по данным ООН, которая, видимо, считает, что на Украине есть биолаборатории США.
Вопреки всем русофобам, которые отрицают наличие там биолабораторий США.
Итак, в чем еще американцы еще ошибаются в отношении ситуации на Украине?
cj
Завтра, или через год Украина все равно проиграет. Единственный вопрос состоит в том, какой ущерб мы, Соединенные Штаты, готовы нанести Украине, прежде, чем мы осознаем эту реальность?
Air Reuben
Если поддержка Украины необходима, то почему бремя этой поддержки не ложится больше на Европу, чем на США? Ведь Украина — их сосед, а не наш, и риск российской «победы» для них опаснее, чем для нас. И я так понимаю, что, хотя у нас огромный государственный долг, мы тратим на эту войну больше, чем все европейские страны вместе взятые. Военно-промышленный комплекс определяет нашу внешнюю политику?
JaMike
А я не вижу ослабления поддержки Украины среди республиканцев. Однако фактом остается то, что республиканцы жестко настаивают на строгой фискальной отчетности и последовательности в стратегии для достижения поставленных целей.
Решения больше не могут состоять только в том, чтобы «бросать не глядя миллиарды долларов на помощь Украине».
ojfltx
Республиканцы идут на этот шаг на свой страх и риск. У Украины огромное число проблем, но остановить Россию и ослабить Россию гораздо важнее, чем сосредоточиться на украинских проблемах. У нас будет много времени для этого после достижения наших целей по России.
Philosopher
Нет, это не так. Пусть русские люди процветают, пусть они покупают «Макдональдсы», синие джинсы, «айфоны» и «теслы», пусть интегрируются, вносят свой вклад в общее дело планеты и участвуют в мировом процветании.
andrew_t_robinson
Это забавно, но у меня есть куча русских и украинских сотрудников, и они довольно хорошо ладят друг с другом.
Но, конечно, ослабить Россию не получится. Я бросаю вызов любому, кто покажет мне пример того, как ослабление страны КОГДА-ЛИБО приводило к желаемому политическому результату.
Нет, цель состоит в том, чтобы убедиться, что Украина сможет отразить наступление и что в конечном итоге Путин отступит или русские, наконец, решат, что пришло время перемен. Но бросать слишком много тени на Россию – это может однажды вернуться «встречным огнем».
Республиканцы не желают больше спонсировать Украину | 06.11.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)
-
Беспилотная зона: Турция построит на Украине завод по производству дронов
Фото:АА Москва предупредила, что предприятие неминуемо подпадет под демилитаризацию
Ксения Логинова
Турецкая компания, специализирующаяся на производстве ударных беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2, собирается через два года завершить строительство завода на Украине. Baykar уже зарегистрировал компанию на территории другой страны и купил землю под производство. В Кремле еще летом дали понять: в случае появления такого предприятия оно автоматически подпадает под демилитаризацию. Почему, несмотря на предупреждение Москвы, турки продолжают настаивать на строительстве, разбирались «Известия».
Османская империя 2.0: Эрдоган стремится сделать Турцию одним из мировых лидеров
Получится ли у Анкары стать центром притяжения для других стран
Амбициозные планы
«Сейчас у нас есть архитектурный проект. Этап детального проектирования завершен. И мы фактически приступим к строительству […] в течение двух лет мы хотели бы его закончить», — заявил в интервью агентству Reuters глава компании Baykar, специализирующейся на производстве ударных беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2, Халук Байрактар.
Он добавил, что, несмотря на препятствия, стороны планируют выполнить договоренности. «Наш план продвигается вперед», — заявил он. По словам бизнесмена, компания продолжит инвестировать в расширение производства. «Сейчас мы производим 20 единиц в месяц, наша цель на 2023 год — производить минимум 30 единиц в месяц», — пояснил он.
Незадолго до 24 февраля Турция и Украина подписали соглашение о строительстве завода Baykar на территории Украины.
Baykar стал крупным производителем и экспортером оборонной продукции Турции на фоне обострения современных военных конфликтов. Так, Bayraktar TB2 применялись военными в Ираке, Сирии и Ливии против армии генерала Халифы Хафтара, а также Азербайджаном против Армении в войне в Нагорном Карабахе осенью 2020 года.
В настоящее время дроны Bayraktar TB2, зона действия которых составляет порядка 150 км, продаются в 24 страны, среди них Азербайджан, Ирак, Катар, Ливия, Польша и Украина. Киев начал закупать эти тактические БПЛА у Турции в начале 2019 года. Преимущество этой модели в том, что ее можно использовать в любое время суток, она оснащена системами лазерного наведения, может нести управляемое вооружение и находиться в воздухе от 12 до 24 часов.
По сведениям агентства Bloomberg, Украина приобрела у Анкары «больше шести оговоренных ранее боевых беспилотников», заказ еще как минимум на 20 дронов — на стадии разработки.
По словам Халука Байрактара, в 2022 году компания планирует заработать порядка $1 млрд на экспорте, а это почти в два раза больше прошлогоднего показателя. В 2023 году предприятие также ожидает увеличения продаж на 50%. Как пишет Reuters, на компанию Baykar приходится пятая часть всего оборонного экспорта Турецкой Республики.
Байрактар отметил, что компания будет инвестировать доходы в расширение производства. «Наша производственная мощность с TB2, мы делаем 20 единиц в месяц. На 2023-й наша цель — производить минимум 30 (единиц) в месяц», — сказал он.
Помимо этого компания продолжает разработки. Так, в июле в Турции опробовали новый ударный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) Bayraktar Akıncı, которому удалось запустить ракету с лазерным наведением на высоте 30 тыс. футов. Также ведутся исследования в области быстрого беспилотного истребителя Kizielma, первый полет которого намечен на 2023 год. Считается, что этот стелс-беспилотник сможет взлетать и приземляться на авианосцы с короткой взлетно-посадочной полосой.
«Также мы инвестируем в космические технологии… Не в хорошо зарекомендовавшие себя сегменты, а в новые области, где могут быть предложены новые инновационные решения», — подытожил турецкий бизнесмен.
По двум фронтам: Киев пытается склонить ФРГ и Израиль к поставкам оружия
Ближневосточное государство заподозрили в предоставлении систем для перехвата беспилотников
Объект демилитаризации
Заявление главы компании о том, что все же Baykar планирует наладить производство на Украине, было опубликовано вслед за тем, как в СМИ просочилась информация о том, что турецкая сторона отказалась от планов по строительству завода.
В августе этого года Baykar создала украинское подразделение, приобрела земельный участок и начала подготовку к строительству предприятия на территории Украины. Как пояснили в Киеве, на большинстве моделей БПЛ «будут стоять украинские комплектующие».
Заключить договоренности стало возможным после того, как украинские власти одобрили законопроект о ратификации соглашения с Анкарой о сотрудничестве в сфере высоких технологий, авиационной и космической областях.
В Кремле прокомментировали планы Турции наладить производство ударных беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2 на Украине. По словам Дмитрия Пескова, пресс-секретаря президента России, такое предприятие будет сразу разрушено.
«Факт создания такого объекта, скорее всего, сразу попадет под тему демилитаризации», — предупредил Песков.
Последнее турецкое предупреждение: Запад пытается заставить Анкару присоединиться к антироссийским санкциям
Пойдет ли Эрдоган на уступки США и ЕС или продолжит сотрудничать с Москвой
Усидеть на двух стульях
Турецкая Республика в настоящее время находится в очень тяжелом положении, пояснил в беседе с «Известиями» доктор политических наук, заведующий отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Владимир Аватков.
— На Анкару оказывается серьезное давление со стороны США, она пытается продемонстрировать Западу, что осуществляет подрыв интересов России на постсоветском пространстве: на Украине, на Южном Кавказе или в Средней Азии. Но при этом Турция демонстрирует Москве самостоятельность, что вызывает уважение в связи с построением полицентричного миропорядка, — пояснил тюрколог.
Эксперт напомнил слова российского лидера о турецком коллеге на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай». Так, глава российского государства подчеркнул, что у Москвы и Анкары много совпадающих векторов взаимных интересов, а президент Реджеп Тайип Эрдоган никогда не позволит сесть себе на шею и руководствоваться интересами третьих стран.
Встреча президента России Владимира Путина и президента Турции Эрдогана на саммите СВМДА в Астане
— Турция является для нас надежным экономическим партнером, как сказал президент России Владимир Путин. В этой связи Анкара проводит политику качелей: она мечется между различными центрами силами, пытаясь быть посередине, быть хабом. Однако последнее время ей становится все сложнее делать это, поскольку попытка усидеть на двух стульях все больше напоминает не слишком удачный шпагат, — считает политолог.
У Турции было время подумать
Схожую позицию разделяет и научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН Алина Сбитнева.
К ним едет Эрдоган: президент Турции отправился на Украину
Что задумал турецкий лидер после переговоров с Владимиром Путиным
— Официально Анкара не ассоциирует себя с компанией Baykar, выпускающей данный тип беспилотников. Власти постоянно повторяют, что это частная компания и государство не имеет к ней отношения. Однако это не совсем так. Предприятие фактически реализует военно-промышленный потенциал Турецкой Республики, продвигает миру инструменты жесткой силы и становится, по сути, визитной карточкой Турции в данной области, — пояснила тюрколог в беседе с «Известиями».
По словам эксперта, Анкара и Киев постепенно налаживали сотрудничество в разных областях. Страны сотрудничают в экономической, туристической и культурной сферах. Между ними активно развиваются торговые отношения, действует безвизовый режим. Так, Турция закупает у Украины сталь, уголь, железо, продукцию химической промышленности, экспортируя промышленную продукцию, продовольствие и текстиль. На Украине много турецких магазинов, ресторанов и фирм. Помимо этого стороны неоднократно проводили совместные морские учения, украинские военные проходили подготовку в турецких учебных центрах, где они работали с представителями Североатлантического альянса. Не без помощи Анкары Украина добилась статуса особого партнера НАТО.
Претенденты на дрон: почему Киев сделал ставку на турецкие «Байрактар»
Президенты Украины и Турции договорились расширить сотрудничество по беспилотникам
— Турция еще задолго до обострения на Украине сделала Киев рынком сбыта своей военной техники, вела разговоры о ведении совместной деятельности, планировала развивать бизнес. И специальная военная операция России совсем не входила в ее планы. Примечательно, что Москва еще летом предупреждала турок о возможных последствиях. В частности, о том, что строительство подобной инфраструктуры на территории Украины немедленно подпадет под демилитаризацию. У Турции было время подумать. Недавно появлялись сообщения, что республика отказалась от идеи по строительству завода, — отметила Сбитнева.
Однако, как подчеркнула эксперт, Халук Байрактар, поддерживающий киевский режим, теперь делает совсем другие заявления.
— Невозможно предугадать, что в данной ситуации движет турками. Понятно, что Анкара не намерена отказываться от своих планов и, вероятно, лишний раз решила подчеркнуть свою напористость и независимость. Возможно, Турция блефует или заручилась поддержкой внешних сил и решила довериться их совету: стоять на своем и не отступать от озвученных ранее намерений. К тому же за обозначенные турецкой стороной два года, которые требуются для строительства завода, ситуация может сильно измениться. И не исключено, что Турция все еще надеется сохранить свои прежние позиции на Украине и укрепить их там, — считает специалист.Источник — Известия -
Белоруссия и Молдавия — новый фронт в украинском конфликте?
TNI: Белоруссия и Молдавия могут стать новым фронтом украинского конфликта
Возможно, Путин хочет втянуть Белоруссию и Молдавию в военные действия, полагая, что это даст ему определенные преимущества, считает автор TNI. Теперь российский президент сможет усиливать эскалацию, не подвергаясь особому риску ответного удара со стороны Запада.
После подрыва важного моста в Крыму и ответных российских ударов по украинским городам произошла эскалация вооруженного конфликта, в который могут быть втянуты соседние страны. Десятого октября президент Белоруссии Александр Лукашенко объявил о создании совместной российско-белорусской военной группировки. До этого он утверждал, что Киев готовится напасть на Белоруссию. В тот же день заместитель премьер-министра Молдавии Нику Попеску (Nicu Popescu) сказал, что выпущенные по Украине российские ракеты пересекли молдавское воздушное пространство. Президент страны Майя Санду впоследствии потребовала расширить полномочия полиции, чтобы подавить проходящие в стране пророссийские протесты.
Эти события свидетельствуют о том, что эскалация военных действий России на Украине может иметь два важных последствия. Первое имеет отношение к масштабам конфликта, поскольку Кремль проводит мобилизацию, а российский президент Владимир Путин грозит применением более разрушительных видов оружия, в том числе, ядерного. Второе последствие — это число участников, которое может увеличиться, так как в конфликт могут быть втянуты и другие страны. Соседи Украины Белоруссия и Молдавия — наиболее вероятные кандидаты.
Безусловно, в причастности Белоруссии к конфликту на Украине нет ничего нового. Она стала важным исходным районом для наступления российских войск на Киев в самом начале военной операции и с тех пор размещает на своей территории личный состав и боевую технику России. Тем не менее, Лукашенко не задействует белорусские войска на Украине напрямую, потому что такой шаг будет крайне непопулярен в Белоруссии, а этот президент-долгожитель уже не раз сталкивался с массовыми протестами против его правления.
Но в расчетах Лукашенко относительно непосредственного участия Белоруссии в конфликте могут произойти изменения. В последнее время Украина успешно проводит контрнаступление и уже отвоевала часть утраченной территории. А удар по Крымскому мосту усилил опасения белорусского руководства, что Киев может начать боевые действия против его страны. Лукашенко заявляет: «На Украине сегодня не просто обсуждается, а планируется нанесение ударов по территории Беларуси». Он использует это в качестве оправдания для развертывания дополнительных белорусских войск вблизи украинской границы и создания совместной российско-белорусской военной группировки, хотя его помощники называют эти меры «оборонительными».
Безусловно, у Лукашенко есть основания для беспокойства, когда он думает об отправке белорусских войск на Украину. Но эскалация конфликта может заставить его пересмотреть позицию. Российская мобилизация указывает на то, что Кремль хочет собрать больше сил для сдерживания контрнаступления. Поэтому Путин может усилить давление на Лукашенко с тем, чтобы Минск открыл северный фронт в этом конфликте, задействовав свою армию. Если белорусские объекты вблизи украинской границы подвергнутся ударам, это может стать предвестием вступления Минска в боевые действия. Белоруссия уже увеличила поставки оружия и боевой техники в Россию, а Лукашенко усиливает свою провокационную риторику в адрес Киева.
У Молдавии также имеется связь с конфликтом на Украине. На ее территории, как и в Белорусии, находится российский воинский контингент, правда, размещен он в вышедшем из состава Молдавии Приднестровье и дислоцируется там уже несколько десятков лет. Приднестровский конфликт был заморожен в начале 1990-х годов, и находящиеся там российские войска до сих пор не участвовали активно в боевых действиях против Украины. Тем не менее, это создает угрозу безопасности молдавскому государству. Россия не скрывает свое стремление отрезать Украину от Черного моря. Сделать это можно единственным способом: если российские войска в Херсоне через Одессу дойдут до Приднестровья и соединятся с находящимся там контингентом.
Таким образом, географическая близость Молдавии к Черному морю, российское военное присутствие в Приднестровье, а также прозападные и проукраинские позиции правительства Санду повышают шансы на втягивание этой страны в российско-украинский конфликт в случае эскалации. Российские ракеты едва ли случайно нарушили воздушное пространство Молдавии. Это можно истолковать как сигнал со стороны Москвы, которая намекает Кишиневу, что он ни в коей мере не застрахован от участия в конфликте. Между тем, протесты против Санду и связь этих протестов с пророссийскими олигархами указывают на то, что внутренние позиции нынешнего правительства под угрозой.
Эти события отнюдь не доказывают неизбежность российского военного вторжения на территорию Молдавии. Кремль занят боевыми действиями на Украине, а открытие нового фронта в Молдавии усилит нагрузку на и без того измотанные войска. Но Молдавия никак не защищена от российской тактики гибридной войны, поскольку Москва может провоцировать протесты и наносить киберудары по ее энергетической инфраструктуре. В этой связи стоит отметить, что из-за недавних ракетных ударов по Украине поставки электроэнергии в Молдавию сократились на 30%. А поскольку в Приднестровье уже стоят российские войска, нельзя исключать, что они примут участие в конфликте на Украине или окажут давление на правительство Санду.
Расширение географических рамок военных действий на Украине не является неизбежным. Но когда Путин рассматривает варианты действий в ответ на недавний захват Украиной новых территорий, он понимает, что у такого расширения есть явные изъяны и недостатки. Если он применит тактическое ядерное или химическое оружие, Запад начнет гораздо решительнее поддерживать Украину. А поддержка России (или по крайней мере, нейтралитет) незападными странами, такими как Китай и Индия (или по крайней мере, их нейтралитет), окажется под угрозой.
С другой стороны, Путин может втянуть Белоруссию и Молдавию в военные действия, полагая, что это даст ему определенные преимущества, поскольку он сможет усиливать эскалацию, не подвергаясь особому риску ответного удара со стороны Запада. Например, распространение конфликта на Белоруссию и Молдавию может привести к росту потока беженцев в Европу, а это подорвет единство стран-членов ЕС в их поддержке Украины. Такое расширение границ военных действий грозит дальнейшей дезорганизацией работы экономической и энергетической инфраструктуры на континенте. Война станет для Запада намного более затратной и болезненной.
Распространение боевых действий на территорию других стран создаст новые вызовы и трудности для Москвы, но Россия неоднократно доказывала, что в отношениях с Западом она отдает предпочтение тактике асимметричной войны. Это особенно верно сейчас, когда Кремль сталкивается с неудачами, скажем, на полях сражений на Украине. В этом смысле действия России в Белоруссии и Молдавии, а также реакция на такие действия со стороны их правительств и обществ станут важной лакмусовой бумажкой, помогающей понять перспективы военной операции на Украине и противостояния Москвы с Западом, которые вступают в более динамичную и непредсказуемую фазу.
Белоруссия и Молдавия — новый фронт в украинском конфликте? | 15.10.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)
-
Россия незаконно аннексировала четыре области Украины
Путин выступил на церемонии подписания договоров о «присоединении» 4 областей Украины в России
Ramin Abdullayev |30.09.2022
МОСКВА
Президент России Владимир Путин призвал Киев немедленно прекратить боевые действия и вернуться за стол переговоров.
«Мы призываем киевский режим немедленно прекратить огонь, все боевые действия, ту войну, которую он развязал еще в 2014 году, и вернуться за стол переговоров», — сказал Путин на церемонии подписания договоров о «присоединении» 4 областей Украины в России.
По его словам, российская сторона к этому готова. Однако итоги «референдумов» в четырех областях обсуждаться не будут.
Путин заявил, что жители Донбасса, Херсонской и Запорожской областей [Украины] «становятся россиянами навсегда».
Российский лидер назвал военных, погибших с февраля в Украине, «героями великой России».
Советского Союза нет, прошлого нет
При этом он указал, что «Советского Союза нет, прошлого нет». «Да и России сегодня это уже и не нужно, мы к этому не стремимся», — сказал он.
«В Беловежской пуще представители тогдашних партийных элит приняли решение о развале СССР. Люди в одночасье оказались оторванными от своей родины. Это по живому разорвало, разделило нашу народную общность, обернулось национальной катастрофой. <…> Но это уже не важно. Советского Союза нет, прошлого не вернуть. Да и России сегодня это уже и не нужно. Мы к этому не стремимся», — сказал президент.
Россия защитит себя «всеми имеющимися средствами»
Президент РФ пообещал защитить Россию «всеми имеющимися силами и средствами» «Мы будем защищать нашу землю всеми имеющимися у нас силами и средствами. И сделаем все, чтобы обеспечить безопасную жизнь наших людей. В этом великая освободительная миссия нашего народа», — сказал он. Президент РФ пообещал восстановить инфраструктуру неподконтрольных Киеву территорий Украины.
«Обязательно отстроим разрушенные города и поселки, жилье, школы, больницы, театры и музеи. Восстановим и будем развивать промышленные предприятия, заводы инфраструктуру, систему социального, пенсионного обеспечения, здравоохранения, образования», — заявил глава государства.
Запад рассчитывал, что Россия развалится в 1990-х
Путин отметил, что Запад рассчитывал, что Россия развалится в 1990-х годах.
«Да, в 1991 году Запад рассчитывал, что Россия от таких потрясений уже не оправится и дальше развалится сама по себе. Западу просто не дает покоя, что в мире есть такая великая, огромная страна с ее территорией, природными богатствами, ресурсами, народом, который не умеет и никогда не будет жить по чужой указке», — подчеркнул российский лидер.
Англосаксам мало санкций, они перешли к диверсиям
Президент России заявил, что Западу мало санкционного давления на Москву, он перешел к диверсиям.
«Англосаксам мало санкций. Они перешли к диверсиям, невероятно, но факт, организовав взрывы на международных газовых магистралях „Северного потока“, которые проходят по дну Балтийского моря, фактически приступили к уничтожению общеевропейской энергетической инфраструктуры», — заявил глава государства.
Хлеб из Украины идет в Европу
Российский лидер также коснулся темы «зернового соглашения».
«Хлеб из Украины идет в Европу, лишь 5 процентов — в беднейшие страны, это прямое надувательство и обман», — сказал Путин.
Взаимодействие США со своими партнерами — позор, а не союзничество
Президент РФ обратил внимание на действия США в отношении своих зарубежных партнеров, заметив, что до сих пор они оккупируют Германию, Японию и Республику Корея, а также другие страны.
«И при этом цинично называют их равноправными союзниками. Интересно, что это за союзничество такое. Но весь мир знает, что за руководителями этих стран следят, первым лицам этих государств устанавливают подслушивающие устройства, не только в служебных, но и жилых помещениях. Это настоящий позор, позор и для тех, кто это делает, и для тех, кто, как рабы, молча и безропотно глотает это хамство», — сказал Путин.
Он добавил: «Приказы и грубые оскорбительные оклики в адрес своих вассалов они называют евроатлантической солидарностью, разработку биологического оружия, опыты над живыми людьми, в том числе в Украине — благородными медицинскими исследованиями. Именно своей разрушительной политикой, войнами, грабежом они спровоцировали сегодняшний колоссальный всплеск миграционных потоков».
Владимир Путин после выступления на церемонии в Кремле подписал документы о «присоединении» Донецкой, Херсонской, Луганской и Запорожской областей Украины к России.
Россия незаконно аннексировала четыре области Украины (aa.com.tr)
-
Киев предложил еврейскому государству особый канал обмена разведданными
Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГhttps://iranprimer.usip.org/
Киев предложил еврейскому государству особый канал обмена разведданными
Украинское руководство направило Израилю запрос о предоставлении разведывательных данных о военно-техническом сотрудничестве Москвы и Тегерана. Источники западных изданий сообщили, что Киев заинтересовался сообщениями о появлении в зоне боевых действий беспилотной летательной авиации иранского производства. Украинские официальные лица не скрывают, что хотят сформировать с израильтянами регулярный канал координации, и дают понять, что разделяют все обеспокоенности ближневосточной страны по поводу политики Тегерана.
О предложении Киева рассказали израильские источники портала Axios. По их словам, его наибольшую обеспокоенность вызывают слухи об использовании в зоне боевых действий дронов-камикадзе Shahed-136 иранского производства. «Израильтяне предоставили нам некоторую информацию, но нам нужно гораздо больше», – цитирует Axios неназванного украинского чиновника.
Cоответствующая просьба была передана Израилю во время визита руководителя евро-азиатского отдела его Министерства иностранных дел Симоны Гальперин в Киев, где у нее состоялась беседа со спецпредставителем Украины по Ближнему Востоку и Северной Африке Максимом Субхом. Последний предложил сформировать особый канал связи с еврейским государством, который бы дал возможность обсуждать проблемы Ближнего Востока, обмениваться разведданными и координировать действия. Несмотря на обтекаемые формулировки, нетрудно предположить, что этот формат будет посвящен главным образом вопросу военно-технического сотрудничества (ВТС) между Москвой и Тегераном, которое, как принято считать, набирает обороты.
Субх в ходе переговоров подчеркнул, что Украина, как и Израиль, выступает против отмены американских санкций в отношении Тегерана даже в случае восстановления «ядерной сделки». По его словам, выход Исламской Республики из международной изоляции только стимулирует ее оборонпром. Однако такая солидаризация с позицией еврейского государства имеет свою цену: в то же время украинский спецпредставитель выразил надежду на то, что израильтяне дадут гораздо более четкую оценку специальной военной операции России и вполне однозначно поддержат Украину. Субх также дал понять, что его страна рассчитывает на полноценную военную помощь Израиля, которая могла бы поступать прямо или косвенно, через третьи государства.
Несмотря на то что Израиль формально осудил спецоперацию, его позиция с 24 февраля была двоякой: ближневосточная страна прилагала усилия для того, чтобы избежать эскалационного сценария в отношениях с Кремлем. Киев, в свою очередь, рассчитывал на углубление взаимодействия в сферах противоракетной обороны и кибербезопасности. Однако политика предыдущего премьер-министра еврейского государства Нафтали Беннета сводилась к тому, чтобы избегать поставок передовых систем. Его преемник и партнер по коалиции Яир Лапид санкционировал отправку в Украину крупных партий защитной амуниции и прямую финансовую поддержку организаций гражданской помощи, но не отошел от магистральной линии в плане ВТС.
Задолго до начала спецоперации официальный Киев делал недвусмысленные шаги, рассчитанные на то, чтобы укрепить доверие в отношениях с ближневосточным партнером. Так, еще в декабре 2021 года посол Украины в Израиле Евгений Корнийчук проинформировал, что его страна не только готова нарастить дипломатическое присутствие в Иерусалиме, но и признать его столицей еврейского государства. «У Израиля только одна столица – Иерусалим», – эмоционально подчеркнул он, выступая на мероприятии, посвященном 30-летию отношений между странами, и пообещал, что решение о признании займет всего несколько месяцев. Высказывания выглядели как попытка создать атмосферу для интенсификации оборонного сотрудничества между странами.
Если рассуждать о том, что инициатива Киева по созданию специального канала для обмена разведданными обещает российско-израильским отношениям, то можно констатировать, что тенденция достаточно тревожная, заявил «НГ» приглашенный исследователь вашингтонского Института Ближнего Востока (MEI) и эксперт Российского совета по международным делам Антон Мардасов. «С одной стороны, после контактов президентов России и Израиля кризис вокруг еврейского агентства «Сохнут» пошел на спад (см. «НГ» от 18.08.22), и это широко воспринимается как некая разрядка в отношениях, особенно после многочисленных заявлений российских чиновников о проукраинской позиции Израиля после 24 февраля», – отметил аналитик.
Кроме того, сам Израиль не заинтересован в полном обвале отношений с Россией, учитывая величину еврейской общины в РФ, сказал собеседник «НГ». «С другой стороны, заявление Лапида об увеличении количества авиарейсов из России после объявления частичной мобилизации выглядит как поощрение иммиграции и оттока IT-специалистов, – рассуждает Мардасов. – Это как минимум может снова запустить отложенный процесс ликвидации агентства «Сохнут». Но главное, что ввиду специфики нынешних отношений Израиля и США, а также очевидного провала Вашингтона по возвращению в «ядерную сделку» и консолидации Ираном своих сил в регионе, включая Сирию, Израиль может пойти на ужесточение своей позиции».
По словам эксперта, во многих ближневосточных вопросах Москва давно упустила стратегическую инициативу – будь то палестинский трек или инициативы примирения в регионе, поэтому российско-иранское сотрудничество и сообщения о применении иранских дронов-камикадзе могут быть интерпретированы в Израиле как нарушение Россией баланса. «А раз роль медиатора в нынешних условиях Москве играть станет все сложнее и сложнее, израильское руководство может решиться на ужесточение позиций и сыграть прежним козырем Москвы, демонстрируя готовность обвалить отношения», – предполагает аналитик.
«Однако я думаю, что израильское руководство, которое внимательно анализирует ход боевых действий в Донбассе, скорее всего будет пытаться балансировать и оставит возможность для переговоров: несмотря на продолжение давления на Россию после объявления частичной мобилизации, российское руководство может уже по-другому оперировать войсками со всеми вытекающими последствиями для Киева и поддерживающих его в военном отношении сторон», – заключил Мардасов.Источник — НГ -
На подконтрольных ВС РФ и сепаратистам территориях Украины стартовали «референдумы»
Голосование продлится по 27 сентября включительно
Ülviyya Amuyeva |23.09.2022
МОСКВА
На подконтрольных российской армии и пророссийским сепаратистам территориях Украины в пятницу, 23 сентября стартовали «референдумы» о вхождении в состав РФ в качестве субъектов.
Голосование продлится по 27 сентября включительно.
По данным российских СМИ, «в интересах безопасности» в первые четыре дня в данных регионах голосовать будут не на избирательных участках, а на придомовых территориях и путем адресного обхода жителей.
Между тем участки для голосования, организованные для беженцев, 23 сентября открылись в ряде городов России.
Мировое сообщество решительно осудило действия Москвы и пророссийских сепаратистов.
В совместном заявлении глав МИД G7 содержится призыв ко всем государствам мира не признавать результаты фиктивных референдумов в Украине, «даже если Россия сможет добиться их проведения».
Нелегитимными назвали «референдумы» в НАТО, ОБСЕ и других организациях.
Министерство иностранных дел Турции МИД выступило с заявлением, в котором осудило попытки проведения «референдумов» в районах Украины, подконтрольных России.
«Подобные незаконные действия не будут признаны международным сообществом. Наоборот, усложняться попытки оживить дипломатический процесс», — говорилось в заявлении.
На подконтрольных ВС РФ и сепаратистам территориях Украины стартовали «референдумы» (aa.com.tr)
-
Украина: итоги шести месяцев кровавого противостояния с Россией
Конфликт затягивается, а потери сторон исчисляются тысячами
Prof. Dr. İlyas Kemaloğlu, Ülviyya Amuyeva
АНКАРА
Хотя Россия упорно отказывается использовать слово «война», происходящее в Украине уже давно вышло за рамки российско-украинского противостояния, приобретя характер жесткого противостояния Москвы и Запада.
С февраля текущего года, уровень отношений России и стран Запада фактически опустился до уровня ниже, чем в период Холодной войны.
Шесть с половиной месяцев назад в Москве вероятно и не думали, что «спецоперация» может затянуться на столь долгий срок. То же самое можно сказать и об Украине и мире в целом.
Заручившись финансовой и военной поддержкой Запада, Киев продолжает упорно сопротивляться.
Привести точные данные по потерям среди гражданских и военных с обеих сторон, а также число вынужденных переселенцев и беженцев из Украины, очень сложно, поскольку российские, украинские и западные источники основываются на совершенно различной статистике.
Вместе с тем, факт заключается в том, что потери сторон исчисляются тысячами, а перемещенных лица — миллионами, и по всей видимости, эти цифры будут расти.
Россия пытается обойти жесткие рестрикции Запада, сосредоточив внимание на связях со странами Центральной Азии, Ближнего Востока, Африки и Юго-Восточной Азии.
Наглядным свидетельством тому стали учения «Восток-2022». В учениях, стартовавших в первую неделю сентября, приняли участие более 50 тыс. военных из 15 стран, включая Китай и Индию. Маневры отрабатываются в Охотском и Японском морях.
В то же время, вопреки ожиданиям, уровень сближения Москвы и Пекина остается не высоким, как ожидали пророссийские круги.
В Кремле придают значение Индии — конкуренту Китая в азиатском регионе, не скрывая недовольства позицией Пекина по Украине и курсом «пассивного противодействия» КНР в отношении США.
Похоже, Москва нацелилась на продвижение сотрудничества с большим количеством стран в рамках таких организаций, как ШОС, БРИКС и ЕС.
Учения «Восток-2022» и приглашение Турции на саммит ШОС являются прямым отголоском данной позиции Кремля.
Все говорит о том, для установления мира и стабильности в Украине потребуется длительное время.
Более того, процессы в самой Украине шаг за шагом отодвигаются на второй план, актуализируя ущерб от войны, в том числе для ЕС.
Рост цен и безработица привели к протестам в Европе, которые продолжают набирать силу. Это, в свою очередь, давит на европейские правительства, вынуждая пересматривать политику в отношении Украины. При этом не исключена смена власти во многих странах континента.
[Профессор Ильяс Кемальоглу, преподаватель факультета истории Университета Мармара]
Мнение, изложенное в статье, принадлежат автору и может не отражать редакционную политику агентства «Анадолу».
АНАЛИТИКА — Украина: итоги шести месяцев кровавого противостояния с Россией (aa.com.tr)
-
Во что выливается война России и Украины?
Любые прогнозы о том, как будет развиваться война, должны делаться с учетом оценки целого спектра факторов
Doç. Dr. Merve Seren Yeşiltaş, Aynur Asgarli
Прошло пять месяцев с начала российско-украинской войны. В самом начале боевых действий давалось два основных прогноза относительно ее исхода.
Сторонники первого предположения считали, что Украина быстро сдастся, Владимир Зеленский бежит, а в Киеве установится новый пророссийский режим. Как результат, кризис разрешится в пользу России. Второе ожидание было таковым, что Москва допустила стратегическую ошибку и попала в ловушку США, увязнув в Украине. Согласно данной версии, Россия неся в Украине большие потери, не сможет продолжать войну, а курс Запада на экономическую изоляцию РФ в кратчайшие сроки сломит волю Кремля. Оба варианта не оправдались.
Все это свидетельствует о том, что на сегодня трудно делать реалистичные прогнозы ввиду постоянно меняющегося характера конфликтов.
Динамика и факторы процессов вокруг Украины вынудили Москву прибегнуть к стратегическим изменениям; что сыграло на руку Киеву. Провал российского плана «молниеносной войны», позволил Киеву сконцентрироваться на тактике «войны на истощение».
Хотя Россия по-прежнему сохраняет превосходство, в статусе ядерной державы, Украина, похоже, пожинает плоды успеха, замедлив действия военной машины Кремля.
Конечно, дело не только в шагах самого Киева — если бы не военная и логистическая помощь Запада, львиная доля которой передана США и странами Европы, «культ Зеленского» давно себя исчерпал. Оправдали ожидания также турецкие БПЛА и американские HIMARS. Нельзя упускать из виду и значимость разведки.
Это помогло Украине не только добиться успеха, но и получить превосходство в психологическом плане.
Однако говорить о коренном переломе: поражении России или победе Украины, пока рано.
Война уже давно перешагнула границы двух стран и является трансформирующей для региона и мира в целом.
Для России минусом является демонстрация слабости российской военной машины, экономические эмбарго, международная изоляция, что станет ударом для рейтинга президента Владимира Путина на выборах.
Для Украины уже сегодня стоит вопрос о том, как будет восстанавливаться страна, и, что более важно, курс Киева на интеграцию в ЕС и НАТО.
Что касается глобальных последствий, то российско-украинская война выявила уязвимость многих отраслей мировой экономики: от продовольствия до энергетики.
Спектр проблем, вышедших на повестку на фоне войны, привел к углублению разногласий между странами ЕС и НАТО.
Хотя страны Евросоюза и НАТО сходятся во мнении, что Украина не должна быть побеждена, периодически возникают разногласия по вопросу давления на Россию.
Сегодня ясно, что экономические эмбарго неспособны в краткосрочной перспективе сдерживать Россию, а энергетическая карта создает преимущества для Москвы. Другим фактором, играющим на руку Кремля, является продовольственный кризис, в частности дефицит зерна на мировых рынках.
Продолжающаяся между Россией и Украиной война сделала для нас очевидным тот факт, что хотя боевые действия и ведутся на поле боя, для ведения и продолжения войны необходимо иметь прочную базу.
Любые прогнозы о том, как будет развиваться война, должны делаться с учетом оценки целого спектра факторов.
преподаватель Университета им. Йылдырыма Баязида в Анкаре, доцент Мерве Серен Йешилташ.
АНАЛИТИКА — Во что выливается война России и Украины? (aa.com.tr)
-
Кризис зерна в Черноморском регионе и его влияние на мир
Война в Украине оказывает влияние не только на Киев и Москву, но и на глобальную систему
Dr. Orhan Karaoğlu, Olga Keskin, Ekip |01.06.2022
АНКАРА
Черноморский регион в последние период превратился в зону жесткого противостояния и геополитической борьбы.
Главным событием, ознаменовавшим 2022-й год, остается продолжающаяся уже более трех месяцев война между Россией и Украиной.
Противоборствующие стороны в попытке давления прибегли к самым различным стратегическим ходам, одним из которых стало блокирование российским флотом экспорта зерна из Украины. В ответ на это в НАТО начали обсуждать идею формирования морской коалиции для разблокировки поставок зерна из Украины.
В блокированных портах Украины на Черном море с начала войны с Россией остаются суда с более 20 млн тонн зерна. Сложившаяся ситуация начала сказываться на глобальной продовольственной безопасности.
С сложившихся условиях особую значимость приобрела позиция Турции. Тот факт, что Анкара может контактировать как с Киевом, так и с Москвой, является важным фактором для выхода из зернового кризиса.
Коридор через Турцию позволит доставить украинское зерно на целевые рынки, что предотвратит разрастание мирового продовольственного кризиса. Переговоры по этому вопросу продолжаются.
Ранее, 25 мая заместитель министра иностранных дел России Андрей Руденко заявил, что Москва готова предоставить коридор для судов с продовольствием в обмен на отмену ряда западных санкций.
Продолжающаяся блокировка Россией черноморских портов может привести к физической нехватке продовольствия в мире, главным образом для стран, зависящих от ресурсов Украины. Продолжение войны и неспособность урегулировать проблему с экспортом зерна в итоге ударят по миллионам людей, особенно в таких странах, как: Египет, Тунис, Марокко, Пакистан и Индонезия.
Кроме того, складывающаяся ситуация может иметь и политические последствия.
Не следует забывать, что нехватку местного и импортируемого зерна называли одной из причин «Арабской весны» и гражданской войны в Сирии. И все это на фоне последствий пандемии.
Рост инфляции и ужесточение денежно-кредитной политики наряду с войной между Россией и Украиной, а также зерновой кризис могут усугубить и без того сложное экономическое положение «уязвимых стран» с низкими доходами и государств с формирующимся рынком, обремененных большими долгами.
(Эксперт по международным отношениям доктор наук Орхан Караоглу)
*Идеи в статьях принадлежат авторам и могут не отражать редакционную политику агентства «Анадолу» .
АНАЛИТИКА — Кризис зерна в Черноморском регионе и его влияние на мир (aa.com.tr)
-
Почему Анкара не может отказаться от России?
Почему Анкара не может отказаться от России?
© POOL
Турция взяла курс на превращение страны из регионального лидера в мирового, пишет «Дума». Автор статьи приводит примеры настойчивости турецкой дипломатии и одновременно ее гибкости, в том числе и в отношении России.
Турция не может отказаться от отношений с Россией, российского газа и российских АЭС, потому что у обеих стран есть крупные совместные проекты как в сфере транспортировки и торговли газом, так и в атомной энергетике. Ожидается, что АЭС «Аккую», созданная по российским ядерным технологиям, начнет работу в 2023 году.
«Турция получает половину своего газа из России, и это имеет стратегическое значение для нашей экономики», — подчеркнул президент Турции. Эрдоган заявил, что не будет разрывать отношения ни с российским лидером, ни с украинским президентом и продолжит телефонную дипломатию с Путиным и Зеленским.
Турция показала себя успешным посредником в российско-украинских переговорах, организовав 29 марта в Стамбуле первую встречу делегаций конфликтующих сторон. Выступив на этой встрече главным оратором, Реджеп Тайип Эрдоган продемонстрировал высшую дипломатию и тем самым избавил от роли посредников ООН и Израиль.
Анкара шокировала Запад твердой позицией Эрдогана, дважды заявившего, что он не поддержит вступление Швеции и Финляндии в НАТО. По словам президента, Швеция должна прекратить политическую и финансовую поддержку курдских террористических организаций, воюющих против Анкары, а также прекратить поставки оружия.
Аналогичные требования он предъявил США, заблокировавшим продажу F-16 и F-35 после того, как Турция в 2021 году купила российские противоракетные комплексы С-400 и теперь отказалась передать их Украине.
После эпохи Ататюрка, радикально обновившей и модернизировавшей страну, турецкая дипломатическая школа всегда отличалась настойчивостью и чрезвычайной гибкостью. Своими действиями турецкая дипломатия реализует стратегическую линию Эрдогана на ускоренное превращение страны из регионального лидера в мирового.
Турция не откажется от России | 27.05.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)
-
Откуда растут ноги у теории о том, что у Гитлера была «еврейская кровь»
Подготовил Семен Чарный
«Он <президент Украины Владимир Зеленский> выдвигает аргумент: какая у них может быть нацификация, если он еврей. Могу ошибиться, но у А. Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. “В семье не без урода”, как у нас говорят», — заявил 1 мая министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью программе новостей итальянского телевидения. Об этом пишет журналист The Washington Post Гленн Кесслер.
Сергей Лавров
Лавров вызвал возмущение в Израиле, когда повторил давно оспариваемое утверждение о происхождении Адольфа Гитлера. И это хороший пример того, как туманная часть семейной истории позволяет часто опровергаемой версии время от времени вновь всплывать.
Между тем, существует слишком мало аргументов, которые подтверждали бы это заявление.Факты
Источником всей этой истории является документально подтвержденный факт: отец Гитлера родился вне брака, а его отец — дедушка Гитлера — так и остался неизвестным. Это делало открытой возможность того, что дед Гитлера был евреем — а сам Гитлер на четверть евреем. (Хотя в еврейской традиции еврейство передается по материнской линии.)
Во время прихода Гитлера к власти недостающая информация о его деде привела к предположениям о его возможном еврейском происхождении.
Далее, уже в 1953 году, семь лет спустя после казни личного адвоката Гитлера Ганса Франка, были опубликованы его мемуары. Франк был казнен после Нюрнбергского процесса за преступления, совершенные им во время генерал-губернаторства в оккупированной Польше.
В книге под названием «Перед лицом виселицы» Франк утверждал, что тщательно копался в родословной Гитлера после того, как сводный племянник пытался шантажировать фюрера, угрожая раскрыть его еврейское происхождение. Франк утверждал: он обнаружил, что бабушка Гитлера по отцовской линии, Мария-Анна Шикельгрубер, в 1837 году родила отца Гитлера, Алоиса, когда работала поварихой в еврейской семье в Граце, в Австрии. Шикельгрубер тогда было 42 года.
Изначально отец Алоиса не был указан в его документах о крещении: он был записан как «незаконнорожденный». Но Франк утверждал, что письма, которыми обменивались бабушка Гитлера и семья Франкенбергер, показывали: Мария-Анна забеременела от члена этой семьи, возможно, 19-летнего сына хозяев, и семья платила ей алименты. (Сам Гитлер якобы сказал Франку, что его бабушка обманом заставила еврейскую семью платить алименты, ложно утверждая, что подросток был отцом ребенка. При этом Гитлер ссылался на бабушку как на источник этой информации, хотя она умерла за 40 лет до его рождения.)
Большинство историков утверждают, что заявление Франка изобилует ошибками и доверять ему нельзя.
«В 1830-х годах в Граце не было еврейской семьи Франкенбергер, — написал Иэн Кершоу в своей биографии Гитлера в 1998 году. — Там действительно жила семья по фамилии Франкенрайтер, но она не была еврейской. Нет никаких доказательств того, что Мария-Анна все время была в Граце, не говоря уже о том, чтобы работать у мясника Леопольда Франкенрайтера…»
Никакой переписки с подробностями возможного романа и выплаты алиментов, описанных Франком, обнаружено не было. И семья Франкенрайтер была слишком бедна, чтобы платить алименты. В довершение сыну Франкенрайтера — предполагаемому деду Гитлера – было всего 10 лет, когда родился Алоис…
Что касается племянника, Уильяма-Патрика Гитлера, который якобы пытался шантажировать нацистского вождя, то сам он никогда не делал подобных заявлений, даже после того, как переехал в Соединенные Штаты.
Адольф Гитлер
Историки ссылаются также на официальный запрет на проживание евреев в этой части Австрийской империи до 1860-х годов. Впрочем, в 2019 году психолог Леонард Сакс поставил под сомнение утверждение о том, что евреи в те времена в Граце не жили: он нашел доказательства того, что в городе существовала небольшая еврейская община. Его исследование, в котором утверждается, что рассказу Франка следует уделять больше внимания, было опубликовано в Journal of European Studies.
Когда Алоису было 5 лет, его мать вышла замуж за человека по имени Иоганн-Георг Хидлер, которого Гитлер впоследствии официально считал своим дедом. Мать умерла, когда Алоису было 9 лет, и мальчик, все еще носивший ее фамилию, Шикельгрубер, был отправлен жить на ферму младшего брата Иоганна-Георга – Иоганна-Непомука Хидлера.
Многие историки предполагают, что биологическим отцом Алоиса на самом деле был либо Иоганн-Георг, либо Иоганн-Непомук, но это скрывалось во избежание скандала. (Иоганн-Непомук был женат, когда родился Алоис.) Пока нет доказательств, тем или иным образом подтверждающих это утверждение.Иоганн-Непомук оставил Алоису наследство. Но Иоганн-Непомук был также дедом по материнской линии матери Адольфа Гитлера, Клары, что, возможно, делает брак родителей Гитлера близкородственным.
Когда Алоису было 39 лет, почти два десятилетия спустя после смерти Иоганна-Георга, Алоис убедил приходского священника изменить запись о его крещении и указать Иоганна-Георга Хидлера в качестве отца.
По неизвестным причинам в официальных документах его фамилия записана как Гитлер.Откуда растут ноги у теории о том, что у Гитлера была «еврейская кровь» — Лехаим (lechaim.ru)
