Генетики выяснили, что древние скифы не были родичами арийцев
Племена древних скифов, впервые приручившие лошадей, не были индоевропейцами и были крайне далеки с генетической точки зрения и от современных жителей Казахстана и России, и от древних обитателей юго-восточной Европы, заявляют генетики в статьях, опубликованной в журналах Science и Nature.
«Теперь мы знаем, что люди, приручившие лошадей, были потомками охотников-собирателей, проникнувших в Азию еще во времена ледникового периода. Позже они превратились в первых скотоводов региона. Несмотря на подобный прогресс, позже эти люди, как и их лошади, были полностью замещены индоевропейскими племенами», — рассказывает Алан Аутрэм (Alan Outram) из университета Эксетера (Великобритания).
Сегодня лингвисты и истории говорят о двух наиболее общепринятых гипотезах происхождения индоевропейской языковой семьи — «анатолийской» и «каспийской». Согласно первой из них, общий предок индоевропейских языков возник на территории современной Турции, в Анатолии, тогда как вторая переносит родину этой языковой семьи в прикаспийские степи, где жили представители так называемой «ямной культуры», племена кочевников-скотоводов.
Последние генетические исследования, проведенные в том числе и на территории России, показывают, что каспийская гипотеза ближе к истине, чем ее турецкий «конкурент». Сравнения ДНК древних людей показывают, что жители степей Причерноморья и Каспия быстро заместили собой коренных обитателей Центральной и Северной Европы примерно 7-5 тысяч лет назад, основав так называемую «культуру боевых топоров», представители которой считаются сегодня первыми настоящими европейцами.
Как рассказывает Аутрэм, лингвисты, историки и генетики достаточно хорошо знают, как ее представители распространялись по современной Европе, однако пути миграции первых индоевропейцев по Азии оставались загадкой для них.
Большой коллектив генетиков и антропологов, в том числе известный антрополог Вячеслав Моисеев из Музея антропологии и этнографии в Санкт-Петербурге и десятки других российских ученых, попытались найти ответ на этот вопрос, восстановив и расшифровав геномы семи дюжин людей, живших в Казахстане, Монголии и степных регионах Европы примерно 9-1,5 тысячи лет назад.
Сравнивая их геномы, ученые пытались понять, как мигрировали народы в прошлом и к каким группам принадлежали знаменитые цивилизации прошлого, в том числе загадочные хетты, один из самых древних народов Ближнего Востока, и древние скифы из северного Казахстана, в чьих курганах в окрестностях села Ботай были найдены останки первых одомашненных скакунов.
Лошади и колесные повозки, как отмечает генетик, давно считались одним из главных конкурентных преимуществ индоевропейских народов, которые помогли им победить в борьбе с охотниками-собирателями. Это заставляло ученых считать, что ботайцы и прочие степные народы Центральной Азии, жившие примерно в то же время, входили в их число.
На самом деле, все было не так – древние скифы и их соседи не имели ничего общего с арийцами и прочими индоевропейцами. Они были потомками первых жителей Евразии, так называемых «северных евразийцев», проникших на территорию азиатских степей примерно 15 тысяч лет назад, во времена оледенения, задолго до появления ямной культуры. Четыре года назад их генетические следы были найдены в костях древних жителей России.
В конце бронзового века, около 4 тысяч лет назад, как показывают обрывки ДНК более поздних жителей Ботая, первые племена древних скифов полностью исчезли, и они были замещены мигрантами уже индоевропейского происхождения с абсолютно другой культурой. Схожие процессы происходили на юге Азии.
По всей видимости, «вторженцы» привезли с собой не только новую культуру, повозки и другие технологические новации, но и своих собственных лошадей, которых они приручили отдельно от охотников-собирателей. Почему это произошло, пока не понятно, но это хорошо объясняет то, почему ботайские скакуны, как недавно выяснили Аутрэм и его коллеги, почти полностью исчезли, выжив только в виде небольшой популяции лошадей Пржевальского.
На площади Еникапы в Стамбуле стартовал III Культурный фестиваль этноспорта.
Фестиваль проходит под лозунгом At Binenin Kılıç Kuşananın («Конь всаднику, а меч -облаченному в доспехи») и под эгидой Всемирной конфедерации этноспорта.
Глобальным информационным партнером мероприятия является агентство «Анадолу».
Целью пятидневного фестиваля является пропаганда культуры, традиций и быта тюркских народов.
В рамках церемонии открытия фестиваля было организовано торжественное шествие его участников.
На фестивале, целями которого являются развитие традиционных видов спорта, профессионализма и подготовка к Олимпиаде, свое мастерство демонстрируют многие успешные и талантливые спортсмены.
В рамках фестиваля будут организованы традиционные спортивные состязания.
Фестиваль предоставит возможность ближе познакомиться с богатым наследием тюркских народов.
У гостей фестиваля есть возможность познакомиться с бытом кочевых народов, познать секреты мастерства древних ремесленников.
В рамках фестиваля будут организованы бои на мечах (kılıç kalkan) и конные представления.
В нынешнем году в рамках фестиваля 883 спортсмена соревнуются в 13 дисциплинах (борьба на поясах, кок-бору, мангала, верховая стрельба из лука, джирит, борьба на кушаках, стрельба из лука, гюлеш, игра в асыки, масляная борьба, мас-рестлинг, ябусамэ, соколиная охота).
Об особенностях и о востребованности мусульманской одежды в Кыргызстане журналисту ИА «24.kg» рассказала модельер Саида Касымова.
Однажды в ее жизни произошла удивительная трансформация: получив диплом экономиста, она решила заниматься не цифрами, а женщинами. Сначала на тренингах Саида мотивировала представительниц прекрасного пола становиться еще красивее и не забывать о самом главном — женственности. А два года назад перешла от слов к делу и выпустила первую коллекцию мусульманской одежды под брендом Mehera.
— Саида, почему вы решили создать именно мусульманскую одежду? Вижу, что сама-то вы девушка непокрытая.
— Я родилась и выросла в семье, где придерживаются принципов ислама. Да, я не ношу хиджаб, но и слишком открытую одежду не надеваю. У меня есть родственники, которые читают намаз, носят закрытую одежду. Именно они стали причиной создания нашего бренда.
Я видела, как трудно им подобрать одежду для намаза, особенно когда женщина занята домашними делами. В этой ситуации она бросает все в спешке, сверху что-то накидывает и бежит молиться. Мне пришла идея создать удобные намазники. Выполнила их из очень легкой и приятной на ощупь ткани. Платок к наряду сшила такой, чтобы женщина быстро, без лишних движений была готова к выполнению одного из главных заветов ислама.
Намаз — это связь со Всевышним, высокое общение с ним. Поэтому, считаю, женщина в этот момент должна быть особенно красива.
— В вашей коллекции платья с национальными узорами. Это не противоречит принципам исламской одежды?
— Нет, никак. Тем более что мы используем смешение национального узора с древнеарабским тезхипом. Тезхип — это особая техника художественного украшения различных книг или обложки Священного Писания: ее суть в том, что красивые узоры, навеянные природой, выполняются золотом.
— Кто ваши клиенты? Оправдались ли ожидания в востребованности хиджаба в Кыргызстане?
— У нас самые разные клиенты. Среди них есть и правоверные мусульманки от 25 до 65 лет, и непокрытые девушки, и даже иностранки. Наши платья подходят не только мусульманкам, но и женщинам, которые носят длинные платья, в такой одежде они становятся более женственными и при этом остаются модными. Например, к нам часто заходят туристы и гости столицы. Им нравятся наши узоры, дизайн.
Отмечу, что в Кыргызстане много представительниц прекрасного пола, которые читают намаз, но пока не готовы надеть хиджаб, однако они предпочитают носить длинную одежду. Это тоже наши покупатели.
Особенно хочется сказать о том, что, на мой взгляд, мусульманская одежда — истинно женская. Я бы посоветовала женщинам почаще надевать юбки и платья и делать это независимо от веры и убеждений. Потому что юбка — «хранитель» женской энергии. Она помогает удерживать связь с землей. А о платках могу сказать, что во всех религиозных конфессиях говорится о том, что женщине необходимо покрывать голову. Это также связано с ее природой и сохранением энергии.
Насчет востребованности наших моделей могу сказать, что мы нашли свою аудиторию. И это не только мусульманки, но и все любители женственной одежды. Нам уже два года, мы постепенно развиваемся.
— Как вы оцениваете стиль современной местной мусульманки?
— Мусульманская мода стремительно развивается во всем мире. Хиджабы можно встретить в коллекциях мировых создателей моды. Наши модницы тоже не отстают от новых трендов. Поэтому мы стараемся делать все, чтобы наши женщины выглядели стильно, модно, но при этом скромно.
При создании коллекции используем принты, цвета тканей, фасон с последней мировой демонстрации моды, также учитываем пожелание клиенток. Например, по запросу наших милых дам мы создали вечерние наряды. Могу с уверенностью утверждать, что у местных мусульманок очень изящный стиль и безупречный вкус.
Есть и особый разряд мусульманок — работающих. Для них мы подготовили особые платья и туники классического стиля.
Недавно к нам в шоурум «Модный дом» зашла женщина старше 50 лет. Она вернулась с умры и решила полностью поменять свой гардероб. Очень много вещей купила.
— Ваша одежда продается только в Бишкеке?
— Да. В прошлом году мы открыли бутик в Алматы, но потом закрыли, так как не рассчитали свои возможности. Думаю, в скором будущем возобновим шоурум в Казахстане.
О решении Ташкента вступить в Тюркский совет сообщил президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев
Ожидается, что вступление Узбекистана в Совет сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский совет) укрепит сотрудничество между странами-участницами организации и повысит эффективность его работы во многих областях: от экономики до политики и от туризма до спорта и образования.
О решении Ташкента вступить в Тюркский совет президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев объявил на днях на совместной пресс-конференции с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Тюркский совет приветствовал решение Узбекистана.
Генеральный секретарь Тюркского совета, посол Рамиль Гасанов отметил, что Узбекистан внесет большой вклад в работу организации и еще больше укрепит связи между тюркскими странами.
Четыре страны-участницы Тюркского совета — Турция, Казахстан, Кыргызстан и Азербайджан, в частности, тесно сотрудничают в сферах энергетики, экономики и туризма.
В то же время президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков в апреле заявил, что с учетом нормализации отношений Турции и Кыргызстана, вступление Узбекистана в Тюркский совет еще больше укрепит отношения между тюркскими странами.
Как отметил заместитель генсека Тюркского совета Омер Коджаман, Тюркский совет со дня своего создания реализовал проекты во многих областях и внес большой вклад в развитие отношений между странами-участницами.
«Вступление Туркменистана и Узбекистана в Тюркский совет — очень важный вопрос. Узбекистан благодаря динамике развития и численности населения внесет важный вклад в работу Тюркского совета. После вступления Узбекистана Тюркский совет продолжит реализацию всевозможных проектов в сферах экономики, образования, молодежи, спорта и туризма. Вступление Узбекистана в Тюркский совет усилит мощь организации. При участии Узбекистана Тюркский совет будет и впредь вносить серьезный вклад в обеспечение глобального и регионального мира», — сказал Коджаман.
По его словам, с приходом к власти Сооронбая Жээнбекова отношения Кыргызстана со странами региона, Турцией и Тюркским советом стремительно развиваются.
«В 2018 году с участием Узбекистана и Туркменистана в Бишкеке пройдет саммит Тюркского совета. С вступлением Узбекистана в Тюркский совет саммит будет иметь историческое значение», — сказал Коджаман.
Совет сотрудничества тюркоязычных государств является международной организацией, объединяющей современные тюркоязычные страны.
В Узбекистане вопросы поощрения, соблюдения и защиты прав человека рассматриваются как один из приоритетов государственной политики и взаимодействия с международными партнерами. Сегодня в стране создана устойчивая политическая система, отвечающая современным критериям демократии и прав человека.
В 2016 году официально вступили в силу 17 Целей в области устойчивого развития (ЦУР), изложенные в Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. ЦУР призывают все страны содействовать процветанию при одновременном обеспечении защиты прав и свобод человека. Они не только отражают идеологию устойчивого развития и сбалансировано сочетают социальные, экономические и экологические приоритеты, но и содержат конкретные инструменты достижения.
В 2017 году Республика Узбекистан перешла на важнейший этап своего демократического и правового развития, фазу дальнейшего реформирования всех сторон жизни общества. Стратегической программой политических и экономических реформ в Республике Узбекистан стала, утвержденная Президентом Республики Узбекистан 7 февраля 2017 года «Стратегия действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах», положившая начало новому этапу коренных демократических преобразований и модернизации страны, а также дальнейшего совершенствования системы обеспечения прав, свобод и законных интересов человека.
В целях коренного повышения эффективности проводимых реформ, создания условий для обеспечения всестороннего и ускоренного развития государства и общества, реализации приоритетных направлений по модернизации страны и либерализации всех сфер жизни, в Стратегии действий предусмотрено:
Первое направление– совершенствование государственного и общественного строительства, направленное на дальнейшее усиление роли парламента и политических партий в углублении демократических реформ и модернизации страны, реформирование системы государственного управления, развитие организационно-правовых основ государственной службы, совершенствование системы «Электронное правительство», повышение качества и эффективности государственных услуг, практическую реализацию механизмов общественного контроля, усиление роли институтов гражданского общества и средств массовой информации;
Второе направление – обеспечение верховенства закона и дальнейшее реформирование судебно-правовой системы, направленное на укрепление подлинной независимости судебной власти и гарантий надежной защиты прав и свобод граждан, совершенствование административного, уголовного, гражданского и хозяйственного законодательства, повышение эффективности системы противодействия преступности и профилактики правонарушений, полную реализацию принципа состязательности в судебном процессе, совершенствование системы оказания юридической помощи и правовых услуг;
Третье направление– развитие и либерализация экономики, направленные на дальнейшее укрепление макроэкономической стабильности и сохранение высоких темпов роста экономики, повышение ее конкурентоспособности, модернизацию и интенсивное развитие сельского хозяйства, продолжение институциональных и структурных реформ по сокращению присутствия государства в экономике, дальнейшее усиление защиты прав и приоритетной роли частной собственности, стимулирование развития малого бизнеса и частного предпринимательства, комплексное и сбалансированное социально-экономическое развитие регионов, районов и городов, активное привлечение иностранных инвестиций в отрасли экономики и регионы страны путем улучшения инвестиционного климата;
Четвертое направление– развитие социальной сферы, направленное на последовательное повышение занятости и реальных доходов населения, совершенствование системы социальной защиты и охраны здоровья граждан, повышение социально-политической активности женщин, реализацию целевых программ по строительству доступного жилья, развитию и модернизации дорожно-транспортной, инженерно-коммуникационной и социальной инфраструктур, развитие сферы образования, культуры, науки, литературы, искусства и спорта, совершенствование государственной молодежной политики;
Пятое направление – обеспечение безопасности, межнационального согласия и религиозной толерантности, осуществление взвешенной, взаимовыгодной и конструктивной внешней политики, направленные на укрепление независимости и суверенитета государства, создание вокруг Узбекистана пояса безопасности, стабильности и добрососедства, укрепление международного имиджа страны.
«Стратегия действий» явилась «Дорожной картой» Узбекистана по выполнению Целей устойчивого развития ООН и реализуется в 5 этапов, каждый из которых предусматривает утверждение отдельной ежегодной Государственной программы по ее реализации в соответствии с объявляемым наименованием года.
С учетом этого, 2017 год в Узбекистане был объявлен «Годом диалога с народом и интересов человека», утверждена одноименная Государственная программа, предусматривающая реализацию комплекса законодательных, институциональных, мониторинговых и информационно-просветительских мер, направленных на обеспечение верховенства закона и усиление гарантий надежной защиты прав, свобод и законных интересов граждан, активное привлечение институтов гражданского общества к обсуждению важных вопросов совершенствования деятельности органов государственной власти и управления. На реализацию указанных в Государственной программе мероприятий направлено 37,7 триллиона сумов и 8,3 миллиард долларов США.
В рамках практической реализации программного документа в 2017 году принято 29 законов и свыше 900 подзаконных актов, в том числе «О противодействии коррупции», «О порядке отбывания административного ареста», «Об Уполномоченном при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства», «О распространении правовой информации и обеспечении доступа к ней», «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью» и др.
Данные решения способствовали дальнейшему совершенствованию системы обеспечения личных, политических, экономических и социальных прав и свобод человека и гражданина, укрепили основы государственности, базирующейся на рыночной экономике и сильном гражданском обществе.
При реализации Стратегии действий в 2017 году основное внимание уделялось коренному реформированию государственного и общественного строительства, направленному на дальнейшее усиление роли парламента и политических партий в углублении демократических реформ и модернизации страны, повышение роли гражданских институтов в защите прав человека, обеспечение верховенства закона и дальнейшее реформирования судебно-правовой системы. Эти задачи полностью отражают в себе нормы концепции «От сильного государства – к сильному гражданскому обществу», воплощают в жизнь принцип «Интересы человека – превыше всего» и идеи «Не народ должен служить государственным органам, а государственные органы должны служить народу.
С принятием Стратегии развития в Узбекистане вопросы поощрения, соблюдения и защиты прав человека явились одним из приоритетов государственной политики и взаимодействия с международными партнерами. В 2017 году Узбекистан посетили Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш, Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раадаль-Хусейн. Впервые за последние 15 лет состоялся визит обладателя мандата Специальных процедур – Специального докладчика ООН по вопросу о свободе религии или убеждений Ахмеда Шахида.
По итогам визита Верховного комиссара ООН по правам человека узбекский парламент принял План действий по дальнейшему развитию сотрудничества с Управлением Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека, в котором предусмотрены 80 конкретных мероприятий в сфере защиты прав и свобод человека. Правительством принят Комплекс мер по реализации данного Плана действий, в реализации которого задействованы свыше 35 государственных органов и негосударственных организаций.
Узбекистан посетила делегация Международной неправительственной организации «Human Rights Watch», которая провела встречи с рядом государственных органов и неправительственных организаций по обсуждению направлений сотрудничества в области прав человека.
В рамках углубления сотрудничества с ООН и ее структурами состоялся визит делегации Регионального отделения Управления Верховного комиссара ООН по правам человека по Центральной Азии во главе с Ришардом Комендой в Узбекистан.
С учетом положений Стратегии действий Узбекистан в качестве полноправного субъекта международных отношений намерен и дальше развивать свое международное сотрудничество с уставными и договорными органами ООН, специальными процедурами по вопросам имплементации международных стандартов в сфере прав и свобод человека, принимать активное участие в совершенствовании международного и национального мониторинга за ситуацией в области прав человека в Узбекистане и других государствах — членах ООН.
Узбекистан, куда 29 апреля направится с визитом президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган , расположен в самом центре знаменитого Великого шёлкового пути.
Территория Узбекистана веками служила важным мостом между Китаем, странами Ближнего Востока и Запада. Более половины населения страны (51 процент) проживает в городах.
На востоке Узбекистана расположена Ферганская долина — один из наиболее густонаселенных районов Центральной Азии, центр аграрного сектора страны.
Площадь Узбекистана — 447,4 тысяч кв. км. Старана граничит с Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном, Туркменистаном и Афганистаном. В северо-западной части страны было расположено Аральское море.
Столица Узбекистана – Ташкент. Действующий глава государства — Шавкат Мирзиёев.
Во главе правительства стоит Абдулла Арипов, а внешнеполитическое ведомство возглавляет Абдулазиз Камилов.
Численность населения страны составляет 32,5 миллиона человек.
Официальный язык – узбекский. При этом узбеки общаются и на русским языке.
Денежной единицей страны является сом. По данным Всемирного банка, ВВП Узбекистана по состоянию на конец 2016 года составляло 67,2 миллиардов долларов.
Города Самарканд, Бухара и Хива в XV-XVI веках считались центром тюркской и исламской культуры.
Узбекистан со своей давней историей, масштабами экономики и культурным наследием претендует на лидерство в регионе.
С позволения Астаны на Каспии скоро появятся американские военные
Сергей Аксенов
Материал комментируют:
Андрей Грозин
Дмитрий Журавлев
Бывшие советские республики, а ныне независимые государства, не устают подбрасывать неприятные для России сюрпризы. Среди ближайших союзников лидером в этом деле, увы, становится Казахстан, былая многовекторная политика которого, кажется, превращается в одновекторную — прочь от России. Об этом свидетельствует множество фактов. Но особенно обострит отношения Астаны с Москвой уже почти предрешенное скорое появление на Каспии перевалочных баз Пентагона для транзита военных грузов в Афганистан. Соответствующее соглашение с США в ближайшие дни подпишет Нурсултан Назарбаев. Все необходимые утверждения, в том числе в Сенате РК, документ уже прошел.
Ратификация соглашения позволит Вашингтону использовать порты «Актау» и «Курык» на восточном побережье Каспийского моря. Все необходимое американским военным туда будут возить по железной дороге через Грузию, а далее — через Азербайждан. В настоящий момент основной маршрут материального обеспечения воинского контингента США в Афганистане проходит через союзный Соединенным Штатам Пакистан. Однако после ухудшения двусторонних отношений с этой страной в Пентагоне задумались об использовании и «северного» маршрута. Во всяком случае, такова официальная версия.
Считать планы Астаны по допуску ВМС США в акваторию Каспия согласием на появление в регионе американских военных баз пока, видимо, преждевременно. Любая военная база на чужой территории, как правило, предполагает экстерриториальность, постоянный военный персонал и многое другое. Здесь, насколько можно судить из опубликованных сообщений, ни о чем подобном речи не идет. Однако, появление даже транзитных пунктов Пентагона на территории нашего ближайшего союзника заставляет Москву крепко задуматься. По словам министра иностранных дел РК Кайрата Абдрахманова, делается это целиком в интересах Казахстана как стратегического партнера Соединенных Штатов. «Взаимодействие Казахстана и США, расширившееся после визита Назарбаева в Вашингтон, приобретает конкретное содержание», — отметил министр. То есть — речь идет о долговременной тенденции, которая Москву радовать не может.
Еще одна мина замедленного действия под российские интересы — недавнее присоединение Казахстана к Договору о запрещении ядерного оружия, который проигнорировали все без исключения ядерные державы. После вступления этого документа в силу государства-подписанты вынуждены будут отказаться от присутствия на своей территории любой иностранной ядерной инфраструктуры. Однако Россия еще с советских времен имеет на территории Казахстана ряд важнейших для нашей безопасности военных объектов. Прежде всего — для испытаний ядерного оружия, а также систем стратегической противоракетной обороны. Найти замену таким полигонам в России до сих пор не смогли. Получается, Астана однажды попросит российское Минобороны на выход.
Еще одним «ножом в спину» России стала политическая позиция Казахстана по Сирии. Недавно Астана отказалась поддержать Москву в ООН, воздержавшись во время голосования по нашей резолюции. Такой подход соседи объяснили необходимостью подчеркивать свой нейтралитет, для того чтобы и впредь пребывать в статусе организатора мирных переговоров по Сирии. Подобная аргументация лишь похожа на правду. С учетом форсированного перевода страны на латиницу, затеянного лично Назарбаевым вопреки мнению населения, речь, скорее, идет о закамуфлированном стремлении разорвать культурные связи с Россией, причем — опираясь на ее геополитических конкурентов. Главным образом — на США.
По мнению руководителя отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрея Грозина, Россия в предыдущие годы сама вела во многом прозападный внешнеполитический курс. А потому ее упреки в адрес Казахстана мало обоснованы:
— Надо понимать, что соглашению об использовании портов «Актау» и «Курык» уже несколько лет. Сейчас речь идет всего лишь о его пролонгации.
«СП»: — Но, кажется, именно сейчас оно будет воплощено в жизнь. А значит — американские военные физически появятся у наших границ…
— Конечно, перевалка грузов военного назначения внушает определенные опасения в силу особого режима и особых интересов России на Каспии. Но… Пока работала «северная распределительная сеть» часть американских грузов из Афганистана и в него перебрасывалась через воздушное пространство Российской Федерации. И мы не очень-то беспокоились. Даже наоборот — сами предлагали Ульяновск в качестве одной из баз этой сети. Поэтому наше нынешнее беспокойство смотрится несколько запоздалым. И даже отчасти лицемерным.
«СП»: — Времена меняются…
— Да, в нынешних обстоятельствах трудно представить возможность транзита американских военных грузов через российскую территорию. Теперь мы смотрим на это по-другому. Но говорить, что очередной наш союзник нас предал, я бы не стал. Ведь в области военно-политического сотрудничества с Западом и отдельно с США Казахстан давно наиболее продвинут среди всех центральноазиатских государств.
Так, участником программы «Партнерство ради мира» он стал еще в самом начале 1990-х годов. И активно этим занимается. Поэтому сейчас не идет речь о революционной смене казахстанской военно-политической парадигмы. Это работа в том же векторе, что и 5−10−15 лет назад. Попытка лавировать между центрами силы и извлечение из этого материальных и иных дивидентов. Россия раньше тоже так себя вела.
«СП»: — Разве нынешняя Россия не вправе требовать от своего союзника большей верности или хотя бы большей определенности?
— Вправе, конечно. Потому что с теми же американцами Казахстан не связан какими-то обязывающими документами. Ни по линии двустороннего сотрудничества, как у России с Казахстаном. Ни по линии совместного членства в организациях типа ОДКБ. Но это все вопрос толкований.
Да, сейчас маятник казахстанской внешней политики немного качнулся в прозападную сторону. Но тут нетрудно предугадать, что это будет компенсировано какими-то договоренностями на российском направлении. Например, по дальнейшему строительству объединенной системы ПВО или совместного использования полигонного потенциала.
«СП»: — Кстати, о полигонах. Подписание Астаной Договора о запрещении ядерного оружия однажды может, говорят, привести к тому, что наших военных попросят из Казахстана…
— На полигоне Сары-Шаган действительно испытываются наши важнейшие боевые системы. Эти испытания проводятся в рамках определенного межгосударственного режима, который регламентируется громадным количеством документов. Думаю, новые нормы будут учтены. И оснований предвидеть какие-то сложности здесь, нет. Разве что в случае кардинальной смены внешней политики Казахстана. Но это, скорее, из области фантастики.
Сомневаюсь, что при действующем или будущем президенте что-то всерьез поменяется. Есть география, есть экономика. Развернуть эту «телегу» кардинально — это риск, на который казахстанская элита не пойдет.
В свою очередь гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев видит в происходящем историческую неизбежность:
— Конечно, соглашение о портах Назарбаев подпишет, потому что документы, которые он не хочет подписывать, до него не доходят. Транзит через «Актау» американских военных грузов в Афганистан — это замена нашего несостоявшегося транзита тех же грузов через Ульяновск. Мы же его запретили? Вот американцы и ищут решение.
Так в свое время СССР держался за Польшу, чтобы снабжать свою мощнейшую группу войск в ГДР. Теперь Штаты предложили транзит Казахстану, у которого сейчас огромная экономическая программа, требующая вложений. Американцы ведь платить будут за услуги Астаны.
Вообще, военная доктрина Казахстана строится на двух китах — союз с Россией и максимально комплиментарное отношение к Западу. Заметьте: Казахстан никак не пострадал от санкций, не поддержал российскую резолюцию по Сирии. То есть, он стремится, не испортив отношений с Россией, всеми силами развивать и отношения с западными странами. Это их знаменитая позиция многовекторности, записанная во всех доктринах.
«СП»: — Даже Договор о запрещении ядерного оружия Казахстан подписал…
— Это было ожидаемо. Ведь Казахстан свой безъядерный статус как «золотое яичко» носит. Там в этом видят базу своего международного авторитета. Мол, Астане доверяют, имеют с ней дело, потому что страна сама добровольно отказалась от ядерного оружия. От безъядерного статуса политический выигрыш для Казахстана больше, так как рядом есть Россия и Ирак. По этой причине Югославию или Ливию из Казахстана никому не сделать.
А что касается возможной потери российских полигонов… Этого опасаться особенно не стоит. У нас такие же не только в Казахстане есть.
«СП»: — Просто это один из многочисленных уже фактов, свидетельствующих о неуклонном дрейфе Астаны куда-то прочь от России…
— Да, это так. Но надо понимать, что Казахстан для России — союзник, а не жена. Эти факты и дальше будут продолжать накапливаться. Ведь после распада СССР ситуация держалась на двух вещах: единстве экономического пространства (потому что наши страны были единой фабрикой) и на единстве культурного пространства. И то и другое исторически постепенно исчезает.
«СП»: — Почему?
— Сейчас Казахстан все еще тесно сотрудничает с российскими предприятиями. Но при этом ищет сотрудничества и в других странах. Ему нужны новые технологии взамен советских, 1970-х годов. Как только Казахстан окончательно модернизирует свое производство, а это когда-то все равно произойдет, мы перестанем быть ему абсолютно необходимыми. Хотя и не обязательно разбежимся.
То же самое касается и культурного пространства. Кстати, латинизация это не причина, а следствие этого процесса. В 1992 году латинизировать Казахстан было просто невозможно. Люди бы не поняли такой реформы. Но со временем все изменилось. Ведь невозможно разделить страну на разные государства и при этом сохранить абсолютно идентичное культурное пространство. Об этом говорят примеры распада колониальных империй Европы. Хотя на просторах бывшего СССР немного другой случай.
Молодые казахстанцы хотя и знают русский язык, говорят и пишут на нем, в гораздо меньшей степени на нем думают. Им предлагают учебу в западных университетах за счет государства, но для этого надо знать европейские языки. После этого им предлагают для облегчения этого процесса перевести казахский язык на латиницу. И все радостно соглашаются. В том числе и условный русский Вася из Астаны, который тоже хочет учиться в Англии.
Таким образом, расползание культурного пространства происходит объективно. Оно даже в рамках одной страны и то идет постоянно. Поэтому когда уйдет Назарбаев, казахстанская власть станет окончательно казахской. Назарбаев — как живой бог Казахстана. Последний руководитель, который может говорить о «казахстанцах», а не о казахах. Новому лидеру этого уже не позволят.
Ему предложат определиться — с кем он? Причем, казахский вариант — самый мягкий. Нас ждет то же самое со всеми странами СНГ. Пусть и в разное время. Ни одна из них не будет для России стратегическим союзником. Все будут дружить настолько, насколько им выгодно.
По мнению бывшего политзаключенного Ермека Тайчибекова, ключ к пониманию все новых недружественных России инициатив Астаны надо искать в личности президента Казахстана.
— То, что на восточном каспийском побережье скоро появятся военные из США — это вполне предсказуемо. Думаю, следующий шаг — это расквартирование китайского гарнизона в одной из восточных или южных областей Республики Казахстан.
«СП»: — Почему вы так уверены в этом?
— Я размышлял, в чем секрет политического долголетия и более чем тридцатилетнего правления Назарбаева Нурсултана Абишевича. И понял, что он ведет себя как виртуозный «проблемный заемщик». Который грамотно, по секторам, отдал всем крупнейшим мировым игрокам — США, ЕС, России, Китаю — в качестве залогового обеспечения все стратегические отрасли экономики своей страны. В свое время я много лет изучал философию таких заемщиков, работая в крупнейших коммерческих банках Казахстана.
И вот теперь все вышеперечисленные страны являются вынужденно заинтересованными, чтобы Назарбаев правил Казахстаном как можно дольше.
С эгоистической точки зрения Назарбаев делает все абсолютно правильно. Правда, эгоисты никогда не думают о стране, о народе. А только о себе и о собственных, личных интересах.
24 апр. 18
Турция первой протянула руку помощи Кыргызстану после обретения независимости
Благодаря поддержке турецких собратьев киргизы смогли защитить свой язык, культуру и историю. Об этом сказал агентству «Анадолу» министр культуры, информации и туризма Кыргызстана Султанбек Жумагулов.
Жумагулов принял участие в мероприятии в Анкаре, приуроченном к 90-летию со дня рождения народного писателя Кыргызстана Чингиза Айтматова.
Министр напомнил, что Турция была первой страной, которая протянула руку помощи Кыргызстану после обретения независимости.
«Я не делаю различий между турецким и киргизским народами. Независимость страны — это дар Божий. Мы были под угрозой исчезновения в составе большого государства. Благодаря поддержке турецких собратьев нам удалось защитить свой язык, культуру и историю», — сказал Жумагулов.
Министр отметил, что философия и произведения Чингиза Айтматова занимают важное место в литературе тюркского мира.
Литературное наследие Айтматова увековечено, сказал Жумагулов.
Турецкое Агентство по сотрудничеству и координации реализовало ряд проектов в Кыргызстане, сказал глава ведомства.
«В настоящее время продолжается реставрация Исторического музея в Бишкеке. Работы по реставрации финансируются Турцией. Кроме того, Турция построила в Кыргызстане новую больницу, оснащенную современными технологиями», — сказал Жумагулов.
Растущая зависимость от китайских кредитов — тема, которая волнует страны Центральной Азии и зачастую описывается термином «неоколониализм». Китай дает правительствам долгосрочные (от 20 лет) кредиты с низкими процентными ставками — около 2% годовых. Обычным условием выдачи кредита на зарубежные проекты становится привлечение китайских подрядчиков — рабочей силы, технологий и бизнеса. Кредиты выдаются по преимуществу на реализацию инфраструктурных проектов: строительство и реконструкция автомобильных и железных дорог, энергетических объектов. Центральная Азия для Китая — прежде всего, ресурсы и транзитные территории.
В марте американский аналитический центр Center for Global Development опубликовал доклад о должниках Китая, в котором определил восемь наиболее финансово уязвимых стран. Из стран Центральной Азии «высокий риск» долговых затруднений выявлен у Кыргызстана и Таджикистана, задолженность которых перед китайским банком близка к 50% от всего внешнего долга. Они оказались в одном ряду с такими странами, как Лаос, Джибути, Мальдивы, Черногория, Монголия и Пакистан. «Фергана» попыталась разобраться, насколько страны центральноазиатского региона увязли в китайских кредитах, кто должен Поднебесной больше всех, а кто меньше, и чем это грозит для чрезмерно закредитованных республик.
Казахстан
Это несомненный лидер по объему китайских кредитов и прямых инвестиций среди стран Центральной Азии. Долг Астаны Китаю по данным Нацбанка на 1 января 2018 года — $12,6 млрд. Внешний долг Казахстана составляет $167,5 млрд. При этом крупнейшими кредиторами Астаны являются Нидерланды (почти $50 млрд), затем Великобритания ($27,7 млрд) и США ($13,2 млрд), а Китай лишь на четвертом месте.
Китайские кредиты используются в строительстве автодорог, заводов, энергетических объектов. Так, в Казахстане существует проект «51 новый завод», который должен быть осуществлен на деньги китайских инвесторов. Среди проектов: костанайский автозавод «СарыаркаАвтоПром», на котором запущена линия по производству автомобилей JAC (китайская компания China National Vehicles Import And Export Corporation приобрела 51% акций АО «Группа компаний «Аллюр» — собственника костанайского автомобильного завода), маслоперерабатывающее предприятие «Тайынша Май» в Кокшетау, Атырауский нефтеперерабатывающий завод (АНПЗ), актауский завод «Каспий Битум», Шымкентский нефтеперерабатывающий завод.
Китай никогда не требует быстрой отдачи долга — наоборот, Пекин обычно заинтересован в углублении финансовой зависимости другой страны. Выросший со временем долг может быть реструктурирован и отдан в виде предоставления доступа к сырьевым ресурсам страны, передачи контрольных пакетов акций различных предприятий — и землей.
В случае с Казахстаном эта тема очень болезненна. Напомним, что в 2016 году стало известно, что Казахстан планирует выставить на торги 1,7 млн га земли. В стране начались стихийные массовые выступления, никто не верил, что земля не будет продана иностранцам, и формулировка в законе, что иностранцы смогут только взять землю в аренду, никого из протестующих не устраивала: люди считали, что «китайцам только дай возможность — потом они уже никогда с нашей земли не уйдут». Эта уверенность базировалась на памяти об унизительной для Казахстана ситуации середины девяностых, когда между Китаем, Россией, Казахстаном, Кыргызстаном и Таджикистаном было подписано соглашение по отводу военных сил от бывшей китайско-советской границы. «Соглашение 1996 года, по сути, стерло линию, служившую китайско-советской границей, и потребовало новой демаркации, — написал Брюс Панниер. — К началу 1999 года Казахстан был готов уступить почти половину из 34 тысяч квадратных километров территории, оспариваемой Китаем. В Казахстане это было весьма непопулярным решением. В то время в парламенте были легитимные оппозиционные депутаты, общественные движения и независимая пресса, у которой по сравнению с настоящим временем было гораздо больше места для маневров. Эти группы выступили с критикой этого шага. Как сообщалось, государственная пресса подчеркивала тот факт, что Казахстан получил «56,9 процента» оспариваемой территории, однако критики указывали на то, что оставшиеся 43,1 процента были землей Казахстана до нового соглашения с Китаем. Соглашение о границе с Китаем было одобрено мажилисом парламента 3 февраля 1999 года, 10 марта оно было одобрено в сенате, и 24 марта его подписал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев».
Земельные протесты 2016 года привели к тому, что на внесение поправок в земельный кодекс был наложен мораторий до 31 декабря 2021 года. Но вопрос возможности продажи земли иностранцам остается открытым.
Кыргызстан
Из центральноазиатских республик Киргизия занимает второе место по величине долга Китаю. По данным Министерства финансов, на 28 февраля 2018 года общий объем госдолга Кыргызстана $4402,67 млн (почти 300 млрд сомов), из них Китаю — $1711 млн. Крупнейший внешний кредитор — китайский государственный Экспортно-импортный банк (Эксимбанк), долг перед которым ежедневно растет на $470 тыс.
В Кыргызстане Китай финансирует развитие автомобильных дорог, энергетику (ЛЭП «Датка-Кемин»), промышленность (нефтеперерабатывающий завод в Кара-Балте, золоторудное месторождение Талды Булак Левобережный и т.д.)
Участок ЛЭП «Датка-Кемин». Фото с сайта Gov.kg
По сравнению с январем 2018 года сейчас госдолг немного уменьшился — на $222,14 млн. впервые с октября 2017 года. По подсчетам ИА «24.kg», чтобы его погасить, каждый кыргызстанец должен отдать по 703 доллара (это более трех средних по республике зарплат, если средняя зарплата по республике составляет 14.629 сомов). В марте 2018 года киргизское правительство установило ограничение: долг перед одним кредитором не должен быть больше половины общей суммы внешнего государственного долга. Такой порог прописан в Стратегии управления государственным долгом Кыргызской Республики на 2018-2020 годы.
Если у Бишкека не будет возможности рассчитаться с китайскими долгами, у него есть активы в виде месторождений золота, железа, редкоземельных металлов. Вопрос расплаты за долги землей в Киргизии не поднимают: это та проблема, которая может вывести людей на улицы. В 1996 и 1999 годах по итогам двух соглашений с Китаем о делимитации границы Киргизия потеряла около 125 тысяч спорных гектаров земли (1250 кв.км), и еще 161 кв.км потом перешел Китаю по дополнительному соглашению.
Таджикистан
Таджикистан называют абсолютным заложником, китайской колонией, экономическим придатком Пекина и другими унизительными словами. На Китай приходится почти половина от общего объема внешнего долга Таджикистана — на начало 2018 года это $1209,6 млн. (при $2879 млн. внешнего долга). Кредит «Эксимбанка» Китая составляет $1201,6 млн, долг Национального банка Таджикистана перед Китаем составляет $8 млн (основной долг у Нацбанка — перед Международным валютным фондом, это $87,3 млн. из $99,5 млн общей суммы задолженности). Здесь Китай вкладывается в таджикские энергетические проекты и строительство автодорог, как и в других центральноазиатских странах, и проникает в самые разные сферы экономики — производство алюминия, сотовая связь, добыча золота.
Китайские грузовики в горах Таджикистана. Фото с сайта Umma-42.ru
Первые китайские кредиты — около $216 млн. были предоставлены Таджикистану сравнительно недавно в 2007 году, но зависимость страны от китайцев стала критической. Сейчас Китай находится на первом месте по объему вложенных в таджикскую экономику прямых инвестиций и ежегодно выделяет средства на различные нужды, так что расплата неминуема.
В начале апреля китайская компания TBEA получила от правительства Таджикистана лицензию на разработку золотого рудника «Верхний Кумарг» в Согдийской области. Сообщается, что месторождение передано в счет погашения долга, который понадобился для модернизации ТЭЦ «Душанбе-2». Ранее эта же компания получила доступ к месторождению «Восточный Дуоба». ТВЕА будет добывать золото на месторождениях до тех пор, пока не вернет средства, вложенные в строительство ТЭЦ, а потом власти Таджикистана обещают подписание нового договора на новых условиях.
Как полагает заведующий отделом Института экономики и демографии Академии наук Таджикистана Ходжамахмад Умаров, помимо ресурсов и контрольных пакетов акций стратегических предприятий, республика может отдать под контроль Китая отдельные транспортные маршруты и земли. Как известно, в 2011 году Таджикистан уже отдал китайцам, которым он столь многим обязан, 1% своей территории — более 1 тыс. кв. км спорных земель на Восточном Памире. Китай претендует на участки Памира, богатые полезными ископаемыми (уран, золото, бокситы, асбест, горный хрусталь и многое другое), не исключено, что расплата землей продолжится. Для этого территории можно сдать в бессрочную аренду, даже не меняя границы.
Туркменистан
Туркмения взяла у Китая значительные льготные кредиты (объем их не разглашался) на разведку и разработку газового месторождения Галкыныш, которые рассчитывала погасить поставками газа. Китайская государственная нефтегазовая корпорация CNPC согласилась довести добычу до 30 млрд кубометров в год, из которых 25 млрд кубометров в год должны были поставляться в Китай. Когда Россия и Иран отказались от туркменского газа, Китай остался фактически единственным его покупателем. За 2017 год Туркмения поставила Китаю в общей сложности свыше 30 млрд. кубометров газа. Сколько еще лет Туркмении предстоит отдавать Китаю весь добываемый газ в счет взятых кредитов — неизвестно.
Офис CNPC в Туркмении. Фото с сайта Dogrulyk.com
Заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин причисляет Туркменистан к одной из трех центральноазиатских республик, где «китайцы заняли доминирующие позиции по ряду экономических и финансовых параметров», наряду с Таджикистаном и Кыргызстаном. Кроме экспорта природного газа в КНР и предоставленных ссуд, других доходов у Туркмении нет. Однако закрытость экономики Туркмении затрудняет оценку долговых рисков.
Узбекистан
У Узбекистана, не имеющего с Китаем общей границы и долгое время закрытого от любых влияний, самый маленький долг перед китайским банком по сравнению с другими странами центральноазиатского региона, однако после смерти президента Ислама Каримова Китай пытается исправлять это упущение, ссылаясь на принятую в начале 2017 года узбекскую Стратегию действий по пяти приоритетным направлениям развития в 2017-2021 годах. В свете реформ Шавката Мирзиеева Узбекистан кажется КНР более привлекательным, чем Казахстан, например, по объему рынка. Низкие доходы населения не смущают, не случайно в списке зависимых от Китая стран находятся восточно-африканское государство Джибути и республика Лаос в Юго-Восточной Азии.
По наблюдениям казахстанского китаеведа Руслана Изимова, Китай стремится более тесно интегрировать Узбекистан в региональные транспортные проекты, в частности, продвигает проект строительства железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан. Отмечается рост инвестиционной активности Китая: к 2017 году его вливания в Узбекистан составили более $7,6 млрд, из них $130 млн вложено в проекты свободной экономической зоны (СЭЗ) Джизак, и Узбекистан планирует взять еще более $200 млн на новые проекты, связанные с производством телекоммуникационного оборудования, строительной, электротехнической и прочей промышленной продукции.
* * *
Согласно Стратегии управления государственным долгом, лимит внешнего долга не должен превышать 40% от ВВП. Если он достиг этого показателя, независимость страны под угрозой. Среди стран СНГ, по данным Международного экономического форума, первое место по соотношению внешнего долга к ВВП занимает Украина (80,2%), второе — Кыргызстан (68,8%). Таджикистан находится на шестом месте (35,9%), Казахстан на седьмом (23,3%). Информация по Туркменистану и Узбекистану отсутствует (по данным агентства Синьхуа, в 2016 году внешний долг Узбекистана достиг 16% от ВВП).
Кредиты – это инструмент давления, а Китай известен тем, что никогда не списывает долги, в отличие от России, постоянно прощающей миллиарды долларов то странам СНГ, то странам Африки, то Ближнего Востока и Центральной Азии. Ряд центральноазиатских государств, помимо ресурсов, облагает спорными территориями, от которых за долги можно отщипывать куски. Территориальных претензий у Китая с XVII века накопилось много, а возвращение «утраченных» территорий — часть внешнеполитической концепции Пекина. Земельные споры у Китая остаются с Казахстаном, Таджикистаном и Киргизией.
Китайским властям периодически приходится успокаивать мировую общественность. Последний раз это сделал председатель КНР Си Цзиньпин на открытии Азиатского экономического форума в Боао в провинции Хайнань. Он в очередной раз заверил, что китайской угрозы не существует, и снова никого в этом не убедил.
17.04.2018
9 апреля президент Сооронбай Жээнбеков провел встречу с Реджеп Тайип Эрдоганом в ходе официального визита в Анкаре. Два президента обсудили вопросы сотрудничества между двумя странами, некоторые вопросы кыргызско-турецких отношений.
Подписан ряд соглашений о сотрудничестве в сфере инвестиций, сельского хозяйства и социального страхования граждан. Президент Эрдоган также объявил, что следующий саммит Совета тюркоязычных стран состоится в сентябре в Бишкеке.
На пресс-конференции сразу после двусторонней встречи Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что «Кыргызстан является особой страной для Турции». Президент Турции также призвал принять меры по отношению к движению Фетхуллы Гулена, которого власти Турции обвиняют «в организации попытки военного переворота в 2016 году»:
— Наше близкое сотрудничество, к сожалению, подверглось различным испытаниям после попытки переворота в 2016 году. ФЕТО попытался через людей, подвергнувшихся его влиянию, отравить и испортить наше сотрудничество. Члены ФЕТО и люди, симпатизирующие им, попытались вбить клин в отношения между Кыргызстаном и Турцией. Сегодняшний визит президента Жээнбекова является наилучшим ответом на такие попытки ФЕТО. Турция продолжит борьбу против этого движения, пока последний член ФЕТО внутри страны или за рубежом не понесет ответственность за содеянное. Они пролили кровь 551 наших граждан, и еще 29 наших соотечественников погибли от их рук. Задержание главарей этой организации, уничтожение их корней является прямой нашей обязанностью как президентов, так как это движение угрожает как безопасности Турции, так и Кыргызстана. Эта организация предпримет такие же шаги в Кыргызстане завтра, которые предпринимает сегодня в Турции. На встречах лицом к лицу и в составе расширенных делегаций мы рассмотрели эти вопросы также.
Президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков на пресс-конференции предпочел обойти вопрос «гуленистов».
Власти Турции сразу после попытки военного переворота в 2016 году потребовали от Кыргызстана закрыть учебные заведения, якобы аффилированные с Фетхулла Гуленом. Тогда официальный Бишкек ответил Анкаре в резкой форме, заявив, что турецкие учебные заведения не представляют никакой угрозы Кыргызстану.
В Баку прошли Первые спортивные соревнования среди студентов вузов стран-участниц Совета сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский совет).
Около 400 спортсменов, представляющих вузы Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана и Турции, принявшие участие в соревнованиях, посетили Аллею шехидов в Баку, возложили цветы к могилам павших.
Цель организации межвузовских спортивных соревнований — сблизить молодежь стран с общими историей, цивилизацией и культурным наследием, сказал журналистам заместитель генерального секретаря Тюркского совета Омер Коджаман, посетивший Аллею шехидов вместе со студентами.
Генсек напомнил, что в 2015 году в Астане прошел саммит глав стран-участниц Тюркского совета, на котором было принято решение активизировать сотрудничество в сферах досуга молодежи и спорта.
В Баку прошли первые спортивные соревнования студентов вузов стран Тюркского совета, и в них приняли участие около 400 спортсменов, сказал заместитель генсека.
По его словам, очередные соревнования пройдут в Казахстане через два года.
«Надеемся, что со временем к соревнованиям подключатся Туркменистан и Узбекистан. Расцениваем эти соревнования как специальный проект, который сближает народы указанных стран», — отметил Коджаман.
На границе Киргизии и Узбекистана произошел первый после подписанного главами двух стран договора по демаркации и делимитации государственной границы вооруженный инцидент. Погиб гражданин Киргизии. Бишкек вручил послу Узбекистана в Киргизии ноту. Премьер-министр Киргизии Сапар Исаков поручил провести расследование данного происшествия. Сегодня состоится встреча руководителей пограничных служб двух стран.
МИД Киргизии вручил послу Узбекистана в Кыргызской Республике (КР) Комилу Рашидову ноту по факту гибели 7 апреля киргизского гражданина в районе заставы Кербен Джалал-Абадской области. По данному факту начато расследование, на месте инцидента работает группа офицеров управления ГПС Киргизии.
По сообщению государственной пограничной службы Киргизии, житель села Курулуш Аксыйского района Джалал-Абадской области 1984 года рождения находился на территории Киргизии и направлялся в сторону киргизского населенного пункта Мамай, когда пограничники Узбекистана применили оружие. Замминистра иностранных дел Киргизии Нурлан Абдрахманов сообщил, что Бишкек «держит данный вопрос на контроле».
По информации пресс-службы Комитета по охране госграницы Службы госбезопасности Узбекистана, узбекские пограничники были вынуждены применить оружие для задержания нарушителя госграницы из Киргизии. «Военнослужащие погранвойск Узбекистана были вынуждены принять меры по задержанию нарушителя границы из Кыргызстана, который не подчинился требованиям остановиться и проигнорировал предупредительные выстрелы в воздух и, несмотря на ранение, скрылся на территории соседней страны», – говорится в сообщении. Отмечается, что на территории Киргизии его ждала машина, на которой раненого отвезли в больницу, где он скончался.
Премьер-министр Киргизии Сапар Исаков дал поручение соответствующим структурам республики провести тщательное расследование данного происшествия и привлечь к нему правоохранительные органы Узбекистана. По указанию главы кабмина, семье погибшего также выделена материальная помощь в размере 100 тыс. сомов (около 1,5 тыс. долл.).
Киргизский эксперт Марс Сариев назвал нынешний инцидент «чистой случайностью». «Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев настроил своих чиновников на дружбу с соседями. Для этой цели киргизские предприниматели получили 100 млн долл. на закупку узбекских товаров. В Узбекистане в Джизакском районе за 45 дней было заново отстроено киргизское село Манас», – сказал «НГ» Сариев. По его мнению, инцидент на границе скорее всего связан с контрабандой товаров. «Из Киргизии в Узбекистан нелегально переправляют бытовую технику. В частности, особым спросом пользуются китайские плазменные телевизоры. Не секрет, что киргизский рынок наводнен китайским контрабандным товаром, который по цене гораздо ниже узбекского. В обратном направлении из Узбекистана в Киргизию «перебрасывают» семена хлопка и даже саженцы различных экзотических деревьев», – сказал Марс Сариев. Эксперт считает, что этот трагический случай не повлияет на отношения между Ташкентом и Бишкеком. По его мнению, нужно решить вопрос открытия новых контрольно-пропускных пунктов (КПП). «На имеющихся КПП огромные очереди, в основном из жителей приграничных районов двух стран. Пограничники не справляются с потоком желающих посетить соседнюю страну. Отсюда и проблемы», – отметил Сариев.
Эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев считает, что «эйфория, возникшая в Киргизии, да и в регионе в целом, в связи с действительно произошедшими изменениями в отношениях с Узбекистаном не имела и не имеет под собой оснований». «Политика Узбекистана основана исключительно на собственных национальных интересах, и происходящие изменения вовсе не означают, к примеру, что Узбекистан готов легко идти на уступки в тех же погранично-территориальных спорах. После визита Шавката Мирзиеева в Бишкек в сентябре прошлого года в Киргизии взахлеб обсуждали подписанный договор о государственной границе, а в тени оставалось то, что по-настоящему спорные и принципиально важные участки, а это 15% границы, остались неурегулированными», – сказал «НГ» Князев.
Напомним, что в сентябре прошлого года главы Узбекистана и Киргизии подписали Договор о согласовании 85% узбекско-киргизской границы. Неурегулированными остаются 15% межгосударственных рубежей – самых проблемных, связанных с анклавами (для одной стороны) и эксклавами (для другой).
По мнению Князева, стоит также обратить внимание на эйфорию как в Бишкеке, так и в Душанбе по поводу якобы смягчения позиции Узбекистана в вопросе строительства в Киргизии и Таджикистане гидроэнергетических гигантов. «Это отложенные вопросы, по которым никак не очевидно полное согласие Ташкента с планами соседей. Эти вопросы остаются в повестке дня как в высокой степени конфликтогенные. Одномерное восприятие заключаемых договоров и соглашений как раз и приводит к тому, что подобные инциденты оказываются как бы неожиданными. На самом деле независимо от окончательных выводов непосредственно на границе происходящее – результат неполноценности всей межгосударственной правовой базы», – считает эксперт.
Виктория Панфилова
Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты»
09.04.2018
Глава госкомитета Кыргызстана встретился с послом Турции в Бишкеке
Председатель Госкомитета промышленности, энергетики и недропользования Кыргызстана Уланбек Рыскулов встретился с послом Турции в Бишкеке Дженгизом Камилом Фыратом.
Как сообщает агентство «Анадолу» со ссылкой на КНИА «Кабар», стороны обсудили актуальные вопросы кыргызско-турецких отношений.
Глава госкомитета проинформировал посла о приоритетных отраслях промышленности, инвестиционных возможностях горнодобывающей отрасли, энергетики, а также текстильно-швейной отрасли.
«Так как Турция является ключевым партнером ЮНИДО и при ее содействии в вашей стране реализованы проекты по организации промышленных парков, в том числе в текстильной и кожевенной отраслях, хотелось бы сотрудничать по обмену опытом в этом направлении. Кроме этого, кыргызская сторона заинтересована в привлечении турецких инвестиций в горнодобывающую отрасль, энергетику и другие отрасли. К примеру, в течение многих лет простаивают предприятия, и мы предлагаем проработать с турецкими предпринимателями предложение об организации производства на базе простаивающих предприятий, так как они имеют готовую инфраструктуру по выпуску оборудования и запасных частей для энергетической отрасли, в частности электронных счетчиков, выключателей, кабельной продукции», — сказал Рыскулов.
Посол, в свою очередь, предложил провести бизнес-форумы с участием предпринимателей двух стран. Также дипломат сообщил, что нынешним летом планируется проведение мероприятия «Турк Кенеши», на которое будут приглашены представители пяти тюркоязычных стран, в том числе Кыргызстана.
Пожалуй, ни одно выступление президента РФ Владимира Путина не получало такого широкого резонанса, как его последнее послание. И если англосаксонский мир сконцентрировался на милитаристской части речи российского лидера, то мы бы хотели остановиться на двух небольших абзацах, которые вызывают у нас вполне понятную озабоченность, поскольку эти инициативы в обозримой перспективе могут создать немало проблем для будущего нашей государственности.
Речь идет о вполне конкретно прозвучавшем предложении Путина усилить работу по привлечению в Россию талантливой молодежи из других стран. Итак, цитата: «Предлагаю создать максимально удобные, привлекательные условия для того, чтобы талантливая молодежь из других стран приезжала учиться в наши университеты. Они приезжают. Но нужно создать условия, чтобы лучшие иностранные выпускники наших вузов оставались работать в России. Это в полной мере касается зарубежных ученых и квалифицированных специалистов. Считаю, что надо серьезно усовершенствовать и процедуру предоставления гражданства Российской Федерации. Фокус внимания должен быть на тех, кто нужен стране: на молодых, здоровых, хорошо образованных людях. Для них нужно создать упрощенную систему получения гражданства в России».
Согласитесь, весьма любопытная установка для страны, испытывающей все более нарастающий прессинг в виде всевозможных санкций. Следует понимать, что под талантливой молодежью из других стран подразумеваются не юные и толковые немцы, французы, англичане и «разные прочие шведы». Очевидно, что речь идет о перспективных молодых людях, населяющих пространство, которое в сегодняшней России именуется «ближним зарубежьем». Тем более что в этом же послании Путин несколько раз акцентировал внимание на «потерях» современной России из-за развала Советского Союза. Видимо, теперь Кремль берет курс на то, чтобы компенсировать эти самые потери путем выкачивания из сопредельных государств их интеллектуального потенциала. Ведь РФ устами своего лидера не просто приглашает талантливую молодежь учиться и набираться ума-разума, но и обещает сделать все для того, чтобы лучшие иностранные выпускники российских вузов остались в этой стране. Для чего и планируется ввести упрощенную систему получения гражданства.
В этой связи стоит напомнить, что с осени 2012 года в России действует «Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом». Причем под соотечественниками подразумеваются все бывшие граждане СССР. Программа предусматривает прием переселяющихся людей, возмещение их затрат на переезд и выплату им единовременного пособия на обустройство (подъемные). Только в 2014-м и 2015-м по этой программе в РФ ежегодно прибывали более ста тысяч человек. Причем 98 % переселенцев – из стран СНГ. Основными их «поставщиками» являются Украина, Казахстан, Узбекистан. И следует понимать, что новая установка российского руководства – это, по сути, продолжение все той же политики, с акцентом на молодежь, выросшую под флагом независимости.
По оценкам экспертов, в современных условиях территориальный передел мира все более ощутимо трансформируется в формат интеллектуального передела мира. Имеется в виду, что ведущие страны все больше средств и сил направляют на захват интеллектуальных ресурсов. Именно по этой причине интеллектуальная миграция становится все более серьезной проблемой для многих государств. Особенно для тех, которые не очень богаты и относительно слабо населены. К ним относится и Казахстан. Поэтому перед нашей страной во всей своей остроте встает очень важный и даже принципиальный вопрос: сможем ли мы в обозримой перспективе остановить интеллектуальную эмиграцию или хотя бы снизить ее уровень? От ответа на него будут зависеть основы уже национальной безопасности. И здесь нет ни капли преувеличения.
«Утечка мозгов» сама по себе уже давно стала для Казахстана одной из актуальнейших проблем. Особенно выпукло она проявилась на фоне перманентно ухудшающейся демографической ситуации. И теперь к этому добавляется откровенно экспансионистская политика нашего северного соседа в образовательной сфере, в которой мы уступаем ему по всем параметрам.
Неэффективность государственного управления наукой и падение уровня образования в Казахстане давно стали притчей во языцех. А в последние годы эта тенденция и вовсе приобрела почти катастрофический характер. Количество молодых людей, уезжающих из страны именно из-за низкого (и продолжающего снижаться) уровня образования, растет, можно сказать, в геометрической прогрессии. И, судя по всему, ситуация будет только усугубляться.
Мы не раз затрагивали данную проблему и сегодня позволим себе напомнить лишь некоторые основные аспекты. Казахстанская молодежь уже давно голосует ногами против отечественной системы образования. Например, в прошлом году в СМИ появилась информация о том, что порядка 69 тысяч юношей и девушек из нашей страны обучаются в российских вузах. Причем речь шла не только об этнических русских. Анализ миграционных потоков в направлении России показывает, что казахи составляют порядка 5-7 процентов от общего числа желающих выехать в соседнюю страну. И среди них, по оценкам экспертов, преобладает молодежь, которая осознанно выбирает вузы и рабочие места на территории РФ. Причины такого выбора тривиальны: более высокое качество образования при относительно низкой стоимости обучения, а в последующем более широкие возможности в плане трудоустройства.
Как утверждает известный казахстанский эксперт Марат Шибутов, в нашей стране лишь один из шести выпускников вузов находит работу сразу после получения диплома, и только один из 24-х — по специальности. Учитывая все вышеназванные факторы и особенно последний из них, можно с большой долей вероятности предположить, что эти почти 70 тысяч наших соотечественников Казахстаном уже потеряны.
И еще немного статистики по этому же поводу, которую привел Шибутов. В 2010/2011 учебном году в российских вузах проходили обучение 30 699 юношей и девушек из Казахстана (шестая часть всех иностранных студентов в РФ), а на начало 2015/2016 учебного года их было уже 67 727 (четверть всех иностранных студентов). Летом 2017-го в Россию, судя по данным из разных источников, поехало еще больше выпускников казахстанских школ, чем в предыдущие годы. Вполне возможно, что общее количество наших молодых соотечественников, получающих образование в соседней стране, перевалило уже за 80 000 – это треть всех иностранных студентов в РФ.
Согласитесь, весьма удручающая для нас статистика. И если отталкиваться от последней директивы Путина, то в ближайшей перспективе она может стать еще более печальной.
После тезисов, озвученных в послании российского президента, пазл складывается окончательно, и вырисовывающаяся картина не оставляет места для иллюзий.
Напомним, не прошло и года, как премьер-министр правительства РФ Дмитрий Медведев послал постсоветскому пространству другой не менее любопытный месседж: «Экспорт образования — это не только и даже не столько возможность для университетов заработать, это, прежде всего, один из сильнейших факторов межличностных коммуникаций, расширения культурных контактов, привлечения в национальную экономику наиболее талантливых людей, которые в ней могут и остаться». Звучит несколько мягче, чем в послании ВВП, но от этого, как утверждает русский фольклор, «хрен редьки не слаще».
Теперь это уже не заявка, а четко обозначенная стратегия, последствия реализации которой придется расхлебывать нам, соседям и вроде как союзникам РФ. Только вот вопрос: какие же мы после этого союзники, если нас явно собираются демографически и интеллектуально обескровить? Тут впору кричать «Караул!».
Исход из Казахстана молодежи, на обучение и воспитание которой (в детсадах и школах) наше государство потратило время и деньги, означает, что мы фактически лишаемся возможности стабильного развития в будущем. Хотя бы потому, что это некому будет делать. Население будет неуклонно стареть, а уровень общей квалификации неизбежно снижаться. Уже сегодня налицо депрофессионализация кадров во многих сегментах экономики и особенно в управленческой сфере. Учитывая все эти тенденции и недвусмысленные намерения могущественного соседа, можно однозначно констатировать: перед нами маячит перспектива разрушения интеллектуального потенциала Казахстана. Пока это не очень бросается в глаза, но лишь пока. А что нас ждет завтра? Не будет ли уже поздно пить боржоми?
Возможно, кто-то посчитает, что мы сгущаем краски. Дескать, нарастание миграционных процессов – это вполне закономерное для современного мира явление. Но думать так – значит уподобляться страусу в известной позе. Потому что «утечка мозгов» и особенно молодых мозгов способна нанести невосполнимый урон основам национальной безопасности, будущему Казахстана. Как считают эксперты, постоянный отъезд перспективной молодежи из развивающихся стран в высокоразвитые государства – это не просто миграция отдельно взятых граждан, а явление более глубокого порядка. И называется это совсем по-другому – целенаправленное перекачивание высокопроизводительных сил из бедных стран в богатые.
Что это может означать конкретно для нас? Во-первых, нас обрекают на сохранение и даже усиление крена в сторону наиболее ресурсоемких топливно-сырьевых отраслей. Проще говоря, мы можем стать обычной колонией с отсталой экономикой. Во-вторых, интеллектуальное обескровливание нашей экономики способно поставить крест на планах по ее технологической модернизации, а значит, и на всех наших намерениях, связанных с вхождением в когорту наиболее развитых стран мира.
Выдающемуся французскому ученому Блезу Паскалю приписывают следующую фразу: «Достаточно будет уехать тремстам интеллектуалов, и Франция превратится в страну идиотов».
Интеллектуальный уровень любого общества зависит от системы знаний, от того, как она организована, от того, как обучают детей и молодежь. Чем больше в стране образованных и культурных граждан, тем устойчивее ее общество и тем больше у него шансов выстоять перед любыми внешними угрозами и вызовами времени. Судя по всему, российские лидеры четко осознали этот актуальный для всех времен тренд и готовы сделать все возможное для того, чтобы переломить негативные тенденции у себя. В том числе и за счет своих ближайших соседей.
В Узбекистане ожидают визита президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова. Точная дата уточняется, и, как отметили в посольстве Туркменистана в Узбекистане, стороны активно готовятся к встрече глав двух государств. На переговорах же будут решаться вопросы торгово-экономического сотрудничества.
«В Туркменистане сейчас сложная экономическая ситуация. Они опаздывают с экономическими реформами. „Жирные годы“ высоких цен на газ и нефть закончились. В тот период туркменское правительство хотело поменять экономическую модель, было построено несколько десятков промышленных предприятий. Но, тем не менее, нефть и газ остались главным экспортным товаром и на 93% обеспечивают наполняемость бюджета», — пояснил EADaily заместитель директора по геокультуре и геоэкономике Средней и Центральной Азии Центра традиционных культур Бахтиёр Эргашев.
По словам эксперта, попытки властей оказались недостаточными и диверсифицировать экономику не удалось, новых промышленных предприятий, которые дали бы устойчивые рабочие места, создано недостаточно, и сейчас Туркменистан столкнулся с проблемами.
«Тот „райский“ бонусный пакет — бесплатный свет, газ, вода, которым обладала каждая туркменская семья в годы высоких цен на энергоресурсы, исчерпался. Государству приходится отказываться от бесплатных социальных услуг. И это вызывает шок в туркменском социуме. Туркменистану нужно начинать реализовывать комплекс реформ, которые бы помогли стране. А рядом — Узбекистан, который эти реформы проводит. Почему бы к ним не присмотреться? Не исключено, что в ходе переговоров будет обсуждаться этот вопрос», — сказал Эргашев. По его мнению, в случае заинтересованности Ашхабада, Узбекистан в рамках своей активной экспортно-ориентированной политики также будет заинтересован войти на рынок Туркменистана серьезно, глубоко и системно. «Все это будет обсуждаться — создание возможностей для торгово-экономического сотрудничества. Тем более сейчас уже идут переговоры по созданию нефтедобывающих предприятий, обсуждается вариант совместной морской добычи углеводородов. Еще одно перспективное направление — транспортная сфера», — считает Бахтиёр Эргашев.
Ашхабад, впрочем, отрицает наличие серьезных проблем. В ходе еженедельного заседания правительства президент Гурбангулы Бердымухамедов заявил, что страна добьется увеличения экспорта природного газа, сдержит инфляцию и успешно продолжит реализацию правительственной программы импортозамещения. Поводом для оптимистичных заявлений стало начало строительства участка газопровода ТАПИ (Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия) в Афганистане. К слову, Ташкент декларативно поддержал этот проект, и не исключено, что в ходе встречи Бердымухамедова с Шавкатом Мирзиёевым будет обсуждаться вопрос подключения Узбекистана к реализации ТАПИ.
Однако информация из независимых туркменских источников отличается от официальной куда меньшим оптимизмом. Они отмечают, что проблемы начались из-за сокращения валютных доходов от экспорта нефти и газа и непомерных трат властей на спортивный форум «Азиада-2017». С прошлого года в банковской сфере Туркменистана были введены ограничительные меры. В частности, Центральный банк установил лимит на продажу иностранной валюты для местных компаний и населения. Но это обернулось дефицитом масла, сахара и других продуктов питания — импортерам банально не хватало валюты для закупки продовольствия за рубежом, и тогда, по информации Reuters, власти решились на послабление, разрешив им приобретать валюту в коммерческих банках. Но проблема полностью не решилась, т.к. и у коммерческих банков доступ к валютным ресурсам в той или иной степени ограничен.
Проявив либерализм к импортерам, власть стала закручивать гайки по «другим направлениям», введя контроль над банковскими операциями, осуществляемыми гражданами Туркменистана как внутри страны, так и за ее пределами. На днях туркменская служба «Радио Свобода» сообщила о прекращении обслуживания карт Visa. «Сейчас действие карт Visa, которые активно используются за границей, у нас полностью приостановлена. Нам также не сообщают, до какого времени будет длиться это ограничение», — сообщил анонимный работник Государственного Внешнеэкономического банка Туркменистана.
Экономисты отмечают, что финансовый кризис привел к дефициту муки и хлеба. Первые сообщения о дефиците муки и хлеба в Туркмении появились в зарубежных СМИ в конце прошлого года. Сегодня, судя по сообщениям из республики, ситуация не только не улучшилась, но приняла гротескные формы. Информацию подтвердил лидер Республиканской партии Туркменистана Нурмухаммед Ханамов, проживающий в Вене. Он сказал, что в некоторых государственных торговых точках, где цены на муку жестко регулируются, а хлеб поступает в продажу по неким лимитам и по умеренным ценам, у покупателей требуют справки об отсутствии долгов за коммунальные услуги. «Нынешний дефицит — явление не новое для Туркменистана. Раньше Ашхабад выручали Казахстан, Иран и Россия. И сейчас зерно можно закупить, тем более что в России, например, собран был рекордный урожай. Но в бюджете дыра. Экспортируемый газ упал в цене, и у властей нет валюты», — пояснил Ханамов в интервью DW.
Турция станет ключевым звеном маршрута транспортного коридора «Великий Шелковый путь», проходящего из Китая через Казахстан, акваторию Каспийского моря, Азербайджан и Грузию в страны Европы.
На II международном транспортном и логистическом бизнес-форуме «Новый Шелковый путь» в Астане в 2013 году главы железнодорожных ведомств Азербайджана, Грузии и Казахстана подписали соглашение о создании Координационного комитета по развитию Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ).
Комитет приступил к работе в 2014 году с целью увеличения грузопотока по ТМТМ.
В 2016 году участники Координационного комитета по развитию Транскаспийского международного транспортного маршрута — Казахстан, Азербайджан, Грузия — приняли решение о создании Международной ассоциации «Транскаспийский международный транспортный маршрут».
После подписания на прошлой неделе соответствующего протокола Турция стала постоянным членом Международной ассоциации ТМТМ.
Транскаспийский международный транспортный маршрут будет начинаться в Китае и пройдет по территории Казахстана, Азербайджана и Грузии с последующим выходом на страны Европы через Турцию, что делает Анкару ключевым игроком.
Железнодорожный коридор, включающий линию Баку-Тбилиси-Карс (БТК), будет способствовать перевозкам из Китая в Европу, а из России — в Южную Азию и Африку.
Член правления Международной ассоциации ТМТМ Канат Алпысбаев сообщил агентству «Анадолу», что после ввода в эксплуатацию железной дороги Баку-Тбилиси-Карс (БТК) проект Транскаспийского международного транспортного маршрута полностью завершился.
Алпысбаев отметил важность членства турецкой железнодорожной компании TCDD Taşımacılık AŞ в международной ассоциации ТМТМ.
По его словам, в 2017 году по железнодорожному коридору было перевезено два миллиона тонн грузов, и планируется, что в нынешнем году этот показатель возрастет вдвое.
По мнению Алпысбаева, этих показателей можно достичь благодаря участию Турции, так как по ее территории планируется перевезти один миллион тонн грузов.
Турция смогла стать ключевым участником ТМТМ благодаря своему географическому положению и стратегическому партнерству со странами Кавказского региона и Центральной Азии, отметил член правления ассоциации.
«Основная часть грузов, которые будут перевозиться по транспортному коридору ТМТМ, придется на зерновые культуры Казахстана. В будущем по этому коридору также предполагается транспортировать уголь и металл, а из Турции будут доставляться одежда, строительные материалы и продукция текстильной промышленности», — сказал Алпысбаев.
Тюркский мир сегодня играет важную роль в мировой политике
Население Кыргызстана проявляет большой интерес к книгам и газетам на турецком языке. Издания на турецком являются наиболее читаемыми после книг на кыргызском и русском языках.
В Национальной библиотеке Кыргызстана 12 лет назад при поддержке правительства Турции был создан раздел книг на турецком языке. Здесь хранятся книги по истории Турецкой Республики, о жизни Мустафы Кемаля Ататюрка, учебники турецкого языка, научные труды, поэтические сборники, художественные произведения.
Кроме того, в разделе хранятся газеты, изданные на турецком языке в странах Средней Азии, переводы многих произведений тюркского мира, журналы.
Посетители библиотеки могут ознакомиться с книгами в закрытых читальных залах или сделать это дома.
Директор Национальной библиотеки Кыргызстана, профессор Жылдыз Бакашова рассказала агентству «Анадолу», что турецкий раздел помогает внести вклад в развитие культурных отношений между Турцией и Кыргызстаном.
«В разделе хранятся 1574 книги. В целом библиотека состоит из 14 разделов. Турецкий раздел открыт для каждого, кто интересуется турецким языком, историей и культурой Турции», — сказала Бакашова.
По словам директора, раздел книг на турецком языке в первую очередь стал своеобразным мостом между Турцией и Кыргызстаном.
«Хранящиеся здесь книги по истории тюркского мира пользуются большим спросом среди кыргызских читателей. Благодаря этим книгам читатели больше узнают о событиях тюркского мира. Тюркский мир сегодня играет важную роль в мировой политике. В этой связи читатели проявляют все больший интерес к этим книгам. Мы постараемся увеличить число изданий на турецком языке», — сказала Бакашова.
В Национальной библиотеке Кыргызстана имени Алыкула Осмонова хранятся шесть миллионов книг на 90 языках. Библиотеку посещает около 600 тысяч читателей в год.
Кандидат исторических наук, директор аналитического центра «Разумные решения» Эсен Усубалиев занимает совершенно однозначную позицию по поводу перехода стран Центральной Азии на латиницу.
Отметим, что параллельно с запущенным в Казахстане процессом такую возможность рассматривают и в Кыргызстане.
По словам собеседника StanRadar.com, есть несколько измерений проблемы перехода на латинскую письменность – политическая и культурно-образовательная.
«Силы, которые подталкивают страны региона к переходу на латиницу, преследуют цели как раз такого порядка. Отвязать, вернее отрубить последнюю связь между странами ЦА и Россией путем топорного, непродуманного, вероломного вычленения нас из пространства кириллицы», — подчеркивает он.
Эксперт отмечает, что сейчас растет необразованное поколение, которое не осознает, что все те успехи, которые были достигнуты странами Центральной Азии по созданию собственной интеллигенции, сохранению устного народного творчества, культуры и так далее — все это было достигнуто благодаря советской власти.
«Которая планомерно собирала, воссоздавала, культивировала богатое культурное многонациональное наследие. И, естественно, все это создавалось с использованием кириллицы. И попытки введения латиницы — это из разряда проектов западного влияния, которые пытаются вычленить нас из мира кириллицы. Мало того, что это другое измерение, в которое невозможно перевести все собранные труды, которые существуют, на национальный язык», — считает он.
Усубалиев акцентирует внимание на том, что русский до сих пор остается не только языком межнационального общения, но и доступа к знаниям, культуре, международным образовательным процессам и возможностям.
«Конечно, если вдруг мы решим перейти на латиницу, все это сразу мы не потеряем, процесс займет длительное время. И будет достигнут хороший эффект – особенно в расчете на подрастающее поколение манкуртов, если можно так их назвать. Из которых можно лепить все, что угодно, как с чистого листа. Создавать новую идентичность, внедрять в их умы любые идеи, в том числе бредовые, фантастические – относительно прошлого и будущего», — пояснил он.
Поэтому, по мнению аналитика, переход на латиницу – это серьезный культурно-политический вопрос, который тесно связан с изоляцией России, и является искусственной попыткой изолировать пространство кириллицы, которое существует на территории Восточной Европы и Азии.
«Да, Казахстан все же пошел на этот шаг. Но, как мне кажется, там этот вопрос связан с собственными амбициями одного из самых крупных государств на территории Центральной Азии. При том, что оно — государство — осознает, что без России Казахстан не сможет в полной мере реализоваться», — уточнил он.
Подводя итог, Эсен Усубалиев констатирует, что попытка ввести латиницу — это некий знак для успокоения собственного самолюбия, самоутверждение, что республика не полностью находится под влиянием России.
«Хотя причин для подобного мнения нет. Ну, и стремление путем латиницы сохранить свою культуру, сделать самобытной тоже неоднозначно. Таким образом идет самоограничение в доступе к достижениям, которые уже были достигнуты, опять же, доступ к международным коммуникациям. А создавать с чистого листа всегда трудно и долго, — резюмирует эксперт.
Товарооборот между Турцией и Узбекистаном в I полугодии 2017 года вырос на 28%
Отношения Турции и Узбекистана развиваются ускоренными темпами, чему значительно способствовали взаимные визиты президентов двух стран.
Турция стала первой страной, признавшей Узбекистан, который объявил о своей независимости 31 августа 1991 года. Тем не менее, на протяжении 27 лет в отношениях двух стран было немало взлетов и падений.
Отношения Узбекистана и Турции вступили в новый этап развития после встречи в 2016 году в Самарканде президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с узбекским коллегой Шавкатом Мирзиёевым, избранным на этот пост после кончины Ислама Каримова.
25-27 октября 2017 года Мирзиёев совершил визит в Турцию, в рамках которого встретился с президентом Эрдоганом.
Мирзиёев стал первым президентом Узбекистана, совершившим визит в Турцию после 21-летнего перерыва. В рамках визита глава Узбекского государства встретился с турецкими предпринимателями и принял участие в бизнес-форуме Узбекистан-Турция.
В рамках этого исторического визита между Турцией и Узбекистаном было подписано 26 соглашений в сферах авиации, транспорта, инвестиций, дипломатии, образования, здравоохранения, обороны, торговли, культуры и банковского дела.
Кроме того, в 2017 году Эрдоган и Мирзиёев провели переговоры на полях международных мероприятий, прошедших в Пекине, Эр-Рияде, Астане и Нью-Йорке. Главы двух стран также провели телефонные переговоры по различным вопросам.
В рамках визита в Турцию в феврале 2017 года узбекской делегации во главе с Рустемом Азимовым, занимавшим тогда пост первого вице-премьера Узбекистана, был организован турецко-узбекский бизнес-форум.
В мае 2017 года в Ташкенте прошло заседание Совместной экономической комиссии Турции и Узбекистана.
Кроме того, в прошлом году пять раз организовывались турецко-узбекские бизнес-форумы.
Товарооборот между Турцией и Узбекистаном в первом полугодии 2017 года вырос на 28 процентов — до 709,9 миллиона долларов. В 2016 году товарооборот между двумя странами составил 1,242 миллиарда долларов.
В советское время Термез был практически закрыт для посещения иностранцев. А сегодня в город на Амударье приезжает все больше и больше туристов, желающих прикоснуться к тайне и красоте эпох рассвета в здешних местах буддизма. Здесь каждый холм хранит в себе неизведанное, каждый памятник — легенда.
Вот почему сегодня у многих японцев он ассоциируется с одним из крупнейших центров развития буддизма. И именно эта история является отправной точкой, когда представители туристических компаний предлагают японцам путешествие в Узбекистан.
Многолетние исследования ученых, археологические раскопки открыли, что этот мирный, спокойный город имеет долгую и богатую историю. На протяжении тысячелетий Сурхандарья и ее главный город Термез входили в состав многих империй — Александра Македонского, Чингисхана, Амира Темура, разделяя с ними их судьбу.
В эпоху древнего Кушанского царства, образованного в I веке нашей эры, город получает название Термита и становится крупным административным и религиозным центром Северной Бактрии. Владения Кушан простирались от Дарбанда на севере Сурхандарьи, где были возведены мощные пограничные стены, до современного Пакистана. Наивысшего могущества Кушанское царство достигло при правлении Канишки I. Кушанские цари придерживались веротерпимости, и наряду с зороастризмом, индуизмом и другими религиями здесь процветал культ буддизма. Отсюда на север в Согдиану, на запад в Маргиану, в Китай и Тибет шли миссионеры, несшие учение Будды.
Выдающимся событием в мировой культуре стало открытие в 60 километрах от Термеза, недалеко от города Шурчи, городища Дальверзинтепа – замечательного археологического памятника эпохи Кушанского государства. Городище окружено оборонительной стеной толщиной до 10 метров с башнями, внутри которых располагались казематы и галереи, а на гребнях стен – площадки для метательных орудий и пращников. Центральную часть города занимали кварталы богатых горожан, застроенные многокомнатными домами с парадными и хозяйственными дворами. В южной части находились мастерские ремесленников. Многочисленные археологические находки предметов индо-буддийской и эллинистической культур свидетельствуют о том, что Дальверзинтепа стоял на одном из древнейших ответвлений Великого шелкового пути, который шел от Термиты по долине Сурхана. Далее караванные тропы вели к Каменной башне, предположительно находившейся в районе нынешнего Ташкента и упомянутой в «Географии» Клавдия Птолемея, описавшего путь из Сирии в Китай.
В пригородной зоне Дальверзинтепа обнаружены руины буддийского святилища, судя по найденным здесь монетам, основанного около I века нашей эры. В храме была ступа, молитвенное помещение и так называемый «зал царей», богато украшенный скульптурой, представлявшей культовые и светские буддийские и эллинистические образы. Одним из самых замечательных скульптурных изображений является голова кушанского правителя в остроконечном головном уборе. Элементы греко-бактрийской культуры присутствуют в архитектурных деталях– аттических базах колонн, листьях аканта, в складках одежды скульптурных персонажей.
Здесь же был найден второй буддийский комплекс со статуями Будды и Бодхисатвы, а также бактрийский храм с настенной живописью, изображающей жрецов и младенцев. Ярким памятником эпохи является «золотой» клад весом 36 килограммов, найденный при раскопках в Дальверзинтепа и состоящий из предметов и украшений из золота, серебра и драгоценных камней.
На территории Сурхандарьи археологами раскопаны несколько городищ – Халчаян, Зартепа, Фаязтепа, Айртам, свидетельствующих о богатстве материальной и духовной культуры народа, населявшего эту землю.
Находки памятников буддийской культуры продолжаются и сегодня. В последнее десятилетие на городище Коратепа ведутся совместные исследования узбекскими и японскими учеными. Недавно обнаружены жилища буддийских монахов. Каменные ступени, которым не менее двух тысяч лет, ведут вниз, под земляной купол пяти метров в диаметре. Рядом расположены нехитрые предметы, с помощью которых монахи поддерживали свой скромный быт, скульптурные изображения дракона, крылатого льва. В некотором отдалении открыт буддийский монастырь с хорошо сохранившейся ступой.
Генетики выяснили, что древние скифы не были родичами арийцев
%2FMEHMET-AYDURAN-etnospor-festival1.jpg)
%2FMEHMET-AYDURAN-etnospor-festival.jpg)
%2FMEHMET-AYDURAN-etnospor-festival2.jpg)
%2F12-01-1.jpg)
%2F12-01.jpg)
