Turkish Forum

Рубрика: Турция

  • Игра в кошки-мышки с белорусскими католиками

    Игра в кошки-мышки с белорусскими католиками

    Чего хочет Минск и почему молчит Святой престол

     Анна Аникина

    Тэги: белоруссия, лукашенко, оппозиция, протесты, тадеуш кондрусевич, светлана тихановская, минск, ватикан, святой престол, папа римский, нунций анте йозич, владимир макей, католики, митрополит иосиф станевский

    белоруссия, лукашенко, оппозиция, протесты, тадеуш кондрусевич, светлана тихановская, минск, ватикан, святой престол, папа римский, нунций анте йозич, владимир макей, католики, митрополит иосиф станевский На фото встреча министра иностранных дел Беларуси Владимира Макея встретился с апостольским нунцием архиепископом Анте Йозичем. Фото сайта mfa.gov.by

    Апостольский нунций в Беларуси архиепископ Анте Йозич 9 сентября встретился с министром иностранных дел республики Владимиром Макеем. В отчетном релизе на сайте внешнеполитического ведомства страны говорится: «Владимир Макей подтвердил традиционную нацеленность на дальнейшее развитие конструктивного сотрудничества с Ватиканом. Подчеркнута незыблемость официальных подходов в отношении Римско-католической церкви в Беларуси, недопустимость разжигания религиозной нетерпимости и важность сохранения в стране этноконфессионального согласия в целом. В данном контексте не стоит придавать никакого значения отдельным исключительно субъективным попыткам нарисовать ситуацию иначе. Собеседники договорились и далее поддерживать искренний и транспарентный диалог по всем вопросам, связанным с активизацией белорусско-ватиканского взаимодействия и укрепления межконфессионального согласия». После встречи Анте Йозич в интервью порталу catholic.by заверил: «Власти не поддерживают какие-либо действия, направленные на возбуждение вражды по отношению к членам любого религиозного сообщества».

    Встреча состоялась сразу после скандала. В государственной газете «Минская правда» на первой странице была опубликована карикатура. Изображены четыре католических священника. У одного из них, поющего известную белорусскую молитву «Магутны Божа», в руках национальный бело-красно-белый флаг, а крест на облачениях превращен в нацистскую свастику. Выше в дыму изображена икона Росицких мучеников с надписью: «Святые мученики – жертвы фашизма». Белорусы помнят об этой трагедии: в 1943 году гитлеровцы согнали жителей нескольких деревень в костел селения Росицы Витебской области и сожгли – более 1,5 тыс. человек. Рядом с карикатурой расположен анонс на статью «Невыгодная правда о Куропатах. Что волнует в Беларуси католических деятелей и их польских кураторов?». С сайта, правда, карикатуру очень быстро убрали, заменив ее более нейтральной картинкой.

    Католические епископы тут же отреагировали на оскорбление. «Римско-католическая церковь в Беларуси однозначно осуждает публикацию и рассматривает ее как разжигание неприязни в белорусском обществе к Римско-католической церкви в Беларуси, особенно к ее иерархам и священникам. Эта публикация оскорбляет религиозные чувства верующих Католической церкви. Карикатура, на которой крест превращается в свастику, а также свастика, помещенная вместо креста, оскорбляет не только священников, но в первую очередь оскорбляет крест Христа Спасителя, отдавшего свою жизнь за спасение людей. По мнению католических епископов Беларуси, это издание морально вредно для всех христиан разных вероисповеданий. Издание также косвенно обвиняет все католическое духовенство в якобы приверженности фашизму и нацизму, что является умышленным и злонамеренным искажением правды, клеветой и оскорблением. Епископы Римско-католической церкви в Беларуси надеются, что соответствующие государственные органы дадут надлежащую правовую оценку этой карикатуре», – говорится в обращении, опубликованном на официальном сайте Католической церкви Беларуси.

    Пресс-секретарь национальной епископской конференции страны священник Юрий Санько на своей странице в Facebook добавил, что редакция газеты буквально плюнула в лицо «нескольким миллионам католиков, проживающих в стране». «Что это? Провокация? Хайп? Грустно, но это наша реальность!» – печально заключил священнослужитель. А вспомогательный епископ католической архиепархии Минска–Могилева Юрий Кособуцкий напомнил, что изображенный на карикатуре бело-красно-белый флаг – «это знак и символ воскресшего Христа в христианской символике, и он не зависит от идеологов, которые ищут «аргументы» против». «Я всегда выступал против насилия, пыток, несправедливости, лжи, репрессий. Я не изменю этот взгляд, несмотря на угрозы, шантаж и тому подобное, с которыми мне приходится сталкиваться», – заявил архиерей.

    В Ватикане на оскорбительный рисунок пока не отреагировали. Впрочем, после того как в январе с.г. был вынужденно заменен архиепископ Беларуси, Святой престол почти не вмешивается в происходящее в стране.

    Напомним, что после президентских выборов в августе 2020 года и несогласия многих с их итогами в республике началось масштабное протестное движение. Его поддержал прежний лидер белорусских католиков митрополит Минско-Могилевский Тадеуш Кондрусевич. За это он был вынужден почти четыре месяца пробыть в изгнании. Вернуться на родину ему удалось лишь после того, как власти страны совместно с представителями Ватикана достигли договоренности отправить Кондрусевича на пенсию. После долгих месяцев молчания в июне с.г. Святой престол заявил, что внимательно «следит за шагами, предпринятыми различными субъектами, которые вовлечены в происходящие в стране события. При этом Ватикан остается верным своему обязательству содействовать достижению демократических и мирных решений в ответ на законные требования белорусского народа».

    Скорее всего это был ответ на те послания, которые в адрес папы Римского Франциска направляли активисты. В декабре прошлого года лидер оппозиции Светлана Тихановская обнародовала открытое письмо, в котором рассказала о событиях в республике и попросила понтифика поддержать белорусов в их стремлении к «лучшей политике». В июле с.г. жена политзаключенного Павла Северинца Ольга попросила главу Римско-католической церкви помолиться за республику и ее народ. А в сентябре письмо Франциску написал арестованный белорусский блогер Игорь Лосик. Он был задержан 25 июня 2020 года и обвинен в «организации действий, грубо нарушающих общественный порядок, и подготовке к массовым беспорядкам». Ему грозит до 8 лет тюремного заключения. «Я не прошу вступиться за меня перед кем-то, но я прошу вступиться за добро, за правду, за справедливость, за сотни и тысячи белорусов, которые отчаялись в таком же положении, как и я, а многие даже хуже», – написал заключенный папе Бергольо. 14 сентября Святой престол главой католиков Беларуси назначил архиепископа Иосифа Станевского, которого считают более склонным к компромиссам.

    Ватикан пока избегает прямой конфронтации с белорусскими властями, но те все сильнее затягивали гайки в отношении католической общины страны. В конце августа стало известно, что отменен фестиваль духовной музыки «Магутны Божа». Католики уверены, что виной этому стало название. Гимн «Магутны Божа», как и бело-красно-белый флаг, власти теперь воспринимают как символы оппозиционного движения. В июле о своем отъезде из республики объявил Вячеслав Барок. Это решение он объяснил «новыми административными делами и угрозами» со стороны властей в его адрес. В декабре прошлого года Барок получил 10 суток административного ареста за то, что в социальной сети разместил нацистский символ, выполненный в красном и зеленом цветах государственного флага, в центре которой изображен государственный герб республики с подписью «Стоп лукашизм». Его осудили по статье «Пропаганда и (или) публичная демонстрация, изготовление и (или) распространение нацистской символики или атрибутики». При этом «Минскую правду» за карикатуру со свастикой лишь пожурили. «Автор и газета ошиблись, на что им указано властью Беларуси», – заявил 10 сентября уполномоченный по делам религий и национальностей Беларуси Александр Румак.

    «Мы не понимаем, что происходит, – признался в разговоре с «НГР» белорусский католик, попросивший не называть его имя. – Если эта публикация была спланирована, то непонятно, зачем Макей встречался с Йозичем? У нас традиционно сложилось так, что если власти хотят посадить какую-то публичную персону, то вначале начинается ее травля через публикации, дезинформацию в социальных сетях, сливы информации и карикатуры, а потом уже за человеком приходят органы. То есть идет подготовка к репрессиям». «Уехавший из республики Вячеслав Барок недавно сказал, что Католическая церковь в Белоруссии готова к репрессиям, – сообщил активист. – Мне тоже кажется, что католики к этому готовы. Но хочется верить, что власти на это все-таки не пойдут». Однако, добавил визави, он сам уже несколько месяцев не высказывается в социальных сетях по поводу ситуации в стране: «После таких комментариев каждый раз приходили. Они напрямую не говорили, но было все и так понятно. Сейчас много наших активистов-католиков вынуждены были уехать из страны. Те же, кто остались, залегли на дно. Я сам с семьей подумывал уехать, но пока решили остаться. У нас сейчас говорят так: «Над травой голову поднимаешь, и коса сразу прилетает».

    Собеседник «НГР» считает: молчание Ватикана ничего не означает. «Мы не знаем, были ли какие-то частные контакты по поводу тех обращений, которые писали наши активисты папе Римскому. Однако не исключаем этого. Пример тому – дело Ольги Золотарь, матери пятерых детей, которую задержали за активную протестную деятельность. Она уже более полугода находится в тюрьме. Она была очень активной католичкой. Несколько десятков наших ксендзов подписали поручительство, чтобы ее отпустили под домашний арест, но власти никак на это не отреагировали. Не так давно стало известно, что к ней в тюрьму на свидание приходил Анте Йозич. Об этой встрече стало известно из частных каналов, но публично об этом нигде не писалось. Выяснилось, что апостольский нунций никого не предупредил о своем визите и потом попросил не распространять эту информацию. Думаю, что такая позиция касается и всех этих писем к папе Франциску».

    На просьбу прокомментировать для «НГР» ситуацию с карикатурой в Конференции католических епископов Белоруссии ответили лаконично: «К сожалению, больше никаких комментариев».

    Чего хочет Минск и почему молчит Святой престол

     Анна Аникина

    Тэги: белоруссия, лукашенко, оппозиция, протесты, тадеуш кондрусевич, светлана тихановская, минск, ватикан, святой престол, папа римский, нунций анте йозич, владимир макей, католики, митрополит иосиф станевский

    белоруссия, лукашенко, оппозиция, протесты, тадеуш кондрусевич, светлана тихановская, минск, ватикан, святой престол, папа римский, нунций анте йозич, владимир макей, католики, митрополит иосиф станевский На фото встреча министра иностранных дел Беларуси Владимира Макея встретился с апостольским нунцием архиепископом Анте Йозичем. Фото сайта mfa.gov.by

    Апостольский нунций в Беларуси архиепископ Анте Йозич 9 сентября встретился с министром иностранных дел республики Владимиром Макеем. В отчетном релизе на сайте внешнеполитического ведомства страны говорится: «Владимир Макей подтвердил традиционную нацеленность на дальнейшее развитие конструктивного сотрудничества с Ватиканом. Подчеркнута незыблемость официальных подходов в отношении Римско-католической церкви в Беларуси, недопустимость разжигания религиозной нетерпимости и важность сохранения в стране этноконфессионального согласия в целом. В данном контексте не стоит придавать никакого значения отдельным исключительно субъективным попыткам нарисовать ситуацию иначе. Собеседники договорились и далее поддерживать искренний и транспарентный диалог по всем вопросам, связанным с активизацией белорусско-ватиканского взаимодействия и укрепления межконфессионального согласия». После встречи Анте Йозич в интервью порталу catholic.by заверил: «Власти не поддерживают какие-либо действия, направленные на возбуждение вражды по отношению к членам любого религиозного сообщества».

    Встреча состоялась сразу после скандала. В государственной газете «Минская правда» на первой странице была опубликована карикатура. Изображены четыре католических священника. У одного из них, поющего известную белорусскую молитву «Магутны Божа», в руках национальный бело-красно-белый флаг, а крест на облачениях превращен в нацистскую свастику. Выше в дыму изображена икона Росицких мучеников с надписью: «Святые мученики – жертвы фашизма». Белорусы помнят об этой трагедии: в 1943 году гитлеровцы согнали жителей нескольких деревень в костел селения Росицы Витебской области и сожгли – более 1,5 тыс. человек. Рядом с карикатурой расположен анонс на статью «Невыгодная правда о Куропатах. Что волнует в Беларуси католических деятелей и их польских кураторов?». С сайта, правда, карикатуру очень быстро убрали, заменив ее более нейтральной картинкой.

    Католические епископы тут же отреагировали на оскорбление. «Римско-католическая церковь в Беларуси однозначно осуждает публикацию и рассматривает ее как разжигание неприязни в белорусском обществе к Римско-католической церкви в Беларуси, особенно к ее иерархам и священникам. Эта публикация оскорбляет религиозные чувства верующих Католической церкви. Карикатура, на которой крест превращается в свастику, а также свастика, помещенная вместо креста, оскорбляет не только священников, но в первую очередь оскорбляет крест Христа Спасителя, отдавшего свою жизнь за спасение людей. По мнению католических епископов Беларуси, это издание морально вредно для всех христиан разных вероисповеданий. Издание также косвенно обвиняет все католическое духовенство в якобы приверженности фашизму и нацизму, что является умышленным и злонамеренным искажением правды, клеветой и оскорблением. Епископы Римско-католической церкви в Беларуси надеются, что соответствующие государственные органы дадут надлежащую правовую оценку этой карикатуре», – говорится в обращении, опубликованном на официальном сайте Католической церкви Беларуси.

    Пресс-секретарь национальной епископской конференции страны священник Юрий Санько на своей странице в Facebook добавил, что редакция газеты буквально плюнула в лицо «нескольким миллионам католиков, проживающих в стране». «Что это? Провокация? Хайп? Грустно, но это наша реальность!» – печально заключил священнослужитель. А вспомогательный епископ католической архиепархии Минска–Могилева Юрий Кособуцкий напомнил, что изображенный на карикатуре бело-красно-белый флаг – «это знак и символ воскресшего Христа в христианской символике, и он не зависит от идеологов, которые ищут «аргументы» против». «Я всегда выступал против насилия, пыток, несправедливости, лжи, репрессий. Я не изменю этот взгляд, несмотря на угрозы, шантаж и тому подобное, с которыми мне приходится сталкиваться», – заявил архиерей.

    В Ватикане на оскорбительный рисунок пока не отреагировали. Впрочем, после того как в январе с.г. был вынужденно заменен архиепископ Беларуси, Святой престол почти не вмешивается в происходящее в стране.

    Напомним, что после президентских выборов в августе 2020 года и несогласия многих с их итогами в республике началось масштабное протестное движение. Его поддержал прежний лидер белорусских католиков митрополит Минско-Могилевский Тадеуш Кондрусевич. За это он был вынужден почти четыре месяца пробыть в изгнании. Вернуться на родину ему удалось лишь после того, как власти страны совместно с представителями Ватикана достигли договоренности отправить Кондрусевича на пенсию. После долгих месяцев молчания в июне с.г. Святой престол заявил, что внимательно «следит за шагами, предпринятыми различными субъектами, которые вовлечены в происходящие в стране события. При этом Ватикан остается верным своему обязательству содействовать достижению демократических и мирных решений в ответ на законные требования белорусского народа».

    Скорее всего это был ответ на те послания, которые в адрес папы Римского Франциска направляли активисты. В декабре прошлого года лидер оппозиции Светлана Тихановская обнародовала открытое письмо, в котором рассказала о событиях в республике и попросила понтифика поддержать белорусов в их стремлении к «лучшей политике». В июле с.г. жена политзаключенного Павла Северинца Ольга попросила главу Римско-католической церкви помолиться за республику и ее народ. А в сентябре письмо Франциску написал арестованный белорусский блогер Игорь Лосик. Он был задержан 25 июня 2020 года и обвинен в «организации действий, грубо нарушающих общественный порядок, и подготовке к массовым беспорядкам». Ему грозит до 8 лет тюремного заключения. «Я не прошу вступиться за меня перед кем-то, но я прошу вступиться за добро, за правду, за справедливость, за сотни и тысячи белорусов, которые отчаялись в таком же положении, как и я, а многие даже хуже», – написал заключенный папе Бергольо. 14 сентября Святой престол главой католиков Беларуси назначил архиепископа Иосифа Станевского, которого считают более склонным к компромиссам.

    Ватикан пока избегает прямой конфронтации с белорусскими властями, но те все сильнее затягивали гайки в отношении католической общины страны. В конце августа стало известно, что отменен фестиваль духовной музыки «Магутны Божа». Католики уверены, что виной этому стало название. Гимн «Магутны Божа», как и бело-красно-белый флаг, власти теперь воспринимают как символы оппозиционного движения. В июле о своем отъезде из республики объявил Вячеслав Барок. Это решение он объяснил «новыми административными делами и угрозами» со стороны властей в его адрес. В декабре прошлого года Барок получил 10 суток административного ареста за то, что в социальной сети разместил нацистский символ, выполненный в красном и зеленом цветах государственного флага, в центре которой изображен государственный герб республики с подписью «Стоп лукашизм». Его осудили по статье «Пропаганда и (или) публичная демонстрация, изготовление и (или) распространение нацистской символики или атрибутики». При этом «Минскую правду» за карикатуру со свастикой лишь пожурили. «Автор и газета ошиблись, на что им указано властью Беларуси», – заявил 10 сентября уполномоченный по делам религий и национальностей Беларуси Александр Румак.

    «Мы не понимаем, что происходит, – признался в разговоре с «НГР» белорусский католик, попросивший не называть его имя. – Если эта публикация была спланирована, то непонятно, зачем Макей встречался с Йозичем? У нас традиционно сложилось так, что если власти хотят посадить какую-то публичную персону, то вначале начинается ее травля через публикации, дезинформацию в социальных сетях, сливы информации и карикатуры, а потом уже за человеком приходят органы. То есть идет подготовка к репрессиям». «Уехавший из республики Вячеслав Барок недавно сказал, что Католическая церковь в Белоруссии готова к репрессиям, – сообщил активист. – Мне тоже кажется, что католики к этому готовы. Но хочется верить, что власти на это все-таки не пойдут». Однако, добавил визави, он сам уже несколько месяцев не высказывается в социальных сетях по поводу ситуации в стране: «После таких комментариев каждый раз приходили. Они напрямую не говорили, но было все и так понятно. Сейчас много наших активистов-католиков вынуждены были уехать из страны. Те же, кто остались, залегли на дно. Я сам с семьей подумывал уехать, но пока решили остаться. У нас сейчас говорят так: «Над травой голову поднимаешь, и коса сразу прилетает».

    Собеседник «НГР» считает: молчание Ватикана ничего не означает. «Мы не знаем, были ли какие-то частные контакты по поводу тех обращений, которые писали наши активисты папе Римскому. Однако не исключаем этого. Пример тому – дело Ольги Золотарь, матери пятерых детей, которую задержали за активную протестную деятельность. Она уже более полугода находится в тюрьме. Она была очень активной католичкой. Несколько десятков наших ксендзов подписали поручительство, чтобы ее отпустили под домашний арест, но власти никак на это не отреагировали. Не так давно стало известно, что к ней в тюрьму на свидание приходил Анте Йозич. Об этой встрече стало известно из частных каналов, но публично об этом нигде не писалось. Выяснилось, что апостольский нунций никого не предупредил о своем визите и потом попросил не распространять эту информацию. Думаю, что такая позиция касается и всех этих писем к папе Франциску».

    На просьбу прокомментировать для «НГР» ситуацию с карикатурой в Конференции католических епископов Белоруссии ответили лаконично: «К сожалению, больше никаких комментариев».

    Игра в кошки-мышки с белорусскими католиками / / Независимая газета (ng.ru)

  • Доходы нефтяных гигантов в I полугодии превысили $825 млрд

    Доходы нефтяных гигантов в I полугодии превысили $825 млрд

    Наибольшего роста доходов добились компании Aramco, Chevron, Equinor и «Лукойл»

    14.09.2021

    Доходы нефтяных гигантов в I полугодии превысили $825 млрд

    Агентство Анадолу (aa.com.tr)

  • Холодная война на два фронта

    Холодная война на два фронта

    Америка теперь противостоит и России, и Китаю

     Юрий Тавровский

    Об авторе: Юрий Вадимович Тавровский – китаевед.

    Тэги: сша, китай, холодная война, экономика, политика, конфликт

    сша, китай, холодная война, экономика, политика, конфликт На XIX съезде КПК, состоявшемся в 2017 году, правящая партия утвердила выдвинутый Си Цзиньпином долгосрочный план «Китайская мечта о великом возрождении китайской нации». Фото Reuters

    Для оценки отношений Америки с Россией и Китаем все чаще стали использовать термин «холодная война». Однако некоторые эксперты сомневаются в применимости этого определения к нарастающему конфликту в треугольнике.

    Где проходят видимые и незримые границы холодной войны, когда она начинается, как измерить ее температуру вплоть до преодоления критической отметки перед переходом в горячую фазу? Уместно ли накладывать на новую реальность лекала американо-советской конфронтации ХХ века, которую я предлагаю назвать Первой мировой холодной войной?

    Новая холодная война – против России

    Даже после победы в Первой мировой холодной войне, которая велась США под знаменами антикоммунизма, антироссийские действия очень скоро возобновились и достигли высокой степени ожесточенности, несмотря на отсутствие идеологического и экономического параметров. Даже относительное восстановление экономики России после катастрофы 1990-х годов не позволяет рассматривать ее как конкурента Америки. В 2019 году ВВП США (по ППС) составлял 19,4 трлн долл., а России – 1,6 трлн долл. Совершенно исчезло идеологическое противостояние со стороны России – коммунистическое учение потерпело поражение и вряд ли возродится в качестве государственной идеологии. Раздражающая Вашингтон эффективность российских СМИ на мировом информационном рынке вряд ли может приравниваться к идеологическому противостоянию.

    Единственный сохранившийся от той холодной войны параметр – военное противостояние. Почти обнуленный Москвой в 1990-е годы оборонный потенциал стал постепенно восстанавливаться с начала XXI века и достиг примерного паритета с Америкой в наше время. Благодаря сохраненным и новейшим разработкам ракетно-ядерный арсенал России достиг такого уровня, что заставил Вашингтон вернуться к некоторым договоренностям об ограничении гонки вооружений, которые существовали во время Первой мировой холодной войны и были разорваны в период эйфории от распада СССР.

    Впрочем, к этому единственному, хотя и весьма весомому компоненту добавился еще один. Москва не только четко обозначила красные линии своей безопасности в рамках государственных границ, но и приступила к активной защите жизненно национальных интересов за их пределами. Это произошло не только на Северном Кавказе, в Сирии, в Крыму, в Донбассе, но и просматривается в развитии отношений с государствами Центральной и Восточной Азии, Африки, Латинской Америки, Западной Европы. Особое раздражение вызывают отношения стратегического партнерства новой эпохи, крепнущие у России с Китаем. Даже в отсутствие официального военно-политического союза они уже мешают американским планам сохранения гегемонии США, перечеркивают сценарии устранения конкурентов поодиночке.

    Для Америки новым компонентом холодной войны можно считать этнополитические традиции отторжения русской цивилизации. Если раньше они пребывали в глубинах идеологической борьбы с «оплотом мирового социализма», то после его распада вышли на первый план. Русофобия стала консенсусом сменяющих друг друга демократической и республиканской администраций. Она подпитывает разработки Пентагона, разведывательного, дипломатического и экспертного сообществ, материалы СМИ и продукцию Голливуда. Русофобию применили на так называемом постсоветском пространстве, навязав ее лишенным крепких национальных традиций новым режимам Прибалтики, Украины, Молдавии в качестве сердцевины цветных революций, а затем и национальной идеи.

    Даже утратившая конкурентоспособные экономический и идеологический компоненты Россия была назначена главным противником в конфронтации, которую вполне можно считать холодной войной. Она не достигла масштаба Первой мировой холодной войны, однако оказалась очень полезна для сохранения колоссальных трат на оборону и пропаганду. Ее использовали для оправдания существования НАТО и договоров с другими союзниками. Так продолжалось до того момента, пока в Вашингтоне не поняли, что проглядели куда более реального соперника – Китай.

    Американо-китайская холодная война

    На Западе в отношении Китая как важного союзника в сдерживании Советского Союза уже к середине 1980-х годов была разработана концепция конструктивного вовлечения. Там с удовлетворением наблюдали за сокращением планового сектора и успехами рыночного сектора китайской экономики, ожидали сопутствующего перерождения Компартии и китайского государства. Такие надежды подпитывались не только широким вовлечением китайской экономики в производственные и торговые цепочки Запада. Пекин сам избавился от антизападной риторики внутри страны, перестал поддерживать революционные движения в развивающихся странах. Несколько поколений китайских руководителей следовали завету архитектора всемирного антигегемонистского фронта Дэн Сяопина. Еще в начале 1990-х годов он определил стратегический курс в области внешней политики и безопасности, который в дальнейшем получил сокращенное название «Стратегия 28 иероглифов». Китаю следовало придерживаться таких принципов: уметь хладнокровно наблюдать; укреплять расшатанные позиции, проявляя выдержку; научиться справляться с трудностями; держаться в тени, стараться ничем не проявлять себя; быть в состоянии защищать пусть упрощенные, но свои собственные подходы; никогда не претендовать на лидерство; играть свою роль, делая то, что на данный момент возможно.

    В 1990-е и нулевые годы наследникам Дэн Сяопина удавалось «держаться в тени» и подспудно накапливать мощь Поднебесной. Феноменальные экономические успехи Китая ускорили деиндустриализацию США, Японии и других стран Запада, рост золотовалютных авуаров Пекина. Зависть и подозрительность обострились после глобального финансового кризиса 2008–2009 годов. Уже тогда стали раздаваться обвинения в нечестной игре и требования повысить курс юаня. Пекин курс повышал, но очень и очень постепенно. Вашингтону же хотелось ревальвации быстрой и масштабной, как это удалось заставить Японию в середине 1980-х годов. Ведь это неизбежно повлекло бы снижение конкурентоспособности китайских товаров, рост безработицы, социальную нестабильность.

    Американцы сделали последнюю попытку уговорить китайцев в ноябре 2009 года, когда президент Барак Обама посетил Пекин. По совету Генри Киссинджера он предложил председателю КНР Ху Цзиньтао сформировать американо-китайский тандем (G-2, Chimerica). Это предложение было отвергнуто, поскольку КНР выступала бы в роли младшего брата. Ответом Америки стала объявленная в ноябре 2011 года госсекретарем Хиллари Клинтон стратегия «Поворот к Азии», основным содержанием которой было сдерживание Китая в Тихоокеанском бассейне.

    Ко времени смены руководства в Пекине в конце 2012 года реальность сдерживания стала очевидна. Однако противостояние с Америкой «острием против острия» не входило в планы нового китайского лидера Си Цзиньпина. В июне 2013 года в ходе восьмичасовых бесед с президентом Бараком Обамой в Калифорнии он предложил концепцию «нового типа отношений между крупными державами». Ее смысл состоял, по словам китайских политологов, в попытке «избежать описанного Фукидидом исторического проклятия конфликтов и противоборства между нарождающимися и состоявшимися крупными державами».

    Предложение Си Цзиньпина не могло быть принято Бараком Обамой. Он и ключевые деятели его администрации принадлежали к мощному идеологическому течению внутри Демократической партии неоконсерваторов (неоконов), которое исходит из богоизбранности Америки и ее натурального права управлять миром.

    Сделав заявку на равное с Америкой положение, Пекин начал выходить из тени. Неудивительно, что уже тогда в подразделениях Госдепа, ЦРУ и Пентагона активизировались исследования по прогнозированию пути Поднебесной, возможности удержания ее на американоцентричной орбите, а в случае невозможности – тотального сдерживания. Часть этих разработок стала появляться в прессе и в книгах.

    «Сияющему граду на холме» не нужны соперники

    Подобные труды стали как бы психологической подготовкой к холодной войне против Китая. Эта война, по моему мнению, стала неизбежной после XIX съезда КПК, состоявшегося в октябре 2017 года. На нем правящая партия утвердила выдвинутый Си Цзиньпином в конце 2012 года долгосрочный план «Китайская мечта о великом возрождении китайской нации», призванный к 2049 году превратить Поднебесную в ведущую державу мира. Съезд также закрепил «социализм с китайской спецификой» в качестве фундаментальной нормы в Уставе Компартии. Надежды на «выцветание красного цвета» еще больше ослабели после утверждения установки «не забывать изначальные ценности, выполнять историческую миссию!».

    Мало того что Компартия на своем съезде поддержала «Китайскую мечту», был окончательно одобрен первый масштабный международный экономический проект – инициатива «Пояс и путь». Выходя из тени, Пекин заявил также о собственном видении будущего всего мира. Именно так была расценена концепция «создания сообщества единой судьбы человечества», также одобренная XIX съездом. В то время США под руководством президента Дональда Трампа ослабляли или даже разрушали существующий мировой порядок, его принципиальные документы и базисные организации: ЮНЕСКО, ВОЗ, Парижские соглашения по климату и другие. КНР же предложила конструктивную альтернативу американской деглобализации.

    Вряд ли можно считать совпадением то, что системный натиск Америки на Китай начался буквально через несколько недель после окончания XIX съезда КПК. В декабре 2017 года была опубликована новая «Концепция национальной безопасности США». В ней Китай впервые был провозглашен стратегическим соперником наравне с Россией. Вашингтон решился вести холодную войну сразу на двух фронтах.

    Трамп переходит в атаку

    Претворением в жизнь планов тотального сдерживания Поднебесной занялся 45-й президент США Дональд Трамп. Именно он войдет в историю как зачинатель холодной войны. Начатая в 2018 году торговая война распространилась на сферу науки и техники. Обострилось военное противостояние в Тихоокеанском бассейне, развернулась глобальная антикитайская ковидная кампания.

    Непримиримость в отношении Китая и его технологических успехов ярко выразили исключительно влиятельные деятели деловых кругов. Эрик Шмидт, бывший глава Google, а ныне старший советник Пентагона, со страниц «Нью-Йорк таймс» предупредил: «Нынешнее технологическое соревнование с Китаем имеет несколько важнейших направлений в экономике и обороне. Основные тенденции – не в нашу пользу. Правительство должно включиться в игру по-взрослому». На эту же тему высказался Илон Маск, руководитель компаний Tesla и SpaceX. Выступая на симпозиуме по военной авиации во Флориде, он фактически предрек войну: «Экономика составляет фундамент войн. Китайская экономика, возможно, станет больше американской вдвое, а может быть, и втрое».

    Понимая ослабление позиций Америки, ее элита пытается отдалить неизбежное крушение «вашингтонского консенсуса», построенного на финансовой и торговой эксплуатации человечества. Эти попытки только подчеркивают растущую немощь «состоявшейся державы» перед лицом натиска «державы нарождающейся». Америка столкнулась не просто с более многочисленной и трудолюбивой нацией, а с новой моделью устройства общества и экономики.

    Новые фронты и фланги

    Смена хозяев Белого дома в начале 2021 года нисколько не замедлила развертывание холодной войны против Китая. Разница в подходах 45-го и 46-го президентов США к Китаю напоминает разногласия персонажей романа «Путешествия Гулливера»: с какого конца надо разбивать яйцо – с тупого или острого. Трамп отдавал приоритет конфронтации в области экономики. Джозеф Байден, сохранив санкции, сделал направлением главного удара геостратегическое окружение Срединного государства на основе военного и экономического преимущества. Следующим по важности фронтом становится борьба против «социализма с китайской спецификой».

    Окружение Поднебесной основывается на военной силе. Америка до сих пор обладает военным превосходством, которое, в частности, объясняется троекратным превышением военного бюджета. Однако это превосходство быстро сокращается. К 2027 году, 100-летию создания китайской Красной армии, будет выполнена программа «трех модернизаций: информатизации, механизации и интеллектуализации». Китайцы сократили численность армии, зато быстро наращивают число ядерных боеголовок, межконтинентальных ракет, атомных подводных лодок и иных средств доставки. Отсутствие союзников частично компенсируется проведением совместных учений с армиями соседей, в первую очередь – России. Военные игры проходят на земле, в море и воздухе, а также в космосе и киберпространстве. Пекин получил от Москвы столь необходимую в нынешней ситуации систему раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Начались совместные полеты стратегических бомбардировщиков неподалеку от американских баз в Японии и Южной Корее.

    Сокращается также разрыв в экономической мощи, столь важной для хода и исхода холодной войны. Китай пока уступает Америке, но разрыв тоже сокращается. Если в 2019 году китайский ВВП составлял 66% американского, то всего год спустя – 71%. В Пекине собираются сравнять показатели ВВП уже к концу нынешнего десятилетия.

    Мечты сбываются

    Команда функционеров и идеологов Демократической партии, пришедшая вместе с Байденом в 2021 году к власти, справедливо усматривает в феноменальных успехах Поднебесной не случайность, а систему. Действовавшая в 1990-е и нулевые годы эффективная модель развития была оптимизирована Си Цзиньпином и получила название «социализм с китайской спецификой новой эпохи». В 2012 году он выдвинул долгосрочную программу «Китайская мечта». В 2021 году даже в условиях торговой войны и пандемии COVID-19 удалось выполнить все цели ее первого этапа – создать общество среднего достатка. Следующий этап – общество высокого достатка к 2035 году. Третий – «богатое и могущественное, демократическое и цивилизованное, гармоничное и современное социалистическое государство» – к 2049 году. Конечно, на неизведанном пути могут ждать ловушки и неприятные сюрпризы. Но перспектива появления второго центра, как минимум равного США, вполне реальна. Это неприемлемо для «сияющего града на холме», это разрушает американскую мечту.

    «Игра в длинную. Великая стратегия Китая по вытеснению американского порядка». Так называется только что вышедшая в США книга Раша Джоши. Малоизвестный ученый индийского происхождения быстро выдвинулся из университетской среды и занял в администрации Байдена пост директора китайских программ Совета национальной безопасности. Джоши утверждает, что Китай подрывает мировые позиции США, начиная с брекзита, президентства Трампа и пандемии COVID-19. За счет Америки Пекин строит фундамент собственного мирового порядка. «Если существуют два пути к гегемонии – региональный и глобальный, то Китай сейчас реализует оба, – пишет автор. – Ясно, что Китай является самым значительным конкурентом из всех, с кем сталкивались Соединенные Штаты. От того, каким образом Вашингтон будет справляться с этим вызовом статусу сверхдержавы, будет зависеть развитие событий в нынешнем веке».

    При новых приближенных и советниках Байдена созданный его предшественником фронт торговой войны становится тылом. На передовую вышли идеологические противоречия, они исключают возможность мирного сосуществования идеологизированных правящих режимов в Вашингтоне и Пекине. Новый хозяин Белого дома заявляет, что всему миру придется «сделать фундаментальный выбор между демократией и автократией». Выступая в Питтсбурге 31 марта 2021 года, он отметил, что «в этом заключается соревнование между Америкой и Китаем в остальном мире».

    Байден, безусловно, прав. Создав высокоэффективную модель «социализм с китайской спецификой новой эпохи», Китай бросил экзистенциальный вызов либерально-демократической модели, хранителем которой являются США. Даже не экспортируя пока эту модель, Пекин своими успехами демонстрирует существование альтернативного социально-экономического уклада. После долгих попыток затушевать антагонистические противоречия с Америкой, в Пекине тоже признали глобальный масштаб соперничества китайской и американской идеологических и даже цивилизационных моделей.

    Выступая на торжествах по случаю 100-летия КПК 1 июля 2021 года, председатель Си Цзиньпин заявил: «На основе продолжения и развития социализма с китайской спецификой… мы сформировали новую китайскую модель модернизации и создали новую форму человеческой цивилизации». Через несколько дней на саммите КПК и политических партий мира он добавил, что «социализм с китайской спецификой» стал жизнеспособной альтернативой западной системе управления.

    Фронт становится тылом

    В июле 2021 года человечество вступило в новый раунд состязания систем капитализма и социализма. Вашингтон старается продлить господство либерального капитализма как единственно возможной модели. Пекин зафиксировал свою модель развития «социализм с китайской спецификой» и назвал ее новой формой человеческой цивилизации. Теперь американо-китайская холодная война обрела с обеих сторон все три главных компонента – экономический, военный и идеологический. Она стала необратимой.

    В то же время новая холодная война пока не приобрела глобального размаха, не стала противостоянием блоков или объединений мощных стран. Но это вполне может произойти довольно скоро. Во-первых, Вашингтон способен в обозримой перспективе создать антикитайский «Альянс демократий». Во-вторых, Пекин и Москва могут заключить некое соглашение о взаимопомощи, уточняющее и развивающее соответствующие статьи действующего Российско-китайского договора 2001 года. Одновременная эскалация холодной войны и против России, и против Китая способна преодолеть известную осторожность в отношении военно-политического союза, которая сохраняется в обеих столицах со времен советско-китайской холодной войны 1960–1980-х годов.

    Пока еще рано судить, в какой степени американские стратеги понимают неблагоприятные последствия одновременного ведения сразу двух войн, пусть даже холодных. Но они должны помнить, чем закончились войны на два фронта для Германии и Японии во времена Второй мировой. Не стоит забывать и об одной важной причине победы Америки в Первой мировой холодной войне. Москва была вынуждена одновременно тратить ресурсы для отражения натиска и с Запада, и с Востока. Но уже можно констатировать: человечество неуклонно движется по направлению ко Второй мировой холодной войне. 

    Холодная война на два фронта / Идеи и люди / Независимая газета (ng.ru)

  • Турция диктует свои условия Киргизии

    Турция диктует свои условия Киргизии

    Анкара в обмен на экономическое сотрудничество ждет помощи Бишкека в борьбе с терроризмом

     Виктория Панфилова
    Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты»

    Тэги: турция, киргизия, экономика, политика, бизнес

    турция, киргизия, экономика, политика, бизнес Фото Reuters

    Турция намерена развивать в Киргизии горнодобывающую промышленность, энергетику, туризм, здравоохранение и образование, а также довести товарооборот между двумя странами до 1 млрд долл. Анкара в ответ ждет от Бишкека поддержки в борьбе с терроризмом, подразумевая давление на остающихся в республике «гюленистов» и выпускников турецких вузов и лицеев, которые интегрировались во власть и бизнес-структуры. Киргизии нужны деньги, поэтому она согласится с условиями Турции.

    О планах на ближайшее будущее было заявлено в ходе состоявшейся в Бишкеке Х межправительственной киргизско-турецкой комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству и на бизнес-форуме, в котором приняли участие председатель кабинета министров Киргизии Улукбек Марипов и вице-президент Турции Фуат Октай.

    «План в 1 млрд долл. – это только первая цель. Дальше мы должны работать над тем, чтобы достичь товарооборота в 5 млрд долл.», – заявил Фуат Октай. Пока же показатели довольно скромные – по итогам восьми месяцев нынешнего года товарооборот составил 509 млн долл. Но стоит учесть, что по сравнению с 2020 годом он вырос на 78%. Сегодня в Киргизии работает 300 турецких компаний, в основном в сфере строительства, транспорта и торговли. «Наш потенциал гораздо выше. Это касается текстиля, сельского хозяйства, логистики, энергетики, цифровизации. Наши предприниматели готовы реализовывать в Киргизии самые смелые проекты. Надеемся на поддержку киргизской стороны», – подчеркнул Фуат Октай. По его словам, турецкие специалисты проведут оценку гидроэнергетических объектов, а также намерены участвовать в строительстве гидроэлектростанции на реке Нарын. Турецкая сторона также может решить таможенные проблемы Киргизии, поделиться опытом в сфере туризма, создать логистические центры, поддержать малый и средний бизнес. «От Киргизии мы ждем помощи в реализации инициатив и поддержке по борьбе с терроризмом», – отметил турецкий чиновник.

    Улукбек Марипов, в свою очередь, заверил, что Турция – один из основных торговых и инвестиционных партнеров Киргизии: «Сегодня наша страна готова приложить максимум усилий для развития и укрепления отношений с Турцией в различных сферах». Он предложил ряд перспективных проектов и создание для их реализации инвестиционного фонда. По его словам, президент Садыр Жапаров принял ряд важных решений для улучшения инвестиционного климата. В частности, до 2022 года продлен мораторий на проверки субъектов предпринимательства, создан Антикоррупционный деловой совет. Кроме того, принят документ о защите собственности и поддержке предпринимателей и инвесторов. По итогам заседания Марипов констатировал, что двусторонние взаимоотношения между Бишкеком и Анкарой «развиваются успешно» и назвал Турцию стратегическим партнером.

    «Отношения между странами заметно улучшились после официального визита Садыра Жапарова в Турцию летом нынешнего года. Тогда были подписаны меморандумы, которые теперь хотят наполнить реальным содержанием. Не факт, что получится, поскольку все упирается в то, как киргизские власти продолжат борьбу с так называемыми гюленистами», – сказал «НГ» старший научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Поволжья Института востоковедения РАН Андрей Грозин.

    Напомним, после попытки вооруженного переворота в 2016 году в Турции президент Реджеп Тайип Эрдоган обвинил своего бывшего соратника Фетхуллаха Гюлена в путче, а все его сторонники и движение FETO были признаны в Турции террористами. От стран-союзников, в первую очередь государств Центральной Азии, Анкара потребовала закрыть образовательную сеть «Сепат», связанную с Гюленом. Узбекистан и Таджикистан требование выполнили, а Киргизия не подчинилась, лишь ограничилась переименованием сети в «Сапат». Это привело к охлаждению отношений с Анкарой. Турция после этого приравняла всех выпускников киргизского университета «Ала-Тоо – Ата-Тюрк» сети «Сапат» к террористам, признала их дипломы недействительными, а сам университет обвинила в распространении террористических идей. Накануне упомянутого визита Садыра Жапарова в Анкару турецкие спецслужбы похитили с территории Киргизии члена FETO с гражданством Турции и Киргизии, директора образовательной сети «Сапат» Орхана Инанды, попутно потребовав у Жапарова признать FETO террористической организацией (см. «НГ» от 01.07.21).

    «Действия турецких спецслужб стали индикатором того, что Анкара не воспринимает суверенитет Киргизии. Власти Турции хотят, чтобы Жапаров продолжил оказывать давление на гюленистов, которые еще остались в образовательной сфере и сохраняют остаточные позиции. А также на выпускников турецких вузов и лицеев, которые заняли достаточно серьезные позиции в управлении государством и в бизнесе», – считает Андрей Грозин. По его мнению, для Эрдогана «зачистка Киргизии» от тех, кого в Анкаре связывают с гюленистскими структурами, по значимости важнее экономических вопросов. По словам Грозина, Киргизии сегодня нужны деньги – экономика находится в плачевном, более того, бесперспективном состоянии. Найти новых иностранных инвесторов для разработки золоторудного месторождения «Кумтор» не получается. В бюджете громадные дыры, залатать которые нечем. Бишкек не скрывает больших надежд на Анкару. Но самой Турции сегодня экономическое положение не позволяет выдавать серьезные кредиты или инвестировать в крупные проекты Киргизии, которых в республике не так много.

    Поэтому, видимо, интересы Турции сильнее акцентированы на культурно-гуманитарных и образовательных сферах. Например, Улукбек Марипов и Фуат Октай приняли участие в церемонии открытия образовательного комплекса «Маариф» в Бишкеке. При киргизских вузах открыты курсы по изучению турецкого языка, а при посольстве Турции в Киргизии открыт центр TTEOMER, который кроме изучения языка помогает студентам из Киргизии продолжить образование в Турции. Еще один пример культурно-гуманитарного сотрудничества – строительство в Бишкеке центральной мечети стоимостью 35 млн долл. на турецкие деньги.

    Турция диктует свои условия Киргизии / СНГ / Независимая газета (ng.ru)

  • Стартовали совместные учения спецназа Азербайджана, Турции и Пакистана

    Стартовали совместные учения спецназа Азербайджана, Турции и Пакистана

    Выражена уверенность в том, что международные учения «Три брата — 2021» поспособствуют широкому обмену опытом между военнослужащими трех стран и внесут весомый вклад в дальнейшее повышение уровня их профессиональной подготовки

    Abdulrahman Yusupov   |Стартовали совместные учения спецназа Азербайджана, Турции и Пакистана

    БАКУ

    В воскресенье, 12 сентября, в Баку состоялась торжественная церемония открытия международных учений “Три брата-2021” с участием сил спецназа Азербайджана, Турции и Пакистана. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Минобороны Азербайджана.

    Минутой молчания была почтена память шехидов Азербайджана, Турции и Пакистана.

    Под звуки государственных гимнов были подняты государственные флаги трех стран-участниц.

    «Азербайджан, Турция и Пакистан испокон были дружественными и братскими странами. Наши отношения зиждутся на тесной взаимосвязи наших народов. Наглядным тому примером является солидарность и поддержка Турцией и Пакистаном Азербайджана с самого первого дня 44-дневной контрнаступательной операции, начатой Азербайджаном 27 сентября 2020 года против вооруженных сил оккупационной Армении. Сегодня наши страны связывает успешное сотрудничество во всех областях. Для обеспечения безопасности региона и наших народов претворяются в жизнь важные меры, направленные на дальнейшее укрепление и развитие наших связей»,- сказал в своей речи на церемонии командующий силами спецназначения Азербайджана генерал-майор Хикмет Мирзоев.

    Мирзоев выразил уверенность в том, что международные учения «Три брата — 2021» поспособствуют широкому обмену опытом между военнослужащими трех стран и внесут весомый вклад в дальнейшее повышение уровня их профессиональной подготовки.

    Главы делегаций Турции и Пакистана полковник-лейтенант Кюршад Конук и полковник-лейтенант Аамир Шахзад в своих выступлениях выразили уверенность в том, что дружба между народами и армиями трех стран успешно выдержит испытания временем в стремительно меняющейся глобальной среде, и когда мощные порывы ветра международных политических изменений будут сотрясать весь мир, три брата станут еще ближе друг другу как в плане надежного регионального партнерства, так и в плане сотрудничества. Было подчеркнуто, что международные учения «Три брата-2021» послужат дальнейшему укреплению взаимодействия между армиями трех стран, открыв новые методы борьбы с терроризмом и развития навыков посредством взаимного обмена опытом.

    Стартовали совместные учения спецназа Азербайджана, Турции и Пакистана (aa.com.tr)

  • Душанбе становится центром антиталибской борьбы

    Душанбе становится центром антиталибской борьбы

    Москва ждет от своих союзников солидарной позиции по отношению к нынешним кабульским властям

     Владимир Мухин
    Обозреватель «Независимой газеты»

    Тэги: киргизия, учения, рубеж2021, таджикистан

    киргизия, учения, рубеж-2021, таджикистан Фото Reuters

    Завершившиеся в Киргизии в четверг совместные с Коллективными силами быстрого развертывания ОДКБ учения «Рубеж-2021» не обошлись без коллизий. В официальных анонсах сообщалось, что в них примут участие Вооруженные силы Таджикистана. Однако, как выясняется, таджикских подразделений на маневрах не было. Об этом первыми сообщили киргизские СМИ, ссылаясь на заместителя министра обороны Киргизии Нурлана Кирешеева. Между тем источники в ОДКБ сообщили, что на учениях «Рубеж-2021» от Таджикистана все же присутствовала оперативная группа офицеров Генштаба.

    В экспертном сообществе считают, что недоразумения вовсе не связаны с апрельским пограничным конфликтом между пограничниками Киргизии и военными Таджикистана.

    Отсутствие таджикских подразделений обусловлено напряженной обстановкой на границе с Афганистаном. Таджикистан – единственная из всех приграничных с Афганистаном стран, которая заняла непримиримую позицию по отношению к нынешнему режиму в Кабуле, состоящему полностью из боевиков движения «Талибан» (террористическая организация, запрещенная в РФ).

    Как сообщил на днях президент Таджикистана Эмомали Рахмон, для разрешения политических проблем соседней страны «необходимо создать инклюзивное правительство с участием всех национальных меньшинств». Таджики, составляющие примерно 40% афганского населения, представляют собой самую большую после пуштунов национальную группу в стране. Но в правительстве талибов, за одним исключением, представлены только пуштуны. Национальные меньшинства провели в афганских городах массовые акции протеста против объявленного «Талибаном» кабинета министров. А в провинции Панджшер таджики под эгидой Фронта национального сопротивления Афганистана (ФНСА) организовали борьбу с талибскими отрядами. Представитель ФНСА Али Назари сообщил 9 сентября о том, что силы сопротивления в Панджшере контролируют 60–65% территории провинции.

    Поддерживает ли в военном плане силы ФНСА Таджикистан – не сообщается. При этом глава МИДа Сироджиддин Мухриддин 8 сентября заявил, что талибы при атаках на Панджшер использовали авиацию из «третьих стран». Мухриддин не сказал, какие страны помогают талибам в борьбе против ФСНА, но ранее индийские СМИ сообщали, что это были пакистанские боевые вертолеты и беспилотники, что представители Пакистана отрицают. Тем временем в соцсетях сообщается, что на днях в Панджшере «некие самолеты подвергли бомбардировке позиции боевиков движения «Талибан». При этом якобы отмечена высокая активность самолетов ВКС РФ в южной части Таджикистана.

    «Интересно, приедут ли представители Пакистана на саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Душанбе в середине сентября, – сообщил «НГ» военный эксперт полковник в отставке Шамиль Гареев. – Исламабаду выгодно, чтобы пуштуны контролировали весь Афганистан. Подобную позицию занимает и Турция. Видимо, имея хорошие связи с Ташкентом, Анкара удерживает от антиталибских действий генерала Рашида Дустума, который, по некоторым сведениям, обосновался в Узбекистане и имеет бизнес в Турции». Гареев также отметил, что «Москва в военном плане поддерживает своих союзников по ОДКБ, Таджикистан в частности». «Но вряд ли в российском руководстве сейчас согласятся на негласное военное сотрудничество с ФСНА, как это было в свое время с панджшерским лидером Ахмадом Шахом Масудом. Все прояснится на саммитах ОДКБ и ШОС, которые уже через неделю пройдут в Душанбе», – предположил Гареев. 

    Душанбе становится центром антиталибской борьбы / Войны и Армии / Независимая газета (ng.ru)

  • Причины фиаско американской разведки в Афганистане

    Причины фиаско американской разведки в Афганистане

    В Афганистане провалилось не только все разведывательное сообщество США, но и в целом стратегия Вашингтона по этой стране

    Doç. Dr. Ali Burak Darıcılı, Elmira Ekberova   |АНАЛИТИКА - Причины фиаско американской разведки в Афганистане

    СТАМБУЛ

    Вмешательство США в Афганистан, начавшееся 7 октября 2001 года, завершилось спустя 20 лет – 31 августа 2021 года.

    Фактически в Афганистане провалилось не только все разведывательное сообщество США, но и в целом стратегия Вашингтона по этой стране и все институциональные структуры, действующие в исламской республике в рамках соответствующей стратегии.

    Важно, чтобы разведывательная деятельность, запланированная в рамках успешной стратегии борьбы с терроризмом, была сосредоточена на решении потенциальных проблем или угрозв рамках национальных интересов.

    В этом отношении основные функции разведки в борьбе с терроризмом заключаются в выработке необходимых решений, которые позволят предотвращать теракты, получая предварительное уведомление.

    Как известно, Афганистан, расположенный в одной из наиболее сложных географических местностей, называют «кладбищем империй». Здесь терпели поражения в прошлом «непобедимые» империи, такие как Британская или Советский Союз. Сегодня же разгромное поражение в Афганистане потерпели США.

    Каковы факторы, которые делают эту страну «непобедимой» и затрудняют создание эффективной разведывательной сети в этой географии?

    Начнем с того, что наглядные границы этой страны были обозначены около 100 лет назад со стороны британцев. В действительности же в Афганистане проживают представители множества этнических меньшинств, разделенных неестественными границами. Именно из-за многочисленности этнических групп в этой стране не удается сформировать единство. Эти группы все время жили в условиях замкнутости, чтобы сохранить свою идентичность.

    То есть местной или иностранной администрации в Кабуле сложно править всей страной. Кроме того, у каждой этнической группы свои приоритеты. Это значит, что сотрудничество американской разведки с одной из этих групп противоречит интересам других. Наличие множества различных этнических групп затрудняло также владение местными языками, что является основным требованием для сотрудников спецслужб США.

    Как известно, успех разведывательной деятельности в чужой стране напрямую связан со способностями сотрудников разведки использовать местный язык.

    С другой стороны, контроль, управление и наблюдение за труднопроходимым горным регионом в Афганистане представляют собой сложную задачу. В частности, это привело к тому, что США не могли эффективно использовать свои усовершенствованные средства сигнальной разведки (SIGINT) и электронной разведки (ELINT). Сложные географические условия также затруднили использование американской разведкой беспилотников.

    Помимо того, сложное географическое положение Афганистана сделало невозможным создание устойчивой цепочки поставок и затруднило регулярную коммуникацию сотрудников разведки США посредством информационной сети. Межрегиональные путешествия сотрудников американских спецслужб также стали затруднительными и опасными.

    Все эти факторы вынудили сотрудников разведки принимать более строгие меры против нападений или попыток похищения людей, что значительно осложняло разведывательную деятельность США.

    Предрассудки местного населения в отношении иностранцев и исламские традиции, в свою очередь, затрудняли процесс создания здоровых отношений между сотрудниками разведки СШАи местным населением. По этой причине американская разведка часто пользовалась помощью местных граждан, что увеличивало бюджетные расходы Вашингтона. Порой же дилетантство «местных помощников» приводила к уязвимости в безопасности.

    Наконец, ограниченные возможности Афганистана в регионе затрудняли процесс адаптации сотрудников разведки США к местным условиям и географическому положению. Стоило сотруднику американской разведки полностью адаптироваться – приближался конец его полномочий. Продление же срока пребывания сотрудников разведки в неблагополучных районах могло повлечь за собой различные проблемы, в частности его демотивацию.

    Как видим, важную роль в поражении США в Афганистане сыграла ошибочная политика в области разведки.

    [Преподаватель Технического университета Бурсы доц. Али Бурак Дарыджылы – исследователь в области разведки, кибербезопасности, терроризма, взаимодействия технологий и безопасности]

    АНАЛИТИКА — Причины фиаско американской разведки в Афганистане (aa.com.tr)

  • Выборы в Марокко: лидер коалиции – PJD – потеряла 113 мандатов

    Выборы в Марокко: лидер коалиции – PJD – потеряла 113 мандатов

    10.09.2021

    Выборы в Марокко: лидер коалиции – PJD – потеряла 113 мандатов

    Агентство Анадолу (aa.com.tr)

  • Зачем китайцам Карибское море

    Зачем китайцам Карибское море

    Поднебесная устанавливает контроль над портами в Западном полушарии

     Сергей Никитин

    Об авторе: Сергей Александрович Никитин – эксперт по Латинской Америке.

    Тэги: китай, сша, карибское море, торговля, жэкономика, политика

    китай, сша, карибское море, торговля, жэкономика, политика По мнению экспертов порт Кингстон контролируется компаниями из Китая. Фото со страницы порта Кингстона в социальной сети

    США бьют тревогу по поводу «морской экспансии» КНР в Карибском море. Согласно утверждениям ряда американских экспертов, Китай установил через свои компании, специализирующиеся на управлении морскими портами и строительстве портовой инфраструктуры, контроль над большинством морских ворот карибских государств. Он, по сути, уже контролирует крупнейший в зоне Антильских островов порт Кингстон (Ямайка) и даже Фрипорт (Багамские Острова) – порт основного союзника США в регионе, расположенный в непосредственной близости (всего в 160 км) от американского побережья.

    Среди активно ратующих за незамедлительное принятие Вашингтоном мер против Пекина фигурирует командующий южным командованием США адмирал Крейг Фаллер. Он заявил, что происходит стремительное проникновение Китая в регион, который Вашингтон издавна считает своим «внутренним двором». По его словам, наблюдаемые усилия КНР по модернизации инфраструктуры в контролируемых портах на Ямайке и в Доминиканской Республике, расположенных в непосредственной близости от Панамского канала, представляют прямую стратегическую угрозу для США. Представители американских военно-политических кругов считают, что Китай способен использовать, если уже не использует, порты карибских государств для материально-технической поддержки кораблей ВМФ КНР, дислоцирующихся в регионе. Их подозрения по данному поводу усилились после просочившейся в СМИ информации о том, что объекты, принадлежащие Китаю в контролируемых им портах, якобы были взяты под охрану хорошо вооруженными и оснащенными спецтехникой частными военными компаниями.

    Беспокойство у Вашингтона вызывает и активность китайцев в вопросе увеличения глубины находящихся под их контролем портов в ряде других регионов. Подобные усилия Пекин объясняет необходимостью приема торговых судов больших габаритов в целях повышения эффективности грузоперевозок. Вместе с тем увеличение глубины портов может рассматриваться и как намерение использовать их в дальнейшем для приема военных кораблей с большей осадкой. И аналогичные действия, опасаются в Вашингтоне, Китай может предпринять в портах карибских стран.

    Опасения американской стороны разделяет директор Центра глобальных проблем Университета Наварры (Испания) Эмили Бласко. Согласно имеющейся у него информации, в апреле минувшего года китайская компания Merchants Port Holdings стала мажоритарным акционером одного из портов на Ямайке, ближе всех расположенного к Панамскому каналу. Это превращает порт в весьма выгодный для китайцев хаб с самым интенсивным трафиком грузоперевозок в зоне Карибского бассейна.

    Ямайка, по утверждению Бласко, вообще превратилась в крупнейшего среди стран Антильского архипелага бенефициара китайских займов. C 2005 года по настоящее время общая сумма китайских кредитов, предоставленных Ямайке, составила 2,1 млрд долл. Однако, возможно, под давлением Вашингтона Ямайка пока препятствует установлению Пекином контроля над еще одним портом Гот-Айленд. Впрочем, не исключено, что Пекин рано или поздно своего добьется.

    Китай проявляет интерес и к установлению контроля над портом Мансанильо (Доминиканская Республика), расположенным вблизи от коммерческого морского трафика, ведущего в США. Однако руководство этой страны пока отвечает отказом, заявляя, что не отдаст в руки китайцев какие-либо объекты инфраструктуры, имеющие стратегическое значение, чтобы не поставить под угрозу хорошие отношения между Вашингтоном и Санто-Доминго. В ходе визита в США президент Доминиканской Республики Луис Абинадер недвусмысленно подчеркнул, что «инвестиции Китая в экономику страны будут приветствоваться только в тех областях, которые не имеют стратегического значения». Впрочем, это не помешало Доминиканской Республике взять у КНР кредит в 600 млн долл. в обмен на отказ Санто-Доминго от признания Тайваня.

    В сфере активного интереса КНР фигурируют инфраструктуры портов таких стран региона, как Куба, Багамские Острова, Тринидад и Тобаго, Антигуа и Барбуда. Китайцы уже построили объекты портовой инфраструктуры в Норт-Абако (Багамские Острова), а на Кубе компания China Communications Construction Company (CCCC) получила подряд на сооружение нового терминала порта Сантьяго-де-Куба.

    В контексте усиления влияния Китая на карибские страны британские СМИ возложили на него вину за высказываемые Барбадосом намерения отказаться от правления королевы Великобритании, выбрать собственного главу государства и в перспективе, возможно, вообще выйти из состава Содружества.

    Не исключено, что в ближайшей перспективе США усилят давление на карибские государства с целью не допустить «морской экспансии» Китая в регионе. И вполне вероятно, что отказ Ямайки и Доминиканской Республики предоставить в распоряжение китайцев новые порты является результатом первых усилий Вашингтона в данном направлении.

    Зачем китайцам Карибское море / Я так вижу / Независимая газета (ng.ru)

  • Интерес к турецкому ударному БПЛА Bayraktar TB2 растет во всем мире

    Интерес к турецкому ударному БПЛА Bayraktar TB2 растет во всем мире

    Технический директор Baykar Makina Сельчук Байрактар рассказал об экспортных достижениях компании

    Melike Keskin, Ülviyya Amuyeva   |09.09.2021Интерес к турецкому ударному БПЛА Bayraktar TB2 растет во всем мире

    КОНЬЯ

    Интерес к турецкому ударному беспилотнику Bayraktar TB2 растет во всем мире, особенно после эффективного использования в военных операциях ВС Турции.

    Об этом технический директор Baykar Makina и председатель попечительского совета Фонда Turkish Technology Team (T3 Foundation) Сельчук Байрактар сообщил агентству «Анадолу» в рамках поездки к озеру Туз в провинции Аксарай в центральной Турции, где в этом году проводятся соревнования ракет.

    Байрактар выразил удовлетворение тем, что молодежь страны удалось приобщить к науке и технологиям.

    Он также рассказал о беспилотных летательных аппаратах разработки Baykar Makina.

    «К нашим беспилотным летательным аппаратам проявляют большой интерес во всем мире. Могу даже сказать, что время от времени у нас возникают трудности с удовлетворением повышенного спроса на Bayraktar TB2», — сказал Байрактар.

    По его словам, интерес особенно усилился после операций ВС Турции «Весенний щит», «Оливковая ветвь» и «Щит Евфрата» на севере Сирии и операции ВС Азербайджана в Карабахе.

    Байрактар отметил, что свыше 70 процентов дохода Baykar Makina обеспечивается за счет экспорта.

    «К настоящему моменту подписано свыше десяти соглашений. По некоторым из них реализован экспорт. С другой стороны, идет работа над ударным беспилотником Akıncı. Первый заказ выполнен», — сказал собеседник АА.

    Он добавил, что интерес к Akıncı тоже довольно высок.

    Akıncı — более продвинутая система, потому что она способна выполнять гораздо больше стратегических задач, подчеркнул Байрактар.

    Интерес к турецкому ударному БПЛА Bayraktar TB2 растет во всем мире (aa.com.tr)

  • Талибы объявили состав «временного правительства»

    Талибы объявили состав «временного правительства»

    Движение “Талибан” объявило о формировании “временного правительства” Афганистана, которое возглавит мулла Мохаммад Хасан Ахунд. Об этом сообщил представитель талибов Забихулла Муджахид.

    09.09.2021

    Талибы объявили состав "временного правительства"

    Агентство Анадолу (aa.com.tr)

  • В Центральной Азии присматриваются к новому правительству Афганистана

    В Центральной Азии присматриваются к новому правительству Афганистана

    В Таджикистане опасаются дестабилизации ситуации, Узбекистан готов к сотрудничеству

     Виктория Панфилова
    Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья «Независимой газеты»

    Тэги: афганистан, таджикистан, власть, талибы, талибан, терроризм, террористы

    195-5-2480.jpg
    Эмомали Рахмон на военном параде говорил
    об угрозах из Афганистана.  Фото со страницы
    президента Таджикистана в Flickr

    Президент Таджикистана Эмомали Рахмон призвал государства и международные организации принять срочные совместные меры для урегулирования ситуации в Афганистане. Как известно, запрещенное в РФ движение «Талибан» объявило о создании правительства. Оно сформировано исключительно из членов «Талибана» и потому считается в Центральной Азии (ЦА) непредсказуемым. Эта непредсказуемость пугает страны ЦА, которые выстраивают свою линию отношений с Кабулом, стремясь максимально себя обезопасить.

    Особенно дискомфортно президенту Таджикистана Эмомали Рахмону. 9 сентября Таджикистан отметит 30 лет со дня независимости. Впрочем, торжества идут уже третий день. Накануне в Душанбе состоялся военный парад, предваряя который Рахмон заявил, что «обстановка в Афганистане напрямую влияет на ситуацию в странах Центральной Азии, ибо безопасность в нашем регионе в первую очередь зависит от ситуации в этой соседней стране».

    8 сентября состоялось торжественное собрание, на котором глава государства отметил, что в Афганистане должно быть создано правительство национального примирения с учетом интересов всех наций и народов, проживающих в этой стране. Напомним, что движение «Талибан» накануне объявило состав нового правительства, состоящего исключительно из своих. «Мировое сообщество, в том числе заинтересованные страны, не имеют морального права оставлять афганский народ наедине с возникшими проблемами… Я удивлен тем, что все международные институты по правам человека сохраняют молчание и не проявляют никаких инициатив по поддержке прав афганского народа», – подчеркнул Эмомали Рахмон.

    В противовес Душанбе Ташкент приветствовал создание временного правительства в Афганистане, сообщил МИД Узбекистана. «Надеемся, что данное решение станет началом достижения широкого национального согласия, установления устойчивого мира и стабильности в этой стране. Выражаем готовность к развитию конструктивного диалога и практического взаимодействия с новыми государственными органами Афганистана», – говорится в сообщении ведомства.

    «Подход Узбекистана не является в данной обстановке более продуктивным, чем осторожный подход Таджикистана. В 90-е годы у Ташкента тоже были хорошие отношения с талибами, но это не предотвратило прорыва подконтрольных им боевиков Джумы Намангани. Талибы абсолютно недоговороспособны. Они не были договороспособными и в 90-е годы, и сейчас», – сказал «НГ» таджикский политолог Парвиз Муллоджанов. По его словам, позиция Таджикистана обусловлена именно недоверием к талибам. «Под контролем «Талибана» действует более 30 джихадистских организаций, поэтому талибы представляют угрозу для всего региона. В самом регионе есть сословие, которое им сочувствует, – это салафиты. Они действуют в подполье и полностью поддерживают идеи «Талибана». В светском обществе отношение к талибам отрицательное. Особенно это относится к Таджикистану, где главную роль играет этнический фактор: талибы – это пуштуны. Тем не менее в социальных сетях идеи «Талибана» некоторые блогеры пытаются популяризировать», – отметил эксперт.

    «Основная угроза режимам стран Центральной Азии – провал в экономике и социальной сфере. Политическая и социальная стабильность в странах региона окажется под угрозой и тогда для джихадистского и салафитского подполья появится возможность для дестабилизации обстановки вмешательства в политику, даже для попытки взять власть. Как только начнутся беспорядки, сразу же последуют попытки прорыва границ», – отметил Парвиз Муллоджанов.

    Эксперт по международным вопросам Григорий Трофимчук считает, что на фоне афганских событий определенные круги в США рассматривают сценарии воздействия на Центральную Азию. «Первым из таких вариантов, как мы помним, рассматривались военные базы в одной или нескольких странах региона. Потом параллельно возникла мысль о насыщении их афганскими беженцами и массово едущими на обучение пакистанцами, не говоря уже о нависшей над ЦА угрозе активации радикального религиозного подполья. В любом случае страны региона и Россия должны иметь ответ на вопрос: талибы самостоятельные или за ними все-таки стоят США и Пакистан», – сказал «НГ» Григорий Трофимчук. Кстати, именно пакистанцы в большом количестве появились в Киргизии и Узбекистане, что сразу же отметили местные жители. По словам Трофимчука, в такой обстановке нельзя исключать и еще одной меры по продвижению в ключевой регион российских и китайских интересов: уже не цветной революции, а полновесного государственного переворота. «Внутренняя общественно-политическая ситуация практически во всех странах региона сама по себе вызывает тревогу. Наиболее сложная ситуация в Казахстане. Узбекистан, похоже, выбрал особый путь: реагирования на предложения талибов, стремясь не раздражать их на старте», – считает эксперт.

    У Таджикистана, по его мнению, примечательная позиция: президент Рахмон сразу же однозначно заявил, что не поддержит афганское правительство, составленное не на коалиционной основе. «И вот мы сейчас видим правительство эмирата, составленное чуть ли не сплошь из террористов, где чуть ли не под каждой фамилией министра придется ставить сноску «запрещен в РФ», – отметил Григорий Трофимчук.

    По его словам, талибы уже практически очистили все подходы к Таджикистану на своей территории, подавив сопротивление Ахмада Масуда-младшего. «Талибан», возможно, и не покушается пока на соседние территории, но обязательно наказывает тех, кто проводит политику, идущую поперек его интересов, а Таджикистан в этом списке первый. «При этом у Рахмона до сих пор слишком много врагов, которые ждут своего часа за пределами республики, и они приложат все силы для сведения с ними счетов», – сказал Григорий Трофимчук.

    Эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев считает, что заявление Рахмона скорее всего согласовано с Москвой. «Об этом говорит позиция Рахмона, притом что все остальные страны Центральной Азии готовы контактировать и работать с правительством талибов. Антиталибский канал Таджикистана может быть полезен в перспективе. В срезе внутренней ситуации – это просто золотая жила: когда большая часть населения озабочена солидарностью с афганскими таджиками, это отвлекает от внутренних проблем Таджикистана. Прежде всего от тяжелой социально-экономической ситуации в стране», – отметил «НГ» Князев.

    В Центральной Азии присматриваются к новому правительству Афганистана / СНГ / Независимая газета (ng.ru)

  • Афганистаном будут править неинклюзивные террористы

    Афганистаном будут править неинклюзивные террористы

    Новое правительство страны оказалось не таким, какое ждали США, ЕС, Россия и Китай

     Геннадий Петров

    Тэги: афганистан, талибы, талибан, терроризм, террористы, шариат, власть, политика, правительство

    афганистан, талибы, талибан, терроризм, террористы, шариат, власть, политика, правительство Мулла Абдул Гани Барадар оказался «лицом» режима, но не его главой. Фото Reuters

    «Талибан» (запрещен в РФ) объявил наконец о создании правительства Афганистана. Вопреки прежним заверениям талибов оно не оказалось коалиционным или инклюзивным (то есть состоящим из представителей разных политических сил и этнических групп). К тому же в нем находятся люди, включенные как подозреваемые в террористической деятельности в различные черные списки как ООН, так и отдельных стран. ЕС и США раскритиковали новое правительство, Китай объявил о готовности с ним сотрудничать, а Россия заняла выжидательную позицию. При этом обсуждать Афганистан с Западом в формате G7 как РФ, так и КНР отказались.

    Эксперты часто называли состав будущего правительства своеобразным тестом, по которому можно будет судить, действительно ли талибы изменились в лучшую сторону за 20 лет, прошедших с того момента, как они лишились контроля над Кабулом. После публикации состава временного правительства Исламского эмирата Афганистан (так теперь «Талибан» называет свой режим) результаты этого теста выглядят однозначно: организация если изменилась, то не сильно. В правительстве – только талибы, только пуштуны и только мужчины. Ни о какой инклюзивности – то есть о равенстве политических сил, этносов и тем более полов – в новых органах власти и речи не идет.

    В день публикации состава правительства заместитель главы комиссии «Талибана» по культуре Ахмадулла Васик объявил о запрете женщинам заниматься спортом. Запрет автоматически отменяет решение этого же человека, принятое им несколько дней назад. В начале сентября Васик дал добро на проведение матча Афганистана и Австралии по крикету. А согласно правилам международной федерации этого спорта, у всех ее стран-участников должны быть две сборные, мужская и женская. Фактический запрет крикета напоминает о прежних временах пребывания талибов у власти. Тогда они, отменив все спортивные состязания, превратили стадионы в места проведения публичных казней.

    Самая неподходящая для налаживания диалога с талибами фигура в новом правительстве – это министр МВД Сиражуддин Хаккани. Он – лидер пакистанского ответвления «Талибана», запрещенной во многих странах, в том числе в РФ, «Сети Хаккани». Новый глава МВД входит в список разыскиваемых ФБР лиц. За информацию, которая приведет к его аресту, США объявили награду в 10 млн долл. Наиболее приемлемый для Запада человек в руководстве талибов, ответственный за их дипломатию, мулла Абдул Гани Барадар оказался не главой правительства, а всего лишь заместителем главы. Премьер-министром же стал мулла Мухаммад Хасан Ахунд, один из основателей «Талибана» и глава его Шуры (высшего совета). Он наряду с министром обороны муллой Якубом относится к «старой гвардии» талибов, которая пришла к власти в 1990-х годах и настроена наиболее консервативно. Барадар будет даже не вторым, а третьим в списке руководителей Афганистана. Страну официально возглавляет эмир – лидер «Талибана» Хайбатулла Ахундзада. Ни о выборах, ни даже о созыве лойя-джирги (традиционного для Афганистана собрания лидеров племен) талибы не говорят.

    Новое правительство в своих заявлениях раскритиковали и ЕС, и Госдепартамент США. Правда, есть существенный нюанс: и те и другие не говорят о непризнании нового правительства. В заявлении Госдепартамента указывается лишь, что талибов мир будет оценивать «не по словам, а по делам». По существу такую же позицию заняла Россия. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль будет «внимательно наблюдать», как развивается обстановка в Афганистане и что предпримут талибы. Судя по его словам, Россия не собирается стать первой страной, которая официально выведет «Талибан» из дипломатической изоляции. «Контакты (с талибами) через наше посольство в Кабуле осуществляются, контакты, которые необходимы для обеспечения безопасности наших дипломатов и по другим техническим вопросам. Каких-то иных переговоров пока не планируется», – сказал он. О готовности к диалогу с талибами объявил лишь представитель МИД КНР Ван Вэньбинь. Кроме Китая, создание правительства приветствовал только Узбекистан.

    Между тем Фронт национального сопротивления Афганистана (так называют себя афганские противники талибов, возглавляемые Ахмадом Масудом и Амруллой Салехом) призвал не признавать легитимность правительства «Талибана». Однако сейчас на столь радикальный шаг не собираются идти ни Запад, ни Россия, ни Китай, ни соседи Афганистана с преобладающим мусульманским населением. Страны, вовлеченные в афганские дела, хотят оставить за собой право на свободу действий. Показательно, что и РФ, и КНР объявили, что не будут участвовать в обсуждении Афганистана в рамках встречи министров иностранных дел G7. После этого президент США Джозеф Байден сказал, что Россия, Китай, Пакистан и Иран попытаются «выработать определенные договоренности» с талибами. 

    Афганистаном будут править неинклюзивные террористы / В мире / Независимая газета (ng.ru)

  • Пашинян заявил о готовности Армении нормализовать отношения с Турцией

    Пашинян заявил о готовности Армении нормализовать отношения с Турцией

    Премьер-министр Армении положительно отреагировал на соответствующее заявление турецкого лидера — «Арменпресс»

    Elmira Ekberova   |08.09.2021СМИ: Пашинян заявил о готовности Армении нормализовать отношения с Турцией

    ЕРЕВАН

    Премьер-министр Армении Никол Пашинян выразил готовность к разговорам о нормализации отношений с Турцией, сообщает «Арменпресс».

    На заседании правительства глава правительства отметил, что президент Турции публично затронул вопрос отношений с Арменией.

    «В этих заявлениях мы видим возможность говорить о нормализации армяно-турецких отношений, возобновлении работы армяно-турецкой железной дороги и автодорог. И мы готовы к такому разговору. По большому счету, мы говорим о превращении нашего региона в перекресток, соединяющий запад с востоком, север с югом», — цитирует Пашиняна армянское издание.

    Премьер-министр подчеркнул, что Россия проявила готовность активно поддерживать этот процесс. «Евросоюз, Франция и США также заинтересованы в этом процессе. Заинтересованность Китая и Индии в развитии коммуникационных проектов также известна», — сказал он.

    По словам Пашиняна, мир и стабильность в регионе — долгосрочная стратегия правительства Армении. «И мы считаем себя ответственными за решение этой проблемы. Мир, стабильность, сотрудничество — легко декларируемые и желанные цели, но их реализация требует разумных, вдумчивых, прагматических усилий. И Армения готова приложить такие усилия», — заявил глава правительства.

    СМИ: Пашинян заявил о готовности Армении нормализовать отношения с Турцией (aa.com.tr)

  • Арктика нуждается в «человеке с ружьем»

    Арктика нуждается в «человеке с ружьем»

    Армия и МЧС обеспечивают безопасность на Северном морском пути

     Владимир Мухин
    Обозреватель «Независимой газеты»

    Тэги: спм, северный морской путь, армия, оборона, мчс, политика, экономика

    спм, северный морской путь, армия, оборона, мчс, политика, экономика Фото сайта mil.ru

    ВМФ и МЧС в эти дни организуют серию не имеющих аналогов масштабных маневров в Арктике. По сообщению ВМФ страны, отряд кораблей и судов Северного флота (СФ) в акватории Баренцева моря отработал «разрешение кризисной ситуации» в районе морозостойкой ледовой стационарной платформы (МЛСП) «Приразломная», где расположено единственное шельфовое месторождение в Российской Арктике, на котором ведется добыча нефти. А МЧС по поручению президента Владимира Путина организовало в арктической зоне межведомственное опытно-исследовательское учение, которое проходит 7–8 сентября одновременно в семи северных регионах от Мурманска до Анадыря.

    Почему именно силовые министерства демонстрируют свою активность вдоль Северного морского пути (СМП), говорить не приходится.

    СМП и прилегающие территории, по оценкам российского Совбеза, в связи с глобальным потеплением интересны не только России, но и другим мировым державам. Проблемы Арктики обсуждали 16 июня в Женеве президент США Джозеф Байден и российский лидер Владимир Путин. Как позже сообщил высокопоставленный чиновник американской администрации, Вашингтон предложил Москве совместно эксплуатировать СМП и организовать в Арктике «мирное сотрудничество», отказавшись от милитаризации региона. То есть Байден дал понять Путину, что расположенные на российском арктическом шельфе месторождения надо совместно эксплуатировать, а СМП – это не территория РФ, а международный путь.

    Говоря о проблемах СМП, которые обсуждали Путин и Байден, американский чиновник заявил СМИ о том, что, «поскольку лед тает так быстро и поскольку путь теперь проходим в течение гораздо более длительного периода в году, это увеличит трафик, что может привести к повышению числа аварий, недоразумений, просчетов». И, мол, на это надо уметь реагировать.

    Чтобы показать, как Россия способна реагировать на кризисные ситуации, и организованы, видимо, сейчас учения сил МЧС. Сообщается, что министерство пригласило представителей 14 дипмиссий иностранных государств, которые уже прибыли в города Российской Арктики, чтобы наблюдать за ходом этих учений. Иностранным специалистам и дипломатам российские спасатели покажут, как они способны бороться с техногенными катастрофами (в Воркуте, Дудинке, Норильске) и пожарами, в том числе на кораблях и на плавучей атомной теплоэлектростанции «Академик Ломоносов» (Чукотка). Заключительная часть учений МЧС пройдет в Ненецком автономном округе (НАО), где будут устранять разлив нефти в прибрежной зоне и защищать береговую полосу.

    Именно в НАО на арктическом шельфе расположено Приразломное месторождение нефти в Печорском море, где на МЛСП ведется ее добыча. Именно тут корабли и подразделения СФ ВМФ страны также провели на днях свои маневры. «По легенде учения, большой противолодочный корабль «Североморск», возглавляющий отряд, получил информацию от оперативной службы Северного флота о действиях неизвестного судна-нарушителя, выполняющего опасные маневры вблизи морской ледовой стационарной платформы», – сообщила пресс-служба флота. При этом было заявлено, что в ходе учения отработан эпизод с уничтожением условных террористов на самой платформе. «Уникальность этого учения состояла в том, что силы и войска арктической группировки Северного флота впервые действовали на самой морозостойкой ледовой стационарной платформе «Приразломная», ранее данное учение проводилось только в ее районе», – добавила пресс-служба.

    Добыча нефти на МЛСП в НАО началась около семи лет назад. И сразу в международных экологических сообществах было заявлено о неприятии этого проекта. А в сентябре 2013 года активистами международной экологической организации Greenpeace даже была предпринята попытка штурма платформы «Приразломная», что угрожало безопасности нефтедобытчиков. Тогда так называемым экологическим террористам помешал спецназ погранвойск ФСБ России, который задержал несколько активистов Greenpeace. А судно Arctic Sunrise, которое их доставило на месторождение, было арестовано. При участии международных правозащитных организаций и ООН инцидент был разрешен.

    С тех пор охрану и обеспечение безопасности акватории вокруг платформы, а также других территорий в Арктике осуществляют не только пограничники ФСБ, но и военные корабли Минобороны. Очередной двухмесячный поход арктической группировки СФ по морям Северного Ледовитого океана начался 10 августа с.г. «Планируется, что североморцы примут участие в нескольких учениях по обороне островных и континентальных территорий России в Арктике, а также по обеспечению безопасности морского судоходства и других видов морской экономической деятельности РФ в арктической зоне», – сообщили военные.

    По данным ВМФ, 16 августа экипажи БПК «Североморск» и пограничного сторожевого корабля «Полярная звезда» провели совместное учение в районе архипелага Земля Франца-Иосифа. А 20 августа корабли СФ, участвующие в арктическом походе, наблюдали и контролировали маневры Объединенных военно-морских сил (ОВМС) НАТО, которые отрабатывали задачи «в совместном неплановом учении по противовоздушной обороне, проходящем в северо-восточной части Норвежского моря».

    В апреле пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби заявил о том, что «Арктика играет ключевую роль для безопасности Соединенных Штатов и является потенциальным связующим звеном между США, Европой и Индо-Тихоокеанским регионом, в результате чего она может быть уязвимой для расширяющегося соперничества». Кирби добавил, что Вашингтон нацелен на защиту интересов в Арктике при помощи «поддержания основанного на правилах миропорядка, и в особенности через связи Вашингтона с региональными союзниками и партнерами».

    «Корабли Пентагона и ОВМС Североатлантического альянса за последнее время не раз пытались пройти по Северному морскому пути. Это опасная тенденция. СМП – российская территория», – заявил «НГ» военный эксперт, полковник в отставке Владимир Попов. Он напомнил, что в свое время, общаясь с военными атташе, начальник российского Генштаба Валерий Герасимов об этом заявил твердо. «Россия против присутствия иностранных военных кораблей на СМП. И так будет всегда», – уверен Попов.

    Арктика нуждается в «человеке с ружьем» / Войны и Армии / Независимая газета (ng.ru)

  • Таджикистан выступает за развитие всестороннего сотрудничества с Турцией

    Таджикистан выступает за развитие всестороннего сотрудничества с Турцией

    Посол Таджикистана в Анкаре Ашрафджон Гулов рассказал о развитии сотрудничества между Анкарой и Душанбе

    Mehmet Şah Yılmaz, Ülviyya Amuyeva   |07.09.2021Таджикистан выступает за развитие всестороннего сотрудничества с Турцией

    АНКАРА

    Таджикистан выступает за развитие всестороннего сотрудничества с Турцией, в том числе в сфере культуры, образования, медицины и туризма.

    Об этом агентству «Анадолу» сказал посол Таджикистана в Анкаре Ашрафджон Гулов.

    Дипломат напомнил, что в нынешнем году Таджикистан отмечает 30-летие государственной независимости и Турция стала одной из первых стран, признавших независимость этой центральноазиатской республики 16 декабря 1991 года.

    Далее Гулов отметил, что Таджикистан проводит политику «открытых дверей».

    Сегодня Таджикистан установил дипломатические отношения с большинством стран мира, 161 страна официально признала его независимость, продолжил Гулов.

    Посол отметил, что Таджикистан является членом региональных и большинства международных организаций, защищает национальные ценности и интересы, выражает свои взгляды на глобальные проблемы и выступает с конкретными инициативами по их решению.

    Гулов напомнил, что дипломатические отношения между Душанбе и Анкарой были установлены 29 января 1992 года.

    «Турция занимает важное место во внешней политике Таджикистана, в Душанбе продолжают усердно работать над улучшением отношений с Анкарой во всех сферах», — подчеркнул Гулов.

    По словам дипломата, с момента обретения Таджикистаном независимости между двумя странами было подписано 70 соглашений и документов, направленных на укрепление сотрудничества.

    «Эти соглашения внесли значительный вклад в сотрудничество двух стран в сферах политики, экономики, торговли, промышленности, инвестиций, образования, здравоохранения, культуры, а также в социальной сфере. В настоящее время между двумя странами продолжаются переговоры по заключению около 30 соглашений», — сказал посол.

    Касаясь экономического сотрудничества между двумя странами, Гулов заявил, что Таджикистан очень положительно воспринял прямые инвестиции из Турции и создал все необходимые возможности и инфраструктуру для инвесторов.

    Инвестиционный анализ показывает, что в последние годы турецкие инвестиции в Таджикистан продолжают расти, сказал Гулов.

    «В 2007-2020 годах турецкие инвестиции в Таджикистан составили примерно 200 млн долларов. Сейчас существуют наиболее благоприятные условия для развития и продолжения этого сотрудничества», — отметил глава таджикской дипмиссии.

    Гулов сообщил, что в настоящее время в Таджикистане работает около 90 турецких компаний и компаний с турецким участием.

    Турция – дружеская и братская страна и важный союзник для Таджикистана на международной арене, подчеркнул Гулов.

    «Таджикистан и Турция поддерживают друг друга в решении важных вопросов на региональной и международной арене, разделяя общие идеи и цели», — отметил посол.

    В этом контексте инициативам и конструктивным позициям, с которыми выступают обе стороны на международной платформе, всегда оказывалась необходимая взаимная поддержка, продолжил Гулов.

    «Мы верим, что наши братские и дружеские отношения и плодотворное сотрудничество с Турцией ждет светлое будущее. Намерены продолжать работу в этом направлении»,- добавил Гулов.

    Таджикистан выступает за развитие всестороннего сотрудничества с Турцией (aa.com.tr)

  • Вторая «эра талибов» в Афганистане в 20-ю годовщину теракта 11 сентября

    Вторая «эра талибов» в Афганистане в 20-ю годовщину теракта 11 сентября

    Главной причиной своего присутствия в Афганистане США называли устранение угрозы «Талибан», однако в 20-ю годовщину теракта 11 сентября передали власть талибам

    Dr. Merve Seren   АНАЛИТИКА - Вторая «эра талибов» в Афганистане в 20-ю годовщину теракта 11 сентября

    СТАМБУЛ

    Одиннадцатое сентября — день, когда был совершен самый кровавый террористический акт в истории США. Эта дата стала переломным моментом в мировой истории с точки зрения контртеррористической политики государств, военных доктрин, международного права, возможностей несвязанных с государством вооруженных акторов и литературы в области безопасности.

    После теракта 11 сентября США объявили «глобальную войну терроризму» и с учетом причин, средств и целей этой войны заручились поддержкой не только международного сообщества, но и международного права.

    Антитеррористическая политика США, которую изначально поддерживали международное сообщество, организации и право, в короткие сроки вызвала негативную реакцию из-за расхождений в теории и на практике. США быстро эволюционировали из гегемонистской державы, борющейся с терроризмом в глобальном масштабе и обещающей мир, стабильность и демократию, в «захватчика» и «экспансиониста».

    Интенсивные авиаудары с применением чрезмерной силы, приведшие к гибели тысяч мирных жителей, вызвали рост недоверия и гнев афганского народа по отношению к США и силам международной коалиции. Именно это стало одной из основных линий в риторике, которыми «Талибан» обосновывали свои действия и стремились заполучить поддержку афганского народа.

    США сильно подорвали свою репутацию среди международного сообщества, с одной стороны, из-за попыток насильственного экспорта демократии в другие страны, с другой стороны – на фоне договоренностей, достигнутых с террористическими организациями, которые безжалостным насилием запугивали мирное население и захватывали контроль над территориями суверенных государств. Это стало началом конца глобального лидерства США.

    Главной причиной своего присутствия в Афганистане американцы называли устранение угроз террористической организации «Аль-Каиды» и движения «Талибан», что должно было вывести Афганистан из статуса «безуспешной», «слабой», «хрупкой» и «развалившейся» страны, способствовать формированию национального государства, обеспечить мир и стабильность не только в Афганистане, но и во всем регионе. Однако единственное, чего добились США к 20-й годовщине теракта 11 сентября, – это передача власти талибам.

    Возможные сценарии в Афганистане

    С учетом сложившейся ситуации можно прогнозировать три сценария по Афганистану.

    Первый сценарий — талибы займут более компромиссную позицию по сравнению с 90-ми годами и интегрируют в мировое сообщество. Основная причина такой вероятности заключается в полной импортозависимости страны; Афганистан не может самостоятельно, без помощи извне обеспечивать внутренний спрос — начиная от продуктов питания до боеприпасов и вопросов безопасности. Талибы будут вынуждены задействовать дипломатические механизмы для обеспечения нужд страны, по крайней мере, на время. Это приведет к легитимации и международному признанию администрации талибов в кратчайшие сроки.

    Второй сценарий — другие акторы, которые не хотят передачи власти в Афганистане талибам, окажут поддержку неправительственным вооруженным группировкам, что ускорит процесс начала опосредованной войны. Это в свою очередь ослабит позицию талибов, лишит их возможности защитить страну и, таким образом, активирует механизм внутреннего сопротивления. Этнические группы, которых лишат права быть представленными в правительстве, восстанут, Афганистан будет втянут в очередную гражданскую войну в ожидании вмешательства другой мировой державы.

    Третий сценарий — талибы осознают, что не могут быть единственной доминирующей силой в стране и наладят сотрудничество с другими акторами. Это сотрудничество внесет в повестку три альтернативы; если не будет инклюзивного правительства, возможна «модель конфедеративного государства» или изменение механизмов местного управления (например, выборы губернаторов) или разделение страны на север и юг. Однако такое разделение создаст гораздо более сложные геополитические проблемы для региона.

    Таким образом, в 20-ю годовщину теракта 11 сентября и своего вторжения в Афганистан США были вынуждены отступить с большими потерями. Хуже всего то, что США не только вывели свои войска, но и передали контроль в Афганистане силам, с которыми боролись на протяжении всех этих 20 лет. Все это нанесло огромный ущерб репутации Соединенных Штатов в мире. Афганистан же по истечении 20 лет стал намного уязвимым. Талибы во вторую «эру» своего правления либо восстановят Афганистан, либо превратят эту страну в более тяжелое геополитическое бремя для региона. Сведение к минимуму всех негативных последствий возможно лишь в случае создания талибами инклюзивного правительства и достижения геополитического консенсуса между странами региона.

    [Мерве Севен, преподаватель Анкарского университета им. Йылдырыма Баязита]

    АНАЛИТИКА — Вторая «эра талибов» в Афганистане в 20-ю годовщину теракта 11 сентября (aa.com.tr)

  • На границах Союзного государства заметили признаки гибридной войны

    На границах Союзного государства заметили признаки гибридной войны

    В НАТО наплыв мигрантов связывают с российскими учениями «Запад-2021»
    Владимир Мухин
    Обозреватель «Независимой газеты»

    Тэги: польша, белоруссия, кризис, нато, военные учения, ес, европа, мигранты

    On-Line версия
    польша, белоруссия, кризис, нато, военные учения, ес, европа, мигранты Фото Reuters
    Совместные стратегические учения (ССУ) «Запад -2021» еще не начались, а в странах НАТО, граничащих с Союзным государством, уже наблюдается ажиотаж. В экспертном сообществе и СМИ Североатлантического альянса полагают, что обострение проблемы незаконной миграции может быть «элементом белорусско-российских военных маневров». В понедельник 6 сентября Сейм (нижняя палата парламента) Польши должен утвердить решение руководства страны о введении чрезвычайного положения в регионах на границе с Беларусью в связи с наплывом нелегалов.
    Глава польского правительства Матеуш Моравецкий ранее заявлял, что власти страны уже начали строительство стены из колючей проволоки высотой 2,5 метра на одном из участков границы между Польшей и Белоруссией. Его протяженность 180 км (общая длина границы 418 км), именно там чаще всего нелегалы пытаются попасть в ЕС. Также на границу направили подкрепление из 2 тыс. военных. Польские солдаты направлены и в Литву, чтобы сдержать мигрантов и там. В Литве тоже собираются строить на границе с Белоруссией стену протяженностью около 680 км, этот процесс должен начаться во второй половине сентября. В Вильнюс в связи с обострением миграционной обстановки на днях прибывает группа экспертов НАТО. А в Латвии 6 сентября стартует первый этап военных учений альянса Namejs 2021, главная цель которого – отработать способы реагирования на гибридные угрозы, в том числе методы борьбы с нелегальными мигрантами.

    Эти маневры продлятся до 17 сентября и по времени почти совпадают с ССУ «Запад-2021», которые начнутся уже 9 сентября и будут идти до 16 сентября. В ходе маневров НАТО в Латвии будут отрабатываться задачи не только на полигонах, но и в населенных пунктах, в том числе и в столице страны – Риге. Будут ли военные отлавливать там нелегальных мигрантов, не сообщается, хотя этот процесс уже реально идет в Польше, Литве и Латвии и к нему подключены национальные войска. В эти страны через границу с Белоруссией летом этого года уже проникло около 10 тыс. мигрантов (преимущественно из Ирака). При этом борьбу с нелегальной миграцией планируют интернационализировать. Помимо Польши и стран Балтии, в маневрах Namejs 2021 участвуют также воинские контингенты от Нидерландов, Норвегии, США, Канады, Германии и других стран – членов НАТО. Всего будет задействовано более 9 тыс. военнослужащих – чуть меньше того количества личного состава, которое будет участвовать в ССУ на территории Белоруссии. Как сообщило Минобороны РФ, в учениях «Запад-2021» будет задействовано 12 800 военнослужащих, в том числе до 2500 российских солдат и офицеров.

    Но параллельно с маневрами Namejs 2021 в Латвии НАТО скоро организует и другие многонациональные учения Saber Junction 2021 в Германии, в районе города Хохенфельс. В них примут участие несколько тысяч военнослужащих более чем из 20 стран НАТО и государств-партнеров. Они также, видимо, связаны по замыслу с военными действиями, которые отработают Москва и Минск на ССУ в сентябре.

    Заметим, что на маневрах НАТО в Латвии и ФРГ не будет российских наблюдателей, как и представителей альянса не ждут на российско-белорусских ССУ. Генсек НАТО Йенс Столтенберг на днях заявил о том, что «Москва должна гарантировать прозрачность и раскрыть точные сведения о численности военнослужащих, которые примут участие в маневрах», тем самым «выполнить свои обязательства по Венскому документу, регулирующему военные учения в Европе». Однако глава комитета по международным делам Госдумы РФ Леонид Слуцкий заявил, что, учитывая активность альянса у границ страны и уровень отношений с ним, Россия не намерена предоставлять НАТО данные о совместных с Белоруссией учениях «Запад-2021». Слуцкий добавил, что в Минобороны России уже давали пояснение, что «в отдельных эпизодах учений, подпадающих под действие Венского документа 2011 года, будет принимать участие не более 6,4 тыс. военнослужащих», а приглашение наблюдателей обязательно на учения от 13 тыс. военных.

    В обострении миграционного кризиса ситуации представители НАТО обвиняют Белоруссию и РФ. А в некоторых польских СМИ появляются публикации, анонсирующие «российское вторжение», – издание Dziennik Gazeta Prawna, например, сообщило, что в ходе учений «Запад-2021» «российские и белорусские военные могут совершить «заход» на территорию Литвы на несколько километров, проверяя реакцию Запада. Явным информационным вбросом посчитал эту публикацию даже министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас, заявив, что статья – «это яркий пример дезинформации». Но об опасности РФ говорят и официальные лица в правительстве Польши. Так, заместитель главы внешнеполитического ведомства Польши Марчин Пшидач заявил недавно о том, что «незаконная миграция через белорусскую границу может быть элементом учений «Запад-2021». «Мы не можем рассматривать проблемы миграции и гибридные действия, которые мы наблюдали в последнее время, в отрыве от учений «Запад» и агрессивной политики России и Белоруссии в военном смысле».

    Военный эксперт, полковник в отставке Николай Шульгин считает, что «очень странно привязывать создавшийся кризис, связанный с проходом нелегальных мигрантов в страны Евросоюза, с военными учениями «Запад-2021». Шульгин заметил, что ООН и Совет Европы обратились к Польше и Литве с призывом допустить на свою территорию беженцев и оказать им необходимую помощь. «Но эти государства решили сделать по-другому. Они набросились на Москву и Минск с упреками и домыслами по поводу ССУ и не спешат с выполнением своих гуманитарных миссий», – говорит эксперт.

    На границах Союзного государства заметили признаки гибридной войны / Войны и Армии / Независимая газета (ng.ru)

  • Демократию насильно не навяжешь

    Демократию насильно не навяжешь

    Байден счел уход США из Кабула концом эпохи военного переустройства других стран

     Юрий Паниев
    Зав. отделом международной политики «Независимой газеты»

    Тэги: сша, байден, внешняя политика, военное вмешательство, афганистан, талибан

    сша, байден, внешняя политика, военное вмешательство, афганистан, талибан Президент США отказался от бесконечного военного вмешательства. Фото Reuters

    Президент США Джозеф Байден выступил с заявлением после полного вывода войск из Афганистана, назвав его невероятным успехом. «Ни одна страна, ни одна никогда не делала ничего подобного. Только у США были возможности и воля сделать это, и мы это сделали», – подчеркнул он.

    Байден заявил, что выбрал правильный момент для вывода войск и эвакуации американцев из Афганистана. Вашингтон выполнил свою главную задачу: нанес «сокрушительный удар» по «Аль-Каиде» (запрещена в России) и ликвидировал ее лидера Усаму бен Ладена.

    «Я отказался продолжать войну (в Афганистане. – «НГ-дипкурьер»), которая уже не отвечала национальным интересам (Соединенных Штатов. – «НГ-дипкурьер»)», – пояснил президент. Сославшись на оценки Университета Брауна, он рассказал, что война в Афганистане обходилась США в среднем в 300 млн долл. в день на протяжении 20 лет. Она затронула 800 тыс. американских военнослужащих, среди которых были как погибшие, так и получившие ранения или психологические травмы. «Я отказался посылать сыновей и дочерей Америки на войну, которая должна была давно закончиться», – заявил глава Белого дома.

    Судя по опубликованным 1 сентября данным проекта «Издержки войны», который осуществляет Институт международных отношений и государственного управления при Университете Брауна, война обошлась США в 2,3 трлн долл. Именно во столько оцениваются операции США в Афганистане и Пакистане. Но в эту сумму не входят средства, которые еще будут потрачены на пожизненный уход за ветеранами, а также предстоящие выплаты процентов за средства, взятые в долг для финансирования боевых действий.

    На все же военные акции, которые США вели после 11 сентября 2001 года, они потратили более 6,4 трлн долл. в основном за счет заемных средств. «Эти заимствования привели к увеличению дефицита бюджета США, росту государственного долга и другим макроэкономическим последствиям, таким как повышение процентных ставок для потребителей», – утверждают авторы исследования. По их оценкам, непосредственным результатом войны стала гибель примерно 238–241 тыс. человек в Афганистане и Пакистане. Всего же с 2001 года в войнах, которые велись в Ираке, Афганистане, Сирии, Йемене и Пакистане, погибли от 897 до 929 тыс. человек.

    По словам Байдена, решение вывести войска свидетельствует о конце эпохи военных операций, направленных на то, чтобы изменить другие страны. «При принятии решения по Афганистану речь не только об Афганистане. Речь о том, чтобы завершить эру крупных военных операций по переустройству других стран», – отметил он. И пообещал, что теперь США будут защищать права и свободы в мире не путем «бесконечных военных интервенций», а дипломатическими и экономическими методами.

    Вдобавок Байден сказал, что, во-первых, США должны начинать миссии с четкими, достижимыми целями, а не с теми, которых никому не реализовать. Во-вторых, США должны четко фокусироваться на фундаментальных интересах своей национальной безопасности.

    По мнению корреспондента Би-би-си Гари О’Донохью, Байден давно привержен идее о том, что США не должны вести за границей войны, подобные афганской, и не должны пытаться переделывать чужие политические институты на свой манер. «Это новый байденизм, если хотите, – говорит журналист. – И теперь мы видим, как он устанавливает новый подход – новую доктрину».

    Заочно с намерением Байдена прекратить переустройство стран военным путем согласился президент РФ Владимир Путин, по словам которого, «надо понимать, что извне навязать невозможно ничего». «Ситуация должна созреть. А если кто-то хочет, чтобы она зрела быстрее, качественнее, надо помогать людям… Можно и нужно это делать, но это нужно делать цивилизованным способом: аккуратно, поддерживая положительные тенденции, не спеша, набраться терпения»,– пояснил Путин, общаясь с учениками всероссийского детского центра «Океан» во Владивостоке.

    На пленарном заседании Восточного экономического форума (ВЭФ) президент продолжил тему. Он заявил, что навязывание странам демократического государственного устройства насильственным путем неприемлемо. Однако Запад продолжает политику навязывания извне стандартов другим странам, несмотря на уроки Афганистана. «Конец ли это какой-то гегемонии Запада? Дело в чем? Дело в том, чтобы эти уроки – они есть, эти уроки, – чтобы они были правильно поняты и чтобы были внесены изменения в реальную политику. Вот про Афганистан говорят: мы залезли туда, совершили ошибок много. А в то же время в отношении других стран все то же самое продолжается. Санкции – это что такое? Это продолжение той же политики, навязывание своих стандартов», – цитирует Путина ТАСС.

    Кстати, сам 46-й президент США заявил, что после вывода войск из Афганистана его страна должна сосредоточиться на новых вызовах, которые представляют в том числе Китай и Россия. «Мы вовлечены в серьезное соревнование с Китаем, имеем дело с вызовами со стороны России по нескольким фронтам, сталкиваемся с кибератаками и распространением ядерного оружия. Мы должны быть конкурентоспособными, чтобы отвечать на эти вызовы», – уточнил Байден.

    Еще до панического бегства американцев из Афганистана официальные лица США утверждали, что вывод войск оттуда освободит внимание высокопоставленных политических и военных деятелей, чтобы сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе и вызове, брошенном Китаем. Противостояние с Китаем будет разворачиваться преимущественно на море, чем тоже будет радикально отличаться от сухопутных операций США последних лет.

    Завершение же сухопутной операции в Афганистане и организация выхода оттуда американских войск вызвала шквал критики в адрес Байдена. Его действия раскритиковали и республиканцы, и демократы, эксперты по внешней политике и политологи. Они указывали на сцены хаоса в аэропорту Кабула, гибель 13 американских военнослужащих и более 200 афганцев в результате теракта и на то, что многие граждане США не смогли попасть на эвакуационные рейсы.

    А итоги социологического опроса, проведенного Pew Research Center, показывают: хотя 54% респондентов считают, что уход войск из Афганистана был правильным решением, только 27% при этом одобряют, как Байден справился с ситуацией. 42% американцев уверены, что действия президента были неудовлетворительными.

    Несмотря на это большинство американцев не хотят, чтобы их страна ушла с мировой арены. Обновленные результаты регулярно проводимых журналом Economist и YouGov исследований общественного мнения показали: 52% считают, что США должны оставаться самым важным глобальным лидером, не согласны с этим 26%. 48% уверены, что Америка должна предоставлять военную помощь по запросу союзников, не согласны с этим 31%. 

    Демократию насильно не навяжешь / / Независимая газета (ng.ru)

  • Остановят ли талибы «Исламский халифат»

    Остановят ли талибы «Исламский халифат»

    Уход американцев и афганские перспективы

     Александр Храмчихин

    Об авторе: Александр Анатольевич Храмчихин – независимый военный эксперт.

    Тэги: афганистан, талибан, халифат, средняя азия, россия, одкб

    афганистан, талибан, халифат, средняя азия, россия, одкб Без поддержки Запада афганская армия недолго сможет удерживать талибов. Фото Reuters

    В том, что Афганистан подтвердит репутацию «кладбища империй», уже давно никто не сомневался. Судьбу Великобритании и СССР разделили США и их союзники. При этом расклад сил в Афганистане и вокруг него в отсутствие американцев станет исключительно сложным. Будет крайне непросто определить, кто кому противостоит, кто больше всего опасен для нас и кого надо теперь поддерживать.

    «СИЛЫ ДОБРА»

    Афганская армия пока еще как бы существует. В ее составе шесть армейских корпусов, включающие 22 бригады и шесть батальонов коммандос. А также дивизии: 111-я пехотная (защищает Кабул) и ССО.

    В составе 111-й дивизии находятся все афганские танки (до сотни Т-55 и Т-62). БМП и БТР (советские БМП-1/2, БТР-60, американские М113А2, М1117, MaxxPro) формально имеется до тысячи. Артиллерия насчитывает более 300 буксируемых орудий и минометов, до 50 РСЗО БМ-21.

    Единственными боевыми самолетами являются 19 бразильских противопартизанских штурмовиков А-29 «Супер Тукано». По-видимому, имеется 11 боевых вертолетов Ми-35 и Ми-24 (еще не менее пяти на хранении), а также до сотни многоцелевых вертолетов (советско-российских Ми-8/17, американских MD-530F и UH-60А).

    Реальную боеспособность личного состава и техники оценить, мягко говоря, сложно. Есть подозрения, что она очень невысока.

    По-видимому, ненамного лучше обстоит дело с боеспособностью и у таджикской армии, которая находится на передовом рубеже обороны стран ОДКБ «за речкой». В ее составе шесть бригад. На вооружении имеется примерно два десятка танков Т-62 и Т-72, столько же БМП-2, около сотни советских и китайских БТР и бронеавтомобилей. Примерно 30 орудий и минометов, 18 РСЗО БМ-21. До семи боевых вертолетов Ми-24 и до 14 многоцелевых вертолетов Ми-8.

    ВТОРОЙ И ТРЕТИЙ ЭШЕЛОНЫ

    Ненамного лучше дела у находящейся «во втором эшелоне» киргизской армии. В составе двух региональных командований имеются мотострелковая дивизия, две мотострелковые бригады и три бригады спецназа. На вооружении состоит до 215 танков T-72, около 400 БМП и БМД, более 300 БТР и МТЛБ. 30 САУ, полторы сотни буксируемых орудий, более 300 минометов, до 21 РСЗО БМ-21. В составе ВВС имеется от двух до шести боевых вертолетов Ми-24 и от восьми до 21 многоцелевых вертолетов Ми-8.

    В «третьем эшелоне» находятся ВС Казахстана, превосходящие по своему потенциалу таджикские и киргизские, вместе взятые. В четырех региональных командованиях имеется 25 бригад различного типа, еще восемь бригад – в составе Аэромобильных войск.

    На вооружении имеется 45 ПУ ТР «Точка», до 5 тыс. танков (из них, впрочем, до 3 тыс. – Т-62, находящиеся на хранении и вряд ли боеспособные), до 2,5 тыс. БМП и БТР (в том числе более 200 БТР-80А/82А) и до 700 МТЛБ. Более 400 САУ, свыше 1 тыс. буксируемых орудий и минометов, более 300 РСЗО (в том числе до 180 «Ураган», 15 «Смерч», три ТОС-1А).

    Ударная авиация включает 12–16 бомбардировщиков МиГ-27М/Д, 14 штурмовиков Су-25 (в том числе два учебно-боевых Су-25УБ). Еще до 64 МиГ-27, до 29 бомбардировщиков Су-24 и до 12 разведчиков Су-24МР находятся на хранении. Имеется также как минимум три китайских боевых БПЛА «Вин Лун». Также на вооружении состоит до восьми боевых вертолетов Ми-24 (один П, семь В; при этом еще до 24 В, а также до пяти Ми-24Р и до восьми Ми-24К находятся на хранении) и 12 новейших Ми-35М, до 70 многоцелевых Ми-8/17.

    Кроме того, на территориях Таджикистана, Киргизии и Казахстана имеются контингенты ВС РФ («Нужен ли России форпост в Центральной Азии», «НВО», 12.10.18). В случае острой необходимости их могут усилить войска ЦВО («Короткое одеяло Центрального округа», «НВО», 30.10.20), а также ВДВ («Когда в дело вступает резерв Верховного», «НВО», 21.09.18). Прямо с территории РФ поддержку с воздуха может оказать Дальняя авиация («Воздушные стратеги», «НВО», 07.12.18).

    «ЗАСАДНЫЕ ПОЛКИ»

    Еще две граничащие с Афганистаном страны Центральной Азии в ОДКБ не входят.

    Туркменская армия состоит из девяти бригад. Танковый парк включает десять новейших российских Т-90СА, 640 советских Т-72, 55 Т-80БВ, до 30 модернизированных Т-64БМ и семь Т-62. Имеется до 1,8 тыс. БМП и БТР, до 600 САУ, орудий и минометов, почти полторы сотни РСЗО (66 БМ-21 (в том числе 26 белорусских «БелГрад») и девять «Град-1», шесть RM-70, 60 БМ-27 «Ураган», шесть «Смерч»).

    Ударная авиация состоит из 55 штурмовиков Су-25 (в том числе шесть Су-25У). Кроме того, не менее 65 Су-17 находятся на хранении. Имеется также не менее четырех китайских боевых БПЛА WJ-600 и два СН-3, десять боевых вертолетов Ми-24, 12–14 многоцелевых и транспортных вертолетов (8–10 Ми-8, 4 европейских AW139).

    Сухопутные войска Узбекистана делятся на пять военных округов, в составе которых имеется до 20 бригад различного назначения. Танковый парк включает до 70 T-72, до 322 Т-80БВ, не менее 100 T-64, до 179 T-62. Еще до 1,9 тыс. Т-64 и, возможно, Т-72 находятся на хранении в небоеспособном состоянии.

    На вооружении состоит более 600 БМП и БМД, до 700 БТР и бронеавтомобилей (советских, российских, американских и турецких), более 200 САУ, более 700 буксируемых орудий, до 250 минометов, 109 РСЗО (60 БМ-21 «Град», 49 БМ-27 «Ураган»).

    В ВВС формально имеется до 21 Су-24 и от 7 до 11 Су-24МР, до 50 штурмовиков (до 17 Су-25 (в том числе до четырех УБ), до 30 Су-17М (в том числе до шести УМ)). Также на вооружении состоит до 34 боевых вертолетов Ми-24 (большая их часть на хранении). Многоцелевые и транспортные вертолеты – до 64 Ми-8, 8 французских AS350 и 8 AS332. Имеется пять китайских боевых БПЛА «Вин Лун».

    ОППОНЕНТЫ

    Теперь о тех, кто может нести угрозу с территории Афганистана.

    Многочисленные племенные ополчения могут как поддерживать армию, так и противостоять ей либо просто защищать свою территорию против всех. Главными противниками правительственных сил являются, разумеется, «Талибан» и «Исламский халифат» (обе запрещены в РФ), которые при этом находятся в состоянии смертельной вражды и между собой тоже.

    Оценить реальный военный потенциал «Талибана» и «халифата» на данный момент возможным не представляется. Ясно лишь то, что у них нет авиации (поэтому выше не были приведены данные об истребительной авиации и наземной ПВО стран Центральной Азии), а количество тяжелой наземной техники исчисляется единицами. Но в афганских и центральноазиатских условиях это далеко не главное.

    Регулярно появляются сообщения о том, что некие переговоры официальных афганских властей и талибов могут начаться в ближайшее время. В частности, несколько дней назад об этом заявил бывший президент Афганистана Хамид Карзай. Однако талибы не проявляют явного стремления к участию в подобных переговорах, стремясь к полному захвату власти в Кабуле.

    В связи с этим их уже сейчас волнует вопрос своей будущей международной легитимности. Например, представитель официального офиса «Талибана» Мохаммад Сохаил Шахин в вышедшем несколько дней назад интервью китайскому изданию South China Morning Post так отзывался о КНР: «Наши представители были в Китае много раз, и у нас с ним хорошие отношения. Китай – дружественная страна, мы приветствуем ее участие в реконструкции и развитии Афганистана».

    В свою очередь, министр иностранных дел Китая Ван И заявил на встрече глав МИДов стран ШОС в Душанбе, что Китай готов организовать и провести на своей территории новый раунд переговоров между властями и движением «Талибан».

    Для Пакистана движение «Талибан», по сути, является прямым союзником (за исключением нескольких радикальных групп внутри этого движения). Как через Исламабад, так и самостоятельно установить хорошие отношения с «Талибаном» стремится Пекин, причем вполне успешно.

    Для Москвы (как и для Пекина, а также и для Вашингтона) талибы по крайней мере представляются меньшим злом по сравнению с «Исламским халифатом». Как известно, большая часть талибов являются пуштунами, что создает для них проблемы даже внутри самого Афганистана, особенно в районах, населенных таджиками, узбеками и хазарейцами. Соответственно у «Талибана» в целом нет ни ресурсов, ни особого желания вести внешнюю экспансию.

    Этим талибы радикально отличаются от «Исламского халифата», для которого экспансия является формой существования, а Центральная Азия и Афганистан с точки зрения руководства «халифата» составляют единый «вилаят Хорасан».

    «Талибан» и «Исламский халифат», несмотря на крайнюю близость идеологии, еще в 2015 году объявили друг другу джихад. В связи со всеми этими обстоятельствами основные мировые державы активно устанавливают связи с талибами, видя в них эффективную (и даже, возможно, единственную) сдерживающую силу по отношению к «халифату».

    В частности, делегация «Талибана» недавно совершила официальный визит в Москву, а другая делегация побывала в Пекине. Единственной крупной страной, полностью отвергающей любые контакты с «Талибаном» и ориентирующейся только на официальный Кабул, остается Индия. По сути, сегодня Дели оказывается в изоляции по афганскому вопросу и вряд ли может всерьез повлиять на ситуацию в Афганистане.

    РАДУЖНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

    С точки зрения формального военного потенциала ни талибы, ни «халифат» не имеют шансов на успех в случае вторжения в Центральную Азию. А талибы к тому же вряд ли этого хотят. Зато хочет «халифат». Разумеется, его экспансия будет идти не в форме классической военной агрессии.

    Талибы, возможно, просто выдавят «халифатчиков» на север – то есть экспансия последних в Центральную Азию произойдет автоматически. Эта экспансия будет идти в форме инфильтрации в страны Центральной Азии мелких диверсионно-террористических групп, призванных «разбудить» спящие ячейки своих единомышленников, которые давно имеются во всех здешних государствах. Членами этих «спящих ячеек» могут оказаться отнюдь не только нищие крестьяне, а представители всех слоев населения. В итоге совершенно неясно, где пройдет «линия фронта» и какие силы по какую сторону от нее окажутся.

    Россия не сможет остаться в стороне даже не потому, что обязана выполнять обязательства в рамках ОДКБ. А из тех же соображений, из которых начала сирийскую кампанию. Лучше потерять 200 военнослужащих на юге Центральной Азии, чем 20 тысяч военных и гражданских в Поволжье, на Урале и в Сибири, если туда прорвутся радикалы. Увы, как было сказано выше, по другую сторону линии фронта может оказаться ощутимая часть гражданского населения и силовых структур центральноазиатских стран. Соответственно для одной части населения региона российские военные будут защитниками, для другой части – оккупантами. Что предельно усложнит положение наших войск.

    Если дело дойдет до переброски в Центральную Азию танковых и пехотных частей и соединений, причем не только из ЦВО, это будет означать, что конфликт развивается по наиболее неблагоприятному сценарию, напоминающему «нашу» афганскую войну («Афганский урок для России», «НВО», 06.04.18). Если же российские войска начнут нести ощутимые потери в людях и технике, аналогия станет совсем очевидной и неприятной.

    При этом ясно, что просто признать поражение и уйти Россия не сможет. Хотя бы потому, что, как было сказано выше, максимум через несколько лет нам придется вести ту же войну уже на собственной территории и в несравненно более неблагоприятных условиях. Поэтому лучшим вариантом развития событий в Афганистане, как бы цинично это ни звучало, является как можно более длительная война всех против всех в треугольнике «правительственные силы – талибы – «халифат» на территории этой страны. 

    Остановят ли талибы «Исламский халифат» / / Независимая газета (ng.ru)