Молодые азербайджанские коллекционеры, основатели коллекции старинных азербайджанских изделий из текстиля «FR collectıon» Руслан Гусейнов и Фуад Джабраилов впервые представили старинные наряды, аксессуары, возвращенные в Азербайджан из разных стран. С 25 января по решению Оперативного штаба по борьбе с коронавирусом при Кабинете министров Азербайджана карантин в стране был смягчен и музеи, выставочные салоны вновь открыли свои двери для посетителей.
Руслан Гусейнов и Фуад Джабраилов решили воспользоваться этим и открыть галерею «FR gallery&studio», чтобы представить в ней свою многотысячную коллекцию экспонатов.
Парни познакомлюсь девять лет назад и были рады узнать, что у них есть общий интерес. Вначале Руслан Гусейнов собирал медную посуду, но потом все продал, потому что текстиль его больше привлек. В 2012 году он решил объединить свою коллекцию с коллекцией Фуада Джабраилова, арендовать мастерскую и там собирать все свои вещи и одновременно работать.
Руслан Гусейнов и Фуад Джабраилов
Как признался в интервью Dalma NewsРуслан Гусейнов, их целью было продемонстрировать азербайджанцам и иностранцам то, как раньше одевались в Азербайджане. Постепенно собирая, они всему учились и изучали историю этих нарядов.
«Сейчас многие люди в разных странах знают о нашем существовании. Они сами нам звонят, пишут. Ко всему этому каждый раз просматриваем сайты аукционных домов в разных странах. В основном многие старинные вещи, относящиеся к Азербайджану, продают за границей не азербайджанцы, а иностранцы. Наверное, они в советское время часто посещали Азербайджан и прикупили несколько старинных вещей, а теперь решили их продать. Все покупаем на свои деньги. Мы создаем сувениры, кукол, занимаемся росписью стекла, и на вырученные деньги покупаем азербайджанские текстильные изделия. Мы не жалеем о потраченных деньгах, так как эти все вещи для нас бесценны», — сказал Руслан Гусейнов.
На данный момент у них насчитывается больше четырех тысяч экспонатов. Самыми древними у них являются аксессуары, относящиеся к медному веку, но их они нигде не выставляют, просто собирают для себя. В их коллекции имеется больше 200 видов келагаи – азербайджанский национальный женский головной убор. Самый древний из них относится к середине XVIII века. Им удалось вернуть в Азербайджан образцы азербайджанской национальной одежды из 16 стран — это Россия, Кыргызстан, Узбекистан, Турция, Германия, Франция, Англия, Грузия, Италия и другие.
«Нашим самым дорогим экспонатом является ханское одеяло. Его размер составляет три на два метра. За него мы отдали пять тысяч манатов. В основном мы покупаем различные части нарядов. Большую часть в нашей коллекции составляют женские наряды, так как они любят беречь свои вещи, в отличие от мужчин», — рассказал Руслан Гусейнов.
Самой главной проблемой коллекционеров было неумение реставрирования старинных вещей. Им приходилось платить большие деньги реставраторам. Они решили пойти на курсы и всему научиться. На данный момент они сами реставрируют свои экспонаты.
Ко всему этому даже создали свой бренд Galamkari style. Три года назад они посетили курсы в Исфагане, чтобы научиться созданию одежды методом гелемкари, когда все принты на ткани создаются вручную. Вещи, выполненные этим методом, сейчас очень востребованы азербайджанцами.8 of 12
Руслан Гусейнов и Фуад Джабраилов участвовали во многих совместных выставках в Азербайджане с другими коллегами, но всегда мечтали иметь собственный музей, в котором бы могли представить свои старинные экспонаты.
«Наша мечта наконец-то сбылась. У нас давно была задумка открыть свою галерею, но никак не было возможности из-за карантина, установленного в Азербайджане в связи с пандемией коронавируса. В этот раз мы решили не откладывать свою задумку. Арендовали в центре Баку галерею и украсили ее своими экспонатами, которые будут впервые представлены азербайджанцам. Этих вещей даже нет в азербайджанских музеях. Много раз их хотели у нас выкупить, но мы всем отказываем. Мы это делаем не для того, чтобы заработать денег, а для того, чтобы продемонстрировать азербайджанцам и туристам, как создавались национальные наряды, в чем их уникальность», — сказал Гусейнов.
В галерее коллекционеры в основном представили экспонаты, относящиеся к ХVII и началу XX веков. Она в общем состоит из двух комнат. В одной из них представлены наряды, разные бытовые предметы, утварь, вторая же создана по дизайну старинных азербайджанских домов, и называется «Ханская комната» (Xan otağı).
Руслан Гусейнов также добавил, что каждый раз экспонаты будут обновляться и меняться, так как у них много вещей, которые они также хотят всем продемонстрировать.
Опасные связи. Как Китай приручает элиты Центральной Азии
Китай меняет стратегию в отношениях с элитами Центральной Азии. От работы с существующими лидерами КНР постепенно переходит к поддержке прокитайски настроенных политиков – и, возможно, к созданию инструментов для их продвижения во власть Антикитайские протесты в Центральной Азии стали обычным делом. Только за последние два года в регионе было более 40 митингов против «китайской экспансии». Претензии к Пекину у протестующих самые разные: от передачи земли в долгосрочную аренду до преследований мусульман в Синьцзяне. Объединяет эти протесты то, что те, кто выходит на улицы, выступают не только против китайцев, но и против местных элит, которые якобы продались Пекину.
Эти обвинения во многом связаны с тем, что публично центральноазиатские власти почти всегда расхваливают свои отношения с Китаем. Исключения крайне редки – например, в апреле 2020 года МИД Казахстана выразил протест из-за публикации на китайском новостном сайте статьи, где ставилась под сомнение территориальная целостность Казахстана.
Антикитайские протесты обычно игнорируют до тех пор, пока те не начинают угрожать стабильности режима. Порой местные власти даже защищают Китай: заявляют, что протестующие «должны быть благодарны» Пекину за то, что тот протянул стране «руку помощи» в сложное время.
Центральноазиатские лидеры сходятся в том, что любая публичная критика Пекина сделает ситуацию только хуже – особенно ввиду экономической мощи КНР и все большей готовности Компартии использовать эту мощь, чтобы наказывать строптивых партнеров. Экономическая зависимость от Китая в некоторых странах региона уже достигла такого уровня, что Пекин может легко создать правителям очень серьезные проблемы.
Недавние жесткие действия Китая в отношении куда более богатых стран с гораздо более диверсифицированным экспортом (да еще и союзников США) вроде Австралии, Канады или Южной Кореи не остались в регионе незамеченными. В столицах Центральной Азии все больше понимают, что если чем-то разозлить восточного соседа, то тому найдется, чем ответить.
Однако нежелание элит Центральной Азии конфликтовать с Пекином имеет и другую, более прозаическую природу. Дело в том, что связи с КНР становятся все более важным источником доходов для многих правящих семей и группировок. Разумеется, эту зависимость пестует и сам Пекин.
Против китайцев – против элиты По мере того как Китай увеличивает свое присутствие в Центральной Азии, отношение к нему на бытовом уровне становится все более напряженным. Это отчасти можно списать на рост национализма, но показательно, что главным объектом ксенофобских настроений становятся именно китайцы.
Даже громкий скандал вокруг заявления депутата Никонова, что территория Казахстана – это «большой подарок России», не спровоцировал митингов в Казахстане. В других странах Центральной Азии русофобские или антиамериканские настроения тоже не выплескиваются на улицы.
Недоверие к Китаю в граничащих с ним государствах традиционно высоко. В случае с Центральной Азией это усиливается тем, что регион привык к явному, но постепенно слабеющему влиянию России. Со столь мощным и все более напористым Китаем страны сталкиваются впервые.
Данные Центральноазиатского Барометра за последние три года подтверждают, что недовольство КНР растет: к Китаю отрицательно относятся 35% опрошенных в Киргизии, 30% – в Казахстане. Имидж Китая ухудшается и в странах Центральной Азии, не имеющих с ним общей границы. По опросам видно, что в Узбекистане все больше беспокоятся по поводу роста госдолга перед КНР и передачи китайцам земли в аренду.
КНР переживает за свою репутацию за границей, особенно в соседних странах, поэтому не жалеет ресурсов на ее улучшение. Наряду с традиционными инструментами мягкой силы Китай помогает Центральной Азии в борьбе с Covid-19, китайские дипломаты в Центральной Азии ведут свои страницы в фейсбуке и телеграме (иногда даже слишком активно), в регионе появляются местные откровенно прокитайские СМИ и эксперты. Но старания Пекина улучшить свой имидж регулярно обнуляются после очередного коррупционного скандала вокруг проектов с участием китайских компаний.
При этом антикитайские выступления в Центральной Азии направлены не только против собственно китайской экспансии, но и против коррумпированности местных элит. Поэтому их активно использует оппозиция, как это, например, пытался делать в Казахстане беглый банкир Мухтар Аблязов. В последние годы элиты Центральной Азии и правда научились обогащаться за счет связей своих стран с китайцами, а Пекин умело этим пользуется для укрепления своего влияния в регионе.
Президентские зятья То, что в Центральной Азии узкий круг элит эксплуатирует ресурсы стран в своих целях, не новость. Интересно, что Китай все больше превращается в главный источник нелегальных финансовых потоков для элит региона.
Самое громкое на сегодняшний день расследование, раскрывшее связи центральноазиатских чиновников с Китаем, касается нелегальной торговли. В ноябре 2019 года журналисты Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), Радио «Азаттык» (киргизское отделение американской некоммерческой медиакорпорации «Радио Свобода») и киргизского издания Kloop.kg раскрыли схемы, по которым из Киргизии нелегально вывели более $700 млн.
Суть махинаций сводилась к тому, что товары из Китая попадали в Киргизию по поддельным документам (чтобы платить пошлины ниже установленного законом уровня) или вообще без декларирования. Такую практику на киргизской таможне подтвердил бывший замминистра экономики Киргизии Эльдар Абакиров.
На территории Киргизии за то, чтобы схема работала гладко, отвечал влиятельный экс-зампредседателя Государственной таможенной службы Киргизии Раимбек Матраимов (более известный там как Раим-миллион). Он ушел с госслужбы еще в 2017 году, но его родственники, друзья и протеже по-прежнему держат всю таможню под контролем.
С китайской стороны схему контролировал бизнесмен Хабибула Абдукадыр, о котором практически ничего не известно, в том числе и в китайских СМИ. По словам информатора авторов расследования, Абдукадыр – один из влиятельнейших бизнесменов в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) КНР. Учитывая, насколько жестко Компартия Китая контролирует любые связи жителей Синьцзяна с иностранцами, Хабибула Абдукадыр не мог действовать без согласия китайских официальных лиц.
Часть контрабанды из Китая через Киргизию направлялась в Узбекистан, на рынок «Абу Сахий», через который во времена президента Ислама Каримова проходил практически весь импорт. Рынком при Каримове владел его зять Тимур Тилляев. После смерти первого президента Тилляев потерял высокое покровительство и в 2018 году продал рынок, избавившись от одного из последних крупных активов в Узбекистане. Кому рынок реально принадлежит сейчас, неизвестно.
Схемы нелегального обогащения на финансовых потоках из Китая распространены и в самой крупной экономике региона – Казахстане. В декабре 2020 года Financial Times стало известно, что зять Назарбаева Тимур Кулибаев заработал десятки миллионов долларов на строительстве газопровода Центральная Азия – Китай, который на китайские кредиты реализовывали совместно «Казмунайзаг» и CNPC.
О связанных с КНР коррупционных схемах своих родственников в фейсбуке писал страдавший от наркозависимости внук Назарбаева Айсултан – в августе 2020-го его нашли мертвым в своей квартире в Лондоне.
Также известно, что зять президента Таджикистана Имомали Рахмона Шамсулло Сахибов за $2,8 млн способствовал тому, что китайская компания China Nonferrous Gold Limited (中国有色黃金) получила лицензию на добычу золота. Сегодня 80% золота в Таджикистане добывается совместными предприятиями с китайским участием.
В Туркменистане, где вся власть сосредоточена в руках президента Гурбангулы Бердымухамедова и его семьи, влияние КНР на элиту самое сильное в регионе. За последние годы Бердымухамедовы лишились почти всех крупных источников дохода, кроме Китая, с которым они связаны газопроводом.
Особый президент Желание Китая прикормить элиты соседних стран неудивительно – как и на многих развивающихся рынках, обогащение местных начальников и их родственников позволяет китайскому бизнесу получить конкурентные преимущества и доступ к ресурсам. Но амбиции Пекина могут не ограничиваться строительством теневых схем с уже находящимися у власти лидерами. В октябре 2020 года в Киргизии произошел государственный переворот, где на стороне победившего Садыра Жапарова выступило много связанных с Китаем бизнесменов.
Самого Жапарова, который на революционной волне сумел захватить власть, назначить выборы и 10 января 2021 года стать легитимным президентом Киргизии, давно связывают с КНР. Изначально слухи основывались на истории его семьи. Его отец Нуркожо Мусталый-уулу родился, вырос и учился в Китае, куда в 1930-х годах из СССР сбежали его родители. В 1962 году они вернулись в Киргизскую ССР, где родился Садыр Жапаров.
Противники Жапарова, основываясь на этом факте, стали распространять конспирологические теории, что Жапаров завербован китайскими спецслужбами. «Человек, который представляет интересы Китая… сегодня баллотируется в президенты», – говорил про Садыра Жапарова на теледебатах один из его конкурентов Канат Исаев.
Однако и без подобной конспирологии есть факты, подтверждающие, что и в предпринимательской, и в политической деятельности Жапаров сотрудничает с гражданами КНР. В 2007 году, когда Жапаров был депутатом киргизского парламента, его родной брат Сабыр Жапаров выиграл гостендер и приобрел 71% акций шахты «Жыргалан» за $320 тысяч, что выглядело явно заниженной ценой. Вскоре Жапаровы передали шахту китайским инвесторам.
По словам жителей поселка, в 2012 году на шахте произошел крупный пожар. СМИ писали, что китайцы требовали от Жапарова возместить ущерб $7 млн, на что он предложил пролоббировать передачу им крупнейшего в Центральной Азии золоторудного месторождения Кумтор. Позже призывы забрать Кумтор у канадской компании Centerra Gold стали главным пунктом в программе Жапарова-политика.
Сегодня он отказывается от идеи национализировать Кумтор, а китайские инвесторы интересуются уже напрямую у Centerra Gold возможностью приобрести долю в месторождении. Сам Жапаров говорит, что рассматривает возможность передать часть месторождения железной руды Жетим-Тоо Китаю, чтобы уменьшить внешний долг. По словам депутата парламента Дастана Бекешева, к 2020 году объем задолженности Киргизии перед Китаем, вместе с набежавшими процентами, превысил $2,2 млрд.
Внимание привлекает и один из приближенных людей нового президента – первый и пока единственный депутат парламента Киргизии, родившийся в Китае, Адыл Жунус-уулу. Жапаров публично называл его своим другом.
Адыл Жунус родился в городе Кульджа (Инин, 伊宁) в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, окончил географический факультет Синьцзянского университета и работал в Китайской национальной академии по исследованию месторождений. Его жена Туран Турсун-кызы работала в Собрании народных представителей (региональный законодательный орган) СУАР.
В одном из интервью Адыл Жунус говорил, что в 1990-х они с женой бросили хорошую работу в Китае, четырехкомнатную квартиру в центре Урумчи и переехали в Киргизию только потому, что хотели вернуться на родную землю: «Пусть сидим на хлебе и воде, зато на своей родине».
В 2001 году Адыл Жунус с женой получили гражданство Киргизии, оба преподавали китайский язык в Бишкекском национальном университете. В 2015 году он избрался в парламент от партии «Республика – Ата Журт» вместе с ближайшими соратниками Жапарова Талантом Мамытовым и Камчыбеком Ташиевым. Как депутат Жунус запомнился предложением передать национальную авиакомпанию Air Kyrgyzstan китайским инвесторам.
До госслужбы Жунус занимался бизнесом, в основном разработкой месторождений и добычей ископаемых (кстати, как и Жапаров). Он был соучредителем четырех горнодобывающих предприятий, везде его партнерами были китайские предприниматели.
После вопросов СМИ, почему он не указал в налоговой декларации учрежденные им компании, Жунус переписал их на родственников. Например, соучредителями двух его компаний «Норсвест Майнинг Компани» и «Грейт Норсвест Майнинг Компани» сейчас числятся сыновья депутата Марс и Ринат.
Этим фирмам принадлежит здание по адресу город Бишкек, улица Ибраимова, дом 100. Именно там во время недавних выборов находился предвыборный штаб Садыра Жапарова.
Другой интересный объект – предвыборный бюджет кандидата Жапарова. Точно неизвестно, откуда у недавнего заключенного появилось больше 47,4 млн киргизских сомов ($560 тысяч, это больше, чем у остальных 17 кандидатов, вместе взятых) на предвыборную агитацию. На вопросы об источниках финансирования он пафосно отвечал, что это деньги народа и что «пенсионеры передают свои пенсии».
Есть и прямые свидетельства, что предвыборную кампанию Жапарова хотя бы частично финансировали китайцы – причем открыто, хоть это и запрещено законом Киргизии. По крайней мере, миллион киргизских сомов Жапаров получил от компании «Хуа-Эр», директором которой является гражданин КНР Хуан Цзяньхун.
Даже автобусы, на которых централизованно привозили на митинги сторонников Жапарова, принадлежат компании «Шыдыр жол кей джи» – ее руководителем и учредителем в базе данных Министерства юстиции значится Тохутибуби Оуерхалика, уроженка села Кызыл-Суу Синьцзян-Уйгурского автономного района, она сменила гражданство КНР на киргизское лишь в 2018 году.
Растущая зависимость Если все эти события не случайное совпадение и Китай поучаствовал в приходе к власти Садыра Жапарова, то в китайской стратегии в отношении элит Центральной Азии происходит качественный сдвиг. От работы с существующими лидерами КНР постепенно переходит к поддержке прокитайски настроенных политиков – и, возможно, к созданию инструментов для их продвижения во власть.
Неслучайно возможным полигоном для этого стала именно Киргизия – самая нестабильная, бедная и зависимая от КНР страна Центральной Азии. Влияние Пекина на элиты в Центральной Азии прямо пропорционально степени ориентации на КНР в торговле и обратно пропорционально размеру экономики страны и стабильности политического режима. С этой точки зрения присутствие Китая в Киргизии и Таджикистане может расти быстрее, чем в Туркмении, и тем более чем в Казахстане или Узбекистане.
Очевидно, что связи экономики и элит Центральной Азии с Китаем будут только усиливаться. Сейчас цены на природные ресурсы невысокие, ЕС и Россия слабо восстанавливаются, в то время как ВВП Китая в 2021 году, по прогнозам, увеличится почти на 8%. Ощущение нарастающей внутренней нестабильности может подстегивать отдельных чиновников и придворных поскорее продать китайцам какой-то кусок, чтобы зафиксировать выигрыш и спрятать его в надежное место.
Растущая зависимость от Китая будет и дальше сокращать пространство для маневра в отношениях Центральной Азии с гигантским соседом. Причем, как показывают события последних лет, Китаю нужны уже не только доступ к месторождениям или хорошие условия торговли. Пекин все больше задумывается об укреплении военного присутствия в регионе – это видно по размещенным китайским пограничникам в Таджикистане. Заодно китайцы учатся влиять на политические процессы и выбор правителей – это показывают недавние события в Киргизии.
Новая динамика ставит под вопрос нынешнюю формулу российско-китайского взаимодействия в Центральной Азии. Москва смирилась с тем, что Пекин превращается в главного торгового партнера, инвестора и кредитора региона. В ответ Россия делала ставку на три столпа своего присутствия: особую роль в обеспечении региональной безопасности; интеграционный контур ЕАЭС; мощные инструменты влияния на внутреннюю политику каждой страны Центральной Азии.
Долгое время этот баланс устраивал и Пекин, однако по мере роста уверенности в себе китайская сторона начинает его расшатывать – действия в Киргизии и особенно в Таджикистане, о которых китайцы с Кремлем не советовались, указывают на это вполне однозначно. Перед Москвой встает вопрос, как реагировать на эти изменения.
Пекином очевидно движет не антироссийская повестка, а желание продвинуть свои интересы – правда, без учета мнения своего стратегического партнера. Кремль может либо смириться с этим, понимая, что Пекин не станет добровольно ограничивать собственные интересы во времена, когда его мощь растет.
Либо Москве придется менять свою стратегию в регионе: с одной стороны, сотрудничать с Китаем по тем региональным вопросам, где интересы совпадают, с другой – думать, как уравновесить политическое влияние Пекина. Достичь этого получится, только если одной из целей Москвы станет укрепление суверенитета стран Центральной Азии перед лицом все более могущественного и уверенного Китая.
Публикация подготовлена в рамках проекта «Российско-китайская антанта», реализуемого при поддержке Министерства иностранных дел и по делам Содружества (Великобритания)
Обсуждаемой новостью под конец января 2021г. стало проведенное премьер-министром Казахстана заседание Национальной комиссии по переводу алфавита казахского языка на латинскую графику.
На официальном сайте премьер-министра РК отмечается, что ранее рассмотрели уже свыше сорока вариантов алфавита, является ли сегодняшний последним – непонятно. Там же сообщается – поэтапный переход на новый алфавит планируется с 2023 по 2031 год.
Между тем, вывески на торговых и официальных учреждениях, как и наружная реклама вовсю уже переписаны латиницей – какого-то из сорока вариантов. Что наиболее показательно для текущего политического момента, встречаются изображения латинскими буквами написаний и на русском языке.
Этот момент именно политический, потому что в способах начертания букв теми или иными знаками собственного смысла нет, смысл появляется только в словах и составляемых из них фразах. Получается, что самая удобная письменность – всегда та, к которой привыкли, а любая замена – это всегда во вред.
Но вот если брать идентификационный код использующего данный язык народа, отражение его прошлого, настоящего и планов на будущее, органичной, частичной или хотя бы изображаемой причастности к той или иной части человеческой истории и культуры, то здесь форма знаков для письма играет ту же сигнальную роль, что и выбор одежды для появления в обществе.
Что до латиницы «русскоязычным?
Казалось бы, какое дело «русскоязычным» до перевода казахского на латиницу. Тем более, что тезис, будто это чисто казахский вопрос и непричастным не стоит ни беспокоиться, ни вмешиваться, тоже входит в аргументацию сторонников ухода от кириллицы.
Однако, никто не отменял пока закон «О языках», котором установлено, что долгом каждого гражданина является овладение государственным языком, являющимся важнейшим фактором консолидации народа Казахстана. Так что хотя бы во имя консолидации – это не казахский, а общий казахстанский вопрос!
Так вот, попытка заменить кириллицу латиницей, однозначно вредная с позиций собственно казахского языка и накопленного на нем культурного пласта, какие бы аргументы вроде удобства пользования клавиатурой или изучения английского в оправдание не придумывались, имеет безусловный, глубокий и чрезвычайно важный смысл – как демонстрация попытки нового самоопределения национальной элиты.
Для казахской нации это воистину судьбоносный и переломный этап, значимостью не меньшей, чем в то время, когда постсоветские элиты меняли социалистическую идеологию на капиталистическую, а общесоюзную государственность на национал-суверенную.
Другое дело, что по ходу развала СССР выбор уже был определен внешним образом и оставалось только встраиваться. А вот во что рассчитывают встроиться принимающие решения казахские власти, столь демонстративно отстраиваясь от «русского мира»? Суть в том, что … некуда встраиваться.
Да, казахское государство и без латиницы стало частью западной цивилизации, – как ее сырьевая и монетарная провинция. Но даже дружба с детьми английской королевы не делает казахских олигархов частью западной элиты, они для нее временно полезные компрадоры, не более. И латиница здесь ничего не добавит.
Русская колыбель казахского
Так уж сложилось, что сферой обитания казахского языка и его контактов с внешним миром является … русский язык. Никаких иных точек соприкосновения с другими языками в мире, включая и родственные, просто нет. Да, в аймаке (территориальная единица Монголии – ред.) Баян-Улги есть довольно широкий казахско-монгольский языковый мостик, а в Синьцзяне – еще более широкий казахско-китайский, но нас это не касается.
Узбекистан, еще в начале суверенизации устроивший у себя письменную «многовекторность», ни от чего не ушел и никуда не пришел. Латиница не прокинула связывающий мост даже с Турцией, при гораздо большей, чем у нас близости языков. Так и казахская латиница не найдет себе партнеров с той стороны, даже с наиболее географически и исторически близкими узбеками. Как не добавит ничего к общению с азербайджанскими, башкирскими, татарскими информационными и культурными пространствами.
Других, в обход русского, языковых мостиков во внешний мир нет даже с казахской стороны, ни переводчиков, ни методик, ни пользователей. Тем более, нет ни потребности, ни хоть сколько-то налаженной способности контактирования с казахским языком со стороны, скажем англоязычного или тюркоязычного миров.
Можно, конечно, опечалиться судьбой казахского языка, заключенного в такую оболочку, переживать, что в ней он теряет самобытность и сам превращается в кальку с русского. А можно посмотреть и с другой стороны: именно такое окружение помогло сохранить и развить казахский язык, дать ему связь с современным миром. И добавить к этому, что русскоязычие самих казахов и составляет основу защищающей и сохраняющей родной язык оболочки, это как мать оберегает дитя или как дети заботятся о родителях.
Рухани Жаңғыру и глобальные вызовы
Так почему же возник сам посыл к символическому отказу от русско-казахского языкового единства через отказ от почти общей письменности?
Именно символический, потому что ни только переноса ранее накопленного объема на кириллице, ни даже простого перехода на латинские знаки в обычной текучке ждать не стоит.
Технически, это чисто внутри-казахстанская затея, никакого внешнего выхода-контакта у нее не будет. А идеологически, да, это мощный посыл как собственному населению, так и – в еще большей степени, внешним силам.
По исполнению, это всего лишь переложение на другие знаки уличных вывесок и названий улиц, но по содержанию – это Манифест, причем высшего идеологического уровня. Уровня, ни много ни мало, «Рухани Жаңғыру» – Программы Модернизации Национального Сознания, презентованной даже в ЮНЕСКО.
Стоит оглянуться посмотреть, откуда все пошло.
Президент Нурсултан Назарбаев впервые выступил за переход на латиницу в декабре 2012 года. Сам переход был отнесен к 2025 году, то есть к неопределенному будущему, а вот именно в то время к уже образованному Таможенному готовилось появление Евразийского экономического союза. Именно по этому поводу в Киеве вскоре запылают покрышки на Майдане, со всем последующим. У нас же отсыл к латинице выполнил, наверное, роль противовеса в традиционной «многовекторности».
А «Рухани жаңғыру», это 2017 год, как раз середина между начинавшимся 2013-м и нынешней действительностью, а почему отсчет от 2013 года?
Это был год лучших за всю суверенную историю Казахстана внешнеэкономических показателей, помогающих верить, что мировой кризис 2007-2008 был случайностью, преодолен и забыт. В тот год было объявлено о досрочном выполнении Стратегии «Казахстан-2030» и выдвинута Программа «Казахстан-2050».
Но уже надвигался Майдан, как попытка мечтой о Евросоюзе увести Украину от союза Евразийского, ЕАЭС, далее Крым, ДНР и ЛНР, санкции, контрэмбарго, обрушение мировых нефтяных цен и ответное девальвационное пике рубля. И вот в ноябре 2014 в Послании на следующий год президент Назарбаев говорит такие слова: «Я из своего опыта предчувствую, что ближайшие годы станут временем глобальных испытаний. Будет меняться вся архитектура мира. Этот рубеж перейдут только сильные государства, сплоченные народы. Казахстан, как часть мировой экономики и страна, которая находится в непосредственной близости к эпицентру геополитического напряжения, испытывает негативное влияние всех этих процессов».
И тогда же президент объявил программу «Нурлы жол», которая как раз и открыла новый переломный этап – перевода Национального фонда из накопительного в расходный режим. Тогда казалось – на время, оказалось – на постоянно. А в самом 2015 году события пошли вообще стремительно: Программа нации «Сто шагов», Национальная комиссия по модернизации, досрочные президентские перевыборы и, к августу, догоняющая обесцененный рубль девальвация тенге.
Новый этап срочного реформирования, с целью успеть вписаться в меняющуюся архитектуру мира, стать сильным государством и сплоченным народом, это 2017 год, когда объявлена: «Третья модернизация – глобальная конкурентоспособность». И – та самая Модернизация сознания. Именно таков был и остается уровень модернизационной, включая и замену письменности, планки. Иначе не пережить глобальных испытаний.
И, наверное, приближение перехода на латиницу тоже потребовалось для противовеса глобальным испытаниям. Указ президента на этот счет появился в октябре 2017, а в феврале следующего года в него внесены изменения. До транзита власти и назначения преемника оставалось совсем немного. Здесь без намеков – констатация фактов.
А какое заявление, напомним, прозвучало в самом первом Послании народу президента Токаева? Новый глава государства сказал о необходимости полной реализации Плана нации и возобновления работы Национальной комиссии по модернизации. Выходит, не весь План исполнен и не все удалось Национальной комиссии.
А ведь ныне ситуация и в самом Казахстане, и с надвигающимися глобальными испытаниями, куда как драматичнее. И, возможно, противовес с латиницей опять не помешает. Аккуратно отнесенный на 2031 год.
Клин клином не вышибается
Модернизация – это обновление, приведение в соответствие с современностью. Сто новых лиц, сто переведенных учебников и приобщение к сакральным ценностям в это тоже можно вписать. Но ключевой пункт – модернизация письменности, демонстрация приобщения к западным ценностям, перехода из одного ценностного мира в другой.
Символизм – самого высокого уровня, того же уровня будет и цена. А есть ли общенациональный консенсус вокруг перевода казахского языка из «русского мира» и есть ли даже у безусловных сторонников полная уверенность в успехе?
Президент Токаев считает, что с переходом на латиницу торопиться не следует. Он прав – вывески уже есть, а утвержденного шрифта так и нет. Но зачем вообще отправляться в путь, на котором спотыкаешься с самого начала? Не потому ли, что все выстроенное языковое законодательство, как и идеология вокруг него, так и осталось само по себе, а реалии – отдельно.
По-своему, даже логично: не получается вывести национальную государственность и именуемый государственным казахский язык из оболочки русскоязычия – давайте выведем хотя бы письменность! Но это не математика, от перемножения минусов плюса не получится.
В шахматах это называется цугцванг: любой следующий ход ведет к поражению, а потому проигрывает тот, чья очередь ходить. Так и у нас: выбранный формат национальной государственности с центральным пунктом в виде превращения казахского языка в единственный государственный одинаково не способен как реализоваться практически, так и признать невозможность реализации. Однако у нас – не шахматы, если выигрышного хода на доске нет, можно сделать ход в сторону, пусть и в никуда …
Однако когда-нибудь выигрышное продолжение искать все же придется.
Урегулирование разногласий по распределению природных ресурсов Кипра – уже полпути к решению проблем Восточного Средиземноморья.
Об этом заявил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу на совместной пресс-конференции с президентом Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) Эрсином Татаром в Лефкоше.
Чавушоглу отметил, что причиной затягивания урегулирования кипрской проблемы, остающейся предметом переговоров на протяжении 52 лет, является позиция греческой общины острова, которая «не хочет делиться ничем с турками-киприотами».
Глава МИД Турции привлек внимание к усилиям ООН по организации неофициальной встречи в формате «5+1» по кипрской проблематике по инициативе Анкары.
Чавушоглу напомнил о провале переговоров в швейцарской Кран-Монтане, где диалог зашел в тупик по вине греческой стороны.
Принцип суверенного равенства — основа мира на Кипре, уверен министр,
Ценность и смысл международных отношений, оценка международного сотрудничества и партнерства для каждого государства зиждется прежде всего на защите интересов собственной безопасности и пользы, а также обязательстве способствовать устранению угроз международному миру и безопасности при центральной роли ООН.
С началом войны 27 сентября 2020 года по восстановлению территориальной целостности азербайджанского государства, взоры всего тюркского мира можно сказать устремлены к Азербайджану. Азербайджан постоянно заявляет, что выступает за мирное решение проблемы. Однако, армянские агрессоры коварно нарушали перемирие и нападали на мирных граждан Азербайджана, проживающих вне зоны этно-территориального армяно-азербайджанского конфликта. Как известно, 10 ноября было подписано трехстороннее соглашение между Азербайджаном, Арменией и Россией, что ознаменовало конец войны и фактическую капитуляцию Армении.
Турция
В новейшей истории азербайджанцы во второй раз «сдают экзамен» на право называться нацией. И как показывают события – вторая попытка стала удачной. Вэтот раз Турция выступает гарантом и защитником азербайджанцев. В первый раз это было в 1918 году, когда турецкие братья спасли азербайджанцев от истребления от рук большевистско-дашнакских формирований. И в начале прошлого века и сейчас — экономически не самые лучшие времена для турецкого государства. Всевозможные трудности: как тогда, так и сейчас у Турции проблемы на Ближнем Востоке, внутренние экономические проблемы, напряженная международная атмосфера, — все это не помешало истинно братскому народу протянуть азербайджанцам руку помощи. И сегодня, когда весь мир окутал экономический кризис, бушует пандемия, Турецкая Республика не отказалась от защиты интересов, обратившихся к ним за помощью мирных жителей Сирии, Ливии, не отказалась от защиты интересов Азербайджана. Некоторые эксперты считают, что вновь актуализировалась идея Турана. Интересно, когда страны Запада проявляют солидарность — это сотрудничество, военно-политический блок, а когда тюрки подставляют друг другу плечо — это обязательно идея Турана.
С началом контрнаступления азербайджанской армии в ответ на обстрелы азербайджанских районов с территории Армении, Турецкая Республика открыто и решительно поддержала борьбу Азербайджана с международной террористической угрозой. Стоит отметить, что Турция — единственное тюркское государство, на протяжении всей своей истории имевшее государственность и независимость (Османское султанство, Османская империя, Турецкая республика). Турция имеет авторитет в тюрко-мусульманском мире и рассчитывает на приоритет в экономическом сотрудничестве. Война в Сирии, Ливии, Карабахе послужила доказательством превосходства турецких военных технологий. Для всех стало очевидно превосходство военно-промышленного комплекса, военных технологий и высокого уровня подготовки турецкой армии. Роль турецких инструкторов, подготовка азербайджанских военных кадров в военных училищах Анкары и Стамбула и др. городов Турции также повлияли на успех сегодняшней военной операции в Карабахе. Хорошо подготовленная современная азербайджанская армия превосходит старую советскую армейскую школу, которую сегодня представляет Армения.
Неслучайно на днях Казахстан решил последовать примеру Азербайджана и заявил о формировании армии нового образца с помощью Турции. В социальных сетях больше обсуждается тактика и военные успехи азербайджанской армии, турецкие «байрактары», чем сама суть конфликта.
Тюрки в сфере влияния России
Большинство тюркских народов, имеющие в прошлом независимость, в разные периоды истории оказались под властью Российской империи. После распада Российской империи и создания советского государства возникли новые формы автономного и республиканского устройства: на Южном Кавказе — Азербайджанская ССР, в Средней Азии: Казахская ССР, Узбекская ССР, Киргизская ССР, Туркменская ССР. В составе РСФСР были провозглашены тюркские республики: Республика Татарстан, Республика Башкортостан, Республика Алтай, Республика Саха (Якутия), Республика Тыва, Республика Хакасия, Республика Чувашия. Помимо этого, тюркские народы проживают в Республике Дагестан (азербайджанцы, ногайцы, кумыки), Республика Карачаево-Черкесия (карачаевцы и ногайцы), Республика Кабардино-Балкария (балкарцы).После распада СССР союзные республики обрели независимость, а автономные единицы в составе РСФСР повысили статус до республик.
Современные тюркские народы РФ — граждане России, официально на республиканском уровне никакие политические заявления сделать не могут, так как вопросами внешней политики занимается только Москва. В обществе, в социальных сетях тюрки России открыто выступают на стороне Азербайджана и болеют за успехи азербайджанской армии.
С первых дней Азербайджан поддержал кумыкский сегмент в интернет пространстве. Отдельные историки и литераторы — представители татарского, балкарского, кумыкского народов открыто выразили свою поддержку на различных российских сайтах, интернет-ресурсах.
Победа на поле боя значительно увеличила авторитет как азербайджанской армии, так и прославила азербайджанского воина-аскера в глаза тюркского мира. В различных группах развернулось широкое обсуждение освободительных действий азербайджанской армии.
Оппоненты зачем-то удивлялись солидарности тюрок и мусульман, вопрошая как сунниты могут поддерживать шиитов и что Алиев сделал тому или иному народу и почемув Европе все за армян. Этим самым обнажилось невежество и ксенофобия, может быть специально предназначенная для провокации.После освобождения Шуши 8 ноября 2020 года победу азербайджанской армии приветствовало правительство независимого Татарстана в изгнании,татарские ученые и общественность, живущие в Европе, в социальных сетях все смелее стали высказываться в поддержку Азербайджана. Мужество азербайджанской армии, успехи по восстановлению территориальной целостности своей страны способствуют росту авторитета азербайджанцев и Азербайджана в глазах тюрок и мусульман России.
Как известно, в начале войны армяне пытались привлечь на свою сторону народы Кавказа, особенно дагестанцев. Однако, у них ничего не получилось. Единичные антиазербайджанские высказывания в дагестанском социальном сегменте относятся к перу тех, кто связан с Ереваном, бывает там на конференциях, проплачен соросовскими грантами. В Дагестане антиазербайджанские настроения у группы радикалов и националистов, которые дирижируются из Еревана. Многим участникам закрытых групп в социальных сетях можно напомнить о статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 519-ФЗ)».
Однако, их действия остаются безнаказанными. С другой стороны — «герои» выпускают пар за клавиатурой и вполне могут быть контролируемы. Напомню, этнические конфликты и сепаратизм — излюбленная карта армянских националистов. Рычаги управления ею также находятся в Ереване (Напомним, что ранее Ереван управлялдеятельностью сепаратистской организации «Садвал», группой Старовойтовой и т.д.). Между тем, о героизме лезгин, аварцев и других национальных меньшинств, живущих в Азербайджане и призванных защищать территориальную целостность своей родины, уже слагаются легенды и об этом на просторах интернета можно встретить ни один видео ролик и публикацию. Учитывая менталитет кавказских народов можно рассчитывать на то, что сила и мощь азербайджанской армии повлияют на настроения кавказцев в пользу Азербайджана.
Из нетюркских народов Кавказа, Азербайджан решительно поддержала Грузия. А у Грузии — особый авторитет среди кавказоязычных народов — ингушей, чеченцев, дагестанцев, черкесов и т.д.
Отношение стран Средней Азии к войне в Карабахе
У Азербайджана и Средней Азии свои особые взаимоотношения.В Туркестане пережили те же тяжести дашнакско-большевистского насилия, что и в Азербайджане. В 1918-1919 годы дашнаки в Ферганской долине разграбили и уничтожили почти все города и 180 селений, истребили десятки тысяч мусульман в Коканде, Маргилане, Андижане, Намангане и других городах. Преступления против человечества на Кавказе и в Средней Азии в те годы не всколыхнули мировую общественность, а установление советской власти подавило даже возможность распространения этой информации, потому что мусульмане были объявлены отсталым элементом, а любые протесты мусульман — антисоветскими, антигосударственными. Советская власть в мусульманских областях устанавливалась на штыках ожесточенных против мусульман дашнаков — союзников большевиков. Тогда, когда армяне всего мира собирали толстые досье против турок, которые якобы их тронули во время войны, мусульмане, не имея возможности и не обладая ловкостью в юридической сфере, не имея выход в европейские кабинеты, не смогли предоставить доказательства преступления против них.
Еще одна страница нашей общей истории связана с тяготами репрессий и депортаций 1930-годов.Когда азербайджанская деревня была включена в орбиту экономических экспериментов большевиков, связанных с политикой продовольственной разверсткой за счет крупных и состоятельных хозяйств деревни и коллективизацией произошла настоящая драма. Азербайджанцы, выражавшие недовольство на религиозной почве, неудовлетворенные аграрной политикой и методами управления были классифицированы как кулаки и подвергнуты большим гонениям и репрессиям. По Постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) «О коллективизации и борьбе с кулачеством в национальных экономически отсталых районах» от 25 февраля 1930 г. по Азербайджанской ССР ориентировочно предписывалось репрессировать 500 кулаков-активистов и заключить их в концентрационные лагеря.
По Постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) «О плане выселения кулаков в 1932 году» от 4 мая 1932 г., был принят план переселения 38300 семей кулаков в Среднюю Азию, по Азербайджанской ССР было утверждено переселение 1200 семей кулаков в Казахстан.
Среди них была, кстати, и семья моей свекрови. В 1933 г. было принято решение о выселении из хлопковых и пограничных районов Азербайджана 900 кулацких хозяйств с семьями. В следующем году было принято Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «О высылке из Азербайджана антисоветских элементов» от 25 декабря 1934 г., санкционировавшее высылку из Азербайджана в административном порядке в концлагеря с конфискацией имущества 87 семейств кулаков. Сталинские репрессии и депортации стали настоящим испытанием для всего советского народа, многие азербайджанцы, высланные в Среднюю Азию, до сих пор живут там.
Они создали смешанные семьи и никогда не забывают, что единственным утешением для их предков были добрые местные жители, которые отнеслись к азербайджанцам по-божески и нашли для них место в своем сердце. Я лично встречалась с потомками депортированных азербайджанцев из Казахстана и Киргизии. Ничто не ожесточило их сердца, так как пустоту заполнило милосердное и добродушное отношение местных мусульман, азербайджанцы Средней Азии заняли свою нишу в местном обществе и являются полноценными гражданами этих республик. Никогда у азербайджанцев не было проблем с узбеками, казахами, киргизами или туркменами.
Наоборот, в советское время за невестами специально приезжали в Азербайджан из Туркмении, а азербайджанцы женились на казашках и узбечках.
Нельзя не вспомнить о том, что после событий в Фергане в 1989 году, которые потрясли тюркский мир, ахыскинские турки нашли приют в Азербайджане, где они до сих пор компактно и живут, сохраняя свои обычаи и традиции.
Иногда мне кажется, что безмолвие тюркского мира началось с Ферганы. Безмолвие продолжилось и когда начался армяно-азербайджанский Нагорно-Карабахский конфликт. Мы забыли, что мы братья, тюркский мир стал словосочетанием, употребляемый в угоду политических целей, а не духовного и душевного единства. Семья тюркских народов забыла, что такое семья. Ведь это в семье старшие говорят: сын, это твой брат! Сын, это твоя сестра! Так формируются и воспитываются отношения родства, уважения и любви в семье. Любовь взращивают, ее прививают.
Казахстан — одна из наиболее успешных стран Средней Азии. Казахстан на протяжении всего армяно-азербайджанского Нагорно-Карабахского конфликта выступал против любых проявлений военной эскалации. С началом войны 27 сентября МИД Казахстана выразил обеспокоенность по поводу событий в Нагорном Карабахе и призвал стороны конфликта сесть за стол переговоров. К политическому урегулированию конфликта призвали и члены Ассамблеи народа Казахстана. По сообщению пресс-службы Назарбаева, Председатель Совета безопасности Казахстана Нурсултан Назарбаев, а также армянская и азербайджанская диаспоры республики выступили с просьбой к Армении и Азербайджану прекратить военные действия. Призывы к миру озвучили секретарь Совбеза Казахстана Асет Исекешев и МИД республики. Казахстан предложил сторонам посредничество в решении их проблем.
В свое время Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев препятствовал принятию Армении в ЕАЭС на том основании, что у Еревана остаются неразрешенные территориальные противоречия с Азербайджаном. Армянские политики призывали исключить из ОДКБ Казахстан и Беларусь, которые, будучи в одной с Арменией военной организации, больше сотрудничают с Азербайджаном.
Огорчает, что Казахстан, претендующий на роль лидера тюркского мира, родина Тюркской Академии, представивший даже проект «Великой Степи» и проводящий регулярно Всемирные конгрессы тюркологов не сыграл даже 1/100 той роли, которую взяла на себя Турция, по-братски вставшая на сторону Азербайджана.
Азербайджанский народ 30 лет находящийся в состоянии войны с агрессором, имеющий более 1 млн беженцев, постоянно подвергающийся террористическим атакам со стороны Армении не вызвал ничего, кроме дежурных слов о том, что надо решать конфликт за столом переговоров.
Узбекистан также выразил обеспокоенность эскалацией в зоне карабахского конфликта. Как председатель СНГ Ташкент призвал стороны к мирным переговорам. Посол Узбекистана в Баку Бахром Ашрафханов отметил, что мирное урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта должно проходить при соблюдении принципов суверенитета и территориальной целостности Азербайджана». Напомним, что Узбекистан и Армения установили дипломатические отношения в октябре 1995 года, но можно сказать, что дальше этого их межгосударственные отношения не продвинулись. Узбекистан не открыл свое посольство в Ереване, не было официальных визитов на высоком уровне, товарооборот между странами был мизерный. Однако в последнее время все изменилось коренным образом.
Официальный Ташкент взял курс на сближение с Ереваном. И в Узбекистане очень быстро забыли про озвученные прежние заявления не открывать диппредставительства в Ереване до освобождения оккупированных территорий Азербайджана.
3 ноября 2017 года премьер-министры Узбекистана и Армении на встрече в Ташкенте договорились придать новый импульс двусторонним отношениям. На переговорах была отмечена важность создания межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству и затронуты вопросы открытия дипломатических представительств и прямого воздушного сообщения между Ташкентом и Ереваном. Но на этом узбекская сторона не остановилась и приступила к «совершенствованию договорно-правовой базы сотрудничества», необходимой для активизации взаимодействия между двумя государствами в торгово-экономической, инвестиционной, туристической и транспортно-коммуникационной сферах. Таким образом, становится ясно, что страна, которую Азербайджан считал братской, изменила свою позицию и взяла курс на усиление отношений с Арменией, которая 30 лет держала под оккупацией 20% территории Азербайджана.
Страны Средней Азии признают территориальную целостность Азербайджана, но дальше этого никакой солидарности хотя бы на словах, как это делает Турция, не выражают, совершенно дистанцируясь.
Позиция Туркменистана совершенно отстраненная. Многие связывают градус азербайджано-туркменских отношений с проблемой правового статуса Каспийского моря. Однако после 2018 года возникли привлекательные возможности для межрегионального экономического сотрудничества. Однако, Туркменистан по сути своей для все страна с высокой степенью изоляции. Экономически Туркменистан более открыт к сотрудничеству с Китаем и Россией. Однако, даже научно-культурные связи Туркменистана со странами тюркского мира и в частности с Азербайджаном оставляют желать лучшего.
Так что значит тогда тюркский мир и общетюркская история и культура, тюркское содружество и разнообразные тюркские советы и форумы, которые с таким размахом проводились в Баку? Когда мы упустили связь, объединяющую нас? Может мы все это время и не были тюркским миром, если не можем вести себя как тюркский мир? Откуда взялась идея тюркизма?
С 1900-х годов, когда вслед за пангерманизмом развивается идея панславизма и пантюркизма. Это было движение интеллектуалов своего времени, стремившихся к развитию и объединению всех тюрок в языке, мыслях и делах во имя модернизации.
Прогрессивные взгляды тюркских просветителей способствовали развитию национальных идей, формированию взглядовнациональных деятелей и провозглашению национальных государств у тюрков: в Крыму, Азербайджане, т.д.Тюркизм не был политическим движением, это было интеллектуальное движение. Тюрки всего мира читали, издаваемые ими в разных странах газеты, просветители и интеллектуалы, несмотря на географическую отдаленность лично знали друг друга, постоянно общались, переписывались, встречались, собирались на съезды в Турции и России. Каждый год во время паломничества в Мекке устраивались настоящие собрания, где мусульмане делились событиями и проблемами в своих странах, устраивали настоящие интеллектуальные беседы, о чем сообщалось в дальнейшем в прессе. Поэтому взаимозависимы и взаимосвязаны были события на всем мусульманском Востоке. Сегодня, несмотря на все преимущества НТР, наше сотрудничество стало схематичным, лишенным глубины и качества. С обретением национальных алфавитов, переходом части тюркских народов под власть Советов, установление железного занавеса лишило тюрок мира возможности хорошо понимать друг друга и следовать своим идеалам.
В советское время республики настолько привыкли к командно-административной системе и полному идеологическому засилью, что потеряли связь друг с другом. Ведь главной целью было создание советского человека. С одной стороны -культурные связи между народами СССР укреплялись, но на самом деле, лишенные историзма и дошедшие до чистого формализма взаимоотношения потеряли искренность. Тюрки Турции и СССР оказались в разных социо-политических и экономических условиях, очень сильно отделились друг друга, настолько, что между ними смогли посеять ростки противоборства. Советская идеология строилась на враждебном отношении к пантюркизму, Турции — как к врагу, капиталистическому государству, стране-члену НАТО, которое в случае войны может привлечь на свою сторону мусульман СССР.
Институты востоковедения Академий Наук Азербайджана, Казахстана, Узбекистана и др. республик изучали Турцию, как и Иран — только как врагов, которых надо изучать.
Ненавистью и враждебностью освещались страницы истории, связанные с Турцией. Разумеется, после такой пропаганды, промывки мозгов, которая свойственна политике «разделяй и властвуй», понадобится время и ресурсы. Прежде всего, с высокопоставленных постов должны уйти представители бывшей советской номенклатуры. Школьные учебники и научные работы должны изменить свой вектор с европоцентризма к принятию многообразия культурных миров. Дружба, товарищество, привязанность — узы, которые нам вновь надо восстановить. Для этого нужно сотрудничать в сфере образования, культуры, науки, экономики, т.д.
После развала СССР и провозглашения независимости Азербайджана и республик Средней Азии, когда открылись наконец границы и рухнул железный занавес, турецкие деятели науки и культуры, бизнесмены устремились в тюркские страны, надеясь, что их ждут. Какого же было их удивление, когда они столкнулись с непониманием и отчуждением. Турки говорили: мы мусульмане, нас связывает ислам, но что такое ислам, уже не понимали. Турки говорили: мы тюрки, у нас один язык — тюркский, но азербайджанцы, казахи, узбеки, киргизы, туркмены говорили, что нет, у нас свои языки. И выяснилось, что понимать друг друга очень сложно. Разные алфавиты, разные слова. Многие тюрки Кавказа и Средней Азии вообще не говорили на своем родном языке. Обрусевшие, светские, изменившиеся, отдалившиеся, неискренние, опасающиеся, что приближение вызовет недовольство «старшего брата».
Непонимание вызывает у турок, почему братские тюркские республики, с удовольствием приезжающие в Турцию и Кипр не признают Турецкую Республику Северного Кипра? Разве по справедливости это не тюркская земля?
За 30 лет независимости приблизились ли мы друг к другу, насколько лучше стали знать и понимать друг друга? Известно ли нам проблемы друг друга? Высказываемся ли по этому поводу, демонстрируем ли солидарность? Огромный потенциал остался не реализован. Нам нужно побольше узнать друг друга через музыку, литературу, искусство, спорт. Европоцентризм — это конечно тоже необходимо, но Европа — это не весь мир. Прежде не лучше ли установить полное взаимопонимание со своими братьями? И что зазорного в том, чтобы братья были как братья, а не просто соседи или дальние родственники? Бывшим советским людям тяжело абстрагироваться от политики и во всем видеть политический смысл, чтобы не дай Бог не разгневать какие-то великие державы, страх перед которыми никак не выветрится из генетической памяти.
С большим терпением нужно расширять диапазоны, не спорить кому принадлежит шапка Мономаха или лавры Чингизхана и эмира Тимура или чей же персонаж Короглы или Деде-Коркут. Мыслить масштабно, видеть всю картину, не зацикливаясь на мелких узорах. Отбросить комплексы и амбиции, радоваться тому, что мы братья на ногах, есть на карте мира, мы все одной крови, у нас одни корни, мы выросли на одних и тех же сказках, легендах и дастанах… Пока не поздно, надо вершить не сиюминутные дела, которые прагматичны на сегодняшний день, а те, которые заложат основы более прочных связей. Почему бы мы нам не начать с того, чтобы открыть филиалы азербайджанских вузов в странах Средней Азии и на Кавказе? Почему бы нам для начала не учредить стипендии, взять на полное довольствие студентов-граждан Средней Азии для привлечения в вузы Азербайджана? Организовать стажировки преподавателей и студентов в странах друг друга? Разве не так укрепляется сотрудничество и происходит обмен опытом, улучшается взаимопонимание между народами? Почему наши студенты устремляются на запад, а не в страны Средней Азии, которые в разы нам ближе по природе и менталитету? Объединение Европы произошло благодаря тысячелетнему взаимодействию и трудно войти в их поле, у нас есть свое Поле и не было бы разумным его оживить?
То, что тюркский мир терпит кризис и сегодня вырисовываются контуры кто — есть кто из братьев, наиболее четко выглядит миссия Турецкой Республики, которая не оставляет попыток тесно взаимодействовать с Казахстаном, Узбекистаном и Кыргызстаном, — очевидно. В последние дни активно обсуждаются проекты турецкого инвестирования экономики этих стран. После смены власти в Узбекистане, с приходом к власти Шавката Мирзиёева улучшаются и возобновляются турецко-узбекские связи. Совет сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркского совета), как и многие общественные организации, продекларировал, что поддерживает позицию Азербайджана в вопросе восстановления своей территориальной целостности. Из ярких представителей тюркского мира поддерживал Азербайджан всемирно известный писатель и активист Олжас Сулейманов.
Успехи дипломатии и экономические проекты Турецкой Республики нейтрализуют оппонентов в вопросе Карабаха.Ясно, что Казахстан не станет отправлять войска и вооружения для поддержки Армении. Карабах — не территория Армении, он не признан международным сообществом, и поэтому согласно договору коллективной безопасности, Армения получит отказ от помощи ОДКБ.
В Москве знают, что ни Беларусь, ни Казахстан, ни другие страны-участники ОДКБ сегодня не пошлют войска в Карабах, а использование только российских вооруженных сил в сложной международной и тяжелой экономической ситуации может привести к затяжной войне. Именно поэтому Москва не даст вовлечь ОДКБ в войну как этого любой ценой добивается Армения. Все тяжести войны лягут на плечи именно России и российского народа, а воевать за Армению тяжело и губительно, потому что Турция имеет сухопутные границы с Арменией и неизвестно как себя будут вести Иран и Грузия, трудностей не избежать. Вдобавок, усилившаяся антироссийская риторика Еревана в последние годы, установление памятника гитлеровскому пособнику Нжде в самом центре столицы Армении, приход к власти ярого западника Пашиняна, наводнение Армении огромным количеством некоммерческих организаций США и нахождение в Ереване самого большого посольства США на всем постсоветском пространстве, отключение из сетки свободного доступа в Армении российских телеканалов, оскорбления в адрес российского руководства, преследование пророссийских политиков и многое другое — не могли не повлиять на позицию российского руководства.
Азербайджан, как постоянно повторяет азербайджанское руководство, -верный партнер России и ведущий партнер для стран ОДКБ на Южном Кавказе, рушить данные отношения никто не собирается. Высшее руководство Азербайджана открыто выступает против Запада и их агентов в регионе, подчеркивает сохранение большой роли и значения русского языка и русского образования в стране, демонстрируя лояльность России. Стоит отметить, чтоАрмения интересует только Россию, других членов ОДКБ — абсолютно не интересует. Армения предлагала даже исключить Казахстан и Беларусь из ОДКБ. Казахстан и Беларусь, подписав договор ОДКБ оговорили, что, если будет армяно-азербайджанская война, они не поддержат Армению. Надо отметить также, что Азербайджан и Армения входят с состав Содружества Независимых Государств.
Казахстан, Туркменистан, Россия и Иран опасаются за свои проекты на Каспии. Слишком много стран задействованы в создание Транскаспийского транзитного коридора, и территория Азербайджана выступает одной из ключевых артерий этого маршрута. Ситуация нестабильности повышает риски для внешних инвесторов, для которых принципиально важна безопасность маршрутов и бесперебойное функционирование.В свою очередь, угроза масштабных боевых столкновений будет тормозить грузопоток, и страны Каспийского бассейна рискуют недополучить отдачу от своих инвестиций в каспийские проекты. Армения, угрожая стратегическим объектам Азербайджана, ставит под удар не только участников проекта, но и своих покровителей, например, Францию, которая 2 млрд уже вложила в этот бизнес. В качестве приоритетных боевых целей армяне обозначают северо-западные районы Азербайджана, по которым проходят основные железнодорожные магистрали, нефтепровод Баку – Тбилиси – Джейхан, газопровод Баку – Тбилиси – Эрзурум.
Удар по нефтяным мощностям Азербайджана затронет интересы очень многих стран и корпораций, помешает плану часть нефти перенаправлять через Баку – Тбилиси – Джейхан. Сейчас существенных объемов нефти по этому трубопроводу не перевозится, но в перспективе планируется расширение добычи на месторождении Тенгиз, и появится необходимость в дополнительных инфраструктурных мощностях. А если БТД окажется под угрозой уничтожения, то ограничатся возможности на диверсификацию маршрутов поставок, и тогда Казахстан будет больше зависеть от российской нефтяной инфраструктуры.
Тюрки Ирана
В начале XIX века Российская империя, стремясь к овладению всем кавказским регионом, стала вести войны с азербайджанскими ханствами, Ираном и Османской империей. Одной из важнейших задач российской политики было взятие Иреванского ханства, граничащего с Османской империей и Ираном. Вторжение российских войск в пределы Иреванского ханства 2 июля – 3 сентября 1804 года и 3 октября – 30 ноября 1808 года происходило в период русско-иранской войны 1804-1813 годов. Последующая попытка овладения Иреванским ханством приходится на русско-иранскую войну 1826-1828 годов. В 1827 году четырежды иреванский хан Гусейнгулу хан Гаджар со своими людьми удерживал Иреван от нападения царских войск (27 апреля – 23 июня, 24 сентября – 1 октября) и Сардарабад (16-17 апреля, 14-20 сентября). Однако, преобладающие силы противника и помощь со стороны местных армян, предрешили судьбу азербайджанского ханства. В результате завоевания Иреванского ханства вся территория Северного Азербайджана вошла в состав Российской империи.
По результатам Туркменчайского (1828) и Адрианопольского (1829) договоров, заключенных после одержанных побед России над Ираном и Османами, азербайджанские земли были окончательно поделены между Российской и Иранской империями. Северный Азербайджан оказался под владычеством России, а Южный Азербайджан – под господством Ирана.
В Азербайджанской Республике сегодня насчитывается 10 млн. человек, 40 млн азербайджанских тюрок проживает в Северном Иране. Огромное число азербайджанцев в Иране не считаются полноценными гражданами, у них нет возможности получать образование на своем родном языке, своих СМИ и т.д. Однако, у 75 тыс. армян, проживающих в Исламской Республике Иран есть все: собственные школы, возможность учиться на родном языке, издавать газеты и журналы и т.д. Как оказалось, что такое ничтожное число армян в Иране боятся и с ними считаются, а с миллионами азербайджанских тюрок нет? Несмотря на это активность наших сородичей в Тебризе в связи с событиями в Карабахе на лицо. Несмотря на преследования и гонения со стороны властей, сотни тысяч азербайджанцев в разгар пандемии выходили на улицы Тебриза и западных городов Ирана и скандировали «Карабах», выражая солидарность со своими братьями в Азербайджанской Республике. В интернет сегменте множество видео выступлений азербайджанцев Ирана, ликующих и плачущих от радости, когда Азербайджан вернул контроль над азербайджано-иранской границей, Худаферинским мостом и водохранилищем и водрузил свое знамя.
Не стоит в наше время и в нашей ситуации акцентировать внимание на поддержке или позиции только тюрко-язычных стран и народов. Ведь уникальность нашей ситуации в том, что Азербайджан открыто поддерживают не только тюрки, но и Израиль, и Пакистан, Грузия и др.
Все, не только тюрки, признают территориальную целостность Азербайджанской Республики и подчеркивают, что действия Азербайджана находятся в рамках международных конвенций. Азербайджан ведет контрнаступление на своей территории за собственную территориальную целостность, то есть защищает свой суверенитет. Эта для азербайджанцев — Отечественная война.
Азербайджан — как многонациональная, так и многоконфессиональная страна. Не только тюрки, но и русские, аварцы, удины, лезгины, таты, талыши плечом к плечузащищают свою Родину от оккупантов, чтобы освободить свою Родину — Азербайджан. Азербайджан — не только часть тюрко-мусульманского мира, но и христиане, иудеи поддерживают азербайджанцев.
Очень важна роль Президента РФ — Владимира Владимировича Путина, который не поддается ни влиянию армянскойдиаспоры, ни российским ястребам, ни отдельным влиятельным политикам, которые однозначно поддерживают армянство. Взвешенная политика Путина и его личное позитивное отношение и постоянное общение с Президентом Турецкой Республики Раджабом Эрдоганом — залог мира, стабильности и безопасности в регионе. Какие бы не были цели и замыслы Москвы, позиция России в настоящее время благоприятна для Азербайджана.
В Москве не дадут вовлечь себя в конфликт на границе с Россией. Очевидным становится, что война в Карабахе может быть приманкой для России, спланированной странами НАТО. Напряженность иранского руководства связана именно с возможным появлением американских вооруженных сил (или их европейских партнеров) в пограничном регионе. Решительные шаги Турецкого руководства, их открытое предложение странам тюркского мира на Кавказе и Средней Азии, добавим к этому слаженность действий и партнерство Турции с Пакистаном вызовает раздражениееще одного претендентана гегемонию в мире — Китая.
Хочется надеяться, что великие державы и региональные участники посчитают, что в условиях пандемии, недоверия населения к властям и всемирном экономическом упадке, людям не до армян, которые реально всем надоели и сильные мира сего предоставят Азербайджану самому решать свои внутренние дела.
Отрадно, что война 27 сентября — 10 ноября привлекла внимание ко всем этим проблемам и показала отношение тюркского мира: высших лиц, интеллигенции, простых людей и т.д., заставило всех нас задуматься и задаться вопросами. Думаю, что все войны меняют жизнь человечества и мысли в лучшую сторону, нам есть, над чем работать, мы извлечем уроки и расставим нужные приоритеты.
Один изважных итогов 44-дневной войны в Нагорном Карабахе, закончившейся полной капитуляцией Еревана,станет созданиетарнспортного корридора из Азербайджана в Нахчыван через территорию Армении. Это откроетновыевозможностикак для нашей страны, так и в целом длярегиона.В частности, это приведет к тому, что Азербайджанокажется связан с Турцией сухопутной дорогой, восстановятся сухопутныесообщениямежду Средней Азией, Азербайджаном и Турцией, транспортный коридор Урумчи-Баку-Тбилиси-Карс может получить новые очертания напрямую через Азербайджанскую территорию (по новому коридору и территории Нахичевана) в Турцию (Ыгдыр-Ван и т.д.).
Севиндж Алиева, Профессор, доктор,Заведущая кафедорой Всеобщая история и преподавание истории Азербаджанского государственного педагогического университета
Открытый в субботу в Агдамском районе Азербайджана российско-турецкий мониторинговый центр (находится в 8 км от линии соприкосновения сторон карабахского конфликта) практически полностью копирует функции, которые выполняют в регионе российские миротворцы на 27 наблюдательных постах (НП). Представители Анкары при этом не скрывают, что готовы поддерживать своих союзников силой, а опыт Сирии показал, что турецкие военные не склонны учитывать интересы российских коллег в конфликтных зонах.
Ранее Минобороны РФ уже сообщало, что по штату в миротворческих частях и соединениях есть расчеты беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). В случае необходимости наблюдение за объектами в Нагорном Карабахе ведется из космоса, а также с использованием других видов воздушной и наземной разведки. Российско-турецкий центр, как считает военный эксперт, полковник запаса Шамиль Гареев, был создан для достижения политических целей, чтобы Москва могла поддерживать партнерские отношения с Баку и Анкарой. «Но очевидно, – отмечает эксперт, – что путем такого дубляжа Турция с помощью своих расчетов БПЛА вместе с аналогичными российскими подразделениями будет контролировать не только армянское население, но и всех российских военных, действующих в Нагорном Карабахе».
С учетом того, что в Азербайджан кроме военнослужащих, задействованных в центре (около 60 солдат и офицеров), введены и другие турецкие контингенты войск, это тревожный фактор. Тем более что, судя по заявлениям руководства Турции, ее войска в зоне карабахского конфликта и на границе с Арменией готовы к силовой поддержке своих союзников.
Как сообщило 30 января турецкое агентство Anadolu, министр национальной обороны Турции Хулуси Акар, обсуждая по телефону с азербайджанским коллегой Закиром Гасановым значимость открытия в зоне карабахского конфликта мониторингового центра, подчеркнул, что Анкара продолжит защищать права братского азербайджанского народа. «Мы (Турция. – «НГ») встали на сторону наших азербайджанских братьев, исходя из принципа «одна нация и два государства», и мы будем продолжать делать это», – заявил Акар. Он выразил надежду на то, что мониторинговый центр в Карабахе поможет обеспечить непрерывность режима прекращения огня, мира и стабильности в регионе.
Что-то подобное Акар заявлял года два назад, когда обсуждал с представителями Минобороны РФ функции совместных мониторинговых российско-турецких акций в Сирии. Но это не избавило от конфликтных ситуаций, которые не раз случались между российскими и турецкими подразделениями. Как сообщили, к примеру, в субботу сирийские СМИ, «артиллерия Вооруженных сил Турции продолжала обстреливать город Айн Исса, близ которого расположены наблюдательные пункты российской военной полиции».
Турецкие подразделения, задействованные в мониторинговой работе центра, тоже будут использовать БПЛА. И нельзя исключать возможности применения их в качестве летального оружия разведывательно-ударных дронов Bayraktar TB2, хорошо зарекомендовавших себя в недавней карабахской войне. Замминистра национальной обороны Турции Юнус Эмре Караосманоглу, участвуя в церемонии открытия турецко-российского центра в Карабахе, сообщил, что в его задачи «будут входить контроль за режимом прекращения огня, регистрация случаев нарушения режима прекращения огня, рассмотрение жалоб и проблем сторон, принятие мер по предотвращению нарушений». «Последнюю фразу о «принятии мер по предотвращению» можно рассматривать и как настрой турецких миротворцев применить свои БПЛА в ударном варианте по тем или иным, с их точки зрения, проблемным объектам в Нагорном Карабахе. И будут ли они там советоваться с российской стороной, с учетом их поведения в Сирии, это большой вопрос», – считает Гареев.
Ряд экспертов полагает, что Турция настроена на реализацию в Закавказье более экономически и геополитически выгодных для себя проектов. «Анкара продолжает использовать «мягкую силу» и социально-экономические проекты для укрепления своего влияния на территории Карабаха», – говорит военный эксперт, генерал-лейтенант запаса Юрий Неткачев. Он обращает внимание на то, что президенты Турции Реджеп Тайип Эрдоган и Азербайджана Ильхам Алиев, обсуждая открытие мониторингового центра в Агдамском районе, говорили об участии турецких компаний в восстановительных работах на перешедших под контроль Баку территориях. «Важным для Эрдогана являются проекты, связанные с передачей Арменией Азербайджану территорий, где расположен Сотский золотой рудник, который ранее эксплуатировался российскими компаниями, а вся конечная продукция тогда оставалась в Армении. Теперь обстоятельства меняются, и не исключено, что Турция поможет Азербайджану, чтобы Сотский золотой рудник отошел именно ему», – отмечает эксперт.
Другой важный проект для Турции, по мнению Неткачева, связан с созданием новых транспортных маршрутов Закавказья к Каспию, которые в минувшую субботу обсудили в Москве представители Азербайджана и Армении. «Москва открывает зеленую улицу, чтобы Анкара имела еще большее влияние в регионе и далее – в Центральной Азии», – сказал эксперт.
Заметим, что и в Армении при поддержке ее партнеров в новой администрации США сейчас, видимо, формируется новый вектор внешней политики. «Новый госсекретарь США Энтони Блинкен уже угрожал запретить военное сотрудничество с Азербайджаном. Он, как известно, на прошлой неделе выступил за активное участие Вашингтона в разрешении ситуации вокруг Нагорного Карабаха, пообещал помощь в сфере безопасности, а также активные действия в формате Минской группы ОБСЕ», – отметил Неткачев. Ранее Блинкен также заявил, что «достижение прочного мира на Кавказе возможно с учетом интересов всех вовлеченных сторон, а не только России, Азербайджана и Турции».
Неткачев обращает внимание на рост антироссийской риторики в материалах информационных агентств Армении, что связывают с позицией главы Армении Никола Пашиняна, который два года назад уже предлагал вывести 102-ю российскую военную базу из Армении. Неткачев учитывает и слова председателя Европейской партии Армении Тиграна Хзмаляна, который говорит, что «результатом войны (прошедшей в Карабахе. – «НГ») станет то, что Армения отвернется от России и начнет интегрироваться в ЕС и НАТО».
Многие традиционные старинные кушанья сегодня не только не употребляют в пищу, но о многих и не слышали. Готовились эти кушанья в русской печи. В основном кушанья готовились из цельнозерновых продуктов, польза которых очевидна.
ТЮРЯ
Самое распространенное старинное постное блюдо представляет собой миску холодной подсоленной воды с плавающими в ней кусочками хлеба и накрошенного репчатого лука.В тюрю также добавляли сырые овощи, листья, коренья, травы, съедобные дикорастущие.1 л воды, 2 ст. ложки мелких сухариков из ржаного хлеба, 1 луковица, 1 ст. ложка свежего мелко рубленного подорожника, 1 ст. ложка мелко нарубленной свежей лебеды, соль, 1 ст. ложка растительного масла.
ПОЛЕВКА
Это похлебка из ржаной муки, а точнее из заквашенного ржаного теста — расчины. Расчину ставили накануне, и, когда она достаточно закисала, из нее готовили полевку. В горшке кипятили воду, добавляли соль, лавровый лист, репчатый лук, расчину и взбивали колотовкой (мутовкой). Полевку заправляли луком, сушеными грибами, вяленой рыбой, снятками.
СОЛОДУХА
Солодуху ели в дни Великого и Рождественского постов.Это жидкое блюдо, что-то вроде десерта: кисло-сладкое на вкус. Приготавливалась из ржаного солода, т.е. ржаного зерна, хорошо пророщенного, высушенного, смолотого и просеянного.В глиняном горшке кипятили воду, охлаждали, засыпали солод и приколачивали (интенсивно перемешивали) мутовкой, чтобы не было комков.Горшок ставили на припек, и, пока русская печь томилась, солодуха стояла в тепле.В горшок с солодухой время от времени бросали кусочки льда или снега, чтобы она не перегревалась. При этом солодуха разжижалась, и в нее также время от времени добавляли ржаной солод, чуть-чуть подсыпая и часто перемешивая. Когда процесс соложения закончен (это расределяется по степени сладости), горшок ставят в печь, доводят до кипения, тотчас вынимают из печи, быстро охлаждают, опускают в горшок корочку ржаного хле6а и, прикрыв сверху чистым рушником, ставят в теплое место.Солодуха настаивается, закисает, приобретает хлебный кисло-сладкий вкус, медовый аромат и розоватый цвет.
КУЛАГА РЖАНАЯ
Кулагу готовили из ржаного солода, она была сладкой на вкус. Впрочем, можно готовить ее и из ржаной муки.В кипящую воду всыпают ржаную муку и проваривают до густоты киселя. Потом добавляют кусочек льда (в деревнях кладут чистый снег), закрывают плотно крышкой и ставят в русскую печь на сутки. Готовая кулага — розового цвета. По вкусу ее заправляют медом.
ЗАВАРУХА-ПОВАЛИХА
В кипящую подслащенную воду всыпают просеянную пшеничную муку, проваривают. На смазанную жиром сковороду выкладывают горкой смесь, делают в середине углубление, наливают туда топленое масло и запекают до румяной корочки. Подают с простоквашей.
ТОЛОКНОВ
XVI и XVII вв. в большом употреблении было толокно, приготовленное из овсяной муки с водою.Это блюдо готовили из овса, выдержанно в продолжение ночи в теплой русской печи. При этом мука, полученная из такого зерна, теряла способность образовывать клейковину, зато хорошо набухала в воде и быстро густела. Толокно замешивали на охлажденной кипяченой водой, приправленной солью.
ЛОГАЗА
Это каша из ячменной крупы, варится она с чечевицей или горохом.Разотрите горсть вареного гороха, разведите бульоном. Всыпьте ячменной крупы, соли, варите 20 минут. Кушают эту кашу с постным маслом, медом или сахаром
.КОЛИВО
Крупу ячневую промойте, отварите в воде на умеренном огне, снимая все время пену. Как только крупа начнет выделять слизь, лишнюю воду слейте, кашу переложите в другую посуду, добавьте молоко и варите до мягкости крупы и загустения, все время помешивая.Мак подготовьте: залейте крутым кипятком, дайте распариться, через 5 минут воду слейте, мак промойте, вновь залейте крутым кипятком и слейте, как только начнут появляться капельки жира на поверхности воды.Распаренный мак перетереть в ступке, добавляя по половине чайной ложечки кипятка к каждой столовой ложке мака. Мак смешайте с загустевшей, размягченной ячневой кашей, добавив мед, прогрейте 5 минут, непрерывно помешивая, снимите с огня, заправьте вареньем или медом.2 стакана ячневой крупы, 3 л воды, 1 стакан молока, 0,75—1 стакан мака, 2—3 ст. ложки меда, 2 ст. ложки клюквенного или смородинового варенья.ДЖУР (ЖУР)Еще со времен Владимира Мономаха поселяне кушали джур — блюдо из овсяной муки (овсяный кисель). К джуру (журу) добавлялись сушеные яблоки, вишни, калина, иногда постное масло, мед. Кушали с молоком.Овсяную муку разводят теплой водой и ставят в теплое место на 2-3 часа, чтобы поднялась опара. Затем процеживают и ставят варить, постоянно перемешивая кашу.Мука овсяная — 800 г, вода — 2 стакана.
Состав с грузом бора направляется в китайский город Сиань
Cüneyt Çelik,Ekip,Elmira Ekberova |31.01.2021
КАРС
Экспортный состав с грузом бора пересек границу Турции с Грузией.
Состав с 42 вагонами, груженными бором, отбыл из Анкары в китайский город Сиань.Экспортный состав из Турции в КНР пересек границу с Грузией
По завершению таможенных процедур в Карсе, состав направился по железной дороге Баку-Тбилиси-Карс в грузинский Ахалкалаки.
Международный маршрут состава пролегает через Грузию, Азербайджан, Каспийское море и Казахстан. Конечный пункт назначения — китайский город Сиань.
Общая протяженность маршрута — 8693 км (пять стран): 2 323 км в Турции, 220 км — в Грузии, 430 км — в Азербайджане, 420 км — по Каспийскому морю, 3 200 км — в Казахстане и 2 100 км – в Китае.
Управление оборонпрома Турции ставит целью увеличить срок эксплуатации самолетов на 50 процентов
Göksel Yıldırım,Ekip |31.01.2021
АНКАРА
Управление оборонной промышленности при Администрации президента Турции реализует проект модернизации самолетов F-16, составляющих ударную мощь ВВС страны.
Глава Управления оборонпрома Исмал Демир разместил в Twitter сообщение о проекте модернизации самолетов F-16 Blok 30, что позволит увеличить расчетный срок эксплуатации самолетов с 8 тыс. до 12 тыс. часов налета.
В рамках проекта подлежат замене 1200-1500 деталей самолетов, местами укрепляется корпус.
Работы проводятся инженерами-конструкторами оборонной компании TUSAŞ.
Эксперт: Естественно, события внутри России будут неизбежно экстраполироваться на всё постсоветское пространство
Вчера во многих городах России прошли анонсированные в соцсетях митинги и протестные шествия против ареста Алексея Навального. В них участвовали тысячи человек (по данным Би-би-си, протесты прошли в 122 городах России), и эти выступления имели одну особенность – заметный уровень агрессии у протестующих. Физически пострадали порядка четырех десятков сотрудников полиции. Около 3 тысяч демонстрантов было задержано. Не исключено, что это связано с тем новым двухчасовым фильмом Навального «Дворец для Путина. История самой большой взятки», который был выложен в Сеть в промежутке между его арестом и субботними митингами. Возможно, это видео-разоблачение коррупционных схем действующей правящей команды России и стало причиной озлобленности некоторой части протестующих.
Но что будет дальше? Обещаны новые выступления. Есть ли основания думать, что протестная активность в РФ будет только нарастать? Что власть Путина в итоге пошатнется? И как эти события способны сказаться на общественных настроениях в других постсоветских странах, чьи руководители склонны к незаконным схемам обогащения и подавлению демократических свобод, может ли последовать цепная реакция?
На эти вопросы Пресс-клуба ответили известные иностранные эксперты.
Григорий Трофимчук, российский эксперт-международник:
– Практически у каждого народа, в том числе у россиян, имеется свой собственный менталитет, историческая традиция уличных выступлений, бунтов, революций и т.п. В этом плане поведение россиян заметно отличается от реакции населения в других странах. К примеру, в Украине почти сразу же, с первых дней идёт радикализация, а вот в Беларуси люди ходят и ходят по улицам, никак не решаясь на что-то более серьёзное. Русские протесты характерны тем, что люди могут очень долго, дольше всех своих зарубежных аналогов лежать на «печи», однако если с неё встают, то идут до конца.
На данный момент такой ситуации нет, так как нет нужных составляющих для реального выступления. К примеру, люди резко против коррупции, однако персонально Навальный, качающий эту тему, их не возбуждает. Именно поэтому я не думаю, что основная масса вышла «за Навального», она просто воспользовалась моментом. Навальный – это репринт демократии образца 1991 года, но россияне генетически знают, что в сторону этой идеологии идти нельзя, ведь всё негативное, что так активно им не нравится сегодня, это и есть продукты той «августовской революции».
Кстати, считаю большим политическим просчётом главных российских СМИ тезис о «детях», которые якобы по глупости вышли на улицы. Для начальников было бы не опасно, если бы там, наоборот, стояли пенсионеры. Но именно новые, свежие поколения всегда были движущей силой всех перемен (вспомним «Неуловимых мстителей» и другие символы). Много говорят и о какой-то там «цветной революции». Напомню, что именно август-1991 можно считать «нулевой» такого рода революцией на постсоветском пространстве. Поэтому менять как бы уже имеющихся несколько десятилетий демократов на других точно таких же демократов, это просто абсурд. Поэтому и на Алексея Навального реагировать не стоит, он как раз друг всех демократов и либеральных, а также западных СМИ, которые бы, в противном случае, его бы ни за что не стали поддерживать и даже о нём упоминать.
Многие наблюдатели отметили агрессивное поведение вышедших на улицы городов людей. И это объяснимо, ведь главные «бизнесмены» в РФ, которых сегодня официально не принято называть олигархами, всё время находятся у всех перед глазами, включая ряд телешоу (типа, кто как живёт), накручивая людям нервы на кулак. Изъять эту составляющую не получается, поэтому на фоне падения уровня жизни населения она будет ещё больше взрывать людям сознание и автоматически провоцировать протесты.
При этом некоторые аналитики почему-то ждут какую-то неведомую революцию в принципе, пусть даже и не «цветную». Но исторически тенденции таковы, что если что-то действительно всерьёз стрясётся, то это будет огромный шаг к развалу, а не подъёму. С учётом того, что территория бывшего СССР продолжает движение в ту сторону.
Указанный вами фильм никого особо не возбудил, людям эти детали уже особо не интересны, так как коррупция при демократах стала давно общим местом. Вопрос не в том, у кого что есть, а в том, как это изменить. Но Навальный всегда, по сути, навязывал ту самую демократию, на которую масса россиян смотрит косо как минимум с 1993 года. Никогда не предлагал подвергнуть реальному осуждению эпоху Ельцина, его приближённых и тому подобное. Поэтому его активность лежит несколько в стороне от истинных ожиданий миллионов. Навального некоторые пытаются представить как «националиста», но это не так: этот активист – прямой выходец из тех кругов российских демократов/либералов, которых слегка отодвинули от власти (но не от денег) пару десятилетий назад.
Надо иметь в виду и другое обстоятельство: после рубежного 2014 года планы у российских чиновников и тех самых «бизнесменов класса А» поменялись. Они уже не могут так просто уйти, при случае, на Запад и за рубеж в принципе. Поэтому пытаются забетонировать себе будущее здесь, на что изначально не рассчитывали. Но в итоге так вряд ли получится.
Естественно, события внутри РФ будут неизбежно экстраполироваться на всё постсоветское пространство, тем более что и внешнеполитические обстоятельства для РФ складываются не в лучшую сторону, при всех тиражируемых рядом СМИ сказках о «расколе в США». Надо трезво смотреть на реальность, и может быть, только тогда будут найдены правильные ответы на вопросы. И не считать тех, кто вышел вчера на улицу социальными отбросами, легко возбуждающимися от имени «Навальный». Всё гораздо глубже.
Власть пока ещё может что-то исправить, хотя бы частично. Но для этого необходимо реальное воздействие на «коррупционеров класса А», полная ревизия информационной политики генеральных российских СМИ и некоторые другие действия. Огромная масса русских людей, россиян, прекрасно помнящих, как в их бывшей большой стране относились к взяточникам самого высокого уровня (коррупционеров тогда просто не было в природе), никогда не согласятся с наличием так называемого «российского списка Forbes». Это за гранью их понимания, тем более что все деньги, имеющиеся в распоряжении этих бизнесменов, люди считают своими, так как другим деньгам в их постсоветской стране взяться просто неоткуда. Однако вполне может случиться и так, что кидать «в топку» даже этих высоких коррупционеров будет уже поздно, так как международные события развиваются с 2014 года своим чередом.
Но всё это так, отвлечённые схемы. На деле вряд ли что-то изменится, ведь чиновники не способны видеть как внутреннюю, так и внешнюю реальность такой, как она есть на данный момент.
Авигдор Эскин, израильский публицист (Иерусалим):
– Оценка поведения демонстрантов как эскалация агрессии неверна. В тех местах, где власти не прибегали к силовым методам разгона, как в Екатеринбурге, столкновений не было. Массовые протесты не были агрессивными вовсе, если сравнить это с уровнем насилия в ходе аналогичных событий во Франции или в США. То же самое мы можем сказать о поведении силовиков. В целом, они вели себя сдержанно.
Все акции протеста были «несанкционированными» – то есть, речь идет о демонстрациях, на которые не было получено разрешений. В некоторых городах к ним отнеслись как к неизбежному злу, с точки зрения властей, с которым лучше мириться. И там все проходило спокойно. В других же случаях на акции протеста смотрели как на противозаконные действия и вступали в конфликт с демонстрантами.
Можно заметить, что на улицы вышло новое поколение, а не старая «московская интеллигенция». Собственно подростков было совсем мало, но заметное большинство составляли люди от 20 до 35 лет. Их реакция на грубость полицейских отличается от поведенческого кода выпускников советских гуманитарных вузов семидесятых и восьмидесятых, которые выходили на улицы в пору развала СССР в крупных российских городах.
Также следует отметить широту охвата этих акций. Они затронули все почти крупные населенные пункты России. Это серьезное явление, глубинное.
Трудно судить, в какой степени фильм Навального стал катализатором. Можно точно сказать, что попытка его отравления и косолапое задержание его по возвращению в Россию вызвали негодование даже у многих прокремлевски настроенных людей в СМИ и в мире культуры. Если бы власть проявила здравый смысл, то открыла бы Навальному путь в СМИ и сделала из него второго Явлинского, с постоянным удешевлением его популярности через его участие в толковищах Владимира Соловьева и Артема Шейнина. Вместо этого Кремль пошел на шаги, которые не могли не привести к широкому недовольству.
Похоже, Россия вступает в пору более явственного кризиса власти. Протесты не уймутся. Однако, значит ли это, что падение системы правления президента Путина неизбежно? Ответ: нет и нет. И примером нам будут служить не только Лукашенко и Пашинян. Посмотрите на происходящее с лета в США. Посмотрите на события во Франции. Растущее недовольство — это необходимый фактор для смены власти, но не достаточный. Требуются популярные вожаки, которые способны вести за собой и предложить что-то ясное и привлекательное для масс. Так, при очевидном недовольстве большинства белорусов своим лидером, оппозиция не сумела сокрушить систему по причине ее хилости. Они культивируют недовольство, но не способны предложить ничего альтернативного. И очевидно, что никаких идей и лидеров протеста вовсе нет.
Власти России действуют сейчас крайне неуклюже. И это может плохо для них кончиться. Но при разумном и взвешенном подходе, исключающем репрессии, они могли бы девальвировать Навального, превратив его, например, в рядового политика и ежедневного гостя на российских телеристалищах. Хватит ли у них на это ума?
Бердымухамедов предложил отмечать в Туркменистане новый праздник в последнее воскресенье апреля
Emre Gürkan Abay,Ülviyya Amuyeva |27.01.2021
МОСКВА
Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов предложил отмечать в последнее воскресенье апреля праздник туркменского алабая.
Как сообщает туркменское государственное информагентство, глава государства озвучил идею в ходе рабочей поездки по Ашхабаду.
Бердымухамедов отметил, что собаки породы алабай являются гордостью Туркменистана.
Глава государства предложил совместить новый праздник с Национальным праздником туркменского скакуна, который, по традиции, отмечается в Туркменистане в последнее воскресенье апреля.
Сердар Бердымухаммедов, сын Бердымухаммедова, а также глава международной ассоциации «Туркменские алабаи», отметил, что в вышеупомянутый праздничный день будет проведен конкурс красоты с собаками алабая.
Лидер Туркменистана Бердымухаммедов, посвятивший песни и книгу для собак породы алабай, в октябре 2017 года подарил щенка алабая президенту России Владимиру Путину.
Благодаря внешнему виду, особенностям характера и поведения, алабаи, отличающиеся физической мощью, и, вместе с тем, доброжелательностью и послушным нравом, пользуются большой популярностью не только в Туркменистане, но и за рубежом.
Они заслуженно занимают лидирующее положение среди сторожевых пород во многих странах мира.
Считается, что алабаи произошли от пород тибетский мастиф и монгольская овчарка.
Эту породу собаки также активно использовали в армии Советского Союза.
В мемориальном комплексе захоронены 138 кыргызстанцев, расстрелянных в период сталинских репрессий
Nazir Aliyev Tayfur,Aynur Asgarli
БИШКЕК
Комплекс «Ата-Бейит» является местом захоронения 138 кыргызстанцев, расстрелянных в 1938 году в период сталинских репрессий.
Название «Ата-Бейит» («Кладбище отцов») комплексу дал всемирно известный писатель Чингиз Айтматов.
Комплекс был построен по инициативе первого президента Кыргызстана Аскара Акаева в 2000 году в 25 км от Бишкека вблизи поселка Таш-Добо.
В мемориальном комплексе также действует музей, в экспозиции — вещи жертв репрессий, погребенных в массовом захоронении.
Здесь представлены монеты, документы, фотографии, статьи из газет, а также автобиографии убитых.
Здесь же установлен мемориал «Уркун» в память о погибших в ходе трагических событий 1916 года, являющихся символом борьбы кыргызского народа против Царской Руси.
В комплексе «Ата-Бейит» захоронены также всемирно известный писатель и дипломат Чингиз Айтматов, и погибшие в ходе революции 7 апреля 2010 кыргызстанцы.
Комплекс «Ата-Бейит» в числе первых посещают не только местные и иностранные туристы, но и официальные лица зарубежных государств.
Тоталитарный режим, созданный Иосифом Сталиным, пришедшим к власти в ССР в 20 гг XX века, приговорил миллионы людей к смерти или ссылке.
Жертвами сталинского режима, в числе прочих, стал видные общественные деятели и представители интеллегенции Кыргызстана, в том числе: Касым Тыныстанов, Ишенали Арабаев, Юсуп Абдрахманов, Баялы Исакеев, Иманалы Айдарберков и др.
После исследований архивов и тестов ДНК останки 138 человек, в числе которых одна женщина и группа неизвестных были перезахоронены в «Ата-Бейит».
30 августа 1991 года состоялась государственная траурная церемония перезахоронения останков жертв сталинских репрессий, найденных на Чон-Таше.
На следующий день, 31 августа 1991 года, была провозглашена независимость суверенного Кыргызстана.
Ученики начальных классов одной из школ турецкого города ранее адресовали письма военнослужащим ВС Азербайджана, находящимся на передовой
Fatih Mehmet Kürkçü,Aynur Asgarli |28.01.2021
САМСУН
Азербайджанские военнослужащие ответили видеороликом благодарности на письма школьников одной из школ турецкой провинции Самсун, посылавшим послания поддержки в адрес солдат на передовой в Нагорном Карабахе.
Ученики второго класса школы Коджатепе в турецком Самсуне вместе со своим педагогом Саадет Тыглы писали письма солдатам и офицерам на фронте.
Семьи детей также помогали им посылать подарки военнослужащим.
Министерство обороны Азербайджана помогло солдатам записать видеоролик с благодарностью маленьким жителям Самсуна.
На видео видно, солдаты читают письма детей, приветствуют и благодарят за моральную поддержку.
Преподаватель Саадет Тыглы рассказала агентству «Анадолу», что инициатива исходила от детей и их родителей, которые захотели продемонстрировать солидарность с военными, освобождающими исторические территории от армянской оккупации.
Тыглы отметила, что она в кругу учеников с большим волнением и радостью посмотрела видеоролик.
«Мы были горды и рады, когда писали эти письма. Однако когда получили видеоролик от Министерства обороны Азербайджана, наши эмоции стали еще сильнее. Мы гордимся тем, что смогли отразить в письмах веру в то, что мы — один народ и два государства. Мы всегда рядом с Азербайджаном», — сказала Тыглы.
Одна из учениц, восьмилетняя Зейнеп Кая рассказала, что очень сильно молилась за азербайджанских солдат. «Когда посмотрели видео, то расплакалась. Очень любим азербайджанских солдат, пусть их бережет Всевышний», — сказала она.
Мама Зейнеп Назан Кая рассказала, что таким образом дети и их родители пытались показать, что они рядом с братьями из Азербайджана.
«Один народ, два государства – так было всегда и будет навеки. Мы одержим победу волей народов. Видео нас очень растрогало. Мы видели радость на лицах солдат, и расчувствовались», — сказала она.
Другой ученик Берк Эртул сказал, что солдаты на видео выглядели очень радостными. «Мы очень молились чтобы они победили. Пусть хранит их Аллах. Мы очень волновались когда смотрели видео», — сказал он.
Этот объект соответствует историческим описаниям, сделанным в 1804 году во время вторжения русских, которые считали Аляску своей колонией вплоть до 1867 года, когда ее купили Соединенные Штаты.
Вюго-восточной части Аляски археологи обнаружили следы существовавшего 200 лет назад деревянного форта, построенного американскими индейцами для защиты от нашествия со стороны Российской империи.
Эта находка подтверждает события 1804 года, а именно факт вторжения России, которая продолжала управлять частью территорий Аляски как своей колонией на протяжении еще более 60 лет, вплоть до 1867 года, когда Соединенные Штаты купили этот полуостров у России.
Этот объект также имеет большое культурное значение для народа тлинкитов, особенно для представителей Кикс-ади («Клана лягушки»), предки которых обороняли этот форт, расположенный рядом с городом Ситка на острове Баранова. Этот клан в настоящее время считает откопанный археологами форт символом своего сопротивления колониализму.
«Ученые не могли определить точное местоположение этого форта более века», — рассказывает археолог Корнеллского университета Томас Урбан (Thomas Urban), соавтор исследования, результаты которого были опубликованы в понедельник, 25 января, в журнале Antiquity.
Десятилетия поисков давали археологам лишь подсказки и намеки, а сам форт как сквозь землю провалился. Специалисты, по словам Урбана, все спорили, действительно ли этот форт мог быть расположен рядом с одним из участков вырубленного леса в Национальном историческом парке Ситка (Sitka National Historical Park).
Однако подробное археологическое исследование, проведенное Урбаном, показало электромагнитные аномалии и наличие вокруг этого участка радиолокационных сигналов, которые точно повторяли очертания «форта саженцев» — «Шискиноов» на языке тлинкитов.
План крепости Шисги-Нуву, составленный Юрием Лисянским
«Площадь форта была больше площади участка вырубленного леса, — рассказал Урбан. — Как таковой периметр обнаруженного форта проходит по лесу, окружающему этот участок».
Этот объект соответствует русским и индейским историческим описаниям сражения при Ситке, которое произошло в 1804 году. Так считает соавтор исследования Бриннен Картер (Brinnen Carter), археолог из Управления национальных парков США., находившийся в Ситке в период проведения исследования.
Хотя тлинкиты жили в этих местах на протяжении примерно 11 тысяч лет, русские основали свое поселение в 1799 году в Старой Ситке, примерно в 7 милях к северу от современного города, чтобы вести торговлю шкурами морских выдр.
Но в 1802 году в результате столкновений с тлинкитами это русское поселение было разрушено, и русским пришлось отступить.
Они вернулись с 1804 году, чтобы захватить эти территории, приведя с собой 1500 человек — русских моряков и алеутов. Но вскоре обнаружили, что представители местного племени подготовились к их приходу — построили «форт саженцев», чтобы дать захватчикам отпор у устья реки.
Этот форт был расположен за приливной отмелью и находился за пределами радиуса стрельбы пушек на русских кораблях. Форт был окружен толстой стеной молодых деревьев, и эта стена имела трапециевидную форму 73 метра в длину и 50 метров в ширину.
Русские решили, что этот форт обороняли как минимум 800 мужчин. На самом же деле, согласно устным преданиям тлинкитов, в обороне форта принимали участие и женщины их племени. Защитники форта были вооружены ружьями и пушками, которые они купили у британских и американских торговцев.
Согласно рассказам тлинкитов, члены клана Кикс-ади понесли первые потери, когда русские нанесли первый удар и взорвали каноэ, в котором тлинкиты везли запас пороха к форту. В тот момент погибло множество сильнейших воинов.
Тем не менее, тлинкиты отражали мощные атаки русских в течение нескольких дней, что во многом объяснялось крепостью их оборонительных сооружений.
«Форт был построен из дерева, настолько толстого и крепкого, что пушки с моего корабля не могли пробить его стены с расстояния кабельтова [около 180-220 метров]», — написал в тот момент Юрий Лисянский, капитал русского военного корабля «Нева».
В конце концов, когда у индейцев закончился порох, они поняли, что больше не могут оборонять форт. Поэтому они покинули его и отправились в «путь выживания» через остров — тяжелое путешествие, которое стало для многих смертельным. Память о нем до сих пор звучит в местных устных рассказах, сказала член племенного совета Ситки Луис Брейди (Louise Brady).
Позже тлинкиты вернулись в эти места и заключили с русскими мирный договор, позволив тем торговать в Ситке, но ограничив зону их поселения территориями вдоль побережья.
Это соглашение позже послужило основанием для судебных исков представителей коренных народов против Соединенных Штатов, которые купили Аляску у России в 1867 году. Тлинкиты утверждали, что Россия не имела право продавать всю Аляску, поскольку ей принадлежали только прибрежные районы.
По итогам судебных разбирательств правительство Соединенных Штатов выплатило компенсацию в размере 1 миллиарда долларов в пользу коренного населения в соответствии с Законом об урегулировании претензий коренного населения Аляски 1971 года — это до сих пор остается самой крупной компенсацией в земельных спорах в истории Америки.
Брейди, представительница клана Кикс-ади и главный рейнджер в Национальном историческом парке Ситка, сказала, что история Шискиноова до сих пор остается важной частью устных преданий этой местности, а место форта в лесу у береговой полосы — это знаковое место в истории тлинкитов.
«Это священное место, — сказала она. — Здесь есть река, здесь много орлов, много воронов. Это невероятно красиво».
Российские средства массовой информации сообщили о сделке на поставку беспилотных летательных аппаратов «Орлан-10Е» в Мьянму, которая раньше носила название Бирма. Эта сделка с военными Мьянмы, которых осуждает мировая общественность за действия против проживающей на бирманской территории народности рохинджа, стала дебютом России на международном рынке беспилотных летательных аппаратов.
«Раньше все указывало на то, что зарубежные покупатели заинтересованы, — рассказал изданию „Форбс» эксперт по российской военной промышленности и советник Центра анализа военно-морских проблем и Центра новой американской безопасности Сэмюэл Бендетт (Samuel Bendett). — Теперь мы видим, как Россия продает свою проверенную в боях рабочую лошадку».
«Орлан-10» находится на вооружении с 2010 года. Его вряд ли можно назвать технической новинкой, однако он хорошо зарекомендовал себя в боевых действиях, считается надежны дроном. Размах крыла у него три метра, а максимальный взлетный вес составляет около 16 килограммов, включая 4,5 килограмма полезной нагрузки. Он может курсировать в небе до 18 часов со скоростью 110 километров в час, а управлять беспилотником можно с расстояния 140 километров. В модульном отсеке полезной нагрузки можно размещать различные приборы обнаружения, в том числе разнообразные дневные и инфракрасные камеры, а также оборудование для трехмерной картографической съемки и лазерные целеуказатели. Российские военные источники говорят, что с «Орлана-10» также можно сбрасывать бомбы, хотя сообщений о его применении в такой роли пока не было.
«Орлан-10» широко применялся в Сирии, Армении, на Украине и в других местах для ведения разведки. В частности, это один из нескольких беспилотников, которые используют для корректирования артиллерийского огня. Большая дальность «Орлана» позволяет обнаруживать цели и наводить на них такие ударные ракетные системы, как БМ-30 «Смерч». Эти системы осуществляют залповую стрельбу 12 неуправляемыми реактивными снарядами весом 800 килограммов каждый на дальность 120 километров. Зачастую противник узнает о предстоящем высокоточном залпе по его позициям, только увидев высоко в небе беспилотник.
«Москва официально выходит на экспортный рынок, где много поставщиков и жесткая конкуренция, — говорит Бендетт. — Когда Бирма (старое колониальное название Мьянмы — прим. ред.) получит эти БПЛА, можно ожидать, что ее примеру последуют и другие страны».
Мьянма уже приняла на вооружение несколько моделей дронов, включая китайские «Цайхун-4», которые военные предположительно применяли для нанесения ударов по гражданскому населению. Новые закупки усилят парк бирманских беспилотников. Есть информация, что покупатели китайских БПЛА недовольны ими. Например, Иордания попыталась продать шесть своих «Цайхунов» вместо того, чтобы использовать. Не исключено, что и Мьянма заинтересовалась альтернативными вариантами.
Таким образом, Россия попадает на рынок с жесткой конкуренцией. Американское лидерство на нем оспаривает не только Китай, но также Израиль и Турция, чьи беспилотники «Байрактар ТБ-2» помогли Азербайджану одержать верх в конфликте с Арменией в прошлом году. Тогда же американцы начали по-новому трактовать свои законы об экспорте БПЛА, а это значит, что США могут продавать за рубеж беспилотники «Рипер». Их решили приобрести Объединенные Арабские Эмираты, а сейчас на очереди Тайвань.
У России кроме «Орлана» есть несколько малых и средних беспилотных летательных аппаратов, и она активно создает более крупные дроны для нанесения ударов на большой дальности. Первые такие беспилотные авиационные системы могут поступить на вооружение в российскую армию в текущем году. Но как отмечает Бендетт, разумнее начинать экспортные продажи с систем, хорошо зарекомендовавших себя в боевых условиях, поскольку это помогает создать репутацию поставщика надежных и хорошо отлаженных БПЛА. Но есть и другая причина начать поставки с «Орлана-10».
«Комплекс „Орлан», в который входят три дрона, грузовик и станция наземного управления БПЛА, довольно дешев», — говорит Бендетт.
Пока рано говорить о том, что российская промышленность далеко продвинулась в производстве дронов. В одной работе на эту тему сообщается, что в состав «Орлана-10» входят комплектующие американского и иного производства. Это говорит о том, что у России, в отличие от Китая, просто нет надлежащей электроники, чтобы конкурировать.
Тем не менее, базовая конструкция «Орлана» кажется весьма солидной — настолько, что ее копируют сирийские повстанцы. Созданные как будто в гараже копии «Орлана-10», которые были собраны из деталей подбитых дронов, с 2018 года неоднократно наносили удары по российской авиабазе Хмеймим в Сирии. Экспорт таких систем увеличивает шансы на их использование противником.
Даже в Мьянме антиправительственные силы демонстрируют свои беспилотники, хотя неизвестно, были они импортированы или собраны внутри страны. Такая тенденция может привести к более частому применению дронов в конфликтах.
Россия в прошлом довольно успешно экспортировала незамысловатую и недорогую боевую технику. Аналитики будут внимательно искать признаки того, что Россия в состоянии повторить это достижение, но на сей раз на остроконкурентном и высокотехнологичном рынке военных дронов.
Игорь Субботин Обозреватель-международник при главном редакторе НГ
США изучают новые варианты размещения своих сил в Саудовской Аравии. Вашингтон ведет переговоры с Эр-Риядом по поводу улучшения инфраструктуры некоторых портов королевства, а также возможного расширения существующих авиабаз. Как заявил глава Центрального командования Вооруженных сил (ВС) США генерал Фрэнк Маккензи, Пентагон хочет увеличить пространство для действий в случае возможного нападения региональных противников. Однако это будет не так просто: администрации Джозефа Байдена придется учитывать позицию критиков Эр-Рияда. Издание Wall Street Journal называет несколько объектов, которые могут модернизировать американцы в Саудовской Аравии. Это гавань в Янбу, авиабаза короля Фахда в Таифе, а также авиабаза короля Фейсала в Табуке. Другие объекты на территории королевства также находятся на рассмотрении, однако их названия не раскрываются. По словам Маккензи, власти аравийской монархии сами готовы финансировать улучшение инфраструктуры с тем, чтобы американские войска имели широкие возможности в случае вероятного нападения со стороны противника. Несмотря на то что очевиден намек на Иран, глава Центрального командования призывает не рассматривать эти планы как подготовку к войне с Исламской Республикой.
Пентагон в течение минувшего года проверял целый список мест в Саудовской Аравии на предмет того, могут ли они быть задействованы при масштабном развертывании войск и техники – с максимальной безопасностью. Так, сообщил Маккензи, военные провели в тестовом режиме несколько операций по перемещению войск и боевой техники внутри Ближневосточного региона. Движение происходило в том числе через некоторые порты и военные базы, чтобы проверить их функциональность. До настоящего времени американские силы были сосредоточены на саудовской авиабазе принца Султана. Помимо этого США используют десятки объектов в регионе, включая «Аль-Удейд» в Катаре и порт в кувейтском городе эш-Шуайба.
Саудовская Аравия продолжает оставаться мишенью для ракетных обстрелов со стороны Йемена. Так, в минувшие выходные возглавляемая королевством аравийская коалиция, которая ведет войну с йеменскими мятежниками-хуситами, заявила, что смогла предотвратить нападение на Эр-Рияд. В атаке, по этим данным, был задействован беспилотный летательный аппарат. Несмотря на то что первым предположением было, что виновно хуситское движение «Ансар Аллах», сами повстанцы отвергли эти обвинения. Вместо них взяла ответственность до настоящего времени неизвестная иракская группировка «Бригады Аль-Ваад аль-Хак». В своем заявлении она обвинила аравийские монархии в поддержке террористов.
США в ответ пообещали саудовскому руководству поддержку. «Работая над снижением напряженности в регионе, мы также поможем нашему партнеру – Саудовской Аравии – защититься от нападений на свою территорию и привлечь к ответственности тех, кто пытается подорвать стабильность», – сказал официальный представитель Госдепа Нед Прайс. На этом фоне появились сообщения, что Пентагон решил развернуть приобретенные у израильской стороны системы ПРО «Железный купол» в районе Персидского залива. Несмотря на то что о конкретном месте их возможного развертывания ничего не известно, наблюдатели предположили, что, возможно, речь идет именно о Саудовской Аравии.
Нефтяная инфраструктура королевства на протяжении всего 2020 года была крайне уязвимой для ракетных нападений со стороны хуситов. В ноябре произошла атака на инфраструктуру компании Saudi Aramco в Джидде. Годом ранее ей предшествовали сокрушительные комбинированные нападения на объекты той же компании в Хурайсе и Абкаике. В связи с этим в последние месяцы президентства Дональда Трампа Саудовская Аравия старалась воздерживаться от конфронтационной линии в отношении Ирана, который считается покровителем хуситов. Однако Эр-Рияд с одобрением встретил «прощальное» решение администрации 44-го президента США назначить «Ансар Аллах» террористической организацией.
«Хуситы по-прежнему действуют, исходя из предположения, что Байден будет оказывать давление на Саудовскую Аравию, чтобы та покинула Йемен, и в военном отношении они добиваются гораздо большего, – заметил в разговоре с «НГ» докторант Оксфордского университета Самуэль Рамани. – В частности, нападения хуситов в Таизе (йеменская провинция. – «НГ») скорее всего продолжатся». По словам аналитика, иранскую сторону вряд ли сдержат американские санкции, связанные с терроризмом: она продолжит питать надежду, что они, возможно, будут сняты администрацией Байдена в рамках переговоров по возвращению США членства в «ядерной сделке» 2015 года.
Вероятно, подход команды Байдена в отношении Саудовской Аравии будет осложнен сочетанием запроса на новые варианты базирования и необходимости отвечать на накопившиеся за последние годы претензии к королевству со стороны законодателей и правозащитников. Саудовские диссиденты, видящие в наследном принце Мухаммеде своего обидчика, по-прежнему ждут от США внятного разбирательства по каждому из скандальных досье.
ТЮРЯ
