Телекоммуникационный спутник занял точку на геостационарной орбите в позиции 31 градус восточной долготы
05.05.2021
Рубрика: Турция
-
В Бостоне почтили убитого армянскими террористами турецкого дипломата
Почетный генконсул Турции был убит в 1982 году армянскими террористами JCAG
Mücahit Oktay,Olga Keskin |05.05.2021
НЬЮ-ЙОРК
В Бостоне почтили память турецкого дипломата Орхана Гюндюза, убитого в 1982 году армянскими террористами.
Церемонии поминовения почетного генерального консула Турции состоялись на месте его гибели в Сомервилле, а также на кладбище «Форест-Хилл».
В памятной церемонии приняли участие генеральный консул в Бостоне Джейлан Озен Эришен, сотрудники дипмиссии и представители турецкой общины США.
54%2FNew%20folder90%2Fgunduzorhannn.jpeg)
Выступая на церемонии Эришен заявила, что кровавые деяния армянских террористов не имеют ничего общего с понятиями законность и справедливость.
«Нападение на дипломата — это атака на все те ценности, которые он представляет, а не на его личность. Данные ценности являются достоянием всего мира, залогом согласия между народами. Если ранее эти атаки совершались с участием террористических элементов, то сегодня они продолжаются в форме политического утилитаризма», — сказала Эришен.
%2FNew%20folder%20(4)45677%2Fgunduz_orhan_sehitt223.jpeg)
Участники церемонии почтили память турецкого диплома минутой молчания, озвучили гимн Турции и оставили цветы на месте его гибели.
Дипломат Орхан Гюндюз был застрелен боевиками армянской террористической организации «Бойцы за справедливость в отношении геноцида армян» (Justice Commandos against Armenian Genocide, JCAG) в 1982 году. Террористы открыли огонь в тот, момент, когда турецкий генконсул садился в машину.
В Бостоне почтили убитого армянскими террористами турецкого дипломата (aa.com.tr)
-
В Турции прошли успешные испытания ЗРК Hisar A+
Об этом сообщил глава Управления оборонпрома Турции Исмаил Демир
Zeynep Çetinkaya,Ülviyya Amuyeva |04.05.2021
АНКАРА
Усовершенствованные зенитно-ракетные комплексы HİSAR A+ турецкого производства в ходе испытаний успешно поразили самолет условного противника, летевший на высокой скорости.https://www.youtube.com/embed/grg32CGUZyU
Об этом глава Управления оборонной промышленности при Администрации президента Турции написал в понедельник в Twitter.
Демир отметил, что новая конфигурация ЗРК HİSAR A+ размещается на одной платформе.
Новые комплексы вскоре поступят на вооружение ВС Турции и могут действовать в автономном режиме, написал глава Управления оборонпрома.
-
Кто и как в Грузии пытается вбить клин в отношения между Баку и Тбилиси
В ведущей грузинской газете «Саерто газети» («Общая газета») опубликована статья «Кто и как в Грузии работает против интересов Грузии», посвященная анализу азербайджано-грузинских отношений и выявлению сил, которые мешают им.
В частности, автор размышляет на тему, какие силы пытаются вбить клин между двумя странами, посредством дешевых провокаций и с явным иностранным участием пытаются разрушить трехстороннее региональное партнерство Тбилиси-Баку-Анкара.
В статье указывается, что для этого используются и спекуляции по поводу монастыря Кешикчидаг (Давид Гареджи), 95% которого контролируется Грузией и Азербайджаном не оспаривается.
«Но, почему- то «защитники» церквей не проводят акции перед посольством Армении касательно принадлежащего Грузии монастыря Худжаби, который оказался на территории Армении. Армянские пограничники даже открывали огонь по грузинским журналистам, которые хотели провести там съемку. При этом, в отличие от Азербайджана, Армения, мягко говоря, не отличается уважением к признанным границам. И что же штатные защитники грузинского монастыря на границе с Азербайджаном? Провели марш?»,- говорится в статье.
Для сравнения в газете представляются две фотографии, как грузинского монастыря Худжаби захваченного Арменией и разрушающегося у всех на виду, так и находящегося в хорошем состоянии Кешикчидаг.
Агентство «Интерфакс-Азербайджан» ниже публикует перевод этой статьи с грузинского языка на русский:
«Есть известная максима: ломать — не строить. И касается это не только строительства как такового, но и межгосударственных отношений. Межгосударственные связи Грузии с Азербайджаном, трехстороннее региональное партнерство Тбилиси-Баку-Анкара — пример классический. Они включают в себя договорно-правовую базу, масштабные инвестиции, экономический базис, включающий в себя такие мегапроекты, как трубопроводы Баку-Супса и Баку-Тбилиси-Джейхан, «Южный газовый коридор», железную дорогу Баку-Тбилиси-Карс, которая сегодня, вместе с транскаспийским транспортным звеном, становится весомой альтернативой Суэцкому каналу…
А вот разрушить эти отношения пытаются при помощи дешевых провокаций. Причем с явным иностранным участием. Где уже в ход идет все: и спекуляции по поводу монастыря, который в Грузии называют Давид Гареджи, а в Азербайджане — Кешикчидаг, и положение в Квемо Картли, где компактно проживают азербайджанцы, и откровенные спекуляции и фейки, и «отсылки» к историческим событиям времен Шаха Аббаса, за которые современный Азербайджан уж точно никоим образом не может нести ответственность…Уже были и попытки обвинить азербайджанцев Грузии в распространении коронавируса, и оскорбительные вбросы в соцсетях. О попытках создать напряженность вокруг азербайджанской общины Грузии с тревогой в своем официальном релизе говорила СГБ Грузии — а это верный признак серьезности ситуации.
Будем реалистами. Никто не отрицает ни необходимости решения вопроса с делимитацией и демаркацией границы в районе монастыря Кешикчидаг или Давид Гареджи, ни актуальности множества социальных, экономических, языковых и других вопросов в Квемо Картли, ни тем более пандемии коронавируса. Но все же одно дело — понятный общественный интерес и открытая дискуссия. И совсем другое — откровенные провокации вроде тех, которыми занимается, к примеру, Лейбористская партия Шалвы Нателашвили — с «маршами» к монастырским стенам, оскорбительными выкриками, «задиранием» азербайджанских пограничников — а при таких действиях ситуация оказывается «на волоске» от применения оружия и крови…А между делом Шалва Нателашвили называет президента Азербайджана Ильхама Алиева «диктатором» и обещает поднять против него «политическую волну» в Европе.
Или же еще одна партия со звучным названием «Альянс патриотов Грузии». Та самая, которая проводит митинги, где называет Азербайджан «страной-оккупантом» и обвиняет в захвате монастыря.
А что за кадром?
Оставим в стороне, что такие вопросы, как демаркация границ, лучше решать в тишине, отодвинув радикалов с обеих сторон на безопасное во всех смыслах расстояние. Не будем подробно расписывать, что Кешикчидаг, или Давид Гареджи — это не церковь или монастырь, как, к примеру, Худавенг в освобожденном от армянской оккупации Кельбаджарском районе. Это склон горы, по которому «разбросаны» церкви, соборы и монастырские кельи. При этом95% этого комплекса контролируется Грузией и Азербайджаном не оспаривается. Разговор идет о нескольких церквях, которые можно пересчитать по пальцам и которые действительно находятся в глубине территории Азербайджана. Вспомним другое. Грузия граничит еще и с Арменией. И вот на этой границе в Марнеульском районе Квемо Картли находится монастырь Худжаби. Старинный и ценнейший. По всем историческим и географическим нормам он принадлежит Грузии, А в последние годы вдруг…оказался на территории Армении. Армянские пограничники даже открывали огонь по грузинским журналистам, которые хотели провести там съемку. При этом, в отличие от Азербайджана, Армения, мягко говоря, не отличается уважением к признанным границам. И предъявляет претензии, кстати говоря, не только к Азербайджану и Турции, но и к Грузии. В 1918 году Ереван и Тбилиси уже воевали — Армения тогда потребовала себе Борчалинский уезд. А 11 декабря 1985 года франко-армянская газета «Гамк» опубликовала «Политический манифест Армянской Революционной Федерации» (Дашнакцутюн — Ред.), где прямо указывалось: «…Границы объединенной Армении должны включить армянские территории; установленные Севрским договором, с районами Нахичевани, Ахалкалаки и Карабаха». Через два года с небольшим в Карабахе вспыхнул сепаратистский мятеж, который затем перерос в полномасштабную войну между двумя странами. Претензии на Джавахетию пока что «тлеющие». Но вот значит ли это, что к ним можно относиться с известным благодушием? Вопрос риторический.
И что же штатные защитники грузинского монастыря на границе с Азербайджаном? Провели марш? Устроили акцию протеста перед посольством Армении в Грузии? А «Грузинский марш», известная неонацистская организация, которая уже устраивала марши к Кешикчидагу, или Давид Гареджи — как она себя ведет?
Увы и ах. Вокруг монастыря Худжаби — тишина, та самая тишина, которая куда красноречивее самых громких слов о патриотизме. Потому как не оставляет сомнений: «защищать интересы Грузии» «Грузинский марш», «Альянс патриотов Грузии» и иже с ними намерены исключительно против Азербайджана, но никак не против Армении. Их голосов не слышно ни в связи со «спорными церквями», за которыми слишком уж явно прослеживается и фальсификация истории, и территориальные притязания на земли Грузии, ни в ответ на попытки Армении разжечь армянский сепаратизм в грузинской Джавахетии. При этом здесь наличествует прямая и явная угроза интересам Грузии, ее национальной безопасности и даже территориальной целостности. Но все записные патриоты молчат, словно набрали в рот…чего именно? Армянского бренди? Или…русский водки?
А вот теперь внимательно. И серьезно. «Грузинский марш», неонацистская организация, которая регулярно устраивает в Грузии антиазербайджанские провокации, как установили сотрудники грузинского отделения Transparency International, получают финансовую поддержку от России. Да и их наиболее шумные акции слишком очевидно встраиваются именно в «российскую» повестку дня.
Тем более показательны усилия «Альянса патриотов Грузии», которые ультимативно требуют от официального Тбилиси свернуть всю «евроатлантическую» активность, прекратить отношения с НАТО и Евросоюзом и срочно наводить мосты с Россией — разумеется, не дожидаясь, пока суверенитет Грузии над Сухуми и Цхинвали будет восстановлен или хотя бы прекратится «проволочная агрессия».
А еще характерная деталь: недюжинную активность в антиазербайджанских акциях проявляют партии, движения и средства массовой информации, которые тесно сотрудничают с действующими в Грузии российскими фондами — Фондом Горчакова и Фондом Примакова.
А вот тут интересно. В отличие от Грузии, с Азербайджаном Россия не в состоянии войны, даже «замороженной» и «тлеющей». Более того, между странами действует Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой. Но как же тогда объяснить происходящее? Случайное совпадение? Не верится. Армянское лобби? Но Фонд Горчакова официально курируется МИД РФ. Другой вопрос, что именно региональное партнерство Азербайджана, Грузии и Турции позволило Грузии избавиться от энергетической зависимости от России, без чего ее нынешняя прозападная внешняя политика вряд ли была бы возможна даже теоретически. Показательно, что совсем недавно на страницах российского сайта «ПолитНавигатор» вдруг появляется статья за подписью Шота Апхаидзе с крикливым заголовком «Грузия продала Турции реку Риони с долиной и пограничной с Россией зоной» (речь, как можно догадаться, о строительстве на реке Риони каскада ГЭС с участием турецких фирм). Где, в числе прочего, автор уверяет: «По импорту газа и нефтяных ресурсов Грузия действительно зависима от импорта, но тут же следует отметить, что по причине тупой антироссийской политики Тбилиси и фактического отказа от сотрудничества с «Газпромом» газовый рынок полностью зависит от соседнего Азербайджана».
Намеренно не будем задавать вопросов по поводу культурного уровня автора с его эпитетами. Тем более не станем интересоваться его личным интеллектуальным уровнем и задавать вопросы, какую политику должна была бы проводить Грузия в вопросе импорта энергоносителей даже не после российской агрессии в августе 2008 года, а после взрыва газопроводов и ЛЭП еще в 2006 году. Не будем даже напоминать, что от энергетической катастрофы Грузию тогда спас именно Азербайджан. Но вот российское раздражение по поводу партнерства Грузии с Азербайджаном и Турцией сей персонаж обозначил. Хоть и нечаянно.
А это уже должно стать информацией к размышлению для грузинской аудитории. Чтобы знать и понимать, кто дирижирует фальшивым антиазербайджанским «хором» в Тбилиси и кто заказывает музыку».
Автор статьи:Эльбрус Мамедов,Центр общественной поддержки стратегического партнерства Азербайджан-Грузия-Турция
- Кто и как в Грузии пытается вбить клин в отношения между Баку и Тбилиси — СМИ — «Interfax» — последние новости Азербайджана, Грузии и Армении
-
Парк Победы — комплекс, построенный в честь таких благородных качеств узбекского народа, как благородство и милосердие
google Вторая мировая война запечатлена в истории человечества как трагическое событие, повлекшее за собой беспрецедентные потери – безвременную смерть миллионов ни в чем не повинных людей.
И у узбекского народа остались горькие воспоминания об этих мрачных днях. Узбекистанцы проявили настоящее мужество и самоотверженность и внесли огромный вклад в победу над фашизмом.
Сегодня в нашей стране проживает около 400 ветеранов войны, из них более 40 – почтенные люди старше 100 лет.
Около 2 миллионов наших соотечественников приняли участие в боях Второй мировой войны, из них свыше 500 000 героически погибли. Узбекистан принял более 1,5 миллиона пожилых людей, женщин и детей младшего возраста, перемещенных из разрушенных войной территорий. В эти тяжелые для них времена им была оказана беспрецедентная забота.
Такое мужество и упорство, благородство, доброта и высокая духовность нашего народа, вписанные неизгладимыми буквами на страницах истории, вселяют в нас безмерную гордость и воспитывают наших детей в духе патриотизма и преданности мужеству наших предков.
Поэтому по инициативе главы нашего государства и согласно его постановлению от 23 октября 2019 года «О достойном праздновании 75-летия Победы в Великой Отечественной войне» в Ташкенте был создан мемориальный комплекс «Парк Победы» и Государственный музей Славы, расположившиеся в Алмазарском районе столицы.
Мемориальный комплекс «Парк Победы» был открыт 9 мая, что важно для миллионов людей. На церемонии присутствовал Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев.
Комплекс, отражающий славную историю узбекского народа в годы Второй мировой войны, героизм нашего народа, воплощает в себе многолетние мечты и чаяния людей.
Экспозиции Мемориального комплекса «Парк Победы» и Государственного музея Славы, построенных по идее и инициативе Президента Узбекистана, на основе инновационных технологий увековечили несгибаемое мужество узбекского народа в годы Второй мировой войны, демонстрируют отвагу и упорство узбекистанцев и служит воспитанию подрастающего поколения в духе преданности Родине.
Общая площадь «Парка Победы» составляет 14,6 гектара. Комплекс разделен на 12 символических зон: вход, «ужасы войны», центральная аллея, военная техника, вокзал, линия фронта, амфитеатр и административное здание, траурно-памятная зона, зона радости, зона Победы, музей Славы и Площадь благодарности.
Комплекс отображает войну и ее последствия, пейзажи военного времени, в том числе окопы и землянки, палатки, полевые кухни и другие картины, мужество узбекского народа на фронте и в тылу, печали и тревоги, а также его огромный вклад в достижение великой победы.
В комплексе «Ода стойкости» символом преданности всех узбекских женщин стали скульптуры Зульфии Зокировой из Зангиоты и верных жен ее пятерых сыновей, погибших на войне.
Комплекс «Слеза» символизирует единство всех людей вне зависимости от национальности и религии.
На вершине Государственного музея славы — деревья, посаженные в честь 301 узбекского героя Второй мировой войны, комплекс «Вечный подвиг» стал символом неизгладимой памяти легендарного узбекского генерала Сабира Рахимова и всех отважных узбекских воинов. Этот комплекс пробуждает в наших соотечественниках гордость за бесстрашных, мужественных и отважных полководцев и воинов, всегда следовали их примеру, помнили, что они представители одного из великих народов и дети этой земли.
На территории мемориального комплекса «Парк Победы» действует Научный центр. Его деятельность направлена на восстановление памяти о наших соотечественниках, сражавшихся и погибших во Второй мировой войне.
— Сегодня научным коллективом Центра полностью восстановлены данные почти об одном миллионе 951 тысяче отважных узбекистанцев, воевавших во Второй мировой войне, — сказал заместитель начальника комплекса, директор Государственного музея славы Мухторжон Шокиров. — Ряд министерств страны, Академия наук, профессора и исследователи участвовали в исследованиях в этой области. Также был организован проект «Ищу дедушку». 75 лет мы повторяли одну и ту же информацию о борьбе с фашизмом. В результате новых исследований, проведенных по инициативе главы нашего государства, уточняются данные о тех узбекистанцах, которые принимали участие в войне. Но это еще не конец. В первые годы войны тысячи молодых людей были вывезены с территории республики на фронт на машинах без документов. И о таких случаях мы сегодня узнаем сегодня.
С целью поиска информации о наших соотечественниках, погибших на фронте, налажены тесные контакты с Россией, Беларусью, Польшей, Австрией, Израилем, Японией и другими странами. Они предоставляют нам новую информацию об узбекских солдатах. Сегодня ведутся научные исследования военного пути 301 героя Советского Союза и более 70 соотечественников – полных кавалеров ордена Славы. В свою очередь, мы также собираем информацию об эвакуированных в Узбекистан людях и представляем ее нашим партнерам. Например, в результате такого исследования было уточнено количество евреев, составившее около 50 тысяч, привезенных в нашу страну во время Второй мировой войны.
Каждому гражданину нашей страны приятно увидеть экспонаты Государственного музея Славы. Этот комплекс символизирует для нас сегодня бесценность благословенного мира, ясного неба, благополучной жизни и священный долг беречь их, как зеницу ока.
Внимание, уделяемое ветеранам войны в нашей стране, историческое значение мемориального комплекса «Парк Победы», который олицетворяет вклад народа Узбекистана в Великую Победу, активно поддерживается зарубежными историками и широкой общественностью.
Александр Воробьев, научный сотрудник Института востоковедения Российской академии наук, подчеркнул историческое значение комплекса:
— Открытие «Парка Победы» в Узбекистане — важное событие в истории страны. Во Второй мировой войне Узбекистан также понес большие потери. Мы всегда должны помнить об этом. Создание «Парка Победы» в Ташкенте — это достойное признание истории Узбекистана в годы войны, благородное стремление увековечить героизм народа.
— Открытие Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева славного «Парка Победы» и Музея славы в Ташкенте по инициативе весьма примечательно, — сказал член Совета по внешним связям и безопасности Кыргызстана Марат Казакбаев. — Конечно, вклад братского узбекского народа в великую Победу во Второй мировой войне огромен и важен для мировой истории. 301 узбекистанец был удостоен звания Героя, а более 70 военнослужащих награждены всеми тремя степенями ордена Славы. Эти данные — яркое свидетельство огромного вклада узбекского народа в великую победу. Инициатива главы государства является проявлением последовательной политики руководства Узбекистана в отношении истории, будущего и общечеловеческих ценностей.
— Создание такого музея важно не только для Узбекистана, но и для зарубежного сообщества, — сказал Витторио Джорджи, почетный консул Узбекистана в Кампании и Молизе (Италия). — Так мир узнает больше о вкладе узбекского народа в победу над фашизмом. Поэтому я хотел бы назвать парк комплексом, построенным в честь таких благородных качеств узбекского народа, доброта и милосердия.
Фоторепортаж, ниже по следующей ссылке (Google drive).
-
О причинах сближения Саудовской Аравии с Ираном
Хотя Саудовская Аравия считается экономическим гигантом региона, с военной точки зрения Эр-Рияд уступает Тегерану
Dr. Necmettin Acar,Aynur Asgarli |04.05.2021
СТАМБУЛ
Страны Ближнего Востока в последнее время начали пересматривать укоренившуюся систему внешнеполитических взглядов, которым следовали в течение долгих лет.
Конкурирующие государства региона меняют вектор политики, наиболее ярким проявлением чему стало потепление отношений между Ираном и Саудовской Аравией, которые традиционно считались «непримиримыми врагами».
В СМИ неоднократно проходила информация о тайных саудовско-иранских переговорах в Багдаде. Однако поистине знаковым стали высказывания наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана, который еще на минувшей неделе заявил, что «Иран является соседней страной, и королевство желает наладить добрососедские связи с Тегераном». Кронприни отметил, что «Саудовская Аравия желает процветания Ирану и готова к сотрудничеству на основе взаимной выгоды».
Все это свидетельствует о том, что в ближайшее время в регионе произойдут важные изменения.
Эр-Рияд и Абу-Даби в период Арабской весны пытались выстроить новый блок государств, выступающих против любых изменений и преобразований в арабских странах. Целью блока было также укрепление влияния Эр-Рияда в регионе и максимальное ограничение воздействия неарабских стран таких, как Турция и Иран.
Однако, несмотря на все дипломатические, военные и экономические рычаги Саудовской Аравии, эта амбициозная и во многом авантюрная политика не приблизила Эр-Рияд к желаемому. ОАЭ и Саудовская Аравия и не смогли минимизировать влияние Турции и Ирана на Ближнем Востоке и в Арабском мире.
Опыт последнего десятилетия показал, что, хотя Саудовская Аравия является экономическим гигантом, с военной точки зрения страна ничтожно слаба. Саудовская Аравия не имеет шансов на успех в любом региональном кризисе, решение которого зависит от военного потенциала и мощи.
Молодые кадры, находящиеся сегодня у руля власти в Саудовской Аравии, планируют серьезные реформировать королевство. Основной целью является снижение зависимости от нефтяных доходов, и создание сильного экономического потенциала. Однако успех этих реформ кажется маловероятным. Страна расположена в регионе, где царит нестабильность и войны, а также граничит на море с Ираном, что вынуждает Эр-Рияд не снижать огромные затраты на оборону.
Эр-Рияду отчаянно нужен мир в регионе, по меньшей мере, для реализации первостепенных экономических реформ.
С уверенностью можно сказать, что обеспокоенность властей Саудовской Аравии в вопросах обеспечения национальной безопасности растет с каждым днем. Постоянный упор на безопасность отдаляет власти королевства от долгосрочных планов в сфере национальных интересов.
Др. Неджмеддин Аджар, глава кафедры политологии и международных отношений в Университет Мардина Артуклу.
АНАЛИТИКА — О причинах сближения Саудовской Аравии с Ираном (aa.com.tr)
-
Подули на воду: на границе Киргизии и Таджикистана произошло боестолкновение
Несмотря на территориальные споры и политическое давление, страны намерены развивать экономическое сотрудничество
Любовь Лежнева
Взаимная торговля в ЕАЭС в прошлом году сократилась на 12,3%, и ее восстановление — один из ключевых вопросов для России, сообщили «Известиям» в пресс-службе Минэкономразвития по итогам заседания Евразийского межправсовета. На нем премьер Михаил Мишустин сообщил о совместных программах по освоению космоса и регулированию экспорта, отметив рост интереса к ЕАЭС со стороны третьих стран. Разразившийся военный конфликт на границе члена союза Киргизии и Таджикистана, который также рассматривает вопрос вхождения в объединение, не будет иметь серьезных последствий для интеграции, считают в экспертном сообществе. Участники ЕАЭС и заинтересованные стороны нацелены и дальше стирать торговые барьеры — прежде всего из-за влияния западных стран, заявили «Известиям» в МИД Белоруссии.
Подули на воду: на границе Киргизии и Таджикистана произошло боестолкновение
Причиной послужил конфликт из-за доступа к водным ресурсам
Киргизский переполох
В первый день заседания Евразийского межправсовета, 29 апреля, российский премьер успел побеседовать с главами кабминов Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и и.о. председателя правительства Армении. Накануне встречи на границе Киргизии и Таджикистана резко обострилась обстановка, причиной чему стал конфликт в районе водораспределительного пункта «Головной», который каждая из сторон считает своим. В результате военнослужащие двух стран устроили перестрелку, обвинив друг друга в провокациях.
В течение дня ситуация накалилась настолько, что, казалось, могла перерасти в полномасштабную войну. В районах оперативно вводился режим ЧС, стягивались военные силы, а население массово эвакуировалось. Лишь после сообщений о первых погибших сторонам удалось договориться о прекращении огня с 20:00 29 апреля по местному времени, а в течение 30 апреля — отвести от границы военные силы. Между тем в Душанбе подчеркнули, что страна не намерена уступать свои территории.
По данным Киргизии, в результате столкновения погибли 13 человек и более 100 получили ранения. Среди пострадавших россиян нет. В Кремле сообщили, что президент РФ готов стать посредником по урегулированию ситуации.
В рамках межправсовета в закрытом формате побеседовали и премьеры двух республик. В интервью «Известиям» замминистра экономики Киргизии Эльдар Алишеров сообщил, что, невзирая на политический конфликт, Бишкек готов выстраивать торговые отношения с Душанбе и не будет выступать против его возможного включения в союз.
Приготовились к земле: Киргизия и Таджикистан поспорили из-за границы
Душанбе пригрозил соседям, Бишкек начал военные учения
Несмотря на то что дискуссии на полях ЕАЭС омрачились обострением между Киргизией и Таджикистаном, такие встречи в рамках союза направлены прежде всего на обсуждение экономических задач, пояснил «Известиям» руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин. В Центральной Азии довольно регулярно происходят стычки из-за водных ресурсов, однако это редко сказывается на торговых отношениях между государствами.
На фоне политического и экономического давления западных стран члены ЕАЭС и заинтересованные стороны нацелены на стирание экономических границ, заявил «Известиям» первый замминистра иностранных дел Белоруссии Александр Гурьянов.
— Проблемы остаются, но мы считаем их текущими. Основной вопрос — устранение препятствий и барьеров, которые почему-то еще присутствуют в национальном режиме. То есть необходимо полностью выполнять условия договорно-правовой базы ЕАЭС, — отметил белорусский дипломат.
Выход из кризиса
В последний день заседания межправсовета, 30 апреля, тоже не обошлось без обсуждения политических разногласий. Михаил Мишустин заявил, что Россия заинтересована в развитии равноправных отношений с ЕС, несмотря на давление и вмешательство со стороны коллег. Недавно между Москвой и рядом европейских стран произошел дипломатический конфликт, который вылился во взаимную высылку представителей.
Рыночные разрешения: как в ЕАЭС стирают экономические границы
Движущей силой развития союза должна стать цифровизация, уверен российский премьер
Российский премьер обратил внимание на успехи в евразийском регионе. Со стороны других стран продолжает расти интерес к работе ЕАЭС: по словам главы кабмина РФ, организация получила более 50 предложений о подписании преференциальных торговых соглашений, что открывает дополнительные возможности для стимулирования экономического роста. Сейчас в состав организации входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения и Киргизия. В свою очередь, Куба, Молдавия и Узбекистан выступают наблюдателями.
Членам ЕАЭС приходится интегрироваться на фоне пандемии, региональных кризисов, торговых войн, а также вмешательства Запада во внутренние дела других государств, отметил председатель правительства России.
— Но даже в этих условиях мы принимаем эффективные решения, чтобы укрепить единый рынок, снять ограничения на передвижение товаров, услуг, капитала и рабочей силы, — сказал Михаил Мишустин, подчеркнув, что проекты союза прежде всего нацелены на рост экономики и повышение благосостояния граждан.
Чтобы в кризисные времена не допускать скачков цен на товары, председатель правительства призвал совместно регулировать экспорт ЕАЭС, прежде всего сельскохозяйственной и сырьевой продукции. Помимо экономического сотрудничества, в союзе планируется развивать научные проекты. Так, российский премьер сообщил о намерении создать единую космическую систему.
Игра на опережение: ЕЭК предложила реформу для рывка экономики ЕАЭС
Комиссия увидела в пандемии трамплин для разгона ВВП союза до 4,5% в год
Одно из ключевых направлений работы России — постковидное восстановление и обеспечение роста товарооборота с членами ЕАЭС, рассказали «Известиям» в пресс-службе Минэкономразвития. Для этого снимаются административные барьеры, обеспечиваются прозрачные условия ведения бизнеса и осуществляются взаимные инвестиции. Соответствующие задачи решаются благодаря Стратегии развития евразийской экономической интеграции до 2025 года, утвержденной лидерами стран объединения.
— В среднем показатели по взаимной торговле в союзе оказались на 3% меньше аналогичных показателей по внешней. Так, по данным Евразийской экономической комиссии, торговля с третьими странами сократилась на 15,4%, с $735,8 млрд до $622,8 млрд, а взаимная торговля в ЕАЭС — на 12,3%, с $123,5 млрд до $108,3 млрд, — сообщили в ведомстве.
По данным министерства, товарооборот России с рядом постсоветских стран уменьшился в 2020 году: с Таджикистаном — на 15,3% (до $838,2 млн), Киргизией — на 9,9% (до $1,7 млрд), Арменией — на 9,5% (до $2,5 млрд) и Казахстаном — на 4,7% (до $19 млрд). Однако с двумя странами наблюдается рост: с Туркменистаном — на 39,6% (до $970,1 млн) и Узбекистаном — на 15,6% (до $5,9 млрд).
Оценивать экономические перспективы ЕАЭС на ближайшее время очень сложно, признался Андрей Грозин. Однако страны объединения понимают необходимость интегрироваться на фоне растущего давления западных стран.Источник — Известия -
Кыргызстан и Таджикистан завершили отвод войск от границы
В Погранслужбе сообщили, что обстановка на кыргызско-таджикском участке государственной границы стабильная
Elmira Ekberova |03.05.2021
БИШКЕК
Бишкек и Душанбе завершили процесс отвода от границы своих воинских подразделений. Об этом сообщила в понедельник Пограничная служба Государственного комитета национальной безопасности Кыргызстана.
«По состоянию на 9:30 3 мая обстановка на кыргызско-таджикском участке государственной границы стабильная», — цитирует сообщение службы kabar.kg.
По данным кыргызской стороны, за прошедшую ночь инциденты и перестрелки не зафиксированы, пограничные наряды осуществляют патрулирование вдоль всей линии кыргызско-таджикской государственной границы.
Стороны завершили отвод дополнительных сил и средств от линии государственной границы вглубь своих территорий, говорится в сообщении.
Отмечается, что продолжает работу совместная комиссия в составе офицеров оборонных ведомств Кыргызстана и Таджикистана по осмотру территорий, где находились дополнительные силы и средства.
Между тем первый заместитель министра здравоохранения и соцразвития Ализа Солтонбекова сообщила на брифинге в понедельник об увеличении числа пострадавших в ходе конфликта на границе до 183 человек.
«На утро 3 мая 2021 года всего количество пострадавших составляет 183 человека, из которых 34 человека погибли», — отметила Солтонбекова.
На сегодняшний день 99 пострадавших продолжают получать лечение в организациях здравоохранения республики.
Кыргызстан и Таджикистан завершили отвод войск от границы (aa.com.tr)
-
Азербайджанские военные прошли курсы бойцов спецназа в Турции
Обучение прошло в провинции Ыспарта и продолжалось шесть недель
Mümin Altaş, Ülviyya Amuyeva
АНКАРА
Военнослужащие ВС Азербайджана успешно завершили курсы подготовки бойцов спецназа в провинции Ыспарта на западе Турции.
Об этом в среду, 28 апреля, сообщили в Министерстве национальной обороны Турции.
В оборонном ведомстве отметили, что обучение было организовано на территории Школы и центра горного спецназа и Центра борьбы с терроризмом.
Курсы продолжались шесть недель.
В Минобороны Турции отметили, что для азербайджанских военнослужащих была организована церемония завершения курсов.
Азербайджанские военные прошли курсы бойцов спецназа в Турции (aa.com.tr) -
Испытания Akıncı и Aksungur: турецкие БПЛА выходят на новый уровень
Успешное испытание двух БПЛА отечественного производства указывает на переход оборонпрома Турции на новый этап развития
Dr. Can Kasapoğlu, Ülviyya Amuyeva
СТАМБУЛ
В последние дни повестку Турции занимают трансграничная операция против террористов PKK на севере Ирака, а также официальное завершение участия страны в программе производства истребителей пятого поколения F-35.
Тем временем успешное испытание двух ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) отечественного производства указывает на переход оборонпрома Турции на совершенно новый этап развития.
Наибольший интерес в этом вопросе вызывает успешное сочетание платформ и примененных боеприпасов.
Беспилотный летательный аппарат Akıncı, разработанный турецкой компанией Baykar, успешно завершил первые огневые испытания.
Умный минибоеприпас MAM-T, созданный другой турецкой оборонной компанией Roketsan – последняя и самая тяжелая версия в серии боеприпасов MAM для БПЛА.
Кроме того, успешные испытания прошел ударный БПЛА Aksungur разработки турецкой компании Tusaş.
Успешные испытания отечественных БПЛА показывают, что в ближайшем будущем Турция будет обладать военным потенциалом, способным изменить расстановку сил.
Сочетание тяжелого вооружения и БПЛА в будущем позволит эффективнее и быстрее достигать целей в рамках операций, подобных «Оливковой ветви» и «Весеннему щиту».
По сравнению с пилотируемыми летательными аппаратами БПЛА требуют меньше расходов, что экономически выгодно для оборонного сектора.
Впредь ВС Турции в ходе трансграничных и антитеррористических операций могут переложить часть задач военных самолетов на ударные БПЛА, а также легкие Hürkuş-C, требующие относительно небольших затрат.
Кроме того, активно инвестируя в разработку ударных БПЛА, Турция в то же время стремится минимизировать угрозу для военнослужащих. Использование ударных БПЛА позволит персоналу отказаться от личного присутствия в районах с повышенной опасностью.
В 2020-х годах платформы с тяжелыми и умными боеприпасами, подобные БПЛА Akıncı и Aksungur, обеспечат больше преимуществ военно-политическому руководству Турции при принятии решений.
Конечно же, следует подчеркнуть, что ценность таких систем, как Akıncı и Aksungur не ограничивается успешностью тестирования с использованием боеприпасов MAM-L и KGK-SİHA-82.
К слову, конфигурации полезной нагрузки Aksungur, подходящие для морского патрулирования и концепции ведения боевых действий подводных лодок (к примеру, гидроакустический буй и детекторы магнитных аномалий) могут представлять интерес для ВМС Турции и экспорта продукции оборонпрома из Турции.
Точно также возможность оснащения БПЛА Akıncı крылатой ракетой SOM означает, что в перечень режимов полета аппарата можно включить Deep Strike («Глубокий удар»).
[Dr. Джан Касапоглу, руководитель Программы исследований в сфере безопасности и обороны стамбульского Центра экономических и внешнеполитических исследований (EDAM)]
АНАЛИТИКА — Испытания Akıncı и Aksungur: турецкие БПЛА выходят на новый уровень (aa.com.tr)
-
Возможна ли новая страница в отношениях ЕС и России
Россия и Евросоюз придерживаются противоположных позиций по трем критическим вопросам
Hacı Mehmet Boyraz, Selim Yeşiltaş,Ülviyya Amuyeva |29.04.2021
СТАМБУЛ
Россия и Евросоюз придерживаются различных позиций по трем критическим вопросам повестки дня.
Во-первых, Брюссель требует от Москвы безоговорочного выполнения Минских договоренностей. В ЕС также заявляют о недопустимости нарушений прав человека в России, в том числе организации покушений на противников Кремля. Наконец, в Евросоюзе призывают к прекращению любых форм кибератак и шпионажа.
Все эти пункты вызывают напряженность в отношениях между Москвой и Западом. Однако, несмотря на это, отношения Москвы и Брюсселя продолжают развиваться, в том числе, в сфере энергетики.
По данным на 2018 год, Россия удовлетворяла 30 процентов потребностей ЕС в нефти и 40 процентов спроса на природный газ.
Учитывая этот факт, можно сказать, что Евросоюз находится в зависимом положении от России.
Ряд стран-участниц ЕС, таких, как Литва, Болгария и Венгрия, удовлетворяют почти все свои потребности в природном газе за счет России.
Это один из важнейших факторов, из-за которых Брюссель в достаточной мере не реагирует на жесткие шаги Москвы.
Кроме того, ЕС и Россия в последнее время начали сотрудничать и в вопросе борьбы с коронавирусной инфекцией нового типа (COVID-19).
Страны ЕС долгое время не могли прийти к консенсусу по вопросу закупки российской вакцины.
Германия, Франция и Италия первоначально противились получению вакцин из России, тогда как Венгрия начала закупку российской вакцины «Спутник-V», не дожидаясь решения Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA).
Примеру Будапешта вскоре последовали Дания и Австрия.
Лидеры Германии и Франции, где показатели вакцинации ниже ожидаемого, сразу после мартовского саммита, обсудили с президентом РФ Владимиром Путиным вопрос поставок и совместного производства российской вакцины в случае одобрения EMA.
Похоже, проблема вакцинации в ЕС открыла для России новые возможности.
При этом зависимость ЕС от России в области энергетики является ахиллесовой пятой Брюсселя.
Доказательством тому является бездействие ЕС на фоне резких шагов России в отношении Грузии и Украины.
Вместе с тем стоит признать, что нарушения прав человека в России — важнейшее препятствие на пути нормализации отношений Москвы не только с ЕС, но и с международным сообществом в целом.
Поэтому начало нового позитивного периода в связях Москвы и Брюсселя все еще довольно трудно представить.
[Гаджи Мехмет Бойраз, продолжает работу над докторской диссертацией на факультете международных отношений Университета Сакарья]
[Селим Йешилташ, продолжает работу над докторской диссертацией на факультете международных отношений Университета Сакарья]
АНАЛИТИКА — Возможна ли новая страница в отношениях ЕС и России (aa.com.tr)
-
Остающиеся в Афганистане американские военные чувствуют себя очень неуютно
Андрей Самохин,
Дмитрий Павлов
США призвали своих граждан оперативно покинуть Афганистан, а дипломатов экстренно отзывают домой. С Ближнего Востока туда, наоборот, «для поддержки вывода войск» спешно перебрасываются установки реактивного залпового огня дальнего действия. Похоже, США готовятся к обострению ситуации в Афганистане. Судя по визиту Сергея Шойгу в страны Средней Азии, не исключают этого и в России.
Во вторник Госдепартамент США экстренно распорядился об отъезде из Афганистана гражданских служащих, которые могут работать удаленно. Внешнеполитическое ведомство призвало всех американцев по возможности как можно скорее покинуть эту страну доступными коммерческими рейсами. Перечисляя причины для спешных сборов, Госдеп на первое место поставил COVID-19 и лишь потом упомянул опасность «терроризма, гражданских беспорядков, похищений и вооруженного конфликта». Но на деле похоже, что главная опасность – отнюдь не коронавирус, а теракты и нападения боевиков «Талибана» и других исламистов.
Для прикрытия от этой опасности Пентагон распорядился перебросить из Кувейта в Афганистан реактивные системы залпового огня дальнего действия High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS). Реактивные установки призваны обезопасить вывод войск, о котором в минувшее воскресенье сообщил командующий контингентом США и НАТО в Афганистане генерал Скотт Миллер. Решение о сворачивании военного присутствия было принято 14 апреля на конференции глав МИДов и министров обороны стран Североатлантического альянса. А ведь совсем недавно президент США Джо Байден озвучивал совсем другие планы – вывести войска к 11 сентября 2021 года – 20-й годовщины теракта в Нью-Йорке. Еще в марте президент США говорил, что решение о точных сроках вывода американских военнослужащих из Афганистана пока не принято.
В сенате стремительный вывод войск США из Афганистана назвали «фатальной ошибкой». Стало известно, что Байден решил вывести американские войска из Афганистана вопреки советам некоторых помощников. В частности, глава ЦРУ Уильям Бернс заявил, что этот шаг ослабит возможности США реагировать на угрозы и собирать информацию.
Но можно предположить, что послужило поводом для неожиданного изменения американских планов и ухода из страны, где военные США присутствуют с 2001 года. Движение «Талибан» (запрещенное в России), которое потребовало вывести американские войска из Афганистана, фактически обвинило Байдена в том, что он не держит слово, которое дал его предшественник.
Напомним, в феврале 2020 года в столице Катара Дохе США и «Талибан» подписали соглашение, которое администрация Дональда Трампа считала своим большим достижением. Договоренность подразумевала: США сократят численность войск в Афганистане с 12 тыс. до 8,6 тыс. человек в течение 135 дней, если «Талибан» воздержится от насилия», то после этого Вашингтон продолжит вывод всех американских сил и сил НАТО в течение 14 месяцев.
Однако Байден то ли решил передвинуть срок вывода с мая на сентябрь, то ли вовсе поставил обязательства под сомнение. Да и с численностью остающегося контингента остается неясность. Источники The New York Times сообщили, что на территории Афганистана находятся около 3,5 тыс. военнослужащих США, хотя официальные данные говорят только о 2,5 тыс.
По всей видимости, талибы, столкнувшись с невыполнением американцами своих обязательств, решили не воздерживаться от насилия, полагает военный эксперт Алексей Леонков.
«Ранее американцы пытались заключить сделку с «Талибаном», но администрация Байдена эту сделку фактически дезавуировала,
и это привело к тому, что все внутриафганские механизмы пришли в действие. Афганским племенам удалось договориться между собой вне формата США», – сказал Леонков газете ВЗГЛЯД.
В итоге планомерный вывод войск похож на срочную эвакуацию, констатирует военный эксперт. «Самое интересное, вот они сейчас перебрасывают туда системы залпового огня HIMARS. Это система огневого подавления крупных сил противников. Если вы, ребята, планово эвакуируетесь, то зачем вам там HIMARS? Значит, обстановка там, наверное, не очень хорошая», – отметил Леонков.
Эксперт добавил – не следует забывать, что помимо американцев, в Афганистане находятся военные из других стран НАТО. «Как бы ни произошло то же, что и в Сирии, когда американцы эвакуировались, и забыли французов, – заметил собеседник. – Российской стороне пришлось тогда вмешиваться, чтобы французских военных по дороге не разорвали сирийцы, у которых долговременная народная память по поводу пребывания французов в их стране».
Шойгу прилетел к южным границам СНГ
Москва публично предупреждала Вашингтон о том, что нарушать данное талибам слово не стоит. Как говорил в середине апреля спецпредставитель президента России по Афганистану, глава второго департамента Азии МИД Замир Кабулов, реакция талибов на решение США отложить вывод войск была ожидаема. «Теперь американским коллегам надо будет объясняться с движением талибов, с которым они подписали соглашение. Договоры должны выполняться», – напоминал российский дипломат. «Мы бы не хотели, чтобы сценарий дальнейшего развития событий в Афганистане был военным», – выражал надежду Кабулов.
Но, судя по всему, и Россия в отдельности, и Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) военный сценарий не исключают. Во вторник глава Минобороны Сергей Шойгу прибыл в соседний с Афганистаном Таджикистан, где провел переговоры со своим коллегой Шерали Мирзо. По итогам разговора министры объявили о решении создать объединенную систему ПВО России и Таджикистана. Это сделано с целью повысить надежность охраны границ республики в воздушном пространстве, пояснил Шойгу.
В тот же день в Душанбе с участием Шойгу состоялось заседание Совета министров обороны ОДКБ. На заседании генсек ОДКБ Станислав Зась выразил обеспокоенность ситуацией на таджикско-афганской госгранице, которую он лично накануне осматривал в течение двух дней. Ситуация на двух непростых участках границы, Шуроабадском и Калайхумбском, контролируема, но достаточно сложна и опасна, порой сопряжена с вооруженными стычками, которые приводят к гибели людей, сообщил Зась. Он призвал повысить готовность органов управления системы коллективной безопасности организации – с учетом военно-политической обстановки.
После заседания Шойгу перелетел в Узбекистан, который также граничит с Афганистаном и в прежние годы не раз становился мишенью для нападений афганских боевиков. При этом Узбекистан не входит в ОДКБ. На среду у Шойгу запланированы переговоры со своим узбекским коллегой Баходиром Курбановым. Темой обсуждения станет военное и военно-техническое сотрудничество Москвы и Ташкента, а также вопросы безопасности в Средней Азии, сообщил ТАСС.
К югу от 1300-километровой таджикско-афганской границы (она же южная граница ОДКБ) после ухода американцев возникает военно-политический вакуум, отметил научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН Станислав Притчин. «Консенсуса внутри Афганистана нет. «Талибан» по-прежнему удерживает серьезные позиции. И тут только вопрос, насколько Кабул сможет контролировать обстановку, сопротивляться вызовам внутри страны без прямой поддержки США ему будет сложно», – сказал Притчин газете ВЗГЛЯД.
Уход американцев из Афганистана побудит наших южных соседей к переоснащению своих армий, в том числе систем ПВО, полагает Леонков. «Надо учесть, что в Афганистане помимо племенных группировок, которые между собой делят власть, действует и движение «Исламское государство*», закрепившееся на афгано-пакистанской границе. Боевики ИГИЛ* прошли подготовку в Сирии, а один из элементов такой подготовки – это массированное применение беспилотной авиации», – напомнил собеседник.
«Дроны активно применялись в сирийском конфликте, когда игиловцы стали использовать их для атаки на сирийские войска.
Существующие у наших партнеров по ОДКБ средства противовоздушной обороны вряд ли отразят атаку дронов.
Нужно привести системы ПВО в соответствии с новым вызовом, что потребует приобретения более современной техники. Это, в частности, комплексы РЭБ (радиоэлектронной борьбы), комплексы обнаружения».
Создание объединенной системы ПВО с Таджикистаном важно не только для безопасности южных партнеров по ОДКБ, но и для безопасности собственно России. «Если это становится единой системой, значит, мы говорим о некоем радиолокационном поле», – отметил Леонков.
«Да и в целом события к югу от бывшей границы СССР требуют усиления нашего военного присутствия. По сравнению с теми силами, что у нас развернуты на Западе и Востоке, это, что называется, «две большие разницы», – резюмировал военный эксперт. Как в свою очередь отметил Притчин, «сейчас крайне актуальной представляется оценка потенциальных рисков, связанных с последствиями вывода войск США из Афганистана».
Клиенты продукции российского ВПК
Чем быстрее американцы будут уходить из Афганистана, тем выше будет интерес среднеазиатских государств и Казахстана к поставкам российских вооружений, полагают эксперты.
Как отмечал эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Фролов, ежегодно Рособоронэкспорт поставляет напрямую странам – партнерам по ОДКБ вооружений и техники примерно на 1,5–2 млрд долларов. В этой общей сумме заметно растет доля Казахстана – самой платежеспособной страны Центральной Евразии. По данным доклада Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), за 2015–2019 годы импорт оружия в Казахстан увеличился на 238% по сравнению с предыдущей пятилеткой.
Как отмечают республиканские СМИ, в прошлом году Казахстан занял 25-е место в рейтинге крупнейших импортеров оружия среди 40 стран. Доля Казахстана в мировом объеме импорта вооружений составила 1%. При этом 90% оружия в страну поставляется из России. По состоянию на прошлый год Киргизии была передана российская военная техника на 126 млн долларов, сообщало РИА «Новости». Таджикистан же регулярно получает российские вооружения на безвозмездной основе – например, в 2019 году сообщалось о поставках боевой техники на 4,2 млн долларов.
* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»Источник — vz.ru -
В XXI веке замедлилась скорость времени
Credit: Getty Images Дмитрий Ольшанский
публицист
Каждая эпоха – помимо собственного стиля, идей или «воздуха» – живет в своем ритме. У времени есть скорость. Время – оно как ветер, как дождь, оно то летит и сбивает нас с ног мгновенностью перемен, а то еле капает, еле идет, и нетерпеливый человек не находит себе места и ждет, что вот-вот все переменится – но ничего не происходит.
Мое поколение – то, которое уместно было бы назвать последними советскими детьми, последними людьми двадцатого века, – в этом смысле застало две противоположные во всем эпохи, и разница между ними уже такова, что ее нужно долго и тщательно объяснять тем, кто этого контраста уже не застал.
Эти две эпохи, граница которых проходит по 2000 году – пятнадцать лет «до» и вот уже двадцать лет «после», – их разделяет вовсе не только политика, как может казаться. Это целые враждебные миры – и один мир был быстрый, а другой – до сих пор медленный. В конце двадцатого века мы жили в быстром времени – и оно так спешило, что сожгло себя полностью, так что его уже сейчас надо реконструировать как археологические черепки.
Это было время, когда человеку было свойственно не вполне понимать, в каком он живет государстве, и как оно называется, и что такое его границы и его законы, его гимн и его флаг, и не случится ли так, что завтра это государство еще раз, как в сказке, ударится о землю и поменяется снова. Сатирик, который вместо президента поздравляет народ в телевизоре 31 декабря, олимпийская команда неведомо какой страны под белым флагом (но не из-за допинга, а «просто так»), путаница с валютами, разные парламенты и кабинеты министров, заседающие врозь, но одновременно – разве что русские люди 1917–1918 годов, к несчастью для них, знали толк в подобных зрелищах, и даже более мрачных.
Это было время, когда огромными толпами зрителей, слушателей и читателей управляли знаменитости – издалека или буквально со сцены, и сила влияния этих знаменитостей, возникавшая иногда за какие-то месяцы, казалась несокрушимой и вечной. Везде сотворялись кумиры, неважно, истинные или ложные: Солженицын, Бродский и Довлатов, Шевчук, Цой и Тальков, Сахаров, Гдлян – Иванов и Ельцин – и жизнь миллионов была как будто бы подчинена тому лозунгу, припеву или афоризму, который эти люди роняли сознательно или случайно.
Невозможно было представить, что впереди – мир, где не только эти и прочие имена сильно поблекнут, но и перестанут возникать новые, а пространство общественных интересов развалится на множество мелких сегментов, каждый из которых равнодушен к соседним.
Это было время, когда все было впервые – словно бы в фильме про волшебника-Эдисона из девятнадцатого века, который с цирковым блеском мечет на стол свои фонографы и телефоны. Первый частный ресторан. Первый мобильный телефон. Первый свободный рок-фестиваль. Первый фильм с официально раздетыми людьми. Первый банк. Первый закопанный в лесу – после пыток утюгом – несчастный банкир. Первый американский бутерброд. Первая афера – и первые люди, обманутые на большие деньги. Первый сайт в интернете. Первое разочарование в так называемом Западе. Первый укол ностальгии по советскому прошлому. Первое все.
Это было время невозможного – в глазах современного человека – могущества информации. Время, когда не то что популярными, но чуть не сакральными делались то телевизор, то литературные журналы, то ежедневные газеты, то кассета с переписанным новым альбомом какой-то группы, за которой стоило ехать через весь город, то возможность попасть на чужую работу – и там быть допущенным за компьютер, чтобы набрать неумелыми еще руками адрес, получая удивительное электронное письмо. Источники информации стремительно меняли пароли и явки: телепрограммы закрывались, газеты покупали и сбывали олигархи, на смену кассетам и виниловым пластинкам приходили DVD-диски, являлись волшебные пейджеры, интернет был страницей в журнале, специальной рубрикой под названием «интернет» (смешно, но ведь именно так и было), где демонстрировались обложки сайтов и рассказывалось об их появлении, – но тогдашний человек, лихорадочно поглощавший все новое, мгновенно ориентировался в этой смене декораций и нисколько не удивлялся, что жанры и методы жить и что-то узнавать через пару лет уже безнадежно устаревали.
Это было время, которое до такой степени утвердило себя как норму, безумную норму непрерывных перемен, что жившие внутри этого потока, и особенно молодые, уже не представляли, что бывает и по-другому. Что произойдет переключение скорости. Замедление. Но это произошло. Характерное свойство новой эпохи состоит в том, что все ее новости можно пересказать за три минуты, да и то придется подумать, что же такого случилось за эти двадцать лет. Представьте себя в роли такого рассказчика.
– Ну, что тут было. Да почти ничего. Крым вот вернули. Сейчас вирус ходит, надо носить маски. А что еще произошло… Даже не знаю. Мобильные телефоны теперь у всех есть. Хорошие мобильные телефоны. Мобильные телефоны с интернетом и фотоаппаратом. И можно без всяких газет, без компьютера, где угодно, хоть на сеновале – нажать на кнопку и прочитать, что все вокруг – дураки, ну и отправить на всеобщее обозрение свою рожу. Вот, собственно, и все. Бессобытийное, еле ползущее время. Но замечательное, хотя и малозаметное отличие нашего медленного двадцать первого века – от прежнего и похожего цикла, что начался с отставкой Никиты Сергеича и закончился с воцарением Михал Сергеича, состоит в том, что наша медленная эпоха ползет вопреки привычной вере в перемены.
Советский мир скептически думал, что оттепель – это счастливая, но временная странность, тогда как шамкающий застой – это неизбежный и бесконечный порядок вещей, прочность которого никем всерьез не оспаривалась, пока все не рухнуло. Теперь – все наоборот. Обаяние – или, если угодно, зловещее воздействие – быстрого времени до сих пор давит на психику, и все эти двадцать лет мы живем среди шума предсказаний, что нынешняя жизнь закончится прямо сейчас, ну, еще через пять минут. Что падение рубля, эпидемия, война или уличная демонстрация – поставят точку. Но этой точки все нет и нет, и медленное время упрямо не заканчивается, радуя консерваторов и огорчая либералов. Хотите перемен? Вот вам еще один телефон, еще моднее и еще дороже.
И можно было бы сделать много политических выводов из этого столкновения двух эпох, когда мы сначала бежали, бежали, не разбирая дороги, а потом вдруг остановились – и обстоятельно, никуда не торопясь, поползли. Посмеяться над людьми, которые любили думать, что кавалерийский прогресс лихо опрокидывает все морщинистое, все вчерашнее, но оказались приклеены к вязкому веществу новой жизни. Или не смеяться, а, наоборот, посочувствовать им. Обругать людей, воцарившихся в этой вязкости, тех, кто почти что дышит запретами, инструкциями, бессмысленными бумажками на любой случай. Или не ругать, а похвалить их за то, что они своим бюрократическим маразмом удерживают нас от хаоса.
Но интереснее другое. Интереснее и грустнее. Дело в том, что скорость времени влияет на понимание и принятие законов жизни как таковой. И в частности, ее печальных законов. Быстрое время – когда все громко обваливается и суетливо воссоздается – отчасти примиряет человека со сменой поколений, со старением и смертью.
Не сетуйте: таков судьбы закон;
Вращается весь мир вкруг человека, –
Ужель один недвижим будет он?
Но если мир несколько притормаживает это свое вращение, изменения отдельной жизни кажутся несправедливыми. Это логично, если ты вырос при свечах, а состарился при электростанциях, но, если ты вырос при мобильном телефоне – и состарился при том же самом мобильном телефоне, разве что туда еще добавили пару моднейших приложений, – разве это не ужасно? Нынешнюю биографию можно уложить в несколько ипотечных кредитов – и заранее знать, что от рождения до смерти даже этот жадный процент не слишком снизится.
И если рассуждать аккуратно и степенно, от этой статичности вроде бы сплошная польза человеку. Живи себе, да плати вовремя, пей чай и будь уверен, что твой мир никуда не провалится. Но чувство безнадежности, чувство какого-то романтического отчаяния и тоски – нет-нет, да и прорывается сквозь стену этого консервативного спокойствия. Если вокруг все по-прежнему, то с какой стати я один должен стариться и распадаться?
И хочется бросить свой чай, хочется, чтобы мир наконец провалился – и, таким образом, скорость общего времени пришла в соответствие с твоей собственной скоростью. Но это опасное чувство. И если судьба дала нам медленное время, то можно сколько угодно скучать по-быстрому – но в реальности лучше к нему не приближаться. Оттуда бьет ток – и ветер перемен сбивает с ног. Но мы все еще тихо ползем – и сколько б мы ни жаловались, спасибо и слава Богу.
Источник: блог Дмитрия ОльшанскогоИсточник — взгляд -
Что делает российская частная военная компания в Грузии
Лаша Брегвадзе, GSAC
Moran Security Group Ltd. – именно под таким названием Государственным реестром Грузии 15 мая 2018 года зарегистрирована компания, которая не так давно привлекла внимание грузинских средств массовой информации и нашего общества.Что это за компания и почему она вдруг стала так интересна нам.
Ничем не примечательное, ничего не говорящее название. Под таким названием вполне могла бы действовать любая американская, европейская или, например, японская компания. Почему бы и нет. Кто такой Моран и чем он знаменит мы не знаем. Но зато мы знаем другое – под этим ничем не примечательным названием скрывается российская частная военная корпорация. А журналисты оппозиционных СМИ проследили связи этой ЧВК вплоть до высших эшелонов власти Российской Федерации.
Компания занимается отправкой военных в зоны конфликтов.География очень занятная – Сирия, Ливия, Афганистан, Сомали. Чтобы было понятно, Moran Security Group занимается такими же делами, как известное ЧВК “Вагнера”, только в отличие от последних наши герои куда менее известны, а значит более закрыты и дисциплинированы. Использовать такую компанию по назначению в стране регистрации проще простого. Каково назначение такой компании думаю объяснять не стоит.
И вот тут мы подходим к главному вопросу – как так получилось, что российская частная военная компания действует на территории Грузии уже более двух лет, а наши спецслужбы ничего не знают. Или знают? А если знают, почему ничего не делают? Чем занимается например Управление контрразведки, у которого есть четко расписанные руководящие документы как действовать при подобных случаях ? Хотя я вам могу сказать чем оно занимается, ровно тоже , чем занимаются все остальные спецслужбы. Они следят за политиками, слушают оппонентов власти, ресурсы ограничены, а всевидящее око Саурона должно доставлять информацию недавно ушедшему из политики в полном объеме. иначе никак.
Впрочем давайте вернемся к Moran Security Group, возглавляет эту компанию некто Леван Чарквиани, за которым тянется целый шлейф шпионских скандалов. Очень похож на двойного, а то и тройного агента, впрочем я могу и ошибаться в этом. Вопрос в другом, как получилось, что человек с таким бэкграундом возвращается в Грузию в 2017 году и без проблем учреждает компанию, являющуюся филиалом российской ЧВК. За этим вопросом неизбежно следуют и другие вопросы, ну например, не приложили ли руку эти ребята к недавним событиям в селе Букнари, где внезапно появившиеся ниоткуда чужаки подстрекали жителей села, как христиан, так и мусульман. Это так, частный пример.
Так или иначе наши спецслужбы в ближайшее время должны дать ответы на эти и многие другие вопросы. Надеюсь ответы будут получены, иначе придется делать другие, гораздо более тяжелые выводы.
Что делает российская частная военная компания в Грузии (apsny.ge)
-
Тегеран хотят умиротворить «параллельной дипломатией»
Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГ
Бывший посол Уильям Бернс теперь развивает «параллельную дипломатию» на посту главы ЦРУ.
Глава Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильям Бернс провел в Ираке негласные консультации с официальными лицами Ирана. С таким утверждением выступили в одном из вашингтонских исследовательских центров консервативного толка, раскритиковав администрацию президента Соединенных Штатов за использование закулисной дипломатии. Этот канал связи с Ираном называют «настоящим» в противовес многосторонним переговорам в Вене с участием международных посредников. Однако имеется гипотеза, что встречи Уильяма Бернса в Багдаде могут преследовать совершенно другие цели.
О переговорных усилиях американского разведсообщества со ссылкой на информированные источники сообщил сотрудник Американского института предпринимательства Майкл Рубин. По его словам, этот диалог, площадкой для которого стал Ирак, и является настоящим каналом связи между США и Ираном, открытым с целью нормализации отношений. Более низким приоритетом, следует из высказываний Рубина, обладают венские переговоры о восстановлении участия США в «ядерной сделке» – Совместном всеобъемлющем плане действий (СВПД). Они проводятся с участием других подписантов соглашения, в том числе России, однако не предполагают прямых встреч между американскими и иранскими официальными лицами.
Впрочем, на использование иракского канала связи Рубин смотрит со скепсисом. По его словам, странно то, что Бернс якобы проводил встречи с иранцами в частном доме министра иностранных дел Ирака Фуада Хусейна, вместо того чтобы использовать посольство США или любое правительственное здание в Багдаде. Такая тактика, уверен эксперт, может обнадежить Хусейна, якобы обладающего премьерскими амбициями. Кроме того, Рубин замечает: «Энтузиазм Байдена по поводу сближения (с Ираном. – «НГ») достаточно плох. Его точка зрения, что настоящие переговоры должны храниться в секрете, не сулит ничего хорошего его уверенности в том, что Конгресс и региональные государства сочтут все его компромиссы разумными».
Американская администрация отказалась пояснить, соответствуют ли действительности данные о встречах Бернса. Белый дом и Госдепартамент отправили журналистов к пресс-службе ЦРУ. Представитель разведывательного ведомства в ответ назвал информацию о переговорах с Ираке ложной. Во внешнеполитическом ведомстве Ирана также не подтверждают информацию Рубина. Государственное агентство «Тасним» обратило внимание на то, что, согласно его данным, Бернс покинул Багдад за несколько дней до того, как иранская официальная делегация, возглавляемая главой МИДа Мохаммадом Джавадом Зарифом, прибыла в иракскую столицу. У шефа иранской дипломатии были переговоры только с иракским руководством, пишет «Тасним».
Багдад не первый раз подозревают в организации тайных переговоров. В этом месяце британская Financial Times сообщала, что на иракской площадке проходит прямой диалог между Ираном и Саудовской Аравией. Причем государства активно пытаются нормализовать отношения по линии аппарата безопасности. Так, саудовскую делегацию возглавлял руководитель службы общей разведки Халид бин Али аль-Хумайдан. А одним из пунктов в повестке ирано-саудовских переговоров, как сообщалось, стало урегулирование вооруженного конфликта в Йемене. На этом фоне источники Financial Times отмечали, что премьер-министр Ирака Мустафа аль-Казыми решительно настроен превратить Ирак «в мост между антагонистическими державами».
«Сложно судить, насколько корректно противопоставлять официальные и «настоящие» переговоры между Ираном и США: контакты по линии спецслужб могут дополнять венские в плане обсуждения технических деталей», – заявил «НГ» приглашенный исследователь вашингтонского Института Ближнего Востока (MEI) и эксперт Российского совета по международным делам Антон Мардасов. Тем более что, по словам аналитика, администрация президента Джозефа Байдена пытается в процессе перезаключения «ядерной сделки» привязать к соглашению проблему баллистической программы Исламской Республики и вопрос с тем, как ведут себя на Ближнем Востоке иранские опосредованные силы. Переговоры могут различаться тематически.
Дипломатических усилий требует и внутренняя ситуация в Ираке, напоминает аналитик. «Не секрет, что правительство аль-Казыми является в некотором роде компромиссным и сбалансированным решением США и Ирана по Ираку, – обращает внимание собеседник «НГ». – Сейчас идет согласование параметров сокращения американского присутствия в Ираке при одновременной активизации натовской линии». По словам Мардасова, в этих условиях стороны могут проводить дополнительные консультации с целью предотвращения вакуума, который может возникнуть из-за ситуации вокруг «ухода» американцев и может стать подарком для «Исламского государства» (запрещено в РФ) или радикальных шиитских формирований.
«В целом противопоставление между различными переговорами может оказаться преувеличением, – заключает Мардасов. – Вряд ли стоит говорить о каких-то серьезных противоречиях среди американских ведомств: для США в отличие от ряда игроков «параллельная дипломатия» – привычное дело».Источник — ng.ru -
У авиабазы Инджирлик в Турции прошла акция с осуждением Байдена
Участники акции призвали закрыть доступ США к авиабазе «Инджирлик»
İsmihan Özgüven,Elmira Ekberova
АДАНА
В турецкой провинции Адана во вторник прошла акция с осуждением скандального заявления президента США Джо Байдена, допустившего термин «геноцид» применительно к событиям 1915 года в Османском государстве.
Члены партии «Ватан» (Родина) и Союза молодежи Турции (TGB) с турецкими флагами в руках собрались у стен командования 10-го авиакрыла ВВС Турции на авиабазе Инджирлик в Адане.
%2F4%2F20210427_2_48012397_64606848.jpg)
Заместитель председателя партии «Ватан» Сердар Ускюплю заявил, что участники акции бросают вызов президенту США Джо Байдену и американскому империализму.
«Без наличия вердикта международного суда заявлять о наличии геноцида нельзя. Ни один президент, парламент или муниципалитет не в праве политизировать исторические вопросы и тем более выступать с обвинения в геноциде», — сказал Ускюплю.
Глава TGB Дилек Чынар назвала высказывания американского лидера по событиям 1915 года абсурдными с точки зрения истории, гуманности и права.
Участники акции призвали закрыть доступ США к авиабазе «Инджирлик».
Акция завершилась без инцидентов.
У авиабазы Инджирлик в Турции прошла акция с осуждением Байдена (aa.com.tr)
-
Ирак прилагает усилия по сближению Ирана со странами Персидского залива
Глава МИД Ирака прокомментировал сообщения о роли Багдада в сближении Тегерана и Эр-Рияда
Haydar Karaalp,Ülviyya Amuyeva,Ekip |28.04.2021
БАГДАД
Ирак прилагает усилия по сближению Ирана со странами Персидского залива.
Об этом сказал глава МИД Ирака Фуад Хусейин, комментируя сообщения о роли Ирака в сближении Тегерана и Эр-Рияда.
Министр назвал значимым последний визит главы МИД Ирана Мухаммеда Джавада Зарифа в Багдад.
«Внутренняя нестабильность на какое-то время негативно сказалась на отношениях Ирака со странами региона. Однако на сегодня Багдад прилагает усилия по сближению между странами региона. Мы поддерживаем процесс диалога между Тегераном и странами Персидского залива», — сказал глава дипломатии.
По словам главы ведомства, Ирак оставил позади проблемы со странами региона и перешел к этапу сотрудничества, в первую очередь в сфере экономики.
Ранее появились утверждения о том, что Ирак выполняет роль посредника в переговорах между Ираном и Саудовской Аравией.
Накануне глава МИД ИРИ прибыл в Багдад, а вечером отправился на север Ирака в город Эрбиль.
Ирак прилагает усилия по сближению Ирана со странами Персидского залива (aa.com.tr)
-
США благодаря Турции усиливают свои позиции и готовы вместе противостоять режиму Асада в Сирии
Фото REUTERS
Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»
В связи с признанием президентом США Джозефом Байденом геноцида армян турецко-американские отношения обостряются, похоже, до предела. На прошлой неделе Пентагон официально уведомил Анкару об исключении ее из программы производства истребителей F-35. А сейчас, боясь провокаций, посольство и консульства США в Турции объявили, что не будут работать 26 и 27 апреля. Одновременно на севере Сирии и Ирака Турция начала активные боевые действия против курдских отрядов самообороны, которые США считают своими союзниками. И в Анкаре вновь заговорили о возможном закрытии в стране двух военно-воздушных баз США – Инджирлик и Кюреджик.
Все эти события имеют отношение к России. Во-первых, казалось бы, после окончательного решения Вашингтона не поставлять режиму Реджепа Тайипа Эрдогана истребители-бомбардировщики пятого поколения F-35С увеличился шанс постройки такого самолета для Турции с участием РФ. Это может открыть дополнительные возможности поставок в эту страну новой партии российских зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400. Но нынешняя позиция Турции в отношении Крыма и в целом Украины Москве явно не нравится. Вице-премьер РФ Юрий Борисов на днях недвусмысленно как бы призрачно намекнут о том, что сотрудничество с Турцией по С-400 и другие проекты в сфере военно-технического сотрудничества, возможно, будут заморожены…
Во-вторых, Москва заинтересована в закрытии иностранных военных баз в Турции. Но будут ли они закрыты? О такой возможности президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предупреждал еще в декабре 2019 года, когда американские сенаторы приняли законопроект о введении санкций против Турции в связи с приобретением российских ЗРС С-400 и начавшейся военной оккупацией Анкарой Северной Сирии в рамках операции «Источник мира». Прежний президент Дональд Трамп такие санкции не во всем поддержал, как бы заморозив их. И базы США в Турции до сих работают исправно, в том числе и по противодействию интересам в России. Сейчас новая администрация США в лице Джозефа Байдена начинает реализовывать новые шаги и санкции.
В этих условиях ухудшение отношений между Анкарой и Вашингтоном вряд ли станет тем кардинальным стимулом, которые поспособствуют более тесным, дружественным отношениям Турции с Россией. Вероятность закрытия турецких баз США невелика, поскольку помимо американских самолетов там базируется авиация из других стран Североатлантического альянса. Для Турции эти базы выгодны и в экономическом и геополитическом плане, поскольку создают для населения страны дополнительные рабочие места, укрепляют военный потенциал страны и служат сдерживающим фактором в регионе. Даже возможное временное исключение США из списка партнеров Турции не значит, что Анкара будет портить отношения с другими странами НАТО. Нынешний турецкий режим, стремясь в Евросоюз, не отказывается от активного участия в военных программах альянса. Вот и сейчас, когда Россия объявила об отводе своих войск и сил флота с юго-западного стратегического направления, к мониторинговым операциям по наблюдению за этим процессом вместе с авиацией США и НАТО подключились разведывательные самолеты ВВС Турции. В частности, СМИ сообщили, что вместе с американским Р-8А Poseidon за российской территорией в Крыму и Краснодарском крае наблюдал турецкий самолет-разведчик ATR 72–600MPA. Турция вместе со своими партнерами по альянсу активно готовится к крупнейшим маневрам НАТО Defender Europe.
«Интересы Москвы и Анкары не сходятся в отношении Украины. И у них нет многих общих позиций по Ливии, Сирии, Южному Кавказу и в целом по постсоветским центральноазиатским республикам СНГ, – заявил «НГ» военный эксперт полковник Николай Шульгин. «Эрдоган не признает российский статус Крыма и на встрече с украинским президентом Владимиром Зеленским в Турции в начале апреля 2021 года высказал полную поддержку программе деоккупации юго-востока страны», – отметил он. По его мнению, «именно во многом поэтому под предлогом борьбы с коронавирусной инфекцией Россия закрыла на несколько месяцев перелеты российских туристов в Турцию, лишив ее значительных поступлений в бюджет страны».
Между тем новые конфликтные ситуации между РФ и Турцией вновь возникают на Ближнем Востоке. «Сейчас в Сирии есть реальная угроза столкновений российских военнослужащих с протурецкими вооруженными формированиями, – сообщил «НГ» военный эксперт полковник Владимир Попов. – Казалось бы, Россия и Турция реально борются с терроризмом в этой стране. Но Эрдоган не поддерживает нынешний режим Башара Асада, и официальный представитель МИД Турции Танжу Бильгич сообщил на днях, что президентские выборы в Сирии, которые намечены на 26 мая 2021 года, не могут считаться международным сообществом легитимными. Это заявление однозначно направлено против президента Сирии, который на днях подал заявку на регистрацию в качестве кандидата на выборах главы государства».
Он обращает внимание на то, что на севере провинции Алеппо действует режим прекращения огня, однако протурецкие боевики в Идлибе и других северных провинциях Сирии регулярно предпринимают попытки атаковать правительственные войска и населенные пункты. «Это в очередной раз подтверждает невыполнение турецкой стороной обязательств по меморандуму России и Турции по Идлибской зоне, в рамках которых Анкара должна была уничтожить радикальных джихадистов и разоружить оппозицию», – отмечает Попов.
По мнению эксперта, главная проблема российской группировки в Сирии – ситуация на севере и северо-западе Сирии, где столкнулись интересы не только Турции, но и США, а российские силы оказываются втянуты в конфликт с курдскими формированиями. «В сирийском Эль-Камышлы на севере Сирии начались столкновения между проправительственными «Силами национальной обороны» (СНО) и отрядами «Асаиш» – СДС. Курды отбили территорию у СНО. И, видимо, будут ее отбивать еще дальше. Таким образом, сужается избирательная база в густонаселенных районах севера Сирии для объявленных Дамаском президентских выборов. Это все на руку и Вашингтону, и Анкаре, которые хотят сместить режим Асада, но этому мешает Москва», – считает Попов, по словам которого военная полиция Вооруженных сил РФ сумела усадить представителей СДД и СНО за стол переговоров.
«Но они имели переменный успех. При этом Турция в ряде оккупированных территорий предприняла попытки очередного наступления на позиции СДС. А курды в очередной раз обвинили в дестабилизации ситуации российских военных. Такая дестабилизация режима Асада продолжается… И это в интересах и США, и Турции», – уверен эксперт.Источник — ng.ru -
В СМИ утекла запись беседы Мохаммада Джавада Зарифа
google Газета «Коммерсантъ» №74 от 27.04.2021, стр. 6
Москва пыталась разрушить «ядерную сделку» с Тегераном. Это сенсационное заявление прозвучало из уст главы МИД Ирана Мохаммада Джавада Зарифа. Оно было сделано в ходе не предназначенной для публикации беседы об итогах работы президента Хасана Роухани. Однако часть беседы утекла в СМИ и вызвала удивление в российских экспертных кругах.
Утечки из семичасовой беседы министра иностранных дел Ирана с журналистом Саидом Лайлазом появились в воскресенье на сайте базирующегося в Лондоне телеканала Iran International. Запись была сделана в марте в рамках проекта по документированию деятельности команды президента Хасана Роухани, который летом завершает свой второй срок. Публикация беседы не предполагалась.
Основной смысл ставших публичными кусков записи — «нулевая роль» МИД Ирана в определении внешней политики страны. Основные решения принимались духовным лидером страны аятоллой Али Хаменеи и Корпусом стражей исламской революции (КСИР). По словам господина Зарифа, убитый американцами в Багдаде в январе 2020 года командующий силами специального назначения «Эль-Кудс» КСИР Касем Сулеймани постоянно вмешивался в дипломатические вопросы. Вмешательство «стражей» продолжилось и после его смерти.
Обиды на Россию
Одним из примеров вмешательства КСИР во внешнюю политику, по словам господина Зарифа, стал визит Касема Сулеймани в Москву в июле 2015 года, через десять дней после подписания в Вене Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), известного как «ядерная сделка» между Ираном и шестеркой посредников (США, Россией, Францией, Великобританией, Китаем и Германией). «Эта поездка была совершена по инициативе Москвы без какого-либо контроля со стороны министерства иностранных дел Ирана. Ее целью было уничтожение СВПД»,- заявил господин Зариф. «Говорят, что Сулеймани втянул (президента РФ Владимира.- «Ъ») Путина в войну (в Сирии.- «Ъ»). Но это был Путин, кто принял решение. Путин начал войну и втянул военно-воздушные и сухопутные силы Ирана в военные действия. До того момента наших сухопутных войск там не было. Там были сирийцы, арабы, афганцы и добровольцы»,- добавил он, а также выразил недовольство тем, что в ходе военной кампании в Сирии Москва по договоренности с КСИР использовала иранское воздушное пространство и военную базу в Иране. Однако то, как это все связано с желанием России подорвать СВПД, из опубликованных отрывков неясно.
Господин Зариф утверждает, что Москва пыталась разрушить СВПД еще на стадии подписания, особенно активно действуя за неделю до заключения «сделки», так как сближение Ирана и США противоречит российским интересам.
По словам министра, ему иногда приходилось использовать «грубый и недипломатичный язык» в переговорах со своим российским коллегой Сергеем Лавровым. В качестве подтверждения своих слов о недовольстве России «ядерной сделкой» он ссылается на известное фото министров иностранных дел стран-подписантов СВПД, сделанное в Вене, на котором отсутствует глава МИД РФ.
Тегеран делает беспрецедентный рывок в развитии своей ядерной программы
Между тем корреспондент «Ъ» был в тот день в Вене и знает, что никакой интриги в отсутствии Сергея Лаврова на фотографии нет. Дело в том, что официальная церемония фотографирования состоялась вечером, когда российский министр улетал на переговоры в Ташкент и никак не мог задержаться. На всех дневных фотографиях того дня из Вены Сергей Лавров есть, в том числе и на фото, сделанном непосредственно после подписания документа. Однако все это не отрицает того факта, что переговоры были бурными и сложными. Так, бывший госсекретарь США Джон Керри в своих мемуарах вспоминает, что Сергей Лавров прямо спросил у иранского министра, есть ли у него вообще полномочия договариваться о чем-то от лица Тегерана. Главу МИД Ирана такая постановка вопроса возмутила. Но в итоге он признал, что наделен полномочиями идти на уступки, и в тот же вечер стороны сняли последние препятствия на пути к подписанию СВПД.
Еще один источник в американской переговорной команде на условиях анонимности рассказал «Ъ», что в Госдепартаменте были удивлены, насколько серьезно российская делегация была нацелена на успех переговоров по СВПД, несмотря на разногласия с США и странами Европы по Украине.
«Мы старательно стремились избегать этой темы, что было порой непросто, но мы понимали, что иначе не сможем добиться прогресса по иранскому досье. Иногда приходилось буквально одергивать себя. Но российские коллеги, включая Сергея Лаврова и его заместителя Сергея Рябкова, раз за разом демонстрировали большую вовлеченность в процесс. Несколько сложных развязок удалось найти именно благодаря их креативным идеям»,- вспоминает собеседник «Ъ».
Битва за президента
Иранский МИД не стал отрицать сам факт записи беседы господина Зарифа. Однако, как отметил официальный представитель иранского внешнеполитического ведомства Саид Хатибзаде, слова министра не стоит вырывать из контекста.
Утечка записи беседы вызвала большой скандал в Иране, особенно после серии выявленных до этого недочетов в работе разведывательных служб, а также структур безопасности, ставших очевидными после двух взрывов на ядерном объекте в Натанзе и убийства физика Мохсена Фахризаде. Бывший вице-президент Мохаммад Али Абтахи сравнил публикацию аудиозаписи с кражей Израилем ядерных документов из Ирана три года назад. Не обошлось и без критики в адрес самого господина Зарифа. Так, депутат иранского парламента Али Хезриян назвал заявления министра «аналитической отсталостью», которой достаточно, чтобы его политическая карьера закончилась.
Как прошло заседание совместной комиссии участников СВПД в Вене
Скандал разразился в разгар новых переговоров вокруг «ядерной сделки» с Ираном. Напомним, что в 2018 году США вышли из СВПД и вернули санкции в отношении Тегерана. Со своей стороны, Иран отступил от условий СВПД, требуя снятия санкций. После смены администрации в Вашингтоне стороны вернулись к переговорам в Вене о восстановлении СВПД. Однако прорыва пока нет, а у команды президента Роухани осталось не так много времени. Выборы президента Ирана намечены на 18 июня. Имена кандидатов еще неизвестны. В последние недели в Иране не раз звучали предположения, что Мохаммад Джавад Зариф может стать кандидатом от реформаторов. «Я неоднократно подчеркивал свое нежелание баллотироваться»,- написал господин Зариф в своем Instagram две недели назад, отвечая на очередные претензии к нему депутатов парламента, которые выразили опасение, что глава МИД использует переговоры в Вене для подготовки своей избирательной кампании. И уже тогда министр обрушился на тех, кто в течение восьми лет президентства Роухани разрушал «лучшие достижения дипломатии» — то есть СВПД. «Я не настроен баллотироваться, но постоянное давление, притеснения, клевета и угрозы имеют противоположный эффект воздействия на общественное мнение и на эту решимость»,- подчеркнул он.
«Лучше объясниться»
Немедленной реакции Москвы на заявления главы МИД Ирана не последовало. Однако в российском экспертном сообществе выразили недоумение в связи со словами министра по поводу «ядерной сделки». «Слова о том, что Россия не желала успеха СВПД, удивляют. Никто больше нас не делал для того, чтобы ядерная сделка состоялась»,- сказал «Ъ» бывший посол РФ в Иране Александр Марьясов. Он считает, что заявление министра — это отражение внутриполитической борьбы. Посол напомнил, что глава МИД Ирана уже пытался уйти в отставку из-за того, что позиция его ведомства не учитывается при принятии внешнеполитических решений. Так, в феврале 2019 года господина Зарифа не уведомили о визите президента Сирии Башара Асада в Тегеран, и он не присутствовал на встречах.
Запад также часто пытается раздуть, что у нас есть противоречия с Ираном по Сирии. Да, у нас могут быть трения и расхождения в позиции, но мы продолжаем сотрудничать и координировать свои действия»,- добавил господин Марьясов.
«В свое время было много размышлений на тему, что сближение Ирана и США будет не на пользу России, но в Москве всегда понимали, что это сближение не произойдет за один день. Проблемы Ирана и США не сводятся только к ядерному досье. В то же время у России своя логика развития сотрудничества с Ираном, и у нее был свой интерес к СВПД, как для развития связей с иранцами, так и в контексте глобальной темы нераспространения»,- сказала «Ъ» консультант ПИР-Центра Юлия Свешникова. Она также добавила, что очевидно желание команды Роухани оставить после себя некое наследие. «Они, и в частности Зариф, много работали на благо страны, но на их пути все время возникали проблемы. Судя по словам Зарифа, это было сопротивление со стороны силовиков, а также внешние обстоятельства. Можно понять их чувства. Было бы неудивительно, если утекшая в прессу запись — это попытка повлиять на систему изнутри»,- сказала она.
Россия ищет пути сближения позиций США и Ирана по ядерной сделке
По сути, комментарии господина Зарифа не содержат ничего нового, сказал «Ъ» директор Центра энергетики и безопасности (ЦЭБ) Антон Хлопков. «Интересы Москвы и Тегерана в рамках переговорного процесса по иранской ядерной программе не всегда совпадают. Это вполне естественно, поскольку Иран был уличен в нарушении своих обязательств по соглашению о гарантиях с МАГАТЭ, в том время как Россия является депозитарием Договора о нераспространении ядерного оружия, постоянным членом Совбеза ООН и членом Совета управляющих МАГАТЭ»,- отметил он. Эксперт напомнил, что в рамках переговорного процесса по СВПД Россия настаивала на использовании существующих инструментов Совбеза ООН и процедур МАГАТЭ при реализации вырабатываемой договоренности, в то время как Иран в некоторых случаях предлагал «договориться», игнорируя их или предлагая изменить под иранскую «сделку».
Антон Хлопков также подчеркнул, что комментарии министра иностранных дел Ирана и время их появления в СМИ еще раз показывают глубину раскола в отношении СВПД, который существует в Иране между различными ведомствами и, возможно, ветвями власти.
«Публикуемые СМИ материалы доказывают, что персидская дипломатия — процесс сложный, нелинейный, со своей культурой и традициями, и важно, если мы говорим о перспективах восстановления действенности СВПД, чтобы иранские коллеги сами не запутались в создаваемых ими дипломатических кружевах»,- сказал он. Господин Хлопков также подчеркнул, что министр «должен найти мужество объясниться со своими российскими коллегами».
Со своей стороны, посол Ирана в РФ Казем Джалали сказал «Ъ», что «ирано-российские отношения находятся на стратегическом уровне, напрямую управляются высшими лидерами двух стран и не подвержены воздействию нагнетаний обстановки со стороны ангажированных средств массовой информации».
Марианна Беленькая, Елена ЧерненкоИсточник — kommersant.ru -
Анкара разгневана решением Белого дома признать геноцид армян
Игорь Субботин
Обозреватель-международник при главном редакторе НГ
После заявления Джозефа Байдена о признании геноцида армян в Османской империи посла США в Турции Дэвида Саттерфильда вызвали в МИД республики. Анкара назвала изменения в официальной позиции Вашингтона неприемлемыми и пообещала, что это повлияет на двусторонние отношения, уже испорченные санкционным давлением в ответ на приобретение российских зенитных ракетных систем С-400 и разногласиями по сирийскому конфликту и по ситуации в Средиземноморье. Эксперты считают временной напряженность из-за событий почти 100-летней давности.
Замглавы турецкого МИДа Седат Онал довел до сведения Саттерфильда, что турецкая сторона считает заявление Байдена неприемлемым. Анкара обратила внимание на то, что признание геноцида армян в Османской империи не имеет силы с точки зрения международного права.
В коммюнике внешнеполитического ведомства республики говорится, что подобный сдвиг в американской позиции глубоко задевает турецкий народ и только вредит двусторонним отношениям союзников по НАТО. «Это заявление США, которое искажает исторические факты, никогда не будет принято турецким народом и откроет глубокую рану, которая нанесет урон нашему взаимному доверию и дружбе», – отмечают в МИД Турции.
В качестве меры предосторожности американские дипведомства в республике будут закрыты 26 и 27 апреля. Вероятно, в Вашингтоне ожидают массовых протестных акций.
Заявление Байдена распространено 24 апреля по случаю Дня памяти жертв. «Большинство из тех, кто выжил, были вынуждены искать новый дом и новую жизнь по всему миру, в том числе в США, – отмечается в сообщении президента США о событиях 1915 года. – С силой и стойкостью армянский народ выжил и восстановил свое сообщество. За десятилетия армянские мигранты обогатили США во многих отношениях, но они никогда не забывали трагическую историю, которая привела столько их предков к нашим берегам. Мы чтим их историю. Мы видим эту боль. Мы подтверждаем историю. Мы делаем это не для того, чтобы возлагать вину, а чтобы гарантировать, что то, что произошло, никогда не повторится».
Турция отвергла заявление Байдена. «Слова не могут изменить или переписать историю. Нам нечему учиться у кого-либо касательно нашего прошлого. Политический оппортунизм – величайшее предательство мира и справедливости», – написал в Twitter глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.
Турецкая сторона была уведомлена об изменениях в официальной терминологии заранее. Это было предметом телефонных переговоров между Байденом и Реджепом Тайипом Эрдоганом. Помимо этого, лидеры обсудили другие проблемные вопросы. Они договорились работать для расширения сотрудничества на основе взаимных интересов, сообщала канцелярия Эрдогана по итогам беседы.
Что касается признания геноцида армян, то американцы не видят ничего, что могло бы повредить отношениям с Турцией. Агентство Reuters процитировало неназванного представителя Белого дома высокого ранга, который уверил, что Байден по-прежнему стремится к взаимодействию с Эрдоганом и рассчитывает на очную встречу с ним на запланированном в июне саммите НАТО. По словам представителя вашингтонской администрации, это и обсуждалось в ходе телефонного разговора президентов. Не исключено, что в ситуации с Анкарой Вашингтон будет действовать примерно так же, как и на «саудовском» направлении, – разделять между собой темы, которые требуют осуждения, от тем, по которым необходима кооперация.
«Президент США хочет тесно работать с президентом Эрдоганом для решения этих вопросов, поэтому он предложил, чтобы они воспользовались возможностью встретиться лично, когда оба будут на саммите НАТО в июне», – заявил собеседник Reuters. Он подчеркнул, что США видят в Турции важного союзника по НАТО, а заявление Байдена нацелено на то, чтобы почтить память погибших, а не определять виновника.
В разговоре с «НГ» старший директор турецкой программы в американском Фонде защиты демократий Айкан Эрдемир, в прошлом депутат турецкого парламента, заявил, что аналитики, рассчитывающие на эскалацию в американо-турецких отношениях, скорее всего обманываются. «В предыдущих случаях, когда власти других западных государств предприняли аналогичные шаги, Анкара повышала градус своей критики, но это продолжалось недолго, – напомнил собеседник «НГ». – На этот раз правительство Эрдогана также, вероятно, сможет вернуться к рутинным делам с американскими коллегами».
Аналитик обратил внимание на содержание телефонного разговора Байдена с Эрдоганом, который продемонстрировал, что, несмотря на существенные разногласия, обе стороны заинтересованы в продолжении взаимодействия для обеспечения эффективного урегулирования разногласий, как и говорится в официальном заявлении Белого дома. «Я ожидаю, что после перерыва Анкара и Вашингтон вернутся за стол переговоров, чтобы найти способы нормализовать деловые контакты, – заявил Эрдемир. – Любая возможность построения доверительных союзнических отношений была исчерпана еще до заявления Байдена. Придется подождать, пока Эрдоган не будет отстранен от должности и заменен прозападным правительством в Анкаре».
25.04.21Источник — ng.ru