Действия радикально настроенных евреев, вторгшихся 9 мая на территорию святыни ислама – мечети «Аль-Акса», – стали последней каплей, переполнившей чашу терпения палестинцев. Этому событию предшествовали стычки у Дамасских ворот в оккупированном Восточном Иерусалиме и столкновения в квартале Шейх Джаррах.
В период формирования Израильского государства в 1948 году арабы не стали покидать свою родину и решили добиться решения проблемы демократическим и политическим путем, избираясь в израильский парламент (Кнессет).
Однако после того как евреи не стали включать арабов в правительство, арабы поняли, что их мирная политическая позиция игнорируется израильтянами и политического решения этой проблемы нет.
На фоне такой психологической атмосферы арабы самым жестким образом выступили против ущемления их прав на вероисповедание в ходе рейдов в мечети «Аль-Акса».
Вслед за реакцией мусульман последовало вмешательство палестинского движения ХАМАС, что привело к столкновениям между арабами и евреями в разных городах, и ситуация в миг вышла из-под контроля.
Тот факт, что в ходе операции в Газе израильские силы взяли на прицел гражданские объекты и это вызвало огромные разрушения и кровопролитие, а также применение несоразмерной силы для слома сопротивления жителей Газы усилили социальную поляризацию и подорвали возможность совместного сосуществования.
Столкновения, охватившие всю страну, создали непреодолимый барьер между арабами и евреями. Стало очевидно, что пути для диалога между политиками закрылись из-за взаимной неприязни. Ни одна из сторон отныне не даст зеленый свет политическому сотрудничеству и не станет объединяться в коалицию.
Также стало ясно, что в нынешней ситуации Яир Лапид [бывший министр финансов, основатель оппозиционной центристской партии «Еш Атид» («Есть будущее»)] не может сформировать коалицию до 2 июня текущего года и в ближайшие месяцы состоятся выборы для назначения нового лидера коалиционного правительства.
Нельзя упускать из виду тот факт, что оба варианта выгодны действующему премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху.
В случае проведения повторных, пятых по счету, выборов Гидеон Саар [председатель партии «Тиква хадаша» («Новая надежда»)] будет в более слабой позиции перед Нетаньяху на фоне давления со стороны правых.
По той же причине Нафтали Беннет [председатель партии «Ямин хадаш» («Новые правые»)] заявил, что не будет участвовать в коалиции, которую сформирует Лапид.
Беннет категорически отказался от участия в коалиции, в которую войдут и арабы, и предложил вместо проведения повторных выборов сформировать коалицию правого блока.
Основным компонентом коалиции Беннет, в которую намереваются войти Бенни Ганц и Гидеон Саар, станет «Ликуд».
Таким образом, инициатива Беннета дает Нетаньяху возможность сохранить активность на политической арене и выиграть время.
[Доцент Университета имени Катиба Челеби в Измире Эльдар Хасаноглу – эксперт по исследованиям на темы Израиля и иудаизма. Учился в университетах Мармары, Торонто и Хайфы].
За годы независимости в Узбекистане реализованы комплексные меры, направленные на построение правового демократического государства, сильного гражданского общества, развитие экономики, создание условий для мирной и благополучной жизни народа, обретение Узбекистаном достойного места на международной арене.
Исходя из требований современности по определению важнейших приоритетов и четких ориентиров дальнейшего углубления демократических реформ и ускоренного развития страны был принят Указ Президента Республики Узбекистан «О Стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан», предусматривающий утверждение Стратегии действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017 – 2021 годах (далее — Стратегия действий).
Фундаментом же Стратегии действий являются концептуальные вопросы общественно-политического, социально-экономического, культурно-гуманитарного развития страны, озвученные Президентом Республики Узбекистан Шавкатом Мирзиёевым.
В частности, документом определены 5 приоритетных направлений развития страны:
1. Совершенствование государственного и общественного строительства.
2. Обеспечение верховенства закона и дальнейшее реформирование судебно-правовой системы.
3. Развитие и либерализация экономики.
4. Развитие социальной сферы.
5. Обеспечение безопасности, межнационального согласия и религиозной толерантности, осуществление взвешенной, взаимовыгодной и конструктивной внешней политики.
В контексте вышеотмеченного необходимо подчеркнуть приверженность Республики Узбекистан на демократизацию информационной сферы, которая всецело направлена на обеспечение свободы слова и доступа к информации.
Данные принципы также заложены в Стратегии действий и находят свое отражение в следующих ключевых направлениях:
налаживание открытого диалога с населением и введение отчетности должностных лиц перед общественностью;
обеспечение открытости и оценка деятельности государственных органов;
совершенствование общественного контроля, усиление роли средств массовой информации (СМИ) в данном процессе;
обеспечение информационной безопасности, своевременное противодействие информационным угрозам.
В Узбекистане систематизируется законодательная база, для обеспечения стабильности правового регулирования деятельности СМИ, а также обеспечения свободы слова и информации реанимируя правовые основы деятельности и защиты профессиональных прав журналистов.
В ежегодном Послании Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева Олий Мажлису было отмечено, что средства массовой информации, наряду с объективным освещением масштабных изменений, происходящих в нашей стране, привлекают внимание государственных ведомств и общественности к актуальным проблемам на местах и побуждают руководителей всех уровней решать эти проблемы. Сегодня они все больше становятся «четвертой властью».
Глава государства также сказал о том, что справедливая критика объективных журналистов и блогеров указывает на ошибки и недостатки действующих по старинке руководителей, вынуждая их менять стиль работы и повышать свою ответственность.
Кроме того, высказывания Главы государства «Гласность и свобода слова – это требование времени, требование реформ в Узбекистане!» формируют в стране правовую политику, направленную на поддержку свободы слова и развития СМИ.
В целях укрепления правовых основ обеспечения свободы слова и эффективной деятельности СМИ в стране принято более 20 нормативно-правовых актов, среди которых законы «Об открытости деятельности органов государственной власти и управления», «О средствах массовой информации», «О гарантиях и свободе доступа к информации», «О принципах и гарантиях свободы информации», «О защите профессиональной деятельности журналиста», «Об информатизации» и др.
В целом за довольно короткий период проделана широкомасштабная работа по обеспечению свободы слова, доступа к информации и развитию СМИ.
Так, в рамках дальнейшей либерализации деятельности СМИ и обеспечения прав журналистов 18 апреля 2018 года были внесены изменения и дополнения в законы «О средствах массовой информации» и «О защите профессиональной деятельности журналиста».
В частности, веб-сайты были определены как СМИ, созданы механизмы поддержки СМИ со стороны государства (предоставление льгот по налогам, другим обязательным платежам и тарифам, преференций, государственных субсидий, грантов и социальных заказов, а также социальная поддержка работников редакций).
В мае месяце 2018 года Указом Президента Республики Узбекистан создан первый в стране Университет журналистики и массовых коммуникаций, который в том же году открыл двери для студентов.
Указом Президента Республики Узбекистан от 2 февраля 2019 года № УП–5653 «О дополнительных мерах по дальнейшему развитию информационной сферы и массовых коммуникаций», образовано Агентство информации и массовых коммуникаций при Администрации Президента Республики Узбекистан (АИМК) на базе Узбекского агентства по печати и информации.
С момента начала деятельности АИМК эффективно обеспечивает реализацию конституционных прав граждан на свободу слова и информации, способствует усилению роли СМИ в общественно-политическом и социально-экономическом развитии страны, проводит активную политику по созданию для них равных условий на медиа рынке, а также защищает права журналистов.
В 2019 году принято решение Президента о развитии деятельности пресс-служб государственных органов, обеспечивающее их открытость перед народом, тесное взаимодействие со СМИ, журналистами и блогерами, оперативное информирование СМИ и общества по актуальным вопросам, а также повышение статуса пресс-секретарей до уровня заместителя главы ведомства.
Необходимо отметить, что в настоящее время в Узбекистане осуществляют информационную деятельность более 600 пресс-секретарей. Принятые меры позволили насытить информационное поле Узбекистана информацией о проводимых реформах и работе государственных органов в этом направлении.
Так, на сегодняшний день более половины новостного информационного потока в сети Интернет формируется посредством активной деятельности пресс-служб государственных органов.
14 сентября 2019 года при Парламенте страны образован Общественный совет по вопросам развития информационной сферы и массовых коммуникаций в целях повышения значимости общественных организаций в формировании общественного мнения по актуальным вопросам информационной сферы. В его состав включены представители СМИ, общественных организаций, науки и культуры, а также депутаты, независимые эксперты и специалисты других институтов гражданского общества.
25 декабря 2020 года был принят Закон «О внесении изменений и дополнений в уголовный, уголовно-процессуальный кодексы Республики Узбекистан и кодекс Республики Узбекистан Об административной ответственности», в соответствии с которым из санкций статей 139 (Клевета) и 140 (Оскорбление) Уголовного Кодекса были исключены наказания в виде лишения свободы.
Благодаря проводимой политике наблюдается динамичное расширение информационного пространства Узбекистана. В частности, за последние 5 лет количество зарегистрированных СМИ увеличилось на 352 единиц и составило 1 866 единиц, из которых 630 являются Интернет-СМИ. Вместе с тем, имеются более 1.3 тыс. пользователей, которые идентифицируют себя в качестве блогера и активно занимаются медийной деятельностью.
Необходимо подчеркнуть, что национальные СМИ начали активно выполнять функции общественного контроля, они стали уделять внимание на освещение проводимых реформ, содействуя выявлению и решению волнующих население вопросов, что благоприятно сказывается на деятельности государственных органов, органов исполнительной власти на местах при принятии оперативных мер по устранению существенных недостатков в своей работе.
В заключении можно отметить, что современная повестка дня Узбекистана включает в себя активные меры по дальнейшему обеспечению свободы слова и развития СМИ, а также остается открытой для плодотворному и конструктивному сотрудничеству с зарубежными странами и международными организациями в данной области.
Сегодня можно с уверенностью констатировать, что деятельность СМИ и свобода слова занимают прочное место в политике открытости нового Узбекистана.
Почему в Казахстане запрещают обучение на русском языке, на котором говорят миллионы граждан страны?
Фото: Antoine Gyori / AGP / Corbis via Getty Images
В Казахстане разворачивается очередное наступление на русский язык и кириллицу. Власти объявили, что уже через пару лет все школьники будут учиться только на казахском языке, который к тому же переведут с кириллицы на латиницу. В Казахстане, где большинство населения так или иначе использует русский в повседневной жизни, эти новости восприняли с тревогой. Особенно странно решение казахстанских властей выглядит на фоне диаметрально противоположной языковой политики соседних государств. В Узбекистане русскому начинают обучать в детских садах, а в школы приглашают российских учителей. Русскоязычные преподаватели уже много лет работают в учебных заведениях Таджикистана. А власти Киргизии просят Россию создать в республике сеть русскоязычных школ-интернатов. Но Казахстан уже не первый год движется в противоположном направлении. О том, почему власти республики так решительно настроены расстаться с русским языком, — в материале «Ленты.ру».
«Для нас это одна из первостепенных задач — сделать так, чтобы обучение на государственном языке было доминирующим… В этом не должно быть никаких дискуссий, потому что это государственный язык и очевидно, что на государственном языке должны обучаться граждане нашей страны», — заявил министр образования Асхат Аймагамбетов.
Министр, впрочем, пообещал, что пока не будет применять репрессии к желающим учиться на русском, но от масштабного плана власти не откажутся. Согласно ему, к 2023 году все школьники будут обучаться на казахском. Кроме того, к тому же сроку должна завершиться латинизация казахского языка. Отказаться от кириллицы в стране решили еще в 2017 году, в 2018-м был утвержден новый алфавит, но пока до решительных шагов в этом направлении дело не доходило.
Празднование Дня независимостиФото: Павел Михеев / Reuters
На самом деле мотивы министра Аймагамбетова выступать за казахизацию школ достаточно ясны и имеют мало общего с заботой о национальном языке и культуре. В 2020 году он стал фигурантом коррупционного скандала, который стоил бюджету без малого 16 миллионов долларов. Выступившая с обвинениями в коррупции Анар Каирбекова, глава департамента госзакупок казахстанского министерства образования, была уволена, но полностью замять историю не удалось. Теперь Аймагамбетов, очевидно, надеется, что информационная шумиха вокруг ускоренной дерусификации казахского образования затмит коррупционный скандал и поможет ему сохранить свой пост.
И все шансы на это у него есть, потому что в казахстанской политической элите сейчас как никогда много антироссийски и русофобски настроенных национал-либералов. «Национальная государственность построена с нуля, — пишет об этом казахский политолог Петр Своик. — Советское прошлое отбрасывается, как принесшее одни только бедствия, ущемления и притеснения. А замыкается такой национальный консенсус открыто выражаемой опаской по отношению к «агрессивному» поведению России и всяческими симпатиями к силам, пытающимся сместить президента РФ».
Государственность выстроена в этнонациональном формате, а правящая верхушка самым необратимым образом встроена в западную компрадорскую схему ресурсной эксплуатацииПетр Своикполитолог
Национальный вопрос
После парламентских выборов в Казахстане в январе 2021 года националисты усилили свои позиции. Антироссийскую риторику официально отстаивает фракция «Ак Жол», требующая ликвидировать русские названия городов и по примеру Украины признать голод 1930-х «геноцидом казахского народа». Во фракцию правящей партии «Нур Отан» также допущены несколько радикальных националистов, включая Айдоса Сарыма, которого принимают в Госдепе и иных государственных и политических структурах США. Издания «Казак Уни», «Жас Алаш», «Адырна» ведут антироссийскую кампанию и требуют лишить русский язык официального статуса в республике, а правоохранительные органы порой преследуют русских политических активистов.
Власть заигрывает с националистами, потому что ошибочно считает их представителями казахского большинства. «Демография развивается в пользу казахского языка», — заявлял президент Токаев в прошлом году, говоря о языковых вопросах. Казалось бы, доля этнических казахов действительно растет: среди всей массы населения их 68 процентов, а среди учащихся школ — более 70 процентов. Но национальное самоопределение не имеет никакого отношения к языку и политическим установкам.
Уличная библиотека в казахстанском БайконуреФото: Валерий Шарифулин / ТАСС
Обширное исследование немецкого «Фонда Эберта», опубликованное в прошлом году, показало, что Казахстан вовсе не казахоязычен, свободно этим языком владеет чуть больше трети населения — 39 процентов, а в центральных и северных регионах этот показатель и вовсе не превышает 8-10 процентов. Русским же свободно владеет 51 процент жителей Казахстана. При этом подавляющее большинство респондентов предпочли общаться именно на русском.77процентовучастников исследования предпочли общаться с социологами на русском, а не на казахском языке
Молодежь чуть более казахизирована, но, по статистике средних школ, многие этнические казахи также не владеют родным языком. Сейчас в школах 70 процентов учеников-казахов, что даже чуть меньше, чем десять лет назад. При этом Единый национальный тест (аналог ЕГЭ) сдает на казахском языке лишь 51 процент выпускников. В прошлом году президент Касым-Жомарт Токаев был вынужден предложить официально перевести преподавание естественных наук в казахстанских вузах на русский язык, который является основным для большинства профессий.
При этом казахские националисты постоянно обвиняют отечественных учителей и врачей — как русских, так и казахов — в том, что они плохо знают казахский, а рабочую документацию предпочитают вести на русском языке. Это беспокоит образованный класс республики. Детский хирург Алмас Коптлеуов указывает, что врач, окончивший медуниверситет на казахском языке, будет наполовину неграмотен только потому, что наука пользуется русским языком. «В базовом учебнике по хирургии на казахском языке операция удаления аппендицита уместилась на 12 страницах, — говорит Коптлеуов. — Тогда как на русском языке о том же самом издано не менее 42 монографий. И такое положение по всем разделам медицины».
Русское слово Казахстана
Казахский язык довольствуется вторыми ролями и в публичном пространстве Казахстана. По статистике национальных библиотек, на государственном языке представлено лишь 35 процентов хранимых книг, 42 процента газет, 20 процентов журналов, а остальное — преимущественно на русском.90процентовдостигает доля русскоязычной литературы на рынке Казахстана (данные Книжной палаты)
Аналогичная ситуация складывается и на телевидении. По данным британской Kantor TNS, более 54 процентов контента, просмотренного телезрителями Казахстана, — иностранные, преимущественно российские передачи, транслируемые кабельными и спутниковыми каналами. Рейтинг казахоязычных программ падает много лет подряд, зато зрители охотно смотрят продукцию «России-1», СТС или ТНТ. По данным на весну 2020-го, самым популярным шоу в Казахстане стало российское «Поле чудес».
Крайне русифицирован и интернет: согласно рейтингу Liveinternet, в топ-20 популярных сайтов национального сегмента входит только пять казахоязычных ресурсов, прочие — на русском. В двадцатке популярных видеоблогов, по версии Forbes Kazakhstan, подавляющее большинство проектов тоже реализованы на русском языке, даже если их авторы этнические казахи. Прошлогодний рейтинг поисковых запросов Google показал, что пользователи из Казахстана практически не применяют казахский язык. Из 60 наиболее популярных запросов разных типов казахскую лексику содержат всего четыре, причем это не живой язык, а названия республиканских ресурсов госуслуг. Все прочее, включая новости, кино и коммерческие предложения, казахстанцы предпочитают искать на русском.
Фото: Shamil Zhumatov / Reuters
Филологи отмечают, что сейчас казахский язык практически перестал использоваться для написания литературных или научных текстов. Это связано еще и с тем, что видоизменился сам казахский язык. Изменения связаны с тем, что он используется в узкой и специфической языковой среде, соответственно, и его функционал значительно сузился и сократился.
Условно говоря, взамен языку Абая и Ауэзова пришел язык газетной публицистики, социальных сетей, на котором очень трудно писать тексты на философские, юридические, научные и другие темыДастан Ельдесовфилолог
Власть зачастую пренебрегает интересами русскоязычного большинства, но заигрывает с лобби националистов, и это может стать базой для общественного протеста. Примером стало нагнетание антироссийской истерии в Казахстане перед парламентскими выборами в январе 2021-го, которое должно было консолидировать общество, но в реальности обрушило рейтинги власти. Партия «Нур Отан» потеряла 1 миллион избирателей, набрав 5,1 миллиона голосов против 6,1 миллиона пятью годами ранее, что стало одним из худших результатов за всю историю постсоветского Казахстана.
И это только первый звонок. Русскоязычное сообщество всех национальностей в Казахстане включает от 6,3 до 10 миллионов избирателей, то есть может создать реальную альтернативу правящей партийной элите, если осознает себя политической силой.
Скрытая угроза
Исправить ситуацию за счет информационной политики невозможно с такой огромной долей русского языка и иностранного контента в медиапространстве. По словам премьер-министра Казахстана Аскара Мамина, «55 процентов населения живут в российском информационном пространстве, а не в казахском». И он, очевидно, поскромничал в оценках проблемы.
Казахстан совершенно не контролирует более половины телевизионной сетки и практически весь книжный рынок, не говоря уже об интернете. Сейчас информационная среда достаточно дружественна властям Казахстана исключительно благодаря поддержке Москвы, которая защищает республиканскую элиту. Российские телеканалы практически не критикуют казахстанское руководство, не освещают неудачи и кризисные ситуации в республике, а в сфере двусторонних отношений делают акцент на партнерских отношениях и не обсуждают имеющиеся противоречия.
Кроме того, казахское население мобильно в силу кочевых традиций и может начать формировать массовые партийные структуры вне полицейского контроля родного государства. Например, в той же соседней России, где уже собралась огромная диаспора как трудовых мигрантов, так и студентов из Казахстана, до 67 процентов которой составляют именно этнические казахи.500 000граждан Казахстана зарегистрированы в России как мигранты (данные МВД РФ)
Причем эмигранты часто разочарованы в казахстанской действительности, о чем говорит массовый переход в российское гражданство. За последние четыре года его получили 178 тысяч казахстанцев, что равно населению крупного города в самом Казахстане. Так что казахстанское сообщество в России — идеальная среда для формирования оппозиции. Никто не может помешать активистам основать партию в Омске, Саратове или Оренбурге, чтобы оттуда руководить созданием партийных ячеек на родине и готовить смену власти.
Несколько лет назад подобную политическую угрозу было трудно представить. Но националистическая часть элиты в Казахстане стала эксплуатировать страх, что Россия может захватить весь Казахстан или его часть, манипулируя через СМИ русскоязычной частью населения.
Фото: Mahmut Serdar Alakus / Anadolu Agency / Getty
Накануне выборов в парламент Казахстана в декабре 2020 года Россию обвиняли в покушении на северные области республики — бывшую часть Омской губернии, включенной в состав Казахстана в 1920-е. Скандал разразился после того, как депутат ГосдумыВячеслав Никонов публично вспомнил об этом событии и охарактеризовал его как «подарок» советского руководства. МИД Казахстана заявил протест, националисты пикетировали российское консульство в Алматы, а в казахских телеграмм-каналах появились слухи о концентрации республиканских войск на границе с Россией.
В реальности Москва никогда не была заинтересована в том, чтобы принять на себя социальные обязательства перед миллионами новых граждан и вкладывать сотни миллиардов в развитие казахстанской инфраструктуры до российских стандартов. Консервативный русскоязычный электорат также изначально составлял основу социальной базы «Нур Отана», пока не начались попытки его ускоренно казахизировать.
Наши националисты из-за своей ненависти к русским, русскоязычным казахам и России готовы завести свой народ в мракобесиеАлмас Коптлеуовдетский хирург
Но нагнетание антироссийских и русофобских страхов может привести к появлению реальных разногласий между Москвой и Нур-Султаном, а главное — между властью и русскоязычным большинством, что показал отток избирателей правящей партии «Нур Отан». Как часто бывает, страх делает воображаемую угрозу реальной.
Стратегия президента Токаева во многом основана на лавировании между националистами и основной массой населения Казахстана. Но события последнего времени показали, что она бесперспективна и опасна для власти. Политической элите Казахстана нужно сделать шаг навстречу собственным избирателям. Хорошим началом стало бы придание русскому языку статуса второго государственного в Казахстане, если уж вопреки 20-летней политике казахизации он остается более популярным, чем казахский.
Сирия в техническом смысле продолжает оставаться в состоянии войны, а прошло уже более десяти лет после того, как правительство Башара аль-Асада, сторонника силовых методов в политике, отдало приказ силам безопасности принять самые жесткие меры в ответ на акции по смене режима с участием миллионов демонстрантов. Отдельные части страны еще продолжают оставаться неподконтрольными Асаду, особенно на северо-востоке, где силы сирийских курдов (они получают поддержку со стороны Военно-воздушных сил США) в целом контролируют свою территорию. Сирийская экономика находится в ужасном состоянии, 60% населения страны грозит голод, тогда как цены на основные товары устремляются вверх из-за свободного падения сирийской валюты. Продолжающаяся уже десять лет война стерла с лица Земли целые города, а стоимость восстановления страны в 2019 году оценивалась в 250 — 400 миллиардов долларов, и эти цифры, несомненно, увеличились за последние два года.
Асад будет доволен только тогда, когда Сирия вернется к предвоенному статус-кво, а для этого его вооруженные силы должны захватить все последние участки территории страны. Находясь в сложном положении, он пытается получить деньги для того, чтобы его сторонники не начали создавать проблемы. Кроме того, его нахождение у власти зависит от таких внешних сил, как Иран и Россия.
Вместе с тем, ситуацию, в которой находится этот бывший врач-окулист, нельзя назвать полностью мрачной. Остатки сирийской армии, поддерживаемые проправительственными ополченцами, которых вооружает, финансирует и организует Иран, контролируют сегодня почти такую же территорию, как и в самом начале конфликта десять лет назад. Представители антиправительственной оппозиции, укрывшиеся в некоторых районах провинции Идлиб, куда стекаются миллионы беженцев и где быстро распространяется сovid-19, в настоящее время находятся под контролем значительно более экстремистских элементов — в основном из Хаят аль-Тахрир-аль-Шам* (террористическая организация, запрещена в России — прим. ред.), бывшего филиала «Аль-Каиды»* (террористическая организация, запрещена в России — прим. ред.). Если оставить в стороне озабоченность по поводу будущего экономики Сирии, то приходится признать, что Асад, по сути, стал победителем и именно в этом качестве занимает дворец главы государства в Дамаске. Шансы на то, что он поддержит предложение о проведении мирных переговоров, являются в настоящий момент почти ничтожными.
Многие соседи Сирии ненавидят Асада, и на ранних этапах войны они направляли оружие и деньги через границу своим фаворитам среди повстанческих группировок. Однако сегодня и эти соседи признают, что подобный подход ни к чему не приведет. Государство Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), являющееся как раз таким соседом, в декабре 2018 года вновь открыло свое посольство в Дамаске. Увы, этот шаг может быть истолкован только как признание провала предшествующей политики — линии на вооружение оппозиции Асаду. Вскоре и Бахрейн последовал примеру ОАЭ. В октябре прошлого года Оман направил своего посла в сирийскую столицу, где он передал свои верительные грамоты министру иностранных дел Сирии. А в апреле нынешнего года Иордания решила восстановить торговый переход на границе с Сирией, который был в течение нескольких месяцев закрыт из-за коронавируса.
Даже Саудовская Аравия, один из основных сторонников сирийской оппозиции в разгар гражданской войны, изучает возможность восстановления дипломатических отношений с правительством Асада. Газета «Гардиан» (Guardian) 4 мая сообщила о том, что генерал Халид Хумандан, глава саудовской разведки, провел личную встречу со своим сирийским коллегой в Дамаске — эта была первая встреча такого рода с момента начала войны.
Самые главные враги Асада, скрепя зубы, вынуждены согласиться с тем, что лучше признать существующую реальность и работать в ее рамках, чем верить в какой-то призрачный мир.
Выставка повествует о героизме дипломатов, которые в 1973-1984 годах бесстрашно продолжали деятельность вопреки угрозам армянских террористов
Dildar Baykan,Ülviyya Amuyeva |18.05.2021
ВАШИНГТОН
В столице США Вашингтоне при организации Управления по связям Администрации президента Турции открылась выставка «Шехиды дипломаты», посвященная памяти турецких дипломатов и членов их семей, убитых в различные годы боевиками армянских террористических организаций.
Впервые выставка была организована в Стамбуле 24 апреля, затем — в Лос-Анджелесе.
Выставка повествует о героизме дипломатов, которые в период с 1973 по 1984 год бесстрашно продолжали деятельность вопреки угрозам армянских террористов.
Глава вашингтонского офиса турецкого Фонда политических, экономических и социальных исследований (SETA) Кылыч Бугра Канат сообщил агентству «Анадолу», что основная цель выставки — почтить память дипломатов, ставших жертвами ASALA в 1970-х — середине 1980-х годов.
«Сегодня, когда армянский вопрос так актуализировался в США, а события 1915 года постоянно политизируются, почтить память дипломатов, убитых армянской террористической организацией 30-40 лет назад, особенно важно»,- сказал Канат.
Выставка отражает все подробности систематических террористических атак и убийств, нацеленных на хорошо подготовленных правительственных чиновников, представляющих Турцию в мире.
На выставке в хронологической последовательности представлены фотографии и графики, рассказывающие о терактах и убийствах, совершенных армянскими террористами.
Здесь также можно увидеть специальные изображения с рассказами погибших дипломатов, обработанные в высоком разрешении с помощью технологий искусственного интеллекта.
Выставка открылась 24 апреля, в день, когда армянские лобби и ряд стран ежегодно по политическим мотивам намеренно актуализируют события 1915 года.
Выставка также рассказывает об усилиях Турции, направленных на то, чтобы пролить свет на события 1915 года и раскрыть факты.
Глава Управления по связям Администрации президента Турции Фахреттин Алтун ранее оставил в соцсетях запись в связи с открытием выставки в Стамбуле. «Мы проклинаем армянские террористические организации!» — написал Алтун.
Следующая аналогичная выставка откроется в Нью-Йорке.
Армянские террористические организации, такие как ASALA и JCAG, в 1970-х и последующих годах в целом убили 58 турецких граждан. Число турецких дипломатов и членов их семей, ставших в те годы жертвами армянских террористов, составляет 31.
Ксвоим регулярным, ставшим уже привычкой, набегам и нападениям на мечеть Аль-Акса Израиль добавил еще одно.
Поскольку в этом году годовщина оккупации Восточного Иерусалима 1967 года совпала с 28-м днем месяца Рамадан, было совершено нападение во главе с группами евреев-фанатиков.
Как всегда в таких случаях говорится, мечеть Аль-Акса, имеющая исключительное духовное, сакральное, историческое значение с точки зрения трех монотеистических религий, обладает неоспоримым значением и для исламского мира. Это первая кибла… Место, где, как считается, пророк Мухаммед со скалы вознесся в небо…
Это нападение Израиля, вызвавшее возмущение во всем мире (но уже ставшая привычной куцая реакция едва заметна), следует анализировать в координатах времени и места, исходя из политического климата.
Внутренние и внешние динамики
Начнем с внешних процессов. До того как Байден пришел к власти в США, Израиль подписал пакты о ненападении с Египтом и Иорданией, названные авраамическими соглашениями. После решения США о переносе своего израильского посольства в Иерусалим в эпоху Трампа этот шаг поддержали ОАЭ и Бахрейн. (На самом деле поддержка последовала от 31 страны, в том числе стран Центральной Европы и Балкан, таких как Австрия, Сербия, Чехия, Венгрия.)
Эти события значительно расширили Израилю пространство для маневра в отношении Западного берега реки Иордан и Голанских высот. Кроме того, Ливан, одна из стран, которые обычно первыми реагировали на такого рода действия Израиля, погружен в глубокий хаос и политический кризис. Сирия уже десять лет охвачена масштабной гражданской войной и пытается спасти свою территориальную целостность. Иран при администрации Байдена старается добиться снятия наложенных на него санкций и интегрироваться с внешним миром. А Турция, хотя и демонстрирует должную реакцию, попалась на ходах по возобновлению диалога с Египтом и Саудовской Аравией, предпринимаемых во избежание изоляции в регионе и Восточном Средиземноморье…
Какой бы прагматичной и утилитарной ни была внешняя политика, она должна строиться на определенных принципах. В этом отношении реакция Турции важна. (Хотя в политической практике она не приносит результатов…)
Наш министр иностранных дел говорит: «Сухих осуждений недостаточно, умма ждет действий». Однако, несомненно, следует спросить: «Какая умма?» Одна часть этой так называемой уммы ориентирована на США — Израиль, в то время как другая желает зачистить радикальных и джихадистских исламистов изнутри.
Нетаньяху в сложном положении
С точки зрения внутренних динамик есть некоторые важные параметры. Израиль за последние два года четыре раза провел выборы. На последних выборах Нетаньяху получил 30 мест в парламенте. Однако для формирования правительства требуется 61 место. Нетаньяху хотел сформировать правительство вместе с другими правыми партиями. Следовательно, можно предположить, что такие жесткие, ирредентистские действия как должны заставить забыть обвинения в коррупции в адрес Нетаньяху, так и обеспечить консолидацию рядов консервативного и правого электората.
Однако также следует отметить, что палестинское движение в 1960-е и 1970-е годы было опорным центром и фокусом внимания для мирового левого движения, тех, кто говорил: «Ни США и ни СССР», — антиимпериалистического фланга. При этом особенно после распада СССР палестинский вопрос стал рассматриваться как тождественный исламистской идеологии. (Так и сегодня.)
Результат неблагополучной политики
ХАМАС одно время считался террористической организацией. Несмотря на то что он получил определенную легитимность после участия в выборах, действия радикальных, джихадистских исламистских движений, таких как «Аль-Каида» и ИГИЛ (запрещены в РФ — прим. ред.), привели к осуждению исламистских подходов на глобальном уровне.
Турция же в силу сотрудничества с некоторыми джихадистскими группировками в результате вмешательства в гражданскую войну в Сирии и Ливии, построенной политической перспективы сегодня уже не является игроком, заставляющим ощущать свое влияние в палестинском вопросе.
Крайне милитаризированная внешнеполитическая риторика и покровительство радикальным исламистским группировкам, прежде всего ХАМАС, также лишают Турцию посреднической роли в регионе. Кто знает, может быть, и палестинцы не ждут многого от Турции… Ведь, когда родственники жертв и пострадавшие от инцидента с захватом судна «Мави Мармара» (Mavi Marmara) 2010 года выразили недовольство компенсациями, в Анкаре воскликнули: «Отправляясь в путь, вы меня спросили?»
Если страны, которые стоят рядом с вами и напротив вас, доверяют вам, хотя и говорят: «Не по всем вопросам мы можем прийти к согласию», — значит, вы влиятельная страна во внешней политике.
Вноябре 2016 года недалеко от Кремля состоялась очень важная церемония при участии президента России Владимира Путина, в ходе котрой была открыта гигантская 17-метровая скульптура человека с крестом в руках, которая указывает на корни России. Этим человеком был князь Владимир, который в 988 году утвердил христианство в качестве религии российского государства.
Принятие христианства русскими и формы его воплощения в жизнь содержат чрезвычайно интересные моменты. Прежде чем коснуться их, я хотел бы привести высказывания президента России в ходе выступления на упомянутой церемонии: «Сегодня наш долг — вместе противостоять современным вызовам и угрозам, опираясь на духовные заветы, на бесценные традиции единства и согласия, идти вперед, обеспечивая преемственность нашей тысячелетней истории».
Путин, который критикует Ленина за «придумывание России заново, подрыв российской государственной традиции» и говорит, что «Россия должна опираться на русский народ», вне всякого сомнения, стремится примирить Россию с ее корнями. Путин придает большое значение глубоко укоренившимся традициям России, а также ценит позицию Русской православной церкви, участвует в важных религиозных церемониях. Здесь вспоминаются слова Достоевского: «Кто не понимает православия — тот никогда не поймет Россию».
Особого внимания заслуживает вопрос о том, как русские выбрали христианство и исповедовали его. Действительно ли это был сознательный выбор, или же процесс развивался стихийно?
Полагаю, что можно говорить об обоих вариантах. В то время столицей российского государства был Киев. В период, получивший название «Киевская Русь», между русскими и Византией было активное взаимодействие в силу войн и торговых соглашений. Христианство постепенно стало набирать влияние, и даже бабушка князя Владимира — княгиня Ольга приняла христианство. Тем не менее русские преимущественно были язычниками.
Язычество, имеющее общие черты с шаманизмом, как известно, относится к политеистическим религиям. Согласно этим представлениям, каждое живое существо и даже каждый объект во вселенной является отражением бога. Язычники полагают, что мир, вселенная бесконечны, и верят в реинкарнацию. Думаю, можно сказать, что это верование, в котором природа считается священной, оказало важное влияние на русскую культуру, и некоторые традиции, сохранившиеся до сих пор, опираются на язычество.
А христианство, которое в то время получало все большее распространение в Европе и также демонстрировало влияние в России, было признано официальной религией в соответствии с сознательным решением князя Владимира. Выбор христианства главным образом стал результатом стратегии сближения с Византией и усиления власти. Но что интересно, Владимир отправил посланников для изучения трех основных религий. Кроме того, очень важные последствия имело то, что христианство пришло на Русь не из Рима, а из Византии.
Церкви в Риме и Германии делегации, отправленные Владимиром, сочли простыми. А посланники, направившиеся к волжским болгарам-мусульманам, сообщили, что в их религии нет «радости». С другой стороны, иудаизм был определен как религия побежденного народа без государства. Представители, побывавшие в Византии, написали: «Мы не знали, на земле мы стояли или на небе, нигде в мире нет такого великолепия и красоты».
Таким образом, христианство, которое постепенно начало проникать в русское общество, в 988 году стало официальной религией России. Однако форма толкования и интерпретации религии имела одно важное последствие. Искусство, литература, культура Киевской Руси оказались под серьезным византийским влиянием. А тот факт, что Россия оставалась за рамками Римско-католической церкви, привел к ее изолированности от европейской и латинской цивилизаций, развитию в рамках своей самобытной структуры.
В русском храме нет социальной иерархии, молящиеся перемещаются свободно и крестятся перед иконами. Некоторые отмечают, что этот вид поклонения очень подходит складу русского человека.
С другой стороны, из-за отсутствия латыни и в силу значения, придаваемого местным языкам, богослужение осуществлялось на славянском языке. Таким образом религия должна была стать еще ближе к людям и способствовать развитию национальной культуры.
Поэтому, на мой взгляд, русские в рамках данного опыта православия совместили свои собственные культурные и традиционные особенности с религиозным культом. Вместе с тем, судя по ответам, которые сегодня даются на вопрос о том, насколько важна религия в повседневной жизни в современной России, можно сказать, что чувствительность к этому вопросу в России меньше, чем в таких странах, как США, Германия. Конечно, важнейшей причиной этого является взгляд на религию в коммунистический период.
Израиль против сектора Газа. В чем там сейчас логика конфликта. Многие думают, что безумные арабы и безумные евреи просто нашли очередной повод пострелять друг друга. Но это не вполне так. У конфликта есть своя логика. Попробуем ее реконструировать. Израиль резко усилил свои позиции при Трампе, потому что заключил договоры с ведущими арабскими государствами, Саудовская Аравия, ОАЭ и другие. Также удалось начать процесс международного признания Иерусалима как столицы Израиля. Теперь начался следующий этап. Постенное увеличение доли лояльных израильской государственности граждан в Иерусалиме. Поэтому начались выселения арабов, которые захватили некоторые здания. Израиль полностью владеет инициативой. Именно Израиль применил силу в мечети на Храмовой горе в мусульманский праздник, тем самым спровоцировав ХАМАС на ракетные удары. ХАМАС действует сейчас по логике, которую ему подбросил Израиль. Израиль был очень готов к этим боям. Были разведаны базы ХАМАС в тоннелях. В ночь на 14 мая по этим базам были нанесены удары и там уничтожены большое количество командиров и бойцов ХАМАС. Европа против Израиля в этом вопросе. Но Европе сейчас не до Израиля. Поэтому время выбрано удачно. Цель Израиля, – минимизация присутствия арабов в Восточном Иерусалиме, создание по настоящему еврейского Иерусалима. А потом сделать Иерусалим по настоящему столицей Израиля, процветающим огромным городом. Этот план будет выполняться со всей железной решимостью. Исламский мир разделен конфликтами, Европа в кризисе и поэтому палестинцы не получат серьезной поддержки. Ну еще у премьера Израиля Нетаньяху проблемы и ему нужен внешний конфликт. Тоже это подтолкнуло. Израиль наступает и видимо, будет побеждать. Главный союзник ХАМАС это Турция. А главный союзник Хезболла это Иран. Иран сейчас ведет переговоры с США и ЕС о снятии санкций. Не до Израиля сейчас. Sergey Markov
Военно-воздушные силы и наземные подразделения ЦАХАЛ атакуют сектор Газа, сообщила пресс-служба израильской армии.Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, в свою очередь, заявил, что операция в секторе Газа будет продолжаться «столько, сколько потребуется».
«Я сказал, что ХАМАС заплатит нам очень высокую цену. Мы ее взимаем и будем продолжать это делать с большой интенсивностью. Последнее слово не было сказано, и эта операция будет продолжаться столько, сколько потребуется», — говорится в распространенном канцелярией премьера заявлении.
Тель-Авив в общей сложности мобилизовал 14 тысяч резервистов. Как отметил министр обороны Бени Ганц, Израиль продолжит наносить удары по объектам палестинских группировок до наступления полной тишины.Жители прилегающих к Израилю поселений сектора Газа массово покидают свои дома и уходят вглубь анклава, опасаясь начала наземной операции армии Израиля, сообщила РИА Новости общественная палестинская активистка Манар Заанин.
Обострение ситуации в регионе
В ночь на субботу масштабные столкновения между палестинцами и израильскими полицейскими вспыхнули в Восточном Иерусалиме. Волнения начались сразу в двух районах Восточного Иерусалима — возле Храмовой горы и в квартале Шейх Джаррах, где по решению израильского суда проводится выселение нескольких арабских семей, из-за чего несколько дней в Иерусалиме продолжались акции протеста, перераставшие в беспорядки.После этого обострилась ситуация на границе Израиля и сектора Газа. С понедельника почти непрерывно происходят ракетные обстрелы израильских населенных пунктов, по последним данным, погибли шесть мирных жителей и один израильский военный. Около 1750 ракет было выпущено из сектора Газа по израильской территории с начала эскалации, примерно 300 из них разорвались на территории палестинского анклава, сообщила в четверг вечером армия Израиля.
Вчера, 14:53Наземные операции израильских войск в палестинском секторе ГазаИзраильские военные нанесли удары по сектору Газа, поразив цели палестинских группировок ХАМАС и «Исламский джихад» и уничтожив несколько боевиков, включая высокопоставленных полевых командиров. По последним данным министерства здравоохранения анклава, число палестинцев, погибших за три дня в результате израильских ударов, увеличилось до 109, пострадали более 600 человек.
Реакция в мире
Международное сообщество призывает стороны к сдержанности. В ближайшее время может состояться заседание Совбеза ООН по обстановке в регионе. Как сообщил в четверг пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Россия прикладывает усилия для урегулирования палестино-израильского конфликта.Он отметил, что пока главное, чтобы сами стороны конфликты пришли к пониманию, что никакой альтернативы политико-дипломатическим средствам урегулирования, кроме решения договоренности ООН, «не существует».Спецпосланник ООН по ближневосточному урегулированию Тор Веннесланд призвал Палестину и Израиль немедленно прекратить обстрелы, так как ситуация близка к полномасштабной войне.Огонь, потери, разрушения: последствия обстрелов в Израиле и секторе Газа
Ракетное противостояние между ХАМАС и Израилем минувшей ночью достигло своего апогея. По Тель-Авиву и другим городам страны из Газы было выпущено более 1000 ракет. Израильский ЦАХАЛ в ответ на удары сравнял с лицом земли несколько высотных зданий в секторе. Местные СМИ сообщают о погибших и раненых как среди израильтян, так и среди палестинцев.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в среду в разговоре с президентом России Владимиром Путиным заявил, что международное сообщество должно «преподать Израилю сильный урок сдерживания» в качестве наказания за чрезмерные действия на ракетные обстрелы со стороны палестинцев, сообщает Breitbart.
Управление связи президента Турции сообщило, что два лидера говорили по телефону по поводу эскалации конфликта. В заявлении говорится, что Эрдоган подчеркнул необходимость того, чтобы «международное сообщество преподало Израилю сильный и сдерживающий урок», и призвал Совбез ООН быстро вмешаться с «решительными и четкими посланиями» Израилю.
В заявлении говорится, что Эрдоган предложил Путину рассмотреть вопрос о создании международных сил для защиты палестинцев, несмотря на то, что сам Израиль подвергается ракетному обстрелу со стороны ХАМАС.
Агентство снизило прогноз относительно спроса на «черное золото» приблизительно на 270 тыс. баррелей
Sibel Morrow, Olga Keskin |12.05.2021
АНКАРА
Мировой спрос на нефть в 2021 году достигнет 96 млн 400 тыс. баррелей, что на 5,4 миллиона баррелей в сутки, или 6 процентов, превышает показатели 2020 года. Данный показатель приблизительно на 270 тыс. баррелей ниже прогнозов, содержащихся в предыдущем отчете агентства.
Согласно отчету о нефтяном рынке Международного энергетического агентства (МЭА) за апрель, из-за роста числа новых случаев заражения коронавирусом в таких странах, как Индия и Таиланд, несмотря на признаки восстановления в Европе и США, сохраняется нестабильная тенденция к восстановлению мирового спроса на нефть.
Аналитики МЭА акцентировали внимание на более низком уровне спроса на нефть по сравнению с концом прошлого года и на том, что эта тенденция носит сезонный характер. Наряду с ростом числа случаев заражений коронавирусом в Бразилии, Индии и Европе, причиной медленного восстановления спроса на нефть послужили также сильные морозы в США в феврале, отмечается в отчете.
Мировые поставки нефти в апреле 2021 года выросли на 330 тыс. баррелей в сутки по сравнению с предыдущим месяцем – до 93 млн 370 тыс. баррелей в сутки. Этот показатель на 6,7 миллиона баррелей в сутки меньше, чем в апреле 2020 года, когда страны ОПЕК увеличили добычу до рекордного уровня. Средний годовой показатель также составлял более 1,4 миллиона баррелей в сутки.
Суточная добыча сырой нефти ОПЕК в апреле текущего года снизилась примерно на 70 тыс. баррелей по сравнению с предыдущим месяцем, составив 25 млн 40 тыс. баррелей. Общий объем нефтяного производства в странах ОПЕК составил 30 млн 240 тыс. баррелей.
Суточная добыча нефти в странах, не входящих в ОПЕК, составила 63 млн 140 тыс. баррелей, увеличившись примерно на 370 тысяч баррелей за рассматриваемый период.
В Узбекистане изготовлена самая большая в мире рукописная страница священной книги Коран.
Директор Центра исламской культуры Шоазим Мунавваров сказал, что использована лишь одна страница рукописной книги Корана, сохранившейся с XIV века.
По его словам, рукопись является самой большой по размеру страницей Корана в мире.
Мунавваров отметил, что страница священной книги была создана узбекским каллиграфом Неджмиддином Файязи за шесть месяцев и является увеличенной копией страницы Корана XIV века, изготовленного Байсункаром Мирзой для Шахруха Мирзы, третьего правителя Империи Тимуридов.
Глава Центра исламской культуры заметил, что бумага для подготовки страницы, обработанной золотой водой, была привезена из Японии, а краски — из Турции.
Начаты работы по выдвижению рукописного произведения в кандидаты на попадание в Книгу рекордов Гиннеса, добавил Мунавваров.
Состоялся телефонный разговор между президентами Турции и России
Elmira Ekberova |12.05.2021
АНКАРА
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган провел в среду телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным.
В ходе телефонного разговора главы государств обсудили текущую ситуацию в Палестине и поставки российской вакцины «Спутник V» в Турцию.
Турецкий лидер отметил важность обсуждения вопроса отправки в регион международных сил для защиты мирных палестинцев.
Совету Безопасности ООН следует вмешаться в ситуацию в Палестине, пока кризис не приобрел еще большие масштабы, и дать четкое послание с требованием от Израиля прекратить атаки, заявил Эрдоган.
Глава государства подчеркнул, что демонстрация единства позиции Турции и России по событиям в Иерусалиме является важным посланием.
По меньшей мере 11 человек, включая учеников и учителя, погибли и многие получили ранения после того, как двое неизвестных боевиков открыли огонь в школе в Казани во вторник утром. Считается, что один боевик до сих пор скрывается в школе № 175 в столице Татарстана — преимущественно мусульманском регионе России. Еще один боевик, 19-летний бывший студент, задержан, сообщает местное издание Business Online.
На кадрах с места происшествия видно, как несколько детей выпрыгивают из окон, а на заднем плане слышна стрельба. На другом видео, снятом внутри школы, видны разбитые стекла и разбитые окна. «Я был в классе, сначала услышал взрыв, потом выстрелы», — цитирует ТАСС слова учителя. По сообщениям местных СМИ, один из стрелков открыл огонь, как только вошел в здание и увидел дворника, который успел нажать на кнопку тревоги.
Диляра Шакирова, ученица шестого класса, рассказала сайту Business Online, что находилась в своем классе на третьем этаже, когда началась стрельба. Она сказала, что их учитель велел им оставаться в помещении, и они не уходили, пока не прибыла полиция. «Мы слышали звуки стрельбы, — сказала она. — Нас вывели через заднюю дверь во двор. Было много полицейских, пожарных, машин скорой помощи».
Официальные лица не сразу назвали мотивы стрелка, но власти, как сообщается, объявили о проведении контртеррористической операции в регионе, сообщает РИА Новости. В Татарстане никогда не было крупных нападений радикальных исламистов.
«Сегодня большая трагедия для нашего региона, для всей нашей страны, — заявил журналистам прибывший на место происшествия глава республики Рустам Минниханов. — Мы все очень сожалеем о том, что это произошло».
В аналитическом центре «Фонд политических, экономических и социальных исследований Турции» (SETA) поделились видением развития связей между Анкарой и Каиром
Muhammet Emin Horuz, Ramin Abdullayev |11.05.2021
СТАМБУЛ
Нормализация отношений между Турцией и Египтом отвечает интересам обеих государств, что позволит не только увеличить двусторонний товарооборот, но и откроет возможности для выхода Анкары и Каира на рынки третьих стран.
Турецко-египетские связи ухудшились в 2013 году и начали восстанавливаться лишь в последние месяцы. Делегация МИД Турции в начале мая посетила египетскую столицу, а глава турецкой дипломатии Мевлют Чавушоглу не исключил переговоров на уровне руководителей внешнеполитических ведомств.
Чавушоглу заявил, что диалог Анкары и Каира важен для всего региона, в том числе Ливии.
В беседе с «Анадолу» эксперт аналитического центра «Фонд политических, экономических и социальных исследований Турции» (SETA) Дениз Истикбаль выразил уверенность в том, что улучшение связей с Турцией расширить возможности Египта по выходу на рынки стран Европы и Азии, в том числе в тюркоязычные страны.
«По состоянию на 2013 год товарооборот между Турцией и Египтом составлял 5 млрд долларов, а в последующие годы на фоне кризиса снижался до 3,5 млрд долларов. Совершенно очевидно, что этот показатель можно довести с легкостью довести до 10 млрд долларов, причем в краткосрочной перспективе», — уверен эксперт.
Он напомнил, что по состоянию на конец 2020 года, турецкий экспорт в Египет составил 3,13 млрд долларов, а импорт 1,72 млрд долларов. При этом объем турецких инвестиций в Египет достигает 1,5 млрд долларов.
По словам эксперта SETA, африканский рынок очень важен для Турции и Египет может послужить хорошей базой для расширения присутствия турецких компаний на втором по величине континенте планеты.
Для Египта Турция также важна. Именно через Турцию проходят крупные торговые пути между Европой и Азией, тогда как Египет традиционно связывает Азию с Африкой, поэтому выгоду от партнерства получат обе страны, уверен Истикбаль.
Туркестан ежегодно принимает большое число посетителей из Турции и многих других стран мира
Meiramgul Kussainova, Olga Keskin
НУР-СУЛТАН
Город Туркестан на юге Казахстана является уникальным местом сосредоточения архитектурных сооружений, символизирующих начало распространения ислама в Центральной Азии.
Город привлекает внимание своей 2000-летней историей.
На неформальном саммите глав государств стран-членов Тюркского Совета, который проходил 31 марта 2021 года, Туркестан был объявлен «духовной столицей тюркского мира».
Туркестан стал одним из туристических центров Южного Казахстана, так как на его территории расположены такие исторические достопримечательности, как мавзолеи Ходжи Ахмеда Ясави и Арыстан-бабы, а также один из древнейших городов Средней Азии — Отрар.
Туркестан ежегодно принимает большое число посетителей из Турции и из-за рубежа.
Мавзолей Ходжи Ахмеда Ясеви, построенный на месте погребения духовного лидера тюркского мира, известного как символ Туркестана, считается одним из важнейших произведений средневековой архитектуры. Усыпальница, построенная около 1389 года по приказу Тамерланда без единого гвоздя , состоит из двух этажей и 35 комнат.
У входа в усыпальницу стоит бронзовый котел диаметром 2 метра 45 сантиметров и весом 2 тонны. Утверждается, что котел, так называемый «Тай казан», использовался для раздачи целебной воды посетителям после пятничной молитвы.
Также на территории мавзолея находится мечеть, украшенная мозаикой и разноцветными плитками с растительным орнаментом. Утверждается, что в этой мечети молились ученики Ясеви.
Кроме того, на территории мавзолея находится подземная мечеть Хильвет, состоящая из 18 комнат на глубине 4 метров. Известно, что Ясеви написал здесь свое знаменитое произведение «Диван-и Хикмет» (Книга мудрости).
Мавзолей Ходжи Ахмеда Ясави — это первый памятник Казахстана, включенный в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.
Мавзолей Арыстан-бабы — первого учителя и духовного отца Ходжи Ахмеда Ясеви, находится в 60 километрах от Туркестана.
Усыпальница, построенная в 14 веке в период Тамерланда , выделяется своим куполом, минаретом и внутренней архитектурным решением. Слева от одноэтажной гробницы расположена могила Арыстана- Бабы и надгробия его учеников, справа — мечеть и выставочный зал с образцами Корана, датируемыми 7 веком.
США могут перебросить свои войска из Афганистана в страны Средней Азии, Персидского Залива или на отдельные корабли ВМС, сообщили источники The Wall Street Journal. Они утверждают, что предпочтительным вариантом было бы размещение в Узбекистане и Таджикистане, которые граничат с Афганистаном. Но это осложняется «большим военным присутствием» России и растущим влиянием Китая.
По информации газеты, США необходимы базы для размещения военнослужащих, беспилотников, бомбардировщиков и артиллерии. Это нужно для поддержки правительства Афганистана и сдерживания «Талибана» (организация запрещена в России).
США не запрашивали размещение войск на базах в Средней Азии, пока этот вариант находится на рассмотрении Минобороны, Госдепартамента и Белого дома. Источники газеты утверждают, что страны Средней Азии хотят создать противовес влиянию России и Китая, а сами Москва и Пекин разделяют заинтересованность Вашингтона в обеспечении стабильности в регионе.
WSJ напоминает, что в мае спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад посетил Узбекистан и Таджикистан. По информации издания, он обсуждал ситуацию в Афганистане. Источник газеты сказал, что Узбекистан и Таджикистан обеспокоенные возможным распространением насилия в регионе. WSJ отмечает, что у США были базы в Узбекистане и Киргизии. Они использовались для дислокации сил и ведения операций в Афганистане. США покинули базу в Узбекистане в 2005 году, в Киргизии — еще через почти 10 лет.
Президент США Джо Байден в апреле объявил, что крайний срок вывод войск НАТО из Афганистана — 11 сентября 2021 года, день 20-й годовщины терактов в США, которые и стали причиной американского вторжения в эту страну. После этого в Афганистане произошло несколько крупных терактов.
Ахиллесовой пятой новых танков, благодаря которым вермахт в 1943 году обрел преимущество над Т-34, были двигатели. Вместо неубиваемых дизельных моторов на них продолжали ставить ненадежные, хотя и мощные бензиновые агрегаты.
За несколько десятилетий до того, как дизельный мотор из-за скандалов вокруг выбросов микропыли и выхлопных газов стал пугалом для автомобилистов, многие связывали с ним большие надежды. Например, военные, искавшие для своих танков идеальный двигатель. Потому что бензиновые моторы хотя и отличались лучшим соотношением веса и мощности, но обладали одним досадным недостатком: они были менее надежными, могли взорваться под обстрелом и расходовали больше горючего.
Вопрос о том, почему немецкой военной промышленности во время Второй мировой войны не удалось разработать пригодный к серийному производству дизельный мотор для больших танков, главного оружия вермахта, остается открытым. Маркус Пёльман (Markus Pöhlmann), историк Центра военной истории и социальных наук бундесвера в Потсдаме, в своей эпохальной диссертации на тему «Танки и механизация войны» дал на этот вопрос внятный ответ: До 1944 года Управление вооружений сухопутных сил, которое было главным координатором немецкой военной промышленности, исходило из представления о том, что все вооружение должно отвечать самым высоким стандартам качества. И так было до тех пор, пока эта система не вошла в противоречие с реальностью и ее драматически ограниченными возможностями.
До начала войны с Россией использование бензиновых двигателей внутреннего сгорания в германском танкостроении было чем-то само собой разумеющимся. Это было связано в первую очередь с большой потребностью в таких моторах при осуществлении программы перевооружения, которой Гитлер, начиная с 1935 года, хотел привести вермахт как можно быстрее в боеспособное состояние. Так как Версальский договор запрещал рейхсверу производство и использование танков и поэтому их секретно испытывали в Советском Союзе, первые серийные танки были в буквальном смысле тренировочными моделями.
Танки I и II воплощали в себе эмбриональное состояние этого вида вооружения, они были вооружены только пулеметами и легкими пушками и весили вполовину меньше танков западных союзников. По этой причине компактные бензиновые моторы были идеальными двигателями для танков, тем более что компания «Майбах» в Фридрихсхафене была единственным предприятием, которое было способно производить требуемые агрегаты большими сериями. Поэтому и средние танки III и IV были снабжены ими.
Тот факт, что эти танки, несмотря на их явное отставание по количеству, вооружению и броне от французских «Шар Б 1» и «Сомуа», в 1940 году всего за несколько недель разгромили тех в пух и прах, объясняется лишь умелой тактикой ведения боя. Танки вермахта действовали в составе соединений и их маневры в бою координировались по радио. Кроме того, они обладали высокой скоростью и большим запасом хода, что позволяло им действовать независимо от следовавших за ними пехотных соединений. Танковые дивизии были способны передвигаться быстро на большие расстояния, в то время как французские и британские танки, как и во время Первой мировой войны, использовались лишь для поддержки пехоты.
Но именно неожиданно быстрый и возведенный пропагандой в ранг «блицкрига» триумф на Западе стал причиной того, что немецкие танки не подверглись критическому анализу. Поэтому для войны с Советским Союзом всего лишь увеличили калибр пушек и количество средних танков, а легкие вывели из оборота. Дизельные моторы как были, так и остались в стадии разработки.
Перелом в мышлении произошел лишь после начала войны в России. Во-первых, вермахт столкнулся с советским танком Т-34, который в техническом отношении во многом превосходил немецкие танки. Во-вторых, зима 1941-42 года превратилась «в первый кризис танка вообще и танкового двигателя в частности», — пишет Пёльман. Потому что мощный и надежный дизельный двигатель танка Т-34, выполненный из легкого металла, «наилучшим образом проявил себе в условиях данного театра военных действий».
Не удивительно поэтому, что шок от Т-34 и провал «блицкрига» вызвали переполох в Управлении вооружений. Предлагалось даже копировать советские танки. Конкурент «Майбаха» компания «Даймлер-Бенц» воспользовался благоприятным моментом, чтобы привлечь внимание к своему дизельному двигателю МВ 507, который к тому времени как раз прошел успешные испытания. Но тут проявилась обратная сторона немецкой военной промышленности: в условиях дефицитной нацисткой экономики она была не в состоянии производить технические новинки большими партиями. «Короче говоря, у нас есть хороший мотор, мы его протестируем, но поставлять не сможем», — заявил директор танкового завода в Мариенфельде с обезоруживающей откровенностью.
Даже когда Гитлер, развивший в себе повышенный интерес к техническим деталям, стал выступать за использование дизельных моторов — в том числе и потому, что они расходовали меньше топлива, чем бензиновые двигатели — в структурных проблемах ничего не изменилось. Мало того, невольно диктатор подыграл Главному управлению сухопутных войск. Дело в том, что Гитлер увязал свое желание использовать дизель с требованием, чтобы мотор имел воздушное охлаждение. Но тут компания «Даймлер-Бенц» была бессильна. В тендере на производство среднего танка «Пантера V», срочные разработки которого начались в мае 1942 года, она осталась ни с чем.
Танковый командир Отто Кариус (в нижнем ряду слева) рядом с танком Pz VI «Тигр I»
Таким образом, и «Пантера», и тяжелый танк «Тигр VI» были оборудованы бензиновыми моторами «Майбах». Из-за того, что на производителей давили и требовали от них сделать мотор как можно быстрее пригодным для использования в боевых условиях, у него позже обнаружилось множество недостатков. Только что покинувшие завод экземпляры обоих типов, которые впервые в массовом порядке были использованы во время наступления на Курск в июле 1943 года, чаще останавливались на поле боя из-за дефектов двигателей, чем от вражеского огня.
Наконец даже генеральный инспектор танковых войск Хайнц Гудериан стал настаивать на принципиальном изменении системы. В своей памятной записке, которую цитирует Пёльман, он писал, что моторы «Майбах» — бесспорно великолепный образец немецкого моторостроения, Однако стремление добиться максимальной мощности в минимальном пространстве невольно привело к высокой скорости вращения, значительному расходу бензина, недостаточной надежности и очень плотной компоновке деталей.
По словам Гудериана, двигатель HL-230, устанавливаемый на «Пантерах» и «Тиграх», был «скаковой лошадью», а танковым войскам нужен был «буйвол», отличающийся абсолютной надежностью и простотой. Так как Гитлер и его министр вооружения Альберт Шпеер выступали за изменения системы, Главному управлению вооружения ничего не оставалось, как подчиниться.
Это удалось быстро сделать на легкой противотанковой САУ «Мардер III», которую производили на базе чешских моделей с пушкой калибра 75 миллиметров. Значительно более мощные и большие двигатели для «Пантер» и «Тигров» не помещались в имеющиеся корпуса. Намерение снабдить дизельным мотором от «Даймлер-Бенц» хотя бы усиленный «Тигр II» не могло быть осуществлено из-за другой проблемы, с которой во все большей степени стала сталкиваться немецкая промышленность. Во время воздушного налета были уничтожены конструктивные элементы этого мотора. Дизельные моторы были предусмотрены и для сверхтяжелых моделей, которые разрабатывались как «чудо-оружие» на колесах.
Однако в условиях тотального дефицита ресурсов во время войны о замене бензиновых моторов на дизельные не могло быть и речи — к такому выводу приходит Пёльман. Изготовление двигателей для танков с 1942 года было настолько сильно сконцентрировано на монополисте «Майбах», что смену системы уже нельзя было осуществить.
Фото: Antoine Gyori / AGP / Corbis via Getty Images
7890%2F20210518_2_48331973_65253109.jpg)
54%2FNew%20folder90%2F20210518_2_48331973_65253123.jpg)
