Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев: В Казахстане нет понятия «национальное меньшинство»

В эксклюзивном интервью «Комсомольской правде» глава Республики Казахстан рассказал — что он думает о слухах про двоевластие в стране, «русском вопросе», «Крымском сценарии» и «китайской угрозе»

ВЛАДИМИР СУНГОРКИН, АНДРЕЙ СЕДОВ (КП-МОСКВА)
ВИКТОР КИЯНИЦА (КП-КАЗАХСТАН)

«РОССИЯ ДЛЯ НАС — САМОЕ БЛИЗКОЕ ГОСУДАРСТВО»

— Граждане России, согласно опросам, считают самыми дружественными странами Белоруссию и Казахстан. А что говорят подобные опросы в Казахстане?

— Для граждан нашей страны Россия была и остается самым близким государством. Доверие и взаимопонимание между нашими народами складывалось веками, в периоды тяжелых испытаний мы всегда были вместе. Многих россиян и казахстанцев объединяют родственные, дружеские, профессиональные связи.

О теплом отношении к России свидетельствуют и социологические опросы. Уровень доверия казахстанцев к вашему государству на протяжении многих лет превышает 75 процентов. Это очень высокий и, что очень важно, стабильный показатель. Россия воспринимается нашим общественным мнением как стратегический партнер и союзник.

— Мог бы Казахстан, например, войти в Союзное государство России и Белоруссии? Нужна ли такому Союзному государству единая валюта, таможня, Единый парламент? Или наш путь скорее – превращение ЕАЭС в некий «Восточный Евросоюз»? Возможно ли это? Каким Вы видите его лет через 10-20? И какие формы нашего сотрудничества, и совместные проекты Вы считаете наиболее перспективными?

— Казахстан активно сотрудничает с Россией и Беларусью как в двустороннем формате, так и в рамках интеграционных объединений (ЕАЭС, ОДКБ, СНГ). У нас нет планов присоединения к Союзному государству России и Беларуси. Приоритетное направление – дальнейшее развитие интеграции в рамках упомянутых организаций.

Большой интерес для нас представляет усиление потенциала ЕАЭС как экономического союза. Развивая кооперационные связи, создавая общий рынок товаров, услуг, рабочей силы, усиливая инвестиционную привлекательность государств-участников союза, мы могли бы превратить ЕАЭС в эффективную структуру глобального масштаба. Работа в этом направлении последовательно продвигается. К 2025 году будут сформированы общие энергетический, финансовый рынки. Перспективным направлением является цифровое взаимодействие.

Порой в ЕАЭС, даже на самом высоком уровне, бывают острые дискуссии, но они продиктованы общим стремлением сделать союз более успешным, авторитетным, привлекательным. Ведь равнодушие – это верный признак деградации.

«НИКАКОГО ДВОЕВЛАСТИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ»

— Прошло больше года с момента, как Вы сменили на посту президента Нурсултана Назарбаева. Но он не ушел из большой политики. Некоторые политологи со стороны рассуждают, что в Казахстане возникло некое двоевластие.

— Первый президент Нурсултан Назарбаев – фигура исторического масштаба, основатель современного Казахстана. В скором времени (6 июля) мы отметим его 80-летний юбилей. Конечно же, будем говорить о его заслугах перед нашим народом и международным сообществом. Для нас важно сохранить его историческое и политическое наследие, это необходимо для укрепления казахстанской государственности. Поэтому первым пунктом моей предвыборной платформы была названа именно преемственность.

В нынешней сложной обстановке Назарбаев решительно высказался в поддержку моего курса на ускоренный выход из кризиса, создание новой экономики и материальную поддержку граждан. Никакого двоевластия не существует, об этом неоднократно говорил и сам Нурсултан Абишевич, призывая объединиться вокруг действующего президента.

«РУССКИЕ — ЧАСТЬ НАШЕГО НАРОДА»

— Государство – это семья народов, которые в нем живут. Сколько русских сегодня живет в Казахстане и насколько защищены их права?

— На наш взгляд, межэтническое согласие – это важнейший фактор внутриполитической стабильности, без которого невозможно устойчивое развитие страны. Казахстан, как и Россия, – многонациональное государство. Считаю, что это большой стратегический плюс, мы исходим из принципа «единство в многообразии».

По сути, казахстанцы, независимо от их этнического происхождения, считают себя единым народом, единой нацией. В Казахстане нет понятия «национальное меньшинство». В Казахстане проживает более 3,5 миллионов русских, их доля в общей численности населения достигает почти 19%. Русские, проживающие в нашей стране, неотъемлемая часть нашего народа, они пользуются всеми правами.

Недавно в одном из зарубежных аналитических материалов я наткнулся на формулировку «русская диаспора в Казахстане». Предупредил наших идеологов и аналитиков ни в коем случае не применять такие выражения, в корне противоречащие истинному положению вещей. Русские – это часть нашего народа, их вклад в становление и развитие Казахстана огромен и не подлежит забвению.

Многие русские имена золотыми буквами вписаны в нашу историю: Григорий Потанин, Павел Зенков, Евгений Брусиловский, Александр Затаевич, Александр Бараев, Сергей Луганский, Иван Шухов, Иван Панфилов, Иван Павлов, Николай Макиевский. Эти и многие другие люди – гордость Казахстана. А Геннадий Головкин, Александр Винокуров, Ольга Рыпакова, другие именитые спортсмены успешно защищают честь Казахстана на мировых спортивных аренах.

— Спецкор «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин год назад проехал по Казахстану, говорил с русскими гражданами Вашей страны. Многие из них отмечали такие тенденции, как частое переименование населенных пунктов, определенные трудности, возникающие при трудоустройстве славянского населения в органы власти.

— Повального переименования нет. Ряду населенных пунктов, улиц возвращают их исконные названия. Уходят в прошлое неблагозвучные наименования, топонимы, отражающие реалии советской эпохи и совершенно не популярные среди местных жителей, например, «Тепловозная» и «Приканальная».

Каждому переименованию предшествуют разъяснительная работа, историческое обоснование, учитывается мнение граждан, выраженное в ходе соцопросов и сходов.

Власть не ставит перед собой цель полностью убрать русские названия. Совсем недавно в Караганде появились улицы Григория Потанина (российский географ, публицист, исследователь Центральной Азии, — ред.) и Александра Затаевича (русский и советский музыкант, народный артист Казахской ССР, — ред.). Не могу согласиться с утверждением о дискриминации в отношении желающих поступить на государственную службу. Представители славянских и других этносов сегодня представлены в правительственных учреждениях, парламенте, маслихатах (местных представительных органах, — ред.). Русские вносят значительный вклад в развитие малого и среднего бизнеса, промышленность, сельское хозяйство. По Конституции, русский язык официально употребляется в государственных органах.

— С другой стороны, русские в Казахстане живут достаточно компактно – в северных и восточных регионах. Некоторые эксперты «делают прогнозы» о возможном повторении сценария Крыма или Донбасса в Казахстане.

— Такие прогнозы псевдоэкспертов не имеют под собой серьезной основы. Скорее они рассчитаны на дестабилизацию ситуации в Казахстане и подрыв добрососедских, союзнических взаимоотношений между нашими государствами. Такие прогнозы могут высказывать только некомпетентные люди, недоброжелатели, подпевающие чужим голосам.

«НА ЛАТИНИЦУ БУДЕМ ПЕРЕХОДИТЬ БЕЗ УСКОРЕНИЯ»

— В Казахстане идет процесс перехода с кириллицы на латиницу. Это в некоторой степени вызывает определенное беспокойство в России, учитывая нашу общую многолетнюю историю, культурно-духовную близость.

— Данный процесс инициировал наш первый президент Назарбаев в рамках концепции духовной модернизации. Он неоднократно заявлял, что перевод на латиницу коснется только казахского языка, на положение русского языка это никак не повлияет.

Мировое информационное пространство в результате ускоренного внедрения новых технологий стремительно трансформируется. Нашим детям предстоит органично вписаться в новые реалии, поскольку основной информационный поток опирается на латинскую графику.

Модернизация казахского алфавита продиктована желанием расширить коммуникационные возможности казахского языка.

В то же время мы будем переходить на латиницу постепенно, без искусственного ускорения, с учетом опыта центрально-азиатских государств. Ведь речь идет не о простом переложении с кириллицы на латиницу, а о реформе орфографии казахского языка. Кроме того, нельзя забывать, что все значимые произведения классиков казахской литературы были созданы на кириллице, многие поколения казахов получили и получают образование именно на кириллице. Поэтому поспешность может навредить этому большому делу, нужно подойти к нему вдумчиво.

«СОЗДАНИЕ «ЗЕРНОВОЙ ОПЕК» — ИНТЕРЕСНАЯ ИНИЦИАТИВА»

— Россия и Казахстан – крупнейшие производители и экспортеры зерна в мире. Как Вы относитесь к идее создания «зерновой ОПЕК» для поддержания цен?

— Россия и Казахстан входят в 10-ку мировых экспортеров пшеницы, наша доля в мировом экспорте пшеницы составляет 3%. Как известно, решения ОПЕК направлены на сдерживание объемов добычи для достижения благоприятных цен на нефть. Создание «зерновой ОПЕК» может оказаться интересной инициативой, направленной на обеспечение стабильности зернового рынка и координацию ценовой политики на зерно.

Но рынок зерна имеет свою специфику. Сильное влияние на цены оказывают погодные условия и урожайность. Имеются естественные торговые ограничения, связанные с тем, что некоторые страны, включая Казахстан, не имеют прямого выхода к морю, и, соответственно, могут пострадать от введения пороговых цен. При создании подобного картеля нужно учитывать интересы небольших игроков, а также подумать, насколько создание «зернового ОПЕК» соответствует нормам ВТО. Однако сама концепция, безусловно, заслуживает заинтересованного обсуждения специалистов.

«МЫ БУДЕМ ПОДДЕРЖИВАТЬ РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС»

— Казахстан считают передовым в области налогообложения и отношения государства с бизнесом. В чем сильные стороны экономической системы Казахстана, которые могла бы позаимствовать Россия и другие страны СНГ, вышедшие из одной «советской шинели»?

— Облегчение налогового бремени – стратегическая цель, которую ставят перед собой как Казахстан, так и Россия. Это важный фактор повышения конкурентоспособности экономики и обеспечения привлекательности инвестиционного климата.

Ставки налогов в Казахстане ниже действующих ставок в государствах СНГ. Это касается налогов на доходы ИП и юридических лиц, НДС, налога на доходы физических лиц. При этом налоговая система Казахстана, как и России, «гостеприимней», чем в большинстве развитых стран, и направлена на поддержку прежде всего малого и среднего бизнеса.

Преимущество нашей налоговой системы состоит в минимальном контакте предпринимателей с фискальными органами. Процедуры налогового администрирования можно и нужно осуществлять через информационную систему. В Казахстане налоговым органам законодательно запрещено вмешиваться в предпринимательскую деятельность.

Предпринимателям предоставлен широкий спектр налоговых льгот, включая специальные режимы налогообложения. Мы на три года освободили субъекты микро- и малого предпринимательства от уплаты налогов на доходы, введен мораторий на проведение налоговых проверок.

— И есть ли что-то и у России, что хотел бы перенять Казахстан?

— Мы видим очевидные успехи России в цифровизации таможенных операций и налогового администрирования. Таможенные органы внедрили технологии, практически полностью исключающие участие человека – автоматическую регистрацию и автоматический выпуск деклараций. В этом плане для Казахстана интересна российская модель интеллектуального пункта пропуска. В области цифровизации налогового администрирования Россия занимает лидирующие позиции в мире. Пристального внимания заслуживает и ваша практика усиления налогового контроля и применения технологий больших данных.

— Известно, что российские бизнесмены охотно регистрируют свои компании в Казахстане из-за большего комфорта ведения дел здесь. Как обстоит текущая ситуация и насколько эффективен российский бизнес для экономики Казахстана?

— Россия является основным торгово-экономическим партнером Казахстана. Объем прямых инвестиций из России в Казахстан составил 15,7 миллиарда долларов. Двусторонний товарооборот в 2019 году увеличился на 6,2% по сравнению с 2018 годом и составил почти 20 миллиардов долларов.

В Казахстане успешно работают более 7 тысяч российских компаний, около 3,5 тысяч совместных казахстанско-российских предприятий.

Активно реализуются совместные проекты в приоритетных отраслях экономики. К примеру, в 2018 году крупнейшей российской компанией «Полиметалл» запущено Бакырчикское горнодобывающее предприятие с объемом инвестиций 418 миллионов долларов. Планируется совместная реализация 53 инвестиционных проектов на сумму 6,6 миллиарда долларов.

В апреле 2019 года мы приняли программу совместных действий в области производственной кооперации, а в октябре того же года был запущен первый проект данной программы – производство тракторов «Кировец» в Костанае мощностью до 500 тракторов в год.

Мы намерены активно продвигать сотрудничество с Россией в нефтегазовом, нефтехимическом и других секторах, где производится продукция высокого передела. Активизировано сотрудничество по морским нефтегазовым проектам на шельфе Каспия. Мы полагаемся на Россию как на стратегического партнера. Успешно работает в нашей стране «Лукойл».

Мы будем поддерживать российский бизнес, который реализует инвестиционные проекты в Казахстане. И ожидаем, что результатами нашего сотрудничества станут производства, которые выйдут на рынки КНР и Центральной Азии.

На осень этого года запланирован казахстанско-российский форум, на котором будут приниматься решения по региональному экономическому сотрудничеству. Признателен президенту Путину за неизменное внимание к этой проблематике, как и ко всему комплексу двустороннего сотрудничества.

«РАССУЖДЕНИЯ О «КИТАЙСКОЙ ЭКСПАНСИИ» НЕ СООТВЕТСТВУЮТ РЕАЛИЯМ»

— Насколько сильно присутствие Китая в Центральной Азии? Можно ли говорить о «китайской экспансии», угрозе со стороны КНР?

— Народы Центральной Азии, Китая и России испокон веков активно торговали друг с другом, обменивались духовными знаниями. Поэтому Великий Шелковый путь стал историческим символом региона.

Геостратегическое расположение и большой потенциал Центральной Азии приковывают к себе пристальное внимание мирового сообщества, и, конечно же, Китая.

Инициатива «Пояса и пути» позволила запустить интересные проекты в Центральной Азии. Многие из них были реализованы при помощи Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и Фонда Шелкового пути.

Очевидно, что сухопутный компонент «Пояса и пути» немыслим без Казахстана и других стран региона, выступающих связующим звеном между Китаем и Европой, Ближним Востоком. Объемы китайских инвестиций и двусторонней торговли стабильно растут. В 2018 году объем накопленных прямых китайских инвестиций в пять стран региона приблизился к 15 миллиардам долларов. В прошлом году совокупный товарооборот Центральной Азии с КНР превысил 33 миллиарда долларов. Интерес к развитию торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества имеет обоюдный характер, поэтому не думаю, что рассуждения о «китайской экспансии» соответствуют реальному положению дел.

— Какими Вы видите перспективы развития сотрудничества Казахстана с Китаем?

— Развитием сотрудничества с Китаем плодотворно занимался наш первый президент Назарбаев. В настоящее время отношения между нашими государствами вышли на уровень долговечного стратегического партнерства.

Сложилась положительная динамика контактов на высшем политическом уровне. В ходе переговоров с председателем Си Цзиньпином в сентябре прошлого года было принято Совместное заявление, в котором нашли отражение перспективные направления сотрудничества наших стран. Мы активно взаимодействуем в международных и региональных организациях (ООН, ШОС, СВМДА).

Китай является важным экономическим партнером Казахстана. В 2019 году двусторонний товарооборот достиг 14,5 млрд долларов.

Яркой страницей в истории нашего партнерства можно назвать солидарность и взаимопомощь в борьбе с пандемией COVID-2019. Казахстан направил медицинскую гуманитарную помощь в Ухань. В ходе телефонного разговора со мной Председатель Си Цзиньпин заявил, что проявленное сочувствие подтвердило верность пословицы «друг познается в беде». Когда же волна коронавируса достигла Казахстана, китайская сторона незамедлительно оказала ответную гуманитарную помощь и направила группу квалифицированных специалистов.

«СТРОИТЕЛЬСТВО ВОЕННОЙ БАЗЫ США НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ»

— Возможно ли появление в Казахстане военной базы США?

— Строительство военной базы США в Казахстане не обсуждается и не стоит в повестке дня. В то же время сотрудничество между Казахстаном и Соединенными Штатами успешно развивается в таких стратегических сферах, как энергетика, инвестиции, технологии. Мы постоянно контактируем по вопросам разоружения и нераспространения ядерного оружия. Мы работали и в сфере биологической безопасности на базе бывшего противочумного института в Алматы, но сейчас, в связи с истечением контракта, американцы покинули референс-лабораторию, там трудятся только казахстанские специалисты за счет нашего бюджета. С учетом актуальности исследований в этой сфере мы готовы к максимально прозрачному сотрудничеству с российскими специалистами.

«БАЙКОНУР БУДЕМ МОДЕРНИЗИРОВАТЬ»

— Как живет Байконур в современных реалиях? Каким Вы видите будущее одного из главных мировых космодромов, с которого началось покорение космоса человеком? Есть ли в нем место России?

— Наше взаимодействие в космической сфере и совместное развитие города Байконур – это наглядный пример многогранного сотрудничества Казахстана и России.

Вопросы жизнедеятельности и эффективного развития космодрома рассматривает Межправительственная комиссия. Приоритет отдается созданию космических аппаратов гражданского назначения, используемых в сферах связи, телевидения, научных исследованиях. Мы сотрудничаем по проекту «Гагаринский старт». Инвесторы из Казахстана, России и ОАЭ намерены вкладывать средства в модернизацию этой исторической площадки, с которой состоялся первый полет человека в космос. Целью совместного проекта «Байтерек» является создание ракетно-космического комплекса для выведения аппаратов на экологически безопасных носителях взамен использующей токсичное топливо ракеты «Протон».

Отдельно хочу выделить инициативу Казахстана по созданию свободной экономической зоны «Байконур», которая может внести значительный вклад в развитие экономик двух стран.

В октябре космодром будет отмечать 65-летие. Полагаю, наши страны должны встретить эту знаменательную дату на достойном уровне, ведь Байконур — достояние всего человечества, а его историческая роль в мировой космонавтике неоспорима.

«ОСТАЮСЬ ЧИТАТЕЛЕМ «КОМСОМОЛКИ»

— Благодарим Вас за столь содержательные и интересные ответы! Что бы Вы хотели в завершение пожелать редакции «Комсомолки» и ее читателям?

— Пользуясь случаем, хотел бы поздравить коллектив «Комсомольской правды» с 95-летием газеты.

Я был заинтересованным читателем «Комсомолки» и в эпоху развитого социализма, и пресловутого застоя, и неудачной перестройки, и развала СССР. Остаюсь им и сейчас. Из 95-летней истории «Комсомолки» по меньшей мере 45 лет в буквальном смысле прошли перед моими глазами. Надеюсь, этот факт говорит о многом.

Уверен, ваша газета будет и впредь вносить осязаемую лепту в укрепление дружбы между нашими народами. Желаю вам новых творческих успехов, а вашим многочисленным читателям – здоровья, оптимизма и благополучия.

ДОСЬЕ КП

Токаев Касым-Жомарт Кемелевич родился 17 мая 1953 года в Алма-Ате. Отец – писатель-фронтовик. Считается основоположником детективного жанра в казахской литературе.

Президент Казахстана окончил в 1975 году Московский госинститут международных отношений — МГИМО и поступил на службу в МИД СССР. Был направлен на работу в советское посольство в Сингапуре. В 1983 году прошел стажировку в Китае, после чего вплоть до 91-го года работал в посольстве СССР в Пекине.

В 1992 году стал заместителем министра иностранных дел Казахстана, а в 1994 году возглавил казахстанский МИД.

В 1999-м году стал премьером Казахстана. В 2007-м году был избран председателем Сената парламента.

С 2011-го по 2013 год Касым-Жомарт Токаев работал заместителем Генсекретаря ООН, Генеральным директором отделения ООН в Женеве, а также личным представителем Генсекретаря ООН по разоружению.

С 20 марта 2019-го года является действующим президентом Казахстана. 10 июня 2019 года Касым-Жомарт Токаев с подавляющим преимуществом победил на внеочередных президентских выборах.

Манзума Фируз, Asia-Plus

Высокогорные, глубокие, лазурные и чистейшие — все эти эпитеты как нельзя лучше подходят к озерам, расположенным в странах Центральной Азии.

Несомненно, каждое озеро по-своему красиво, удивительно, и имеет право называться самым красивым и необыкновенным.

И, конечно же, не одна фотография не способна сотворить то, что может создать природа и передать всю красоту этих мест.

Но, мы выбрали, 5 самых красивых, по нашему мнению, горных озер Центральной Азии, которые являются настоящими жемчужинами природы и куда можно поехать на отдых.

Искандаркуль — Таджикистан

Таджикистан знаменит красивыми горными озерами. В республике насчитывается более двух тысяч озер, большинство из них расположены в горных местах на северо-западе, в районе Фанских гор, в центральной и восточной части республики, на Памире.
Озеро Искандеркуль расположено на высоте 2195 метров над уровнем моря между западными оконечностями Гиссарского и Зерафшанского хребтов. Общая площадь водной поверхности озера составляет 3,4 км2, глубина озера достигает 72 метров.
По мнению ученых, в древности озеро имело более высокий уровень воды, следы которого можно увидеть на склонах окружающих гор, на высоте более 120 метров.
По преданиям водоем получил свое название от имени Александра Македонского, который якобы побывал здесь на своем пути из Средней Азии в Индию. «Искандар» — восточная интерпретация имени Александра, а «куль», собственно, озеро.

Как доехать

Попасть на Искандеркуль не сложно и каждый может доехать туда самостоятельно машине или такси. Расстояние до Искандаркуля составляет 134 км от Душанбе — 2 ч. 34 мин. в одну сторону.

Озеро Айдаркуль — озеро в пустыне (Узбекистан)

Озеро Айдаркуль — крупный искусственный водоем в Айдар-Арнасайской системе озер, расположенный в северо-восточной части Узбекистана.
Система озер занимает общую площадь около 4 тыс. кв/км и включает в себя три соленых озера: Айдаркуль, Арнасай и Тузкан. Озера расположены в солончаковой впадине в юго-восточной части пустыни Кызылкум (Узбекистан).
Бессточное озеро Айдаркуль называют «морем в песках» за его песчаные пляжи и чистую соленую воду. Айдаркуль находится в стороне от людских поселений, а потому здесь царит звенящая тишина и атмосфера уединения с природой.
Озеро Айдаркуль было создано в 1969 году на месте Арнасайской низменности во время катастрофических весенних паводков, когда люди направили сюда воды Сырдарьи. С тех пор Айдаркуль постоянно увеличивается в размерах. Ученые предполагают, что в течение ближайших ста лет озеро станет крупнейшим в Узбекистане.
В Айдаркуль было завезено несколько десятков видов рыб: сазан, судак, лещ, сом, жерех, чехонь, змееголов и др. С берегов постоянно усыхающего Аральского моря сюда перекочевали не только стаи птиц, но и рыбаки со своими рыболовецкими судами, которые успешно развивают здесь рыбный промысел.
Рыбалка на Айдаркуле популярна и среди туристов, наилучшее время для рыбалки: апрель — май, август — сентябрь.

Как доехать

Расстояние из Душанбе до города Нурата, который находится вблизи озера, на машине 483 км (+еще 50 км до самого озера). Также можно добраться до озера из Навои (2 часа пути), Самарканда и Бухары. Ехать придется по пустыне. Остановиться можно в юртовом лагере. Также есть варианты аренды комнаты у местных жителей.

Иссык-Куль, Кыргызстан

Иссык-Куль – настоящая жемчужина Центральной Азии. Это бессточное солоноватое озеро – одно из крупнейших горных озер мира. Озеро со всех сторон окружено горными хребтами, которые ограждают его от холодных северных ветров и жаркого дыхания пустынь, создавая идеальные климатические условия: здесь никогда не бывает изнуряющей жары и сильных морозов.
Иссык-Куль является одной из самых известных курортных здравниц Центральной Азии и издавна привлекает отдыхающих своими природно-климатическими условиями и неповторимой красотой. Горно-морской климат, чистый воздух, обилие солнечного тепла, лечебная минерализованная вода озера, горячие источники и лечебные грязи укрепляют здоровье и избавляют от всяческих недугов.
Минеральные ванны, грязелечение и благоприятный воздух помогут восстановить силы и здоровье.

Как доехать

Из Душанбе в Бишкек можно попасть на самолете и на машине. Расстояние от Душанбе до Бишкека на машине 1062 км, время в пути – сутки, а потом еще до Иссык-Куля.
Выбрать место проживания во время отдыха на Иссык-Куле не сложно. Вдоль его берегов располагается более 150 разнообразных пансионатов, домов отдыха, отелей и санаториев. Более развита инфраструктура в северной части озера.

Балхаш — голубой кристалл Казахстана

Озеро Балхаш — 13-е в перечне самых крупных озер в мире. Озеро уникально: узкий пролив разделяет его на две части, эти части имеют различные химические характеристики воды — вода пресная в западной части, и солоноватая в восточной. В озеро впадают реки Или, Каратал, Аксу, Лепсы, Аягуз.
Площадь озера — 16,4 тыс. км2 и у него красивая форма полумесяца. Длина — около 600 км, ширина меняется от 9 до 74 км.
Украшение и символ озера Балхаш – белые лебеди. Озеро Балхаш также является ареалом обитания больших бакланов, чирков, фазанов, беркутов, белых цапель и ондатр. В зарослях тростника встречаются дикие кабаны.
На территории озера Балхаш можно замечательно провести время и в доме отдыха, и на диких пляжах озера, порыбачить и даже поохотиться с обученными птицами на тетерева, утку, куропатку, зайца, лису и даже волка.

Как доехать

Из Душанбе нужно добраться до Алматы на машине или самолете, с Алматы на поезде до ст. Лепсы, а потом на такси или на маршрутке — до озера. Это первый вариант.
Второй и гораздо более интересный вариант — ехать на своей машине. Дорога проходит по трассе Алматы — Усть-Каменогорск до г.Талдыкурган. Ехать чуть более суток.
Вы можете также заранее запланировать и заказать поездку на Балхаш через Информационный ресурсный центр экотуризма: [email protected]

Ков-Ата (Туркменистан)

Есть в Туркменистане подземное озеро Ков-Ата – уникальное творение природы, которое по праву может называться чудом. Расположено оно в пещере горы Коу, в 100 км от Ашхабада, в районе Бахарлы. Название его переводится как «Отец пещеры».
Озеро связано с линией термальных источников, расположенных у северного предгорья Копет-Дага. Значительная минерализация и постоянная высокая температура – 33-37 градусов по Цельсию — указывают, что воды озера поднимаются из большой глубины, примерно с 600-650 метров. Возраст пещеры исчисляется несколькими тысячелетиями.
Попасть в пещеру можно из пяти точек. Сама же достопримечательность находится на глубине более 50 метров. Рассмотреть все красоты помогает электрическое освещение. В одной части 250-метрового зала раскинулось лазурное озеро со слабоминерализованной водой. Экскурсии, а также плаванье на лодках и купание привлекают туристов и жителей Туркменистана.
Еще с конца 60-х годов была налажена инфраструктура этой местности, и сегодня к озеру построена автодорога, подведено электричество, выстроены ступеньки от входа в пещеру до самого озера, созданы пункты общественного питания, небольшие гостиницы и др.

Как доехать

Если вы хотите побивать на озере Ков-Ата, то можете попасть туда, долетев из Душанбе до Ашхабада на самолете, из Ашхабада до Ков-Ата еще 100 км на машине. Либо взять недельный тур «Ашхабад — «Куня-Ургенч» — озеро «Ков-Ата» и «Древний Мерв».

В Москве  вышел новый — третий выпуск ежегодного издания «Труды Института постсоветских и межрегиональных исследований» Российского государственного гуманитарного университета, посвященный азербайд­жановедению. 

         Благодаря доброй воле и последовательной позиции Президента РГГУ,  председателя Общества дружбы Россия-Азербайджан Ефима Иосифовича Пивовара в Университете открыта и успешно функционирует программа «Азербайджановедение», подготовлен учебник азербайджанского языка. Принимая во внимание то обстоятельство, что азербайджанская диаспора является одной из самых многочисленных в России,  включение программы «Азербайджановедение» оказывает неоценимую помощь в решении проблемы сохранения гуманитарного сотрудничества между Азербайд­жан­ской Республикой и Российской Федерацией. Несомненно, деятельность РГГУ,  осуществляющего политику сохранения и укрепления  гуманитарного сотрудничества на постсоветском пространстве, достойна уважения и заслуживает самой высокой оценки.

6 ноября 2018 года Институтом постсоветских и межрегиональных исследований Российского государственного гуманитарного университета (при поддержке фонда «История Отечества» в рамках проекта «Первая волна российской эмиграции в истории и культуре стран и народов Европы») и Азербайджанским государственным педагогическим университетом в АГПУ был проведен научный семинар на тему «Эмиграция 1917-1920-х гг.: современные тенденции в изучении и преподавании». В мае 2019 года Азербайджанский государственный педагогический университет совместно с Российским государственным гуманитарным университетом провели совместную Весеннюю школу в Баку. В соответствии с программой студенты РГГУ прослушали курс лекций по азербайджанской истории, литературе, языку и культуре. В процессе общения было озвучено предложение о необходимости написания учебного пособия для преподавания курса азербайджановедения для российских препода­вателей и студентов. В силу вышесказанного, издание сборника «Азер­байджано­ведение» важно с точки зрения создания прос­ветительской и образовательной платформы, реализации идеологической и правовой регуляции в сфере охраны и продвижения культурного наследия Азербайджана. Пропаганда культурного наследия способна эффективно преодолевать вызовы глобализации, выступая фундаментом национальной консолидации азербайджанцев, как в самом Азербайджане, так и в России, а также способствовать укреплению мира путем создания объективного образа нашей страны за рубежом.

  Настоящий выпуск, хотя и не стал цельным фундаментальным исследованием, презентирующим Азербайджан на международной арене, тем не менее, является определенного рода вызовом времени. Стоит напомнить, что ровно 10 лет назад в Москве была издана фундаментальная работа азербайджанского профессора Эльдара Исмаилова «Очерки по истории Азербайджана» (М.,: Флинта, 2010.- 424 с.). И вот, наконец, в 2020 году, в Москве  вышло новое издание — сборник статей российских и азербайджанских авторов, посвященных различным страницам истории Азербайджана. Хронологический диапазон статей охватывает период XX-XXI веков. В выпуск вошло шесть научных статей,  а также материалы докладов международной научно-практической конференции «Гуманитарное сотрудничество России и Азербайджана: духовно-исторические традиции и современность», состоявшейся в 2019 году в РГГУ и посвященной 650-летию великого азербайджанского поэта и мыслителя Имадеддина Насими.

Третий выпуск ежегодного  издания трудов Института постсоветских и межрегиональных исследований РГГУ «Азербайджановедение» посвящен истории и современному периоду Азербайджана, его внешней политике, экономике, российско-азербайджанским отношениям, сотрудничеству в сфере бизнеса.

Выход данного издания в стенах РГГУ – еще одно яркое свидетельство неоценимого вклада, вносимого президентом Университета, членом-корреспондентом РАН Е.И.Пивоваром в процесс развития и укрепления дружбы между Азербайджанской Республикой и Российской Федерацией.

Е.И.Пивовар, по словам заместителя гендиректора ТАСС М.Ю.Гусмана, является автором целой науки под названием «Азербайджановедение».

История современного политического, экономического и социокультурного развития Азербайджана, его внешней политики, роли нашей страны в интеграционных процессах на постсоветском пространстве, в Каспийском регионе, на Южном Кавказе, в мусульманском мире и на пространстве большой Евразии стали одним из ведущих направлений его деятельности.

Азербайджанские ученые-историки внесли большой вклад в развитие исторической науки своей страны. Их исследования освещают историю, культуру, традицию страны изнутри. 

Публикации в книге «Азербайджановедение» — это первая  попытка глубокого исследования исторических процессов, протекающих на территории Азербайджана, за пределами республики. С этой точки зрения, данное исследование  можно назвать «первой энциклопедией» об Азербайджане, подготовленной российскими учеными во главе Е.И.Пивоваром.

Актуальность данного сборника заключается в том, что исследования не только вносят вклад в разработку данной тематики, но и представляют собой  ценность в качестве учебных пособий для высших школ, магистратуры, докторантуры.

В сложном, динамичном мире, окружающем нас, нужны адекватные ответы на вызовы современности: теракты, кибератаки, экологические проблемы —  все это реалии сегодняшнего дня.  Ответом на них может быть только взаимодействие народов, государств, гуманитарное сотрудничество.

Современный Азербайджан, его внешняя политика, экономика, структура политического устройства, российско-азербайджанское экономическое сотрудничество, начиная с эпохи перестройки и до современности, взаимные инвестиции азербайджанцев в российскую экономику и российского бизнеса в азербайджанскую, финансовые контакты, соглашения между финансистами обеих стран; бизнес, связанный с энергетикой, нефтяным и газовым комплексом — все эти вопросы нашли свое отражение в данном издании. Успешное и взаимовыгодное сотрудничество крупнейших российских компаний «ЛУКОЙЛ», «ТРАНСНЕФТЬ» с азербайджанскими компаниями свидетельствует о динамичном эконо­мическом  взаимодействии наших стран.

В статье Е.А.Виттенберга и Е.И.Пивовара «Российско-азербайджанское сотрудничество в сфере бизнеса: достижения, проблемы, перспективы» исследованы объективные и субъективные факторы, способствующие и препятствующие развитию сотрудничества бизнеса наших стран; сотруд­ничество в области торговли; проблема взаимных инвестиций (масштабы, тренды, формы и сферы). Авторы в своей статье представили глубокое исследование, грамотный анализ уровня российско-азербайджанского сотрудничества на современном этапе развития двух­сторонних отношений. Все содержание статьи логически взаимосвязано и подтверждено цитатами и данными из авторитетных источников. Отдельного внимания заслуживает раскрытие объективных и субъективных факторов, создающих предпосылки для развития сотрудничества российского и азербайджанского бизнеса. 

Академик И.Е.Пивовар отмечает: «Нашими исследователями про­водится большая работа, посвященная экономическим связям между азербайджанским бизнесом и бизнесом других стран постсоветского пространства, акцентируется внимание на энергетических проектах, разрабатываемых в Азербайджанской Республике. Уделяется внимание каспийскому региону и вопросам, связанным с каспийскими саммитами по выработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря.

Фактор совместного исторического прошлого, двухсотлетнее совместное проживание наших народов в составе Российской империи и СССР, владение большинства представителей азербайджанских деловых кругов старшего и среднего поколения русским языком, проживание в России большой азербайджанской диаспоры, значительная часть которой занимается крупным, средним и малым бизнесом, несомненно, относятся к факторам, упрощающим взаимовыгодное сотрудничество.

К вышеперечисленным факторам, создающим наличие благоприятных предпосылок для развития сотрудничества в области бизнеса, авторы добавляют корректировку внешнеполитических и экономических курсов руководства наших стран, географическое положение Азербайджана, наличие общей государственной границы.

Характеризируя инвестиции азербайджанского бизнеса в Россию, авторы отмечают, что инвестиционное взаимодействие бизнеса двух государств, представляет собой улицу с двухсторонним движением. Не только российский бизнес вкладывает капиталы в азербайджанскую экономику, но и азербайджанский – в российскую.

Авторы на основе большого фактического материала, проведя анализ данных об инвестициях российского бизнеса в экономику Азербайджана, приходят к выводу о том, что инвестиционный бум со стороны российского бизнеса в экономику Азербайджана начался в первой декаде ХХI века.

К положительным сторонам статьи можно отнести также использование таблицы,  составленной азербайджанским ученым М.Гулиевым, в которой наглядно продемонстрированы азербайджанские инвестиционные проекты с участием «Лукойла»  и «РуссНефть», показаны долевая структура российских нефтяных компаний и состояние инвестиционного сотрудничества.

Авторы справедливо отмечают, что крупнейшим инвестором в экономику Азербайджана является частная нефтяная компания России «Лукойл» — пионер в осуществлении российским бизнесом крупных инвестиций в экономику Азербайджана.

Опираясь на факты, авторы на конкретных примерах доказывают, что условия для взаимных инвестиций бизнесменов как в Азербайджане, так и в России, с годами становятся все более благо­приятными. В статье опровергается традиционное мнение о том, что азербайджанский бизнес охватывает только сферу рыночной торговли. На основании многочисленных примеров авторы, подробно анализируя структуру  азербайджанского бизнеса в России, приходят к выводу о том, что предприниматели азербайджанской нации представлены в различных областях экономики. При этом многие из них достигли выдающихся результатов. В качестве примера авторы называют имена крупнейших представителей Российского бизнеса, имеющих азербайджанские корни: В.Алекперова- совладельца компании «Лукойл», А.Агаларова – президента Crocus Group, Ф.Ахмедова президента компании «Нортгаз», управляющего директора ОАО «Уральская сталь» Н.Эфендиева и др. 

В то же время авторы отмечают, что российские предприниматели не достигли таких же высот в области бизнеса в Азербайджане, связывая такое положение дел, прежде всего, с тем, что русская диаспора в Азербайджане по численности меньше азербайджанской в России.

По мнению авторов, перспективы дальнейшего развития сотрудничества в бизнесе зависят от многих факторов, начиная от геополитической обстановки в мире до проблем Нагорного Карабаха. При этом авторы не объясняют сути «проблемы Нагорного Карабаха» и как этот фактор влияет на развитие  сотрудничества между бизнес — структурами России и Азербайджана. В целом, хорошо было бы, чтобы в дальнейшем наиболее острая проблема истории и современности Азербайджана нашла свое отражение и получила политическую и историческую оценку в трудах ученых РГГУ. Авторы дипломатично обходят стороной политическую составляющую вопроса и стараются придерживаться экономического ракурса. Статья демонстрирует важность эконо­мического сотрудничества с Азербайджаном и анализ показателей, хотя и ограничен 2018 годом, демонстрирует определенную динамику.

В заключении авторы, говоря о перспективах сотрудничества, предлагают собственные рекомендации для более успешного взаимодействия бизнеса двух стран. Открытие и реализация новых возможностей для предпринимателей, совершенствование правовой базы сотрудничества, интенсификация взаимодействия деловых кругов наших стран, разработка систем материальных и моральных стимулов для активизации сотрудничества – все эти меры, по мнению авторов, придадут динамичность и устойчивость деловым связям. А это, в свою очередь, приведет к  соответствию требованиям экономического и научно-технического прогресса I четверти ХХI в.

В статье доктора исторических наук М.Ю.Мухина «Нефтяная промышленность накануне Великой Отечественной войны» говорится о том, что исторически основным нефтедобывающим регионом Российской империи, а впоследствии и СССР был Апшеронский полуостров на территории Азербайджана.

М.Ю.Мухин отмечает качественное изменение места и роли нефти и нефтепродуктов в мировой экономике, пришедшееся на 1920-1930-е годы. Вскоре после окончания  Первой мировой войны Анри Беранже,  комиссар по снабжению французской армии нефтью, писал: «Кто владеет нефтью, будет господствовать на море, благодаря авиационному бензину – в воздухе, благодаря автомобильному бензину и осветительному керосину – на суше. И, в дополнении, он будет править своими собратьями в экономическом отношении, обладая фантастическим богатством, которое он извлечет из нефти – этого удивительного вещества, за которым  охотятся больше, чем за золотом, и которое гораздо ценнее, чем само золото ». В  общем-то, это мнение разделял и лорд Керзон, который в 1918 г. утверждал, что «союзники приплыли к победе на волнах нефти».

В эти десятилетия нефть стала поистине стратегическим сырьем, определявшим как экономический, так и военный потенциал  той или иной страны. Теперь это был не просто многообещающий и высокодоходный бизнес – отныне нефтяная промышленность превратилась в один из ключевых факторов геостратегии. Именно в эти годы  был заложен непосредственно фундамент той нефтеиндустрии, с которой нефтяники Баку встретили 1941 год.

Нефтяная промышленность, фактически, являлась одной из базовых отраслей, определяющих обороноспособность СССР в целом.

Накануне Великой Отечественной войны Азербайджанская ССР, как и прежде, продолжала оставаться основной нефтеносной базой Советского Союза. Руководство СССР, правильно оценивая внешнеполитические тенденции и постоянный рост военной угрозы, поставило задачу форси­рованной интенсификации нефтедобычи в стране вообще и в Азербайджане, в частности. Однако ряд факторов и, в первую очередь, постоянная нехватка оборудования серьезно затруднили эту задачу. Вторжение немецко-фашистских войск в СССР поставило нефтяную промышленность Азербайджана в новые условия, подведя своеобразную черту под довоенным периодом.

Автор демонстрирует высокий уровень знаний исследуемой проблемы и отражает современную точку зрения. К положительным фактам можно отнести наличие таблиц, в которых хронологически прослеживается динамика роста капиталовложений в нефтяную промышленность за период в 1924-1939 гг. В результате детального анализа Мухин М.Ю. приходит к выводу о том, что свыше 2/3 капитальных вложений приходилось на бурение.

 Особый интерес вызывает исследование проблемы о роли и месте Нефтепрома Азербайджана в общесоюзной нефтепромышленности. Анализируя состояние довоенной нефтяной промышленности, автор приходит к однозначному мнению о том, что на долю Азербайджана в предвоенные годы приходилось 75% всех совокупной нефтедобычи СССР. Очень ярко и точно Мухин М.Ю. выразил свое суждение: «Нефтепром СССР на этот период – «это нефтянка Азербайджана» и «все остальные». При этом Мухин отмечает, что выполнение годового плана в нефтяной промышленности АзССР было в среднем выше, чем по Советскому Союзу.

Заслуживают отдельного внимания и представляют особый интерес многочисленные таблицы с показателями по различным сегментам нефтяной промышленности Азербайджана в довоенный период.

В работе детально исследуются важнейшие аспекты нефтяной отрасли Азербайджана в исследуемый период: обеспеченность оборудованием, персоналом, приоритетные направления бурения.

Статья  Мухина написана с использованием материалов фондов Российского государственного архива экономики, при этом основная часть используемых данных вводится в научный оборот впервые.

Проведя кропотливую исследовательскую работу, автор приходит к выводу о том, что накануне Великой Отечественной войны Азербайджанская ССР, как и прежде, продолжала оставаться основной нефтеносной базой СССР.

         При этом, источниковой базой статьи являются архивные материалы из одного только фонда Российского государственного архива экономики. Между тем, можно было привлечь архивные данные из азербайджанских архивов и многочисленные фундаментальные исследования по этой проблематике как современных азербайджанских, так и советских авторов. Автор приводит ту же цифру, что и в академическом труде «История СССР», в котором отмечается, что на долю Азербайджана в предвоенные годы приходилось порядка 75% совокупно нефтедобычи СССР. Стоило бы добавить, что в военные годы, по тому же изданию, показатели увеличились, а в послевоенные годы началось освоение новых месторождений. 

         В  статье российского историка И.А.Агакишиева «Северный маршрут: нефтяной трубопровод Баку-Новороссийск» предпринята попытка максимально объективного освещения истории эксплуатации нефтяного маршрута через Россию, объясняя все изменения прагматизмом сторон. Автор максимально использовал азербайджанскую, а также российскую и американскую прессу, что позволяет констатировать непредвзятость и объективность исследования.         

          Как указывает автор, Азербайджан в начале ХХI века стал одним из лидеров в мировой добыче нефти. В тоже время республика столкнулась с трудностями транспортировки нефти с места добычи до её поставок на европейские и мировые энергетические рынки. Выход из создавшейся ситуации руководство республики видело в ускоренном развитии системы нефтепроводов, которая в силу своей экспортной направленности должна была играть роль одного из политических факторов, определяющих характер отношений между Азербайджаном и странами мирового сообщества, больше всего заинтересованного в поставках азербайджанской нефти на рынки углеводородных ресурсов.  

        На повестку дня встал вопрос выбора логистики маршрутов, способов и доставки азербайджанской нефти  на нефтяные рынки через систему уже действующих нефтепроводов. Диверсификация экспортных маршрутов была определена главным направлением нефтяной стратегии Азербайджанской республики. 

       Считаем вполне уместным отметить тот факт, что территории, через которые проходят нефтепроводы, обрели в конце ХХ — начале ХХI века особую значимость в системе международных отношений. Они определяли и стимулировали развитие мирового рынка энергетических ресурсов и гарантировали безопасность их поставок.

         В связи с этим, следует привести замечание известного российского эксперта в области энергетической безопасности Шафраника Ю.К., о том, что «трубопроводы четко очерчивают новую стратификацию в геополитической мозаике планеты».

        Обращение доцента МГУ Агакишиева И.А. к данному вопросу свидетельствует о том, что отмеченная проблематика стала особо актуальной. Сделанный автором исторический экскурс в историю вопроса строительства нефтепровода Баку- Новороссийск, показ его значимости для советской экономики, позволил ему обосновать тот факт, что транспортировка нефти по этому маршруту приобрела особое звучание после подписания Азербайджаном в сентябре 1994 года «Контракта века». Через три года была получена ранняя азербайджанская нефть, и вопрос её транспортировки во многом был предрешён выбором  нефтепровода Баку – Новороссийск, который вошёл в строй ещё в 1983 году. 

        Автор вполне справедливо отмечает, что наряду с экономическими дивидендами, Азербайджан путём транспортировки своей ранней нефти по нефтепроводу Баку-Новороссийск приобрел большой политический капитал, ибо азербайджанская нефть российскими танкерами стала поставляться на европейские нефтяные рынки. 

         Статья Дж.М.Джафарова — азербайджанского ученого, доктора исторических наук, профессора — «Азербайджанская деревня в конце 20-30-х гг.» посвящена наиболее драматичным страницам истории азербайджанского крестьянства. Дж.М.Джафаров – видный специалист в области исследования данной темы. Обращение автора к данной проблематике – конкретное  свидетельство его желания исследовать политические и социально-экономические процессы, которые происходили в исследуемый период  в Азербайджанской ССР.

          Насильственная коллективизация, составной частью и основным средством проведения которой было раскулачивание, — это трагическая страница истории советской деревни. Несмотря на то, что данной теме посвящено огромное количество статей, книг и брошюр, подлинной истории коллективизации и раскулачивания в Азербайджане до определенного периода не было создано. Объясняется это, как господствовавшими в течение многих лет стереотипами сталинского подхода к истории страны, так и тем, что многие архивные фонды партийных, советских и карательных органов были недоступны для исследователей.

          К концу 20-х годов объективный ход социально-экономического развития, развертывание индустриализации страны остро выдвинули на повестку дня проблему подъема и реорганизации сельскохозяйственного производства, так как его низкий уровень сдерживал общее экономическое развитие страны.

          На основании широкого круга источников и литературы автор показал все перипетии развития, прогресса и тягот того периода. Политические репрессии, антисоветская борьба, сопротивление мероприятиям советской власти были последствиями политики централизации советского правительства в управлении сельским хозяйством, повлекшие за собой насилие и террор при проведении коллективизации. Объясняя причины кризиса колхозного строительства, автор показал, каким образом происходил отказ  от НЭПа и утверждалась командно-административная система в азербайджанской деревне. В статье отмечается, что основной целью политической линии партии стало обеспечение контроля города над деревней, ликвидация рыночных отношений, лишение экономической свободы производителей, первостепенное обеспечение города сельс­ко­хозяйственной продукцией за счёт крестьян.

           Глубокий анализ исторического опыта азербайджанской деревни в 20-30-е гг. XX в., изучение как положительных, так и отрицательных сторон, очень важно и ценно в выявлении перспектив развития аграрной политики Азербайджанской Республики, в подготовке новых программ и проектов социально-экономического развития страны.  

В своей статье «Азербайджано-иранские отношения на современном этапе» автор Ф.Е. Ибрагимов пытается доказать, что с приходом к власти в Иране Хасана Роухани произошел положительных сдвиг в азербайджано-иранских отношениях. В небольшой статье видное место занимают сообщения о визитах высшего руководства друг к другу. Автор кратко упоминает о проекте МТК «Север-Юг» и открытии железной дороги «Астара (Азербайджан) и Астара (Иран) в 2018 году. К сожалению, автор не упоминает, что в самые сложные периоды истории, когда против Москвы и Тегерана был введен режим санкций, Азербайджанская республика поддержала Россию и Иран. Тегеран неоднократно заявлял, что не забудет страны, поддержавшие Исламскую Республику Иран в период санкций. Напомним слова Президента Азербайджанской Республики И. Алиева, заявившего, что «Азербайджан никогда не будет участвовать в планах других государств против его соседей. Азербайджан не станет ареной противоборства других стран, и мы не позволим использовать нашу территорию против соседей». Предсказуемость и последовательность азербайджанской политики заключена в ее твердой позиции и однозначном утверждении, что территория Азербайджанской Республики никогда не станет пространством противоборства мировых сил. Автор выражает свое мнение по поводу того, что высокий уровень ирано-азербайджанских отношений и военное сотрудничество способны сыграть уникальную роль в формировании стратегического блока Тегеран-Москва, в котором Баку является незаменимой  частью. Транспортный коридор Север-Юг через Азербайджан — наиболее экономически оправданный и кратчайший маршрут, который может соединить южные порты Ирана и России и обеспечить их выход в Европу. Кроме того, коридор Север-Юг обеспечит соединение железных дорог Ирана, Азербайджана и России. Азербайджан играет в этом экономически и стратегически выгодном проекте роль глобального транзитного и транспортного узла. И Иран, и Россия, участвуют также в крупнейшем газовом проекте Азербайджана Шах-Дениз. Стоило бы осветить вопрос как Азербайджанская Республика, Российская Федерация и Исламская Республика Иран планируют синхронизировать свои электрические сети. Тегеран и Баку уже достигли договоренности о синхронизации своих электросетей: через Азербайджан иранская сеть электроэнергии присоединится к энергосистеме России. Азербайджан играет важную роль в создании транспортных коридоров и формировании современной транспортной инфраструктуры в регионе. Созданная в последние годы современная транспортная инфраструктура играет важную роль в превращении Азербайджана в центр транспортных коридоров Восток-Запад и Север-Юг. 

  Интерес творческого коллектива РГГУ к истории политического, социально-экономического и культурного развития Азербайджана, его роли на международном арене можно проследить по статье Е.Пивовара, М.Ю.Мухина и И.А.Агакишиева «Республика Азербайджан. Очерк политической, экономической истории и истории культуры», в котором предпринята попытка  анализа истории Азербайджана  с древнейших времен до современной нам эпохи. 

Как было  сказано выше , волею судьбы Россия и Азербайджан- соседи. Наличие  общей, признанной сторонами государственной границы открывает широкие возможности добрососедства и экономического сотрудничества.

Одним из существенных факторов взаимовыгодного сотрудничества является географическое расположение Азербайджана  между Россией, Турцией и Ираном, что детерминирует осуществление крайне выгодных совместных транспортных проектов и повышает роль Азербайджана на международной арене.

По мнению авторов, завоевание царской Россией Северного Азербайджана, включение его в состав империи по условиям Туркмен­чайского договора, способствовало   развитию капитализма. 

Приток российского капитала привел к  ускоренной  модернизации промышленности и сельского хозяйства. «Аналогичным образом такие яркие представители азербайджанского бизнеса этого периода, как Г.Тагиев, М.Мухтаров, Н.Нагиев, за несколько десятилетий превратили средневековый Азербайджан в современный по тем временам, динамично развивающийся регион империи, Баку – в  мировую столицу черного золота, а из азербайджанцев сделали нацию нефтяников». Это вновь позволяет утверждать, что при всей «тривиальности» подхода к изучению данного вопроса, победа СССР в войне стала возможной благодаря самоотверженному труду нефтяников Азербайджана. Данный вывод документируется фактами о направленности наступления немецких армий на Сталинград и  Кавказ с целью перекрытия основной линии поставки нефти  для советской армии  и захвата Баку, как основного поставщика стратегического природного сырья . 

Как правильно отмечает Е.Пивовар, в новейшей истории азербайджано-российские отношения не всегда были безоблачными. «Так, несмотря на справедливо заявленную … относительную стабиль­ность  межгосударственных отношений, они все-таки иногда испытывали определенные колебания и негативно влияли на сотрудничество … наших стран. Эти колебания детерменировались и детерменируются, прежде всего, проблемами Нагорного Карабаха». Известно, что Россия, признавая территориальную целостность Азербайджана, выступает одним из посредников в разрешении армяно-азербайджанского конфликта. Порой возникающие недовольства Азербайджана вызваны тем, что Россия недостаточно активна в разрешении данной ситуации. Как отмечает Е.Пивовар, эти недовольства, большей частью, были вызваны высказываниями в медийном пространстве «тех или иных политиков в отношении Азербайджана и азербайджанских в отношении России» 

Но в целом, межгосударственные отношения между Россией и Азербайджаном носят дружественный и стабильный характер, что подтверждается двусторонними межгосударственными и меж­правительственными соглашениями, заключенными между нашими странами.  Как  подчеркивают авторы, динамике развития взаимоотношений между Россией и Азербайджаном, «особую стабильность придают хорошие отношения  между Президентами двух стран В.Путиным и И.Алиевым, что в условиях президентской формы правления является чрезвычайно важным … для межгосударственных отношений».

Как справедливо отмечает Е.Пивовар, развитию взаимопонимания между двумя народами способствует и тот факт, что подавляющее большинство азербайджанцев старшего и среднего поколения  владеет русским языком. В отличие от соседних республик, в школах и высших учебных заведениях Азербайджана русский язык не только повсеместно изучается, но на нем ведется преподавание, организуются кружки, проводятся олимпиады.

Завершая вышесказанное, следует отметить, что, несмотря на возникающие  порой проблемы в процессе становления российско-азербайджанских взаимоотношений в постсоветский период,  всегда торжествовала сила разума, исходящая от интеллектуальной элиты обоих народов. Именно она в самую трудную минуту являлась инициатором сохранения и развития  традиционных добрососедских отношений, на ментальном уровне сближавших российский и азербайджанский народы.

         С распадом СССР и образованием новых субъектов международного права, а также с провозглашением независимости республик, взаимо­отношения между Россией и Азербайджаном вступили в новую стадию развития. Как отмечается в предисловии выпуска «цель … серии в целом … попытка объективного анализа прошлого и современного развития народов и стран постсоветского региона», с которыми Россию тесно связывают историко-культурные связи. 

Как показывает действительность, современный  геополитический расклад сил на международной арене  настоятельно требует детального изучения и оценки всех существенных направлений развития взаимоотношений между нашими государствами.

Исследование исторического прошлого наших государств немыслимо без анализа объективных факторов развития добрососедских отношений и сотрудничества. Факторов, являющимися ключевыми в формировании этих взаимоотношений, достаточно много и они детально рассматриваются в данном сборнике.  Одним из главных факторов этого сближения можно назвать фактор «самостоятельности» экономического развития. Российская Федерация  и Азербайджанская ССР были теми субъектами СССР, которые в период существования  Союза, не получая дотаций из союзного бюджета, самостоятельно  решали свои внутренние экономические проблемы.   Как правильно отмечает Е.Пивовар, главным показателем развития этого сотрудничества, безусловно, является фактор общего исторического прошлого наших народов.

Резюмируя новое издание, стоит подчеркнуть, что наконец-то появилась научная площадка, позволяющая ученым Азербайджана и России дискус­сировать по самым различным проблемам азербайджанской истории. Азербайджанская наука давно нуждалась в этом. Опубликованные статьи отличаются новизной и актуальностью исследования, открывают воз­можности для широкого обсуждения и, главное, несут просветительскую и познавательную нагрузку. Настоящее научное издание поможет в деле популяризации научных знаний в области азербайджановедения.

Кафедра истории  Азербайджана и Кафедра всеобщей

 истории и технологии преподавания истории

Азербайджанского Государственного Педагогического Университета