Рубрика: Headlines

  • Как Россия и Центральная Азия смогут выйти из коронакризиса?

    Как Россия и Центральная Азия смогут выйти из коронакризиса?

    Как Россия и Центральная Азия смогут выйти из коронакризиса? В рамках экспертной онлайн-конференции «Россия и Центральная Азия: усилия после пандемии» с докладом «Влияние пандемии на динамику взаимодействия между Россией и странами Центральной Азии» выступил ВАЛИЕВ С. А., заместитель директора Института стратегических и межрегиональных исследований при Президенте Республики Узбекистан (Республика Узбекистан). С полным текстом доклада читателей знакомит Ia-centr.ru

    События вокруг пандемии коронавируса, развивающиеся в последние месяцы, по общему признанию мирового экспертного сообщества, стали беспрецедентными. Этот кризис запустил целый ряд необратимых глобальных тенденций, коренным образом меняющих нашу жизнь. Мало кто сегодня берется за то, чтобы дать им исчерпывающую оценку или составить достаточно определенный прогноз дальнейшего развития. Однако анализировать развитие ситуации необходимо, делая это совместно и как можно быстро.

    Рассматривая динамику влияния пандемии на взаимодействие между Россией и странами Центральной Азии, необходимо учитывать следующие моменты.

    Во-первых, мы еще не испытали в полной мере все негативные последствия вынужденно введенных ограничительных мер. Показатели экономических издержек за первый-второй квартал 2020 года еще не отражают весь объем потерь.

    Поэтому нам надо совместно готовиться к более серьезным вызовам, которые будут ощущаться во второй половине текущего года и в следующем году. Чтобы дать адекватный ответ вызовам, необходимо задействовать не только ресурсы двусторонних отношений, но и дать коллективный ответ в рамках таких организаций, как СНГ, ШОС и других форматов, в которых мы совместно участвуем.

    Узбекистан в текущем году планирует впервые в своей истории принять саммит глав государств Содружества, и мы намерены предложить очень широкий спектр долговременных и краткосрочных инициатив. Весьма оправданным стал механизм Консультативных встреч глав государств Центральной Азии, который позволил гибко реагировать на разные нестандартные ситуации.

    Во-вторых, все мы согласимся, что страны Центральной Азии не связаны таким большим количеством нитей, как с Россией, ни с одним другим государством. Это касается взаимодействия государственных органов, торговых связей, производственной кооперации и огромного числа гуманитарных контактов. В связи с этим очень важно, формируя повестку двусторонних отношений стран региона с Россией в период карантинных мер, сосредоточиться на решении первоочередных проблем. Прежде всего, усилить сотрудничество в области здравоохранения, наращивать совместное изучение природы коронавируса, схем его лечения, разработки вакцин, тестов, востребованного на сегодня медицинского оборудования. Не стоит забывать об обеспечении и обмене жизненно важными продуктами, лекарствами.

    Остро стоит вопрос решения ряда социальных проблем, включая поддержку трудовых мигрантов, оказавшихся в трудном положении. Также необходимо помнить о борьбе с организованной транснациональной преступностью, которая заметно активизировалась в киберпространстве и получает новые возможности, связанные с контрабандой различных товаров, перенаправлением людей через границы и многим другим.

    В-третьих, необходимо уже сейчас вместе обратить внимание на долгосрочные тренды развития.

    По всему миру идет мощная структурная перестройка социально-экономических моделей государств, объединений и образований. Грядет ускорение технологической модернизации, пересмотр организации глобальных цепочек производства и поставок. Именно в настоящее время закладываются контуры будущих производств и технологий. Из всего этого следует, что перед нашими государствами стоят новые риски и открываются новые возможности, воспользоваться которыми можно лишь приложив совместные усилия.

    Борьба с коронавирусом началась не вчера и в каком-то смысле уже стала определенной рутиной во всех странах мира. Наряду с негативными последствиями можно выделить и позитивные факторы из опыта, полученного нашими государствами.

    Так, за последние месяцы существенно улучшилась цифровая коммуникация и госорганов, и бизнеса. Устойчиво растет объем цифровой торговли между Россией и странами Центральной Азии. В некоторой степени удалось улучшить эффективность транспортного сообщения между странами в части, касающейся ускоренного прохождения ряда товаров.

    Какие выводы и рекомендации для восстановительного этапа, который сейчас страны проходят, можно сделать из вышесказанного?

    Первое, стала очевидной необходимость опираться на региональных партнеров и возобновлять работу общих рынков. Если обратиться к внешнему опыту, можно увидеть, что Европейский союз делает ставку на рынок стран этого объединения – это касается и туристического сектора, и сферы услуг, и даже потоков сезонной трудовой миграции для нужд сельского хозяйства. Однозначно, что для стран Центральной Азии, как и для России, наши торгово-экономические связи выступают ключевой точкой опоры в процессе преодоления последствий текущего кризиса.

    Второе, нужно развивать перспективные отрасли экономики и сейчас определиться с теми из них, которые могут дать необходимый рост в будущем. Необходимо не просто сохранить и усовершенствовать цепочки производственных коопераций, но и выстроить новые конкурентоспособные производства для выхода на близлежащие рынки Азии. В этом смысле Центральная Азия должна выйти за рамки транзитной территории и превратиться в настоящий региональный хаб производства и логистики.

    Третье, мы ни в коем случае не должны допустить нарушения уровня нашего взаимодействия. Наоборот, для достижения целей принимаемых сегодня мер необходимо формирование мощного задела для будущих многоплановых отношений с Россией. В этой связи Центральная Азия, активно развивающая региональное сотрудничество, должна стремиться к созданию устойчивой и целостной модели взаимосвязанности. Наработками идей и механизмов для подобной модели уже активно занимаются центральноазиатские и российские эксперты.

    Источник — ia-centr.ru
  • Ущербный случай: в Иране произошла серия загадочных взрывов

    Ущербный случай: в Иране произошла серия загадочных взрывов

    Мировые СМИ сообщают о диверсии, эксперты обращают внимание на совсем другое

    Ксения Логинова

    В Иране за последнюю неделю произошло четыре пожара, вызванных взрывами. Самый серьезный из них — на объекте по обогащению урана. Местные СМИ предположили, что за атакой могут стоять «враждебные Тегерану силы». При этом конкретные страны так и не были названы. Причины возгорания также не уточняются, однако американское издание The New York Times считает, что это — диверсия со стороны Израиля. В стране это не подтверждают, но и не опровергают. Подробности — в материале «Известий».

    Загадочное возгорание

    После пожара на старом месте Иран построит новый объект по обогащению урана, поскольку «загадочный пожар был сильнее, чем сообщалось ранее», заявил официальный представитель Организации по атомной энергии Ирана Бехруз Камальванди.

    По его словам, «инцидент в среднесрочной перспективе негативно отразится на производстве центрифуг, необходимых для цикла обогащения урана».

    О пожаре на одном из строящихся объектов на заводе по обогащению урана в Натанзе сообщили 2 июля. Объект строился несколько лет и заработал два года назад. Он предназначался для финальной сборки и настройки новых типов центрифуг. По словам Камальванди, обошлось без жертв, утечки ядерных или других радиоактивных материалов не произошло, однако предприятию «нанесен значительный материальный ущерб».

    При этом в Тегеране хотя и подтверждают факт пожара, о взрыве не сообщают. Тем временем агентство Associated Press обратило внимание на снимок, обнародованный иранскими властями. На нем изображено здание, пострадавшее от пожара: его стены обуглены, крыша разрушена, а двери сорваны с петель, что косвенно может подтверждать версию взрыва. К тому же пожар был такой силы, что виден из космоса, его зафиксировал американский правительственный спутник.

    Диверсия со стороны Израиля?

    Последнее упреждение: Израиль не отвергает идею удара по реакторам Ирана
    Еврейское государство намерено сделать все возможное, чтобы не дать Тегерану завладеть ядерным оружием

    Газета The New York Times (NYT) со ссылкой на свои источники сообщает, что причиной пожара была атака со стороны Израиля. «Было применено мощное взрывное устройство», — отмечает американское издание. Один из источников газеты — военный из Корпуса стражей исламской революции (КСИР) сообщил, что, по одной из наиболее вероятных версий следователей, в здание была пронесена бомба.

    «В Иране подозревают Израиль и США, которые в прошлом саботировали ядерную программу и поклялись не давать Ирану разрабатывать ядерное оружие. В прошлом Израиль и Соединенные Штаты обещали использовать кибератаки, чтобы нанести ущерб иранской ядерной программе», — отмечает издание.

    Как рассказал «Известиям» аналитик Института международных исследований МГИМО Адлан Маргоев, на иранских ядерных объектах аналогичные случаи происходили и ранее. «В 2009–2010 годах пять иранских организаций, имеющих отношение к производству газовых центрифуг для обогащения урана, были в три этапа атакованы модификациями вируса Stuxnet. В результате было выведено из строя около тысячи центрифуг в обогатительном комплексе в Натанзе. Это первая известная крупная кибератака, результатом которой стал физический ущерб оборудованию. Операцию провели американские и израильские специалисты», — отметил политолог.

    В самом Израиле признали только причастность к операции, проведенной в 2018 году, когда разведка «Моссад» похитила «полтонны секретных документов, подтверждающих, что Тегеран продолжает развивать свою ядерную программу в нарушение ядерной сделки». Многие из этих документов впоследствии были переданы МАГАТЭ.

    Наши солдаты с краю: РФ не будет вмешиваться в конфликт Ирана и Израиля
    Но ракетные удары по Сирии вызывают в Москве серьезную обеспокоенность

    Что касается нынешнего пожара в Натанзе, то в Израиле официальные лица не подтверждают и не опровергают обвинения в причастности. Так, министр обороны Израиля Бени Грац отметил, что не каждый происходящий в Иране инцидент имеет какое-то отношение к Израилю. «Мы продолжаем действовать на всех фронтах, чтобы снизить вероятность того, что Иран превратится в ядерную державу, и мы продолжим делать это для защиты нашей безопасности. Ядерный Иран — это угроза миру и региону, а также угроза Израилю, и мы сделаем все, чтобы этого не произошло. Но я не имею в виду какое-либо отдельное событие», — добавил он.

    В свою очередь, министр иностранных дел Габи Ашкенази намекнул, что израильские власти все-таки могут быть причастны к взрыву в Натанзе, поскольку задача его страны — не допустить развития иранской ядерной программы, поскольку она «представляла бы существенную угрозу для Израиля». «Для этого мы предпринимаем определенные действия, которые предпочитаем не обсуждать», — пояснил он.

    В российском МИДе призывают «не делать скоропалительных выводов о взрыве в Иране». «Такого рода вещи требуют очень серьезного рассмотрения. Думаю, что самое последнее дело — это предаваться каким-то измышлениям, вопрос очень серьезный», — прокомментировал замминистра иностранных дел Сергей Вершинин сообщения о причастности Израиля к произошедшему в Натанзе.

    Не до вируса: США и Иран оказались на пороге конфликта на море
    Трамп грозит уничтожать корабли ВМС Исламской Республики

    Не первый случай

    За последнее время в Иране произошло четыре похожих инцидента. Так, 26 июня неподалеку от Тегерана, вблизи военного комплекса в Парчине произошел взрыв. Согласно официальной версии, на воздух взлетела емкость с газом. Американские эксперты уверены, что в этом месте может находиться секретный объект, на котором производят ракеты.

    Через четыре дня после этого взрыв прогремел в одной из клиник на севере Тегерана. Жертвами стали 19 человек, еще шестеро получили травмы различной степени тяжести. Власти полагают, что виной всему — утечка бытового газа.

    Помимо этого на юго-западе страны взорвался трансформатор, спровоцировавший пожар на электростанции «Ахваз».

    В ночь на 7 июля произошла новая крупная производственная авария — к югу от Тегерана произошел взрыв и пожар на фабрике Sepahan Boresh в Бакершахре. По предварительным данным, погибло не менее двух рабочих, трое получили ранения.

    «Источник проблем на Ближнем Востоке — действия и подход США»
    Посол Ирана в России — о помощи Вашингтону в борьбе с коронавирусом, строительстве АЭС «Бушер» и урегулировании палестино-израильского конфликта

    Впрочем, нельзя исключать и того, что оборудование в Иране изношено, поэтому инциденты — промышленная авария, полагает научный сотрудник Государственного университета управления, эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Фархад Ибрагимов. «На мой взгляд, дело в устаревшем оборудовании или в том, что за какими-либо механизмами, спровоцировавшими случившееся, недоглядели. Более того, власти сразу заявили, что не станут восстанавливать пострадавшую АЭС, а будут строить новую. Вероятно, что сгоревшую атомную электростанцию могли просто списать», — рассказал эксперт «Известиям».

    Впрочем, невозможно не отметить, что в последнее время политическая обстановка вокруг Ирана все более накаляется. Вашингтон продолжает максимально давить на Тегеран. В частности, США намерены запустить механизм, возвращающий все антииранские санкции, или же продлить оружейное эмбарго. «Дональд Трамп хочет добиться сделки с Ираном полностью на своих условиях, которые означают капитуляцию противника. Следующая задача администрации Трампа — добиться бессрочного продления механизма согласования поставок вооружений в Иран (так называемое оружейное эмбарго), который был закреплен в резолюции 2231 СБ ООН до 17 октября 2020 года», — пояснил аналитик Института международных исследований МГИМО Адлан Маргоев.

    Против этого выступают Россия, Китай, Франция, Германия и Великобритания, принимавшие участие в СВПД. При этом европейские участники иранской сделки неоднократно выражали обеспокоенность ракетными программами Тегерана.

    Выбор за арабами: Россия, США, Иран и Израиль предлагают свои подходы к урегулированию в Персидском заливе
    На рассмотрении стран региона оказались пакт о ненападении, два варианта коалиций и создание новой организации

    Ибрагимов отмечает, что о возможной нормализации отношений между Ираном и США речи не идет, хотя Тегеран посылает Вашингтону определенные сигналы. Так, иранцы освободили 48-летнего гражданина США, ветерана американского флота, которого арестовали два года назад и приговорили к 10 годам заключения. «В свою очередь и Трамп отреагировал на этот шаг Тегерана, указав на то, что с иранцами можно договариваться. Но это слова. На деле нет реальных действенных шагов, способствующих возвращению поэтапной нормализации двусторонних отношений», — пояснил политолог. Эксперт добавил, что в Тегеране ждут президентских выборов, которые пройдут в США 3 ноября, и надеются, что победу одержит кандидат от демократов, поскольку с ним «будет проще договориться».

    По мнению Адлана Маргоева, вернуться к иранской сделке стороны могут не только в случае прихода к власти представителя Демократической партии. «Второй вариант — в случае обострения ситуации до такой степени, когда две страны вновь окажутся на пороге войны, а в Тегеране осознают неспособность ее вести или увидят в ней угрозу для сохранения своего политического строя», — рассказал эксперт.

    Источник — Известия
    Постоянный адрес статьи — https://centrasia.org/newsA.php?st=1594211700
  • Израильские диверсанты подожгли иранские ядерные центрифуги в Натанзе

    Израильские диверсанты подожгли иранские ядерные центрифуги в Натанзе

    google

    Израильские диверсанты подожгли иранские ядерные центрифуги в Натанзе
    17:25 06.07.2020

    В диверсии подозревают Израиль
    В Тегеране заявляют о значительном ущербе на ядерном объекте

    «Коммерсантъ» от 06.07.2020,
    Причиной пожара на ядерном объекте в иранском городе Натанз была диверсия Израиля, сообщила газета The New York Times со ссылкой на свои источники. Израильские официальные лица традиционно информацию не подтверждают и не опровергают. В Тегеране признали, что объекту нанесен значительный ущерб. Обращает на себя внимание тот факт, что пожар в Натанзе не единственный подобный инцидент в Иране за последние десять дней.

    «Сотрудник разведки ближневосточного государства, осведомленный о том, что произошло, сообщил, что ответственность за атаку на ядерный объект в Натанзе несет Израиль. Было применено мощное взрывное устройство»,- говорится в опубликованной в минувшее воскресенье статье The New York Times.

    Еще один источник издания, но уже в Иране — военнослужащий из Корпуса стражей исламской революции (КСИР) — также подтвердил, что на объекте в Натанзе произошел взрыв. По его словам, следователи проверили версию атаки крылатой ракетой или с беспилотника, однако считают более вероятным, что кто-то пронес бомбу в здание.

    Впрочем, The New York Times не исключает и версию промышленной аварии.

    О пожаре на ядерном объекте в Натанзе, где производятся центрифуги, стало известно в четверг, 2 июля. Официальный представитель Организации по атомной энергии Ирана Бехруз Камальванди заявил тогда, что в результате происшествия было повреждено одно из строившихся зданий, жертв нет. В воскресенье он уже представил более полную версию инцидента, указав на «значительный материальный ущерб». По его словам, «вполне возможно, что этот инцидент замедлит создание центрифуг продвинутых типов».

    Ответственность за взрыв взяла на себя доселе никому не известная группировка «Гепарды родины». В письме, направленном ее представителями в персидскую службу британской телерадиокорпорации BBC, говорилось, что группировка состоит из ушедших в оппозицию бывших сотрудников сил безопасности Ирана.

    Однако самой популярной версией в СМИ и экспертных кругах стала причастность к диверсии Израиля.

    Израиль практически никогда не подтверждает своей тайной активности в Иране и на Ближнем Востоке в целом. Одно из немногих исключений было в 2018 году, когда премьер-министр Биньямин Нетаньяху рассказал об операции «Моссада» по похищению секретного архива, который с его слов доказывал, что Тегеран продолжает развивать свою военную ядерную программу в нарушение «ядерной сделки» — Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), подписанного Ираном в 2015 году с постоянными членами СБ ООН и Германией. Позднее господин Нетаньяху утверждал, что выход США из СВПД в 2019 году в том числе результат работы израильской разведки.

    Что нужно знать об иранской ядерной сделке
    Читать далее

    Впрочем, сменный премьер-министр Израиля и министр обороны Бени Ганц заявил в комментарии армейской радиостанции: «Не каждый инцидент, который происходит в Иране, обязательно имеет какое-то отношение к нам». Он также отметил, что не уверен, что иранцы всегда знают, как поддерживать «сложные системы», которые у них есть, в то время как Израиль всегда в чем-то подозревают.

    Между тем глава МИД Израиля Габи Ашкенази дал понять, что Израиль может быть причастен к взрыву в Натанзе.
    Он напомнил, что страна уже давно «проводит долгосрочную политику, не позволяющую Ирану обладать ядерными возможностями».

    Это, по его словам, «представляло бы существенную угрозу для Израиля». «Мы предпринимаем действия, о которых лучше не говорить»,- заключил господин Ашкенази.

    В Москве призывают пока не торопиться с выводами. «Такого рода вещи, которые происходят, требуют серьезного рассмотрения. Самое последнее дело — предаваться каким-то измышлениям»,- сказал сегодня журналистам замминистра иностранных дел Сергей Вершинин, комментируя публикации о причастности Израиля к инциденту в Натанзе.

    «Уничтожение цеха по сборке новых центрифуг на обогатительном комплексе в Натанзе стало неприятным сюрпризом для ядерной программы Ирана. Объект строился несколько лет, вступил в строй в 2018 году и предназначался для финальной сборки и настройки новых типов центрифуг. Было потеряно высокотехнологичное оборудование и точные измерительные приборы»,- сказал «Ъ» аналитик Института международных исследований МГИМО Андрей Баклицкий.

    С другой стороны, по словам эксперта, в последние несколько лет Тегеран не вел активного наращивания количества центрифуг новых типов, которые преимущественно используются для исследований.
    «Практически все промышленное обогащение урана ведется на центрифугах первого поколения IR-1, имеющихся в избытке. Так что на текущий обогатительный потенциал Тегерана диверсия не повлияет. Наибольшим ударом для Ирана скорее станет сам факт диверсии на защищенном комплексе в Натанзе»,- отметил эксперт. Он подчеркнул, что взрыв произошел на поверхности, а не в подземных помещениях, где располагаются работающие центрифуги. «Так что логично ожидать перевода все большего количества чувствительных производств под землю, в том числе на значительно более укрепленный объект в Фордо»,- сказал он.

    За последние дни в Иране произошло уже несколько похожих инцидентов. Все началось с взрыва 26 июня вблизи военного комплекса в районе Парчина недалеко от Тегерана. По официальной версии, там взорвалась емкость с газом. Эксперты американского Центра стратегических и международных исследований утверждают, что в этом районе находится секретный объект по производству ракет. На фотографиях, полученных со спутника Sentinel-2 Европейского космического агентства, видно, что в 20 км к востоку от Тегерана появился большой участок выжженной земли, которого ранее там не было. Спустя четыре дня взрыв прогремел в клинике в Тегеране, погибли 19 человек. Возможной причиной инцидента власти называют утечку газа и пожар, которые спровоцировали взрыв кислородных баллонов.

    И, наконец, в минувшую субботу на электростанции «Ахваз» на юго-западе Ирана взорвался трансформатор и начался пожар. Утверждается, что причиной инцидента стала жара. Эксперты не исключают, что некоторые из этих событий действительно могут носить техногенный характер, тем более оборудование в Иране во многом изношено, а модернизация невозможна из-за американских санкций, вновь введенных после выхода США из СВПД. Однако фото из Парчина и Натанза настораживают экспертное сообщество.

    Сейчас политическая обстановка вокруг Ирана накалена до предела. США надеются продлить оружейное эмбарго в отношении Тегерана, а в случае, если этот план провалится, ввести в действие механизм, который может вернуть все антииранские санкции, а не только американские ограничения. Россия, Китай и европейские участники СВПД выступают резко против идеи возвращения санкций. Хотя при этом Великобритания, Франция и Германия выражают озабоченность в связи с ракетными программами Ирана. В частности, в связи с выводами доклада генсека ООН Антониу Гутерриша о том, что ракеты, запущенные в прошлом году в сторону нефтяных объектов и международного аэропорта в Саудовской Аравии, возможно, были иранскими.

    Марианна Беленькая

    Источник — kommersant.ru
  • Франция пытается продвигать интересы в Ливии руками Хафтара

    Франция пытается продвигать интересы в Ливии руками Хафтара

    Планы Франции поставила под удар поддержка Турции законному правительству Ливии

    Yusuf Özcan,Enes Canlı,Elmira Ekberova   |

    https://en.wikipedia.org/wiki/2019%E2%80%932020_Western_Libya_campaign
    ПАРИЖ / ТРИПОЛИ

    Вопреки активной критике международной общественности, власти Франции продолжают курс на поддержку главаря незаконных формирований с востока Ливии – Халифы Хафтара и тем самым пытаются защитить свои интересы в этой стране.

    Не секрет, что наибольшую поддержку наступлению сторонников Хафтара на Триполи среди европейских столиц, оказывал именно Париж и французы лишь на первый взгляд проигнорировали серию побед признанного ООН Правительства национального согласия Ливии.

    Примечательно заявлением министра иностранных дел Ливии Тахира Сияла, заявившего, что «Ливия ожидала от Франции осуждения наступления на Триполи в течение 14 месяцев».

    По его словам, реакция Макрона на действия Хафтара и его приспешников оказалась обобщенно нейтральной. «Если бы Париж с самого начала поддержал нас, то процессы были бы совершенно иными», — сказал министр.

    Наоборот, французы в последние недели стали действовать все более агрессивно в вопросе негласной поддержки Хафтара.

    Не секрет, что Париж по сей день ни разу не раскритиковал преступные действия сторонников Хафтара и при этом игнорировал действия России, ОАЭ и Египта, оказывающим активную помощь незаконным формированиям на востоке северо-африканской страны.

    В то же время сам президент Франции Эммануэль Макрон громогласно отверг поддержку Хафтару, однако факты говорят об обратном.

    По мнению многих ливийцев, именно Франция, принимавшая активное участие в свержении Муаммара Каддафи, виновна в хаосе, охватившем ныне эту страну. Французские войска в свое время активно бомбили города Ливии, а затем попросту покинули Ливию, не взяв на себя никакой ответственности за ее будущее.

    Но это никак не сказалось на экономических интересах Парижа в Ливии.

    По данным Национального статистического института Франции, поставки ливийской нефти во Францию в период с 2014 по 2018 года выросли в 2,5 раза.

    Ливия важна для Парижа ввиду геополитического расположения у границ с бывшими колониями – Тунисом и Алжиром.

    На юге Ливия граничит с Нигером, богатым урановыми залежами.

    Кроме того, французы проводят военные операции на территории другого соседа Ливии – Чада.

    Вероятная потеря контроля над месторождениями Ливии вызвала серьезную обеспокоенность Парижа. Именно к этому ведут успешные операции, проводимые правительственными силами Ливии при поддержке Турции.

    Договоренности Триполи и Анкары перечеркнули планы Франции на севере Африки.

    Франция уже не может продвигать свои интересы в Ливии посредством Халифы Хафтара и именно в этом одна из причин агрессивного отношения Макрона к Турции.

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8B-%D0%B2-%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%85%D0%B0%D1%84%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0/1895811
  • Казахстанский прорыв: роль Назарбаева в истории страны

    Казахстанский прорыв: роль Назарбаева в истории страны

    Посол Казахстана в Турции Абзал Сапарбекулы написал статью о роли Назарбаева в истории страны для агентства «Анадолу».

    Abzal Saparbekuly,Aynur Asgarli   |06.07.2020Казахстанский прорыв: роль Назарбаева в истории страны

    СТАМБУЛ

    В двадцатом веке произошел ряд скачков модернизации в разных частях света. В 1970-х годах началась волна «азиатских тигров», затем успех Китая, развитие стран Восточной и Центральной Европы в 2000-х годах, а сегодня идет процесс модернизации в Бразилии, Индонезии, Мексике и других странах. Это примеры, в которых нации сумели преодолеть вызовы и дисбалансы исторического развития и кардинально обновить свое государство, заняв более высокие позиции в мировой иерархии.

    Казахстан начал свой модернизационный путь в 1990-х годах. Возрождение нашей страны и скачок вперед совпали с трудным историческим этапом 90-х годов. Это был период, когда произошли важные события в области международной безопасности, энергетических и нефтяных рынков, и был образован новый регион под названием «Евразия».

    Казахстан находился в эпицентре этих событий и в центре этого нового региона. Этот период был временем неопределенности и глобальной турбулентности, когда международная политическая система, существовавшая более 70 лет, была резко разрушена, а мировые игроки все еще искали подходящий формат для диалога и сотрудничества при неизвестных обстоятельствах. Становление Казахстана как государства происходило в такой «кипящей» международной среде.

    Сегодня можно по-разному представлять, каким мог быть путь суверенного Казахстана, но в истории республики судьбоносным стал фактор личности ее первого Лидера.

    Давно признано, что одна личность может повернуть исторический ход. Способность взять на себя ответственность, иметь чёткий взгляд на развитие страны и уметь его отстоять – эти черты исторических личностей особенно необходимы народу в критические и поворотные моменты истории.

    Нурсултан Назарбаев сыграл в истории Казахстана такую же масштабную роль, какую сыграли в развитии своих государств такие всемирно известные реформаторы как Мустафа Кемаль Ататюрк в Турции, Шарль де Голль во Франции, Махатхир Мохаммад в Малайзии, Ли Куан Ю в Сингапуре, Дэн Сяопин в Китае.

    Избранный народом на высший государственный пост 1 декабря 1991 года, Назарбаев стал первым президентом молодого государства, фактически находившегося в то время, с его слов, «у края пропасти».

    Положение, в котором находился Казахстан накануне распада СССР, было незавидным. Статистика показывает, что в Советском Союзе, который сам хронически отставал от передовых стран в экономическом и технологическом развитии, нашей республике отводилось одно из последних мест. Если называть все своими именами: СССР рассматривал Казахстан в качестве аграрно-сырьевого придатка. Поэтому после распада Советского Союза независимому Казахстану пришлось ответить на целый комплекс вызовов своему развитию.

    Необходимо начать с того, что географическое положение, зажатое в центре континента между крупными державами и нестабильным югом, без выхода в мировой океан, определяло сложную геополитическую обстановку и ограничивало экономические возможности. Кроме того, демографическая структура страны также содержала определенные риски конфликта.

    С распадом СССР экономическое состояние Казахстана ухудшилось. В период с 1990 по 1994 год объем промышленного производства в Казахстане сократился вдвое, сельское хозяйство – до 30 процентов, а транспорт – на две трети от предыдущего уровня. Остановились промышленные гиганты в угольной, горнодобывающей и других отраслях. Увеличилась безработица, началась массовая экономическая миграция. В этих условиях Казахстану предстояло преодолеть неэффективную экономическую модель, сложившуюся в СССР.

    В стране, которая стремилась к рыночной экономике, сохранялись архаичные механизмы управления и организации государственных институтов. Важным было сохранить мир и согласие в многонациональном обществе, которое состоит из более чем 130 национальностей, исповедующих более 30 религиозных конфессий. Во внешней политике нам пришлось искать свое место в мировом сообществе.

    Через все эти тернии под руководством своего первого президента и прошел молодой Казахстан. Проблемы и вызовы в первых лет были успешно преодолены. Многие кризисы превратились в возможности. Лидер нации вовремя принял правильные решения и сумел вывести страну из кризиса на новый уровень развития.

    Назарбаев всегда интересовался передовым опытом развития, он глубоко изучал истории успешных наций. Модели развития Японии, Южной Кореи, Малайзии и Китая стали примерами для собственного пути развития Назарбаева. Однако следует четко указать, что Казахстан никогда не копировал зарубежные модели развития. Ни азиатские, ни европейские, ни американские модели не подошли бы Казахстану идеально. Потому что это были модели, применяемые в разных политических, социальных и экономических условиях, в разные исторические периоды и в разных государствах. Но самостоятельно выделив из мирового опыта отдельные универсальные принципы государственного строительства, казахстанский лидер смог умело наложить их на национальный контекст и сформировать собственную модель эффективных реформ, развития и действенного управления.

    В начале 1990-х годов Нурсултан Назарбаев сумел быстро разработать собственную программу реформирования всех сфер государственного развития и успешно осуществить национальную модернизацию. Он представил собственную формулу развития «сначала – экономика, потом – политика». Другими словами, изначально страна сделала ставку на экономическое развитие, и уже на этой основе – развитие демократических институтов.

    Сегодня этот опыт известен, как «модель Назарбаева» или «Казахстанский путь». В его основе продуманное и поэтапное государственное строительство, основанное на рациональном решении первоочередных задач и стремление к амбициозным целям в будущем. Если коротко, то усилия первого президента Казахстана были сосредоточены на трех ключевых этапах реформ и развития. 

    Первый этап модернизации 

    Начало 1990-х годов – время Первой модернизации. Тогда стояла задача перестроить систему государственного управления, сформировать основы рыночной экономики и встроиться в мировое сообщество. В этот период Казахстан осуществил «тройной транзит» в экономической, социальной и общественно-политической сферах. Казахстан сознательно избрал демократию как модель политического развития устройства. На основе новой Конституции в 1995 году была создана политическая система с разделением исполнительной, законодательной и судебной властей, заложен фундамент правового государства. Государством были проведены глубокие экономические преобразования и сформированы ключевые механизмы рыночной экономики. На фоне неопределённости Казахстан сохранил стабильность и сберег этническое и религиозное согласие в обществе.

    Казахстан заявил о себе на весь мир как государство, ориентированное на мирное развитие, и сам отказался от 4-го по своей мощи ядерного арсенала, доставшегося от СССР. Молодое государство установило дипломатические отношения с большинством стран мира, стало членом мирового сообщества и добилось международного признания.

    В тот период Казахстан сделал неожиданный ход, разработав стратегию долгосрочного развития государства. В 1997 году Нурсултан Назарбаев представил обществу Стратегию развития до 2030 года с детальным планом действий по всем сферам жизни. В то время как постсоветские страны были погружены в решение неотложных социально-экономических и внутриполитических вопросов, первый президент Казахстана устремлял свою страну смотреть дальше, за горизонт нескольких десятилетий вперед. 

    Второй этап модернизации

    Вторая модернизация Казахстана стартовала в третьей четверти 1990-х и завершилась в середине 2010-х годов. В этот период организационно обновленный Казахстан приступил пожинать хорошие плоды своих непростых реформ и усилий, и продолжал движение вперед в рамках национальной стратегии развития. Под руководством Нурсултана Назарбаева экономика вышла на траекторию устойчивого роста, в стране сформировалась современная система государственных институтов и средний класс. Благосостояние общества повысилось, если в начале 1990-х годов ВВП на душу населения составляло 700 долл., то к 2013 году этот показатель достиг уже 12 000 долл. Заметно улучшилось качество жизни, в результате Всемирный банк включил Казахстан в число стран со средним уровнем дохода. Через два мировых экономических кризиса 1998 и 2008-2009 годов независимый Казахстан прошел без ощутимых потерь, что подтвердило прочность молодого государства, доказав его состоятельность.

    Другим крупным успешным достижением Казахстана в тот период стал перенос и строительство новой столицы государства, которая сегодня носит имя первого президента – Нур-Султан. Новая столица решила целый комплекс стратегических задач государственного развития и стала символом новой исторической эпохи нашей страны. В 2012 году Казахстан вошел в число 50 самых конкурентоспособных стран мира. В те же годы в Стратегии «Казахстан-2050» Нурсултан Назарбаев представил новую амбициозную цель развития – через несколько десятилетий занять место среди 30 передовых стран мира. 

    Третий этап модернизации

    Поступательное движение Казахстана к этой цели обеспечивает нынешняя Третья модернизация, о которой первый президент объявил в 2017 году. За эти годы республика уже показала свой потенциал роста. Благодаря политике Нурсултана Назарбаева ВВП Казахстана вырос с 22 млрд. долл. до 184 млрд. долл. Усилия по развитию условий для деловой активности привели к тому, что в рейтинге Doing Business Всемирного банка страна поднялась с 86-места в 2005 году до 25-й позиции в 2019 году.  

    Достижению новой цели развития будет способствовать продолжение реформ по созданию профессионального государства, подотчетного обществу. В числе приоритетов этого современного периода – эффективное развитие экономики, привлечение инвестиций, инновационная индустриализация, дальнейшая социальная модернизация и сохранение единства народа. В основе будущего развития лежит человеческий капитал и духовная модернизация в рамках специальной программы «Рухани жаңғыру».

    Эти три этапа модернизации, цели которых не перекрывают друг друга, образуют целостный процесс обновления и развития. Стабильная государственная система и сильная президентская власть дали возможность осуществить глубокое реформирование страны. В целом главный итог в том, что современный Казахстан давно вышел из острой стадии выживания 1990-х годов и перешел в стадию глобальной конкуренции за место среди наиболее развитых стран.

    Отдельно необходимо отметить позиции Казахстана на мировой арене. Безопасность Казахстана была обеспечена благодаря сбалансированной политике, определяемой как «многовекторность», и страна стала уважаемым членом международного сообщества. За эти годы многие идеи и инициативы первого президента были реализованы и сегодня последовательно развиваются. Казахстан стал одним из ключевых активистов в сфере глобальной ядерной безопасности, достиг целого ряда результатов в миротворческой политике и разрешении конфликтов вокруг Нагорного Карабаха, Украины, Сирии, иранского ядерного кризиса и др. Миролюбивая политика Казахстана способствовала избранию страны председателем в ОБСЕ, ШОС, ОИС, непостоянным членом Совета Безопасности ООН в 2017 – 2019 годы и др. международных организациях. Евразийская идея Нурсултана Назарбаева была реализована в созданном Евразийском экономическом союзе. Казахстан стал членом ВТО, а благодаря реализации крупных инфраструктурных проектов стал оператором растущих торговых потоков между Востоком и Западом Евразии, идущих по сухопутным коридорам через территорию нашей страны.

    В результате трех этапов продуманной модернизации под руководством Назарбаева страна сумела совершить «прыжок во времени», т.е. очень быстро, без колебаний перейти от одной политико-исторической эпохи к новой, от одного экономического уклада – к другому. Эта модель является примером для всего нашего региона. Поэтому в эти дни, когда мы отмечаем 80-летний юбилей Нурсултана Назарбаева, архитектора Казахстанского пути развития, не только народ Казахстана, но и весь Тюркский мир желает ему крепкого здоровья и долголетия. 

    Абзал Сапарбекулы,

    чрезвычайный и полномочный посол Республики Казахстан в Турции

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%B2-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B/1901216
  • Ключевая позиция Узбекистана в  регионе

    Ключевая позиция Узбекистана в регионе

    Гюльнара Инандж, директор Международного онлайн аналитического центра «Этноглобус», эксперт, Баку, Азербайджан

    Узбекистан позиционирует себя как региональная держава, что не случайно, так как страна несет в себе характерные качества  соответствующие этому статусу, некоторые из которых мы затронем в данной статье.

    Державному статусу Узбекистана в первую очередь соответствует  исторические корни государственности, созданные и укрепленные Амиром Тимуром. Историческая память узбекского народа  несет в своем подсознании важность ответственности не только за себя, но и за других -соседей, всех кто вовлечен в ареол державы.

    Второй ключевой элемент-это конечно же гибкость как внутренней, также внешней политике и экономике.  Степной человек-кочевник является невероятно гибким, так как он стремительно меняет географию поселения и знакомиться с  абсолютно иной ментальностью резко отличающейся от предыдущей, что делает  его гибким и ловким во всем. Эта этнопсихологическая характеристика мериться и на узбеков, которые построив историческую державу темуридов, объединили в единое кочевое и оседлое самосознание.

    Примером тому является подписание в сентябре 2019 г. президентом Узбекистана Шавкетом Мирзиеевым Указа о вступлении страны в Совет сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский совет).

    Государство с амбициями региональной державы не могло остаться вне этого вызова. Заметим, что Тюркский совет отличается равенством роли его членов, что есть одна из основ качеств лидерства. В рамках этой структуры Узбекистан  получит дополнительный дивиденд, чтобы укрепить свои позиции в регионе .

    Далее, 11 мая 2020 г. в Сенате Олий Мажлиса состоялось четвертое пленарное заседание верхней палаты парламента, по итогам которого было одобрено предложение участия республики в ЕАЭС в статусе «государства-наблюдателя».

    Заметим, что за эти годы в  Тюркском Совете и ЕАЭС внимательно следили за развитием ситуации в Узбекистане . Избрание Ш.Мирзиеева на пост президента страны выработало процессы для вступления страны в эти структуры.

    Державность это также  сдерживание и нейтрализация опасных для страны и региона вызовов. Для центральноазиатского региона это близость к афганскому очагу религиозного радикализма и соответствующих военизированных политически амбициозных  организаций.

    Президент  Ш.Мирзиеев придал новый виток борьбе экстремизмом и радикализмом, и в январе 2018 г. была утверждена Оборонная доктрина , в соответствии с которой борьба с незаконными вооружёнными формированиями является одной из главных задач Вооружённых сил республики; в июле 2018 г., был принят новый закон «О противодействии экстремизму».

    В августе 2019 года представители МИД Узбекистана в Ташкенте провели встречу с делегацией «Талибан», что является примером поиска путей ограничения продвижения радикалов на территорию страны и региона.

    Наличие среди афганских лидеров этнических узбеков позволяет ведению конструктивного диалога сторон.

    Узбекистан занимает значимые позиции в мире  по запасам газа, золота и урана, что позволяет стране участвовать в транснациональных проектах. В апреле 2018 г.  в итоге переговоров Шавкат Мирзиёева с президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухамедовым было принято решение  участия Узбекистана  в проекте строительства газопровода Туркмения – Афганистан – Пакистан – Индия (ТАПИ).

    Узбекистан также может участвовать в транскаспийском газовом проекте, который  рассматривается как проект доставки газа в Южную Европу из Азербайджана, Центральной Азии , в дальнейшем из Ближнего Востока. Для обоих проектов у Узбекистана имеется солидный потенциал и кроме всего, укрепят экономическую значимость страны как в регионе, также на мировой арене.

  • Турция, Россия и Иран выступают за целостность и единство Сирии

    Турция, Россия и Иран выступают за целостность и единство Сирии

    Шестой саммит президентов трех стран- участниц астанинского формата проходит в режиме видеоконференции.

    Ramin Abdullayev   |01.07.2020Турция, Россия и Иран выступают за целостность и единство Сирии

    АНКАРА

    Президенты Турции, России и Ирана — Реджеп Тайип Эрдоган, Владимир Путин и Хасан Рухани провели в среду шестой саммит в астанинском формате по Сирии.

    Обсуждения в режиме видеоконференции продолжались полтора часа.

    Каждый из лидеров стран-гарантов астанинских договоренностей выступил на саммите с короткой вступительной речью, после чего прошли переговоры в закрытом режиме.

    Президент Ирана, обращаясь к участникам саммита, отметил, что единственный путь урегулирования конфликта в Сирии  — переговоры, а война – не выход.

    Рухани осудил действия США в регионе, назвав присутствие американских военных на сирийской территории фактором дестабилизации.

    «Единственной целью Вашингтона в Сирии являются природные ресурсы этой страны», — подчеркнул президент ИРИ.

    Президент России Владимир Путин, в свою очередь, призвал к обеспечению долгосрочного перемирия и борьбе с терроризмов в Сирии. 

    Путин отметил, что России, Турции и Ирану удалось сделать многое в Сирии, заявил президент РФ Владимир Путин на шестом саммите президентов стран-участниц астанинского процесса.

    «В Сирии заметно снижен уровень насилия, постепенно восстанавливается мирная жизнь, а главное – созданы предпосылки для устойчивого политико-дипломатического урегулирования на базе резолюции 2254 СБ ООН. Как известно, в этом документе заложен фундаментальный принцип – приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Сирии», — сказал российской лидер.

    Путин подчеркнул значимость долгосрочной нормализации в Сирии.

    Что касается перспектив политического процесса, то, по мнению президента РФ, следует активно продвигать инклюзивный межсирийский диалог в рамках Конституционного комитета в Женеве.

    Глава турецкого государства со своей стороны отметил, что Анкара предприняла действенные шаги по борьбе с террористами и сепаратистами, пытавшимися разрушить целостность Сирии.

    «Приоритетами для Турции остаются территориальная целостность и политическое единство Сирии, а также обеспечение режима прекращения огня и долгосрочное урегулирование в этой стране», — сказал Эрдоган.

    Президент подчеркнул, что Турция продолжит усилия для  стабилизации ситуации и обеспечения безопасности в соседней Сирии.

    «С самого начала конфликта в Сирии, Турция и ее народ находились рядом с сирийским народом, поддерживали его. Мы открыли свои границы для миллионов граждан Сирии, не ставя между ними этнических и религиозных различий», — отметил турецкий лидер.

    Эрдоган выразил уверенность в том что усилия стран-гарантов астаниниских договоренностей внесут вклад в формирование будущего развития Сирии.

    Глава турецкого государства обратился к участникам саммита в присутствии министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу и министра национальной безопасности Хулуси Акара.

    — Турция, Россия и Иран выступают за целостность и единство Сирии 

    Участники саммита президентов Турции, России и Ирана в астанинском формате выступили с совместным заявлением. 

    В заявлении говорится, что Турция, Россия и Иран выступают за независимость, территориальную целостность и политическое единство Сирии.

    Лидеры трех стран обсудили ситуацию в Сирии, подчеркнув готовность к укреплению координации действий в зоне сирийского конфликта.

    Авторы заявления подчеркивают, что Турция, РФ и Иран выступают против любых проявлений сепаратизма и шагов, угрожающих национальной безопасности соседних с Сирией государств.

    «Попытки изменения статус-кво в Сирии под предлогом борьбы с терроризмом недопустимы. Урегулирование сирийского конфликта возможно лишь при активном участии самих сирийцев», — говорится далее в заявлении.

    Турция, Россия и Иран выступают в защиту прав и упрощение процесса добровольного и безопасного возвращения сирийских беженцев и вынужденных переселенцев в свои дома.

    Участники саммита выступили также против присвоения доходов от сирийской нефти.

    Последующий трехсторонний саммит лидеров Турции, России и Ирана по Сирии, пройдет в ближайшем будущем в Иране по приглашению президента Хасана Рухани.

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B8-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8/1895968
  • Ставка на племена — не лучший выбор для стабильности в Ливии

    Ставка на племена — не лучший выбор для стабильности в Ливии

    Часть племен Ливии поддерживает Халифу Хафтара, тогда как крупные города выступают на стороне Файеза ас-Сарраджа

    Hacer Başer,Olga Keskin   |30.06.2020Ставка на племена - не лучший выбор для стабильности в Ливии

    СТАМБУЛ

    Весьма маловероятно, что желающие прийти к власти в Ливии на волне поддержки племен и племенных союзов, смогут построить безопасное и стабильное государство, и об свидетельствуют многочисленные факты из истории северо-африканской страны.

    Президент Египта Абдель Феттах ас-Сиси ранее призвал вооружить «сыновей ливийских племен», тогда как президент Туниса Кейс Саид выступил за участие племен в общенациональном диалоге и согласовании нового текста Конституции.

    Данные призывы актуализировали вопрос о том, что предпочтут ли ливийские племена войну или мир?

    Прежде чем найти ответ на этот вопрос, необходимо вспомнить по период правления Муаммара Каддафи, который сделал ставку на племенную элиту и построил государство при ее поддержке.

    В свое время Каддафи сделал ставку на свое племя аль-Каддаф, а также племена «Мукараха» и «Верфиле», занимавшие элитное положение в стране с точки зрения военной подготовки и участия в политической жизни.

    Со времен пропасть между жителями городов, где смешались представители различных племен, и племенными союзами росла.

    Поэтому не случайно, что Триполи, Мисрата и Завийе стали тремя крупными городами Ливии, чьим жителями удалось отразить атаки наемников Хафтара и выбить их за пределы западных регионов страны без опоры на ливийские племена.

    Триумф в западной части Ливии стал достижением сил признанного ООН Правительства национального согласия (ПНС).

    Сегодня в состав армии ПНС входят в основном жители городов, со смешанным с точки зрения племенной принадлежности населением.

    Стало очевидным, что армия, поддерживаемая отрядами 3 или 4 крупных городов, является той силой, которая способна защитить государственность в Ливии. Жители городов дали понять, что не намерены идти на поводу лидеров племен с востока страны.

    Племенные отношения могут сыграть положительную роль в вопросе урегулирования внутрисемейных распрей и межплеменных конфликтов, но несостоятельны, когда речь идет о построении сильной государственности.

    Независимое королевство Ливия, основанное Идрисом ас-Сенусси при поддержке племен с востока страны, просуществовало менее 20 лет.

    Поэтому розыгрыш «племенной карты» в Ливии не принесет победы и не будет способствовать установлению безопасного и стабильности в государстве.

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2-%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B8/1894846
  • 5 вопросов o плане Израиля по аннексии части Западного берега реки Иордан

    5 вопросов o плане Израиля по аннексии части Западного берега реки Иордан

    30.06.2020

    5 вопросов o плане Израиля по аннексии части Западного берега реки Иордан
    https://www.aa.com.tr/ru/info/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0/19248
  • США передали террористам в Сирии $21 млн наличными

    США передали террористам в Сирии $21 млн наличными

    Террористы получили финансовую помощь спустя день после вступления в силу так называемого Закона «Цезаря»

    Mohamad Misto,Kasım İleri,Ethem Emre Özcan,Ülviyya Amuyeva   |26.06.2020США передали террористам в Сирии $21 млн наличными

    АНКАРА

    США передали боевикам сирийского крыла террористической организации PKK — YPG финансовую помощь в объеме 21 миллион долларов.

    Деньги наличными переданы террористами 18 июня — спустя день после вступления в силу Закона о гражданской защите Сирии «Цезарь» (Caesar Syria Civilian Protection Act). Закон «Цезаря» предполагает ввод санкций в отношении сирийских чиновников? лично Башара Асада, а также всех, кто причастен к кровавым преступлениям в Сирии.

    Благодаря поддержке Вашингтона террористы смогли на 150 процентов увеличить зарплату боевикам, орудующим на захваченных ими землях Сирии.

    Как сообщают источники в Сирии, «финансовая помощь» американской стороны не является единовременным шагом и власти США пообещали главарям YPG/PKK «при необходимости» передавать дополнительные средства.

    В то же время в Международной коалиции по борьбе с ДЕАШ отказались отвечать на вопрос агентства «Анадолу» (АА) о финансовой помощи Вашингтона террористам YPG/PKK. В пресс-службе Коалиции переадресовали вопрос Госдепу.

    Официальный представитель Международной коалиции полковник Майлз Кэггинс подтвердил, что перечислено 1,2 миллиона долларов на «предотвращение распространения пандемии коронавирусной инфекции нового типа (COVID-19) в Сирии». Причем средства переданы так называемым Сирийским демсилам, костяк которых формируют отряды террористов YPG/PKK.

    Во внешнеполитическом ведомстве США также уклонились от четкого ответа на запрос АА, ограничившись утверждением о том, что непосредственно Госдеп не оказывал финансовой помощи организациям в Сирии. 

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8-21-%D0%BC%D0%BB%D0%BD-%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8/1890753
  • В Украине отмечают День флага крымских татар

    В Украине отмечают День флага крымских татар

    В администрации украинского лидера привели имена крымскотатарских заключенных в аннексированном Крыму
    Ramin Abdullayev |
    26.06.2020
    В Украине отмечают День флага крымских татар

    АНКАРА
    В пятницу 26 июня в Украине отмечается День флага крымских татар.

    Офис президента Украины на своем Телеграмм-канале вспомнил историю флага и борьбу крымских татар за возвращение под стяг Украины.

    В администрации главы государства привели имена крымскотатарских политических заключенных в Крыму.

    Флаг крымских татар был утвержден еще в 1917 году, а сам праздник начали отмечать с 2010-го, он закреплен решением V Курултая крымскотатарского народа.

    «Золотая тамга на голубом полотне для всего мира стала символом непокоренности и мужества народа, символом борьбы за свои права, борьбы за возвращение Крыма под контроль Украины», — говорится в сообщении.

    В Киеве подчеркнули, что крымскотатарские флаги напоминают жителям Крыма о духе свободы и единства.

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80/1891070
  • Российский «Газпром» нашел новый способ дотянуть «Северный поток — 2» до Европы, — «МК»

    Российский «Газпром» нашел новый способ дотянуть «Северный поток — 2» до Европы, — «МК»

    Госкорпорация подала в суд на немецких чиновников

    Отказ Федерального сетевого агентства ФРГ (BNA) в освобождении российского трубопровода «Северный поток — 2» (СП-2) от требований ЕС по ограничению экспорта и продажи «голубого топлива» по еще недостроенному маршруту, вынудил Россию пойти на ответные меры. Фирма Nord Stream 2, которая является оператором проекта и принадлежит «Газпрому», опротестовала решение немецкого ведомства, утверждая, что новая труба полностью отвечает юридическим порядкам стран Старого Света. Очередные судебные баталии, связанные с увеличением поставок российских энергоресурсов в Европу, могут сдвинуть запуск СП-2 в эксплуатацию, который намечен на конец этого года. Между тем, России осталось проложить лишь 160 км подводного участка газопровода. Если Москва воспользуется рядом пробелов в законодательных нормах Евросоюза, то сможет в оперативные сроки наладить поставки по новому маршруту.

    Фото: nord-stream2.com
    Поданная в суд Дюссельдорфа апелляция компании Nord Stream 2 касается, скорее юридической казуистики и разночтений правовых нюансов стран ЕС, нежели конкретных нарушений законодательства. В мае BNA отказало в освобождении «Северного потока — 2» от новых требований Газовой директивы. Согласно этому документу, любой экспортный трубопровод, строительство которого должно было завершиться до 23 мая 2019 года, подчиняется следующим антимонопольным правилам: либо часть маршрута, пролегающая по территории ЕС, должна принадлежать сторонним компаниям, не участвующим в производстве «голубого топлива»; либо собственник трубопровода должен предоставить часть объемов трубы альтернативным поставщикам.

    Дать полноценную жизнь «Северному потоку — 2» в установленные законом сроки «Газпрому» не удалось. На компанию и ее европейских компаньонов, обеспечивающих инвестициями половину проекта, посыпались многочисленные политические и экономические санкции, в основном, со стороны Вашингтона, которые привели к их отказу от участия в укладке трубы через акваторию Черного моря. В результате, основной строительный подрядчик Allseas, занимавшийся работами по прокладке последнего участка СП-2, во избежание американских ограничений, вывел свои суда из Балтийского моря. «Газпрому» пришлось перебрасывать в зону производственных работ судно «Академик Черский», который пока является единственным отечественным трубоукладчиком, способным завершить строительство подводного участка СП-2.

    «Академик» уже готов приступить к завершению укладки последних 160 км газопровода, проектная мощность которого должна достигать 55 млрд кубометров в год. Этот объем позволит России сохранить свою долю в европейском энергетическом балансе, которая в настоящее время оценивается в 40%, и предложить странам Старого Света закупать «голубое топливо» по современному транспортному маршруту, заметно отличающемуся в лучшую сторону от украинской газопроводной системы или даже старого трубопровода «Ямал-Европа», доступ России к которому ограничила Польша.

    Как полагают эксперты, юридические препоны, которые ставятся перед СП-2, выглядят несколько абсурдными. Новый российский газопровод проектировался под конкретную ресурсную базу — Южно-Русское и Бованенковское месторождения, находящиеся на Ямале. Новые контакты с этим трубопроводом со стороны других производителей, как того требует Газовая директива ЕС, окажутся явно экономически неоправданными.

    Тем не менее, уже понятно, что России со вводом СП-2 все-таки придется подождать. Апелляция Nord Stream 2 будет рассмотрена BNA не ранее 15 сентября — до этого срока «дочке» «Газпрома» придется обосновать свои претензии. От их содержания во многом будет зависеть ход процесса, который также рискует затянуться на несколько лет.

    Вместе с тем, как полагают эксперты, в настоящее время «Газпрому», в первую очередь, необходимо решить главную задачу — достроить новый газопровод, после чего можно будет обдумывать задачи по его наполнению.

    По словам ведущего эксперта Фонда национальной энергетической безопасности Станислава Митраховича, по сей день в европейском праве остаются некоторые лазейки, позволяющие обойти наложенные ограничения. Во-первых, можно передать права управления СП-2 третьей стороне, владельцы которой будут сохранять инкогнито. Часть транспортных мощностей «Северного потока — 2» придется бронировать и выкупать на аукционах, где «Газпром», как единоличный поставщик сырья по этой трубе, получит карт-бланш.

    Вторым вариантом станет создание новой электронной торговой площадки, заточенной на поставки углеводородов из Балтийского моря. «Голубое топливо», равно как и «черное золото», может закупаться на этой виртуальной бирже конкретными покупателями, задачей которых станет перепродажа энергоресурсов по всему миру. В таком проекте смогут принять участие как российские производители, так и зарубежные инвесторы, поскольку новая «биржа» станет серьезной альтернативой площадкой для традиционных игроков сырьевого рынка планеты.

    Но самым революционным решением станет отмена монополии «Газпрома» на экспорт российского «голубого топлива». «По выходе газа из России можно изменить законодательство и позволить экспортировать сырье не только «Газпрому», но и другим добывающим компаниям», — отмечает Митрахович. Тогда и российский газ в Европу будет течь в полном объеме, и положения газовой директивы будут формально выполнены.

    Николай МАКЕЕВ

    Источник — mk.ru
  • Палестина: От поверхностной поддержки до атмосферы мира

    Палестина: От поверхностной поддержки до атмосферы мира

    В вопросе Палестины со столицей в Иерусалиме важно выступать не с поверхностной и импульсивной реакцией, а формировать международную атмосферу мира

    Dr. Serdar Çam,Aynur Asgarli,Ülviyya Amuyeva   Палестина: От поверхностной поддержки до атмосферы мира

    АНКАРА

    В вопросе отстаивания интересов Палестины со столицей в Иерусалиме важно выступать не с поверхностной и импульсивной реакцией, а формировать международную атмосферу мира.

    Вначале хотелось бы выразить признательность всем предкам, внесшим вклад в доблестную историю турецкого народа. Сегодня мы продолжаем их дело и путь, стремясь быть достойными их наследия.

    Местом, где курс Анкары на обеспечение справедливости и мира за рубежом соприкасается с усилиями по единению двух миллиардной мусульманской умой, является Иерусалим.

    В ответ на настойчивые просьбы друзей, мы систематизировали информацию и опыт, который накопили в регионе и рассказали о них в статьях для молодого поколения. Эта статья посвящена палестино-израильскому урегулированию.

    — Быть часть разделенного

    С начала 19-го века исламские страны напрямую или косвенно столкнулись с попытками оккупации со стороны империалистов.

    Большинство из планов империалистических держав проявлялись в форме долгосрочной оккупации либо формирования марионеточных властей.

    На сегодня эта политика продвигается руками террористов и экстремистов, таких как: ДЕАШ и Талибан, а также «пятой колонны» подобной терро ристической организации Фетуллаха Гюлена. Кроме того, используются рычаги экономической зависимости, культурной эрозии, формирования атмосферы общественного и социального противостояния.

    Отказ турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана от участия во Всемирных экономических форумах в Давосе, — не просто событие, вошедшее в 50-летнюю историю данного мероприятия, а проявление гласа совести международной общественности.

    Применительно к Ближнему Востоке, политика Турции направлена на обеспечение единства, целостности и суверенитета Государства Палестина.

    Анкара стремится при этом поддержать усилия по формированию атмосферы мира на Ближнем Востоке.

    Несмотря на развал биполярного мира в 1990-х гг, новая система миропорядка до сих пор не сформирована. Последние десятилетия запомнились также дестабилизацией ситуации во многих мусульманских странах – от Марокко до Индонезии.

    Многие организации, созданные исламскими государствами, потеряли свою значимость либо превратились в рычаги влияния международных кругов.

    В период после терактов 11 сентября в США, и последовавшей оккупацией Афганистана и Ирака, на мусульман стало оказываться давление.

    Любое неугодное государство объявляли «пособником терроризма», после чего начиналась кампания по дискриминации и ухудшению имиджа государства-изгоя.


    Доктор Сердар Чам, заместитель министра культуры и туризма Турции

    Отказ турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана от участия во Всемирных экономических форумах в Давосе, — не просто событие, вошедшее в 50-летнюю историю данного мероприятия, а проявление гласа совести международной общественности.

    Поддержка палестинского народа является составной частью политики Турции по обеспечению долгосрочного мира на Ближнем Востоке.

    Анкара при каждой возможности призывает к возобновлению переговорного процесса и критикует любую форму агрессии и насилия в регионе.

    Турция придерживается четкого мнения о том, что в мире нуждается не только Палестина, но регион в целом.

    Попытки нанести ущерб региональной политике Анкары не приносят выгоды ни одной из стран региона.

    Долгосрочный мир на Ближнем Востоке возможен с учетом участия всех сторон в переговорном процессе, основанном на принципе справедливости.

    В противном случае мы столкнемся с бесперспективными документами и односторонними инициативами, подобными так называемому «Соглашению века».

    Трагические события последнего столетия позволили жителям региона и всему мировому сообществу воспринимать процессы более рационально.

    Открытый, взаимовыгодный и справедливый диалог может решить любую проблему. Именно на это должны быть направлены усилия всего человечества.

    [Доктор Сердар Чам, заместитель министра культуры и туризма Турции]

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BE-%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0/1888625
  • Сеул призвал «прекратить конфликт» на Корейском полуострове

    Сеул призвал «прекратить конфликт» на Корейском полуострове

    В случае объединения, мы не будем требовать смены коммунистического режима на севере — президент Республики Корея

    Emre Aytekin   |25.06.2020Сеул призвал "прекратить конфликт" на Корейском полуострове

    АНКАРА

    Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин призвал КНДР «прекратить войну на Корейском полуострове», передает агентство Ренхап.

    Выступая по случаю 70-летия начала войны между двумя Кореями, Мун Чжэ Ин заявил, что в случае объединения двух Корей, Сеул не будет настаивать на смене идеологии в КНДР.

    Мун Чжэ Ин напомнил, что война на Корейском полуострове началась в 1950 году и длилась три года. Стороны все еще поддерживают режим прекращения огня, все еще не подписано мирное соглашение, сказал Мун Чжэ Ин.

    «Надеемся, что власти КНДР приложат усилия для прекращения междоусобицы. Если мы хотим объединиться, в первую очередь должны обеспечить мир на полуострове», — сказал Мун Чжэ Ин.

    Президент пояснил, что Южная Корея не будет требовать смены коммунистического режима в КНДР.

    «Мы хотим мира и единства и продолжим поиск путей сближения, отвечающих интересам сторон. Перед тем как объединиться, мы должны научиться быть соседями», — сказал Мун Чжэ Ин.

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5-/1889965
  • IFC предоставляет Ипотека-банку $35 млн.

    IFC предоставляет Ипотека-банку $35 млн.

    IFC предоставляет Ипотека-банку $35 млн.

    IFC предоставляет Ипотека-банку $35 млн. в целях поддержки приватизации банка и увеличения кредитования МСП в Узбекистане.

    Международная финансовая корпорация (IFC) предоставляет Ипотека-банку заем в узбекских сумах, эквивалентный 35 млн. долларов США, для поддержки приватизации банка и увеличения кредитования малых и средних предприятий (МСП) в Узбекистане.

    Помимо увеличения кредитования МСП, трансформация Ипотека-банка послужит примером для приватизации других государственных банков и окажет содействие в более активном участии частных инвесторов в банковском секторе Узбекистана.

    «Данное партнерство Узбекистана с IFC соответствует стратегии реформирования банковской системы, которая недавно была одобрена Президентом Шавкатом Мирзиёевым, — отметил заместитель Премьер-министра Джамшид Кучкаров. — Финансирование IFC является важным признанием работы по трансформации, которую Ипотека-банк проводит в течение последних трех лет, направленной на коммерциализацию операций банка и преобразование его в автономно функционирующий финансовый институт».

    В рамках усилий по реформированию банковского сектора государство намерено передать свою долю в государственных банках инвесторам. Приватизация привлечет частный капитал, мировой опыт и современные технологии, которые окажут положительное влияние на банк и его клиентов. В настоящее время концентрация государственных банков в банковском секторе Узбекистана высока; пять из 30 банков страны полностью принадлежат государству, а в остальных восьми банках государство владеет 50% долей.

    Джорджина Бейкер, Вице-президент IFC по Европе, Центральной Азии, Латинской Америке и Карибскому бассейну, отметила: «Финансирование IFC, наряду с консультационными услугами, предоставляемыми в течение последних лет, являются частью наших усилий по поддержке реформ и увеличения участия частного сектора в финансовом секторе Узбекистана. Инвестиции помогут Ипотека-банку эффективно реализовать план, направленный на привлечение частного сектора в капитал и расширение кредитования малых и средних предприятий по всей стране, являющееся необходимой мерой в нынешних сложных условиях».

  • В Ташкенте и в Бухарской области от коронавируса вылечились 66 пациентов

    В Ташкенте и в Бухарской области от коронавируса вылечились 66 пациентов

    В городе Ташкенте и в Бухарской области от коронавируса вылечились 66 пациентов.

    Сегодня в Узбекистане от коронавирусной инфекции вылечились и отправились на реабилитацию еще 66 пациентов: в городе Ташкенте — 61, и в Бухарской области — 5.

    Таким образом, в настоящее время по всей стране от коронавирусной инфекции полностью вылечились 4450 (+73 за сегодня) человек.

  • Туроператоры в трех областях получили льготы при импорте автомобилей

    Туроператоры в трех областях получили льготы при импорте автомобилей

    Туроператоры в трех областях получили льготы при импорте автомобилей

    Туроператорам в Бухарской, Навоийской и Сурхандарьинской областях разрешено оплачивать 50% таможенной пошлины при импорте автомобилей.

    Отдельные туроператоры получили льготы при импорте автомобилей, следует из постановления президента «О дополнительных мерах по развитию сферы туризма при строгом соблюдении требований усиленного режима санитарно-эпидемиологической безопасности» от 19 июня.

    Согласно документу, в порядке исключения, туроператорам, зарегистрированным в Бухарской, Навоийской и Сурхандарьинской областях, разрешено оплачивать таможенную пошлину в размере 50% от действительных ставок при импорте транспортных средств в течение 3 лет.

    Этим автомобилям будут присваиваться отдельные серии государственных регистрационных номеров, а их использование разрешено строго на территориях Бухарской, Навоийской и Сурхандарьинской областей.

    Ранее эксперты Norma.uz подсчитали, что цены на импортируемые легковые автомобили за счет отмены акцизного налога немного снизятся, несмотря на введение утилизационного сбора.