в Узбекистане стартовала Неделя культурного наследия
15–18 декабря текущего года в Ташкенте состоится традиционная Неделя культурного наследия Узбекистана и IV Международный конгресс «Культурное достояние Узбекистана как основа нового Ренессанса».
Это ключевое мероприятие Недели стартовала 15 декабря в здании Дворца Молодежи. В Конгрессе примут участие представители официальных кругов и международных организаций, свыше 300 видных зарубежных ученых более чем из 40 стран мира, а также около 1000 отечественных ученых и национальных участников.
Два дня IV Международного конгресса «Культурное достояние Узбекистана как основа нового Ренессанса» отведены под доклады зарубежных ученых, посвященных раскрытию ценности культурного наследия Узбекистана.
Известные востоковеды поделятся впечатляющими и сенсационными результатами своих многолетних исследований о вкладе величайших умов узбекской земли в развитие мировой цивилизации, мощных всплесках научно-культурного подъема – первом и втором Ренессансах, которые стали уникальными периодами в истории всего человечества и продемонстрировали атмосферу просвещения, религиозной толерантности и гуманизма. Идея нового Ренессанса, озвученная Президентом Узбекистана, обретает особый смысл в то время, когда в республике идет масштабное обновление многих сфер жизни. Помимо указанных ярких периодов, в истории нашей страны были и другие славные страницы, которые также привлекают внимание исследователей своими выдающимися достижениями.
На Конгрессе планируется утвердить «Дорожную карту» работы Всемирного общества по изучению, сохранению и популяризации культурного наследия Узбекистана до 2025 года. Также состоится церемония вручения сертификатов на книги-альбомы проекта «Культурное наследие Узбекистана в собраниях мира» и факсимиле уникальных рукописей музеям и библиотекам нашей страны.
В этот день, помимо презентаций и докладов, посвященных теме культурно-исторического наследия нашей страны, состоится презентация 35 уникальных книг-альбомов из серии «Культурное наследие Узбекистана в собраниях мира». Книги отразят богатую палитру произведений искусства Узбекистана, относящихся к разным эпохам и находящихся в музейных и частных коллекциях мира – собраниях Чехии, Индии, США, Канады, Италии, Турции, Польши, Великобритании, Японии. Несколько изданий посвящено уникальным артефактам, хранящимся в музеях нашей страны – Государственном музее истории, Институте востоковедения им. Беруни АН Республики Узбекистан.
Третий день Недели посвящен теме кино и исторической фотографии. В этот день состоится заседание секции киноведов центральноазиатского региона, а также важнейшая для истории кинематографа Узбекистана церемония возвращения мультипликационных кинолент (более 100 мультфильмов) и шести фильмов золотой коллекции узбекского кинематографа из Российского кинофонда в Узбекистан при спонсорской поддержке Всемирного общества.
Четвертый день недели пройдет под эгидой популяризации культуры и науки среди молодого поколения. Будут подготовлены специальные интерактивные площадки, на которых представители молодого поколения узбекистанцев смогут в увлекательной форме познакомиться с достижениями в области культуры и искусства нашей страны. Будут созданы мультимедийные «базы», 3D-инсталляции с оживающими историческими картинами, исторические реконструкции со сценами из исторических фильмов и книг, тематические зоны хунармандов, мастер-классы национальных танцев, а также игра команды экспертов «Что? Где? Когда?» на тему истории нашей страны и даже исторические театральные реконструкции.
Неделя культурного наследия Узбекистана готовит гостям и участникам множество приятных сюрпризов. Среди них – демонстрация отечественных кинопремьер, «Кинолекторий» с уникальными хроникальными кадрами, яркое и колоритное fashion-шоу «Национальная одежда — жемчужина нового ренессанса» и многое другое.
Владимир Мухин Обозреватель «Независимой газеты» 15.12.2020
Корветы типа Ada могут усилить Военно-морские силы Украины уже через несколько лет. Фото с сайта www.dzkk.tsk.tr Военное сотрудничество Анкары и Киева развивается все активнее. Подписанный в октябре 2020 года меморандум об оборонно-техническом сотрудничестве реализуется в конкретных проектах. В понедельник в Киеве министр обороны Украины Андрей Таран и президент директората оборонной промышленности Турции Исмаил Демир договорились о совместном производстве корветов и ударных беспилотников. По словам украинского министра, речь идет о проектах, призванных радикально усилить возможности Военно-морских сил (ВМС) Украины.
По утверждению Андрея Тарана, укреплять ВМС Киеву необходимо для восстановления территориальной целостности страны, то есть возвращения Донбасса и Крыма в состав Украины. К военным действиям в азовско-черноморской акватории Украина настойчиво готовится, и, как можно заметить, помощь ей оказывает Турция. Встречаясь в октябре в Анкаре с украинским коллегой Владимиром Зеленским, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что не признает вхождение Крыма в состав России. «Мы всегда поддерживали суверенитет и территориальную целостность Украины, включая Крым», – заявил Эрдоган.
В оборонно-технической сфере поддержка со стороны Турции будет заключаться в совместном строительстве военных кораблей. По экспертным оценкам, ВМС Турции по своим возможностям не уступает Черноморскому флоту РФ – это обусловлено наличием у Анкары современных подводных лодок, фрегатов и корветов, многие из которых строятся на турецких верфях. Так, за 10–15 лет по проекту MILGEM в стране было построено четыре многоцелевых корвета типа Ada, вооруженных американскими противокорабельными крылатыми ракетами (ПКР) «Гарпун», способными поражать береговые и морские цели на дальности до 200 км.
Корветы типа Ada в течение двух недель могут проводить автономные противолодочные операции и патрулирования в открытом море, в их конструкции используются стелс-технологии. В ближайшее время Турция намерена ввести в строй еще несколько подобных кораблей и сейчас ведет строительство четырех корветов MILGEM для ВМС Пакистана.
«После подписания соглашения в Киеве Турция и Украина также будут совместно строить корветы типа Ada. При этом возможны модификации, – сообщил «НГ» военный эксперт, полковник запаса Шамиль Гареев. – Скорее всего в их совместных моделях кораблей будут использоваться в качестве силовой установки украинские газотурбинные двигатели, которые ранее, до 2014 года, устанавливались на российские корветы и фрегаты. А вместо ПКР «Гарпун» Украина может устанавливать на корабли крылатые ракеты «Нептун», которые способны поражать цели на дальности до 300 км. Это грозное оружие украинская армия, как известно, недавно приняла на вооружение и организовала их производство», – отметил эксперт. Как сообщала «НГ» (см. номер от 07.12.20), предполагается, что крылатая ракета (КР) Р-360 комплекса РК-360МЦ «Нептун» уже в нынешнем году поступит в украинскую армию и, как заявил Андрей Таран, будет размещена в южных областях, имеющих выход к Черному и Азовскому морям.
Как отмечал украинский вице-премьер по вопросам стратегических отраслей промышленности Олег Уруский, в октябре 2020 года во время визита украинской делегации в Анкару обсуждалось, что с турецким участием «будет создано несколько совместных предприятий, в том числе в морской тематике». При этом он отметил, что первый корвет для украинских ВМС «может быть построен в Турции, а остальные уже на украинском предприятии».
Хотя с возможностью подобного строительства на украинских верфях могут возникнуть проблемы. «После вхождения Крыма в состав России на территории Украины осталось всего три судостроительных завода, на которых возможно строительство военных кораблей, – комментирует Гареев. – На верфях Киева на заводе «Кузница на Рыбальском» теоретически можно строить боевые катера и малые ракетные корабли. Есть верфи в Николаеве, это – Черноморский судостроительный завод, на котором во времена СССР строились авианесущие крейсеры. Но сейчас завод – банкрот и морскую продукцию не выпускает». По мнению эксперта, «скорее всего строительство корветов, возможно, будет организовано на Николаевском судостроительном заводе. Там сейчас находится недостроенный ракетный крейсер «Украина», который формально находится в составе ВМС страны. С турецким участием его тоже можно, видимо, достроить». По опыту Турции строительство одного корвета типа Ada идет в течение двух лет, еще как минимум год необходим, чтобы поставить его в строй. Таким образом, пополнения ВМС Украины новыми корветами можно ожидать уже через три года, прогнозирует Гареев.
Кроме того, значительные перспективы есть и у совместного турецко-украинского производства беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Олег Уруский ранее сообщал, что Турция готова разместить производство БПЛА на одном из предприятий «Укроборонпрома». Вице-премьер тогда уточнял, что на турецком производстве в Украине будут работать украинские инженеры и конструкторы, а предприятие получит право продажи ударных дронов как в Украине, так и на других рынках. «По всей видимости, БПЛА совместного с Турцией производства будут сделаны на основе проекта украинского ударного БПЛА «Сокол-300». Его разрабатывает государственное киевское конструкторское бюро «Луч», которое успешно справилось с созданием ПКР «Нептун». Украинские «Соколы» с турбовинтовым двигателем АИ-450Т2 могут быть мощнее турецких ударных оперативно-тактических дронов Bayraktar TB2″, – рассказал «НГ» Шамиль Гареев.
Ранее украинские СМИ сообщали, что помимо совместного производства БПЛА и корветов Анкара и Киев рассматривают возможность создания передвижных противотанковых ракетных комплексов и организации совместного предприятия по производству в Турции авиационных двигателей как для БПЛА, так и для вертолетов и возможного турецкого перспективного боевого самолета. «Нет сомнения в том, что при участии Турции Украина значительно усилит боевую мощь своих вооруженных сил, в том числе и ВМС. Это в условиях воинственных лозунгов, звучащих в Киеве, – тревожный сигнал. И его надо учитывать при организации национальной обороны не только в Крыму, а также в других регионах РФ», – заявил «НГ» военный эксперт, подполковник запаса Александр Овчинников.
Азербайджан и Турция подписали меморандум о взаимопонимании по газопроводу Игдыр-Нахчыван, передает Trend.
Документ подписан между министерствами энергетики двух стран.
Проект будет реализован азербайджанской госкомпанией SOCAR и турецкой компанией BOTAŞ.
Выступая на церемонии, министр энергетики Азербайджана Парвиз Шахбазов сказал, что новый проект еще больше расширит и укрепит отношения между Азербайджаном и Турцией.
«Нахчыван в настоящее время получает газ в основном через Иран. Поставка азербайджанского газа через Турцию поможет Нахчывану удовлетворить свои потребности в газе. Надеюсь, что в скором времени азербайджанская госкомпания SOCAR и турецкая компания BOTAŞ реализуют этот проект», — сказал он.
Как отметил министр, впереди еще много совместных проектов, которые будут реализованы Турцией и Азербайджаном.
Прекращение боевых действий в Нагорном Карабахе сопровождалось победными заявлениями турецких и азербайджанских политиков. В них они апеллировали к историческим деятелям начала XX века, имевшим прямое отношение к дальнейшим судьбам Азербайджана и Закавказья в целом.
10 ноября турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил следующее:
«Карабах вновь стал азербайджанским! Души Мамед Эмина Расулзаде, Энвер-паши, Нури-паши, Гусейна Джавида, Ахмеда Джавада и общенационального лидера Гейдара Алиева возрадовались! Радость братьев в Азербайджане — это и наша радость и гордость. Надеюсь, что Турция и Азербайджан и далее будут строить общее будущее». При рассмотрении этого пассажа можно обнаружить, что люди, упомянутые главой Турецкой Республики, имеют непосредственное отношение к дальнейшему развитию Закавказья и современным политическим процессам. Расулзаде — это один из лидеров «Мусавата» и Азербайджанской Демократической Республики (АДР). Гусейн Джавид и Ахмед Джавад — азербайджанские поэты, сторонники союза с турками. Нури-паша — это брат Исмаила Энвер-паши, командующий османо-азербайджанской Кавказской исламской армией, участвовавшей в интервенции в Закавказье и на Северном Кавказе в 1918 году.
Турецкий президент снова упомянул его во время визита в Баку 10-11 декабря. Энвер-паша — это один из лидеров младотурецкой партии «Единение и прогресс», военный министр и начальник Генштаба, втянувший Османскую империю в Первую мировую войну ради создания государства Великий Туран от Суэцкого канала и Эдирне до Казани и Самарканда. Был инициатором османской интервенции в Россию, сотрудничал с большевиками, а затем примкнул к басмачам в Туркестане и был убит 4 августа 1922 года красноармейцами на территории современного Таджикистана. Благодаря усилиям президента Сулеймана Демиреля в 1996 году останки Энвер-паши были перевезены из Таджикистана и перезахоронены в Турции. Гейдар Алиев, отец нынешнего президента Азербайджана Ильхама Алиева, бывший первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана и автор доктрины «Одна нация — два государства», в представлении не нуждается. А вот события прошлого, имеющие прямое отношение к текущей обстановке в Закавказье, необходимо пояснить.
Еще в начале XX века среди мусульманских народов Российской империи получил развитие джадидизм — движение, выступавшее за модернизацию жизни и внедрение научно-технических заимствований из стран Европы. Одним из важнейших новшеств, впоследствии реализованных джадидами, был перевод обучения с арабского и персидского на тюркские языки. Именно с джадидизмом была связана партия «Мусават», не случайно ее лозунг был «Тюркизация, исламизация, модернизация». Несмотря на то, что в 1912 году мусаватисты выступали за создание панисламского государства, в годы Первой мировой войны они призывали всех мусульман воевать до победного конца за Россию, а после Февральской революции 1917 года выступали за Российскую демократическую республику. В апреле — ноябре 1917 года «Мусават» объединился с «Тюркской партией федералистов», после чего было принято название «Тюркская демократическая партия федералистов „Мусават»». После Октябрьской революции «Мусават» поддерживал превращение России в федеративную демократическую республику с национально-территориальными автономиями, однако в обстановке полного развала государственности России сблизился с Османской империей. Таким образом, за время своего политического существования «Мусават» с легкостью менял свои политические установки, примериваясь к текущим обстоятельствам. При этом негласная конечная цель оставалась постоянной — создание независимой тюркско-мусульманской республики.
В целом политику мусаватистов можно охарактеризовать как беспринципное приспособленчество. С другой стороны, из-за такого приспособленчества мусаватисты лишили себя некоторых благоприятных возможностей во внешней политике, так как принципы хороши, помимо прочего, тем, что ими можно выгодно торговать. В современной политике мы постоянно это наблюдаем. Несмотря на то, что именно мусаватисты создали первую республику на мусульманском Востоке — Азербайджанскую Демократическую Республику, они предлагали присоединить мусульманские земли Закавказья к Османской империи. Напомним, что мусаватисты и АДР являются национальными символами в современном Азербайджане.
Заявления Эрдогана говорят о том, что Анкара на волне достигнутых результатов хочет окончательно превратить Азербайджан в закавказский филиал Турции и придать ему антироссийскую и отчасти антииранскую направленность. Безусловно, начало этого процесса было положено еще во времена президента Абульфаза Эльчибея. Он был оголтелым противником России, евро-атлантистом — пантюркистом, ориентировавшимся на Турцию и США. Для него же были характерны дружба с президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым, ведшим свою сепаратистскую игру, и проект создания Большого Азербайджана, включающего в себя Иранский Азербайджан и юг Дагестана с Дербентом.
При Эльчибее в Азербайджане легально действовала пантюркистская парамилитарная организация «Боз гурд» («Серые волки»), чьими политическими крыльями в настоящее время являются проэрдогановская Партия националистического движения Девлета Бахчели и оппозиционная «Хорошая партия» Мераль Акшенер. Гейдар Алиев запретил деятельность «волков» и оттеснил Народный фронт от власти, так как они представляли угрозу для его правления. Однако по факту к настоящему времени Азербайджан стал государством, тесно связанным с Турцией. Оказалось, что можно не выгонять русское население и не выдавливать русский язык, но при этом плотно оказаться в крепких объятиях турецких «братьев».
Символично, что на одном из фото военного парада в Баку турецкий военный показывает знак «Серых волков». О том, что этот жест — часть общей тенденции правящих кругов Турции к отуречиванию Азербайджана, говорит действительность. Так, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу написал в Twitter в связи с очередной годовщиной смерти Гейдара Алиева:
«Оставшийся нам от Гейдара Алиева лозунг „Одна нация — два государства» будет жить вечно». В пользу этого говорит и реакция мусульманских кругов России, полностью переориентировавшихся на Турцию с Саудовской Аравии.
Анализ этой реакции также подтверждает предположение о том, что карабахская война привела к усилению суннитизации и отуречивания Азербайджана (см. «Карабах в тисках панисламизма: суннитизация Азербайджана и цугцванг России»). Особенно важно подчеркнуть, что усиление турецкого влияния в настоящее время в большей степени соответствует взглядам азербайджанской оппозиции, для которой сближение с Анкарой является синонимом вытеснения русского языка и постепенным уменьшением связей с Россией. У президента Алиева иной взгляд на международное положение, для него сближение с Турцией и увеличение турецкого культурного влияния не означает разрыв с Россией и тотальную дерусификацию по прибалтийскому или украинскому сценарию. В политическом же смысле эта тенденция говорит о том, что альтернативой Ильхаму Алиеву является «новый Эльчибей» с антиамериканской и антизападной риторикой в стиле Эрдогана.
Использующий пантюркизм президент Эрдоган является гибким и искушенным авантюристом. Дело в том, что турецкий президент и его партия, по факту придерживающиеся панисламизма, всегда выступали против экономического и политического давления на Иран, связанного с американскими санкциями и угрозой начала региональной войны, то есть вели собственную независимую политику в отношении Тегерана. Не случайно Иран оказался членом Исламской восьмерки (D-8), созданной Турцией. То есть турецкий президент считает, что разногласия и соперничество с Тегераном не означают, что нужно сделать Иранский Азербайджан независимым государством. И в этом смысле Эрдоган отличается как от Энвер-паши, который только после разгрома в Первой мировой войне отказался от захвата территорий Персии, так и от своего союзника Девлета Бахчели, известного воинственными высказываниями.
Такая позиция официальной Анкары была бы невозможной без учета политики президента Азербайджана Ильхама Алиева. Нынешний глава Азербайджана, в отличие от Эльчибея, не был замечен в стремлении отделить Иранский Азербайджан или присоединить его к Азербайджанской Республике, несмотря на высокий уровень отношений с Израилем. Причина же этого состоит в том, что победное решение Карабахского конфликта для Ильхама Алиева было важнее авантюры по отделению исламизированных и более многочисленных иранских соплеменников.
Кроме того, как это ни покажется парадоксальным, но даже здесь играет роль прошлое, оказывающее влияние на современную политику Анкары и Баку. Взятый независимым Азербайджаном курс на сближение с Турцией привел к тому, что азербайджанцы отрицают геноцид армян в Османской империи в 1915-1923 годах, что на руку Анкаре и турецкому обществу. Более того, не нужно строить иллюзий в отношении светской антиэрдогановской оппозиции. Во-первых, турецкая оппозиция решительно поддержала все действия Азербайджана во время недавней карабахской войны (см. «Турция и Азербайджан: от евроинтеграции к Великому Турану»). Во-вторых, светские турки помнят и соблюдают высказывание Мустафы Кемаля Ататюрка, бывшего врагом Энвер-паши:
«Печаль Азербайджана — наша печаль, его радость — наша радость». В-третьих, именно светские кемалисты в 1920 году в ходе армяно-турецкой войны разгромили дашнаков и чуть было не завоевали Восточную Армению, чему помешала Советская Россия. В-четвертых, нельзя забывать о том, что Ататюрк получил от Великого Национального Собрания Турции титул «гази» (воин ислама), о чем помнят неоосманист бывший премьер-министр Ахмет Давутоглу и пантюркист Девлет Бахчели. В-пятых, одной из популярных музыкальных композиций и неформальным символом антиэрдогановской оппозиции является Измирский марш, посвященный взятию кемалистами Измира 9 сентября 1922 года, после которого последовала резня греческого и армянского населения. Несмотря на то, что светские турки говорят, что исполнение марша не имеет отношения к историческим событиям, припев «Ура, Мустафа Кемаль-паша» четко произносится исполнителями, что подтверждает: из песни слов не выкинешь, а внешнеполитические цели оппозиции такие же, как и у Эрдогана и Бахчели.
Зная о позиции турецких «братьев», Ильхам Алиев во время выступления 10 декабря заявил:
«Тогда жившие на территории современной Армении азербайджанцы были изгнаны с родных земель. Зангезур, Гейче, Иреван — это все исторические азербайджанские земли. Наш народ веками жил там, но руководство Армении изгнало с родных земель сотни тысяч азербайджанцев. Потом такая же картина наблюдалась в Карабахе — Ходжалинский геноцид, захват Шуши и Лачына, который соединил территорию Нагорного Карабаха с Арменией».
Зангезур — это азербайджанское название армянского региона Сюник, на территории которого расположена Сюникская область Армении, отделяющая Нахичеванскую автономную область от остального Азербайджана. Гейче и Иреван — это азербайджанские названия озера Севан и Еревана, столицы Армении. Президент Азербайджана не впервые говорит подобные вещи. Однако после решения Карабахского конфликта подобные заявления приобретают иное значение.
Возможно, что в Баку исходят из следующего: Армения не имеет прямой границы с Россией, соседняя Грузия сильно зависит от Турции и Азербайджана, а также опасается армянского сепаратизма в Джавахетии (армянский Джавахк). Турция ввела блокаду Армении в 1993 году, тогда причина состояла в том, что Анкара требовала от армянского руководства возвращения Карабаха Азербайджану. Даже сейчас, когда этой причины нет, Эрдоган в своем предложении о создании регионального блока заявил прежде всего о России, Турции, Азербайджане, Иране и Грузии и лишь затем заявил о возможности присоединения к нему Армении (хотя Грузия очень быстро заявила об отрицательном отношении к проекту из-за отношений с Россией).
С чем это может быть связано? Наиболее вероятно то, что в Турции и Азербайджане хорошо осведомлены о настроениях в армянском обществе. В Анкаре и Баку понимают, что Россия не будет участвовать в военно-политических авантюрах нынешнего руководства Армении, безрезультатно ищущего опоры у стран Запада и проживающей там диаспоры. К этому следует добавить, что время играет в пользу Турции и Азербайджана. В Армении заметен внутренний раскол, вызванный итогами карабахской войны, антироссийские настроения присутствуют как во властном, так и в оппозиционном лагерях. В следующем году не исключен всплеск антироссийской риторики из-за столетия Московского и Карсского договоров. У значительной части армянской молодежи, с помощью которой пришел к власти Никол Пашинян, существуют убеждения, что Армения может вести авантюристическую антироссийскую политику, а Россия обязана ее прикрывать, поддерживать и автоматически защищать без учета собственных интересов. Также никуда не делось требование Еревана к Турции признать геноцид армян. В таких условиях экономическое удушение Армении является более эффективным инструментом для Турции и Азербайджана, чем полномасштабная война, даже при нынешнем отношении Армении к ОДКБ.
Заявленный Эрдоганом курс подразумевает изменения в целом в Закавказье. Фактическое возвращение Карабаха в состав Азербайджана нанесло удар по пропагандистским клише ряда азербайджанских обозревателей, согласно которым Абхазия отделилась от Грузии из-за происков армян и России. Абсурдность данного утверждения заключается в том, что абхазская община Турции, Управление по делам религии и турецкий бизнес де-факто признают независимость Абхазии и активно в ней работают. То, что Анкара официально не признает Абхазию, ничего не меняет. Теперь, когда укрепился союз между Баку и Анкарой, а победа в войне достигнута именно благодаря всесторонней турецкой поддержке, азербайджанские пропагандисты должны сто раз подумать, прежде чем оскорблять подобным образом мусульман Абхазии и абхазскую общину Турции. Для Грузии же последние события означают дальнейшее превращение ее в протекторат Турции и Азербайджана с возможным возвращением турок-месхетинцев, что в перспективе грозит потерей Аджарии и Борчалы, в которых большинство населения составляют соответственно аджарцы и азербайджанцы (см. «Турция и Азербайджан подчиняют Грузию и целятся в Армению»).
Заявления Эрдогана имеют важное значение и для Северного Кавказа. Конечно, Турция не будет воевать с Россией напрямую. Однако необходимо понимать, что Анкара старается завоевать умы населения ряда регионов России. Про «братский» Турции Татарстан говорить не будем, это давно стало общим местом и заслуживает отдельного разговора… Лучше напомним, как 15 декабря 2018 года в дагестанском селе Агач-аул по инициативе кумыкского общественного деятеля Камиля Алиева был поставлен памятник бойцам османо-азербайджанской Кавказской исламской армии, участвовавшей в интервенции в Россию в 1918 году. Опасными моментами в этом инциденте были следующие. Во-первых, кумыки — это тюркский народ. Во-вторых, для северокавказских сепаратистов предметом гордости является факт наличия в Кавказской исламской армии бойцов из числа чеченцев и народов Дагестана. В-третьих, культ Кавказской исламской армии построен на противопоставлении не только армянам, но и русским «белогвардейцам». В-четвертых, в данном мероприятии приняла участие завотделом истории азербайджано-российских отношений Института истории Национальной академии наук Азербайджана доктор исторических наук Севиндж Исрафил Гызы Алиева. Это можно расценивать как историко-политическую экспансию Турции и Азербайджана против России.
Проявлением турецкой экспансии можно считать и деятельность черкесских сепаратистов (см. «Идеологическая пандемия: Россия и неомарксистская чума»). При этом нужно понимать, что от политики реального отторжения Северного Кавказа от России некоторые турецкие круги до сих пор не отказались. Так, бывший соратник Эрдогана Ахмет Давутоглу 21 апреля 2020 г. написал в Twitter следующее:
«Я вспоминаю храброго, героического сына Кавказа, великого полководца, президента Чеченской Республики Ичкерия Джохара Дудаева с 24-й годовщиной его мученической кончины. Упокой его душу, пусть его местом будет небо. # Джохар Дудаев». Более того, будучи премьер-министром, в феврале 2016 года Давутоглу позволил себе беспардонное высказывание, в котором сравнил президента Сирии Башара Асада с главой Чечни Рамзаном Кадыровым и назвал последнего марионеткой. У «волков» позиция такая же. Так, Мераль Акшенер 21 апреля также написала в Twitter по поводу ичкерийского президента:
«„Я дитя тех мучительных дней, той человеческой трагедии изгнания». В 24-ю годовщину его мученической кончины я с уважением и милосердием вспоминаю великого полководца Чечни Джохара Дудаева. Упокой его душу, пусть его местом будет небо». Относительно позиции Партии националистического движения Девлета Бахчели отметим, что основатель этой партии Алпарслан Тюркеш дружил с Дудаевым и Эльчибеем. С симпатией к Ичкерии относятся и круги, близкие к эрдогановской партии.
В ближайшее время Турция не будет вести открытую деятельность по отрыву Северного Кавказа от России из-за опасений открытого конфликта с ней и нерешенности более важного для Анкары кипрского вопроса и конфликта в Восточном Средиземноморье. Однако это не означает, что российское государство и российское общество должны сидеть сложа руки. Действовать же нужно прежде всего в гуманитарной сфере. Так, в случае с памятником османским оккупантам в Дагестане причиной неудачи была неподготовленность русского общества к этой акции. Вылилось это в то, что одни СМИ расставили все точки над i в этой ситуации и защитили левого республиканца осетина Лазаря Бичерахова образца 1918 года, сражавшегося прежде всего с турецкими оккупантами, другие же из-за своих оригинальных квазипатриотических взглядов взялись осуждать и дискредитировать Бичерахова.
Напомним в связи с этим, что 23 декабря 1917 года Великобритания и Франция, бывшие союзниками по Антанте, подписали в Париже соглашение о разделе сфер влияния в России. Целью соглашения было недопущение армий Четверного союза в Россию и стремление оттянуть его силы с Западного фронта с помощью военных формирований, возникших на территории Российской империи. Также в условиях революционной анархии Лондон и Париж «брали» под опеку Россию. Действительно, со временем эта «опека» превратилась в помощь национал-сепаратистам. Однако в ходе инцидента с памятником нужно было четко сказать, что левый республиканец Бичерахов защищал территориальную целостность России от Османской империи, а, соответственно, османо-азербайджанские аскеры и их северокавказские пособники — это враги Русского мира.
Поэтому борьбу с турецким влиянием на Северном Кавказе и в целом на постсоветском пространстве нужно начинать одновременно с просвещением русского ядра, за которым последуют представители народов России, не желающие стать жителями турецких вилайетов или американских штатов. Необходима неуклонная реализация эффективных рычагов комплексного воздействия на Турцию и Азербайджан с целью переключения их усилий на стабилизацию внутренней обстановки в этих странах одновременно с жестким обозначением и отстаиванием собственных интересов России в них и в регионе в целом.
Иногда бывает полезным показать железный кулак в бархатной перчатке в сочетании с полной решимостью привести его в действие. Не будем забывать, что на Востоке всегда уважали силу и решительность.
Спутник пятого поколения будет эксплуатироваться на протяжении 30 лет
Arife Yıldız Ünal,Zeynep Çetinkaya,Ekip,Elmira Ekberova |14.12.2020
АНКАРА
Срок службы телекоммуникационного спутника Türksat 5A на геостационарной орбите Земли — 30 лет, что гарантирует безопасность и надежность системы связи Турции.
Об этом рассказал агентству «Анадолу» глава компании Airbus Space Systems Жан Марк Наср.
Возглавляемая им компания реализовала проект спутника пятого поколения для нужд Турции. Соответствующий контракт был подписан 9 ноября 2017 года с турецкой Türksat AŞ.
По словам Жан Марка Насра, испытания систем нового спутника будут завершены к концу текущего месяца, после чего Türksat 5A будет готов к запуску на орбиту.
Точная дата запуска будет определена соответствующими структурами.
По словам Насра, новые технологии, используемые в спутниках пятого поколения, значительно продлевают срок эксплуатации спутника и при этом уменьшают массу аппарата.
Что касается технических параметров спутника, Наср отметил, что срок работы телекоммуникационного спутника на орбите Земли — 30 лет
Возможности современных спутников, к коим относится Türksat 5A, на 45 процентов шире четвертого поколения, а «жизнеспособность» – двое выше, констатировал он.
Наср отметил также, что Türksat 5A будет работать в диапазоне Ku с точки 31 градус восточной долготы, стартовая масса — 3,5 тонны.
В мероприятии также принимали участие азербайджанские студенты, обучающихся в медресе в городе Кум Muhammet Kurşun,Aynur Asgarli | 14.12.2020 В Тегеране почтили память азербайджанских солдат, павших в войне в Карабахе
ТЕГЕРАН В Тегеране почтили память павших в Отечественной войне азербайджанских военнослужащих.
Мероприятие прошло в конференц-зале мемориального комплекса Шах Абдульазим с участием имама мечети Джума Казыма Сыддыки, помощника спикера парламента ИРИ Хусейна Эмира Абдуллахияна и других официальных лиц.
Выступивший на мероприятии имам Сыддыки отметил, что Карабах – мусульманская земля.
«Поздравляю весь исламский мир с победой в Карабахе. Все кто погибли за освобождение Карабаха – шехиды», — сказал Сыддыки.
В мероприятии также принимали участие азербайджанские студенты, обучающихся в медресе в городе Кум.
С приходом холодов у детей нет теплой одежды, в лагерях возникает проблема с продовольствием и топливом
Ahmet Karaahmet,Mehmet Burak Karacaoğlu,Olga Keskin,Ekip |11.12.2020
ИДЛИБ
Семьи этнических туркманов, покинувшие дома из-за обстрелов сторонников Башара Асада, живут в сложных условиях в палаточных лагерях на северо-западе Сирии.
Жители района Байырбуджак , расположенного на севере провинции Латакия, нашли убежище в палаточном городке в деревне Хирбет Джевиз к западу от Идлиба.
С приближением холодов особенно трудно детям. В морозную погоду маленькие обитатели лагеря, не имея даже теплой одежды, ходят босиком или в шлепках.
Один из обитателей лагеря сирийский туркман Сабах Фуал, покинувший свой дом из-за постоянных обстрелов и авиаударов сил режима Асада и ВКС России, рассказал агентству «Анадолу», что с приходом холодов большая часть одежды, в том числе детская была сожжена с целью обогрева палаток.
«Во время сильных дождей люди оказываются в ужасающем положении. Все и везде в грязи», — сказал Фуал.
Другой обитатель лагеря сириец-туркман Хусейн Абдулла отметил, что дети постоянно больны.
«Здесь нет школы и дети вынуждены ходить в соседние населенные пункты, чтобы учиться. У нас нет топлива. Мы переживаем трудный период. Мы нуждаемся в дровах и печи», — сказал Хусейн, призвав гуманитарные структуры к помощи.
27 ноября в городе Абсард округа Демавенд, недалеко от Тегерана, был убит профессор Мохсен Фахризаде Махабади — один из выдающихся ученых-ядерщиков Исламской Республики Иран, профессор Тегеранского университета, глава группы научных исследований и инноваций при Министерстве обороны и поддержки Вооруженных сил ИРИ.
В исламском мире его называли вторым Абдулом Кадыр Ханом (пакистанский ученый, физик-ядерщик, основатель и руководитель пакистанской ядерной программы). Американцы сравнивали его с Робертом Оппенгеймером и Лесли Гровсом — руководителями «Манхэттенского проекта». В Советском Союзе функции Фахризаде приблизительно соответствовали полномочиям Лаврентия Берии и Игоря Курчатова, хотя иранский проект по созданию ядерной бомбы был закрыт в ИРИ еще в 2003 году. В 2013 году авторитетный американский журнал Foreign Policy включил Мохсена Фахризаде в список 500 самых влиятельных людей в мире. Он уже давно был в списках врагов Израиля, на него неоднократно покушались. И последняя попытка оказалась фатальной для Фахризаде Махабади: он погиб в результате тщательно спланированной израильской террористической атаки.
Есть несколько причин, почему был убит выдающийся иранский ученый-физик. О некоторых из них на Западе с охотой говорят, о других тщательно умалчивают.
Например, говорят, что одна из наиболее вероятных целей заключалась в том, чтобы максимально затруднить возобновление переговорного процесса по ядерной сделке между США и ИРИ после прихода в Белый дом администрации Байдена. «Трамп и Нетаньяху не скрывают своего стремления усложнить Байдену возобновление переговоров с Ираном и повторное присоединение к ядерной сделке 2015 года».
Однако помимо явных, лежащих на поверхности причин этого зверского убийства сионистским террористическим государством есть и скрытые причины, гораздо более весомые, грязные и циничные, чем те варианты, которые обсуждают так называемые эксперты и аналитики.
Но, прежде чем говорить о них, надо вспомнить о неординарном политико-театральном представлении, которое было разыграно за пять дней до теракта — 22 ноября.
В этот день, в воскресенье, в Неоме — столице инновационного региона Саудовской Аравии — должна была состояться заранее запланированная встреча Мухаммада бин Салмана (МБС) — наследного принца Саудии и Майкла Помпео — государственного секретаря США. А в Иерусалиме должно было пройти заседание «узкого» кабинета израильского правительства. Однако Биби (прозвище Нетаньяху) без объяснения причин отменил это заседание. Далее последовали события, заранее подготовленную шаблонную версию которых стали озвучивать как по команде все СМИ израильского (и не только) истеблишмента.
Якобы Биби вместе с Йосси Коэном (руководителем «Моссада») сел в самолет и через час приземлился в аэропорту Неома. Там он присоединился к переговорам с Мухаммадом бин Салманом и Помпео. Встреча «на троих» продолжалась целых два часа (учитывая перевод, что можно реально обсудить за это время!). Главная тема — Иран и возможные акции троицы против ИРИ, включая и возможное убийство Фахризаде.
Затем еще через час Биби вернулся в Израиль. Далее последовал хор хорошо отрепетированных оценок израильских СМИ, политиков и аналитиков: это-де небывалый исторический визит, окончательное формирование израильско-саудовской оси, и даже шире — израильско-суннитской оси, направленной против Тегерана.
Однако заранее прописанный сценарий начал быстро рушиться. 24 ноября Министерство иностранных дел Саудовской Аравии жестко опровергло факт присутствия Биби на встрече МБС с Помпео в Неоме. И понятно почему: в нынешней ситуации любая встреча трамповского любимчика Нетаньяху и такого же дискредитированного МБС означало бы для последнего приближение к своей политической смерти. Даже если бы Трамп лично позвонил Мухаммаду бин Салману и попросил об этой встрече, тот бы резко отказался. А Трамп даже не позвонил.
В официальном заявлении Госдепартамента о встрече МБС и Помпео от 23 ноября Нетаньяху также не упоминается. Да и сам Помпео за все прошедшее после 22 ноября время так ничего об этой якобы трехсторонней встрече не сказал.
27 ноября последовал террористический акт против Фахризаде, в убийстве которого лично были заинтересованы прежде всего Нетаньяху и Коэн. Почему?
Судьба нынешнего израильского коалиционного правительства Нетаньяху-Ганса уже предрешена, в ближайшие несколько недель оно уйдет в отставку, новые выборы в кнессет состоятся в марте или апреле, когда в Вашингтоне будет уже администрация Байдена. Биби прекрасно понимает, что после новых выборов он уже не станет премьером, а следовательно, начнется судебное разбирательство его уголовных дел, которые с очень большой вероятностью закончатся тюремным заключением.
Нетаньяху нужна такая война, которая бы отложила выборы в кнессет и оставила Биби во главе «военного правительства», где он смог бы сохранить личную неподсудность. Но это должна быть война между США и ИРИ, которая объективно надолго испортит отношения между Тегераном и администрацией Байдена и сделает невозможным какое-либо улучшение американо-иранских отношений.
Йосси Коэн, которого Биби почти открыто готовит себе в наследники, в случае создания «военного правительства», покидает свой пост в «Моссаде» и пересаживается в другое кресло в новом кабинете — например, министра обороны, откуда уже прямая дорога в премьеры.
Таким образом, убийство Фахризаде должно было стать спусковым крючком для нужной Биби военно-политической эскалации в регионе. Иранская атака на американские базы в Ираке, удары иранских ракет по нефтяным объектам в Саудии и американским военным кораблям в Персидском заливе, ответная бомбардировка иранских военных объектов и так далее.
Большая региональная война могла стать жестокой реальностью, а может, даже перерасти в глобальную. Конечно, Израиль тоже пострадал бы, но сам Биби остался бы в целостности и сохранности.
Но после 27 ноября явно что-то пошло не так. Буквально на следующий день, 28 ноября, последовал необычайный и экстраординарный шаг, которого никогда раньше не было. «Нью-Йорк таймс», основной рупор высшего американского истеблишмента, открыто заявил со ссылкой на несколько спецслужб США, что убийство Фахризаде совершил именно Израиль и Соединенные Штаты к действиям своего пока еще союзника непричастны, хотя некоторые деятели администрации Трампа были о теракте все же заранее проинформированы. Причем этот месседж был адресован не столько Тегерану, сколько, прежде всего, Нетаньяху.
С резким осуждением террористического убийства Фахризаде неожиданно выступили и якобы арабские союзники Израиля, в том числе Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты.
Комбинация Нетаньяху-Коэна, судя по всему, проваливается. Но до завершения еще далеко. Как известно, во взаимодействиях спецслужб такие операции, как, например, убийство Фахризаде, никогда не прощаются. Когда ответные действия отсутствуют или предпринимаются с опозданием, государство ставит под сомнение свою репутацию и на внешнеполитической арене, и внутри страны. Кроме того, такое бездействие снижает эффективность дальнейшего сдерживания и способствует изменению баланса сил в пользу врагов, которые неизбежно будут продолжать свои провокации. В военных теориях, особенно израильских и американских, приоритетное внимание всегда уделяется разнице в масштабах потерь — в рядах своих и союзных вооруженных сил, а также вражеских.
Ответные меры ИРИ против Израиля (которые обязательно будут!) наверняка не ограничатся только территорией Израиля. Правда, они могут быть предприняты и достаточно быстро, и через месяцы или даже годы.
В настоящее время радикалы из иранского руководства выбирают цели для ответного удара, который будет нанесен либо внутри, либо за пределами оккупированной Палестины. Например, публично раздается призыв нанести массированный ракетный удар по Тель-Авиву. Это также объясняет, почему израильское правительство объявило состояние повышенной готовности в своих посольствах по всему миру, поскольку они также могут стать объектами ответных ударов.
Возмездие Ирана за серию убийств 2010-2012 годов, по-видимому, происходило в форме нападений на израильских дипломатов в Грузии, Индии и Таиланде в 2012-м. Более того, в рамках большой глобальной игры Тегеран фактически еще реально не отомстил за убийство генерала Касема Сулеймани. Масштабы «ответки» будут зависеть от хода ожидаемого улучшения отношений между США и ИРИ при администрации Байдена. Но в любом случае можно говорить о скором завершении карьеры и Биби, и Коэна.
С другой стороны, как отмечают сами эксперты ИРИ, террористическое убийство Фахризаде вновь поставило в повестку дня серьезные недостатки в работе иранской контрразведки.
Террористический акт со стороны террористического государства в отношении Мохсена Фахризаде привел к неожиданным результатам. Эта операция не только не остановит развитие иранской атомной программы, но и может парадоксальным образом ускорить этот процесс. В сложных функционирующих системах каждого специалиста и каждый ядерный объект можно заменить. И США, и сионистское государство это прекрасно понимают. Именно поэтому убийство шахида Фахризаде может привести к совершенно не тем результатам, которых ожидали Нетаньяху, Коэн и Ко.
Густой туман в сочетании с воздушными шарами образовал сказочный пейзаж
Behçet Alkan,Ülviyya Amuyeva |10.12.2020
НЕВШЕХИР
Густой туман в небе над Каппадокией — одном из наиболее известных туристических центров Турции, в сочетании с воздушными шарами образовал сказочный пейзаж.
Несмотря на ухудшение видимости, красочные воздушные шары поднялись в небе из национального парка Гёреме и проплыли на Каппадокией почти полчаса.
Фотографы приложили большие усилия, чтобы воспользоваться погодой и сделать впечатляющие кадры.
Каппадокия включена в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Огромной популярностью у туристов пользуются не только музей под открытым небом «Гёреме», но и замки Учхисар и Ортахисар, скалы в долине Пашабаг, подземные города Деринкую и Каймаклы.
Для туристов в регионе организуют пешеходные экскурсии и прогулки на лошадях, верблюдах и квадроциклах.
Президенты Турции и Азербайджана провели совместную пресс-конференцию по итогам переговоров в Баку
Ramin Abdullayev |10.12.2020
БАКУ
Позитивная позиция президента России Владимира Путина позволила снизить эскалацию напряженности в Нагорном Карабахе и направить процессы в позитивное русло.
Об этом заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым в четверг в Баку.
Президент Турции выразил уверенность в том, что власти Азербайджана в короткие сроки, «за какие-то 3-5 лет» восстановят освобожденные от оккупации земли страны.
Президент Эрдоган подчеркнул, что Турция и ее жители не преследуют ненависти к армянскому народу. «Все проблемы с руководством Армении», — отметил Эрдоган.
Он привлек внимание к тому факту, что на сегодня в Турции на заработках находятся более 100 тысяч граждан Армении.
Президент Турции далее прокомментировал вероятность открытия границы с Арменией.
«Если Ереван предпримет позитивные шаги в отношении Анкары, то мы откроем границы. У нас нет желания оставлять на постоянной основе закрытыми границы с соседней страной», — сказал турецкий лидер.
Президент Турции раскритиковал позицию Франции по Нагорному Карабаху. «В Париже время от времени пытались контактировать с Анкарой по данному вопросу, но мы не отреагировали. Потому, что мы прекрасно осознаем истинные цели Парижа», — сказал Эрдоган.
Президент Турции осудил решение французских парламентариев о признании Нагорного Карабаха. «Это образование не признает даже Никол Пашинян [премьер Армении], тогда как президент Франции Эммануэль Макрон пытается провести через парламент подобную инициативу. Все говорит о том, что Макрон даже не научился политике», — сказал Эрдоган.
Министр национальной обороны Турции выступил на парламентских обсуждениях проекта госбюджета на 2021 год
Sarp Özer,Seval Ocak Adıyaman |10.12.2020
АНКАРА
Турция внимательно отслеживает все аспекты процесса поставки зенитно-ракетных комплексов С-400 из России. Речь идет о политической, оборонной, экономической и технологической составляющей.
Об этом сказал в парламенте министр национальной обороны Турции Хулуси Акар.
По словам министра, контракт с Россией по С-400 был насущным требованием национальных интересов Турции, а не вопросом выбора.
Испытания и развертывание комплексов продолжаются в соответствии с утвержденным планом, отметил он.
Акар подчеркнул, что закупка российских комплексов не означает отдаления Анкары от НАТО.
Глава Минобороны вновь отметил необоснованность утверждений США о несовместимости комплексов С-400 и самолетов пятого поколения F-35. «Мы готовы проработать этот вопрос с американской стороной в рамках совместной рабочей группы с привлечением представителей НАТО. Данная инициатива турецкой стороны все еще актуальна», — сказал министр.
Глава Минобороны Турции далее привлек внимание к ситуации на Южном Кавказе и договоренностям по мониторингу режима прекращения огня в Нагорном Карабахе.
«Строительство здания Совместного турецко-российского Центра по наблюдению за режимом прекращения огня продолжается», — отметил министр.
По словам Акара, президенты Турции и России обсуждали условия перемирия и внесли вклад в обеспечение действенности режима прекращения огня в Нагорном Карабахе.
На трибуне в качестве почетного гостя находился президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган
Ramin Abdullayev |10.12.2020
Военный парад, посвященный победе Азербайджана в Отечественной войне, прошел в четверг, 10 декабря в центре Баку.
Парадом командовал заместитель министра обороны АР, кавалер ордена «Зефер» (Победа) генерал-лейтенант Керим Велиев.
В параде на площади Азадлыг («Свободы») приняли участие более трех тысяч военнослужащих, около 150 единиц боевой техники, в том числе современная военная техника, ракеты и артиллерия, системы ПВО, а также боевые корабли и катера.
По центру Баку маршировали и турецкие военнослужащие.
Ветераны Отечественной войны также проследовали по площади Азадлыг.На площадь в центре азербайджанской столицы вынесли знамя Победы.
На параде была продемонстрирована часть военных трофеев, захваченных азербайджанской армией у ВС Армении в боях за освобождение оккупированного Нагорного Карабаха и прилегающих районов.
Военные самолеты оставили в небе над Баку шлейф в виде флага Азербайджана, а с боевых вертолетов вывешены флаги двух братских государств — Турции и Азербайджана.
Парад принял президент Азербайджана, Верховный главнокомандующий ВС Азербайджана Ильхам Алиев.
В качестве почетного гостя на параде выступил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
Эрдоган вынес приговор ересиарху Варфоломею Анкара против «электронного экуменического патриархата»
Вячеслав Сальников
7.12.2020
Реджеп Эрдоган устами близких к нему СМИ, крупнейших турецких газет Aydinlik, Hyetert, Dha, Сumhuriyet и других изданий проводит масштабнейшую кампанию по разоблачению Константинопольского патриарха Варфоломея.
Информационным поводом к ней стал визит в Стамбул именно к патриарху Варфоломею госсекретаря США Помпео, который пикетировала под антиамериканскими, направленными против ЦРУ и Константинопольского Патриархата, лозунгами «Долой Фанар- маяк американского империализма в Стамбуле», поддерживающая Эрдогана «Турецкая молодежная лига».
Тексты статей, опубликованных в вышеперечисленных изданиях, опровергают утверждение, что Эрдоган отказался встречаться с Помпео по причине ставки на Байдена. В вышеупомянутых публикациях подробно описываются факты предательства Варфоломеем и его «послом в США» архиепископом Эльпидифором Трампа в виде их многомесячного льстивого заискивания перед Байденом, цитируются четкие заявления Байдена о намерении сменить власть в Турции, публикуются факты поддержки и Байденом, и Константинопольским Патриархатом Гюлена, которого Байден намерен вернуть в Турцию во власть – когнитивную и политическую, публикуются факты многолетнего сотрудничества Варфоломея с Гюленом, приводится электронная переписка доверенного лица Варфоломея и Эльпидифора протопресвитера Александра Карлуциса с высокопоставленными лицами в США, в которой он защищает этого государственного преступника, выставляет его великим, светлым и невиновным человеком…В статьях приводятся факты предоставления Карлуцисом Гюлену с помощью называемых пофамильно офицеров ЦРУ вида на жительство в США. То есть Константинопольский Патриархат и ЦРУ являются активными участниками попытки убийства Президента Турции Эрдогана и государственного переворота. В статьях подробно и с фактами описывается история слияния Константинопольского Патриархата с ЦРУ, начиная с низложения, помещения в сумасшедший дом и убийства лояльного Русской Церкви Константинопольского Патриарха Максима и поставления на его место десантированного из США патриарха Афинагора (Спиру), заканчивая фактами работы на ЦРУ Варфоломея и Эльпидифора.
По сути Константинопольский патриархат перестал быть православным после смерти патриарха Иоакима Третьего, друга русского царя Николая Второго, который вместе с волынским архиепископом Антонием (Храповицким) устраивал на Галицкой и Подкарпатской Руси масштабнейшую «Русскую Весну», боролся с униатским «украинством».
Иоакима сменил ставленник Великобритании Мелетий Метаксакис, который расколол православный мир переходом на новый календарь, он объявил Православию, Русской Церкви в особенности, настоящую войну- поддержал обновленческий и украинский автокефалистский расколы в СССР, пытался свергнуть святого патриарха Тихона. Тогда митрополит Антоний (Храповицкий) произнес свой исторический приговор Константинопольскому Патриархату: «Шайка еретиков захватила Фанар».
Патриарх Максим был компромиссной фигурой, лоялен Православию и за это црушники его объявили сумасшедшим, низложили и убили – им не нужны никакие компромиссы, ни тогда, ни сейчас. По сути, в 1948 м году произошла передача Константинопольского Патриархата из рук британских спецслужб в руки американских.
Как подчеркивается в статьях, сращивание Греческой архиепископии Констанинопольского патриархата в США с ЦРУ приводит к уходу паствы. Сообщается, что предшественник Эльпидифора митрополит Дмитрий (Тракателлис) был удален со своем поста и заменен на Эльпидифора благодаря ЦРУ. Так как Димитриос понимал, что архиепископия Константинопольского Патриархата в США изначально является раскольнической. Ибо она была создана на канонической территории Русской Церкви, давшей в 1970 м году своей Американской митрополии каноническую автокефалию. Митрополия стала Православной Церковью в Америке, поэтому Димитриос за то, что хотел уйти и присоединиться к канонической Православной Церкви в Америке вместе со всей Греческой архиепископией и был наказан ЦРУ.
Но поражает цинизм и полная индифферентность Эльпидифора к вероучению Православной Церкви, доказательством чему является его доктрина о роли Константинопольского Патриархата как аналога Бога — Отца и «первого без равных» в православном мире. С точки зрения православного вероучения эта доктрина является ересью и те верующие, кто остался в Греческой архиепископии, это понимают.
Создание «ПЦУ» описывается как спецоперация ЦРУ и подробно цитируются решения Лозаннской конференции, согласно которым Константинопольскому Патриарху разрешено оставаться в Турции только на условиях полного невмешательства в политику, которые он грубо попрал и, должен быть депортирован из Турции. Фанар не просто имеет в ней «антирейтинг», он, как с фактами в руках доказывают авторы, является активным участником заговора Гюлена и, следовательно, врагом Турции.
Данные выступления в крупнейших турецких СМИ и ключевой пропрезидентской молодежной организации Турции следует рассматривать как сигнал от Эрдогана. Осуществляя свой «неоосманский имперский проект», он видит, что в США, и при Байдене в особенности, он приговорен: Гюлен, Варфоломей, Эльпидифор и ЦРУ находятся «на низком старте». Турецкий лидер осознает, что «воевать на два фронта невозможно» и дает понять, что, несмотря на имеющиеся разногласия, готов договариваться с Россией по всему комплексу вопросов, в том числе, религиозно – политических.
В частности, это может быть содействие Русской Церкви в открытии Экзархата в Турции вместо враждебного Турции и России Константинопольского Патриархата и срыв планов Варфоломея и новой молдавской президентши, ставленницы Сороса и Байдена, Санду вышвырнуть Русскую Церковь из Молдавии, в первую очередь – из тюркоязычной православной Гагаузии. При всей разности и противоречивости интересов России и Турции, интересы «Третьего Рима» и «нового Османского Султаната» в Гагаузии совпадают, ибо Санду является врагом как основанного А.В Суворовым русского Тирасполя, так и тюркоязычного православного гагаузского Комрата. В сложившееся ситуации как Москва, так и Анкара равно заинтересованы в конфедерализации Молдавии и минимализации в ней президентской формы правления, в обретении полноценного государственного, международно – признанного статуса как Приднестровской Молдавской Республикой, так и Республикой Гагаузия.
Крайне опасной для Эрдогана является ситуация навязывания Константинопольским Патриархатом своего «окормления», то есть вербовки ЦРУ и Гюленом, гагаузам как в самой Гагаузии, куда Константинопольский Патриархат вовсю инвестирует, так и самой Турции, где для вербовки сотен тысяч гагаузов Константинопольский Патриархат поставил купленного предателя гагаузского народа о. Виктора Капущу.
Эрдоган заинтересован в замещении Русской Православной Церковью в Турции враждебного и Анкаре, и Москве Константинопольского Патриархата. Причем, Экзархат Русской Церкви в Турции может быть только началом. Русская Церковь может дать, рукоположить законный епископат основанной при Ататюрке Турецкой Православной Церкви. Для того, чтобы спасти православных гагаузов от «кривославного» Константинопольского Патриархата, должен быть максимально использован опыт Православной Татарской Общины Московского Патриархата, возглавляемой Динарой Бухаровой.
И Эрдоган словно понимает это, и снова и снова устами своих СМИ разворачивает наступление на «шайку еретиков, захвативших Фанар». Газета «Айдинлик» пишет о расколе в Греческой архиепископии США, о том, что сторонники православного архиепископа Димитрия (Тракателлиса), смещенного ересиархами Варфоломеем и Эльпидифором, не намерены с ними мириться. Подробно раскрывается и сам «адский Томос» «ПЦУ», описывается, что «ПЦУ» является структурой, полностью подчиненной Константинопольскому Патриархату и, следовательно, является врагом Турции и Эрдогана на Украине, мешает его отношениям с Киевом, подробного цитируется оскорбление и откровенная ересь Варфоломея о Блаженнейшем митрополите Киевском и всея Украины Онуфрии. Отрицание статуса, сана, апостольского преемства Блаженнейшего митрополита Онуфрия по учению Церкви является непрощаемым грехом хулы на Святого Духа, который совершает Варфоломей, провозгласивший «киевским митрополитом Епифанием» гражданина Думенко, не имеющего сана и апостольского преемства. В статье подробно разбирается и тот факт, что раскольническая «ПЦУ» Константинопольского Патриархата» трещит по швам, формально числящийся в ее составе глава «Киевского Патриархата» Филарет (Денисенко) , благодаря которому создана «ПЦУ», безвозвратно и бескомпромиссно разочарован в подчинении «ПЦУ» Константинопольскому Патриархату и ликвидации Константинопольским Патриархатом и контролируемыми им и ЦРУ властями Украины «Киевского Патриархата», описывается то, как активисты Филарета приняли совместно с верующими Украинской Православной Церкви в состоявшейся 3 декабря массовой акции в центре Киева против ересиарха Варфоломея, где множество православных держали плакаты, отражающие суть дела: «Варфоломей – обезьяна Вашингтона» и вслед за выдающимся иерархом УПЦ Запорожским митрополитом Лукой (Коваленко), выступающего с воистину пророческими безупречными богословски воззваниями, раскрывающими суть происходящего, требовали предать Варфоломея анафеме.
«Айдынлик» резюмирует, что «электронный экуменический патриархат», то есть Фанар, не просто нарушает решения Лозаннской конференции, попирает международное право, но вмешивается во внутренние дела других стран, сеет религиозную войну на Украине в интересах США и Греции и тем самым подрывает отношения Анкары с другими государствами, и следовательно, не может находиться на территории Турции. Это – приговор.
Один из значимых памятников архитектурного наследия Азербайджана – Худаферинские мосты в Джебраильском районе страны сегодня находятся под угрозой полного исчезновения.
За 27 лет армянской оккупации этой части Азербайджана, два монументальных средневековых моста, перекинутые через реку Араз у селений Гумлак и Худаферин, обветшали и пришли в непригодное состояние.
Один из мостов, 15-пролётный, находится в рабочем состоянии; второй, 11-пролётный — разрушен (сохранились только три средних пролёта).
Первое письменное упоминание об одном из Худаферинских мостов принадлежит иранскому историку и географу XIV века Хамдаллаху Казвини, который писал, что мост Худа-Аферин был построен в 15 году по хиджре арабским полководцем Абубакром. Однако, предполагается, что нынешний мост построен в 1027 году.
Длина моста – 200 метров, ширина – 4,5 метров. Пролеты моста имеют различные размеры из-за структуры рельефа – самый широкий пролет – 8,7 метров, а самый узкий – 5,6 метров. Самая высокая точка моста находится на высоте 12 метров над уровнем воды.
Мост возведен с использованием речного булыжного камня и квадратного обожженного кирпича.
Несмотря на историческую и архитектурную значимость, 15-пролетный мост в период после оккупации в 1993 году не восстанавливался армянами.
Сегодня Джебраильский район освобожден от оккупации, а Худаферинский мост ждет дня масштабной реконструкции.
Через мосты с территории Ирака можно попасть как в Физулинский, так и Джебраильский районы Азербайджана.Худаферинские мосты: наследие Азербайджана под угрозой исчезновения
Сегодня на иранском берегу Араза видны крупные поселки, тогда как азербайджанская сторона сплошь усеяна руинами сел, разворованных и уничтоженных армянами за 27 лет оккупации.
Поселок Худаферин сегодня напоминает селение-призрак. Здесь не осталось ни одной целой постройки.
Армяне разрушали не только села, но и города Азербайджана.
Город Джебраиль сегодня также представляет собой одни сплошные руины.
Единственные целые постройки в некогда крупном райцентре юга Азербайджана — бывшая военная часть ВС Армении. У въезда в город также стоит памятник в виде креста, поставленный армянами в период оккупации.
Жители Актау сняли стаю лебедей прилетевших на зимовку к берегам крупнейшего озера мира
Aynur Asgarli |08.12.2020
НУР СУЛТАН
В Казахстане житель города Актау Азамат Сарсенбаев, снял на видео стаю лебедей на побережье Каспийского моря.
Сарсенбаев, разместил видео в своем аккаунте в Facebook, озаглавив словами: «Лебеди на зимовке. Трудно сдержатся, когда видишь в 100 метрах от себя такую красоту».
Сарсенбаев рассказал, что увидел стаю лебедей случайно с балкона отеля и буквально за час снял на камеру квадрокоптера весом в 200 граммов.
Ранее Сарсенбаев распростнаил ролик про стаю фламинго на озере Каракол в Актау. Этот ролик стал популярным не только в стране, но и за рубежом.
Тегеран пытается сформировать в Сирии прослойку близкую по духу к Ирану
Dr. Muhammed Abdulmecid,Olga Keskin,Ekip |08.12.2020
СТАМБУЛ
Иран делает ставку на долгосрочное присутствие в Сирии и поэтому прорабатывает стратегию и на случай вероятного вывода своих военных с сирийской территории.
Политика «мягкой силы», направленная на защиту интересов Исламской Республики в регионе, предполагает формирование прослойки населения близкой по духу к Тегерану. Лучшим оплотом для Тегерана в регионе во все времена считались мусульмане-шииты, и именно идеологию этой ветви ислама ныне активно пропагандируют в Сирии.
Старший аналитик турецкого Центра исследований Ирана (İRAM) Мухаммед Абдулмеджид считает, что без наличия достаточного количества шиитов из числа граждан Сирии, Тегерану не удастся «закрепиться» в этой стране в долгосрочной перспективе. Сегодня численность шиитов в соотношении с общей численностью суннитского населения Сирии мала, что сулит негативные сценарии для Ирана.
Иран подразделил Сирию на регионы «особой значимости», к которым относят Дамаск и прилегающие районы, районы, граничащие с Израилем, Ливаном и Ираком. Именно здесь сегодня сконцентрированы основные усилия по пропаганде идеологии шиизма.
Миллионы жителей данных районов Сирии за годы конфликта превратились в беженцев.
Режим Башара Асада, активно сотрудничающий с Тегераном, не позволяет населению вернуться в свои дома, в особенности из лагерей беженцев в Ливане.
Аналитик İRAM указал, что тем, кто отказывается от суннитского толка ислама в Сирии, сулят определенные финансовые перечисления и поощрения, однако Иран осознает, что как только деньги закончатся, население может отказаться от шиизма. Поэтому идеологи шиизма делают ставку на детей и молодежь.
В связи с днями памяти Общенационального лидера азербайджанского народа, гениальной личности Гейдара Алиева и основателя Турецкой Республики, лидера братского турецкого народа Мустафы Кемаля Ататюрка группа азербайджано-турецких альпинистов поднялась на вершины «Пик Гейдара» и «Пик Ататюрка». К данной инциативе присоединились и сотрудники телевидения Real.
Об этом сообщила в понедельник Trend пресс-секретарь министерства экологии и природных ресурсов Азербайджана Ирада Ибрагимова, передает Day.Az.
Она отметила, что сначала члены группы во главе с заместителем министра экологии и природных ресурсов Фирдовси Алиевым почтили память Общенационального лидера Гейдара Алиева на Аллее почетного захоронения, возложили к его могиле цветы, а также возложили венок к памятнику великого лидера братского турецкого народа Мустафы Кемаля Ататюрка в Баку.
Несмотря на сложный рельеф массива «Гызыл Гая» хребта Башдаг Большого Кавказа, участники группы с воодушевлением и победным настроением поднялись на «Пик Гейдара» и «Пик Ататюрка», возложили цветы к барельефам гениальных личностей обоих народов, почтили их светлую память, водрузили флаги Азербайджана и Турции.
Убив Фахризаде, Тегеран не оставляет выбора новому президенту США
Скотт Риттер
Убийство ведущего ученого-ядерщика Тегерана — это уловка Израиля, цель которой заставить вероятного избранного президента США отказаться от дипломатии и выбрать военные действия для решения ядерных амбиций Ирана. Какой вариант он выберет?
Мохсен Фахризаде был засекреченным отцом ядерной программы Ирана; его существование, не говоря уже о его работах, почти не признавалось Ираном. Бригадный генерал из командования Корпуса стражей исламской революции, Фахризаде занимался академическими аспектами национальной безопасности Ирана, в конечном итоге возглавив Центр физических исследований, где он руководил проектированием и приобретением материалов в поддержку усилий Ирана по обогащению урана.
В апреле 2018 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху определил Фахризаде в качестве руководителя секретного военного направления ядерной программы Ирана, что Иран громогласно отрицает. В пятницу, 28 ноября 2020 года, 62-летний ученый был убит недалеко от столицы Ирана Тегерана. Хотя никто не взял на себя ответственность за его убийство, Иран полностью возложил вину за его смерть на Израиль.
На момент своей смерти Фахризаде был главой Организации исследований и инноваций (Research and Innovation Organization, RIO) министерства обороны Ирана. В отчете о нераспространении ядерного оружия, опубликованном Государственным департаментом США за июнь 2020 года, утверждалось, что Фахризаде использовал RIO «для того, чтобы привлекать бывших ученых, участвовавших в программах вооружений… к технической деятельности двойного назначения, связанной с [ядерным] вооружением… для помощи в любой будущей работе по разработке ядерного оружия на тот случай, если будет принято решение о возобновлении такой работы «.
Это убеждение — в сочетании с решением Ирана прекратить соблюдать положения знаменательного Совместного всеобъемлющего плана действий 2015 года (СВПД, более известного как «Ядерное Соглашение с Ираном) относительно накопления низкообогащенного урана и использования современных центрифуг для обогащения урана — де-факто имело эффект подписания смертного приговора Фахризаде.
Ограничения, введенные СВПД, были разработаны с учетом сценария «прорыва» в течение одного года. Говоря короче, это то время, которое потребуется Ирану, чтобы произвести достаточно высокообогащенного урана для создания единственного ядерного устройства после принятия решения о прекращении соблюдения ограничений по количеству и типам центрифуг, которые они могли бы эксплуатировать, о допустимом уровне обогащения и количестве низкообогащенного урана, разрешенного для складирования.
В мае 2019 года — через год после того, как президент Дональд Трамп вывел США из СВПД — Иран начал отказываться от своих обязательств по Соглашению, сославшись на свое право сделать это в соответствии со статьями 26 и 36 Соглашения. Они позволяют одной из сторон Соглашения прекратить выполнение своих обязательств, если будет обнаружено, что другая сторона нарушает правила. Иран утверждает, что невыполнение Европой своих экономических обязательств по СВПД представляет собой очевидное невыполнение. Конечным результатом является то, что сегодня период «прорыва» сократился до нескольких недель.
Несоблюдение Ираном СВПД поставило администрацию Трампа в затруднительное положение: основанная на санкциях политика «максимального давления», которая применялась с 2018 года, явно не работала, когда дело доходило до цели — заставить Иран вернуться за стол переговоров и заключить новую, более «ограничительную» ядерную сделку.
Официально заявив о своей убежденности в том, что Иран сохраняет скрытые амбиции в отношении ядерного оружия, администрация Трампа столкнулась с тем фактом, что, согласно ее собственным убеждениям, она дала Ирану повод для производства ядерного оружия в сроки, которые представляли прямую угрозу для США и их региональных союзников, в частности, для Израиля и Саудовской Аравии. Эта озабоченность была вызвана недавними сообщениями в прессе о том, что президент Трамп рассматривает варианты применения военной силы против ядерной программы Ирана.
Для Израиля проблема стоит еще острее: в то время как возможное обретение Ираном потенциала ядерного оружия было бы политической головоломкой для США, для Израиля иранское ядерное оружие представляло бы экзистенциальную угрозу. По этой причине Израиль уже наносил удары, когда дело доходило до «противодействия» даже возможности создания иранского ядерного оружия.
Хотя большая часть разведывательных данных, лежащих в основе оценок США и Израиля относительно существования программы ядерного оружия, получена из источников сомнительного происхождения и не является окончательной, Израиль занял абсолютистскую позицию. Он доверяет таким источникам, которые в противном случае могли бы быть отправлены в урну.
В стремлении обеспечить поддержку этой своей позиции, Израиль преувеличил — и даже сфабриковал — разведданные об Иране. При этом он подорвал доверие к себе до такой степени, что, когда Израиль сообщил, что в начале 2018 года его разведка выкрала из Ирана ядерный архив, достоверность этого утверждения была поставлена под сомнение после того, как в качестве «сокровищницы материалов» были заявлены документы, ранее уже считавшиеся поддельными.
Противодействие Израиля ядерной программе Ирана было далеко не пассивным. В 2009-2010 годах Израиль сотрудничал с американской разведкой, чтобы запустить кибератаку с использованием вируса Stuxnet для заражения им системы иранских центрифуг в Натанзе. За этим последовала программа целенаправленных убийств, в результате которой в период с 2010 по 2012 год были убиты четыре иранских ученых-ядерщика (в ходе пятого нападения едва не был убит глава Организации по атомной энергии Ирана).
Сообщается также, что именно израильская разведка стоит за серией загадочных взрывов на иранских ядерных объектах, имевших место в начале этого года, когда иранской центрифужной программе был нанесен значительный ущерб. Хотя Израиль не взял на себя ответственность за убийство Мохсена Фахризаде, его убийство можно логически рассматривать как продолжение усилий Израиля по уничтожению ядерного потенциала Ирана.
Джо Байден далеко не новичок в активных мероприятиях, предпринимаемых Израилем в этом направлении. В качестве вице-президента он присутствовал на важных встречах по поводу внедрения вируса Stuxnet. Он полностью осознавал то давление, которое оказывалось на президента Обаму в связи с военными действиями против Ирана, и понимал ту роль, которую сыграло убийство иранских ученых-ядерщиков в усилении этого давления.
Решающую роль в первых переговорах с Ираном, которые сделали СВПД возможным, сыграл Джейк Салливан, который служил советником Байдена по национальной безопасности, когда тот был вице-президентом. Байден прекрасно понимал, что СВПД был дипломатическим отходом от того политического курса, который в противном случае привел бы к войне. Байден хорошо знаком с расчетами сроков «прорыва» и с принятым решением, чтобы не обращать внимания на озабоченность по поводу предполагаемого военного интереса Ирана к ядерному оружию.
Убийство Фахризаде — преднамеренный акт со стороны Израиля. Его смерть не оказала реального влияния на ядерную деятельность Ирана. Новое поколение иранских ученых уже давно получило образование; подготовку и работу по программе, которая является гораздо более продвинутой и зрелой, чем та, которую более 20 лет назад начал Фахризаде. Однако его убийство, совершенное средь бела дня в самом сердце Ирана, нанесло психологический удар по руководству Тегерана, еще раз доказав, что длинная рука израильской разведки может добраться практически до любого.
Но наиболее серьезное воздействие это убийство окажет на команду национальной безопасности, окружающую предполагаемого избранного президента Джо Байдена. Байден и его команда на словах заявляют о своем намерении вновь присоединиться к СВПД. Однако они выдвинули предварительные условия — Иран должен сначала вернуться к полному соблюдению и принять на себя обязательство немедленно провести переговоры по сделке, которая будет более «ограничительной». Это предложение широко рассматривалось как благо для Соглашения. Дело в том, что многие из ближайших советников Байдена, в том числе назначенный госсекретарем Энтони Блинкен и назначенный советник по национальной безопасности Джейк Салливан, указывали, что у Байдена, возможно, нет иного выбора, кроме как продолжать политику Трампа, основанную на санкциях «максимального давления».
Для Израиля такая политика — хотя она и является достижением по сравнению с повторным присоединением к СВПД — неприемлема. С точки зрения Израиля, «максимальное давление» не только не смогло заставить Иран сесть за стол переговоров, но и вывело Иран к порогу создания ядерного оружия.
Убийство Фахризаде послужит двум основным целям. Во-первых, это укрепляет решимость Ирана, когда дело доходит до любой возможной гибкости, которую он, был бы готов проявить по отношению к Байдену в том, что касается урегулирования ядерного противостояния. Верховный лидер Ирана Али Хаменеи, так напутствовал иранских ученых: «продолжить научно-техническую деятельность мученика Фахризаде во всех областях, в которых он работал». Идея о том, что после убийства Фахризаде Иран будет стремиться к компромиссу с США, прямо говоря, абсурдна.
Но наиболее важной целью убийства Фахризаде является создание «свершившегося факта» в том, что касается вариантов политики, рассматриваемых будущей администрацией Байдена. Повторное присоединение к СВПД, скорее всего, не принесет успеха — Иран никогда не согласится на те многие предварительные условия, которых добиваются Байден и его советники.
Точно так же не является политически жизнеспособным вариантом и продолжение трамповской программы «максимального давления», учитывая продвинутое состояние иранской ядерной программы и влияние, которое это оказывает на чрезвычайно важное «окно прорыва», которое, с точки зрения США, поддерживает легитимность СВПД. В первый же день его пребывания в должности президент Байден столкнется с теми же непредвиденными обстоятельствами, с которыми столкнулась бы администрация Трампа при рассмотрении возможности нападения американских войск на ядерную инфраструктуру Ирана. Убив Фахризаде, Израиль делает все возможное, чтобы для Байдена эти военные действия были единственным возможным вариантом.
Автор: Скотт Риттер — Scott Ritter — отставной офицер разведки Корпуса морской пехоты США. Служил в Советском Союзе, участвуя в реализации договоров по контролю над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, наблюдая за ликвидацией ОМУ. После вторжения США в Ирак в марте 2003 года Риттер выступил против войны. Он продолжает делать это сегодня, предлагая свой критический анализ американской внешней политики и политики в сфере национальной безопасности.
54%2Fthumbs_b_c_e7893b8054634400ad8c4aaac39a7da3.jpg)
54%2F20201210_2_45785762_60496499.jpg)
%2F20201210_2_45783645_60493036.jpg)
