Рубрика: Избранные статьи

 

 

Один американский политик, определяя значимость Турции ее способностью влиять на ряд проблем и территорий, заметил, что, не считая Китая, Турция является самым важным государством в мировой политике.

Хотя это и не отражает в полной мере отношения американской общественности к Турции, нет сомнений в том, что президент США Барак Обама и Хиллари Клинтон, занимавшая в течение его первого президентского срока пост госсекретаря США, придерживались именно такого подхода к Турции. Определяющее значение для этого имело решение Турции разрешить НАТО установку РЛС в Кюреджике. Это решение оказалось столь значимым, что на смену разговорам о переориентации Турции на запад пришли разговоры о золотой эре в турецко-американских отношениях.

По мнению одного турецкого эксперта в Вашингтоне, тот факт, что Обама назначил на ключевые посты протурецки настроенные политические фигуры, является исторической возможностью. «Сомневаюсь, что Турции когда-либо ещё выпадет подобная золотая эра. Однако смогли ли мы использовать существующий конструктивный подход в сфере дипломатических и экономических отношений – вопрос спорный», — заявил эксперт.

В настоящее время США представляет собой мировую державу, которая борется с рядом серьёзных внутренних проблем и в то же время вынуждена обращать внимание на международные вопросы. В отличие от некоторых спорных тем, Турция не является в Вашингтоне постоянным предметом для обсуждения. Антиамериканские настроения в Турции не претерпели особых изменений с тех пор, как Обама стал президентом, а имидж Турции в глазах американской общественности и СМИ, к сожалению, все так же не очень положителен. Мысль о том, что Турция движется в направлении авторитарного исламского режима, привлекает всё большее внимание. Нападение на американское посольство в Анкаре, хоть оно и было организовано маргинальной левой организацией, также могло поспособствовать формированию негативного образа Турции в Америке.

Принимая во внимание существующие критически важные вопросы внешней политики, Анкара возлагает большие надежды на администрацию Обамы. Однако Вашингтон сейчас предпочитает сконцентрироваться на внутренней политике. По мнению американского политика, хорошо знакомого в том числе и с двусторонними отношениями, в ближайшие полгода внимание Обамы будет сконцентрировано на следующих трех проблемах: бюджет, иммиграция и контроль над оружием. Только в том случае, если ему удастся достичь успеха в этих трёх сферах, Обама сможет уделить больше внимания вопросам внешней политики. Но даже в этом случае не стоит забывать, что наиболее приоритетным регионом для администрации Обамы является скорее азиатско-тихоокеанский, нежели ближневосточный. В настоящее время на Ближнем Востоке существуют три проблемы, занимающие второе место во внешнеполитической повестке дня: Иран, Сирия и Египет. По мнению многих экспертов, в этом году наиболее важной проблемой является Сирия. Однако такой подход всё же не подразумевает непосредственного вмешательства США.

Несмотря на конструктивную атмосферу отношений и частые контакты на всех уровнях, появляются некоторые сигналы, поднимающие вопрос о качестве связи между властями двух стран. Анкара ожидала, что после президентских выборов администрация Обамы предпримет серьёзные меры в отношении сирийской проблемы. Но Вашингтон, похоже, не намерен предпринимать шагов в этом направлении. Разумеется, эти различия во взглядах и подходах имеют далеко идущие гуманитарные и стратегические последствия.

В Анкаре также надеялись, что после переизбрания Обама проявит большую инициативу в деле разрешения палестинской проблемы и примет на себя роль посредника в турецко-израильских отношениях, переживающих период разлада. Проблемы, имевшие место в отношениях между Обамой и Нетаньяху, не отражали традиционную модель отношений между Израилем и США. Позиция Обамы во время бомбардировок в Газе и голосования по Палестине вызвала разочарование. Разве не являются недавние ремарки американского посланника в Анкаре Фрэнсиса Рикардоне относительно судебной системы Турции наглядным примером того, что между властями двух стран существует взаимное непонимание? Резюмируя, можно сказать, что атмосфера, потенциал и частота контактов между двумя странами говорят о том, что отношения между США и Турцией вполне конструктивны. Однако было бы очень полезно проверить качество контактов между Анкарой и Вашингтоном, в то время как ряд проблем, таких как кризисы в Сирии, Ираке и Иране, требуют своего разрешения.
Абдульхамит Билиджи | ZAMAN

http://mk-turkey.ru/blog/abdulhamit-bilici/2013/02/11/kachestvo-svyazi-mezhdu-turciej-i-ssha.html

Алексей Романов,

Елена Южная, Ташкент

 

 

 

Наступивший 2013-й объявлен в нашей стране Годом благополучия и процветания. Согласитесь, два невероятно широчайших понятия. Ведь счастье человеческое отнюдь не заключается только лишь в материальном благосостоянии. Не быть ему полным без семейного тепла и любви, радостных улыбок детей, в которых твое будущее продолжение. Без возможности видеть родителей здоровыми и почитаемыми, заниматься любимым делом и приносить пользу окружающим людям. И, конечно, без мира и согласия в родном краю, судьба которого с твоей неразделима. Оглядываясь в прошлое, мы видим, что предшествующие государственные программы в полной мере охватывали каждый из этих аспектов. Прокладывали дорогу к тому, чтобы мы, узбекистанцы, могли с уверенностью вступить в Год благополучия и процветания.

В нашем материале нашло отражение эта многолетняя созидательная работа. И им открываем новую рубрику, в которой будем рассказывать о реализации в стране актуальных задач, направленных на обеспечение интересов народа во всех сферах, дальнейшее благоустройство городов и сел.

Масштабные программы и поэтапные преобразования — основа благополучия и процветания народа

Проводы старого и встреча нового года — всегда повод оглянуться назад, вспомнить о том, что и как было. И куда яснее спустя время становятся многие вещи, отчетливее видится дорога, которой идешь. Так и со страной. Сегодня мы лучше понимаем, что стояло за теми или иными идеями, которые начали воплощаться с обретением независимости. Ясен размах преобразований и общий курс, по которому движется Узбекистан все это время, и особенно отчетливо прослеживаются главные векторы политики руководства республики по тем названиям, которые носил каждый из минувших годов. Логически вытекая одно из другого, каждое из них позволяло направить все усилия государства и общества на решение конкретных задач. И каждый сорванный листок календаря в летописи новейшей истории Родины позволяет нам ощущать результаты этой серьезной работы — день за днем, год за годом.

Год молодежи-2008

В результате реализации Инвестиционной программы введены в эксплуатацию 423 производственных объекта с вводом основных фондов почти на 250 млрд сумов.

Приняты Государственная программа по укреплению материально-технической базы существующих и строительству новых детских музыкальных школ и школ искусства в 2009-2014 годах, а также правительственное постановление о дальнейшем стимулировании одаренной молодежи.

Свыше 734 млрд сумов направлено на строительство и реконструкцию более двух тысяч школ, колледжей и лицеев.

В столице сдан Дворец творчества молодежи, в Андижане и Джизаке — молодежные центры.

В рамках проектов «Укрепление здоровья женщин и детей» и «Здоровье-2» медицинские учреждения оснащены оборудованием на 3,5 млн долларов.

Год развития и благоустройства села-2009

Начата реализация долгосрочной целенаправленной работы по коренному переустройству и обновлению облика села на современной архитектурной и индустриальной основе, строительству жилья, социальных и коммунальных объектов и коммуникаций. Все эти меры были призваны в корне повысить уровень жизни на селе и приблизить ее к городским условиям. За счет всех источников финансирования на эти цели только в 2009 году было направлено свыше 2 триллионов 600 миллиардов сумов.

Центральные больницы всех сельских районов обеспечены медицинским оборудованием, а также 44 санитарными и 280 специализированными машинами «скорой помощи» на общую сумму более 12 миллионов долларов.

Завершена реализация Государственной общенациональной программы развития школьного образования. Построены и реконструированы больше 2200 школ, колледжей и лицеев, из которых почти 1800 — в сельской местности.

Повышены оклады научных работников, и стартовала Программа оснащения (дооснащения) научным, технологическим и лабораторным оборудованием научных, научно-исследовательских учреждений и организаций Академии наук, Министерства сельского и водного хозяйства, Министерства здравоохранения и Министерства высшего и среднего специального образования Республики Узбекистан на 2009-2012 годы с общим объемом финансирования более 10 миллионов долларов.

Год гармонично развитого поколения-2010

Промышленными предприятиями освоено свыше 160 новых видов товаров и продукции, в том числе легковой автомобиль «Спарк» на базе абсолютно новой технологической платформы, начато производство большегрузных автомобилей «МАН», энергосберегающих ламп, сборка холодильников всемирно известной марки «ЭлДжи», производство калийных удобрений и другие.

Объем кредитов, выделенных субъектам малого бизнеса, составил 2,7 триллиона сумов, в том числе микрокредитов — свыше 485 миллиардов сумов.

Финансирование здравоохранения увеличено на 30 процентов — до 1 триллиона 700 миллиардов сумов. Региональным офисом ЮНИСЕФ по странам Восточной Европы, Балтии и СНГ Узбекистан признан региональной моделью по внедрению программ в области охраны материнства и детства.

Унифицированы 50 направлений бакалавриата и 74 специальности магистратуры, введены новые классификаторы направлений и специальностей среднего специального, профессионального и высшего образования. Открыт Туринский политехнический университет в Ташкенте.

Более 12 тысяч образовательных, научных и культурно-просветительских учреждений страны подключены к образовательной сети ZiyoNET, которая содержит свыше 25 тысяч учебно-образовательных материалов и ресурсов.

Год малого бизнеса и частного предпринимательства-2011

Введены 1006 новых производственных мощностей, завершена реализация 144 крупных инвестиционных проектов.

Проведенная в рамках государственной программы работа по формированию максимально благоприятной деловой среды для развития малого бизнеса и частного предпринимательства способствовала увеличению его доли в валовом внутреннем продукте страны до 54 процентов.

В рамках Программы создания рабочих мест и повышения занятости населения организовано около 1 миллиона рабочих мест, из них более 68 процентов приходится на сельскую местность.

Утверждена Программа модернизации материально-технической базы высших образовательных учреждений и кардинального улучшения качества подготовки специалистов на 2011-2016 годы с объемом финансирования более 277 млрд сумов. Введена в строй национальная сеть «Электронное образование», объединившая более 80 учреждений сферы.

В столице сдан Центр просвещения, вобравший в себя Дворец симпозиумов и Национальную библиотеку Узбекистана имени Алишера Навои.

Открыт новый внебюджетный Фонд реконструкции, капитального ремонта и оснащения образовательных и медицинских учреждений.

Год семьи-2012

Приняты законы «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности», «О семейном предпринимательстве», «О защите частной собственности и гарантиях прав собственников». В рамках этих нормативно-правовых актов на развитие частного предпринимательства и семейного бизнеса выделено кредитов на 905 миллиардов сумов, в том числе 450 миллиардов для активного вовлечения женщин в эту сферу.

Благодаря созданию малых предприятий и микрофирм организовано свыше 204 тысяч рабочих мест для женщин.

В связи с предоставлением налоговых льгот частным предпринимателям в сфере услуг и сервиса в сельской местности работу получили около 40 тысяч жителей.

Международная конференция «Подготовка образованного и интеллектуально развитого поколения — как важнейшее условие устойчивого развития и модернизации страны» прошла в столице. Во всех регионах окончательно завершен переход на 12-летнее образование по схеме 9+3.

Начал работу проект Министерства здравоохранения Узбекистана и Международной ассоциации развития Всемирного банка «Здоровье-3», который в течение пяти лет охватит около 300 лечебных учреждений по всей стране.

В Ташкенте открыт Кардиохирургический комплекс Республиканского специализированного центра хирургии имени академика В.Вахидова.

Сделано в Узбекистане

Чтобы продемонстрировать экономический прогресс страны, специалисты обратятся к сложным формулам, диаграммам и графикам. А для простого человека нагляднее другое. Сегодня, пожалуй, многие с трудом вспоминают время, когда, зайдя в магазин или на рынок, можно было увидеть полупустые полки и длинные очереди за дефицитом. Будь то продукты питания, одежда или вещи хозяйственного назначения. Спустя годы масштабных экономических реформ картина совершенно иная. Товары — в широчайшем ассортименте и на любой вкус. Марка «Сделано в Узбекистане», известная не только в нашей стране, но и за рубежом, — теперь символ высочайшего стандарта качества при доступной цене. Поддерживать своего производителя для каждого из нас стало престижно, естественно и выгодно.

Не это ли экономическое чудо?! И правда, мыслимо ли за столь короткий срок перенастроить работу гипертрофированной, отсталой командно-административной системы, где не было перерабатывающих производств, на лад рыночных отношений? Однако лишь на первый взгляд успех может показаться неожиданным и необъяснимым. Направление исторического вектора определено глубоко продуманными и выверенными решениями лидера страны — Президента Ислама Каримова. И первые — конституционное закрепление приоритета частной собственности и освобождение экономики от идеологических оков в новом суверенном государстве. А в последующие годы нормы Основного Закона нашли продолжение в целом ряде нормативно-правовых документов, отразивших сильные правовые гарантии свободы предпринимательства.

Законодательное слово на практике подкрепляется крупными инвестициями, направляемыми на становление частного предпринимательства и малого бизнеса, их техническое и технологическое оснащение, чтобы превратить в действительно структурообразующий и лидирующий сектор экономики. Это как прямые иностранные, так и в виде льготных банковских кредитов. Комфортную бизнес-среду формируют многочисленные налоговые льготы и преференции, упрощение процедур создания и регистрации субъектов и сокращение разрешительных, а также плановых проверок, совершенствование системы отчетности, программы развития производственной, социальной и коммуникационно-транспортной инфраструктуры в регионах, организация для них выставок, встреч и бизнес-форумов. С 2005-го только ставка единого налогового платежа для микрофирм и малых предприятий была снижена более чем в 2,5 раза — с 13 до 5 процентов от оборота. Запущены такие уникальные проекты, как свободная индустриально-экономическая зона «Навои» и свободная индустриальная зона «Ангрен». Словом, мощнейшая многоуровневая государственная поддержка. Даже на местном уровне предпринимательским инициативам не дают затеряться. Эта задача возложена на органы самоуправления граждан, что нашло подтверждение в программе Года махалли в 2003-м.

Если на заре независимости среднего класса собственников фактически не существовало, то к 2000 году они производят около тридцати процентов валового внутреннего продукта, а спустя еще десять лет — более половины. А ныне свыше 90 процентов всех хозяйствующих субъектов представлены малым бизнесом. С успехом освоив практически все сферы — тяжелую и легкую промышленность, сельское хозяйство, сервис и услуги, теперь они являются важным фактором занятости населения и роста доходов людей. Так, в 2005-2011 годы они обеспечивали более 60 процентов создаваемых в республике новых рабочих мест. А сейчас здесь трудоустроены свыше 75 процентов населения. Более того, когда во всем мире бушует финансово-экономический кризис, именно мобильный и маневренный малый бизнес, которому была определена ключевая роль в Антикризисной программе мер, оберегает Узбекистан от его негативных влияний и служит мощным локомотивом динамичного развития, модернизации и диверсификации экономики. Ежегодный рост ВВП составляет не менее 8,2 процента.

Таким образом, объявление 2011-го Годом малого бизнеса и частного предпринимательства и принятие соответствующей программы стало, с одной стороны, первым промежуточным подведением итогов многолетней созидательной работы, а с другой — определением на этой основе дальнейших актуальных задач и направлений. Об обоснованности и мудрости такого решения можно судить уже потому, что в прошлом году в Ташкенте прошла Международная конференция «О роли и значении малого бизнеса и частного предпринимательства в реализации социально-экономической политики в Узбекистане», в ходе которой эксперты из самых разных стран с большим интересом изучали национальный опыт в этой сфере. Тогда же приняты указы Президента «О мерах по кардинальному сокращению статистической, налоговой, финансовой отчетности, лицензируемых видов деятельности и разрешительных процедур» и «О мерах по дальнейшему кардинальному улучшению деловой среды и предоставлению большей свободы предпринимательству», придавшие новое ускорение реформам.

Крепкий средний класс сформировался не только в городах, но и в селах, став надежной опорой государства. И с каждым годом все больше предпринимателей в глубинке, подлинных хозяев земли. Примечательно, что практически все фермерские хозяйства носят имена своих владельцев. Это, пожалуй, лучшее доказательство того, как таланты человека с деловой жилкой поддерживаются в Узбекистане. И какие результаты! В 1990 году 82 процента зерна, более 50 — мяса и мясной продукции, 60 — молока и продуктов из него, 50 процентов картофеля были привозными. Сегодня же 98 процентов сельскохозяйственной продукции — от местных предприятий малого бизнеса. В кишлаках появились цехи по производству соков и джемов, переработке мяса и молока, работающие на экспорт. Одновременно совершенствуется социальная инфраструктура. Подходя к 2009-му, ставшему Годом развития и благоустройства села, мы уже имели все возможности и ресурсы, чтобы углубить русло начавшихся положительных перемен, связанных с мелиоративным улучшением земель, строительством жилья, обеспечением природным газом, питьевой водой, электроэнергией, улучшением состояния дорог, транспортных и коммуникационных услуг, оформить в целостную программу благие намерения, направленные на повышение качества жизни на селе. И каждая из таких программ принимается исходя из требований времени, которые возникают перед государством и обществом.

Счастье в каждом доме

Одним из первых «именных» стал в 1997-м Год интересов человека, после которого абсолютное большинство годов носило ярко выраженный социальный характер. И это закономерно — Президент Ислам Каримов с первых лет провозгласил высшей ценностью именно интересы народа, повышение его благосостояния. Сильная социальная политика входит в число пяти фундаментальных принципов «узбекской модели» развития. Это внимание ко всем слоям общества стало очевидным уже с начала 90-х годов прошлого века. Взгляните на говорящие сами за себя указы главы государства тех лет: один за другим приняты документы о дополнительных мерах по обеспечению сельчан продовольственным зерном, о мерах по социальной защите населения в связи с либерализацией цен и по поддержанию жизненного уровня населения, находящегося на государственном обеспечении. Особо позаботились о «бюджетниках» и уязвимых категориях — повысили зарплаты учителям и научным работникам, увеличили пособия многодетным матерям, сохранили льготное общественное питание для школьников, а также приняли меры для социальной защиты одиноких пенсионеров, инвалидов, участников войны и семей погибших военнослужащих. Весьма символично, что в это же время принимается решение о праздновании 550-летия со дня рождения Алишера Навои, ведь не хлебом единым жив человек. И это в столь непростую эпоху полной политической, экономической и общественной трансформации.

С каждой новой вехой, преодолевая все сложности переходного периода, страна лишь увеличивала долю вливаний в социальную сферу. Взять хотя бы последние лет пять. Поднимая редакционную подшивку, мы видим: те замыслы, которые возникали в первые дни независимости, с тех пор не просто полностью сформировались, но и во многом воплотились и продолжают воплощаться. Скажем, в Год молодежи уже 11 лет исполнилось принятой по инициативе Ислама Каримова Национальной программе по подготовке кадров и 10 лет — Государственной программе реформирования здравоохранения, благодаря которым кардинально изменились системы образования и медицины — ключевые для сегодняшнего и завтрашнего благополучия народа.

Прежде большинство учебных и медицинских заведений находились в старых зданиях, не располагая ни персоналом соответствующей квалификации, ни новым оборудованием, ни современными методиками работы. Выпускники школ не знали, куда устроиться на работу, ведь в вузы поступала от силы десятая их часть, а у остальных не было никакой профессии. А в 2008-м большая часть ребят уже получала образование в учреждениях нового типа — тысяче с лишним академических лицеях и профессиональных колледжах, на выходе из которых мы получаем специалистов самых востребованных направлений. К тому времени уже два года как действовала усовершенствованная система оплаты труда учителей, чья месячная зарплата в годовом исчислении возросла, не считая ежегодной индексации в среднем в 1,6 раза, а в Год молодежи аналогичные изменения затронули наставников среднего специального и высшего звеньев. В 2008 году Ташкент впервые принял Международную Менделеевскую олимпиаду по химии, где наши юные дарования завоевали первое место с 13 медалями. А в нынешнем году столица Узбекистана примет этот представительный десант талантов уже во второй раз.

С 2005 года — Года здоровья — подросли и оклады медицинских работников, успешно реализовывавших уже второй этап реформ в своей сфере. К 2012-му объемы инвестиций в здравоохранение превысили 750 млн долларов, а по всей стране действует обновленная сеть лечебных учреждений, оснащенных по последнему слову техники. Причем фундаментом ее служат появившиеся повсюду сельские врачебные пункты — первичное звено оказания высококвалифицированной помощи. В результате за прошедшую декаду показатели заболеваемости, особенно по опасным инфекциям, шли только вниз. Вовсе не встречаются такие недуги, как дифтерия, паратиф, полиомиелит, малярия. А отличные результаты реформ в области охраны материнства и детства, начавшихся в 1999-2001-м — годах женщин, здорового поколения и матери и ребенка, — уже в 2011-м по достоинству оценили участники международного симпозиума «Национальная модель охраны здоровья матери и ребенка в Узбекистане: «Здоровая мать — здоровый ребенок».

Когда есть знания и силы, вам открыт весь рынок труда. Если есть работа, а стало быть, уверенность в завтрашнем дне, то уже рукой подать до появления своей семьи и дома. Потому столько усилий руководство страны прикладывает для решения вопросов моральной и материальной поддержки молодых семей, обеспечения их занятости и жильем. Пять лет назад по республике было создано больше 661 тысячи новых рабочих мест, а в каждый из последних трех лет — уже около миллиона. При этом в целом за десять лет рост доходов населения составил 8,1 раза, а разрыв между самыми высокими и низкими сократился втрое. На заре независимости на минимальную зарплату можно было купить товаров и услуг только на восемь процентов от стоимости потребительской корзины, а два десятилетия спустя — в 15 раз больше.

Именно в Год молодежи стартовало строительство жилья для молодых семей — за год возвели больше 60 многоквартирных домов на 2,5 тысячи пар. С тех пор программа наращивает обороты — в 2012-2013-м намечено сдать в общей сложности 200 домов почти на пять тысяч семей. А в Год развития и благоустройства села на картах всех регионов стали появляться новые массивы домов повышенной комфортности, построенных по типовым проектам. В 2010-м их было 7630, а к концу 2012-го ключи от благоустроенного жилья получили уже 23 тысячи семей, которые справедливо связывают новоселье с новым счастьем.

Конечно, в рамках государственной политики защиты интересов человека сделано намного больше, чем это можно описать в одном материале, все радостные изменения не перечислить. Красноречивее всего говорят цифры — только в ушедшем Году семьи на социальную сферу было направлено около 60 процентов всех расходов бюджета — и факты — растущее благосостояние узбекистанцев.

Как можно проследить, каждый год был для независимого Узбекистана шагом вперед, да и каким шагом — семимильным! Масштабные преобразования в политике, экономике, общественной и культурной жизни каждое по-своему подстегивало перемены в смежных сферах и придавало положительный заряд всему процессу реформ. В результате в 2013 год наша Родина вошла совсем не той страной, какой была еще двадцать лет назад. Уверенно идя по пути обновления, демократизации и либерализации, республика добилась огромных успехов во всех сферах. И новый Год благополучия и процветания призван закрепить достигнутое и продолжить движение вверх. Главные задачи на следующие 12 месяцев определены Президентом Исламом Каримовым в его докладе на торжественном заседании, посвященном 20-летию Конституции:

Сохранение и укрепление мира, безопасности, гражданского и межнационального согласия

Повышение благосостояния населения, его реальных доходов, решение вопросов занятости, развитие малого бизнеса, частного предпринимательства и фермерского движения

Охрана здоровья народа, обеспечение системы здравоохранения самыми современными лекарственными средствами, техникой и технологиями, усиление профилактической работы, а также стимулирование почетного труда специалистов сферы

Улучшение качества и уровня жизни народа, в том числе благодаря вводу в строй нового жилья, современных дорог и сетей коммуникаций, обеспечению населенных пунктов водой и решению проблем коммунальной службы

Совершенствование систем самоуправления и социальной защиты граждан, усиление роли и значения махалли в социально-экономической жизни, придание ей новых прав и полномочий

Повышение статуса женщин в обществе, их социальной активности, достойная оценка достижений прекрасной половины в разных направлениях, облегчение условий труда домохозяек.

 

 

2013 – год начала одного из важных поворотных пунктов республиканского периода Турции. 

Будет ли в этом году введена новая конституция, призванная обеспечить переход от парламентской системы к президентской? Важно будет оценить последствия. На повестке дня обсуждение вопроса о прекращении огня Рабочей партией Курдистана (РПК). После местных выборов в марте 2014 года будут проведены президентские и парламентские выборы. В этой связи можно утверждать, что 2013 – закулисный год во внутриполитической жизни страны. Ожидается, что, начиная с 2013 года, экономический рост будет держаться на уровне 4%, и наступивший год станет периодом, в котором сохранится экономическая и политическая стабильность.

Можно прогнозировать продолжение последовательных взлетов и падений в отношениях Турции с Европейским Союзом, в котором не прекращается политический и экономический кризис. Предстоит год, когда замороженные в силу председательства в ЕС греческих властей Южного Кипра отношения станут постепенно оттаивать. За последние 7 лет в переговорах о вступлении Турции в ЕС были открыты 13 из 33 разделов, и некоторые из них были заблокированы. Наибольшие препятствия для Турции возникли со стороны Франции и греческих властей Южного Кипра. 8 пунктов были заморожены в соответствии с Дополнительным протоколом.

В 2013 году продолжится веяние ветров «арабской весны». С устранением светского арабского национализма режима БААС на Ближнем Востоке арабский национализм, опирающийся на исламские ценности, продолжит превращаться в официальную идеологию арабских государств – от Египта до Ирака.

В 2013 году к Таможенному Союзу, образованному Российской Федерацией, Белоруссией и Казахстаном, присоединится Киргизия. 18 февраля в Армении пройдут выборы президента. Вслед за заявлениями сильных оппозиционных лидеров о том, что они не будут выставлять свои кандидатуры на выборах, Серж Саркисян остался без соперников. Во второй президентский срок Саркисяна не ожидается принятие позитивных шагов в отношениях в треугольнике Турция – Азербайджан – Армения…

(«Turkiye gazetesi», Hasan Kanbolat)

inosmi.ru

Исламская революция в Иране проходила при участии не только носителей революционного исламского духа, но и значительного количества либеральной и марксистской интеллигенции, а также значительной части прозападно ориентированной буржуазии, которая по тем или иным причинам также отвергала шахский режим и «белую революцию». Длительное время они были попутчиками, когда вопрос стоял о совместной борьбе против Пехлеви. Однако, после того как Имам Хомейни вернулся на родину, а шах бежал, стал ребром вопрос о сущности и духе совершающейся революции.

Суть стояния у Джамарана

Вполне очевидно, что либералы не могли допустить, чтобы Иранская республика после победы над монархическим режимом носила исламский характер. Но идти в лоб на духовенство и огромные народные силы, которые поддерживали курс Имама, было бы, во-первых, чревато разжиганием открытой гражданской войны с непредсказуемым количеством жертв в противостоящих лагерях, во-вторых, очевидной глупостью, потому что либералы в силу узости их социальной базы, неизбежно эту бы войну проиграли. Поэтому они придумали другую стратагему. В определенный момент они большими массами направились к дому Имама в Джамаран, неся портреты Имама и скандируя лозунгами «Хомейни — наш лидер!». Они не понимали сущности этой фигуры, точно так же, как не понимал ее Запад. Они полагали, что Имам Хомейни — это кто-то вроде Махатмы Ганди: оторванный от жизни, пожилой клерикал, страдающий тщеславием… Достаточно объявить его «вождем» — и он будет оторван от своей опоры и нейтрализован!

Однако либералы просчитались. Когда они подошли к Джамарану, оказалось, что улицы, ведущие к дому Хомейни, перекрыты цепями и входы охраняются вооруженными революционными студентами. Имам Хомейни легко разгадал замысел антиисламских бывших попутчиков: превратить его в «знаковую фигуру» именно для либеральной части антишахского движения, и, тем самым, маргинализовать, оторвать от народных масс.

Это можно считать одной из тех модельных акций, тех архетипов, которыми так богата история Исламской революции, и, говоря шире, история Ирана. У закрытого входа в Джамаран сошлись две противостоящие друг другу силы. Одни выражали в лице Исламской революции сам дух и сокровенную суть Ирана, другие, возможно, из субъективно лучших намерений хотели эту сокровенную суть разменять на банальную судьбу сателлита Запада, превратив Иран в часть «мирового порядка», сатанинскую сущность которого либералы не способны увидеть, сохранить курс Пехлеви на создание «общества потребления», но уже без шаха. Главным ударным отрядом либерального класса в Иране является особая прослойка технократов, традиционно получающих высшее образование на Западе уже не в одном поколении. Как правило, английский язык является для них вторым родным. Они ощущают себя некой кастой избранных и мгновенно распознают друг друга. Их жизненная философия сводится к очень простой идее: ни в чем себе не отказывать, хорошая, сладкая жизнь в этом мире. Ни в какие идеальные ценности, исламскую религию, иранский патриотизм — они не верят.

Представители этой касты работают практически во всех министерствах и ведомствах, но особенно плотно они концентрированы в министерстве нефти, кровеносной артерии Исламской Республики. Через этих технократов Запад пытается вести свою политическую игру в Иране, использует их как свои глаза и уши. По некоторым сведениям каждый из них имеет индивидуальный секретный контракт с крупнейшими западными нефтяными компаниями и является агентом этих компаний в недрах этого важнейшего министерства.

Либеральные технократы мечтают о крахе исламского режима и возвращение Ирана под контроль Запада. С виду, однако, их трудно отличить от нормальных иранцев: они говорят все необходимые правильные слова, ходят в мечеть и мотивируют каждый свой шаг интересами государства и заботой о сохранении государственных средств. Именно эти получившие западное образование чиновники саботируют крупные межгосударственные контракты и соглашения с Россией и Китаем, например, в нефтяной, энергетической и других высокотехнологичных сферах. Они стремятся не допустить отрыва Ирана от западных технологий, поскольку рассматривают в качестве желательного и вероятного восстановление западного господства в стране.

2500 лет противостояния и рождение «светильника Смысла»

Противостояние Ирана с Западом насчитывает 2500 лет. Следует понимать, что в данном случае, понятие «Запад» шире, чем обычно принятое. Древний Вавилон тоже был «Западом» в метафизическом смысле, и Иран начал свою историю, разгромив Вавилонскую империю и освободив из плена единственных на тот момент носителей монотеизма — Бану Исраиль.

Противостояние языческой Элладе также было этапом борьбы Ирана против Запада. И тогда уже был дан пример того, чем может обернуться для уникальной цивилизации в центре евразийского материка мечта либералов о включении Ирана в мировой порядок. Александр Македонский захватил страну и сделал ее частью эллинистического пространства, в котором были растворены все уникальные особенности тогдашних цивилизаций, а сакральные культуры были втиснуты в единый общий язык, которым говорили Платон и учитель Македонского Аристотель.

Но Иран и Запад принадлежат к двум разным полюсам человеческой истории. Запад во всех своих проявлениях есть цивилизация Силы, что особенно ярко воплотила в себе Римская империя, в кульминации своего развития сформировавшая Pax Romana. Иран — это цивилизация Смысла. Даже в доисламскую эпоху главным вопросом иранского сознания была сверхзадача мирового процесса: победа Света над Тьмой, освобождение Света из плена во Тьме. Приход Ислама явился той благодетельной силой, которая привела национальную душу Ирана к тому совершенному идеалу, в поисках которого она изначально находилась. Мусульманский Иран обрел свою подлинную совершенную природу. Однако противостояние Ирана с Западом не прекращалось ни на минуту. Особую ожесточенность это противостояние приобрело с момента оформления Восточной Римской империи. Византия, бесспорно, стала специфической цивилизацией, в которой осуществилась наиболее очевидная и наиболее дерзкая фальсификация монотеизма, обращенного в простой инструмент служения империи, то есть принципу Силы.

Согласно провиденциальному замыслу Всевышнего (с&т) история исламского мира не была простым и ясным раскрытием изначально данной Истины; она оказалась очень сложным процессом, в ходе которого возникли различные интерпретации этой Истины, и где разные народы, принявшие Ислам, стали играть роль, которая не всегда совпадала со статусом исламского субъекта.

Так, в частности, арабы и турки (Османы) в Средние века и в Новое время оказались, будучи мусульманскими народами, вместе с тем и клиентами Запада, частью западного проекта. В этом статусе они также выступали против Ирана, который всегда оставался «вещью-в-себе», вне контекста бурного процесса, перекраивавшего лицо планеты. Запад создавал колониальные империи и вел борьбу с очагами независимости, которые еще сохранились в исламском мире. Малая Азия сумела сохранить государственный суверенитет лишь демонстративно отказавшись от Ислама. Единственной значимой страной, находившейся под колоссальным давлением мировых исламофобских империй, которая сохранила свой суверенитет и при этом не пошла на отказ от своей исламской сущности, был Иран.

В значительной степени это достижение связано с духовной и политической независимостью шиитского духовенства от власти. Если Османский халифат дал истории негативный пример «государственного Ислама», сводящегося к бюрократическим учреждениям муфтията, кадиев и т. д., которые были, как само собой разумеющееся, на содержании султанского государства (этим примером, кстати, воспользовалась Российская империя при организации мусульманских духовных управлений), то в Иране все было иначе. Шиитское духовенство, благодаря институту «хумса», учрежденного самим Пророком (с.а.с.), никогда материально не зависело от государства, к которому на протяжении почти всей истории находилось в более или менее активной оппозиции. Именно поэтому ахунды были столь авторитетны для угнетенного народа. Известно, что даже за самым уважаемым алимом переставали вставать на молитву, если распространялся слух, что он принял хоть малейший подарок от власти.

Современным наследником Рима являются США. Они унаследовали от римской традиции всю клиентуру Запада — в первую очередь, сохранившиеся языческие цивилизации. К сожалению, под влиянием США оказались также и мусульманские регионы, которые были клиентами «Большого Рима» со времен Средневековья.

Иран совершил парадоксальный шаг именно в тот момент, когда Запад в лице США и его сателлитов находился на пике своего могущества, когда цивилизация Силы была в зените, а все, кто претендовал на смысл в каком бы то ни было виде альтернативный западному мировосприятию, заколебались и стали склоняться к капитуляции. Именно в этот момент Иран в одиночку реализует освобождение от путы мирового порядка, совершает Исламскую революцию, вызывая шок не только у господствующего Запада, но и у увядающего Востока. Первым основополагающим лозунгом Имама Хомейни, который носил не только политический, но и глубоко метафизический характер, стал «Ни Восток, ни Запад — Исламская республика». В этом тезисе Имам Хомейни уподобляет Иран кораническому образу оливкового дерева, дающего то масло, над которым поднимается Свет Аллаха. Таким образом, этот тезис возвращает нас через кораническую ассоциацию к вечной миссии Ирана быть светильником Смысла.

Без преувеличения можно сказать, что Исламская революция освободила Иран от вплетенности в геополитические комбинации, которые продолжают довлеть над его соседями. Именно поэтому Турция и другие страны исламского Запада до сих пор не стали исламскими субъектами, а ИРИ таковым является, вызывая крайнее раздражение адептов про-омейядского арабизма, камуфлирующегося в религиозные одежды.

О политическом капитале и американской биографии

Поскольку Иран сегодня — единственная вполне идеологическая цивилизация, цивилизация Смысла, постольку и натиск Запада на него приобрел тотальный всесторонний характер. Те силы в самом Иране, которые хотели «маргинализовать» Имама Хомейни, рядясь в личины его последователей, никуда не исчезли. Более того, они породили второе и третье поколение внутренней оппозиции, которая не понимает миссии собственной страны или в силу каких-то личных деформаций понимает, но ненавидит и отвергает ее. Политический капитал для этих сил основывается на том, что когда-то они тоже участвовали в противостоянии режиму Резы Пехлеви. Парадоксальным образом они при этом получали и поддержку со стороны того самого Запада, сателлитом которого был шах.

Впрочем, здесь нет ничего удивительного: Соединенные Штаты и Великобритания всегда вели такую двойственную политику, используя своих марионеток в качестве инструментов контроля в регионах мира, но при этом поддерживая в той или иной мере силы внутреннего протеста, выступающие против этих марионеток в их странах. Запад понимает, что режимы, как бы они ни опирались на фактор силы, являются временным феноменом и связь с оппозицией — это важная предосторожность в технологиях обеспечения своего господства в будущем.

Именно поэтому очень многие диссиденты из либерального крыла антишахской оппозиции нашли убежище в США еще до Исламской революции. Они получали там гранты, их принимали в качестве преподавателей на кафедры иранистики в престижных университетах, они завели полезные связи в американском истеблишменте. Когда произошла Исламская революция, многие из них отнюдь не торопились возвращаться в освобожденный от шахской диктатуры Иран. Масштабный процесс возвращения этих диссидентов на родину начался после 1985 года, когда Имам Хомейни уже не мог по состоянию здоровья осуществлять такой зоркий контроль над всеми политическими процессами и тенденциями как раньше. Именно в конце войны против Саддама Хуссейна в Иран вернулось очень много людей, проведших ряд лет в Америке с пользой как для себя, так, видимо, и для американских политических кругов.

Эти кадры стали приходить в администрацию страны в период президентства Хашеми-Рафсанджани. В какой-то мере их укоренению в бюрократической почве иранского государства способствовало и то, что не все старые кадры шахского аппарата были вычищены сразу после революции. В особенности, это касалось МИДа, о двусмысленной функции которого предупреждал еще Имам Хомейни в своем «Политическом завещании» (так, группа друзей Ирана в Италии, решив передать важные материалы о замыслах НАТО в иранское посольство в Риме, обнаружила, что тогдашний посол ИРИ находился на своем посту больше двадцати лет, то есть, был кадровым шахским дипломатом!).

Продвинувшись во властные структуры с начала 90-х годов, либералы с американской страницей в своих политических биографиях к настоящему моменту вырастили свою смену уже во втором и третьих поколениях. Именно этим объясняется непонятные для стороннего наблюдателя промедления в принятии определенных решений или «пробуксовки» в их исполнении, которые ставят Иран в невыгодную ситуацию в ходе его борьбы за полную независимость от внешнего диктата. Понятно, что такая вещь как санкции Запада против ИРИ — это очень ненадежная система с множеством дыр и лазеек, которые не так сложно найти и использовать. Эти санкции не работали бы вовсе и не оказывали бы того негативного впечатления на иранскую экономику, если бы в самом Иране не было людей, которые втайне убеждены, что они должны «вернуть» свою страну в шеренги «мирового порядка».

«Диалог цивилизаций» как стимул для «зеленых»

С приходом ходжат уль-ислама Хатами на пост президента ИРИ либералы получили шанс попытаться серьезно воздействовать на политику Исламской республики. Именно в этот период была сформулирована и выдвинута концепция «диалога цивилизаций», которая, по сути дела, представляла собой простой перевертыш формулы Хантингтона о «столкновении цивилизаций». Уже сам факт вторичности этого лозунга ставил иранскую политическую элиту в проигрышное положение относительно Запада, поскольку заменял уникальный тезис имама Хомейни «ни Восток, ни Запад…» на обратное клише, снятое с идеологемы врагов.

Однако у концепции Хатами о «диалоге цивилизаций» был и другой, гораздо более серьезный минус. Фактически это была калька со старой советской доктрины «мирного сосуществования» и конвергенции систем. Нет нужды напоминать, что именно политика мирного сосуществования привела СССР и весь социалистический лагерь к позорной капитуляции в конце 80-х годов, что, кстати, было проанализировано Имамом Хомейни и высказано им в специальном послании к Горбачеву в виде предупреждения. Доктрина «мирного сосуществования» была изобретением некомпетентного Политбюро Советского Союза в 70-х годах прошлого столетия, в то время когда СССР имел «все козыри на руках».

«Диалог цивилизаций» также появился как тезис именно в тот момент, когда Исламская республика стала мощно набирать очки в международной политике, а экономический рост выводил ее на уровень регионального лидера. В это же время США со своей стороны начали «крестовый поход» против Ближнего Востока, организовав для этого в качестве предлога «11 сентября 2001 года». Таким образом, лозунг Хатами разоружал Иран в условиях масштабного наступления Запада, который на практике приступил к реализации хантингтоновского концепта «столкновения цивилизаций».

Внутри Ирана тезис о «диалоге цивилизаций» возродил надежды либеральных технократов о возвращении Ирана в лоно Запада. Более того, эпоха Хатами дала оппозиции возможность организовать некое подобие «движения», бросившего вызов конституционному порядку Исламской республики. Речь идет о так называемом «Зеленом движении» мусавистов, которые пытались оспорить результаты президентских выборов 2009 года. Это была вторая попытка либералов прикрыться в целях маскировки исламом, как они уже это однажды пытались делать, отправляясь к Джамарану под портретами аятоллы Хомейни. Только тот факт, что подавляющее большинство иранского народа обладает здоровым инстинктом «вечного Ирана» и предано подлинным исламским ценностям, не позволили тогда Западу воспользоваться той относительной дестабилизацией, которую усердно создавали сторонники Мусави

Человеческая слабость «пятой колонны»

Субъективно эти фигуры — не предатели. Сознательных предателей среди иранцев нет в силу особой генетической формации и уникальности иранского менталитета. С виду их трудно отличить от нормальных иранцев: они говорят все необходимые правильные слова, ходят в мечеть и мотивируют каждый свой шаг интересами государства и заботой о сохранении государственных средств. Просто это те люди, которые благодаря своей личной поверхностности не способны стать служителями цивилизации Смысла, исторически воплощенной в «вечном Иране». Они мыслят в терминах ближней жизни: прогресса, индивидуального благополучия и прочих вещей, которые на фоне фундаментальных метафизических истин являются детскими погремушками. Однако заблуждения этих людей опасны, поскольку они находятся на тех постах, от которых зависит принятие и исполнение решений. Одним из примеров саботажа, который практикуют эти чиновники, может служить скандал, организованный их усилиями вокруг российских лайнеров ТУ-154. Несколько лет назад два самолета этой модели, эксплуатировавшиеся в Иране по лизингу, один за другим потерпели крушение. Не дожидаясь результатов расследования катастрофы, прозападное технократическое лобби запустило в прессе кампанию очернения российской техники. Началась масштабная дискредитация всего, что имеет отношение к российскому технологическому потенциалу. Либеральные технократы нанесли сокрушительный удар по имиджу российской технологии, призывали вообще отказаться от всего российского, хотя элементарная статистика показывает, что Боинги и Эйрбасы падают чаще самолетов российского производства. Целью этой прослойки было, выполняя указания Запада, максимально затруднить технологическое сотрудничество между Ираном и Россией. Это могущественное либеральное лобби за очень короткий срок объединило на антироссийской платформе всю либеральную прессу, профессуру, известных экспертов и даже некоторых членов иранского парламента. Через несколько лет благодаря Викиликсу из распечатки секретных донесений западных дипломатов стало известно, что на эту антироссийскую кампанию Запад потратил более 10 млн долларов. Многие подозревают, что за западным заказом на антироссийский скандал вокруг Туполевых стоял международный менеджмент, связанный с американскими и европейскими авиастроительными корпорациями.

Именно это прозападное проплаченное технократическое лобби при каждом удобном случае пытается доказать нецелесообразность серьезного сотрудничества с Россией. В последнее время их излюбленным примером стала многострадальная Бушерская АЭС. Между тем, до сих пор в мировой практике не было того, чтобы строительство АЭС начала одна компания со своей технологией, а затем ту же АЭС продолжила строить другая компания с совершенно иной технологической философией.

В 1995 году, когда был подписан контракт о достройке Бушерской АЭС, атомная промышленность России после распада СССР находилась на грани полного исчезновения. Из-за отсутствия заказов сотни российских предприятий отрасли закрывались. Уникальные специалисты-атомщики уходили в бизнес. России в то время нужен был любой контракт, чтобы сохранить специалистов, хотя бы часть своей промышленности. И она пошла на беспрецедентное решение, согласившись с требованием иранской стороны. В результате, на этот долгострой было потрачено 14 лет, Россия на этом проекте практически ничего не заработала, наоборот, потратила десятки миллионов долларов из собственных средств, фактически ради спасения своего имиджа, чтобы довести проект до конца выступила соинвенсторов Бушерской АЭС. Подобные станции в России строятся в среднем за 3-4 года и построены уже десятки таких АЭС…

Что же произошло на самом деле с Бушерской АЭС? Многие называют три причины: Первая — абсолютная некомпетентность ответственных лиц Ирана, которые настаивали на продолжении строительства на базе существующего, уже смонтированного оборудования от компании Siemens. Мало кто помнит, что Россия с самого начала предлагала построить Бушерскую АЭС с нуля, при увеличении стоимости проекта всего на 20% (которые предполагалось потратить на снос старого оборудования Siemens и подготовка площадки под строительства АЭС) и за четыре года. Вторая причина — патологическая жадность чиновников, которые считали, что на покупку оборудования и само строительство Бушерской АЭС при шахе было уже потрачено 1,5 млдр долларов и надо максимально использовать оборудование от компании Siemens, ржавевшее на стройке более десяти лет. И третья, самая главная – та самая прослойка, т.е. прозападные технократы из министерства энергетики точно знали, что вскоре перед российскими специалистами станут невероятные по сложности инженерные и технологические проблемы, и надеялись, что россияне, в конечном итоге, откажутся от дальнейшего строительства этого объекта. Так что — Бушерская АЭС является самым ярким примером эффективной деятельности «пятой колонны» в Иране.

Человек с ленточкой – это агент Запада

Сейчас в противостоянии Ирана и Запада наступает момент истины. Для врагов Исламской республики это последний шанс раскачать лодку и добиться политического кризиса в стране. У врагов Ирана мало времени: Соединенные Штаты приступают к программе сворачивания своей вооруженной экспансии на Ближнем Востоке. В перспективе — смена ориентиров, на которую вынужден пойти Вашингтон, оказавшийся в тяжелом финансовом и внутриполитическом положении. В администрации США идет ожесточенная подковерная борьба между различными командами: на место произраильской команды, связанной с Хиллари Клинтон, приходят люди, которые дистанцируются от израильского лобби и не хотят вооруженной конфронтации с Ираном. Если этот процесс в конечном счете осуществится в полном масштабе, то Белый дом приступит к пересмотру своей стратегии на Ближнем Востоке.

Однако израильское лобби все еще очень сильно и готово пойти на крайние меры, прежде чем уступить поле битвы своим оппонентам. Поэтому следует ожидать, что перед президентскими выборами в Иране будет применен полный набор методов и технологий «цветных революций». Зеленые ленточки, шарфы и нарукавные повязки, безобидно звучащие, но рассчитанные на мобилизацию незрелой молодежи лозунги, новые эмблемы, распространение слухов с помощью законспирированной агентуры — все эти технологии западные спецслужбы хорошо отработали и намерены масштабно применить против Исламской республики, именно сейчас.

Иранский народ должен знать, что когда он видит какую-то новую ленточку на рукаве или автомобильной антенне своего соотечественника — он имеет дело не с патриотом, выражающим свои особые взгляды на путь развития страны, а с врагом, который получает от западных служб деньги за саботаж иранского государства. Таким образом, в глазах каждого иранца применение любых технологий мобилизации и консолидации либерального протеста должно однозначно превратиться в саморазоблачение врага, который себя помечает для того, чтобы патриоты могли его нейтрализовать.

На развал Ирана сегодня брошено самое эффективное, что имеется в арсенале врага. От высоких технологий до зомбирования молодежи через интернет и зеленые ленточки мусавистов. Умелое использование твиттера, фейсбука, социальных сетей, мобильной связи, интернет–ТВ, «черные» политтехнологии стали обычной практикой информационной войны, ведение которой невозможно без активного участия пятой колонны. Сочетание кибервойны с интернет-технологиями также будет применяться, чтобы создать эффект присутствия либералов на улице.

В преддверии президентских выборов в Исламской Республике Иран правящий слой этой страны должен быть как никогда единым и помнить, что его миссия — не принадлежать ни Востоку, ни Западу, но быть тем светильником, который посреди сегодняшней космической тьмы сияет для всего человечества.

Гейдар Джемаль,
Специально для Иран.ру

08 февраля 2013

Источник — Иран.ру Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1360341300

Каирским торговцам хочется, чтобы эта революция никогда не кончалась

Юрий Мацарский и Михаил Фомичев из Каира, где им удалось присутствовать при попытке госпереворота

— Мубарак — хорошо. Мурси плохо, — усатый каирский таксист расплывается в улыбке, когда произносит фамилию прежнего президента и строит кислую рожу при имени второго. – Мубарак был очень-очень хороший.

Почему – объяснить не может, только тычет вверх большим пальцем. Но Мурси не любит не только усатый таксист.

С утра пятницы у президентской резиденции собирается небольшая толпа. Стоят на давно заржавевших трамвайных путях и смотрят на пятерых полицейских, охраняющих ворота дворца. Пока никто не кричит и, тем более, не пытается прорваться внутрь. Просто сморят на мужчин в шлемах и с пластиковыми щитами, застывших за кольцами колючей проволоки.

Пока на улице светло, центром революционной активности остается площадь Тахрир. Полиция сюда не суется уже несколько недель, отряды стоят в отдалении, защищенные высоким бетонным забором какого-то из административных зданий. За происходящим на Тахрире полисмены следят через дырку в плитах.

Но там уже много дней ничего не меняется: несколько сотен человек, живущих в палатках, активисты с флагами и мегафонами, зеваки и торговцы. Последних даже больше, чем носителей революционной идеи. Продают массу всего: жареные семечки, чай, печеную на передвижных буржуйках картошку. Но больше всего продавцов революционной символики. На лотках разложены маски-балаклавы с символикой местных футбольных клубов, наклейки с воззваниями к перевороту, национальные флаги и маски с белым усатым лицом Гая Фокса из фильма «В – значит вендетта».

— Мурси – предатель. Он украл у нас революцию, — вещает с сооруженной на краю площади сцены мусульманский священнослужитель. – И нам нужна новая революция.

Удивительно, но среди верующих мусульман очень многие недовольны исламистом Мухаммедом Мурси.

— Потому что он – предал ислам, — объясняет пожилой Мустафа, пришедший на пятничный митинг вместе с внуком. У него аккуратная бородка, вязаная шапочка и рубашка до щиколоток. Так обычно одеваются очень верующие люди. – Ислам учит нас, что люди равны перед богом, неважно, мусульмане они, христиане или евреи. А Мурси строит свою так называемую демократию только для мусульман. Он гневит Аллаха и злит людей.

Мустафа перечисляет русских писателей, из книг которых он почерпнул революционные идеи: Пастернак, Толстой, Бакунин.

— А еще я восхищаюсь Горбачевым. Этот человек знал, что демократия не может быть для кого-то, только для всех сразу. Он – мой любимый русский. Ну, если не считать дочери вашего последнего царя — Анастасии, — неожиданно заканчивает он свой перечень.

Демонстрации в городе идут почти на каждой площади. И на всех правят бал противники президента.

— Должна была быть большая акция его сторонников, но ее отменили. Опасно, — по секрету сообщает работник аппарата родной для Мурси «Партии свободы и справедливости» по имени Ахмед.

Ахмеду на вид лет 19-20, но партия уже поручает ему серьезные дела. Постоянно находясь рядом с журналистами, он фотографирует на свою зеркалку самых активных из демонстрантов, чтобы полиция потом могла опознать и найти их.

К вечеру протест перетекает к резиденции Мурси – комплексу дворцовых зданий, окруженных высоким забором. Место сбора – те самые ворота, у которых утром дежурила молчаливая пятерка полицейских. Сейчас их уже нет, караул сняли, не дожидаясь прихода толпы.

Демонстранты идут под бой барабанов, многие – с уже закрытыми лицами. Идут с безопасной стороны, противоположной той, где в преддверии акции собирается полицейский спецназ.

Но еще раньше революционеров сюда переместились торговцы символикой и прочий площадный люд, развлекающий толпу танцами или проездами на заднем колесе раздолбанного мотоцикла.

До наступления темноты протестная активность ограничивается скандированием речевок с требованием немедленной отставки Мурси и разворачиванием плакатов с похожими лозунгами. Полицейских поблизости нет.

Только солнце заходит, и через забор летят булыжники и петарды. Чуть позже, когда боеприпасы заканчиваются, демонстранты вырывают облицовочные плиты с клумб, разбивают их на удобно ложащиеся в руку куски и продолжают обстрел.

В толпе у дворца несколько тысяч человек, но видимую активность проявляют едва ли две сотни. Остальные либо молча наблюдают, либо толпятся у лотков с кукурузой и бананами.

Группа подростков в майках с надписью «Ultras» на футболках и черных масках на лицах, среди которых, судя по фигурам, две девушки, криками останавливают обстрел. Выбрав из толпы нескольких человек, они отправляют их распутывать колючую проволоку и разбирать металлические заграждения у ворот.

И то и другое оттаскивают в сторону и перекрывают дорогу, по которой должны пройти полицейские. Обстрел возобновляется. Но теперь к камням и петардам присоединяются фейерверки и коктейли Молотова. Из толпы зелеными лазерными указками пытаются ослепить камеры наблюдения за забором. В дыму лучи кажутся выпущенными из бластером зарядами.

— «Звездные войны» пошли, — шутят журналисты.

Но скоро становится не до шуток. В лицо одному из местных репортеров прилетает булыжник, у его российского коллеги вытаскивают из кармана кошелек и паспорт. Вора замечает активист-Ахмед и поднимает крик. Вора тут же хватают. Деньги и документы возвращаются журналисту, воришка скрывается в толпе.

— Нормальные люди его бы полиции сдали, но тут все мошенники и все друг друга покрывают, — заключает Ахмед.

С пятой или шестой попытки метателям горючей смеси удается поджечь ворота. С той стороны их начинают поливать водой. Чуть позже шланги появляются и над забором. Но холодный душ не успокаивает демонстрантов, интенсивность град камней лишь нарастает. Полицейским, рискнувшим подняться над стеной, приходится не сладко. У одного камень сбивает с головы шлем. Другому булыжник влетает прямо в лицо.

— Полиция, полиция. Смываемся, — громкий крик обращает толпу в бегство.

Баррикады из позаимствованных у резиденции заслонов и колючки одним ударом сметает бронированный грузовик с бульдозерным ножом. Из бойницы на крыше показывается полицейский с ружьем огромного калибра.

— Газ, быстро, респираторы на лица и бегом, — знающие полицейских в деле местные журналисты подталкивают иностранных коллег.

Бежать по замусоренной, пересеченной ржавыми рельсами дороге очень непросто. Особенно в толпе. Гранаты падают прямо под ноги, шипят и выплевывают едкий дым. Респиратор не спасает, дышать тяжело, глаза болезненно слезятся, дороги почти не разобрать. Но останавливаться нельзя. За полицейскими с ружьями-гранатометами следуют их коллеги с полутораметровыми деревянными дубинками. Сечение у дубинок – квадратное или треугольное. Удар – болезненней, чем у самого тяжелого резинового «демократизатора». А за этими ребятами идут еще и вооруженные винтовками с резиновыми пулями. Поэтому сцепить зубы и бежать, одной рукой удерживая спадающий респиратор, другой – смахивая слезы.

— Давно пора, чего они вообще ждали?, – вполголоса переговариваются скрывшиеся в безопасном переулке западные репортеры. – В любой другой стране их бы уже по камерам рассовали.

Улица у президентского дворца очищается от митингующих в считанные минуты. Демонстранты стоят метрах в ста от оперативно выставленных полицейских заслонов. Но ближе подойти не решаются. Камень – плохой оппонент резиновой пуле, да еще и выпущенной через бойницу броневика.

— На Тахрир, на Тахрир, продолжать революцию, — несется вскоре над толпой и демонстранты пускаются в путь почти через пол-Каира.

Идут с танцами и песнями, с барабанами и флагами. Шустрые торговцы успевают к их ночному приходу перетащить свои лотки к Тахриру. Им, наверное, хочется, чтобы нынешняя революция никогда не кончалась.

9.02.2013

Источник — izvestia.ru Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1360482960

Специальная генеральная инспекция по реконструкции Афганистана – надзорный орган американского правительства – подозревает, что в этом бензовозе американской армии может быть топливо, купленное в Иране в обход санкций. 

Согласно новому отчету правительства США, в поставки топлива для сил безопасности в Афганистане, закупаемого на американские деньги, может входить иранская нефть в нарушение санкций Соединенных Штатов, а виновником этого, как следует из доклада, может быть Туркменистан.

Документ подготовлен Специальной генеральной инспекцией по реконструкции Афганистана – надзорным органом американского правительства, занимающимся вопросами возможного нецелевого использования финансовых средств США в Афганистане. Хотя немалая часть топлива в Афганистан поставляется из соседнего Ирана, имея дело с топливом, закупаемым США – в том числе и для сил безопасности – поставщики должны руководствоваться американскими правилами, запрещающими коммерческие взаимоотношения с Ираном. Компании, закупающие топливо, находятся в афганской собственности, большая часть топлива поступает из Казахстана и Туркменистана, меньшие объемы – из России и Узбекистана. Но, как отмечается в докладе, зачастую поставщики смешивают топливо из разных источников, а механизмы контроля, обеспечивающие отсутствие в партии иранской нефти, очень слабы.

Тот факт, что такой контроль отсутствует, вряд ли удивителен, а доказательств, свидетельствующих о том, что США на самом деле закупают иранскую нефть, особо нет. И все же в докладе отмечается факт наличия определенных подозрений, и относятся они к Туркменистану:

«Согласно следователям Специальной генеральной инспекции по реконструкции Афганистана, по утверждению продавца топлива из Афганистана, расположенные к западу сопредельные с Афганистаном государства, возможно, экспортируют смесь топлива из различных источников, в том числе из Ирана…

В ответ на проект данного доклада посольство США в Кабуле заявило, что если смешивание происходит на территории Туркменистана, то оно и может содержать определенный процент иранской нефти; однако крайне маловероятно, что топливо, поставляемое с НПЗ в России и транспортируемое транзитом по территории Казахстана и Узбекистана, будет смешиваться с иранским до его поступления в Афганистан».

Трудно знать, что происходит в Туркменистане, даже работающим в Ашхабаде дипломатам, так что туркменские компании определенно могут вводить американцев в заблуждение. Пентагон, судя по всему, не дрогнув, заявил, что за последний год им израсходовано в Туркменистане более 800 млн долларов, вероятнее всего, именно на топливо. Сколько в этом топливе могло быть поставленного Ираном? Возможно, этого мы никогда не узнаем.

От редактора:
Джошуа Кучера является независимым вашингтонским журналистом, специализирующимся на освещении проблем безопасности в Центральной Азии, на Кавказе и Ближнем Востоке, а также автором блога «The Bug Pit» на сайте EurasiaNet.
Пятница, 1 февраля, 2013

Источник — EurasiaNet Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1360131720

Турция – ключевой союзник Соединенных Штатов на Востоке. Вашингтон, продолжая линию британской политики, видит в Турции эффективный заслон продвижению российского влияния в регионе, ведь эта страна является активным членом НАТО и амбициозным региональным лидером.

Тем неприятнее для американских ушей прозвучала новость о нападении группы молодых турок на семерых солдат бундесвера (одетых в гражданское) 22 января 2013 г. в г. Искендерун (немцы прибыли в составе контингента НАТО для установки систем «Пэтриот» у сирийско-турецкой границы). Около 30 турецких парней попытались надеть немцам на голову черные мешки, демонстрируя тем самым, что они не забыли о том, как американские солдаты сделали то же самое с 11-ю турецкими военнослужащими в иракском г. Сулеймания в 2003 г., которых американцы подозревали в подготовке покушения на местного градоначальника.

Германцам пришлось укрыться в ближайшем магазине, откуда их вывозили уже под охраной полиции. Нападавшие были активистами Турецкого молодежного союза – организации, не питающей особых симпатий к Вашингтону. Поэтому лозунги они выкрикивали антиамериканские, а на немцев напали, либо перепутав их с янки, либо как на союзников тех же янки.

Происшествие в Искендеруне не отразится на отношении Турции с НАТО. Во-первых, Брюсселю невыгодно муссировать эту тему. Во-вторых, Турция активно включилась в процесс «урегулирования» Западом сирийской проблемы, тесно взаимодействуя с Западом. Весь вопрос в том, почему Турция решила поучаствовать в этом процессе. Анкара просто вынуждена была так поступить. Спокойная дружественная Сирия – лучший для Турции сосед. Так оно и было, пока Запад не приступил к реализации плана Большого Ближнего Востока, предусматривающего реконфигурацию границ более 20 ближневосточных государств. Учитывая заинтересованность американцев в создании курдского государства (в Ираке им это частично удалось), одной из жертв может оказаться и Турция.

Сирия интересует Турцию как государство, 10% населения которого составляют курды. Примечательно, что наиболее непримиримо к прозападной сирийской оппозиции настроены как раз курды – члены партии «Демократический союз», связанной с Рабочей партией Курдистана (РПК), ведущей борьбу с турецкими властями за создание независимого курдского государства. Для сирийских курдов Свободная армия Сирии и сопутствующие ей исламистские группировки – проводники турецкой политики в регионе. Анкара сделала на них ставку, дабы заглушить импульс, исходящий от сирийских курдов, которые, проживая у самой турецкой границы, становятся все сплоченнее, а представители РПК уже заявили, что окажут всякое содействие своим соплеменникам в Сирии.

Анкара не хочет предоставлять привилегию решения сирийской проблемы Западу, потому что опасается появления из сирийского хаоса независимого курдского государства, которое «отщипнет» по кусочку и от Сирии, и от самой Турции. Тем более что сирийские курды уже пытаются взять под контроль транспортные артерии, соединяющие Сирию с Турцией, и обособиться, требуя, чтобы оппозиция, если та хочет воевать против Башара Асада, делала это не в районах, контролируемых курдами.

Нападение на солдат бундесвера под антиамериканские лозунги напоминает ситуацию, предшествующую т.н. Кровавому воскресенью 1969 г. в Стамбуле. Тогда люди вышли на улицы, чтобы выразить протест против присутствия в турецких водах военных кораблей 6-го флота США и в целом против сближения Анкары с Вашингтоном. Многотысячная демонстрация прорвалась сквозь полицейские кордоны, но подверглась нападению ультраправых молодчиков, вооруженных холодным оружием. Началось избиение безоружных демонстрантов в наказание за их антиамериканские лозунги. Два человека были убиты. Путем подобного запугивания инакомыслящих проамериканской хунте удалось удержаться у власти в Турции.

Турецкую геополитическую мысль не следует воспринимать однобоко, т.е. как изначально антироссийскую. Несмотря на многочисленные русско-турецкие войны, Турции и России выгоднее быть союзниками, чем врагами. Русско-турецкий стратегический союз поставил бы крест на гегемонии Запада как в Черноморском бассейне, так и на Ближнем Востоке. Это прекрасно осознавали в Лондоне и Париже и стремились поэтому любыми путями спровоцировать столкновение двух империй. Сегодня не допустить сближения Анкары с Москвой пытаются Соединенные Штаты.

В свою очередь, среди турецкой элиты раздражение американской политикой особенно стало проявляться после крушения Советского Союза. Существование такого мощного геополитического образования, как СССР, заставляло Анкару ориентироваться на Вашингтон и искать членства в Североатлантическом альянсе.

С исчезновением СССР с карты мира турки оказались перед лицом угрозы иного типа: Москва больше не являлась экзистенциальным противником, а вот Вашингтон значительно укрепил свое присутствие в регионе, перекраивая границы ближневосточных государств на свой лад. Наметился крен в турецкой политике в пользу континентализма, намечалось сближение не только с Россией, но и оздоровление ирано-турецких отношений. Это был период востребованности геополитического наследия эпохи Ататюрка, когда Турция, ставшая светским государством, желала сближения с Советской Россией.

Теперь же мы видим, что Турция, так долго и успешно придерживавшаяся доктрины «ноль проблем с соседями», угрожает Дамаску и рвется в бой. Автоматически это означает ухудшение отношений с Москвой и Тегераном. Тут же воскресают идеология пантуранизма и османизма.

Первая построена на противопоставлении Турана, древней страны к северо-востоку от современного Ирана, будто бы населенной тюрками и извечно противостоявшей персидской «экспансии». На самом деле слово Туран – иранского происхождения, и туранцами называли ираноязычное население этой страны. Ввиду близкого фонетического оформления слов «Туран» и «тюрок» сторонники всемирного тюркского единения подменили истинный смысл слова «Туран», придав ему необоснованную ассоциацию с тюркскими племенами. Идеология пантуранизма – это идеологический инструментарий для подрыва иранского и, по ходу дела, российского влияния в зоне интересов Турции, прежде всего в Центральной Азии.

Вторая зиждется на ценности исторического наследия Османской империи, и Анкара проводит активную политику в тех регионах, которые некогда были частью Османской империи (от Сербии до Африки). Как выразился глава МИД Турции Ахмет Давутоглу, «обведите на карте вокруг Турции круг диаметром 1000 километров — в него попадет 20 стран, обведите круг диаметром 3000 километров — в него попадет 70 стран…Турция будет интересоваться своим окружением».

И пантуранизм, и неоосманизм оспаривают у России ее влияние в Средней Азии и на Ближнем Востоке. Разница в том, что пантуранизм ставит акцент на этническое происхождение, неоосманизм – на причастности разных народов и стран к общему политико-культурному наследию османов. Но, главное, и пантуранизм, и неоосманизм устраивают Запад, поскольку направлены против оппонентов западной гегемонии – Ирана и России. Анкара не осмелится выдвинуть полноценную геополитическую доктрину, направленную в ущерб американским интересам (не те «весовые категории»). Те же представители турецкой военной и политической элиты, которые попытались сделать первые шаги в этом направлении, были тут же арестованы и заключены в тюрьму (дело «Эргенекон»).

Тем временем антиамериканские настроения в турецком обществе становятся все заметнее. Антиамериканизм турок «упакован» в их критичное отношение к Западу как целому. Сказывается и безрезультатное многолетнее топтание Анкары у дверей Евросоюза, и преступления американской военщины в исламском мире. Всего 34% турок позитивно относятся к американцам, а сотрудничество с Североатлантическим альянсом считают конструктивным только 38% (1). Если в 2008 г. членства в Евросоюзе жаждали 69% турецких граждан, то сегодня – 43% (2). Наблюдается расхождение во мнениях между властями и гражданами Турции. В то время как Обама и премьер Турции Эрдоган поддерживают плотный деловой контакт, население противится сближению с США, особенно религиозные консерваторы, националисты и левые движения.

1) «Turcja: Napaść na niemieckich żołnierzy» (Ośrodek Studiów Wschodnich, 2013-01-30)
2) Там же

Владислав ГУЛЕВИЧ | 04.02.2013

Источник — Фонд стратегической культуры Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1359950460

 

 

Всего через несколько дней после того как правительство Турции объявило о начале мирных переговоров с находящимся в заключении лидером Рабочей партии Курдистана (РПК), в Париже были убиты три курдские женщины.

Это показывает сложность выработки долгосрочного решения самой острой и запутанной проблемы Турции. На данном этапе не известны ни убийцы, ни то, какие обстоятельства стали причиной гибели этих трёх женщин, связанных с РПК. Однако велика вероятность того, что это тройное убийство было попыткой саботировать переговорный процесс. В недавно начавшихся переговорах принимают участие Оджалан и глава турецкой разведки Хакан Фидан. Цель переговоров заключается в том, чтобы сначала добиться прекращения огня в партизанской войне, которую боевики РПК уже долгое время ведут против представителей власти, затем провести разоружение РПК и, наконец, рассмотреть требования курдов в обмен на их отказ от вооруженной борьбы.

 

Проживающие в Турции курды издавна живут в условиях ограничений, налагаемых на их культуру и язык. Речь идет в том числе об образовании на курдском языке, использовании его в судах и прочих государственных учреждениях. Некоторые курды желают предоставления более широкой автономии районам юго-восточной Турции, в которых преобладает курдское население. Большинство курдов желает отмены десятипроцентного барьера на выборах, из-за которого прокурдские политические партии не могут пройти в парламент Турции. До настоящего времени эти требования встречали полное неприятие турецких властей, существовало опасение, что подобные меры нарушат единство нации.

РПК была создана в 1978 году, и уже в 1980 году она начала практиковать вооруженную борьбу, оставив, таким образом, очень мало места для политических маневров. Катализатором последней попытки поиска политического решения стала гражданская война в соседей Сирии. Сложившаяся ситуация стала причиной роста национальных амбиций курдов. По мнению Анкары, соглашение с курдами убережет страну от сирийского этнического конфликта и укрепит авторитет Турции в регионе. Вопрос, вызывающий сомнения турецких властей, заключается в том, сможет ли Оджалан убедить остальное руководство РПК и прочих членов партии сложить оружие. Так, в 1997 году, после того как Ирландская республиканская армия (ИРА) подписала соглашение о прекращении огня, часть её членов выделилась в группировку «Подлинная ИРА», которая по настоящее время продолжает террористическую деятельность. Этот исторический пример порождает сомнения применительно к курдскому вопросу.

У Оджалана также есть подозрения, что турецкое правительство преследует другие цели помимо разоружения РПК. Для преодоления взаимного недоверия в ходе переговоров будет выработана дорожная карта, предполагающая поэтапное укрепление доверия между сторонами. Для того чтобы перейти на следующую ступень отношений, обеим сторонам придётся предпринять определенные шаги. Основной принцип здесь состоит в том, чтобы, начав с простых шагов, по мере роста доверия переходить к более сложным вопросам. Предполагают, что первым шагом властей станет судебная реформа, нацеленная на декриминализацию политических действий, не являющихся террором. Благодаря этому на свободу выйдут сотни курдских активистов. Более сложные и более деликатные по сравнению с политикой вопросы, такие как массовое разоружение РПК или улучшение условий заключения Оджалана, будут оставлены на потом.

Вопрос здесь заключается в том, даст ли турецкая политика возможность переговорному процессу развиваться, при том что предпринимаются усилия по срыву этого процесса. В прошлом РПК часто использовалась региональными противниками Турции как средство для снижения влияния Анкары. В 1990-е годы Хафез Асад позволил Оджалану и боевикам РПК прийти в Сирию. Турецкие власти обвиняли в подобных попытках и Тегеран. Имеются все причины полагать, что некоторые круги, опасающиеся роста влияния Турции в регионе, будут провоцировать радикальное крыло РПК на саботаж переговорного процесса. Но есть и некоторые поводы для оптимизма. В этом процессе очень ответственно повели себя Партия мира и демократии (ПМД) и Народно-республиканская партия (НРП), являющаяся основной парламентской оппозицией. ПМД выразила готовность способствовать переговорам, а НРП ясно продемонстрировала свою поддержку действиям правительства по переговорам.

*Сокращенный перевод статьи, опубликованной 11 января 2013 года в «Нью-Йорк Таймс».

Синан Ульген

http://mk-turkey.ru/blog/mnenie/2013/01/29/slozhnosti-kurdskogo-voprosa.html

При участии Азербайджана, Турции, Кыргызстана и Монголии созданы совместные вооруженные силы четырех стран — TAKM /по первым буквам названия стран-участниц/. Об этом сегодня сообщили Азербайджанские СМИ.

Учредительная конференция Ассоциации правоохранительных органов военного статуса вышеуказанных четырех стран состоялась 23 января. В конференции приняли участие заместитель министра внутренних дел Азербайджана, командующий внутренними войсками генерал-лейтенант Закир Гасанов, главнокомандующий силами жандармерии Турции генерал армии Бекир Кальончу, командующий внутренними войсками Кыргызстана полковник Советбек Арбаев и делегация соответствующей структуры Монголии.

Деятельность ТАКМ не направлена против какого-либо государства и организации. Об этом говорится в заявлении, распространенном главным командованием жандармерии Турции.

«Эта организация учреждена для усиления сотрудничества между правоохранительными организациями военного статуса, расположенными в регионе Евразии. Перед ней стоит цель — служить миру и оказывать гражданам услуги в области правоохранительной деятельности на современном уровне», — говорится в заявлении.

На учредительном заседании деятельность секретариата и первое председательство в ТАКМ были поручены турецкой стороне. В 2014 году председательство перейдет к Кыргызстану.

Источник — Синьхуа Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1359544260