Рубрика: Избранные статьи

Доктор Азгархел Мангал, афганский эксперт по вопросам радикализма, бывший посол ИГА в Югославии (1979 г), проживающий сейчас в Германии, считает, что талибы не заинтересованы в нападении на Таджикистан. Но это не означает, что Таджикистану и другим странам региона ничего не угрожает.

— Насколько, по-вашему, реальны нынешние угрозы из Афганистана?

— К сожалению, в самом деле на границах Центральной Азии появились различные радикальные группы. Это не только талибы, но и группы, которые действуют под именем и от имени «Талибана», но имеют свои собственные цели. Это не военные группировки, с талибами они ничего общего не имеют. Они пользуются тем, что ситуация в регионе нестабильная, и хотят реализовать свою программу. По-моему, прямая угроза Таджикистану от талибов не исходит, я не вижу этого. Но это не означает, что дестабилизация обстановки на приграничной территории Афганистана не затронет Таджикистан. Ваша страна входит в состав ОДКБ и СНГ, а значит, это уже затрагивает интересы России…

Я думаю, что нам, всем странам региона, надо принудить те государства, откуда и идут различные радикальные группировки, к борьбе с экстремизмом, фундаментализмом. В основном такие группировки базируются в Пакистане, эта страна оказалась для них самой «безопасной» — «Талибан», «Аль-Каида» и даже ИГИЛ нашли там убежище. Эти группировки сегодня постепенно перебираются в Афганистан.

— То есть вы считаете, Таджикистану и другим странам региона надо быть наготове. Но эксперты, оценивая финансовые и военно-технические возможности Таджикистана, говорят, что он неспособен самостоятельно противостоять этим угрозам. Тогда как нам готовиться к возможному обострению на границе?

— Смотрите, боевые действия в провинции Кундуз показали, что народ не хочет войны, и афганская армия смогла победить радикальные группы. Из последних событий на севере Афганистана можно сделать некоторые выводы. Всем странам региона, ШОС и НАТО надо проанализировать 13-летнее нахождение в Афганистане Международных сил содействия безопасности. Если страны сядут и обсудят это, я уверен, что один из пунктов будет касаться непосредственно Пакистана. Надо оказать давление на Пакистан, чтобы эта страна сотрудничала с международным сообществом в борьбе с радикализмом и фундаментализмом. Исламабад должен сделать конкретные шаги по разоружению и нейтрализации таких группировок.

— Вы считаете, что основная угроза нашему региону исходит из Пакистана?

— Только из Пакистана. Боевики же не идут из Таджикистана, Туркменистана и других стран. И из Китая не идут — только из соседнего Пакистана!

— Но ведь Запад, арабские и другие страны тесно сотрудничают с Пакистаном. Вы хотите сказать, что борьба с экстремистскими группировками и обеспечение безопасности региона не отвечает их интересам?

— Никаких фактов, говорящих о том, что западные страны напрямую готовят террористов, нет, это только предположения, которые существовали всегда. Но то, что в Пакистане есть фундаменталисты, это факт. Смотрите, в Пакистане действует более 20 тысяч так называемых школ по изучению Корана, где молодым людям преподают не только Коран, но и боевую подготовку. Если предположить, что все эти школы ежегодно готовят по сто человек, получается целая армия. Поэтому именно в Пакистане — основной ключ решения афганского вопроса и обеспечения стабильности в регионе. Это не только мое мнение, но и мнение  многих международных экспертов. Открыто об этом политики не говорят, так как Пакистан имеет оружие массового уничтожения, и все опасаются, что вдруг из-за таких обвинений Исламабад решит использовать это оружие. Это мы понимаем, но сколько можно ждать? Сегодня мы должны думать о том, что эти фундаменталисты набирают силу все больше и больше, а что если в один прекрасный день они придут к власти? Что будет со странами региона? Поэтому, пока не поздно, надо уже сейчас собраться и открыто обсудить все вопросы.

— Почему, по-вашему, этого не происходит? Почему до сих пор страны региона, Россия не предпринимают координированных мер по укреплению безопасности?

— Я так не думаю. Недавняя встреча в Москве четко показала, что лидеры этих стран намерены вместе развивать регион и вести совместную борьбу, совместно работать. Потому что терроризм никому в регионе не нужен. Подумайте, здесь есть еще и ШОС, а если к ШОС присоединится Индия со своим более чем полуторамиллиардным населением, то все будут заинтересованы в стабильности. После событий 11 сентября НАТО и США пришли в Афганистан. Естественно, после этого и Россия, и страны ЦА, и весь мир в целом ждали, что будут предприняты шаги по нормализации ситуации в этой стране. Сегодня, по прошествии 14 лет, мы видим, что проблемы остаются – растет наркотрафик, терроризм, экстремизм. Сейчас совместными усилиями надо срочно решать эти вопросы.

— Вы считаете, что Америка сегодня заинтересована в решении этих проблем?

— Конечно, на ошибках учатся. Вы знаете, до 2005 года США вообще не были заинтересованы в том, чтобы вести переговоры с талибами и другими группировками. Но теперь США не только заинтересованы, но и активно поддерживают этот процесс. Потому что и Вашингтону не нужна война в регионе. Америка понимает, что только в условиях безопасности она может защищать свои политические и экономические интересы в Центральной Азии.

Растущий интерес населения Турции к прошлому принял странный оборот после открытия в городе Амасья на побережье Черного моря статуи османского принца, делающего селфи.

Заказанная администрацией города статуя, открытие которой состоялось 9 мая, представляет собой человека в тюрбане, положившего одну руку на эфес сабли, а другой пытающегося сделать селфи при помощи смартфона.

Буквально через несколько минут после открытия фотографии статуи, названной «Шехзаде» (титул наследных принцев в Османской империи), появились в Интернете, вызвав большой интерес. К статуе потянулись вереницы туристов и местных жителей.

Но нашлись и те, кому затея не понравилась. Почти сразу вандалы отломали у статуи телефон и саблю, так что пришлось приставить к ней полицейскую охрану.

В Турции, где раньше времена Османской империи рисовались темными красками, теперь наблюдается рост интереса общества к этому периоду. Открытие статуи в Амасье стало последним проявлением интереса к османской культуре, вызывающей у людей самые различные чувства – от благоговения до насмешек и агрессии.

По словам заместителя мэра Амасьи, статуя «Шехзаде» была заказана, чтобы подчеркнуть тот факт, что султаны раньше посылали своих сыновей жить в этом городе. «В статуе искусство сочеталось с небольшим элементом юмора», – сказал EurasiaNet.org Осман Акбаш (Osman Akbas), объясняя, почему принц был изображен делающим селфи.

«Это то же самое, как когда президенты и премьер-министры делают селфи с молодежью, что происходит в наши дни довольно часто, – объяснил Акбаш. – Если бы османские принцы жили в наше время, они бы делали то же самое на улицах Амасьи».

Акбаш также выказал недовольство некоторыми представителями турецких СМИ, насмехающимися над статуей. «Они ничего не знают о нашей культуре, но при этом осмеливаются называть нас невеждами», – сказал он.

Он добавил, что городские власти подали заявление в полицию, что та могла начать расследование акта вандализма, а также следствие в отношении тех, кто «прославлял этот акт». Разгоревшиеся в рамках данного инцидента страсти напоминают схожую ситуацию, сложившуюся в феврале, когда некоторые кандидаты, участвовавшие в праймериз на право баллотироваться от правящей Партии справедливости и развития (ПСР) на намеченных на 7 июня парламентских выборах, выпустили рекламные ролики, в которых нарядились в историческую одежду.

«Это была вирусная рекламная кампания, – сказал Осман Явуз (Osman Yavuz), 47-летний владелец рекламного агентства, который в рамках своей неудачной кампании во время праймериз за право баллотироваться от ПСР в консервативном городе Конья нарядился сельджукским воином XIII века. – Я получил множество положительных отзывов. Люди были мне благодарны за то, что я попытался символически возродить наше наследие. Очевидно, что люди тоскуют по нашему славному прошлому».

На предвыборных плакатах Явуз был изображен на фоне девиза «Все вместе, новая Турция» в средневековом головном уборе, известном зрителям сериала «Воскресший Эртугрул», повествующего о ранних годах Османской империи.

Османский китч стал частью масштабной кампании, развернутой Реджепом Тайипом Эрдоганом, влиятельным, но сеющем раздоры президентом Турции, с целью трансформировать страну в «новую Турцию», о которой упоминалось на плакате Явуза.

В январе новый президентский почетный караул из 16 солдат одели в костюмы, характерные для различных периодов истории Турции. Это нововведение попало в международные заголовки и вызвало насмешки со стороны критиков Эрдогана. «Дело в том, чтобы опять стать могущественными, – сказал Явуз. – Мы хотим стать столь же могущественными, как во времена османов и сельджуков. Дело в этом, а не в том, чтобы возродить старые традиции».

Старинная одежда не всегда пользовалась таким почетом. Основатель Турецкой Республики Мустафа Кемаль Ататюрк в рамках своей кампании по европеизации страны занимался искоренением традиционной одежды. Запрет был наложен и на фески, во времена империи бывшие обычным мужским головным убором. В 1927 году Ататюрк сказал, что фески «сидели на головах нашей нации как символ невежества, нерадивости, фанатизма и ненависти к прогрессу и цивилизации».

Но в последнее десятилетие отношение к традиционной одежде изменилось по причине ностальгии ПСР по всему османскому и появления популярных исторических телесериалов и художественных фильмов. Самым известным из них является сериал «Великолепный век», повествующий о правлении султана Сулеймана Великолепного. В 2011-2014 гг. этот сериал просто приковывал турецких зрителей к экранам телевизоров.

«Великолепный век» ввел моду наряжаться в османском стиле на предсвадебных девичниках, так называемых «ночах хны». Мине Эртугрул (Mine Ertugrul), 27-летняя владелица стамбульского ателье, специализирующегося на одежде для девичников и свадеб, была одной из первых, кто оседлал волну роста популярности османского стиля.

Эртугрул, обладательницу диплома по управлению бизнесом, интересующуюся османской культурой, впервые посетила мысль об этом после своей свадьбы, состоявшейся когда сериал «Великолепный век» еще только появился и стремительно набирал популярность. В 2011 году, прибегнув к помощи профессионального портного, она создала опытную модель платья, схожего с теми, что носила Хюррем, любимая наложница Сулеймана, и начала рекламировать его в социальных сетях.

«Вообще то, это не настоящая османская одежда, – признает Эртугрул, говоря о вдохновленных «Великолепным веком» нарядах. – Это смешение современных вечерних платьев, представлений о традиционной одежде и понятий общества о красоте».

По словам представителя еще одной работающей в этой сфере фирмы, 40% проданных ими в прошлом году 40 тыс платьев для «ночей хны» были вдохновлены «Великолепным веком».

Но не всю османскую одежду удается с такой легкостью осовременить. Например, на официальных свадебных фотографиях теперь разрешено сниматься в фесках, но никто из опрошенных не считает, что она снова войдет в моду. «Я не думаю, что это произойдет», – сказал Исмаил Карахалил (Ismail Karahalil), стамбульский пошивочный цех которого специализируется на фесках и производит 50 тыс штук в год. Практически все пошитые фески продаются на базарах для туристов.

Как показывает статуя делающего селфи принца, турки все больше стараются найти способ адаптировать к современности традиции ушедших времен – и часто этот процесс доставляет им много удовольствия. «Люди не хотят возврата к старине, но не хотят они и жить полностью в западном стиле, – объясняет дизайнер одежды Эртугрул. – Мы хотим выработать собственные ценности и культуру, и быть уверенными в них».

Александр Кристи-Миллер
является живущим и работающим в Стамбуле независимым журналистом.

Турция, которая готовится стать крупным энергетическом хабом и играть важную роль в обеспечении энергетической безопасности Европы, в очередной раз дала понять о своих приоритетах в данном вопросе.

Посол Турции в России Умит Ярдым заявил, что запуск «Турецкого потока», который анонсирован Россией в качестве нового маршрута поставок газа в Европу, не может быть осуществлен раньше 2017 года. Более того, стороны не достигли даже начальной стадии реализации проекта.

Интерес вызывает тот факт, что ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер говорил о запуске «Турецкого потока» в декабре 2016 года. Как Россия так скоро собирается запускать свой проект при отсутствии официальных договоров с Анкарой остается загадкой.

По сути, «Газпром» просто блефует, чтобы каким-то образом повлиять на ход реализации проекта «Южного газового коридора». Однако попытки эти, откровенно говоря, априори обречены на провал в силу объективных причин. TANAP строится с опережением графика, Италия приняла окончательное решение по трубопроводу TAP, работы по расширению Южнокавказского трубопровода также идут полным ходом, и все эти факторы играют против «Турецкого потока».

В подобных условиях российскому монополисту стоит быть более реалистичным.

При отсутствии официальных соглашений, контрактов, утвержденного сторонами маршрута, оценки экологического воздействия на окружающую среду и прочей важной документации реализация проекта значительно затянется. Все перечисленные этапы требуют времени, а на устных договоренностях далеко не уедешь.

Москва, чтобы сэкономить время, анонсировала начало закладки трубопровода уже в первой декаде июня текущего года. Однако без официального согласия турецкой стороны этот шаг пока выглядит крайне неоправданным.

Все это прекрасно понимает и Анкара, трезво оценивающая ситуацию и приверженная своим обязательствам.

Согласно планам реализации ЮГК, первый азербайджанский газ попадет в Турцию в 2018 году, и, таким образом, принимая во внимание заявления турецкого посла, можно определенно сказать: российский газ попадет в Турцию только после азербайджанского.

Максим Цурков, обозреватель Trend

trend.az

Туркменский президент и пакистанский премьер-министр рассмотрели вопросы взаимодействия двух стран в топливно-энергетическом секторе, а также торгово-экономической и транспортно-логистической сферах

Со вступлением энергетического проекта по строительству газопровода Туркмения – Афганистан – Пакистан — Индия (ТАПИ) в завершающую стадию региональный экономический диалог выйдет на новый уровень. Об этом заявил президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов в ходе встречи с премьер-министром Пакистана Мухаммадом Навазом Шарифом, прибывшим в страну с официальным визитом, сообщила пресс-служба главы государства.

«С учетом того, насколько большое значение в республике придается вопросам диверсификации энергетической отрасли, Туркмения рассматривает Пакистан как стратегически важного партнера в деле реализации крупных международных проектов по выводу туркменских энергоносителей на мировые рынки», — подчеркнул Бердымухамедов.

В свою очередь Мухаммад Наваз Шариф также отметил высокую заинтересованность Пакистана в сотрудничестве с Туркменией в энергетическом секторе, в том числе в сфере поставок электроэнергии и газа, что обусловлено потребностями страны в энергоресурсах.

Пакистанский премьер заострил внимание на важности инициированных туркменской стороной проектов строительства транспортных коридоров по маршрутам Туркмения – Афганистан — Таджикистан и Казахстан – Туркмения – Иран.

По мнению Мухаммада Наваза Шарифа, эти транспортные артерии принесут большую пользу всему региону. «Это также обеспечит благоприятные условия и для Пакистана, который на сегодняшний день не имеет прямого транспортного коридора с Туркменией», — подытожил глава правительства.

ИА REGNUM напоминает, что проект ТАПИ предполагает строительство магистрального газопровода общей протяженностью 1735 км из Туркмении в Афганистан, Пакистан и Индию, из которых 200 км будет проходить по туркменской территории. Емкость данного газопровода, согласно прогнозам, должна составить около 33 млрд кубометров газа в год. Стоимость проекта, по предварительным расчетам, оценивается в сумму не менее $7,9 млрд. Ввод газопровода в эксплуатацию запланирован на 2017 год.

С такой общей концепцией павильон Узбекистана представлен на стартовавшей всемирной выставке «Expo Milano-2015»

«Узбекистан стремится подарить посетителям павильона частичку Солнца, своего долгого лета, во время которого дары земли обретают истинный вкус. На всемирной выставке страна хочет проиллюстрировать свой огромный потенциал в области устойчивого производства фруктов и овощей, пищевой промышленности и развития сельскохозяйственного сектора экономики в целом», — говорится в путеводителе по «Expo Milano-2015», размещенном на веб-сайте главной выставки планеты.

Также сообщается, что часть павильона Узбекистана посвящена описанию истории государства, его традициям и национальной кухне. Будет презентован весь ее обширный спектр: от основных блюд до сладостей и многих видов хлеба, особенно знаменитых на весь мир лепешек. «В этой стране культивируются уникальные сорта многих сельхозкультур, к примеру, история выращивания бахчевых здесь насчитывает более двух тысяч лет. Узбекские тыквы, арбузы и дыни имеют бесподобный вкус и обладают целебными свойствами. Страна в качестве ведущего производителя винограда в Центральной Азии также представляет на «Expo Milano-2015» свои вина», — продолжает знакомить с экспозицией путеводитель.

Подчеркнем, что общая концепция павильона Узбекистана органично вплетается в главную идею всемирной выставки — «Накормить планету, энергия для жизни». Организаторы, следуя последним тенденциям, поставили во главу угла именно те новые направления развития аграрной сферы, которые наряду с обеспечением населения качественной продукцией позволили бы сохранять окружающую среду, биоразнообразие.

На выставке, подготовка к которой велась согласно с соответствующим постановлением Президента Узбекистана действительно есть чем удивить мир. Своеобразным предварительным показом можно назвать прошлогоднюю международную конференцию «О важнейших резервах реализации продовольственной программы в Узбекистане», которая собрала в Ташкенте более 200 гостей из 40 стран и 20 авторитетных организаций.

Увидев воочию уникальные почвенно-климатические условия республики, технологии, которые используются на предприятиях по заготовке и переработке сельхозпродукции, эксперты сошлись во мнении, что выращенные в условиях Узбекистана фрукты и овощи существенно превосходят аналогичную продукцию из других регионов. В частности, по их словам, это касается таких основных потребительских характеристик, как содержание природных сахаров, амино- и органических кислот, важнейших для здоровья микроэлементов и других биологически ценных веществ, незаменимых в рационе питания.

При сохранении полезной составляющей даров земли узбекские аграрии сумели существенно нарастить количественные показатели. Так, за годы независимости страна из импортера зерна превратилась в экспортера. Выступивший на международной конференции в Ташкенте генеральный директор Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН Жозе Грациану да Силва подчеркнул, что в Узбекистане удвоилось производство пшеницы, а картофеля и овощей — утроилось, также значительно возросли объемы заготовки фруктов с повышением вдвое производства винограда.

— В целом сельское хозяйство Узбекистана растет в среднем на шесть процентов в год, — отметил в выступлении Жозе Грациану да Силва. — Все это стало возможным благодаря реформированию сферы сельского хозяйства, в первую очередь, за счет отказа от монополии хлопка и перехода к более диверсифицированному производству, развития фермерства и улучшения инфраструктуры села.

Чтобы понять, как эти реформы отражаются на жизни обычного человека, вспомним некоторые факты. В то время как, по данным ВОЗ, средний житель развивающейся страны вместо рекомендованных ежедневных не менее 400 граммов фруктов и овощей на человека вынужден довольствоваться 150—200 граммами, в республике даже при 10-миллионном с начала 90-х годов XX века приросте населения на каждого гражданина производится втрое больше фруктов и овощей, чем предписывает оптимальная норма потребления.

Добавим, что узбекская делегация на всемирной выставке представлена министерствами и ведомствами, ведущими промышленными предприятиями, внешнеторговыми компаниями и холдингами, субъектами малого бизнеса и частного предпринимательства. Павильон Узбекистана позволит ознакомить более 20 миллионов гостей всемирной выставки с богатым культурно-историческим наследием узбекского народа, инвестиционным потенциалом страны, свободными экономическими зонами, транспортной инфраструктурой и многим другим. Времени совершить своеобразное путешествие по Узбекистану, не покидая пределов итальянского мегаполиса, у зарубежного посетителя будет достаточно: стартовавшая «Expo Milano-2015» продлится шесть месяцев — до 31 октября.

Всемирная выставка (Expo) — площадка для демонстрации технических и технологических достижений человечества. Состоявшись впервые в Лондоне в 1851 году, стала важнейшей вехой в истории промышленной революции. Тогда же благодаря ее масштабности было принято решение проводить Expo раз в несколько лет в разных странах. Обычная длительность каждой экспозиции — около полугода. О престиже мероприятия говорит тот факт, что Эйфелева башня, впоследствии ставшая самым узнаваемым символом Парижа, была воздвигнута в качестве входной арки на выставку, проходившую во французской столице в 1889 году. А на устройство «Expo Milano-2015», где свои достижения представят более 140 государств, затрачено  свыше 92 миллионов евро, что почти на 30 миллионов дороже запланированного. Общая площадь экспозиций составит 1,1 миллиона квадратных метров, что стало своеобразным рекордом.

В столице нашей страны состоялась презентация Второго национального доклада по достижению Целей развития тысячелетия (ЦРТ) в Узбекистане. В мероприятии приняли участие представители министерств и ведомств, международных организаций, дипломатического корпуса, экспертных кругов и гражданского общества.

Целью проведения стало официальное представление указанного доклада по ЦРТ и информирование о текущих глобальных консультациях по Целям устойчивого развития (ЦУР).

Доклад представляет оценку прогресса достижения ЦРТ в стране, состоящих из 8 пунктов — Узбекистан и глобальное партнерство, повышение качества образования в начальных и средних школах, поощрение равенства женщин и мужчин и расширение прав и возможностей женщин, улучшение материнского здоровья, борьба с ВИЧ/СПИДом, туберкулезом и малярией, обеспечение экологической устойчивости

Открывая мероприятие, Министр экономики Узбекистана Г.Саидова отметила, что подписав Декларацию тысячелетия в 2000 году, Узбекистан взял на себя обязательства по достижению Целей развития тысячелетия. — Представляемый доклад является совместной инициативой Правительства нашей республики и агентств ООН в Узбекистане и ставит своей задачей осуществить объективный анализ и оценку прогресса страны по достижению Целей развития тысячелетия за период 2000-2013 годы. В нем определены ключевые факторы, способствовавшие достижению целей, сформированы вызовы и задачи, стоящие перед страной на перспективу, — подчеркнула она

В мероприятии с презентацией доклада выступил представитель Центра экономических исследований, являющийся координирующим институтом по его подготовке. Отмечалось, что в сентябре 2000 года лидеры 189 стран, включая Узбекистан, подписали Декларацию тысячелетия и взяли на себя обязательства содействовать развитию человеческого потенциала, поставив перед собой восемь основных целей с указанием конкретных сроков и критериев оценки их достижения.

На презентации отмечено, что социально-экономическая политика Руководства и правительства Узбекистана, направленная на устойчивый экономический рост, справедливое распределение доходов и гармоничное развитие населения, формирует социальный консенсус в обществе на основе достижения к общим благородным целям его развития. За 2001-2013 годы на фоне обеспечения устойчивых высоких темпов экономического роста удалось снизить уровень малообеспеченности в Узбекистане почти в 2 раза – с 27,5 до 14,1%.

Начатые по инициативе Президента нашей страны еще в середине 90-х годов прошлого столетия реформы системы образования, создали благоприятные условия для широкого доступа всех слоев населения к услугам образования не только начального, но и последующих ступеней. Реформы в здравоохранении обеспечили нашим жителям получение качественных, профессиональных, хорошо технически оснащенных медицинских услуг, в том числе в сельской местности.

В стране уделяется большое внимание экологической устойчивости, совершенствованию управления водными и земельными ресурсами, что способствует сокращению потерь воды и улучшению качества земельных ресурсов. В результате развития энергетической инфраструктуры и реализации мер по повышению энергоэффективности снижается энергоемкость экономики, сокращается объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

Как отметил в своем выступлении Постоянный координатор ООН в Узбекистане Стефан Приснер, обеспечив сопряженность ЦРТ с планами развития страны, Узбекистану удалось достигнуть национальных целей развития, связанных с обеспечением всеобщего доступа к начальному образованию, гендерного равенства в начальных и средних общеобразовательных школах, сокращения материнской смертности и других. ООН отмечает успехи и целенаправленные усилия Узбекистана в достижении ЦРТ

Он также сообщил, что в этом году мировые лидеры вновь соберутся в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, чтобы проанализировать прогресс в достижении ЦРТ и согласовать программу действий на период после 2015 года. — Нынешний доклад является вторым Национальным докладом Узбекистана по Целям развития тысячелетия и будет служить прочной основой для организации консультаций и определения целей развития Узбекистана на период после 2015 года в соответствии с новыми глобальными Целями устойчивого развития, — сказал он.

Владимир Алексеев,
Специально для Iran.ru

18 мая 2015

Iran.ru

Россия, Иран и Турция могут создать региональную систему безопасности на Южном Кавказе. Об это 7 мая сказал в Ереванском государственном университете заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев.

По его словам, в частности на ситуацию в Карабахе может влиять региональная система безопасности на Южном Кавказе.

«В настоящее время такой системы не существует. Если тем странам, которые периодически влияют на ситуацию, не удастся договориться, то мы можем получить региональную войну, в которой никто не заинтересован», — сказал Евсеев.

Россия, Иран и Турция могли бы договориться между собой при определенных условиях, считает эксперт.

«Я считаю, что этими тремя государствами, которые могли бы провозгласить общие принципы формирования региональной безопасности могут быть Россия, Иран и Турция. Это не совсем то, о чем заявляла Турция, говоря о платформе безопасности в 2008 году, так как Иран там выводился из игры», — сказал Евсеев.

«Создание такой системы снимет напряженность, которая сейчас существует вокруг Нагорного Карабаха и сохраняется в других местах — Южной Осетии и Абхазии», — подчеркнул Евсеев.

Напомним,начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана. Инициированные Азербайджаном вслед за этим широкомасштабные боевые действия привели к потере контроля не только над Нагорным Карабахом, но и прилегающими к нему семью районами.

С 12 мая 1994 года после вступления в силу трехстороннего соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия, в результате которых с обеих сторон погибло примерно 25-30 тысяч человек, и около 1 миллиона были вынуждены покинуть свои дома. Соглашение об установлении режима прекращения огня соблюдается до сих пор. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция.

http://casfactor.com/

Никита МЕНДКОВИЧ

Об авторе: Никита Андреевич Мендкович, эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА)

Первые месяцы 2015 года были отмечены резким ростом напряженности в Афганистане. В мае руководство МВД официально признало, что в течение первых 15 недель года (по европейскому солнечному календарю) армия и полиция потеряли 4950 убитыми и раненными против 2900 за тот же период 2014 года. (Большинство из них приходятся на долю полицейских сил). В основном эти колоссальные потери были связаны с напряженными боями в северных провинциях Бадахшан, Кундуз, Фарах, Кунар и Фарьяб.

Наиболее тяжелая ситуация сложилась в апреле в Кундузе, где талибы в течение длительного промежутка времени блокировали города и захватили большую часть сел. В предыдущих очерках мы уже рассказывали о случаях «атак роем», уничтожавших сеть КПП на дорогах, однако атака в Кундузе имела гораздо больший масштаб. Боевикам удалось захватить 65% территории провинции, возникла угроза их прорыва в район местного аэропорта, с трудом блокированная гарнизоном. Множество беженцев покидало регион, а губернатор потом признавался журналистам, что опасался захвата боевиками административного центра провинции.

Но даже после блокирования крупномасштабного наступления Талибана на севере, уровень потерь проправительственных сил остался крайне высоким. Так в том же Бадахшане в ходе ночной атаки в начале мая было убито и захвачено в плен не менее 37 полицейских, а неофициальные источники говорят о 100 погибших и сокрытии властями истинных масштабов трагедии.

В 2014 году привычными объяснениями проблем в борьбе с терроризмом стали ссылки на внешние обстоятельства – кризис легитимности власти и уход иностранных войск из Афганистана. Однако к началу 2015-го эти факторы явно стали уходить в прошлое. Кризис легитимности был преодолен еще осенью, после инаугурации Ашрафа Гани и признания его власти оппозицией.

Уровень участия западных военных в конфликте не уменьшается уже примерно 2 года, более того в последние месяцы он даже несколько вырос. По неполным опубликованным данным, силы НАТО в марте 2015 года осуществили по просьбе афганских союзников 52 авиационных атаки против отрядов боевиков, в ходе которых было уничтожено до 128 командиров Талибана младшего и среднего звена. В январе американский спецназ направил для участия в афганских рейдах против боевиков не менее 40 инструкторов, которые должны были повысить качество работы афганских ВДВ и спецвойск.

Очевидно, что ухудшение ситуации и новый скачок потерь афганских силовиков весной 2015 года имеют иные причины, которые необходимо понять и проанализировать.

Успехи вооруженной оппозиции

Основная причина любых поражений – в противнике. Его нельзя воспринимать как статичную и пассивную сторону конфликта, о какой бы войне ни шла речь. Талибы по мере сил преодолевают собственные проблемы, ищут слабые стороны провластных сил и пытаются эффективно использовать их.

Одна из ключевых причин усиления афганской вооруженной оппозиции достаточно тривиальна и связана с ростом численности боевиков. В 2014 году власти Пакистана начали агрессивную кампанию по выдавливанию своей вооруженной оппозиции из страны, что вызвало миграцию существенного числа боевиков Талибана и террористических организаций Средней Азии на север. По оценкам афганских властей, на январь 2015 года в Афганистан въехало не менее 400 семей, связанных с боевиками.

К несомненным успехам талибов можно отнести тот факт, что они сумели сохранить полученные резервы и эффективно их использовать. Политическим достижением можно считать блокирование попыток ИГИЛ оттянуть на себя часть человеческих ресурсов Талибана. Анализ известных фактов показывает, что пока на сторону «Исламского государства» переходят преимущественно полевые командиры, не входившие официально в афганский Талибан или ранее отстраненные от командования по компрометирующим причинам. В частности, Саад Эмирати, присягнувший ИГИЛ прошлой зимой, был лишен звания командира Талибана за присвоение денежных средств, полученных в качестве выкупа за освобождение заложников. Первый лидер ИГИЛ в Афганистане Абдул Рауф Хадем был вскоре уничтожен талибами или пакистанской разведкой, в результате чего ни один из «опальных» командиров движения не спешит переходить на сторону «Исламского государства», во всяком случае, официально.

Впрочем, к весне 2015 года «афганскому крылу» ИГИЛ («Халифат Хорасан»), ранее действовавшему преимущественно в Пакистане, удалось проникнуть на север Афганистана. Соединения боевиков «Исламского государства» замечены в Тургунде (до 200 человек, командир Акмурад Туркменский), Шинданде (до 700, Аманнулла) и Ислам-Кале (до 300, Хаджи-Рауф). Кроме того, ИГИЛ заявил об открытии тренировочного лагеря в провинции Логар, хотя эта информация не вполне убедительна. Согласно опубликованным данным, эти боевики – преимущественно выходцы из стран бывшего СССР (в т.ч. с Южного Кавказа), ранее участвовавшие в боях в Ираке и Сирии, а затем направленные в район туркменской границы, где к ним присоединились местные беспартийные радикалы и бывшие активисты ИПА.

Немаловажным успехом талибов стал рост логистических и организационных возможностей движения. «В прошлом у нас были логистические и иные проблемы на Севере, но сейчас мы их решили. Мы добились поддержки и сотрудничества со стороны местного населения. Также сейчас мы сражаемся более крупными группами», — заявил в весеннем интервью пресс-секретарь Талибана, известный Забиулла Моджахед (в действительности это имя – коллективный псевдоним). Вероятно, боевикам удалось в течение осени прошлого года обеспечить себя транспортом, горючим и средствами радиосвязи, что многократно повысило мобильность и управляемость отдельных отрядов. Успехи талибов подтверждает тот факт, что удалось перебросить из южных провинций на север не менее нескольких сотен вооруженных боевиков, а также обеспечить их скрытное нахождение в регионе вплоть до начала весеннего наступления. Еще в марте местные эксперты и журналисты не догадывались об их присутствии и считали, что информация о численности боевиков в регионе многократно завышена. Между тем, анализ хода боев весной 2015 года позволяет говорить о том, что счет общей численности экстремистов в регионе идет на тысячи человек.

К нерешенным проблемам вооруженной оппозиции относится неспособность к захвату крупных населенных пунктов и штурму укрепленных позиций противника, что проявилось даже в ходе наиболее успешной Кундузской операции. Кроме того, Талибан не имеет сил для удержания захваченных территорий после прибытия военных подкреплений в провинцию. Тактика боевиков по-прежнему сводится к разгрому блокпостов и блокированию автомобильных дорог, что не позволяет добиваться долгосрочных стратегических успехов.

Проблемы армии и полиции

Анализ хода боев 2015 года показывает, что большая часть проблем проправительственных сил связана с невозможностью быстро манипулировать наличествующими силами и оперативно реагировать на действия противника.

Представители армии и полиции жалуются на то, что блокпосты, подвергающиеся атакам талибов, не могут вызвать подкрепление и в короткие сроки получить поддержку. В некоторых случаях это связано с отсутствием радиосвязи и нераспорядительностью местного командования, чаще – с проблемами матчасти. Часто встречаются свидетельства дефицита горюче-смазочных материалов, без которых подразделения оказываются парализованными. Следует подчеркнуть, что в северных провинциях это уже не может считаться следствием объективных причин. Сам ресурс довольно активно поставляется с севера в грузовые центры Мазари-Шарифа и Хайратона, однако приобретение и вывоз по каким-то причинам не осуществляется или они не доставляются в войска.

Ключевой причиной сложившейся ситуации является массовое хищение топлива, осуществляющегося и афганскими военными, и американскими подрядчиками. Причем в ряде случаев речь идет не только о завышении цен и «откатах», но и о непосредственном хищении топлива и сбыте сторонним потребителям. Расследование афганского сената также зафиксировало в провинции Бадахшан вопиющие случаи хищения оружия, боеприпасов и даже техники, которая иногда продавалась даже непосредственно боевикам. Возможно, именно за эти случаи казнокрадства афганским военным пришлось заплатить своими жизнями в ходе апрельских боев. Возможно усилению хищений на рубеже 2014-2015 гг. способствовала затянувшаяся смена руководства силовых министерств, в ходе которой многие чиновники ждут скорой отставки и стремятся в условиях бесконтрольности «накопить» максимум средств.

Так или иначе, проблемы нехватки топлива, транспорта и запчастей создавали два уровня проблем. На местном уровне это не позволяло провинциальным гарнизонам быстро выдвинуться для ликвидации выступлений боевиков. На национальном – крайне замедляло переброску подкреплений в Кундуз и Бадахшан, которые продолжительное время оставались в блокаде вооруженной оппозиции.

Другой проблемой является неэффективная работа полиции и УНБ, которым не удалось в 2014 году отследить переброску больших масс боевиков на север. Сам факт, без всякого сомнения, был известен разведывательному сообществу Афганистана и сопредельных стран, однако спецслужбам не удалось определить ни конкретные маршруты транспортировки, ни места дислокации переброшенных отрядов на севере страны. В чем корни этих ошибок, учитывая специфику ведомств, сказать трудно. В качестве возможных причин можно назвать слабость местной полицейской сети в селах, где преимущественно действуют отряды т.н. «местной полиции» (де-факто вооруженной самообороны), которые часто коррумпированы и, видимо, пренебрегают чисто оперативными обязанностями.

В некоторых случаях «местная полиция» и сама из решения начинает превращаться в проблему. Население часто раздражают незаконные поборы и репрессии «самообороны», включая побои, похищения и даже бессудные казни. В некоторых случаях эти отряды, чтобы облегчить себе жизнь, предпочитают не сражаться против Талибана и делиться с боевиками «данью» населения. В ряде случаев насилие узбекских и таджикских отрядов самообороны на севере направлено против пуштунского меньшинства, что сильно укрепляет позиции талибов в местах компактного проживания пуштунов.

Среди прочих проблем сил правопорядка наблюдатели отмечают жалобы на нехватку вертолетов, что мешает обеспечить адекватное воздушное прикрытие, дефицит квалифицированного офицерского и сержантского состава, случаи записи «мертвых душ» в военные части. Наконец, многие субъективно оценивают боевой дух афганской армии как «невысокий». Однако анализ этих вопросов требует дополнительно специализированного рассмотрения.

Впрочем, если не считать проблем с логистикой и мобильностью частей, армия Афганистана пока не демонстрирует существенного снижения уровня боеспособности. Она также удерживает ключевые населенные пункты до подхода основных сил и довольно быстро рассеивает отряды боевиков при наступательных операциях, поддерживая уровень собственных потерь на уровне 1:2 или 1:3. Проблемой является защита опорной сети национальной полиции, которая из-за слабой подвижности армии зачастую оказывается наедине с боевиками. Опыт апрельских боев в Кундузе показал, что национальная и местная полиция без поддержки армии зачастую не могут противостоять массовым атакам Талибана, если противнику удается сконцентрировать в регионе достаточное число боевиков.

Угрозы для Средней Азии

На основе афганских военных неудач весной 2015-го можно сделать ряд выводов о ситуации в регионе. Талибан продемонстрировал способность скрытно сосредотачивать большое число боевиков. По оценка автора, вполне реальной является численность Талибана и его союзников (ИДТ, СИД и проч.) в северных провинциях в 5-10 тысяч человек и до 0,5-1,5 тыс. боевиков ИГИЛ.

Официально Талибан заявляет, в т.ч. в рамках декларации, подписанной в ходе переговоров в Дохе, что не рассматривает возможность экспансии на территории сопредельных стран. Однако достоверность этих заявлений плохо поддается проверке. С одной стороны есть информация, что запрет на проведение операций на территории стран СНГ для талибов и союзных им отрядов все еще действует. С другой стороны – из различных источников стала поступать информация о выходе ИДТ и других постсоветских группировок, действующих на севере, из-под контроля командования талибов.

Нельзя исключать, что это является элементом политической игры. Поступали сведения, что в ходе совещания, проведенного осенью 2014 года представителями руководства Талибана с союзными группировками из стран бывшего СССР, неофициальное разрешение на операции против республик СНГ было получено.

Так или иначе, опыт пограничных столкновений с участием боевиков, зафиксированных в 2014-2015 гг, показывает, что группировки вооруженной оппозиции на севере Афганистана могут рассматриваться в качестве угрозы для стран Средней Азии.

В зоне наибольшего риска находятся Туркменистан и Таджикистан, а граница Афганистана и Узбекистана слишком хорошо укреплена, приграничный Балх – самая стабильная провинция Севера.
Более вероятны вылазки боевиков на таджикистанской территории. На основе опубликованных экспертных оценок можно выделить три основных сценария:

•  захват части Горного Бадахшана и нападение на Хорог;
•  вторжение на территорию Хатлонской области, захват приграничных сел и рейды в сторону Курган-Тюбе и полигона Самбули;
•  скрытное выдвижение в Кыргызстан по маршруту Тахар-Тавильдара-Гарм вдоль границы горных массивов Бадахшана.

Среди названных направлений наиболее опасным является Горный Бадахшан, контроль силовых структур над которым традиционно ослаблен. Большую роль в регионе играют местные ОПГ, занимающиеся контрабандой и поддерживающие тесные связи с вооруженными группировками в Афганистане, включая ИПА и Талибан. Существуют риски инфильтрации области боевиками афганской вооруженной оппозиции, которых местные криминальные элиты могут надеяться использовать в противостоянии с официальным Душанбе. В перспективе Талибан и таджикистанские экстремисты могут попытаться повторить в Хороге «ферганской сценарий» с провоцированием массовых выступлений против власти (уровень жизни в ГБАО очень низок) и создание фактически неподконтрольной национальным властям «исламской республики».

В этой связи обращает на себя внимание создание в афганском Бадахшане новой «таджиской» вооруженной группировки «Ансар уль-Уллох» в главе с неким выходцем из Ферганской долины. Численность новой экстремистской организации – около 30 человек, появление ее боевиков отмечено в уездах Джурм, Ишкашим и Вардудж.

Эксперт по вопросам безопасности Ю. Е. Федоров так охарактеризовал подобную стратегию боевиков: «Это, по сути дела, предопределяет тактику их действий, воспроизводящую модель так называемого партизанского очага или фоко, изобретенную Че Геварой и европейскими интеллектуалами левого толка. Суть ее в том, что небольшая группа, от нескольких десятков до двух-трех сотен человек, проникает извне на территорию страны, в которой планируется захват власти, создает базу в труднодоступной местности — в горах или джунглях, развертывает террористические действия, ведет пропагандистскую кампанию среди местного населения, постепенно расширяет контролируемый ею анклав, привлекает к себе население окружающих районов и оппозиционно настроенные элементы из других частей страны и в конечном итоге наносит поражение правительственным силам и захватывает страну».

В случае Туркменистана рельеф приграничной местности дает талибам достаточно большую свободу маневра, если им удастся преодолеть пограничную охрану и проникнуть вглубь страны, однако здесь также можно выделить два наиболее вероятных сценария:

• атаки против промышленных объектов на территории Марыйского велаята, особенно газодобывающих комплексов Довлетабад (близ Серахса) и Галкыныш (Иолотань);
• прорыв через восток Марыйского велаята на территорию Узбекистана, чтобы провести там масштабные теракты.

Следует отметить, что талибы могут рассчитывать на поддержку ячеек экстремистского подполья, существующего в Марыйском велаяте. В частности, были данные о раскрытии весной 2015 года в Серахсе вооруженной группировки, занимавшейся наркоторговлей и связанной с Афганистаном. Эксперты не исключают, что речь идет не о чисто криминальной банде, а о группировке, связанной с Талибаном и ИДТ.

Усилия афганской стороны, несмотря на периодические зачистки пограничных районов, не позволяют полностью исключить возможность таких рейдов, и их отражение – становится вопросом боеготовности стран СНГ.

Выводы

К маю 2015 года ситуация в северных провинциях Афганистана существенно обострилась. Вскрылись недостатки работы афганской армии и полиции, которые позволяют боевикам концентрировать в регионе крупные ударные группировки, не поддающиеся ликвидации в течение заметных промежутков времени. В результате существенно вырос риск террористических атак талибов и их союзников против Марыйского велаята (Туркменистан) и Горного Бадахшана (Таджикистан).

Для стран СНГ актуальной становится задача укрепления пограничной охраны в районах вероятного появления боевиков и активизации разведывательной деятельности на указанных направлениях. Перед афганскими силовиками возникают проблемы улучшения материального снабжения армейских частей, борьба с коррупцией, активизация взаимодействия между УНБ, полицией и местными полицейскими формирования для улучшения контроля над передвижениями отрядов вооруженной оппозиции.

Вплоть до августа будет сохраняться риск новых крупных операций Талибана на севере страны. Повышение активности операций афганских войск, впрочем, может сократить эту угрозу.

11 мая 1918 года, было объявлено о независимости Республики горцев Кавказа (Горская республика) и об отделении ее территории от России. В ее состав вошли: Дагестан, Чечено-Ингушетия, Осетия, Кабарда, Карачаево-Балкария, Абхазия, Адыгея. Территория республики простиралась от Черного до Каспийского морей и занимала 260 тыс. кв. км с населением почти 6,5 млн. человек. Премьер-министр — А.О.Чермоев, военный министр — князь Н.Тарковский, министр внутренних дел П.Коцев и др.

Декларация об объявлении независимости Республики Союза Горцев Северного Кавказа и Дагестана (Горской Республики)

Нижеподписавшиеся полномочные делегаты Правительства Союза горцев Кавказа имеют честь довести до сведения всех правительств нижеследующее:
Народы Кавказа закономерно избрали национальное собрание, которое, собравшись в мае — сентябре 1917 года, заявило об образовании Союза Горцев Кавказа и вручило исполнительную власть настоящему правительству, в составе которого имеются и нижеподписавшиеся. В виду царящей в России и, пользуясь признанным самим Петроградским правительством правом за всеми народами бывшей империи царей свободно создавать свою политическую будущность, Правительство Союза Горцев решило принять следующую резолюцию:

1. Союз Горцев Кавказа решает отделиться от России и образовать независимое государство.
2. Территория нового государства будет иметь своими границами на севере те же самые географические границы, какие имели области и провинции Дагестана, Терека, Ставрополя, Кубани и Черного моря в бывшей Русской Империи, с запада — Черное море, с востока — Каспийское море, на юге — границу, подробности которой будут определены по соглашению с Закавказским правительством.
3. Полномочным делегатам, подписавшимся здесь, поручено довести до сведения всех правительств это решение и прорекламировать этим заявлением образование независимого государства — Союза Горцев Кавказа, а посему нижеподписавшиеся заявляют, что от сегодняшнего дня независимое государство Кавказского Союза рассматривает себя закономерно установленным.

Подписи: Абдул Меджид Чермоев, Гайдар Бамматов.
г. Батуми, 11 мая 1918 г.

и вот еще один малоизвестный факт:

9 мая 1984 г. Конгресс США принял «Приветственное обращение к народам Северного Кавказа в связи с 66-й годовщиной декларации их независимости». В этот знаменательный день конгрессмен Роберт Рой выступил в Палате представителей по случаю годовщины провозглашения 11 мая 1918 г. Республики горцев Кавказа.

http://caucasreview.com/2015/05/daty-istorii-11-maya-1918-deklaratsiya-ob-obyavlenii-nezavisimosti-respubliki-soyuza-gortsev-severnogo-kavkaza-i-dagestana/

Юрий Паниев 

ng.ru

5 мая в Международном Пресс Центре прошла конференция на тему «Роль азербайджанцев во Второй Мировой Войне». Организатор конференции Международный онлайн информационно-аналитический центр «Этноглобус».

Директор центра «Этноглобус», политолог Гюльнара Инандж в вступительном слове отметила 2 важных причин, подтолкнувших ее к проведению данной конференции: использовать факты героизма и патриотизма азербайджанцев во Второй Мировой Войне в пропаганде патриотизма в наши дни; усилить чувство любви к родине.

«В советский период наша малая родина Азербайджан была в составе великой родины. Если великая родина пала бы перед фашизмом, малая родина была бы уничтожена. Родина, также, как и человек, не всегда живет в радости. Когда родина болеет, когда на нее нападет агрессор, нужно ее лечить и защищать.

Во Второй Мировой Войне, когда наша родина была в опасности азербайджанцы встали в ее защиту. В те годы, как и во время карабахской войны все народы, проживающие в Азербайджане вместе встали в ее защиту», — сказала Г. Инандж.

Сотрудник Института по правам человека НАН Азербайджана, директор центра Истории Кавказа Ризван Гусейнов в своем выступлении затронул планы фашистов оккупации Кавказа и  захвата нефтеносных регионов как Азербайджан и Северных Кавказ: «Согласно плану «Эделвейс» 25 сентября  1942 г. Фашисты должны были захватить Баку. В Нальчике, Баку, Орджоникидзе, Грозном и Махачкале были созданы оборонительные районы. После захвата Кавказа фашисты жаждали   завоевать Ближний Восток. Но армейские группировки «A» гитлеровских войск в боях за Кавказ потеряли 100 000 живой силы».

Р.Гусейнов говоря об иранской операции Гитлера отметил, что в результате операции , проведнной армией союзников в Иране, был свергнут Рза шах Пехлеви, был установлен контроль над железными дорогами и  нефтяными  месторождениями. Отметим, что Иран был союзников фашисткой Германии Во Второй Мировой Войне.

Сотрудник Института Истории НАН Азербайджана Нигяр Ахундова свое выступление посвятила роли литературы в дискуссируемый период.

Н.Ахундова сказала, что художественные произведения , создаваемые в период Второй Мировой Войны служили поднятию патриотического духа народа:

«Узеир Гаджибеков, Самед Вургун, Расул Рза, Мирмехди Сеидзаде и десятки другие писатели и музыканты создавали произведения для укрепления духа, выступали на переднем фронте, в госпиталях.

Роль деятелей культуры в поднятии боевого духа, чувства патриотизма и чувства любви к родине велика. И роль этого фактора в одержании победы над фашизмом не оспарима».

Сотрудник Института Истории НАН Азербайджана Нармина Амирбекова в своем выступлении исследовала роль азербайджанцев в партизанском движении против фашистов. Н.Амирбекова обратила внимание на то, что исследователи идут по уже заложенному пути, работают уж известными фактами и в таком случае имена многих азербайджанцев, участвовавших в движении сопротивления в Европе остаются в тени:

«В странах Европы, оказавшихся под фашистской оккупацией кроме Мехти Гусейнзаде воевали такие азербайджанские партизаны как Джавид Хакимли, Фирудин Гусейнов, Джамил Исмайлов и многие другие ».

Сотрудник Института по правам человека НАН Азербайджана Михаил Беккер в своем выступлении отметил роль этнических евреев выходцев из Азербайджанца в войне против фашизма :

«Мой дядя был взят в плен фашистами под Майкопом. Его товарищи азербайджанские тюрки скрыли его еврейское происхождение.  Научили его нескольким мусульманским молитвам и представили его фашистам как мусульманина. Азербайджан всегда была толерантной страной».

Беккер также отметил, что сейчас есть попытки сравнения фашизма и коммунизма.

«Фашисты не признают никакой другой расы кроме своей, считают, что никто, кроме них не имеет право на жизнь. Безусловно в период коммунизма были репрессии, но они не сравнимы с фашизмом», резюмировал Беккер.

Старший научный сотрудник Отдела «История Кавказа» Института Истории НАН Азербайджана, доктор исторических наук Севиндж Алиева говоря о второй мировой войне  затронула темы, оставшиеся в тени:

« Говоря о второй мировой войне нельзя не обойти такие темы как репрессии мирного населения по сфабрикованным обвинениям в пособничестве фашистам, или из-за эфемерной угрозы перехода тюркского, мусульманского населения приграничных с Турцией районов на сторону противника».

Другой вопрос остающийся в тени связано легионерами.

«Руководство Германии долгое время старалось заманить азербайджанского общественного деятеля М.Э. Расулзаде на свою сторону. Преобладающей идеей политической деятельности Расулзаде в эмиграции была идея независимости Азербайджана. В течении 6 месяцев они вели с ним переговоры, предложили ему место профессора в Дрездене. Одно время журналист левого крыла Турции Угур Мумджу писал о признании немцев в связи с Расулзаде о том, что его не могли не подкупить ничем, ни деньгами, ни славой, ни должностями. Независимость Азербайджана было единственным условием, при котором Расулзаде соглашался сотрудничать с немцами. Однако немцы никак не соглашались с этим и они, организовав прибытие в Берлин новых политических эмигрантов, провели политику отчуждения  Расулзаде от них. В 1943 году в прощальной речи, обращенной к азербайджанцам, Расулзаде сказал: «Германия, отобравшая независимость у стран, которые жили свободно и суверенно, никогда не даст независимость оккупированному коммунистами Азербайджану»-, отметила С.Алиева.

Председатель Украинской общины Азербайджана Александр Федосиевич Заречный сказал, что не может быть оправданий фашизму: «Во Второй Мировой Войне наша великая родина была лицом к лицу с агрессором. Агрессия и агрессор нельзя оправдывать. Тогда мы были в составе СССР и защищали нашу родину.  Мои дяди были расстреляны фашистами, а отец воевал на фронте».

Председатель Союза ветеранов Украинской общины Азербайджана Перевицкий Леонид Павлович рассказал о роли азербайджанцев на передовой и в тылу: “Азербайджан воевал против фашистов не только топливом. В Азербайджане собирали истребители, автоматы, запчасти для известных «катюш».

Председатель Татарстанского отделения Всемирного Конгресса Азербайджанцев Сарраф Керимов отметил привязанность азербайджанцев к своей родине и их воинственность: “Выдвигают необоснованную версию о том, что азербайджанцы не умеют воевать. Это выдумки врагов Азербайджана и тех, кто не знаком менталитетом азербайджанского народа. Азербайджанские батальоны, созданные в годы Второй Мировой Войны и героизм в ходе карабахской войны, демонстрируют непримиримость нашего народа к врагам и готовность к защите своих земель от оккупантов».

Заместитель председателя общества «Tatarstan»  в Азербайджане Эмин Рамазанов рассказал о роли этнических татар Азербайджана на передовой и в тылу

Он также сказал о необходимости присвоения Баку почетного звания «Города героя». Представитель общества «Tatarstan» Фархад Гафуров в своем выступлении напомнил, что татары воевали в карабахской войне: « В Карабахе воевал татарский батальон. Враги Азербайджана, также враги татар».

На конференции выступили также сотрудник Института по правам человека НАН Азербайджана Эльдар Горин, консул Республики Беларусь в Азербайджане Андрей Адамушко, Пресс атташе посольства России в Азербайджане Айла Мамедова.

А.Адамушко выразил удовлетворенность интересом к теме Второй Мировой Войны в Азербайджане и выразил готовность поддержать ученых в их работе в архивах Беларуси для получения информации об азербайджанцах, воевавших в Беларуси.

А.Мамедова в свою очередь выразила удовлетворенность сохранением и продолжением в азербайджанском обществе и среди ученых позитивного отношения к теме Второй Мировой Войны.

Э.Горин же в свою очередь указал на современные радикальные призывы, в том числе рост фашиствующих настроений во всем мире и отметил на роль ученых и обшественных деятелей в предотвращении распространения коричневой чуму в разных его оттенках и проявлениях.

Участники конференции особо отметили важность данного мероприятия.

Теймур Атаев политолог Азербайджан teymur-ogtay@rambler.ru

C каждым годом события Второй Мировой войны становятся  от нас все дальше, тем более что остается очень мало лиц — свидетей тех страшных дней. Поэтому для нынешнего и последующих поколений актуализируется знакомство с мемуарами непосредственных участников военных действий. Да, практически все представители высшего советского командования в прошлом веке опубликовали свои воспоминания. Аналогично поступили и немало высших чинов из стран-союзников по антигитлеровской коалиции. Очень много можно почерпнуть из материалов Нюрнбергского процесса, газетных заметок и очерков тех дней. Но, согласимся, память об этой кровопролитной войне не сможет быть полной без «входа» в ту страшную обствановку как бы изнутри. Осуществление же этого возможно лишь при при сопоставлении опубликованных в различных странах «официальных» воспоминаний и сборников, нередко приглаженных под идеологическую канву определенного исторического периода, с мемуарами низшего и среднего звена военнослужащих. Тем более что в основной массе  именно они смотрели смерти в лицо и ковали победу на фашизмом.

В этом контексте немалый интерес представляют заметки, незадолго до смерти представленные потомкам Исфандияром Ахундовым. Уроженец с. Агамалыоглу Касум-Исмайловского (ныне Геранбойского) района (1913 г.), высшее образование он получил на горнорудном факультете Закавказского горно-металлургического института, располагавшегося в Тифлисе (Тбилиси). Приобретя специальность горно-рудного инженера, до войны  успел проработать инженером одной из каменно-угольных шахт Донбасса, директором каменного карьера в сел. Шахтахты Нахичеванской АССР и руководителем группы по стройматериалам Промышленного совета Азербайджанской ССР. Информацию о переходе германских войск в наступление на СССР он услышал в Агстафе, где проверял ход строительства кирпичного завода  (по линии Азпрормсовета ).

Боевое крещение

В военкомате его распределили в воинскую часть, известную как «Сальянские казармы». Он получил должность командира взвода зенитной артиллерии, а затем — тяжелой, что было не случайным. Дело в том, что одним из изучаемых студентами Закавказского горно-металлургического института предметов являлась «Артиллерия», т.  к. с военной точки зрения обучавшихся в ВУЗе юношей готовили на должность командиров тяжелой полевой артиллерии. Спустя три месяца после пребывания в «Сальянских казармах»  И. Ахундова демобилизовали, что обосновывалось получением им брони, под которой подразумевалось открепление от службы в армии в связи с востребованностью профессии. Причиной происшедшего он называет «невозможность обеспечения бесперебойной работой производственных мощностей без технического руководства».

В мае 1942 г. его вновь вызвали в военкомат — уже для посылки на линию фронта. После прохождения шестимесячных курсов в Тбилисской артиллерийской школе он в числе пяти человек получил назначение в военный штаб, дислоцировавшийся в российском городке Старый Оскол (Белгородская область). Здесь артиллеристов распределили… в танковую часть, хотя они и сказали, что никогда в танк не садились. Нет проблем, идите в танковую «учебку», сказали им.  Впервые оказавшись в танке, Исфандияр с непривычки стал задыхаться, поэтому, по возвращении в штаб, заявил об отказе «влиться» в танковую часть. При этом он не испугался угрозы отправиться на линию фронта в составе пехоты. Возможно, его настойчивость привела к тому, что  он, все же, услышал: «Пойдешь в артиллерию».

Так он попал в распоряжение 309-й стрелковой дивизии, называемой Сибирской вследствии ее подчинения Сибирскому военному округу. Дивизия была сформирована из призывников Хакасии и южных районов края, северо-енисейцев, мотыгинцев (тогдашний Удерейский район), граждан Тувинской Народной Республики. По всей видимости, выходцами из Южного Кавказа она стала пополняться, начиная с лета 1942 г., после овладения Щучьенским плацдармом на Дону (территориально недалеко от Азербайджана). Тонкость, однако, в далеко не случайном попаданием в эту дивизию И. Ахундова, т. к. ее основной контингент изначально, наряду с колхозниками, составляли также призывники (1898-1923 г. р.) из числа   представителей золотодобывающей и угольной промышленности(1). Он получил назначение в 842-й артиллерийский полк, пройдя с ним вплоть до Берлина. Но столько ему пришлось пережить на победоносном пути в Германию…

В полку он возглавил взвод 3-ей батареи 122-мм гаубиц (пушек), став затем командиром батареи. В арсенале каждой из четырех батарей, пишет И. Ахундов, находилось по четыре пушки. Это шло в русле сталинского приказа (март 1942 г.), согласно которому в состав артиллерийских полков стрелковых дивизий вводился третий дивизион, состоящий из одной батареи 76-мм пушек (4 пушки УСВ) и одной батареи 122-мм гаубиц (4 гаубицы). В качестве средств тяги для последних предусматривалось наличие 15 тракторов (2).

По законам военного времени, из-за дальнобойности 122-мм гаубиц, стрелки дислоцировались на расстоянии 2-3 км от прифоронтовой линии. А вот командиры батарей находились на наблюдательном пункте впереди них, близ пехотных войск. Оттуда, после определения направления огневого удара, посредством телефонной связи до военнослужащих доводились координаты противника.

С первой в своей жизни мощнейшей бомбардировкой И. Ахундов столкнулся близ г. Томаровка. Немецкие самолеты, вспоминает он, бомбардировали беспрерывно, без потерь возвращаясь на аэродромы. «Где же наши бомбардировщики, всегда бросавшиеся в глаза во время военных парадов», — сетовали солдаты? Не встречая адекватного воздушного ответа, германская авиация в огромном количестве несла  «смерть военнослужащим и разрушение техники». Только от одной воздушной атаки в его батарее погибли 5 человек и была выведена из строя одна артиллерийская установка. Происходило это во время  участия 309-й дивизии, входившей в состав 40-й Армии, в  Харьковской оборонительной операции (февраль-март 1943 г.). Как отмечается источниками, 15 марта в третий раз с начала войны Харьков оказался в руках немцев, начавших выдавливать советские войска к Томаровке, возле которой и состоялось встречное сражение. Через несколько дней немецкое наступление выдохлось, но 309-я дивизия оказалась сильно потрепанной, потерявшей тысячи солдат. Донесения о ее потерях «напоминают документы окруженных частей 1941-1942 гг. Места погребения многих бойцов, как и даты их гибели, точно не были установлены, некоторых — не установлены до сих пор»(3).

Эти факты подтверждаются воспоминаниями И. Ахундова, зафиксировавшего массовую гибель живой силы и разрушения техники. Но при этом он раскрывает, что наличествовала масса случаев «необоснованной смерти, в особенности, среди пехоты, уничтожавшейся в течении нескольких часов». Определяя, что во многих случаях армейцы были ничем иным, как «пушечным мясом», И. Ахундов с болью констатирует: в отличие от стихийных бедствий, приводящих к гибели населения, войны — это «массовое самоуничтожение людей, теряющих жизнь не по воле природы». Одной же из причин неудачи советских войск в тот период И. Ахундов называет явное преобладание германской авиации над советской. Только с середины 1943 г., отмечает он, ситуация начала изменяться в пользу Москвы.

Форсирование Днепра

В июле-августе 1943 г. 309-я дивизия в составе 40-й армии и, затем, 1-й танковой армии приняла участие в битве на Курской дуге (район Ракитное – Дмитриевка – Обоянь – Прохоровка)(4). Во время продвижения к Курску пушки тянули американские военные грузовики Studebaker US6 («Студебеккер», в советском произношении). По словам И. Ахундова, они сменили лошадей (а не трактора, как о том говорилось в цитируемом выше приказе минобороны СССР), с помощью которых 122-мм гаубицы передвигались с места не место. Появились эти машины в советской армии по поставкам ленд-лиза (госпрограмма, по которой США поставляли своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырье). Правда, в первые для СССР военные годы эта помощь была нестабильной, лишь с середины 1943 г. приняв регулярный характер. Как отмечает И. Ахундов с того этапа советские военнослужащие по ленд-лизу, кроме автомашин, получали воинское обмундирование (включая нижнее белье), продукты питания (консервы, сахар и т. д.). Наличие же  «Студебеккеров» в «привязке» к тяжелой артиллерии значительно облегчило решение вопроса ее передвижения.

После битвы на Курской дуге, в начале осени 1943 г., 309-дивизия, осуществив «выход на Днепр», захватила плацдарм «на правом берегу в районе Киевской области»(4). С освобождением украинского города Пирятин ей было присвоено наименование «Пирятинская»(5). 22 сентября передовые подразделения дивизии вышли на восточный берег Днепра(4).

В связи с тем, что с другой стороны реки советские войска несли значительные потери, пишет И. Ахундов, поступил приказ оказать помощь пехоте, в частности, путем скорой переправки туда артиллерии. «Вышестоящее командование предоставило нам 5 минут для определения добровольцев, пообещав исполнителям звание  Героя Советского Союза», — отмечает азербайджанский командир батареи. Однако, в тот момент о званиях и регалиях никто не думал, т. к. должные форсировать реку оказывались под огнем противника. Но нужно было принимать решение, и И. Ахундов предложил своему другу (Васе) осуществить операцию, объяснив ему, что рано или поздно все равно всем предстоит форсировать Днепр (с угрозой для жизни). Как результат, оба они вызвались добровольцами.

По информации саперов в месте их переправы ширина реки доходила до 700 м, глубина — до 7 м. Для переправки пушек смастерили плоты, на которые поместили по одной из них. Военнослужащие же, находясь в лодках, должны были тянуть плоты посредством канатов. В одной из лодок находились 6 рядовых и И. Ахундов. В ночь  форсирования, вспоминает он, Днепр был безмолвен и будто «стоял», настолько тихой была погода. Свет луны позволял наслаждаться красотой природы. Удивительно, думал И. Ахундов, мы отправляемся на встречу с реальной смертью, а я думаю, что в мирное время в этих местах можно было бы хорошо отдохнуть.

Но лирика улетучилась мгновенно. Немцы вели заградительный огонь из крупнокалиберных пулеметов, пушек. Эта несмолкаемая какофония звуков стрельбы «настолько давила на сознание, что, казалось, можно сойти с ума». Все были фактически беззащитными, т. к. напрямую от них ничего не зависело. При попадании снарядов в какой-то из плотов, тот моментально взрывался, унося в пучину вод людей и технику. На середине реки минометный огонь накрыл лодку, в которой находился Вася. На глазах И. Ахундова военнослужащие гибли целыми командами: «Смерть витала рядом, но, ожидая ее, мы продолжали тянуть плот с пушкой и, наконец, добрались невредимыми до берега». Сил для спуска орудий на землю ни у кого не было. Но когда удалось осуществить это, ожидавшие их солдаты указали на точки, откуда немцы вели стрельбу. Вскоре огневые позиции противника были уничтожены, и пехота стала продвигаться вперед. Спустя месяц И. Ахундова и Васю (посмертно) наградили орденом Великой Отечественной войны первой степени (о звании Героя Советского Союза речи уже не было). Но в начале 1944 г. он получил еще одну награду. Как свидетельствуют источники, в январе этого года дивизия попала в двойное окружение на Винницком направлении, но бойцы сумели вырваться из кольца, сохранив боеспособность(6). И. Ахундов раскрывает, что прорвать окружение удалось благодаря внезапно проведенной артиллерийской атаке. В связи с чем, по представлению командования, его наградили Орденом Красной Звезды.

Лицом к лицу со смертью

Постепенно советская армия продвигалась за пределы СССР. Летом 1944 г. 309-я дивизия перешла советско-польскую границу. Одно из первых польских впечатлений И. Ахундова — 4-х километровая дорога, усеянная трупами немецких солдат, как результат  налета советской авиации. Также он видел пирамиду трупов у одной из приграничных местностей. Таким образом немцы складывали трупы и сжигали их, не имея времени (в связи с отступлением) предать земле.

В целом, нахождение в Польше ассоциировалось у И. Ахундова со смертью, проходившей от него расстоянии нескольких сантиметров: «Иногда я удивляюсь, как умудрился остаться живым».

В один из дней он и 7 военнослужащих, «вооружившись приборами», с наблюдательного пункта пытались обнаружить огневые точки противника. Вдруг в их сторону стали лететь минометные снаряды. Это означало, что немцы обнаружили советских бойцов. Первые мины попали в находившуюся рядом речку. Все 8 человек тут же бросились к окопам, что были в 2-3 шагах от них. Но запрыгнуть не успели. От разорвавшейся рядом мины шестеро погибли, один оказался контуженным, лишь И. Ахундов остался цел и невредим, избежав даже легкого ранения. Среди погибших был «совсем мальчишка», принесший еду и задержавшийся на наблюдательном пункте. «Такой веселый был мальчик, будто пришел за смертью». Получивший же  контузию как бы «потерялся»: начал кричать, ничего не соображая, и вдруг побежал в сторону немецких позиций. И. Ахундову удалось догнать его и успокоить. После разрыва снаряда из всех имевшихся на пункте телефонов лишь один подлежал ремонту. В конце-концов Ахундову, кое-как сумевшему соединить разорванные провода, удалось информировать штаб о случившемся, и оттуда прислали подмогу.

Вспоминает командир батареи и случай с полковником Гольдиным, когда во время проводимого им совещания на открытом военнослужащие услышали звук, «принадлежащий» одной из пушек, находившихся на вооружении фашисткой армии. Этот специфический звук напоминал «голос» скрипичных струн, из-за чего данную пушку окрестили «Скрипач». Образовывавшаяся при разрыве ее снаряда воронка достигала 10-метрового диаметра и 4-5 метров в глубину. Бойцы по опыту знали, что вслед за начальным звуком «Скрипача» могут последовать от одного до трех выстрелов. У военнослужащих оставалось 10 секунд для спасения в окопах, т. к. тяжелый снаряд летел до цели примерно столько времени. Услышав звук этого смертоносного «Скрипача», все, за исключением полковника, ринулись к окопам. Тот, оставшись на месте, во весь голос кричал: «Идиоты, не бегите, стреляют в другую сторону». Спустя несколько секунд прямо на том месте, где он стоял, взорвался снаряд. Не нашлось ни одного его останка, чтобы придать тело земле.

И. Ахундов поведал еще одну «польскую» историю. Как-то ему в составе 40 военнослужащих, в целях разведывания местности, нужно было перейти гору. Дойдя до макушки, они увидели… немцев, также проводивших рекогносцировку. Началась стрельба. «До этого дня я думал, что наиболее трудные бои — уличные. Но в тот момент осознал, что такое бой в густом лесу», — делится с читателем пережитым И. Ахундов. «И свои, и чужие, на расстоянии нескольких метров друг от друга», поэтому ты вынужден стрелять на любой шорох, а значит, «можешь спокойно лишить жизни сослуживца». Бой продолжался в течении часа, но никто из советских военнослужащих не погиб. Лишь один получил ранение. Пока спускались в обратном направлении, он только произносил: «Мама, мама». «И спустя 50 лет после того дня я слышу его «Мама», — говорит И. Ахундов, заключая, — Да будет проклята война».

Но на этом его злоключения в Польше не закончились. Однажды он вышел из окопа, отойдя от него метров на 100. И в этот момент немцы произвели несколько выстрелов по советским позициям из тяжелой артиллерии. Один из снарядов И. Ахундов увидел в 2 шагах от себя. Но взрыва не последовало, что-то не сработало: «В ином случае от меня, как и от полковника Гольдина, ничего бы не осталось». После описания происшедшего, Ахундов констатирует: «На фронте человеческая жизнь зависит от многих случайностей. Ты можешь погибнуть на ровном месте. И нежданно-негаданно остаться в живых, находясь в безвыходной, на первый взгляд, ситуации».

Эта мысль подтвердилась в следующем эпизоде. На фоне очередного совещания на одной из высоток, стали доноситься звуки танков. Немецкая техника продвигалась все ближе и ближе, однако огневой поддержки против танков не было: легкая артиллерия отсутствовала, а тяжелая, естественно, осталась позади. Отступление исключалось, ибо скала была отвесной. У всех в мозгу пронеслось: или погибнем, или попадем в плен. Поэтому молниеносно было принято решение: отдать приказ артиллеристам открыть стрельбу в сторону продвигающихся на возвышенность немецких танков. То, что произошло следом, И. Ахундов называет элементом  «коллективного самоубийства». Советские артиллеристы начали стрельбу в направлении германских танков, и снаряды из тяжелых орудий полетели поверх голов еще несколько минут назад спокойно совещавшихся военных. После попадания одного снаряда в приближавшийся к ним танк, тот стал гореть. Получил повреждение следующий за ним. Как по команде, остальные стали разворачиваться в обратном направлении. Безусловно, артиллеристы могли ударить по своим, но разве был выбор?

Мыло из человеческого жира?

Вместе с тем, на территории Польши Исфандияр муаллим столкнулся с информацией, настолько воздействовавшей на него, что, даже не будучи связанной с ним напрямую, сопровождала его все последующие годы. Сначала ему рассказали, что евреев принуждали рыть могилы, в которых они сами и оказывались, после расстрелов.

Затем он услышал от поляков, что «на одном из консервных заводов из жира советских военнопленных производили мыло». Однако, никто особо не распространялся на эту тему.

В данном контексте, на Нюрнбергском процессе свидетели говорили об осуществлявшимся при анатомическом институте г. Данцига (ныне польский Гданьск) процессе мыловарения из человеческого жира, несшего «экспериментальный характер». Согласно рецепту приготовления мыла, 5 кг жира предписывалось смешивать с 10 л воды и 500-1000 г каустической соды, вслед за чем варить в течение 2—3 часов. После остывания «мыло всплывает вверх, а остатки и вода остаются на дне в ведрах». К смеси прибавлялись пригоршня поваренной соли, сода и свежая вода. После очередной 2-3 — часовой варки «готовое мыло выливалось в формы». Для избавления от неприятного запаха «прибавлялся бензальдегид».

Как указывал свидетель, мыло варилось «из трупов мужчин и женщин. Одна производственная варка занимала от 3 до 7 дней. Из двух известных мне варок, в которых я принимал непосредственное участие, вышло готовой продукции мыла более 25 кг», для чего «было собрано 70-80 кг человеческого жира, примерно с 40 трупов»(7).

Согласно ряда источников, результаты исследования, проведенного польским Национальным институтом памяти, убедительно свидетельствуют об использовании фашистами  «вещества», извлеченных из тел погибших узников концентрационных лагерей на территории Польши, для производства мыла(8).

В то же время, ряд ученых-евреев опровергают эту информацию. Так, согласно Еврейской виртуальной библиотеки, входящей в The American-Israeli Cooperative Enterprise (AICE), возглавляющий научно-исследовательский институт музея при американском национальном мемориале жертв Холокоста  Майкл Беренбаум (Michael Berenbaum) подчеркивал «отсутствие доказательств об изготовлении нацистами мыла из человеческих тел». Сотрудник основанного в Лос-Анджелесе (США) Центра Симона Визенталя (The Simon Wiesenthal Center), занимающегося защитой прав человека, борьбой с терроризмом, антисемитизмом и исследованием Холокоста, Арон Брейтбарт (Aaron Breitbart) также отмечает, что по мнению ведущих ученых, изучающих события тех лет, нацисты «не производили мыла таким образом». Этот «слух распространялся в концлагерях». В данном ракурсе пресс-секретарь Совета Мемориала Холокоста Эндрю Холлинджер (Andrew Hollinger) ссылался на подписанный историком музея документ, согласно которому «имеющиеся в наличии свидетельства очевидцев не способствуют заключению об использовании национал-социалистами и их сподручными жира жертв в производстве мыла»(9).

Как бы то ни было, тема производства мыла «из человека» никогда не отпускала И. Ахундова.

Ранение

Война подходила к концу. В составе 1 Украинского фронта 309-я дивизия продвигалась к германской границе, которую пересекла 1 февраля 1945 г. в районе Гросс — Вертенберг

(6). Вскоре бойцы овладели г. Лигниц(4). Здесь И. Ахундов получил ранение. С учетом обстрела на вокзале советской пехоты из крупнокалиберных пулеметов, командир дивизии поставил задачу — определить огневые точки противника для их последующей ликвидации. Исполнять приказ отправился азербайджанский лейтенант и еще один разведчик по фамилии Ларин. Однако, информация оказалась ложной. Советских солдат на вокзале не было. «Мы решили возвращаться, но вдруг мне показалось, что кто-то нанес сильный удар палкой по моей ноге. Спустя несколько секунд я осознал, что это пуля снайпера нашла мое бедро. Не задев кость, она прошла насквозь мяса». Они стали бежать, т. к., находясь на открытой плошади, являлись живой мишенью. Бежали под огнем, и пуля нашла сержанта. Он погиб, но его «Ой-ой», как и стенания «Мама» раненого, о котором речь шла чуть выше, сопровождали И. Ахундова до последних дней уже мирной жизни.

Добежав до кладбища, И. Ахундов присел у стены, прислонившись к ней. Но тут немцы открыли огонь и со стороны кладбища. Вдруг он увидел забравшегося на стену автоматчика, целившегося в него, но, сориентировавшись, Ахундов опередил немца, успев выстрелить из пистолета первым. Тот упал на другую сторону, однако спустя несколько секунд оттуда бросили ручную гранату, взорвавшуюся рядом с ним. Осколки попали в ту же, левую, ногу, чуть выше места, откуда несколько минут назад просквозила пуля. Так, в течение нескольких минут, он оказался дважды раненным. На счастье И. Ахундова, который уже не мог пошевелить ногой, к месту событий подоспела другая разведгруппа. Один из них помог ему. В санчасти ему сделали операцию, после чего отправили в госпиталь г. Честнохов (Польша). Три месяца он вынужден был провести там, после чего вернулся на фронт, в свою батарею.

Отмщение?

И. Ахундов отмечает, что в один из весенних дней всех

военнослужащих ознакомили с приказом Сталина, запрещавшим в местах дислокации убивать пленных, насиловать женщин, расправляться с лояльными членами национал-социалистической партии и т. д. За нарушение приказа предписывался военный трибунал. Буквально через несколько дней командир дивизии сообщил ему, что в распоряжение его батареи поступают двое новых солдат (вместо погибших). Одному из них было лет 45 лет. «Сразу было видно, что он — из высокопоставленных офицеров». Оказалось, что это — бывший полковник, командир полка, принявший участие в оргии в захваченном доме. Участники действа, опьянев, заперев хозяина дома-врача в какой-то из комнат, начали поочередно насиловать его жену. Во исполнение сталинского приказа, всех виновных отдали под трибунал. Полковника разжаловали в рядовые, а тех, кто был ниже по званию, направили в штрафбат.

Наверное, данную информацию можно было просто проконстатировать, как описанный И. Ахундовым отдельный фрагмент войны. Однако, в последние годы тема массовых проявлений антигуманного характера советских военнослужащих по отношению к местным жителям стала обсуждаться все чаще. В этой связи, автор посчитал целесообразным чуть подробнее затронуть этот аспект, что позволит глубже понять подоплеку эпизода, приведенного И. Ахундовым в своих мемуарах.

Как подчеркивается рядом источников, после ступления в конце января 1945 г. советской армии на территорию Германии, «офицеры и солдаты, горевшие желанием отомстить фашистам, встретились с мирным населением, — немцами», ассоциировавшихся «в сознании советских людей» с образом «врага»(10). Уполномоченный НКВД СССР по Земландской группе войск сообщал наркому внутренних дел, небезысвестному Лаврентии Берия, что «большинство немцев проводимые аресты членов фашистских организаций и поголовную мобилизацию трудоспособного населения рассматривают как месть Красной Армии за злодеяния», чинившимися немцами «над советскими гражданами во время оккупации областей Советского Союза». Документ признавал «насилия над женщинами-немками»(11).

Непосредственный свидетель событий тех дней, австралийский военный корреспондент, находившийся на европейском театре в Европе в рядах 3-й американской армии, Осмар Уайт, называя советских военнослужащих солдатами армии, разбившей «две трети немецких сухопутных сил на Восточном фронте, тогда как великолепно вооруженные британцы и американцы с большим трудом одолели оставшуюся треть в Нормандии, Италии…», пишет, что «Красная Армия захватила город в яростных боях, разгоряченная жаждой мести». Другое дело, что «русские разрушали, грабили и насиловали точно так же, как немцы (по рассказам польских беженцев) делали это четыре года назад в Польше и России»(12).

В апекте сказанного можно привести сказанное снайпером 309-й дивизии Тимофеем Поповым: «Я видел выжженные села, изуродованные трупы женщин и детей, и мое сердце наполнилось жгучей ненавистью к подлому фашистскому зверю. Эта ненависть научила меня разить врага без пощады»(3). В данном контексте, фиксирует О. Уайт, «никакого террора в Праге или другой части Богемии со стороны русских не наблюдалось. Русские – суровые реалисты по отношению к коллаборационистам и фашистам, но человеку с чистой совестью бояться нечего». Поэтому О. Уайт не придает происходившему расово-националистической окраски.

По его словам, военнослужащие союзников,  «побеждавшие немцев», также начали переполняться гневом и местью». Узнавая «из первых рук» во Франции и Бельгии «о зверствах нацистов», солдаты «считали, что они всего лишь восстанавливают справедливость и несут морально обоснованное возмездие» угнетавшим «Западную Европу на протяжении пяти лет». «Покорность немцев никак не влияла на поведение победителей, а напротив, возбуждала гнев и презрение, — свидетельстивует писатель, — мне довелось видеть, как американские солдаты преднамеренно и планомерно громили немецкий дом в Эрфурте. После того, как боевые действия переместились на немецкую землю, солдатами фронтовых частей и теми, кто следовал непосредственно за ними, было совершено немало изнасилований…Насколько я знаю, солдаты из американской дивизии, которая освободила Бухенвальд в апреле, спали с немками уже к концу мая»(12).

Так что в этой тонкой области особой щепетильности не было ни у кого из военных победителей, потому не все выглядит столь однозначным. Хотя, наверное, ангажированная пропаганда сделала свое дело. Например, немецкий режиссер неоднозначно воспринятого в Германии фильма «Безымянная — одна женщина в Берлине», основанного на автобиографической книге анонимной жительницы германской столицы о «взаимоотношениях» немок с советскими военнослужащими весной 1945 г., Макс Фэрбербёк отмечал: «В Германии отсутствует малейшее представление, что представляла из себя советская армия военного времени. Мы должны видеть только врага, такого же плохого и жестокого, как мы». Пусть «из 1,5 миллионов советских военнослужащих, находившихся тогда в Берлине, 100 тысяч оказалось насильниками и убийцами, но ведь 1, 4 млн солдат никого не насиловал». Да и в дневниках немецких женщин проявляется положительный образ русских. Всегда просматривается солдат или офицер, приносивший хлеб и хорошо воспринимавшийся детьми». Теперь же «идиоты из газет требуют от меня только повторения» фразы: «Внимание, русские!»(13).

Обратим внимание, что режиссер из Германии озвучивал вышеизложенное в интервью не российской, а польской газете. К слову, тема реальной любви советского военнослужащего и немки во взятом Берлине проходит в прекрасном произведении Юрий Бондарева «Берег»: «Что же было тогда?.. Прежнего добропорядочного, строгорежимного и размеренного Берлина не было… Он целовал ее с какой-то жестокой прощальной нежностью,.. еле не плача, зная, что они больше не увидятся, и она, подняв мокрое, безобразно искаженное сдерживаемыми рыданиями веснушчатое лицо, не отпуская его, все повторяла, заикаясь, выученную ею русскую фразу: «Ва-ди-им, мил-ий, не-е з-забыв-ай мень-я»»(14).

В любом случае, 20 апреля 1945 г. Сталиным была подписана директива Ставки Верховного Главнокомандования командующим войсками и членам Военных советов 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, предписывавшая  потребовать изменение отношения «к немцам как к военнопленным, так и к гражданским», в частности, «обращаться» с ними «лучше». Более «гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории», снизив их «упорство» в «обороне»(15). Именно об этом документе и говорил И. Ахундов в преломлении к командиру батальона, разжалованному в рядовые.

Наверное, все же, у каждого отдельного случая насилия тех дней могла быть некая предыстория или подоплека. Хотя, безусловно, нельзя списать со счета и обыкновенный бандитизм. Но, все-таки, выносить однозначный вердикт тем событиям (во всех ипостасях, имевших место с первых дней войны с обеих сторон) с позиций сегодняшнего дня, будет не совсем корректно. Если не сказать, не исторично. Мы, со своей стороны, лишь попытались коснуться проблемы, затронутой в своих воспоминаниях, несущих объективный характер, И. Ахундовым. Объективность же его мемуаров четко прослеживается через призму подтверждения всего описанного им историческими свидетельствами, что явно проявляется в рамках данного материала (посредством представления ссылок на источники).

Окончание войны

С 18 февраля 1945 г. до конца войны 309-я дивизия штурмовала и участвовала в осаде отчаянно сопротивляющегося г. Бреслау (ныне польский Вроцлав) до полной его сдачи. 30 апреля гарнизон Бреслау ответил отказом на ультиматум советского командования о капитуляции(6). По словам И. Ахундова отвержение требования произошло с формулировкой оказания сопротивления до падения Берлина. Столица Германии продержалась до 2 мая, после чего (6 мая) капитулировал и Бреслау.

На российском портале «Подвиг народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (Электронный банк документов) представлена информация о награждении Ахундова Исфандияра Алекперовича, 1913г.р., призванного на службу Дзержинским РВК г. Баку, Орденом Отечественной войны II степени. При этом дано описание подвига (по всей видимости, это копия написанного от руки письма-представления командира на его награждение): «В уличных боях г. Бреслау тов. Ахундов повседневно находился в боевых порядках пехоты, ведя разведку за противником. Им обнаружено до 25 целей, которые огнем батареи были подавлены или уничтожены. В результате чего дал возможность с успехом продвигаться вперед нашей пехоте. В боях за г. Бреслау батареей уничтожено 6 пулеметов, 2 орудия. Рассеяно и частью уничтожено до 4 взводов пехоты противника»(16).

Это явилось своего рода итогом участия И. Ахундова в войне с фашистской Германией. Что касается сдачи Бреслау, по его словам, немецкие войска, будто на параде, шли рядами, сбрасывая оружие в отдельную «стопку». И так же рядами возвращались. Советские военнослужащие приняли под контроль все важные городские объекты. Немецкие охранники складывали оружие, и на пост заступали бойцы советской армии.

В ночь с 8 на 9 мая вновь возобновилась стрельба. Но это были трассирующие пули, направленные в воздух. Сначала никто ничего не понимал, но вскоре до военных довели информацию: это пули победы над Германией. Радость, веселье сопровождали всех советских офицеров и солдат. Они лишь удивлялись, что местные жители приоделись и радовались окончанию войны не меньше бойцов СА.

Война закончилась. Вернулся домой и Исфандияр муаллим. Опытных специалистов не хватало, и ему предложили пост инструктора ЦК КП Азербайджана в отделе кадров, с возложением на него курации кадров в горнорудной промышленности. Ну а затем его трудовая деятельность была связана непосредственно со специальностью. Так, он проработал инспектором горно-рудной промышленности в Госкомитете горно-рудного и технического надзора; занимал пост начальника управления Азвзрывпрома, помимо Азербайджана, курируя безопасность горных и взрывных работ в Дагестане, Туркменистане и Узбекистане. Его последнее место работы — начальник отдела Государственного Комитета Гостехнадзора.

Завершить же статью хотелось обращением внимания на то, что сегодня в мировом пространстве слишком много спекуляций на тему II Мировой войны. Да и вообще, исторические события нередко подвергаются сознательной корректировке. Именно потому мемуары, аналогичные записям И. Ахундова, важны. Ибо они проливают реальный свет на события, итоги которых значительно повлияли на перекройку мировой геополитической палитры.

1.Сибирские дивизии в боях на Верхнем Дону

http://my.krskstate.ru/docs/greatwar/sibirskie-divizii-v-boyakh-na-verkhnem-donu/

2.Приказ об усилении пехотного ядра и средств противотанковой обороны в стрелковых дивизиях № 0052 от   16 марта 1942 г.

http://militera.lib.ru/docs/da/nko_1941-1942/09.html

3.Сибирская дивизия в Харьковской оборонительной операции

http://my.krskstate.ru/docs/greatwar/krasnoyarskaya-diviziya-v-kharkovskoy-oboronitelnoy-operatsii/

4.Пирятинская 309 Краснознаменная ордена Кутузова II степени стрелковая дивизия.

http://www.myshared.ru/slide/782401/

5.Сталин И.В. Приказ Верховного Главнокомандующего от

19 сентября 1943 года

http://grachev62.narod.ru/stalin/orders/chapt018.htm

6.309-я Краснознаменная ордена Кутузова II степени Пирятинская стрелковая дивизия

7.Нюрнбергский процесс

http://nurnbergprozes.narod.ru/011/7.htm

8.Страшное мыло

9.Jewish Victims of the Holocaust: The Soap Myth

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/soap.html

10.Русский архив: Великая Отечественная: Т. 15 (4-5). Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии)

http://militera.lib.ru/docs/da/berlin_45/08.html

11.Спецсообщение о настроениях немецкого населения и некоторых фактах недостойного поведения отдельных военнослужащих Красной Армии.

http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19450317beri.php

12.Осмар Уайт. Глазами военного корреспондента

http://australiarussia.com/osmarwhite.html

13.Włodzimierz Nowak, współpraca Friederike Lippold. Zgwałcone przez Armię Czerwoną

http://wyborcza.pl/duzyformat/1,127291,6038850,Zgwalcone_przez_Armie_Czerwona.html

14. Юрий Бондарев. Берег

http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00423871284401105696/page/7/

15.Директива Ставки Верховного Главнокомандования командующим войсками и членам Военных советов 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов об изменении отношения к немецким военнопленным и гражданскому населению. № 11072 от 20 апреля 1945 г.

http://militera.lib.ru/docs/da/berlin_45/08.html

16.Ахундов Исфандияр Алекперович 1913 г. р.