Рубрика: США

Намеченные на апрель переговоры Ирана с шестеркой международных посредников — последний шанс для Тегерана избежать войны. По информации «Ъ», просьба донести эту мысль до иранских властей поступила в адрес главы МИД РФ Сергея Лаврова от госсекретаря США Хиллари Клинтон. Их переговоры прошли в понедельник в Нью-Йорке сразу после заседания Совбеза ООН. Там же прояснилась и судьба Сирии: ей вряд ли грозит интервенция, пока велика угроза войны с Ираном. Москва, как выяснил «Ъ», к этой войне уже подготовилась.

Говоря о вероятности нанесения Израилем и США удара по Ирану, дипломаты, в том числе российские, теперь вместо неопределенного «если» употребляют конкретное «когда». «Вторжение случится до конца года,- заявил «Ъ» накануне заседания Совбеза ООН высокопоставленный сотрудник МИД РФ.- Израильтяне, по сути, шантажируют Обаму. Ставят его в интересное положение: либо он поддержит войну, либо сам лишится поддержки (влиятельного еврейского лобби.- «Ъ»)».

После заседания Совбеза дипломат сузил временные рамки. По его словам, в апреле состоится встреча представителей Ирана и шестерки посредников по урегулированию иранской ядерной проблемы (РФ, Великобритания, Германия, Китай, США и Франция), и американцы настаивают, что для Тегерана это последний шанс. Именно такую позицию, рассказал собеседник «Ъ», на переговорах с Сергеем Лавровым обозначила Хиллари Клинтон. Заодно она попросила российского коллегу донести эту мысль до иранских властей, с которыми сам Вашингтон не поддерживает отношения.

Точная дата и конкретное место проведения переговоров еще обсуждаются. Но их повестка не секрет: иранская ядерная программа и ее возможное использование в военных целях, а также вопросы допуска инспекторов МАГАТЭ на объект Парчин.

В Москве официально предпочитают не говорить об апрельской встрече как о «последнем шансе». «Сказать так — значит расписаться в собственном непрофессионализме. Никогда не бывает последнего шанса. Все упирается в политическую волю, и Россия делает все, чтобы воля эта не исчезала, а усиливалась»,- заявил «Ъ» заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков. Правда, и он признал, что ситуация вокруг Ирана имеет тенденцию к ухудшению. «Эскалация налицо. В том числе в виде конкретных действий. Вывод один: тем, кто испытывает соблазн обратиться к силе оружия, надо взять себя в руки и работать над поиском дипломатического решения. Война не решит проблем, а создаст миллион новых и будет чревата серьезными последствиями для многих стран»,- говорит господин Рябков.

Впрочем, публично призывая к миру, Россия, как стало известно «Ъ», на всякий случай уже подготовилась к иранской войне. «Мы просчитали действия на случай войны с Ираном. На этот случай существует мобилизационная готовность»,- заверил «Ъ» чиновник Минобороны, настоявший на анонимности. Опасность он видит в том, что из Ирана в граничащий с РФ Азербайджан, где «еще не пришли в себя со времен Карабаха», хлынет огромное количество беженцев. Главное же, полагает военный, боевые действия в Иране «могут осложнить и без того непростую ситуацию на Кавказе». «Возможно, придется закрывать какие-то бреши. А это уже реальные жизни наших солдат»,- заключил чиновник.

Наличие у Москвы плана действий на случай, если по Ирану будет нанесен удар, «Ъ» подтвердил и высокопоставленный дипломат, участвовавший в его подготовке. По его словам, соответствующая программа разработана межведомственной комиссией и касается защиты граждан РФ. Кто из российских госчиновников работал над документом и как он называется, сотрудник МИДа сообщить отказался. Бумага, объяснил дипломат, имеет гриф «совершенно секретно».

Поездка Сергея Лаврова в Нью-Йорк внесла определенность не только в ситуацию вокруг Ирана, но и прояснила будущее Сирии, по крайней мере ближайшее. На прошедшем в понедельник заседании Совбеза ООН, созванном председательствующей Великобританией специально, чтобы обсудить ситуацию на Ближнем Востоке, стало ясно: Дамаску интервенция пока не грозит.

Участвовавшие в заседании главы МИДов хотя и осудили в весьма резких выражениях действия сирийских властей и лично Башара Асада, тем не менее согласились дождаться, чем закончится миссия бывшего генсека ООН Кофи Аннана. На днях он посетил Сирию, где встретился как с оппозицией, так и с Башаром Асадом, которому передал мирные инициативы. Они содержат условия, согласованные господином Лавровым с Лигой арабских государств 10 марта в Каире и предполагающие прекращение насилия со всех сторон, доставку гуманитарной помощи под эгидой ООН, выработку механизма мониторинга за прекращением огня, который примут власть и оппозиция. Ответ на эти предложения Башар Асад пообещал дать в ближайшие дни, намекнув, что он будет «конструктивным».

Правда, в Москве временное ослабление давления на Сирию склонны объяснять другим фактором. «Для США сейчас важно достойно выйти из сирийской ситуации,- уверен собеседник «Ъ» в МИД РФ.- Американцы понимают, что Израиль ударит по Ирану. А две войны в регионе — это уже слишком».

Владимир Соловьев, Нью-Йорк-Москва
Газета «Коммерсантъ», №44 (4829), 14.03.2012

А.И.Королевская
3 марта 2012

Почти год продолжается «сирийское восстание». За это время многочисленные силы, вовлеченные в конфликт как непосредственным, так и косвенным образом так и не пришли к консенсусу и не нашли мало-мальски приемлемый выход их кризиса. Многочисленные светские оппозиционные объединения, состоящие преимущественно из образованных интеллектуалов, далеких от чаяний простого народа так и не смогли пока объединиться и даже коллективно принять участие в каком-либо из форумов по Сирии, с таким радушием организуемых бывшими «друзьями» Б.Асада – Турцией, Францией, Катаром, Марокко. Не получается захватить пальму первенства в народном протестном движении и у «ветеранов» сирийской оппозиции – «Братьев-мусульман» и других исламистов. Другие лидеры протестного движения, вроде членов «Дамасской весны» А.Далилы или М.Кило вообще предпочли отойти в текущих событиях на второй план, то ли в силу преклонного возраста, то ли по причине полного хаоса, творящегося в умах «пекущихся за свободу Сирии». Пока все эти просвещенные умы стараются решать судьбы сирийского народа, сам он, похоже, создал себе лидера в лице Свободной сирийской армии (ССА). Именно ее отряды представляют реальную угрозу для режима Башара Асада не там, на политической арене, в сотнях, а то и тысячах километров от Сирии, где, заручившись российско-китайским вето, ему еще удается сдерживать нарастающее международное давление, а на территории самой страны, во многих районах которой уже давно идет полномасштабная гражданская война. Именно противостояние властей отрядам ССА превратило Сирию из одного из самых безопасных государств в мире в турбулентный регион. Западные СМИ позиционируют бойцов ССА героями-освободителями родины, утверждая, что все они храбрые солдаты сирийской армии, не пожелавшие уничтожать мирное население и перешедшие из-за этого на другую сторону баррикад. Однако в реальности картина представляется более сложной и противоречивой, равно как и состав этой «армии». Понять ее природу – задача автора данной статьи.

Хотя антиасадовские СМИ пытаются активно протолкнуть идею о многонациональном составе ССА, ее солдаты в основном являются суннитами. Об этом свидетельствует, прежде всего, названия ее батальонов , которые были даны в честь известных суннитских деятелей – батальон Халеда ибн аль-Валида (Хомс), названный в честь великого мусульманского завоевателя Сирии в VII в., созданный там же недавно батальон Язида Ибн Муавии (Бияда, Хомс) – по имени Язида I, второго Омейядского халифа, прославившегося своей борьбой с ростом шиитского движения и почитаемого салафитами. Аналогичное можно сказать о других известных батальонах, батальон Умара ибн аль-Хаттаба (Дейр-эз-Зор), в честь одного из ближайших сподвижников пророка Мухаммеда, прославленного завоевателя Сирии, принесшего ей ислам, и т.д.

Что касается географического распространения военных отрядов, причисляющих себя к ССА, то, опираясь на статистику вооруженных столкновений с регулярной армией, терактов и других видов подрывной деятельности, можно выделить следующие географические центры деятельности ССА: северо-запад страны (провинции Идлиб, частично Алеппо), юг страны (Дераа, Хауран), восток (Дейр-эз-Зор, Абу-Кямаль), Дамасская провинция и относящаяся к ней пограничная территория с Ливаном (район Забадани и Мадаи), и, конечно же, центральная часть страны, где ССА имеет наибольшее влияние – район Хомса, Хамы и Растана .

Крайне противоречивы данные и относительно численности ССА, которая, по разным оценкам, колеблется от 1 тыс. до 40 тыс. чел. По мнению независимых экспертов, судя по географическому распространению и частоте актов диверсионно-подрывной деятельности, можно говорить о количестве не менее 5 тыс. чел. Однако и эта цифра может быть неточной.

Столь большая допустимая погрешность объясняется тем, что природа ССА крайне гетерогенна. Очевидно, что она далеко не полностью состоит из военных-дезертиров, как это утверждают оппозиционеры. Более того, процент бегства из армии пока остается крайне малым. Об этом свидетельствует и тот факт, что сирийские вооруженные силы продолжают оставаться достаточно сильными, способными контролировать турбулентные районы, а также значительное количество разоблачений местными и проасадовскими иностранными СМИ фактов фальсификаций видеообращений «свободных» военных. Многие из выступающих на видео дезертиров вовсе являются «лжесолдатами». Другие же были захвачены в плен и под давлением выступали с подобными обращениями. Кроме того, ССА не может похвастаться и высокими воинскими чинами. Самым старшим по званию ее членом является экс-полковник ВВС сирийской армии Риад аль-Асаад, который ею же и командует. Примечательно, что в последнее время на территории страны не раз фиксировались попытки захвата в заложники генералов сирийской армии или же нападений на них с целью записи сделанных из-под давлением видеообращений о переходе на сторону оппозиии.

Подобно тому, как сам конфликт в Сирии имеет сложную, многогранную природу, так и состав ССА отличается от района к району. Попытаемся выделить основные группы в рамках их географического распространения.

При взгляде на карту Сирии несложно определить, что основными местами распространения ССА являются пограничные территории Сирии. На протяжении многих десятилетий именно границы Сирии являлись самым уязвимым с точки зрения безопасности ее местом. Будучи слабо охраняемыми и защищенными, подчас искусственно проведенными при создании современного сирийского государства и, поэтому, разделяющими одни племена и народы, они были источником нестабильности и в спокойное время. С границами всегда была сопряжена контрабанда товаров, прежде всего, оружия, наркотрафик, незаконное пересечение границы преступными элементами.

Одним из главных центров контрабанды испокон веков являлся район Забадани, граничащий с Ливаном. Оружие, равно как и жестко облагающиеся в Сирии налогами табак и алкоголь тут продавались, что называется, из-под полы почти в каждой торговой лавке. Сам Забадани являлся одним из пунктов наркотрафика – знаменитый в регионе гашиш из ливанской долины Бекаа без проблем попадал на территорию Сирии именно через проложенные в этой местности подземные проходы. Подпольным бизнесом занимались целые семьи, действуя по принципу мафиозных структур. Их деятельность резко активизировалась с момента начала беспорядков в стране. Большая концентрация оружия сделала Забадани одним из главных торговых центров как для боевиков, так и для простых граждан, желающих покупкой оружия обезопасить свои семьи в неспокойные времена.

Вышеобозначенная проблема контрабанды, как отмечают многие эксперты, послужила главной причиной кровопролития в многострадальном Джиср-эш-Шугуре, являющимся пограничным с Турцией городком. По слухам, местные жители почти поголовно вовлеченные в прибыльное, но незаконное дело, были крайне недовольны сломом существующей контрабандной схемы, произошедшей незадолго до начала событий в результате смены местных властей. Молчаливым доказательством этого факта свидетельствует то, что одним из самых пострадавших в результате кровопролития зданий оказался местный суд. Более того, дотла в нем сожгли только архив с уголовными делами. Очевидно, что их уничтожение было на руку только преступникам. По понятным причинам эта информация не получила широкого хождения в западной прессе, однако сирийские власти не раз организовывали для иностранных журналистов выезды в Джиср-эш-Шугур.

Аналогичная ситуация наблюдается и на границе с Ираком, однако тут дело обстоит гораздо серьезнее и опаснее. По неоднократно подтверждаемой информации, именно граница с Ираком, в частности, провинция Дейр-эз-Зор является главным центром переправки в Сирию иностранных наемников, прежде всего, исламских экстремистов. Недавно этот факт подтвердил заместитель министра внутренних дел Ирака Аднан аль-Ассади . Между тем, по мнению западных экспертов, сирийский режим сам себе оказал «медвежью услугу», когда с начала войны в Ираке в 2003 г. не препятствовал проникновению туда боевиков со своей территории. Согласно американской статистике, за 2005 г. в Ираке джихадисты из САР составляли 11% от общего числа иностранных добровольцев, уступив первенство только Египту, число боевиков из которого составило 13% . Теперь эти боевики также легко по проторенным маршрутам проникают и в Сирию. По сообщению иракских официальных лиц, еженедельно на территорию Сирии из Ирака (преимущественно из провинций Ниневия и Анбар) проникают сотни боевиков «Аль-Каиды».

На юге страны в Дераа, находящейся всего в нескольких десятках километров от границы с Иорданией, действуют все те же факторы. Тут также процветает контрабанда, беспрепятственно осуществляется просачивание иностранных наемников. Кроме того, именно Дераа является одним из главных районов Сирии, откуда местные жители уезжают на заработки в страны Персидского залива (маршрут их пути пролегает наземно, через соседнюю Иорданию), прежде всего, в Саудовскую Аравию. Подобно тому, как это происходит и с выходцами из других мусульманских стран, работающих в Заливе, они возвращаются на родину более исламизированными, а подчас и под влиянием радикальных исламистских настроений. Другой немаловажный фактор – это то, что местное население данного района в основном состоит из бедуинов, племена которых преимущественно разделены искусственно созданной границей между двумя государствами. Бедуины исторически имели довольно сложные отношения с властями и всегда оставались относительно обособленным пластом в сирийском обществе . На юге страны острота этих непростых отношений проявляется в наибольшей степени из-за постоянных территориальных конфликтов – принадлежавшие бедуинам земли сирийские власти часто конфисковали . В силу своей деятельности, связанной со скотоводством и кочевническим образом жизни бедуинские племена, как правило, вооружены.

Что касается Дамасской области, где всего две недели назад закончилась крупномасштабная военная операция по уничтожению боевиков, то ситуация тут в целом схожа. Бесспорно, столица Сирии является самым «лакомым» кусочком для осуществления диверсионно-террористической деятельности отрядов ССА, корорые стараются просочиться в город, однако подступы к Дамаску охраняются крайне надежно. Для въезда в город необходимо пройти несколько КПП, регулярный характер имеют облавы и рейды, осуществляемые специальными силами и отрядами регулярной армии в неблагополучных пригородах. Неспособные проникнуть на территорию Дамаска, террористы концентрируются в его окрестностях. Кроме того, судя по рассказам местных жителей, в Дамасской области представлены не столько оппозиционные деятели, сколько банальные бандиты, решившие воспользоваться ситуацией. Как правило, группы, состоящие из местных жителей, стремящихся навязать торговцам и бизнесменам свою «протекцию» за соответствующую мзду. Для устрашения населения они преднамеренно подрывают электроподстанции, провоцируют перебои с поставками воды и хлеба, устраивают бандитские нападения.

Ситуация в центральной части Сирии, пожалуй, остается наиболее сложной. Причина тому – переплетение многих факторов и многих интересов. Безусловно, провинция Хомс также является пограничной. Тут присутствует и та же контрабанда, и незаконное проникновение на территорию Сирии иностранных наемников. Ситуация усугубляется тем, что этот район граничит именно с самой антиасадовски настроенной частью Ливана – подконтрольной суннитским силам клана Харири территорией с административным центром в г.Триполи. Выступленя против режима Асада с этого антисирийски настроенного региона осуществлялись и в мирное время. Сейчас ситуация усугубилась как никогда. Ливанский Триполи является и главным окном проникновения в Сирию финансовой, материальной и «духовной» помощи из стран Персидского залива, имеющих крайне тесные отношения с ливанским суннитским лидером Саадом Харири.

С другой стороны, именно центральная часть Сирии является наиболее исламизированной в стране. В 80-е годы прошлого века, в эпоху кульминации противостояния режима Хафеза Асада и «Братьев-мусульман» именно эти территории были бастионом исламистов и в наибольшей степени пострадали от кровавого подавления восстания (длившаяся прочти месяц в 1982 г. резня в Хаме вошла в многовековую историю страны как одно из самых кровавых событий). Местные жители списывают столь радикальный настрой жителей центральной части Сирии, прежде всего, Хомса на их особый нрав. Так, исторически Хомс постоянно становился бастионом сопротивления и форпостом борьбы за власть и влияние. Это мусульманский оплот в эпоху борьбу с крестоносцами (не зря именно в провинции Хомс был построен наиболее мощный замок крестоносцев, до сих пор являющийся одной из главных достопримечательностей Сирии – «Крак де Шевалье»), в эпоху Мамлюков – оплот борьбы с монголами. Своей стойкостью и храбростью жители Хомса (хомси) прославились и в период антиколониальной борьбы. Между тем, многие сирийцы с иронией подмечают, что многочисленные победы хомси относятся скорее не к их храбрости, сколько к «недалекому» подходу к вещам . О характере жителей Хомса в Сирии, подобно тому, как про чукчей в России, постоянно слагаются анекдоты.

С другой стороны, провинция Хомс и даже сам город Хомс являют собой уменьшенную этно-религиозную карту Сирии. Тут исторически проживают и сунниты, и алавиты, и шииты, и христиане, принадлежащие к различным конфессиям. И хотя западные СМИ пытаются доказать всему миру, что природа вооруженного сопротивления там не носит этно-религиозный оттенок, все же ситуация обстоит несколько иначе. Отряды ССА сконцентрированы в суннитских районах. Алавитские районы охраняются своими военными отрядами, также созданными по этническому признаку. Христиане, традиционно старающиеся занимать нейтральные позиции в этой борьбе, что называется, оказались между «молотом и наковальней». Острота конфликта в Хомсе, уже давно переросшего в микро-гражданскую войну, не может не служить тревожным примером того, какая трагедия может постигнуть всю Сирию в случае негативного развития событий.

Говоря о природе ССА, нельзя не учитывать и другой немаловажный фактор, связанный с психологией, традициями и нравами восточного, в частности, сирийского общества. В данном случае речь идет о кровной мести, на протяжении веков являющейся главным инструментом защиты чести и достоинства клана или семьи. К сожалению, в большинстве охваченных беспорядками районов страны почти не осталось семей, не затронутых этими событиями. Многие потеряли своих родных и друзей, ответственность за гибель которых, подчас без выяснения обстоятельств, возлагается на режим. Месть в этой связи представляется для мужской половины семей убитых «делом чести». По этим причинам они примыкают к вооруженной оппозиции, устраивая единичные подрывные акции или же вступая в ряды ССА.

Другой важный момент – наличие в среде вооруженной оппозиции существенного процента сторонников радикальных салафитских и такфиристских идей. Преследуя свои цели, они умело пользуются моментом, самовольно причисляя себя к отрядам ССА. В условиях крайне слабой координации между ее силами это сделать сложным не представляется. Распространение «такфиризма» в Сирии особенно опасно в контексте нахождения у власти алавитского меньшинства – последователей крайне экзальтированного эзотерического учения, впитавшего в себя не только мусульманские, но и христианские и даже языческие основы, в силу чего многие мусульманские теологи оспаривают принадлежность к исламу этого учения. Такфиристы берут на себя право самовольно провозглашать «отступниками» даже последователей классического ислама, тем самым оправдывая использование насилия против своих собратьев, что общепризнанными нормами шариата запрещено. Против алавитов же, исторически воспринимающихся рядовыми мусульманами еретиками и даже сатанистами, распространение подобных убеждений представляется особенно несложным. Тем более, что борьба с алавитским режимом имеет основательную теоретическую базу, созданную рядом радикальных исламистских деятелей. К ним, прежде всего, относится Абу Мустаб аль-Сури. Этот уроженец Сирии, являющийся одним из видных членов «Аль-Каиды», написал книгу «Люди сунны в противостоянии нусайритам (алавитам), крестоносцам и евреям». По его мнению, революция в Сирии является стратегическим шагом. Другой идеолог такфиризма в Сирии Хусейн Бин Махмуд – в своей книге «Дамаск: база джихада на Земле» призывает к свержению алавитского меньшинства, управляющего суннитским большинством . Помноженные на щедрую финансовую помощь извне, эти идеи могут пустить крепкие корни в сирийском обществе, провоцируя создание все новых и новых группировок, которые вполне могут приписывать себя к отрядам ССА.

В контексте активного вовлечения в ряды ССА иностранных наемников и боевиков открытым остается вопрос и о том, насколько активно в происходящем участвует «Аль-Каида». С одной стороны, новоявленный лидер организации А.аз-Завахири летом 2011 г. выступил с обращением к сирийским протестующим, выразив солидарность с названными им «воинами Аллаха» борцами с режимом. Однако в том же обращении опровергалось участие членов «Аль-Каиды» в событиях в Сирии, где, дескать, «достаточно своих моджахедов». С другой стороны, в новом обращении в феврале 2012 г. лидер в «Аль-Каиды» призывает к джихаду в Сирии. Сирийские власти утверждат, что имеют неопровержимые доказательства того, что ответственность за взрывы в Дамаске в декабре 2011 г. несет именно «Аль-Каида». Многие очевидцы произошедшего неоднократно утверждали, что на машинах смертников, подорвавших себя в зданиях сирийских спецслужб были приклеены фотографии Бен Ладена. Не признав за собой первые теракты, ответственность за взрывы в дамасском районе Мейдан 6 января 2012 г. взяла на себя подконтрольная «Аль-Каиде» террористическая группа «Джабха нусра фи биляд аш-Шам» Примечательно, что третья атака смертников в Сирии, произошедшая в г. Алеппо 10 февраля 2012 г. была организована отрядами ССА», ответственность за что они признали.

Как представляется, для многочисленных организаций оппозиционеров отношение к ССА продолжает оставаться сложным и противоречивым. С одной стороны, они желают отмежеваться от чинимого ССА насилия, продолжая продвигать среди международного сообщества идею о ненасильственной природе их протестов, жестоко, дескать, подавляемого властями. Так, в ходе своего визита в Москву делегация Сирийского национального совета заявила, что в настоящее время координации между СНС и ССА нет . Представители местных координационных комитетов также высказали свое неприятие «милитаризации» революции» . Примечательно, что и «Братья-мусульмане» заявили, что не имеют никакого отношения к ССА. С другой стороны, очевидно, что только ССА, действующая, что называется, на месте, располагает реальным и массовым авторитетом среди оппозиционно настроенной части сирийского народа. Явственно понимая это, оппозиционные силы стали постепенно изменять свою риторику. В январе 2012 г. глава оппозиционного «Национального координационного комитета» Х.Абдель-Азым заявил о признании ССА в качестве законного представителя части народного движения. Решительным шагом можно назвать формирвоание в рамках Сирийского национального совета группы «Патриотического действия», которая будет, якобы, заниматься оказанием поддержки ССА, включая содействие в организации объединения всех вооруженных формирований под ее крылом .

По мере разрастания масштабов противостояния и существенного падения авторитета светских оппозиционеров, не способных выйти на реальные политические решения, авторитет ССА будет только укрепляться, что неминуемо выльется в активизацию ее политической деятельности, подобно тому, как это произошло в Ливии. Что тогда ожидает Сирию, предсказать трудно, однако, судя по всему, вряд ли это будет желаемое народом «демократическое» общество. Хотя, насколько оно действительно «желаемо», а также, что сирийцы вкладывает в определение «демократическое» вопрос спорный и пока открытый.

1)По данным оппозиции ССА состоит из 22 батальонов )

2) Hafez, Salem. «Syria: How Far Has Uprising Spread?». Institute for War and Peace Reporting. . Retrieved 27 October 2011; Regime no longer controls half of Syria, rebels say.». http://www.nowlebanon.com: NOW Lebanon. (January 31, 2012). . Retrieved 7 February 2012.

3) Report: US and allies «considering plans» for military aid to Syrian rebels». FoxNews. . Retrieved 9 February 2012.

4) «Аль-Ватан», 21.06.2011 г.

5) http://www.ng.ru/world/2012-02-21/7_siria.html

6) http://www.michaelrubin.org/6606/syria-islamist-terrorism

7) http://www.investigativeproject.org/3180/al-qaida-in-iraq-jihadists-in-decline

8) А.Аль-Аид «Аль-ашаир ва ссаурия ссурия»// «Аль-Хайят», 28.01.2012

9) http://www.culturalsurvival.org/publications/cultural-survival-quarterly/jordan/nomads-jordan-and-syria

10) http://www.joshualandis.com/blog/?p=13783

11) Nikolas Van Dam – «The struggle for power in Syria» – I.B.Tauris, 2011 – C.108-111

12) http://ummanews.com/news/last-news/2172-2011-07-28-06-07-30.html

13) http://www.inopressa.ru/article/15feb2012/elpais/syria.html

14)

15) «Аль-Ватан» – 27.02.2012

16) http://ria.ru/arab_sy/20120210/562252676.html

17)

18)Там же

19)Там же

20) «Аль-Ватан» – 25.01.2012

21) «Аль-Ватан» – 28.02.2012

А.Г. Гаджиев
4 марта 2012

1 марта с.г. на пресс-конференции в Париже глава оппозиционного Сирийского национального совета (СНС) Бурхан Гальюн объявил о создании военного комитета по делам сопротивления, главной задачей которого будет поставка вооружений для Свободной сирийской армии (ССА), выступающей против законной власти Сирии. Глава оппозиции пояснил, что сейчас оружие в Сирию поступает «беспорядочно», а благодаря новому органу «СНС станет связующим звеном между теми, кто хочет помочь, и революционерами». По словам Гальюна, штаб-квартира военного комитета «будет располагаться как можно ближе к границам Сирии – возможно, в Турции». Ранее СНС не раз призывал иностранные государства наладить поставки средств ПВО и противотанкового оружия, а также направить в отряды оппозиции военных советников.

Лидеры Саудовской Аравии и Катара поддерживают активистов СНС. Однако турецкое гражданское население от такого развития событий не в восторге, поскольку это делает из Турции не только врага Сирии, но и главную, а возможно и единственную мишень для сирийских вооруженных сил. Таким образом, Турция оказывается втянутой в войну, в результате которой может погибнуть большое число турецких граждан. Однако опасения турок мало волнуют западных лидеров, которые, судя по всему, пытаются использовать Турцию в качестве щита от возможных негативных последствий в случае применения «ливийского сценария» в Сирии. Поскольку, как показывает практика, оружие, поставляемое оппозиции, тут же оказывается в руках «Аль-Каиды» или других террористических организаций. Это учитывают и в Вашингтоне, где настороженно восприняли тот факт, что официальную поддержку сирийским «борцам с диктатурой» на днях выразила палестинская группировка ХАМАС, которую американцы считают террористической, и в соседних с Сирией странах, таких как Ливан, Иордания, Ирак и Израиль, которые ведут себя в отношении Дамаска предельно осторожно.

Это проявилось и в ходе международной конференции «группы друзей Сирии», прошедшей 24 февраля с.г. в Тунисе. Не удивительно, что представителей сирийского государства на это, казалось бы, благородное мероприятие не пригласили. Под предлогом урегулирования сирийского кризиса инициаторы конференции попытались создать наряду с существующей легитимной платформой в лице ООН альтернативную дискуссионную площадку, что вызывает много вопросов и недоумений. Сирийское государственное телевидение охарактеризовало это мероприятие как «сборище колониалистов и исторических врагов арабского народа», и осудило все призывы к финансированию вооруженных группировок, которые могут «привести к поддержке терроризма и навредить интересам сирийского народа».

Инициаторы конференции не только не пригласили законную власть Сирии, которую поддерживает значительная часть сирийского народа, но и разослали приглашения лишь отдельным группам оппозиции. Естественно, в такой ситуации большая часть населения Сирии на конференции была не представлена и это вряд ли поможет началу общесирийского национального диалога по поиску путей преодоления внутреннего кризиса, ради чего вроде бы и собрались организаторы тунисского мероприятия. Напротив, создается впечатление, что речь идет о формировании какой-то международной коалиции, как это было в случае с созданием «контактной группы по Ливии», с целью поддержки одной стороны против другой во внутреннем конфликте.

Безусловно, при таких обстоятельствах «антисирийская инициатива» обречена на провал. Разногласия по сирийскому кризису существуют не только между великими державами, но даже и между участниками тунисской конференции. Показательным в этом плане стало удаление из зала конференции министра иностранных дел Саудовской Аравии принца Сауда аль-Фейсала и сопровождающей его делегации, выразившие таким образом свой протест против «неэффективности» форума. Все это указывает на очевидный факт: любое мероприятие по ситуации в Сирии, проведенное в отсутствие законной сирийской власти, никак не способствует созданию условий, которые бы стимулировали всех сирийцев прийти к политическому диалогу.

По поводу последствий тунисского форума многие эксперты дают крайне негативные оценки. Так, например, бывший министр информации Ливана, ныне политический аналитик Мишель Самаха считает, что задача «друзей Сирии» заключается в том, чтобы «раздробить страну и утопить ее в гражданской войне». По его словам, «независимая сильная Сирия при поддержке Китая и России мешает планам США и Франции установить свою гегемонию в регионе». М. Самаха утверждает, что «рьяные сирийские оппозиционеры, живущие в странах Европы, которых собрали на встрече – это оплачиваемый Катаром и Саудовской Аравией инструмент ведения такой политики. Им дают оружие, на них работают мировые СМИ, но главное, что в самой Сирии у них нет поддержки».

На фоне развития событий вокруг сирийского кризиса большой интерес представляет неоднозначная позиция Турции. По словам турецких экспертов, в последнее десятилетие, то есть после оккупации Ирака, ближайшей союзницей официального Дамаска была Анкара. Действительно, до «арабской весны» отношения между Сирией и Турцией достигли уровня стратегического партнерства. И это нельзя не учитывать. Однако, с другой стороны, в настоящее время Турция поддерживает усилия оппозиционных сил в вопросах координации своих действий против сирийского руководства. Так какова же позиция Турции по вопросу урегулирования гражданского конфликта в Сирии на самом деле? «Самоопределение нации – вот за что выступает Турция», — утверждает эксперт Института стратегической мысли в Анкаре проф. Бирол Акгюн, который считает, что правительство, не способное обеспечить общественный порядок на своей территории, как показывает иракский опыт, оказывает негативное влияние на соседние страны, создавая проблемы с незаконной миграцией и организованной преступностью. Турция, уверен Б. Акгюн, заинтересована в том, чтобы хаос в Сирии прекратился, и ситуация в стране стабилизировалась. Однако если такой возможности у сирийского правительства нет, то свою роль в процессе урегулировании сирийского кризиса должно сыграть международное сообщество. Способы достижения цели могут быть разными: от изоляции режима Б. Асада до предоставления возможности оппозиционным силам выступить организованно. В противном случае, по мнению Б. Акгюна, хаос в Сирии будет продолжаться, и число беженцев и погибших будет только возрастать, как это было в Ираке и Афганистане. Турецкий эксперт обращает внимание на то, что «миграция не бывает только мирной, это явление может содержать и элементы конфликтности».

Эксперты Центра международных стратегических исследований в Анкаре обращают внимание на то, что в последнее время сирийская армия стала все чаще проводить военные операции вблизи границы с Турцией. Турецкие приграничные районы страдают от этого. Жизнь и имущество турецких граждан находится под угрозой. В такой обстановке в целях обеспечения безопасности Турции и ее граждан необходимо принимать срочные меры. Поскольку число жертв в результате краткосрочного военного вмешательства извне, как правило, бывает ниже количества жертв в условиях продолжительного хаоса.

«Турция, — считает эксперт турецкого Центра стратегических исследований мудрецов Али Семин, — на самом деле против военного вмешательства. Однако, учитывая «ливийский сценарий», в ситуации, когда Запад вмешивается во внутренние дела государства, то в целях недопущения неправомерных действий находиться внутри западной коалиции лучше, чем оставаться за ее пределами. А говорить, что Турция открыла свои двери для того, чтобы с ее территории можно было осуществлять нападение на соседние страны, с учетом ее ближайшей истории не совсем справедливо. Например, во время вторжения в Ирак в 2003 г., когда Соединенные Штаты были гораздо сильнее, а Турция гораздо слабее, чем сегодня, турецкое руководство оказало политическое сопротивление и выступило против вторжения в Ирак. В интересах Турции, если это конечно возможно, в сотрудничестве с Ираном, Китаем и Россией убедить режим Б. Асада осуществить внутриполитические преобразования без вооруженных столкновений и без вмешательства извне. И позиция турецкого правительства заключается именно в этом».

Итак, очевидно, что недоверие к сирийской оппозиции возрастает, сомнения в их способности управлять такой непростой страной как Сирия только увеличиваются. Соединенные Штаты уже заявили, что вооружать сирийскую оппозицию не намерены. При таких обстоятельствах выходит, что Турция рискует остаться одна на один в военном конфликте с сирийскими вооруженными силами. Разумеется, есть Саудовская Аравия с Катаром, но их от Сирии, по крайней мере, отделяет буферная зона в лице Ирака и Иордании. К сожалению, в распоряжении у Турции нет такой буферной зоны. Конечно, не хочется верить в то, что это просчет официальной Анкары, однако факты говорят сами за себя. И турецким лидерам теперь предстоит объяснить своим гражданам, почему, когда все остальные страны, окружающие Сирию, стараются не вмешиваться во внутрисирийские дела, Турция вдруг оказывается в центре почти всех антисирийских акций, что делает ее прямой и главной мишенью для сирийских вооруженных сил.

Cтавший триумфатором выборов в Иране аятолла Али Хаменеи не собирается сворачивать ядерную программу

В Иране прошли парламентские выборы, которые оппозиция бойкотировала. Поэтому в ходе голосования решалось, какая группировка внутри правящего консервативного лагеря будет доминировать в политической жизни страны — сторонники духовного лидера Али Хаменеи или президента Махмуда Ахмадинежада. По предварительным данным, аятолла Хаменеи дуэль у главы государства выиграл. Впрочем, эксперты не ожидают, что это серьезно повлияет на позицию Ирана по ядерной программе — жесткой линии придерживаются оба лидера. А это означает, что удар Израиля и США по иранским атомным объектам становится все более неизбежным.

Спор консерваторов

Явка в ходе иранского голосования составила 65% — на 10% больше, чем на предыдущих выборах в меджлис четыре года назад. Власти уже объявили, что это показатель доверия народа и его поддержки твердой линии Тегерана в противостоянии с Западом. Окончательные итоги будут объявлены через несколько дней, однако уже понятно: ультраконсерваторы, ориентирующиеся на аятоллу Хаменеи, выступили более успешно, чем последователи Махмуда Ахмадинежада,- по предварительным данным, в новом меджлисе они будут контролировать три четверти мест. Самым же болезненным ударом для президента стало поражение его младшей сестры Парвин в их родном Гармсаре.

В чисто религиозных вопросах сторонники президента занимают чуть менее ортодоксальные позиции, чем окружение Али Хаменеи. Однако эта умеренность не распространяется на внешнюю политику и судьбу ядерной программы. В этом вопросе и ультраортодоксы, и умеренные консерваторы проявляют единство: никаких уступок Западу, ядерная программа свернута не будет.

Понимая это, США и Израиль — главные противники Тегерана — делают все более решительные заявления, не оглядываясь на итоги иранских выборов. Президент США Барак Обама в интервью журналу Atlantic заверил: он не блефует, говоря о том, что наличие у Ирана ядерного оружия неприемлемо, а чтобы помешать этому, Вашингтон готов использовать «все имеющиеся в наличии средства — вплоть до военной силы».

«Красная линия»

Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, который должен сегодня провести переговоры с Бараком Обамой, не скрывает удовлетворения позицией главы Белого дома, которая все больше сближается с подходом Тель-Авива. Глава израильского правительства пообещал, что постарается выяснить у господина Обамы, где проходит та «красная линия», через которую Тегеран ни в коем случае не должен переступать.

Основная задача американцев — уговорить израильтян не действовать в одиночку на «иранском фронте» и не ставить Вашингтон перед свершившимся фактом. На прошлой неделе представители Пентагона организовали серию утечек в СМИ, пытаясь убедить израильских коллег: реальный ущерб ядерной программе Ирана могут нанести только США, способные обеспечить продолжительные бомбардировки стратегических объектов. Несколько же авиарейдов, которые в состоянии осуществить израильтяне, не могут вывести из строя иранские подземные заводы, особенно новейший из них — «Фордо», построенный на склоне горы (см. «Ъ» за 2 марта).

Чтобы убедить Тель-Авив в необходимости действовать скоординированно, американские военные сообщили через СМИ: Пентагон разрабатывает план заправки израильских самолетов, которые примут участие в бомбардировках Ирана. Дозаправка самолетов — болезненная тема для израильтян. Исламская республика находится слишком далеко от их страны: израильским самолетам не хватит запасов топлива, чтобы долететь до Ирана, отбомбиться и вернуться на базу. А самолетов-заправщиков в израильских ВВС недостаточно. Так что источники в Пентагоне, допустившие новые утечки в СМИ, точно знали, чем заинтересовать израильских партнеров.

Биньямин Нетаньяху же, со своей стороны, пытается не позволить Ирану выиграть время и оттянуть силовую акцию, притупив бдительность мирового сообщества заявлениями о готовности к диалогу. Накануне визита в США премьер отверг иранскую инициативу возобновить переговоры по ядерной проблеме. По мнению господина Нетаньяху, истинная цель Тегерана — «использовать переговоры для продолжения ядерной программы». «Мировое сообщество не должно попасть в эту ловушку»,- призвал глава израильского кабинета.

Обработка президента США Барака Обамы израильтянами идет в эти дни полным ходом. Вчера он был приглашен на заседание американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC) и выступил с речью перед 14 тыс. еврейских активистов. Вчера же состоялись переговоры господина Обамы с президентом Израиля Шимоном Пересом.

Израильтяне хотят воспользоваться избирательной кампанией в США и тем фактом, что Барак Обама вынужден считаться с влиятельным еврейским лобби, традиционно поддерживающим именно демократов. Эксперты сходятся во мнении: если Тель-Авив решил нанести удар по Ирану, то сделает это до 6 ноября — дня американских выборов. Ведь в случае переизбрания на второй срок Барак Обама, которого порой называют «самым антиизраильским президентом США», может оставить Тель-Авив один на один с режимом аятолл. Сейчас же, находясь под постоянным прицелом противников-республиканцев, он не позволит себе бросить на произвол судьбы стратегического союзника на Ближнем Востоке.

Максим Юсин
Газета «Коммерсантъ», №39/П (4824), 05.03.2012

Новости-Азербайджан, Кямал Али.

В Баку проводятся меры превентивной защиты  безопасности населения на случай войны западной коалиции с Ираном

«Арест корреспондентов иранского телеканала в Баку,  задержания азербайджанских мусульман и активистов Исламской Партии Азербайджана  преследуют цель обезвреживания  иранских  средств давления на азербайджанское общество и государство, которые могут быть применены Тегераном во время возможной войны против соседней страны», —  сказал АМИ «Новости-Азербайджан» сотрудник правоохранительных органов Азербайджана, пожелавший остаться неизвестным.

17 февраля в Баку был задержан бакинский корреспондент иранского телеканала Səhər Анар Байрамлы и его водитель. В полиции сообщили, что у гражданина Азербайджана Байрамлы обнаружен героин. 

31-летний Байрамов работал на Иранское телевидение 5 лет, где готовил репортажи на различные теле- и радиовещательные структуры, включая спутниковый телеканал “Sahar”, известный распространением критики в адрес властей Азербайджана.

В тот же день был задержан житель села Нардаран Абульфаз Эйбатов, публиковавшийся в газете «Ислам хягигятляри» («Правды ислама»).

За последние дни задержаны около 20 человек в Нардаране и других пригородных поселках Баку.

Среди них руководитель Гянджинского отделения  Исламской партии Азербайджана  Ильхам Алекперов,  сказал агентству «Туран» зампред Исламской партии Акиф Гейдарли.

В Нардаране  минувшей ночью арестован  Ниязи Керимов – брат члена Верховного меджлиса Исламской партии Натика Керимова. В поселке Бина сотрудники Министерства нацбезопасности арестовали  ахунда местной мечети гаджи Ильхама.

В посольстве Ирана заявили о том, что отвергают обвинения в адрес сотрудников представительства Иранского телевидения, а задержание журналистов  направлено на нанесение ущерба двусторонним отношениям.

Эксперты агентства «Туран» предполагают, что происходит нейтрализация иранской агентуры в Азербайджане. В пользу этой версии — продемонстрированные ранее  правоохранительными органами страны тесные связи между иранскими спецслужбами и Исламской партией Азербайджана. Ее прошлые лидеры были осуждены за сотрудничество с секретными службами ИРИ.

«Иранская разведка работает в Азербайджане нагло и примитивно», — сказал сотрудник правоохранительных органов, согласившийся ответить на вопросы «Новости-Азербайджан».

А политолог Мубариз Ахмедоглу открыто обвинял Центр иранской культуры в Азербайджане в проведении подрывной деятельности против нашей страны и не раз призывал руководство Азербайджана закрыть эту сомнительную иностранную организацию.

В этом месяце Тегеран направил Баку ноту, обвинив в том, что органы спецслужб Израиля используют территорию Азербайджана против Ирана. Министерство иностранных дел Ирана предъявило столь категоричное обвинение, ссылаясь лишь на статью, опубликованную в  британском  издании.

В ответной ноте Баку обвинил Иран в искусственном, ничем не обоснованном нагнетании напряженности в двусторонних отношениях.

В тяжелых условиях продолжают работать в Иране азербайджанские граждане – сотрудники азербайджанских  компаний и дипломаты.

«Каждый из нас готов в любое время покинуть эту страну, и собрал для этого необходимые вещи, а в машине держит канистру бензина для срочной заправки», — сказал АМИ «Новости-Азербайджан» сотрудник азербайджанской компании, работающий в Тегеране. Он также просил не называть своего имени по известным соображениям безопасности.

Наши граждане, работающие в соседней стране, помнят о традициях иранского государства, захватывающего в заложники представителей страны, которую в Тегеране считают враждебной. Причем в Иране захватываются и удерживаются даже зарубежные дипломаты. Последний инцидент с атакой на зарубежное посольство был в ноябре прошлого года, когда иранские студенты разгромили посольство Великобритании. Полиция никак не препятствовала погромщикам. О судьбе сотрудников дипломатического представительства долго ничего не сообщалось. Согласно первоначальной информации, все они успели сбежать через задние ворота, однако позднее иранское агентство Mehr передало, что «студенты тегеранских университетов захватили в заложники шесть человек, работающих на британское посольство». Позднее  агентство  Fars сообщило, что пленники действительно были, но полиция их освободила.

Дипломатические отношения Вашингтона и Тегерана разорваны с тех пор, как 4 ноября 1979 года в столице Ирана произошла акция, в точности напоминающая ту, что была в ноябре 2011-о.  Тогда радикально настроенные студенты, сторонники исламского лидера аятоллы Хомейни, взяли штурмом посольство США, захватив при этом 52 сотрудника. Американцев удерживали в плену 444 дня. По некоторым данным, нынешний президент Ирана Махмуд Ахмадинежад сам участвовал в том захвате, хотя он и отрицает этот факт.

Внутреннее положение в этой стране продолжает ухудшаться,  давление мулл усиливается. За последний месяц в Иране приняты правила, еще более подавляющие право народа выбирать тот образ жизни, который ему нравится. Запрещено ездить на автомобилях марки Shevrolet потому, что символом марки является мальтийский крест. Запрещена продажа и приобретения кукол Барби, образ которой не укладывается в исламские каноны, запрещено смотреть американский мультсериал «Симпсоны», а  также введен запрет на содержание собак в квартирах.

Ужесточены правила ношения мужской одежды и причесок, чтобы иранские мужчины не соблюдали западную моду, и вновь доведено до сведения иранцев о строжайшем запрете встречаться и проводить совместное время лицам противоположного пола, если они не находятся в супружеских отношениях.

При этом живущие в Иране армяне могут носить кресты на себе, кресты не снимаются с армянских храмов в Иране, а мужчины могут жениться и содержать несколько жен. В Иране на государственном уровне  только сейчас стали раздумывать об отмене шариатского закона прилюдного забивания женщин  за супружескую измену и повешения несовершеннолетних.

Эта страна, претендуя на лидерство в исламском мире и обнадеживая мусульман заявлениями о защите их прав на всей планете, оказывает любую помощь Армении, чтобы она продолжала оккупировать землю мусульманского по большей части Азербайджана. Около миллиона азербайджанских мусульман обречены жить вдали от своих домов и могил родных, благодаря иранской помощи армянскому оккупанту.          

Экономическая ситуация в Иране стремительно ухудшается, что видно по значительному падению курса национальной валюты. Западные государства больше не покупают иранскую нефть, страна фактически попала в экономическую блокаду.

Граждане Ирана ищут пути бегства из страны, боясь войны с несравненно более сильным противником. Автору этой страны известно три конкретных случая приобретения иранцами в Баку дорогих квартир в престижном месте азербайджанской столицы.

По словам местного риэлтора, помогавшего иранцу купить квартиру в Баку, в Азербайджан приезжают иранские азербайджанцы, а в Армении намерены укрыться от войны иранские фарсы.

Часть азербайджанских политологов уверена, что война Запада против Ирана неминуема, и дело только за свержением сирийского президента Асада. Как сказал на пресс-конференции в «Новости-Азербайджан» российский политолог, директор информационно-аналитического Центра МГУ Алексей Власов, до свержения Асада войны в Иране не будет.

Тегеран усиливает свою военную группировку в Арабском (Персидском заливе),  два военных корабля Ирана проследовали через египетский Суэцкий канал в Средиземное море, и в воскресные дни Тегеран открыто сообщил об успешных действиях  по запуску ядерного реактора.

«В последнее время ядерная программа Ирана превратилась в международную проблему. Данная проблема не является только для Средиземного моря, Кавказа или же Ближнего Востока. Это настоящая международная проблема. Иран — страна с ядерным потенциалом, способная запускать спутники. Опасность, исходящая из Ирана, сегодня дойдет до Европы, а потом выйдет за ее пределы», — сказал телеканалу ANS посол Ирана в Азербайджане Лавон Лотэм.

Напряженность в азербайджано-иранских отношениях неуклонно и стремительно нарастает, и теперь любое, на первый взгляд далекое от политики преступление может трактоваться как звено в нагнетании враждебности. Именно такова одна из версий нашумевшего убийства в Баку 74-летней матери руководителя представительства Всемирной продовольственной программы ООН в Азербайджане Фуада Гусейнова.

По одной из версий правоохранительных органов, «представитель Запада в Азербайджане» жестоко наказан местным пособником иранских спецслужб. Подозреваемый в убийстве уже задержан, и мотивы этого жестокого преступления, как видно, скоро будут прояснены.

Кажется, никто не сомневается, что часовой механизм будущей войны против Ирана запущен и уже идет обратный отсчет времени, оставшегося до атаки на ядерные объекты исламской республики. Правда, до конца не уточнено, кто же будет играть заглавную роль в иранской драме — Израиль, США, США и Израиль или широкая антииранская коалиция. Мировая общественность уверена, что в набирающем силу конфликте Тегерана с его геополитическими оппонентами уже пройдена «точка невозврата».

Участники «Круглого стола»:

Новости-Азербайджан. Гюльнара Инандж

Интервью  АМИ Новости-Азербайджан с политологом Тофиком Аббасовым:

— Вице-президент США Джо Байден в ходе декабрьского  визита в Турцию выразил поддержку Анкаре в борьбе с курдским сепаратизмом, но также высказался в пользу ратификации армяно-турецких протоколов, пообещав  предотвращение принятия проармянской резолюции в американском Конгрессе. О чем все это свидетельствует?

—  Это говорит о том, что турецкий сегмент во внешней политике США на сегодня активный, и с помощью Анкары американцы пытаются пробить свои цели в передней Азии. А целей там не мало.

Прежде всего, это контроль над положением дел в этом неспокойном регионе. С другой стороны это создание нового порядка, хотя для этого не имеется благоприятствующих предпосылок. Вашингтон вынужден морально стимулировать Анкару, чтобы обуздать неуправляемые процессы ее руками. Но в этом тандему Вашингтон-Анкара мешают не только непокорные государства региона, но и некоторые европейские союзники США. И «армянский фортель» Н. Саркози тому ясное подтверждение.

На поверку получается, что на Ближнем Востоке ведущие мировые игроки хотят реализовать свои планы, не во всем совпадающие.

— Дж.Байден ратификацию протоколов напрямую связал с предотвращением принятия армянской резолюции в американском Конгрессе. То есть, Вашингтон использует армянскую карту для торгов с Анкарой?

— В некотором роде, да. Однако суть вопроса в другом. Америке важно пробить хотя бы одну внешнеполитическую инициативу. Если армяно-турецкое примирение пойдет по американскому сценарию, то за этим могут последовать серьезные региональные изменения.

С одной стороны Вашингтон вынудит Ереван настроиться на западную волну. С другой, США пробьются на Южный Кавказ через Турцию, что потеснит Россию. С третьей стороны, американцы добьются вытеснения Ирана из Армении, что станет ощутимым ударом по Исламской Республике. Наконец, изменение расклада на важном пятачке вызовет перегруппировку сил, что в будущем отзовется рельефными изменениями в системе геополитических расчетов.

Американцы не скрывают, что размещение их интересов на постсоветском пространстве является стратегической задачей. То есть, с этим связана большая   перспектива.
Наконец, претерпит изменения и атмосфера в рамках карабахского урегулирования, где Россия пока держит инициативу в своих руках.
Американцам не обязательно массированное присутствие в Армении. Многое  они будут продвигать руками турок, параллельно внедряясь в политическое и общественное поле этой республики.

Американцы не отказались от плана примирения Анкары и Еревана. Для успеха они будут использовать новые средства и пути, пока не добьются, зная, что это сопряжено и с некоторыми рисками. Взять хотя бы карабахский конфликт. Вашингтон знает позицию Баку в этом вопросе, и, несмотря на это, рассматривает проблему вне контекста азербайджанских интересов.

Полагаю не потому, что игнорирует интересы Азербайджана. Это в духе сильных государств — добиваться своих целей, а после их достижения оглядываться на  требования других.

— Насколько две проблемы — разрешение нагорно-карабахского конфликта и открытие армяно-турецкой границы, соотносятся сегодня?

— Наиболее разумным в этом блоке стало бы пакетное решение. Но, увы, ни американцы, ни европейцы, даже россияне к этому не проявляют интереса, что может вызвать лишь сожаление. Коммуникации заблокированы из-за упрямства одной страны, нарушившей порядок и букву международного права. Невзирая на это, ревнители демократии и соблюдения законности делают все, чтобы воодушевить нарушителя на новые «подвиги».
От такого подхода выигрыша не будет. Нужно комплексное решение, которое откроет все границы.

— Последний пакет соглашений, подписанных между Азербайджаном и Турцией, свидетельствует об определении стратегических приоритетов этих стран, где  координации действий отдается важная роль.

— После подписания упомянутых азербайджано-турецких соглашений отношения двух союзников вышли на новый уровень. Может это обстоятельство кого-то и нервирует, кому-то угрожает. Но высокий уровень отношений двух союзников должен восприниматься как данность, от которой необходимо и отталкиваться.
Последние двусторонние инициативы как раз дают пищу для размышлений отдельным силам, что Баку и Анкара вновь готовы действовать согласованно, и никак не иначе. То есть, без ухода армян с оккупированных азербайджанских территорий о принятии турецко-армянских протоколов не может быть и речи.

— США признают активную роль Турции на Ближнем и Переднем Востоке и опираются на влияние Анкары в вопросах  регионального порядка.

— Проблема в том, что в турбулентных регионах мира накопилось много взрывоопасного потенциала, и для формирования нового порядка нужно, прежде всего, погасить ядра вызовов и рисков. Например, на Южном Кавказе нужно привести в чувство Армению, которая не только бряцает оружием, но и выказывает новые притязания к Грузии, Турции, к Азербайджану. Влиятельные государства с Арменией миндальничают, вместо того, чтобы вогнать ее в рамки адекватности. Стало быть, хулиганство Еревана кому-то для чего-то нужно.

Сообщество выгораживает Армению, и Турции в этом свете достается роль регионального колосса на глиняных ногах. И потом, у Анкары другая проблема. Она успела наследить провальными инициативами. Футбольная дипломатия, политика «ноль проблем с соседями», «платформа безопасности и сотрудничества на Кавказе» – все это из серии нереализованных начинаний, которые принесли имиджевые потери Анкаре.

Наконец, тихий бойкот ее инициатив Западом, о чем все прекрасно осведомлены, дает основания утверждать, что Анкара постоянно действует с оглядкой на Запад, что не прибавляет симпатий в ее актив со стороны влиятельных и дееспособных соседей.
Анкаре попросту приходится и придется довольствоваться ролью свадебного генерала, если  не удастся прорвать блокаду дипломатических неудач.

— Как насчет голосования по злополучному законопроекту в Сенате Франции?

– Это голосование фактически поставило Анкару перед жестким выбором. Если она отступит, то это станет началом фиаско наступательной политики. Если Анкара после жесткой реакции смягчит свою позицию, отступит от объявленных ограничительных мер в отношениях с Парижем, то этим воспользуются Израиль, Иран, да та же Сирия, которую никак не может оседлать Запад.

Наконец, это сделает необратимым отказ от внешнеполитического курса Эрдогана-Давутоглу, что подорвет позиции как правящей партии Справедливости и развития, так и самой страны на международной арене.

— Активизация роли Анкары в регионе необходима Западу для ослабления роли России. А ослабление влияния Москвы может привести к снижению поддержки со стороны северного соседа Ирану?

— Может, но от этого позиция Тегерана не смягчится. Иран пока непоколебим. В этом ему помогает способность находить альтернативы. К тому же Иран понимает, что и Москва в некоторых случаях идет на поводу у Запада, как в случае с Ливией, Югославией, с Косово. Потому иранские лидеры полагаются только на внутренний ресурс и на тех союзников, которые кровно заинтересованы в иранских нефтяных поставках и в его позиции, как страны, умеющей говорить «нет» Западу. Это Китай, КНДР, а также Малайзия, государства Южной Америки, которые далеки географически, но надежны в плане противостояния западному прессингу.

Гюльнара Инандж

Ирано-азербайджанские отношения в эксклюзивном интервью АМИ «Новости-Азербайджан»  комментирует  заведующий отделом «Южный Азербайджан» Института востоковедения НАН Азербайджана, кандидат исторических наук Акрам Рагимли (Биже).

— В чем видите причину последних угроз и давления со стороны Ирана в адрес Азербайджана?

— В последнее время наблюдается систематическое давление и угрозы со стороны духовных лидеров и руководства Ирана  в адрес Азербайджана, что явно противоречит исламскому братству и принципам добрососедства.
А причиной этих угроз и давления является нежелание видеть укрепление и приобретение силы Азербайджана в регионе. Это является одним из крыльев антиазербайджанской политики иранских властей.

Общеизвестно, что  антиазербайджанские передачи иранского ТВ «Сахар-2», которое, несмотря на претензии на имидж независимого канала, финансируются и направляются официальными властями Ирана.

Основное содержание передач «Сахар-2» направлено против независимости азербайджанского государства, на ликвидацию светского правительства и создание условий для создания исламского режима.

Периодически иранские СМИ сообщают о преследовании в Азербайджане верующих, закрытии и разрушении мечетей, аресте отдельных персон, заявляющих о себе как о «предводителях азербайджанских мусульман» или «духовных наставниках», используя при этом граждан Азербайджана, получающих финансовую поддержку из Ирана.

Этим пытаются вызывать негатив у азербайджанских верующих против своего государства. Такого же качества  подготавливаются передачи Тебризского радио. Любая мечеть, временно закрытая в Азербайджане для верующих и посетителей по причине реставрационных работ,  в иранских СМИ преподносится,  как запрещение верующим молиться.

Все эти действия иранских властей, направленные против азербайджанской государственности и независимости, вынуждают дать ответ со стороны азербайджанских властей в защиту нашего государства, если даже для этого будет необходима изоляция или арест отдельных лиц.

Люди, пропагандирующие в Азербайджане иранские интересы,  получают финансовую и духовную помощь со стороны ИРИ. В том числе со стороны иранских СМИ, которыми пропагандируются как «герои», «борцы за исламские ценности», в случае их задержания.

Пропагандирующих иранство, вместо исламских ценностей, мы можем наблюдать в мечетях, на поминках.
Это те, которые в Иране, вместе с религиозным образованием, также прошли курсы саботажа и были направлены в Азербайджан для пропаганды внутри страны иранских ценностей.

Несколько дней назад из Азербайджана был выдворен некий Каземи —  гражданин Ирана, прибывший в страну в качестве  «гостя».
Но на самом деле он является финансистом тех «исламистов»,  которые служат иранским спецслужбам. Мы тоже мусульмане, уважаем и ценим исламские ценности, но не можем смириться противопоставлению  ислама Азербайджанскому государству, попытке ослабить  независимость страны, достигнутую таким тяжелым путем.

Иранские власти хотят, ослабив Азербайджанское государство, присоединить его к Ирану,  как свою провинцию.

В Иране функционирует организация «Северный Иран» и публикуется журнал под таким же названием, в котором азербайджанские населенные пункты и города представляют, как часть Северного Ирана, и этим нарушается международное право, признающее Азербайджан как независимое государство.

Азербайджану в таких условиях, когда вмешиваются во внутренние дела страны, приходится защищать себя.

— Особое беспокойство вызвала угроза, прозвучавшая со стороны «Хезболлах», о возможности захвата азербайджанского консульства в Тебризе. Почему же тогда консульство в Тебризе, а не посольство в Тегеране?

— Эта угроза была озвучена после захвата Британского посольства в Тегеране. Якобы группа людей, протестующих против дружбы и сотрудничества Азербайджана с США, Британией и Израилем, планирует захват консульства страны в Тебризе. Действия Баку якобы оскорбляют религиозные чувства иранцев. Этим иранские власти пытались противопоставить иранских азербайджанцев азербайджанскому государству и азербайджанцам. Якобы иранские азербайджанцы выступают против азербайджанского государства и требуют выдворения его консульства из Тебриза.

Дело в том, что иранские власти осведомлены о любых акциях, планируемых в стране, где все должно быть согласовано с духовным руководством страны. Когда было захвачено британское посольство, официальные власти заявили, что это дело рук группы молодежи, и власти не имеют к этому никакого отношения, и даже арестовали несколько человек для демонстрации своей «невинности».

Общеизвестно, что когда азербайджанцы в Иране пытаются проводить свадебное мероприятие по традиционным национальным обрядам, являются блюстители порядка и прямо со свадьбы забирают людей. И как можно поверить, что о намерении захвата посольства иранские власти не были осведомлены.

— Но угрожающие заявления  были сделаны «Хезболлах»,  и официальные власти естественно откажутся от своей причастности к ним. Формально их обвинить в чем-то невозможно…

— «Хезболлах» состоит из фанатичных мусульман шиитов и поддерживается  финансовыми вливаниями со стороны иранского государства. Члены организации имеют привилегии: у них более высокая зарплата, чем у обычных граждан, они могут приобрести товары в государственных магазинах на льготных условиях, на праздники получают дополнительные пакеты финансовой помощи.  «Хезболлах» является одной из важных опор иранского государства.

При необходимости иранские власти подталкивают их вперед, притворяясь, что не имеют к этому никакого отношения. На самом деле «Хезболлах» —  правая рука иранских властей. Государство управляется ими.

Любую провокацию, связанную с «Хезболлах», нужно связывать с иранскими властями. Эта организация  имеет свои филиалы во всех частях Ирана. Как уже говорилось выше, члены  «Хезболлах» хорошо финансируются, что привлекает в его ряды молодых, необразованных, безработных людей.

— Смерть писателя Рафика Таги связывают с фетвой, данной иранским аятоллой. Ведь одно дело давать фетву, а другое претворять его в жизнь…

— «Хезболлах» проникает в Азербайджан определенной линией. Часть молодых людей, получивших образование в иранских духовных университетах,  подкупается иранскими специальными службами с целью  пропаганды  в Азербайджане иранского религиозного фанатизма. Члены организации  проникают в Азербайджан под видом ученых, предпринимателей, студентов, медиков, торговцев, верующих – поле их действия широко. Используя свои сферы действия,  они пытаются повлиять на сознание наших граждан.

Смерть Рафика Таги сомнительна. Немного ранее он написал статью «Мы и Европа», где он сравнил западную форму образования и фанатизм, продвигающийся в обществе, как основы ислама,  и его негативные стороны.

Влиятельный аятолла Ирана, этнический азербайджанец Фазиль Лянкарани, посчитал эту статью оскорблением, нанесенным исламу,  и дал фетву, что смерть  Р.Таги является «необходимым и благим делом». Убившего Р.Таги ожидало вознаграждение. Тогда им не удалось совершить убийство, так как Р.Таги был арестован. Получив оправдание, был освобожден через 8 месяцев. Но фетва Лянкарани сохраняла свою силу и сохранялась опасность для жизни Таги.

И вот на него было совершено нападение,  и с множеством ножевых ранений он попадает в больницу, где при странных обстоятельствах умирает, после того как врачи сообщили о его выздоровлении.

Находясь в больнице, сам пострадавший связал нападение на него с его статьей о президенте Ирана М.Ахмединеджаде. Конечно,  у нас отсутствуют факты, и мы можем выступать только с предположениями – посетил ли его в больнице представитель спецслужб Ирана, или террористы, прибывшие в Азербайджан, или фанатики из Азербайджана, мы можем только предполагать.

Можно сказать одно: Рафик Таги стал жертвой фетвы аятоллы Лянкарани. На следующий день после смерти Таги иранские СМИ сообщили, что в Баку скончался враг ислама. Если в этом нет руки Лянкарани, то он мог бы опровергнуть обвинения в свой адрес. Наоборот, он горд, что его фетва была задействована.

— Если действительно, как вы считаете, иранские власти причастны к смерти Таги, то оно направлено на устрашение азербайджанского общества, сотворение мифа о мощи Ирана, способного совершать теракты и покушения на территории Азербайджана…

— Это было предупреждением о том, что религиозная разведка Ирана при необходимости может найти подступы для совершения своих целей в Азербайджане. Предупреждение этого — долг не только государства, но и всего общества.
Как я уже говорил выше, в Азербайджане есть люди, потерявшие гражданское чувство. Управляемые из Ирана и получающие их финансовую поддержку, они служат интересам своих руководителей.   Поэтому возможно продолжение подобных терактов. Это исламский путь террора. Дается фетва, и фанатик должен последовать за ним и совершить его, получив вознаграждение, или в случае летального конца во время совершения террора, ему обещан рай.

— Фетвы могут быть как открытыми, так и закрытыми, и тогда будет сложно строить предположения?

— Да, они могут дать тайную фетву убийства того или иного лица, противоречащего интересам иранских властей. Защита от фанатизма — долг государства и каждого гражданина. Мы уважаем ислам, сами являемся мусульманами, но никому не позволим покушаться на нашу суверенность и вмешиваться во внутренние дела страны.

Источник -http://novosti.az/expert/20111223/296766913.html