Рубрика: США

  • Полет на МиГе на высоте 25 тысяч метров: не совсем космос, но виды такие же потрясающие

    Полет на МиГе на высоте 25 тысяч метров: не совсем космос, но виды такие же потрясающие

    Forbes: американец в восторге от полета на российском МиГе на высоту в 25 тысяч метров

    Сверхзвуковой самолёт МиГ-25 - ИноСМИ, 1920, 28.11.2022

    © CC BY-SA 1.0 / Dmitriy Pichugin

    Мы летели быстрее грома, пишет американец Джим Клэш о своем полете на российском МиГ-25 в 1999 году. Самолет поднялся на высоту в 25 километров и в два с половиной раза превысил скорость звука. Не совсем космос, но виды похожи, отмечает он.

    Джим Клэш (Jim Clash)

    «Если я говорю: “Джим, выброс, выброс, выброс”, – эту команду не нужно обсуждать. Ее нужно выполнить», – на ломаном английском российский пилот Александр Гарнаев разъяснял мне порядок аварийного покидания сверхзвукового военного самолета МиГ-25 (Foxbat по натовской классификации), пока члены наземного экипажа пристегивали меня ремнями внутри тесной кабины. Я слушал очень внимательно. Гарнаев готовился доставить меня к самой границе с космосом на скорости, которая в два с половиной раза превышала скорость звука, – это примерно по миле за две секунды. «Только не тяни за этот рычаг, – добавил он с улыбкой, указав на еще один механизм рядом с моим креслом. – Так ты можешь катапультировать меня».

    Когда в 1999 году я подписывался на эту авантюру, я понимал, что это вряд ли будет первоклассной экскурсией на комфортабельном самолете компании Learjet, но случайное катапультирование пилота – это уже слишком. Однако я уже был в России, на меня натянули летный костюм, шлем и кислородную маску. Мое сердце бешено колотилось. Неужели Алан Шепард – первый американский пилот, долетевший до космоса, – чувствовал себя так же перед своим суборбитальным полетом в 1961 году?

    В ходе миссии «Меркурий-Редстоун» Шепард поднялся примерно на 160 километров над поверхностью Земли. Я должен был взлететь всего на 25 километров. Но, поскольку это более 99% атмосферы, те виды, которые открываются перед глазами – чернота космоса и изгиб планеты Земля, – очень похожи на виды из космических полетов.

    Мы собрались на территории Летно-исследовательского института имени Громова в подмосковном Жуковском. В период холодной войны между Советским Союзом и Соединенными Штатами это место было настолько секретным, что его нельзя было найти ни на одной карте.

    После катастрофы шаттла «Челленджер» в 1986 году, в которой погиб ставший его пассажиром школьный учитель, НАСА отказалось отправлять гражданских в космос – на высоту более 80 километров над поверхностью Земли. То есть я должен был подняться на борту МиГа на высоту, на которую в те времена поднималось большинство. Разумеется, сейчас есть частные компании, которые регулярно доставляют туристов в космос за очень большие деньги – от нескольких сотен тысяч долларов за суборбитальный полет (компании Blue Origin и Virgin Galactic) до нескольких миллионов долларов за путешествие на орбиту (SpaceX).

    Во время утреннего предполетного инструктажа я узнал, что МиГ-25 – потрясающий самолет. Разработанный в 60-х годах для перехвата американских SR-71 Blackbird, МиГ-25 до сих пор удерживает мировой рекорд по высоте полета реактивного самолета – 37500 метров. Возможно, американский SR-71 способен подниматься выше, но эта информация по-прежнему засекречена.

    Даже после тщательной подготовки я был не совсем готов к тому, что ожидало меня на взлетно-посадочной полосе. Самолет выглядел древним – как будто из истории о докторе Стрейнджлаве – и запущенным. Истрепанные ремни на креслах. Облупившаяся краска. Ни намека на цифровые технологии в кабине пилота. Никаких изящных футуристических линий. Что еще хуже, я должен был лететь в отдельной герметизированной кабине в передней части самолета. С Гарнаевым, который должен был находиться в трех метрах позади меня в другой кабине, у меня была радиосвязь. Каждый раз, когда мне нужно было что-то сказать, я должен был нажать на кнопку.

    После резкого взлета в полном форсированном режиме мы быстро поднялись на десять километров над поверхностью Земли – на высоту, на которой летают пассажирские самолеты, – однако мы сделали это на дозвуковой скорости. Гарнаев объяснил по радио, что сверхзвуковую скорость можно развить только на большой высоте, потому что звуковой удар у земли разбил бы слишком много окон.

    Когда мы приблизились к скорости звука – около 1080 километров в час на такой высоте, – Гарнаев попросил меня обратить внимание на приборы. Стрелки и датчики должны среагировать, когда мы преодолеем порог сверхзвуковой скорости. Конечно же, как только датчик скорости показал один Мах, по приборам прокатилась легкое возмущение, а затем полет стал невероятно плавным. Впервые в жизни я двигался быстрее грома.

    Мы продолжили ускоряться – до двух Махов. Мне было трудно чувствовать реальную скорость, потому что у меня не было ни одного ориентира. Мы находились высоко над облаками. Потом, на скорости 2,3 Маха, мы развернулись по дуге назад в сторону базы, от которой мы уже отдалились на 400 километров, и начали резко набирать высоту. В этот момент я начал чувствовать перегрузку. Маленькая камера, закрепленная на моей правой руке (мы поворачивали налево) внезапно стала весить пять килограммов.

    На высоте в 21 тысячу метров мы достигли скорости в 2,5 Маха. Мы все еще набирали высоту. Небо вокруг стало глубокого темно-синего цвета, и я увидел выраженный изгиб Земли под нами. На высоте 24 тысячи метров небо было уже холодного черного цвета, а над изгибом Земли появилась прозрачная синяя дымка. Боже мой, подумал я, вот она – вся наша атмосфера. Я был поражен тем, какая она тонкая.

    Мы ощутимо замедлились. Воздух был недостаточно плотным, чтобы реактивные струи могли отталкиваться от него и таким образом поддерживать скорость. Было ощущение, что мы зависли в небе. Там, на краю космоса, у меня возникло отчетливое ощущение умиротворения. Я был человеком, который находится на самой большой высоте над Землей, если не считать персонал Международной космической станции. Я сделал несколько фотографий открывавшейся перед моими глазами картины.

    Внезапно, без каких-либо предупреждений, мы начали резко сбрасывать высоту. Я испугался (и нет, я не стал дергать рычаг катапультирования), но Гарнаев сообщил мне, что мы только что достигли наивысшей точки нашего полета. Он решил, что, если мы продолжим набирать высоту – и соответственно замедляться, – высок риск, что самолет потеряет свои аэродинамические свойства. В результате мы могли бы упасть с неба, как кусок свинцовой трубы.

    Как только мы опустились до высоты в десять тысяч метров и замедлились до дозвуковой скорости, снижение стало доставлять удовольствие. Когда Гарнаев создал крен влево на 360 градусов, земля оказалась наверху, а небо – снизу. Меня слегка затошнило. Гарнаев предложил мне повторить его маневр. (Поскольку мы были в тренировочном самолете, у меня в кабине тоже был рычаг управления.) Ручка двигалась очень туго – как руль без гидроусилителя, – но я все же справился с ней. Когда Гарнаев снова связался со мной по радиосвязи, на этот раз предложив мне сделать крен вправо, я попросил избавить меня от этого испытания. Я понял, что, если сделаю это еще раз, меня просто стошнит.

    Перед посадкой Гарнаев предложил мне дотронуться до внутренней стороны стекла кабины. Оно было очень горячим, хотя несколько мгновений назад температура за бортом была минус 60 градусов по Цельсию. Каким бы разреженным ни был воздух на такой высоте, объяснил Гарнаев, наша скорость была так велика, что трение сильно нагрело обшивку самолета. Вот почему орбитальные ракеты, которые развивают скорость 28000 километров в час, могут сгореть при входе в атмосферу – даже в условиях разреженного воздуха.

    После благополучного возвращения на землю мы с Гарнаевым пожали друг другу руки. Он рассказал, что за полет мы сожгли более 2200 килограммов ракетного топлива, поднялись на высоту 25500 метров и развили скорость в 2,6 Маха – и все это за 35 минут. Меня немного шатало, но я был счастлив – хорошо, что на этот раз обошлось без случайных катапультирований.

    Спустя десятилетие, в 2010 году, помня о своем потрясающем опыте полета на МиГ-25, я внес депозит за полет в космос в компании Virgin Galactic. В ходе этого полета мы должны будем подняться над поверхностью Земли в три раза выше, чем на МиГе. Интересно, каким будет вид с такой высоты? С тех пор прошло еще десять лет, и я до сих пор жду, когда компания Virgin Galactic отправит меня в космос. Полагаю, что пообещать полет в космос гораздо проще, чем потом выполнить его. Поэтому пока мне приходится довольствоваться воспоминаниями о полете на МиГе. И, оглядываясь назад, я могу с уверенностью сказать: это было очень круто!

    Полет на МиГе на высоте 25 тысяч метров: не совсем космос, но виды такие же потрясающие | 28.11.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Как Иран спровоцировал восстание в Бахрейне, а саудиты и США его подавили

    Как Иран спровоцировал восстание в Бахрейне, а саудиты и США его подавили

    Шиитский протест в Бахрейне/Фото:Google

    На события в Бахрейне более всего повлияли волнения в Египте. Даже Жемчужную площадь в столице страны — Манаме — восставшие «переименовали» в Тахрир (то есть в «Освобождение») по аналогии с площадью в Каире. На этом, впрочем, параллели заканчиваются. Протесты в Бахрейне стали единственными за всю Арабскую весну, которые коллективный Запад не поддержал. О том, как США допустили вмешательство Саудовской Аравии в конфликт и не стали возражать против стрельбы по бунтовщикам, — в новой главе спецпроекта «Газеты.Ru» «Цена Арабской весны».
    Бахрейн — очень маленькое, но достаточно богатое островное государство. Его население составляет примерно 1,5 млн человек, из которых половина – приезжие наемные работники. Показатель по доле валового внутреннего продукта на душу населения в Бахрейне на 2011 год составлял $ 41,5 тыс.

    Это достойное 36-е место в мире. Страна уступала соседним Катару и ОАЭ (11-е и 15-е место), но опережала, например, Японию и Израиль (41-е и 43-е место).

    Основу благополучия составляла добыча нефти и газа. По данным Всемирного банка, от продажи энергоресурсов Бахрейн получает до 85% государственных доходов.

    Нефть в стране обнаружили в 1932 году, но так как государство находилось под британским управлением, добывали ее английские и, отчасти, американские компании. Лишь в 1971 году Бахрейн получил независимость. И тут же оказался внутри сложнейшей военно-политической конфигурации. Богатая ресурсами, при этом маленькая и слабая страна привлекла хищные взгляды соседей по Персидскому заливу.

    С одной стороны, на эти земли претендовал Иран и даже пытался их аннексировать. Главным образом по той причине, что основу населения страны составляли мусульмане шииты, как и в самом Иране. С другой стороны, Бахрейн хотела контролировать Саудовская Аравия. Она населена арабами, как и остров, и она намного ближе к нему, чем Иран.

    В итоге при помощи Вашингтона саудиты привели к власти в Бахрейне суннитскую семью Халифов, представитель которой — Иса ибн Салман — стал первым эмиром, а его сын Хамад ибн Иса — первым королем.

    У бунтовщиков нет слов для монарха
    Независимый египетский журналист и исследователь медиа Хосам Салама неоднократно бывал в Бахрейне до протестов и после них.

    «Общественные институты и государственная власть в Бахрейне устроены несправедливо. Больше 80% населения страны – шииты. У власти находятся сунниты. Среди министров, судей, генералов шиитов буквально единицы. Бахрейн — предельно консервативен в том, что касается организации власти. Так, премьер Халифа ибн Салман Аль Халифа там находился на своем посту 50 лет — с 1971 года по 2021 год. Премьер, конечно, суннит и член королевской фамилии», — рассказал Салама.

    При общей подавляющей численности на руководящих государственных должностях шиитов было всего 18%, а в армии и полиции — лишь 3%. В королевстве существовали государственные программы «Национальная молодежная стратегия Бахрейна» и «Национальный проект занятости Бахрейна», которые были нацелены на расширение доли суннитов в общей численности населения. Так, специальная программа предусматривала финансовую поддержку для молодых суннитов, берущих в жены двух и более женщин. Суннитам предоставляются льготные кредиты, налоговые льготы, они пользовались преференциями при поступлении в высшие учебные заведения.

    Даже шииты, которые не допущены до высоких должностей в правительстве и бизнесе, получали там очень хорошие зарплаты и пособия. Местные не идут на тяжелые работы. Больше половины населения – трудовые мигранты, очень многие приехали из Ирана. Они тоже шииты и как раз они были одной из главных сил в рядах протестующих. Многие после провала восстания были депортированы.

    Хосам Салама
    независимый египетский журналист
    Салама убежден, что именно эта несправедливость спровоцировала начало беспорядков. При этом протестующих особо вдохновил пример Египта. 11 февраля президент Египта Мухаммед Хосни Мубарак сложил свои полномочия, а уже 14 февраля люди стали выходить на улицы Манамы. В традициях Арабской весны эту дату назвали «Днем гнева».

    «Больше всего демонстрации в Бахрейне были неприятны США. В стране расположен Пятый флот американских Военно-морских сил, Оперативное военно-морское командование и три военные базы. Дополнительное военное соглашение с Бахрейном американцы заключили в октябре 1991 года, после иракской войны за Кувейт и операции «Буря в пустыне». Оно до сих пор засекречено. Какую именно технику и оружие США там держат – неизвестно. Демонстрации создавали реальные риски для этого оружия», — рассказал Саад Харти, политолог-международник, профессор британского Даремского университета.

    Харти также добавил, что положение острова в Персидском заливе позволяет контролировать судоходство там и «при желании США смогут заблокировать с баз в Бахрейне нефтяной трафик Ирана».

    Первоначально демонстранты вели себя подчеркнуто корректно. Они не нападали на полицейских, не перекрывали дороги, не сооружали баррикады и даже убирали за собой мусор.

    «Все должно быть мирно, мы — цивилизованная страна», — заявил в эфире CNN участник протестов 24-летний студент Самир Авад.

    Переломный момент произошел 18 февраля. Протестующие попытались разбить в центре города палаточный городок, а полиция открыла огонь из огнестрельного оружия. Как минимум 120 человек было ранено, от 20 до 30 — погибло. Тем не менее этим же вечером король Бахрейна Хамад ибн Иса обратился к протестующим в эфире телевидения и предложил начать переговоры. Предложения короля демонстранты отвергли.

    «Для королевской фамилии это было оскорблением. В ответ на оскорбление власти усилили репрессии. Было разрушено больше 50 шиитских мечетей. Положение шиитов в результате ухудшилось, хотя им предлагали диалог», — говорит Хосам Салама.

    Как Барак Обама разрешил оккупацию
    Особую роль в восстании играл Иран. Если протестующих в Ливии, Египте или Сирии открыто поддерживали западные страны, то в Бахрейне за уличные силы выступал Тегеран и тоже совершенно не скрывал этого. Многие в политическом и военном истеблишменте там считали Бахрейн «утраченной провинцией».

    «Народ имеет право на восстание и на Исламскую революцию. В Манаме, Мухарраке, Эр-Рифе, других городах Бахрейна люди выходят за свое право верить. Они, если потребуется, свергнут проамериканского короля, как мы в 1979 году сбросили проамериканского шаха, и он позорно бежал. Если надо, то мы поможем нашим братьям и воссоединимся с ними», — писал в иранской газете Kayhan («Вселенная») глава МВД Исламской республики Мостафа Наджар.

    Иран открыто провоцировал восставших и шел на обострение. В тот момент некоторым действительно казалось, что королевская власть без чужой помощи может и не устоять. По отдельным данным, американцы уже разрабатывали сценарии переброски своих сил в соседний Кувейт. Не думаю, что они бы реально ушли, но как план «Б» такой сценарий мог существовать. Причина бунта в Бахрейне – желание делить нефтяные деньги между суннитами и шиитами. В тупик бунт зашел, когда к дележу подключились третьи страны.

    Саад Харти
    профессор британского Даремского университета
    Для властей Бахрейна ситуация стала критической к середине марта. На улицы ежедневно стали выходить десятки, а иногда сотни тысяч человек. Для масштабов страны это — огромные цифры. В это же время бахрейнская правительственная англоязычная газета Gulf Daily News сообщила о нескольких случаях, когда протестующие линчевали полицейских и обычных граждан, которые симпатизировали правительству. Якобы был убит пожилой водитель такси, который сделал замечание демонстрантам.

    Король объявил чрезвычайное положение и запросил военную помощь у Саудовской Аравии. Очень вероятно, что власть была напугана угрозами из Тегерана и воспользовалась советами Вашингтона.

    Солдаты саудитов легко добрались до Бахрейна через 25-километровый Мост короля Фахда (назван в честь одного из правителей Саудовской Аравии), который напрямую соединяет остров с континентом. Было введено от одной до четырех тысяч солдат и полицейских. По утверждениям организации Human Rights Watch, они якобы были причастны к внесудебным расправам над бунтовщиками. С другой стороны, МВД Бахрейна сообщало о гибели саудовских солдат от рук восставших.

    По данным немецкой газеты Die Welt, саудовское правительство взялось защищать власть в соседнем Бахрейне еще и потому, что пыталось предотвратить реформы, требуемые шиитскими мятежниками.

    «Эти реформы неизбежно повлияли бы и на шиитское меньшинство в самой Саудовской Аравии. В рамках всего саудовского королевства шииты составляют небольшую часть, но в южных регионах, где сосредоточенны нефтяные запасы, они — большинство. Это постоянный риск и опасность», — отмечала Die Welt.

    Профессор Саад Харти считает, что конечное решение о вторжении принимали в США.

    «Реакция США на события в Бахрейне была предельно циничной. Позже в своих воспоминаниях Барак Обама писал, что он созванивался с королем Хамадом и якобы его просил воздержаться от насилия по отношению к протестующим. Думаю, что Обама просто пытается сохранить лицо. Вторжение Саудовской Аравии произошло сразу после этого телефонного разговора. Потом Белый дом и Госдепартамент ни разу публично не осудили власти Бахрейна. Вероятно, президент Обама как раз санкционировал вторжение», — говорит профессор Харти.

    Саудовский контингент находился в Бахрейне месяц.

    «Несколько сотен человек были осуждены за протесты, тысячи были оштрафованы или уволены с работы. Почти все лидеры протестующих получили пожизненные сроки. Сегодня никто даже толком не помнит их имен. Двое были казнены», — подводит итоги провалившегося восстания Хосам Салама.

    О том, как положение шиитов в Бахрейне из-за протестов только ухудшилось, — в следующей части спецпроекта «Газеты.Ru» «Цена Арабской весны».

    Источник — gazeta.ru
  • США вернулись к покорению Луны: НАСА запустило сверхтяжелую ракету SLS с лунным космическим кораблем Orion

    США вернулись к покорению Луны: НАСА запустило сверхтяжелую ракету SLS с лунным космическим кораблем Orion

    Фото: Joe Skipper / Reuters

    США запустили сверхтяжелую ракету SLS

    16 ноября в 09:47 по московскому времени с пусковой площадки LC-39B Космического центра имени Джона Кеннеди во Флориде (США) стартовала сверхтяжелая ракета Space Launch System (SLS) версии Block 1, в головной части которой был установлен космический корабль Orion.

    В качестве попутной нагрузки носитель вывел в космос более десяти спутников формата CubeSat, предназначенных для исследования Луны. Запуск SLS с Orion стал первым этапом международной программы Artemis, в рамках которой США и их партнеры планируют впервые начиная с декабря 1972 года, когда состоялся последний пилотируемый пуск в рамках программы Apollo, доставить на поверхность естественного спутника Земли человека.

    2

    Корабль Orion проведет шесть суток на окололунной орбите

    Всего в космосе Orion будет находиться более 25 суток. На борту Orion — три манекена, которые используются, в частности, для отслеживания условий полета и уровня радиации. Вернуться на Землю спускаемая капсула космического корабля должна 11 декабря.

    В рамках Artemis I планируется проверить работоспособность основных систем Orion на окололунной орбите, а также вход в атмосферу Земли, спуск и приводнение спускаемой капсулы космического корабля. Успех миссии позволит сертифицировать связку SLS и Orion для полетов астронавтов к Луне.

    Пуск ракеты SLS с космическим кораблем Orion
    Пуск ракеты SLS с космическим кораблем OrionФото: Joe Rimkus Jr. / Reuters

    3

    Разработка ракеты SLS велась более десяти лет

    Изначально в основу SLS легли разработки, которые велись в рамках программы Constellation, реализация ее была начата США в 2004 году при администрации президента Джорджа Буша-младшего. В 2010 году по инициативе президента-демократа Барака Обамы программа была свернута из-за недостатка финансирования, тогда же он заявил, что НАСА необходимо готовиться к полету сразу на Марс, а не на Луну. С приходом к власти президента Дональда Трампа приоритеты НАСА поменялись, и в Соединенных Штатах снова сконцентрировались на лунной программе.

    4

    Ракета SLS является самой грузоподъемной в мире

    Одноразовый носитель SLS Block 1 состоит из двух ступеней — центрального блока с четырьмя кислородно-водородными жидкостными ракетными двигателями RS-25 и пары твердотопливных боковых ускорителей.

    На низкую околоземную орбиту ракета этой модификации способна доставлять до 95 тонн полезной нагрузки, включая разгонный блок, который фактически можно считать третьей ступенью. В длину ракета достигает 98 метров, диаметр ее центрального блока составляет 8,4 метра. Головным разработчиком ракеты выступает аэрокосмическая корпорация Boeing.

    5

    Только США имеют действующие сверхтяжелые ракеты

    Кроме SLS, в распоряжении НАСА имеется еще одна сверхтяжелая ракета — частично-многоразовый носитель Falcon Heavy, грузоподъемность которого на низкую околоземную орбиту составляет около 63 тонн. В настоящее время США являются единственной в мире космической сверхдержавой, располагающей столь мощными средствами выведения.

    Первый пуск китайской сверхтяжелой ракеты, работы над которой далеки от завершения, запланирован на 2027 год. В России разработку носителя подобного класса отложили.

    6

    Orion отправился в космос во второй раз

    Первый космический полет этого корабля состоялся в декабре 2014 года. На околоземную орбиту многоразовый аппарат вывела ракета тяжелого класса Delta IV. Тогда, в ходе испытательного полета, корабль удалился от Земли на расстояние 5,8 тысячи километров и пересек радиационный пояс (пояс Ван Аллена) Земли. Предыдущий раз космический корабль совершал подобное путешествие в заключительной миссии программы Apollo в 1972 году.

    Внутри космического корабля Orion
    Внутри космического корабля OrionФото: Frank Michaux / NASA

    7

    Лишь США имеют пилотируемый лунный корабль для полетов в дальний космос

    Корабль спроектировал и построил американский оборонный гигант Lockheed Martin. Orion состоит из двух модулей: командного и сервисного. Первый модуль корабля целиком спроектирован американской стороной, разработка второго проходила при участии Европейского космического агентства (ЕКА).

    По дизайну Orion напоминает аппараты Mercury и Apollo, используемые США до 1970-х годов, однако крупнее и мощнее своих предшественников. Общая масса Orion превышает 20 тонн, высота грузового модуля конусообразной формы — более трех метров, диаметр основания — около пяти метров. Orion способен брать на борт до шести астронавтов, объем его жилого пространства — примерно девять кубических метров. Работы над аналогичными аппаратами в России и Китае только ведутся.

    8

    Стоимость программы Artemis приближается к ста миллиардам долларов

    По данным главного аудитора НАСА Пола Мартина, стоимость американской лунной программы Artemis до 2025 года превысит 93 миллиарда долларов. По его оценке, полет астронавта на Луну состоится не ранее 2026 года, что объясняется, в частности, задержками в изготовлении лунного посадочного модуля и скафандров.

    Запуск первых четырех миссий Artemis обойдется НАСА в 4 миллиарда долларов каждая. Так, общая стоимость миссии Artemis 1 составляет 4,1 миллиарда долларов, из которых 2,2 миллиарда долларов ушли на создание одной ракеты SLS, 568 миллионов долларов — на наземные системы, 1 миллиард долларов — на космический корабль Orion, 300 миллионов долларов — на сервисный модуль для него. Генеральный инспектор указал и на недочеты компании Boeing, в частности, плохие планирование и исполнение.

    9

    Российская АМС должна отправиться к Луне в 2023 году

    В апреле президент России Владимир Путин в ходе посещения Амурской области пообещал возобновить российскую лунную программу. По словам главы государства, она начнется с запуска автоматической межпланетной станции (АМС) «Луна-25» к естественному спутнику Земли. Путин добавил, что Россия будет последовательно и настойчиво осуществлять все намеченные планы в космической сфере, несмотря на внешнее давление. Запуск «Луны-25» и других АМС Россия планирует проводить с космодрома Восточный.

    По лунной программе Москва не исключает сотрудничество с Пекином, который в настоящее время активно изучает естественный спутник Земли при помощи автоматических средств.

    Андрей Борисов

    США вернулись к покорению Луны: НАСА запустило сверхтяжелую ракету SLS с лунным космическим кораблем Orion: Космос: Наука и техника: Lenta.ru

  • Возможен ли мир в Украине?

    Возможен ли мир в Украине?

    Турция сегодня является той страной, которой больше всего доверяют Россия и Украина

    Prof. Dr. İlyas Kemaloğlu, Olga Keskin  

    АНАЛИТИКА - Возможен ли мир в Украине?

        

    АНКАРА

    Война, начавшаяся между Россией и Украиной 24 февраля, длится вот уже девятый месяц.

    Становится понятно, что ни Россия, ни Украина, а также региональные и мировые державы не могли и подумать, что кризис между «братьями-славянами» затянется на такой длительный период.

    Москва, с большей долей вероятности рассчитывала достичь своих целей в короткие сроки, а также не допустить вмешательства западных держав, как в случае с Крымом, Осетией и Абхазией. Однако данные расчеты Кремля по Украине не сработали.

    Поддержка, оказываемая Украине Европейским союзом (ЕС) и Соединенными Штатами (США), а также введенные санкции в отношении России лишь начали набирать обороты. Стоит отметить, что конфликт в Украине начал превращаться в войну между Западом и Россией.

    Отдельно стоит отметить и ситуацию на фронтах в Украине.

    Тот факт, что Украина ведет успешные боевые действия на передовой, нежели ожидалось, а также последний отход российской армии из Херсона, несомненно, поднимает боевой дух украинских властей.

    Киев рассчитывает на еще большее обострение напряженности между Россией и Западом, а также на привлечение НАТО, осознавая тот факт, что его условия не будут приняты Москвой и ему придется садиться за стол переговоров под давлением своих западных союзников. И в этой связи падение ракет на территории Польши со стороны Украины можно рассматривать именно в рамках этого видения.

    Между тем Турция с самого начала конфликта в Украине пыталась сблизить противоборствующие стороны и добилась значительных успехов в этом процессе, главным образом по вопросу зернового коридора. Опять же все большую поддержку начала получать инициатива Турции стать энергетическим хабом. Анкара расширила свои связи со странами Центральной Азии и Ближнего Востока в области энергетики в последние годы, что также способствует достижению этой цели. Стоит отметить, что даже в случае достижения перемирия в регионе, сотрудничество между Россией и ЕС в сфере энергетики уже не сможет оставаться на прежнем уровне. Особая роль Турции в плане энергетической безопасности ЕС станет лучше понята именно в зимний период.

    Благодаря своей взвешенной политике и искреннему подходу Турция сегодня является той страной, которой больше всего доверяют Россия и Украина. На сегодняшний день Турция для России является «воротами в мир». Кроме того, Турция принимает сотни тысяч граждан России и Украины на своей территории. Продемонстрированная Анкарой внешняя политика показала, что ни одна из сегодняшних проблем на Ближнем Востоке, Кавказе, а также в Африке и Восточной Европе не может быть урегулирована без участия Турции. Похоже, что и установление мира в Украине рано или поздно станет возможным благодаря усилиям Турции.

    [Профессор Ильяс Кемалоглу, преподаватель Университета Мармара, факультет истории]

    АНАЛИТИКА — Возможен ли мир в Украине? (aa.com.tr)

  • National Review: выборы в Конгресс США покажут приверженность Америки Украине

    National Review: выборы в Конгресс США покажут приверженность Америки Украине

    © APA | Конгресс США

    Выборы в Конгресс 8 ноября способны привести к серьезным изменениям в политике США, особенно в отношении финансовой и военной поддержке Украине. Все большее число республиканцев говорят, что поддержка Киева должна быть сокращена, пишет National Review.

    Как я уже писал ранее, и если вы достаточно глубоко вникали в мои репортажи, среди республиканцев в течение всего этого года постоянно угасал энтузиазм по поводу украинского помощи Украине. Республиканцы считают, что Украина обижена и заслуживает поддержки, но они исходят из того, что эта поддержка должна носить ограниченный характер, и не должна подвергать американцев ненужному риску.

    Лидер республиканского меньшинства в палате представителей Конгресса США Кевин Маккарти предупредил Конгресс о том, что эти настроения в настоящее время нарастают, на что получил упрек от Митча Макконнелла, лидера республиканского меньшинства в Сенате. Невероятно, но Макконнелл считает Украину сейчас самым важным политическим вопросом.

    Посмотрите динамику изменения процента республиканцев, которые говорят, что мы делаем «слишком много» для поддержки Украины:

    Март (газета WSJ): 6%

    Март (агентство PEW): 9%

    Май (агентство PEW): 17%

    Сентябрь (агентство PEW): 32%

    Сегодня (газета WSJ): 48%

    — Аарон Блейк (@AaronBlake) 3 ноября 2022 г.

    К январю будущего года проблема только обострится. Республиканцы обманывают себя, если думают, что смогут трансформировать свой мандат на борьбу с инфляцией в мандат на продолжение военного конфликта на Украине, оказывающего сильное инфляционное воздействие на мировую экономику.

    Автор: Майкл Брендан Дохерти (Michael Brendan Dogherty)

    Комментарии читателей WSJ

    DianaMoonGlampers

    Давайте спасем Европу. Если только сможем.

    Если эта волна таких настроений в республиканской партии будет нарастать, США вполне могут предать Украину, как до нее предали Афганистан. Это будет катастрофой для глобальной безопасности. Но наше невежественное руководство не может думать больше, чем на шесть минут вперед. А лидеры противника будут только благодарны и готовы потворствовать этому.

    Соединенные Штаты исторически — непостоянный друг и ужасный союзник. И мы наверняка отдадим Украину в руки озлобившейся и мстительной России.

    Petoria

    Евросоюз и Великобритания имеют ВВП, аналогичный американскому. И мы не должны платить за их безопасность. Это уже не 1946 год. Они должны защищаться сами.

    Стратегический нарциссизм последних 20 лет завел Европу во весь этот хаос.

    Украина должна была остаться нейтральным государством!

    Часто говорят, что Россия проигрывает этот конфликт. Откуда это следует? Русские захватили 20% Украины. Они контролируют самый большой кусок промышленного и добывающего ВВП страны. По некоторым оценкам, в конфликте уже погибло 100 тысяч украинских солдат – наиболее работоспособного молодого населения. Западные СМИ не сообщают о потерях Украины по понятным причинам. Существует также реальный страх того, что наше смертоносное оружие попадет на черный рынок и может быть использовано негосударственными субъектами в террористических атаках. США предоставили украинцам более 1 миллиона артиллерийских снарядов, и потребуется 9 лет, чтобы восполнить наш запас ракет «Джавелин», если мы не увеличим их производство. Многие ингредиенты, которые мы используем для ракетных двигателей, на самом деле поступают из Китая. А еще нехватка полупроводников, а значит у нас будет менее умное оружие. Вполне вероятно, что Россия и Китай делают ставку на то, что западные страны истощат свои запасы оружия на Украине, прежде чем распространить атаки на Тайвань и другие места.

    PaulKersey

    Согласен. Россия по-прежнему контролирует большую часть Украины и угрожает ее важнейшему порту Одесса.

    Сначала выгоните русских из Херсона, и потом о чем-то поговорим.

    clay_sills

    А ведь это Америка производит то оружие, которое мы посылаем на Украину убивать русских.

    Так США хорошо зарабатывают на Украине.

    Philosopher

    Республиканцы голосовали за прекращение наших захватнических войн в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, и теперь мы голосуем за прекращение захватнических войн Америки на Украине и в России!

    Мы организовывали цветную революцию на Украине и вкладывали миллиарды в украинскую армию и ополчение. Это захватническая война. Почему? Потому что главная цель Америки — дестабилизация, свержение и завоевание России, к чему призывает сам Байден.

    Tom Jones

    Те, кто призывает к сокращению американской поддержки Украине, призывают к победе России на Украине.

    robert_f_cicero

    Я не могу говорить ни за кого другого, только за себя. Меня не волнует, какие свободы других наций угнетаются, когда НАШИ конституционные права все сильнее нарушаются и отрицаются после многих месяцев «ковидиотского» фашизма демократов.

    Только после того, как Соединенные Штаты поймают и накажут всех «ковидиотных» фашистов, я поддержу любое наше вмешательство в иностранные дела.

    Мне все равно, что происходит где-то еще в мире, когда наша собственная демократия подвергается яростным атакам изнутри и уничтожается прямо у нас на глазах.

    Какой смысл игнорировать уничтожение американских свобод и одновременно призывать к вмешательству для спасения свобод чужих?

    Это все равно как утонуть, пытаясь спасти какого-то незнакомца, которому все равно, если ты даже утонешь, чтобы он смог выжить.

    Я предлагаю нам всем просто оставаться в лодке.

    Свободы Соединенных Штатов и наша демократия находятся под открытым и широкомасштабным нападением изнутри.

    И мы знаем, кто наши враги!

    DrCMortonOXCO

    Я думаю, что на все это оказывает влияние история о том, как Зеленский разозлился на Байдена из-за того, что он не прислал больше оружия. Это уже наглость. Единственное, что сильно не нравится американцам, особенно республиканцам, — это неблагодарность.

    А снижение поддержки Украины вполне естественно и понятно. Последний месяц у украинцев нет никаких успехов. Развитие событий дает намек на то, что Россия, по крайней мере, не проигрывает.

    dbr915

    Если бы мы были умными, то создали бы и твердо руководствовались системой, в которой все члены НАТО железно вносят свой пропорциональный пай помощи Украине.

    А так… Мы снова оказываемся в положении, когда, как и всегда, одни тянем на своем горбу бремя военных расходов.

    robert_f_cicero

    Просто для информации….

    ООН решила не расследовать вопрос о биолабораториях, которые есть у нас Украине.

    Итак, теперь мы все знаем, что да, действительно, США эксплуатируют биолаборатории на Украине.

    По крайней мере, по данным ООН, которая, видимо, считает, что на Украине есть биолаборатории США.

    Вопреки всем русофобам, которые отрицают наличие там биолабораторий США.

    Итак, в чем еще американцы еще ошибаются в отношении ситуации на Украине?

    cj

    Завтра, или через год Украина все равно проиграет. Единственный вопрос состоит в том, какой ущерб мы, Соединенные Штаты, готовы нанести Украине, прежде, чем мы осознаем эту реальность?

    Air Reuben

    Если поддержка Украины необходима, то почему бремя этой поддержки не ложится больше на Европу, чем на США? Ведь Украина — их сосед, а не наш, и риск российской «победы» для них опаснее, чем для нас. И я так понимаю, что, хотя у нас огромный государственный долг, мы тратим на эту войну больше, чем все европейские страны вместе взятые. Военно-промышленный комплекс определяет нашу внешнюю политику?

    JaMike

    А я не вижу ослабления поддержки Украины среди республиканцев. Однако фактом остается то, что республиканцы жестко настаивают на строгой фискальной отчетности и последовательности в стратегии для достижения поставленных целей.

    Решения больше не могут состоять только в том, чтобы «бросать не глядя миллиарды долларов на помощь Украине».

    ojfltx

    Республиканцы идут на этот шаг на свой страх и риск. У Украины огромное число проблем, но остановить Россию и ослабить Россию гораздо важнее, чем сосредоточиться на украинских проблемах. У нас будет много времени для этого после достижения наших целей по России.

    Philosopher

    Нет, это не так. Пусть русские люди процветают, пусть они покупают «Макдональдсы», синие джинсы, «айфоны» и «теслы», пусть интегрируются, вносят свой вклад в общее дело планеты и участвуют в мировом процветании.

    andrew_t_robinson

    Это забавно, но у меня есть куча русских и украинских сотрудников, и они довольно хорошо ладят друг с другом.

    Но, конечно, ослабить Россию не получится. Я бросаю вызов любому, кто покажет мне пример того, как ослабление страны КОГДА-ЛИБО приводило к желаемому политическому результату.

    Нет, цель состоит в том, чтобы убедиться, что Украина сможет отразить наступление и что в конечном итоге Путин отступит или русские, наконец, решат, что пришло время перемен. Но бросать слишком много тени на Россию – это может однажды вернуться «встречным огнем».

    Республиканцы не желают больше спонсировать Украину | 06.11.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • NASA опубликовало «улыбку» Солнца

    NASA опубликовало «улыбку» Солнца

    Фото разместили в аккаунте NASA Sun в Twitter

    Abdulrahman Yusupov   |29.10.2022

    NASA опубликовало «улыбку» Солнца

       

    Обсерватория солнечной динамики Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) сделала необычный снимок Солнца.

    Фото опубликовали в аккаунте NASA Sun в Twitter.

    «Сегодня Обсерватория солнечной динамики NASA поймала «улыбающееся» Солнце. Эти темные пятна на Солнце, которые видно в ультрафиолетовом свете, известны как корональные дыры», – говорится в сообщении.

    NASA опубликовало «улыбку» Солнца (aa.com.tr)

  • Вступление Швеции и Финляндии в НАТО и роль Турции

    Вступление Швеции и Финляндии в НАТО и роль Турции

    В мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на членство в НАТО, что вновь вывело на повестку вопрос о расширении альянса

    Dr. Nurgül Bekar, Aynur Asgarli  

    АНАЛИТИКА - Вступление Швеции и Финляндии в НАТО и роль Турции

        

    АНКАРА

    Организация Североатлантического договора (НАТО) была создана в 1949 году с целью обеспечения безопасности и обороны стран Западного блока после Второй мировой войны.

    Со дня своего создания НАТО разрабатывал различные стратегические концепции. Учитывая тот факт, что одной из основных угроз, определенных альянсом в наши дни, является Россия (и Китай), а также продолжающуюся с 24 февраля 2022 года войну на территории Украины, можно понять, что именно является главным в обеспечении мира и безопасности в международной политике, в частности для стран НАТО.

    Что заставило Швецию и Финляндию подать заявку в НАТО

    Война, развязанная Россией против Украины, повысила уровень угроз и рисков для безопасности Европы. Вслед за этим, в мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на членство в НАТО, что вновь вывело на повестку вопрос о расширении альянса. Две страны, участвовавшие в программе НАТО «Партнерство ради мира» с середины 90-х годов, поддерживали очень тесные связи с Североатлантическим альянсом. Кроме того, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявлял, что Швеция и Финляндия — две наиболее близкие к альянсу страны. Однако, поскольку Россия представляла риск как для Европы в целом, так и для обеих стран, это вынудило Хельсинки и Стокгольм подать заявку на вступление НАТО как можно скорее.

    Правомерное вето Турции

    Швеция и Финляндия подали заявку на членство в НАТО 18 мая 2022 года. После этого, в рамках саммита НАТО в Мадриде 28-30 июня 2022 года почти все члены альянса выступили за принятие этих двух стран. Среди 30 членов НАТО лишь Венгрия отнеслась скептически к членству Финляндии и Швеции, поскольку посчитала, что это спровоцирует Россию. Однако власти заявили, что одобрят вступление стран в альянс в декабре.

    Таким образом, единственной страной, выступившей против вступления Швеции и Финляндии в НАТО, стала Турция. Анкара заявила, что в борьбе с угрозами национальной безопасности действия Швеции и Финляндии не соответствуют духу союзничества. В этой связи, Турция выдвинула некоторые требования относительно членства этих государств в НАТО. Так, Турция заявила, что Швеция укрывает боевиков террористических организаций, таких как PKK, FETÖ и PYD/YPG, тем самым разрешает им осуществлять деятельность на территории страны. В частности Турция потребовала передачи преступников турецкой стороне и искреннего сотрудничества по вышеупомянутым вопросам. В числе других основных условий также снятие оружейного эмбарго против Турции, которое Стокгольм ввел после проведенной ВС Турции в 2019 году операции «Источник мира» на севере Сирии.

    На полях саммита НАТО в Мадриде 29 июня 2022 года по инициативе генсека организации Йенса Столтенберга был подписан трехсторонний меморандум между Швецией, Финляндией и Турцией. Меморандум предусматривает создание «Постоянного совместного механизма» между Анкарой Хельсинки и Стокгольмом. В соответствии с документом, Швеция и Финляндия обязуются вести более эффективную стратегию борьбы с терроризмом, и передать Турции террористов, экстрадиции которой она требует.

    Переход власти в Швеции от социал-демократов к новому коалиционному правительству умеренно-консервативных партий по итогам выборов, состоявшихся 11 сентября 2022 года, может привести к значимым переменам. Например, 30 сентября новая власть в Швеции сняла оружейное эмбарго в отношении Турции, был принят новый закон о борьбе с терроризмом, а 5-6 октября должностные лица министерств юстиции Швеции и Турции провели совещание по вопросу выдачи преступников по требованию Анкары. В том же духе 25 октября 2022 года состоится встреча между Финляндией и Турцией.

    Позиция Швеции

    Турция по сей день придерживалась позитивного подхода к вопросу расширения НАТО; позиция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО в частности исходила из опасений в том, что будущие союзники по альянсу не будут разделять обеспокоенность Анкары в вопросах национальной безопасности. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в свою очередь заявил, что Анкара не изменит своей позиции касательно вступления Финляндии и Швеции в НАТО, пока обещания, данные Анкаре, не будут выполнены. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу также подчеркнул неизменность позиции Турции в ходе переговоров со своими шведскими и финскими коллегами.

    Новый премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон направил письмо президенту Турции, в котором говорилось, что Стокгольм готов к сотрудничеству с Анкарой в том формате, которого она желает. Кроме того, Кристерссон отметил, что желает совершить визит в Анкару, чтобы обсудить ожидающие рассмотрения запросы.

    Др. Нургюль Бекар, преподаватель Университета Уфук

    Мнение, изложенное в статье, принадлежат автору и может не отражать редакционную политику агентства «Анадолу»

    АНАЛИТИКА — Вступление Швеции и Финляндии в НАТО и роль Турции (aa.com.tr)

  • «Я вижу мертвецов». Почему многие из нас верят в призраков

    «Я вижу мертвецов». Почему многие из нас верят в призраков

    Big Think: вера в призраков связана с нежеланием считать смерть концом существования

    Вера в привидения и призраков – распространенное явление, пишет Big Think. Опрос населения Британии и США только подтверждают это. Автор объясняет это тем, что многим нравится думать, что смерть – не конец существования.

    Анна Стоун (Anna Stone)

    Пора Хэллоуина. Чем не повод рассказать историю семьи Чаффинов о том, как призрак помог им решить спор о наследстве? Джеймс Чаффин (James L Chaffin) из Монсксвилля, штат Северная Каролина, погиб в результате несчастного случая в 1921 году, оставив всё своё состояние любимому сыну Маршаллу в ущерб жене и остальным трём детям. Через год Маршалл умер, поэтому дом и 120 акров земли перешли по наследству его вдове и сыну.

    Спустя четыре года младшему сыну Джеймсу «Пинку» Чаффину (James «Pink» Chaffin) стали сниться необычные сны. В них его покойный отец подсказал ему, где находится второе, более позднее завещание, по которому наследство должно было быть разделено между вдовой и их детьми. Дело дошло до суда и, естественно, в газетах того времени история наделала кучу шуму.

    Суд вынес решение в пользу Пинка. Благодаря огласке Общество психических исследований (SPR) провело расследование и пришло к выводу, что Пинку действительно явился призрак отца. Сам Пинк никогда не отмахивался от этого объяснения и говорил: «Я был совершенно уверен в том, что дух отца посетил меня чтобы указать на ошибку».

    Как бы невероятно это сейчас ни звучало, но вера в привидения и призраков — распространённое явление. Недавние опросы YouGov показали, что от 30-ти до 50-ти процентов населения Великобритании и США верят в призраков. Причём верования эти, похоже, охватывают весь мир, поскольку многие (если не все) мировые культуры имеют определённые общепринятые представления о привидениях.

    Существование призраков как бестелесных душ мёртвых людей или животных противоречит законам природы в том виде, в котором мы их понимаем, поэтому это явление требует объяснения. Чтобы понять, почему людям свойственно верить в такие вещи, ответ можно поискать в литературе, философии и антропологии.

    Благие (и мстительные) духи

    Жажда справедливости и вера в некоторую форму существования сверхъестественной защиты (которую мы наблюдаем во многих религиях) удовлетворяют основные человеческие потребности. Призраки долгое время считались инструментами правосудия. Шекспировскому Гамлету явился призрак убитого отца, чтобы завещать ему месть убийце. В «Макбете» призрак Банко указывает на человека, виноватого в его смерти.

    В разных странах свои аналоги. В Кении убитый человек может стать нгомой — духом, который преследует своего убийцу и порой вынуждает его сдаться полиции. Или же русалка в России — дух утопленницы, заманивающей мужчин на погибель. Её душа освободится только после того, как она отомстит за свою смерть.

    Призраки также могут быть друзьями и покровителями. В «Рождественской песне» Чарльза Диккенса духи прошлых, нынешних и будущих святок помогают Эбенизеру Скруджу стать добрее, пока не поздно. В «Шестом чувстве» (внимание: спойлер!) призрак в исполнении Брюса Уиллиса помогает мальчику смириться со своей способностью видеть привидения и помогать им обрести мир. Многие люди утешаются тем, что их покойные близкие приглядывают за ними и, возможно, ведут их по жизни.

    Но многим людям также нравится думать, что смерть — это ещё не конец их существования. И это настоящее утешение, когда мы теряем тех, кого любим, либо же осознаём, что когда-нибудь умрём. Во многих культурах в разных уголках мира существуют убеждения о том, что мёртвые могут общаться с живыми, а такой феномен, как спиритизм, подразумевает, что мы можем общаться с духами мёртвых, зачастую через медиумов с особым даром.

    А ещё нам нравится испытывать страх, но только если мы знаем, что на самом деле нет никакой опасности. Сетка вещания на Хэллоуин изобилует фильмами, в которых группа людей (обычно молодых) по своей воле проводит ночь в доме с привидениями (что потом плохо заканчивается). По всей видимости, нам нравится иллюзия опасности, а истории о призраках как раз дарят такие острые ощущения.

    Тело и душа

    Вера в призраков объясняется ещё и давней философской идеей о том, что люди — наивные дуалисты, которые считают, что их физическая оболочка отделена от сознания. Такое восприятие самих себя позволяет легко поверить в то, что наш разум может существовать отдельно от тела, а это даёт шанс на то, что наш разум или сознание, вероятно, могут пережить смерть и, возможно, стать призраком.

    Учитывая, как работает наш мозг, галлюцинации происходят чаще, чем многие из нас думают. Общество психических исследований, основанное в 1882 году, собрало тысячи достоверных свидетельств из первых рук об опыте зрительных и голосовых галлюцинаций вскоре после утраты близкого человека. Более свежие исследования показали, что большинство пожилых людей, переживших утрату, могут испытывать зрительные и голосовые галлюцинации с участием покойных на протяжении нескольких месяцев.

    Галлюцинации также могут быть связаны с таким феноменом, как сонный паралич, который может возникать при засыпании или пробуждении. Временный паралич иногда сопровождается галлюцинациями. Может показаться, что в комнате находится какая-то фигура, что может быть воспринято как сверхъестественное явление. Мысль о сверхъестественном легче понять, ведь когда мы верим в какой-то феномен, мы с большей вероятностью его испытаем.

    Представьте, что было бы, если бы вы находились ночью в доме с привидениями и краем глаза увидели какое-то движение. Если вы верите в призраков, то вы, возможно, так и воспримете увиденное. Это пример нисходящего восприятия, при котором то, что мы видим, находится под влиянием того, что мы ожидаем увидеть. А в темноте, когда бывает трудно что-то разглядеть, наш мозг делает наилучшие для него выводы, а какими они будут, это уже зависит от того, что мы считаем вероятным, и поэтому это может быть и призрак.

    Нидерландский философ Бенедикт Спиноза говорил, что вера приходит быстро и естественно, тогда как скептицизм приходит медленно, и он противоестественен. Изучая нейронную активность, Харрис и его коллеги обнаружили, что для того, чтобы поверить в утверждение, требуется меньше усилий, чем для того, чтобы ему не поверить.

    Учитывая это множество причин, по которым мы верим в привидения, мы ещё, похоже, будем долго в них верить.

    Вера в привидения присуща людям всего мира. И это надолго | 17.10.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • О чем договорилось ЦРУ США с афганской разведкой в Дохе? 

    О чем договорилось ЦРУ США с афганской разведкой в Дохе? 

    Фото:Google


    Станислав
    Тарасов


    Развивая региональную динамику без войск в Афганистане, США понимают, что рано или поздно придется теснее сотрудничать со странами региона — Россией, Ираном, Китаем и Пакистаном, чтобы нивелировать реальные и потенциальные террористические угрозы со стороны Афганистана. Сам «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) вряд ли способен создать стабильную систему управления и сформировать правительство с участием всех этнополитических сил.

    Телеканал CNN сообщил, что в Дохе состоялась встреча заместителя директора ЦРУ США Дэвида Коэна и спецпредставителя по Афганистану Томаса Уэста с главой разведывательного управления движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) муллой Абдул Хак Васиком. В интерпретации близких к ЦРУ американских экспертов, Коэн поставил вопрос о поддержке талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ) «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Афганистане, что, по их мнению, «угрожает США и их союзникам».

    Те же источники утверждают, что в данном случае конкретно речь шла о двух позициях: возможностях интеграции представителей «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в правительственные структуры Афганистана и подготовке джихадистами терактов в США или в других странах Запада. По их оценке, «Аль-Каида» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) использует в Афганистане фактор слабости государственной власти и пробелы в системе региональной безопасности, наращивает свой потенциал, который начинает выходить за пределы этой страны, распространять свое влияние на Ближнем Востоке и в Африке. Помимо этого, согласно докладу комитета Совета Безопасности ООН, был установлен факт взаимодействия между «Талибаном» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) с «Аль-Каидой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) через «сеть Хаккани» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). ЦРУ удалось ликвидировать эту сеть, но не влияние и ресурсы джихадистов. Да и в самом «Талибане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) остаются силы, которые продолжают позиционировать себя в качестве чего-то большего, чем просто кандагарское движение. Более того, ЦРУ утверждает, что с джихадистами продолжают поддерживать отношения некоторые офицеры афганской и пакистанской разведок. Так что встреча и переговоры Коэна и Уэста с Хак Васиком в целом носила мотивированный характер.

    При этом ставится общая задача: «выдергивать» из среды талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) наиболее прагматичных деятелей (умеренных там мало, но есть прагматики) и начинать с ними активный диалог. Иного варианта действий влиять, минуя афганскую разведку, на ход событий в самом Афганистане, нет. Как говорит бывший командующий Центральным командованием США (CENTCOM) генерал в отставке Фрэнк Маккензи, «у американской разведки возможности ограничены». Поэтому к переговорам разведчиков в Дохе был подключен спецпредставитель США по Афганистану Уэст. Он заявил о готовности США «к прагматическому сотрудничеству с талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в отношении проблем, связанных с терроризмом». Если говорить более конкретно, то американская сторона пытается использовать афганскую разведку в качестве инструмента для определенных действий. Речь, прежде всего, идет о распределении через нее части заблокированных США афганских финансовых активов в размере 3,5 млрд долларов.

    Ранее в прессу поступила информация о том, что США и талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) обсуждают создание стороннего трастового фонда, в который будут переведены резервы Центробанка. Кстати, США могут включить в согласованный с афганской разведкой санкционный список некоторых высокопоставленных представителей «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) под предлогом «исключения рисков потенциальной утечки средств в руки радикальных террористических организаций». Обоснованием для такой политики США служит утверждение, что правительство в Кабуле не обладает необходимым уровнем легитимности, а политический конфликт внутри страны не преодолен и мешает открытому и прозрачному использованию этих средств по назначению. Говоря иначе, Вашингтон выкладывает свой сценарий условий признания ими талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) как новой власти в Афганистане. Но прогноз его практической реализации остается пока негативным, так как США не полагаются полностью на силы афганской разведки в борьбе с террористами и вынуждены маневрировать, чтобы иметь больше свободы действий в направлении персональной консолидации власти со стороны талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Афганистане.

    К тому же, развивая региональную динамику без войск в Афганистане, США понимают, что рано или поздно придется теснее сотрудничать со странами региона — Россией, Ираном, Китаем и Пакистаном, чтобы нивелировать реальные и потенциальные террористические угрозы. Сам «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) вряд ли способен создать стабильную систему управления и сформировать правительство с участием всех этнополитических сил. Единственное, что у него получается, это все более глубокое вовлечение в кризисные процессы множества местных и зарубежных игроков с разными целями. Срез того, как меняется отношение к Кабулу даже со стороны прагматично настроенных игроков, дала 77-я сессия Генассамблеи ООН, где представители Пакистана и Катара присоединились к тем странам, которые выражают обеспокоенность превращением Афганистана в убежище для террористов. Что будет дальше, никто пока не знает.

    Источник — regnum.ru
  • Турция грозится купить Су-35, если Америка откажет ей в F-16

    Турция грозится купить Су-35, если Америка откажет ей в F-16

    © AP Photo / Russian Defense Ministry Press Service via AP

    Су-35 — тяжелый истребитель с гораздо бóльшим сроком службы, чем у F-16. Он обходит американский самолет практически по всем параметрам, пишет MWM. Турция предупредила США о готовности купить Су-35, если не сможет с ними договориться.

    Глава управления оборонной промышленности Турции Исмаил Демир предупредил, что страна рассмотрит возможность приобретения российских истребителей Су-35С, если США откажутся поставлять ей современные F-16. «Если не будет F-16… Мы скажем, что у Турции есть альтернативы. И все они, включая Су-35, обсуждаются», — заявил он 24 сентября. Ранее попытки приобрести новые F-16 столкнулись с мощным противодействием США, причем отношения двух стран ухудшились после неудавшегося военного переворота в Анкаре в 2016 году, в котором многие обвинили Вашингтон. О приобретении Су-35 Турция и Россия ведут переговоры с 2018 года. Как сообщается, они вышли на финишную прямую еще в октябре 2019 года, хотя многие сочли, что Анкарой движет скорее желание надавить на западных поставщиков, чем искренний интерес к самолету.

    Су-35 — тяжелый двухмоторный истребитель с гораздо бóльшим сроком службы и эксплуатационными расходами, чем у F-16, он имеет существенные преимущества почти по всем параметрам: от продолжительности полета и маневренности до датчиков и дальности поражения. Его превосходные летные характеристики были продемонстрированы в самой Турции в сентябре 2019 года, и сравнение оказалось отнюдь не в пользу F-16. Истребитель почти вдвое больше F-16, но не совместим с вооружением НАТО — как следствие, включить его в состав ВВС Турции будет гораздо труднее, чем новые F-16. Турция уже производит по лицензии старые варианты F-16, поэтому имеет обширную инфраструктуру и запчасти в изобилии. Кроме того, у нее богатый опыт эксплуатации этого класса — даже при том, что значительная часть офицерского состава ВВС была заключена в тюрьму в 2016 году. Еще один недостаток Су-35 — то, что с его закупкой Турции грозят новые санкции и дальнейшая экономическая война с США, которые в соответствии с принятым законодательством обязаны вводить санкции против всех покупателей российских вооружений.

    Турецкие ВВС на сегодняшний день — крупнейший иностранный оператор F-16 и имеют на вооружении порядка 250 самолетов, однако их флот несовременен и использует устаревшие классы боеприпасов 1990-х годов и радары с механическим сканированием, уязвимые для помех. Новый вариант F-16 Block 70/72, который придет на смену стареющим F-4 Phantom времен войны во Вьетнаме, имеет радар с активной фазированной антенной решеткой и современные возможности радиоэлектронной борьбы и совместим с современными боеприпасами — включая ракеты «воздух – воздух» AIM-120D, если Вашингтон даст добро. Недавно приобретенные Сирией и Грецией истребители МиГ-29СМТ и Rafale также имеют радары с электронным сканированием и более мощные ракеты класса «воздух – воздух», чем AIM-120B, стоящие на вооружении турецких F-16. Несмотря на все усовершенствования планер F-16 все чаще считается устаревшим: ВВС США прекратили закупки в 2005 году, а многие крупные операторы, включая Сингапур, Египет и Израиль, постепенно снимают его с вооружения.

    Интерес Турции к модернизированным F-16 возник после того, как Анкару исключили из программы разработки преемника пятого поколения, F-35 — в результате ее парк истребителей лишился четкого плана модернизации. Возврат к F-16 в эпоху, когда их закупают в основном клиенты с менее развитой экономикой и небольшим оборонным бюджетом, вплоть до негосударственных субъектов, отражает серьезное понижение амбиций турецких ВВС — тогда как ее соседи, наоборот, приобретают истребители более высокого класса. Например, Израиль закупил F-35 (причем его примеру, возможно, последует Греция), Саудовская Аравия и Катар — F-15SA/QA, Армения — Су-30СМ, а Египет — МиГ-29М и, возможно, Су-35.

    Этот российский истребитель обошел американский F-16 | 26.09.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Балтийское море превратится во внутреннее озеро НАТО с атомными подлодками

    Балтийское море превратится во внутреннее озеро НАТО с атомными подлодками

    © AFP 2022 / Axel Heimken

    Эстония поддержала присоединение Финляндии и Швеции в НАТО, так как это позволит превратить Балтийское море в «озеро альянса», пишут авторы статьи для HBL. Однако сами они такому положению дел не рады. По их мнению, членство в НАТО лишь увеличит число угроз.

    Леа Лаунокари (Lea Launokari), Антти Сеппянен (Antti Seppänen)

    В Британии новый премьер — женщина. Которая, как пишет английская газета The Independent, к тому же готова нажать на красную кнопку.

    На августовском слете Консервативной партии в Бирмингеме ведущий спросил Лиз Трасс, сможет ли она, став премьер-министром, приказать капитану подводной лодки запустить ядерные ракеты Trident («Трезубец») — хотя это, по его же признанию, будет означать всемирное уничтожение. Как пишет The Independent, Трасс бесстрастно ответила: «Полагаю, это важная обязанность премьер-министра, и я готова это сделать». И даже повторила: «Да, готова».

    В документах Министерства обороны Великобритании можно прочесть, помимо прочего, о том, как подводная служба Королевского флота незаметно, беспрепятственно и непрерывно (365 дней в году) крепит ядерное сдерживание. Это означает, что минимум одна британская атомная подлодка с баллистическими ракетами патрулирует моря незамеченной — причем это продолжается уже более полувека. Согласно документу, это сдерживает наиболее острые угрозы Великобритании и обеспечивает безопасность страны и ее союзников по НАТО.

    У Великобритании четыре подводные лодки класса Vanguard («Авангард») в различной степени готовности. Подлодки оснащены 16 американскими ракетами Trident II D-5, каждая из которых имеет до 14 боеголовок мощностью от 7 до 500 килотонн. Более крупная боеголовка может стереть с лица земли даже такой мегаполис как Москва. А представьте, что будет, если запустить все боеголовки сразу? Армагеддон!

    В июне министр обороны Эстонии Калле Лаанет ликовал, что с присоединением к НАТО Финляндии и Швеции Балтийское море станет «внутренним озером» альянса. У нас под боком беспрепятственно снуют не только атомные подводные лодки НАТО, но и российские. Став членами НАТО, Финляндия и Швеция ничего с этим поделать не смогут: ни подписать запрет ООН на ядерное оружие, который ратифицировали уже 66 стран, ни потребовать переговоров по ядерному разоружению — практически ничего, чтобы снизить риск ядерного уничтожения.

    Призрачной безопасностью, столь поэтически описанную в документах британского министерства обороны, теперь можно сполна насладиться и на Балтике.

    По данным Международного комитета Красного Креста (МККК) и Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (МФКК), ядерный взрыв в населенном пункте или поблизости приведет к массовой гибели жителей и масштабным разрушениям, длительному ущербу для здоровья и благополучия, а также долгосрочному урону окружающей среде и инфраструктуре. Кроме того, это чревато охлаждением атмосферы, сокращением вегетационного периода, нехваткой продовольствия и всемирным голодом.

    Ни одно государство или международное агентство не в силах как побороть гуманитарную катастрофу, так и ликвидировать долгосрочные последствия ядерного взрыва в городских условиях.

    Каждая подводная лодка с ядерным оружием, которая патрулирует мировые океаны и соседнюю Балтику, каждая необезвреженная и незапрещенная ядерная боеголовка, каждая попытка переговоров о разоружении и запрете, провалившаяся из-за членства в НАТО, — все это представляет собой ежедневную угрозу выживанию всей планеты.

    Неужели мы, финны, хотим именно этого?

    Леа Лаунокари, «Женщины за мир»

    Антти Сеппянен, «Художники за мир»

    Балтийское море превратится в озеро НАТО с атомными подлодками | 23.09.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Рынок нефти сопротивляется «медвежьим сигналам». Опасения по поводу рецессии отражаются в колебании цен на нефть

    Рынок нефти сопротивляется «медвежьим сигналам». Опасения по поводу рецессии отражаются в колебании цен на нефть

    © РИА Новости Максим Богодвид

    Колебания цен отражают опасения по поводу рецессии крупнейших экономик Европы и стагнации в США, сообщает Al-Eqtisadiya. Россия сможет компенсировать убытки, которые понесет ее финансовая система из-за эмбарго ЕС. А Западу остается надеяться на восстановление спроса и возвращение нормальной экономической активности.

    Усама Сулейман

    Нефтяные котировки выросли, несмотря на ожидания снижения мирового спроса и возможного значительного повышения процентных ставок.

    Некоторые страны ОПЕК+ сталкиваются с производственными и операционными трудностями, что привело к увеличению разрыва между целевой и реальной добычей.

    Аналитики отмечают, что западные санкции оказали «ограниченное воздействие» на объемы добычи российской нефти с момента начала военных действий на Украине, а Нигерия годами страдает от нехватки инвестиций в нефтяной сектор.

    На долю России приходится около 10% мирового производства нефти. После начала специальной военной операции на Украине она столкнулась с беспрецедентным санкционным давлением со стороны западных стран. Тем не менее страны-члены Евросоюза по-прежнему покупают часть российской нефти, но в декабре введут запрет на большую часть импорта сырой нефти марки Urals, а в феврале — запрет на поставки нефтепродуктов.

    Роберт Штерер, директор Венского международного института экономических исследований, сказал: «Надежда на восстановление спроса и возвращение нормальной экономической активности появилась после слухов о том, что правительство Китая намерено постепенно снять ограничения на пересечение границы, введенные в связи с пандемией COVID-19».

    Риск наступления глобальной рецессии и повышение процентных ставок вызвали негативные настроения на рынке из-за продолжающихся опасений по поводу замедления экономического роста. Страны ОПЕК+ приняли решение снизить квоту по добыче нефти на 100 000 баррелей в сутки в октябре, после того как они отстали от плана нефтедобычи в июле и августе.

    Рудольф Хубер, исследователь в области энергетики, подчеркнул, что все зависит от спроса. Ожидается, что планы Федеральной Резервной Системы США (ФРС) и Центробанков различных стран мира по ужесточению денежно-кредитной политики замедлят экономический рост. В то же время ряд показателей финансового рынка свидетельствуют о том, что ожидается рецессия, которая может замедлить рост мирового спроса на нефть.

    Мэтью Джонсон, аналитик из международной консалтинговой компании Oxera, заявил: «Несмотря на последовательные колебания цен и сдерживание негативных настроений, связанных с эскалацией российско-европейского противостояния, в ОПЕК, Управлении энергетической информации и Международном энергетическом агентстве ожидают роста мирового спроса на нефть в 2022 и 2023 годах. Спрос на нефть в следующем году может превысить допандемийный уровень».

    Рынок нефти в настоящее время сопротивляется «медвежьим сигналам». Колебания цен отражают опасения по поводу замедления экономического роста в Китае, рецессии крупнейших экономик Европы и замедления экономического роста или стагнации в Соединенных Штатах. По словам аналитика, наблюдается заметное снижение открытого интереса к фьючерсным контрактам на нефть. Многие инвесторы покинули рынки сырой нефти из-за высокой волатильности и снижения ликвидности.

    На рынке нефти отсутствует стабильность

    20.09.2022

    Ирви Нахар, специалист по нефтегазовым вопросам в компании «African Leadership», считает, что цены на нефть противостоят негативной атмосфере и связаны с восстановлением мирового спроса во главе с Китаем. Мировая экономика подвергается сильным потрясениям в последние месяцы. Причиной тому является газовый кризис в Европе, резкое повышение процентных ставок и спад на рынке недвижимости в Китае.

    Россия сможет найти новых покупателей на половину объемов сырой нефти, от которой в декабре в рамках эмбарго откажутся страны Евросоюза, сообщают аналитики Kpler. Согласно их оценке, предстоящей зимой Индонезия, Пакистан, Бразилия, ЮАР, Шри-Ланка и некоторые страны Ближнего Востока смогут вместе покупать до 1 миллиона баррелей российской нефти в сутки.

    Стоимость фьючерсов на нефть марки Brent выросла на 65 центов (0,71%), до $92,00 за баррель, а WTI — на 62 цента (0,73%), до $85,73 за баррель.

    Цены на нефть резко выросли в 2022 году. Стоимость нефти марки Brent в марте приблизилась к своему историческому максимуму —147 долларов за баррель. Причиной тому является угроза возможных перебоев с поставками из-за конфликта на Украине. Позже цены на нефть упали на фоне опасений по поводу более слабого экономического роста и спроса.

    Отмечается, что угроза сокращения поставок российской нефти сдерживала падение цен.

    «Рынок все еще ощущает последствия от европейских санкций в отношении экспорта российской нефти», — отмечают аналитики ANZ.

    По мнению экспертов, ослабление ограничений, введенных для борьбы с COVID-19 в Китае и ухудшивших перспективы спроса со стороны второго по величине потребителя энергии в мире, также вселяет определенный оптимизм.

    Сообщается, что цена нефтяной «корзины» ОПЕК снизилась в пятницу, 16 сентября, до 95,70 доллара за баррель, тогда как днем ранее она составляла 97,30 доллара за баррель.

    «Корзина» ОПЕК — это средний арифметический показатель физических цен всех сортов нефти, добываемых 13 странами, входящими в организацию. Согласно отчету, ее цена снизилась третий раз подряд. «Корзина» прибавила менее одного доллара по сравнению с тем же днем ​​на прошлой неделе, когда она зафиксировала цену в 95,2 доллара за баррель.

    Цены на нефть растут. Запад оказался на грани экономического коллапса | 21.09.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • НАТО объявляет «битву за Арктику»

    НАТО объявляет «битву за Арктику»

    © РИА Новости Павел Львов

    Дмитрий Добров

    Мировые СМИ активно комментируют требование руководства НАТО – усилить присутствие стран Запада в арктическом регионе – «ввиду его растущего стратегического значения» на фоне таяния льдов и глобального потепления. Генсек НАТО Йенс Столтенберг сделал соответствующее заявление в ходе посещения базы ВВС Канады в Колд-Лейке. Он заявил, в частности, что военная операция России на Украине повысила требования к евро-атлантической безопасности, в том числе в арктическом регионе. Столтенберг подчеркнул, что после вступления Финляндии и Швеции в НАТО за исключением России семь из восьми арктических государств (США, Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия и Швеция) являются членами Североатлантического альянса. Одновременно Столтенберг обвинил Россию в расконсервации военных баз в Арктике, оставшихся со времен Советского Союза, а также размещении на них нового современного оружия, в том числе гиперзвуковых ракет.

    Катарский информационный канал Al Jazeera отмечает, что страны Запада опасаются также растущих амбиций Китая в Арктике. КНР позиционирует себя в качестве «околоарктической» державы и уже заявляет о намерении проложить «полярный шелковый путь». Кроме того, Китай заинтересован в нефтегазовых, редкоземельных и рыбных богатствах региона. Наблюдатели напоминают, что Китай приобрел 20% в проекте «Ямал СПГ». Особенно привлекателен для китайцев Северный морской путь в Европу, который дает возможность сократить маршрут на 2-3 недели и позволяет обойти нестабильные зоны Южной Азии и Ближнего Востока.

    Столтенберг напомнил в этой связи, что Пекин планирует строительство крупнейшего в мире ледокольного флота. Генсек НАТО заявил: «Пекин и Москва договорились об углублении стратегического сотрудничества в Арктике. Это бросает вызов интересам и ценностям Запада, создает угрозу его безопасности». По словам Столтенберга, усиление экономического и военного присутствия НАТО в Арктике особенно необходимо в условиях климатических изменений и ускоренного таяния льдов. К тому же, напомнил генсек НАТО, кратчайший путь к США и Канаде для российских ракет и бомбардировщиков лежит через Северный полюс. Это делает необходимым усиление NORAD – Командования воздушно-космической обороны Северной Америки.

    О далекоидущих планах США в Арктике свидетельствует намерение Госдепа и лично президента Байдена создать должность специального посла по арктическому региону, который будет отчитываться перед американским Сенатом. До сих пор США располагали дипломатом более низкого уровня – им был координатор по Арктике Джим Дехарт.

    Россия подвергла резкой критике планы НАТО по наращиванию присутствия в Арктике. Немецкая Handelsblatt приводит слова пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, который заявил, что планы НАТО говорят о намерении противостоять интересам России. Арктика, отметил Песков, это зона российской экономической и хозяйственной деятельности, зона по обеспечению безопасности России, сфера ее жизненных интересов. Газета отмечает, что Россия претендует на 1,2 млн квадратных километров арктической территории, в том числе на шельф, где находятся значительные запасы нефти и газа.

    С целью «расширения присутствия» в Арктике США и их союзникам предстоит решить непростую задачу – создать практически с нуля ледокольный флот. Согласно американскому изданию militarytimes.com, у США в данное время имеется только два действующих дизельных ледокола – Polar Star (который на 10 лет превысил 30-летний срок эксплуатации) и Healy (у которого сгорела электропроводка в 2020 году). В США есть еще два ледокола, но один из них в частной собственности, а другой используется университетом Аляски.

    Для сравнения, Китай имеет два ледокола и строит третий (атомный), а у России не менее 46 (!) ледоколов, в числе которых 3 атомных (по российским данным – 6). Предполагается, что Россия активно строит новые корабли, в том числе ледоколы и СПГ-танкеры ледового класса. Еще в 2018 году танкер-газовоз «Эдуард Толль» стал первым танкером, прошедшим по Севморпути без сопровождения ледокола, поскольку сам способен разбивать льды толщиной до двух метров. Головным судном этой серии является газовоз «Кристоф де Маржери», который был построен в ноябре 2016 года, а всего в России должно быть спущено на воду 15 СПГ-танкеров ледового класса.

    Союзники США по НАТО, такие как Норвегия, Финляндия и Канада, также имеют по 6-7 ледоколов, но ни один из них не является атомным или хотя бы тяжелым. Норвежский ледокольный флот выполняет задачу территориальной обороны ввиду «агрессивных действий России». Канадский флот состоит из небольших судов, занятых научной и спасательной деятельностью.

    Американские эксперты считают, что союзники по НАТО не в состоянии оказывать США существенную помощь в случае обострения ситуации в Арктике. Их вывод таков: практическое отсутствие у США и их союзников ледокольного флота, в том числе атомного, является крупнейшим упущением в американской доктрине стратегической безопасности. Эту задачу необходимо в кратчайшее время решать.

    В этой связи Конгресс США уже подготовил программу строительства шести новых арктических судов, в том числе трех тяжелых ледоколов и еще трех ледоколов средних габаритов. Пока что Конгресс обеспечил финансированием строительство лишь четырех ледоколов. Аналитики считают, что на сегодняшний день Россия и Китай сумели перехватить инициативу в Арктике, в то время как страны Запада во главе с США серьезно отстают.

    Наблюдатели обращают внимание на тот факт, что правовой статус Арктики до сих пор не определен. Многие государства, в первую очередь Россия, выдвигают претензии на новые участки арктической зоны. Свои притязания на дополнительные акватории и шельф Северного Ледовитого океана готовы выставить не только Россия, но также Канада, Дания (Гренландия), США и Норвегия. Однако РФ наиболее активно настаивает на расширении границ своего континентального шельфа в Арктике за счет присоединения подводного хребта Ломоносова, соответствующая заявка подана в специализированный комитет ООН.

    НАТО объявила «битву за Арктику». Но биться нечем – ледоколы игрушечные | 08.09.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Любовный-нелюбовный треугольник: Иран, Россия, США торгуются за персидскую нефть

    Любовный-нелюбовный треугольник: Иран, Россия, США торгуются за персидскую нефть

    Пойдет ли Вашингтон на ядерную сделку с Тегераном, который стал для них меньшим злом, чем Москва
    Ирина Гусева

    Материал комментируют:
    Елена Телегина Николай Подлевских Сергей Пикин

    Договоренность о восстановлении Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе Ирана может быть достигнута в ближайшее время, считает постоянный представитель РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.

    «Мое ощущение, что договоренность о восстановлении статуса кво по состоянию на 2016 год может быть достигнута буквально в ближайшие дни», — заявил он в ходе пресс-конференции 19 августа 2022 года.

    Ульянов отметил, что переговоры пока продолжаются, но уже подготовлен проект решения совместной комиссии по СВПД, в котором, в частности, говорится и об отмене антииранских санкций, введенных США. По его словам, иранцы рассмотрели проект, представили свои замечания и сейчас «мяч на стороне американцев». В США приветствовали решение Ирана отказаться от ряда требований и изучают предложения иранской стороны, сообщили в Госдепе.

    «Если договоренность по СВПД будет достигнута до 1 сентября, то реально мы вернемся к прежнему состоянию только в середине февраля», — полагает российский дипломат, не исключая, однако, подвижек по срокам.

    В 2015 году Россия, США, Великобритания, Германия, Китай, Франция и Иран заключили ядерную сделку, предполагающую снятие санкций в обмен на ограничение ядерной программы Ирана. В мае 2018 года США при Дональде Трампе вышли из нее и восстановили санкции против Тегерана. Иран, в свою очередь, заявил о поэтапном сокращении своих обязательств в рамках соглашения. В последствии переговоры возобновились.

    Как сообщает телеканал «Аль-Джазира», проект соглашения включает несколько этапов и предусматривает снятие санкций с 17 иранских банков и 150 компаний сразу после подписания документа. Если в ближайшее время стороны придут к согласию, то американские санкции, мешающие нефтяному экспорту Ирана, будут сняты.

    «В течение 120 дней с момента подписания соглашения Иран будет экспортировать 50 миллионов баррелей нефти в рамках механизма проверки», — сообщает телеканал со ссылкой на свои источники.

    Как информирует агентство Mehr со ссылкой на исполнительного директора Национальной иранской нефтяной компании (NIOC) Мохсена Ходжастемехра, к 20 марта 2023 года (конец года по иранскому календарю) нефтяные производственные мощности Ирана могут превысить четыре миллиона баррелей в день.

    Декан факультета международного энергетического бизнеса РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина Елена Телегина отмечает, что в случае заключения СВПД теоретически на рынок выйдет больше нефти и это снизит цены, однако пока не ясно будет сделка или нет. При этом она не ждет сокращения объемов добычи странами ОПЕК+.

    — В условиях отказа Евросоюза от российской нефти и относительного роста спроса зимой вряд ли. Думаю, мощности сохранятся, потому что Иран не сможет сразу много нефти выбросить на рынок.

    По мнению независимого эксперта Николая Подлевских, пока сохраняется большая интрига.

    — Иран долго на рынок не допоставлял до своих возможностей, и всякий раз, когда проходило заседание ОПЕК+, Иран выводили за скобку. Если ограничения, которые по инициативе США были наложены на продажу иранской нефти будут сняты, то Иран, скорее всего, будет наращивать объемы добычи и объемы поставок. Это не мгновенно произойдет, и это будет происходить, и это будет давить на рынок.

    Особенно больших новых поставок ждать не стоит. Это будут величины, вероятно, меньше 1 млн. баррелей в день, хотя это то же весьма значительная величина. Это произойдет, повторюсь, не сразу, а в течение какого-то времени, потому что инвестиционная отрасль имеет длительные горизонты. Даже при краткосрочных сокращениях объемов добычи, чтобы раскачаться, выйти на новые уровни требуется время.

    «СП»: — Сейчас Россия переориентировала поставки в Азию и эта нефть достаточно дешева. В случае выхода на рынок иранской нефти, это отразится на российских поставках?

    — Конечно. У нас существенная часть доходов — это поставки нефти. В ситуации с Ираном это отразится на нашей внешней торговле, поступлениях от продажи нефти.

    Тут замешано достаточно много политики: как по ядерной сделке — состоится, не состоится — мы эту песню слышим уже много лет. Кроме того, Иран достаточно плотно связан с Россией, в том числе экономическими связями. Возможно, какие-то новые соглашения будут делаться с учетом интересов России.

    «СП»: — В случае выхода иранской нефти на рынок США продолжат продавливать потолок нефтяных цен для российской нефти?

    — В последнее время такое ощущение, что в этой санкционной политике, в этих нерыночных мерах нет ничего невозможного. Могут и продавить, тем более при увеличении объемов предложения.

    Другое дело, есть ли с нашей стороны контригра? Можно думать о расширении географии поставок. Известно, что мы стали больше поставлять в Китай, Индию, еще какие-то страны. Даже Саудовская Аравия покупает российскую нефть. Большинство стран стремятся получить выгоду.

    Глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин напомнил, что министр энергетики Саудовской Аравии, комментируя планы Ирана по выпуску на рынок 1 млн. баррелей в сутки, сообщил о планах заключить новую сделку ОПЕК+, по которой вполне возможно сокращение добычи нефти в зависимости от складывающихся на рынке факторов.

    — Он имел в виду, в первую очередь, фактор сделки с Ираном.

    Придется балансировать рынок, потому что на рынке нет места этому 1 млн. баррелей. В противном случае это приведет к снижению цены.

    Насколько долго будет сделка (СВПД — ред.), не придет ли все в обратное состояние то же непонятно, потому что Иран от своей ядерной программы не отказывается, требует также гарантий безопасности, но пока их никто особо не дает. Но Иран Запад рассматривает как меньшее из зол по сравнению с Россией. Такой парадокс.

    Источник — svpressa.ru