Turkish Forum

Рубрика: США

  • Россия избавилась от 84% американских казначейских облигаций. Что это значит?

    Россия избавилась от 84% американских казначейских облигаций. Что это значит?

    © РИА Новости, Григорий Сысоев

    Мэтт Иган (Matt Egan)

    Россия быстро распродает основную часть своих запасов американских долговых обязательств. С марта по май объем американских казначейских облигаций в собственности России сократился на 81 миллиард долларов, что составляет 84% от общего количества таких авуаров.

    Внезапный сброс ценных бумаг способствовал краткосрочному скачку ставок американских казначейских обязательств, что напугало рынок. Доходность казначейских облигаций сроком в десять лет в апреле составила три процента, и это произошло впервые с 2014 года.

    Это также породило волну догадок и предположений о мотивах Москвы. Возможно, Россия просто решила диверсифицировать свой портфель ценных бумаг, о чем не раз заявлял ее Центробанк. А может, она стремится отомстить Вашингтону за те удушающие санкции, которые он ввел против алюминиевой компании «Русал».

    «Особой тревоги нет»

    Так или иначе, дебатов о долгосрочных последствиях ведется совсем немного. Сброс Россией американских облигаций не ослабил возможности Америки по заимствованию денег.

    Дело в том, что инвесторы и особенно страховщики жизни и пенсионные фонды, которые обслуживают стареющее поколение «беби бума», всеми силами стремятся к получению фиксированного дохода. И ставки казначейских обязательств быстро опустились ниже трех процентов, потому что спрос на облигации продолжает расти.

    Ограниченные последствия от российских продаж вполне логичны. Не Россия является ведущим кредитором Соединенных Штатов. Главный кредитор Америки — это Китай.

    Хотя в ноябре 2017 года объем купленных Россией американских ценных бумаг достиг пика в 105,7 миллиарда долларов, эта страна занимает лишь 15-е место среди иностранных держателей долговых обязательств США. Китай владеет американским облигациями в объеме 1,2 триллиона долларов, что примерно в 10 раз больше, чем у России.

    «Особой тревоги это не вызывает», — заявил главный стратег по фиксированным доходам из компании «Дженни Кэпитал» (Janney Capital) Гай Ле Бас (Guy LeBas). Старший аналитик по Евразии из консалтинговой фирмы «Стратфор» (Stratfor) Юджин Чаусовски (Eugene Chausovsky) согласен с такой точкой зрения. По его словам, отказ России от американских долговых обязательств «не имеет особого значения». «Если бы такой распродажей начал заниматься Китай, картина была бы совершенно иной», — сказал он.

    Новые данные по иностранным владельцам американских казначейских облигаций должны быть опубликованы 15 августа.

    Россия дала совершенно невинный ответ на вопрос о продаже облигаций казначейства. «В последние годы мы увеличили долю золота, почти в 10 раз за 10 лет. Поэтому мы диверсифицируем всю структуру валют», — заявила в этом месяце государственным средствам массовой информации глава российского Центробанка Эльвира Набиуллина. Она добавила, что Россия оценивает «все риски: финансовые, экономические и геополитические».

    Удушающие санкции против «Русала»

    Безусловно, геополитическая напряженность между США и Россией усилилась примерно в то время, когда начался ускоренный процесс продажи казначейских облигаций. В апреле администрация Трампа ввела жесткие санкции против алюминиевой компании «Русал», которую создал один из ближайших союзников Владимира Путина. Этими мерами США первоначально запретили американцам и гражданам других стран заниматься бизнесом с «Русалом», который производит семь процентов всего алюминия в мире. После этих новостей цены на алюминий резко подскочили.

    «Российский экспорт был по сути дела парализован. Это намного более суровые санкции, чем все те, что вводились против России прежде, — сказал аналитик Джейсон Буш (Jason Bush), работающий в консалтинговой фирме „Юрейжиа Груп» (Eurasia Group). — Одна из гипотез состоит в том, что Россия решила отомстить США за введенные против нее санкции».

    Если это так, то ущерб оказался незначительным с учетом подъема на американском рынке казначейских облигаций. Администрация Трампа недавно заявила, что она думает о снятии санкций против «Русала».

    Другая теория гласит, что Москва опасается дальнейших санкций со стороны Америки, которая может заморозить или даже арестовать средства, потраченные на приобретение американских ценных бумаг. «Возможно, Россия бросилась к выходу, дабы избежать этой угрозы. Это наиболее вероятный аргумент», — сказал Джейсон.

    По мнению аналитиков, скорее всего, российский Центробанк решил отказаться от американских облигаций из-за политического давления со стороны Кремля и из экономических соображений.

    «Экономическая атака» на Америку

    Такие действия России выводят на передний план давнюю обеспокоенность относительно того, что важный кредитор Америки может нанести ей ущерб, продав имеющиеся у него авуары. Эта тревога усиливается на фоне роста дефицита федерального бюджета и продолжающейся торговой войны с Китаем.

    Но аналитики сомневаются в обоснованности этой тревоги. Китаю будет очень трудно мгновенно избавиться от такого объема облигаций, и его собственный инвестиционный портфель значительно потеряет в цене в результате пожарной распродажи.

    «Идея использовать авуары в иностранной валюте в качестве оружия для осуществления экономической атаки на Соединенные Штаты, скорее всего, нанесет существенный вред самому нападающему», — сказал Ле Бас.

    Но есть и более серьезная опасность. Она заключается в том, что Китай или какая-то другая страна начнет отказываться от американских долговых обязательств, постепенно сокращая закупки казначейских облигаций и дожидаясь сроков погашения.

    «Такая постепенность окажет долговременное воздействие на Соединенные Штаты. Но это должна быть очень терпеливая политика, и она вряд ли выдаст себя раньше времени», — сказал председатель совета директоров компании «Камберленд Эдвайзорс» (Cumberland Advisors) Дэвид Коток (David Kotok).

    https://inosmi.ru/economic/20180731/242870342.html

  • Санкции только сближают Россию, Турцию и Иран

    Санкции только сближают Россию, Турцию и Иран

    google

    Трамп проигрывает игру на Ближнем Востоке

    Вашингтон по разным причинам ввел санкции против России и Ирана, а сейчас угрожает репрессиями уже Турции, своему партнеру по НАТО. При этом в российско-иранско-турецком треугольнике именно Тегеран имеет наибольший исторический стаж пребывания под санкциями.

    Маховик прещений против него стал раскручиваться в 1979 году, после того как группа радикально настроенных иранских студентов захватила американское посольство в иранской столице и захватила заложников. В ответ США заморозили все авуары Ирана и хранящиеся в американских банках его золотые запасы, ввели полный запрет гражданам и компаниям Соединенных Штатов вести бизнес в Иране или участвовать в совместных предприятиях с иранскими компаниями, в том числе в нефтегазовой промышленности. Санкции грозили также компаниям третьих стран, которые нарушали условия американского эмбарго. Определенный просвет наступил лишь тогда, когда между «шестеркой» мировых держав и Тегераном была заключена ядерная сделка. С Ирана стали сниматься различные эмбарго.

    Но ситуация вернулась на круги своя, когда президент США Дональд Трамп в мае этого года объявил о выходе из ядерной сделки и подписал указ о возвращении прещений. В отношении России американцы ввели разноплановые и разнопрофильные санкции после воссоединения Крыма. В последующем репрессии под теми или иными предлогами постепенно расширялись. Что касается Турции, то Вашингтон впервые открыто заговорил о введении против нее санкций после того, как появились сообщения о готовности Анкары приобрести российский зенитный ракетный комплекс С-400. Хотя это лишь вершина айсберга, поскольку проблемы в турецко-американских отношениях нарастали давно. Многое стало выплескиваться наружу, когда США начали открыто поддерживать курдов, причем не только в Сирии.

    Существуют и определенные нюансы. На глобальном уровне обозначено вооруженное противостояние между США и Россией. На региональном уровне — в Сирии — Россия, США, Турция и Иран де-факто участвуют в военном конфликте. При этом Вашингтон регулярно угрожает Тегерану войной, тогда как Турция — пусть во многом и формально — остается в составе возглавляемой американцами международной коалиции по борьбе с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). В то же время Россия, США и Турция осуществляют координацию своих действий на сирийском направлении по линии военных ведомств. Есть основания предполагать, что такой же сценарий действует и во взаимоотношениях между Россией, Турцией и Ираном. В этом сложном, необычном и беспрецедентном по историческим меркам геополитическом уравнении с участием внешних «тяжеловесов», Москвы и Вашингтона, а также Анкарой и Тегераном, претендующими на особую роль на Ближнем Востоке, именно Турция становится «камнем на дороге», о который США стали постоянно спотыкаться.

    Дело в том, что американцы не предлагают туркам ожидаемых ими новых решений или инициатив в развертывании политики на Ближнем Востоке, в рамках которой Анкара обнаружила бы свое «почетное» место. Истина в том, что именно российско-турецкий альянс на сирийском направлении, активное развитие торгово-экономического и военно-технического сотрудничества между двумя странами не только укрепляет, но и повышает геополитическое значение Турции в регионе. Определившийся ход событий свидетельствует о том, что при определенных обстоятельствах Москва может привести турецкое и иранское влияние в качестве аргумента в диалоге с Вашингтоном, который, по оценке многих американских экспертов, после подписания документов по иранской ядерной сделке и снятия санкций имел немалые шансы выйти с Тегераном на прямой диалог. Но Трамп решил выйти из соглашения, приступил к введению санкций, что вынуждает Иран сделать долгосрочный выбор в сторону расширения сотрудничества с Россией и Турцией. И не только на сирийском направлении.

    Налицо некий промежуточный результат: американские санкции не только сближают Москву, Анкару и Тегеран, но и сужают возможности США влиять на изменение курса властей этих стран и ограничивать поле для маневров. Более того, замечает германский исследователь Кристиан фон Зоэст, санкции со стороны Вашингтона не находят абсолютной поддержки со стороны других стран, даже союзных, которые не выступают с американцами единым фронтом. По мнению другого германского эксперта Кристофера Даазе, проблема в том, что для Трампа «в первую очередь важна не внешняя политика, вопрос не в России, Турции или Иране, для него на данном этапе важны все же внутриполитические цели. Он блефует, не имея возможностей заключить секретные сделки с Москвой, Анкарой или Тегераном» без опасений спровоцировать атаку против себя в Конгрессе, и проигрывает игру на Ближнем Востоке.

    Если внимательно и непредвзято посмотреть на то, что объединяет и что разделяет Россию, Турцию и Иран, то легко заметить — их вековые исторические споры. Может быть, все останется в прошлом и общие глобальные интересы перерастут и в более серьезный, стратегический формат. Условия для этого есть. Что же касается США, то, как пишет в этой связи турецкое издание Daily Sabah, «теперь лучшее, что может сделать Вашингтон, это перестать уговаривать Турцию прекратить сближение с Ираном и Россией». Если Москве, Анкаре и Тегерану удастся поддерживать стабильность в регионе в общих интересах, появится шанс добиться мира и процветания. На днях президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не только попросил принять Турцию в состав БРИКС, но и анонсировал проведение 7 сентября в Стамбуле саммита по Сирии с участием Турции, России, Франции и Германии. Американцы в Стамбул не приглашены. А сразу после того состоится встреча в астанинском формате Москва — Анкара — Тегеран.

    Станислав Тарасов

    Источник — REGNUM
  • The Hill: Почему американские войска должны остаться в Сирии?

    The Hill: Почему американские войска должны остаться в Сирии?

    © AFP 2018 / Delil Souleiman

    В распоряжении США есть достаточно собственных и союзнических сил, чтобы оказать влияние на дипломатические решения, связанные с будущим Сирии

    Беспощадная гражданская война в Сирии вновь вернулась в фокус внимания СМИ и политических обозревателей после сообщений о том, что в ходе саммита в Хельсинки президент США Дональд Трамп обсудил с президентом России Владимиром Путиным возможные пути урегулирования сирийского конфликта, пишет Джеймс Л. Джонс в статье для американского издания The Hill.

    Последний раз Сирия занимала видное место в информационных сводках СМИ в апреле текущего года, когда Трамп публично заявил о том, что он решительно выступает за то, чтобы вывести американские войска из Сирии «в ближайшее время». Данное стремление понятно, оно является отражением того, что США уже устали от всевозможных конфликтов. Однако вывод американских войск из Сирии может оказаться стратегической ошибкой, которая в краткосрочной перспективе может поставить под угрозу череду побед над ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а в долгосрочной перспективе может означать передачу региональных позиций в руки других игроков, включая Россию.

    У Соединенных Штатов есть много важных интересов в Сирии, которые администрация должна учесть при анализе будущей американской позиции в регионе. Во-первых, Вашингтон должен добиться убедительной победы над ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и не позволить, чтобы Сирия превратилась в плацдарм для подготовки будущих террористических атак. Во-вторых, США, наряду с Францией и Великобританией, должны стать сдерживающим фактором по отношению к использованию химического оружия. В-третьих, Вашингтон должен уделить первоочередное внимание организации поставок гуманитарной помощи и восстановлению пострадавших от войны районов. В-четвертых, США должны помешать внешним силам, недружественным Вашингтону, занять доминирующие позиции в Сирии и регионе, что могло бы также поставить под угрозу безопасность Израиля.

    Европейские и арабские союзники также заинтересованы в достижении перечисленных целей, поэтому они должны взять на себя часть издержек, необходимых для их достижения.

    Для достижения перечисленных целей потребуется всеобъемлющая военно-дипломатическая стратегия, для реализации которой нужны силы США, расположенные в Сирии и координация деятельности союзников Вашингтона в регионе и во всем мире. Чтобы окончательно разбить ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и исключить возможность возрождения данной террористической группировки, США должны располагать возможностью зачищать от боевиков подконтрольные территории. Союзники и региональные партнеры должны принять активное участие в организации гуманитарных поставок в освобожденные районы и обеспечить достаточную экономическую помощь для восстановления пост-асадовской Сирии.

    Администрация Трампа добилась больших успехов в унижении ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и должна довести борьбу до победного конца, однако интересы США в Сирии не ограничиваются необходимостью уничтожения террористической группировки. США должны взять на себя ключевую роль в дипломатическом урегулировании гражданской войны и восстановлении государства, способного осуществлять управление в пределах своих границ. Для того, чтобы в будущем в Сирии не преобладали интересы, противоречащие интересам США и региональным союзникам, Вашингтону необходимо будет обеспечить доминирование в дипломатическом процессе.

    Эти цели могут быть достигнуты только благодаря постоянному присутствию сухопутных войск США на территории Сирии. «Виртуальное» присутствие США в Сирии превратится в «фактическое» отсутствие Соединенных Штатов, что противоречит американским региональным интересам.

    Хорошая новость заключается в том, что численность войск, необходимая для достижения региональных целей, будет довольно скромной. В настоящий момент в северо-восточной части Сирии расположено около 2 тыс. американских солдат. Дополнительно США могут опереться на местных союзников. Вместе эти силы могут освобождать захваченные боевиками территории и обеспечивать их безопасность. Эти силы могут выступить в качестве противовеса силам, выступающим на стороне правительства САР. Однако главное заключается в том, что в распоряжении США есть достаточно собственных и союзнических сил, чтобы оказать влияние на дипломатические решения, связанные с будущим Сирии.

    Сообщалось, что советник по национальной безопасности США Джон Болтон и государственный секретарь Майк Помпео намерены создать коалицию из войск арабских региональных союзников, которая должна будет прийти на смену американским войскам в Сирии.

    Безусловно, региональные государства очень заинтересованы в успешном исходе битвы в Сирии. Они должны сделать существенный вклад в эту борьбу. Как отметил сам президент, следует ожидать, что арабские союзники США направят деньги и войска, которые будут иметь решающее значение для исхода военных действий. США являются единственной страной, которая может объединить различные региональные страны, преследующие противоречивые цели, и объединить их вокруг единой стратегии.

    Совместные усилия США и их региональных союзников позволят окончательно разгромить ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и сделать так, чтобы будущее Сирии находилось в соответствии с американскими и региональными интересами. Как только эти цели будут достигнуты, США смогут безопасно вывести свои войска с территории Сирии.

    Максим Исаев

    Источник — REGNUM
  • Иммигранты способствуют росту размеров и производительности рабочей силы

    Иммигранты способствуют росту размеров и производительности рабочей силы

    google

    Одна из центральных проблем, стоящих перед развитыми странами мира, – это замедление темпов роста их экономики. На протяжении последнего десятилетия они составляли в среднем 1,2%, что ниже усреднённого уровня 3,1% в течение предыдущих 25 лет.

    Джейсон Фурман – профессор практической экономической политики в Гарвардской школе им. Кеннеди, ранее председатель Совета экономических консультантов при президенте Бараке Обаме.

    Project Syndicate, 2018

    Как показывает история, из-за замедления темпов экономического роста общества могут становиться менее щедрыми, менее толерантными и менее инклюзивными. И поэтому совершенно естественно, что минувшее десятилетие вялого роста экономики способствовало всплеску той разрушительной формы популистского национализма, которая находится на подъёме во многих странах (и их число растёт).

    Как и в самые тёмные десятилетия XX века, современный национализм принимает форму ожесточённой оппозиции иммиграции и – в меньшей степени – свободной торговле. Ситуация ухудшается тем, что нынешний токсичный национализм приведёт к дальнейшему замедлению темпов роста экономики, которое собственно и способствовало его возникновению.

    Возможность превращения этого порочного круга в благотворный, то есть такой, в котором увеличение открытости способствует ускорению темпов экономического роста, будет зависеть (по крайней мере, отчасти) от успехов в повышении совместимости иммиграции с инклюзивными формами национализма.

    Экономические доказательства на этот счёт однозначны: иммиграция вносит серьёзный вклад в рост экономики. Кроме того, иммиграция сейчас нужна даже сильнее, чем раньше, потому что старение населения и снижение рождаемости в развитых странах порождает пенсионный бум, который не опирается на соизмеримое количество местных работников в расцвете лет.

    Например, в Японии работоспособное население сокращается с 1995 года. В Евросоюзе на долю иммиграции пришлось 70% прироста рабочей силы в период с 2000 по 2010 годы. А в США иммиграция является главным фактором продолжения роста размеров рабочей сил. Если бы Америка полагалась только на работников, родившихся в США, тогда размеры её рабочей силы уже начали бы сокращаться.

    Ускорение темпов роста экономики приносит пользу даже в том случае, если за счёт этого роста приходится поддерживать возросшую численность населения, потому что работающие иммигранты платят налоги, которые помогают поддерживать пенсионеров и отставников. В целом же, намного лучше быть страной с быстрым ростом экономики и энергичным, увеличивающимся населением, чем страной, где население сокращается, например, как в Японии.

    Помимо увеличения рабочей силы, иммигранты способствуют росту подушевого ВВП, потому что они повышают производительность, то есть объём продукции, производимой каждым работником. Причина этого в том, что иммигранты с большей вероятностью становятся предпринимателями и начинают новый бизнес.

    Например, в 2015 году в Германии обладатели иностранного паспорта создали 44% всех новых предприятий. Во Франции, по оценкам ОЭСР, иммигранты на 29% чаще участвуют в предпринимательской деятельности, чем работники, родившиеся в этой стране. Этот показатель совпадает со средними показателями стран ОЭСР в целом. В США иммигранты в 2-3 раза чаще регистрируют патенты, чем граждане, родившиеся в США, а их инновации приносят пользу не только иммигрантам

    Практически нет сомнений в том, что иммигранты увеличивают общий размер экономического пирога; но как они влияют на раздел этого пирога? Здесь данные менее однозначны. Есть явные победители и проигравшие. Но если подсчитать баланс, то доступные данные свидетельствуют о том, что появление иммигрантов не приводит к снижению зарплат местных работников. Напротив, с гораздо большей вероятностью иммигранты способствуют общему росту зарплат.

    Например, в ходе недавнего исследования во Франции выяснилось, что внутри каждого департамента (то есть района) страны увеличению доли иммигрантов в числе занятых на 1% соответствовало повышение зарплат для родившихся в стране работников на 0,5%. Получается, что иммигранты способствуют не только росту размеров и производительности рабочей силы, но и зачастую дополняют профессиональные навыки местных работников, помогая им зарабатывать больше.

    Мои профессиональные интересы связаны с экономикой, поэтому я всегда делаю акцент на роли экономического роста. Однако очевидно, что это не единственный фактор, которым объясняется подъём популистского национализма. Тот факт, что развитые страны меняются культурно, тоже имеет значение, причём, возможно, даже более существенное. Например, в США доля населения, родившегося за рубежом, выросла с 5% в 1960 году до 14% сегодня. Как отмечает Яша Монк из Гарвардского университета в своей проницательной новой книге «Народ против демократии», это самый высокий показатель со времён последнего крупнейшего всплеска недовольства иммиграцией в США: эпохи «жёлтой угрозы» в начале XX века.

    В других странах наблюдаются схожие тенденции, причём иногда они проявляются даже ярче. Например, в Швеции доля населения, родившегося за рубежом, выросла с 4% в 1960 году до 19% сегодня – это даже более серьёзный сдвиг, чем в США.

    Когда речь заходит об иммиграции, все страны оказываются перед выбором. Они могут либо заплатить высокую экономическую цену за проведение изоляционистской политики, либо пожинать экономические выгоды возросшей открытости. Впрочем, хотя государственная политика и способна помочь получению выгод от открытости, мы не должны терять из вида её политические и экономические ограничения.

    Помимо политических решений, нам ещё нужно создавать культурные ожидания: иммигранты не просто принесут разнообразие перспектив, они присоединятся к своей новой стране в качестве граждан. Это означает – говорить на языке страны, уважать её национальные традиции и даже радоваться за её национальную футбольную сборную: в этом я смог убедиться лично, обсуждая все эти вопросы на конференции «Экономические встречи» (Les Rencontres Économiques) во французском городе Экс-ан-Прованс.

    В США нам необходимо работать именно над такой концепцией иммиграции и инклюзивного национализма, в том числе повышая качество футбольной команды.
    Подробнее: ca-news.org/news:1461897/?f=cp

  • YPG/PKK и режим Асада ведут переговоры по Мюнбичу

    YPG/PKK и режим Асада ведут переговоры по Мюнбичу

    AA

    Террористическая организация YPG/PKK в Сирии ведет с режимом Башара Асада переговоры по вопросу передачи режиму контроля над районом Мюнбич. Стороны намерены совместно обеспечивать безопасность в районе.

    Террористы продолжают находиться в Мюнбиче, несмотря на информацию о том, что боевики YPG/PKK покидают указанный район.

    Для того, чтобы помешать сотрудничеству Турции и США по выводу боевиков YPG/PKK из Мюнбича, террористы ведут переговоры с сирийским режимом.

    Две недели назад в здании партии БААС в Алеппо прошла встреча представителей режима Асада и главарей YPG/PKK, прибывших из Кандиля.
    На встрече режим Асада представляли функционеры партии БААС в Алеппо Фадыл Джаббар, Абдуллах Хусейн и Ахмед Габхан.

    Террористов на встрече представляли главари так называемого «военного совета» в Мюнбиче Мухаммед Кариди и Ибрахим Беннави, командир группировки «Джундул-Харамейн» Мухаммед Гувейши и адвокат YPG/PKK Шукрю аль-Авни.

    Стороны обсудили вопросы предотвращения вмешательства Турции в ситуацию на севере Сирии, возвращения режима Асада в Мюнбич и разделение власти в районе.

    Ранее «военный совет» Мюнбича сообщил в соцсети, что не собирается передавать контроль над районом Турции, а предпочитает сдать Мюнбич режиму Асада.

    Анкара и Вашингтон четвертого июня достигли договоренности о выводе отрядов сирийского крыла террористов PKK — YPG из района Сирии, расположенного к западу от реки Евфрат.

    Мюнбич был захвачен отрядами террористов YPG в августе 2016 года при поддержке США. 90 процентов населения указанного района сирийской провинции Алеппо составляют этнические арабы.

    Война в Сирии началась в марте 2011 года, когда мирные демонстрации протеста переросли в вооруженный конфликт после того, как военные открыли огонь по демонстрантам.

    По данным ООН, в ходе конфликта погибло более 400 тысяч человек, свыше 10 миллионов были вынуждены покинуть свои дома. 4,8 миллиона человек нашли убежище за пределами страны.

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/ypg-pkk-%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC-%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D1%8E%D0%BD%D0%B1%D0%B8%D1%87%D1%83/1211250

  • Трамп встретился с Путиным, чтобы настроить Россию против Китая?

    Трамп встретился с Путиным, чтобы настроить Россию против Китая?


    Президент США Дональд Трамп и президент РФ Владимир Путин
    © Михаил Метцель/ТАСС
    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5381449

    Ван Хайюнь (王海运)
    China.com, Китай

    На встрече лидеров США и России Трамп стал объектом нападок со стороны американских СМИ. На пресс-конференции, состоявшейся после саммита, Трамп опроверг заявление американской разведки и заявил, что у России нет причин вмешиваться в выборы президента США, и в итоге Трамп стал предателем родины. Вернувшись в США, Трамп сразу же заговорил по-иному, заявив, что это была оговорка, и первоначально он хотел подчеркнуть вмешательство России в выборы президента США. Кроме этой театральной части, встреча Путина и Трампа больше никак не запомнилась международному сообществу. Несмотря на все это, в связи с потеплением отношений между Россией и США был достигнут определенный прогресс в двусторонних отношениях, а данная встреча принесла конкретные плоды.

    Например, несмотря на то что обе стороны согласились создать экспертный совет в экономической сфере и учредить комиссию из ученых и военных обеих стран, большинство из этого всего лишь задумки. Несмотря на то, что на встрече был затронут широкий круг международных вопросов, таких как, война в Сирии, ядерный кризис в Корее и иранское ядерное соглашение, каждый президент говорил о чем-то своем. Однако вопросы, которые оказывают наибольшее влияние на двусторонние межгосударственные отношения, такие как Крым и экономические санкции, вовсе не были затронуты.

    Выстраивание российско-американских отношений требует больших усилий и немалого терпения. Прежде всего, противоречия двух стран имеют структурный характер. У обеих стран разные мнения о мировом порядке, концепции развития и системе нравственных ценностей. Во-вторых, в отношениях между США и Россией существует большое количество конфликтных вопросов, а также накопилось много ненависти к друг другу. Например, вопрос о расширении НАТО на север и усилении военного присутствия в Центральной и Восточной Европе, украинский кризис и связанные с ним санкции против России. Возможности для взаимного компромисса очень ограничены. В этот раз Трамп снова столкнулся с большим количеством ограничивающих факторов. Например, с вновь остро стоящим скандалом о рашагейте. Путин же полон разочарований относительно дружбы России и США. Все эти факторы определяют развитие отношений США и России и, видимо, «потепление» в этих отношениях наступит еще очень нескоро.

    Независимо от того, сможет ли встреча Путина и Трампа принести определенные результаты, в любом случае, начатые переговоры будут способствовать стабильности во все мире, в отличие от холодного безразличия. Китай, как одна из «ответственных мировых держав», безусловно, рад видеть улучшение отношений между двумя крупными государствами, а также доволен тем, что США снизили свое давление на главного стратегического партнера Китая — Россию.

    Теперь о недавних сенсационных новостях, появившихся в интернете, например, «Киссинджер помогает Трампу настроить Россию против Китая», «Китаю следует принять меры и не допустить измены Путина». Если же они не направлены на то, чтобы помешать нормализации отношений США и России, то тогда это, безусловно, можно считать намеренной провокацией против китайско-российских отношений. Провокация была совершена из-за отсутствия информации о стабильности в российско-китайских отношениях, а также из-за отсутствия понимания об их глубоком и стратегическом характере. Следует понимать, что высокий уровень китайско-российского стратегического сотрудничества заключается не только в том, что две страны — соседи, а также в том, что каждая из стран выступает залогом развития и безопасности друг друга. Руководители наших государств и представители элиты имеют глубокое представление как о положительных, так и об отрицательных исторических аспектах взаимоотношений России и Китая. Более того, поскольку обе страны считаются развивающимися державами и не западными государствами, они также выступаю, как объект стратегического сдерживания США. Ввиду этого, стратегические потребности и стратегическая концепция России и Китая схожи. Существует общая потребность и России, и Китая в балансе международной структуры и в построении нового международного порядка. Есть веские основания полагать, что совсем нелегко будет подорвать китайско-российское всестороннее стратегическое сотрудничество в его «наилучший исторический этап».

    Говоря о Киссинджере, то, действительно, в прошлом году Трамп отправил его с официальным визитом в Россию, а также на встречу с Путиным. Однако, проанализировав информацию из разных источников, мы не находим никаких доказательств того, что целью его поездки было настроить Россию против Китая. Более того, впоследствии он совершил официальный визит в Китай, где очень дружелюбно пообщался с китайскими лидерами. Что еще более важно, то это помощь президенту Никсону в улучшении отношений между Китаем и США — это то, чем гордится Киссинджер больше всего в своей жизни. Как же он сможет так легко разрушить «гордость» всей его жизни? Кроме того, Киссинджер гуру международного стратегического баланса, и он не может не знать о том, что настроить Россию против Китая будет практически невозможно. Похоже, что некоторые люди в нашем обществе, действительно, должны протереть глаза и включить голову.

    Ван Хайюнь
    старший советник Китайского института международных стратегических исследований и директор группы экспертов китайско-российского стратегического сотрудничества.

    Источник — Иносми
  • Новая цель — Иран

    Новая цель — Иран

    AA

    Ситуация в Сирии сегодня отвечает интересам крупных держав, каждая из которых получила то, чего хотела

    США и Россия выходят победителями из близящегося к развязке конфликта в Сирии, считают турецкие политологи.

    По их мнению, следующими целями супердержав являются обеспечение безопасности Израиля, сохранение влияния в регионе и ограничение политики Ирана.

    Эксперты прокомментировали агентству «Анадолу» утверждения о негласных договоренностях Вашингтона и Москвы по Сирии, вероятной военной интервенции США в Иран и политику Турции на Ближнем Востоке.

    Руководитель Центра энергетики и устойчивого развития университета «Кадир Хас», профессор Волкан Эдигер акцентировал внимание на неожиданном прекращении хаоса в Сирии.

    По его словам, ряд стран на протяжении нескольких лет вел активную борьбу в Сирии, реализуя свои планы путем привлечения террористических структур и вооруженных формирований.

    «Proxy War [опосредованные войны — ред.] в Сирии продолжались около пяти лет. К примеру, до сих пор остается загадкой, кто стоял за проектом террористов ДЕАШ, финансировал их, поддерживал и формировал стратегию действий. Небезынтересно, что вся эта неразбериха завершилась, словно по мановению руки. Как будто кто-то просто щелкнул пальцами, достигнув определенных целей или договоренностей. На данный момент ситуация в Сирии отвечает интересам крупных держав, каждая из которых получила то, чего хотела», — сказал Эдигер.

    По его словам, Россия отстояла свои интересы в Сирии и доказала всему миру, что является супер-силой. Москва продемонстрировала миру, что в этом регионе планеты ничто нельзя изменить без ее ведома, сказал профессор.

    В то же время США, принявшие решение о выводе войск из региона Ближнего Востока после завершения войны в Ираке, договорились с Москвой о сохранении влияния в Сирии, сказал глава центра.

    «В действительности США не нуждаются в нефти и газе Ближнего Востока. В то же время Вашингтон всерьез обеспокоен тем, какая сила заполнит брешь, оставленную США на Ближнем Востоке. Создав военные базы в районах Сирии, расположенных к востоку от реки Евфрат, Вашингтон получил возможность в определенной мере контролировать действия России и сохранить военное присутствие в регионе», — считает Эдигер.

    Говоря о будущем Сирии, турецкий эксперт отметил, что на этих землях фактически появятся два государства. «На западе Сирии будет действовать режим, подконтрольный России, а на востоке — проамериканская администрация», — сказал Эдигер.

    По его мнению, по всей видимости, ситуация в Сирии будет заморожена.

    На последующем этапе очередной фазы крупного противостояния в Сирии не предвидится. Потому что нынешний статус-кво отвечает интересам Израиля, сказал эксперт.

    По его словам, Тель-Авив на сегодня не стягивает войска к границе Сирии по той простой причине, что не заинтересован в изменении наметившегося баланса в регионе.

    Доцент юридического факультета университета «Диджле» Вахап Джошкун полагает, что администрация Дональда Трампа уже долгое время разрабатывает планы вывода войск из Сирии, но при условии сохранения влияния в этой стране и учета интересов Израиля. Именно поэтому Вашингтон нуждается в диалоге с Москвой.

    «В вопросе Сирии Турция сотрудничает с различными силами. К примеру, в ходе операции «Оливковая ветвь» в Африне Анкара однозначно сотрудничала с Москвой. При этом Турция стремится и к контактам с Вашингтоном, несмотря на напряженность в отношениях с США. Наглядное тому подтверждение – договоренности по Мюнбичу», — отметил Джошкун.

    Война в Сирии началась в марте 2011 года, когда мирные демонстрации протеста переросли в вооруженный конфликт после того, как военные открыли огонь по демонстрантам. По данным ООН, в ходе конфликта погибло более 400 тысяч человек, свыше 10 миллионов были вынуждены покинуть свои дома. 4,8 миллиона человек нашли убежище за пределами страны.

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD/1205655
  • Начало конца НАТО

    Начало конца НАТО

    google

    Европа в шоке: это начало конца НАТО? «Оплеухи» Трампа союзникам, и жалкое бегство из Брюсселя

    Д. Марьянович (D. Marjanovic)
    Advance, Хорватия

    Все знали, что «выступление» Трампа на саммите НАТО в Брюсселе будет жестким, однако он намного превзошел все ожидания. С самого начала мандата Трамп своими заявлениями вызывает беспокойство у членов альянса, а теперь их опасения только усугубились. Похоже, Трамп приехал в Брюссель с несколькими целями, и одной из главных было максимально проецировать свое доминирование. И это ему, несомненно, удалось.

    Возьмем, к примеру, рабочий завтрак Трампа с Генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Между ними состоялся диалог, за которым местами стыдно было следить. Столтенберг был вынужден сидеть и слушать критику Трампа, а потом неуклюже пытаться объяснить, что «все не так плохо». Конечно, Трамп продолжил оказывать большое давление в вопросе оборонного бюджета других стран-членов. На это главный человек в НАТО ответил, что у него есть хорошие новости. «С прошлого года Европа и Канада стали тратить на оборону рекордные суммы…» Трамп прервал его: «А почему только с прошлого года?» Столтенберг ответил: «Благодаря Вашему руководству, разумеется».

    И только тогда Трамп немного смягчился, довольный своей победой после того, как унизил главу НАТО перед камерами и делегациями, указав ему «его место» в существующей иерархии. Столтенберг же был насколько загнан в угол и так нервничал, что, казалось, он в любой момент может обратиться к Трампу со словами «Ваше высочество».

    Трамп хочет доминировать и знает, что в Европе может этим доминированием всецело насладиться. Европейские лидеры легко вживаются в роль подчиненных, выставляя свое смирение перед Трампом напоказ и надеясь, что этим они угодят американскому президенту. Тогда он, быть может, все-таки сохранит им какой-никакое статус-кво, к которому они уже привыкли.

    Однако есть одна проблема, не только политическая, но и психологическая. Трамп ведет себя как школьный хулиган, а его жертвы падают перед ним ниц, думая, что тем самым смягчат его. Эффект же в итоге достигается совершенно противоположный, и на прошедшем саммите это стало очень заметно. Трамп занял еще более жесткую позицию, потому что ему это позволяют. Так, к неприятному удивлению собравшихся, президент США заявил, что его страна больше не будет настаивать на том, чтобы страны НАТО выделяли минимум 2% ВВП на оборону. Теперь он потребует в два раза больше — 4% ВВП.

    Что теперь Европе делать с этим требованием? Неизвестно, но европейцы должны были понимать, что так и будет. В чем-то они сами виноваты. Они позволили Трампу доминировать, а он успешно воспользовался этим и стал требовать все больше и больше.

    В рядах европейских лидеров царит обеспокоенность, и кое-кто даже осуждает Трампа, но делает это только на потребу местных СМИ или во время индивидуальных пресс-конференций. Когда же нужно посмотреть Трампу прямо в глаза и сказать, что он перегибает палку, ни у кого в Европе не хватает смелости. Самое интересное, что Трамп, может быть, сам этого хотел бы. Он высоко оценил бы такой шаг — такой уж у него характер.

    Европа не станет брать пример с Пхеньяна, а могла бы, поскольку во время встречи с Трампом в Сингапуре северокорейский лидер Ким Чен Ын держался очень хорошо. В результате Трамп только и делает, что всячески его расхваливает. Его удивило, насколько этот «малый» был тверд и непоколебим.

    Европейских же лидеров и официальных лиц, в особенности уровня Столтенберга, буквально «переклинивает», когда они встречаются с Трампом, потому что они элементарно не привыкли к подобному обращению ни в Европе, ни в отношениях с США. Например, бывший президент Соединенных Штатов Барак Обама на самом деле был «одним из них», и с ним они поддерживали хорошие отношения. Трамп же — это нечто совершенно другое. Это человек, с которым никто не умеет общаться. Во всем НАТО, пожалуй, найдется только одно исключение — турецкий президент Эрдоган, который не заискивает перед Трампом.

    Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович тоже, похоже, поддерживает хорошие отношения с американским президентом и подчеркивает это в заявлениях для СМИ. Хотя Хорватия, конечно, малозначительный элемент в НАТО, ее президенту удалось наладить хорошие отношения с первым человеком Соединенных Штатов, тогда как остальные трепещут перед ним, что, несомненно, для президента Хорватии большой плюс.

    С другой стороны, есть лидеры, такие как немецкий канцлер Ангела Меркель, которая никогда не упустит возможности подчеркнуть, насколько США важный союзник Германии. И в этих ее заявлениях Трамп тоже видит проявления слабости. Более того, во время уже упомянутой встречи со Столтенбергом Трамп сказал, что Германия является пленницей России.

    Что он подразумевает? Полную бессмыслицу. Во-первых, в последние годы Германия поддержала все антироссийские санкции. Во-вторых, американские войска с конца Второй мировой войны и по сей день все еще физически присутствуют в Германии. В-третьих, Трамп утверждает, что Германия импортирует 60 — 70 процентов энергоносителей из России, а это совершенно неправильная информация.

    Но для Трампа это типично. Он очень любит тактику «ляпнуть и не задумываться». Это уже ясно. Проблема в том, что никто ему не возражает. Во время одной из прошлых встреч с ним Меркель начала делиться воспоминаниями, каково это «быть пленницей России» (речь шла о Восточной Германии), вместо того, чтобы заявить, что подобные нападки не намерена терпеть ни она, ни остальная Европа. Трамп, как опытный «хулиган», точно знает, кого, как и когда он может атаковать без всякого риска для себя.

    И как раз тогда, когда лидеры стран НАТО надеялись, что худшее уже позади, начался второй день саммита, и эскалация продолжилась. То, что должно было стать рядовой дискуссией о будущем вступлении Грузии и Украины в НАТО, снова превратилось в «Трамп-шоу».

    Встреча началась в 08:45 утра по местному времени. Уже приехала Ангела Меркель, а также Эммануэль Макрон, Тереза Мэй и остальные лидеры. Трампа еще не было.

    Потом он все-таки прибыл с опозданием и тут же взял инициативу в свои руки. Вопрос о возможном вступлении Грузии и Украины он просто отбросил одним движением (неудивительно, ведь идея расширения НАТО ему явно не по душе) и тут же начал «обстрел», акцентируя тему повышения военного бюджета. «Я больше не потерплю такого поведения европейцев. Это касается тебя, Ангела», — заявил Трамп, указывая пальцем на немецкого канцлера, как сообщают источники, присутствовавшие на том заседании.

    А дальше последовало самое шокирующее: «Европа должна увеличить расходы — к январю 2019 года. В противном случае США пойдут своим путем».

    Лидеры ЕС были готовы к чему угодно, но точно не к этому. Если посмотреть на перспективу, то Германия обязалась увеличить расходы (всего до двух процентов) только к 2024 году. Теперь же Трамп требует, чтобы диктуемые им цели были достигнуты за несколько месяцев.

    И не только это. Трамп еще и угрожает выходом США из НАТО. Заранее было известно, что политическая программа Трампа полностью отличается от его предшественников, но такого никто предположить не мог. Британское издание «Гардиан» пишет: «Его заявление было встречено шокированной тишиной. Случилось немыслимое: американский президент угрожает выходом из НАТО, который Соединенные Штаты считали основой своей военной стратегии последние 69 лет».

    Что произошло потом? Заседание просто развалилось. После саммита НАТО лидеры должны были провести пресс-конференции, но они не состоялись. Европейские политики просто поскорее молча направились в аэропорт Брюсселя.

    Единственную пресс-конференцию в Брюсселе провел сам Трамп. Выступая в своем стиле, он отметил, что саммит прошел «успешно», и что его связывают хорошие отношения с другими лидерами стран НАТО. Типичная для Трампа перевернутая реальность. То же он утверждал и после саммита Большой семерки в Канаде, который на самом деле оказался полной катастрофой.

    Когда Трамп говорит, что что-то прошло «успешно», на самом деле он хочет похвалиться перед американской и мировой общественностью тем, что «доминировал». В действительности Трамп унизил и оскорбил целый ряд ближайших американских союзников, но это его явно не беспокоит, поскольку в контексте его политики «Америка на первом месте» сама концепция «опоры на союзников» ему чужда.

    Европа еще раз столкнулась с реальностью и получила еще один шанс дать адекватный ответ, но, судя по жалкому бегству из Брюсселя, ничего серьезным образом не изменится. Когда лидеры вернутся в свои столицы, они начнут вещать о том, что не согласились ни на одно требование Трампа (а он будет утверждать обратное). Так сохранится неопределенность.

    Что дальше? Трамп не поехал домой, а сразу из Брюсселя направился в Великобританию, где ему подготовили «антитрамповский» прием. Сразу после прибытия в аэропорт Станстед, Трамп прокомментировал ситуацию в Великобритании и обрушился с критикой на премьера Терезу Мэй, подчеркнув, что ее план «Брексита» (она хочет сохранить тесные связи с ЕС) «не то, за что голосовали люди». Таким образом, напряженность в трансатлантических отношениях сохраняется.

    Похоже, Трамп был прав, когда сказал, что в программе нынешнего европейского турне встреча с Путиным в Хельсинки в понедельник будет «самой простой частью». Лидеры членов НАТО теперь бояться этой встречи еще больше. Что если после «раздачи оплеух» в Брюсселе саммит с Путиным в столице Финляндии окажется полной идиллией? Что тогда? У Европы — масса вопросов и опасений. Она понимает, что мир вокруг нее, и на востоке, и на западе, быстро меняется, но у нее нет никаких идей, что теперь делать, и какую позицию занять. Но если у нынешних европейских лидеров нет идей, то найдутся другие, у кого они есть. Возможно, пришло время для появления новой европейской политической элиты — проевропейской, а непроатлантической.

    Источник — Иносми
  • Саммит НАТО на фоне кризиса в отношениях ЕС и США

    Саммит НАТО на фоне кризиса в отношениях ЕС и США

    google

    Саммит НАТО в Брюсселе пройдет под знаком напряженности в отношениях между Европейским союзом и США.

    Разногласия между Вашингтоном и ЕС проявились на саммите «Большой семерки» в Канаде.

    В Евросоюзе также дали понять, что не поддержат решение США об одностороннем выходе из ядерной сделки по Ирану, а также не согласны с заявлениями о признании Иерусалима столицей Израиля. Евросоюз и США придерживаются отличных позиций и по вопросу глобального климатического договора. Кроме того, между традиционными партнерами по НАТО разгорается «торговая война». Все это не может не сказаться на атмосфере саммита 11-12 июля.

    С данной оценкой согласен и вице-президент германского Фонда Маршалла Ян Лессер.

    В беседе с агентством «Анадолу» Лессер отметил, что после прихода Дональда Трампа к власти уверенность к действенности статьи 5-ой Устава НАТО о коллективное безопасности снизилась. Именно поэтому представители США в последнее время неоднократно заявляли о приверженности к обеспечению безопасности Европы.

    Однако это не снизило дозы напряженности в отношениях стран Запада, тем более, что американцы не оставляют попыток вмешательства во внутренние дела европейских государств. Поэтому сюрпризы на саммите НАТО в Брюсселе не исключены, считает Лессер.

    Эксперт напомнил, что 22 страны-члена ЕС являются членами Североатлантического альянса и любой кризис в отношениях этих государств неизбежно сказывается на НАТО в целом.

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0-%D0%B2-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85-%D0%B5%D1%81-%D0%B8-%D1%81%D1%88%D0%B0/1194610

  • Иранский атом расщепляет Запад. Тегеран пытается объединиться с ЕС против США

    Иранский атом расщепляет Запад. Тегеран пытается объединиться с ЕС против США

    google

    Президент Ирана Хасан Роухани, совершающий турне по Европе, вчера прибыл с визитом в Австрию, 1 июля ставшую председателем Совета ЕС. В условиях углубляющегося раскола между США и их союзниками иранский лидер спешит заручиться поддержкой той части западного сообщества, которая выступает против выхода США из ядерной сделки с Тегераном и введения против него новых санкций. Поддержка европейцев имеет решающее значение для иранских реформаторов во главе с Хасаном Роухани, сталкивающихся с внутренними протестами в связи с ухудшением экономической ситуации и давлением противников нормализации отношений с Западом.

    Европейское турне Хасана Роухани, начавшееся с двухдневного визита в Швейцарию, проходит в условиях нарастающей эскалации иранского кризиса. После того как 8 мая президент США Дональд Трамп сообщил об одностороннем выходе из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) — договора об ограничении ядерной программы Тегерана, подписанного летом 2015 года в Вене, администрация Трампа прилагает все усилия, чтобы к политике сдерживания Ирана присоединилось максимальное число государств.

    Уже после того как иранская делегация приземлилась в Берне, директор отдела политического планирования Госдепартамента США Брайан Хук подтвердил решимость Вашингтона сократить «до нуля» нефтяные доходы Ирана путем введения санкций, которые начнут действовать с 4 ноября. Представитель ведомства сообщил о консультациях с другими государствами, которые Вашингтон призывает последовать своему примеру и отказаться от импорта иранской нефти. По его словам, в случае продолжения сотрудничества с Тегераном американские санкции могут быть введены и против этих государств.

    В этой ситуации вынужденный оперативно реагировать на новые угрозы из Вашингтона президент Роухани попытался продемонстрировать способность держать удар и призвал европейцев встать на сторону Тегерана. Главная мысль его выступления на пресс-конференции с президентом Швейцарии Аленом Берсе сводилась к тому, что анонсированное нефтяное эмбарго — это нереализуемая идея, учитывая, что ее не поддерживают даже союзники США. «На мой взгляд, слова некоторых американских чиновников о желании свести экспорт Ирана к нулю — пустая болтовня»,- заявил Хасан Роухани.

    «Иран продолжит уважать ядерное соглашение с мировыми державами, пока его интересы в рамках СВПД будут сохраняться»,- добавил президент Ирана. Ален Берсе согласился c иранским коллегой, признав, что «выход США из СВПД ставит под угрозу достигнутый прогресс» в урегулировании иранского ядерного кризиса. Помимо политических деклараций о приверженности СВПД итогом переговоров в Берне стало подписание соглашения о сотрудничестве в области наземного пассажирского и грузового транспорта, а также двух протоколов о намерениях.

    Демонстрацией европейской поддержки Тегерана стал и вчерашний визит президента Роухани в Австрию, имевший статус государственного. Не помешал ему и разразившийся накануне скандал. В минувшую субботу французские правоохранительные органы задержали троих подозреваемых в подготовке нападения на представителей иранской оппозиции в парижском пригороде Вильпент, планировавшегося на 30 июня. По предварительным данным, организатором несостоявшегося теракта был сотрудник иранского посольства в Вене, работавший в австрийской столице с 2014 года. В связи с этим за день до приезда Хасана Роухани в Вену в МИД Австрии был вызван посол Ирана, которому было заявлено о необходимости в 48-часовой срок лишить дипломата иммунитета на основании выданного ордера на арест.

    Однако при этом австрийская сторона проигнорировала призывы представителей иранской оппозиции, проживающих в Европе, отменить переговоры руководства страны с Хасаном Роухани. В Вене иранского лидера встречали с воинскими почестями — в соответствии со статусом государственного визита. А представители высшего руководства Австрии, к которой 1 июля перешло председательство в Совете ЕС, заявили о намерении отстаивать подписанное в Вене соглашение. «Австрия считает этот договор важным дипломатическим достижением»,- заявил по итогам переговоров президент Александр Ван дер Беллен, назвавший соблюдение международных договоренностей «ключевым элементом мировой политики». «Речь не только о прямых санкциях против Ирана, но и о второстепенных санкциях, которые затрагивают Австрию. Эти второстепенные санкции из-за своего экстерриториального применения нарушают международное право»,- напомнил господин Ван дер Беллен. И добавил: «Этой точки зрения придерживается Еврокомиссия в отношении США». Схожее заявление сделал канцлер Австрии Себастьян Курц.

    Впрочем, несмотря на декларируемую руководством ЕС приверженность ядерной сделке с Ираном, в практическом плане вывести сотрудничество с Тегераном из-под удара по мере усиления американского давления становится все сложнее. «ЕС может определить общие рамки, но конкретика — прерогатива отдельных государств и структур. А с их стороны все меньше желания вести дела с Ираном. Каким образом заставить частные европейские компании покупать у Ирана нефть, нарываясь на санкции США, непонятно»,- пояснил «Ъ» специфику ситуации эксперт ПИР-Центра Андрей Баклицкий, по словам которого, «по всему миру идет снижение взаимодействия с Ираном». «Евросоюз ведет торговую войну с США и явно не захочет терять лицо, признав, что американцы указывают ему, что делать. Но и желания биться до конца за Иран у европейцев тоже нет»,- добавил он.

    В этой ситуации главной проигравшей стороной могут стать Иран и находящиеся у власти в стране реформаторы во главе с президентом Роухани, сделавшие ставку на урегулирование ядерного кризиса и нормализацию отношений с Западом. «Никаких экономических выгод от выхода из СВПД Тегеран не получит. Наоборот, экономическая ситуация будет продолжать ухудшаться. В стране уже прошла серия протестов в связи с сильным падением курса реала, который в этом году обрушился на 50%,- напомнил Андрей Баклицкий.- Если еще европейская часть инвестиций «отрежется», курс упадет еще больше, и это вызовет новые протесты».

    Сергей Строкань, Павел Тарасенко

    5.07.18

    Источник — kommersant.ru
  • National Interest: У США есть лишь один способ для победы над Ираном

    National Interest: У США есть лишь один способ для победы над Ираном

    Американские официальные лица могут изрядно посинеть, если задержат дыхание в ожидании свержения режима на фоне уличных протестов. Даже если «улица» победит иранский режим, нет никаких оснований полагать, что новое иранское правительство откажется от военного ядерного проекта

    Теперь, когда Соединенные Штаты «разобрались» с Северной Кореей, настало время вернуться к вопросу об американской политике в отношении Ирана. На вопрос о том, чего именно хочет Вашингтон и как он намерен этого добиться, еще предстоит ответить, пишет Амитай Этциони в статье для американского издания The National Interest.

    То, что США в настоящий момент «разобралась» с Северной Кореей, не означает, что КНДР больше не представляет ядерной угрозы. Вашингтон и Пхеньян создали определенный дипломатический образ, который они будут эксплуатировать в течение многих месяцев. И северокорейский лидер Ким Чен Ын, и президент США Дональд Трамп продолжат утверждать, что сингапурское соглашение — это крупное внешнеполитическое достижение. Также они продолжат делать небольшие уступки друг другу, чтобы убедить всех в том, что они находятся на пути к полной денуклеаризации Корейского полуострова. Для северокорейского лидера трудно придумать лучший способ защиты своей ядерной программы, чем постоянно твердить о том, что он планирует ее демонтировать. Трамп, в свою очередь, продолжит зарабатывать политические очки, указывая на возможность мирного разрешения северокорейского кризиса, пока всем не станет ясно, что КНДР вовсе не собирается отказываться от своего арсенала. Такая дипломатическая игра будет продолжаться довольно долго, что, в свою очередь, позволит Вашингтону на некоторое время отвлечься от северокорейской проблемы, чтобы сосредоточить свое внимание на Иране.

    К сожалению, в Белом доме вновь витает идея о том, что необходимо сместить существующий иранский режим, а не изменить его поведение. Советник по национальной безопасности Джон Болтон еще до того, как занял нынешнюю должность, заявил, что целью США «должна стать смена режима в Иране». До того, как Майк Помпео занял должность государственного секретаря США, он заявил, что «Конгресс должен предпринять меры для того, чтобы изменить поведение Ирана и, в конечном счете, иранский режим».

    Такие призывы могут подорвать переговоры с Ираном, которые могли бы привести к изменению его поведения, поскольку США требуют отстранить от власти партию, с которой Вашингтон должен вести переговоры. Одна из причин того, что сирийский конфликт длится так много лет, заключается в упрямой позиции США, согласно которой предварительным условием для переговоров должно послужить отстранение президента Сирии Башара Асада от власти.

    Есть два варианта, которые США рассматривают для изменения режима в Иране. Первый вариант — это военное вторжение. Так было в Афганистане и Ираке. Однако учитывая огромные человеческие и экономические издержки, а также разрушительные последствия подобного вторжения, от военного сценария следует отказаться. Действительно, иранский режим гораздо сложнее сместить, чем режим бывшего президента Ирака Саддама Хусейна или режим талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Афганистане.

    Второй вариант — это поддержка оппозиционных общественных групп внутри Ирана. Иран состоит из большого числа этнических групп, некоторые из которых испытывают весьма негативные чувства к существующему режиму. Сюда можно отнести курдов. Сообщается о том, что ЦРУ пытается связаться с лидерами этих групп, чтобы активизировать их протестную деятельность.

    Именно уличные протесты привели к свержению правительства в Тунисе и Египте. Однако Иран намного эффективнее контролирует своих граждан. Его успех основан на разрешении некоторых возражений против государственной политики и предоставлении реформаторам определенной власти для проведения небольших реформ. В Иране также эффективно работает тайная полиция. Тем, кто хочет сделать ставку на иранской народ, придется долго ждать.

    Более того, нельзя полагаться на то, что смена режима приведет к желаемому изменению поведения Ирана. Общественные группы, которые могли бы свергнуть правящий режим, являются патриотами своей страны, которые ненавидят США больше, чем нынешнее иранское руководство. Если эти силы придут к власти, они обязательно поддержат развитие ядерной программы. Не стоит забывать, что именно иранские реформаторы запустили ядерную программу.

    С другой стороны, нынешний режим показал, что он очень заинтересован в переговорах о денуклеаризации на фоне военной угрозы. В середине 2003 года США продемонстрировали свою военную мощь, уничтожив иракскую армию всего за несколько недель. Иран не мог добиться аналогичного результата в течение восьми лет.

    В мае 2003 года Иран направил правительству США предложение о начале диалога касательно иранской ядерной программы. Некоторые эксперты заявили, что у США появилась возможность заключить «великую сделку». Но администрация экс-президента США Джорджа Буша отвергла это предложение, поскольку Вашингтон стремился к смене режима.

    Короче говоря, американские официальные лица могут изрядно посинеть, если задержат дыхание в ожидании свержения режима на фоне уличных протестов. Даже если «улица» победит иранский режим, нет никаких оснований полагать, что новое иранское правительство откажется от военного ядерного проекта. В отношении Ирана могла бы сработать комбинация военного и дипломатического давления, конечно, если американская администрация в первую очередь заинтересована в изменении поведения режима, а не в его свержении.

    Александр Белов

    Источник — REGNUM
  • США и ЕС атаковали Чемпионат мира-2018 ещё задолго до его начала

    США и ЕС атаковали Чемпионат мира-2018 ещё задолго до его начала

    3247492 01.12.2017 Кубок чемпионата мира по футболу на официальной жеребьевке чемпионата мира по футболу 2018. Владимир Песня / РИА Новости

    До 15 июля все футбольные болельщики мира будут жить только одним – Чемпионатом мира. Каждый день, каждая игра приносят свои сюрпризы. Команды, которые всегда считались звёздами первой величины, не могут справиться с аутсайдерами. Футбольная удача часто оказывается самой непредсказуемой. Игроки показывают чудеса самоотверженности, а каждый матч опровергает все прогнозы. И так будет до самого финального свистка; и в этом радость и азарт фанатов футбола, к которым относится большая часть мужского населения Азербайджана.

    На этом радостном фоне общемирового спортивного праздника хочется обсудить ещё одну важнейшую тему – поведение некоторых стран во время подготовки мероприятий подобного уровня. Удивительным (или характерным?) образом совпало отношение некоторых стран Европы и США к Азербайджану во время проведения Исламских игр солидарности и к России во время подготовки к Чемпионату мира по футболу.

    Здесь нужно отметить, что весь исключительно позитивный настрой именно азербайджанским поклонникам футбола задал президент страны Ильхам Алиев ещё в аэропорту Москвы. Президент, в несомненной отличной спортивной форме, удачно отбил мяч и с правой, и левой подачи, чем вызвал искреннюю и неподдельную радость не только у символа Чемпионата – волка Забиваки и у официальных встречающих, но у всех азербайджанских и российских фанатов футбола! Несомненно, именно участие президента Азербайджана Ильхама Алиева и его пожелания сборной России были одним из самых знаковых.

    Почти год назад, в мае 2017 года, в Баку прошли другие спортивные события, которые, как и Чемпионат мира – 2018, получили отклик во всём мире – Исламские игры солидарности, председателем организационного комитета которых была первый вице-президент Азербайджана Мехрибан Алиева. Удивительно, как оказались схожими Игры в Азербайджане и Чемпионат мира в России не только по отличному качеству проведения, но и по реакции всё тех же тайных и явных недоброжелателей! Опыт Азербайджана стал показательным и в части того, сколько может быть опубликовано отрицательной информации о стране, её руководстве, гражданах – только для того, чтобы испортить большой спортивный праздник…

    Также и средства массовой информации США и ЕС атаковали Чемпионат мира-2018 ещё задолго до его начала. Издание Los Angeles Times, традиционно рассказывающее об ужасах жизни в других странах, и его ведущий специалист Кевин Бакстер срочно опубликовали ряд интервью с «обыкновенными американцами». Из этих бесед Кевин сделал вывод, что «чемпионат мира в России будет не мечтой, а кошмаром длиной в 31 день… Сумасшедшие люди превратят все 11 городов в арену уличных побоищ, и всё это затмит сам Чемпионат мира». При этом он элементарно путал Москву и Волгоград, показывая свою чудовищную безграмотность и «уникальные» познания географии. Отличилась и британская газета TheIndependent, в пору проведения Исламских игр весьма популярно повествовавшая ошеломлённому читателю об «ужасах Азербайджана». На этот же раз англичан сильно озаботили права ЛГТБ-сообществ в России в период подготовки к Чемпионату мира по футболу. У кого что болит, называется… В свою очередь, самое сильное беспокойство у издания Evening Standard вызвала судьба московских бездомных собак. Конечно, тут не могло не отличиться и одиозное французское издание Charlie Hebdo, опозорившееся перед мусульманами всего мира своими мерзкими карикатурами. Не смогли не облить грязью и другие издания, не понаслышке известные Азербайджану. По известной схеме, английский The Telegraph «со ссылкой на анонимного высокопоставленного представителя Белого дома» сообщил, что британским и американским болельщикам посоветовали «дважды подумать», прежде чем ехать на ЧМ по футболу в России, потому что им не смогут оказать полную консульскую помощь после того, как был сокращён дипломатический штат США и Великобритании. «Если вы столкнётесь с какими-то трудностями там (в России), у нас просто не будет средств. С людьми происходят несчастные случаи», – сказал неизвестный собеседник издания. Конечно, не мог не остаться в стороне «от добрых дел» и не призвать к прямому бойкоту и Европарламент, в котором не устают критиковать Азербайджан и Россию по любому поводу, часто напрямую вмешиваясь во внутренние дела двух стран.

    Как и во время проведения соревнований в Азербайджане, для «борьбы с чемпионатом» были мобилизованы критики всех мастей. Спешно затевались скандалы в различных странах, выступали на всех ресурсах «аналитики» и «политологи», о которых никто прежде и не слышал, «предсказатели» от спорта пророчили худшие выступления командам и Азербайджана, и России. Помнится, лидеры оппозиции в Азербайджане, спешно выполняя заказы из Европы и США, договорились до того, что… даже зрителей будет мало! Как, к примеру, делал это «певец» из «Республиканской инициативы» Натиг Джафарли. С каким удовольствием цитировали его, а ещё «азербайджанского политолога» Хикмета Гаджизаде в европейских и особенно – в армянских СМИ! Конечно, особый упор делался даже не спорт, а на хроническую исламофобию. Интересно, что всё это повторилось, причём довольно шаблонно, без фантазии, и в России во время подготовки к Чемпионату мира по футболу.

    Огульная критика в обеих странах была организована и проведена как по одному сценарию: критика властей принимающей стороны, критика самих спортивных объектов, запугивание участников и гостей. Хотя, в данном случае, сравнение «как по одному сценарию» не совсем верное, потому что очевидно, что всё «недовольство» идёт из одного источника. Представляю, к чему теперь надо готовиться Катару, где в 2022 году будет проходить следующий Чемпионат мира по футболу. Здесь точно сойдётся всё сразу: и впервые в своей истории страна, причём мусульманская, будет проводить чемпионат мира по футболу, и, к тому же, впервые чемпионат будет проходить на Ближнем Востоке. Очевидно, что уже сейчас Катару надо начать изучать и российский, и азербайджанский опыт, потому что все ресурсы стран так называемого «цивилизованного» мира будут брошены на то, чтобы в очередной раз объяснить, как «страшно» туда ехать и насколько «опасно» местное население. И в очередной раз, уверен, что эти попытки будут заранее обречены на неудачу. Спорт – это мир, а соревнования мирового уровня – это демонстрация высших достижений. И праздник для всех болельщиков, независимо от того, из какой ты страны!

    А как пугали на Западе все, кому не лень, «ужасами», которые якобы подстерегают приезжих в Азербайджане год тому назад, и вот теперь – уже в России. Что в результате? Об азербайджанском гостеприимстве легенды (причём заслуженные!) ходят во всём мире. Гостеприимство, с которым встретили футбольных болельщиков в России, также тепло обсуждают в самых дальних уголках планеты. Даже европейские фанаты, которых особенно запугивали в той же Англии, честно признали: чемпионат в России отлично организован, страна абсолютно безопасна, на улицах – только праздничное настроение и исключительное дружелюбие ко всем! А российские волонтёры, привлечённые к чемпионату, оказались такими же внимательными и заботливыми, как и те тысячи азербайджанских ребят, которые самоотверженно трудились на Исламских играх в Азербайджане.

    И теперь уже англичане и американцы признают, что чувствовали себя в Баку и в Москве как дома. Пятьдесят иностранных журналистов, которым повезло побывать в дни чемпионата в Казани, стали ещё и участниками потрясающего народного праздника – Сабантуй. Размах празднества просто поразил всех, и теперь уже европейские журналисты пишут, что точно знают, где надо проводить отпуск – в России! Известный спортивный комментатор из Колумбии Мануэль де Хесус, который ведёт собственную аналитику различных Чемпионатов мира по футболу, на первую строчку поставил общительность и приветливость россиян. Британский журналист Крис Вокс (издание Goal.com) признался, что ехал на чемпионат, «испуганный предупреждением властей Англии». Зато теперь пишет, что «это фантастика, и организация здесь на высшем уровне». А капитан сборной Великобритании Харри Кейн откровенно поделился своими опасениями, которые у него были до посещения Волгограда. Оказалось, он беспокоился даже за жизнь английских фанатов. Что тут скажешь, пропаганда в стиле худших традиций «холодной войны» поработала как следует. Но сегодня англичане в футболках своей команды свободно разгуливают по улицам одного из самых солнечных городов России.

    «Претензии» к устроителям чемпионата могут высказать, пожалуй, только болельщики из Африки. И то – лишь по достаточно анекдотическому поводу: им не разрешили пронести на игру с Хорватией … живых цыплят. Известно, что болельщики из Нигерии традиционно носят с собой живых цыплят, которых предварительно красят в цвета флага своей страны – зелёный и белый. Правда, даже в самой Африке ещё в 2010 году, во время Чемпионата мира по футболу, это тоже было запрещено.

    Сомнений в том, что все эти мероприятия по дискредитации организованы и проводятся из одного и того же центра, быть не может; слишком уж одинаковые приёмы используются, слишком похожи методики и последовательность действий. Правда, этим «агитаторам» не верят уже даже «свои» – из одной только Англии в Россию приехали больше десяти тысяч любителей футбола. И именно они теперь в прямом эфире и во всех соцсетях только и успевают рассказывать об исключительном гостеприимстве, с которым их встречают в «недружелюбной» России. Точно так же несколько тысяч болельщиков приехали из США, чтобы самим увидеть удивительные сражения на футбольном поле – зрелище, которое поймут только настоящие фанаты футбола. То есть это точное повторение правды, которую рассказывали любители спорта, побывавшие в Баку, и уехавшие оттуда, навсегда очарованные доброжелательностью удивительного города на Каспии…

    Отличная подача, которая сделал Забиваке ещё в аэропорту Москвы президент Азербайджана Ильхам Алиев, и его искренние пожелания России и её сборной команде, стали лучшей отповедью тем, кто старается превратить такие важнейшие спортивные мероприятия в очередное политическое противостояние. И в Азербайджане, и в России будут не раз проводиться самые значительные спортивные мероприятия мирового уровня, что всегда будет праздником для любителей спорта и почётом – для стран-организаторов.

    Ведь привлекая внимание к спорту, объединяющему страны и народы, можно достичь самого главного – укрепления дружбы между столь разными народами, населяющими наш общий, земной дом.

    Сафа Керимов, политолог, журналист-международник

    http://ethnoglobus.az/index.php/vse-novosti/item/2981-%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D1%87%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83-2018

  • Великолепная Россия! Похоже, ЕС рушится и на ЧМ тоже: комментарии британцев

    Великолепная Россия! Похоже, ЕС рушится и на ЧМ тоже: комментарии британцев

    © РИА Новости, Нина Зотина

    The Guardian

    SimonStylites
    ВЕЛИКОЛЕПНАЯ РОССИЯ.
    Испания не смогла вас победить. Тогда вы победили Испанию.
    Отличная работа.

    diddoit
    Испанцы, должно быть, чувствуют себя как немцы несколько месяцев спустя после прибытия на Волгу в 1942 году.

    aquaregia1
    Конец футбола с крайними показателями владения мячом?

    Испанские знатоки коротких перепасовок выглядели не более угрожающими, чем немецкие машины по утилизации мячей под девизом «Продвижение через технологии».

    В ближайшие годы «Барсе» и «Баварии» Лига чемпионов не светит.

    Активно передвигающиеся по полю дисциплинированные команды с посредственными способностями, такие как Швеция, Россия, Англия, сейчас на подъеме.

    Не могу решить, хорошо это для игры или плохо.


    AGNELLO FIGUEIREDO
    Подумаешь? Испания едва справилась с Морроко, и то лишь благодаря забитому в последние секунды голу с незаконно взятого углового (не с той стороны). Если б мяч переместили на другую сторону, утекли бы драгоценные секунды.

    DaviSO
    Этот результат был наихудшим из возможных, если говорить о качестве матчей!
    Это была скучная игра (Россия x Испания), следующая — будь то России x Хорватия или Россия x Дания — будет еще хуже.


    notfedupanymore
    Моя русская жена говорит, что, даже если они не пройдут дальше, они все равно будут гордиться достигнутым.

    Carperi
    Испания вела себя так же вяло, как и Германия, что происходит на российской земле? (Правда французы получают второй «шанс» 200 лет спустя после Наполеона, они уже это поняли, надеюсь, это означает, что и немцам придется подождать еще 130 лет или около того)

     


    Paul Lewis
    Мировой футбол меняется… Футбольные супердержавы — особенно те, у которых есть мегазвезды типа Роналду, Месси и т.д. — утрачивают свой статус. Этот чемпионат выиграют 11 мужчин, сражающихся как единое целое (в отличие от Роналду, которого во вчерашнем матче интересовала только его собственная звездная персона и который не давал пас ни одному из своих товарищей по команде, когда у них была возможность забить)….. imho этот чм открывает возможности для всех оставшихся команд, так что давай, Англия, у тебя столько же шансов, сколько у всех остальных, но нам, как и всем остальным, понадобится большая доля везения… Так что давайте все скрестим пальцы и произнесем несколько молитв, если, конечно, мне позволено говорить это в сегодняшнем компьютерном мире.

    martin parsons
    Похоже, ЕС рушится и на чемпионате мира тоже. Отлично, скоро мы выйдем из ЕСССР и сможем свободно торговать с кем угодно, в том числе с Россией. Россия — огромная и великая страна, а Путин, как и Трамп, великий президент. Мэй — на свалку.

    Amanda Neimer
    @martin parsons Это потому что, если Россия проиграет, то у Путина есть для них ГУЛАГи, туда они и отправятся.

    The Sunday Times

     

    Чемпионат мира: Россия сражает Испанию в серии пенальти и выходит в четвертьфинал

    Ian MacArthur
    Я думал, что команда VAR отклонила апелляцию на пенальти.

    Anthony Morris
    Да, кто они такие?
    Они все на нейтральных позициях?
    Интересно, на кого-то из них когда-нибудь мочилась проститутка в московской гостинице?

    Anthony Morris
    Ну, теперь, я думаю, можно со всей уверенностью говорить о том, что это самый захватывающий чемпионат мира за всю его историю.
    Теперь и Англия 6:1. Ржу не могу.
    Шотландцы по всему миру назначают себе на середину июля прием у терапевтов.
    (Хотя я уверен, что мы не выиграем)

    Janet Campbell
    Блестяще! Я смотрела матч без звука и одновременно слушала, как женская команда Англии по крикету выиграла в T20 Tri Series у Новой Зеландии… Испания не заслужила победу, а Россия — да.

    Anthony Morris
    Я тоже смотрел с выключенным звуком, зная, что сам смогу понять, кто заслуживает победу, без помощи комментатора в интернете.
    Кстати, какое-то время я тоже следил за женской командой — только они не играли в регби.


    Norman Scott
    Де Хеа — лучший вратарь в мире!
    Два мяча шли прямо на него, прежде чем он двинулся, и он пропустил оба.
    Слава богу, что он играет за «Манчестер Юнайтед»

    https://inosmi.ru/sports/20180701/242645188.html

  • Трамп готовится заключить сделку века на Ближнем Востоке?

    Трамп готовится заключить сделку века на Ближнем Востоке?

    © REUTERS, Jonathan Ernst

    Такой подход радикально отличается от планов действий предыдущих администраций. Он основан на идее, согласно которой, большинство жителей Палестины хотят лучшей жизни, а не продолжения противостояния с Израилем

    Во время очередного раунда ближневосточной дипломатии старший советник и зять президента США Дональда Трампа Джаред Кушнер не предоставил деталей нового плана администрации Трампа по урегулированию израильско-палестинского конфликта. Однако можно обойтись и без деталей для того, чтобы понять, в каком направлении движется процесс. Кушнер уже достаточно сказал во время своего довольно откровенного интервью ведущей палестинской газете Аль-Кудс, пишет Зеф Чафетс в статье для издания Bloomberg.

    «Мир шагнул далеко вперед, а мы остались позади… Конфликт ваших предков не должен определять будущее ваших детей», — заявил Кушнер палестинским читателям.

    Другими словами, войне против еврейского государства пришел конец, вы проиграли, теперь вам нужно с этим смириться. Кушнер отмел в сторону традиционные палестинские проблемы: возвращение беженцев на земли, с которых их изгнали, создание суверенного государства, статус Иерусалима и ликвидация еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан. Старший советник президента США просто не обратил внимания на ключевые противоречия в бесконечном споре между Палестиной и Израилем.

    «Мы представим наш мирный план, который действительно понравится палестинскому народу, потому что он откроет для них возможности для лучшей жизни», — заявил старший советник президента США.

    Этот план предполагает, что молодое поколение палестинцев предаст своих предков, сделает ставку на личный материальный интерес и мир с Израилем, в рамках которого мусульмане получат контроль над святыми местами в Иерусалиме, ограниченную общинную автономию на Западном берегу и процветание за счет массовых инвестиций. Кушнер говорит, что Палестина должна воспользоваться этой возможностью для того, чтобы «перепрыгнуть в следующую индустриальную эпоху» благодаря встраиванию в экосистему «Силиконовой долины Ближнего Востока», т. е. Израиля.

    Ситуация в Палестине дает повод для оптимизма. Например, планы по взрыву ситуации на Западном берегу в связи с открытием посольства США в Иерусалиме или «Маршем возвращения» в Газе — не увенчались успехом. Также не стоит забывать о стремлении палестинцев к мирным заработкам в Израиле.

    Во время ближневосточного визита Кушнера израильское правительство объявило о том, что оно выдаст 7 тыс. 500 разрешений на работу жителям Западного берега, где уровень безработицы составляет около 20%. Это решение стало возможным благодаря убеждению Израиля в том, что данные жители не будут представлять угрозу безопасности. Такая оценка основывается на том факте, что около 100 тыс. жителей Западного берега уже работают в Израиле, в основном без инцидентов. Однако процветание, о котором говорит Кушнер, не может основываться лишь на предоставлении разрешений на работу в Израиле. Оно зависит от способности администрации Трампа предоставить Палестине основные экономические выгоды в сжатые сроки. Однако по этому поводу возникают сомнения.

    После переговоров в Осло в 1993 году велись грандиозные дискуссии о международных инвестициях в палестинскую экономику. Вторая интифада, начавшаяся в 2000 году, помешала этому. С другой стороны, не стоит забывать про коррупцию правящего класса Палестины. К израильским предпринимателям в Палестине относятся недоброжелательно, жители Западного берега не хотят, чтобы их обвинили в предательстве. Все может измениться, если предлагаемый Вашингтоном «мир через процветание» принесет конкретные результаты.

    Предыдущие администрации США хотели, чтобы их рассматривали в качестве честных посредников. Однако все пошло прахом, когда Трамп дал ясно понять, что он не придерживается нейтральной позиции. Трамп смотрит на вещи с точки зрения Израиля. Если нынешние палестинские лидеры откажутся принять новый план Трампа, то это их проблемы. Трамп просто позволит Израилю навязывать Палестине сделку, которую в Тель-Авиве посчитают выгодной.

    К тому же Палестина не может рассчитывать на то, что арабские правительства станут противодействовать такому развитию событий: в Саудовской Аравии, Египте, Иордании и государствах Персидского залива все чаще звучат пустые заверения. Эти правительства зависят от Вашингтона, который поддерживает их в противостоянии ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и региональным амбициям Ирана. По мнению Трампа, арабские союзники должны позаботиться о том, чтобы он заключил сделку века на Ближнем Востоке.

    Такой подход радикально отличается от планов действий предыдущих администраций. Он основан на идее, согласно которой, большинство жителей Палестины хотят лучшей жизни, а не продолжения противостояния с Израилем. Возможно, Трамп наивен. Возможно, он прав. В любом случае ситуация вокруг палестино-израильского конфликта будет двигаться в данном направлении.

    Александр Белов

    Источник — REGNUM
  • Вашингтон отказался поддерживать оппозицию на юге Сирии

    Вашингтон отказался поддерживать оппозицию на юге Сирии

    ДЕРАА

    США отказались поддерживать сирийскую оппозицию в боях с силами режима Башара Асада и проиранскими группировками в провинции Дераа на юге Сирии, сообщает «Анадолу» со ссылкой на оппозиционные источники.

    Противники Асада сообщили, что американцы передали им сообщение на арабском языке.

    В послании представителей США, говорится: «Американскому правительству известно о ситуации в регионе. США неоднократно советовали русским и сирийскому режиму не проводить военных операций в зоне деэскалации на юго-западе Сирии. Не ожидая военного вмешательства США, принимайте решение о будущем своих семей, вооруженных группировок и о собственных интересах», — говорится в сообщении.

    США, Великобритания и Иордания с 2015 года поддерживают вооруженную оппозицию на юге Сирии.

    Согласно заключенным в Астане в мае 2017 года договоренностям, провинция Дераа была включена в список зон деэскалации в Сирии, но спустя два месяца лишена этого статуса и объявлена Россией и США «зоной безопасности». Вскоре после этого США прекратили помощь отрядам оппозиции в этом районе Сирии.

    Несмотря на предупреждения Вашингтона, силы режима Асада и проиранские группировки ранее начали масштабную операцию в Дераа, чтобы взять под контроль весь юг Сирии.

    Война в Сирии началась в марте 2011 года, когда мирные демонстрации протеста переросли в вооруженный конфликт после того, как военные открыли огонь по демонстрантам. По данным ООН, в ходе конфликта погибло более 400 тысяч человек, свыше 10 миллионов были вынуждены покинуть свои дома. 4,8 миллиона человек нашли убежище за пределами страны.

  • Иран в самом центре ближневосточной игры

    Иран в самом центре ближневосточной игры

    http://www.myshared.ru

    Khorasan, Иран

    Как убежден посол ОАЭ в Москве, Россия сможет «повлиять на Иран», дабы он прекратил «вмешательство в жизнь арабских государств».

    По сообщениям «Русия аль-Яум», Маадед Хареб Аль-Хейили, посол ОАЭ в России, отвечая на вопрос о роли Москвы в урегулировании гражданского конфликта в Йемене, заявил следующее: «Страны Арабской коалиции и отстраненное правительство Йемена будут приветствовать любые шаги по йеменскому урегулированию, пока они находятся в соответствии с Резолюцией ООН и 2216 и решениями конференции Национального диалога».

    Утверждая, что Россия в данной связи может оказаться весьма влиятельной силой, дипломат подчеркнул: «Надеюсь, что Россия при этом окажет влияние и на соседний Иран, чтобы он, наконец, прекратил свое вмешательство во внутренние дела арабских государств, поскольку Иран, помимо Сирии, постоянно вмешивается в происходящее в Ираке, Кувейте, Саудовской Аравии, Йемене, и даже в Мавритании и Алжире».

    Посол Объединенных Арабских Эмиратов в России также заявил: «Еще мы надеемся, что Иран также откажется от своей «революционной» внешней политики и распространения в регионе своих дестабилизирующих «революционных» идей, и начнет вести себя как государство, а не как «революционер»».

    Более того, дипломат призвал Иран относиться с уважением к национальному суверенитету соседних стран, что, по его словам, пойдет на пользу самому же Ирану, странам региона, а также послужит укреплению стабильности и безопасности во всем мире.

    Как отметила ИА «Исна», данные утверждения арабского дипломата прозвучали несмотря на то, что официальные лица Исламской Республики Иран постоянно подчеркивают — Исламская Республика не осуществляет никакого «вмешательства» во внутренние дела арабских государств, а, напротив, выступает за скорейшее мирное урегулирование в тех странах, где имеется нестабильность, в частности, в Йемене и Сирии.

    При этом хотелось бы напомнить, что ни о каком «военном присутствии» Ирана в некоторых арабских странах речь не идет — имеет место только присутствие военных советников, которое осуществляется с согласия законных правительств этих стран, и целью которого является содействие правительствам в борьбе с терроризмом. И официальные лица Ирана не раз об этом говорили.

    Официальный представитель МИД Ирана Бехрам Касэми несколько дней назад решительно осудил действия так называемой «Международной коалиции», которые действительно являются вмешательством во внутренние дела, — в частности, это воздушные и морские обстрелы порта Йемена Аль-Хадида. При этом представитель МИДа выразил обеспокоенность ухудшающейся гуманитарной ситуацией на территории Йемена.

    В иранском МИДе не раз отмечалось то, что йеменский конфликт не имеет военного решения, а те страны, которые осуществляют там военную агрессию, должны ее немедленно прекратить. Подобные действия являются преступлением против человечности и подрывают все усилия, направленные на политическое урегулирование конфликта, а также лишь усложняют ситуацию в стране.

    Представитель МИД Ирана Бехрам Касэми, ранее, также затрагивая происходящее в последнее время в Йемене и напомнив о продолжающейся жестокой иностранной интервенции против страны, что уже привело к экономической блокаде, разрушению инфраструктуры, массовым убийствам, выразил также надежду на то, что все политические организации, группы, партии и течения прекратят внутренние конфликты, проявят солидарность перед лицом зарубежной агрессии и сформируют единый национальный фронт.

    Касэми, выразив свое сожаление относительно ожесточения конфликта в прошедшие дни, призвал стороны проявить сдержанность, и выразил надежду на то, что все внутренние противоречия и конфликты будут разрешены путем политического диалога, и таким образом, будет ликвидирована почва для разного рода козней, которые плетут внешние враги народа Йемена.

    Относительно проблемы вооруженной поддержки Йемена, в чем неоднократно обвиняется Иран последнее время, Касэми заявил, что подобные подозрения — ни что иное, как провокационные слухи и клевета. Никакой подобной «помощи» оказывать стране, которая находится в блокаде, просто нет возможности. Но даже если подобные попытки (поставок оружия) имели бы место, Иран проявил бы достаточно смелости, чтобы заявить об этом открыто. Оружие, которое сейчас находится в руках населения страны, — это то, что досталось в наследство из арсеналов, которые были созданы и накоплены предыдущими политическими режимами. Сегодня мы видим то, что Йемен и его народ, для защиты от внешней агрессии и ради собственной безопасности использует все доставшиеся ему ресурсы, в том числе и военную технику, и это совершенно естественно.

    Источник — Иносми
  • Режим Асада и Иран готовятся к операции на юге Сирии

    Режим Асада и Иран готовятся к операции на юге Сирии

    Режим Башара Асада, несмотря на предупреждения США, продолжает подготовку к военной операции в провинции Дераа на юге Сирии. Об этом сообщает агентство «Анадолу» со ссылкой на источники в сирийской оппозиции.

    По данным источников, для поддержки наступления проиранские боевики создают видимость ухода из региона, а сами смешиваются с военными сирийского режима.

    Ночью 18 июня силы сирийского режима атаковали позиции оппозиции с южного направления. Оппозиция отразила атаку.

    В то же время режим Асада дислоцировал в регионе не менее 60 единиц бронетехники и живую силу.

    Источники также сообщают, что в конце мая проиранские боевики оставили некоторые позиции и командные центры. Отмечается, что этот отход был демонстративным шагом, предпринятым под давлением Израиля и Иордании. После этого проиранские боевики смешались с военными режима Асада.

    На основе информации, полученной агентством «Анадолу», ниже приводятся иранские и проиранские соединения и районы их дислокации в Дераа под флагом сирийского режима.

    Город Дераа: «Бригады Имама Хусейна» — квартал Меншия; пакистанские бригады «Зейнебийюн» — квартал Седжне; бригады «Басидж» — квартал Кешиф.

    Север Дераа: ливанское движение «Хезболла» — напротив базы Зимрин и Кафр-Шама, контролируемых оппозицией; Корпус стражей исламской революции (КСИР) — напротив местности Машара.

    Восток Дераа: афганские бригады «Фатимийюн» и «Хезболла» — на военной базе напротив местности Бушра аль-Халиль, подконтрольной оппозиции; КСИР, «Хезболла» и иракский «Асаиб Ахль аль-Хакк» — на авиабазе «Талах» напротив местности Керак, подконтрольной оппозиции.

    Северо-восток Дераа: иракское «Хезболла» и КСИР — на территории нефтехранилища «Изра»; на пути к селу Алма дислоцированы ливанское «Хезболла» и бригады «Фатимийюн» в составе 49-го батальона.

    Война в Сирии началась в марте 2011 года, когда мирные демонстрации протеста переросли в вооруженный конфликт после того, как военные открыли огонь по демонстрантам.

    По данным ООН, в ходе конфликта погибло более 400 тысяч человек, свыше 10 миллионов были вынуждены покинуть свои дома. 4,8 миллиона человек нашли убежище за пределами страны.

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC-%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D0%B8-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BA-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%8E%D0%B3%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8/1178638

  • США навязывает старые вооружения потенциальным покупателям

    США навязывает старые вооружения потенциальным покупателям

    Последняя крупная афера, которую провернули американские оружейники, носит гордое название «F-35». Сей самолет 5-го поколения стоит 85 миллионов долларов в самой «бедной» комплектации и поставляется в Великобританию, Австралию, Нидерланды, Италию, Норвегию, Израиль и Японию.

    Точнее, не совсем поставляется, а банально навязывается (как и многие другие образцы вооружения Made in USA) потенциальным покупателям. Причем обслуживание F-35 возможно лишь при участии специального оборудования и персонала компании Lockheed Martin — создателей самолета. Все в лучших традициях фирменных автосалонов и агрессивного маркетинга.

    При таких условиях качество самолета, по идее, должно быть идеальным. Но не тут-то было. Вот мнение доброго друга нашего портала журналиста итальянской газеты La Repubblica Джанлуке Ди Фео: «Американские и британские пилоты-испытатели прежде всего критиковали низкую заднюю видимость. Сзади противника не видно. Эта проблема должна быть решена с помощью телевизионных сенсоров, которые окружат самолет в виде сферы. Подверглись критике и противопожарная система и система защиты от молний.

    Некоторые пилоты высказали сомнения по поводу способности выжить при ударах противовоздушных ракет. Военные из американского флота раскритиковали размеры и характеристики палубных истребителей. В сентябре 2012 года Пентагон, раздосадованный бесконечными задержками и проблемами, жестко вмешался в деятельность фирмы Lockheed, потребовав быстрых ответов и назначив «комиссаров», чтобы контролировать выполнение программы».

    В то время, как в США ведется относительно прозрачная общественная дискуссия по данному вопросу, в Израиле такой дискуссии нет, и граждане страны не могут знать о том, насколько эффективно тратят деньги в этой сфере. Но жесткая критика привлекла внимание даже тех, кто принимает решения в Израиле. Юваль Штайниц, возглавлявший комиссию по закупкам, рассказывал, почему в 2014 г. сократил объем сделки: «Не то, чтобы у самолета есть проблемы — он просто нехорош». В ЦАХАЛе  договорились о приобретении 50 самолетов, но публично объявили, что есть больше достойных систем вооружений, на которые стоит потратить деньги.

    6 июня 2018 года из-за неисправностей в электронике 5 машин, размещенных на авиабазе Мисава ВВС Японии, были признаны негодными к полетам. Получается, что руководство Страны восходящего солнца выкинуло на ветер почти 500 миллионов долларов. Причем исправлять недостатки японцам предложили за их же счет. Опять же, все в лучших традициях агрессивного маркетинга — создать изначально некачественный продукт и разрешить его обслуживать только у себя.

    Япония больше всех страдает от некачественных изделий военно-промышленного комплекса США. На территории страны с незавидной регулярностью терпят крушение вертолеты (только 3 случая за январь 2018 года), падают части летательных аппаратов на детские сады (как это было 7 декабря 2017 года).

    В феврале 2018 года у Ф-16 ВВС США, базирующегося на злополучной авиабазе Мисава, загорелся двигатель. После возгорания самолет сбросил два топливных бака в озеро Огавара. Они упали недалеко от одной из шхун, подняв столб воды высотой до 15 метров. В тот момент на территории озера находились несколько рыболовных судов, которые, к счастью, не попали под «бомбардировку». Но не всегда подобные инциденты заканчиваются без жертв.

    Так, 4 июня пилот истребителя F-16 ВВС Тайваня погиб при крушении своего самолета во время проведения учебного полета. Известны, по крайней мере, 7 случаев крушений истребителей модели F-16 за 2018 год. Катастрофы происходили с самолетами, состоящими на вооружении США, Турции и Израиля. В большинстве случаев обходилось без жертв и потери ограничивались финансовым аспектом.

    Стали часто падать не только истребители производства США, но и так называемые транспортные «С-130 Геркулес». За 2018 год зарегистрировано, по крайней мере, 3 таких случая, при которых число погибших шло на десятки. Основной причиной также были названы технические неполадки.

    «Геркулес», как и F-16, поставляется в страны НАТО и Японию. И учитывая густонаселенность Страны восходящего солнца, любое падение такого самолета грозит уже не десятками, а сотнями жертв.

    Низкое качество продуктов военно-промышленного комплекса США объясняется достаточно просто — фирма «Пентагон и партнеры» является монополистом на поставку вооружения странам НАТО и Японии. В случае, если кто-то решает покупать оружие у другого поставщика, США немедленно расчехляет свой «санкционный пулемет».

    Даже Катар, который решил закупить для себя российские комплексы ПВО С-400, навлек на себя гнев звездно-полосатого дяди Сэма. Стоит упомянуть и про Турцию, которая стала закупать те же С-400 только после того, как Вашингтон окончательно испортил отношения со Стамбулом.

    Отсутствие конкуренции на оружейном рынке среди стран-союзников Америки позволяет США халатно относиться к контролю качества своей военной продукции — все равно купят. То обстоятельство, что в результате такого отношения могут погибнуть (и погибают!) люди никого особо не волнует. Деньги не пахнут. Американское оружие — это дорого, а соответственно — очень много денег.

    Аналитический отдел

    NET-FAX — NET-ФАКС     

  • Как Ким победил Трампа в Сингапуре

    Как Ким победил Трампа в Сингапуре

    Дональд Трамп и Ким Чен Ын / 24 Канал

    КАК КИМ ЧЕН ЫН ПОБЕДИЛ ДОНАЛЬДА ТРАМПА В СИНГАПУРЕ
    Почему переговоры в Сингапуре закончились поражением президента США

    Александр Халдей

    Встреча Ына и Трампа: важный маркер развития ситуации в Евразии
    Стало известно, чего Ким Чен Ын добился от Трампа
    Встреча Трампа и Ына в Сингапуре: элемент Большой сделки Путина и Трампа
    Прежде всего, надо посмотреть внимательно видеорепортаж телеканала «Россия» о встрече Дональда Трампа и Ким Чен Ына в Сингапуре. Сказать о случившемся можно только одно — это блестящая победа Ына. Для того чтобы ее полностью оценить, давайте посмотрим на предысторию события. И тогда мы увидим, что Ын выиграл эти переговоры задолго до их начала. На данной встрече он просто зафиксировал победу.

    Переговоры начались с того, что Ын заранее занял самую сильную позицию. Он сделал атомную бомбу и начал ее размножать. Это было сделано гениально: атомную мощь можно оставить себе для давления на Штаты или разменять на массу выгодных вопросов — от разоружения Кореи до снятия экономической блокады. Разумеется, при условии полного контроля Северной Кореи за ходом выполнения договоренностей — примера Горбачева, обманутого Рейганом, Ын не допустит.

    Таким образом, Трамп еще с самого начала продемонстрировал высочайшую точку нужды. Если Ыну было все равно, он мог в любой момент на любой стадии пожать плечами и уйти с переговоров к своим ядерным ракетам, то Трамп непременно нуждался в победе — или хотя бы ее видимости. Он уйти с переговоров не мог и, главное, — не мог допустить ухода Ына. Нужда в положительном результате давила на Трампа — он признался, что так волновался, что не спал 25 часов. Ын в это время спокойно гулял по набережной в обществе сингапурских министров, а потом прекрасно выспался.

    На переговорах Ын был предельно расслаблен и спокоен. Ни малейшего суетливого жеста, ни малейшей напряженности. Он не искал взгляда Трампа, как это делали Порошенко или Меркель, не выглядел провинциалом из деревни, попавшим в столицу, не был подавлен блеском Сингапура и величием американского президента. Более того — Ын вел себя как хозяин. Он в меру улыбался, не пересаливал лицом, как говорят актеры, смотрел перед собой, тогда как Трамп смотрел на Ына и искал его взгляда.

    Трамп накручивал себя на энергичное поведение, он внушал себе лидерское самочувствие. Борьба за лидерство между Трампом и Ыном началась немедленно. Трамп пытался во время рукопожатия взять Ына второй рукой выше локтя — жест установления контроля — но быстро отдернул руку. При рукопожатии Трамп схамил — попытался дернуть Ына на себя. Затащить Ына на свое поле Трампу не удалось, Ын сразу встал полубоком и укоротил длину руки, заставив Трампа вернуть свою руку на прежнее место. На условия Трампа Ын не пошел. Ладонь Ына смотрела вниз — жест доминирования, Трампа — вверх, жест просьбы. Когда оба сели в кресла, Ын положил руки на подлокотники, спокойная нейтральная поза, Трамп сложил кончики пальцев шпилем вниз — знак самоуверенности и высокомерия в период слушания, позиция всезнайки.

    Попытался Трамп похлопать Ына по спине — Ын мгновенно встал к Трампу фронтом и жест не получился, Трамп не дотянулся до спины. Но в ответ Ын положил руку Трампу на спину, пропуская его вперед — это жест снисхождения. Стоял Ын спокойно, Трамп 0 ноги переставлял. Это прорвались нервы, подавляемая суета, внутренняя неуверенность. Трамп был шокирован уверенностью и спокойствием Ына, это сбило ему шаблон восприятия лидера Северной Кореи. Трамп настолько растерялся, что когда президенты попрощались, Ын спокойно развернулся и пошел в свою сторону, а Трамп две секунды смотрел ему вслед В СПИНУ УХОДЯЩЕГО ЫНА, и взгляд его был слегка растерян. Потом Трамп взял себя в руки и, повернувшись, ушел в свою сторону.

    Это увидели все, кто мог читать жесты и по ним определять победителя встречи. Мир все понял: а Ын-то психологически победил Трампа. Не зря тот не спал 25 часов — предчувствия его не обманули.

    Трамп работал на весь мир — он показывал себя захватившим инициативу лидером. Чтобы ему не мешали, он даже убежал на личную встречу с Ыном, не взяв с собой ни одного сотрудника, кроме переводчика — факт беспрецедентный. Ын же работал исключительно на свою северокорейскую аудиторию, он показывал им, что он — истинный Лидер, Хозяин, символ достоинства северокорейского народа. Ему не важно, с кем вести переговоры и сколько их. Он силен и уверен в себе. Это его упросили приехать на встречу, а не он упрашивал. Он — Хозяин. И эта роль ему полностью удалась.

    Встреча двух президентов не могла закончиться чем-то конкретным — это были переговоры знакомства. Установления контакта. Поэтому все соглашения носят предельно общий декларативный характер. До переговоров не было ничего согласовано, и подписывать толком было нечего. Стороны занимались взаимной оценкой и налаживанием личных отношений. Это было сделано и, судя по деталям, в которых вся суть, Ын переборол Трампа. По деталям соглашений все бои и торги еще впереди.

    Но позиции сторон в будущих переговорах установлены. США и Южная Корея в слабой позиции и в худшем положение — им очень нужен успешный результат. Ыну же все равно, он ничего не теряет от неудачи переговоров и потому заранее находится в позиции диктующего условия. Он может свободно уйти в любой момент. У него есть альтернатива — продолжать наращивать ракетно-ядерную мощь. Это его нормальное состояние.

    У Трампа такой альтернативы нет. Если такое случится, весь мир поймет, что США проиграли. Они не удержали Ына, не подавили его, не заинтересовали, не добились нужного. Вместо движения вперед — новый тупик. США больше не лидер. Это была бы катастрофа Трампа лично. На это Ын Трампа и подцепил и теперь просто так не отпустит. Ын еще вывернет Трампу руки.

    Вот поэтому Трамп не спал 25 часов, а Ын был олимпийски спокоен и расслаблен. Он понимал, что делает большое одолжение Трампу, помогая ему спасти лицо. Потому Трамп и преувеличивал восторги по итогам переговоров — ему надо было показать хоть что-нибудь. Ын же загадочно усмехнулся и сказал, что мир еще увидит большие перемены. То есть Ын СОГЛАСИЛСЯ снять с шеи США ядерную удавку в обмен на очень серьезные уступки, которых он еще не перечислил. И никак не наоборот.

    Трамп будет рассыпаться в обещаниях Ыну, а тот будет капризничать и говорить: «то хочу, это не хочу». Ын уже знает пределы трамповского блефа. Все стороны постараются переиграть друг друга, турнир только начинается. Правда, предварительный рейтинговый матч Ын выиграл полностью и всухую.

    Хотя легкой жизни Дональду Трампу никто не обещал. После встречи с Си Цзиньпином и Ким Чен Ыном его ждет встреча с Владимиром Путиным. Час от часу не легче. Это совсем не то, что сидя выслушивать апломбы своих альфонсов из англо-германо-французской сборной. Это совсем другое — это тяжеловесы, любой пропущенный удар от которых смертелен. И хотя Трамп в прекрасной физической форме, все же 72 года — это не 42. И даже не 64. Видно, что он устал. Все труднее выглядеть директором земного шара.

    Источник — iarex.ru
  • Бильдербергский клуб: мировое правительство или анахронизм?

    Бильдербергский клуб: мировое правительство или анахронизм?

    google

    Где принимаются действительно важные для судеб мира решения

    Раз в год мировые СМИ обязательно вспоминают о Бильдербергском клубе. Это, как правило, бывает в начале июня. Очередное его 66-е заседание прошло с 7 по 10 июня в Италии, в Турине.

    Этот клуб, давно вызывающий интерес журналистов, не является формальной организацией. Он представляет собой неофициальную ежегодную конференцию примерно из 130 участников – влиятельных людей в области политики, бизнеса, банковского дела, СМИ. Состав участников каждый год меняется (хотя имеется узкий круг людей, приезжающих на встречи регулярно). Организационный комитет каждый год тщательно готовит списки участников очередной встречи, участие в заседаниях возможно лишь по приглашениям оргкомитета.

    К членам клуба относятся и некоторые из тех, кто участвовал в заседаниях в предыдущие годы. Согласно данным информационной службы ВВС, на середину прошлого десятилетия актив клуба объединял 383 человека, из них 128 приходилось на американцев, остальные — преимущественно европейцы, имелось также несколько представителей Азии (японцы, корейцы, сингапурцы).

    Есть точка зрения, согласно которой Бильдербергский клуб выступает одним из инструментов, с помощью которого Вашингтон контролирует Европу, и был создан по инициативе ЦРУ США. Проект такого клуба был одобрен в 1954 г. президентом США Дуайтом Эйзенхауэром.

    В публикациях о Бильдерберге обычно обращают внимание на две главные особенности: 1) заседания клуба проходят в атмосфере секретности; 2) на заседаниях присутствуют очень влиятельные люди. Так, постоянным участником Бильдербергских встреч был Дэвид Рокфеллер, ушедший из жизни в 2017 году; постоянными участниками были или остаются Нельсон Рокфеллер, Генри Киссинджер, Роберт Макнамара, Дональд Рамсфельд, Алан Гринспен, Ричард Перл, Пол Вулфовиц.

    Многие считают Бильдербергский клуб прототипом мирового правительства. Якобы на этих встречах каждый год принимаются решения, которые затем через «делегатов» доводятся до сведения соответствующих правительств.

    Помимо гостей из постоянного состава (актива) клуба на встречи приглашаются и люди, которых никак нельзя отнести к мировой элите. От России в таком качестве на заседания приглашались в разное время Григорий Явлинский, Лилия Шевцова. Бывали на встречах Анатолий Чубайс (дважды – в 1998 и 2012 гг.), глава ОАО «Северсталь» Алексей Мордашов, экономист Сергей Гуриев. После 2015 года никого от России на встречах Бильдербергского клуба уже не было.

    На 66-й встрече в Турине наиболее известными участниками стали Генри Киссинджер, бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, глава Банка Англии Марк Карни, премьер-министр Голландии Марк Рютте, министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен. Среди новых гостей – один из кардиналов Ватикана и премьер-министр Сербии Ана Брнабич.

    Чтобы удовлетворить любопытство журналистов, организаторы встреч клуба в последние годы стали давать короткие релизы с тематикой предстоящих обсуждений. Например, на прошлогодней встрече в Шантильи (США, штат Виргиния) главной темой был миграционный вопрос в Европе. В 2018 году, согласно релизу, для обсуждения предложены темы: «популизм в Европе», «мировое господство США», «неравенство», «занятость», «квантовые компьютеры», «искусственный интеллект», «свобода торговли», «пост-правда в современном мире», ситуация в России, Саудовской Аравии и Иране, а также некие «текущие события». Столь обширный список дезориентирует: как правило, больше двух-трех ключевых тем на встречах не обсуждается.

    С 1990-х годов значение Бильдербергского клуба стало падать. Во-первых, клуб сильно засветился, имели место неоднократные утечки информации о его деятельности. Во-вторых, с конца ХХ века в мире резко возросла значимость вопросов финансового порядка; появились международные площадки, взявшие на себя часть вопросов, которые прежде обсуждались на заседаниях бильдербергеров.

    Прежде всего, это G30 со штаб-квартирой в Вашингтоне, о которой мало что известно. Это консультативная группа, объединяющая представителей центральных банков и крупных частных банков разных стран, а также ведущих мировых экономистов. Создана была в 1978 году банкиром Джеффри Беллом при участии Фонда Рокфеллера. Группа вырабатывает рекомендации для центробанков и ведущих коммерческих банков мира.

    Председатель совета попечителей G30 (Chairman of the Board of Trustees) – Яков Френкель (Jacob A. Frenkel) из банка JPMorgan Chase International. Председатель (Chairman) – Тарман Шанмугаратнам (Tharman Shanmugaratnam), заместитель премьер-министра и министр-координатор по экономической и социальной политике Сингапура (Deputy Prime Minister and Coordinating Minister for Economic and Social Policies, Singapore). Заслуженный председатель (Chairman Emeritus) – Пол Волкер (Paul A. Volcker), бывший председатель Федеральной резервной системы США. Почетный председатель (Honorary Chairman) – Жан-Клод Трише (Jean-Claude Trichet), бывший президент Европейского центрального банка (ЕЦБ). В этом списке следует выделить Пола Волкера, руководившего Федеральным резервом в 1979-1987 годах, и Жан-Клода Трише, который в разные годы возглавлял Казначейство Франции, Банк Франции, Всемирный банк, Парижский клуб, а в период 2003-2011 гг. был президентом Европейского центрального банка.

    Среди действующих членов G30 следует особо упомянуть Вильяма Дадли (William C. Dudley), который занимает пост президента Федерального резервного банка Нью-Йорка, а до этого работал в инвестиционном банке Goldman Sachs, и председателя ЕЦБ Марио Драги.

    Кроме группы G30 имеется ряд других не менее интересных площадок. Например, Банк международных расчетов (БМР) в Базеле (площадка, на которой регулярно встречаются руководители ведущих центробанков мира) и еще такая институция, как ежегодные встречи руководителей и представителей центробанков в Джексон-Хоуле в США (в августе каждого года). Здесь вырабатывается политика хозяев денег, которая проводится в жизнь через Международный валютный фонд, Всемирный банк, БМР, центробанки и минфины разных стран.

    Я полагаю, что сегодня подконтрольные глобальной элите СМИ не без умысла раздувают ажиотаж вокруг таких событий, как ежегодные заседания Бильдербергского клуба, чтобы отвести внимание от институализированных встреч, на которых хозяевами денег принимаются действительно важные для судеб мира решения.

    ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ | 09.06.2018

    Источник — fondsk.ru