Временный порт, построенный якобы для доставки гуманитарной помощи, на самом деле может предназначаться для других целей
Dr. Selim Sezer, Abdulrahman Yusupov
Преподаватель факультета политологии и международных отношений Стамбульского университета Гедик Селим Сезер в статье для агентства «Анадолу» поделился мнениям о целях, которые преследует решение США о строительстве временного порта для доставки гумпомощи в Газу.
Попытки достигнуть соглашения о прекращении огня в секторе Газа на период месяца Рамазан оказались безрезультатными.
Этот углубило разногласия по ряду вопросов между премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и президентом США Джо Байденом.
В частности, осуществляемый с 29 февраля сброс гуманитарной помощи в Газу американскими самолетами рассматривается в качестве одного из ключевых символических проявлений этого размежевания.
Нетаньяху преследует цель оккупировать часть или всю территорию сектора Газа и частично или полностью депортировать палестинское население эксклава. Однако эта идея с самого начала не получила одобрения Вашингтона. Несмотря на это, вопрос сокращения военной помощи США Израилю на повестке не стоял.
Любая направленная против Израиля инициатива блокировалась США на всех международных площадках, в первую очередь в СБ ООН. Таким образом, политика администрации Байдена относительно ситуации Газе с самого первого дня конфликта была двоякой.
Белый дом дает зеленый свет израильским атакам на Газу и поддерживает их посредством поставок оружия. Вместе с тем, в Вашингтоне делают упор на защиту гражданского населения.
При этом оба компонента этой лицемерной политики в конечном итоге служат цели защиты интересов и действий Израиля.
Примечательно, что Байден ранее заявил, что «Нетаньяху приносит Израилю больше вреда, чем пользы». Власти Израиля «застряли в тупике» как с точки зрения целей, так средств ведения войны. Армия не достигла своих целей в Газе, оказалась втянута в многофронтовую и разрушительную войну, ее имиджу был нанесен серьезный урон. На фоне этого Израиль подвергся санкциям со стороны ряда стран и организаций, и наконец, под сомнение была проставлена сама легитимность Израиля. Все это вызвало серьезную озабоченность в Белом доме. Акцент Вашингтона на защите гражданского населения и устранении продовольственного кризиса в Газе главным образом объясняется этими опасениями.
Следствием этого стало решение президента США Джо Байдена о строительстве временного порта на побережье сектора Газа, через который в эксклав можно будет доставлять гуманитарную помощь по морю.
Вызывает вопросы полная поддержка проекта со стороны Израиля. Не вызывает сомнений, что доставка определенного количества гуманитарной помощи в сектор Газа по морю смягчит давление на Израиль, а также в некоторой степени отвлечет внимание продолжающихся серьезных военных преступлений в отношении палестинцев.
Вместе с тем, порт, построенный якобы для доставки гуманитарной помощи, на самом деле может предназначаться для других целей. Это также может быть одной из причин поддержки проекта Израилем.
С 1 декабря 2023 года председательство в «Большой двадцатке» переходит к Бразилии Илья Максименко
G20: итоги председательства Индии Следующий саммит пройдет уже в 2024 году в Рио-де-Жанейро. В течение 2023 года, возглавляя G20, Нью-Дели обозначил свои внутриполитические планы и внешнеполитическую стратегию. Тематика саммита G20, проходившего в Индии в сентябре 2023 года, имела социальную окраску. Завершающий ее председательство саммит G20 Индия провела в режиме онлайн.
Были подняты проблемы экологии и климата, развития здравоохранения и социальной защиты, прав женщин. Наряду с этим, обсуждалось укрепление экономического и финансового сектора, развитие транспортной и информационной инфраструктуры. По каждой из заявленных тем проводилось отдельное заседание. По итогу всех заседаний была выработана итоговая декларация, закрепляющая все достигнутые договоренности.
Но «яблоком раздора» стал 22 пункт декларации, посвященный теме здравоохранения, в котором западные страны призвали осудить действия РФ на Украине. Со своей стороны, Россия, выступила против такой формулировки статьи. Ее поддержал Китай.
Свое несогласие он аргументировал тем, что G20 является сугубо социально-экономической организацией и обсуждение вопросов такого рода не соответствует ее задачам.
Арбитром в этом споре выступила Индия на правах хозяйки Саммита, которая сразу обозначила свою позицию еще на встрече глав МИД G20 в начале 2023 года. Индийские чиновники дали понять, что их страна не хочет, чтобы форум обсуждал введение дополнительных санкций против России, которые и без того негативно влияют на весь мир. Премьер-министр Н.Моди в своих выступлениях старательно избегал слова «война» и призывал не политизировать повестку, а лучше сосредоточиться на вопросе помощи уязвимым слоям населения мира.
В итоге была заключена договоренность, которую можно расценить как победу России: 22 пункт переработан и содержал формулировки, которые делают акцент на проблеме самой войны как таковой и ее последствий. В документе было сказано, что «большинство членов Совета решительно осудили войну на Украине и подчеркнули, что она причиняет огромные человеческие страдания и усугубляет существующую хрупкость мировой экономики – сдерживает экономический рост, увеличивает инфляцию, нарушает цепочки поставок, усиливает энергетическую и продовольственную нестабильность и повышает риски для финансовой стабильности. Были и другие мнения, и разные оценки ситуации и санкций. Признавая, что G20 не является форумом для решения вопросов безопасности, мы признаем, что вопросы безопасности могут иметь значительные последствия для мировой экономики».
5A9920DC-A6CF-40A2-83E3-C777809E3C35.pngПоложительные последствия таких договоренностей проявились на виртуальной встрече участников «двадцатки», проведенной Н. Моди 22 ноября, где подводились итоги уходящего года. На этом онлайн-заседании выступил с речью президент РФ В.В. Путин, который вновь озвучил позицию России по Украине. И это не получило явного противодействия.
Участие Индии в урегулировании конфликта между Россией и Западом в лице Н. Моди дает ему очки популярности как среди мирового сообщества, так и внутри Индии. Дело в том, что в следующем году в Индии должны пройти выборы в обе палаты парламента: Лок Сабху – нижнюю палату и в Раджья Сабху – верхнюю палату. Для Моди особенно важны выборы в нижнюю палату, так как согласно структуре политической системы Индии, премьер-министром становиться представитель правящей партии.
Грядущие парламентские выборы обещают быть достаточно ожесточенными. Со дня обретения независимости Индии в 1947 г. и по нынешнее время борьба за правление в парламенте ведется между Бхаратия Джана Парти – правящей партии Индии и Индийским Национальным Конгрессом – второй по значимости и самой старой партии, стоявшей у истоков формирования партийно-политической системы Индии и во главе национально-освободительного движения. Кроме того, большую роль в политическом процессе страны играют национальные и региональные партии, которые занимают свои места в парламенте и вступают в альянсы с ведущими партиями. Остальные партии является малочисленными или действуют лишь на территории своего штата и поэтому не составляют особую конкуренцию БДП и ИНК.
Правящая партия находится у власти уже 10 лет подряд. В ответ на это, готовясь к будущим выборам, Индийский Национальный Конгресс и еще 27 партий летом нынешнего года создали оппозиционный альянс именуемый I.N.D.I.A. (Indian national developmental inclusive alliance) – Индийский национальный инклюзивный альянс развития. Отталкиваясь от прошлогодних выборов, суммарно альянс может получить 60% голосов избирателей. Альянс несет сильную угрозу для БДП – это уход в оппозицию с последующим назначением нового премьер-министра.
Правящая партия Индии трезво и хладнокровно оценивает риски и в ответ использует все возможности для повышения рейтингов и получения одобрение среди различных групп населения. Анализируя саммит G20, можно заметить ряд шагов, сделанных Н. Моди и направленных на повышение своего рейтинга.
Активное обсуждение вызвала табличка, на которой вместо «Индии» было написано «Бхарат». Суть в том, что Бхарат – это такое же название страны, только на хинди – языке индусов.
Также данное название закреплено в конституции Индии в первой статье – «Название и территория Союза. — Индия или то же самое Бхарат, учреждается как союз штатов». С точки зрения закона никакого нарушения нет. Но можно сделать предположение, что правительство Н.Моди преследовало две цели, сделав такой шаг. Одной целью был посыл мировому сообществу и своему населению о том, что Индия отныне является сильной державой с сильной экономикой и независимой политикой, и ее название не Индия, которое было дано ей Британией во времена колонизации, а Бхарат – название страны до английской экспансии.
Другой версией такой акции, является определенный посыл оппозиционному альянсу. Своей аббревиатурой «I.N.D.I.A» альянс фактически провозглашает себя Индией. В ответ Моди называет свою страну «Бхарат». БДП традиционно считается в Индии националистической партией.
Для БДП и Моди проведение саммита в преддверии выборов стало, помимо хорошего PR хода, также неким ответом на различные внутренние проблемы.
Так, заседание саммита, посвященное вопросам туризма, было проведено в штате Кашмир, который является камнем преткновения в индо-пакистанском конфликте. Также штат граничит с Афганистаном и Китаем. Население преимущественно мусульманское. В общем, данная территория является очень неспокойной.
Проведением саммита на этой территории показало, что, во-первых, данный штат находится под контролем Центра. Во-вторых, дает местному населению заинтересованность в развитии региона, тем самым получая очки лояльности от населения штата, которое имеет низкий уровень симпатии к БДП и Моди.
Заседание саммита по защите прав женщин и противодействию гендерному неравенству, тоже сыграло на руку правительству Н.Моди. До сих пор в Индии остро стоит вопрос с притеснением женщин, который имеет религиозно-исторические корни. Индия смогла отойти от систем каст на государственном уровне. Так, например, действующий президент Индии – женщина Драупади Мурму, выходец из низших каст, выдвинутая на свой пост БДП и победившая на выборах в 2022 году. Но в реальной жизни индийская женщина, находясь в одной касте с мужчиной, имеет меньше прав.
По-прежнему костяком электората Моди остается пронационалистическое население. Для него БДП предлагает идею экономически развитой державы, что находит отклик, например, в штате Бенгалия, где сильны националистические настроения, а экономика строится на тяжелом машиностроении, сталелитейной промышленности.
Также эта мысль интересна тем штатам, которые в экономической основе имеют сельское хозяйство.
Аргументом Моди становятся хорошие отношения с РФ. Россия, которая поставляет нефть, метал по низким ценам, и в ту же очередь покупает выращенные продукты.
Другим аргументом выступает соглашение, подписанное 10 сентября о создании экономического коридора Индия – Ближний восток – Европа (IMEC). Начинаться он будет в Индии. Через Аравийское море и Персидский залив, через Объединенные Арабские Эмираты, далее через Саудовскую Аравию, Иорданию, Израиль, из которого по Средиземному морю будет доходить до бергов Греции, Италии и других средиземноморских стран ЕС. Состоять путь будет из морских и железнодорожных сообщений. Это позволит экспортировать индийские товары в Европу в более быстрые сроки с меньшими затратами. Также в создании коридора примут участие США. Интерес вызван тем, что IMEC выступит альтернативой китайскому «Один пояс, один путь». Правда, не известна дальнейшая судьба этого проекта из-за начавшегося Палестинско-Израильского конфликта.
Проведение саммита Индией дало возможность показать значимость страны на мировой арене. Индия продемонстрировала свои амбиции, показала себя в качестве умелого арбитра, который смог урегулировать конфликт между Россией и Западом.
Главным посылом Индии стал тезис о том, что страна проводит политику активного экономического сотрудничества как с Западом, так и с Россией и Китаем, и в то же время демонстрирует неизменность этого курса. Со стороны внутренней политики, саммит выступил прекрасной рекламной акцией для правительства Моди в преддверии выборов, что позволило консолидировать различные политические группы в пользу правящей партии.
24 октября в Казахстане, по сообщениям СМИ, открылся Центр миротворческих операций НАТО. Участие в торжественном мероприятии принял посол США в Казахстане Дэниел Роузблюм. После заявления пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что Москва ждет «детальной информации» по этому эпизоду, минобороны Казахстана поспешило заявить, что в стране открылся всего лишь новый конференц-зал Центра миротворческих операций. Однако американский посол в мероприятии действительно участвовал: оказалось, что открытие конференц-зала профинансировало именно посольство США.
Данный эпизод иллюстрирует одну из составляющих американской политики в отношении Казахстана — проникновение в страну под предлогом миротворчества и борьбы с угрозами.
Казахстан — НАТО: военное сотрудничество Отношения НАТО и Казахстана активно развиваются с 1992 года, когда Казахстан вступил в Совет евроатлантического сотрудничества. С 1994 года постсоветская республика присоединилась к программе «Партнерство во имя мира». Рамочный документ Партнерства ставил следующие задачи: «развитие прозрачности в процессах военного планирования и формирования военного бюджета; обеспечение демократического контроля над вооруженными силами; поддержание потенциала и боеготовности сил для внесения своего вклада в операции под эгидой ООН и/или под руководством НАТО; развитие военных отношений сотрудничества с НАТО в целях совместного планирования учебно-боевой подготовки и проведения учений с тем, чтобы повысить способность проводить миротворческие, гуманитарные, а также другие операции; создание в перспективе сил, способных взаимодействовать с силами НАТО».
Де-факто все эти приоритеты направлены на усиление контроля со стороны НАТО над вооруженными силами Казахстана, а не наоборот. Это и понятно. «Партнерство во имя мира» изначально планировалось как подготовительная ступень для последующего вхождения в Альянс. Там же, где страну изначально принимать не предполагалось по политическим причинам, как в случае России 1990-х или — как в случае Казахстана — по причине расположения страны вне зоны ответственности Вашингтонского договора 1949 года, НАТО использует рамочный документ для контроля над вооруженными силами «партнера».
Беглое изучение официальных инструментов «партнерства» Казахстана и НАТО позволяет сделать уверенный вывод: нацелено оно на полный контроль. Оно затрагивает вопросы оборонного планирования и трансформации вооруженных сил Республики Казахстан, подготовку и оснащение «миротворческого контингента по стандартам НАТО», «обучение штабных офицеров», интенсивного взаимодействия в сфере военного образования, поставок военной техники и т. п.
С 2007 года Казахстанский национальный университет обороны участвует в программе НАТО по совершенствованию оборонного образования (DEEP). С 2020 года в Казахстане работает KAZCENT — Казахстанский учебный центр программы НАТО «Партнерство во имя мира», где проходят курсы по «изучению военного английского языка и процедур работы персонала НАТО, а также ознакомительный курс по истории, экономике и культуре Центральной Азии и Афганистана». НАТО участвует в подготовке как сержантского так и офицерского состава вооруженных сил Республики Казахстан.
Все это требует наличия натовских инструкторов и советников в войсках, прозрачности вооруженных сил Казахстана для Североатлантического альянса, доступа натовцев к штабным документам и конфиденциальной информации о казахстанских вооруженных силах, обучения казахстанских специалистов в НАТО. Это открывает широкое пространство для разведывательной деятельности и организации западных сетей влияния не только в Казахстане, но и в целом в структурах Организации договора о коллективной безопасности. Одновременно проводятся совместные учения с НАТО «Степной орел».
Для внешнего мира главной задачей сотрудничества являются «миротворческие операции», однако почему главным партнером в миротворчестве выбрана агрессивная организация, официальная Астана не объясняет.
Интересы НАТО Европейский центр имени Джорджа К. Маршалла отмечает, что на фоне событий на Украине «программы обучения, направленные на повышение профессионализма казахстанских военных, могут стать для США экономически эффективным способом развития долгосрочного партнерства с самой стабильной страной Центральной Азии». По мнению Себастиана Энгельса, аналитика Центра Маршала, программы сотрудничества казахстанских военных с НАТО:
укрепят «оперативную совместимость с НАТО и повысят вероятность участия Казахстана в операциях ООН в составе бригады по поддержанию мира (KAZBRIG), что является долгосрочной целью IPAP Казахстана, а до 2014 г. — главной целью США»;
повлияют на внутреннюю политику Казахстана: «либеральные, демократические ценности будут внедряться либо непосредственно на занятиях по западной тематике, разработанных Консорциумом академий обороны и институтов по изучению проблем безопасности «Партнерство ради мира» (PfPC), либо осмотически, через взаимодействие с американскими солдатами и гражданскими лицами в ходе обмена или в американских военных учреждениях»;
снизят «зависимость» Казахстана от России в военной сфере: «есть аспекты совершенствования вооруженных сил, которые находятся за пределами возможностей России, такие как подготовка сержантского состава, логистика, управление обучением и человеческими ресурсами (HR). США, обладающие наиболее способным сержантским составом среди всех вооруженных сил, а также десятилетиями проводившие собственную работу по повышению профессионализма, в наибольшей степени способны выполнить эту задачу». «Внедряясь в институты и академии Казахстана, мы будем иметь фундаментальное представление об их менталитете в области обороны и сможем влиять на их отношение к позициям Запада… Наличие внедренных экспертов на ключевых постах позволит США влиять на принятие решений в Казахстане в кризисные периоды», — отмечает аналитик центра, связанного с НАТО и правительством США.
Казахстан — США: токсичные связи Еще одним направлением сотрудничества Казахстана с американскими военными является защита от биологических угроз. Однако у России особое мнение относительно роли Соединенных Штатов. Как ранее заявлял бывший санитарный врач России Геннадий Онищенко в Центральной референс-лаборатории, недалеко от Алма-Аты «разрабатывают военные биологические рецептуры. К гражданскому здравоохранению Казахстана это место никакого отношения не имеет». В свою очередь, казахстанские власти заявляют, что на данный момент американцев в этой лаборатории, построенной на американские деньги, якобы нет, а всю работу ведут казахстанские ученые.
Также Соединенные Штаты интересуют вопросы ядерной безопасности в Казахстане: страна один из крупнейших экспортеров урана, в ней расположено несколько объектов еще советской атомной программы, включая реакторы в Алма-Ате и Курчатове, бывшем центре Семипалатинского ядерного полигона. В 2017 году в Казахстане открылся Учебный центр ядерной безопасности (УЦЯБ). Он был создан при поддержке Национальной администрации ядерной безопасности США (NNSA). В августе 2023 года США провели учения по ядерной безопасности в Казахстане.
Де-факто Соединенные Штаты создали центры своего военного присутствия в Казахстане, причем затрагивающие вопросы биологической и радиационной безопасности, что противоречит букве и духу обязательств Казахстана как члена ОДКБ и ШОС, отмечают российские эксперты.
Сотрудничество с Великобританией В апреле 2022 года Казахстан подписал план военного сотрудничества с Великобританией на 2022–2023 годы. Этому предшествовало активное участие английских офицеров в совместных программах Казахстана и НАТО и согласование программы расширенного оборонного сотрудничества в 2013–14 годах. Именно инструкторы из Великобритании преимущественно занимаются обучением казахстанских военных английском языку.
В конце сентября 2023 года министр обороны Великобритании Джеймс Хиппи посетил Казахстан, где обсудил военное сотрудничество и «приветствовал поддержку Казахстаном режима санкций против России».
Казахстан и Турция Помимо США, Казахстан наращивает военное сотрудничество с еще одним членом НАТО — Турцией. В июле 2023 года турецкие военные обсудили с руководством Минобороны Казахстана перспективы двусторонних отношений в сфере военного образования, боевой подготовки и миротворческой деятельности.
В мае 2022 года в ходе визита делегации президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Анкару был подписан меморандум о военно-техническом сотрудничестве, в соответствии с которым Казахстан может начать лицензионную сборку и обслуживание турецких беспилотников ANKA. Председатель Ассоциации предприятий оборонной промышленности Казахстана Айбек Барысов заявил о желании и дальше развивать сотрудничество с Анкарой и турецкими компаниями. Он отметил, что стандарты НАТО более современны и безопасны, а значит, более привлекательны.
О стремлении Казахстана укрепить сотрудничество с НАТО говорит и попытка Астаны приобрести у турецкой компании Otokar более 800 автомобилей ARMA на сумму более 4 млрд. долларов в 2022 году.
Конец многовекторности? Казахстан после начала Специальной военной операции на Украине отказался поддержать Россию. Президент Касым-Жомар Токаев обещал следовать «санкционному режиму» против России. Это объективно противоречит интересам страны, бизнес которой де-факто извлекает немалую пользу, участвуя в схемах обхода санкций. Культурно и экономически Казахстан тесно связан с Россией и Китаем.
Негативные тенденции в политике Казахстана связаны с атлантистким влиянием, противоречащим объективным интересам страны и евразийской идентичности ее народов. И США, и ЕС и Великобритания сейчас весьма активны на центральноазиатском направлении. Задача — вбить клин в отношения с Москвой и Пекином, используя фрустрации национальных элит перед мощью двух соседей. Поэтому НАТО также стремится укрепить свое влияние в регионе.
Однако это вызов безопасности России и КНР, которые в условиях обострения отношений с коллективным Западом весьма негативно относятся к знакам атлантистского присутствия в регионе. Сейчас Казахстан пытается сохранить стратегию балансирования между евразийцами и атлантистами. Самый видимый аспект сотрудничества с НАТО: учения «Степной орел» не проводятся с 2023 года. Однако на других уровнях взаимодействие не только сохраняется, но и расширяется.
Реакция Москвы на мероприятие с американским послом в Центре миротворческих операций показывает, что и такие контакты уже не являются для Москвы приемлемыми. Казахстану в этих условиях будет трудно сохранять многовекторность как главный принцип внешней политики. Необходимо выбирать: либо атлантисты, которые заинтересованы в дестабилизации региона для создания проблем Москве и Пекину, либо евразийский вектор развития — ставка на многополярность, отказ от сотрудничества с атлантистами, мирное и гармоничное развитие и дружба с соседями.
Пепе Эскобар: Иран и Россия расставляют в Палестине ловушку для США Ближневосточный конфликт — способ переключить внимание со зрелищного провала Запада на Украине
Пепе Эскобар
Разжигатели войны, ответственные за внешнюю политику США — не то, чтобы стойкие последователи Бисмарка. По их мнению, если украинский проект выполнить не удается, то проект «Окончательное решение» в Палестине будет парой пустяков — простой этнической чисткой.
Однако более вероятен другой сценарий: союз Иран-Россия — и новая «ось зла», Россия-Китай-Иран — имеют все шансы втянуть США в новый затяжной конфликт. Трюк в том, чтобы использовать неслаженные действия самого противника, чтобы вывести его из равновесия и полностью дезориентировать.
Белый Дом упорно верит, что вечные войны на Украине и в Израиле вписываются его в высокое стремление к демократии и жизненно важны для национальных интересов США. Это убеждение им уже аукнулось — даже среди американской общественности.
Тем не менее, в Вашингтоне слышны шепоты и крики: союзные Израилю неоконсерваторы усиливают провокации Ирана, используя пресловутый фальшивый флаг, который приведет к американскому вступлению в конфликт. Этот сценарий Армагеддона полностью соответствует библейским маниям премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.
В этом случае вассалам пришлось бы безропотно подчиниться. Главы государств НАТО направились прямиком в Израиль, чтобы продемонстрировать свою безоговорочную поддержку Тель-Авиву: среди них Кириакос Мицотакис из Греции, Джорджа Мелони из Италии, Риши Сунак из Великобритании, Олаф Шольц из Германии, Эммануэль Макрон из Франции и сам престарелый обитатель Белого дома.
Месть за арабский «век унижений»
До сих пор ливанское движение сопротивления «Хезболла» проявляло необычайную сдержанность и не велось на приманку. «Хезболла» поддерживает палестинское сопротивление в целом — еще несколько лет назад у нее были серьезные проблемы с ХАМАС, с которым она столкнулась в Сирии. Кстати, Иран частично финансирует ХАМАС, но не управляет им. Как бы Тегеран ни поддерживал Палестину, палестинское сопротивление принимает решения самостоятельно.
Главная новость в том, что все эти проблемы сейчас решаются. ХАМАС и «Палестинский исламский джихад» отправились в Ливан, чтобы лично навестить генерального секретаря «Хезболлы» Хасана Насраллу. Это свидетельствует о единстве целей — «Ось сопротивления» называет это «единством фронтов».
Еще более показателен визит ХАМАС в Москву, вызвавший у Израиля бессильную ярость. Делегацию возглавлял член политбюро ХАМАС Абу Марзук. Заместитель министра иностранных дел Ирана Али Багери специально приехал из Тегерана и встретился с двумя заместителями министра иностранных дел России Сергея Лаврова — Сергеем Рябковым и Михаилом Галузиным.
Все это показывает, что ХАМАС, Иран и Россия ведут переговоры за одним столом.
ХАМАС призвал объединиться миллионы палестинцев из диаспоры, весь арабский мир и все исламские страны. Медленно, но верно начинает прослеживаться закономерность. Возможно ли, что арабский мир вместе с обширными исламскими территориями вот-вот сплотится, чтобы отомстить за свой собственный «век унижений» — так же, как после Второй Мировой войны это сделали китайцы во главе с Мао Цзэдуном и Дэн Сяопином?
Пекин в своей тонкой дипломатической манере безусловно намекал на это ключевым игрокам еще до того, как было достигнуто прорывное сближение Ирана и Саудовской Аравии при посредничестве России и Китая.
Само по себе это не помешает вашингтонским неоконам с их вечной идеей-фикс — бомбардировкой критически важных объектов инфраструктуры Ирана. Эти политики, которым грош цена в военной науке, не замечают, что ответные удары Ирана будут точно нацелены на каждую американскую базу в Ираке и Сирии, при этом проблема Персидского залива останется открытой.
Отличный российский военный аналитик Андрей Мартьянов показал, что может случиться с дорогими американскими авианосцами в Восточном Средиземноморье в случае угрозы нападения Израиля на Иран.
Более того, на севере Сирии находится по меньшей мере 1000 американских военнослужащих, ворующих нефть — они тоже мгновенно станут мишенью.
Али Фадави, заместитель главнокомандующего КСИР, сразу переходит к делу: «У нас есть военные технологии, о которых никто не знает. Американцы узнают о них, когда мы их используем».
Это намек на иранские гиперзвуковые ракеты «Фаттах», братьев «Кинжала» и DF-27 — они летят со скоростью 15 Махов и способны достичь любой цели в Израиле за 400 секунд.
Добавьте к этому продвинутый российский комплекс РЭБ. Как подтвердили в Москве летом, когда речь зашла о военном взаимодействии, иранцы ответили русским: «Что бы вам ни понадобилось, просто скажите». Это работает и в обратную сторону, ведь общий враг тоже один.
Все дело в Ормузском проливе
Любая российско-иранская стратегия строится вокруг Ормузского пролива, через который транзитом проходит не менее 20 процентов мировой нефти (почти 17 миллионов баррелей в день) плюс 18 процентов сжиженного природного газа (СПГ), то есть не менее 3,5 миллиардов кубических футов в день.
Иран способен в одночасье перекрыть Ормузский пролив. Во-первых, это стало бы своего рода поэтическим возмездием Израилю, который стремится незаконно захватить весь природный газ стоимостью в несколько миллионов долларов, обнаруженный на шельфе Газы. Кстати, это одна из ключевых причин этнической чистки в Палестине.
Но главная задача — обрушить деривативы Уолл-стрит стоимостью в 618 триллионов, о чем в течение многих лет говорили аналитики Goldman Sachs и JP Morgan, а также независимые трейдеры энергетического рынка в Персидском заливе.
Поэтому, когда дело дойдет до драки — в сценарии тотальной войны, выходящей далеко за пределы Палестины — не только Россия и Иран, но и ключевые игроки арабского мира, которые вот-вот станут членами БРИКС-11 (в том числе Саудовская Аравия и ОАЭ) действительно имеют все необходимое, чтобы в любой момент опрокинуть финансовую систему США.
Как подчеркивает один из верхушки «глубинного государства», человек старой закалки, который сейчас занимается бизнесом в Центральной Европе:
«У стран ислама есть экономическое преимущество. Они могут поднять на воздух международную финансовую систему, перекрыв поставки нефти. Им не нужно делать ни одного выстрела. Иран и Саудовская Аравия сейчас становятся союзниками. Чтобы преодолеть кризис 2008 года, потребовалось 29 триллионов долларов. Но, если случится новый кризис, не хватит даже 100 триллионов необеспеченных долларов.»
Как мне сказали трейдеры Персидского залива, один из возможных сценариев — страны ОПЕК начнут вводить санкции против Европы. Начиная с Кувейта, к санкциям постепенно присоединятся все члены ОПЕК. Против всех стран, которые относятся к мусульманскому миру как к врагам и пушечному мясу.
Премьер-министр Ирака Мухаммед Шиа ас-Судани уже предупредил, что поставки нефти на западные рынки могут быть приостановлены из-за того, что Израиль творит в Газе. Министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир Абдоллахиан уже официально призвал исламские страны ввести полное нефтяное и газовое эмбарго против стран, которые поддерживают Израиль — по сути, вассалов НАТО.
Таким образом, христианские сионисты в США вместе с неоконсерватором Нетаньяху, угрожающим напасть на Иран, способны обрушить мировую финансовую систему.
Ремикс вечной войны в Сирии
В текущей взрывоопасной ситуации стратегические партнеры Россия и Китай действуют очень осмотрительно. Их общая позиция для внешнего мира — отказ вставать на сторону Израиля или Палестины, призыв к прекращению огня по гуманитарным соображениям, выбор в пользу создания двух государств, соблюдение международного права. Все их инициативы Вашингтон саботировал.
На данный момент Вашингтон отказался дать зеленый свет полноразмерному наземному вторжению Израиля в Газе. В основном потому, что первоочередная задача США — выиграть еще немного времени, чтобы расширить конфликт на Сирию. Ее обвиняют в том, что она — ключевой пункт транзита иранского оружия для «Хезболлы». Кроме того, таким образом снова открывается старый фронт против России.
В Москве не питают иллюзий. Разведывательному аппарату хорошо известно, что израильские агенты «Моссада» консультировали Киев, а Тель-Авив под серьезным давлением США поставлял оружие Украине. Это вызвало ярость у силовиков и, возможно, стало роковой ошибкой Израиля.
А неоконсерваторы не останавливаются. Они в свою очередь выдвигают угрозу: если «Хезболла» атакует Израиль чем-то, кроме нескольких отдельных ракет — а этого просто не будет — то российская авиабаза Хмеймим в Латакии будет ликвидирована в качестве «предупреждения Ирану».
Это уровень даже не игры в песочнице. После серии израильских атак на гражданские аэропорты Дамаска и Алеппо Москва без колебаний предложила Сирии свои объекты в Хмеймиме — вместе с разрешением на грузовые рейсы иранского корпуса стражей исламской революции (КСИР), согласно некоторым российским источникам разведки. Нетаньяху вряд ли жаждет умереть, разбомбив российскую авиабазу в зоне A2/AD.
Москва также ясно видит, к чему могут привести американские авианосцы в Восточном Средиземноморье. Реакция последовала незамедлительно: Миг-31К с гиперзвуковыми комплексами «Кинжал» круглосуточно патрулируют нейтральное воздушное пространство над Черным морем. До Средиземного моря они могут долететь за шесть минут.
Пока Пентагон развертывает в Восточном Средиземноморье огромный арсенал вооружений плюс «секретные» объекты, Китай и Северная Корея, части новой придуманной американцами «оси зла», показали, что они не останутся в стороне. Независимо от того, что именно является целью — «Хезболла», Сирия, Иран, Россия или все вместе. Военно-морской флот Китая практически защищает Иран на расстоянии. Еще более решительным стало заявление премьер-министра Ли Цяна — на редкость прямолинейное для китайской дипломатии:
«Китай продолжит твердо поддерживать Иран в защите его национального суверенитета, территориальной целостности и национального достоинства и будет решительно выступать против любых внешних сил, вмешивающихся во внутренние дела Ирана».
Не забывайте, что Китай и Иран связаны всесторонним стратегическим партнерством. Тем временем премьер-министр России Михаил Мишустин укрепил российско-иранское стратегическое партнерство на встрече с первым вице-президентом Ирана Мохаммадом Мохбером.
Помните любителей риса из Кореи
Прямо скажем, Вашингтон в нынешней взрывоопасной ситуации нашел выход из унизительного украинского проекта. США ошибочно полагают, что все ту же вечную войну, снова развязанную в Западной Азии, можно «регулировать» по своему желанию. И если оба конфликта превратятся в огромный политический гордиев узел, а так оно и будет, что тут нового? США просто начнут новую войну в Индо-Тихоокеанском регионе.
Все это не обманывает Россию и Иран, которые хладнокровно следят за промахами Вашингтона на каждом шагу. Поучительно вспомнить то, что Малкольм Икс уже предсказывал в 1964 году:
«Какие-то любители риса выгнали его из Кореи. Да, они выгнали его из Кореи. Рисоеды, у которых не было ничего, кроме кроссовок, винтовки и миски риса, забрали его, его танки, напалм и все остальное оружие, которое у него по идее было, и переправили его через Ялуцзян. Почему? Потому что день, когда он мог победить на земле, уже прошел.»
_________________________________
Автор: Пепе Эскобар — Pepe Escobar — геополитический аналитик, специальный корреспондент портала Asia Times, колумнист издания The Cradle.
Израиль не причастен к удару по больнице в секторе Газа, жертвами которой стали сотни человек. Об этом заявил президент США Джо Байден на встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в Тель-Авиве.
«Исходя из того того, что я видел, похоже, что это было сделано другой стороной, а не вами [Израилем]. Однако многие люди не уверены в этом»,-сказал американский лидер.
Глава Белого дома заявил, что глубоко опечален взрывом в медучреждении.
По словам Байдена, цель его визита заключается в том, чтобы продемонстрировать всему мира поддержку Соединенными Штатами Израиля.
Он также заверил, что США обеспечат поступление всей помощи, которая понадобится Тель-Авиву на фоне израильско-палестинского конфликта.
Президент США призвал сделать все необходимое, чтобы защитить жизни «невинных палестинцев, оказавшихся в такой ситуации».
Ранее сообщалось, что число погибших в результате бомбардировки Израилем баптистской больницы «Аль-Ахли» в секторе Газа возросло до 500 человек.
Президент Палестины Махмуд Аббас объявил трехдневный траур по жертвам удара по больнице в Газе.
Индия, Бангладеш и Шри-Ланка требуют справедливости
Индия потребовала от Канады отозвать 41 из 62 дипломатов, работающих в этой стране. Они должны покинуть Индию до 10 октября. Об этом сообщила во вторник британская газета Financial Times. Дипломатическая война, повлекшая разрушительные последствия для двусторонних отношений, вспыхнула после того, как Оттава обвинила Дели в убийстве лидера сикхской общины в Канаде. Индия в ответ обвинила Канаду в предоставлении убежища террористам. В конфликт на стороне Индии вступили и другие государства Южной Азии. Бангладеш требует выдать убийц первого премьер-министра страны Муджибура Рахмана, а Шри-Ланка недовольна тем, что в Канаде получили пристанище «борцы» за независимое тамильское государство, которые вели на острове гражданскую войну.
Сокращение канадского дипломатического персонала в Индии анонсировала газета Financial Times со ссылкой на информированные источники. Как следует из публикации, индийские власти потребовали от Оттавы отозвать 41 своего дипломата до 10 октября. Те, кто решат остаться в стране после этой даты, лишатся дипломатического иммунитета. Таким образом, от общего числа аккредитованных в Индии канадских дипломатов (это 62 человека) останется лишь треть.
Индийская газета Hindustan Times со ссылкой на двух информированных собеседников называет предстоящую высылку канадских дипломатов продолжением дипломатической войны, начавшейся 18 сентября. В этот день премьер-министр Канады Джастин Трюдо обвинил Индию в причастности к убийству в городе Суррей провинции Британская Колумбия лидера местной общины сикхов Хардипа Сингха Нижара. В июне этого года его застрелили двое неизвестных в масках у входа в сикхский храм — гурдвару.
О неизбежности сокращения канадского дипломатического персонала в МИД Индии предупредили еще в первые дни конфликта с Оттавой.
В дипломатическом ведомстве назвали неприемлемой ситуацию, когда число канадских дипломатов в Индии значительно превышает численность индийского дипломатического персонала в Канаде. Уже тогда в индийском дипломатическом ведомстве заявили о необходимости «достичь паритета».
Как начинался конфликт в отношениях Индии и Канады
Скандал в отношениях с Оттавой сопровождается мощным всплеском антиканадских настроений в индийской политической элите и экспертном сообществе. Общий тон выразил в своей статье для англоязычного сайта RT ветеран индийской дипломатии, бывший заместитель главы МИДа и экс-посол в России Канвал Сибал. В публикации «Почему Трюдо больше ценит своих экстремистских союзников, чем добрую волю Индии» господин Сибал называет ответ Дели «непривычно жестким», но неизбежным. Указывая, что «канадский премьер Трюдо нанес сокрушительный удар по отношениям с Индией», Канвал Сибал называет эти действия проявлением слабости находящейся у власти в Канаде Либеральной партии. По итогам парламентских выборов 2021 года партия Джастина Трюдо была вынуждена сформировать правительство меньшинства, вступив в коалицию с Национальной демократической партией, которую возглавляет выходец из штата Пенджаб, сторонник его отделения от Индии и создания независимого государства Халистан Джагмит Сингх. Партия канадского сикха имеет 25 мест в парламенте.
«Трюдо на протяжении многих лет беззастенчиво культивировал сикхскую диаспору, и его визит в Индию в 2018 году стал политической катастрофой. Создавалось впечатление, что целью визита для него было скорее завоевать расположение сикхской общественности в штате Пенджаб и укрепить свои политические позиции у себя на родине, а не вести серьезные переговоры с индийским правительством. Именно по этой причине Трюдо сочувствовал длительным антиправительственным протестам индийских фермеров в 2020–2021 годах, которые финансировала сикхская диаспора. На фоне вмешательства Канады во внутренние дела Индии просто нелепым выглядит обвинение Трюдо в том, что Индия вмешивается во внутренние дела Канады»,- резюмировал Канвал Сибал.
История Хардипа Сингха Ниджара, после убийства которого поругались Канада и Индия
На фоне лавины публикаций в индийских СМИ о действиях Канады хакерская группировка Indian Cyber Force взяла на себя ответственность за атаку на сайт канадских вооруженных сил. Об этом сообщила газета Globe and Mail со ссылкой на главу отдела по связям со СМИ Министерства национальной обороны Канады Даниэля Ле Бутилье. По его словам, сбой в работе сайта был зафиксирован в прошлую среду, был устранен в течение того же дня, однако и после этого мобильная версия портала была недоступна. Indian Cyber Force на своей странице в соцсети X и в Telegram-канале разместила скриншоты неработающей страницы сайта канадского Минобороны.
При этом дипломатическая война между Канадой и Индией перерастает в конфликт, в который включились еще два государства Южной Азии — Бангладеш и Шри-Ланка, выдвигающие Оттаве схожие обвинения в укрывательстве разыскиваемых властями этих стран преступников и поддержке сепаратистов.
Третья по численности мусульманского населения 170-миллионная «страна бенгальцев», возникшая в 1971 году после раскола Пакистана, требует от Оттавы передать ей проживающего в Канаде убийцу основателя бангладешского государства, первого премьер-министра страны Муджибура Рахмана (в настоящее время пост премьера занимает его старшая дочь Шейх Хасина).
Архитектор современного Бангладеш был убит в августе 1975 года в своей резиденции в Дакке вместе с женой, тремя сыновьями, другими родственниками и близкими семьи (около 20 человек) в ходе военного переворота, совершенного группой офицеров. Расследование обстоятельств расправы над семьей Рахмана не проводилось до 1996 года, когда кресло премьера заняла его дочь Шейх Хасина (во время переворота она находилась в Германии). После ее прихода к власти принимавшие участие в перевороте мятежники были заочно приговорены к смертной казни, пятеро из них были казнены в 2009 году. Последний смертный приговор привели в исполнение в 2020 году — тогда был казнен скрывавшийся 24 года офицер бангладешской армии Абдул Маджед.
Однако наказать удалось не всех. Один из участников тех событий Нур Чоудхри, приговоренный на родине к смертной казни, по сей день проживает в Канаде, при этом все попытки бангладешских властей экстрадировать его оказались безрезультатными. «Канада не должна быть пристанищем для всех убийц. Убийцы могут уехать в Канаду и найти там убежище, и у них может быть прекрасная жизнь, в то время как родственники тех, кого они убили, страдают»,- заявил в интервью изданию India Today глава МИД Бангладеш Абдул Момен. «Многие люди часто злоупотребляют концепцией прав человека. Это действительно прискорбно, потому что иногда это становится оправданием для защиты убийц и террористов»,- добавил глава дипломатического ведомства.
По его словам, Оттава игнорирует требования Дакки выдать ей Нура Чоудхри, в связи с чем Бангладеш предпримет новые попытки его экстрадиции.
«Мы намерены обратиться в суд, чтобы понять, на каком основании он находится в Канаде так долго»,- сообщил глава МИД Бангладеш.
Схожие проблемы в отношениях с Канадой имеет еще одно государство Южной Азии — Шри-Ланка. В Канаде обосновалась самая многочисленная после Индии диаспора тамилов (этническое меньшинство, проживающее на острове). Разгромленная в 2009 году террористическая группировка «Тигры Илама» в течение четверти века вела на острове кровопролитную гражданскую войну, добиваясь создания независимого государства тамилов — «Илама». При этом многие из тех, кто воевал против правительственных войск, бежали в Канаду.
«Некоторые террористы нашли убежище в Канаде. При этом премьер-министр Канады имеет привычку выдвигать возмутительные обвинения без каких-либо подтверждающих доказательств. То же самое произошло со Шри-Ланкой, когда он сделал ложное заявление о геноциде. Все знают, что в нашей стране не было геноцида»,- заявил в интервью индийскому агентству ANI глава МИД Шри-Ланки Али Сабри.
В среду, 20 сентября 2023 года, президент Байден встречался с премьер-министром Нетаниягу. Возможно, он пытался усилить давление на Израиль, чтобы тот воздержался от независимых военных действий против ядерной инфраструктуры Ирана, а также чтобы Нетаниягу пошел на значительные уступки Палестинской автономии, что облегчило бы создание палестинского государства.
Должен ли/может ли премьер-министр Нетаниягу противостоять давлению президента Байдена?
Способствует ли давление президента Байдена региональной стабильности и интересам США?
Давление США было неотъемлемой частью американо-израильских отношений с 1948 года. Оглядываясь назад, оно напоминает неровности на пути шаткого, взаимовыгодного сотрудничества США и Израиля в военном и коммерческом плане, которое принесло существенные выгоды экономике и обороне США.
В большинстве случаев Израиль игнорировал это давление, вызывая краткосрочные трения, но в долгосрочной перспективе это усилило стратегическое понимание Израиля со стороны США.
Например, в конце встречи 1991 года между премьер-министром Шамиром и лидерами сенатского большинства и меньшинства, сенаторами Джорджем Митчеллом и Бобом Доулом, которая была полна разногласий, последний сказал: «Г-н. Премьер-министр, В ы знаете, почему мы с Лидером большинства абсолютно с Вами не согласны, но безмерно Вас уважаем? Потому что Вы крутой!»
В черный день США отдают предпочтение сильному, принципиальному союзнику, который не поддается давлению и отказывается жертвовать долгосрочными историческими активами и активами национальной безопасности на алтарь краткосрочных дипломатических, экономических и стратегических удобств.
Игнорирование Израилем давления выгодно США
Фактически, игнорирование Израилем давления США – которое в основном было спровоцировано неправильным пониманием Ближнего Востока Государственным департаментом – избавило США от крупных неудач. Например: *Если бы Израиль поддался давлению США в 1981 и 2007 годах, он бы не разрушил ядерные реакторы в Ираке и Сирии, что избавило США, Саудовскую Аравию и другие проамериканские нефтедобывающие арабские страны от конфронтации 1990-91 годов с ядерным Ираком. Это также исключило ужасающий вариант ядерной гражданской войны в Сирии, ядерного ИГИЛ или ядерного Асада.
* Если бы Израиль поддался давлению в 1948-49 годах и отступил на путь самоубийственного «Плана раздела 1947 года», Израиль не превратился бы в наиболее эффективный умножитель силы для США. Это избавило США от необходимости развертывания большего количества авианосцев и наземных войск в Индийском океане и Средиземноморье, сэкономив ежегодные затраты в мегамиллиарды долларов.
* Если бы Израиль поддался давлению США в 1967 году, он не смог бы упредить и разгромить поддерживаемое Советским Союзом военное наступление Египта, Сирии и Иордании, уничтожив египетско-советское стремление свергнуть все проамериканские арабские нефтедобывающие режимы. Это нанесло бы ущерб экономике и национальной безопасности США в то время, когда США сильно зависели от нефти Персидского залива.
*Если бы Израиль не отразил жесткое давление США и не распространил израильский суверенитет на Голанские высоты и, в конечном итоге, отступил бы с Голанских высот, он не смог бы ограничить маневренность России, Ирана и Сирии в Сирии и Ливане. одновременно укрепляя защиту проамериканского хашимитского режима в Иордании, что усиливает интересы США.
*Если бы Израиль не выдержал давления США и позволил создать палестинское государство к западу от реки Иордан, это привело бы к свержению проамериканского хашимитского режима к востоку от реки Иордан, превратив Иорданию в неконтролируемую платформу антиамериканского исламского терроризма, представляющего смертельную угрозу для всех проамериканских нефтедобывающих арабских режимов. Это повысило бы статус Ирана, России и Китая за счет экономики США, национальной и внутренней безопасности.
Итог
Принципиальное пренебрежение давлением США имеет решающее значение для политики сдерживания Израиля, которая является основным компонентом политики США на Ближнем Востоке, обеспечивая стабильность и сдерживая антиамериканских мошеннических организаций.
Более того, неспособность Израиля противостоять давлению приводит к еще большему давлению, которое подорвет израильскую позицию сдерживания, усилит террор и войну и дестабилизирует Ближний Восток за счет Израиля, проамериканских арабских режимов, а также экономики и обороны США.
Йорам Этингер — востоковед и американист, в недавнем прошлом — генеральный консул Израиля в Хьюстоне (США), преподаватель Еврейского Университета в Иерусалиме. Представляет независимую американо-израильскую группу демографичеcких исследований «Цемед» (AIDRG)
Началом Второй мировой войны считается 1 сентября 1939 года, когда нацистская Германия начала вторжение в Польшу
Вторая мировая война вошла в историю как крупнейший вооружённый конфликт в истории человечества, которая потрясла практически все уголки мира. Боевые действия велись как на территории Евразии и Африки, так и в водах всех океанов.
Как правило, Вторая мировая война рассматривается в качестве вооружённого столкновения двух военно- политических коалиций — германской коалиции стран «оси» (фактически развязавших войну) и стран антигитлеровской коалиции, которая им противостояла. Тремя основными партнерами по объединению, которое изначально называлось альянсом стран Оси, были нацистская Германия, Италия и Япония. Во главе антигитлеровской коалиции стояли Великобритания, Соединенные Штаты Америки и Советский Союз.
В войну было втянуто до 60 государств, свыше 80% населения земного шара, военные действия велись на территории 40 государств. В вооружённые силы было мобилизовано 110 млн человек. Общие людские потери достигли около 80 млн человек.
Началом Второй мировой войны считается 1 сентября 1939 года, когда нацистская Германия начала вторжение в Польшу. Война завершилась 2 сентября 1945 года капитуляцией Японии.
Лидеры США, Японии и Южной Кореи встретятся в загородной резиденции американского президента Кэмп-Дэвиде. На фоне «разрядки» между Японией и Южной Кореей этот саммит предоставляет Вашингтону шанс укрепить трехсторонний альянс в Восточной Азии для противодействия Китаю и Северной Корее.
Американцы устраивают саммит с Японией и Южной Кореей против Китая, России и КНДР
Главы Южной Кореи, Японии и Соединенных Штатов намерены встретиться в резиденции президента США в Кэмп-Дэвиде для проведения саммита, который, по словам официальных лиц трех стран, призван открыть новую эру трехсторонних отношений.
Как сообщает «Аль-Джазира», это мероприятие в пятницу представляет собой первый случай, когда президент США Джо Байден, его южнокорейский коллега Юн Сук Ель и премьер-министр Японии Фумио Кисида проведут официальный совместный саммит – помимо менее официальных переговоров, которые проводились в кулуарах международных встреч.
Встреча происходит на фоне шквала недавних дипломатических прорывов между Японией и Южной Кореей, отношения между которыми были напряженными со времен японской оккупации Корейского полуострова в 1910-1945 годах.
Советник Белого дома по национальной безопасности Джон Кирби в среду приветствовал «политическое мужество» Кисиды и Юна, заявив, что два лидера закладывают основу для укрепления безопасности, экономической и других форм координации.
«В пятницу наши три страны объявят о важных инициативах, которые помогут укрепить наше трехстороннее сотрудничество в будущем, — сказал Кирби журналистам. – Эти инициативы поднимут наши трехсторонние отношения на новую высоту, поскольку мы работаем вместе, чтобы приносить пользу нашему народу и людям по всему региону».
Днем ранее, в речи, посвященной 78-й годовщине освобождения Кореи от японского колониального господства, Юн Сук Ель сказал, что саммит в Кэмп-Дэвиде «установит новую веху в трехстороннем сотрудничестве, способствующем миру и процветанию на Корейском полуострове и в Индо-Тихоокеанском регионе».
Встреча проходит на фоне опасений по поводу увеличения числа ракетных испытаний Северной Кореи и подхода Китая к Индо-Тихоокеанскому региону, который США осудили как «все более напористый».
Место проведения саммита также примечательно, поскольку Кэмп-Дэвид исторически был местом, где достигались исторические – и противоречивые — внешнеполитические соглашения.
Переговоры США, Японии и Южной Кореи также знаменуют собой первое крупное дипломатическое мероприятие, которое состоится в Мэрилендском ретрите с 2015 года, и первый раз, когда Байден примет у себя каких-либо лидеров с тех пор, как он вступил в должность в начале 2021 года.
Кирби сказал журналистам, что место было выбрано для того, чтобы «обозначить и продемонстрировать, насколько серьезно» Байден относится к отношениям США с Японией и Южной Кореей.
«Это то, что в некотором роде означает Кэмп-Дэвид. Это место символизирует это значение. Оно означает ту гравитацию и тот вес», — сказал он.
По мнению аналитиков, плохие отношения между Японией и Южной Кореей долгое время были камнем преткновения в подходе Вашингтона к Китаю и более широкому Индо-Тихоокеанскому региону.
Однако недавние дипломатические инициативы между двумя странами – инициированные южнокорейским лидером Юном и хорошо воспринятые японским лидером Кисидой — создали новую возможность для США, говорит Юки Тацуми, директор японской программы в аналитическом центре Стимсона в Вашингтоне, округ Колумбия.
Вашингтон, который, по словам Тацуми, исторически не желал становиться между Сеулом и Токио, в настоящее время имеет двусторонние альянсы в области безопасности с обеими странами. Япония и Южная Корея также входят в число ведущих торговых партнеров США, в то время как они также поддерживают тесные экономические связи с Китаем.
«Самой большой проблемой в трехсторонних отношениях всегда была нестабильность в отношениях между Японией и Южной Кореей», — констатирует Тацуми в интервью «Аль-Джазире».
«До прихода к власти администрации Юна [в 2022 году] отношения между Токио и Сеулом, вероятно, были худшими за всю историю с тех пор, как две страны нормализовали свои отношения еще в 1960-х годах, — сказала она. — Таким образом, заслуга действительно принадлежит президенту Юну, который действительно пошел на большой политический риск внутри страны».
США не нашли причин менять готовность стратсил из-за России
Между тем конфликт на Украине помог в целом укрепить поддержку региональных альянсов в Восточной Азии, где страны внимательно следят за дестабилизирующими последствиями возможного вторжения Китая на Тайвань, отмечает далее «Аль-Джазира».
«В какой-то степени [страх перед вторжением] действительно укрепляет в сознании корейской общественности важность наличия прочного союза с Соединенными Штатами, а в сознании японской общественности это создает возможность увидеть необходимость улучшения отношений с Сеулом», — подчеркивает Юки Тацуми.
Поддерживаемое Пекином новостное издание Global Times на прошлой неделе написало в обзорной статье, что саммит был частью «стремления США создать трехсторонний военный альянс в стиле «мини-НАТО» в Северо-Восточной Азии». В среду также было заявлено, что переговоры «послужат сигналом к вступлению в «новую холодную войну»».
Администрация Байдена отрицает стремление к конфронтации с Китаем, направив в последние месяцы ряд высокопоставленных чиновников США в китайскую столицу в рамках стремления поддерживать открытые линии связи и «управлять конкуренцией».
Но связи между Пекином и Вашингтоном остаются напряженными по целому ряду вопросов, от торговли и статуса Тайваня до экспансивных притязаний Китая в Южно-Китайском море и продолжающегося давления США на растущее китайское влияние в Индо-Тихоокеанском регионе.
Ранее на этой неделе заместитель официального представителя Госдепартамента США Ведант Патель заявил, что предстоящие переговоры в Кэмп-Дэвиде не следует рассматривать как «провокационные» или как «какой-либо шаг или попытку разжечь напряженность» в отношениях с Китаем.
«Речь идет об углублении нашего партнерства и сотрудничества в ряде областей, которые, по нашему мнению, отвечают взаимным интересам наших трех стран», — сказал Патель журналистам.
Во вторник госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что саммит, вероятно, приведет к «конкретным инициативам» в таких вопросах, как безопасность, экономические связи, развитие и гуманитарная помощь, а также новые технологии.
Кирби также сказал, что на встрече «лидеры действительно соберутся с духом и возьмут на себя обязательства по осязаемому, наглядному набору инициатив, которые имеют реальные преимущества».
Тем не менее, информационное агентство Reuters со ссылкой на нескольких официальных лиц США сообщило, что пятничный саммит вряд ли приведет к заключению официального соглашения о безопасности.
Вместо этого три страны, скорее всего, придут к взаимопониманию относительно ответственности за региональную безопасность и возьмут на себя обязательства по другим мерам, таким как создание трехсторонней горячей линии для связи во время кризиса, сообщило информационное агентство.
Тацуми сказал, что участники саммита также столкнутся с трудностями установления долгосрочного сотрудничества, учитывая «характер политических перемен» в трех странах и историческую нестабильность отношений Токио и Сеула.
Байден будет баллотироваться на переизбрание в следующем году, в то время как досрочные выборы в Японии могут быть назначены в любой момент. Со своей стороны, Южная Корея не намерена проводить президентские выборы до 2027 года.
Тем не менее, трио, вероятно, попытается послать убедительный сигнал уверенности, одновременно стремясь создать механизмы в различных правительственных учреждениях своих стран, чтобы убедиться, что любые инициативы смогут «выдержать» будущие политические изменения, сказала она.
Кристофер Джонстон, глава японского отделения Центра стратегических и международных исследований (CSIS), другого аналитического центра в столице США, также признал, что шаги по построению трехсторонних отношений остаются «хрупкими».
«Я думаю, будет справедливо сказать, что в Южной Корее усилия президента Юна по-прежнему не пользуются широкой популярностью. А в Японии постоянно звучит скептицизм по поводу того, что улучшение будет долговременным», — сказал Джонстон во время телефонного разговора с журналистами на этой неделе.
«Итак, я думаю, что в центре внимания этой встречи и многого из того, что предстоит, находится поиск путей институционализации достигнутого прогресса и затруднения для будущих лидеров в любой из этих стран отказаться от него», — сказал он.
Группа стран, известная как БРИКС, представляет 40 процентов мирового населения и четверть мировой экономики
Murat Özgür Güvendik, Abdulrahman Yusupov |
22 августа в Южно-Африканской Республике, в городе Йоханнесбурге, начнется 15-й саммит БРИКС — межгосударственного объединения, включающего в себя Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР.
Мероприятие завершится 24 августа.
Группа стран, известная как БРИКС, представляет 40 процентов мирового населения и четверть мировой экономики.
Нынешний саммит имеет решающее значение с точки зрения присоединения к организации новых членов и шагов относительно введения общей валюты для стран БРИКС.
Формальные заявки на вступление в объединение подали 22 страны, в том числе ряд мусульманских.
Ожидается, что валюта БРИКС — если она появится — станет прямым конкурентом доллару США.
БРИКС
Акроним БРИКС образован от названий стран на английском языке. Целью организациии является развитие всестороннего сотрудничества между странами-участницами в сфере экономики, финансов, образования, науки, культуры и др.
В самом начале объединение называлось БРИК и в него входили 4 страны: Бразилия, Россия, Индия и Китай. С 2010 года к ним присоединилась ЮАР и в течение следующих 13 лет объединение называется БРИКС.
По данным Делового совета БРИКС, суммарный ВВП стран-участниц блока составил 31,5 процентов от всемирного валового продукта
Ожидается, что к 2030 году этот показатель достигнет 50 процентов.
БРИКС сегодня — это и 18 процентов торговли в мире.
Страны БРИКС в совокупности обладают 22 % иностранных инвестиций.
Страны БРИКС имеют общую площадь 39 746 220 км2 (15 346 100 кв. миль) и, по оценкам, общую численность населения около 3,21 миллиарда человек, или около 26,7% поверхности суши в мире и 41,5% населения планеты.
Новая валюта БРИКС бросит вызов доллару
Создание единой валюты БРИКС в перспективе может сыграть роль в подрыве гегемонии американского доллара.
Введение странами сообщества собственной валюты станет одной из центральных тем предстоящего саммита.
Китай, обладающий самой сильной экономикой в БРИКС, активно выступает за претворение в жизнь идеи об общей денежной единице.
Путин примет участие в саммите БРИКС по видеосвязи
Президент России Владимир Путин примет участие в саммите в режиме видеоконференции. Это связано с ордером на его арест, выданным Международным уголовным судом (МУС) в Гааге.
По случаю проведения саммита в Йоханнесбурге будут усилены меры безопасности.
Ддвижение вокруг Sandton Convention Center, где пройдет саммит, будут перекрыты на время проведения мероприятия.
Согласятся ли японцы таскать каштаны из огня для дяди Сэма?
В японских правящих кругах немало деятелей, которые, не желая смириться с ведущей в Восточной Азии экономической и военной силой, пытаются применять против Пекина опасную политику. К таким деятелям можно отнести бывшего премьер-министра Японии, а ныне заместителя председателя правящей Либерально-демократической партии Таро Асо. Похоже, этот представитель правого крыла японского истеблишмента до сих пор смотрит на Китай, как на государство, с которым можно говорить свысока, прибегая к чуть ли не запугиванию великого соседа.
Как иначе можно охарактеризовать поведение Асо во время скандальной поездки на Тайвань и проведение официальных переговоров с руководством этой островной территории? Понятно, что Асо оказался на «мятежном острове» не только по своей воле и поездка согласована с японским правительством и верхушкой ЛДП. Не исключено, что она согласована и с Вашингтоном, который в последнее время, испытывая терпение Пекина, направляет на Тайвань высокопоставленных политиков, демонстрируя, что американская военная мощь позволяет игнорировать недовольство китайского руководства.
Находясь в Тайбее, Асо провел официальные переговоры с главой администрации острова Цай Инвэнь, замглавой местной администрации Лай Циндэ и руководителем внешнеполитического ведомства Джозефом У. А также выступил с речью, где заявил, что в регионе, включая Тайваньский пролив, не должно быть войны, призвав психологически подготовиться к использованию мощной устрашающей силы и ведению боя. В ряде изданий слова экс-премьера были переданы как призыв к Японии, США и Тайваню быть «готовыми к драке».
Провоцирующий Пекин призыв был не без тревоги воспринят в Японии, где от правительства потребовали объяснений. В японском народе еще сохраняется устойчивая аллергия к вовлечению страны в реальные военные конфликты, тем более с таким сильным противником, как Китай. Хотя среди японцев и есть сторонники «драки с Китаем», мнение большинства выразил один из комментаторов статьи в издании Yahoo News Japan: «Японцы войны не хотят, но в других странах призывная система, и у всех есть армейский опыт. Если начнется война, Япония проиграет за один день. Что касается США, то им нужны только японские базы, и, если что-то произойдет, они тут же уйдут, как это было в Афганистане».
Зная об этих настроениях и беспокоясь нарастанием недовольства политикой премьера Кисиды, японское правительство сочло за благо дистанцироваться от воинственных призывов Асо. Тем не менее в прессе появилась информация, что высказывания бывшего японского премьера о Тайване согласованы с действующим правительством. «Мы в курсе подобных сообщений, однако хотели бы воздержаться от комментариев действий депутатов и политических партий», — заявил на регулярной пресс-конференции заместитель генерального секретаря кабинета министров Есихико Исодзаки. Заявление, прямо скажем, странное. Выходит, Кисида и его министры снимают с себя ответственность за поведение на международной арене депутата и второго лица партии? Тем более что сопровождавший Асо в поездке на Тайвань депутат ЛДП Кэйсукэ Судзуки в эфире на японском телевидении отметил, что слова Таро Асо о том, что Токио, Вашингтон и Тайбэй должны быть готовы применить силы сдерживания для сохранения мира и стабильности в Тайваньском проливе, стали «результатом согласования, в том числе и с правительством» Японии. Тем самым признано, что попытку бряцать оружием одобрили и спровоцировали в Вашингтоне и Токио.
Однако такая позиция не может быть принята китайским руководством. Пекин осудил посещение острова Тайвань японским действующим высокопоставленным политиком, что произошло впервые после установления признания «одного Китая». Официальный представитель МИД КНР заявил, что своими действиями Япония нагнетает напряженность между двумя берегами Тайваньского пролива: «Китай предпринял серьезный демарш Японии с решительным осуждением посещения японским политиком тайваньского региона Китая, в том числе по поводу сделанных им безответственных высказываний, направленных на нагнетание напряженности по обе стороны Тайваньского пролива».
«Это серьезно нарушает принцип одного Китая и дух четырех китайско-японских политических документов, а также серьезно попирает основные нормы, регулирующие международные отношения», — подчеркнули во внешнеполитическом ведомстве Китая.
В заявлении китайского представителя говорится, что «полное воссоединение Родины является общим стремлением всех сыновей и дочерей китайской нации и неудержимой исторической тенденцией. Никто не должен недооценивать твердую решимость, волю и способность китайского народа защищать суверенитет и территориальную целостность страны».
Вместе с тем в МИД КНР назвали поездку Асо «визитом некоего японского политикана» на Тайвань. А в китайском посольстве в Токио высказывания бывшего японского премьера, прозвучавшие в ходе визита, назвали абсолютной чепухой, выходящий за рамки его полномочий.
Токио решил не доводить отношения с могущественным соседом до крайности и тут же предложил организовать японо-китайский саммит на уровне премьер-министров двух стран. Как сообщает японское информационное агентство «Киодо ньюс» со ссылкой на дипломатические круги, Пекин якобы согласился с этим предложением.
Высказывается предположение, что встреча главы правительства Китая Ли Цяна с премьер-министром Японии Фумио Кисидой может состояться на полях саммита АСЕАН в Индонезии. В случае реализации такого плана это станет первой встречей двух лидеров.
По мнению агентства, на встрече может быть обсуждена проблема, связанная с решением правительства Японии в августе-сентябре начать сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима-1» в Тихий океан. Как известно, Китай не отказался от своей отрицательной позиции по данному вопросу после публикации МАГАТЭ своей оценки плана по сбросу воды.
Сообщение о предстоящей встрече сопровождается приведением противоречащей ему позиции дипломатического представителя Китая Ван И, который в июле заявил главе японского МИД, что страны не находятся в ситуации, при которой возможны контакты на высоком уровне.
Тем не менее «Киодо ньюс» продолжило зондаж, отметив, что председатель КНР Си Цзиньпин посетит предстоящий саммит G20 в Индии и форум лидеров стран Азиатско-Тихоокеанское экономического сотрудничества (АТЭС), на которых он также может встретиться с японским лидером.
В этой ситуации позиция японского правительства по крайней мере нелогична, а то и парадоксальна. Если Токио действительно заинтересован в попытке нормализовать отношения с Пекином, организовав для этого встречу в верхах, зачем нужна была поездка Асо на Тайвань? Возникает подозрение, что за кулисами этого «активного мероприятия» стоят американцы, которым важно убедить китайское руководство в том, что Япония, не ограничиваясь логистической поддержкой и иными вспомогательными действиями, напрямую готовится воевать с КНР своими окрепшими «силами самообороны» бок о бок с армией и флотом США.
Проходит 78 лет с атомных бомбардировок японских городов Хиросима и Нагасаки.
Удар по Хиросиме был нанесен в понедельник, 6 августа 1945 года, а спустя три дня — в четверг, 9 августа, американская авиация сбросила бомбу на Нагасаки.
Сброшенная на Хиросиму атомная бомба Little Boy («Малыш»), тротиловый эквивалент которой составлял 13 тыс. тонн, уничтожила около 70 процентов города.
Взрыв сравнял с землей все в радиусе 1,5 км. Температура в эпицентре достигала трех тысяч градусов. Сразу после трагедии погибли 80 тыс. человек, а до конца 1945 года число жертв достигло почти 200 тыс.
Многие раненые погибли из-за отсутствия медицинской помощи. Те, кто приезжал в город для оказания помощи, также погибали от воздействия радиации.
Хиросима, одна из самых важных баз японского флота во время войны, в то время была также известна как центр производства торпед.
Однако считается, что причина удара по городу не ограничивается данным фактором, другим критерием является то, что город находится на берегу моря и окружен горами.
После атомного удара по Хиросиме с численностью населения 255 тыс. человек, США вошли в историю как первая страна, использовавшая атомную бомбу.
Три дня спустя атомная бомба Fat Man («Толстяк») эквивалентом в 21 тысячу тонн тротила была сброшена на город Нагасаки с высоты 500 метров.
Жертвами стали 39 тысяч человек, к концу года эта цифра возросла до 75 тыс. человек.
Половина города с численностью населения в 195 тыс. человек была полностью разрушена.
Утверждается, что Нагасаки стал мишенью из-за предприятий тяжелой промышленности.
По данным японских властей, всего в результате сброса атомных бомб погибло около 500 тысяч человек.
Применение атомных бомб считаются «переломным моментом» Второй мировой войны.
Решение по атомной бомбардировке было одобрено занимавшим на тот момент пост президента США Гарри Трумэном в качестве «демонстрации мощи» Советскому Союзу, распространившему влияние на востоке Европы и в Восточной Азии.
Токио отказался от безоговорочной капитуляции, которую потребовали в июле 1945 года США, Великобритания и Китай на основе Потсдамской декларации.
В начале августа Япония согласилась на капитуляцию, но с рядом условий, которые были отвергнуты. Последовали атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
15 августа император Японии Митиномия Хирохито объявил о капитуляции. Продолжение войны грозит уничтожением японского народа, сказал император в своем послании
Хибакуся — жертвы атомных бомбардировок
Те, кому удалось остаться в живых после ядерных взрывов в Японии, получили название хибакуся. В эту категорию входят не только сами выжившие, но и второе поколение – дети, родившиеся у пострадавших от взрывов женщин.
Атомные бомбардировки вызвали продолжительные психологические расстройства у «хибакуся», а также такие трудно поддающиеся лечению болезни, как рак, тератоморфа (уродство) и инвалидность.
Анализы, взятые у хибакуся, и сегодня используются при оценке уровня заражения и безопасности на ядерных объектах.
Атомные бомбы, вызвавшие гибель тысяч людей, вызвали также уничтожение всей растительной и природной жизни в зоне воздействия.
Энергия атомного взрыва сожгла все строения, живые существа и природу на площади примерно 2 квадратных километра, действие ядерных частиц, выброшенных в атмосферу, можно увидеть в водах региона и сегодня.
В США общественность все больше задаются вопросом о среднем возрасте политиков на фоне предстоящих в 2024 году выборов главы государства и членов Конгресса
Швеция заявила о поддержке вступления Турции в ЕС, сообщает Haber7, ссылаясь на соглашение, принятое на полях саммита НАТО в Литве. Читатели выразили недовольство: Запад стране не нужен, ей выгоднее сотрудничать с Россией. Да и верить государству, которое поддерживает террористов, нельзя, считают они.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган встретился с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом и премьер-министром Швеции Ульфом Кристерссоном на полях саммита НАТО в Литве. Сообщается, что Швеция будет активно поддерживать процесс вступления Турции в ЕС.
На полях саммита глав государств и правительств НАТО президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган встретился с генеральным секретарем Североатлантического альянса Йенсом Столтенбергом и премьер-министром Швеции Ульфом Кристерссоном.
Трехсторонняя встреча, состоявшаяся в выставочном центре «LITEXPO», прошла в закрытом для прессы режиме. По ее итогам было принято совместное заявление.
Полная поддержка членства Турции в ЕС
На переговорах Анкары, Стокгольма и НАТО было объявлено, что Швеция станет активно способствовать процессу вступления Турции в ЕС, а также поддержит модернизацию таможенного союза этих двух сторон и либерализацию визового режима для турецких граждан.
Никаких санкций и препятствий
На встрече было решено работать над отменой санкций и устранением препятствий для торговли и инвестиций в сфере оборонной промышленности между союзниками по НАТО.
Турция направит протоколы о присоединении Швеции к Североатлантическому альянсу на рассмотрение Великого национального собрания страны и будет тесно сотрудничать с парламентом для их ратификации.
На встрече с Анкарой и НАТО в Вильнюсе Стокгольм подтвердил, что не будет поддерживать считающиеся в Турции террористическими организациями «Отряд народной самообороны» (YPG), партию «Демократический союз» (PYD) и «Террористическую организацию фетхуллахистов» (FETÖ).
После встречи опубликовано итоговое заявление
По итогам трехсторонней встречи Турции, Швеции и НАТО в Вильнюсе было опубликовано письменное заявление.
В документе сообщается, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг встретились на саммите Североатлантического альянса в Вильнюсе.
Со времен последнего саммита НАТО Анкара и Стокгольм тесно сотрудничали для преодоления законных тревог Турции в сфере безопасности, отмечается в заявлении. В ходе этого процесса в рамках всех шагов, изложенных в трехстороннем меморандуме, согласованном в 2022 году, Швеция внесла поправки в Конституцию и законы, значительно расширила сотрудничество с партнером в борьбе с терроризмом и «Рабочей партией Курдистана» (РПК) и возобновила экспорт оружия в Турцию.
Впервые в истории НАТО…
В заявлении подчеркивается, что Турция и Швеция договорились продолжить сотрудничество в рамках трехстороннего постоянного совместного механизма, созданного на саммите НАТО в Мадриде в 2022 году, и на основе новой двусторонней структуры безопасности, в соответствии с которой предусматриваются ежегодные встречи на уровне министров и создание соответствующих рабочих групп.
«На первом заседании Комитета безопасности Швеция в качестве основы борьбы с терроризмом во всех его формах и проявлениях представит дорожную карту полного выполнения всех условий трехстороннего меморандума, включая четвертую статью. Она вновь подтверждает, что не будет поддерживать YPG / PYD и организацию, известную в Турции как FETÖ. Анкара и Стокгольм согласны с тем, что сотрудничество в борьбе с терроризмом — это долгосрочная работа, которая продолжится и после вступления Швеции в НАТО.
Генеральный секретарь Столтенберг также подтвердил, что НАТО категорически осуждает терроризм во всех его формах и проявлениях. Альянс значительно ускорит свою работу в этом направлении, в том числе впервые в своей истории учредит должность специального координатора по борьбе с терроризмом. Мы придерживаемся принципа, согласно которому между союзниками не должно быть никаких ограничений, барьеров или санкций в отношении торговли и инвестиций в сфере оборонной промышленности. Мы будем работать над устранением таких препятствий».
Двусторонняя торговля и инвестиции будут расти
Анкара и Стокгольм также договорились расширять экономическое сотрудничество посредством Совместного турецко-шведского комитета по экономике и торговле, при этом две страны будут искать способы максимизировать возможности для наращивания двусторонней торговли и инвестиций.
В заявлении говорится: «Стокгольм будет активно поддерживать усилия Анкары по реанимации процесса вступления в ЕС, включая модернизацию таможенного союза Турция — ЕС и либерализацию визового режима для граждан Турции. На этой основе и в контексте требований сдерживания и обороны евроатлантического региона Турция направит протоколы о приеме Швеции в НАТО на рассмотрение Великого национального собрания страны и будет тесно сотрудничать с парламентом для их ратификации».
Заявление премьер-министра Швеции
Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон сказал: «Мы поддерживаем более тесные отношения между Турцией и Евросоюзом».
По итогам встречи с Реджепом Тайипом Эрдоганом и генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом Кристерссон сделал заявление для средств массовой информации.
Отметив, что с Анкарой будет налажен диалог по вопросам безопасности, он сказал: «Мы выступаем за более тесные отношения между Турцией и Евросоюзом. Швеция будет активно поддерживать оживление процесса членства Турции в ЕС, включая модернизацию Таможенного союза между Турцией и ЕС и либерализацию визового режима. Я рад, что мы обменялись рукопожатием с Эрдоганом».
Автор: Мехмет Кючуккахведжи (Mehmet Küçükkahveci)
Комментарии читателей:
Халиль
РПК — наша красная линия. Ни в коем случае не нужно идти на уступки. Именно этого мы как граждане ожидаем от правительства.
Абдуррахман Бал
Скажет «да»…
Гражданин
Ситуация показывает, что согласие уже давно дано… Фокус-покус… К сожалению, похоже, это случилось.
Гость
Зачем Европа? Так нам лучше.
абдулла
Нас хотят поссорить с Россией. Отдалить от нее, а потом бросить. Нам выгоднее быть ближе к Москве, чем к Вашингтону.
Гость
Никогда не доверяйте Швеции.
Из-за границы
Если бы ЕС был хорошим союзом, Великобритания не вышла бы из него…
Гость
Все мы знаем, что эти бесчестные страны не держат слово.
тихий корабль
Накажите тех, кто сжигает Коран…
Кечи
Не нужно было разрешать.
Право
А что с Кораном? И дальше будут жечь?
мете
Во-первых, мы не хотим вступать в ЕС. Во-вторых, на деле все это — ничего, смутное обязательство, за невыполнение которого ничего не будет.
Гость
Пока мы не вступим в ЕС, Швеция тоже не должна присоединяться к НАТО.
Вайбе
Какой ход сделает вождь Путин?
Асым
В это воскресенье на шведских улицах должны развеваться флаги Турции, а не РПК
Джемиль
Нам пригрозили экономикой или еще чем-то? Мы дадим визу стране, поддерживающей РПК.
Мехмет
Швеция получила то, что хотела.
Осман
А что мы выиграли? Я так и не понял.
Глубокий анализ
Это игра Дикого Запада с нами. К сожалению, мы вот-вот угодим в ловушку. Надеюсь, парламент не одобрит членство Швеции в НАТО.
я
Данные нам обещания не очень убедительны.
Гость
Мы прогрессируем по мере отдаления от Дикого Запада, в противном случае мы движемся назад!
Правда
Истина в том, что ни один турецкий гражданин не доволен этим соглашением.
