MOSCOW, RUSSIA — JUNE 25 : S-400 surface-to-air missile launcher is seen at ‘ARMY-2019 International Military and Technical Forum’ in Moscow, Russia on June 25, 2019. (Photo by Sefa Karacan/Anadolu Agency/Getty Images)
Спикер парламента Турции осудил политику Вашингтона
Sinan Uslu,Aynur Asgarlı |28.11.2019
США, с одной стороны, срывают договоренности с Анкарой, а с другой — пытаются заставить Турцию отказаться от развертывания российских ЗРК С-400. Об этом сказал спикер парламента Турции Мустафа Шентоп на 42-й конференции Африканского парламентского союза.
ДЖИБУТИ
Спикер осудил политику Вашингтона, пытающегося навязать свою позицию Анкаре.
«США, с одной стороны, срывают договоренности с Анкарой, а с другой — пытаются заставить Турцию отказаться от развертывания российских ЗРК С-400. Вашингтон стремится реализовать собственные планы, игнорируя безопасность Турции», — сказал Шентоп.
По его словам, США, как всегда, преследуют собственные интересы.
«Турция продолжит предпринимать необходимые шаги для обеспечения не только собственной безопасности, но и безопасности региона. Мы должны вести сообща совместную борьбу со всеми террористическими организациями, а именно: ДЕАШ, PYD/YPG/PKK, «Боко Харам», «Аш-Шабаб и FETÖ», — сказал Шентоп.
По словам спикера, цель операции «Источник мира» — очистка региона от террористов и избавление сирийского народа от давления и насилия.
«Одна из основных целей — обеспечение территориальной целостности и политического единства Сирии. Турция продолжит решительную борьбу со всеми террористическими организациями», — сказал Шентоп.
Спикер также отметил, что США и Россия не выполнили свои обещания о полном выводе террористов из районов севера Сирии.
По его словам, Турция сохранит присутствие в Сирии до обеспечения безопасности своих границ.
Интервью главного эксперта Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексея Синицына, которое он дал порталу Oxu.az
— После венских переговоров лидеров Азербайджана и Армении, которые явно нельзя занести в актив Николу Пашиняну, в армянских «либеральных» СМИ заговорили о том, что по карабахской проблематике Ереван будет сотрудничать и с «другими центрами силы». Среди этих «центров» было упомянуто несколько странное сочетание — «Грузия-НАТО».
Как можно прокомментировать эту позицию с учетом того, что спецпредставитель Генсека НАТО по странам Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймс Аппатурай не раз заявлял о невмешательстве НАТО в процесс карабахского урегулирования?
— Сразу вспоминается знаменитое заявление Пашиняна о том, что Армения не собирается вступать в НАТО. Можно подумать, что кто-то в Брюсселе или Вашингтоне особенно настаивал на членстве Армении в этой организации. Но не все так просто.
В «мозговых центрах», ориентированных на стратегическую разведку Альянса, уделяют колоссальное внимание анализу и моделированию геополитических процессов. Не удивительно, что после государственного переворота, который совершил год назад Никол Пашинян, внимание к Армении со стороны НАТО значительно усилилось. Не буду утомлять читателя такими натовскими понятиями и терминами, как «создание ассиметричных блоковых моделей», «полимодальность систем взаимосвязей и зависимостей», «модель гибридных угроз Фрэнка Хоффмана» и пр. и пр.
Есть среди всего этого добра и концепция переноса военно-политической активности НАТО на внеинституциональный уровень. Очень коротко объясню ее суть — для того, чтобы сотрудничество какого-то государства с НАТО было эффективным, вовсе не обязательно, чтобы это государство полностью интегрировалось в НАТО. О таком государстве, а это была Армения, очень много говорилось в формате закрытого круглого стола «Гуманитарные аспекты глобального проектирования. Военно-политическое противостояние 2018», проведенного в Брюсселе летом прошлого года.
И, вот, пожалуйста, пример: Армения — не член НАТО и им не станет. Но Ереван объявил Альянсу о своей готовности увеличить численность армянских военнослужащих в Афганистане и Косово с 130 до 400 человек к 2020 году. А Североатлантический альянс, в свою очередь, готов допустить специальные подразделения ВС Армении в собственные зоны ответственности в ходе проведения операций, «требующих всеобъемлющей координации».
— Но почему СМИ используют именно это сочетание — «Грузия-НАТО»?
— Наверное, произошла какая-то сознательная утечка из Минобороны Армении. Грузии, вообще, уделяется особая роль в планах НАТО. Год назад на совете «НАТО и региональные военные альянсы» разрабатывались различные формы взаимодействия Армении с европейскими партнерами — Германией, Бельгией, Францией и другими при посредничестве грузинской стороны, что должно, по мнению натовских чиновников, обеспечить «стабилизацию региональных процессов» на Южном Кавказе. Интересно, что подобное взаимодействие должно сдерживать не только Россию, но и «турецко-азербайджанский альянс».
Мы можем также обратиться к докладу «Моделирование потенциальных конфликтных зон и гуманитарные аспекты оборонного планирования», который был написан аналитиками RAND Corporation. (RAND — работает она на администрацию США, Пентагон и спецслужбы). Авторы доклада продвигают идею многостороннего «регионального партнерства» Грузии и Армении. И она находит поддержку в Альянсе.
Так, специалист по стратегическим связям Совета по консультациям, командованию и управлению НАТО Делл Фелпс считает, что это армяно-грузинское партнерство наряду с прочим подразумевает собой включение Еревана в …единую газотранспортную систему на Южном Кавказе. Только так, по мнению Фелпса, можно «сформировать дорожную карту, которая позволит включить Армению в стратегическое партнёрство США и НАТО, а также укрепить региональную безопасность».
— Но это же абсурд. Как это можно сделать в условиях неурегулированного карабахского конфликта?
— Значит, нужно его урегулировать. Если раньше, в бытность пребывания Госсекретарем Хилари Клинтон, США вели курс на поддержание статус-кво в регионе, то сейчас они хотели бы навсегда закрыть эту страницу армяно-азербайджанского противостояния. Отсюда и появление «шести элементов карабахского урегулирования» бывшего сопредседателя Минской группы ОБСЕ Ричарда Хогланда, и т.н. «план Болтона», советника Трампа по нацбезопасности.
Помните, в своих «шести элементах» Хогланд третьим пунктом поставил освобождение оккупированных территорий вокруг Карабаха. Он даже подчеркнул, что «не может быть урегулирования без уважения к суверенитету Азербайджана». Однако первым элементом урегулирования Хогланд назвал «предоставление сторонами временного статуса Нагорному Карабаху». А это означает фактическое признание режима карабахских сепаратистов.
Ну, а Джон Болтон, в присущей ему манере, все запутал окончательно. В контексте своего видения изоляции России он сделал неожиданное заявление: «Уменьшить избыточное внешнее (по Болтону, это российское — А.С.) воздействие на Армению — это достичь соглашения по Нагорному Карабаху».
Некоторые аналитики, в частности, французский политолог Оливье Морель, с которыми я совершенно согласен, считают, что американцы, ни в чем не разобравшись, опять рубят с плеча — хотят отдать Карабах армянам, а приграничные с ним оккупированные земли вернуть Азербайджану. Тот факт, что такой расклад не устраивает ни Баку, ни Ереван, их мало волнует.
— Эта политика НАТО направлена против российского влияния на Южном Кавказе?
— Как ни удивительно, здесь Россия, скорее, вторая цель. Главная — Иран. Уже упомянутый мною Морель пишет: «По оценке аналитика проекта Национальной безопасности Трумана Дэниеля Гейнора, Армения занимает стратегическую позицию в важном, потенциально самом опасном регионе в мире. На сегодняшний день это единственный спокойный пограничный рубеж Ирана, который видит в Армении одну из временно потерянных провинций персидской империи».
Создание единого антииранского фронта на Южном Кавказе — «голубая мечта» Джона Болтона, который воспринимает Тегеран, как личного врага. Не случайно же американцы сегодня давят на Брюссель, чтобы в рамках соглашения между Арменией и ЕС, европейцы начали разработку программы закрытия Мецаморской АЭС. Но это вовсе не забота об экологии региона. Дело в том, что мощностями армянской атомной электростанции обеспечивается свыше 70% территории северных провинций Ирана.
— Но, чисто гипотетически, Армения может стать членом НАТО в каком-то более или менее обозримом будущем?
— НАТО собирается расширяться в …Западном полушарии, что явно противоречит основному принципу Альянса, который определил ее первый генеральный секретарь, лорд Исмей: «Держать Америку в Европе, Россию — вне Европы, а Германию — под Европой». Запад строго придерживался этой концепции все 70-лет существования НАТО, чей юбилей уже начали праздновать в «свободном мире».
Но совсем недавно Дональд Трамп дал понять, что он «всерьёз рассматривает членство Бразилии в Североатлантическом альянсе или какой-нибудь другой формальный союз с южноамериканской страной». Все знают эту страну — Колумбия, которая в мае 2018 года, объявила о своем вступлении в НАТО в качестве «глобального партнёра». Среди таких партнеров Афганистан, Австралия, Ирак, Япония, Монголия, Новая Зеландия, Пакистан и Южная Корея. А, вот, ни Грузия, ни Украина, не говоря уже о Ереване, этот статус никогда не получат. О полноценном вступлении в Альянс даже заикаться не стоит.
Киев и Тбилиси еще ни один год будут кормить иллюзиями о скором членстве в Североатлантическом Договоре. Но никто на Западе не захочет рисковать, приближаясь очень близко к России. Американцы без лишнего шума отказались от развертывания новой американской базы «Форт Трамп» на территории Польши. Хотя именно Варшава, предложившая столь оригинальное название военному объекту, была готова выделить $2 миллиарда на финансирование проекта.
Всех своих партнеров, входивших или еще пребывающих в СНГ, США и НАТО будут использовать максимально, но на внеблоковой основе. Это принесет натовской креатуре больше рисков, чем дивидендов. Армении подобная перспектива грозит еще и тем, что ко всем своим противникам, она обязательно наживет себе опасного врага в лице Ирана.
Подвижки в кипрском урегулировании могут произойти после весны 2020 года.
Об этом президент Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) Мустафа Акынджи сообщил журналистам в аэропорту Эрджан в Лефкоше по возвращению из Берлина, где провел переговоры с генсеком ООН Антониу Гутерришом и лидером греческой общины Кипра Никосом Анастасиадисом.
По словам президента, участники встречи в Берлине подтвердили свою приверженность и решимость к достижению урегулирования на основе двухзональной и двухобщинной федерации при наличии политического равенства.
«Если не удастся достичь урегулирования на основе двухобщинной федерации, разделение на острове сохранится, против чего выступает население острова», — сказал Акынджи.
Акынджи отметил, что переговоры в Берлине были «полезными и продуктивными» и создали предпосылки для позитивных шагов в направлении урегулирования конфликта.
Конфликт на Кипре
В 1960 году Кипр получил независимость от Великобритании, которая колонизировала остров во второй половине XIX века. При этом Лондон оставил на острове две военные базы.
Новая конституция Кипра закрепила существование на острове греческой и турецкой общин. При этом права турецкой общины были ущемлены.
В 1963 году рост напряженности на Кипре вылился в многочисленные конфликты. Для урегулирования ситуации в 1964 году на острове был размещён миротворческий контингент ООН.
15 июля 1974 года на острове произошел военный переворот: террористическая организация греков-киприотов ЭОКА-В свергла президента Кипра архиепископа Макариоса III.
Турция как страна-гарант безопасности турецкой общины Кипра 20 июля 1974 года начала миротворческую операцию, ознаменовавшую собой фактический раздел острова на две общины. Конфликтующие стороны были разделены буферной зоной ООН.
В 1983 году турецкая община острова самопровозгласила себя Турецкой Республикой Северного Кипра.
24 апреля 2004 года на острове прошел референдум, по итогам которого 75 процентов греков проголосовало против мирного плана Аннана, тогда как 65 процентов членов турецкой общины поддержало документ.
В последние десятилетия лидеры двух общин Кипра проводят регулярные встречи под эгидой ООН.
Контроль над воздушным пространством северо-востока Сирии, может повлиять на операции ВС Турции и в Ираке
Necdet Özçelik,Aynur Asgarlı
СТАМБУЛ
По мере усиления российского присутствия в районах Сирии к востоку от Евфрата Москва также может укрепить защиту авиабазы в Камышлы системами ПВО и боевой авиацией, установить контроль над воздушным пространством северо-востока Сирии вдоль турецкой границы.
Россия тем самым стремится контролировать воздушное пространство не только северо-востока Сирии, но и северо-запада Ирака. Этот контроль может негативно повлиять на борьбу Турции с террористами PKK/PYD.
Россия может стать угрозой для операций ВВС Турции в таких районах северо-запада Ирака, как Синджар и Караджак.
Ранее Турция и Россия стали надежными союзниками в вопросе урегулирования сирийского кризиса на фоне проведения операции «Оливковая ветвь». Сегодня же это союзничество проходит испытания на доверие и искренность в вопросах ситуации в Идлибе и в сирийских районах к востоку от Евфрата, борьбы Турции с PKK/PYD.
Итогом операции «Источник мира» стало то, что Анкара уже не балансирует между интересами Москвы и Вашингтона в Сирии, а террористы PKK/PYD утратили значимость в глазах США и России.
Террористы PKK/PYD все еще сохраняют присутствие на северо-востоке Сирии вдоль турецкой границы. После операции «Источник мира» в отношениях Турции с США и Россией началась новая эра. И эти отношения будут развиваться в соответствии с интересами указанных стран.
Турция должна сделать все возможное для того, чтобы PKK/PYD не смогла существенно повлиять на развитие этих отношений. Отношения Турции с США и Россией не должны зависеть только от борьбы с PKK/PYD, в частности необходимо рассматривать и сотрудничество в сферах энергетики, торговли и безопасности.
Недждет Озчелик, аналитик по вопросам безопасности, терроризма и конфликтов на Ближнем Востоке
В очищенные от террористов районы Сирии вернулось около 370 тыс человек
Kerem Kocalar,Aynur Asgarlı |26.11.2019
ГАЗИАНТЕП
Анкара не намерена менять планы по созданию зоны безопасности на северо-востоке Сирии. Об этом заявил вице-президент Турции Фуат Октай на международном форуме, посвященном теме решения проблемы миграции.
По его словам, очищенные в результате операций «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь» территории Сирии сегодня являются зонами безопасности для сирийцев.
«Турция обеспечивает безопасность сирийцев в этих регионах, медицинскими услугами, водой и электричеством, строит дороги. Здесь созданы органы местного самоуправления. В районы Сирии, очищенные от террористов в рамках антитеррористических операций, вернулось около 370 тысяч человек», — сказал Октай.
Турция на первом этапе планирует обеспечить возвращение одного миллиона сирийцев в зоны безопасности, а в будущем — еще одного миллиона, сказал вице-президент.
«В соответствии с подготовленным планом, зона безопасности охватит 140 сел с численностью населения в пять тысяч человек и 10 районов с численностью населения в 30 тысяч человек. Предусмотрено строительство 200 тысяч объектов в районе операции «Источник мира», в том числе школ, больниц, мест религиозного поклонения, зеленых зон, дорог, инфраструктуры водоснабжения и электроснабжения. Страны, занявшие искреннюю позицию по вопросу прекращения гуманитарного кризиса в Сирии, должны поддержать процесс создания зоны безопасности в сирийских районах к востоку от реки Евфрат. Мы не прислушиваемся ни к каким мнениям и полны решимости создать «коридор мира» в Сирии. Мы сделаем это для всех сирийский собратьев – арабов, курдов, тюрков, езидов и других. Наша цель — ликвидация террористической угрозы. Террористы совершили теракт перед управлением полиции в Газиантепе, в результате чего погибли 12 турецких граждан», — сказал Октай.
Свою точку зрения по ситуации в Сирии и Иране в эксклюзивном интервью корреспонденту газеты «Каспiй» выразил главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексей Синицын.
— На днях в мировой прессе появилось «откровение» заместителя руководителя крупнейшей шиитской военизированной милиции Ирака «Хашд аш-Шааби», некого Абу Махди аль-Мухандиса. Он заявил, что вылетающие с территории Азербайджана израильские беспилотники уже трижды наносили удары по базам и складам его организации.
Откровенно провокационной и достаточно глупой информации о том, что Азербайджан предоставляет свои военные аэродромы израильской или американской авиации, уже более десяти лет, но она так и не переросла формат «газетной утки». Поэтому реальный интерес к заявлению аль-Мухандиса проявила только армянская или проармянская пресса. А причина столь странного демарша со стороны командующего силами «Хашд аш-Шааби» вполне объяснима.
У этого человека сложная биография. Именно он возглавлял организацию «Катаиб Хизбалла», которая на протяжении всех этих лет вела вооруженную борьбу с американскими войсками в Ираке. У него крепкие связи с иранским Корпусом стражей исламской революции (КСИР), и он относит себя, не скажу к религиозным фанатикам, но к истово верующим шиитам. Конечно, для него светский Азербайджан, который прагматично развивает военно-техническое сотрудничество с Израилем и имеет нормальные отношения с США, — нечто совершенно неприемлемое. Поэтому он и готов обвинять официальный Баку во всех смертных грехах.
За подобными обвинениями ничего не стоит. Надо понимать, что несколько израильских ударных беспилотников ни при каких условиях не могли бы многократно проходить через воздушное пространство Ирана незамеченными достаточно мощными средствами ПВО этой страны.
Совсем недавно в Тегеране прошла прямо-таки издевательская выставка карикатур и всяческих мемов под названием «Hard Slap» («Крепкая пощечина»), посвященная уничтожению иранцами американского беспилотника в июне этого года. Что же получается? Американский беспилотник иранцы сбивают, а несколько израильских БПЛА, часами находящихся в иранском небе, даже не замечают? Это же полный абсурд.
— Возможно ли прямое военное столкновение между США и Ираном?
— На мой взгляд, такой сценарий совершенно исключен. Американцы убедились в серьезных возможностях Ирана в Ормузском проливе и не собираются подвергать территорию ИРИ ракетно-бомбовому удару. Думаю, опасность прямой военной конфронтации между США и Ираном таится именно на «иракско-сирийской конфликтной дуге». Об этом почему-то не говорится, но США значительно увеличили свое военное присутствие в Ираке.
Совсем недавно с территории Иордании было переброшено не менее 10 тысяч морских пехотинцев США. Они берут под плотный контроль все магистрали, связывающие Сирию и Ирак. В свою очередь отряды иракской шиитской милиции, в составе которых немало и военнослужащих иранского КСИР, занимают стратегические пункты на сирийско-иракской границе, в частности они полностью блокировали важнейший приграничный город Абу-Камаль. В таких условиях столкновение между иракскими шиитами и морпехами США вполне возможно. Причем не факт, что инициаторами подобного столкновения будут именно американцы, которые, несмотря на свою воинственную риторику, ведут себя достаточно сдержано.
— Высокопоставленные офицеры Пентагона уже несколько раз заявляли о возможности возрождения так называемого «Исламского государства». Насколько обоснованы подобные опасения?
— Организационно «Исламское государство», конечно, разгромлено. Его остатки разметаны по пустыне и находят убежище у самых отсталых кочевых суннитских кланов. Подпольные ячейки псевдохалифата также существуют во многих городах как в зоне ответственности сирийской армии, так и курдских вооруженных формирований. Но особенно много их в Ираке, в бывшей цитадели ИГ — провинции Анбар.
Очевидно, что между ячейками ИГ налажены, как минимум, информационные и логистические связи. Именно поэтому лидеров «халифата» до сих пор не удалось задержать. Думается, что «ренессанс» ИГ возможен, только если на него будет «социальный заказ» тех сил, что помогали созданию этой террористической организации. К примеру, на днях курды захватили одного из самых одиозных деятелей ИГ, известного, как «палач Ракки». Очень быстро выяснилось, что у него весьма тесные связи с британскими разведслужбами.
Кстати, уже через два дня солидное британское издание The Economist объявило, что «дальнейшее пребывание Асада у власти активизирует джихадистские движения». Как говорится, с больной головы на здоровую.
— Думается, больше всего наших читателей волнует некая напряженность, возникшая между Россией и Турцией. Как известно, обе стороны договорились о создании зоны деэскалации в провинции Идлиб, где сейчас сосредоточены как «непримиримые» боевики, так и протурецкие вооруженные организации. В августе сирийские войска начали наступление в Идлибе. Они нанесли удары не только по откровенным террористам, но и по отрядам «Национального фронта освобождения Сирии», которые ориентируются на Анкару. Так что же на самом деле происходит сейчас в Идлибе?
— Существует понятие «Большой Идлиб». Оно включает в себя одноименную провинцию, часть провинций Алеппо и Латакии и еще Северную Хаму. Именно там существовал до недавнего времени т.н. Эль-Латаминский выступ. Боевики «Хаят Тахрир аш-Шам» (бывшая «ан-Нусра», а еще раннее «аль-Каида»), фактически подмяв под себя протурецкие силы, отказались покидать территорию Северной Хамы.
Все началось с пресс-конференции лидера «Тахрир аш-Шам» Абу Мохаммада аль-Джулани. Он «опротестовал» итоги встречи Путина и Эрдогана в Сочи, которые предусматривали отход боевиков на 12-20 км от демилитаризованной демаркационной линии. Более того, аль-Джулани заявил, что его джихадисты не будут выводить ни одного бойца или вооружение, «даже если его об этом попросят друзья». Надо полагать, что под «друзьями» он подразумевал Турцию…
Эль-Латаминский выступ, удерживаемый боевиками с 2014 года, террористы превратили в плацдарм для нападения не только на сирийскую армию, но и для атак дронами российской военной базы Хмеймим.
В ответ сирийские войска силами 5-го армейского корпуса, созданного и обученного российскими военными, начали наступление в Северной Хаме. При массированной поддержке российских ВКС и сирийских ВВС особенно успешно действовала бригада «Силы Тигра», ныне преобразованная в 25-ю дивизию. Проправительственные силы ликвидировали Эль-Латаминский выступ, предварительно превратив его в «котел» для террористов. Сирийцы освободили более 300 кв. км сирийской территории и взяли под контроль такие важные узлы обороны боевиков, как города Хан-Шейхун, Тамана и многие другие.
К сожалению, к державшим оборону «непримиримым» присоединились и протурецкие силы, которые тоже понесли значительные потери. Были они и у турецких военных. После этого президент Эрдоган срочно встретился в Москве с президентом Путиным, который после долгих и напряженных переговоров со своим турецким коллегой принял решение о приостановке сирийского наступления и заключения нового перемирия в Идлибе.
— Но ведь Идлиб неожиданно, без предупреждения российской и турецкой сторон, бомбили также и американцы. Чем вызван этот шаг?
— Американцы нанесли удар, извините, по самой ментально тупой организации джихадистов «Хурраз ад-Дин», которая до сих пор ассоциирует себя с классической «аль-Каидой». По другим, весьма компетентным источникам, американский удар пришелся по лагерю подготовки молодых боевиков. Во всяком случае, среди погибших есть и двенадцатилетние подростки. Однако факт американского удара остается фактом. Вполне допустимо, американцы тоже пришли к выводу, что с террористической вольницей в Идлибе пора заканчивать.
Во всяком случае, перемирие с боевиками — очень хрупкое. Даже после его заключения люди аль-Джулани вновь атаковали дронами российскую военную базу. К тому же т.н. протурецкие силы оказались крайне нестойкими союзниками Анкары. Более тысячи «повстанцев» уже пытались прорваться через пограничный переход аль-Баб в Турцию, куда их не пустили турецкие войска. Боевики были возмущены, даже жгли портреты президента Эрдогана. Эти события убеждают, что группировка террористов в Идлибе обречена.
Реджеп Тайип Эрдоган (слева) и Дональд Трамп (Фото: Susan Walsh / AP)
Ирина Дронина
Обмен любезностями между двумя президентами не снимает серьезных проблем в двусторонних отношениях.
«Отличный союзник НАТО и стратегический партнер США по всему миру», – назвал президент США Дональд Трамп Турцию, поблагодарив на встрече в Белом доме главу Турецкой Республики Реджепа Тайипа Эрдогана за поддержание режима прекращения огня на северо-востоке Сирии и «важное и существенное сотрудничество» в Афганистане. «Я хочу поблагодарить президента за его сотрудничество в деле строительства более стабильного, мирного и процветающего Ближнего Востока», – сказал Дональд Трамп.
Переговоры лидеров двух стран состоялись в Овальном кабинете 13 ноября, их назвали необычными, так как после короткой встречи двух президентов тет-а-тет они продолжились в присутствии не очень доброжелательно настроенных сенаторов-республиканцев, которые критикуют Эрдогана. Были обсуждены болезненные темы, приведшие к эскалации напряженности между двумя союзниками по НАТО, а именно – решение Анкары приобрести российские системы С-400, введение санкций США против Турции, резолюция Конгресса о признании геноцида армян и, конечно, военная операция Турции в северной Сирии. Визит турецкого лидера в США был непродолжительным – всего 30 часов и начался в тот день, когда стартовали слушания по импичменту в связи с украинским скандалом, вызванным беседой Дональда Трампа с главой Незалежной Владимиром Зеленским.
Американский лидер еще раз предложил Эрдогану отказаться от С-400 и упомянул об увеличении товарооборота в 100 млрд долл., что важно для Турецкой Республики, экономика которой пострадала из-за введенных США санкций. В стране официально принята новая экономическая программа, направленная на оживление экономики с ежегодным 5%-ным ростом до 2022 года, но снижение внутреннего спроса, потребления и инвестиций за последние три квартала осложняют ситуацию.
Белый дом пообещал улучшить двусторонние дипломатические и торговые связи, если будет приостановлена закупка С-400, а дипломатами США и Турции начата работа по проблемам С-400, которые, по словам Трампа, являются «очень серьезным вызовом» для двусторонних отношений. Для Америки, по мнению экспертов, вопрос о развертывании С-400 является основным. «Приобретение Турцией современной российской военной техники, такой как С-400, создает для нас очень серьезные проблемы, и мы постоянно об этом говорим, – заявил Трамп на совместной пресс-конференции по итогам переговоров. – Мы говорим об этом сегодня и будем обсуждать в будущем. Надеюсь, мы сможем разрешить эту ситуацию».
По оценке аналитиков, ни один ключевой вопрос в ходе переговоров решен не был. Эрдоган безуспешно в очередной раз просил у американского правительства выдачи оппозиционного проповедника Фетхуллаха Гюлена, и вопрос об экстрадиции поднимался опять, не найдя отклика. 3 года и 4 месяца назад, в ночь на 16 июля 2016 года, произошел турецкий военный путч, во время которого самолет Эрдогана атаковали турецкие ВВС, поднявшие в воздух американские истребители F-16. 16 июля во время проведения заседания депутатов были совершены авиаудары по президентскому дворцу и зданию парламента, их действия усиливались танковой атакой. Военные, предположительно связанные с проповедником Фетхуллахом Гюленом, во время государственного переворота потерпели поражение, а президент Реджеп Тайип Эрдоган, поддержанный народом, полицией и частью армии, которая осталась верна законному правительству, одержал победу. Гюлен скрылся в Америке. До неудавшегося захвата власти в 2016 году в Турции практически каждые десять лет происходили госперевороты: в 1960 году правительство свергла группа из 27 военных, в 1971 году при военном вмешательстве армейской элиты Турции произошла очередная насильственная смена государственной власти, в 1980 году глава генерального штаба осуществил третий в истории республики переворот, в 1993 году появились предпосылки, а в 1997 году произошел «бархатный» военный переворот, и в результате собрания лидеров силовых структур был принят меморандум, предполагавший уход правительства в отставку.
Турция как страна, входящая в Североатлантический альянс, значительно осложнила свои отношения с Америкой, когда в 2017 году заявила о приобретении российских зенитно-ракетных комплексов ЗРК С-400 «Триумф», которые разработаны для отслеживания истребителей, в том числе F-16 и новейших F-35. Американские власти предлагали продать Турции «Patriot» без передачи технологий, но предложение России по ЗРК устроило Эрдогана больше. РЛС комплекса С-400 позволяет вести обстрел по всем направлениям на 360 градусов, а у более дорогостоящего «Patriot» – только на 180. Существуют предположения, что Турция не откажется от С-400 и дополнительно приобретет «Patriot». Однако специалисты утверждают, что одновременное использование двух систем невозможно. Информагентство Bloomberg сообщило, что Турция не будет нарушать контракт по закупке российских комплексов ПВО «земля-воздух». По утверждению агентства, правительство заявило о существующем стратегическом партнерстве с Россией.
Летом 2019 года Турция получила первую партию ЗРК из России, а также официальное уведомление от США об исключении Турции из программы производства F-35 и сворачивании производства истребителей на территории республики к марту 2020 года. Стране будет позволено вернуться в программу, если последует отказ от приобретения комплексов С-400.
Во избежание усиления напряжения в отношениях с США возможно стремление к задержке второй поставки С-400, сообщает Defense News мнение экспертов. Полученные в июле С-400 еще не установлены. Высокопоставленный чиновник из Турции Исмаил Демир сообщил, что поставка второй части партии С-400, запланированная на 2020 год, может столкнуться с задержкой из-за продолжающихся переговоров Турции и России о передаче технологий и вариантах совместного производства. Но он считает, что «нелогично покупать С-400 и не использовать их. Российский персонал к их эксплуатации привлекаться не будет, эти системы не несут угрозы для НАТО».
Министр обороны США Марк Эспер предупредил, что нельзя допустить, чтобы у Турции были С-400, и продолжить работы по F-35, так как это станет слишком большой угрозой для новейшего истребителя. Выявление уязвимых мест совместного ударного самолета, а основным преимуществом для платформы F-35 является скрытность, поставит под угрозу программу по защите технологий пятого поколения для США, всех партнеров и союзников по НАТО, которые уже приобрели F-35. Применение С-400 позволит получить информацию о том, как работают системы натовских самолетов в режиме незаметности. При этом Турция потратила деньги на разработку F-35, она планировала закупить более 100 самолетов и работала над созданием комплектующих для F-35. Местная промышленность производит детали для этой программы, включая конструкцию и узлы планера, компоненты шасси и более 100 деталей двигателя, включая титановые интегрированные лопастные роторы. В стране производят ракетные блоки, панорамный дисплей кабины пилотов, системы проводки центральной секции, аппаратные средства для двигателя и передовую высокоточную пусковую ракету. Однако заменить Турцию в производственном плане в этой программе не составит проблем, ранее сообщал Defense News. Но главным вопросом становится то, что страна – член НАТО разворачивается в сторону России и Китая. Если Турция примет С-400, никакие F-35 никогда не достигнут турецкой земли, а участие в программе, включая изготовление деталей, ремонт и обслуживание истребителей, будет прекращено, что выведет турецкие компании из производственной и снабженческой цепочки для программы, – ранее сообщали законодатели из Сенатского комитета по вооруженным силам и Сенатского комитета по международным отношениям.
Серьезнейшие трения между Турцией и США также возникли, когда, не дожидаясь полного вывода американских войск с базы Эт-Танфе в Манбидже и прочих мест, турецкая артиллерия начала обстреливать близлежащие районы, где базировались курдские отряды. Турция осуществила вторжение в Сирию в начале октября для борьбы с ИГИЛ (запрещена в РФ) и создания безопасной зоны для возвращения сирийских беженцев, миллионы которых сейчас проживают в Турции. 9 октября Анкара объявила о проведении на севере Сирии операции «Источник мира» с целью создания там буферной зоны, которая должна стать защитным поясом для турецкой границы. Дамаск назвал операцию агрессией, и мировое сообщество осудило подобные действия. Когда министру обороны США был задан вопрос: может ли такое случиться, что Турция, союзник США по НАТО, будет атаковывать американские войска, – Марк Эспер сообщил, что не знает, как поведет себя Турция, сообщают СМИ.
Эрдоган в Twitter написал 9 октября 2019 года: «Турецкие вооруженные силы совместно с Сирийской национальной армией только что начали операцию «Мирная весна» против террористов РПК/YPG и ДАИШ (ИГИЛ, запрещена в РФ) на севере Сирии. Наша миссия состоит в том, чтобы предотвратить создание террористического коридора через нашу южную границу и принести мир в этот район». Операция позволит нейтрализовать террористические угрозы в отношении Турции и привести к созданию безопасной зоны, способствующей возвращению сирийских беженцев в свои дома. Мы сохраним территориальную целостность Сирии и освободим местные общины от террористов». В день начала военной операции Трамп направил Эрдогану послание, в котором без соблюдения всяких приличий посоветовал «не быть дураком», это письмо турецкий президент вернул американскому коллеге при встрече в Белом доме.
Государственный секретарь Майк Помпео и вице-президент Майк Пенс провели в Турции переговоры 17 октября и в обмен на приостановку продвижения турецкой армии на территориях сирийских курдов США освободили для Эрдогана так называемую «зону безопасности» – отвели свои и курдские формирования от сирийско-турецкой границы. Трамп снял санкции с Турции и назвал Эрдогана «великим руководителем». А 29 октября, в день национального праздника Турции – Дня Республики – Конгресс США «воткнул нож в спину», проголосовав за введение санкций против республики и признание резолюции о геноциде армян.
Однако личные отношения двух президентов, по мнению экспертов, стали залогом того, что Трамп на переговорах в Вашингтоне пообещал не дать Конгрессу ввести в действие экономические санкции против Турции, а также поддержать обещание Помпео и Пенса не пересекать границу буферной зоны, кроме того, постараться не допустить выход Турции из совместных натовских программ и сгладить негативный эффект от закупки С-400.
Но турецкого лидера связывают теплые отношения и с президентом России Владимиром Путиным. 22 октября на встрече в Сочи был принят российско-турецкий Меморандум о совместных действиях по урегулированию ситуации на северо-востоке Сирии, согласно которому курдским формированиям давалось 150 часов, чтобы полностью освободить 30-километровую зону от турецкой границы, после чего военные России и Турции приступят к совместному патрулированию. Согласно Меморандуму с полудня 23 октября российская военная полиция и сирийские военные вводились в районы, граничащие с зоной турецкой операции в Сирии. Глава Минобороны Турции Хулуси Акар заявил, что договоренности с Россией об урегулировании ситуации на севере Сирии реализуются в соответствии с намеченным планом и соблюдается срок, отведенный для вывода курдских формирований из региона, который истекает в 18: 00 МСК 29 октября. В ходе операции химическое оружие не применяется и права человека не нарушаются.
По сообщению ТАСС, «российской стороной в полном объеме выполнены мероприятия, предусмотренные условиями российско-турецкого Меморандума о взаимопонимании от 22 октября 2019 года. По состоянию на 18: 00 МСК 29 октября осуществлен отвод 68 курдских отрядов самообороны общей численностью 34 тыс. человек и более 3 тыс. единиц вооружения и военной техники на 30 км от линии соприкосновения с Вооруженными силами Турецкой Республики». Глава Министерства обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что отвод вооруженных подразделений курдов из зоны безопасности на северо-востоке Сирии завершен.
Министр обороны США предупредил, что Турция должна больше работать с НАТО по урегулированию ситуации в Сирии, а не с Россией. «Турция движется в неверном стратегическом направлении. Ей следует больше смотреть в сторону НАТО и меньше в сторону России», – сказал Эспер, сообщает ТАСС.
«Непослушание» Турции приводит в замешательство Пентагон, который даже рассматривал вопрос о закрытии своей стратегически важной авиабазы Инджирлик и переводе сил в Грецию. Но НАТО нуждается в Турции, особенный интерес представляют два моря – Черное и Средиземное. Располагая американскими ядерными боеголовками на авиабазе и имея второй по величине военный контингент в Североатлантическом союзе, Турция обеспечивает альянсу стратегическое присутствие и преимущество в регионе. «Это не первый раз, когда у нас разные взгляды в НАТО», – сказал Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и заявил, что альянс преодолел разногласия в прошлом, в частности, во время возглавляемой США войны в Ираке в 2003 году, против которой выступили Франция и Германия. Наступление Анкары на курдские силы, которые когда-то сражались вместе с Соединенными Штатами против Исламского государства, запрещенного в РФ, и сделка с Россией по патрулированию северной Сирии, привели к возникновению споров внутри организации. Ранее звучали угрозы вывода республики из альянса в знак протеста против наступления на сирийскую территорию. Но союзники по НАТО согласились, что Турция имеет решающее значение для Североатлантического союза, учитывая ее стратегическое положение между Европой и Азией, а оказывая сильное давление, у США существует опасность оттолкнуть страну от себя еще больше. Генсекретарь НАТО отверг идею исключения Турции из альянса, в который республика вступила в 1952 году. Очевидно, что Турция как мощная держава, обладающая одной из самых сильных армий в блоке НАТО, стремится к доминированию на евразийском пространстве. Хулуси Акар на Североатлантическом совете заявил, что Турция имеет право заключать сделки как с Россией, так и с США.
По мнению экспертов, несмотря на опасения союзников, принадлежность Турции к западному альянсу в военном и идеологическом плане будет сохраняться, а с Россией останутся добрые отношения с продолжением торгово-экономического и других видов сотрудничества, в то же время Анкара будет получать выгоду от возникающих противоречий между великими державами. Растущая напряженность, обоснованная недавними военными действиями Турции на севере Сирии и покупкой С-400, не помешает НАТО под руководством США продолжить поддерживать Турцию, сообщает Reuters.
Оружие турецкого производства благодаря утонченному дизайну используют при съемках голливудских фильмов.
Оружие, производимое в промышленной зоне в Анталье, экспортируется в 35 стран, в том числе США, Канаду, Россию и Оман.
Глава компании UTAŞ Savunma Sanayi ve Ticaret AŞ Абдулла Гюзелдере сообщил агентству «Анадолу», что провел большую часть жизни в США, а в 2006 году переехал в Турцию, где открыл предприятие по производству оружия.
По словам Гюзелдере, его завод производит шесть видов стрелкового оружия.
На предприятии работают 80 человек, и производимое здесь оружие используют даже при съемках сериалов и художественных фильмов, отметил глава UTAŞ Savunma Sanayi ve Ticaret AŞ.
Турецкая игра «троянским конем» с Москвой и Вашингтоном раздражает Париж и Берлин. Они понимают, что Анкара перестает воспринимать их в качестве геополитических игроков. В диалоге с американцами Турция стала опережать Брюссель, отказавшись от его посреднических услуг, ведет на равных диалог и с Россией, проводя самостоятельную политику по поддержанию своего военного потенциала.
СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ
Депутат фракции «Левые» в германском Бундестаге Александер Ной выступил с интригующим заявлением, назвав США и Турцию «могильщиками НАТО». По его словам, Североатлантический альянс близок к «смерти мозга», о чем ранее говорил президент Франции Эммануэль Макрон. «Партнеры по альянсу все больше говорят о собственных интересах помимо НАТО, — добавил он. — С другой стороны, мы видим попытки инструментализировать НАТО в собственных интересах».
О кризисе в альянсе на Западе говорят и пишут не одно десятилетие, припоминая решение, принятое в 1966 году Шарлем де Голлем о выходе Франции из военных интегрированных структур альянса и о переводе штаб-квартиры НАТО из Парижа в Брюссель. Но всякий раз альянсу удавалось так или иначе находить приемлемые для его участников решения существующих или вновь возникающих сложных вопросов. В таком ключе многими сейчас воспринимаются резкие критические замечания президента США Дональда Трампа в адрес альянса, призывая его участников увеличить свои расходы на оборону, угрожая даже тем, что Вашингтон может выйти из НАТО. Но, пожалуй, впервые США и Турцию стали обозначать в единой связке в качестве «могильщиков НАТО», хотя ранее в этом обвиняли больше Россию, имея в виду ее расширяющееся военно-техническое сотрудничество с Турцией как членом альянса.
Напомним, что ранее президент Франции Эммануэль Макрон в интервью журналу The Economist охарактеризовал нынешнее состояние альянса как «смерть мозга» и заявил об отсутствии координации в принятии важных стратегических решений, относя к ним решение США начать вывод войск из Сирии и начало Турцией боевой операции на севере Сирии без консультаций с другими участниками Североатлантического альянса. По словам Макрона, это сорвало какой-то «европейский проект». Но справедливости ради отметим, что когда летом 2019 года американцы попросили европейцев предоставить войска для создания на границе Сирии с Турцией зоны безопасности, те ответили отказом. А теперь французам пришлось вывести из северо-восточной Сирии свой спецназ, равно как и британцам. Ранее США заявили о выходе из ДРСМД, а также отказались от соглашения с Ираном в одностороннем порядке, без согласования внутри НАТО.
Более того, на днях французское правительство выступило за усиление статьи Договора о Европейском союзе, касающейся взаимной военной помощи. По мнению немецкой газеты Welt am Sonntag, «Париж хотел бы сделать ЕС более независимым от обороны НАТО». И не только это. Франция предупредила своих европейских партнеров, что «США и Турция могут блокировать их усилия по созданию системы коллективной безопасности». Это что-то новое, так как западные СМИ переполнены публикациями об обострившихся отношениях между Турцией и США из-за закупок турками российских С-400, что часто воспринимается как «начало развода» прежде всего между Анкарой и Вашингтоном. А теперь выходит, что С-400 — это часть антинатовской интриги, в которой принимают участие США, Турция и Россия. Этим объясняется политика Анкары, которая не намерена порывать с Вашингтоном, равно как и с Москвой.
Причина, на наш взгляд, очевидна. Раньше базовой основой членства Турции в НАТО выступали две идеи: принадлежность этой страны к Западу (то есть ее приверженность принципам демократии) и общая угроза (Россия). Сейчас эта основа начала разрушаться. Анкару вывели из европейского проекта, а Москва для нее сейчас партнер и союзник. Помимо того, как пишут турецкие эксперты, у страны появляется шанс принять участие в «концерте держав» с участием России и Ирана. Интрига сейчас в том, станет ли дальше нарастать напряженность между Вашингтоном и Анкарой или она постепенно будет смягчаться Россией. При этом никто не требует от Турции отказываться от прозападной стратегии и выходить из НАТО.
Такая игра «троянским конем» раздражает Париж и Берлин, так как они понимают, что Анкара перестает воспринимать их в качестве геополитических партнеров. В диалоге с американцами Турция стала опережать Брюссель, отказавшись от его посреднических услуг, ведет на равных диалог с Москвой, стала осуществлять самостоятельную политику по поддержанию своего военного потенциала. Она не рассчитывает на реализацию 5-й статьи Устава НАТО, согласно которой все члены альянса должны поддерживать друг друга, как не рассчитывают и союзники по альянсу на то, что Анкара поддержит их в случае возможного конфликта. Не исключено и то, что Вашингтон найдет с Турцией компромиссную развязку по сирийским курдам и будет на многое происходящее в самой Турции закрывать глаза.
Похоже, считает Le Monde, что «у старого НАТО истек «срок годности», а нового пока нет. Что же касается Турции, то она не желает быть «условно обороноспособной». США тоже ведут свою игру, не допуская перехода Европы к самостоятельной обороне. Эта ситуация возникла не вчера, но тактические интересы Вашингтона и Анкары на европейском направлении могут по разным причинам совпадать. Американское издание The Wall Street Journal считает, что «НАТО разрушают не Трамп или Эрдоган, а сами европейцы». Но как бы то ни было, повис знак вопроса, и заявление депутата Бундестага Александра Ноя отнюдь не случайность, а отражение того, как в НАТО угасает приверженность общему делу.
REUTERS Оппоненты Моралеса вышли на улицы, чтобы отпраздновать его отставку
Владимир ПРОХВАТИЛОВ | |
Огромные колонны индейцев движутся к столице Боливии Ла Пасу… Президент Боливии Эво Моралес 10 ноября объявил, что подает в отставку. 20 октября он победил на президентских выборах, после чего в стране начались протесты с обвинениями правительства в том, что оно фальсифицировало итоги выборов. Моралес назвал происходящее государственным переворотом. Мексика, Куба, Венесуэла также расценили события в Боливии как государственный переворот. Эво Моралес, индеец из племени аймара, стал президентом в 2005 году. Он был первым главой государства в Латинской Америке, представлявшим коренные народы континента. Экономическая политика Моралеса получила название «эвономики». Она была направлена на снижение зависимости от международных финансовых организаций, национализацию нефтегазовой индустрии, легализацию выращивания коки, которым занимаются крестьяне-индейцы, составляющие 62 процента населения Боливии, снижение уровня бедности. Сам Моралес предпочитал, чтобы его называли Camarada Evo, а не «господин президент». Моралес не расстается с портретом Че Гевары, называя его своим учителем. Наставником и другом боливийского президента был Уго Чавес. На всем протяжении президентства Моралеса Боливия была лидером экономического роста в Латинской Америке. Ее внутренний валовой продукт, составлявший в 2005 году $9,57млрд, к 2018 году достиг $41,41млрд. В 2014 году в интервью российскому журналу «Латинская Америка» министр экономики Боливии Луис Арсе рассказал, что столь значительных экономических успехов страна добилась за счет отказа от неолиберальной модели. Государство, по словам Арсе, стало главным действующим лицом в нефтегазовой, горнодобывающей, металлургической промышленности, в энергетике. В 2006 году была запущена программа механизации сельского хозяйства, в рамках которой индейцам-крестьянам выдавались трактора. Увеличилась производительность труда, начался рост доходов крестьян. Правительство ввело социальные субсидии для подростков, обучающихся в государственных школах, для беременных женщин и женщин с детьми до двух лет, для пожилых людей в возрасте от 60 лет, не получающих государственных пенсий.
По данным Межамериканского банка развития на 2019 год, за 14 лет президентства Моралеса ему удалось сократить уровень нищеты с 38% до 15%; число бедных боливийцев сократилось с 60% до 34%. «Моралес заставил боливийскую экономику расти в среднем на 4,9% в год, а инфляция практически перестала существовать», – пишет испанская El Pais. Боливия стала одним из ведущих экономических партнеров России в Латинской Америке. По итогам визита Эво Моралеса в Москву в июле 2019 года был подписан меморандум о сотрудничестве «Росатома» и Министерства энергетики Боливии в сфере разведки и разработки литиевых месторождений, об обмене информацией и проведении научных исследований в сфере добычи и производства лития и литиевых продуктов. Между тем в Боливии стал уже недоброй традицией «боливийский маятник», когда экономическая политика радикально меняет ориентацию вследствие государственных переворотов или массовых протестов населения. С 1825 года, когда была провозглашена независимость Боливии, в стране произошло 10 (десять!) военных переворотов.
Эво Моралеса вынудили уйти в отставку все те же боливийские военные. Формальной причиной ультиматума, выдвинутого командующим боливийскими вооруженными силами генералом Уильямсом Калиманом, стали массовые беспорядки, организованные сторонниками проигравшего президентские выборы Карлоса Месы, тесно связанного с американскими финансовыми кругами.
Ректор боливийского Университета Сан-Андрес Вальдо Альбаррасин заявил, что вооруженные силы обучали чиновников противостоять сторонникам Моралеса. Об этом пишет популярное боливийское издание Pagina Siete. «Я обвиняю командующего сеньора Калимана в использовании вооруженных сил в преступных целях. Военнослужащие обучают государственных служащих, они учат их, как делать бомбы, как делать взрывчатку, как наносить удары дубинками», – заявил Альбаррасин.
Глава шести тропических федераций производителей коки Леонардо Лоза сообщил корреспонденту Pagina Siete, что ответственными за конфликт он считает Карлоса Месу и его соратников из оппозиции, которые платят «боевикам в капюшонах» до 500 боливиано в день.
Протесты начались в Санта-Крус-де-ла-Сьерра, самом процветающем городе страны. Город был парализован в течение 11 дней. Такого в Боливии еще не было. Последнее время в Санта-Крус хозяйничают группы молодежи, подчиняющиеся одному из соратников Месы, лидеру так называемого Гражданского комитета Санта-Крус Фернандо Камачо. Они обыскивают горожан, проходящих через блокпосты, окружают и блокируют отдельные районы города.
На пресс-конференции в Чиморе Моралес заявил, что Меса и Камачо объявили о награде в 50 тысяч долларов тому, кто доставит им в руки самого Моралеса и ушедшего вместе с ним в отставку вице-президента Альваро Линере. Ударной силой оппозиции стали фашиствующие байкеры, так называемые Motoqueros из движения Resistencia Juvenil Cochala. Один из их лидеров рассказал изданию Opinion, что группировка отлично оснащена, имеет в своем распоряжении 1200 мотоциклов с экипажами из двух водителей. Это те самые «боевики в капюшонах», о которых рассказал Леонардо Лоза.
Группам Motoqueros оказывали поддержку автобусные и пешие караваны оппозиции. В городе Вилла Пагадор «мотокерос» напали на жителей одного из районов города, которые требовали прекращения блокады их района. Motoqueros атаковали их, прикрываясь щитами, пуская в ход петарды, самодельные базуки, камни, дубинки.
Венесуэльский телеканал Telesur сообщил, что 6 ноября боевики оппозиции напали на марш крестьян-аборигенов и подвергли их жестоким издевательствам и насилию. Особенно жестоко обошлись оппозиционеры с женщинами-фермерами из числа коренного населения. «Этого никогда не было в демократии, это называется фашизмом. Нападать на женщин, нападать на них по этническому признаку, унижать их, нападать на их организации – это фашизм, и то, с чем сегодня сталкивается Боливия, – это фашистская волна», – заявил вице-президент Альваро Гарсия Линера. Боливийские парламентарии продемонстрировали видеозапись насилия против марша женщин-индианок, а также похищения и избиения мэра муниципалитета Винто (провинция Куиллаколо) Патрисии Арсе и профсоюзного активиста Паолы Агилара Серрудо, подвергшихся пыткам со стороны боевиков Motoqueros.
На видео, которое продемонстрировал канал Telesur, можно рассмотреть, как Патрисию Арсе с остриженными волосами тащат по улице и обливают красной краской. На нее плюют, мочатся, затем заставляют встать на колени и сказать, что она уйдет со своего поста в отставку.
Издевательства над Патрисией Арсе Агрессия против женщин в Боливии, особенно женщин-индианок, вызвала заявление ООН, как всегда бесцветное: ООН «сожалеет о насилии и бесчеловечном обращении» с мэром муниципалитета Винто, а также о «нападениях на других женщин, мужчин, юношей и девушек». Научный сотрудник немецкого Университета Федеральных вооруженных сил Кристоф Хариг, изучающий отношения между военными и гражданскими лидерами в Латинской Америке, говорит, что «протесты в Боливии… укрепляют позицию военных в роли окончательного арбитра в политических кризисах. Этот процесс будет способствовать дальнейшей поляризации общества», считает немецкий эксперт.
Формальным руководителем Боливии стала второй заместитель спикера сената оппозиционер Жанин Аньес. Реальная власть в этом случае будет находиться в руках военных во главе с генералом Уильямсом Калиманом Ромеро, фактическим руководителем переворота. Он известен связями с Соединенными Штатами, установленными в 2013-2016 гг., когда Ромеро был военным атташе в Вашингтоне.
У переворота в Боливии есть важная экономическая причина: богатейшие запасы лития, которые содержатся в крупнейшем в мире солончаке Уюни. Здесь сконцентрировано от 50 до 70% разведанных мировых запасов лития, около 100 млн тонн. Литий называют «нефтью будущего». От него зависит переход от бензиновых двигателей к электромобилям, использующим литий-ионные аккумуляторы. Крупнейшим в мире потребителем лития является американская корпорация Tesla Илона Маска. Чтобы осуществить свои замыслы по выпуску 500 тысяч электромобилей в год, Маску необходимо скупить на мировом рынке весь литий. Цена металла стремительно растет: если в 1998 году одна тонна лития стоила около $2 тыс., то сейчас его готовы покупать за $20 тыс. В июле 2019 года «Росатом» присоединился к проекту строительства литиевого-карбонатного завода в Уюни, которое уже ведет Литиево-депозитная компания Боливии (YLB) и китайский консорциум TBEA Group-Baocheng. В рамках проекта предусмотрено строительство завода по выпуску аккумуляторов…
12 ноября министр иностранных дел Мексики Марсело Эбрард сообщил, что Эво Моралес вылетел из Боливии и находится под защитой Мехико. Между тем, по информации агентства Associated Press, сторонники Моралеса поджигают баррикады, чтобы «перекрыть некоторые дороги, ведущие к главному аэропорту страны». Начался «большой марш коренных народов в поддержку Моралеса», пишет ABC Internacional. Огромные колонны индейцев движутся к столице Боливии Ла Пасу…
США обещают Турции беспрецедентные уступки в обмен на отказ от С-400
Дмитрий Родионов
Материал комментируют: Андрей Тихонов Игорь Шатров
Президент США Дональд Трамп предложил турецкому коллеге Реджепу Тайипу Эрдогану заключить торговое соглашение на $ 100 млрд., а также способ обхода американских санкций за покупку российских зенитных комплексов С-400. Об этом со ссылкой на высокопоставленных чиновников американской администрации 13 ноября информировала читателей The Washington Post. Газета сообщает, что соответствующее письмо было направлено Эрдогану на прошлой неделе.
Днем ранее Эрдоган начал свой с официальный двухдневный визит в Вашингтон, где планирует провести переговоры с Трампом в формате «один на один». WP напоминает о том, что в прошлом месяце Палата представителей Конгресса США поддержала введение санкций в отношении Турции. «Ужасно, что Трамп пригласил Эрдогана в Белый дом», — так прокомментировал визит турецкого лидера сенатор-демократ Крис Ван Холлен. Один из собеседников издания сообщает, что администрация Трампа пытается убедить Анкару отказаться от ввода в эксплуатацию купленных у России С-400. В Вашингтоне пытаются добиться, чтобы комплексы не были поставлены на дежурство, не получили возможности доступа к системе коммуникации и защиты американских истребителей F-35. По словам источника, это даст Турции шанс вернуться к программе создания многоцелевых истребителей F-35 и избежать санкций.
Второй собеседник WP подчеркнул, что нынешний визит Эрдогана в США предоставляет Трампу возможность для «полного и откровенного разговора» с Анкарой, необходимого для решения двусторонних проблем. Ранее в своем очередном обращении Трамп предупредил Турцию, что неспособность достичь соглашения по С-400 может привести к неизбежности новых санкций, а если соглашение будет достигнуто, это ослабит рвение некоторых сенаторов наказать Анкару за сирийскую операцию. Однако сенатор-республиканец Линдси Грэм заявлял, что рассмотрит вопрос об отмене санкций, связанных с вторжением Анкары в Сирию, если турецкие войска будут выведены из северо-восточной части страны. Выходит, что давление на Турцию привязано не только к С-400? И что будет, если Эрдоган все же откажется от российских комплексов? Что он может попросить у Трампа взамен? И что готов предложить сам американский лидер?
— В пакете предложений Трампа может оказаться фигура Фетхуллаха Гюлена, которого в Турции считают не только идейным вдохновителем, но и фактическим организатором государственного переворота 2016 года. Выдачи «проповедника», скрывающегося в США, Анкара требует уже давно, и Трамп мог бы пойти на этот шаг ради сохранения Турции в орбите США. Гюлен — «игрушка», доставшаяся от прежней администрации, поэтому не представляет для Трампа личной ценности, — говорит заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.
— Но все же, на мой взгляд, основного результата американский президент рассчитывает достичь в области продажи вооружений, восстановив договоренности по поставкам F-35 и Patriot, несмотря на противодействие Конгресса. И это не потребует от Анкары отказа от российских С-400 в случае избрания Трампа на второй срок. Поэтому окончательное решение вопроса будет отложено на 2020−2021 годы.
«СП»: — А на что готов пойти Эрдоган, и чего ему надо от Трампа?
— Соединенные Штаты являются препятствием для решения курдского вопроса по сценарию Турции. Поддержка курдов со стороны США дает им основания надеяться на скорейшую перспективу реализации идеи независимости. Если бы Трамп смог выступить с заявлением о бесперспективности этих надежд, это стало бы большим подарком для Эрдогана. Однако при всей экстравагантности и кажущейся непредсказуемости Трампа рассчитывать на подобное не приходится. Потому что это противоречит основополагающим принципам американской внешней политики, которым вольно или невольно следует даже Трамп.
Хаос в регионе оставляет Вашингтону возможности для манипулирования ситуацией, а это значит, что курдов американцы не бросят. За отказ от поддержки курдов Эрдоган мог бы пойти на многое, думаю, даже нарушить договоренности с Россией. Но турецкий лидер прекрасно понимает, что такого не произойдет, поэтому даже не рассчитывает на это и не имеет соответствующего ответа на подобное предложение.
«СП»: — Какие еще вопросы остаются между сторонами, помимо С-400 и Сирии? Решаемы ли они?
— Серьезным камнем преткновения остаются отношения Турции и России в целом, не только на сирийском плацдарме и не только в военной сфере. Турция — форпост НАТО в регионе. Своим сотрудничеством с Москвой Анкара раскалывает североатлантическое единство. При этом если в НАТО могут возмущаться только закупками вооружений в России, то Запад в целом беспокоят и «Турецкий поток», и строительство атомной электростанции «Аккую», и другие российско-турецкие проекты. Все они находятся в плоскости прямой экономической конкуренции с Западом, в частности, с США. Американцев очень беспокоят также перспективы альянса Турции и Ирана. Сохранятся ли отношения Анкары и Тегерана после того, как прекратится их сотрудничество на сирийском плацдарме, и когда оно прекратится. Это очень важный вопрос для США.
«СП»: — В очередном обращении Трамп предупредил турецкого лидера, что неспособность достичь соглашения по российским ЗРК может привести к неизбежности новых санкций против Анкары. А страшны ли они Анкаре?
— Эрдоган ввязался в игру по-крупному. В его руках козыри в виде крупнейшей после американской армии в НАТО, от союзнических отношений с которой Трамп вряд ли откажется, и «миграционного навеса» над Европой, в виде всех тех беженцев, которых он содержит на территории Турции. Однако эти козыри для игры на внешнем контуре одновременно усиливают риски для режима Эрдогана внутри.
Армия при определенных усилиях извне может повернуть штыки и против него. Такая попытка, как мы помним, случилась совсем недавно. Ну а среди мигрантов может оказаться достаточное число террористов, которые будут готовы устроить заварушку не только в Европе, но и в Турции. Я не говорю уже о курдской проблеме, которой Штаты будут продолжать манипулировать. Я бы сравнил турецкий режим сейчас с чугуном, который, как известно, прочный, но хрупкий материал.
«СП»: — Как гипотетическое соглашение Анкары и Вашингтона может отразиться на российско-турецких отношениях? Будет ли для нас ударом отказ Анкары от развертывания С-400?
— Все дело в том, что контракт уже реализуется. И России по большому счету неважно, как будут использоваться турками наши зенитно-ракетные комплексы. Это собственность Турции, и только Анкаре решать, что с ними делать. Могут хоть в утиль сдать. На вооружении российской армии скоро появятся комплексы С-500, поэтому нас не особо беспокоит даже вопрос попадания российских разработок в руки натовских специалистов. В новых ЗРК применены еще более современные технологии, которые опережают имеющиеся на вооружении у нашего потенциального противника.
— К подобным трюкам со стороны Трампа мы уже привыкли, — отмечает эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов. — Сначала он идет на радикализацию, повышает ставки, пытается загнать контрагента в угол, а потом неожиданно ослабляет хватку и предлагает дружбу. Примерно так он вел себя в переговорах с товарищем Кимом. Пытается таким образом воздействовать и на нас, и на Иран, и на ЕС. Такой вот бизнес-подход в политике использует мистер Трамп. И, как видим, в отношении Турции он достаточно эффективен. С другой стороны, Турция давний союзник США и восстановление отношений между странами было предсказуемо.
«СП»: — Демократы, в частности, сенатор Ван Холлен, считают «ужасным» сам факт переговоров Трампа с «преступником» Эрдоганом. Почему они та по-разному смотрят на Турцию?
— Демократы будут критиковать Трампа по любому поводу, на это не стоит обращать внимания. Позиция Ван Холлена идеологизирована и возвращает нас на предыдущий этап международных отношений, когда США пытались огнем и мечом насадить демократию во всем мире и на Ближнем Востоке, прежде всего. Но времена изменилис, ь и такие заявления отдают анахронизмом. В отличие от сенаторов-демократов даже недалекий Трамп понимает, что Америка больше не может строить внешнюю политику на принципах доминирования, приходится торговаться, что в случае с Турцией и происходит.
«СП»: — Ранее сама поездка Эрдогана в США была под вопросом. Но он все же поехал. Почему? — Не стоит преувеличивать степень разногласий между Турцией и США. Черная кошка между странами пробежала, когда Вашингтон дал убежище бывшему другу Эрдогана проповеднику Гюлену. Конечно, турецкий лидер не может рассчитывать на выдачу Гюлена, но угроза обрушения национальной валюты заставляет его искать компромисс с Вашингтоном. Население Турции испытывает растущее недовольство трудностями в экономике, а США, несмотря на свое ослабление, остаются ключевым игроком на финансовых рынках.
Неприемлемыми для Турции могут оказаться только требования по решению курдского вопроса. В отношении курдов Анкара настроена непримиримо, и поколебать ее позицию в ближайшее время не удастся никому. Но пока и нет оснований считать, что Вашингтон этот вопрос поставит. «СП»: — Повлияет ли как-то поездка Эрдогана в США на российско-турецкие отношения?
— Турция является суверенной страной, и ее отношения с Россией не зависят от отношений с другими странами. Уровень доверия между Москвой и Анкарой высок как никогда и есть вероятность, что визит Эрдогана в Америку не приведет к возникновению напряженности между нашими странами. Тем более что Кремль сам никогда не отказывался от диалога с Белым домом.
Американский сенатор Линдси Грэм блокировал голосование по проекту резолюции о так называемом «армянском геноциде»
Hakan Çopur |14.11.2019
ВАШИНГТОН
Американский сенатор Линдси Грэм (республиканец от штата Южная Каролина) блокировал в верхней палате Конгресса США голосование по проекту резолюции о событиях 1915 года в Османском государстве.
В ответ на предложение сенатора-демократа Роберта Менендеса проголосовать в Сенате за проект резолюции о так называемом «армянском геноциде», Грэм блокировал голосование.
«Несколько часов назад я обсуждал с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и главой Белого дома Дональдом Трампом проблемы, с которыми мы столкнулись в Сирии из-за военной операции Турции. Надеюсь также, что Турция и Армения смогут обсудить между собой эту проблему (события 1915 года). Сенаторы не должны «переписывать историю» и воспринимать исторические реалии иначе, чем было на самом деле», — сказал сенатор-республиканец.
Любой из членов Сената США вправе блокировать голосование по проектам резолюций.
29 октября Палата представителей США приняла проект резолюции о признании так называемого «геноцида армян». Документ был внесен в повестку дня Конгресса еще в апреле.
В поддержку проекта резолюции высказались 405 членов Палаты представителей, против – 11.
Турция объявила, что игнорирует и считает недопустимой предвзятую позицию Палаты представителей США по событиям 1915 года.
И. о. президента должен в течение 90 дней провести в Боливии досрочные президентские выборы
Muhammed Emin Canik,Aynur Asgarlı |13.11.2019
БУЭНОС-АЙРЕС
В Боливии второй вице-спикер Палаты сенаторов, оппозиционный политик Жанин Аньес провозгласила себя исполняющей обязанности президента, несмотря на то, что не смогла набрать большинство голосов по итогам голосования в Многонациональном законодательном собрании.
По законодательству, исполняющий обязанности президента должен в течение 90 дней провести в Боливии досрочные президентские выборы.
По итогам голосования в парламенте Аньес не удалось набрать большинство голосов в связи с тем, что представители партии Эво Моралеса «Движение к социализму» не приняли участие в заседании.
Как заявила Аньес, в соответствии с законодательством, в случае отсутствия президента, вице-президента и спикера Палаты сенаторов Боливии она имеет право занять пост исполняющего обязанности президента.
По словам Аньес, она сделает все возможное для обеспечения мира в Боливии и проведения в кратчайшие сроки президентских выборов.
Примечательно, что Аньес вошла в здание администрации президента Боливии с Библией в руках.
Библия снова вернулась в Президентский дворец, сказала Аньес.
После президентских выборов в Боливии 20 октября оппозиция заявила о «подтасовке итогов голосования». В Боливии вспыхнули акции протеста.
Президент Эво Моралес объявил о намерении провести повторные выборы, но оппозиция заявила, что акции продлятся до тех пор, пока Моралес не откажется от участия в выборах.
Глава Генштаба ВС Боливии Уильямс Калиман потребовал отставки Моралеса.
Президент Боливии объявил о своей отставке вечером 10 ноября на фоне массовых беспорядков, которые длятся с конца октября. Вслед за президентом в отставку подали другие официальные лица Боливии.
Эво Моралес прибыл в Мексику, которая предоставила ему политическое убежище.
С одной стороны, закономерно. Президент проиграл референдум о праве баллотироваться на новый срок, но все равно выдвинул свою кандидатуру, добившись решения Конституционного суда, сообщает ТГ-канал «Bunin & Co». А дальше не смог убедительно победить в первом туре, решил «подкрутить» результаты, оказался под огнем критики, заметался. В чистом виде делегитимация. Последовательно против него выступили полицейские, военные и даже лояльные профсоюзники. Как результат – не просто отставка, но и полный демонтаж режима. Со своих постов ушли вице-президент и спикеры обеих палат, что создало вакуум власти.
С другой стороны, боливийский сигнал будет прочитан разными игроками по-разному. В том числе как пример недопустимой слабости и непредусмотрительности. Будучи уверен в поддержке индейцев, Моралес не обеспечил полного контроля над армией. Не создал серьезных парамилитарных формирований (по образцу венесуэльских коллективос).
Стоило боливийским военным припугнуть сторонников президента силовым разгромом, как те отступили. Недостаточно тесно сотрудничал с Кубой. Не ограничивал оппозицию, будучи уверен в ее непопулярности. Отсюда мораль – надо держаться жестче, как Ортега в Никарагуа или военные в Венесуэле, на которых опирается Мадуро, куда более слабый и менее харизматичный, чем Морале. Притом, что Мадуро довел страну до экономического краха, а в Боливии Моралес обеспечил очень неплохой рост ВВП. Алексей Макаркин 11 ноября 2019
Бойцы «Сирийских демократических сил» отказываются вступать в армию Башара Асада Владимир Мухин Обозреватель «Независимой газеты»
Курдские формирования сопротивляются турецкой армии и ее союзникам на севере Сирии. В основном на территориях, которые Анкара оккупировала в ходе операции «Источник мира». В той части страны, которую контролируют Москва и Дамаск (в зоне безопасности на северо-востоке), формирований курдско-арабской коалиции «Сирийских демократических сил» (СДС), по данным Минобороны РФ, уже нет. Но это не значит, что начинающееся 1 ноября российско-турецкое патрулирование зоны безопасности будет проходить без проблем.
Как передает сирийское агентство SANA, «бои идут между правительственными войсками и турецкими оккупационными силами в населенном пункте Тель Росас, недалеко от города Рас Аль Айн. Протурецкие боевики захватили несколько районов к западу от города Таль-Тамр». Бои за этот пункт между турками и правительственными силами Сирии, которые сменили курдов на позициях, продолжаются. Москва не сделала официальных комментариев на этот счет, но министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил: «Меморандум, подписанный президентами Турции и России, реализуется не без труда».
Настораживает позиция Турции. Несмотря на то что Минобороны РФ заявило о досрочном отводе курдских формирований из зоны безопасности, турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган опять стал угрожать Москве и Дамаску тем, что его страна может начать операцию в Сирии, если курдские вооруженные формирования не отойдут на 30 км от сирийско-турецкой границы. Как сообщило турецкое агентство Anadolu, Эрдоган акцентировал внимание на том, что Анкара при необходимости может расширить создаваемую ею зону безопасности на северо-востоке Сирии. Президент отметил, что турецкие силы пресекут любые обстрелы и атаки в зоне проведения операции.
Основания для подобных высказываний у Эрдогана есть. Во-первых, как писала «НГ» (см. номер от 24.10.19), «Силы народной самообороны» (СНС) Курдистана, в которые входят и некоторые подразделения СДС, «развертывают против турецких оккупантов партизанскую войну». И курдский портал «Курдистан Тудэй» 30 октября опубликовал очередную сводку «об уничтожении протурецких боевиков и спецназа армии Турции» на территории, входящей в зону безопасности на северо-востоке Сирии.
Во-вторых, Дамаск на днях выступил с инициативой о включении подразделений СДС в состав правительственных войск. Как сообщает газета Al-Akhbar, в Дамаске настаивают «на расформировании СДС, а также ополченцев из «Сил народной самообороны», полицейских дружин и их последующем включении в состав сирийской армии и силовых структур». СМИ не раз сообщали, что силы СДС после начала Анкарой операции «Источник мира» не раз вывешивали флаги Сирийской арабской армии (САА) на своих позициях. И у Турции в связи с этим есть основания не доверять Дамаску. Анкара сейчас против САА на ряде направлений на территории Сирии развязывает настоящую войну. Хотя развертывание постов подразделений САА и сирийских пограничников на границе с Турцией происходит, как известно, под контролем российского Центра по примирению враждующих сторон. И, конечно, Москва вряд ли позволит, чтобы на эти посты проникли СДС. Но Эрдоган, похоже, не доверяет Москве. И уже воюет против САА, угрожая расширить оккупированную территорию.
«Ситуация, когда турецкий лидер и его союзники воюют с правительственными силами Сирии, выгодна Анкаре в ее стремлении под предлогом борьбы с курдами захватить как можно больше сирийских территорий», – считает военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев. В то же время, по его мнению, «части СДС и представители курдской местной власти в лице так называемой Ассамблеи демократической Сирии (АДС) тоже не подарки». Эксперт указывает на то, что «они по-прежнему поддерживаются американцами. А командующий СДС Мазлум Абди сообщил, что его войска не присоединятся к САА, несмотря на заявление Министерства обороны Сирии». Неткачев обращает внимание на то, что СДС не хочет расформировываться и в полном составе намерена под флагами САА оборонять свои территории. По данным курдских СМИ, «командующий СДС надеется, что Минобороны Сирии примет предложение его организации и позволит им оставаться в своих районах в качестве части сирийской системы обороны», то есть на правах автономии.
Дамаск против такой формулы взаимодействия с курдами, поскольку «автономия» контролируется США. Американцы с помощью СДС удерживают все нефтяные поля к востоку от Евфрата и не намерены передавать их Башару Асаду. Тут уже имеются военные конфликты между Дамском и СДС. В соцсетях сообщается о столкновении подразделениий СДС и САА в провинции Дейр-эз-Зор в районе населенного пункта Хуссейния: «В этом противостоянии артиллерия американской коалиции, сосредоточенная на нефтеперерабатывающем заводе в Conoco, атаковала позиции сирийской армии».
«Отведя американских солдат с севера Сирии, президент США Дональд Трамп сумел столкнуть лбами не только турок и курдов, но и турок с сирийской армией, а также САА с СДС. Курды под протекторатом российских полицейских остаются на севере страны. И по-прежнему они надеются на свою автономию, идею которой защищают США, не давая Дамаску доступ к нефтяным богатствам Заевфратья», – делает вывод военный эксперт полковник Владимир Попов. Он уверен, что без разрешения этого противоречия идея Сирийского Конституционного комитета (СКК) обречена на провал. Так же считает и член исполнительного комитета АДС Хикмат Хабиб. В интервью «Курдистан Тудэй» он заявил, что результаты заседания комитета в Женеве «ничего не значат для народов северной и восточной Сирии в связи с отсутствием в комитете представителей более 5 млн сирийцев, объединенных под флагами Ассамблеи демократической Сирии».
Противоречия в Сирии обостряются. Начало диалога Дамаска с оппозицией без участия АДС вряд ли будет эффективным. Создание буферной зоны на севере страны сопровождается военными действиями. При этом конфликтными зонами в Сирии остаются провинции Латакия, Идлиб и Хама, где продолжаются боевые столкновения САА с незаконными вооруженными формированиями, враждебными Асаду.
За голосованием в конгрессе стоит сложное переплетение геополитических интересов
Григор АтанесянБи-би-си
Палата представителей США во вторник приняла резолюцию, формально признающую резню армян 1915 года геноцидом. Посол Турции в Вашингтоне предупредил, что резолюция отравит политическую атмосферу между Турцией и Соединенными Штатами.
Би-би-си разбирается, что стоит за неожиданным ходом конгресса, как он скажется на отношениях США с Турцией, и какую роль в принятии резолюции сыграло армянское лобби.
Символическое значение
Принятая в Палате представителей резолюция формально означает, что США признали геноцид армян. Она вступает в силу без одобрения Сената и президента США.
Признание Америкой геноцида имеет огромное символическое значение, однако прямо не влияет на позицию госдепартамента и американских дипломатов, рассказал Русской службе Би-би-си Лоуренс Броерс, эксперт по Южному Кавказу и директор кавказской программы британской организации Conciliation Resources.
Во время обсуждения документа перед голосованием во вторник члены конгресса говорили больше о вопросах исторической справедливости, чем о внешней политике.
Этот документ — не против Турции, а про исторические события в Османской империи, заявил лидер демократического большинства в Палате представителей Стен Хойер с парламентской трибуны.
Резолюция — сигнал нашим армянским братьям и сестрам и курдским братьям и сестрам о том, что США их не бросит, добавил Хойер.
Председатель комитета по разведке Адам Шифф заявил, что боролся за принятие этой резолюции 19 лет.
«Мы никогда не забудем, — сказал конгрессмен, чью речь прерывали слезы. — Мы не будем молчать».
Image captionРезолюцию внес в конгресс влиятельныq демократ Адам Шифф
Что произошло в 1915 году?
Большинство историков сходятся на том, что во время Первой мировой войны сотни тысяч армян погибли во время массовой депортации из Анатолии.
Согласно Международной ассоциации исследователей геноцида (IAGS), погибших было более миллиона человек. Многие историки называют цифру в 1,5 млн жертв.
Турецкий историк Танер Акчам, профессор Университет Кларка в США, опубликовал документы, которые доказывают, что массовые убийства армян осуществлялись по приказу властей Османской империи.
Россия, Германия, Франция, Бельгия, Италия, Бразилия и другие страны официально признают эти события геноцидом, так же как и Европарламент.
Турецкие власти настаивают, что общее число погибших армян не превышает 300 тысяч. Они не признают, что целенаправленное убийство армян осуществлялось по приказу Османского правительства.
Геополитика
Резолюция о признании геноцида была формально внесена в Палату представителей еще в январе, однако была принята именно сейчас из-за недовольства конгресса политикой Турции — в частности, операцией против курдов на севере Сирии.
Массовые депортации и убийства армян на территории Османской империи произошли в 1915 году и признаны геноцидом в России, Бразилии, Германии, Франции и других странах. Однако правительство США традиционно избегает называть эти события геноцидом из-за позиции Турции, ключевого союзника США по НАТО.
Если в прошлом признание геноцида приносилось в жертву соображениям внешней политики в отношении Турции, то сейчас Палата представителей проголосовала за него из тех же соображений, рассказал Броерс из Conciliation Resources.
Однако признание геноцида Америкой не приближает конечную цель — готовность Турции критически оценить свою историю.
А в сегодняшнем геополитическом контексте резолюция может выглядеть попыткой наказать Турцию, добавил эксперт.
Image captionДля американских армян признание геноцида долго было главным требованием
«Растущая враждебность в отношении Турции в конгрессе США стала проявляться после турецкого вторжения в Сирию, направленного против курдов», — считает Ирем Кокер, журналистка турецкой службы Би-би-си.
Однако принятие резолюции может навредить работе, которую проделало гражданское общество в Турции в последние годы, считает американский эксперт Джошуа Кучера, редактор отдела Кавказа издания Eurasianet:
«Для меня самый важный аргумент против — тот факт, что в последние годы Турция далеко продвинулась на пути принятия собственного прошлого. Еще до геноцида 1915 года турецкие власти изображали армян пятой колонной Запада, и подобные события льют воду на мельницу этого нарратива».
«Однако в последние годы турки и турецкие армяне леволиберальных взглядов проделали очень важную работу по развенчиванию этих спекуляций, — добавляет Кучера. — Голосование в Палате представителей дает козыри сторонникам теории заговора».
Геноцид: история термина
Армянское лобби
Геополитический контекст события не скрывают и представители организаций, представляющих амерканских армян, которые участвовали в процессе составления резолюции и лоббировали ее принятие.
Однако они настаивают, что их работа с американскими парламентариями от лица избирателей армянского происхождения также сыграла важную роль.
По словам Миграна Тумаджяна, директора Армянской ассамблеи Америки» по западным штатам, руководство организации добилось того, что текст резолюции упоминает вклад правительства США в помощь жертвам геноцида в 1915-1919 годах.
Тумаджян добавил, что благодаря мобилизации активистов по стране и долгой работе над отношениями с членами конгресса некоторые из них изменили позицию и поддержали резолюцию в последний момент.
В предшествующие голосованию недели армянские лоббисты работали сверхурочно и на выходных, чтобы обеспечить документу массовую поддержку. Хотя для его принятия достаточно голосов большинства, которым обладает Демократическая партия, для американских армян было символически важно заручиться голосами членов обеих партий.
Точно так же мобилизовал своих членов и Армянский национальный комитет Америки (АНКА), рассказал Би-би-си Армен Саакян, директор организации по западному региону. Активисты звонили членам конгресса от своего округа, призывая их голосовать за резолюцию, а лоббисты в Вашингтоне обходили «в буквальном смысле все кабинеты на [Капитолийском] холме».
Армянских лоббистов поддерживали и две влиятельные еврейские группы — Антидиффамационная лига и Американский еврейский комитет, а также организация «В защиту христиан», защищающая в Вашингтоне интересы христианских меньшинств Ближнего Востока.
Официальная Анкара крайне негативно реагирует на признание геноцида. В преддверии голосования посол Турции в США Сердар Кылыч обратился к конгрессменам с призывом отказаться от принятия резолюции и не ставить под угрозу партнерство Турции и США, которые связаны военным союзом в рамках НАТО.
Однако на деле принятие этой резолюции вряд ли окажет существенное влияние на двусторонние отношения, считает Ирем Кокер из Турецкой службы Би-би-си.
Отношения США и Турции вряд ли сильно ухудшатся из-за голосования в понедельник, соглашается Гюней Йылдыз, научный сотрудник Института Ближнего Востока в Вашингтоне. Эти отношения уже находятся на крайне низком уровне, и признание геноцида лишь замедлит их восстановление.
«Выход американских войск из Сирии был огромным подарком президенту Эрдогану, но даже он не вызвал улучшения отношения к США из Турции», — напомнил Йылдыз.
