Рубрика: США

  • В Нью-Джерси состоялся фестиваль в честь «Дня Турции»

    Праздник посетили тысячи турецких граждан и американцев, проживающих в Нью-Йорке и Нью-Джерси

    Islam Doğru, Nariman Mehdiyev  |

    В Нью-Джерси состоялся фестиваль в честь «Дня Турции»

        

    Нью-Йорк

    В одном из штатов с самым большим турецким населением в США Нью-Джерси состоялся фестиваль «Турецкий день».

    Мероприятие, организованное Руководящим комитетом турецких американцев (TASC), Ассоциацией фестиваля турецкого дня в Патерсоне Клифтоне и организацией Turkish American Giresunlular в Клифтоне, запомнилось красочными картинами.

    Фестиваль посетили постоянный представитель Турции при ООН Ахмед Йылмаз и генеральный консул Турции в Нью-Йорке Рейхан Озгюр, а также тысячи турецких граждан и американцев, проживающих в Нью-Йорке и Нью-Джерси.

    Люди всех возрастов и слоев общества собрались в парке Memorail в Клифтоне и наслаждались музыкой, едой и торговыми стендами с турецкими традициями и культурой.

    Певцы из Турции подарили участникам праздник музыки разных жанров. Халай и кавказские танцы с черноморской игрой привлекли большое внимание на фестивальной площадке.

    После Нью-Джерси марш и фестиваль в честь Дня Турции пройдут сегодня в Филадельфии, штат Пенсильвания.

    В Нью-Джерси состоялся фестиваль в честь «Дня Турции» (aa.com.tr)

  • Санкционная война: работают ли санкции ЕС и США в отношении РФ?

    Преподаватель Академии разведки Турции проанализировал влияние санкций на экономику РФ с 2014 года

    Ulviyya Amoyeva, Mehmet Çakan  

    АНАЛИТИКА - Санкционная война: работают ли санкции ЕС и США в отношении РФ?

        

    АНКАРА

    Масштабные санкции, введенные в отношении РФ после незаконной аннекссии Крыма в 2014 году, не заставили Москву отказаться от реализуемой политики.

    Такого мнения придерживается Мехмет Чагатай Гюлер, преподаватель Академии разведки Турции.

    В беседе с агентством «Анадолу» Гюлер отметил, что РФ незаконно аннексировала Крым в марте 2014 года, а месяц спустя разожгла конфликт на Донбассе. В июле западные столицы начали вводить экономические санкции в отношении России при координации ЕС, США и Канады, рассказал преподаватель.

    Финансовые санкции, по его словам, были нацелены на критически важные сектора, составляющие российскую экономику, различные лица и учреждения.

    В санкционный список попали такие крупные российские банки, как Сбер, Газпромбанк и ВТБ, им ограничили доступ к SWIFT, заблокировали транзакции, ограничили доступ к западным рынкам, рассказал Гюлер.

    Наряду с этим, были заморожены российские активы в западных странах, введены запреты на поездки в отношении лиц, связанных с Москвой и работающих в ключевых отраслях, рассказал он.

    В то же время, были введены санкции в отношении ряда российских олигархов, серьезные рестрикции коснулись сферы энергетики, импорта и экспорта технологий. В последующий период соответствующие санкции были как ужесточены, так и расширены в различных категориях.

    Как санкции повлияли на экономику РФ?

    Гюлер привлек внимание к тому, что санкции в отношении РФ из-за ситуации в Украине фактически начали вводить за десять лет до начала текущего конфликта.

    «Новые рестрикции, введенные после 2022 года, представляют собой расширенную и ужесточенную версию санкций, которые продолжают в настоящее время действовать», — сказал преподаватель.

    По его словам, после незаконной аннексии Крыма темпы роста ВВП РФ сократилась почти на треть. «В 2015 году темпы роста упали до отрицательных 2,5 процента из-за воздействия санкций, но в 2017 году начали восстанавливаться. За последние десять лет подобное снижение наблюдалось только после пандемии COVID-19. Во-вторых, инфляция в России достигла максимальной отметки в 12,9 процента. В-третьих, прямые иностранные инвестиции снизились примерно с 69 млрд долларов до 22 млрд долларов, а затем до 6,8 млрд долларов»,- говорит аналитик.

    В четверых же, по его словам, российский рубль подвергся серьезной девальвации. Курс доллара сначала поднялся до 60 рублей, а затем до 72 рублей.

    «Ключевые показатели экономики показывают, что на начальном этапе Россия серьезно пострадала от западных санкций. Поэтому, похоже, в краткосрочной перспективе, Запад своей цели добился», — говорит Гюлер.

    Однако в последующие годы была достигнута значительная степень стабильности этих показателей — от инфляции и курса рубля до темпов роста, а последствия санкций были смягчены, рассказал он.

    Фактически Запад, особенно страны ЕС, начал испытывать негативное воздействие введенных ими санкций.

    Гюлер рассказал, что в рамках ужесточения и расширения санкций в отношении РФ были введены более широкие ограничения на российские банки и международные транзакции, полное исключение из системы SWIFT, более комплексные меры по экспорту критически важных в экономическом и военном отношении технологий, а также запрет на импорт нефти.

    Рестрикции коснулись многих отраслей в РФ, от банковского дела до энергетики, от технологий до промышленности. В ответ РФ усилила сотрудничество с Китаем, Индией и незападными странами.

    В 2023 году доходы от нефти и природного газа в РФ упали на 24 процента, но Минфин заложил в бюджет на 2024 г. рост нефтегазовых доходов на 30 процентов к 2023 году, отметил преподаватель турецкой Академии разведки.

    Аналогичным образом, в первые годы конфликта ВВП РФ упал, но в последующие годы начал восстанавливаться, говорит он.

    Одним из значимых событий в «санкционной войне» стал тот факт, что президент Владимир Путин подписал указ, которым разрешил использовать имущество США в России для компенсации ущерба от изъятия российских активов, сказал Гюлер.

    Он привлек внимание к тому, что такой шаг является ответом на споры о допустимости использования замороженных ранее западными странами 300-миллиардных резервов Центробанка России для помощи Украине.

    Насколько искренни намерения Запада по теме санкций?

    На данный момент в качестве примера можно привести только последние исследования Frontelligence Insight, говорит он.

    Несмотря на масштабы санкций, российский производитель крылатых ракет «Радуга» продолжил деятельность и с 2022 года еще больше нарастил производство благодаря оборудованию, импортированному с Запада, следует из результатов. исследования.

    «Продукция ФРГ и Италии продолжает использоваться при производстве российских крылатых ракет, несмотря на все обширные санкции. В плане проверки искренности намерений очень значим тот факт, что страны Западной Европы вводят санкции в отношении российской нефти, одновременно исключая из санкций российский газ», — отметил он.

    Гюлер привлек внимание к тому, что Россия, которая уже 10 лет находится под серьезными западными санкциями, не отказалась ни от аннексии Крыма, ни от конфликта на Донбассе и даже пошла дальше и в 2022 году вступила в конфликт с Украиной.

    «Фактом является то, что санкции, которые были ужесточены в 2022 году под лозунгом максимального давления, снова не смогли удержать Москву от ее пути и предотвратить войну. Как итог, можно сказать, что Запад предпринял лишь ответные шаги, а санкции не дали результатов с точки зрения достижения желаемых политических целей»,- подчеркнул он.

    По его словам, многие убеждены, что санкции приведут к желаемому результату только в долгосрочной перспективе. Сторонники такой перспективы считают, что в случае отказа РФ от завершения конфликта и своей «агрессивной политики» в краткосрочной перспективе, то в долгосрочной перспективе ее экономике будет нанесен серьезный ущерб, сказал аналитик.

    «Даже существует мнение, что масштабы экономического кризиса и финансовых потерь, которые РФ понесет, превысят выгоды, которые она получит от войны в краткосрочной перспективе. Однако, делая эти прогнозы, как мы уже отмечали ранее, следует принимать во внимание, в какой степени пострадают те, кто вводит эти санкции»,- добавил Гюлер.

    [Мехмет Чагатай Гюлер, преподаватель Академии разведки Турции]

    АНАЛИТИКА — Санкционная война: работают ли санкции ЕС и США в отношении РФ? (aa.com.tr)

  • Что стоит за решением США построить порт в Газе?

    Фото: АА

    Временный порт, построенный якобы для доставки гуманитарной помощи, на самом деле может предназначаться для других целей

    Dr. Selim Sezer, Abdulrahman Yusupov  

    Преподаватель факультета политологии и международных отношений Стамбульского университета Гедик Селим Сезер в статье для агентства «Анадолу» поделился мнениям о целях, которые преследует решение США о строительстве временного порта для доставки гумпомощи в Газу.

    Попытки достигнуть соглашения о прекращении огня в секторе Газа на период месяца Рамазан оказались безрезультатными.

    Этот углубило разногласия по ряду вопросов между премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и президентом США Джо Байденом.

    В частности, осуществляемый с 29 февраля сброс гуманитарной помощи в Газу американскими самолетами рассматривается в качестве одного из ключевых символических проявлений этого размежевания.

    Нетаньяху преследует цель оккупировать часть или всю территорию сектора Газа и частично или полностью депортировать палестинское население эксклава. Однако эта идея с самого начала не получила одобрения Вашингтона. Несмотря на это, вопрос сокращения военной помощи США Израилю на повестке не стоял.

    Любая направленная против Израиля инициатива блокировалась США на всех международных площадках, в первую очередь в СБ ООН. Таким образом, политика администрации Байдена относительно ситуации Газе с самого первого дня конфликта была двоякой.

    Белый дом дает зеленый свет израильским атакам на Газу и поддерживает их посредством поставок оружия. Вместе с тем, в Вашингтоне делают упор на защиту гражданского населения.

    При этом оба компонента этой лицемерной политики в конечном итоге служат цели защиты интересов и действий Израиля.

    Примечательно, что Байден ранее заявил, что «Нетаньяху приносит Израилю больше вреда, чем пользы». Власти Израиля «застряли в тупике» как с точки зрения целей, так средств ведения войны. Армия не достигла своих целей в Газе, оказалась втянута в многофронтовую и разрушительную войну, ее имиджу был нанесен серьезный урон. На фоне этого Израиль подвергся санкциям со стороны ряда стран и организаций, и наконец, под сомнение была проставлена сама легитимность Израиля. Все это вызвало серьезную озабоченность в Белом доме. Акцент Вашингтона на защите гражданского населения и устранении продовольственного кризиса в Газе главным образом объясняется этими опасениями.

    Следствием этого стало решение президента США Джо Байдена о строительстве временного порта на побережье сектора Газа, через который в эксклав можно будет доставлять гуманитарную помощь по морю.

    Вызывает вопросы полная поддержка проекта со стороны Израиля. Не вызывает сомнений, что доставка определенного количества гуманитарной помощи в сектор Газа по морю смягчит давление на Израиль, а также в некоторой степени отвлечет внимание продолжающихся серьезных военных преступлений в отношении палестинцев.

    Вместе с тем, порт, построенный якобы для доставки гуманитарной помощи, на самом деле может предназначаться для других целей. Это также может быть одной из причин поддержки проекта Израилем.

    Что стоит за решением США построить порт в Газе? (aa.com.tr)

  • G20: итоги председательства Индии

    Фото: indiafoundation.in

    С 1 декабря 2023 года председательство в «Большой двадцатке» переходит к Бразилии
    Илья Максименко

    G20: итоги председательства Индии
    Следующий саммит пройдет уже в 2024 году в Рио-де-Жанейро. В течение 2023 года, возглавляя G20, Нью-Дели обозначил свои внутриполитические планы и внешнеполитическую стратегию. Тематика саммита G20, проходившего в Индии в сентябре 2023 года, имела социальную окраску. Завершающий ее председательство саммит G20 Индия провела в режиме онлайн.

    Были подняты проблемы экологии и климата, развития здравоохранения и социальной защиты, прав женщин. Наряду с этим, обсуждалось укрепление экономического и финансового сектора, развитие транспортной и информационной инфраструктуры. По каждой из заявленных тем проводилось отдельное заседание. По итогу всех заседаний была выработана итоговая декларация, закрепляющая все достигнутые договоренности.

    Но «яблоком раздора» стал 22 пункт декларации, посвященный теме здравоохранения, в котором западные страны призвали осудить действия РФ на Украине. Со своей стороны, Россия, выступила против такой формулировки статьи. Ее поддержал Китай.

    Свое несогласие он аргументировал тем, что G20 является сугубо социально-экономической организацией и обсуждение вопросов такого рода не соответствует ее задачам.

    Арбитром в этом споре выступила Индия на правах хозяйки Саммита, которая сразу обозначила свою позицию еще на встрече глав МИД G20 в начале 2023 года. Индийские чиновники дали понять, что их страна не хочет, чтобы форум обсуждал введение дополнительных санкций против России, которые и без того негативно влияют на весь мир. Премьер-министр Н.Моди в своих выступлениях старательно избегал слова «война» и призывал не политизировать повестку, а лучше сосредоточиться на вопросе помощи уязвимым слоям населения мира.

    В итоге была заключена договоренность, которую можно расценить как победу России: 22 пункт переработан и содержал формулировки, которые делают акцент на проблеме самой войны как таковой и ее последствий. В документе было сказано, что «большинство членов Совета решительно осудили войну на Украине и подчеркнули, что она причиняет огромные человеческие страдания и усугубляет существующую хрупкость мировой экономики – сдерживает экономический рост, увеличивает инфляцию, нарушает цепочки поставок, усиливает энергетическую и продовольственную нестабильность и повышает риски для финансовой стабильности. Были и другие мнения, и разные оценки ситуации и санкций. Признавая, что G20 не является форумом для решения вопросов безопасности, мы признаем, что вопросы безопасности могут иметь значительные последствия для мировой экономики».

    5A9920DC-A6CF-40A2-83E3-C777809E3C35.pngПоложительные последствия таких договоренностей проявились на виртуальной встрече участников «двадцатки», проведенной Н. Моди 22 ноября, где подводились итоги уходящего года. На этом онлайн-заседании выступил с речью президент РФ В.В. Путин, который вновь озвучил позицию России по Украине. И это не получило явного противодействия.

    Участие Индии в урегулировании конфликта между Россией и Западом в лице Н. Моди дает ему очки популярности как среди мирового сообщества, так и внутри Индии. Дело в том, что в следующем году в Индии должны пройти выборы в обе палаты парламента: Лок Сабху – нижнюю палату и в Раджья Сабху – верхнюю палату. Для Моди особенно важны выборы в нижнюю палату, так как согласно структуре политической системы Индии, премьер-министром становиться представитель правящей партии.

    Грядущие парламентские выборы обещают быть достаточно ожесточенными. Со дня обретения независимости Индии в 1947 г. и по нынешнее время борьба за правление в парламенте ведется между Бхаратия Джана Парти – правящей партии Индии и Индийским Национальным Конгрессом – второй по значимости и самой старой партии, стоявшей у истоков формирования партийно-политической системы Индии и во главе национально-освободительного движения. Кроме того, большую роль в политическом процессе страны играют национальные и региональные партии, которые занимают свои места в парламенте и вступают в альянсы с ведущими партиями. Остальные партии является малочисленными или действуют лишь на территории своего штата и поэтому не составляют особую конкуренцию БДП и ИНК.

    Правящая партия находится у власти уже 10 лет подряд. В ответ на это, готовясь к будущим выборам, Индийский Национальный Конгресс и еще 27 партий летом нынешнего года создали оппозиционный альянс именуемый I.N.D.I.A. (Indian national developmental inclusive alliance) – Индийский национальный инклюзивный альянс развития. Отталкиваясь от прошлогодних выборов, суммарно альянс может получить 60% голосов избирателей. Альянс несет сильную угрозу для БДП – это уход в оппозицию с последующим назначением нового премьер-министра.

    Правящая партия Индии трезво и хладнокровно оценивает риски и в ответ использует все возможности для повышения рейтингов и получения одобрение среди различных групп населения. Анализируя саммит G20, можно заметить ряд шагов, сделанных Н. Моди и направленных на повышение своего рейтинга.

    Активное обсуждение вызвала табличка, на которой вместо «Индии» было написано «Бхарат». Суть в том, что Бхарат – это такое же название страны, только на хинди – языке индусов.

    Также данное название закреплено в конституции Индии в первой статье – «Название и территория Союза. — Индия или то же самое Бхарат, учреждается как союз штатов». С точки зрения закона никакого нарушения нет. Но можно сделать предположение, что правительство Н.Моди преследовало две цели, сделав такой шаг. Одной целью был посыл мировому сообществу и своему населению о том, что Индия отныне является сильной державой с сильной экономикой и независимой политикой, и ее название не Индия, которое было дано ей Британией во времена колонизации, а Бхарат – название страны до английской экспансии.

    Другой версией такой акции, является определенный посыл оппозиционному альянсу. Своей аббревиатурой «I.N.D.I.A» альянс фактически провозглашает себя Индией. В ответ Моди называет свою страну «Бхарат». БДП традиционно считается в Индии националистической партией.

    Для БДП и Моди проведение саммита в преддверии выборов стало, помимо хорошего PR хода, также неким ответом на различные внутренние проблемы.

    Так, заседание саммита, посвященное вопросам туризма, было проведено в штате Кашмир, который является камнем преткновения в индо-пакистанском конфликте. Также штат граничит с Афганистаном и Китаем. Население преимущественно мусульманское. В общем, данная территория является очень неспокойной.

    Проведением саммита на этой территории показало, что, во-первых, данный штат находится под контролем Центра. Во-вторых, дает местному населению заинтересованность в развитии региона, тем самым получая очки лояльности от населения штата, которое имеет низкий уровень симпатии к БДП и Моди.

    Заседание саммита по защите прав женщин и противодействию гендерному неравенству, тоже сыграло на руку правительству Н.Моди. До сих пор в Индии остро стоит вопрос с притеснением женщин, который имеет религиозно-исторические корни. Индия смогла отойти от систем каст на государственном уровне. Так, например, действующий президент Индии – женщина Драупади Мурму, выходец из низших каст, выдвинутая на свой пост БДП и победившая на выборах в 2022 году. Но в реальной жизни индийская женщина, находясь в одной касте с мужчиной, имеет меньше прав.

    По-прежнему костяком электората Моди остается пронационалистическое население. Для него БДП предлагает идею экономически развитой державы, что находит отклик, например, в штате Бенгалия, где сильны националистические настроения, а экономика строится на тяжелом машиностроении, сталелитейной промышленности.

    Также эта мысль интересна тем штатам, которые в экономической основе имеют сельское хозяйство.

    Аргументом Моди становятся хорошие отношения с РФ. Россия, которая поставляет нефть, метал по низким ценам, и в ту же очередь покупает выращенные продукты.

    Другим аргументом выступает соглашение, подписанное 10 сентября о создании экономического коридора Индия – Ближний восток – Европа (IMEC). Начинаться он будет в Индии. Через Аравийское море и Персидский залив, через Объединенные Арабские Эмираты, далее через Саудовскую Аравию, Иорданию, Израиль, из которого по Средиземному морю будет доходить до бергов Греции, Италии и других средиземноморских стран ЕС. Состоять путь будет из морских и железнодорожных сообщений. Это позволит экспортировать индийские товары в Европу в более быстрые сроки с меньшими затратами. Также в создании коридора примут участие США. Интерес вызван тем, что IMEC выступит альтернативой китайскому «Один пояс, один путь». Правда, не известна дальнейшая судьба этого проекта из-за начавшегося Палестинско-Израильского конфликта.

    Проведение саммита Индией дало возможность показать значимость страны на мировой арене. Индия продемонстрировала свои амбиции, показала себя в качестве умелого арбитра, который смог урегулировать конфликт между Россией и Западом.

    Главным посылом Индии стал тезис о том, что страна проводит политику активного экономического сотрудничества как с Западом, так и с Россией и Китаем, и в то же время демонстрирует неизменность этого курса. Со стороны внутренней политики, саммит выступил прекрасной рекламной акцией для правительства Моди в преддверии выборов, что позволило консолидировать различные политические группы в пользу правящей партии.

    Источник — столетие
  • КАЗАХСТАН И НАТО: АТЛАНТИЗМ В СЕРДЦЕ ЕВРАЗИИ

    Фото: www.mk.ru

    24 октября в Казахстане, по сообщениям СМИ, открылся Центр миротворческих операций НАТО. Участие в торжественном мероприятии принял посол США в Казахстане Дэниел Роузблюм. После заявления пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что Москва ждет «детальной информации» по этому эпизоду, минобороны Казахстана поспешило заявить, что в стране открылся всего лишь новый конференц-зал Центра миротворческих операций. Однако американский посол в мероприятии действительно участвовал: оказалось, что открытие конференц-зала профинансировало именно посольство США.

    Данный эпизод иллюстрирует одну из составляющих американской политики в отношении Казахстана — проникновение в страну под предлогом миротворчества и борьбы с угрозами.

    Казахстан — НАТО: военное сотрудничество
    Отношения НАТО и Казахстана активно развиваются с 1992 года, когда Казахстан вступил в Совет евроатлантического сотрудничества. С 1994 года постсоветская республика присоединилась к программе «Партнерство во имя мира». Рамочный документ Партнерства ставил следующие задачи: «развитие прозрачности в процессах военного планирования и формирования военного бюджета; обеспечение демократического контроля над вооруженными силами; поддержание потенциала и боеготовности сил для внесения своего вклада в операции под эгидой ООН и/или под руководством НАТО; развитие военных отношений сотрудничества с НАТО в целях совместного планирования учебно-боевой подготовки и проведения учений с тем, чтобы повысить способность проводить миротворческие, гуманитарные, а также другие операции; создание в перспективе сил, способных взаимодействовать с силами НАТО».

    Де-факто все эти приоритеты направлены на усиление контроля со стороны НАТО над вооруженными силами Казахстана, а не наоборот. Это и понятно. «Партнерство во имя мира» изначально планировалось как подготовительная ступень для последующего вхождения в Альянс. Там же, где страну изначально принимать не предполагалось по политическим причинам, как в случае России 1990-х или — как в случае Казахстана — по причине расположения страны вне зоны ответственности Вашингтонского договора 1949 года, НАТО использует рамочный документ для контроля над вооруженными силами «партнера».

    Беглое изучение официальных инструментов «партнерства» Казахстана и НАТО позволяет сделать уверенный вывод: нацелено оно на полный контроль. Оно затрагивает вопросы оборонного планирования и трансформации вооруженных сил Республики Казахстан, подготовку и оснащение «миротворческого контингента по стандартам НАТО», «обучение штабных офицеров», интенсивного взаимодействия в сфере военного образования, поставок военной техники и т. п.

    С 2007 года Казахстанский национальный университет обороны участвует в программе НАТО по совершенствованию оборонного образования (DEEP). С 2020 года в Казахстане работает KAZCENT — Казахстанский учебный центр программы НАТО «Партнерство во имя мира», где проходят курсы по «изучению военного английского языка и процедур работы персонала НАТО, а также ознакомительный курс по истории, экономике и культуре Центральной Азии и Афганистана». НАТО участвует в подготовке как сержантского так и офицерского состава вооруженных сил Республики Казахстан.

    Все это требует наличия натовских инструкторов и советников в войсках, прозрачности вооруженных сил Казахстана для Североатлантического альянса, доступа натовцев к штабным документам и конфиденциальной информации о казахстанских вооруженных силах, обучения казахстанских специалистов в НАТО. Это открывает широкое пространство для разведывательной деятельности и организации западных сетей влияния не только в Казахстане, но и в целом в структурах Организации договора о коллективной безопасности. Одновременно проводятся совместные учения с НАТО «Степной орел».

    Для внешнего мира главной задачей сотрудничества являются «миротворческие операции», однако почему главным партнером в миротворчестве выбрана агрессивная организация, официальная Астана не объясняет.

    Интересы НАТО
    Европейский центр имени Джорджа К. Маршалла отмечает, что на фоне событий на Украине «программы обучения, направленные на повышение профессионализма казахстанских военных, могут стать для США экономически эффективным способом развития долгосрочного партнерства с самой стабильной страной Центральной Азии». По мнению Себастиана Энгельса, аналитика Центра Маршала, программы сотрудничества казахстанских военных с НАТО:

    укрепят «оперативную совместимость с НАТО и повысят вероятность участия Казахстана в операциях ООН в составе бригады по поддержанию мира (KAZBRIG), что является долгосрочной целью IPAP Казахстана, а до 2014 г. — главной целью США»;

    повлияют на внутреннюю политику Казахстана: «либеральные, демократические ценности будут внедряться либо непосредственно на занятиях по западной тематике, разработанных Консорциумом академий обороны и институтов по изучению проблем безопасности «Партнерство ради мира» (PfPC), либо осмотически, через взаимодействие с американскими солдатами и гражданскими лицами в ходе обмена или в американских военных учреждениях»;

    снизят «зависимость» Казахстана от России в военной сфере: «есть аспекты совершенствования вооруженных сил, которые находятся за пределами возможностей России, такие как подготовка сержантского состава, логистика, управление обучением и человеческими ресурсами (HR). США, обладающие наиболее способным сержантским составом среди всех вооруженных сил, а также десятилетиями проводившие собственную работу по повышению профессионализма, в наибольшей степени способны выполнить эту задачу».
    «Внедряясь в институты и академии Казахстана, мы будем иметь фундаментальное представление об их менталитете в области обороны и сможем влиять на их отношение к позициям Запада… Наличие внедренных экспертов на ключевых постах позволит США влиять на принятие решений в Казахстане в кризисные периоды», — отмечает аналитик центра, связанного с НАТО и правительством США.

    Казахстан — США: токсичные связи
    Еще одним направлением сотрудничества Казахстана с американскими военными является защита от биологических угроз. Однако у России особое мнение относительно роли Соединенных Штатов. Как ранее заявлял бывший санитарный врач России Геннадий Онищенко в Центральной референс-лаборатории, недалеко от Алма-Аты «разрабатывают военные биологические рецептуры. К гражданскому здравоохранению Казахстана это место никакого отношения не имеет». В свою очередь, казахстанские власти заявляют, что на данный момент американцев в этой лаборатории, построенной на американские деньги, якобы нет, а всю работу ведут казахстанские ученые.

    Также Соединенные Штаты интересуют вопросы ядерной безопасности в Казахстане: страна один из крупнейших экспортеров урана, в ней расположено несколько объектов еще советской атомной программы, включая реакторы в Алма-Ате и Курчатове, бывшем центре Семипалатинского ядерного полигона. В 2017 году в Казахстане открылся Учебный центр ядерной безопасности (УЦЯБ). Он был создан при поддержке Национальной администрации ядерной безопасности США (NNSA). В августе 2023 года США провели учения по ядерной безопасности в Казахстане.

    Де-факто Соединенные Штаты создали центры своего военного присутствия в Казахстане, причем затрагивающие вопросы биологической и радиационной безопасности, что противоречит букве и духу обязательств Казахстана как члена ОДКБ и ШОС, отмечают российские эксперты.

    Сотрудничество с Великобританией
    В апреле 2022 года Казахстан подписал план военного сотрудничества с Великобританией на 2022–2023 годы. Этому предшествовало активное участие английских офицеров в совместных программах Казахстана и НАТО и согласование программы расширенного оборонного сотрудничества в 2013–14 годах. Именно инструкторы из Великобритании преимущественно занимаются обучением казахстанских военных английском языку.

    В конце сентября 2023 года министр обороны Великобритании Джеймс Хиппи посетил Казахстан, где обсудил военное сотрудничество и «приветствовал поддержку Казахстаном режима санкций против России».

    Казахстан и Турция
    Помимо США, Казахстан наращивает военное сотрудничество с еще одним членом НАТО — Турцией. В июле 2023 года турецкие военные обсудили с руководством Минобороны Казахстана перспективы двусторонних отношений в сфере военного образования, боевой подготовки и миротворческой деятельности.

    В мае 2022 года в ходе визита делегации президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Анкару был подписан меморандум о военно-техническом сотрудничестве, в соответствии с которым Казахстан может начать лицензионную сборку и обслуживание турецких беспилотников ANKA. Председатель Ассоциации предприятий оборонной промышленности Казахстана Айбек Барысов заявил о желании и дальше развивать сотрудничество с Анкарой и турецкими компаниями. Он отметил, что стандарты НАТО более современны и безопасны, а значит, более привлекательны.

    О стремлении Казахстана укрепить сотрудничество с НАТО говорит и попытка Астаны приобрести у турецкой компании Otokar более 800 автомобилей ARMA на сумму более 4 млрд. долларов в 2022 году.

    Конец многовекторности?
    Казахстан после начала Специальной военной операции на Украине отказался поддержать Россию. Президент Касым-Жомар Токаев обещал следовать «санкционному режиму» против России. Это объективно противоречит интересам страны, бизнес которой де-факто извлекает немалую пользу, участвуя в схемах обхода санкций. Культурно и экономически Казахстан тесно связан с Россией и Китаем.

    Негативные тенденции в политике Казахстана связаны с атлантистким влиянием, противоречащим объективным интересам страны и евразийской идентичности ее народов. И США, и ЕС и Великобритания сейчас весьма активны на центральноазиатском направлении. Задача — вбить клин в отношения с Москвой и Пекином, используя фрустрации национальных элит перед мощью двух соседей. Поэтому НАТО также стремится укрепить свое влияние в регионе.

    Однако это вызов безопасности России и КНР, которые в условиях обострения отношений с коллективным Западом весьма негативно относятся к знакам атлантистского присутствия в регионе. Сейчас Казахстан пытается сохранить стратегию балансирования между евразийцами и атлантистами. Самый видимый аспект сотрудничества с НАТО: учения «Степной орел» не проводятся с 2023 года. Однако на других уровнях взаимодействие не только сохраняется, но и расширяется.

    Реакция Москвы на мероприятие с американским послом в Центре миротворческих операций показывает, что и такие контакты уже не являются для Москвы приемлемыми. Казахстану в этих условиях будет трудно сохранять многовекторность как главный принцип внешней политики. Необходимо выбирать: либо атлантисты, которые заинтересованы в дестабилизации региона для создания проблем Москве и Пекину, либо евразийский вектор развития — ставка на многополярность, отказ от сотрудничества с атлантистами, мирное и гармоничное развитие и дружба с соседями.

    Источник — Катехон
  • Пепе Эскобар: Иран и Россия расставляют в Палестине ловушку для США

    Фото: depositphotos/azarbico

    Пепе Эскобар: Иран и Россия расставляют в Палестине ловушку для США
    Ближневосточный конфликт — способ переключить внимание со зрелищного провала Запада на Украине

    Пепе Эскобар


    Разжигатели войны, ответственные за внешнюю политику США — не то, чтобы стойкие последователи Бисмарка. По их мнению, если украинский проект выполнить не удается, то проект «Окончательное решение» в Палестине будет парой пустяков — простой этнической чисткой.

    Однако более вероятен другой сценарий: союз Иран-Россия — и новая «ось зла», Россия-Китай-Иран — имеют все шансы втянуть США в новый затяжной конфликт. Трюк в том, чтобы использовать неслаженные действия самого противника, чтобы вывести его из равновесия и полностью дезориентировать.

    Белый Дом упорно верит, что вечные войны на Украине и в Израиле вписываются его в высокое стремление к демократии и жизненно важны для национальных интересов США. Это убеждение им уже аукнулось — даже среди американской общественности.

    Тем не менее, в Вашингтоне слышны шепоты и крики: союзные Израилю неоконсерваторы усиливают провокации Ирана, используя пресловутый фальшивый флаг, который приведет к американскому вступлению в конфликт. Этот сценарий Армагеддона полностью соответствует библейским маниям премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.

    В этом случае вассалам пришлось бы безропотно подчиниться. Главы государств НАТО направились прямиком в Израиль, чтобы продемонстрировать свою безоговорочную поддержку Тель-Авиву: среди них Кириакос Мицотакис из Греции, Джорджа Мелони из Италии, Риши Сунак из Великобритании, Олаф Шольц из Германии, Эммануэль Макрон из Франции и сам престарелый обитатель Белого дома.

    Месть за арабский «век унижений»

    До сих пор ливанское движение сопротивления «Хезболла» проявляло необычайную сдержанность и не велось на приманку. «Хезболла» поддерживает палестинское сопротивление в целом — еще несколько лет назад у нее были серьезные проблемы с ХАМАС, с которым она столкнулась в Сирии. Кстати, Иран частично финансирует ХАМАС, но не управляет им. Как бы Тегеран ни поддерживал Палестину, палестинское сопротивление принимает решения самостоятельно.

    Главная новость в том, что все эти проблемы сейчас решаются. ХАМАС и «Палестинский исламский джихад» отправились в Ливан, чтобы лично навестить генерального секретаря «Хезболлы» Хасана Насраллу. Это свидетельствует о единстве целей — «Ось сопротивления» называет это «единством фронтов».

    Еще более показателен визит ХАМАС в Москву, вызвавший у Израиля бессильную ярость. Делегацию возглавлял член политбюро ХАМАС Абу Марзук. Заместитель министра иностранных дел Ирана Али Багери специально приехал из Тегерана и встретился с двумя заместителями министра иностранных дел России Сергея Лаврова — Сергеем Рябковым и Михаилом Галузиным.

    Все это показывает, что ХАМАС, Иран и Россия ведут переговоры за одним столом.

    ХАМАС призвал объединиться миллионы палестинцев из диаспоры, весь арабский мир и все исламские страны. Медленно, но верно начинает прослеживаться закономерность. Возможно ли, что арабский мир вместе с обширными исламскими территориями вот-вот сплотится, чтобы отомстить за свой собственный «век унижений» — так же, как после Второй Мировой войны это сделали китайцы во главе с Мао Цзэдуном и Дэн Сяопином?

    Пекин в своей тонкой дипломатической манере безусловно намекал на это ключевым игрокам еще до того, как было достигнуто прорывное сближение Ирана и Саудовской Аравии при посредничестве России и Китая.

    Само по себе это не помешает вашингтонским неоконам с их вечной идеей-фикс — бомбардировкой критически важных объектов инфраструктуры Ирана. Эти политики, которым грош цена в военной науке, не замечают, что ответные удары Ирана будут точно нацелены на каждую американскую базу в Ираке и Сирии, при этом проблема Персидского залива останется открытой.

    Отличный российский военный аналитик Андрей Мартьянов показал, что может случиться с дорогими американскими авианосцами в Восточном Средиземноморье в случае угрозы нападения Израиля на Иран.

    Более того, на севере Сирии находится по меньшей мере 1000 американских военнослужащих, ворующих нефть — они тоже мгновенно станут мишенью.

    Али Фадави, заместитель главнокомандующего КСИР, сразу переходит к делу: «У нас есть военные технологии, о которых никто не знает. Американцы узнают о них, когда мы их используем».

    Это намек на иранские гиперзвуковые ракеты «Фаттах», братьев «Кинжала» и DF-27 — они летят со скоростью 15 Махов и способны достичь любой цели в Израиле за 400 секунд.

    Добавьте к этому продвинутый российский комплекс РЭБ. Как подтвердили в Москве летом, когда речь зашла о военном взаимодействии, иранцы ответили русским: «Что бы вам ни понадобилось, просто скажите». Это работает и в обратную сторону, ведь общий враг тоже один.

    Все дело в Ормузском проливе

    Любая российско-иранская стратегия строится вокруг Ормузского пролива, через который транзитом проходит не менее 20 процентов мировой нефти (почти 17 миллионов баррелей в день) плюс 18 процентов сжиженного природного газа (СПГ), то есть не менее 3,5 миллиардов кубических футов в день.

    Иран способен в одночасье перекрыть Ормузский пролив. Во-первых, это стало бы своего рода поэтическим возмездием Израилю, который стремится незаконно захватить весь природный газ стоимостью в несколько миллионов долларов, обнаруженный на шельфе Газы. Кстати, это одна из ключевых причин этнической чистки в Палестине.

    Но главная задача — обрушить деривативы Уолл-стрит стоимостью в 618 триллионов, о чем в течение многих лет говорили аналитики Goldman Sachs и JP Morgan, а также независимые трейдеры энергетического рынка в Персидском заливе.

    Поэтому, когда дело дойдет до драки — в сценарии тотальной войны, выходящей далеко за пределы Палестины — не только Россия и Иран, но и ключевые игроки арабского мира, которые вот-вот станут членами БРИКС-11 (в том числе Саудовская Аравия и ОАЭ) действительно имеют все необходимое, чтобы в любой момент опрокинуть финансовую систему США.

    Как подчеркивает один из верхушки «глубинного государства», человек старой закалки, который сейчас занимается бизнесом в Центральной Европе:

    «У стран ислама есть экономическое преимущество. Они могут поднять на воздух международную финансовую систему, перекрыв поставки нефти. Им не нужно делать ни одного выстрела. Иран и Саудовская Аравия сейчас становятся союзниками. Чтобы преодолеть кризис 2008 года, потребовалось 29 триллионов долларов. Но, если случится новый кризис, не хватит даже 100 триллионов необеспеченных долларов.»

    Как мне сказали трейдеры Персидского залива, один из возможных сценариев — страны ОПЕК начнут вводить санкции против Европы. Начиная с Кувейта, к санкциям постепенно присоединятся все члены ОПЕК. Против всех стран, которые относятся к мусульманскому миру как к врагам и пушечному мясу.

    Премьер-министр Ирака Мухаммед Шиа ас-Судани уже предупредил, что поставки нефти на западные рынки могут быть приостановлены из-за того, что Израиль творит в Газе. Министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир Абдоллахиан уже официально призвал исламские страны ввести полное нефтяное и газовое эмбарго против стран, которые поддерживают Израиль — по сути, вассалов НАТО.

    Таким образом, христианские сионисты в США вместе с неоконсерватором Нетаньяху, угрожающим напасть на Иран, способны обрушить мировую финансовую систему.

    Ремикс вечной войны в Сирии

    В текущей взрывоопасной ситуации стратегические партнеры Россия и Китай действуют очень осмотрительно. Их общая позиция для внешнего мира — отказ вставать на сторону Израиля или Палестины, призыв к прекращению огня по гуманитарным соображениям, выбор в пользу создания двух государств, соблюдение международного права. Все их инициативы Вашингтон саботировал.

    На данный момент Вашингтон отказался дать зеленый свет полноразмерному наземному вторжению Израиля в Газе. В основном потому, что первоочередная задача США — выиграть еще немного времени, чтобы расширить конфликт на Сирию. Ее обвиняют в том, что она — ключевой пункт транзита иранского оружия для «Хезболлы». Кроме того, таким образом снова открывается старый фронт против России.

    В Москве не питают иллюзий. Разведывательному аппарату хорошо известно, что израильские агенты «Моссада» консультировали Киев, а Тель-Авив под серьезным давлением США поставлял оружие Украине. Это вызвало ярость у силовиков и, возможно, стало роковой ошибкой Израиля.

    А неоконсерваторы не останавливаются. Они в свою очередь выдвигают угрозу: если «Хезболла» атакует Израиль чем-то, кроме нескольких отдельных ракет — а этого просто не будет — то российская авиабаза Хмеймим в Латакии будет ликвидирована в качестве «предупреждения Ирану».

    Это уровень даже не игры в песочнице. После серии израильских атак на гражданские аэропорты Дамаска и Алеппо Москва без колебаний предложила Сирии свои объекты в Хмеймиме — вместе с разрешением на грузовые рейсы иранского корпуса стражей исламской революции (КСИР), согласно некоторым российским источникам разведки. Нетаньяху вряд ли жаждет умереть, разбомбив российскую авиабазу в зоне A2/AD.

    Москва также ясно видит, к чему могут привести американские авианосцы в Восточном Средиземноморье. Реакция последовала незамедлительно: Миг-31К с гиперзвуковыми комплексами «Кинжал» круглосуточно патрулируют нейтральное воздушное пространство над Черным морем. До Средиземного моря они могут долететь за шесть минут.

    Пока Пентагон развертывает в Восточном Средиземноморье огромный арсенал вооружений плюс «секретные» объекты, Китай и Северная Корея, части новой придуманной американцами «оси зла», показали, что они не останутся в стороне. Независимо от того, что именно является целью — «Хезболла», Сирия, Иран, Россия или все вместе. Военно-морской флот Китая практически защищает Иран на расстоянии. Еще более решительным стало заявление премьер-министра Ли Цяна — на редкость прямолинейное для китайской дипломатии:

    «Китай продолжит твердо поддерживать Иран в защите его национального суверенитета, территориальной целостности и национального достоинства и будет решительно выступать против любых внешних сил, вмешивающихся во внутренние дела Ирана».

    Не забывайте, что Китай и Иран связаны всесторонним стратегическим партнерством. Тем временем премьер-министр России Михаил Мишустин укрепил российско-иранское стратегическое партнерство на встрече с первым вице-президентом Ирана Мохаммадом Мохбером.

    Помните любителей риса из Кореи

    Прямо скажем, Вашингтон в нынешней взрывоопасной ситуации нашел выход из унизительного украинского проекта. США ошибочно полагают, что все ту же вечную войну, снова развязанную в Западной Азии, можно «регулировать» по своему желанию. И если оба конфликта превратятся в огромный политический гордиев узел, а так оно и будет, что тут нового? США просто начнут новую войну в Индо-Тихоокеанском регионе.

    Все это не обманывает Россию и Иран, которые хладнокровно следят за промахами Вашингтона на каждом шагу. Поучительно вспомнить то, что Малкольм Икс уже предсказывал в 1964 году:

    «Какие-то любители риса выгнали его из Кореи. Да, они выгнали его из Кореи. Рисоеды, у которых не было ничего, кроме кроссовок, винтовки и миски риса, забрали его, его танки, напалм и все остальное оружие, которое у него по идее было, и переправили его через Ялуцзян. Почему? Потому что день, когда он мог победить на земле, уже прошел.»

    _________________________________

    Автор: Пепе Эскобар — Pepe Escobar — геополитический аналитик, специальный корреспондент портала Asia Times, колумнист издания The Cradle.

    Источник — svpressa.ru
  • Байден: Израиль не причастен к удару по больнице в Газе

    В произошедшем виновна «другая сторона», считает президент США

    Saadet Firdevs Aparı, Zeynep Katre Oran, Abdulrahman Yusupov  |

    Израиль не причастен к удару по больнице в секторе Газа, жертвами которой стали сотни человек. Об этом заявил президент США Джо Байден на встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в Тель-Авиве.

    «Исходя из того того, что я видел, похоже, что это было сделано другой стороной, а не вами [Израилем]. Однако многие люди не уверены в этом»,-сказал американский лидер.

    Глава Белого дома заявил, что глубоко опечален взрывом в медучреждении.

    По словам Байдена, цель его визита заключается в том, чтобы продемонстрировать всему мира поддержку Соединенными Штатами Израиля.

    Он также заверил, что США обеспечат поступление всей помощи, которая понадобится Тель-Авиву на фоне израильско-палестинского конфликта.

    Президент США призвал сделать все необходимое, чтобы защитить жизни «невинных палестинцев, оказавшихся в такой ситуации».

    Ранее сообщалось, что число погибших в результате бомбардировки Израилем баптистской больницы «Аль-Ахли» в секторе Газа возросло до 500 человек.

    Президент Палестины Махмуд Аббас объявил трехдневный траур по жертвам удара по больнице в Газе.

    Байден: Израиль не причастен к удару по больнице в Газе (aa.com.tr)

  • Южная Азия восстала против Канады

    Фото:obrazovaka.ru

    Индия, Бангладеш и Шри-Ланка требуют справедливости

    Индия потребовала от Канады отозвать 41 из 62 дипломатов, работающих в этой стране. Они должны покинуть Индию до 10 октября. Об этом сообщила во вторник британская газета Financial Times. Дипломатическая война, повлекшая разрушительные последствия для двусторонних отношений, вспыхнула после того, как Оттава обвинила Дели в убийстве лидера сикхской общины в Канаде. Индия в ответ обвинила Канаду в предоставлении убежища террористам. В конфликт на стороне Индии вступили и другие государства Южной Азии. Бангладеш требует выдать убийц первого премьер-министра страны Муджибура Рахмана, а Шри-Ланка недовольна тем, что в Канаде получили пристанище «борцы» за независимое тамильское государство, которые вели на острове гражданскую войну.

    Сокращение канадского дипломатического персонала в Индии анонсировала газета Financial Times со ссылкой на информированные источники. Как следует из публикации, индийские власти потребовали от Оттавы отозвать 41 своего дипломата до 10 октября. Те, кто решат остаться в стране после этой даты, лишатся дипломатического иммунитета. Таким образом, от общего числа аккредитованных в Индии канадских дипломатов (это 62 человека) останется лишь треть.

    Индийская газета Hindustan Times со ссылкой на двух информированных собеседников называет предстоящую высылку канадских дипломатов продолжением дипломатической войны, начавшейся 18 сентября. В этот день премьер-министр Канады Джастин Трюдо обвинил Индию в причастности к убийству в городе Суррей провинции Британская Колумбия лидера местной общины сикхов Хардипа Сингха Нижара. В июне этого года его застрелили двое неизвестных в масках у входа в сикхский храм — гурдвару.

    О неизбежности сокращения канадского дипломатического персонала в МИД Индии предупредили еще в первые дни конфликта с Оттавой.

    В дипломатическом ведомстве назвали неприемлемой ситуацию, когда число канадских дипломатов в Индии значительно превышает численность индийского дипломатического персонала в Канаде. Уже тогда в индийском дипломатическом ведомстве заявили о необходимости «достичь паритета».

    Как начинался конфликт в отношениях Индии и Канады

    Скандал в отношениях с Оттавой сопровождается мощным всплеском антиканадских настроений в индийской политической элите и экспертном сообществе. Общий тон выразил в своей статье для англоязычного сайта RT ветеран индийской дипломатии, бывший заместитель главы МИДа и экс-посол в России Канвал Сибал. В публикации «Почему Трюдо больше ценит своих экстремистских союзников, чем добрую волю Индии» господин Сибал называет ответ Дели «непривычно жестким», но неизбежным. Указывая, что «канадский премьер Трюдо нанес сокрушительный удар по отношениям с Индией», Канвал Сибал называет эти действия проявлением слабости находящейся у власти в Канаде Либеральной партии. По итогам парламентских выборов 2021 года партия Джастина Трюдо была вынуждена сформировать правительство меньшинства, вступив в коалицию с Национальной демократической партией, которую возглавляет выходец из штата Пенджаб, сторонник его отделения от Индии и создания независимого государства Халистан Джагмит Сингх. Партия канадского сикха имеет 25 мест в парламенте.

    «Трюдо на протяжении многих лет беззастенчиво культивировал сикхскую диаспору, и его визит в Индию в 2018 году стал политической катастрофой. Создавалось впечатление, что целью визита для него было скорее завоевать расположение сикхской общественности в штате Пенджаб и укрепить свои политические позиции у себя на родине, а не вести серьезные переговоры с индийским правительством. Именно по этой причине Трюдо сочувствовал длительным антиправительственным протестам индийских фермеров в 2020–2021 годах, которые финансировала сикхская диаспора. На фоне вмешательства Канады во внутренние дела Индии просто нелепым выглядит обвинение Трюдо в том, что Индия вмешивается во внутренние дела Канады»,- резюмировал Канвал Сибал.

    История Хардипа Сингха Ниджара, после убийства которого поругались Канада и Индия

    На фоне лавины публикаций в индийских СМИ о действиях Канады хакерская группировка Indian Cyber Force взяла на себя ответственность за атаку на сайт канадских вооруженных сил. Об этом сообщила газета Globe and Mail со ссылкой на главу отдела по связям со СМИ Министерства национальной обороны Канады Даниэля Ле Бутилье. По его словам, сбой в работе сайта был зафиксирован в прошлую среду, был устранен в течение того же дня, однако и после этого мобильная версия портала была недоступна. Indian Cyber Force на своей странице в соцсети X и в Telegram-канале разместила скриншоты неработающей страницы сайта канадского Минобороны.

    При этом дипломатическая война между Канадой и Индией перерастает в конфликт, в который включились еще два государства Южной Азии — Бангладеш и Шри-Ланка, выдвигающие Оттаве схожие обвинения в укрывательстве разыскиваемых властями этих стран преступников и поддержке сепаратистов.

    Третья по численности мусульманского населения 170-миллионная «страна бенгальцев», возникшая в 1971 году после раскола Пакистана, требует от Оттавы передать ей проживающего в Канаде убийцу основателя бангладешского государства, первого премьер-министра страны Муджибура Рахмана (в настоящее время пост премьера занимает его старшая дочь Шейх Хасина).

    Архитектор современного Бангладеш был убит в августе 1975 года в своей резиденции в Дакке вместе с женой, тремя сыновьями, другими родственниками и близкими семьи (около 20 человек) в ходе военного переворота, совершенного группой офицеров. Расследование обстоятельств расправы над семьей Рахмана не проводилось до 1996 года, когда кресло премьера заняла его дочь Шейх Хасина (во время переворота она находилась в Германии). После ее прихода к власти принимавшие участие в перевороте мятежники были заочно приговорены к смертной казни, пятеро из них были казнены в 2009 году. Последний смертный приговор привели в исполнение в 2020 году — тогда был казнен скрывавшийся 24 года офицер бангладешской армии Абдул Маджед.

    Однако наказать удалось не всех. Один из участников тех событий Нур Чоудхри, приговоренный на родине к смертной казни, по сей день проживает в Канаде, при этом все попытки бангладешских властей экстрадировать его оказались безрезультатными. «Канада не должна быть пристанищем для всех убийц. Убийцы могут уехать в Канаду и найти там убежище, и у них может быть прекрасная жизнь, в то время как родственники тех, кого они убили, страдают»,- заявил в интервью изданию India Today глава МИД Бангладеш Абдул Момен. «Многие люди часто злоупотребляют концепцией прав человека. Это действительно прискорбно, потому что иногда это становится оправданием для защиты убийц и террористов»,- добавил глава дипломатического ведомства.

    По его словам, Оттава игнорирует требования Дакки выдать ей Нура Чоудхри, в связи с чем Бангладеш предпримет новые попытки его экстрадиции.

    «Мы намерены обратиться в суд, чтобы понять, на каком основании он находится в Канаде так долго»,- сообщил глава МИД Бангладеш.

    Схожие проблемы в отношениях с Канадой имеет еще одно государство Южной Азии — Шри-Ланка. В Канаде обосновалась самая многочисленная после Индии диаспора тамилов (этническое меньшинство, проживающее на острове). Разгромленная в 2009 году террористическая группировка «Тигры Илама» в течение четверти века вела на острове кровопролитную гражданскую войну, добиваясь создания независимого государства тамилов — «Илама». При этом многие из тех, кто воевал против правительственных войск, бежали в Канаду.

    «Некоторые террористы нашли убежище в Канаде. При этом премьер-министр Канады имеет привычку выдвигать возмутительные обвинения без каких-либо подтверждающих доказательств. То же самое произошло со Шри-Ланкой, когда он сделал ложное заявление о геноциде. Все знают, что в нашей стране не было геноцида»,- заявил в интервью индийскому агентству ANI глава МИД Шри-Ланки Али Сабри.

    Сергей Строкань

    Источник — Коммерсант
  • Президент Байден встречается с премьер-министром Нетаниягу и оказывает на него давление

    Фото :Google

    Йорам Эттингер


    В среду, 20 сентября 2023 года, президент Байден встречался с премьер-министром Нетаниягу. Возможно, он пытался усилить давление на Израиль, чтобы тот воздержался от независимых военных действий против ядерной инфраструктуры Ирана, а также чтобы Нетаниягу пошел на значительные уступки Палестинской автономии, что облегчило бы создание палестинского государства.

    Должен ли/может ли премьер-министр Нетаниягу противостоять давлению президента Байдена?

    Способствует ли давление президента Байдена региональной стабильности и интересам США?

    Давление США было неотъемлемой частью американо-израильских отношений с 1948 года. Оглядываясь назад, оно напоминает неровности на пути шаткого, взаимовыгодного сотрудничества США и Израиля в военном и коммерческом плане, которое принесло существенные выгоды экономике и обороне США.

    В большинстве случаев Израиль игнорировал это давление, вызывая краткосрочные трения, но в долгосрочной перспективе это усилило стратегическое понимание Израиля со стороны США.

    Например, в конце встречи 1991 года между премьер-министром Шамиром и лидерами сенатского большинства и меньшинства, сенаторами Джорджем Митчеллом и Бобом Доулом, которая была полна разногласий, последний сказал: «Г-н. Премьер-министр, В ы знаете, почему мы с Лидером большинства абсолютно с Вами не согласны, но безмерно Вас уважаем? Потому что Вы крутой!»

    В черный день США отдают предпочтение сильному, принципиальному союзнику, который не поддается давлению и отказывается жертвовать долгосрочными историческими активами и активами национальной безопасности на алтарь краткосрочных дипломатических, экономических и стратегических удобств.

    Игнорирование Израилем давления выгодно США

    Фактически, игнорирование Израилем давления США – которое в основном было спровоцировано неправильным пониманием Ближнего Востока Государственным департаментом – избавило США от крупных неудач. Например: *Если бы Израиль поддался давлению США в 1981 и 2007 годах, он бы не разрушил ядерные реакторы в Ираке и Сирии, что избавило США, Саудовскую Аравию и другие проамериканские нефтедобывающие арабские страны от конфронтации 1990-91 годов с ядерным Ираком. Это также исключило ужасающий вариант ядерной гражданской войны в Сирии, ядерного ИГИЛ или ядерного Асада.

    * Если бы Израиль поддался давлению в 1948-49 годах и отступил на путь самоубийственного «Плана раздела 1947 года», Израиль не превратился бы в наиболее эффективный умножитель силы для США. Это избавило США от необходимости развертывания большего количества авианосцев и наземных войск в Индийском океане и Средиземноморье, сэкономив ежегодные затраты в мегамиллиарды долларов.

    * Если бы Израиль поддался давлению США в 1967 году, он не смог бы упредить и разгромить поддерживаемое Советским Союзом военное наступление Египта, Сирии и Иордании, уничтожив египетско-советское стремление свергнуть все проамериканские арабские нефтедобывающие режимы. Это нанесло бы ущерб экономике и национальной безопасности США в то время, когда США сильно зависели от нефти Персидского залива.

    *Если бы Израиль не отразил жесткое давление США и не распространил израильский суверенитет на Голанские высоты и, в конечном итоге, отступил бы с Голанских высот, он не смог бы ограничить маневренность России, Ирана и Сирии в Сирии и Ливане. одновременно укрепляя защиту проамериканского хашимитского режима в Иордании, что усиливает интересы США.

    *Если бы Израиль не выдержал давления США и позволил создать палестинское государство к западу от реки Иордан, это привело бы к свержению проамериканского хашимитского режима к востоку от реки Иордан, превратив Иорданию в неконтролируемую платформу антиамериканского исламского терроризма, представляющего смертельную угрозу для всех проамериканских нефтедобывающих арабских режимов. Это повысило бы статус Ирана, России и Китая за счет экономики США, национальной и внутренней безопасности.

    Итог

    Принципиальное пренебрежение давлением США имеет решающее значение для политики сдерживания Израиля, которая является основным компонентом политики США на Ближнем Востоке, обеспечивая стабильность и сдерживая антиамериканских мошеннических организаций.

    Более того, неспособность Израиля противостоять давлению приводит к еще большему давлению, которое подорвет израильскую позицию сдерживания, усилит террор и войну и дестабилизирует Ближний Восток за счет Израиля, проамериканских арабских режимов, а также экономики и обороны США.

    Перевод МАОФ

    The Ettinger report, 9.2023

    Йорам Этингер — востоковед и американист, в недавнем прошлом — генеральный консул Израиля в Хьюстоне (США), преподаватель Еврейского Университета в Иерусалиме. Представляет независимую американо-израильскую группу демографичеcких исследований «Цемед» (AIDRG)

    Хроники Иерусалима: Президент Байден встречается с премьер-министром Нетаниягу и оказывает на него давление. (rjews.net)

  • Военная помощь США Украине приблизилась к 45 млрд долларов

    Размер выделенных средств соответствует 5 процентом оборонного бюджета США

    Anadolu Ajansı (aa.com.tr)