Рубрика: США

  • «Багдад будет свободным!» Выгонит ли Ирак американские базы

    «Багдад будет свободным!» Выгонит ли Ирак американские базы

    US Army Soldiers check at Checkpoint in Kirkuk,Iraq

    РИА Новости, Галия Ибрагимова. После убийства Касема Сулеймани в Ираке подняли вопрос о выводе из страны американских баз. В ответ Дональд Трамп напомнил о вложенных в военную инфраструктуру «американских миллиардах», пригрозил заморозить иракские счета в банках США и лишить госбюджет значительных средств. Выйдут ли американцы из Ирака, разбиралось РИА Новости.

    Споры на иракском поле

    Противоречия между США и Ираном, которые в начале января едва не вылились в вооруженный конфликт, обострились с наступлением зимы. Площадкой для выяснения отношений стал Ирак, который и американцы, и иранцы считают сферой своего влияния.

    Вашингтон апеллирует к тому, что после свержения Саддама Хусейна новая иракская государственность сформировалась за счет западной поддержки. Тегеран, в свою очередь, считает Багдад естественным союзником в регионе, который нуждается в поддержке.

    И США, и Иран уверены, что безопасность в стране немыслима без их непосредственного участия. Но понимание, как эта безопасность должна обеспечиваться, у внешних сил расходится.

    В Белом доме убеждены, что главная угроза для Багдада — терроризм. Отсюда — присутствие в стране американских военных баз, которые рассматриваются как гарантия стабильности. В 2014 году именно с иракской территории Вашингтон начал борьбу с «Исламским государством»*. Ограниченный контингент американских военных остается в стране и сегодня.

    Режим аятолл смотрит на систему безопасности Ирака шире. Терроризм иранцы считают следствием более серьезной проблемы — усиливающегося гражданского раскола внутри иракского общества.

    Произошло это разделение в 2011 году после официального завершения войны в Ираке. Тогда повстанческие группировки, сформированные после свержения Саддама Хусейна, отказались признавать центральное правительство и развернули вооруженную борьбу. На конфликт повстанцев и иракских властей наслаивались этнические, конфессиональные и клановые противоречия.

    Тегеран много лет пытается контролировать ситуацию у соседей с помощью Корпуса стражей исламской революции (КСИР) — элитного подразделения иранской армии, которое специализируется на операциях за пределами Ирана. Убитый американцами глава КСИР Касем Сулеймани как раз координировал наведение порядка в Ираке по иранским лекалам.

    «Тегеран — вон!»

    Ситуация в Ираке усугубилась в октябре — жители Багдада вышли на улицы, чтобы выразить недовольство коррупцией, безработицей и другими сложными социально-экономическими условиями: после свержения Хусейна не произошло никаких значимых улучшений.

    Протестующие потребовали от властей сократить влияние Ирана и США на внутрииракскую повестку. Пока иностранные державы не прекратят давить на иракское правительство, не произойдет никаких улучшений, возмущались митингующие.

    «Багдад будет свободным! Тегеран — вон!» — выкрикивали демонстранты и били обувью по фотографиям генерала Сулеймани.

    Духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи обвинил американцев в подстрекательстве багдадцев к беспорядкам. Каких-либо доказательств их причастности к протестам он не привел, но пообещал ответить. Вскоре появился повод.

    В конце декабря США нанесли удары с воздуха по объектам «Катаиб Хезболла» в Ираке и Сирии. Членов этой группировки американцы считают террористами и обвиняют Иран в спонсировании боевиков. Авиаудары Вашингтон назвал ответом на ракетный обстрел иракской базы в Киркуке 27 декабря.

    Через день после бомбардировки сторонники движения, среди которых большинство — шииты, начали штурм посольства США в Багдаде. Теперь Вашингтон обвинил иранцев в подстрекательстве.

    Третьего января по приказу Дональда Трампа в результате ракетно-бомбового удара в районе багдадского аэропорта был убит глава КСИР Касем Сулеймани. Вместе с ним погиб лидер шиитских группировок в Ираке Али Махди аль-Мухандис.

    Восьмого января в отместку за убийство своего лидера члены КСИР выпустили ракеты по американским базам в Ираке. Никто из американцев не пострадал. Однако по ошибке иранские военные сбили украинский гражданский самолет, погибли 170 человек.

    Письмо по ошибке

    После убийства Сулеймани парламент Ирака проголосовал за вывод из страны американских военных баз. Депутаты приняли резолюцию о запрете иностранного военного присутствия.

    Несмотря на то что решение парламента пока не одобрили ни правительство, ни духовные лидеры страны, оно вызвало возмущение американцев. Трамп заявил, что вывод американских баз произойдет только после того, как Багдад вернет «миллиарды, вложенные США в авиабазу Балад». Иначе Вашингтон введет санкции против иракских властей, пригрозил американский лидер.

    В Багдаде это сочли шантажом, но внезапно последовала примирительная риторика. Западные СМИ опубликовали письмо американских военных, адресованное иракским властям. В нем говорилось, что в ближайшее время Соединенные Штаты начнут передислокацию сил. Письмо было выдержано в вежливой дипломатической форме по отношению к иракским властям, что на фоне звучавшей жесткой риторики Трампа вызвало удивление в Багдаде.

    Уже через день председатель Объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли назвал письмо «ошибкой и плохо сформулированным черновиком».

    «США не планируют выводить войска из Ирака. Я не знаю, что это за письмо и откуда оно пришло», — поддержал коллегу и глава Пентагона Марк Эспер.

    Вскоре появилась информация, что Вашингтон и Багдад все же начали переговоры на самом высоком уровне о дальнейшем пребывании американских военных в Ираке. Но надежды на компромисс очень быстро рассеялись.

    Американцы восприняли как провокацию заявления иракских властей о возможном приобретении у России систем ПВО С-400. Не убедила их и оговорка Багдада, что произойдет это в случае отказа Вашингтона поддерживать безопасность страны.

    Накануне источники в иракском кабинете министров сообщили журналистам, что Вашингтон грозится лишить Багдад доступа к правительственным счетам. Многие из этих счетов открыты в американских банках, и туда поступают основные доходы от экспорта иракской нефти.

    Пределы взаимодействия

    Координатор ближневосточных проектов Российского совета по международным делам Руслан Мамедов объясняет возникшие противоречия между США и Ираком тем, что стороны пытаются очертить границы взаимодействия.

    «Требования американцев вернуть вложенные в иракские базы средства не имеют под собой почвы. В соглашении, которое стороны подписали при создании этих объектов, говорится, что после вывода американцев они — собственность Багдада. Кроме того, в договоренностях не идет речи о том, что наличие баз дает право США свободно летать над Ираком и бомбить — как в случае с «Катаиб Хезболлой» или Сулеймани — что вздумается», — пояснил РИА Новости Мамедов.

    По мнению политолога, иракцы понимают, что без американской военной помощи им сегодня не обойтись. Тем не менее он не считает, что в среднесрочной перспективе поддержка американцев станет решающей.

    «Это может прозвучать провокационно, но вывод американцев, возможно, стал бы толчком для более ответственного подхода Ирака к безопасности. Например, наличие российских С-400 позволило бы защитить страну, но пока самостоятельно принимать решения о закупках вооружений у третьих стран без согласования с США иракцы не могут», — уточнил эксперт.

    Что касается иранского фактора в Ираке, по мнению политолога, американцы сами поспособствовали его укреплению.

    «После свержения режима Хусейна США распустили его армию и помогали правительству Ирака формировать новую армию. Но желающих надевать форму было немного. Наибольшее рвение проявили шиитские группировки. Американцы в тот период хотели быстрее обеспечить безопасность в Ираке, свернуть операцию и согласились на участие шиитов в рядах вооруженных сил. Они не могли не учитывать, что иракские шииты всегда были близки с Ираном. Но тогда тактически это было выгодно и Вашингтону, и Тегерану», — объясняет Мамедов.

    Политолог Нурлан Гасымов считает одной из главных задач присутствия американцев в Ираке сдерживание Ирана.

    «Ирак крайне поляризованная этноконфессиональная страна. Но после падения режима Хусейна на первый план вышли шииты. Через них росло влияние Тегерана, который опасался, что слабые иракские институты власти могут представлять для него угрозу. Американское присутствие в Ираке как раз и сдерживало амбиции Ирана», — объясняет эксперт.

    Нападение на американское посольство в Ираке, по мнению Гасымова, было спровоцировано иранцами, чтобы целенаправленно вызвать жесткую реакцию Вашингтона.

    «Действовать режим аятолл начал после акций протестов в Ираке. Чтобы переключить внимание с антииранских лозунгов, звучащих на протестах, на другие проблемы, Тегеран предпринял серию антиамериканских провокаций. Они и привели к убийству Сулеймани. Но в итоге иранцы своего добились: внутренняя повестка ушла на второй план, а на первый вышла борьба с США. Если американцы все же покинут базы в Ираке, влияние Тегерана в этой стране еще больше усилится», — подытоживает политолог.

    *Террористическая организация, запрещенная в России.

    Источник — РИА Новости
  • США и Иран наращивают военное присутствия на востоке Сирии

    США и Иран наращивают военное присутствия на востоке Сирии

    Тегеран перебросил дополнительные силы к границам районов, подконтрольных США в Сирии

    Mohamad Misto,Ömer Koparan,Olga Keskin   |09.01.2020

    США и Иран наращивают военное присутствия на востоке Сирии

    ДЕЙР-ЭЗ-ЗОР/АНКАРА

    Тегеран усиливает свои группировки, воюющие на стороне режима Асада в сирийской провинции Дейр-эз-Зор, и начал вербовать наемников из числа местных жителей на фоне гибели генерала Касыма Сулеймани в результате атаки США. В ответ на действия Ирана США начали перебрасывать подкрепления в Дейр-эз-Зор со своей базы в Хасеке.

    Командиры проиранских группировок в последние три дня завербовали в провинции Дейр-эз-Зор 2500 местных арабов, пообещав платить им 160 тысяч сирийских лир в месяц (около 1100 турецких лир). Вначале были завербованы жители селений Шукари, Хамдан, Хари и Саадия.

    Вербовка наемников из числа местных арабов – первый шаг Тегерана на территории Сирии.

    В то же время после убийства Сулеймани Иран по-прежнему использует мусульман-шиитов Пакистана и Афганистана в зонах конфликтов на Ближнем Востоке.

    В рамках этих инициатив бригады «Фатимиюн» в составе иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) начали перебарывать афганских боевиков в район Шамия в Дейр-эз-Зоре.

    Бойцы «Фатимиюн», которые на протяжении долгого времени действовали в Дейр-эз-Зоре, роют окопы вокруг районов Айяш и Харабаш. Боевики из Ирака и ливанской «Хезболлы» также усилили контроль в районах Сина, Масекен, Маари и других.

    Периодически в регионе вспыхивают бои между проиранскими группировками и небольшими группами террористов ДЕАШ.

    Действия Ирана в регионе и угроза стать мишенью США вызывают обеспокоенность у местного населения.

    Активисты и члены региональных советов планируют провести акцию протеста против присутствия проиранских группировок и армии режима Асада. Активисты планируют провести мирную акцию в следующую пятницу под лозунгом: «В регионе не будет мира и стабильности до тех пор, пока здесь присутствуют режим Асада и Иран».
    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B8-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8-/1697656

  • Эксперт: Путин и Эрдоган будут убеждать США и Иран не начинать войну

    Эксперт: Путин и Эрдоган будут убеждать США и Иран не начинать войну

    Федор Смирнов.

    Президенты России и Турции Владимир Путин и Таийп Эрдоган, которые проведут переговоры в Стамбуле в среду, могут договориться о совместных усилиях, чтобы убедить США и Иран отказаться от полномасштабных военных действий, заявил РИА Новости директор Центра стратегических исследований Kafkassam в Анкаре Хасан Октай.
    В ночь на среду иранский Корпус стражей исламской революции заявил о начале операции возмездия за убийство генерала Касема Сулеймани. Ракеты класса земля-земля были выпущены из Ирана по базе Эйн-аль-Асад на западе Ирака и базе в Эрбиле, где расположен военный контингент армии США. Иранский телеканал Press TV утверждает, что погибли 80 человек. Президент США Дональд Трамп после атаки заявил, что “все в порядке”. Телеканал Fox News сообщал со ссылкой на источники, что, по предварительной информации, среди американцев жертв нет.
    Эрдоган и Путин, которые сегодня встретятся в Стамбуле, постараются убедить США и Иран проявить здравомыслие и пойти на снижение напряженности. Нельзя допустить, чтобы их противостояние переросло в полномасштабные военные действия. Если этот конфликт приведет к войне, то такое развитие событий негативно скажется как на Турции, так и на России”, – сказал собеседник агентства.
    Он назвал иранскую операцию против американских объектов в Ираке спонтанной реакцией Тегерана на убийство Сулеймани и попыткой сохранить лицо.
    https://ria.ru/20200108/1563182862.html

  • Администрация Трампа не поддержала резолюцию собственного Конгресса о признании геноцида армян

    Администрация Трампа не поддержала резолюцию собственного Конгресса о признании геноцида армян

    Администрация президента США Дональда Трампа воздержалась от поддержки принятой конгрессом резолюции, в которой массовое убийство армян в Османской империи называется геноцидом. В Госдепартаменте заявили, что продолжают рассматривать исторические события как «массовые зверства».
    «Позиция администрации не изменилась, – цитирует официального представителя Госдепартамента Морган Ортагус «Голос Америки». – Наши взгляды отражены в решительном заявлении президента на эту тему, прозвучавшем в апреле».
    В день памяти событий в Османской империи, который отмечается 24 апреля, Трамп назвал убийства «массовыми зверствами». «Начиная с 1915 года, полтора миллиона армян были депортированы, убиты или загнаны до смерти в последние годы существования Османской империи», — сказал он. Слово «геноцид» в тексте не упоминается.
    Сенат США принял резолюцию о признании геноцида армян 12 декабря, в октябре это сделала палата представителей конгресса. До этого неоднократные попытки принять подобную резолюцию отвергались американскими законодателями из-за нежелания портить отношения с союзником по НАТО — Турцией, которая отвергает факт геноцида.
    В Турции решение конгресса было раскритиковано политиками высшего уровня. Президент Эрдоган назвал его бессмысленным и оскорбительным для народа страны, после прохождения документа через сенат, Турция вызвала посла США в Анкаре, чтобы выразить ему протест.
    В 1915–16 годах на территории Османской империи погибли, по разным оценкам, до полутора миллионов проживавших там армян. Многие из них были убиты по распоряжению властей, настаивают исследователи. Турция категорически отказывается признать факт геноцида, утверждая, что армяне погибли не в результате целенаправленной политики государства, а от голода и вследствие боевых действий.
    Геноцид армян признают 34 страны мира. В нескольких странах мира, в том числе Франции, Швейцарии и Кипре, принимались законы о запрете отрицания факта геноцида.

    Источник — rus.ozodi.org
  • ПАТОВАЯ СИТУАЦИЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

    ПАТОВАЯ СИТУАЦИЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

    О ситуации на Ближнем Востоке в интервью, которое главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексей Синицын дал порталу «Зеркало».

    — По информации телевизионного канала «FoxNews», Пентагон предложил Белому дому проект отправки нового контингента военнослужащих на Ближний Восток. Речь идет, по меньшей мере, о 10 тысячи морпехов, развертывании батарей ЗРК «Patriot» и отправки в зону Персидского залива дополнительной группировки военных кораблей.

    Надо ли трактовать этот факт как новую фазу военного давления США на Иран и, возможно ли применение военного сценария в американо-иранском противостоянии?

    — Давайте, сначала обратимся к недавней информации из Йемена: «Хуситы заявили, что провели масштабную комбинированную операцию против интервентов в районе Мокхи (город недалеко от западного побережья Йемена). Целью были военные лагеря интервентов, по которым было выпущено одновременно 9 баллистических ракет и 20 дронов-камикадзе».

    Думается, что это не были старые советские «Скады», поставки которых в Южный Йемен завершились еще в середине 80-х. Надо полагать, что это были современные иранские ракеты, хотя в этом Тегеран никогда не признается. Неожиданно саудовская коалиция сама объявила, что успешно перехватила только 5 ракет и 2 беспилотника. Это весьма низкий процент перехвата для современных ПВО.

    Хуситы радостно рапортовали о чудовищных потерях противника — не менее 350 только погибших, уничтожены военные склады, боевая техника и пр. Конечно, мы помним классический афоризма Бисмарка: «Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов». Но, сквозь зубы, большие потери признали и саудиты, которые тут же анонсировали работы по модернизации их радаров специалистами из Британии и Франции. Этот факт, как и  чудовищная атака на НПЗ Saudi Aramco, дают повод усомниться в эффективности американских радаров и ЗРК «Patriot», которые прикрывают все военные объекты и базы США.

    В случае начала военной операции США против Ирана, ответный ракетный удар последует незамедлительно, а при сомнительной эффективности американских ПВО потери американцев могут оказаться неприемлемыми и для Трампа, и для Пентагона. Поэтому в условиях, начинающейся избирательной кампании в США, президент Дональд Трамп никогда не пойдет на неоправданные военные риски.        

    — Значит ли это, что надо ожидать дальнейшего нагнетания американского санкционного давления на Иран и новых попыток раскачать внутриполитическую ситуацию в этой стране?   

    — Санкционный прессинг тоже имеет ограниченный ресурс. США уже  почти исчерпали его.

    Другое дело, если американцы сумеют, что вполне вероятно, подключить к своей санкционной политике западноевропейских партнеров по Всеобъемлющему соглашению. Тогда экономические проблемы Тегерана приобретут крайне тяжелый, но все-таки не фатальный характер. По мнению большинства экономистов, иранский режим обладает достаточным запасом прочности.

    А, вот, что касается раскачивания иранской ситуации изнутри силами США и Израиля, то, на мой взгляд, их участие в этом процессе слишком преувеличено. Протесты в Иране по поводу резкого повышения цен на бензин было все-таки стихийными, а сами протестующие выступали не против фундаментальных ценностей ИРИ как государства, а выражали недовольство политикой либералов, возглавляемых президентом Роухани. В конце концов, это Роухани принял «ненавязчивую рекомендацию» МВФ одним «росчерком пера» вдвое увеличить цены на горючее, хотя этот процесс можно было растянуть во времени.

    И чем, если не слабостью,  можно объяснить беспрецедентный рост контрабанды бензина в Афганистан и Турцию?  Очевидно, что в 2021 году иранские либералы уступят власть условным «консерваторам». Но тогда США получат еще более антиамериканский, жесткий и непримиримый Иран.

    — Однако обратимся к ситуации в Сирии. Недавно российский иностранный министр Сергей Лавров обрушился с резкой критикой на сирийских курдов, обвинив их в нежелании сотрудничать с Дамаском. Что стоит за этим политическим демаршем Москвы?

    — Глубокое разочарование в позиции лидеров курдских «Сирийских демократических сил» (SDF). Все понимают, что Москва взяла их под защиту от турецкой операции «Источник мира». В ответ курдские вооруженные формирования должны были признать верховенство Дамаска и стать частью шабихи, т. е. ополчения Народно-демократических сил. Однако этого не произошло. Курдские лидеры по-прежнему ориентированы на США, продолжают принимать от них военную и финансовую помощь и вести боевые действия против турецких ВС и их союзников на севере Сирии.

    Все помнят, как курды забросали камнями и «коктейлями Молотова» совместный российско-турецкий военный патруль. Курдская служба безопасности «Асайиш» принесла извинения за это нападение только российскому командованию, дав понять, что их нападение на турецкие патрули и турецкие прокси будут продолжаться.

    Заявление Лаврова совпало с визитом в иракский Курдистан вице-президента США Майкла Пенса. А это значит, что США стремятся консолидировать все курдские силы, снова внушая им идею возможности создания курдского государства на территории Ирака и Сирии. Более того, к этому процессу подключаются и другие государства, выступающие против президента Асада.

    Буквально на днях,  замминистра иностранных дел Израиля Ципи Хотовели признала, что Израиль предложил курдским боевикам всестороннюю помощь, и они приняли ее. По этому же пути идут Британия и особенно активна Франция. На мой взгляд, угроза развертывания боевых действий между правительственной армией Сирии и курдскими формированиями приобретают вполне зримые черты.

    — К Вашим словам — многие арабские СМИ пишут о том, Асад уже принял план нанесения бомбовых ударов по нефтеносным районам Сирии, где сосредоточены курдские боевики и американские военные…

    — Я думаю, что они торопят события. На мой взгляд, боевые действия будут разворачиваться в сирийской провинции Идлиб. Понимаете, «Сирийская национальная армия», т.н. «зеленая пехота», которая является основной ударной силой турецкой операции «Источник мира», занимает позиции, как на западном, так и на восточном берегу Евфрата, именно в провинции Идлиб. Там непримиримые террористы из «Хайат Тахрир аш-Шам» достаточно неожиданно начали боевые действия против протурецких «умеренных сил», прежде всего, против самой мощной группировки «Файлак аш-Шам». Тем самым,  террористы бывшей «ан-Нусры», т.е. некогда «аль-Каиды», выступают фактическими союзниками курдских боевиков.

    Другими словами, возникает новая сирийская «дуга напряженности» — от Идлиба на западе до Дейр-эз-Зора на востоке. Это совершенно новая реальность, потому что единый, ситуативный, но все-таки противоестественный альянс исламских экстремистов и «демократических» курдов будет действовать, как против протурецких сил, так и против Асада.

    -Какова будет реакция на создавшееся положение Дамаска и, главное, Москвы?

    — Россия значительно нарастила свое военное присутствие в Сирии, создав военные базы в Кабани и Камышлы. Российский ВКС и сирийский ВВС уже наносят точечные удары по позициям «Хайат Тахрир аш-Шам». Это предвестник того, что в самом обозримом будущем Москва и Дамаск закроют проблему непримиримых террористов на восточном берегу Евфрата.

    Ниджат Гаджиев

  • Сенат США признал геноцид армян в Османской империи

    Сенат США признал геноцид армян в Османской империи

    Вслед за Палатой представителей Сенат США принял резолюцию о признании геноцидом массового убийства армян в Османской империи в начале XX века.

    Здание Конгресса США

    Здание Конгресса США

    После аналогичного решения Палаты представителей члены Сената США проголосовали за официальное признание геноцидом массового убийства армян в Османской империи. В четверг, 12 декабря, американские сенаторы единогласно приняли резолюцию, осуждающую убийство порядка 1,5 миллиона армян в 1915-1923 годах.

    Резолюция Сената США о признании геноцида армян в Османской империи с юридической точки зрения не имеет обязывающего характера, но обладает значительной символической силой, прежде всего, в отношениях Вашингтона с Турцией. Этот шаг может привести к дальнейшему усилению напряженности между двумя странами.

    В октябре геноцид армян признала Палата представителей США

    В конце октября резолюцию о признании геноцида армян приняла Палата представителей к усилению напряженности в отношениях между США и Турцией, и без того осложнившихся из-за военной операции Анкары в Сирии. Документ поддержали 405 из 435 конгрессменов, против проголосовали 11. При этом резолюцию поддержали как демократы, так и члены Республиканской партии президента США Дональда Трампа.

    КОНТЕКСТ

    Какую роль сыграла кайзеровская Германия в геноциде армян?Признание геноцида армян: жизнь немецких депутатов под угрозой100 лет со дня трагедии: армяне помнят, турки отрицают

    Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал тогда «ничего не стоящим» одобрение резолюции Палатой представителей США. «Этот шаг не имеет никакой ценности, в любом случае мы его не признаем», — заявил он, назвав данное решение «клеветой», на которую конгрессмены пошли «только из внутриполитических соображений».

    Позиция Турции

    Турция признает, что многие армяне, проживавшие на территории Османской империи, были убиты в столкновениях с османскими вооруженными силами во время Первой мировой войны и после нее. Но Анкара оспаривает число погибших и не соглашается с тем, что убийства армян были систематически организованы и являлись геноцидом.

    Конгресс США долгое время медлил с признанием резни армян геноцидом из-за опасений ухудшения отношений с союзником по НАТО. Однако в последнее время на ситуацию, кроме военной операции Анкары в Сирии, повлияло также решение Турции купить российские ЗРК С-400 вопреки позиции США.

    В 2016 году бундестаг также признал массовое убийство армян в Османской империи геноцидом, что существенно осложнило отношения ФРГ с Турцией.

    https://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD-%D0%B2-%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8/a-51649509
  • США пытаются разрушить российско-турецкую дружбу

    США пытаются разрушить российско-турецкую дружбу

    Эрдогану не нравится, что армию фельдмаршала Хафтара поддерживают бойцы ЧВК Вагнера

    Противоречия между Москвой и Анкарой по конфликтам в Сирии и Ливии сохраняются. Эти противоречия уже используют США, которые совместно с ВМС Турции провели на этой неделе военно-морские учения в восточной части Средиземного моря. Маневры прошли, несмотря на угрозы Вашингтона ввести против Анкары санкции в связи с покупкой ею российских ракетных зенитных систем С-400 и заявлением главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу о возможности закрытия авиабазы Инджирлик для военнослужащих США.

    Комитет по международным делам Сената США в среду принял законопроект по введению санкций в отношении Анкары из-за турецкой военной операции в Сирии и в связи с приобретением С-400. Однако, по мнению сенатора-республиканца Рэнда Пола, выступившего против принятия документа, администрация президента Дональда Трампа не поддерживает документ. О возможности компромиссов по этим вопросам шла речь и на встрече президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с Дональдом Трампом в ноябре 2019 года в Вашингтоне.

    В связи с возможностью разгрома в Ливии союзников Турции войсками фельдмаршала Халифы Хафтара, которого негласно поддерживает Москва, у Анкары и Вашингтона, похоже, образовался там общий противник в лице России. По крайней мере такой вывод делают многие СМИ и эксперты. И возможно, это действительно так. Накануне телефонного разговора Эрдогана с главой РФ Владимиром Путиным турецкий телеканал Habertürk вел прямую трансляцию выступления турецкого лидера, в ходе которого тот критиковал Россию. Эрдоган в очередной раз за последние дни заявил о «присутствии в Ливии наемников российской частной военной компании (ЧВК) Вагнера и о готовности ввести в эту страну турецкие войска по запросу ливийского Правительства национального согласия (ПНС)».
    Американцы тут, судя по всему, соблюдают нейтралитет. Представители США в последние недели вели на официальном уровне диалог как с представителями ПНС, осевшими в Триполи, так и с командующим Ливийской национальной армией (ЛНА) Халифой Хафтаром, заявившим о скором захвате ливийской столицы. Но США, как и Турция, упрекали РФ в поддержке Хафтара и его армии. И возможно, они наметили совместный план по противодействию таким процессам, что дополнительно нагнетает обстановку вокруг ливийского конфликта.
    Как сообщили в 6-м оперативном флоте США, Пентагон ввел в ноябре с.г. в Средиземное море свою авианосною ударную группу во главе с атомным авианосцем USS Harry Truman. Эта эскадра через Суэцкий канал направляется в район Персидского залива, что, впрочем, не помешало ей провести с ВМС Турции масштабные маневры. Сообщается, что учения проведены «в целях повышения оперативного взаимодействия с НАТО и укрепления морской безопасности». Судя по району учений, эта «безопасность» включает в себя акватории Сирии, Ливии и других прибрежных стран региона, а также спорные экономические зоны, на которые претендуют лидеры ПНС и Турция.
    В маневрах с турецкой стороны принимали участие фрегаты Gediz и Gaziantep. Эти корабли были произведены в США в 80-х годах прошлого столетия, состояли на вооружении Пентагона и около 20 лет назад были переданы в состав ВМС Турции. Они имеют ракетное и торпедное вооружение и являются значительной морской силой для большинства стран Средиземноморья (Сирии, Ливии, Греции и т.п.).
    В маневрах также участвовали ракетный крейсер ВМС США USS Normandy, несколько эсминцев, в том числе эсминец противоракетной обороны USS Ross, а также ударная атомная подводная лодка (АПЛ). По всей видимости, это атомная субмарина USS Florida, оснащенная 154 крылатыми ракетами Tomahawk, о нахождении которой в Средиземноморье ранее сообщали ВМС США.
    Есть основания полагать, что некоторые корабли и АПЛ ВМС США и Турции останутся в Средиземном море на неопределенное время, чтобы сдерживать эскалацию конфликта, связанного с переделом экономических зон после подписания договора Анкары с ПНС о морских границах в Восточном Средиземноморье. Не исключено, что именно это обстоятельство, как сообщил командующий Военно-морскими силами ЛНА адмирал Фарадж Махдауи, побудило фельдмаршала Хафтара отдать в среду приказ об уничтожении турецких кораблей, приближающихся к берегам Ливии.

    «России невыгодно, что руководители ПНС в Триполи и Турция объявили монополию на экономические морские зоны, где сосредоточены значительные запасы газа, – сказал «НГ» военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев. – Это невыгодно и многим другим странам. Греция уже разорвала дипломатические отношения с правительством Триполи и поддержала ЛНА. Хафтар также не признает подписанных его противниками и их турецкими союзниками соглашений, поэтому у РФ есть основания поддерживать именно Хафтара. У США, негласно принявших сторону ПНС и Турции, есть рычаги, которые помогут до конца разрушить союзнические отношения Москвы и Анкары».

    Владимир Мухин
    Обозреватель «Независимой газеты»
    12.12.19

    Источник — ng.ru
  • Саудовский король призвал к борьбе с угрозой Ирана

    Саудовский король призвал к борьбе с угрозой Ирана

    В Эр-Рияде стартовал 40-й саммит глав государств ССАГПЗ

    Hussein Mahmoud Ragab Elkabany,Said İbicioğlu,Ekip,Olga Keskin   |10.12.2019

    Саудовский король призвал к борьбе с угрозой Ирана

    ЭР-РИЯД

    Страны регионе должны совместно бороться с угрозами безопасности и стабильности, в том числе исходящими от политики Ирана.

    Об этом заявил король Саудовской Аравии Салман бен Абдель Азиз на открытии 40-ого саммита глав государств Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) в Эр-Рияде.

    По словам саудовского монарха, регион Персидского залива переживает непростой период развития, требующий тесного взаимодействия от стран региона и всего мирового сообщества.

    «На фоне враждебных попыток Ирана дестабилизации ситуации в регионе, и поддержки Тегераном терроризма, важно объединить наши усилия в борьбе с вызовами», — сказал король.

    Затронув тему палестино-израильского конфликта, король Салман заявил, что позиция Эр-Рияда в отношении поддержки прав палестинского народа остается неизменной.

    Эр-Рияд поддерживает создание независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, пояснил Салман.

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D1%81%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D0%BA-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B5-%D1%81-%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0/1669705
  • ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ В СИРИИ

    ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ В СИРИИ

    Интервью главного эксперта Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексея Синицына политическому обозревателю газеты «Каспiй» Роману Темникову.

    — Министерство обороны Турции предъявило претензии Москве по поводу того, что она фактически не может взять под контроль курдских боевиков на северной сирийской границе.

    МИД России, в свою очередь, заявило, что в результате турецкой операции «Источник мира» на свободе могут оказаться тысячи боевиков ИГИЛ, некогда плененных курдскими вооруженными формированиями.

    Как надо понимать этот обмен информационными ударами? Раскол между союзниками, сложная политическая игра или нечто другое, еще не понятное обывателю?

    — На мой взгляд, все понятно. Россия, Турция, Иран, создавшие известный астанинский формат, только ситуативные союзники. Москва и Анкара ищут и, во многом, находят точки соприкосновения по сирийской проблематике, но, к примеру, диаметрально расходятся по оценке ситуации в Ливии. Анкара поддерживает т.н. правительство Национального согласия, а русские — маршала Хафтара. Причем участие РФ и Турции в ливийских делах гораздо более активное, чем об этом пишет мировая пресса.

    Но, давайте, сначала поговорим о возможности возрождения ИГИЛ. На днях иракская военная разведка заявила, что в результате операции «Источник мира» несколько крупных лидеров псевдохалифата бежали через Ирак в направлении турецкого  Газиантепа. Но при этом оговаривается, что переход иракской границы игиловцы осуществили нелегально. Значит, как минимум, формально Турция к этому побегу, отношения не имеет.  

    Еще более тревожно выглядит другая информация иракских разведслужб — к побегу из курдского «плена» готовы не менее 10 тысяч боевиков ИГИЛ.

    — Но ведь об этом, правда, без указания цифр предупреждал и российский президент Владимир Путин…

    — Конечно, это секрет Полишинеля. «Плен» для игиловцев на территории, занимаемой курдскими «Сирийскими Демократическими Силами» (SDF) — весьма своеобразный. Это не тюрьмы и даже не лагерь беженцев «Рубакан». Места содержания террористов, по ближневосточным критериям, чуть ли не центр реабилитации: курдская охрана находится на дальнем периметре, вполне приличная кормежка и медицинское обслуживание, а главное, внутри лагерей террористы предоставлены сами себе. Американское военное командование всегда рассматривало их, как «джокер», которого можно запустить в сирийскую игру при крайней необходимости.

    — Надо понимать, что Вы рассматриваете претензии МИД РФ к Анкаре по поводу создания условия для бегства игиловцев необоснованными?

    — В известной степени, да.  Российские спецслужбы сами прекрасно осведомлены о том, что, к примеру, перед началом ковровых бомбардировок силами проамериканской коалиции Ракки, столицы «Исламского Халифата», американцы вывели оттуда сотни террористов ИГИЛ, включая боевиков из Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР. Это китайские уйгуры — фанатичные, злобные и прекрасно подготовленные бойцы.

    Еще более года назад Пентагон устами американских генералов, вплоть до бывшего главного генштабиста Джозефа Данфорда, пугали мировую общественность возможностью возрождения ИГИЛ на территории Сирии и Ирака. Это был т.н. самосбывающийся прогноз. Прогнозируем то, что можем сделать сами.

    — А претензии Турции по отношению к России по поводу того, что она не может справиться с курдскими боевиками, обоснованы?

    — На мой взгляд, нет. Эти претензии — зеркальное отражение недовольства Россией (на официальном уровне) того, что Турция не может обеспечить порядок в «зоне деэскалации» в провинции Идлиб, т.е. отделить т.н. «умеренных» боевиков от непримиримых в лице «Хаят Тахрир аш Шам» (бывшая Джабхат Ан-Нусра). Эти боевики находятся к западу от Евфрата, а курдские формирования — на восточном берегу. И в них, к сожалению, вся проблема сегодня.

    Это только российская пресса и СМИ, связанные с Демократической партией США вкупе с некоторыми западноевропейскими изданиями, пишут о том, что президент Трамп предал курдов. Сами лидеры SDF так вовсе не считают. Они не идут на серьезные переговоры с законными сирийскими властями. Именно поэтому президент Башар Асад публично заявил, что курдские вооруженные формирования отказываются вступать в сирийские вооруженные силы. Кстати,  военный руководитель SDF Мазлум Абди даже открыто благодарит Трампа за разгром ИГИЛ, военную поддержку и пр. и пр.

    — Но американский президент заявил, что войска США остаются в Сирии только для того, чтобы взять под контроль сирийские нефтяные месторождения…

    — Он еще, высоко задрав подбородок, сказал: «Я очень люблю нефть». Наиболее «продвинутые» эксперты, не буду называть их имена, считают, что Трамп работает на свой электорат в новой избирательной кампании. Какая наивность! На мой взгляд, Трамп просто «троллит» всех — и Путина, и Эрдогана, и Европу. 30 или, по другим данным, 45 миллионов долларов в месяц, которые дают захваченные американцами сирийские месторождения (нефтяные поля Омара), не могут быть чем-то значимым для американской экономики, исчисляющейся триллионами долларов.

    Эти деньги идут курдским SDF и  некоторым арабским шейхам провинции Дейр-эз-Зор, но и эти деньги — далеко не самая большая часть того, чем подпитывают американцы курдский сепаратизм. Именно поэтому наиболее авторитетные курдские лидеры отталкиваются от любых предложений Башара Асада. Скажу больше, когда началась операция «Источник мира», сирийские войска вошли в Ракку, контролируемую курдами. Те просто испугались наступления протурецких сил, но на сегодняшний день ситуация там иная. Части правительственной армии вынуждены были уйти за городскую черту Ракки.

    — Тогда в какую игру играют американцы?

    — Надо понимать, что американцы никогда не отступают от поставленной цели. Их политика — абсолютно прагматична независимо от того, каким будет ее пропагандистское прикрытие:  борьба за права человека, свержение диктатора, борьба с нацизмом, японским милитаризмом, советским коммунизмом, китайским экспансионизмом, исламским терроризмом и пр. и пр. Этот прагматизм, естественно, перерастает в откровенный цинизм. Но все абсолютно обнуляется, когда дело касается американских национальных интересов. Президент Трамп довел эту политику до категории абсолюта. И это данность, с которой с которой надо считаться. Или противостоять ей тем, кто имеет реальные силы ей противостоять.

    — Тогда, в контексте Ваших рассуждений, сумел ли президент Эрдоган показать себя достаточно независимым во время своего последнего визита в США?

    — Это был очень необычный визит. Реджепа Эрдогана более чем дружелюбно встретил его американский коллега Дональд Трамп, более чем холодно — Конгресс, и весьма лояльно республиканский Сенат. Но претензии к Эрдогану по поводу покупки российских ЗРК С-400 никуда не исчезли.

    — А насколько серьезно давление США на турецкого президента?

    — Давайте, вынесем за скобки экономические и финансовые санкции, которые США могут применить к Турецкой Республике. Коснемся только военного аспекта. СМИ утверждают, что США не будут продавать Анкаре новейшие американские самолеты F-35, если Анкара не откажется от российских ЗРК С-400. Но дело в том, что основным боевым самолетом турков является старый испытанный  F-16. Таких машин у Анкары не менее 240.  Однако на крыло поставлена только половина этого парка. Не хватает пилотов т.к. в авиации, во многом поддержавшей попытку госпереворота, идут большие чистки. А, главное, не хватает запчастей к F-16.

    Так вот, еще в августе  концерну Lockheed-Martin  поступило распоряжение Вашингтона приостановить поставку запасных частей к турецким F-16. Это постановление сейчас заморожено. Но если американцы его все-таки «разморозят», то никакими закупками Анкарой двух или даже четырех эскадрилий лучших российских самолетов Су-30 или Су-35 проблемы турецких ВВС не решить. Конечно, данная ситуация давит на турецкого президента.

    — Исходя из Вашей интерпретации событий, ситуация кажется патовой. А в чем же будет выход, если он все-таки будет?

    — Может ответ покажется неожиданным — но в дальновидности президента Эрдогана. Любители шахмат знают, что такое гамбит.  Это — жертва легкой фигурой для того, чтобы захватить инициативу, центр доски и пр. Такой жертвой может стать Сирийская национальная армия. На самом деле, это почти 30 террористических группировок — от мощной «Джайш аль Ислам» до маленькой «Бригады Самарканд». Именно они являются основной ударной силой операции «Источник мира». Анкара поддерживает их операции на восточном берегу Евфрата небольшими бронетанковыми группами и спецназом.

    Очевидно, что Сирийской национальной армией, как и боевиками в Идлибе, Анкаре придется пожертвовать в ходе неизбежного наступления сирийских правительственных войск и российских ВКС. Не случайно же Россия развертывает свои новые базы в  Камышлы и Кобани. Взамен Анкара получит полное спокойствие на турецко-сирийской границе, которую будут охранять не столько сирийские пограничники, сколько российская военная полиция. А с курдами Москва сама как-то разберется.

  • Саммит НАТО: Китай, Россия и космос

    Саммит НАТО: Китай, Россия и космос

    © AFP 2019 / GEOFFROY VAN DER HASSELT

    Внутри НАТО усиливаются разногласия по отношению к России и впервые в ходе нынешнего саммита в качестве потенциального вызова для Савероатлантического альянса был назван Китай.

    Владимир Евсеев, заведующий отделом евразийском интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, военный эксперт – для Sputnik

    Усиление внутренних разногласий по турецкой проблеме, выстраивание отношений с Россией и Китаем, уровень военных расходов, дальнейшее расширение альянса и его участие в различных миссиях, в первую очередь в Афганистане, – вот основные темы состоявшегося 4 декабря в Великобритании юбилейного саммита НАТО.

    Макрон и НАТО

    Остроту обсуждавшимся проблемам добавил президент Франции Эммануэль Макрон. Сначала он в интервью журналу The Economist заявил, что «организация (НАТО) полностью утратила координацию между союзниками, что можно охарактеризовать как «смерть мозга». Это было отрицательно воспринято и президентом США Дональдом Трампом, и канцлером ФРГ Ангелой Меркель, и президентом Турции Реджепом Эрдоганом, и, разумеется, генеральным секретарем альянса Йенсом Столтенбергом. Они заявили, что не разделяют столь резких оценок – хотя сам Трамп ранее называл НАТО устаревшим институтом.

    Не меньшее возражение, конкретно в Анкаре, вызвали слова Макрона о том, что Турция не может рассчитывать на поддержку НАТО после того, как начала на северо-востоке Сирии военную операцию «Источник мира» (против сирийских курдов). По этому поводу Эрдоган посоветовал «уважать суверенитет Турции».

    НАТО и Турция

    Следует заметить, что внутри НАТО к Турции всегда было настороженное отношение, в том числе обусловленное ее противостоянием с другим государством-членом альянса – Грецией. Анкара, не ставя под сомнение свое присутствие в НАТО, порой препятствовала совместным действиям государств-членов этой организации, например, в 2003 году против Саддама Хуссейна в Ираке. Тогда Анкара запретила международным коалиционным силам использовать свою территорию.

    © RUPTLY . SPUTNIK / WH.GOVСША теряют союзников перед саммитом НАТО в Лондоне

    Сирийский кризис лишь усугубил эту проблему. Так, еще в 2012 году Турция якобы для защиты от сирийской ракетной угрозы потребовала задействовать статью 5 Североатлантического договора о коллективной обороне. США, Германия и Нидерланды были вынуждены разместить в Турции зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot. В октябре 2015 года они были выведены из страны (вопреки настойчивым просьбам Анкары).

    Сейчас США рассматривают вопрос о выводе из Турции 50 тактических ядерных боезарядов (они все еще размещены на военно-воздушной базе Инджирлик), которые учитывались альянсом при стратегическом планировании боевых действий. При этом американцы не смогли воспрепятствовать закупке Анкарой российских ЗРК С-400.

    Начав операцию «Источник мира», Турция вынудила США вывести из Сирии свои воинские подразделения – из Манбиджа и кантона Кобани провинции Алеппо, провинций Ракка и Хасеке. Это серьезно ухудшило отношения Вашингтона с руководством прокурдских «Сил Демократической Сирии» (СДС), которое при посредничестве России пошло на военное сотрудничество с Дамаском. Конечно, американцы продолжают поставлять сирийским курдам оружие и боеприпасы и взаимодействуют с вооруженными формированиями СДС в восточной части провинции Дейр-эз-Зор. Но сфера их влияния в Сирии существенно сократилась, за что несет ответственность, как считают в Вашингтоне, турецкая сторона.

    Появились новые вызовы – политолог о тяжелом юбилее НАТО >>

    Более того, накануне саммита НАТО президент Эрдоган стал буквально шантажировать руководство альянса. Его представитель в организации блокировал план по защите стран Балтии и Польши, требуя взамен признать курдские отряды народной самообороны террористической организацией.

    Правда, по итогам саммита план обороны Балтии и Польши все же был согласован – Турцию и курдов решили обсудить отдельно.

    О военных расходах НАТО

    Острую дискуссию в рамках юбилейного саммита вызвал вопрос об уровне военных расходов. Дональд Трамп подчеркнул, что именно США несут основное финансовое бремя по содержанию НАТО.

    © LUDOVIC MARIN, POOL VIA APЭрдоган посоветовал Макрону проверить свой мозг

    Так, если в его стране военные расходы составляют 3,4% ВВП, то в Германии и Франции – 1,2%. В среднесрочной перспективе государства-члены альянса планируют выйти на обещанные 2% ВВП, но руководство европейских государств подчеркнуло, что не может рисковать внутренней стабильностью, особенно в условиях продолжающейся миграции к ним населения из стран Ближнего и Среднего Востока и Северной Африки. Невыполнение социальных обязательств уже привело к массовым протестным акциям во Франции. Параллельно в Европе идут дискуссии о необходимости создания собственной армии.

    Политика НАТО остается прежней – эксперт о предстоящем саммите альянса >>

    Но в итоге запланировано, что в 2020 году суммарные оборонные расходы стран НАТО вырастут на 130 миллиардов долларов в 2020 году и на 400 миллиардов долларов в 2024 году (по сравнению с 2016 годом) . То есть общие военные расходы стран альянса в будущем году составят порядка 1,4 триллиона долларов.

    Китай, Россия и контроль за вооружениями

    Сопротивление в Европе (особенно в Германии) вызывают планы США по развертыванию ракет средней дальности, что стало возможно после выхода Вашингтона из Договора по ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В ходе саммита Трамп пообещал начать консультации с Москвой для заключения нового договора в этой области.

    В целом внутри НАТО усиливаются разногласия по отношению к России. Если страны восточной и центральной Европы, в основном, опасаются Москвы и требуют новых гарантий по обеспечению своей безопасности (в большей степени это волнует страны Балтии и Польшу), то многие другие государства, включая Францию, Германию и Италию, заинтересованы в ослаблении военной напряженности и выстраивании с Россией партнерских отношений.

    Неожиданно такую позиция поддержали президент США Трамп и глава НАТО Столтенберг. «Это (Россия) самый большой сосед НАТО и останется таковым. Важно сочетать диалог со сдерживанием Москвы», — уточнил генсек альянса.

    Впервые в ходе нынешнего саммита в качестве потенциального вызова для НАТО был назван Китай. Столтенберг отметил, что подъем КНР создает как проблемы, так и новые возможности. «Китай активно инвестирует в новые военные возможности и имеет сегодня второй по объему военный бюджет в мире после США. Недавно эта страна обрела новые военные возможности, включая новые виды ядерных вооружений. Мы должны ответить на это все вместе», – заявил он.

    Что еще можно отметить? Конечно, в целом США сохраняют свой контроль над НАТО. Успешно развивается процесс по вступлению в альянс Северной Македонии. Страны НАТО также утвердили космос в качестве пятой сферы операционной деятельности альянса и намерены наращивать технологический потенциал для противостояния кибератакам и гибридным угрозам.

    Читать далее: https://az.sputniknews.ru/russia/20191205/422520760/Sammit-NATO-Kitay-Rossiya-i-kosmos.html

  • Зачем Макрону развал НАТО?

    Зачем Макрону развал НАТО?

    Лидеры стран НАТО должны переосмыслить значение союзничества в рамках альянса

    Mehmet A Kancı,Hicran İsmayılova,Ekip  

    АНАЛИТИКА - Зачем Макрону развал НАТО?

    СТАМБУЛ

    Критика президента Франции Эммануэля Макрона в адрес НАТО вряд ли приблизит конец альянса.

    Саммит НАТО в Лондоне станет именно той площадкой, благодаря которой лидеры стран альянса получат возможность переосмыслить значение союзных отношений в рамках этого объединения.

    В то же время в столице Великобритании могут наметиться новые очаги международных кризисов, связанных с действиями популистов, подобных Макрону.

    Критические выпады французского президента можно увязать с попытками укрепления позиций Парижа на международной арене. Макрон пытается придать вес Франции в НАТО и ЕС и поэтому идет на кардинальные шаги, подобные заявлению «о смерти мозга альянса».

    Если большая часть из 29 стран НАТО действительно искренна во мнении о наличии угроз, в том числе со стороны России, то должна продемонстрировать наличие духа партнерства, в первую очередь по отношению к Турции.

    Блок НАТО должен учесть обеспокоенность Турции в сфере безопасности. Кроме того, необходимо отказаться от двойных стандартов в отношении Анкары, в том числе по вопросу систем противовоздушной обороны.

    В противном случае придется признать, что в действительности ни одна из стран НАТО не находится в безопасности и не может полагаться на альянс.

    Кризис в отношениях между союзниками по НАТО, наметившийся на Международной конференции по безопасности в Мюнхене (15−17 февраля), может усугубиться в Лондоне.

    Турецкий журналист-аналитик Мехмет А. Канджи

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE/1662436

  • «С запуска процедуры импичмента Трампа крупные организации армян США исчезли с горизонта…»

    «С запуска процедуры импичмента Трампа крупные организации армян США исчезли с горизонта…»

    На вопросы Vesti.Azотвечает Нателла Ахундова, вице-президент Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу.

    — Кажется, в мировом армянстве вновь наблюдается всплеск «геноцидальной» активности после того, как усилиями председателя Комитета по разведке Конгресса США Адама Шиффа американские законодатели приняли резолюцию о признании «Геноцида армян в Османской империи». Это, что, пусть и локальный, но все же успех армянской диаспоры в Америке и армянского лобби в Конгрессе США?

    — Я так не думаю. С момента запуска процедуры импичмента все крупные организации американских армян неожиданно исчезли с политического горизонта США, будто их и не было вовсе. Причина понятна – Адам Шифф, самый влиятельный армянский лоббист Конгресса, так похожий внешне на Томаса Торквемаду (первый великий инквизитор Средневековья), своей иезуитской манерой вести допросы представителей окружения Трампа вызывает раздражение у людей, куда менее эмоциональных, чем американский президент.

    Конечно, Дональд Трамп может назвать Бельгию «красивым городом» или рассказать почтенной публике о том, как американские колонисты захватывали аэродромы англичан в ХVIII веке. Но память-то у него долгая и цепкая – Шиффа и других коллег-демократов, а едва ли не все они ходят в «друзьях Армении» — президент запомнит надолго со всеми вытекающими последствиями. Как для организаторов импичмента, который, конечно, не состоится, так и для армянской диаспоры.

    — Но все-таки лидеры диаспоры приветствовали «геноцидальную» резолюцию Палаты Представителей…

    — Весьма своеобразно. К примеру, Армянская Ассамблея Америки (ААА) выразила признательность за принятие резолюции не Адаму Шиффу или ее другому инициатору — председателю Комитета по иностранным делам демократу Элиоту Энгелу, что было бы логично, а актрисе и конгрессвумен от Калифорнии Анне Эшу, имеющей армянские корни. Все объяснимо – Дональд Трамп вряд ли знает что-либо о госпоже Эшу, а фильмы с ее участием (всего три ленты и везде она играет саму себя) он наверняка не смотрел. А, значит, этот демарш ААА президент не заметит и на диаспору не обидится.

    — Однако, судя по местной прессе, решение Конгресса в самой Армении встретили восторженно, не так ли?

    — Безусловно, так. В интернете велась прямая трансляция с «исторического» заседания Палаты Представителей с синхронным переводом на армянский язык, телеканалы прерывали свои программы, чтобы передать «радостную весть о признании геноцида» и пр. и пр. Ну, так, в отличие от диаспоры, ереванский истеблишмент сродни жирафу из анекдота – до него подлинный смысл информации из-за океана доходит медленно, если вообще доходит.

    А в самой диаспоре прекрасно помнят, что это уже третья подобная резолюция, которая законом не станет, потому что Сенат на это не пойдет. В этот раз Линдси Грэм, сенатор от штата Южная Каролина, заблокировал обсуждение в Сенате резолюции Конгресса США, которая признала «геноцид армян в Османской империи». Он мотивировал свое решение тем, что сенаторы не должны «приукрашивать историю или пытаться переписать ее». Позже Грэм признался, что сделал это по просьбе Белого Дома. Так и в следующий раз Линдси Грэм или Дэвид Пердью, сенатор от штата Джорджия, или другой, третий, четвертый сенатор-республиканец сделают тоже самое, если их попросят об этом в администрации президента.

    Но самое главное то, что конгрессмены недвусмысленно дали понять армянской диаспоре, что признание «геноцида» не имеет юридической силы. Другими словами, США ни при каких условиях не собираются отменять запрет Верховного суда США принимать иски армян по потере недвижимости, земель, банковских и страховых вкладов, которых их предки лишились в 1915-1922 годах.

    — А если бы этот запрет был отменен…

    — То тогда, вполне возможно, эти иски были бы удовлетворены, и американская Фемида всей своей мощью стала бы давить на собственную и европейскую бюрократию с целью ареста турецких капиталов заграницей и выплаты из них компенсаций армянам. Речь шла бы не о миллионах, а о миллиардах долларов. Диаспоре было бы за что бороться.

    — Но мне помнится, что в самый канун последних президентских выборов в США мы обсуждали с Вами иск некоего Гарбиса Давояна о потере земельных угодий в Турции в годы первой мировой войны. Вы рассказывали, что он не раз подавал иски о компенсации от Анкары и столько же раз ему отказывали, ссылаясь на отсутствие американской юрисдикции на территории Турецкой Республики. Но в последний раз апелляционный суд калифорнийской Пасадены такой иск все-таки принял. Чем закончилось это дело, которое могло стать прецедентным для армянской диаспоры?

    — Точка была поставлена только в самом конце лета. Кассационный суд штата Калифорния вынес решение по иску группы граждан США армянского происхождения против Турции, Центрального Банка Турции и банка Ziraat Bankası. Гарибян и еще целая группа американских армян требовала огромной компенсации со стороны Турции в связи с потерей семейного имущества в 1915 году. Одно семейство Гарибянов претендовало на выплату 64 миллионов долларов.

    В конце концов, 9-ый Кассационный суд Калифорнии, который рассматривал объединенное в одно производство дело всех армян против Турции, отказал в иске с формулировкой об истечении срока исковой давности. А это вердикт, как в старых советских фильмах о революции: «Приговор окончательный. Обжалованию не подлежит».

    — И, что, диаспора смирилась?

    — Нет, конечно. Но организованно компенсации от Турции пока не требует, суетятся только «инициативщики». Как говорит Жванецкий: «Сейчас наступило время, когда аккомпанемент выступает с сольными концертами». Так, почти 90-летний гражданин США Паргев Казарян подал иск в суд на Турцию за отказ в предоставлении визы для посещения его родного села на юге страны, в котором он, не будучи священнослужителем, якобы намеревался совершить какие-то религиозные обряды. Показательно, как Казарян в заявлении на визу указал свою национальность – «армянин-христианин».

    Такой национальности, естественно, не существует, и турки, заподозрив готовящуюся провокацию, во въезде Казаряну отказали. Теперь старец требует в американском (!) суде огромную компенсацию от Анкары за нарушение целого ряда международных договоров.

    Сейчас самая влиятельная из армянских диаспор – американская – пребывает в режиме перманентного ожидания: надо дождаться начала избирательной кампании 2020 года и сделать верную ставку на нужного кандидата в президенты. И, конечно, в классических традициях «пикейных жилетов» из бессмертного «Золотого теленка» в диаспоре ждут, что американцы все же обрушат на Турцию самые жестокие санкции. Впрочем, как сказал один литературный герой: «Ждать и надеяться — верный способ скоропостижно рехнуться». А, может быть, это уже и случилось с армянской диаспорой.

    Исмаил Алиев
    https://vesti.az/v-mire/s-zapuska-procedury-impichmenta-trampa-krupnye-organizacii-armyan-ssha-ischezli-s-gorizonta-390037?fbclid=IwAR2Sowv_wJcay7e_8waBtlc_dc_NfoyHqOMDd_pOsvZGgEDVAK5y8qBv4G4
  • Новая сирийская «дуга напряженности»?

    Новая сирийская «дуга напряженности»?

    О том, какие тенденции развиваются на Ближнем Востоке, о позициях США, России и Ирана, рассказал в интервью # главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексей Синицын.

    — По информации телеканала «Fox News», Пентагон предложил Белому дому проект отправки нового контингента военнослужащих на Ближний Восток. Речь идет, по меньшей мере, о 10 тысячах морпехов, развертывании батарей ЗРК «Patriot» и отправки в зону Персидского залива дополнительной группировки военных кораблей.

    Надо ли трактовать этот факт как новую фазу военного давления США на Иран и, возможно ли применение военного сценария в американо-иранском противостоянии?

    — Давайте, сначала обратимся к недавней информации из Йемена: «Хуситы заявили, что провели масштабную комбинированную операцию против интервентов в районе Мокхи (город недалеко от западного побережья Йемена). Целью были военные лагеря интервентов, по которым было выпущено одновременно 9 баллистических ракет и 20 дронов-камикадзе».

    Думается, что это не были старые советские «Скады», поставки которых в Южный Йемен завершились еще в середине 80-х. Надо полагать, что это были современные иранские ракеты, хотя в этом Тегеран никогда не признается. Неожиданно саудовская коалиция сама объявила, что успешно перехватила только 5 ракет и 2 беспилотника. Это весьма низкий процент перехвата для современных ПВО.

    Хуситы радостно рапортовали о чудовищных потерях противника – не менее 350 только погибших, уничтожены военные склады, боевая техника и пр. Конечно, мы помним классический афоризм Бисмарка: «Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов». Но, сквозь зубы, большие потери признали и саудиты, которые тут же анонсировали работы по модернизации их радаров специалистами из Британии и Франции. Этот факт, как и  чудовищная атака на НПЗ Saudi Aramco, дает повод усомниться в эффективности американских радаров и ЗРК «Patriot», которые прикрывают все военные объекты и базы США.

    В случае начала военной операции США против Ирана, ответный ракетный удар последует незамедлительно, а при сомнительной эффективности американских ПВО потери американцев могут оказаться неприемлемыми и для Трампа, и для Пентагона. Поэтому в условиях, начинающейся избирательной кампании в США, президент Дональд Трамп никогда не пойдет на неоправданные военные риски.

    — Значит ли это, что надо ожидать дальнейшего нагнетания американского санкционного давления на Иран и новых попыток раскачать внутриполитическую ситуацию в этой стране?   

    — Санкционный прессинг тоже имеет ограниченный ресурс. США уже  почти исчерпали его.

    Другое дело, если американцы сумеют, что вполне вероятно, подключить к своей санкционной политике западноевропейских партнеров по Всеобъемлющему соглашению. Тогда экономические проблемы Тегерана приобретут крайне тяжелый, но все-таки не фатальный характер. По мнению большинства экономистов, иранский режим обладает достаточным запасом прочности.

    А вот, что касается раскачивания иранской ситуации изнутри силами США и Израиля, то, на мой взгляд, их участие в этом процессе слишком преувеличено. Протесты в Иране по поводу резкого повышения цен на бензин были все-таки стихийными, а сами протестующие выступали не против фундаментальных ценностей ИРИ как государства, а выражали недовольство политикой либералов, возглавляемых президентом Роухани. В конце концов, это Роухани принял «ненавязчивую рекомендацию» МВФ одним «росчерком пера» вдвое увеличить цены на горючее, хотя этот процесс можно было растянуть во времени.

    И чем, если не слабостью,  можно объяснить беспрецедентный рост контрабанды бензина в Афганистан и Турцию?  Очевидно, что в 2021 году иранские либералы уступят власть условным «консерваторам». Но тогда США получат еще более антиамериканский, жесткий и непримиримый Иран.

    — Однако обратимся к ситуации в Сирии. Недавно российский министр Сергей Лавров обрушился с резкой критикой на сирийских курдов, обвинив их в нежелании сотрудничать с Дамаском. Что стоит за этим политическим демаршем Москвы?

    — Глубокое разочарование в позиции лидеров курдских «Сирийских демократических сил» (SDF). Все понимают, что Москва взяла их под защиту от турецкой операции «Источник мира». В ответ курдские вооруженные формирования должны были признать верховенство Дамаска и стать частью шабихи, т.е. ополчения Народно-демократических сил. Однако этого не произошло. Курдские лидеры по-прежнему ориентированы на США, продолжают принимать от них военную и финансовую помощь и вести боевые действия против турецких ВС и их союзников на севере Сирии.

    Все помнят, как курды забросали камнями и «коктейлями Молотова» совместный российско-турецкий военный патруль. Курдская служба безопасности «Асайиш» принесла извинения за это нападение только российскому командованию, дав понять, что их нападения на турецкие патрули и турецкие прокси будут продолжаться.

    Заявление Лаврова совпало с визитом в иракский Курдистан вице-президента США Майкла Пенса. А это значит, что США стремятся консолидировать все курдские силы, снова внушая им идею возможности создания курдского государства на территории Ирака и Сирии. Более того, к этому процессу подключаются и другие государства, выступающие против президента Асада.

    Буквально на днях,  замминистра иностранных дел Израиля Ципи Хотовели признала, что Израиль предложил курдским боевикам всестороннюю помощь, и они приняли ее. По этому же пути идут Британия и особенно активна Франция. На мой взгляд, угроза развертывания боевых действий между правительственной армией Сирии и курдскими формированиями приобретает вполне зримые черты.

    — К Вашим словам – многие арабские СМИ уже пишут о том, что Асад принял план нанесения бомбовых ударов по нефтеносным районам Сирии, где сосредоточены курдские боевики и американские военные…

    — Я думаю, что они торопят события. На мой взгляд, боевые действия будут разворачиваться в сирийской провинции Идлиб. Понимаете, «Сирийская национальная армия», т.н. «зеленая пехота», которая является основной ударной силой турецкой операции «Источник мира», занимает позиции, как на западном, так и на восточном берегу Евфрата, именно в провинции Идлиб. Там непримиримые террористы из «Хайат Тахрир аш-Шам» достаточно неожиданно начали боевые действия против протурецких «умеренных сил», прежде всего, против самой мощной группировки «Файлак аш-Шам». Тем самым,  террористы бывшей «ан-Нусры», т.е. некогда «аль-Каиды», выступают фактическими союзниками курдских боевиков.

    Другими словами, возникает новая сирийская «дуга напряженности» — от Идлиба на западе до Дейр-эз-Зора на востоке. Это совершенно новая реальность, потому что единый, ситуативный, но все-таки противоестественный альянс исламских экстремистов и «демократических» курдов будет действовать, как против протурецких сил, так и против Асада.

    -Какова будет реакция на создавшееся положение Дамаска и, главное, Москвы?

    — Россия значительно нарастила свое военное присутствие в Сирии, создав военные базы в Кабани и Камышлы. Российский ВКС и сирийский ВВС уже наносят точечные удары по позициям «Хайат Тахрир аш-Шам». Это предвестник того, что в самом обозримом будущем Москва и Дамаск закроют проблему непримиримых террористов на восточном берегу Евфрата.Ниджат Гаджиев

    http://zerkalo.az/novaya-sirijskaya-duga-napryazhennosti/?fbclid=IwAR2_jsYCUUB3B0PyTwG_jZqiKHKgRhWeWtjLSGW53lKhnB61n_Qjs5aTZ5M
  • В Лондоне открывается саммит лидеров НАТО

    В Лондоне открывается саммит лидеров НАТО

    Саммит приурочен к 70-летию со дня создания альянса

    Tayfun Salcı,Aynur Asgarlı   |03.12.2019

    В Лондоне открывается саммит лидеров НАТО

    ЛОНДОН

    В Лондоне сегодня, третьего декабря, открывается саммит лидеров стран НАТО, приуроченный к 70-летию со дня создания альянса.

    Главной темой повестки саммита является заявление президента Франции Эммануэля Макрона о «смерти мозга НАТО», вызвавшее бурную реакцию.

    Несмотря на то, что местом проведения саммита считается Лондон, форум пройдет в местечке в часе езды от британской столицы. Причиной тому, предположительно, послужили протесты, прошедшие ранее в Лондоне против визита президента США Дональда Трампа.

    Саммит пройдет в одном из отелей класса «люкс».

    Президент Франции Эммануэль Макрон в интервью The Economist ранее заявил о «смерти мозга НАТО», что вызвало бурную реакцию в преддверии саммита. 

    Заявления Макрона жестко прокомментировали президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и эксперт британского Королевского института объединенных служб RUSI Джонатан Эяль. 

    По словам Эяля, заявления Макрона вполне можно увязать с привычкой французских политиков сначала говорить и только потом думать. 

    Эксперт считает, что заявления о том, что слова Макрона были вырваны из контекста, не соответствуют действительности. Даже прослушав все интервью Макрона, его невозможно оправдать, сказал Эяль. 

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B2-%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%82-%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE-/1662039

  • Армения «беременна революцией» от Сороса?

    Армения «беременна революцией» от Сороса?

    Фото: M. Popow/Globallookpress, Khwanchai Khattinon/Shutterstock.com

    Слова экс-главы службы нацбезопасности РА о том, что американский миллиардер представляет «угрозу» для республики, стали сенсацией и породили много вопросов.

    Премьер Пашинян утверждает, что устроить в республике революцию может «только народ», а не какой-то американский миллиардер.

    Заявление бывшего шефа Службы национальной безопасности Армении о вмешательстве заокеанского миллиардера Джорджа Сороса во внутренние дела страны ни для кого не стало новостью — кто же этого не знает. Сильно удивило другое: почему оно прозвучало от него, именно сейчас, да еще так «грубо».

    Сороса, входящего в первую тридцатку богатейших людей планеты, в Армении традиционно почитали (или боялись). А при новой власти должны были бы чтить вдвойне — значительная часть ее представителей прямо или косвенно имела отношение к финансируемым миллиардером проектам. В Ереване утверждают, что именно на его грантовой поддержке развернул свою журналистскую и оппозиционную деятельность нынешний премьер-министр Никол Пашинян. В общем, Соросу в республике давно дали «зеленый свет».

    По данным местных СМИ, в настоящее время он финансирует около 60 организаций под эгидой так называемого «Открытого общества» (признанного в РФ «нежелательной организацией»), охватывающих практически все сферы деятельности республики, включая масс-медиа, журналистские расследования, политисследования, молодежную политику, защиту прав человека, образование, науку и т. д. В период 2017-1018 гг. фонд оплатил в Армении проекты на общую сумму в 3 млн долларов. И, кстати, прежнее руководство республики этому не противились, хотя Сорос с его «благотворительностью», как известно, оказывает прямое влияние на политические процессы во многих странах.

    «Суверенная демократия» по-венгерски

    Не все взирают на это спокойно. Так, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил миллиардера в финансировании протестов против правительства в 2013 году, и работе фонда здесь был положен конец. Из Белоруссии, Узбекистана, Венгрии (а он, между прочим, уроженец Будапешта) ему тоже пришлось уйти. А Генпрокуратура РФ заявила о том, что соросовские структуры несут в себе «угрозу конституционному строю и безопасности российского государства». И вот неожиданно почти что с таким же заявлением выступил на днях Артур Ванецян, назначенный на пост главы СНБ после «бархатной революции» Пашиняном. Тут-то все, можно сказать, пооткрывали рты.

    Местные СМИ растиражировали интервью Ванецяна телеканалу «Армньюс», в котором тот заявил, что в РА есть политические силы, финансируемые извне, а на вопрос, представляет ли деятельность Сороса угрозу для Армении, он ответил: «Если коротко, то да». Защищать своего соотечественника даже посол США в Ереване Линн Трейси не рискнула, уклонившись от комментария. И неспроста: отношения Джорджа Сороса и Дональда Трампа крайне напряжены, они, не стесняясь в выражениях, обвиняют друг друга во всех смертных грехах.

    Зато «недоумение» откровениями Ванецяна озвучила на пресс-конференции в Ереване руководитель парламентской фракции правящего блока «Мой шаг» Лилит Макунц. «Уверена, — сказала она, — что если бы господин Ванецян имел дело с организацией, угрожающей национальной безопасности Армении, то сразу бы предпринял необходимые меры. Если он этого не сделал, значит, мы можем быть уверены в том, что он не видел никакой угрозы». В общем, место имеет «недоразумение». Шагнувшее, однако, весьма далеко — до Нагорного Карабаха.

    Во всяком случае, ранее об этом предупредил еще один бывший шеф СНБ — Давид Шахназарян. В интервью Sputnik он был многословнее, чем Ванецян. По его словам, организации, финансируемые в Армении Соросом, проникают и в Карабах. В этой связи он упомянул о «цели Пашиняна — ослабить армию и Карабах путем экспорта так называемой революции». По его словам, для этого были испробованы различные методы, но военно-политическое руководство Карабаха оказалось к ним устойчивым.

    Много было сказано собеседником агентства о деятельности «соросовцев» в Армении, закрывающих глаза на «прогрессирование коррупционных механизмов»; исчезновение в стране гражданского общества и его замещение обществом революционным и т. д. Как считает бывший глава спецслужбы, реакция властей на внешнее вмешательство во внутриполитические процессы в Армении должна быть самой жесткой — вплоть до запрещения деятельности соответствующих структур. Он резюмировал: укрепившиеся в Армении организации Сороса «начинают поход на Карабах».

    Армяно-турецкой войны не будет, а с Карабахом — глухо

    Впрочем, если Джордж Сорос разгневается на Пашиняна, то не исключен «поход» на него самого. Весьма странным поэтому видится одно из признаний премьера, в соответствии с которым миллиардер в январе, перед Давосским форумом, хотел с ним встретиться, но «мой рабочий график был очень насыщен, и удовлетворить его просьбу о проведении встречи никак не удалось».

    Прозвучало это несколько неправдоподобно: вот не смог, а потому легко отказал в разговоре «отцу революций и хаоса». Выглядит это, скорее, как уход премьера от потенциально неприятного диалога. Пашинян, кстати, категорически отрицал роль американского миллиардера в армянской революции, которую «совершил сам народ». А те, кто пытаются «делегировать авторские права каким-то чужим людям, … пытаются втиснуть Сороса или что-то еще, хотят оскорбить достоинство армянского народа». В общем, «чужим» стал «благодетель» для Пашиняна.

    Но либо он лукавит — на публику, либо Сорос разочаровался в нынешнем армянском премьере. В последнем варианте Армении грозит очередная революция на деньги из того же источника: слова Ванецяна можно «расшифровать» и так. Ведь если верить некоторым армянским экспертам, соросовцы, помимо сценариев госпереворотов, готовят для армянской власти даже законодательные инициативы в самых разных областях, при этом совершенно не совместимые с «национальными традициями и ценностями». При Серже Саргсяне многие из них даже не были предложены к голосованию в парламенте — что ж, возможно, он поплатился и за это тоже.

    А за что может поплатиться Пашинян? Например, за отсутствие «должной» поддержки ЛГБТ-шникам, «непослушание» в сфере школьного образования — в частности, нераскрытие для детей «тонкостей» гомосексуализма и гендерной идентификации; продолжение российско-армянского военного сотрудничества и т. д.

    С Арменией в контексте Сороса ясности пока не много, но и не мало. Но чего он хочет в Карабахе? Вопрос почти риторический, поскольку миллиардер одержим революционной манией. Судя по последним событиям, смены власти в непризнанной республике жаждет и сам Пашинян. Но его знаменитое «Арцах (Карабах) — это Армения, и точка!» придает революционным потугам совершенно новый геополитический окрас. Согласован ли он с господином Соросом?

    Ирина Джорбенадзе

    Источник — rosbalt.ru
  • Трудности делают Турцию сильнее

    Трудности делают Турцию сильнее

    Anadolu Ajansı, Турция

    Американский политолог Джордж Фридман 10 лет назад предположил, что Турция станет одной из влиятельных держав мира. Тогда в это мало, кто верил. Сегодня Турция смогла добиться больших геополитических успехов. По мнению Фридмана, мы имеем дело с совершенно другой страной. Как удалось Эрдогану заставить людей поверить в себя?
    Джордж Фридман: сегодня мы имеем дело с совершенно другой Турцией

    «Сегодня, 10 лет спустя, мы имеем дело с совершенно другой Турцией. Сейчас Турция сама обеспечивает безопасность своих границ, сама выбирает потенциальных союзников», — отметил основатель и глава «Джеополитикал фьючерс» (Geopolitical Futures) Джордж Фридман (George Friedman).
    Продолжается саммит «Визионер — 2019», который проводится Ассоциацией независимых промышленников и предпринимателей Турции (MÜSİAD) один раз в два года. Тема саммита в этом году — «Цифровое будущее». Агентство «Анадолу» (Anadolu) выступает «глобальным коммуникационным партнером» мероприятия.
    Основатель и глава «Джеополитикал фьючерс», политолог Джордж Фридман, выступая на саммите, заметил, что за последние десять лет Турция сделала большой шаг вперед. В своей книге, вышедшей в свет 10 лет назад, он предположил, что Турция станет крупной державой.

    Фридман рассказал, что многие, в том числе турки, говорили, что это невозможно, но сейчас этот прогноз сбывается. Политолог обратил внимание на перемены, произошедшие с Турцией.

    «Если бы 10 лет назад нам сказали, что Турция будет сидеть за одним столом с США и Россией и иметь равное право голоса, мы не согласились бы с этим, — продолжил Фридман. — Тогда Турция не обладала значительной силой. Сегодня мы имеем дело с совершенно другой Турцией. Сейчас Турция сама обеспечивает безопасность своих границ, сама выбирает своих потенциальных союзников. Десять лет назад у Турции не было веры в себя. Президент Эрдоган работает над тем, чтобы Турция поверила в себя».
    «В долгосрочной перспективе между Турцией и США может быть построено сотрудничество во многих областях»
    Отношения Турции и США обрели новый импульс, констатировал Джордж Фридман. Президент Реджеп Тайип Эрдоган сказал президенту США Дональду Трампу, что необходимо вывести войска с сирийской границы, и США сделали это.

    Фридман подчеркнул, что это очень важное событие с точки зрения турецко-американских отношений, и заявил, что США больше не хотят находиться на Ближнем Востоке.
    Фридман, отметив, что США являются крупнейшей в мире военной силой, продолжил: «Китай не может прийти в Южную Америку, но Америка может отправить своих военных в любой уголок мира. Однако, даже если у вас есть такая сила, вы должны правильно выбрать то место, куда пойдете. Самая большая проблема сегодня заключается в том, что Америка не может постоянно находиться в состоянии войны. Она 18 лет воюет в Афганистане и Ираке. Америка больше не хочет находиться в регионе. Мы ожидаем, что такие страны, как Турция, возьмут на себя ответственность за регион. В противном случае Ближний Восток так и останется в состоянии хаоса. Выбор — за этими странами. Если мы оставим в стороне такие временные проблемы, как F-35 и С-400, то в долгосрочной перспективе между Турцией и США может быть построено сотрудничество во многих областях».

    «Проблемы делают Турцию сильнее»

    Фридман отметил, что Турция в настоящее время борется с разными проблемами. «Это те же проблемы, с которыми когда-то сталкивалась Америка», — сказал он.
    Многие технологии, которые используются сегодня, изначально были порождены военными нуждами, обратил внимание политолог. «Если Турция хочет стать цифровой державой, она одновременно должна быть и политической, и военной силой, — продолжил он. — Без этого не может быть уверенности, и не будет гарантирована безопасность. Многие технологии появились благодаря оборонным технологиям. Камеры были разработаны для спутников. Система GPS была разработана американскими военно-воздушными силами для навигации. Технологические открытия происходят от вдохновения военными системами».

    (Anadolu, Турция)

    Угур Асланхан (Uğur Aslanhan), Абдулкадир Гюнйол (Abdulkadir Günyol)

    Оригинал публикации: Geopolitical Futures Kurucu Başkanı Friedman: Bugün çok farklı bir Türkiye ile karşı karşıyayız
    Опубликовано 27/11/2019

    Источник — inosmi.ru
  • В Иране лидер реформаторов осудил насилие против демонстрантов

    В Иране лидер реформаторов осудил насилие против демонстрантов

    Хатеми: Ни одно государство не имеет права прибегать к насилию против демонстрантов

    Mustafa Melih Ahıshalı,Ülviyya Amuyeva   |28.11.2019

    Лидер реформаторов и экс-президент Ирана Мухаммед Хатеми осудил применение полицией силы против участников акций протеста, прокатившихся по стране.

    В Иране лидер реформаторов осудил насилие против демонстрантов

    СТАМБУЛ

    Как сообщает близкий к реформаторам иранский новостной сайт Mardomsalari, об этом экс-президент сказал на встрече с группой активистов в Тегеране.

    «Ни одно государство не имеет права прибегать к насилию против демонстрантов. Необходимо провести четкое различие между гражданами, использующими свое законное право на демонстрации из-за отсутствия средств к существованию, и вандалами, уничтожающими государственную собственность. Многие демонстранты не прибегали к насилию», — сказал Хатеми.

    Акции протеста против повышения цен на бензин вспыхнули в Иране 15 ноября и в короткие сроки охватили более 40 городов страны.

    В ходе протестов был нанесен ущерб зданиям госучреждений.

    Власти Ирана 16 ноября ограничили доступ к интернету. За участие в акциях задержано семь тысяч человек.

    Международная правозащитная организация Amnesty Internathional сообщает, что в ходе акций погибло не менее 143 человек.

    https://www.aa.com.tr/ru/%D0%BC%D0%B8%D1%80/%D0%B2-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80-%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2-/1658063