Рубрика: Россия

  • Как агенты влияния Запада руководят российскими университетами

    Как агенты влияния Запада руководят российскими университетами

    Фото:www.kavkazplus.com

    Сергей Артеменко

    29 октября в центре Сеула произошла давка, в которой погибла студентка СПбГУ Дарья Твердохлеб, которую 20 октября СПбГУ направил на включенное обучение в Южную Корею. Как же студентка «старейшего университета России», «президентского» СПбГУ оказалась в Сеуле, в то время как Россия находится в условиях специальной военной операции? Ведь Республика Корея — Южная Корея — постановлением правительства от 05.03.2022 года включена в перечень недружественных стран, а Министерство финансов разрабатывает проект штрафов за такое сотрудничество. Кто-то, конечно, может возразить, что запрещено только финансовое сотрудничество с такими странами, а любое иное — не запрещено. Тем не менее факт, что улицы Сеула во время массовых мероприятий патрулируют американские военные, и это имело место 29 октября, остается фактом. С 31 октября по 4 ноября 2022 года США и Республика Корея проводят крупномасштабные военные учения. Со стороны ВВС Республики Корея в учениях будут участвовать около140 самолетов, включая истребители F-35A, F-15 и KF-16, а со стороны США 100 самолетов, в том числе истребители F-35B с американской военной базы в Японии.

    Обратимся в СПбГУ. Руководство СПбГУ всеми силами демонстрирует, что указы правительства, текущая геополитическая ситуация и, наконец, трудности Родины им не указ.

    Только с начала сентября в новостном разделе сайта постоянно мелькают заголовки о тесном научно-техническом сотрудничестве с Польшей, Германией, Южной Кореей, Италией, Испанией, Великобританией.

    Особо выделяется польский проект. Сайт СПбГУ сообщает, что летом специалисты СПбГУ и Польши приняли участие в конференции по полевым практикам. Конференция называлась «Геология и водные ресурсы Крыма» и проходила на учебно-научной базе «Крымская» Санкт-Петербургского университета. Особо подробно на конференции с польскими специалистами обсуждались проблемы геологического картирования крымских земель. На VI конференции о полевых практиках был сделан акцент на водные ресурсы Крыма, поскольку вода является важным фактором развития данного региона, — заключают на сайте СПбГУ (Хотелось бы надеяться, что летнее картирование польских специалистов от СПбГУ проходило не рядом с военным аэродромом в г. Саки?).

    В октябре немецкие специалисты по проблемам образования в рамках российско-германского форума «Петербургский диалог», которым СПбГУ и руководит, обсуждают отношения российских и немецких университетов, и почему-то мероприятие проходит в Сочи. Этот факт также вызывает недоумение, поскольку вроде бы университеты Германии демонстративно разорвали отношения с большинством российских вузов.

    Сотрудничество с Южной Кореей вообще превзошло все мыслимые рамки: в сентябре в СПбГУ открыли Корейский кабинет, в октябре ректор постоянно участвует в проведении всех деловых встреч с корейскими «партнерами» в рамках очередного форума под контролем СПбГУ «Диалог Россия — Республика Корея».

    О чем вообще думает ректор СПбГУ?

    Почетный гражданин Сеула, владелец зарубежной недвижимости в Испании (а возможно, и паспорта или вида на жительство?) обеспокоен только своей будущей судьбой. В следующем году у него переутверждение на должность.

    Нужно постелить соломку везде, где можно, и ректор СПбГУ посещает знаковый Всемирный русский народный собор «Православие и мир в XXI веке» — чтобы показать, что он истинный православный патриот и приверженец традиционных ценностей (см. фотографию, второй ряд справа).

    Однако есть и другой вариант, к которому готовится Кропачев.

    В настоящий момент ректор СПбГУ громко разводится со своей супругой и коллегой по юрфаку СПбГУ, адвокатом Натальей Шатихиной.

    Новой, четвертой по счету, избранницей ректора стала 47-летняя гражданка Израиля, истовая соблюдающая иудейка Татьяна Непомнящая. Ходят слухи, что пара уже планирует официальную свадебную церемонию в Большой хоральной синагоге Санкт-Петербурга.

    Стоит особо присмотреться к новой избраннице ректора СПбГУ. Социальные сети Татьяны пестрят подписками на Дмитрия Быкова, доктора Комаровского, Семена Слепакова, Нику Белоцерковскую, а также на паблики о замечательной жизни в Израиле.

    Вероятно, Николай Кропачев активно готовится к отъезду из страны на случай возможной неудачи в назначении — в Израиль вслед за Чубайсом, которых, к слову, ректор продолжает держать в Попечительском совете СПбГУ.

    Студентка СПбГУ погибла, находясь на официальной стажировке в стране, которая осуществляет поддержку военных действий против России. Студентка СПбГУ погибла на мероприятии, охрану которого осуществляли американские солдаты. Видимо, так будет и дальше, пока почетные граждане недружественных стран и агенты влияния Запада будут руководить вузами в нашей стране.

    Источник — REGNUM
  • National Review: выборы в Конгресс США покажут приверженность Америки Украине

    National Review: выборы в Конгресс США покажут приверженность Америки Украине

    © APA | Конгресс США

    Выборы в Конгресс 8 ноября способны привести к серьезным изменениям в политике США, особенно в отношении финансовой и военной поддержке Украине. Все большее число республиканцев говорят, что поддержка Киева должна быть сокращена, пишет National Review.

    Как я уже писал ранее, и если вы достаточно глубоко вникали в мои репортажи, среди республиканцев в течение всего этого года постоянно угасал энтузиазм по поводу украинского помощи Украине. Республиканцы считают, что Украина обижена и заслуживает поддержки, но они исходят из того, что эта поддержка должна носить ограниченный характер, и не должна подвергать американцев ненужному риску.

    Лидер республиканского меньшинства в палате представителей Конгресса США Кевин Маккарти предупредил Конгресс о том, что эти настроения в настоящее время нарастают, на что получил упрек от Митча Макконнелла, лидера республиканского меньшинства в Сенате. Невероятно, но Макконнелл считает Украину сейчас самым важным политическим вопросом.

    Посмотрите динамику изменения процента республиканцев, которые говорят, что мы делаем «слишком много» для поддержки Украины:

    Март (газета WSJ): 6%

    Март (агентство PEW): 9%

    Май (агентство PEW): 17%

    Сентябрь (агентство PEW): 32%

    Сегодня (газета WSJ): 48%

    — Аарон Блейк (@AaronBlake) 3 ноября 2022 г.

    К январю будущего года проблема только обострится. Республиканцы обманывают себя, если думают, что смогут трансформировать свой мандат на борьбу с инфляцией в мандат на продолжение военного конфликта на Украине, оказывающего сильное инфляционное воздействие на мировую экономику.

    Автор: Майкл Брендан Дохерти (Michael Brendan Dogherty)

    Комментарии читателей WSJ

    DianaMoonGlampers

    Давайте спасем Европу. Если только сможем.

    Если эта волна таких настроений в республиканской партии будет нарастать, США вполне могут предать Украину, как до нее предали Афганистан. Это будет катастрофой для глобальной безопасности. Но наше невежественное руководство не может думать больше, чем на шесть минут вперед. А лидеры противника будут только благодарны и готовы потворствовать этому.

    Соединенные Штаты исторически — непостоянный друг и ужасный союзник. И мы наверняка отдадим Украину в руки озлобившейся и мстительной России.

    Petoria

    Евросоюз и Великобритания имеют ВВП, аналогичный американскому. И мы не должны платить за их безопасность. Это уже не 1946 год. Они должны защищаться сами.

    Стратегический нарциссизм последних 20 лет завел Европу во весь этот хаос.

    Украина должна была остаться нейтральным государством!

    Часто говорят, что Россия проигрывает этот конфликт. Откуда это следует? Русские захватили 20% Украины. Они контролируют самый большой кусок промышленного и добывающего ВВП страны. По некоторым оценкам, в конфликте уже погибло 100 тысяч украинских солдат – наиболее работоспособного молодого населения. Западные СМИ не сообщают о потерях Украины по понятным причинам. Существует также реальный страх того, что наше смертоносное оружие попадет на черный рынок и может быть использовано негосударственными субъектами в террористических атаках. США предоставили украинцам более 1 миллиона артиллерийских снарядов, и потребуется 9 лет, чтобы восполнить наш запас ракет «Джавелин», если мы не увеличим их производство. Многие ингредиенты, которые мы используем для ракетных двигателей, на самом деле поступают из Китая. А еще нехватка полупроводников, а значит у нас будет менее умное оружие. Вполне вероятно, что Россия и Китай делают ставку на то, что западные страны истощат свои запасы оружия на Украине, прежде чем распространить атаки на Тайвань и другие места.

    PaulKersey

    Согласен. Россия по-прежнему контролирует большую часть Украины и угрожает ее важнейшему порту Одесса.

    Сначала выгоните русских из Херсона, и потом о чем-то поговорим.

    clay_sills

    А ведь это Америка производит то оружие, которое мы посылаем на Украину убивать русских.

    Так США хорошо зарабатывают на Украине.

    Philosopher

    Республиканцы голосовали за прекращение наших захватнических войн в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, и теперь мы голосуем за прекращение захватнических войн Америки на Украине и в России!

    Мы организовывали цветную революцию на Украине и вкладывали миллиарды в украинскую армию и ополчение. Это захватническая война. Почему? Потому что главная цель Америки — дестабилизация, свержение и завоевание России, к чему призывает сам Байден.

    Tom Jones

    Те, кто призывает к сокращению американской поддержки Украине, призывают к победе России на Украине.

    robert_f_cicero

    Я не могу говорить ни за кого другого, только за себя. Меня не волнует, какие свободы других наций угнетаются, когда НАШИ конституционные права все сильнее нарушаются и отрицаются после многих месяцев «ковидиотского» фашизма демократов.

    Только после того, как Соединенные Штаты поймают и накажут всех «ковидиотных» фашистов, я поддержу любое наше вмешательство в иностранные дела.

    Мне все равно, что происходит где-то еще в мире, когда наша собственная демократия подвергается яростным атакам изнутри и уничтожается прямо у нас на глазах.

    Какой смысл игнорировать уничтожение американских свобод и одновременно призывать к вмешательству для спасения свобод чужих?

    Это все равно как утонуть, пытаясь спасти какого-то незнакомца, которому все равно, если ты даже утонешь, чтобы он смог выжить.

    Я предлагаю нам всем просто оставаться в лодке.

    Свободы Соединенных Штатов и наша демократия находятся под открытым и широкомасштабным нападением изнутри.

    И мы знаем, кто наши враги!

    DrCMortonOXCO

    Я думаю, что на все это оказывает влияние история о том, как Зеленский разозлился на Байдена из-за того, что он не прислал больше оружия. Это уже наглость. Единственное, что сильно не нравится американцам, особенно республиканцам, — это неблагодарность.

    А снижение поддержки Украины вполне естественно и понятно. Последний месяц у украинцев нет никаких успехов. Развитие событий дает намек на то, что Россия, по крайней мере, не проигрывает.

    dbr915

    Если бы мы были умными, то создали бы и твердо руководствовались системой, в которой все члены НАТО железно вносят свой пропорциональный пай помощи Украине.

    А так… Мы снова оказываемся в положении, когда, как и всегда, одни тянем на своем горбу бремя военных расходов.

    robert_f_cicero

    Просто для информации….

    ООН решила не расследовать вопрос о биолабораториях, которые есть у нас Украине.

    Итак, теперь мы все знаем, что да, действительно, США эксплуатируют биолаборатории на Украине.

    По крайней мере, по данным ООН, которая, видимо, считает, что на Украине есть биолаборатории США.

    Вопреки всем русофобам, которые отрицают наличие там биолабораторий США.

    Итак, в чем еще американцы еще ошибаются в отношении ситуации на Украине?

    cj

    Завтра, или через год Украина все равно проиграет. Единственный вопрос состоит в том, какой ущерб мы, Соединенные Штаты, готовы нанести Украине, прежде, чем мы осознаем эту реальность?

    Air Reuben

    Если поддержка Украины необходима, то почему бремя этой поддержки не ложится больше на Европу, чем на США? Ведь Украина — их сосед, а не наш, и риск российской «победы» для них опаснее, чем для нас. И я так понимаю, что, хотя у нас огромный государственный долг, мы тратим на эту войну больше, чем все европейские страны вместе взятые. Военно-промышленный комплекс определяет нашу внешнюю политику?

    JaMike

    А я не вижу ослабления поддержки Украины среди республиканцев. Однако фактом остается то, что республиканцы жестко настаивают на строгой фискальной отчетности и последовательности в стратегии для достижения поставленных целей.

    Решения больше не могут состоять только в том, чтобы «бросать не глядя миллиарды долларов на помощь Украине».

    ojfltx

    Республиканцы идут на этот шаг на свой страх и риск. У Украины огромное число проблем, но остановить Россию и ослабить Россию гораздо важнее, чем сосредоточиться на украинских проблемах. У нас будет много времени для этого после достижения наших целей по России.

    Philosopher

    Нет, это не так. Пусть русские люди процветают, пусть они покупают «Макдональдсы», синие джинсы, «айфоны» и «теслы», пусть интегрируются, вносят свой вклад в общее дело планеты и участвуют в мировом процветании.

    andrew_t_robinson

    Это забавно, но у меня есть куча русских и украинских сотрудников, и они довольно хорошо ладят друг с другом.

    Но, конечно, ослабить Россию не получится. Я бросаю вызов любому, кто покажет мне пример того, как ослабление страны КОГДА-ЛИБО приводило к желаемому политическому результату.

    Нет, цель состоит в том, чтобы убедиться, что Украина сможет отразить наступление и что в конечном итоге Путин отступит или русские, наконец, решат, что пришло время перемен. Но бросать слишком много тени на Россию – это может однажды вернуться «встречным огнем».

    Республиканцы не желают больше спонсировать Украину | 06.11.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Культурная депрессия

    Культурная депрессия

    у современного русского художника есть все — фактура, энергия эпохи, штормовой исторический бэкграунд
    Иван Охлобыстин

    На фоне культурной депрессии, происходящей от непонимания многими людьми искусства масштабов и фатальности происходящего, хочется отвлечь себя от осуждения размышлениями о происхождении русской культуры как таковой.

    В свое время я иступлено вчитывался в труды виднейших этнографов, работавших в этой направленности. Фроянов, Карамзин, Рыбаков, Гумилев. Последний мне нравился больше всех, но я понимал, что в его трудах много вкусовщины, отчего их невозможно уложить в канонический фундамент.

    Итак: культура, корневое слово — культ. Во что же веровали наши далекие предки, чему поклонялись?

    Из всего мною познанного, я собрал личный свод представлений о наших древних предшественниках и в соответствии с этим сводом, рискну заявить, что они по большому счету ни во что не верили и ни кому не поклонялись. Разумеется внешние признаки языческих верований были, но они носили больше представительский характер, без соблюдения обрядовой точности.

    Иной раз даже казалось, что это была вынужденная мера племенной самоидентификации.

    Общее идолопоклонство, по иронии судьбы, пытался им навязать, но толком так и не смог, князь Владимир Ясно Солнышко, до принятия христианства.

    Их корневая вера, представляла собой совершенно иное явление, вне человеческой персонификации — русский человек по-прежнему органичная часть природы, как елка — например, или порыв весеннего ветра.

    За порогом жизни его ждала жизнь, проявленная в бесконечном варианте проявлений общей гармонии.

    Отсутствие индивидуальности не просто исключалось, а как раз весь смысл удачного воплощения за порогом заключался в достижении этого «отсутствия».

    Ни от этого ли слух русского человека никогда не резало определение «раб Божий»?

    Вариант поклонения кому-то определенному, но без возможности лично свидетельствовать его, у славян популярностью не пользовался. Они тогда трезво осознавали, что исходной точки у этой вселенной нет. Мир парадоксально непостижим и всевозможен.

    Видимо в этом кроется глубочайшее доверие и уважение к Догмату о Троице — догмату о парадоксе Триединства.

    Так же жажда в непосредственном взаимодействии с объектом поклонения проявилось в отчаянной тяге православного человека к церковным Таинствам. Никакой абстракции! Я ем и пью Плоть и Кровь Христову!

    Одной из самых популярных историй в прихрамовой ойкумене, была история о недоверии одного монаха в прямом смысле Главного Таинства… и тогда в его чаше вместо вина и хлеба появилась настоящая кровь с плавающими в ней кусками человеческой плоти.

    Даже звучит достаточно дико, чтобы понимать до какой степени наши люди всегда нуждались в живом контакте!

    Русские приняли христианство, минуя язычество, комфортно уложив все свои интуитивные верования под спуд православных догматов.

    К чему, собственно говоря, я завел эту песню? К тому, что к большому сожалению, за предшествующие десятилетия наша культура была представлена только кокошниками, водкой, балалайкой и неприличными инсталляциями в разных вариантах воплощения.

    Для настоящего исторического момента обществу этого ярмарочного набора явно недостаточно. И это наверняка не культ, который может стать корнем слова культура.

    Необходим настоящий прорыв на культурном фронте с выходом из окружения, навязанных суетной культурой массового потребления, идеалов.

    И у современного русского художника есть для этого все — фактура, энергия эпохи, штормовой исторический бэкграунд.

    Ничего не мешает художнику отправиться в увлекательное, творческое путешествие в поисках нового корневого слова культуры.

    Однако пока нет широты взглядов, из-за непонимания, упомянутого в первых строках этого эссе.

    Источник — завтра
  • Южный Кавказ как новое поле борьбы Запада и России

    Южный Кавказ как новое поле борьбы Запада и России

    Инициатива РФ по переговорам в Сочи расценивается как своего рода попытка противостоять расширению влияния США и стран ЕС на Южном Кавказе

    Foto;Google

    Aynur Asgarli  

    Как известно, 44-дневная война в Карабахе завершилась подписанием трехстороннего заявления между лидерами Азербайджана, России и Армении 10 ноября 2020 года, и после 30 лет оккупации регион Южного Кавказа вступил в новую эпоху. Однако напряженность в регионе вновь возросла после последних столкновений на границе Азербайджана и Армении. Ожидалось, что после подписания трехстороннего заявления от 10 ноября начнется процесс нормализации отношений не только между Азербайджаном и Арменией, но и между Турцией и Арменией. После последнего противостояния на границе Азербайджана и Армении влияние западного мира на Южном Кавказе стало более ощутимым.

    После призывов международного сообщества лидеры Азербайджана и Армении провели переговоры на полях первого саммита Европейского политического сообщества в Праге, на которых присутствовала и Турция. Этот саммит стал важной инициативой, в ходе которой обе страны заявили о своей приверженности Уставу ООН и Алма-Атинской декларации 1991 года, а Франция попыталась усилить свое влияния в регионе. Приверженность Алма-Атинской декларации означает, что Ереван признает территориальную целостность Азербайджана. В то же время принятое на саммите в Праге решение об отправке миссии ЕС на армяно-азербайджанскую границу расценивалось как ответный удар по России.

    Очередная встреча лидеров Азербайджана и Армении после саммита в Праге, который можно расценивать как попытку ЕС забрать роль посредника у России и расширить влияние Запада в регионе, состоится 31 октября в Сочи с участием президента РФ Владимира Путина.

    Повестка России в Сочи

    Ожидается, что в ходе трехсторонних переговоров Путина, Алиева и Пашиняна в Сочи, в повестке будет вопрос об установлении межгосударственных отношений между Арменией и Азербайджаном. В своем недавнем выступлении на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» Путин заявил о необходимости подписания соглашения между Арменией и Азербайджаном, что также можно интерпретировать как стремление показать западному миру свое влияние в регионе.

    Инициатива России по трехсторонним переговорам в Сочи это своего рода попытка противостоять намерениям США и стран ЕС по расширению влияния на Южном Кавказе.

    Иран в свою очередь с каждым днем все больше ​​сближается с Арменией из-за недовольства касательно планов по открытию важного для региона Зангезурского коридора, который обеспечит сухопутную связь от Каспийского моря до Турции. Кроме того, Тегеран обеспокоен отношениями Азербайджана и Турции с Израилем.

    Поиск новой архитектуры безопасности

    В новый период возникшие после российско-украинской войны глобальные кризисы, в частности в сферах энергетики, продовольствия, миграции, обороны и терроризма, начали сказываться не только на Южном Кавказе, но и в Восточной Европе. На фоне этого начался поиск новой архитектуры безопасности и вырос интерес к членству в НАТО и ЕС. Например, Швеция и Финляндия, долгие годы придерживавшиеся нейтралитета, приняли решение вступить в НАТО.

    Тот факт, что страны ЕС и США пытаются сохранить тесные связи со странами Южного Кавказа и проводят частые встречи, напрямую связан с возрастающим стратегическим и геополитическим значением региона. В частности учитывая планы Азербайджана увеличить экспорт газа на мировые рынки, интерес западного мира к региону в ближайшие дни еще более возрастет. Кроме того, поскольку появилась возможность создания новых, менее затратных маршрутов, которые пройдут также через Армению, это делает Южный Кавказ более привлекательным для США и западного мира.

    Баланс в регионе

    В Армении, много лет находившаяся под влиянием России и имеющая исторически тесные связи с этой страной, в последние годы, в частности с приходом к власти Никола Пашиняна, начала проводиться новая внешняя политика и предпринимались более радикальные шаги для решения существующих проблем. Хотя Пашиняна из-за его политического курса время от времени называли «тюрком Николом», в отличие от предыдущей власти, он предпринял многие важные шаги для Армении.

    Одним из главных показателей успеха политики Пашиняна стали инициированные с января переговоры о нормализации отношений с Турцией.

    Точно также, как российско-украинская война стала новой вехой в мировой политике, так и 44-дневная Карабахская война на Южном Кавказе ознаменовала начало новой эпохи. Потому что дислокация российского миротворческого контингента в Карабахе после завершения боевых действий была воспринято западным миром как «победа России».

    Попытки США и ЕС повернуть страны Южного Кавказа в сторону Запада, также как это наблюдалось ранее в Грузии и Украине, вызывают обеспокоенность российской стороны. В этой связи на переговорах в Сочи Путин еще раз даст понять, что не допустит подобных маневров на Южном Кавказе.

    В итоге война между Россией и Украиной оказала влияние не только на мировое сообщество, но и на ситуацию на Южном Кавказе. Россия в борьбе с западным миром через Украину понесла серьезные потери. В этой связи переговоры в Сочи можно расценивать как намерение России предотвратить расширение влияния западного мира на Южном Кавказе.

    АНАЛИТИКА — Южный Кавказ как новое поле борьбы Запада и России (aa.com.tr)

  • Турция начинает выкручивать руки миллеровскому Газпрому

    Турция начинает выкручивать руки миллеровскому Газпрому

    Фото:Google

    Анкара просит отсрочку и скидку на газ

    Текст: Ольга Самофалова

    Идея превратить Турцию в газовый хаб сделала свое дело. Анкара уже начала просить у Газпрома и отсрочки платежей, и скидок. Хотя сам проект газового хаба находится еще в зачаточном состоянии, почему Турция верит в успех своих просьб?

    Турция попросила Газпром об отсрочке платежей и скидку на российский газ, сообщил в интервью Financial Times министр финансов и казначейства страны Нуреддин Небати. Какую конкретно скидку хочет Анкара, он не уточнил. Однако министр рассказал, что Турция покупает у России «огромное количество» газа и ожидает «хороших новостей» по обоим вопросам.

    У Турции переговорные позиции сейчас очень сильные, поэтому она действительно может добиться либо отсрочки платежей, либо скидки на газ, считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. В лучшем случае она получит и то, и другое, хотя, конечно, для Газпрома предпочтительней было бы прийти к некоему компромиссу.

    Анкара начала просить особые для себя условия сразу после того, как Россия и Турция договорились детально проработать предложение Владимира Путина сделать из Турции газовый хаб. Он предполагает появления двух новых ниток «Турецкого потока», по которым европейские потребители могли бы получать дополнительно 30-50 млрд кубометров.

    «Анкара может указывать на то, что это же Россия предложила газовый хаб, и Анкара пошла навстречу. Теперь Москва должна пойти навстречу и дать скидку. Хотя понятно, что газовый хаб выгоден обеим сторонам, а скидка только Турции», – говорит Юшков. Кроме того, согласия только Москвы и Анкары на этот проект недостаточно, необходимо заручиться поддержкой третьей стороны, а именно европейских покупателей. Без них строить новые трубы рискованно и не имеет смысла.

    Во-вторых, Турция в новых реалиях становится главным покупателем российского газа в Европе, которого терять Газпрому явно не хочется.

    «Раньше главным покупателем российского газа была Германия, а Турция конкурировала за второе место с Италией. Но уже со следующего года Турция явно будет на первом месте, то есть станет крупнейшим покупателем российского газа в Европе»,

    – говорит Игорь Юшков. По его оценке, в этом году из 100 млрд кубометров, которые экспортирует Газпром в 2022 году, на Турцию придется 25-30 млрд кубометров. Однако уже сейчас экспорт Газпрома в годовом выражении упал до менее 40 млрд кубометров. Это значит, что при сохранении текущих объемов на Турцию будет приходиться больше половины всех поставок Газпрома в Европу.

    Если Германия резко сократила закупки российского газа и обратила свой взор на СПГ, то Турция в этом году, наоборот, снизила закупки более дорогого СПГ в пользу наращивания объемов российского газа. Юшков не исключает, что Турция может даже перепродавать часть газа дальше в Европу, в частности Болгарии, которая еще весной не стала переходить на рублевые расчеты и перестала покупать российский газ.

    Российский газ Турции обходится, скорее всего, дешевле, потому что турецкие компании сохранили в контрактах с Газпромом ценовую привязку к нефти, а не к спотовому рынку, как европейские потребители. По оценке Юшкова,

    Турция сейчас может покупать российский газ по 600-700 долларов за тысячу кубометров, что немало, потому что цены на нефть в этом году тоже высокие – в районе 80-100 долларов за баррель. Однако это все равно дешевле в сравнении с теми ценами, по которым европейцам приходится покупать СПГ.

    Цены на спотовом рынке редко опускаются ниже 1000 долларов за тысячу кубов в этом году и скачут очень сильно, вплоть до 2000 долларов за тысячу кубометров и даже выше. Если ЕС накроют морозы, то это обеспечит новый виток скачка цен на спотовых европейских рынках.

    Поэтому Турция в этом году резко сократила закупку СПГ в пользу российского газа. «Российский газ находится на первом месте по объемам поставок не из-за каких-то политических договоренностей с Турцией, а просто потому, что российский газ очень выгоден турецким компаниям. Поэтому они минимизировали закупку более дорогого СПГ», – говорит Игорь Юшков.

    В-третьих, Анкара может апеллировать к опыту Венгрии в переговорах с Россией. Ведь Венгрии Газпром предоставил отсрочку оплаты поставок за газ, хотя это член ЕС. «Венгрия не поддерживает антироссийские санкции, однако в итоге она все равно голосует за антироссийские санкции. Все санкционные пакеты были приняты единогласно, то есть каждый член ЕС проголосовал за, в том числе Венгрия. Тогда как Турция к антироссийским санкциям не примыкала и всячески помогает России в обходе этих санкций», – говорит Юшков.

    Четвертый аргумент Анкары в пользу удовлетворения ее просьб состоит в том, что «все конструктивные отношения России и Турции складываются благодаря личным договоренностям Путина и Эрдогана. А у турецкого президента выборы в следующем году. Анкара просит дать скидку на газ, чтобы улучшить экономическую ситуацию в стране, а люди снова избрали Эрдогана», – рассуждает эксперт ФНЭБ.

    Учитывая довольно сильные аргументы Турции, эксперт полагает, что Анкара получит как минимум либо отсрочку, либо скидку на газ. «Для Газпрома был бы идеален компромиссный вариант. Если турки хотят скидку на газ, то давайте заключайте новые контракты на закупку дополнительного объема газа. И вот на эти объемы можно было бы распространить скидку при сохранении отбора газа по старым контрактам. Но, возможно, мы этого не сможем добиться», – рассуждает собеседник.

    Дело в том, что Турция покупает больше российского газа, чем законтрактовано (как сейчас), когда это выгодно. Но когда СПГ был дешевле, то Анкара резко сокращала закупки у Газпрома в пользу сжиженного газа (так было в 2020 году). «В Турции нет сильного роста спроса на газ. Пока мы отрезаем долю на турецком рынке от других поставщиков, в основном от СПГ», – говорит эксперт.

    Газпрому же, конечно, хотелось бы закрепить определенные объемы за Турцией, учитывая резкий обвал поставок в Европу в целом. Экспорт Газпрома в Европу, как ожидается, упадет со 145 млрд кубов в 2021 году до 100 млрд кубов в 2022 году и до 35-40 млрд кубов в 2023 году. Это означает одно – Газпром вынужден сокращать добычу газа.

    Еще один компромиссный вариант предоставления скидки – это увязать скидку к стоимости газа на рынке. «Условно, если цены достигли 700 долларов, то, например, положена скидка в 100 долларов. А если цены падают ниже 500 долларов, то никакой скидки не полагается», – рассуждает собеседник.

    Источник — Взгляд
  • Турецкий путь российского газа: европейский рынок нельзя бросать добровольно

    Турецкий путь российского газа: европейский рынок нельзя бросать добровольно

    Istanbul Clues — Travel Guide for History, Food and Museums

    Перспектива создания газового хаба на территории Турции сулит выгоду как самой стране, так и России, предложившей осуществить этот проект. Однако процесс его реализации может оказаться сильно затратным и не принести ожидаемых дивидендов, заложенных в его создание.

    Процесс заключения договоренности

    Президент России Владимир Путин во время своего выступления на пленарном заседании форума «Российская энергетическая неделя» выразил желание создать крупнейший газовый хаб в Турции. По его мнению, утраченный объем транзита по «Северным потокам» можно было бы перенаправить в регион Черного моря.

    «Утраченный объем транзита по „Северным потокам», по дну Балтийского моря, мы могли бы переместить и в регион Черного моря и сделать таким образом основными маршрутами поставки нашего топлива, нашего газа природного в Европу через Турцию, создав в Турции крупнейший газовый хаб для Европы»,
    — сказал он.

    Поставки российского газа в страны Европейского союза (ЕС) начали сокращаться с лета из-за проблем с ремонтом и эксплуатацией газоперекачивающих турбин «Северного потока — 1». Уже в конце сентября на «Северном потоке — 2» произошли утечки газа. Причиной происшествия стали взрывы. В России оценивают случившийся инцидент как теракт.

    «Нет сомнения, это акт международного терроризма, цель которого — подорвать энергетическую безопасность целого континента»,
    — подчеркнул президент Путин.

    Нынешние же поставки российского «голубого топлива» в Европу осуществляются только по двум маршрутам: через Украину и Турцию.

    Исходя из исследования норвежской аналитической компании Rystad Energy, общий экспорт российского газа в Европу, включая «Турецкий поток», по ситуации на сентябрь упал до 70−80 миллионов кубометров в сутки. Данные за сентябрь прошлого года демонстрируют совершенно иной результат: показатель находился на уровне 380 миллионов кубов ежедневно. Сегодня доля России в закупках газа странами ЕС не превышает десяти процентов.

    После встречи Владимира Путина и Реджепа Эрдогана на полях саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) в Астане турецкий лидер подтвердил заинтересованность Анкары в создании газового хаба.

    «Мы вместе с Путиным поручили нашим министерствам энергетики начать совместную работу. Эта работа будет проделана, и распределительный центр будет создан в наиболее подходящем месте»,
    — сказал Эрдоган.

    Вероятнее всего, этим местом станет Фракия.

    Турецкий президент сразу же начал объяснять выгоды от будущей сделки местной аудитории. Выступая на собрании своей Партии справедливости и развития, Эрдоган говорил о договоренности как о важном достижении для энергетической безопасности страны.

    «Сейчас Европа думает о том, как обеспечить себя энергией в предстоящий зимний период. У нас, слава Аллаху, такой проблемы нет. Более того, на последней нашей встрече с господином Путиным мы договорились о создании в Турции газового хаба. Как он и сам объявил, Европа может использовать российский газ через Турцию»,
    — сообщил турецкий президент.

    Аппетит приходит во время еды

    Новость о создании газового хаба на турецкой земле, по-видимому, произвела большой фурор на ее жителей. В местном экспертном сообществе прозвучали заявления, что Анкара не должна ограничиваться только российским «голубым топливом». Речь также идет о том, чтобы на территории Турции концентрировалось сырье от других экспортеров, что даст возможность формировать цену на топливо в самой Турецкой Республике. С такой оценкой выступает бывший торгпред Турции в России Айдын Сезер.

    «Нельзя быть узловой или центральной страной только с российским газом. Турции необходимо мобилизовать другие газовые ресурсы, особенно ТАНАП. Предпосылкой для этого является признание Россией права Турции на реэкспорт природного газа. Таким образом, страны Европы, которые не могут покупать газ у России из-за невозможности платить в рублях, будут иметь дело с Турцией»,
    — сказал он.

    Турецкие эксперты сходятся в оценках, что одного только российского газа не хватит для создания полноценного хаба во Фракии. Предлагается подключить экспорт из Азербайджана и Туркменистана. Такую оценку разделяет заведующий кафедрой политологии и международных отношений Стамбульского коммерческого университета Угур Ясин Асал.

    «Очевидно, что Европа нуждается в этом в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Построить такой центр только на основе российского газа будет недостаточно. Объединение природного газа, поступающего из Азербайджана и Туркменистана, в этом центре и передача его отсюда в Европу, должны стать стратегическим приоритетом для Турции. Хорошо видно, что Европа также нуждается в этом и ищет альтернативные газовые маршруты. В этом отношении центр должен быть построен не только путем интеграции с Россией, но и как часть многовекторной внешней политики Турции, при необходимости самостоятельно, от имени нашей страны, ориентируясь на долгосрочные и стратегические выгоды»,
    — считает эксперт.

    Российский скепсис

    Можно заметить, что решение перенаправить поставки российского газа в регион Черного моря во многом соответствует текущей политической конъюнктуре. Если раньше Россия могла диверсифицировать свой энергоэкспорт, то теперь она «перекладывает все яйца в одну турецкую корзину». При этом не существует гарантий, что спрос на российское «голубое топливо» будет таким же, как и прежде, в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Ко всему прочему, в странах Западной и Восточной Европы создана газотранспортная инфраструктура, а в странах Южной Европы для перенаправления всех объемов поставок ее попросту нет. Со схожей оценкой выступает заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов. По его мнению, «хаб создать можно, но нужно иметь газотранспортную инфраструктуру на территории Евросоюза, которая позволяла бы прокачивать эти объемы газа потребителям в самом Европейском союзе».

    Эксперт предлагает различные варианты, например, расширение имеющихся мощностей и продолжение их до севера Италии. Кроме того, можно задействовать европейский проект «Посейдон», предполагающий прокачку газа из Греции в Италию.

    «Но главный вопрос — готовы ли наши европейские партнеры к такому развитию событий, готовы ли европейские компании к тому, чтобы отстаивать свои интересы? А их интерес заключается в том, чтобы продолжать покупать российский газ. Есть ли у них силы, чтобы отстаивать свои интересы перед Еврокомиссией?»
    — сказал он.

    Сегодня нет и гарантий со стороны европейских компаний и европейского руководства, что подобного рода проект будет востребован. А без них проект будет только убыточным.

    «Другое дело, если подвижки эти произойдут, если наши партнеры в Европе выскажут необходимые гарантии на то, что этот проект будет эксплуатироваться, то тогда да, его можно будет реализовать»,
    — заключил Фролов.

    Скепсис по поводу консенсуса европейских институтов насчет экспорта российского газа через Турцию разделяет и заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

    «Европа испытывает серьезный дефицит энергоресурсов. Однако глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен снова заявила о потенциальной независимости европейского рынка газа от российский поставок. Она уверена в том, что всего за 8 месяцев этого года Европе удалось сократить экспорт российского газа на две трети. О том же говорит и глава МИД Германии Анналена Бербок — она вообще называет использование российских энергоресурсов „большой ошибкой»»,
    — отметил он.

    Неясно и то, на чьи деньги будет осуществлено финансирование проекта. По мнению эксперта, инвестором может стать международный консорциум.

    «Кто будет предоставлять финансовые средства — огромный вопрос. Создание внутрироссийской инфраструктуры, судя по всему, ляжет на плечи „Газпрома». Укладку дополнительных трубопроводных маршрутов через акваторию Черного моря может взять на себя новый международный консорциум, участниками которого могут стать не только российские и турецкие, но и заинтересованные европейские энергетические компании. Вполне возможно, что таким партнерам будет предоставлена возможность пользоваться определенными скидками или другими преференциями по покупке топлива. Оплату строительства требуемой инфраструктуры на турецкой территории должна взять на себя Анкара, однако ряд европейских потребителей, теоретически, могут присоединиться к инвестиционному клубу»,
    — сказал Гривач.

    Хотя нынешние отношения России с ЕС переживают огромный кризис, Москве не стоит идти на полный разрыв и терять Европу как рынок сбыта своих энергоресурсов. Поэтому проект создания газового хаба на территории Турции представляет собой попытку Кремля сохранить многолетнюю налаженную торговлю. С таким мнение согласен директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

    «У этой идеи много спорных мест, но самый главный плюс в том, что мы продолжаем бороться за европейский рынок газа. Я настаиваю на том, что это абсолютно правильно, потому что — если мы добровольно уйдем с этого рынка, махнув рукой, как многие предлагают. Два основных аргумента: нас не слышат, и давайте им нанесем максимальный экономический удар. Очевидно, что уровень наших отношений с ЕС находится в тяжелейшей стадии, но это не значит, что мы должны добровольно уйти с рынка, где мы еще вчера продавали 150 млрд кубометров, потому там сейчас такое поколение политиков, которые заявляют, что будут жить без российского газа»,
    — сказал он.

    В любом случае, Москва предпринимает шаги чтобы не утратить свое энергетическое влияние в Европе. Новый проект с Турцией отвечает этим же целям. Однако возможные дивиденды наверняка будут куда меньше, что уже сейчас должно заставлять Россию все больше смотреть в сторону Азии и развития инфраструктуры на ее территории.

    Дмитрий Поляков

    Источник — eadaily.com
  • Россия поддержит инициативу Казахстана по продвижению русского языка в СНГ

    Россия поддержит инициативу Казахстана по продвижению русского языка в СНГ

    Фото:Google

    Президент РФ Владимир Путин на заседании Совета глав государств СНГ высоко оценил предложение президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева о создании при СНГ организации по продвижению русского языка.

    Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев предложил создать международную организацию по поддержке и продвижению русского языка под эгидой СНГ. Об этом в ходе заседания Совета глав государств СНГ рассказал президент России Владимир Путин.

    Он заявил, что Россия окажет максимальное содействие в создании международной организации по поддержке и продвижению русского языка под эгидой СНГ.

    Путин напомнил, что в декабре 2020 года лидеры объединения приняли решение об объявлении 2023 года в СНГ годом русского языка как языка межнационального общения.

    «Символично, что к его старту мы подходим с новым интересным проектом, предложенным Касым-Жомартом Кемелевичем Токаевым — президентом Казахстана, о создании под эгидой СНГ международной организации по продвижению русского языка. Мы, естественно, окажем максимальное содействие воплощению в жизнь этой инициативы», — сказал лидер России.

    Также Владимир Путин сообщил, что культурной столицей СНГ станет Санкт-Петербург. Президент России пригласил коллег в следующем году провести там неформальную встречу.

    «Мы благодарны за поддержку российской инициативы об объявлении города Санкт-Петербурга культурной столицей в 2023 году. Мы с коллегами уже обсуждали: накануне 2023 года можно было бы в будущей культурной столице провести неформальную встречу. Я вас с удовольствием всех приглашаю», — сказал Путин в ходе выступления на саммите глав СНГ.

    Напомним, в Астане проходит саммит глав СНГ. С утра президенты собрались в узком составе, после обеда планируется расширенный состав мероприятия.

    Источник — Sputnik
  • Белоруссия и Молдавия — новый фронт в украинском конфликте?

    Белоруссия и Молдавия — новый фронт в украинском конфликте?

    TNI: Белоруссия и Молдавия могут стать новым фронтом украинского конфликта

    Возможно, Путин хочет втянуть Белоруссию и Молдавию в военные действия, полагая, что это даст ему определенные преимущества, считает автор TNI. Теперь российский президент сможет усиливать эскалацию, не подвергаясь особому риску ответного удара со стороны Запада.

    Юджин Чаусовский

    После подрыва важного моста в Крыму и ответных российских ударов по украинским городам произошла эскалация вооруженного конфликта, в который могут быть втянуты соседние страны. Десятого октября президент Белоруссии Александр Лукашенко объявил о создании совместной российско-белорусской военной группировки. До этого он утверждал, что Киев готовится напасть на Белоруссию. В тот же день заместитель премьер-министра Молдавии Нику Попеску (Nicu Popescu) сказал, что выпущенные по Украине российские ракеты пересекли молдавское воздушное пространство. Президент страны Майя Санду впоследствии потребовала расширить полномочия полиции, чтобы подавить проходящие в стране пророссийские протесты.

    Эти события свидетельствуют о том, что эскалация военных действий России на Украине может иметь два важных последствия. Первое имеет отношение к масштабам конфликта, поскольку Кремль проводит мобилизацию, а российский президент Владимир Путин грозит применением более разрушительных видов оружия, в том числе, ядерного. Второе последствие — это число участников, которое может увеличиться, так как в конфликт могут быть втянуты и другие страны. Соседи Украины Белоруссия и Молдавия — наиболее вероятные кандидаты.

    Безусловно, в причастности Белоруссии к конфликту на Украине нет ничего нового. Она стала важным исходным районом для наступления российских войск на Киев в самом начале военной операции и с тех пор размещает на своей территории личный состав и боевую технику России. Тем не менее, Лукашенко не задействует белорусские войска на Украине напрямую, потому что такой шаг будет крайне непопулярен в Белоруссии, а этот президент-долгожитель уже не раз сталкивался с массовыми протестами против его правления.

    Но в расчетах Лукашенко относительно непосредственного участия Белоруссии в конфликте могут произойти изменения. В последнее время Украина успешно проводит контрнаступление и уже отвоевала часть утраченной территории. А удар по Крымскому мосту усилил опасения белорусского руководства, что Киев может начать боевые действия против его страны. Лукашенко заявляет: «На Украине сегодня не просто обсуждается, а планируется нанесение ударов по территории Беларуси». Он использует это в качестве оправдания для развертывания дополнительных белорусских войск вблизи украинской границы и создания совместной российско-белорусской военной группировки, хотя его помощники называют эти меры «оборонительными».

    Безусловно, у Лукашенко есть основания для беспокойства, когда он думает об отправке белорусских войск на Украину. Но эскалация конфликта может заставить его пересмотреть позицию. Российская мобилизация указывает на то, что Кремль хочет собрать больше сил для сдерживания контрнаступления. Поэтому Путин может усилить давление на Лукашенко с тем, чтобы Минск открыл северный фронт в этом конфликте, задействовав свою армию. Если белорусские объекты вблизи украинской границы подвергнутся ударам, это может стать предвестием вступления Минска в боевые действия. Белоруссия уже увеличила поставки оружия и боевой техники в Россию, а Лукашенко усиливает свою провокационную риторику в адрес Киева.

    У Молдавии также имеется связь с конфликтом на Украине. На ее территории, как и в Белорусии, находится российский воинский контингент, правда, размещен он в вышедшем из состава Молдавии Приднестровье и дислоцируется там уже несколько десятков лет. Приднестровский конфликт был заморожен в начале 1990-х годов, и находящиеся там российские войска до сих пор не участвовали активно в боевых действиях против Украины. Тем не менее, это создает угрозу безопасности молдавскому государству. Россия не скрывает свое стремление отрезать Украину от Черного моря. Сделать это можно единственным способом: если российские войска в Херсоне через Одессу дойдут до Приднестровья и соединятся с находящимся там контингентом.

    Таким образом, географическая близость Молдавии к Черному морю, российское военное присутствие в Приднестровье, а также прозападные и проукраинские позиции правительства Санду повышают шансы на втягивание этой страны в российско-украинский конфликт в случае эскалации. Российские ракеты едва ли случайно нарушили воздушное пространство Молдавии. Это можно истолковать как сигнал со стороны Москвы, которая намекает Кишиневу, что он ни в коей мере не застрахован от участия в конфликте. Между тем, протесты против Санду и связь этих протестов с пророссийскими олигархами указывают на то, что внутренние позиции нынешнего правительства под угрозой.

    Эти события отнюдь не доказывают неизбежность российского военного вторжения на территорию Молдавии. Кремль занят боевыми действиями на Украине, а открытие нового фронта в Молдавии усилит нагрузку на и без того измотанные войска. Но Молдавия никак не защищена от российской тактики гибридной войны, поскольку Москва может провоцировать протесты и наносить киберудары по ее энергетической инфраструктуре. В этой связи стоит отметить, что из-за недавних ракетных ударов по Украине поставки электроэнергии в Молдавию сократились на 30%. А поскольку в Приднестровье уже стоят российские войска, нельзя исключать, что они примут участие в конфликте на Украине или окажут давление на правительство Санду.

    Расширение географических рамок военных действий на Украине не является неизбежным. Но когда Путин рассматривает варианты действий в ответ на недавний захват Украиной новых территорий, он понимает, что у такого расширения есть явные изъяны и недостатки. Если он применит тактическое ядерное или химическое оружие, Запад начнет гораздо решительнее поддерживать Украину. А поддержка России (или по крайней мере, нейтралитет) незападными странами, такими как Китай и Индия (или по крайней мере, их нейтралитет), окажется под угрозой.

    С другой стороны, Путин может втянуть Белоруссию и Молдавию в военные действия, полагая, что это даст ему определенные преимущества, поскольку он сможет усиливать эскалацию, не подвергаясь особому риску ответного удара со стороны Запада. Например, распространение конфликта на Белоруссию и Молдавию может привести к росту потока беженцев в Европу, а это подорвет единство стран-членов ЕС в их поддержке Украины. Такое расширение границ военных действий грозит дальнейшей дезорганизацией работы экономической и энергетической инфраструктуры на континенте. Война станет для Запада намного более затратной и болезненной.

    Распространение боевых действий на территорию других стран создаст новые вызовы и трудности для Москвы, но Россия неоднократно доказывала, что в отношениях с Западом она отдает предпочтение тактике асимметричной войны. Это особенно верно сейчас, когда Кремль сталкивается с неудачами, скажем, на полях сражений на Украине. В этом смысле действия России в Белоруссии и Молдавии, а также реакция на такие действия со стороны их правительств и обществ станут важной лакмусовой бумажкой, помогающей понять перспективы военной операции на Украине и противостояния Москвы с Западом, которые вступают в более динамичную и непредсказуемую фазу.

    Белоруссия и Молдавия — новый фронт в украинском конфликте? | 15.10.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Эрдоган подтвердил, что договорился с Путиным создать в Турции газовый хаб

    Эрдоган подтвердил, что договорился с Путиным создать в Турции газовый хаб

    Russian President Vladimir Putin listens to Turkish President Tayyip Erdogan during a meeting in Sochi, Russia August 5, 2022. Sputnik/Vyacheslav Prokofyev/Pool via REUTERS

    Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Министерство энергетики работает над строительством нового газового хаба в республике. Ранее с таким предложением к нему обратился президент России Владимир Путин. Турецкий президент подчеркнул, что хаб будет создан в кротчайшие сроки. Наиболее подходящее для него место находится в европейской части страны.

    «Как уже заявлялось, для такого распределительного центра, конечно же, Фракия (географическая область на востоке Балкан.- «Ъ») рассматривается как наиболее подходящее место. Вместе с господином Путиным мы поручили нашему Министерству энергетики и природных ресурсов и соответствующему ведомству с российской стороны провести совместную работу. Мы надеемся, что в наиболее подходящем месте мы и создадим этот центр. У нас есть национальный распределительный центр, но, конечно, теперь это будет международный распределительный центр»,- заявил господин Эрдоган журналистам по возвращении с саммита СНГ в Астане (цитата по NTV).

    Соответствующие поручения со стороны турецких и российских властей были сделаны в отношении Министерства энергетики Турции и российского «Газпрома». «Ведомства немедленно начнут совместную работу. Мы принимаем всевозможные меры в области безопасности и проводим предварительные работы в этом направлении»,- сказал Реджеп Тайип Эрдоган.

    13 октября президент России на встрече со своим турецким коллегой назвал Турцию самым надежным маршрутом для поставки газа в Европу. В этот же день в Кремле объявили, что господин Эрдоган позитивно оценил эту идею. «Газпром» готов построить торговую площадку на границе Турции и ЕС. По словам Владимира Путина, утраченный объем транзита по «Северным потокам» можно перенаправить в регион Черного моря. Поставки российского газа в ЕС сокращались с лета из-за проблем с «Северным потоком».

    Источник — Коммерсант
  • Эрдоган: Открытие АЭС «Аккую» будет иметь международный резонанс

    Эрдоган: Открытие АЭС «Аккую» будет иметь международный резонанс

    Лидеры Турции и России проводят переговоры в Астане

    Elmira Ekberova   |13.10.2022

    Эрдоган: Открытие АЭС «Аккую» будет иметь международный резонанс

        

    АСТАНА

    Запуск первой турбины АЭС «Аккую» [в турецком Мерсине] в первой половине будущего года станет знаменательным событием международного масштаба. Об этом сказал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, предваряя переговоры с президентом России Владимиром Путиным в четверг в Астане.

    Глава турецкого государства отметил далее, что шаги по реализации проекта второй АЭС Турции в Синопе будут также иметь особый резонанс.

    «Первая «АЭС» в Мерсине покроет десять процентов потребностей Турции в электроэнергии, тогда как атомная электростанция в Синопе увеличит этот показатель вдвое – до 20 процентов», — сказал Эрдоган.

    Турецкий лидер далее указал на готовность Анкары к развитию торговых связей с РФ, и в данной связи отметил роль Ro-Ro-перевозок из российских портов.

    Касаясь соглашения по безопасной транспортировке украинского зерна через Черное море, Эрдоган отметил, что Анкара готова внести посильный вклад в продвижение Стамбульских договоренностей, в том числе по вопросу поставок зерна и удобрений из РФ через Турцию в слабо развитые страны.

    «Шаги Турции и России по «зерновому коридору» вызывают недовольство определенных кругов, и вместе с тем являются источником надежды для неразвитых государств», — добавил он.

    Встреча лидеров Турции и РФ продолжалась полтора часа.

    Эрдоган: Открытие АЭС «Аккую» будет иметь международный резонанс (aa.com.tr)

  • 6 октября 1977 года – первый полет МиГ-29

    6 октября 1977 года – первый полет МиГ-29

    © РИА Новости Александр Вильф

    Российский многоцелевой истребитель четвертого поколения МиГ-29 впервые поднялся в небо 6 октября 1977 года. С того дня прошло 45 лет, но самолет по-прежнему стоит не только на вооружении ВКС РФ, но и в более чем 20 странах.

    Более чем вдвое превосходит Су-27 по числу выпущенных единиц

    6 октября 1977 года совершил свой первый полет истребитель МиГ-29, разработанный в СССР.

    Это реактивный истребитель, созданный КБ «МиГ» в начале 1970-х годов и позиционируемый как истребитель четвертого поколения наравне с американскими F-14 Tomcat, F-15 Eagle и F/A-18 Hornet.

    Хотя самолет производился только в СССР, в конце холодной войны он активно экспортировался в страны Восточной Европы, развивающиеся страны, а также в такие дружественные государства, как КНДР, Индия и Иран.

    Поэтому общее количество произведенных самолетов составило более 1600 единиц, и в этом отношении он более чем в два раза опережает Су-27, которых было выпущено примерно 700.

    После распада СССР в декабре 1991 года и обретения независимости входящими в него такими странами, как Белоруссия и Казахстан, МиГ-29 стали эксплуатировать примерно в 40 странах мира, а по состоянию на 2022 год они все еще находятся на вооружении в более чем 20 странах.

    Однако поскольку на фронте требовались большая дальность и продолжительность полета, а также мощный радар для обнаружения целей на большом расстоянии, после окончания холодной войны МиГ-29 стал уступать по характеристикам вышедшему Су-27 и в результате отстал от него по объему экспорта.

    Поэтому несмотря на то, что были разработаны МиГ-29М и МиГ-35, характеристики которых были значительно улучшены, ни одна страна, включая Россию, пока не приняла их на вооружение в большом количестве.

    Комментарии японских читателей

    Хоккёкусэй

    В отличие от Су-27, который требовал определенного уровня условий обслуживания из-за больших размеров, МиГ-29, который изначально отлично зарекомендовал себя в локальных боевых действиях в качестве фронтового истребителя, может обслуживаться в плохих условиях.

    Kux

    Когда Миг-29 только появился, о нем даже говорили, что с точки зрения элегантного внешнего вида он может посоперничать с F-15 и F-14. Подобных истребителей раньше в СССР не было. Он предназначался для фронтового использования, при этом воздухозаборники двигателя закрывались во время руления, а забор воздуха осуществлялся сверху. При этом Су-27 благодаря своей грузоподъемности и дальности полета обладал большими возможностями в качестве истребителя-бомбардировщика. А Миг-29 не хватало универсальности.

    Iso

    В конце 1970-х годов он получил кодовое название Рам-Л, а его существование было подтверждено в 1984 году. МиГ-29 является уменьшенной и усовершенствованной версией Миг-25, а его дизайн сильно напоминает американские истребители F-15 и F-18 того же периода. Маневренность даже превышала показатели европейских и американских самолетов.

    Rpf

    Миг-29 соответствует F-16, Су-27 – F-15. Оперативные цели различны. С точки зрения маневренности Миг-29 превосходит Су-27. На новых модификациях установлена усовершенствованная бортовая электроника и вооружение.

    Rf 08

    Я думал, что в XXI веке все будет зависеть от стелс-технологий и передовых средств воздушного боя, но это не так. Быстрая эволюция ракет «земля-воздух» сделала невозможным использование истребителей.

    Мк1b

    У МиГ-29 легкий, компактный фюзеляж с мощными двигателями, поэтому он обладает высокой маневренностью. Кроме того, он был оснащен системой инфракрасного обнаружения, поэтому мог приближаться к самолетам противника с выключенным радаром и наносить ракетные удары.

    Ctp

    Миг-29 был успешной экспортной моделью, отличался высокой мобильностью, но низкий ресурс и долговечность двигателей РД-33 приводили к тому, что его обслуживание было дорогим. К тому же двигатели сильно дымили. Позднее конструкторы внесли незначительные изменения.

    Ari

    Я думаю, что МиГ-29 и Су-27 созданы по образцу F-14 и F-16 соответственно. Кабина расположена вверху, а двигатели внизу. Базовая конфигурация такая же, как у F-14, за исключением изменяемых крыльев.

    Pochi

    Поскольку МиГ-29 был разработан для перехвата вражеских самолетов на линии фронта, ему не требуется дополнительное топливо, поэтому его сделали маленьким и маневренным. Как F-16. Глупо сравнивать его с Су-27, у которого другое предназначение.

    Per

    Изначально МиГ-29 предназначался для экспорта, а Су-27 для внутреннего пользования. Но за рубежом неожиданно приглянулся последний. Скорее всего, Су-27 принес большую прибыль России. Наверное, КБ «Микояна» не ожидало такого.

    МиГ-29 совершил первый полет 45 лет назад | 10.10.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Победители и проигравшие после псевдореферендумов в Украине

    Победители и проигравшие после псевдореферендумов в Украине

    Запад не будет вступать в конфликт с Россией напрямую, и продолжит вести опосредованную войну через Украину, обеспечивая ее оружием и военными консультантами

    Dr. Ali Semin, Aynur Asgarli  

    АНАЛИТИКА - Победители и проигравшие после псевдореферендумов в Украине

        

    АНКАРА

    Нет сомнений в том, что война, начатая Россией против Украины 24 февраля 2022 года, выработала новый взгляд на международную систему и многополярный миропорядок в региональном и глобальном масштабе.

    Окончание холодной войны и распад СССР в 1991 году изменили курс глобального баланса сил. Российская Федерация отвергла однополярный мировой порядок, сохранив свое влияние над независимыми государствами, созданными после распада Советского Союза.

    Избранный в мае 2000 года президентом России Владимир Путин сначала выступил против однополярного миропорядка, а затем загорелся идеей вернуть по меньшей мере часть утраченных после развала СССР территорий, в первую очередь имеющие важное стратегическое и геополитическое значение.

    Международное сообщество на самом деле осознало стратегию Путина, когда он отделил Южную Осетию и Абхазию от Грузии в августе 2008 года. Отделив Южную Осетию и Абхазию от Грузии, Россия проверила реакцию Соединенных Штатов и Запада. В результате, молчание Запада в вопросе грузинских территорий привело к тому, что Россия аннексировала Крым в 2014 году.

    Молчание США и Запада на протяжении всего процесса, когда Россия сначала оккупировала, а затем аннексировала такой стратегически важный регион, как Крымский полуостров, в некотором роде, способствовало началу новой холодной войны с опосредованными войнами. Так, Россия присоединила к себе Крым и установила в Донбассе пророссийскую власть.

    Развязанная Путиным война в Украине, последовавшие за этим незаконные референдумы в Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областях Украины, и, в конечном итоге, присоединение этих территорий к России, серьезно нарушили международный баланс. Потому что между аннексией Крыма и проведенными на востоке Украины референдумами есть большая разница.

    Важнейшей угрозой, на которой в 2014 году сосредоточились мировые державы, была террористическая организация ДЕАШ. Иными словами, взоры и внимание всего мира были прикованы к таким странам, как Ирак, Сирия, Йемен и Ливия, где орудовали террористы ДЕАШ. Однако на сегодняшний день мировые державы, которые только избавились от пандемии коронавируса, сосредоточились на войне между Россией и Украиной, и прилагают дипломатические, экономические и военные усилия для того, чтобы измотать Россию. Главная цель западных стран, в частности США, состоит в том, чтобы сломить экономическую мощь Китая и ослабить Россию с военной точки зрения.

    Референдум Путина и будущее войны

    Учитывая итоги псевдореферендума, проведенного в четырех областях Украины 24-27 сентября, было бы целесообразным обратить внимание на два важных фактора. Первый фактор – с геополитической точки зрения Россия закрепила аннексию Крыма. Потому что последним референдумом она присоединила восток и юг Украины.

    Во-вторых, Россия, аннексировав Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую области Украины поставила международное сообщество перед фактом. На церемонии подписания документов в Кремле 30 сентября Путин представил внутренней аудитории включение четырех регионов в состав РФ как победу.

    Необходимо отметить, что с начала войны США и Запад, помимо военной поддержки Украине, использовали два метода борьбы с Россией. Первый — с помощью жестких экономический санкций измотать Россию в среднесрочной перспективе, а второй — продолжить расширение НАТО, начав процесс вступления Швеции и Финляндии.

    Можно предположить, что после референдумов Путин попытается изменить ход событий, завершить войну с Украиной, и начать использовать свои ресурсы против Запада, в частности ядерную энергетику. Кроме того, очевидно, что Европа не получит положительных результатов от экономических санкций в краткосрочной перспективе.

    Выиграл ли Путин войну?

    Если рассматривать последовательность событий с 24 февраля, очевидно, что Путин реализовал большую часть своей открыто заявленной стратегии в войне против Украины. Как результат: процесс интеграции Украины в НАТО приостановлен в среднесрочной перспективе, территориальная целостность Украины нарушена, Россия контролирует не только восток, но и юг Украины, нанесен огромный ущерб военной, экономической и даже демографической структуре Украины.

    Например, с начала войны Россия разрушила инфраструктуру Украины в 600 млрд долларов, а с 24 февраля по 19 сентября около 8,4 млн человек в Украине были вынуждены покинуть свои дома. Кроме того, Россия, пользуясь правом вето в Совбезе ООН, может предотвращать принятие антироссийских решений. С другой стороны, Путин не смог достичь своей цели по контролю над Одессой, после чего планировал полностью перекрыть доступ официального Киева к морю.

    Хотя Украина продолжает сопротивляться в этой войне, она уже потеряла 15 процентов своей территории. Более того, Украина теперь стала одновременно и буферной зоной между Россией, США и Западом, и полем битвы в соперничестве Москвы с Западом.

    Запад не будет вступать в конфликт с Россией напрямую, и продолжит вести опосредованную войну через Украину, обеспечивая ее оружием и военными консультациями. Подводя итог можно сказать, что если Запад продолжит вводить экономические санкции против РФ, Путин не сможет в долгосрочной перспективе сохранить достижения последних семи месяцев.

    [Али Семин, преподаватель Университета Нишанташи в Стамбуле]

    Мнение, изложенное в статье, принадлежат автору и может не отражать редакционную политику агентства «Анадолу».

    АНАЛИТИКА — Победители и проигравшие после псевдореферендумов в Украине (aa.com.tr)

  • Россия незаконно аннексировала четыре области Украины

    Россия незаконно аннексировала четыре области Украины

    Путин выступил на церемонии подписания договоров о «присоединении» 4 областей Украины в России

    Ramin Abdullayev   |30.09.2022

    Россия незаконно аннексировала четыре области Украины

        

    МОСКВА

    Президент России Владимир Путин призвал Киев немедленно прекратить боевые действия и вернуться за стол переговоров.

    «Мы призываем киевский режим немедленно прекратить огонь, все боевые действия, ту войну, которую он развязал еще в 2014 году, и вернуться за стол переговоров», — сказал Путин на церемонии подписания договоров о «присоединении» 4 областей Украины в России.

    По его словам, российская сторона к этому готова. Однако итоги «референдумов» в четырех областях обсуждаться не будут.

    Путин заявил, что жители Донбасса, Херсонской и Запорожской областей [Украины] «становятся россиянами навсегда».

    Российский лидер назвал военных, погибших с февраля в Украине, «героями великой России».

    Советского Союза нет, прошлого нет

    При этом он указал, что «Советского Союза нет, прошлого нет». «Да и России сегодня это уже и не нужно, мы к этому не стремимся», — сказал он.

    «В Беловежской пуще представители тогдашних партийных элит приняли решение о развале СССР. Люди в одночасье оказались оторванными от своей родины. Это по живому разорвало, разделило нашу народную общность, обернулось национальной катастрофой. <…> Но это уже не важно. Советского Союза нет, прошлого не вернуть. Да и России сегодня это уже и не нужно. Мы к этому не стремимся», — сказал президент.

    Россия защитит себя «всеми имеющимися средствами»

    Президент РФ пообещал защитить Россию «всеми имеющимися силами и средствами» «Мы будем защищать нашу землю всеми имеющимися у нас силами и средствами. И сделаем все, чтобы обеспечить безопасную жизнь наших людей. В этом великая освободительная миссия нашего народа», — сказал он. Президент РФ пообещал восстановить инфраструктуру неподконтрольных Киеву территорий Украины.

    «Обязательно отстроим разрушенные города и поселки, жилье, школы, больницы, театры и музеи. Восстановим и будем развивать промышленные предприятия, заводы инфраструктуру, систему социального, пенсионного обеспечения, здравоохранения, образования», — заявил глава государства.

    Запад рассчитывал, что Россия развалится в 1990-х

    Путин отметил, что Запад рассчитывал, что Россия развалится в 1990-х годах.

    «Да, в 1991 году Запад рассчитывал, что Россия от таких потрясений уже не оправится и дальше развалится сама по себе. Западу просто не дает покоя, что в мире есть такая великая, огромная страна с ее территорией, природными богатствами, ресурсами, народом, который не умеет и никогда не будет жить по чужой указке», — подчеркнул российский лидер.

    Англосаксам мало санкций, они перешли к диверсиям 

    Президент России заявил, что Западу мало санкционного давления на Москву, он перешел к диверсиям.

    «Англосаксам мало санкций. Они перешли к диверсиям, невероятно, но факт, организовав взрывы на международных газовых магистралях „Северного потока“, которые проходят по дну Балтийского моря, фактически приступили к уничтожению общеевропейской энергетической инфраструктуры», — заявил глава государства.

    Хлеб из Украины идет в Европу 

    Российский лидер также коснулся темы «зернового соглашения». 

    «Хлеб из Украины идет в Европу, лишь 5 процентов — в беднейшие страны, это прямое надувательство и обман», — сказал Путин.

    Взаимодействие США со своими партнерами — позор, а не союзничество 

    Президент РФ обратил внимание на действия США в отношении своих зарубежных партнеров, заметив, что до сих пор они оккупируют Германию, Японию и Республику Корея, а также другие страны.

    «И при этом цинично называют их равноправными союзниками. Интересно, что это за союзничество такое. Но весь мир знает, что за руководителями этих стран следят, первым лицам этих государств устанавливают подслушивающие устройства, не только в служебных, но и жилых помещениях. Это настоящий позор, позор и для тех, кто это делает, и для тех, кто, как рабы, молча и безропотно глотает это хамство», — сказал Путин.

    Он добавил: «Приказы и грубые оскорбительные оклики в адрес своих вассалов они называют евроатлантической солидарностью, разработку биологического оружия, опыты над живыми людьми, в том числе в Украине — благородными медицинскими исследованиями. Именно своей разрушительной политикой, войнами, грабежом они спровоцировали сегодняшний колоссальный всплеск миграционных потоков».

    Владимир Путин после выступления на церемонии в Кремле подписал документы о «присоединении» Донецкой, Херсонской, Луганской и Запорожской областей Украины к России.

    Россия незаконно аннексировала четыре области Украины (aa.com.tr)

  • Турция грозится купить Су-35, если Америка откажет ей в F-16

    Турция грозится купить Су-35, если Америка откажет ей в F-16

    © AP Photo / Russian Defense Ministry Press Service via AP

    Су-35 — тяжелый истребитель с гораздо бóльшим сроком службы, чем у F-16. Он обходит американский самолет практически по всем параметрам, пишет MWM. Турция предупредила США о готовности купить Су-35, если не сможет с ними договориться.

    Глава управления оборонной промышленности Турции Исмаил Демир предупредил, что страна рассмотрит возможность приобретения российских истребителей Су-35С, если США откажутся поставлять ей современные F-16. «Если не будет F-16… Мы скажем, что у Турции есть альтернативы. И все они, включая Су-35, обсуждаются», — заявил он 24 сентября. Ранее попытки приобрести новые F-16 столкнулись с мощным противодействием США, причем отношения двух стран ухудшились после неудавшегося военного переворота в Анкаре в 2016 году, в котором многие обвинили Вашингтон. О приобретении Су-35 Турция и Россия ведут переговоры с 2018 года. Как сообщается, они вышли на финишную прямую еще в октябре 2019 года, хотя многие сочли, что Анкарой движет скорее желание надавить на западных поставщиков, чем искренний интерес к самолету.

    Су-35 — тяжелый двухмоторный истребитель с гораздо бóльшим сроком службы и эксплуатационными расходами, чем у F-16, он имеет существенные преимущества почти по всем параметрам: от продолжительности полета и маневренности до датчиков и дальности поражения. Его превосходные летные характеристики были продемонстрированы в самой Турции в сентябре 2019 года, и сравнение оказалось отнюдь не в пользу F-16. Истребитель почти вдвое больше F-16, но не совместим с вооружением НАТО — как следствие, включить его в состав ВВС Турции будет гораздо труднее, чем новые F-16. Турция уже производит по лицензии старые варианты F-16, поэтому имеет обширную инфраструктуру и запчасти в изобилии. Кроме того, у нее богатый опыт эксплуатации этого класса — даже при том, что значительная часть офицерского состава ВВС была заключена в тюрьму в 2016 году. Еще один недостаток Су-35 — то, что с его закупкой Турции грозят новые санкции и дальнейшая экономическая война с США, которые в соответствии с принятым законодательством обязаны вводить санкции против всех покупателей российских вооружений.

    Турецкие ВВС на сегодняшний день — крупнейший иностранный оператор F-16 и имеют на вооружении порядка 250 самолетов, однако их флот несовременен и использует устаревшие классы боеприпасов 1990-х годов и радары с механическим сканированием, уязвимые для помех. Новый вариант F-16 Block 70/72, который придет на смену стареющим F-4 Phantom времен войны во Вьетнаме, имеет радар с активной фазированной антенной решеткой и современные возможности радиоэлектронной борьбы и совместим с современными боеприпасами — включая ракеты «воздух – воздух» AIM-120D, если Вашингтон даст добро. Недавно приобретенные Сирией и Грецией истребители МиГ-29СМТ и Rafale также имеют радары с электронным сканированием и более мощные ракеты класса «воздух – воздух», чем AIM-120B, стоящие на вооружении турецких F-16. Несмотря на все усовершенствования планер F-16 все чаще считается устаревшим: ВВС США прекратили закупки в 2005 году, а многие крупные операторы, включая Сингапур, Египет и Израиль, постепенно снимают его с вооружения.

    Интерес Турции к модернизированным F-16 возник после того, как Анкару исключили из программы разработки преемника пятого поколения, F-35 — в результате ее парк истребителей лишился четкого плана модернизации. Возврат к F-16 в эпоху, когда их закупают в основном клиенты с менее развитой экономикой и небольшим оборонным бюджетом, вплоть до негосударственных субъектов, отражает серьезное понижение амбиций турецких ВВС — тогда как ее соседи, наоборот, приобретают истребители более высокого класса. Например, Израиль закупил F-35 (причем его примеру, возможно, последует Греция), Саудовская Аравия и Катар — F-15SA/QA, Армения — Су-30СМ, а Египет — МиГ-29М и, возможно, Су-35.

    Этот российский истребитель обошел американский F-16 | 26.09.2022, ИноСМИ (inosmi.ru)

  • Мобилизация в России вновь обратила взоры мира к войне в Украине

    Мобилизация в России вновь обратила взоры мира к войне в Украине

    На фоне объявления Россией частичной мобилизации взоры мирового сообщества вновь обратились к теме войны в Украине.

    Агентство Анадолу (aa.com.tr)