Рубрика: Россия

  • Санкционные войны: почему Турция ввела пошлины на российский импорт

    Санкционные войны: почему Турция ввела пошлины на российский импорт

    Новые экономические меры со стороны Анкары логично вписываются в ряд других «недружелюбных действий»

    С 15 марта Турция ввела пошлины на поставки ряда наименований российской сельхозпродукции. В список попали российская пшеница, кукуруза, подсолнечное масло и шрот. Данный шаг Анкары означает фактически введение экономических санкций против российского импорта. «Россия будет вынуждена поставлять пшеницу по пошлине в 130%», — «Интерфакс» приводит слова гендиректора Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрия Рылько. «При такой, по сути, запретительной пошлине поставок может не быть», — говорит Рылько.

    Российский Минсельхоз сразу отреагировал на действия турецких властей. 22 марта на сайте министерства было опубликовано заявление главы ведомства Александра Ткачева. «Минсельхоз России крайне удивлен и разочарован подобной позицией турецких коллег, поскольку в течение последних шести месяцев обе стороны заявляли о необходимости нормализации двусторонних торговых отношений», — говорится в заявлении. Ткачев также сказал, что «такие действия Турции ставят под сомнение искренность намерений по выстраиванию прочных взаимоотношений» и пообещал предпринять в ближайшее время «все необходимые меры по диверсификации рынков сбыта».

    В этот же день, 22 марта, вице-премьер Аркадий Дворкович провел телефонный разговор с заместителем премьер-министра Турции Мехметом Шимшеком. Обсуждали введение пошлин на ряд российской продукции. Дворкович отметил, что действия Анкары «противоречат духу и итогам состоявшегося 10 марта в Москве заседания Совета сотрудничества высшего уровня под руководством президентов России и Турции, а также предпринятым за последнее время шагам по отмене целого ряда ограничений в отношении Турции и препятствуют восстановлению полноформатных взаимоотношений».

    Министр экономики Турции Нихат Зейбекчи объяснил введение пошлин на российскую сельхозпродукцию тем, что это инициатива турецких экспортеров, которые испытывают давление из-за ограничений с российской стороны. «Они говорят: если мы в Россию не продаем нашу продукцию, то как так получается, что мы продолжаем покупать у них сельхозпродукцию на 1,8 млрд долларов», — заявил Зейбекчи, отвечая на вопросы турецких журналистов. «Мы с этим ничего не можем поделать», — сказал турецкий министр, тем самым давая понять, что решение принимали не сверху.

    Односторонние санкции, введенные Россией после того, как Турция сбила российский истребитель в ноябре 2015 года, сильно ударили по турецким сельхозпроизводителям. Даже несмотря на примирение сторон в июне прошлого года и последующие встречи руководства двух стран, санкции с Турции сняты лишь частично. Сразу же был снят запрет на чартеры в Турцию. В октябре прошлого года после визита Путина в Стамбул на российский рынок были допущены некоторые наименования турецкой сельхозпродукции — так называемые косточковые и цитрусовые. «Российское сельское хозяйство не производит таких продуктов, а поступление на рынок турецких может привести — и мы на это рассчитываем — к снижению цен на эти продукты», — пояснил тогда так свое решение Путин.

    В декабре Россию посетила турецкая делегация во главе с премьер-министром Бинали Йылдырымом. Турецкая сторона ожидала, что в ходе визита будут окончательно сняты все оставшиеся санкции, однако этого не произошло. Тогда надежда турецких производителей оставалась на личную встречу Путина с Эрдоганом. Однако и их встреча, прошедшая 10 марта в Москве, ограничилась лишь частичным снятием санкций — российский президент пообещал снять запрет на наем турецких рабочих в России, а накануне визита турецкой делегации правительство РФ исключило из санкционного списка турецкие гвоздику, лук, цветную капусту, брокколи. Турецкие помидоры, огурцы, яблоки и т. д. продолжают оставаться под запретом, а в отношении граждан Турции действует визовый режим.

    Турецкие бизнес недоволен происходящим, не раз приходилось слышать упреки со стороны турок в адрес России, что, мол, нормализации российско-турецких отношений в действительности-то и нет никакой. Председатель Торгово-промышленной палаты Анталии Давут Четин в комментарии для турецких СМИ заявил, что от санкций страдает как Турция, так и Россия. «В России цена на помидоры примерно 3 доллара. Мы продаем России наши помидоры за 60 центов. Так что от запрета страдают не только турецкие производители, но в первую очередь российский потребитель, вынужденный платить гораздо дороже».

    Больше всего российские санкции ударили по производителям турецких помидоров, для которых российский рынок был главным экспортным направлением. Введение пошлин на российскую пшеницу многие в России и Турции рассматривают как зеркальную меру на все еще действующий запрет на турецкие помидоры. Турция является вторым после Египта покупателем российской пшеницы. За период июль 2016 года — февраль 2017 года она купила 2 млн тонн российской пшеницы.

    Турецкий политолог Центра российско-турецких исследований Айдын Сезер полагает, что Анкара ввела пошлины на ряд российской сельхозпродукции в отместку за действующее в отношении турецких товаров эмбарго. По его мнению, это правильный шаг.

    Однако введение пошлин на пшеницу и другую продукцию нельзя рассматривать только как часть российско-турецкой санкционной войны. Этот шаг вполне логично вписывается в ряд других «недружелюбных действий» со стороны Анкары в последнее время. 18 марта МИД Турции опубликовал заявление по Крыму и крымским татарам. В очередной раз Турция напомнила, что не признает референдум, проведенный 16 марта 2014 года, легитимным, а ситуацию с Крымом считает нарушением международного права. Анкара также заверила, что продолжит защищать права и интересы крымских татар. За неделю до этого Турция прекратила паромное сообщение с полуостровом, которое было возобновлено в октябре прошлого года.

    23 марта МИД Турции вызвал к себе временного поверенного в делах России в Анкаре Сергея Панова. Представитель МИД Турции Хюсейн Мюфтюоглу объяснил причину приглашения так: «Вчера произошел очень печальный инцидент, когда погиб наш военный. Это очень серьезный инцидент. Поскольку, согласно нашим договоренностям с Россией, территория, находящаяся под контролем повстанцев, относится к ответственности России в вопросе прекращения огня, мы пригласили временного поверенного, и ему было выражено наше серьезное беспокойство».

    Турецкие СМИ и эксперты негодуют по поводу российской позиции по сирийским курдам. Накануне приглашения представителя России в турецкий МИД глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что необходимо подключить курдов к переговорам по урегулированию кризиса в Сирии. Анкара рассматривает сирийских курдов как ответвление признанной в Турции террористической Рабочей партии Курдистана и выступает против их участия в сирийских переговорах.

    На последней встрече президента России Путина с президентом Турции Эрдоганом в Москве турецкий лидер предложил отказаться от слов «нормализация отношений», аргументируя это тем, что отношения уже и так нормализовались. Однако последние события показывают, что нормализация российско-турецких отношений еще далека от завершения.

    Екатерина Чулковская
    27.03.17

    Источник — forbes.ru
  • Ближний Восток и новая игра России

    Ближний Восток и новая игра России

     

    Официальный источник в Главном управлении Вооруженных сил Иордании сообщил, что «в прошлую пятницу 3 марта на рассвете в провинциях Ирбид и Гор-эль-Сафи упали осколки ракет. Это произошло в результате перехвата израильскими ракетами снарядов, выпущенных с территории Сирии по некоторым израильским позициям». В связи с этим премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил о том, что «налет на Сирию имел своей целью уничтожить оружие, поставляемое «Хезболле»». В то время как по вопросу сирийской реакции на это событие министр строительства Израиля Йоав Галант (Yoav Galant, в прошлом командующий Южным военным округом Израиля и военный секретарь премьер-министра — прим. ред.) полагает, что «Россия прикрывает Сирию, и ответ Сирии на израильские налеты представляется довольно «опасным». Успехи, достигнутые сирийской армией в Аль-Майдане, а также российская поддержка дают армии ощущение уверенности и безопасности».

    Руководство России не колеблется в вопросе поддержки своих союзников на востоке самым последним высокотехнологичным оружием, желая выкрутить руки Соединенным Штатам через угрозы их восточным партнерам, в частности, Израилю. Тем самым, используется практика различных способов давления на США, чтобы подтолкнуть администрацию этой страны отступить от своей позиции по Крыму.

    События внезапно стали развиваться подобным образом после того, как Соединенные Штаты в четверг 16 марта 2017 года вновь осудили российскую оккупацию Крыма, потребовав от Москвы ее немедленного прекращения. Официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер (Mark Toner) в своем выступлении отметил, что «Крым является частью Украины», добавив: «Соединенные Штаты повторно осуждают российскую оккупацию Крыма и призывают к ее немедленному прекращению».

    Согласно заявлению Госдепартамента США, «Соединенные Штаты не признают референдум о присоединении к России, проведенный в Крыму 16 марта 2014 года, на основании которого Москва декларировала присоединение полуострова».

    Политика эскалации конфликта в отношении России, принятая администрацией президента США Дональда Трампа, явно просматривается через конфликт в Сирии.

    Объявление генерала Центрального командования ВС США Джозефа Вотела (Joseph Votel) о том, что «его силы останутся в Сирии надолго для обеспечения безопасности, стабильности и с целью помочь сирийцам в мирной передаче власти». В своем заявлении в четверг 9 марта он сообщил, что «ситуация требует от американских сил остаться и не подразумевает обязательного ухода из Сирии после ликвидации ИГИЛ (запрещено в РФ — прим.ред.)». В этой связи госсекретарь США Рекс Тиллерсон подтвердил, отвечая на вопрос журналиста, что «Вашингтон не исключает возможность поставки оружия странам-союзникам и оснащения их ядерным оружием для сдерживания любой возможной агрессии».

    Министра обороны России Сергей Шойгу заявил, что «его страна будет развивать военный флот, что подразумевает появление более современных кораблей с большим сроком службы, с целью улучшить свою способность перемещать войска и военную технику в дальние места, такие как Сирия». В ходе заседания коллегии Министерства обороны в Москве Шойгу сообщил, что «Россия не откажется от поддержки союзников в регионе, пока там есть те, кто угрожает безопасности России».

    Инцидент с запуском ракет стал посланием Израилю, а вслед за ним и Соединенным Штатам. Суть его заключается в том, что сегодня борьба «Хезболлы» и противодействующих ей стран уже не сводится к борьбе между двумя сторонами — Америкой и Россией. Конфликт вышел на новый более сложный этап, как это произошло с полуостровом Крым.

    Наконец, американо-российское противостояние в Европе откликается в виде обострения конфликта в Сирии, где Россия намерена расправиться с американским интересами в регионе и угрожает ее союзникам, в первую очередь Израилю.

    Это грозит обострением ситуации в Сирии, которая станет почтовым ящиком, к которому конфликтующие стороны будут обращаться для разрешения международных споров. Таким образом, война будет тянуться до тех пор, пока государства не достигнут своих желаемых целей. В любом случае анализируя то, что происходит в Сирии, можно сделать вывод о том, что кровь будет литься еще очень долго, и, возможно, огонь перекинется на соседние страны, в частности, на Ливан и Иорданию.

    Жерар Диб (Gerard Deeb)
    Al Joumhouria, Ливан
    21.03.17

    Источник — inosmi.ru
  • Башкирское войско Российской империи

    Башкирское войско Российской империи

    Царь Иван IV, приняв башкир в российское подданство, выдал им в 1557 г. грамоту на владение всей их землей на вечные времена согласно их народным правам и обычаям и обложил ясаком, который приказал вносить медом, звериными шкурами и деньгами. Многие башкиры были освобождены от ясака, но зато обязаны были нести военную службу, и потому стали называться «тарханы». [1]

    Тарханы не были служилыми людьми в строгом смысле этого слова: как и все ясачные и тяглые люди, тарханы жили на одних с ними землях, занимались тем же, чем и те, подлежали ведению одних и тех же властей, различаясь от них только тем, что не платили ясака. Тарханство было, как и дворянство, личным и потомственным. Из тарханов вышли многие дворянские роды. Так, башкирские княжеские роды Аптуловы, Девлетшины, Кулюковы, Турумбетевы и др. пользовались прежде тарханством. Во время походов тарханы составляли особые отряды в войске, к ним присоединялось ополчение, набиравшееся с тяглых и ясачных башкир.

    В 1748 г. наместник Оренбургского края И.И. Неплюев [2], представив проект военного устройства Оренбургского края, высказал идею учредить Оренбургский иррегулярный корпус, что и было осуществлено. По утвержденному в 1755 г. расписанию, к царской службе ежегодно привлекались 1969 башкир. [3]

    По «Указу именному, данному Генералу от Инфантерии Барону Игельстрому 10 апреля 1798 г.» [4], из башкир Вятской, Оренбургской, Пермской, Самарской и Уфимской губерний было сформировано иррегулярное войско, разделенное на 12 кантонов, которые в свою очередь подразделялись на отделения и команды. Кантонами управляли чиновники из башкир, которые в своем звании утверждались корпусным командиром. Многие из них дослуживались до штаб-офицерских чинов. Во главе отделений и волостей стояли юртовые старшины, принадлежавшие к классным и зауряд-казачьим чиновникам. В эти чины башкиры производились корпусным командиром. Все эти чины выходили из башкир и жили среди народа. [5]

    Названный Указ содержал «Ордер, данный Башкирским и Мещерякским кантонным Начальникам», в котором говорилось: «…Подтвердите наистрожайше всем юртовым Старейшинам, дабы командирующиеся на службу люди снаряжаемы были не инако, как по очереди, и снабжаемы были оружием, одеждою, лошадьми и съестными припасами от всего общества. И потому из Башкирцев, исключая только одних Мулл, которые по духовному их званию при мечетях службу свою отправляют, и лично кантонного Начальника, его помощника и юртовых Старшин, прочие все, как мечетные служители, так и дети кантонного Начальника и юртовых Старшин, и вообще остающиеся в домах и выкомандированные на службу Башкирцы, обязаны, разложа потребную на все время бытности выкомандированных на службу сумму, делать в том по состоянию каждого…» [6].

    Все войско состояло под главным начальством командира отдельного Оренбургского корпуса со штаб-квартирой в Оренбурге, где при нем находилось войсковое правление и канцелярия. Всего башкиры должны были выставлять 5413 воинов.

    Для следственных мероприятий при двух, а иногда и при одном кантоне имелись стряпчие (помощники прокурора и защитники казенных интересов), большей частью из гражданских чиновников. При некоторых кантонах состояли еще особые попечители из штаб-офицеров.

    Главная обязанность башкирского войска заключалась в содержании кордонов по Оренбургской линии. Во все время нахождения на этой срочной службе башкиры содержали себя на своем коште, получая из казны на человека жалование только по одному рублю ассигнациями в месяц. Кроме того, по мере надобности из башкирского войска формировались 5-сотенные полки на правах казачьих, которые до выступления из сборного пункта за 100 верст содержали себя на собственном коште, а потом продовольствовались от казны по гусарскому положению.

    В Отечественную войну 1812 года было сформировано 20 башкирских полков. Единообразное обмундирование башкир первоначально носила национальный характер и состояла, главным образом, из кафтана синего или белого сукна, таких же шаровар с красным кантом и остроконечной войлочной шапки белого цвета, но в 1850-х годах для них было введено обмундирование, как у казаков.

    Вооружение башкир состояло из пары пистолетов, ружья, пики, сабли, лука (сайдак) и колчана со стрелами, которыми они мастерски стреляли на большое расстояние в цель и притом с такой силой, что стрела на 15 саженей (ок. 30 м) могла пронзить насквозь не только человека, но и лошадь. Французы, испытавшие на себе в войнах с Россией, особенно в 1812 г., губительное действие этих стрел, прозвали башкир «северными амурами». В 1814 г. башкиры вместе с казаками поили своих лошадей в Сене. [7]

    Во время Русско-турецкой войны 1828–1829 гг. в действующую армию были командированы два башкирских полка. [8]

    Вскоре к башкирскому войску присоединены были и мещеряки, которые до того составляли особое войско, разделенное на четыре кантона. В 1836 г. был утвержден временный штат управления Башкирско-Мещерякского войска, которое поручалось особому командующему. Наряд на службу был уменьшен примерно на треть.

    Несмотря на то, что упразднение Башкирско-Мещерякского войска уже было предрешено, отдельные его сотни приняли участие в 1839 г. в Хивинской и в 1853 г. в Ак-Мечетской экспедициях, а в 1853–1856 гг. два башкирских полка были командированы к берегам Финского залива для содержания кордонов от нападения англо-французского десанта. [9]

    К Башкиро-Мещерякскому войску в 1855 г. присоединены были бобыли и тептери, проживавшие в Вятской, Оренбургской, Пермской и Самарской губерниях, и в том же году приказано было Башкиро-Мещерякское войско впредь именовать Башкирским войском и только в случаях, где представится надобность отличать происхождение людей, составляющих войско, называть их башкирами из бобылей, мещеряков или тептерей. [10]

    В 1863 г. воины, составлявшие башкирское войско, были уравнены в гражданских правах с сельскими жителями. [11]

    ПРИМЕЧАНИЯ
    [1] См.: Вельяминов-Зернов В. Источники для изучения тарханства, пожалованного башкирам русскими государями. — В кн.: Записки Императорской Петербургской Академии наук. Т. IV, Приложение к кн. II. СПб., 1864; История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов XIX в. Уфа, 1996, с. 134–153.
    [2] Неплюев, Иван Иванович (1693–1773) — российский государственный деятель и дипломат. В 1721–1734 гг. — резидент в Константинополе, с 1742 г. — наместник Оренбургского края, с 1760 г. — сенатор и конференц-министр. См.: Записки И.И. Неплюева, изданные Л.Н. Майковым // Русский архив. 1871, № 4–5; Витевский В. И.И. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. Вып. I–II. Казань, 1889–1890.
    [3] Регулярными мусульманскими частями царской армии стали: Татарский конный полк (1803), Лейб-гвардии Кавказско-Горский эскадрон (1827), Лейб-гвардии Крымско-Татарский эскадрон (1827), Башкирский конный полк (1874), Туркменский конный дивизион (1892).
    [4] ПСЗРИ. Т. XXV. СПб., 1830.
    [5] См.: История Башкортостана…, с. 342–364.
    [6] ПСЗРИ. Т. XXV, с. 191.
    [7] История Башкортостана…, с. 390–397. См.: Усманов А.Н. Башкирский народ в Отечественную войну 1812 года. Уфа, 1964.
    [8] История Башкортостана…, с. 397–398.
    [9] Там же, с. 399.
    [10] См.: Уйфальви К. Башкиры, мещеряки и тептери // Известия Императорского Русского Географического общества. 1877, № 2.
    [11] См.: О правах башкир и их припущенников на землю. Отчет по Государственному Совету за 1869 г. СПб., 1870.

    П.В. Густерин

    Источник — ЦентрАзия
  • Россие угрожает враг более могущественный, чем армии Запада

    Россие угрожает враг более могущественный, чем армии Запада

    Нашей стране угрожает враг более могущественный, чем армии Запада

    Пока одни гадают, почему Россия не Америка, а Украина — не вторая Польша, поговорим о фактах скучного бытия.

    Нашу Евразию умные люди не зря называют северной. Здесь краткая, но емкая информация о том, что такое отопительный период (это период, когда среднесуточная устойчивая температура оказывается 8 и ниже градусов Цельсия), а также его продолжительность в разных локациях северной Евразии.

    Суммируя данные, скажем: в северной Евразии отопительный период длится от 5−6 до 7 и даже более месяцев в году. Естественно, все эти рамки устанавливаются в том числе на местном уровне. Но в целом отопительный период на огромном пространстве от Мурманска до Краснодара, и от Бреста до Владивостока начинается где-то во второй половине — конце сентября, в основном уже в октябре, и длится до середины-конца апреля, а в ряде случаев уезжая на май (по предыдущей ссылке может узнать, что даже в теплом Киеве отопительный период был рассчитан до 30 апреля). Если в Астрахани он в 2015 году закончился 13 апреля, то в Нижнем Новгороде — 29 апреля, а вот в Санкт-Петербурге — 8 мая.

    В Москве отопительный период длится от 6 до 7 месяцев, в «теплом» Киеве — около 5 с небольшим месяцев (иногда и до 6), в Петропавловске-Камчатском — 8 месяцев с гаком (каждый год по-разному, это в среднем).

    Вывод № 1: в северной Евразии ХОЛОДНО. Без отопления выжить на ее территории физически невозможно. Кто хочет опровергнуть это, пусть начнет увлекательный эксперимент с себя.

    Вывод № 2: уровень минимальной экономической достаточности (это же нищета) в северной Евразии помимо стандартного набора еды и нестандартной теплой одежды включает в себя… отопление. Ибо в доме без отопления при среднесуточной температуре ниже 8 градусов Цельсия выжить невозможно. Это не бразильские фавелы, где можно жить круглый год без отопления, это не Флорида, это даже не Италия, где зимой может быть зябко, но есть шансы протянуть без отопления.

    Однако, это еще цветочки.

    Климатические условия — только первая сторона медали. Ее вторая сторона — тип и характер размещения населения. Оно в северной Евразии (Россия, Белоруссия, Украина, Казахстан) преимущественно (на 70−80%) проживает в городах, а самым распространенным типом расселения является многоквартирный (высотный) дом. Который полностью зависит от «центрального» отопления.

    В чем тут подвох? Когда началась урбанизация в СССР, то зависимость городского населения от коммунальных сетей оказалась критической. Житель села может запасти себе дров, купить баллоны с газом, наконец, извернуться и поставить дизель-генератор. Да, это дорого, но это даст возможность пережить «отопительный период». У обитающего в пенале бетонного крольчатника горожанина единственная надежда — это батареи отопления. Если они будут холодные, он ничего, ровным счетом ничего поделать не сможет. И будет медленно остывать вместе с замерзающей панельной коробкой.

    Отчасти и в очень слабой форме подобный «апокалипсис» произошел в Закавказье — в Грузии и Армении — в начале 90-х годов, когда рухнуло снабжение энергоносителями, а следом полетело и теплоснабжение. Но это удалось затем купировать, плюс масштабы бедствия были локальными.

    Проблемы обитателей села никого не волнуют, кроме их самих. В этом, как уже писал ранее, и заключалась наша победная сила — покуда в стране основная масса населения размещалась в деревнях, государству было фиолетово, как оно отапливается, что жрет и насколько калорийно, есть ли у него лекарства и т. д. и т. п. Но в 50-х годах XX века городское население сравнялось с сельским, а затем и превысило его. На этом «перемоги» закончились, и страна с начала 60-х годов перешла на канадскую и американскую пшеницу, а торговые сети превратились в праздник сплошного «дефицита» (ибо система распределения закладывалась еще в конце 20-начале 30-х годов только для городского населения, которое тогда едва превышало 20% от общей численности сапиенсов).

    Горожан надо было селить в квартирах, предоставлять им транспорт, школы (в колхозах школы содержались за счет самих колхозов), обеспечивать лекарствами (ибо если заболевал потомственный колхозник в деревне, всем было на это наплевать, но если впадал в кому ведущий литейщик, это грозило проблемами и провалом квартального плана) и вплоть до создания культурно-массовых развлекательных объектов (дворцы творчества, театры, кинотеатры и так далее). То есть, советские горожане и стали невольными «могильщиками» мобилизационной, военно-сырьевой колонии СССР (условными, разумеется). Ладно, это все лирика. Едем дальше.

    Вывод № 3: фактор отопления критичен еще тем, что до трех четвертей населения северной Евразии живут в квартирах в многоквартирных домах и пережить самостоятельно «холодный» период практически не в состоянии. В случае «остановки» теплоцентрали, они банально вымерзнут.

    В бывшем СССР коммунальные сети массово строились в 60−80-е годы, часто с запасом и размахом — параллельно масштабному строительству многоквартирных крольчатников. Для потребителей эти сети ничего не стоили (ну, стоили, опосредованно, конечно), но в целом за это очень дорого платила экономика. За последние 25−35 лет сети ветшали, а в тех случаях, когда на них забивали болт, просто разрушались. Темпы же замены и ремонта тепловых (и не только) коммунальных сетей были явно недостаточными. Немного матчасти, которую так любят читатели.

    По данным Минрегионразвития, уточняет эксперт, трансформаторные подстанции везде изношены более чем наполовину, тепловые сети — почти на 60%.

    Тепловые сети Курска изношены на 70%.

    В Москве ситуация чуть лучше: за последние годы изношенность инженерных сетей в Москве сократилась на 2,5%, тогда как в целом по России износ возрос на 4,7%.

    То есть, где-то ситуация лучше, где-то хуже, это в среднем по палате. Канализация в Москве изношена на 65−70%, но это еще терпимо, хотя и плохо. Потому что с тепловыми сетями все гораздо сложнее.

    Еще одно отступление, чтобы было понятно, почему. Я как-то годик назад вывел на чистую воду одного блогера, когда он наврал, будто паропровод ремонтируют… кусками металла со свалки. Олух не знал и не знает, что такое паропровод. Это труба, работающая под тепловыми нагрузками и давлением, а также с конкретной химической средой (все это требует специальных сортов стали). И чинить ее кусками металла со свалки физически невозможно. И бесполезно потому, что трубу снова тут же разорвет или прорвет. Потому что паропровод работает под нагрузками:

    — давления (30−40 атмосфер, плюс-минус)

    — температуры (как правило, от 400−450 градусов)

    Для выдерживания которых и нужны специальные сорта стали (используются в штрипсе) с заданными характеристиками, которые позволяют снижать деформацию металла труб (из-за ползучести в том числе). Поэтому для температур 400−450 градусов используются углеродистые и молибденовые марки стали, для более высоких температур — хромомолибденовые марки стали, при температурах выше 550 градусов — теплоустойчивые спецстали.

    Обывателям главное — чтобы в московской квартирке было тепло. А тепло там будет только потому, что тепленькая водичка (про паровое отопление не пишу, оно менее распространено) — градусов так 80−100 и т. п. изначально — бежит из ТЭЦ (или котельной) в систему отопления дома. Бежит вода по трубам. В основном — это стальные трубы, которые пролежали в коллекторах уже 20−30 и даже более лет, и заточенные на давление и температуры. Вот их и надо менять, ибо сроки в 20−30 лет службы (это рассчитанные сроки) они уже отработали. Но как понять, менять? Это значит, надо закупать у производителей трубы и очень много труб (не считая арматуры и т. п.). Тонна такой трубы стоит несколько сотен долларов, минимум (не важно, стальная или пластиковая, я говорю про минимум цены).

    Можно, конечно, трубы не менять. Но у металла есть одно неприятное свойство. Даже если труба была сварена и ее штрипс был произведен без брака, после определенного времени «работы», она начинает накапливать т.н. «усталостные» проблемы. Появляются трещинки, сколы, образуются свищи и так далее вплоть до разрывов. Например, в Санкт-Петербурге, зафиксировано большое количество аварий именно на изношенных трубах:

    «Почти 70% аварий произошло на магистральных тепловых сетях с превышенным нормативным сроком эксплуатации (более 25 лет), а само количество таких сетей выросло на 3,6%».

    Естественно, северная столица России — не исключение, этот закон работает везде. Объясняется свойство как заложенными в изделие характеристиками (качественная марка стали трубы, ее сопротивляемость нагрузкам и их длительности), так и эксплуатационными факторами. Плюс нарастают потери «теплопровода»:

    Средний уровень изношенности магистральных тепловых сетей Украины достигает 70%, а процент тепловых потерь в сетях — 13−14%.

    Причем потребителей обязывают оплачивать эти потери, напомню. На Украине, как и в многих регионах РФ, годам и десятилетиями не меняли трубы, не вели профилактику, не снижали потери. Вот неплохая статья из еще 2013 года. На Украине около 34 тысяч километров труб (в двухтрубном измерении) тепловых сетей, менять надо где-то две трети, это около 20 с копейками тысяч километров (по ним теплом снабжается до 11−12 миллионов квартир, в которых живет более 70% населения этой страны). До «майдана» в Киеве тарифы на тепло, например, в 2010—2014 годах не менялись, они субсидировались государством. Потом этого не стало. И при формально невысоких ценах на энергоносители, цены на коммунальные услуги рванули вверх.

    То есть, Украина первой на постсоветском пространстве вступает в «закавказский» эксперимент — когда обнищавшая экономика доходит до уровня плинтуса и тестируется ее способность банально обеспечить выживание населения в «отопительный период». Ведь если средняя зарплата – 6 тысяч гривен, а 2−3-х комнатная квартира стоит 2−4 тысячи, то как жить?

    Расходы обусловлены как неизбежным попилом и воровством, так и тем, что коммунальщикам нужно менять сети. Для этого нужны миллиарды долларов. Если этого не сделать, через несколько лет «отопительный сезон» будет выглядеть как в фильме «Послезавтра». В РФ самые ушлые олигархи еще несколько лет назад поняли, где может быть жирный попил и по призыву «народного правительства» ударились в коммунальную сферу. Успешность такого шага под вопросом, но что уже ясно:

    Вывод № 4. Рост тарифов на теплоснабжение и в целом коммунальные услуги в северной Евразии будет идти как при низкой цене на нефть, так и при высокой, как при низких ценах на газ и уголь, так и высоких.

    Все это сводится к тому, что ближайшие десятилетие-полтора станут временем безудержного роста тарифов на коммунальные услуги в северной Евразии. Пока все городское хозяйство держится на советском базисе, но в 20-х годах этого столетия он явно закончится. Чудес не бывает.

    Поскольку отопительный период (среднесуточная температура 8 градусов Цельсия и ниже) у нас длится от 5−6 до 7−8 месяцев в году (это не Бразилия, не Сомали, не Таиланд), а до 75% населения размещено в многоквартирных домах, абсолютное большинство из которых «посажено» на старые, советские сети (даже новостройки), то… дальше догадайтесь сами.

    Станислав Воробьев

  • Эрдоган — Путин. Россия и Турция: оттепель

    Эрдоган — Путин. Россия и Турция: оттепель

    Слова, сказанные президентом Эрдоганом на пресс-конференции после саммита в Москве, следует особо подчеркнуть: «Мы подошли к концу процесса нормализации. Мы больше не хотим произносить такое слово, как «нормализация»». Многообещающая риторика… Но… «Откуда и куда мы пришли… какой ценой…»

    * * *

    Исмет Иненю (İsmet İnönü, второй президент Турции, преемник Ататюрка — прим. перев.) однажды сказал:

    «Ошибка, совершенная в начале войны, прилипнет к вам до самого ее конца…»
    Это не просто высказывание, это афоризм.

    * * *

    Если бы в Хатае мы не сбили российский военный самолет, дескать, он «нарушил границу на 18-20 секунд», разве Турции пришлось бы заплатить такую высокую цену?

    Особенно если сразу после произошедшего не было намека на «выражение сожаления»… Если вместо этого обратились к НАТО, напомнив о «положениях оборонного соглашения»… Если бывший премьер-министр Давутоглу (Davutoğlu) сказал, что «лично отдал приказ» турецким F-16, сбившим российский самолет, и связи разорвались…

    Результаты известны. Поплатились все мы.

    * * *

    Благодаря вчерашнему саммиту, очевидно, был достигнут существенный прогресс в возвращении к климатическим нормам в отношениях.

    Для деловых поездок из Турции в Россию визы не будут требоваться, что является первым шагом на пути к отмене визовых ограничений.

    Путин подтвердил гарантии «безопасности» российским туристам…

    В проектах атомной электростанции и «Турецкого потока» нажимают на газ…

    Под рядом важных соглашений были поставлены подписи обеих сторон…

    А также единодушие лидеров по поводу «территориальной целостности Сирии»…

    Заявление о продолжении успешной линии, проводимой двумя странами на пути к урегулированию в Сирии…

    * * *

    Но…

    Было бы полезно обратить внимание на все еще очень важную и, можно даже сказать, важнейшую проблему.

    «Кантоны» Партии «Демократический союз» (PYD), протянувшиеся вдоль нашей южной границы, вот-вот образуют коридор, который прервет сообщение между нами и Сирией, арабскими странами.

    Манбидж под контролем Отрядов народной самообороны (YPG) — «гнойник» для Турции…

    Президент Эрдоган объявил, что после завершения операции в Эль-Бабе придет черед «Манбиджа, расположенного на западе от Евфрата».

    Несмотря на прошедшее с тех пор время, каких-либо подвижек нет.

    Словно для Свободной сирийской армии, усиленной ВС Турции, «кадр застыл…»

    * * *

    Вместо этого по Манбиджу, который находится в руках YPG, разъезжает военная техника с американскими флагами. Эмблемы YPG с красной звездой на рукавах у находящихся там американских военных фотографируют и презентуют мировым СМИ.

    Это сигнал «тот, кто придет в Манбидж, будет иметь дело с США»?

    Как будто этого недостаточно…

    Манбидж оцепили силы сирийского режима под покровительством России. Они создали некую «сдерживающую» буферную зону, защищающую YPG.

    И опять «эмблемы YPG» на рукавах у военных сирийского режима…

    Эти кадры тоже были представлены мировым СМИ.

    У PYD открыто «представительство» в Москве.

    После США и Россия подставляет зонт PYD/YPG, которых Турция считает «террористами».

    На вчерашней пресс-конференции Путин не произнес слова, которые изменили бы эту «негативную» для нас картину. Он ограничился такой «общей» фразой, как «мы против террористов». Можно сказать, «не дал окраску».

    * * *

    Однако главные ожидания от встречи Эрдогана и Путина были связаны с тем, будет ли преодолена эта серьезная проблема.

    Если да, то как?

    Афоризм Исмета-паши, несмотря на некоторые позитивные шаги, сделанные в Москве, увы, еще не совсем устарел.

    Мы надеемся, что «воспаление манбиджского гнойника» не затянется надолго и вскоре пройдет.

    Гюнери Дживаоглу (Güneri Cıvaoğlu)
    Milliyet, Турция

    11.03.17

    Источник — inosmi.ru
  • Российские вагоны держат путь в Иран

    Российские вагоны держат путь в Иран

    وزارة النفط الايرانية تنفي الاتفاق مع روسيا حول تبادل النفط بالسلع والمعدات

    Новый крупный контракт в стране готовит ОВК

    Российские вагоностроители все активнее осваивают рынок Ирана. ОВК планирует поставить в страну 1,1 тыс. грузовых вагонов и детали для сборки еще 4,9 тыс. Финансировать сделку обещает Росэксимбанк, общая стоимость контракта — несколько сотен миллионов долларов. Контракт ОВК последовал за сделкой Уралвагонзавода, уже отгрузившего Ирану 600 вагонов и планирующего передать в 2017 году еще около тысячи. Но эксперты уверены: ключевой фактор успеха этих контрактов — господдержка их финансирования.

    Объединенная вагонная компания (ОВК) Александра Несиса и три иранские структуры (названия не раскрываются) договорились о строительстве 6 тыс. вагонов для «Иранских железных дорог» (RAI), сообщило вчера местное информагентство «Мехр». По данным издания, ссылающегося на встречу главы иранского Министерства промышленности, шахт и торговли Мохаммада Резы Нематзаде с управляющими директорами компаний, речь идет о сборке 4,9 тыс. вагонов с привлечением российского финансирования в течение трех лет и поставке 1,1 тыс. готовых вагонов производства ОВК. Сборка предполагает последовательную локализацию: в первый год в стране будут выпускать корпуса вагонов, к третьему году из России планируется импортировать только колесные пары и тормозные колодки.

    В ОВК «Ъ» подтвердили факт переговоров. Финансирование сделки обещает организовать Росэксимбанк. Его глава Андрей Поляков еще в сентябре 2016 года говорил о предэкспортном финансировании на первом этапе на 1 млрд руб. Позже, возможно, к проекту могут быть привлечены средства других банков, в том числе ВТБ. «Запрос «Иранских железных дорог» очень большой — сотни миллионов долларов»,- цитировало топ-менеджера «РИА Новости».

    Исторически железнодорожная отрасль Ирана близка к российской. Первая относительно протяженная железная дорога Тебриз—Джульфа, построенная во время Первой мировой войны, имеет российскую ширину колеи (1520 мм). Хотя сейчас в Иране стандартная европейская колея (1435 мм), в стране активно эксплуатируются вагоны из стран бывшего СССР, переставленные на тележки европейской колеи. Потребность Ирана в грузовых вагонах в 2016-2022 годах оценивается в 27 тыс. единиц.

    В Иран уже поставляет вагоны Уралвагонзавод (УВЗ), вскоре после снятия санкций заключивший с RAI контракт на поставку около 5 тыс. вагонов, которые разработаны по техническому заданию покупателя. Проект финансирует ВЭБ, предоставляющий 11,2 млрд руб. В УВЗ «Ъ» пояснили, что выполнили план поставок 2016 года (600 вагонов), в 2017 году планируют поставить около тысячи единиц, точный объем пока не определен. Активно сотрудничают с Ираном и другие российские вагоностроители. Так, говорит заместитель гендиректора «РМ Рейл» Андрей Водопьянов, уже в течение двух лет компания поставляет вагонокомплекты в Иран и «надеется это сотрудничество расширять».

    Без поддержки российские компании вряд ли могут составить конкуренцию на рынке Ирана китайским и украинским вагоностроителям, продукция которых дешевле, говорит заместитель гендиректора ИПЕМ Владимир Савчук. Также с точки зрения развития железных дорог следует принять во внимание, что в Иране идет ожесточенная конкуренция за грузы между железнодорожным и автомобильным транспортом, поскольку в Иране автотранспорт — один из самых дешевых в мире по затратам на перевозку грузов.

    Наталья Скорлыгина, Анастасия Веденеева
    7 марта 17

    Источник — kommersant.ru
  • Турция была тихо и бесшумно окружена Россией..

    Турция была тихо и бесшумно окружена Россией..

    Турция окружена Россией

    Откройте карту и посмотрите.

    На севере мы были соседями по морю с Украиной. Ближайшим к Турции участком суши на противоположном берегу Черного моря был Крымский полуостров. Русские оккупировали его.

    На северо-востоке наш сосед — Грузия. Россия поглотила два автономных региона Грузии, то есть значительную часть ее земель.

    На востоке мы граничим с Арменией. Благодаря «стратегическому союзу/общей системе обороны» в стране полным-полно российских военных баз. Правительство Еревана стало неспособно вздохнуть, не спросив разрешения русских.

    Иран, наш сосед на юго-востоке, сделал то, чего раньше никогда не делал: для проведения совместных операций в Сирии он открыл свой аэропорт для российских военных самолетов.

    Положение дел в Сирии, с которой мы имеем самую протяженную границу на юге, известно. Если сегодня асадовская администрация все еще стоит на ногах, этим она обязана России. До гражданской войны в Сирии военное присутствие русских в этой стране было ограниченным. Сейчас они стали едва ли не «главным снабженцем» армии Асада. Создали военно-воздушные, морские, сухопутные базы.

    На севере Сирии, в районах под контролем Партии «Демократический союз» (PYD) — Отрядов народной самообороны (YPG), которых Турция называет ответвлением сепаратистской террористической организации Рабочая партия Курдистана (РПК), российское военное присутствие было незначительным. Недавно, в ответ на угрозу правительства Партии справедливости и развития (ПСР) «мы войдем в Манбидж», PYD — YPG передали контроль над этим городом российско-асадовским военным. Алеппо и так контролируют российско-асадовские силы.

    На юге об экономических связях греческой части Кипра с Россией, о манипуляции экономикой страны с помощью российских офшорных счетов слышал, что называется, даже глухой султан.

    На западе российское влияние стало проявляться даже в Болгарии, которая является одним из новых членов ЕС. На президентских выборах в Болгарии, состоявшихся в прошлом ноябре, победил очень близкий к России кандидат, бывший командующий ВВС Румен Радев (Rumen Radev).

    Из всех соседей Турции меньше всего российское влияние ощущается в Греции. Но отношения с Грецией в период ПСР известны. Это политика, при которой, с одной стороны, молчат в ответ на водружение греческого флага на территории 18 спорных островов в Эгейском море, но при этом снаряжают главу Генштаба и командующих всех сил, чтобы издалека понаблюдать за Кардаком, и запечатлевают это на пленке. (Мы не будем вдаваться в подробности последних событий на Кардаке, не желая никого «беспокоить»…)

    Короче говоря, Турция была тихо и незаметно «опоясана» Россией в результате событий, которые кажутся никак не связанными друг с другом.

    Но проблема не только в этом «опоясывании извне». Есть и «внутренняя» часть этого процесса.

    У Турции в течение многих лет реализовывала политику «диверсификации источников энергии». Турция, которая при крупной развивающейся экономике крайне нуждается в энергоресурсах, годами стремилась к тому, чтобы разнообразить источники их поставки и не зависеть от одной страны.

    А к чему мы пришли в результате политики, преследуемой в последнее время?
    Крупнейший поставщик Турции в сфере природного газа — Россия, а второй крупнейший поставщик — Иран, один из главных союзников России.

    Под предлогом «диверсификации источников энергии» Турция начала возводить первую АЭС: тендер получила Россия.

    Турция сказала, что станет «энергетическим коридором», и на повестке дня один за другим стали возникать проекты трубопроводов; большинство таких проектов, предложенных в период ПСР, были инициированы Россией или как-то связаны с Россией.

    После всего вышеперечисленного подумайте еще раз об уничтожении российского самолета, убийстве российского посла, гибели трех турецких военных в результате удара российской авиации.

    Вспомните, как в результате этих событий правительство ПСР было растеряно и изменило свою политику.

    Бросая вызов «высшему разуму» и ратуя за «отечественное и национальное», нужно также видеть, что делают другие «высшие разумы»…
    06.03.2017

    Sözcü, Турция

    Зейнеп Гюрджанлы (Zeynep Gürcanlı)

    Источник — inosmi.ru
  • Проект «Бабур-хан»: транспортный коридор Север-Юг

    Проект «Бабур-хан»: транспортный коридор Север-Юг

    Директор Центра Гумилёва Павел Зарифуллин анализирует американский логистический проект New Silk Road и предлагает евразийский ответ на этот проект под названием «Бабур-хан»

    Рекомендации для Государственного департамента

    «Много лет прошло с тех пор, как был открыт последний новый континент. Но все же кое-что случается и в наши дни. Задолго до открытий, совершенных известными мореплавателями в XV столетии, было принято говорить о Европе и Азии как о двух разных континента, разделённых между собой огромной и заброшенной территорией. Новые «Шелковые Пути» имеют огромный потенциал для всего Европейского Континента и, в частности, для стран Азии». Так начинается статья Фридерика Старра директора института Центральной Азии и Кавказа при Университете Джона Хопкинса. Его статья – предисловие к научной монографии института, посвященной американскому проекту «New Silk Road». Этот сборник, а также рекомендации Института Госдепу США посвящены логистике реорганизации древних транспортных коридоров, некогда связывающих Евразию тысячью транспортных узлов.

    Мёртвый Евразийский Лев

    Фридерик Старр в предисловии к рекомендациям очень искренне сожалеет об отсутствии центра для всей возникшей после 1991 года в Евразии «камарильи» государств. Он считает, что динамике в развитии трансевразийских коридоров мешают амбиции постимперских элит этих государств. Примерно также переживал император Николай I по почившему на о. св. Елены императору Наполеону: «Зачем мы убили европейского Льва? Чтобы на его месте воцарилась стая геенн?». Эти государственные твари докучали Льву российскому на протяжении всего его царствования. Пока не свели императора в могилу во время Крымской войны.

    Вот и Фридерик Старр – с одной стороны радуется что: «Благодаря краху СССР, закрытая граница которого стояла, как стена, поперек сердца Евразии, благодаря решению Китая открыть торговлю через западные границы и возвращению Афганистана в мировое сообщество континентальная торговля, охватывающая весь европейский континент, вновь стала возможной!»

    С другой стороны американец прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что: «процесс является чрезвычайно хаотичным. Причинами являются и грандиозные амбиции, и разбитые планы, неудачные начала, и почти полная нехватка координации. И ко всему прочему проблемы кроются в соревнованиях разных наций, фирм, и даже публичных агентств, которые утверждают, что служат на общественное благосостояние. Почти все из наших авторов сожалеют об отсутствии единой региональной организации координирования, чтобы наблюдать за этим процессом».

    Полюс Шёлкового Пути

    Действительно – без трансцендентной организации координирования евразийских транспортных потоков никакой Новый Шёлковый Путь не возможен.

    Разумеется, этот трансцендентный полюс, если он и будет формироваться – должен организовываться за счёт умаления суверенитета всех перечисленных директором института Хопкинса фирм, агентств, элит, наций, государств и т.д. Господин Старр подводит жителей евразийского материка к весьма старой идее, что без единого таможенного союза, без единой связующей воли, короче говоря – без Империи – процесс управления единой транспортной инфраструктурой Евразии вообще не возможен. Фридерик Старр стал той «свежей головой», в которой нуждались все мы.

    Воспринимая идеи г-на Старра как приглашение к диалогу, попробуем посмотреть на проблему построения «Нового Шёлкового Пути» с иной точки зрения, а именно со стороны безымянного полюса координации фирм, агентств и государств.

    С высоты единого центра управления, оси, вокруг которой, узлами заплетаются предполагаемые клубки евразийских магистралей. Этот полюс легко опрокидывает все амбиции региональных игроков и с помощью дипломатии и грубой военной силы зачищает пространство от всех потенциально недовольных строительством транспортных коридоров. Трансевразийскую транспортную логистику этот полюс воспринимает как эффективнейшую и базовую цель своего предназначения. Фактически этот полюс и создаётся для всеобщего блага и процветания, которое неминуемо принесут открытые границы, единые экономические пространства и скоростные магистрали.

    Согласно доктрине Локка

    Транспортная «фридерик-старровская» геополитическая теория базируется на правовой доктрине британского философа и юриста Джона Локка, считавшего, что государство (суверен) формируется для организации личной, а также экономической безопасности его членов путём договора. Старр ведёт вопрос к тому, чтобы государства Центральной Азии, наконец, поняли стратегическую выгоду своего положения и договорились о создании единого координационного органа с участием и под гарантией международных геоэкономических игроков. Он сам перечисляет этих гарантов, которые помогут покончить с евразийской племенной распрей и достичь для блага народов небывалого процветания.

    Вот эти достойные партнёры и игроки: «Азиатский Банк Развития, Всемирный Банк, Европейский Банк Реконструкции и Развития и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе поддерживают программы по обеспечению восстановления «Новых Шелковых Путей», связывающих азиатские и европейские регионы Евразии. Государственный департамент Соединенных Штатов Америки реорганизовал свое европейское и азиатское бюро, чтобы облегчить этот процесс, и даже назначил специального Посла по Торговле в Средней Азии».

    Т. е. под протекторатом Соединённых Штатов Америки, а также его финансовых инструментов – Всемирного банка (создан в 1944 г. для реализации Бреттон-Вудских соглашений, штаб-квартира Вашингтон) и его дочек (Азиатский Банк Развития, Европейский Банк Реконструкции и Развития) создаётся демократический полюс управления транспортными потоками Евразии, а, следовательно, и самой Евразии. Американский суверен ответственно берёт в свои руки бразды правления над озверевшими, от нежданно свалившейся им на головы свободы, евразийскими гособразованиями.

    Если отбросить какие-либо оценки морали, то эта идея достаточно логична. Фридерик Старр отводит изрядную долю в своём повествовании для обсуждения экономических выгод и перспектив для простых людей после гипотетического создания центра региональной координации: «Средняя Азия – потенциальная машина денег? До настоящего времени, не было никакого общепринятого понятия, оценивающего масштаб и важность торговли, которая разовьется с открытием главной дороги и ж/д путей вдоль Средней Азии (включая Афганистан). Однако эксперты в Азербайджане уверенно предсказывают, что объем внутренней транспортировки, особенно контейнерная торговля, удвоится между 2002 и 2020 годом. Почти весь прирост будет от контейнеров, которые могли бы транспортироваться морским путем через Суэцкий канал. Говоря о восточной торговле Европы-Китая, авторы главы «Китай» сосредотачиваются на сухопутном маршруте, пролегающем от Ляньюньгана через Синьцзян и Среднюю Азию к Роттердаму. Они утверждают, что этот маршрут сократит время в пути от Китая до Европы от 20-40 дней по текущим морским маршрутам к одиннадцати дням».

    New Silk Road и глобальный план переустройства Евразии

    Согласно оценкам американских экспертов дело обстоит так: есть залежалая трасса, золотая жила, потенциальная «машина для денег», а Центра, который мог бы реализовать её окупающееся функционирование – нет. Его надо создать. И США, их кредитные и военные учреждения готовы вложиться и применить всю совокупность средств, для перемещения людей, грузов, сигналов и информации из одного места Евразии в другое. Как это они умеют прекрасно делать, мы убеждаемся ежедневно в Ираке, Косово и Афганистане. Опять же оставим в стороне моральную сторону проблемы: хорошо это или плохо. (Этого мы как будто и не знаем).

    Но с организационной, стратегической, информационной и сетевой точки зрения американцы показывают свою эффективность: вошли на территорию, зачистили её, наладили функционирование. Какое? Эффективное, с точки зрения американского Центра. А другой точки зрения быть не может. Голос бывает только у Центра, у периферии никакого голоса нет, а право голоса отсутствует. Периферия уже передала власть суверену.

    Согласно закону Локка она просто должна ожидать своей выгоды от создавшегося положения.
    Специальным квадратно-гнездовым способом (посмотрите на карту транспортных коммуникаций США) англосаксы реструктурировали своё американское пространство, превратив гигантскую площадь между Атлантическим и Тихим океаном в растянутую ковбойскую рубашку из квадратных штатов. Step by step, американцы реорганизуют пространство Ближнего Востока (проект «Великий Ближний Восток»). По тому же «квадратно-гнездовому» сценарию согласно плану «светлых голов» из многочисленных think tank groups Госдепартамента США (Институт Хопкинса входит в это число, он один из самых влиятельных) планируется реструктурировать евразийское пространство по территории которого проходит коридор Великого Шёлкового Пути.

    Американский геополитический проект предполагает экономический и военный контроль над бывшими советскими республиками Закавказья и Центральной Азии. Из этих стран должен формироваться азиатский «санитарный кордон» (по аналогии с европейским – Балтия-Польша-Украина), призванный разделить крупных региональных игроков в Евразии – Россию, Китай и Иран.

    Кроме уже существующих государств планируется сформировать и новые. Имя этим потенциальным лимитрофам: Южный Азербайджан, Гилянь, Синцзян, Маньчжурия, Великая Монголия (объединит современную Монголию, Внутреннюю Монголию Китая, Туву и Бурятию России). Абрис Нового Шёлкового Пути (таким, каким его видят из Вашингтона) готов. Реализация этого проекта ведётся медленно, но решительно и поступательно. Как сказал русский военный наблюдатель Едрихин (Вандам) во время англо-бурской войны: «англо-саксы если начинают что-то делать, то в отличие от нас – всегда доводят дело до конца, чего бы им это не стоило».

    Можно было бы поговорить и о китайском проекте «Шёлкового пути». Но это тема отдельной статьи. К тому же Китай (пока) не претендует на роль суверена этой логистической трассы.

    Babur`s Order

    Данная статья была бы неполной, потому что на каждую горизонталь (к коей, безусловно, относится широтный «Великий Шёлковый Путь») в перспективе есть своя вертикаль – меридиональный транспортный коридор. На каждую геометрическую абсциссу есть своя ордината. Российско-евразийское геополитическое стремление к «тёплым морям» утверждённое Петром Великим и сформированное русскими геополитиками Вандамом, Снесаревым, Дугиным и Дубовицким рано или поздно будет удовлетворено.

    Геополитический маршрут Север-Юг из России к Индийскому океану накладывается на «Великий Шёлковый Путь», образуя «геополитический крест» – смысл международной торговли и геополитики ближайших столетий. Начало координат, магическая точка «скрещение осей» находится в древней Ариане, многострадальном Афганистане, после возвращения, которого в мировое сообщество (по мудрому выражению Фридерика Старра) трансконтинентальная торговля вновь стала возможной!
    Если и есть на «великой шахматной доске» Евразии (по терминологии американского геополитика Бжезинского) шахматный король, то он может быть проявлен только в Афганистане – месте пересечения двух глобальных транспортных проектов New Silk Road и «Север-Юг». Именно здесь утвердил свой царский статус «передвигавшийся с одного квадрата на другой, подобно шахматному королю» гениальный хан-этнограф Бабур.

    Афганистан в геополитическом отношении действительно «пуп земли» и Полюс международной торговли. Контроль над Афганистаном – это принципиальная задача для всех удачливых «разбойников Суши», осуществивших успешное продвижение по оси ординат «Север-Юг». Евразийских «гениев Севера», реализовавших меридиональное перемещение, закончившееся выходом к Индийскому океану и установлением контроля над мировой торговлей и транспортными коммуникациями. Чингисхан, ильхан Хулагу и Бабур-хан – евразийские предшественники русской геополитической миссии посылают нам детальные военные, экономические и этнографические инструкции из глубины веков, о том «как это делать». Самая подробная дирекция, великолепное наставление о значении Афганистана и о походе по коридору Север-Юг – блистательная эпопея «Бабур-наме». Привет русским геополитикам от основателя Империи Великих Моголов.

    Описание Бабуром в XV веке караванных путей, направляющихся из Кабула в сторону Индии и в Среднюю Азию, с характеристикой городов, транспортных узлов, рек, мостов, караван-сараев, колодцев, горных тропинок, ведущих к важнейшим перевалам, полностью совпадает с топографическими описаниями XIX и XX веков!

    Трансафганский коридор по маршруту Ташкент – Термез – Кабул – порт Карачи в Индийском океане – это примерно 2,5 тыс. километров пути. Каких-то 2, 5 тысяч километров! И это притом, что лишь несколько лет назад в Ташкент из Пакистана прибыл первый за десятилетия грузовик!

    Но на сегодняшний день транспортный коридор «Север-Юг» в разрухе. Система сложнейших туннелей и коммуникаций под перевалом Саланг, когда-то спроектированная и построенная лучшими советскими инженерами и дорожными строителями, находится в полуаварийном состоянии.

    Транспортные коридоры на юг от границ СНГ контролируются кочевыми племенами, исламистскими полевыми командирами и натовскими войсками. «Это мир, полный раздоров, и всякий грабил и тащил что-нибудь из страны и у населения», – характеристика Афганистана данная Бабуром 500 лет назад актуальна, как новостная лента! Но и севернее этих границ ситуация не лучше. Поэтому мечта о выходе России к «тёплым морям», грёза о «русской геополитической вертикали» сегодня иллюзорна, как никогда. Не транспортный коридор, а мираж, покрывало майи.

    Для внимательных читателей «Бабур-наме» для рождённых на «Великом Шёлковом Пути» евразийских стратегов будущего, однако, нет ничего невозможного.

    С Севера, через вступившую в Евразийский Союз Киргизию, через горные тропы таджикского Памира, мимо исмаилитских деревень Бадахшана, через ослепляющий на солнце снег Гиндукуша, по раздолбанным туннелям Саланга к сверкающим рекам Пенджаба, к шоколадному многолюдью Синда к несбыточным грёзам – невероятным «тёплым морям»!

    Евразийский коридор «Север-Юг» мы назовём именем автора чудесного сверхуспешного похода из Степей Турана к индийским белым городам. В честь Героя-одиночки, по дороге собравшего победоносную армию, мы назовём его – Проект «Бабур-хан», Порядок «Бабур-наме», Babur`s Order.
    Футуристический транспортный и геополитический проект из русской сказки про Белую индию.

    Павел Зарифуллин

  • Последний ход Путина: учения десантников в Эль-Аламейне

    Последний ход Путина: учения десантников в Эль-Аламейне

    Впервые проводятся совместные военные операции России и Египта. Кремль, подоспевший на помощь Асаду, теперь обхаживает друзей США

    Россия перебросит своих десантников в Эль-Аламейн, чтобы они объединились с египетскими спецподразделениями, прибывшими на место наземными средствами. Военные маневры «Защитники дружбы» начнутся на рассвете 15 октября. Сценарий — противостояние массивной террористической атаке «соседнего государства», то есть Ливии, с «друзьями» (русскими), призванными на помощь каирским войскам.

    В египетской пустыне, где итальянские и немецкие войска под предводительством Роммеля (Rommel) потерпели поражение от генерала Монтгомери (Montgomery), формируется новый альянс Владимира Путина на Ближнем Востоке — с президентом Египта Абделем Фаттахом Ас-Сиси. Операция в Сирии не оставила Путину шансов перед лицом мирового общественного мнения. Однако на Ближнем Востоке его действия приносят свои плоды. Его безоговорочная защита Башара Асада простирается за пределы Сирии. Пророссийская пропаганда настаивает на одном: Россия, в отличие от Америки, «никогда не бросает своих союзников». Такое отношение открыло перед «царем» множество дверей. Оно позволило ему вновь бросить вызов Соединенным Штатам на всех возможных уровнях.

    Сирию. Ему также удалось посеять раздор между давними союзниками США — Египтом, Саудовской Аравией и Турцией, после неудавшегося государственного переворота Гюлена. Теперь он решительно нацелился на Египет. Впервые вооруженные силы РФ окажутся на территории Египта. Взаимопонимание между «царем» и новым «фараоном» достигло небывалого уровня. Их объединяет желание уничтожить исламистскую угрозу без лишних церемоний. Если российская авиация безжалостно бомбит восток Алеппо, то Каир непрерывно продолжает подавлять «Братьев мусульман», а на Синае египетские войска борются с ИГ(запрещенной в России террористической организацией — прим.ред.). Теперь из России в Египет будут отправлены 500 военных, 15 самолетов и вертолеты. Путин мечтает, чтобы они имели штатное расположение в Египте. Продолжаются переговоры по открытию бывшей советской базы Сиди Баррами, находящейся неподалеку от Эль-Аламейна. Эта база была закрыта в 1972 году, когда президент Садат (Sadat) выслал на родину 32 тысячи советских военных консультантов, после чего началось стратегическое сотрудничество Египта с США.

    С 1987 года Вашингтон отправлял в среднем 1,3 миллиарда долларов в год только на вооруженные силы. С Садатом и Хосни Мубараком (Hosni Mubarak) Каир оставался на стороне Запада. После свержения Мубарака что-то сломалось. Ас-Сиси стал налаживать отношения с Россией. Новая ось сотрудничества стала укрепляться в Сирии. Каир вновь открыл посольство в Дамаске. На состоявшейся 7 октября встрече Совета Безопасности ООН Египет проголосовал против антиасадовской резолюции Франции, поддержав Россию. Саудовская Аравия в ответ заблокировала поставки нефти и отозвала своего посла. Однако даже нарушение взаимоотношений между Египтом и Аравией никак не сказалось на планах, которые старательно выкраивает Путин. Сирийские базы Хмеймим и Тартус были преобразованы в «постоянные». В Сирии находятся уже от 50 до 60 бомбардировщиков Су-35 и Су-34. Увеличение вдвое этого количества за счет Египта в Сиди Баррани дало бы Москве серьезное преимущество на восточном побережье Средиземного моря.

    От Тартуса до Калининграда

    Российский президент следует царским стратегиям. Он берет под контроль Черное море с базой в крымском Севастополе, контролирует восточное Средиземноморье и Балтийское море, где город-анклав Калининград (бывший Кенигсберг, родина Иммануила Канта) превратился в крепость, в которую свезли ракетные комплексы «Искандер». Сирия и Восточная Европа кооперируются в амбициозном плане противостояния с США. ВВП России в десять раз меньше ВВП Америки. Однако ее вооруженные силы насчитывают около 700 тысяч человек, что в два раза превышает ВС США. Ее противовоздушные комплексы западные специалисты (например, блог The Aviationist) считают достойными соперниками западных. Танк нового поколения Т-14 превосходит американский Abram и немецкий Leopard. Россия располагает 15 тысячами танков, что составляет американский и европейский арсенал, сложенный вместе. За 15 лет инвестиций развалившаяся армия, поверженная в чеченской войне (1994-1996), превратилась  в опасного противника.

     http://inosmi.ru/military/20161014/238024709.html?utm_source=adfox_site_41589&utm_medium=adfox_banner_1867142&utm_campaign=adfox_campaign_628449&ues=1
  • Взгляд на крупнейшие военные преступления, совершенные Великобританией в Иране (основано на документах)

    Взгляд на крупнейшие военные преступления, совершенные Великобританией в Иране (основано на документах)

    01-02-2008

    В начале июля 1915 г., после затяжного периода политического кризиса, кабинет министров Эйн од-Доуле подал в отставку, и в течение 7 недель страна оставалась без правительства. 3 августа 1915 года, недавно прибывший в Иран спецпосланник Великобритании, сэр Чарльз Марлинг заявил, что его очень тревожит обстановка, сложившаяся на тот момент в Исфахане. Российский и британский консулы Керманшаха, на западе Ирана, которые к маю 1915 г. покинули Иран, попытались возвратиться туда снова, однако натолкнулись на противодействие консула Германской империи и его местных сторонников-иранцев. Наконец, 22 августа 1915 г., было сформировано новое правительство, под председательством Мустофи-уль-Мамалека. И в тот же день, примерно 2000 русских казаков вступили в город Казвин, и далее, по мере продвижения их к Тегерану, в столице Ирана начались волнения. После однодневного марша, казаки, однако, вернулись в Казвин, но это, очевидно, было предупреждением новому тегеранскому правительству. К тому моменту обстановка в Тегеране уже была чрезвычайно неспокойной, и англичане, как и русские, решили перенести посольские и дипломатические учреждения в Казвин, который был к тому моменту оккупирован российскими войсками.

    Осенью 1915 года стало ясно, что если не будет принято никакого радикального решения, русские и англичане могут полностью утратить какой-либо контроль и влияние в стране. В начале сентября 1915 года движение так называемых «лесовиков»-дженгели («джангал» переводится с фарси как «лес», — прим. перев.) под предводительством Мирзы Кучек-хана совершили нападение на силы русских в провинции Гилян и нанесли им тяжелый урон. 13 сентября 1915 г., вероятно, в ответ на резню племени тенгистанцев, устроенную англичанами в г. Бушер, был убит помощник английского консула в Ширазе, а английский консул в Исфахане был ранен в результате нападения из засады. Англичане и русские, которые были чрезвычайно напуганы тем, что отдельные действия террористов могут перерасти, при подстрекательстве немцев и их сторонников среди местного населения, в массовые беспорядки, оставили город [Исфахан, — прим. перев.] и перебрались в Ахваз, под защиту английской армии. После эвакуации из Исфахана, русский и английский консулы в городах Керман и Йезд, а также находившиеся там подданные России и Великобритании, из соображений безопасности, направились в город Бендер-Аббас. После убийства английского консула в Ширазе, английский и русский посланники в Тегеране стали требовать отставки губернатора провинции Фарс, настаивая на том, чтобы последний был заменен на некоего Кавам-аль-Мулька, сторонника пробританской ориентации. Однако в октябре 1915 г. иранская жандармерия в Ширазе заставила Кавам-аль-Мулька покинуть город, и тот, также опасаясь за свою безопасность, бежал под защиту англичан в Бушер.

    Тем временем беспорядки начались также и в городе Хамадан, и, с началом ноября 1915 года, иранская жандармерия совершила нападение на казаков и разоружила их. В результате беспорядков русский и английский консулы также покинули город. Затем жандармерия вынудила англичан покинуть Солтан-Абад (Арак) и перебраться в окрестности, а также захватила здание английского банка. Обстановка в самом Ширазе также обострилась, в особенности, после того, как город покинул Кавам-аль-Мульк. 21 ноября, с получением известий о приходе вспомогательных сил турок, англичане совершили нападение на оборонительные линии турок в районе городища Ктесифон, сразу к югу от Багдада. Однако эта атака англичан окончилась тяжелым поражением и сопровождалась также тяжелыми потерями. Англичане были вынуждены отступить в район Кут-эль-Амара, но там они оказались окружены силами турок. Жандармерия, а также восставшие жители города Шираз, которых воодушевила неудача англичан в районе Багдада, захватили английского консула, а также британских подданных, находившихся в городе, а затем заточили последних в крепости на побережье Персидского залива.

    В начале сентябре 1915 года экспедиционный корпус русских высадился в Энзели [побережье Каспийского моря, — прим. перев.], оккупировал Решт, захватил турецкое консульство, конфисковал весь его архив, а сам консул Османской империи был арестован. Затем, после кровавого столкновения с «лесными» дженгелийцами, русские продолжили, тем не менее, продвижение к г. Казвин. Осознавая, что сил, которыми располагают русские в Иране, явно недостаточно, посланник Российской империи в Тегеране направляет в Россию депешу, в которой говорилось о необходимости прислать в Иран дополнительные силы. В необходимости этого русских активно убеждали и англичане. После того, как русским и английским дипломатам, военным и подданным пришлось бежать из многих иранских городов, наиболее срочной и важной для них задачей было установить контроль над Тегераном. В начале октября 1915 г., появляются свидетельства о том, что немцы, их местные союзники из числа иранцев, при поддержке корпуса персидской жандармерии и служивших в ней шведских офицеров, планируют устроить в Тегеране переворот, с тем, чтобы взять под контроль столицу Ирана. При этом, ни русские, ни англичане не испытывали особого доверия к кабинету министров Мустофи-уль-Мамалека, и полагали, что он не сможет организовать сопротивление готовящемуся государственному перевороту, как и вряд ли сможет что-либо противопоставить прогерманским силам. 15 октября 1915 года Великобритания представила Ирану официальный ультиматум, в котором говорилось о недопустимости какого-либо «альянса» с немцами. А 20 октября 1915 г. правительство Российской империи распорядилось направить в Иран дополнительные войска, и 28 октября первые подразделения русских начали высаживаться в Энзели. 17 ноября 1915 года прибывший из России экспедиционный корпус предпринял, как и ранее 22 августа 1915 года, «показной» марш-бросок на Тегеран. В результате, в столице Ирана началась паника. Шах и правительство намеревалось оставить столицу и укрыться в Исфахане, а депутаты меджлиса, а также германская и турецкая дипмиссии бежали из Тегерана в Кум. После бегства наиболее активных «политиков-парламентариев», иранский меджлис [парламент — прим. перев.] фактически прекратил работу. Неделю спустя, посланник США сообщал, что русские приостановили свой «марш-бросок», однако в Энзели продолжали высаживаться все новые и новые силы русских. 29 ноября 1915 г. Колдуэлл (Caldwell) докладывал, что русские отступили к Кереджу, что в 25 милях к северо-западу от Тегерана, но 15 тысяч русских пехотинцев, недавно прибывших в Энзели, движутся по направлению к Казвину. Вместе с тем, он также сообщал, что правительство решило остаться в Тегеране. При этом, активные «политики меджлиса», покинув Тегеран вместе с германским посланником, провозгласили против русских «джихад» [священную войну, — прим. перев.], а также, намеревались сформировать корпус «национальной жандармерии», которая должна была стать во главе сопротивления русским и полностью установить контроль над Тегераном. К ним присоединились вооруженные ополчения племен из провинций Фарс и Исфахан, а также другие «моджахеды».

    В начале декабря 1915 г., силы русских начали движение из Казвина по двум направлениям — в сторону Кума и Хамадана. 9 декабря 1915 года Колдуэлл сообщает, что иранские силы сопротивления, которые, по разным оценкам, составляли от 12 до 25 тысяч человек, включая жандармерию, ополчения племен, а также моджахедов, намереваясь воспрепятствовать продвижению русских, постоянно наращивавших свои силы, также собрались к югу от Казвина. Неделю спустя, 16 декабря 1915 года, разразилось сражение в окрестностях селения Эльчи. Превосходящие силы русских рассеяли иранцев, многие были убиты. Затем был взят и Хамадан, после того как его оставило защищавшее его ополчение. Жандармерия и иранские ополченцы отступили к Аббас-Абаду. Русские, развивая наступление на юг, 24 декабря 1915 г. заняли городок Кангавар в 30 милях к юго-западу от Хамадана. Продвигаясь же в северном направлении, русские к середине декабря захватили Кум, Савэ и Лалехан. Иранцы оставили Кум после того, как он был оккупирован русскими, и направились на север, с целью прорваться в столицу. Но 27 декабря 1915 г. русские казаки разбили иранскую жандармерию и моджахедов вблизи селения Рабат-Керим, примерно в 25 милях юго-западнее Тегерана. Рассеянные и лишенные руководства силы повстанцев в спешке бежали на юг, а также в Кашан, Солтан-Абад и Боруджерд. 27 декабря 1915 г. правительство Мустофи-уль-Мамалека подало в отставку, и новый кабинет министров сформировал Абдул-Хоссейн Мирза Фарманфарма, назначив Мохаммед Вали-хана Сепахдара Тонкабони военным министром. Укрепив свои позиции в Тегеране, русские и англичане добились от нового кабинета министров удаления шведских офицеров из корпуса жандармов.

    В январе 1916 года русские продолжили наступление на юг Ирана. 21 января 1916 г. был занят город Горус, и, по свидетельству газет, город был разграблен русскими. 7 февраля 1916 г. русские заняли Нехавенд и Боруджерд. В начале февраля 1916 г., турки оккупировали Саводжболуг (Мехабад), имея цель продвинуться дальше в сторону Тебриза и оккупировать его. Но 24 февраля 1916 г. русские навязали сражение туркам и наголову разбили их, отбив у последних Саводжболуг. После этого, все, кто поддерживал наступление турок и помогал им, были повешены без какого-либо судебного разбирательства. 25 февраля 1916 г., русская армия под командованием генерала Баратова начала наступление на Керманшах: 3 марта город был взят русскими. 12 марта 1916 г. Баратов взял Керенд. А в центре Ирана, силы русских, продвигаясь со стороны Кума, в начале марта 1916 г. захватили Кашан, а 19 марта, после большого сражения с 1000 ополченцев из племени бахтияр, заняли Исфахан. Американский посланник Колдуэлл, в донесении от 13 марта 1916 г., сообщал, что всего в военных операциях в Иране было задействовано до 100 тысяч русских военных. Таким образом, к концу марта 1916 г. русские завершили военную оккупацию северной половины страны. 3 марта, после того, как русские заняли Керманшах, правительство Фарманфарма подало в отставку, а 13 марта было сформировано новое правительство. На пост главы правительства (визиря) был назначен Мохаммед Вали-хан Сепахдар Тонкабони.

    19.02.2017

    Kayhan, Иран

    Редакционная статья

    Источник — inosmi.ru
  • Без появления «треугольника безопасности Москва-Анкара-Баку» ситуация на Южном Кавказе будет по-прежнему оставаться крайне проблематичной

    Без появления «треугольника безопасности Москва-Анкара-Баку» ситуация на Южном Кавказе будет по-прежнему оставаться крайне проблематичной

    Сегодня Россия и Турция являются союзниками в вооруженной борьбе с международным терроризмом, что стало закономерным результатом поэтапного сближения позиций наших стран на международной арене в новом тысячелетии.

    Достигнутое политико-экономическое партнерство России и Турции в последние годы начинает приобретать обоюдовыгодное идеологическое оформление в виде идеологии «евразийства», которая в двух странах начинает активно культивироваться не только на политическом, но и на научно-академическом уровне, что уже в ближайшей перспективе неизбежно приведет к выработке обоюдно приемлемой для двух стран идеологической концепции «славяно-тюркского евразийского единства». Данная идеологическая концепция вполне реально может противопоставить себя идеологии «трансатлантизма», доминирующей сегодня в политической жизни Западной Европы как послушного сателлита Соединенных Штатов, что неизбежно повлечет за собой построение новой конфигурации многополярного мира.

    Складывание оси Москва-Анкара существенно изменит (если не изменило уже сейчас) расклад сил в Черноморско-Кавказском регионе, для нормального функционирования транспортной инфраструктуры которого географическое положение Турции имеет определяющее значение.

    Однако стабильность подобной геополитической конструкции будет всегда находиться под угрозой вследствие потенциальных внешних воздействий, поскольку не будет иметь достаточной структурной стабильности. Единственной логически обоснованной возможностью увеличения запаса прочности данного альянса является трансформация оси (или линии) в какую-то иную пространственную геометрическую фигуру, например, треугольник, который бы в результате покрывал собой все пространство Черноморско-Кавказского региона, перекрывая основные линии коммуникаций.

    Такая логика развития событий является естественной даже с точки зрения канонов евклидовой геометрии, поскольку треугольник является самой устойчивой геометрической фигурой, самостоятельно образующей плоскость, на преодоление внутреннего сопротивления которой требуется гораздо больше сил, чем на искривление прямой. Единственно возможным для этого партнером для Анкары и Москвы может (и должен) стать Баку, а образование треугольника Москва-Анкара-Баку замкнет внутри себя пространство от Балкан до Каспия.

    Без появления «треугольника безопасности Москва-Анкара-Баку» ситуация на Южном Кавказе будет по-прежнему оставаться крайне проблематичной, нестабильной и взрывоопасной.

    Олег Кузнецов, 
    кандидат исторических наук (Россия, Москва)

    http://ru.strategiya.az/index.php?do=xeber&id=81391

  • «Щит Евфрата» показал — с Турцией необходимо считаться

    «Щит Евфрата» показал — с Турцией необходимо считаться

    Благодаря совместным усилиям российских ВКС и турецких военных в Сирии было заключено долгожданное перемирие.

    Евгений Михайлов, эксперт по вопросам безопасности Никто не ожидал, что Турция в августе 2016 года примет участие в антитеррористической операции «Щит Евфрата» на севере Сирии, с целью оказать поддержку Сирийской Свободной Армии в борьбе с запрещенной радикальной террористической организацией «Исламское государство» (ИГ). На мой взгляд, за прошедшие полгода с начала операции турецкие военные достигли большой эффективности в вопросе уничтожения террористов ИГ. Во-первых – за шесть месяцев от боевиков была зачищена большая территория на севере Сирии, чего так и не смогла добиться западная коалиция во главе с США. Во-вторых – при совместной координации с российскими военными около 50 тысяч мирных жителей Алеппо были эвакуированы из города по безопасным коридорам.

    В-третьих – Турция сумела показать, что активная антитурецкая пропаганда Запада о том, что турецкая сторона не только не воюет с ИГ, но и всячески поддерживает террористов, лишена оснований. В-четвертых – несмотря на попытку военного переворота 15 июля 2016 года, Турция продемонстрировала, что ее армия все еще сильна и способна на проведение столь масштабных военных операций как «Щит Евфрата». Хотя ранее военные аналитики предполагали, что в связи с арестами многих генералов, замеченных в связях с заговорщиками, операция «Щит Евфрата» будет провальной. Однако, все оказалось далеко не так. В-пятых – турецкие военные, благодаря совместной координации с Военно-космическими силами (ВКС) России резко улучшили результативность проведения боевых действий, тем самым, еще раз доказав свою приверженность к полному уничтожению ИГ на всей территории Ближнего Востока. И последнее – благодаря успехам операции «Щит Евфрата» Турция показала всему миру, что она является сильной региональной державой, с которой необходимо считаться.

    Ни Турция, ни Россия, ни Сирия, ни США не смогут взять Ракку Резюмируя вышесказанное стоит подчеркнуть еще и то, что именно благодаря совместным усилиям российских ВКС и турецких военных в Сирии было заключено долгожданное перемирие. Тогда как США и их союзники в этом вопросе остались не у дел, и это в дальнейшем может спровоцировать новые горячие точки в регионе. Антитеррористическая операция «Щит Евфрата» продолжается на севере Сирии с 24 августа при поддержке ВС Турции. Участие турецкой армии в операции основано на признанном на международном уровне праве страны на самооборону и стремлении ликвидировать террористическую угрозу Турции, в особенности со стороны ИГ. В рамках операции поставлены цели очистить приграничные районы Турции от террористов, обеспечить доставку гуманитарной помощи и оказать поддержку международной миссии по борьбе с ИГ. Управление по предотвращению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций при правительстве Турции (AFAD) и Турецкий Красный Полумесяц бесперебойно доставляют гуманитарную и другие виды помощи Сирийской освободительной армии и мирным жителям.

    Read more: https://ru.sputnik.az/expert/20170224/409089239/shhit-evfrata-turcija-region-ugrozy.html

  • Разве Финляндия не нападала на СССР?

    Разве Финляндия не нападала на СССР?

    Суви Туртиайнен (Suvi Turtiainen)

    Когда 52-летний поляк Михал Копчински в школьном возрасте заинтересовался историей стран Северной Европы, один вопрос заставил его задуматься. Он прочел в польском учебнике, что в 1939 году Финляндия напала на СССР.
    Это показалось ему не самым умным поступком, особенно если сравнивать Финляндию и Советский Союз по размерам. «Я был наивным подростком, любил заниматься математикой, физикой и химией. В этих дисциплинах два плюс два всегда равняется четырем».

    В истории правда не настолько однозначна. В школьные годы Копчински Польша была частью коммунистического восточного блока, управляемого СССР. Официальная история диктовалась Москвой.

    В 1982 году 20-летний Копчински встретился с приехавшим в Польшу финским академиком Нильсом Эриком Энквистом (Nils Erik Enkvist). В Польше был введен закон о военном положении из-за усилившегося демократического движения.
    Он спросил у Энквиста о 1939 годе и начале Зимней войны. Энквист рассказал правду о Майнильском инциденте. Россия инсценировала нападение Финляндии. Копчински получил от Энквиста литературу по истории Финляндии и других стран Северной Европы.
    Теперь Копчински — профессор истории Варшавского университета и ведущий эксперт Польши по вопросам, связанным с жизнью Маннергейма. Мы беседуем в кофейне Blikle на улице Nowy Świat.
    На стене кофейни висит портрет Маннергейма. Здесь он любил бывать, когда его перевели в Варшаву для командования уланским полком в 1911 году.  Польша входила в состав Российской Империи, а Маннергейм состоял на службе в царской армии. Маннергейм наслаждался временем, проводимым в Польше. Он завязал дружеские отношения с польскими дворянами, хотя представлял сторону оккупанта.

    «Маннергейма не считали русским. Аристократия Польши считала его прежде всего финном», — говорит Копчински.
    Наверное, самым близким другом Маннергейма в годы его пребывания в Польше была княгиня Мария Любомирская, семья которой была одной из самых богатых в Польше. О характере этих отношений ходило много слухов, но, по словам Копчински, в Польше эти отношения в первую очередь называют дружескими.
    Национализм, поднимавший голову в России в 1900-х, нашел выражение в периоде угнетения в Польше, а также в Княжестве Финляндском. У Финляндии и Польши, тем не менее, разные отношения с Россией.
    «Польша была более склонна к мятежам против российских оккупантов», — говорит Копчински.
    Он рассказывает о мятеже в 1830 году, когда поляки протестовали против русских. Были взяты в заложники двое финнов, служивших в царской армии. Их призывали перейти на сторону Польши.
    Мужчины не согласились. Они говорили, что финны останутся лояльными по отношению к России, поскольку чувствовали «холодный ветер» над Финляндией.
    Копчински, будучи исследователем, изучал отношения Финляндии и Польши с Россией. Он говорит, что в то время, когда страны находились под властью Российской Империи, позиция Финляндии, в конце концов, оказалась удачнее.
    «Финны продолжили придерживаться лояльной линии. Таким образом, они достигли многих свобод, например, во время правления Александра II», — говорит Копчински.
    Касательно отношений с Россией различия заключались не только в позициях стран. Различалась и обстановка в странах. Польша утратила независимость. Финляндия перешла из подчинения Швеции в подчинение России.
    После захвата Крыма и войны на Востоке Украины отношения с Россией вновь стали актуальной темой в разных странах Европы.
    Польша относится к России напряженнее, чем Финляндия, и прямым текстом говорит об угрозе со стороны России. В отличие от Финляндии, Польша является членом НАТО, и ее нынешнее националистическое правительство относится к России с открытым недоверием.
    Копчински не хочет проводить параллели с традиционным польским повстанческим духом и нынешней политикой России. Он подчеркивает, что является историком.
    Кое-чему то время, когда Маннергейм жил в Польше, все же может научить. Тогда в России национализм также занимал сильные позиции, что привело к русификации и притеснению как в Польше, так и в Финляндии.
    «Российский национализм может быть действительно опасным. Особенно для маленьких государств, находящихся рядом с Россией».

    http://inosmi.ru/social/20170112/238511896.html?utm_source=adfox_site_41589&utm_medium=adfox_banner_1938443&utm_campaign=adfox_campaign_628444&ues=1

  • «Роснефть» заигралась в глобализацию. Кому и зачем нужен контракт с правительством Иракского Курдистана?

    «Роснефть» заигралась в глобализацию. Кому и зачем нужен контракт с правительством Иракского Курдистана?

    «Роснефть» заигралась в глобализацию

    Зачем компания Игоря Сечина заключила контракт с правительством Иракского Курдистана

    Анна Седова

    Материал комментируют:

    Константин Симонов

    Компания «Роснефть» заключила соглашение с региональным правительством Иракского Курдистана о сотрудничестве в области разведки, добычи, инфраструктуры, логистики и трейдинга углеводородов. Контракт был подписан в рамках конференции IP Week в Лондоне. В пресс-службе российской компании сообщают, что договор рассчитан на 2017−2019 годы. В этот период подразделение «Роснефти» Rosneft Trading SA будет закупать «черное золото» у иракских курдов. Договор предусматривает предоплату.

    Исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин, комментируя подписание соглашения, заявил, что стороны надеются найти новые рынки сбыта для курдской нефти. «Контракт позволит обеспечить сырьем расширяющуюся международную сеть НПЗ „Роснефти» и повысить их эффективность», — сказал Сечин.

    Как сообщает «Интерфакс», после покупки «Башнефти» «Роснефть» получила возможность работать в иракских провинциях Наджаф и Мутанна на перспективном нефтеносном Блоке 12. Считается, что этот неразведанный регион в Западной пустыне площадью 7680 кв. км. обладает самым большим в стране нефтяным потенциалом. Но в Курдистане проектов у «Роснефти» пока не было. Зато «Газпром нефть» уже работает на территории автономии. Запасы нефти Иракского Курдистана оцениваются в 45 млрд. баррелей.

    Интересно, что накануне известий о подписании соглашения в Багдад неожиданно прибыл глава Пентагона Джеймс Мэттис. Во время визита он заверил, что США не собираются захватывать нефтяные месторождения Ирака. «Думаю, что все американцы, которые здесь собрались, как правило, всегда платили за газ и за нефть, и уверен, что мы продолжим это делать и в будущем», — добавил Мэттис.

    Оправдываться Мэттису пришлось не случайно. В январе новый президент США Дональд Трамп на встрече в ЦРУ заявил, что, по его мнению, американцам следовало бы сохранить контроль над иракской нефтью и, возможно, такой шанс им еще представится. Во время избирательной кампании миллиардер делал еще более смелые заявления, например, говорил, что если американцы покинут Ирак, они должны «забрать нефть с собой».

    Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов убежден, что экономическая выгода от сделки с Иракским Курдистаном для «Роснефти» сомнительна.

    — «Роснефть» позиционирует себя, как глобальная компания. У руководства есть идея, что нужно работать на глобальных рынках, активно инвестировать по всему миру. Эта сделка вписывается в логику такой игры в глобальность. Многие наши компании в это уже наигрались, хотя еще десять лет назад такая стратегия была общим поветрием.

    Лично я всегда был критиком этой концепции. Некоторые наши компании работают в Ираке, например, «Лукойл», «Газпром нефть». Но я считаю, что России нет смысла копировать стратегии европейских и американских компаний. У нас довольно большие запасы собственных углеводородов. «Роснефть» сегодня контролирует 40% национальной нефтедобычи. Есть огромное количество проектов в России, которыми можно заняться.

    «СП»: — Какие экономические выгоды несет соглашение?

    — Совершенно не ясно, каким будет уровень вовлеченности в торговлю курдской нефтью. Если «Роснефть» будет просто перепродавать сырье, вообще непонятно, зачем это нужно. По той же причине я был критиком не состоявшейся, к счастью, сделки с Ираном, по которой мы должны были брать у них нефть и самостоятельно перепродавать ее где-то на рынке.

    Никто не знает, как можно на этом заработать, зато мы влезаем в сделки, которые не выгодны, но соответствуют пониманию, что мы — глобальные игроки. Хотя «Роснефти» не нужно торговать курдской нефтью, чтобы соответствовать этому статусу. Игра в глобальность — это, скорее, проблема. Посмотрите на Венесуэлу, где парламент сейчас пытается оспорить решение президента по сотрудничеству с российской компанией, и, возможно, «Роснефть» теперь все там потеряет. Получается, все глобальные усилия были приложены напрасно.

    Трамп сегодня говорит о том, что «возвращается в Америку». То же самое нужно сделать и нашим компаниям. Игры на зарубежных рынках только отвлекают на себя ресурсы. Нужно думать о собственных продажах, а не о том, как перепродать нефть конкурентам.

    Начальник Центра исламских исследований Института инновационного развития Кирилл Семенов, в свою очередь, полагает, что дело не в экономике, а в политических расчетах.

    — Россия пытается разыгрывать, в том числе, курдскую карту. Достаточно посмотреть на последние инициативы в отношении сирийских курдов, которым, как напомнила Москва, неплохо было бы предоставить автономию. Это было отражено, например, в проекте Конституции Сирии, которую передали на рассмотрение на встрече в Астане.

    Можно вспомнить и о недавней Курдской конференции в Москве, на которой были представлены различные курдские силы. Думаю, и это соглашение связано с резким усилением интереса России к курдской проблематике. Особых экономических выгод «Роснефть» от этого договора быстро не получит. Так что этот шаг следует рассматривать через политическую призму.

    Россия решила развивать отношения с Иракским Курдистаном и наполнить эти контакты практическим содержанием, в том числе через развитие экономического партнерства, где нефть может стать главным аспектом взаимодействия. Без политического контекста эта сделка вряд ли состоялась.

    «СП»: — Есть ли перспективы у этого сотрудничества с курдами?

    — Следует разделять сирийских и иракских курдов. Партнерство с сирийской ветвью чревато для нас резким ухудшением отношений с Турцией. Там у власти находится коалиция TEV-DEM во главе с PYD (Демократический союз), который, по мнению Анкары, является филиалом Рабочей партии Курдистана, признанной в Турции террористической организацией. Любые плотные взаимодействия с ними чреваты осложнением отношений с Анкарой. Хотя Москва пытается лавировать и не портить отношения с теми и другими, турецкую сторону все равно любые контакты не устраивают.

    Другое дело — Иракский Курдистан, где у власти до сих пор находится Масуд Барзани, который имеет очень тесные связи с Анкарой. Он фактически ближайший союзник Турции в Ираке, даже ближе, чем премьер-министр Ирака Хайдер Аль-Абади.

    Поэтому в отношении Иракского Курдистана можно действовать более смело, без оглядки на Анкару. Но при этом Россия пытается выступать посредником в сирийском курдском вопросе. В том числе с тем, чтобы вернутся к Эрбильским договоренностям, то есть снова допустить к политическому процессу Курдский национальный совет (KNC), который PYD отстранили от власти. Задача Москвы — уговорить PYD выйти на диалог с Национальным советом, который является барзанистской партией. Это помогло бы и сохранить отношения с курдами, и не ухудшить их с Анкарой. Это очень сложный клубок противоречий.

    С Иракским Курдистаном все проще, и экономическая сделка с ними — сигнал, что Москва делает ставку не только на Демократический союз, а готова развивать отношения со всеми курдскими силами и выступать в качестве посредника в контактах между силами PYD и барзанистским Национальным советом в рамках курдско-сирийского урегулирования.

    «СП»: — Не пересекаются ли наши нефтяные интересы в Ираке с американскими?

    — Пересекаются, но пока роль России слишком незначительна, чтобы представлять угрозу для американских интересов. Когда Саддама Хусейна отстранили от власти, Россия лишилась практически всех своих контрактов в Ираке. И сейчас мы не представляем серьезную конкуренцию американцам в стране. Да и основные месторождения нефти находятся не в Курдистане, а на юге, в шиитской зоне ближе к Персидскому заливу.

    Мы, скорее, помогаем иракским курдам решить их проблемы, в том числе с транспортировкой нефти. Ведь ее пытаются возить через Иран и Турцию не по нефтепроводам, а на автомобилях. На границе часто путали колонны с цистернами, считая, что это нефть из ИГ *, а это было курдское сырье. Кроме того, далеко не все готовы инвестировать в Курдистан, и с этим «Роснефть» тоже поможет.

    Проблемы могут возникнуть скорее не с американцами, а с режимом в Багдаде, который пытается контролировать все нефтяные вопросы и не допустить роста курдской самостоятельности в транспортировке углеводородов. Но, думаю, Россия этот вопрос решит, в том числе с помощью связей с Ираном. Можно найти пути транспортировки курдской нефти в обход центрального правительства.

    * «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), решением Верховного суда РФ от 29.12.2014 признано террористической организацией и ее деятельность в России запрещена.
    21.02.17

    Источник — svpressa.ru
  • Асад между Турцией и Россией

    Асад между Турцией и Россией

    © AP Photo, Sergei Grits

    Абд аль-Манам аль-Хайдари (عبد المنعم الحيدري)

    У каждого государства есть своя политическая стратегия, представляющая собой путь к достижению долгосрочных целей. Каждая стратегия сопровождается тактикой, с помощью которой вырабатывается маневренность для достижения этих целей более быстрым путем. В сущности, тактика является притоком реки под названием стратегия: она часто основывается на обмане и хитрости, дабы ввести в заблуждение врагов и соперников и склонить их к сотрудничеству, чтобы достичь своих целей как можно быстрее.
    Семь лет назад, еще до начала войны в Сирии, я уже писал об этом в статье под названием «Турция: между стратегией и тактикой», опубликованной в иракском журнале «Давайте начнем с начала» культурно-просветительского центра Ирака. В ней описывались политические игры Турции при Эрдогане и то, как Турция не могла дистанцироваться от американо-израильского альянса по политическим, экономическим и психологическим причинам, а все ее действия в палестинском вопросе были не более чем тактикой для быстрого достижения поставленной цели. Но, в итоге, Турция добилась того, чего хотела, когда в трудный момент смогла убрать ХАМАС из союзов с осью сопротивления, отдалиться от Ирана и после этого начать борьбу в Сирии.

    Эрдоган четко заявил о задачах Турции в Сирии, сказав во всеуслышание: «когда мы вошли в Сирию, нашей целью было свергнуть президента Сирии Башара Асада». Даже когда битва за Алеппо закончилась победой над терроризмом и его сторонниками, Анкара все равно бросила спасательный круг вооруженным группировкам из рядов оппозиции. Тогда она повернулась к России, утверждая, что хочет разрешить сирийский кризис и остановить войну в регионе, благодаря чему превратилась из спонсора терроризма в государство, которое с ним борется. Только этот шаг не заставил сирийского льва и его союзников доверять Турции (в данном случае имеет место игра слов: имя Асад — с арабского языка переводится как «лев» — прим. пер.), они продолжают ее опасаться, а в некоторых ситуациях и сомневаться на ее счет. Почему? Турецкая лиса — опытное животное и продумывает каждое свое движение, потому как внимательно читала политическую историю современной Турции и историю движения Братьев-мусульман: твой противник может уничтожить тебя, а ты даже не заметишь этого.

    В политических играх каждый должен быть осторожен.
    Русский медведь вышел из спячки и начал двигаться на Восток, дабы осуществить свою мечту проникнуть сквозь железный занавес, который был установлен десятилетия назад, как раз с целью не допустить его проникновения на эти территории. Даже когда Россия пошла на столь тесное сотрудничество с Турцией, вызвав волнение своих стратегических союзников, турецкая лиса все равно набросилась на медведя. Это явно проявилось на встрече «Астана-2», которая предположительно должна была стать основой для Женевской конференции. Тогда-то лиса вновь проявила свою коварную сущность.
    Турция показала свое истинное лицо в позиции по войне в Сирии. Турецкой лисе удалось одурачить русского медведя, но с сирийским львом так не получилось. Все происки Турции принесли ей победу в тактической игре, но в стратегическом плане она проиграла. Алеппо стал поражением для Турции, и она вновь вернулась к своей старой песне — желанию свергнуть Асада.

    Русский медведь предоставил Турции поле для деятельности, полагая, что это поможет ему в достижении его целей, и будучи уверенным в поведении лисы… Проанализировав ситуацию, русский медведь понял, что Турция сможет компенсировать ему то, что он, возможно, потеряет в Сирии и воплотить в жизнь свою давнюю мечту все-таки получится! Но после успешного маневра, в котором Россия потерпела поражение, а Асад стал более бдителен, Турция вновь вернулась к своим стратегическим играм. Русскому медведю придется платить хитрой лисе по счетам, но что он будет делать после того, как турецкая лиса его вновь обманула?

    http://inosmi.ru/politic/20170221/238762951.html

  • Россия разыгрывает чеченскую карту?

    Россия разыгрывает чеченскую карту?

    Маркус Венер

    В последнее время «все больше молодых чеченцев в Германии присоединяются к салафитам: многие уже приезжают готовыми воинствующими исламистами, некоторые радикализируются здесь», говорится в статье политического обозревателя немецкой Frankfurter Allgemeine Маркуса Венера. Особенно актуальна это проблема в восточных регионах Германии. В Берлине, к примеру, чеченцев уже несколько лет причисляют к потенциальным террористам; в федеральной земле Бранденбург МВД насчитывает 80-90 радикальных исламистов, большая часть которых — чеченцы.

    Раньше исламисты из российской Чечни не вызывали серьезных опасений у немецких спецслужб, поскольку «Кавказский эмират» рассматривал Германию в качестве «плацдарма для отступления и места отдыха», пишет Венер. Но в последние годы, после того как организация подчинилась террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ. — Прим. ред.), все изменилось.

    Всего с 2012 года с просьбой предоставить убежище в ФРГ обратились 36 тыс. чеченцев, причем большинство прибыли в страну без действующего паспорта и визы. Только за прошлый год заявление на убежище в Германии подали 12,2 тыс. граждан России, из них 9,85 тыс., т.е. более 80%, — чеченцы. В текущем году, сообщает автор, из 15,5 тыс. поданных россиянами заявок свыше 13,6 (более 90%) принадлежали чеченцам.

    Одним из объяснений такой волны автор считает незаинтересованность России в том, чтобы перекрыть поток нелегальных мигрантов в Германию. «Российская сторона хочет показать Германии, что может создать проблему, но может ее и устранить», — говорится в статье. Россия внесла свой вклад в миграционный кризис в Германии, который раскалывает страну, и еще сильнее его усугубляет. «Поэтому России выгодно разыгрывать чеченскую карту», — уверен Венер.

    Кстати, во время переговоров с русскими, на которых немецкая сторона просила остановить приток чеченцев, представители России заверили, что речь идет не о выходцах из российской северокавказской республики, а о чеченцах из Казахстана. Но это неправда, отмечает Венер, так как в процентном соотношении чеченцы, депортированные в Казахстан Сталиным во время Второй мировой войны, составляют там всего 0,2% населения.

    «Неужели в данном случае миграция используется как оружие? — рассуждает Венер. — У немецкой полиции, как говорится в ответе на запрос, нет доказательств того, что потоком мигрантов из Чечни управляют. Но в то же время там уверены, что российским властям и спецслужбам известно о том, что тысячи чеченцев через Белоруссию и Польшу едут в ФРГ». Несколько дней тому назад ФСБ России впервые с 1995 года ввела контроль на границе с Белоруссией. «Но, станет ли от этого меньше чеченцев ехать в Германию, неясно», — замечает автор. Один из сотрудников немецкого правительства описывает опыт сотрудничества с Россией в вопросах нелегальной миграции следующим образом: «То, что приносит проблемы немцам, является козырем в рукаве русских».

    Источник: Frankfurter Allgemeine
    http://www.inopressa.ru/article/20Feb2017/faz/chechen_rus.html
  • «Ливийские» переговоры в Каире: еще не успех, но уже не провал

    «Ливийские» переговоры в Каире: еще не успех, но уже не провал

    По главным вопросам ливийские политики не договорились

    В Каире в течение двух дней проходили непрямые переговоры главы базирующегося в Триполи Правительства национального единства (ПНЕ) Фаиза Сараджа и главнокомандующего Ливийской национальной армией (ЛНА) маршала Халифы Хафтара, которого поддерживают парламент и правительство в Тобруке. Посредниками на переговорах между ливийскими политиками, представляющими два конкурирующих центра власти, которые тем не менее пользуются поддержкой международного сообщества, выступили египетские военные во главе с начальником Генерального штаба Махмудом Хигязи.

    Сараджу и Хафтару удалось согласовать заявление из четырех пунктов, которое предусматривает проведение в 2018 году всеобщих парламентских и президентских выборов, а также формирование совместной комиссии. Она будет заниматься согласованием законодательных актов и внесением корректировок в конституционную декларацию. Политики также договорились о том, что действующие ныне высокопоставленные чиновники будут продолжать выполнять свои обязанности до начала работы вновь избранного парламента и президента.

    На этом договоренности были исчерпаны. Уговорить Хафтара лично встретиться с Сараджем на итоговом заседании в присутствии президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси так и не получилось. Во многом из-за предложений главы ПНЕ, которые предусматривали перераспределение полномочий главкома ЛНА в пользу парламента, Госсовета и Высшего военного совета (ВВС), то есть структур, подконтрольных Сараджу. За это Хафтара обещали ввести в состав ВВС в качестве одного из его членов. Разумеется, маршал, собственноручно создававший ЛНА и привыкший распоряжаться военной организацией по своему усмотрению, такое предложение отверг. Очевидно, слишком несправедливой показалась ему такая сделка.

    На первый взгляд, результаты встречи в Каире выглядят если не как провальные, то как довольно скромные. На самом деле все не так уж плохо. Наивно было ожидать, что за пару дней удастся преодолеть все накопившиеся противоречия и обиды, сразу же выйти на взаимоприемлемые решения сложнейших проблем. Таков Восток с его традиционным, напоминающим спектакль торгом, когда один сначала заламывает цену до небес, а другой делает вид, что настолько возмущен, что не желает ничего слушать и готов уйти. В процессе торговли порядок цифр постепенно опускается до более или менее приемлемой величины, и в конце концов торгующиеся сходятся в цене. Или не сходятся.

    В чем-то ситуация напоминает ту, что сложилась на сирийских переговорах в форматах Астаны и Женевы. Те же неуступчивость и недоверие, те же завышенные ожидания и требования друг к другу, наконец, такие же сложности провести грань между откровенными экстремистами и умеренными силами, на чем споткнулись в свое время американцы, не говоря уже о вовлеченности в конфликт внешних игроков, имеющих свои интересы. Разница, возможно, в том, что степень накаленности и ожесточения в Ливии все-таки на порядок меньше.

    Хорошо уже то, что политические оппоненты согласились встретиться, попробовали договориться, а не стали стрелять друг в друга. Стороны условились работать над поправками в конституционную декларацию, которая может стать основой будущего Основного закона страны. И если сумеют прийти по ним к консенсусу, проведут выборы. Их конкретные сроки пока не определены, но результаты должны устранить существующее ныне двоевластие, отражающее фактический раскол Ливии на Киренаику и Триполитанию, которые, в свою очередь, покрыты множеством более мелких трещин.

    Переговоры в Каире стали возможны благодаря стечению нескольких факторов. Во-первых, Москва, как оказалось, очень удачно заняла во многом выигрышную позицию равноудаленности от Тобрука и Триполи, что позволило ей нормально работать с обоими центрами власти. И Хафтар, и Сарадж, а также их представители были нередкими гостями в Москве. Кстати, последнего ожидают с визитом в Москве до конца февраля. Российская дипломатия немало работала над тем, чтобы преодолеть противоречия между политиками, а также тесно координировала свои усилия с египтянами. Наверняка Россия вместе с Египтом, предоставившим для переговоров площадку, немало потрудились над тем, чтобы уговорить маршала Хафтара приехать в Каир.

    Во-вторых, незадолго до встречи в Каире произошло заметное изменение в позиции ООН и европейских держав и по отношению к Хафтару, и касательно более глубокого взаимодействия с Россией по ливийскому вопросу. По-прежнему поддерживая ПНЕ Сараджа, европейцы теперь уже вынуждены были признать Хафтара влиятельным политиком, без которого невозможно решить будущее страны. Однако, встраивая маршала в политический процесс, Евросоюз скорее всего будет вести свою игру и стремиться к тому, чтобы минимизировать его влияние и вес. Результаты закончившихся переговоров могут служить по крайней мере косвенным тому подтверждением.

    Путь к миру, к восстановлению законности и целостности страны будет непрост. Предстоит договариваться еще со множеством племенных вождей, полевых командиров, контролирующих различные территории, а также с внешними игроками, такими как Саудовская Аравия, Катар, Турция, ОАЭ. Но сначала надо договориться между Триполи и Тобруком.

    Закончившиеся в Каире переговоры дают такой шанс. Довольно слабый, без всяких гарантий на успех. Сумеют ли ливийцы им воспользоваться и превратить его в начало мирного процесса или все уйдет в песок?

    Об авторе: Равиль Зиннатуллович Мустафин – журналист-международник.

    17.02.17

    Источник — ng.ru
  • Исламская Республика предпочитает дружбе выгоду

    Исламская Республика предпочитает дружбе выгоду

    На фоне все более критического отношения Дональда Трампа к Ирану сообщения об отношениях между этой Исламской Республикой и Россией все чаще попадают на странницы ведущих мировых СМИ. Так, на днях глава МИД РФ Сергей Лавров прямо выступил в защиту Ирана, назвав непрагматичной американскую инициативу по его исключению из фактически сложившейся в Сирии антитеррористической коалиции. Очевидно, что Москва намерена и дальше оставаться верной союзническому долгу и не позволить США исключить Иран из разворачивающейся на Ближнем Востоке политической игры.

    Фото: Carsten Reisinger/ Global LookФото: Carsten Reisinger/ Global Look

    Тем более удивительными и странными кажутся на этом фоне действия иранской стороны в отношении России, которые назвать союзническими язык не поворачивается.

    Напомним, в начале этой недели стало известно, что вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин отменил поездку в Тегеран на встречу с вице-президентом страны по науке и технологиями и министром обороны Ирана. Решение российского премьера было объяснено по «техническим причинам».

    В свою очередь, как удалось выяснить «Коммерсанту», причиной столь резкого шага стало оглашение иранской стороной информации о визите Рогозина, при том что изначально российская сторона просила о соблюдении конфиденциальности. По данным «Ъ», в ходе встречи предполагалось обсудить «достаточно деликатные темы». В частности, предполагалось, что в ходе встречи разговор пойдет о «причинах ориентации иранских партнеров на закупку самолетов у западных стран».

    «Мы оказываем Тегерану колоссальную поддержку, а они берут технику у тех, кто их же унижает санкциями», — отмечает «КоммерсантЪ» со ссылкой на собственные источники.

    Действительно, в конце 2016 г. между Ираном и РФ было достигнуто соглашение о приобретении от нескольких десятков до сотни российских авиалайнеров Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100).

    Однако, когда стало окончательно ясно, что Запад снимет с Ирана ограничения на поставку авиационной техники, Тегеран заявил о том, что намерен закупить 100 пассажирских самолетов «Аэробус» на общую сумму $18 млрд, в том числе 46 единиц семейства А320, 38 — А330 и 16 — А350 соответственно. Первые поставки по этим соглашениям начнутся уже в текущем году. Кроме того, в декабре 2016 г. иранская авиакомпания Iran Air подписала с корпорацией Boeing контракт на поставку 50 самолетов «Боинг 737» и 30 — «Боинг 777» в течение ближайших десяти лет.

    Таким образом, получив доступ к западной технике, Тегеран «легким движением» отказал России с ее SSJ-100, отдав предпочтение своим недавним врагам, долгие годы державшим страну под санкциями. Снятие санкций дало Ирану возможность быстро заработать серьезные деньги за счет распродажи скопившейся за время эмбарго нефти, в связи с чем проблем с оплатой контрактов у Тегерана не предвидится. Чего не скажешь о закупке SSJ-100, на которую, по данным иранской стороны, у нее не остается средств.

    И все же огульно обвинять Иран в том, что он преднамеренно «кинул» Россию, пока преждевременно. Дело в том, что Исламская Республика уже много лет испытывает серьезные проблемы в виду крайней ветхости имеющегося самолетного парка. Иранским авиакомпаниям не хватает нескольких сотен гражданских самолетов самых разных классов — от региональных до дальнемагистральных. Решить эти проблемы в условии западного эмбарго было невозможно, в связи с чем Тегеран попытался купить у России хотя бы то, что она могла предложить.

    Когда же санкции оказались сняты и перед Ираном открылся весь мировой рынок гражданских самолетов, он принялся набирать то, что нужно ему в первую очередь, начав с наиболее востребованной категории машин, вмещающей 150 — 200 пассажиров, а также дальних и вместительных «Боингов 777». Понятно, что стоместный Superjet в эту схему не вписывался никак.

    Нельзя исключать, что потребность в SSJ-100 проявится снова, когда будет полностью обновлен парк в средне- и дальнемагистральных категориях. Небольшие машины также необходимы Ирану для региональных перевозок и «раскатывания» новых маршрутов. Вопрос лишь в том, как быстро это произойдет и останутся ли к тому времени у Тегерана деньги.

    Саид ХАЛМУРЗОЕВ
    16.02.2017

    Источник — utro.ru
  • Тюремных исламистов выявляют при помощи Корана. Российский опыт,

    Тюремных исламистов выявляют при помощи Корана. Российский опыт,

    ФСИН борется с агитацией радикалов в камерах, а после отсидки их отслеживают на воле

    В наступившем году может увеличиться приток в российские колонии осужденных за терроризм и экстремизм. Одновременно начинают выходить на свободу отбывшие 3–4-летние сроки по этим статьям. В результате, по мнению экспертов, в тюрьмах и в обществе в целом возрастает опасность распространения идей радикальных направлений ислама и связанных с ними преступлений. В Федеральной системе исполнения наказаний (ФСИН) утверждают, что ведомство успешно купирует подобные попытки.

    Начальник Оренбургской колонии строгого режима № 8 Андрей Кафтан выкладывает перед автором статьи семь листов с портретами. Они у него всегда под рукой, и имена осужденных по террористическим и экстремистским статьям он знает на память. Со всеми ведется постоянная работа. И дело не только в предотвращении рецидива в колонии, но и в попытках возможной ваххабитской агитации среди осужденных.

    Мне удалось поговорить с одним из заключенных. Шамиль Балкаров, осужден Верховным судом Карачаево-Черкесской Республики в 2014 году за хранение оружия, член террористической группировки. Черкес, 43 года, может выйти по УДО уже в этом году. В начале беседы неохотно выдавливает из себя нечто похожее на раскаяние: «Видимо, я заблудился». Однако тут же: «Сотрудники спецслужб мое дело сфальсифицировали». Впрочем, вину не отрицает, вопреки обвинениям в адрес спецслужб: «Мне заплатили. 45 тыс. за автомат».

    Ваххабитская волна

    Сегодня в России в местах заключения содержится около 2 тыс. осужденных за терроризм и экстремизм. Число заключенных из бывших стран СНГ, особенно из Закавказья и Средней Азии, где население исповедует ислам, по данным ФСИН, более 50 тыс., и предпосылок к их снижению не намечается.

    В колониях и СИЗО религиозные радикалы заняли отдельную нишу в тюремной иерархии. И при этом они пытались «учить жить» разношерстную массу осужденных.

    Тюремное ведомство поначалу опешило от такого наплыва экстремистов. Возникла проблема: старые приемы, используемые против «воровского мира», здесь не срабатывали. К примеру, исключалось воздействие на новый контингент через криминальных «авторитетов».

    Типичный случай. В июле 2016 года в одном из судов Москвы был вынесен обвинительный приговор одному из вербовщиков, осужденных за распространение наркотиков. Находясь под стражей, он агитировал тамошних сидельцев поехать после освобождения воевать «за веру» в Сирию, да еще и денег заработать. Агитатору добавили срок. Причем он оказался больше изначального. И таких фактов по стране – не один десяток.

    Сообразив, что к чему, многие «непримиримые» замелькали на фоне живописных тюремных видов в интервью на различных каналах с выражением раскаяния. Остальные меняли тактику. Радикалы теперь предпочитали «садиться» по обычным бытовым статьям и агитацию вести не отдельно с каждым осужденным, а стараться внедряться в небольшие группы, формирующиеся в колониях по принципу землячества.

    Такая смена стратегии смогла поначалу смутить тюремщиков и позволила одному из «носителей идей», прибывших из Москвы в колонию Хакасии, убедить заключенных-мусульман, в основном узбеков, устроить бунт: якобы в колонии притесняют мусульман. При этом, непонятно почему, основными их требованиями были: разрешение курить где угодно, не здороваться с администрацией, не застегивать верхнюю пуговицу на форме…

    Спецподразделения беспорядки быстро пресекли. После чего в СМИ, в блогах и социальных сетях появились многочисленные сообщения и заявления о том, что в местах заключения расправляются с «беззащитными верующими».

    По мнению директора Института национальной стратегии Михаила Ремизова, «есть зона пересечения криминального мира и ваххабизма, поскольку, строго говоря, идеология последнего может обосновать криминал, дать его практикам дополнительную мотивацию. При этом суть этих практик останется неизменной».

    Однако во ФСИН уверены, что обычный криминал и радикальный исламизм разделяет стена неприятия, в первую очередь – разные системы ценностей, касающиеся тюремной иерархии, основанной на совершенно различных этических понятиях.

    По мнению некоторых экспертов, религиозных радикалов следует держать в особых тюрьмах, изолированно не только от обычных заключенных, но и друг от друга. Руководство ФСИН ранее всерьез рассматривало эту идею и отказалось от нее, считая, что целесообразнее держать под наблюдением радикально ориентированных осужденных в обычных условиях, отслеживая попытки религиозной пропаганды в оперативной работе. Кроме того, напоминают в ведомстве, реформа такого рода потребует строительства тюрем, где радикалы должны содержаться в строгой изоляции друг от друга в силу особой опасности контингента.

    Вызывает беспокойство не только проблема агитации подобного рода в тюрьмах, где радикалы находятся под контролем, но и их поведение на воле – после отбытия срока заключения. С одной стороны, как пояснили мне в оперативной службе Оренбургской колонии строгого режима № 8, человек, попавший под наблюдение правоохранительных органов после отбытия наказания, соратниками-радикалами будет восприниматься настороженно. Однако, полагает Ремизов, бывшие заключенные, если и не годятся больше для диверсионной деятельности, могут формировать вокруг себя сообщество носителей радикальных взглядов, которое является питательной средой для террористов. «История знает такие организации, которые имели и боевое крыло, и мирное, при этом успехи боевиков увеличивали возможности легального крыла. В ваххабитских организациях все обстоит ровно так же». Ремизов уверен – когда убежденные радикалы выходят из мест заключения, они становятся более опытными и востребованными.

    Под колпаком ФСИН

    В местах заключения лиц, исповедующих радикальные вероучения, опекают так плотно, что у них просто не остается возможностей для агитации, утверждают сотрудники ведомства. «Заранее зная о прибытии такого заключенного, мы обеспечиваем ему полную изоляцию от остального контингента, – рассказывает начальник отдела по воспитательной работе с осужденными Оренбургской колонии строгого режима № 8 Евгений Шишкин. – Такой заключенный берется под особый контроль. Он представляет опасность, поскольку отвергает государственность, а вместе с ней – порядок, установленный в местах заключения. Содержится Шамиль Балкаров (об этом заключенном мы упоминали выше. – «НГР») в запираемом помещении, под постоянным визуальным контролем. Для него исключена возможность общения с другими заключенными. В соответствии с рекомендациями психолога для работы с ним составлен индивидуальный план. С Балкаровым регулярно беседуют и имам, и священник».

    «С осужденными, изучающими, пропагандирующими, исповедующими или распространяющими экстремистскую идеологию, в колониях проводится адресная индивидуальная работа», – рассказал мне заместитель начальника Управления воспитательной, социальной и психологической работы ФСИН Сергей Филимонов. Задача ФСИН – не допустить исламофобии и разделения на национальной и религиозной почве. Особое внимание ФСИН уделяет колониям для несовершеннолетних, подчеркивает Филимонов. Этот непростой контингент не только обучают по дополнительным образовательным программам – для них открыты клубы по интересам, среди которых – «Основы толерантности».

    В колониях проводятся ежеквартальные комиссионные проверки книг, находящихся у осужденных. Глава отдела по психологической работе УФСИН по Оренбургской области Владимир Чубаров рассказал: «Однажды проверял молельную комнату в одной из колоний и не обнаружил там Корана. Где, спрашиваю. Отвечают: на руках у такого-то заключенного. И обнаружил в результате среди вещей Абдуллы вовсе не Коран, а сборник салафитских высказываний, изданный в Саудовской Аравии в 2013 году и запрещенный к распространению на территории России. Выяснилось, что книга по недосмотру перекочевала в колонию с осужденным из СИЗО – как личная литература».

    Борьба идей

    Вместе с сотрудниками ФСИН перевоспитанием осужденных занимаются представители официальных муфтиятов. Фото автора
    Вместе с сотрудниками ФСИН перевоспитанием осужденных занимаются представители официальных муфтиятов. Фото автора

    Определенную роль в предотвращении распространения идей радикального ислама – и в тюрьме, и на воле – играет плотное сотрудничество ФСИН с представителями официального мусульманского духовенства. «История стран, где прошла смена власти, показывает, что люди, готовящие революцию или переворот, направляют свои силы в первую очередь на пенитенциарные учреждения», – утверждает председатель Духовного управления мусульман (ДУМ) Оренбургской области Альфит Шарипов: «Радикалы апеллируют к тем людям, которые чувствуют себя обделенными, которые думают: вот она, свобода! Эти люди входят в зону риска. Проповедники нетрадиционных религиозных течений целенаправленно работают с осужденными, чтобы впоследствии вовлечь их в свои структуры».

    Оренбургский ДУМ регулярно сотрудничает с УФСИН региона, и Шарипову, как и начальникам колоний, известны имена всех заключенных, которые отбывают в области срок по террористическим и экстремистским статьям. ДУМ проверяет мусульманскую литературу, которая поступает в колонии, следит, чтобы в места заключения не попадала экстремистская пропаганда. Ходатайствует об открытии молельных комнат, передает туда ковры, свою литературу, «чтобы библиотеку какую-то создать, чтобы верующие могли удовлетворять свои религиозные потребности».

    Мой собеседник говорит, что часто встречается с заключенными: «Разговариваю со всеми. Но не буду врать – не всегда нахожу понимание со стороны сидельцев-мусульман, среди которых многие сидят по «наркотическим» статьям. Дело в том, что у них весьма своеобразное понимание собственной преступной деятельности. Они считают, что, распространяя наркотики среди «неверных», осуществляют джихад».

    Как сочетается осуждение радикальными джихадистами наркоторговли – и занятие ею? Объясняет это Шарипов примером из жизни одного из своих прихожан. Однажды собрался тот продавать свой уазик, приехал в один из азиатских регионов. Покупатель предложил: «Оставь у нас машину, а человек от нас повезет наркотики в Россию, продаст, и часть этих денег отдаст тебе за уазик». И сумма обещана была в два раза больше той, которую просил продавец: «То есть они нагло вовлекали человека в свой наркобизнес – ведь получилось бы, что тот получит деньги не за машину, а за продажу наркотиков. Он им говорит: ислам запрещает эту торговлю, ведь это дело на крови, дети покупают зелье. Отвечают: «Если человек покупает наркотики, значит, он неверующий, ведь Коран запрещает употребление. Таким путем мы ведем борьбу против неверных». Мой знакомый спрашивает: «А кто уполномочил тебя вести эту борьбу таким способом? А во-вторых, вы не думаете о том, что наркоман может навредить и верующим? С кого-то шапку снимет, у кого-то квартиру ограбит?» Так вот – у них и на эти доводы есть ответ: если, мол, вам плохо будет, уезжайте из этой страны. А куда и зачем мы будем переезжать, если нас устраивает эта жизнь? Мой знакомый ответил: те, кто продает наркотики, все будут в аду. Они снова уговаривают: вам ведь двойную цену предлагают. На жадность давят. Но он отказался, конечно…»

    В Татарстане стали обращать внимание на проблему несколько лет назад. Сейчас имамы там действительно ходят по тюрьмам, посещая заключенных мусульман. Следят за литературой вместе с сотрудниками колоний.

    Сегодня практически в каждой колонии России есть молельная комната для мусульман. Я побывала в одной из них, в Оренбургской колонии строгого режима № 8. Большая светлая комната устлана пестрыми коврами, вдоль стены – цветы в горшках. Полки с религиозной литературой. Присматривает за этим хозяйством заключенный, который не захотел назвать своего имени, но рассказал корреспонденту, что сидит за распространение наркотиков. Уверяет, что в колонии созданы все условия для соблюдения обрядов, и даже строгое расписание молитвам не препятствует.

    Активно ведет себя в регионах и православное духовенство. Проблема заключается в том, что исламистской обработке подвергаются не только мусульмане, радикалов интересуют те, кто может стать новообращенным. Православные священнослужители считают своим долгом предупредить пропагандистскую обработку таких заключенных. Однако вступают они в общение и с осужденными исламистами. Священник Сергей Чебруков, председатель отдела по тюремному служению Оренбургской епархии РПЦ, рассказал корреспонденту, что разговаривает не только с православными верующими и атеистами, но и с мусульманами, в том числе – радикально настроенными. Эта последняя категория, в отличие от других, практически не воспринимает никаких доводов относительно неприемлемости насилия. «Такие люди, – говорит Чебруков, – просто закрываются. Сидят со скрещенными на груди руками, мол, «говори, говори, я сам знаю, что делаю, и ты ничему меня не научишь».

    Александра Самарина

    15.02.17

    Источник — Независимая газета
  • Что известно о непреднамеренном ударе российской авиации по турецким военным

    Что известно о непреднамеренном ударе российской авиации по турецким военным

    Фото: Ammar Abdullah / Reuters

    Российская авиация в результате ошибочного планирования нанесла удар по турецким военнослужащим, действующим в районе сирийского города Эль-Баб. Президент России Владимир Путин выразил соболезнования президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, стороны дорабатывают механизмы безопасности совместных боевых действий. Все, что сейчас об этом известно, — в материале «Ленты.ру».

    Что известно на текущий момент

    Заявление об инциденте распространил Генштаб Турции во второй половине дня 9 февраля — сразу после того, как по лентам информагентств пошли сообщения о телефонном разговоре президента России Владимира Путина с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом.

    Удар нанесли в окрестностях города Эль-Баб бомбардировщики российской авиагруппы в Сирии приблизительно в 8:40 по местному времени 9 февраля. Бомба попала в здание, где находились турецкие военнослужащие; трое из них погибли, еще 11 ранены.

    И турецкая сторона, и включившаяся сразу после этого российская (в лице пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова) подтвердили, что Москва выразила соболезнования в связи с произошедшим. Ошибка, по заявлению Москвы, была связана с определением координат цели при планировании удара.

    Первые последствия

    Стороны не демонстрируют желания эскалировать скандал в двусторонних отношениях. Турецкий генштаб сообщил, что ведется двустороннее расследование инцидента.

    В тот же день, 9 февраля, состоялись телефонные переговоры начальников Генштабов обеих стран (Валерия Герасимова и Хулуси Акара), в ходе которых было принято решение экстренно развернуть работу по дополнительному совершенствованию механизма согласования совместных действий против террористов.

    Эль-Баб как точка сборки

    Причина несогласованности кроется в изменениях линии соприкосновения в районе. Накануне, 8 февраля, появились сообщения о том, что турецкие военные вошли в западные кварталы города Эль-Баб, который до того длительное время с переменным успехом атаковали.

    По-видимому, российская авиация воспользовалась устаревшими сведениями о расположении турок, поддерживаемых ими бойцов Сирийской Свободной Армии и боевиков «Исламского государства».

    Операция Fırat Kalkanı («Щит Евфрата») была начата турецким Генштабом в конце лета 2016 года. Поначалу речь шла об установлении контроля над территориями Северной Сирии, ранее занятыми боевиками ИГ и при этом разделяющими два крупных анклава сирийских курдов. Тем самым Анкара решала две задачи: участие в борьбе с террористами и недопущение укрепления своих противников-курдов, которые опасно приблизились к созданию основ собственного государства в Сирии и Северном Ираке.

    В конце ноября операция активизировалась. Поддерживаемые турецкими военными отряды Сирийской Свободной Армии (относящейся к наиболее лояльной части так называемой «умеренной оппозиции» режиму Асада) повели атаку на контролируемый с 2013 года ИГ город Эль-Баб, лежащий к северо-востоку от Алеппо.

    В течение декабря 2016-го и января 2017-го турки не сумели добиться решающего успеха под Эль-Бабом. В частности, они понесли существенные потери в бронетехнике, включая несколько танков Leopard 2, подбитых боевиками ИГ.

    В середине января 2017 года к операции под Эль-Бабом подключилась Россия: самолеты авиабригады особого назначения, развернутые на сирийском Хмеймиме, начали наносить удары в районе обороняемого террористами города совместно с самолетами ВВС Турции.

    Контекст удара

    Российско-турецкое сближение по сирийской проблеме началось в августе 2016 года, после встречи Путина и Эрдогана. До того Анкара вела себя в отношении России крайне враждебно с самого начала нашего вмешательства в ближневосточный конфликт, что закончилось атакой турецких истребителей на бомбардировщик Су-24М 24 ноября 2015 года.

    После почти десяти месяцев шума, крика, санкций, контрсанкций и воинственных кличей стороны быстро, трезво и по-деловому разрешили конфликт, что сразу сказалось на военной обстановке в Северной Сирии.

    Одновременно Турция все больше расходилась с Вашингтоном. В США сочли курдское ополчение Северной Сирии удобным партнером для работы: никакой связи с исламистами и достаточно высокая боевая эффективность. Налаживание связей с курдами немедленно вызвало нервную реакцию Анкары, которая всеми силами старается не допустить военно-политического укрепления сирийских курдов.

    Тем не менее определенные подвижки есть и в этом направлении: 8 февраля в телефонном разговоре Эрдоган и президент США Дональд Трамп договорились, что США будут координировать с Турцией действия против ИГ под Эль-Бабом и Раккой.

    https://lenta.ru/articles/2017/02/09/sorry/