Министр обороны России Сергей Шойгу предложил создать в Сибири крупный финансово-промышленный центр, который должен будет помочь развитию региона.
«Чем можно привлечь сюда людей? Прежде всего, условиями жизни. Никакого иного способа, думаю, нет. Поэтому я уже говорил и сейчас повторю: нам надо создавать здесь, за Уралом, крупный финансово-промышленный центр, своего рода столицу, которая даст мощный импульс развития сибирским и дальневосточным землям», — заявил Шойгу в интервью журналу «Неизвестная Сибирь».
При этом министр указал на исторический опыт решения демографических проблем региона в царской России и в советское время — переселение государством граждан на Урал. Особенно подробно он остановился на столыпинской аграрной реформе.
«Это была масштабная программа: переселенцы получали внушительные ссуды и право на льготный проезд, освобождались от части налогов. Семьям, помимо земельного надела, выдавали еще по одной тягловой и одной кормовой скотине — имеется в виду лошадь и корова», — напомнил Шойгу.
Ранее «Ридус» рассказывал о том, как в Центре стратегических разработок предложили сосредоточить жизнь всего населения России вокруг пяти городов глобального масштаба, в число которых вошли Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Казань и Новосибирск. Всего в мире урбанисты в настоящее время насчитывают около 20 городов, полностью подходящих под определение «глобальных»: это прежде всего Нью-Йорк, Лондон, Париж, Женева и Токио.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и Папа Римский Франциск. Фото: interfax.ru
Ватикан не вмешивается в дела православия, однако поддерживать контакт с неканоническими церквями на Украине не намерен. Об этом сегодня, 12 октября, сообщил ТАСС дипломатический источник в Ватикане.
«Ватикан категорически не вмешивается в дела православия, но уже ясно, что с той церковью, которую признает Варфоломей (патриарх Константинопольский), Святой престол в контакт вступать не будет», — сказал собеседник агентства.
Как сообщало EADaily, накануне синод Константинопольской Церкви «подтвердил решение о том, что он приступает к предоставлению автокефалии церкви Украины». Он также отменил грамоту 1686 года о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата и заявил о восстановлении ставропигии Константинопольского патриарха в Киеве. Было принято и решение снять анафему с глав двух неканонических церквей на Украине — Филарета (Денисенко) из Киевского «патриархата» и Макария (Малетича) из Украинской автокефальной церкви.
Турецко-российские браки, которые особенно участились в постсоветский период, но имели место и в другие периоды российской истории. Некоторые выходцы из турецко-российских семей обрели известность и вошли в российскую историю: поэт Жуковский, адмирал Колчак, художница и поэтесса Тимирева, советский писатель и журналист Кожевников, писатель Паустовский.
Почти за 30 лет, прошедшие после распада Советского Союза, между турками и русскими были заключены десятки тысяч браков. В советскую эпоху мы не встречаем смешанных браков, объединивших под одной крышей турок и русских, за некоторыми исключениями, но в более ранний период, то есть во времена царизма, такого рода союзы бывали, хотя и не слишком часто. Некоторые выходцы из турецко-российских семей обрели известность и вошли в российскую историю. Вот некоторые из них.
Поэт Василий Жуковский (1783-1852)
Основоположник романтизма в русской поэзии Василий Жуковский был сыном помещика Афанасия Бунина и пленной турчанки Сальхи. Сальха попала в плен в 1770 году, при штурме крепости Бендеры (Молдова) во время русско-турецкой войны. Поэт был наставником будущего императора Александра II. Во многом под влиянием Жуковского Александр II, проведя важные реформы в России в XIX веке, произвел радикальные преобразования в стране. В их числе было решение об отмене крепостного права в 1861 году.
Городской голова Москвы Николай Алексеев (1852-1893)
Известно, что бабушка знаменитого политика Николая Алексеева, который занимал пост городского головы Москвы в царский период, была турчанкой. Алексеев, инициировавший в Москве важные инфраструктурные и социально-культурные проекты, был внуком Михаила Бостанжогло, грека по происхождению, который переехал из Османской империи в Россию в XVIII веке. Алексеев стал городским головой Москвы в 1885 году, когда ему было 33 года. Современники описывали молодого градоначальника так: энергичный, трудолюбивый, одаренный, решительный, реформатор. Рассказывая о таланте Алексеева, российский журналист Олег Фочкин отмечал: «В нем текла и турецкая кровь его бабушки».
Адмирал Александр Колчак (1874-1920)
В Первую мировую войну адмирал Колчак успешно командовал флотом. После революции 1917 года в России адмирал воевал против большевиков. Колчак, создавший антибольшевистское правительство на территории Сибири и Урала, через два года был арестован и расстрелян большевистским руководством.
Российские историки утверждают, что Колчак происходит из рода Ильяса Колчак-паши. Сообщается, что Ильяс Колчак-паша, военачальник Хотинской крепости (Украина), был взят в плен русским фельдмаршалом Христофором Минихом, в дальнейшем поселился в Польше, а в 1794 году его потомки переселились в Россию.
Анна Тимирева (1893-1975)
Русская художница и поэтесса Тимирева вошла в историю как возлюбленная адмирала Колчака. В советское время Тимирева провела часть своей жизни в ссылках. Известно о турецком происхождении ее бабушки. На съемках знаменитого советского фильма «Война и мир» Тимирева работала консультантом по танцевальным сценам, изображающим знатное общество.
Вадим Кожевников (1909-1984)
Бабушка советского писателя и журналиста, героя Социалистического Труда Кожевникова тоже имела турецкое происхождение. По рассказам его дочери Надежды Кожевниковой, прадед журналиста познакомился с турчанкой во время русско-турецкой войны и, женившись на ней, привез в Россию. В писательском поселке Переделкино в Москве Вадим Кожевников был соседом известного турецкого поэта Назыма Хикмета. «Мой турецкий брат», — обращался к нему Назым.
Константин Паустовский (1892-1968)
В роду у известного советского писателя Паустовского тоже были турки. В письме Назыму Хикмету Паустовский делится своими чувствами: «Может быть, наша взаимная симпатия объясняется тем, что я полутурок. Моя бабушка родилась в Казанлыке во Фракии. Я горжусь, что во мне есть турецкая кровь. Я очень люблю крестьян и рабочих-турок».
Салих Лютфиевич (1946)
Салих Лютфиевич, обретший известность в советском и российском спортивном сообществе, приходится внуком Салиху Хаджиоглу (Salih Hacıoğlu), а именно — одному из основателей Коммунистической партии Турции. Салих Лютфиевич, известный также под именем Александр Хаджи, является уважаемым деятелем футбола, который начиная с 1960-х годов играл в российских футбольных клубах, прежде всего в московском «Динамо», а впоследствии работал в «Спартаке» (Москва) и российской национальной сборной.
Видный российский актер театра и кино Михаил Державин, делясь своими воспоминаниями о маршале Советского Союза Семене Буденном, коснулся темы российско-турецких брачных союзов в царский период: «Почти у всех донских казаков нос с горбинкой. У Буденного было то же самое. Он мне объяснял: «Наши прадеды воровали девочек в Турции. Те ведь готовили изумительно, хорошие, стройные, только по-русски плохо говорили, молчали»».
Вдобавок ко всем этим прославившимся личностям есть русские фамилии тюркского происхождения. Например, Караганов… Почетный председатель Совета по внешней и оборонной политике России Сергей Караганов сам говорил о том, что он носит тюркскую фамилию: «Прежде всего замечу: моя фамилия предполагается тюркское происхождение. Корень «Караган» происходит от слова «Карахан», то есть «Кара хан». Великий хан».
Еще есть фамилия «Турчак». Согласно российским историческим источникам, эту фамилию давали потомкам военнопленных турок. Один из носителей этой фамилии — секретарь генерального совета партии власти «Единая Россия», бывший губернатор Псковской области Андрей Турчак (1975 года рождения).
Россия — страна уникальной природы и уникальной системы заповедников, пишет Роланд Олифант в британской «Телеграф». Нигде больше нет подобной лаборатории под открытым небом, созданной не для людей, а для того, чтобы изучать и сохранять различные экосистемы. Российские заповедники переживали и тяжелые времена, но сейчас во главе страны — человек, который любит природу и животных.
Роланд Олифант (Roland Oliphant)
Эти леса, степи, арктическую тундру и субтропические горы немногим посчастливится увидеть.
Сто лет назад одним из своих последних постановлений перед крахом Российской империи в 1917 Правительствующий сенат царя Николая II одобрил план, закрывающий большой кусок Сибири для общественности.
Этот шаг стал отчаянной попыткой предотвратить замаячившую угрозу вымирания сибирского соболя — напоминающего горностая животного, чья шкурка была настолько ценна, что ходила почти как твердая валюта.
Но, кроме того, этот указ, один из последних в истории Российской империи, лег в основу создания уникальной системы природных заповедников, которые сейчас покрывают территорию размером с Францию и от ООН получили более высокий природоохранный статус, чем любые другие в мире.
«Это уникальное порождение авторитарной системы, которая тоже уважала науку, — говорит Игорь Честин, директор Всемирного фонда дикой природы в России. — За пределами бывшего Советского Союза ничего подобного действительно нет».
Само название «заповедник» происходит от слова «заповедь», то есть священное распоряжение, завет.
В отличие от западных национальных парков, организованных, чтобы поберечь природный мир ради человека, российские заповедники были созданы для науки и для сохранения окружающей среды.
Игорь Честин
Эти заповедники полностью закрыли для людей, навсегда оставив нетронутые ландшафты экосистемам дикой природы и ученым, которые их изучают.
В результате появился ряд масштабных «лабораторий» под открытым небом, где собирают обширные знания о смене погоды и популяциях диких животных, которые могут стать ключевым вкладом в понимание климатических изменений и факторов, влияющих на биоразнообразие.
Сегодня многие из них, если не все, снабжены буферными зонами, где иногда возникают информационно-туристические центры, которые можно посетить, если повезет получить разрешение. Кое-где позволяют прогуляться по строго обозначенным тропам.
Но доступ в сердце этих заповедников до сих пор запрещен, а это значит, что лишь лесники и ученые смогут увидеть некоторые из самых замечательных российских ландшафтов.
Успех и катастрофа
За прошедшее столетие состояние заповедников менялось. Ленин, страстный любитель пеших путешествий, сильно расширил их; Сталин — сократил; после распада Советского Союза вновь был период быстрого расширения, однако возникли и новые проблемы. Недавно появились новые возможности в сфере торговли с Китаем, что породило спрос на редкие виды, которые ценятся в восточной медицине, и спровоцировало незаконный промысел тигров, медведей и десятков других видов животных.
Сегодня в России 103 заповедника: от крошечного Приокско-Террасного к югу от Москвы, центра европейской селекционной программы по разведению бизонов, до обширного Большого Арктического заповедника, протянувшегося на 16 тысяч квадратных миль (примерно 4 169 000 гектаров) вдоль побережья Сибири. Наряду с сотней других национальных парков и охраняемых территорий они образуют одну из самых больших систем природных заповедников в мире.
Однако природоохранным организациям все равно приходится бороться с браконьерством.
Сайга, находящийся под угрозой исчезновения вид антилопы, раньше стадами в десятки тысяч особей кочевала по степям вокруг Каспийского моря. В 1970 годах ее численность составляла 850 тысяч голов, а сейчас она сократилась всего до нескольких тысяч.
Волжские и каспийские популяции осетровых были почти уничтожены в результате чрезмерного отлова и браконьерской добычи икры в 1990-е годы. Сейчас, правда, их численность стабилизировалась после девятилетнего экспортного запрета, действовавшего с 2002 по 2011 год.
Недавно стала обсуждаться проблема нелегальной торговли морскими млекопитающими, в том числе косатками и белугами, которых продают иностранным зоопаркам.
Но есть и сферы, в которых были достигнуты значительные успехи.
Соболя, которого хотел спасти сенат Николая II, больше нет в списке исчезающих видов, кавказский благородный олень вновь появился на склонах Кавказских гор, а европейский бизон, когда-то практически вымерший, возвращается в леса по всей стране — в значительной степени именно благодаря защите, предоставляемой заповедниками.
Последний подсчет амурских тигров, количество которых оценивается в 480-540 голов, продемонстрировал небольшое, но заметное улучшение. Между тем ранее популяция двигалась в сторону почти неизбежного вымирания.
Главным успехом стал проект «Земля леопарда» — новый национальный парк, созданный в 2012 году путем объединения и расширения трех охраняемых территорий на Дальнем Востоке.
За прошедшие с того момента пять лет поголовье дальневосточных леопардов, одного из самых редких и близких к исчезновению видов на планете, выросло примерно с 30 до 80 особей, и это внушает надежду, что его ранее почти неизбежное вымирание удастся предотвратить.
Леопард Leo 61F в парке «Земля леопарда»
«Система природных заповедников — одна из вещей, которыми Россия, без сомнения, должна гордиться», — считает Игорь Честин, один из видных российских деятелей в области охраны природы, которые начали работать на охраняемых территориях в конце советской эпохи.
Под угрозой
На передовой борьбы с браконьерством стоят государственные инспекторы или лесники: эти мужчины и женщины занимаются низкооплачиваемой работой, патрулируя заповедники и охраняя порой самые удаленные уголки России.
Это отшельническая, трудная работа, но она привлекает всех — от профессиональных ученых и местных жителей, стремящихся сделать карьеру, до идеалистов, которые любят природу и бегут от сумасшедшей городской жизни, говорит Всеволод Степаницкий, бывший глава департамента, отвечающего за охрану природы, в Министерстве природных ресурсов и экологии России.
Но, предостерегает он, одного этого недостаточно для одной из самых сложных работ — службы егерем, который борется против браконьеров.
«Не каждому нравится задерживать преступников. Это тяжело. Вам должен быть по душе адреналин, — говорит он. — Любить природу — это очень хорошо, но здесь вы еще должны кайфовать от процесса охоты».
Эта работа, успех которой очень во многом зависит от увлеченности и целеустремленности сотрудника.
«Нам нужно много знаний и навыков», — говорит Александр Юрков, егерь в горном Кавказском биосферном заповеднике, когда его спрашивают, что требуется для выполнения этой работы.
Среди прочего, вы должны быть опытным наездником и уметь подковать лошадь: местность тут слишком пересеченная, чтобы ездить на механических транспортных средствах, поэтому Александр и его коллеги патрулируют скалистые горы и дремучие леса верхом как следопыты, лесники и полицейские в одном лице.
Кроме того, вы должны понимать, «что можно, а что нельзя делать в лесу», комментирует Валерий Деревянко, еще один егерь из того же заповедника.
«Вам все время придется спрашивать себя: „Хорошо, а туда я могу пойти? Нужно ли мне спешиться? Безопасна ли эта тропа?»»
В отдаленных лесах, где резко меняется погода, не работает сотовая связь и нет спасательной службы, всегда рискуешь. Инспекторы в Кавказском заповеднике ходят в патрули только по трое, рассказывает Александр Юрков. «Таким образом, если кто-то окажется ранен, второй человек останется с пострадавшим, а третий сможет отправиться за помощью», — объясняет он.
Вам должно нравиться делать эту работу, но любви к природе недостаточно. Городские романтики, по словам обоих мужчин, редко задерживаются тут надолго.
Всеволод Степаницкий, бывший сотрудник министерства, считает, что сложная профессия лесника не пользуется тем уважением, какого заслуживает.
Зарплаты на всех уровнях низкие: опытный егерь получает чуть больше 18 тысяч рублей в месяц. Новички зарабатывают всего 12 тысяч.
Хуже всего то, рассуждает Всеволод Степаницкий, что сильно отличается уровень подготовки и что российская общественность не особенно уважает эту профессию.
«Главная проблема заключается в том, что у нас нет единого агентства вроде Службы национальных парков США», — говорит Всеволод Степаницкий. В апреле он ушел в отставку из министерства, разочарованный тем, что он называет отсутствием политической воли для создания такого агентства.
«В странах, где есть настоящие службы, занимающиеся этим делом, например, в США или странах Южной Америки, люди, которые там работают, гордятся этим. Когда же нет ни престижа, ни уважения, ни достойного обучения, людей трудно мотивировать».
Леопарды в опасности
Всеволод Степаницкий — один из нескольких чиновников, работавших в сфере охраны природы, которые уволились за последний год из-за чрезмерной бюрократии и явного равнодушия ведомства к необходимости реформ.
Этот массовый уход заботит многих защитников окружающей среды, обеспокоенных нехваткой настоящих ученых на высших уровнях государственного управления.
«В этом правительстве многие склонны считать, что реальные профессии — это только экономисты и юристы, — сказал Игорь Честин во время интервью в российском штабе Всемирного фонда охраны природы в Москве. — Почему все так плохо? Потому что решения обычно принимаются в ходе межведомственных встреч на уровне заместителей министра».
«Если в министерстве нет человека, который понимает и может объяснить, почему тот или иной вид важен или почему не следует трогать тот или иной заповедник, у министерства нет возможности настаивать на помощи или бороться с каким-то законопроектом, который может навредить», — добавил он.
Речь шла об ожесточенной борьбе за судьбу объекта Всемирного природного наследия под названием Западный Кавказ, куда входит ряд охраняемых территорий, включая Кавказский заповедник.
Большое Имеретинское озеро на территории Кавказского государственного природного биосферного заповедника
Россия пообещала расширить границы этого объекта Всемирного природного наследия в рамках своей заявки на проведение в 2014 году Олимпийских игр в Сочи — и этот шаг был также решающим для проекта, который поддержал Всемирный фонд охраны природы и даже сам Владимир Путин: «Восстановление леопарда на Кавказе».
Но эти планы отложили в долгий ящик, чтобы два горнолыжных курорта, один из которых принадлежит государственному гиганту Газпрому, а другой — Владимиру Потанину, одному из богатейших людей России, могли расширить территории своих склонов и инфраструктуру в долины, изначально предназначавшиеся под охраняемые районы.
Сейчас Игорь Честин опасается, что курорты планируют наступление и на сам заповедник: такой проект потребует изменений в законодательстве на высшем правительственном уровне.
Организаторов этого проекта активно поддержали союзники в правительстве, считающие, что развитие туристической индустрии в Сочи важнее, чем спасение нескольких животных.
Но Игорь Честин говорит, что у защитников природы тоже есть свои союзники в правительстве, и обе стороны стараются убедить Владимира Путина встать на их сторону.
Вертикаль власти
Отношения российского президента с охраной природы несколько шизофренические.
Всем известно, как он любит фотографироваться с большими хищниками, и он порой использовал свое влияние, чтобы поддержать усилия защитников природы, в том числе оказавшийся сейчас под угрозой проект по реинтродукции персидского леопарда.
Но он нередко встает на сторону промышленности по таким вопросам, как бурение нефтяных скважин в арктических областях, а также имеет пристрастие к спорным строительным проектам (таким как возведение сооружений для Олимпийских игр 2014 года в Сочи). Его даже обвиняли в том, что некоторые из его перфомансов в стиле Дэвида Аттенборо (David Attenborough) — фальшивая игра на камеру.
Именно централизованный и авторитарный стиль правления впервые создал заповедники, и современные защитники природы тоже иногда могут обратить нынешнюю российскую «вертикаль власти» в свою пользу.
Игорь Честин, умелый дипломат, чья организация тщательно сохраняет баланс, то бросая вызов российскому правительству, то сотрудничая с ним, говорит, что поддержка президента имела решающее значение для программы по реинтродукции персидского леопарда и что национальный парк «Земля леопарда» на Дальнем Востоке никогда не был бы создан без личного участия Сергея Иванова, бывшего руководителя администрации Владимира Путина.
Кроноцкий заповедник. Камчатский бурый медведь
Всеволод Степаницкий с этим согласен. После того как в 2010 году Владимир Путин посетил Кроноцкий заповедник на Камчатке, рассказывает он, тогдашний премьер-министр быстро созвал совет, чтобы решить ряд вопросов, поднятых его сотрудниками.
Говоря откровенно, добавляет он, то, что Кремль использует дикую природу для пиара, — это quid pro quo («услуга за услугу»), и российские защитники природы должны этим пользоваться без всякого стеснения.
«Не так уж часто в российской истории у страны был лидер, который искренне любит животных, — сказал он. — Мы должны это использовать, пока есть возможность».
Российский боевой корабль «Перекоп» с бортовым номером 310 прошел через пролив Дарданеллы и взял курс на Мраморное море. Авторы «Айдынлык» обращают внимание, что во время прохождения корабля через пролив все члены экипажа выстроились на палубе. Военные эксперты отмечают, что это сигнал «доброй воли и уважения» по отношению к Турции, через территорию которой проходит корабль.
Военный корабль ВМФ России под названием «Перекоп» с бортовым номером 310 прошел через пролив Дарданеллы и проследовал в Мраморное море. Примечательно, что во время прохода корабля через пролив весь экипаж выстроился на палубе.
Российский корабль «Перекоп», который вошел в пролив Чанаккале из Эгейского моря сегодня, 10 октября, в 07.30 утра, около 09.00 подошел к Чанаккале. Пройдя мимо замка Килитбахир и выложенной на холме надписи «Dur Yolcu» (Остановись, путник) в деревне Килитбахир, российский корабль в 09.20 обогнул мыс Нара, который является самым сложным для навигации участком пролива, и взял курс на Мраморное море. Из соображений безопасности российский корабль сопровождал катер турецкой береговой охраны. Обратил на себя внимание тот факт, что во время прохождения корабля через пролив Дарданеллы весь экипаж в составе нескольких десятков военнослужащих выстроился на палубе. Это представляло собой интересное зрелище.
На флоте — знак уважения и доброй воли
Мы попросили военных экспертов прокомментировать это событие. По их словам, данная ситуация является знаком «доброй воли и уважения» в отношении страны, по территории которой проходит корабль. Известно, что армии двух стран в течение длительного времени сотрудничают в Сирии, и в экономической сфере Турция и Россия реализуют такие гигантские проекты, как «Турецкий поток», АЭС «Аккую».
Синод Вселенского патриархата в Стамбуле после трехдневных консультаций 11 октября принял решение по запросу Украины об автокефалии Православной церкви.
По окончании заседания Митрополит Галльский Эммануил заявил журналистам, что сегодня было подтверждено ранее принятое решение о поддержке обращения Украинской Православной Церкви об автокефалии, запрос признан целесообразным.
По его словам, решение по автокефалии УПЦ было уточнено сегодня.
При оглашении решения присутствовали представители российских и украинских СМИ.
Процесс создания демилитаризованной зоны и вывод тяжелого вооружения из сирийского Идлиба открыли новую страницу в жизни этого региона Сирии. Об этом сказал агентству «Анадолу» глава Совета туркманов Сирии Мухаммед Веджих Джума.
По его мнению, достигнутая между президентами Турции и России в Сочи договоренность по Идлибу имеет большое значение для региона.
Вооруженная оппозиция и группировки, выступающие против режима Асада, вывели тяжелое вооружение из Идлиба. Сочинское соглашение выполняется поэтапно, и все внимание мировой общественности приковано к Идлибу, сказал Джума.
Глава совета выразил уверенность в том, что Идлиб в будущем ждут позитивные перемены.
«Тяжелое вооружение выведено из демилитаризованной зоны, таким образом оправдались ожидания местного населения и всего мира. Сочинское соглашение можно считать большой дипломатической победой Турции. Анкара достигла успеха и за столом переговоров, и на поле боя. Жители Идлиба чувствуют себя в безопасности, и вероятность вооруженных столкновений равна нулю. Предотвращена гибель мирного населения и волна миграции, люди счастливы и полны надежд. Процесс реализации соглашения отвечает ожиданиям Турции. Анкара сделала то, что многие считали невозможным», — сказал Джума.
Глава совета подчеркнул, что создание демилитаризованной зоны и вывод тяжелого вооружения открыло новую страницу в жизни Идлиба.
«Люди начали обсуждать вопросы местного самоуправления, создания инфраструктуры. Жители Идлиба хотят, чтобы в регионе сформировалась такая же атмосфера, как и в зоне проведения операций «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь». То есть люди хотят жить нормально, чтобы в регионе работали школы, больницы. Идлиб вскоре полностью превратится в безопасную зону, и люди постепенно возвращаются в свои дома», — сказал Джума.
На прошедших 17 сентября в Сочи переговорах между президентами Турции и России была достигнута договоренность о создании демилитаризованной зоны в сирийском Идлибе. Зона будет создана к 15 октября вдоль линии соприкосновения войск оппозиции и режима Башара Асада. Контроль в демилитаризованной зоне будут осуществлять мобильные патрульные группы турецких подразделений и подразделений российской военной полиции. Также Турция укрепит наблюдательные пункты по внутреннему периметру зоны деэскалации в Идлибе.
Доставка системы С-300 в Сирию после долгого ожидания со стороны сирийского государства у некоторых вызвала гнев. Автор иракского «Саут Аль-Айрак» утверждает, что сирийцы уже давно заплатили за С-300, а Россия руководствовалась лишь своими собственными интересами. Но главный вопрос — по-прежнему на повестке дня: сможет ли С-300 противостоять Израилю?
Махер Дия Мухиддин (Maher Dia Muheddin)
Доставка системы С-300 в Сирию после долгого ожидания со стороны сирийского государства вызвала гнев и возражения многих, что связано с временем принятия российского решения и реальными причинами. При этом известно, что сделка о поставке системы была заключена между двумя сторонами много лет назад, и сирийское руководство выплатило за неё нужную сумму, однако реализация откладывалась российской стороной из-за определённых соображений или с конкретной целью. Не стоит также забывать о давлении израильтян на Москву с тем, чтобы предотвратить поставку системы сирийцам в силу традиционно прочных отношений между двумя странами, которые, однако, претерпели изменения после инцидента со сбитым российским самолетом, что негативно сказалось на глубине двусторонних отношений.
Есть ряд вопросов относительно временного контекста поставки российской системы. Почему Москва не снабдила Сирию этой системой на прошлых этапах кризиса, несмотря на настоятельную необходимость противостоять регулярным нападениям на ее позиции и военные аэродромы со множества направлений? Будет ли этого достаточно, чтобы сдерживать и противостоять угрозам Сирии и ее союзникам в будущем, или же Россия, сделав такой шаг и поставив систему сирийцам, преследует определенные цели?
Продажа великими державами передового оружия другим странам — это предмет тщательных расчетов и следствие конкретных соображений. В первую очередь нужно отметить, что в заключении сделок с вооружением важную роль играет характер политических отношений, а также уровень сотрудничества и связей с другими великими державами, поскольку все прошлые уравнения ведущих государств в сирийском кризисе значительно изменились. С одной стороны, это касается эскалации конфликтов и обострения противоречий между ними по ряду общих проблем и других актуальных международных вопросов.
С другой стороны, важно, что Россия хочет сохранить свои достижения и успехи, достигнутые ею как на военной арене, так и за столом переговоров в международном сирийском конфликте. Она подверглась большому давлению, санкциям, принесла многие жертвы и увеличила масштаб проблем между Москвой, ЕС и американцами из-за прямого вмешательства в сирийский кризис, навязывания всем участникам своей повестки и достижения своих целей.
Так почему в прошлом Россия не решалась поставить в Сирию свою ракетную систему, несмотря на фактическую потребность в ней этого государства? Как мы сказали, существует ряд конкретных соображений у ведущих держав, в том числе у России, в отношении поставки такого сложного оружия, и текущие изменения и стратегические сдвиги в сирийском конфликте побудили Россию поставить в Сирию эту сложное вооружение именно сейчас. Самый сложный сирийский конфликт близок к своему завершению, и участники должны достигнуть всеобъемлющего урегулирования кризиса, которое бы удовлетворило все стороны, заключившие соглашения с Россией. Есть также несколько сторон, которые по всем известным причинам желают продлить кризис и сорвать эти договоренности, преследуя тем самым конкретные цели. Они, в частности, угрожают нанести воздушные удары под предлогом защиты граждан и применения химического оружия, в связи с чем наличие этой системы в настоящее время будет играть важную роль в решении проблемы на военном или политическом уровне в соответствии с интересами России в первую очередь.
Главный вопрос здесь заключается в том, станет ли это сдерживающим фактором для врагов Сирии, чтобы предотвратить повторение воздушных ударов в будущем и изменит ли это их позицию, подтолкнув к поиску необходимого решения, будь то с помощью оружия или диалога и переговоров. Важнее самого факта поставки вооружения здесь вопрос о том, что случится, если позже станет ясно, что Россия не имеет необходимых инструментов, чтобы противостоять ожидаемым нападениям на Сирию. Проблема заключается в том, что Израиль угрожает и обещает продолжить свои воздушные удары по сирийской территории под предлогом того, что возможности их авиации перевешивают возможности системы С-300. Какой будет ситуация для России, если мы навяжем дискуссию касательно того, сможет ли ее ракетная система сбить израильские или другие самолеты, и какой будет позиция и ответная реакция Москвы, если конфликт обострится? Россия и все другие участники кризиса могут потерпеть поражение, и ситуация в Сирии войдёт в новую фазу. Россия и ее союзники в последнее время склонны взвешивать возможность мирного, а не военного решения, поскольку вариант военного решения в настоящее время не включён в повестку дня, однако в последнее время ситуация немного изменилась в связи с инцидентом.
Можно прийти к выводу, что наличие данной системы в Сирии используется россиянами в качестве инструмента давления с целью достижения некоторых политических дивидендов и выгод на переговорах, и сценарий с использованием данной системы в случае необходимости является крайним вариантом действий. Однако, самое главное это то, что получив ракетную систему, Сирия может извлечь для себя выгоду в любое время, особенно в ближайшие годы, и в будущем она может получить ещё больше оружия и оборудования, пока на международной арене среди ведущих держав продолжается череда конфликтов.
Пока внимание всего мира приковано к Сирии и Ближнему Востоку, Россия перетягивает на свою сторону другой важный регион — Северную Африку, пишет «Нойе цюрхер». Например, с Алжиром они давно уже добрые друзья. Сделкам с африканскими странами не придают особого значения, а между тем туда идут поставки российских подлодок, танков, вертолетов. И в случае кризиса за помощью скорее обратятся к Москве.
Только что Алжир получил очередную российскую подводную лодку. В Ливии Москва поддерживает генерала Хафтара. Владимир Путин последовательно расширяет свое влияние в Северной Африке, пусть и не так заметно, как на Ближнем Востоке.
Это примечательное событие удостоилось лишь небольшой заметки в газете «Килер Нахрихтен» (Kieler Nachrichten). В конце прошлой недели она сообщила, что подводная лодка ВМФ Алжира прошла в немецких территориальных водах мимо острова Фемарн. По сведениям газеты, в четверг лодка вместе алжирским морским буксиром «Мусиф» (Mousif) покинула Адмиралтейские верфи в Санкт-Петербурге. Алжирский конвой находится под наблюдением подразделений военно-морских сил НАТО и датских патрульных катеров.
Без лишнего шума по мировому океану
За этой неприметной заметкой скрывается важный стратегический процесс. Эта не первая русская подлодка, купленная Алжиром, а пятая. Шестая строится в Санкт-Петербурге. Это лодки класса «Кило» длиной 76 метров, оснащенные шестью торпедными установками стандартного калибра 533 мм. Модель первоначально производилась для военно-морских сил стран Варшавского договора. Лодки класса «Кило» вот уже 30 лет ходят по мировому океану — они не самые быстрые, опускаются не очень глубоко, но зато двигаются исключительно тихо, из-за чего в НАТО их прозвали «черными дырами». Форма, материалы и помещенный в резиновую оболочку двигатель обеспечивают этим подлодкам почти бесшумное скольжение в воде.
Подводная лодка проекта «Варшавянка». Архивное фото
Эта картина очень хорошо вписывается в интересы российской политики в Магрибе. Почти незаметно Владимир Путин работает над укреплением влияния России в Магрибе. Это не вызывает ни у кого возмущения, да и ничего нового в этом нет. Алжир и Советский Союз еще во время холодной войны были друзьями. СССР первым в 1962 году признал независимость Алжира, и поэтому между Алжиром и Москвой царили хорошие отношения. Они сохранились даже после того, как глава алжирского государства Бумедьен (Boumedienne) стал ярым сторонником движения неприсоединения. В 60-е и 80-е годы Советский Союз был главным поставщиком оружия Алжиру. Согласно сообщениям информационного агентства «ИТАР-ТАСС», в Средиземноморье между 1962 и 1989 годами было поставлено военного оборудования приблизительно на 11 миллиардов долларов, Алжир «оплачивал» поставки советскими кредитами. После 1989 года отношения разладились, когда Алжир прекратил возвращать взятые в долг деньги и стал сближаться с НАТО через «Средиземноморский диалог».
Любовь во время холодной войны
Но Путин проявляет понимание и терпение. В марте 2006 года он появился в Алжире в сопровождении представителей государственного нефтяного гиганта Газпром, которые договорились с алжирской газовой компанией «Сонатрак» (Sonatrach) о создании совместного предприятия для разведки и эксплуатации нефтяных месторождений. Европу это насторожило. В первую очередь Великобритания и Франция опасались, что Россия и Алжир пытаются с помощью нового газового картеля поднять цены на газ и повысить зависимость Европы от их поставок. Но опасения оказались беспочвенными. Строгие алжирские инвестиционные законы сильно ограничили потенциал договоренностей. Газпром активно работает в Алжире и имеет право в определенных областях искать и добывать нефть. Но Россия и Алжир — скорее конкуренты, чем партнеры. Алжир — до сих пор третий по величине поставщик газа в Европу после России и Норвегии.
В области вооружения картина другая. С 2001 года, когда обе страны договорились о «стратегическом партнерстве», процесс тут идет полным ходом. Во время визита Путина в 2006 году был заключен договор о поставках вооружения на сумму более 7,5 миллиарда долларов — это был самый крупный контракт Москвы в постсоветское время. Он предусматривает поставки вооружений, программы обучения алжирских военнослужащих, но главное — отсрочку возврата 4,7 миллиардов долларов алжирских долгов советского времени. Этим летом российский посол в Алжире Игорь Беляев сообщил в интервью информационному агентству «Спутник», что Алжир сейчас покупает половину всего оружия, продаваемого Россией в Африку. В Алжир морским путем доставляют вертолеты, танки и подводные лодки. Одновременно с этим началось тесное сотрудничество спецслужб по предотвращению исламистского террора. Москва поделилась с Алжиром сведениями о движениях джихадистов в Северной Африке.
Вместе против джихадистов
Алжир и Ливия еще во времена холодной войны были добрыми партнерами Москвы, в то время как Тунис и Марокко скорее ориентировались на Запад. Каддафи также покупал оружие в СССР, но оставался независимым политиком и был активным поборником движения неприсоединения. Во время восстания 2011 года Россия ему не помогла, в Москве не хотели конфликтовать с США и были неприятно поражены неэффективностью советских противовоздушных ракетных систем. Сегодня Путин — сдержанный союзник восточного военачальника Халифы Хафтара (Khalifa Haftar), который в 2016 году трижды побывал в Москве и в январе 2017 года на короткое время появился на борту «Адмирала Кузнецова», единственного российского авианосца. Не исключено, что Путин намеревается создать в восточноливийском городе Бенгази постоянную военно-морскую базу.
Командующий национальной армией Ливии Халифа Хафтар
И в других областях Москва предпринимает немало, чтобы привязать к себе страны Магриба. Тунис, так же как и Алжир, координирует с Москвой борьбу с терроризмом, покупает в России оружие и заявил о планах «ядерного взаимодействия» с ней. 600 тысяч российских туристов посетили Тунис в 2016 году. Марокко также ведет переговоры с Россией о заключении ядерного договора, кроме того, страна хочет активизировать экономическое сотрудничество с Россией в аграрном секторе. Но все это не означает, что Магриб переходит в российский лагерь, как того опасаются то там, то тут. Страны Северной Африки умело пользуются преимуществами лавирования между альянсами. Ни одна страна не откажется добровольно от возможности столкнуть лбами могучих конкурентов. Европа сможет и дальше без всяких проблем действовать в своих интересах в Магрибе.
Исторические связи между ними очень сильны, экономическое сотрудничество интенсивно. В случае опасности большинство стран Магриба немедленно обратятся к европейцам или американцам. Но Брюсселю и Вашингтону было бы полезно привлечь страны Северной Африки честными предложениями, чтобы действительной помощью и надежным партнерством уменьшить там влияние Москвы.
Пуск газа по обеим ниткам «Турецкого потока» может быть произведен к 1 января 2020 года, заявил министр энергетики России Александр Новак в интервью каналу «Россия 24».
По словам российского министра, продолжаются переговоры по маршруту газопровода «Турецкий поток».
«Есть разные варианты, маршруты. У нас есть вариант Греция — Италия. Есть вариант поставок газа через Турцию в Болгарию, соответственно дальше — Сербия, Венгрия и Австрия. Сейчас для нас наиболее приоритетным является направление в сторону Болгарии и Австрии», — сказал Новак.
По словам Новака, к 1 января 2020 года можно будет подавать газ уже по «Турецкому потоку», по двум ниткам, общей мощностью 31,5 миллиарда кубических метров газа.
На минувшей неделе председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер сообщил, что компания планирует завершить строительство морской части «Турецкого потока» в течение двух месяцев.
Несмотря на то, что Трамп унаследовал сложный комплекс проблем в Сирии, американские эксперты по Ближнему Востоку самоуверенно заявляют, что у Соединенных Штатов еще есть реальная возможность изменить ситуацию в Сирии в свою пользу. Для этого просто нужна новая умелая команда дипломатов. При этом они сознательно и нагло принижают роль России, которая играет ведущую роль в урегулировании сирийского кризиса.
В ней сочетаются дипломатия, пропаганда и передовая военная доктрина.
В то время как аспект гражданской войны в сирийском конфликте идет на спад, борьба великих держав за влияние здесь только усиливается. Создается впечатление, словно команда Трампа решила, что ее способность помогать разрешать первую проблему определяет исход последней.
С этой целью команда президента пытается выработать в Сирии подход, позволяющий обеспечить длительное поражение ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.), заморозить конфликт в любых регионах страны и возобновить мирный процесс в соответствии с резолюцией Совбеза ООН номер 2254.
Для достижения этих целей администрация полагается на комбинацию из общественной пропаганды и подковерной дипломатии, но, вероятно, важнее всего то, что они поддерживают ее с помощью передовой военной доктрины. Если последние события являются указанием на будущие результаты, у США может наконец возникнуть фундамент, на котором они смогут осуществлять свое строительство. И это плохие новости не только для России, но и для Ирана.
Первые результаты этого стратегического сдвига можно увидеть в северо-западной провинции Идлиб, которая является последним крупным оплотом повстанцев в Сирии и где проживают около 3,5 миллионов человек. Проблема Идлиба неизбежно вызывала трения в российско-иранском союзе с Турцией, у которой уже есть военные на этой территории и которая вкладывается в поддержание стабильности в регионе. Несмотря на это временное партнерство, президент Эрдоган выступает против передачи территории режиму Асада и его российским и иранским сторонникам, а также против того, чтобы позволить им без разбора бомбить население и морить его голодом, чтобы добиться его подчинения.
Но это не означает, что администрация Трампа легко найдет общий язык с несговорчивым президентом Турции. В конце концов в двусторонних отношениях между США и Турцией уже существует множество источников напряжения, и Эрдоган решительно выступает против союза США с курдами. Добавьте к этому тот факт, что президент России Владимир Путин усердно работал над тем, чтобы вывести Турцию из орбиты НАТО, и было очевидно, что достижение какого-либо положительного прогресса было далеко от цели.
Добавьте сюда вновь назначенного специального представителя Госдепартамента по взаимодействию с Сирией посла Джеймса Джеффри (James Jeffrey) и нового заместителя помощника госсекретаря по делам Ближнего Востока и специального посланника по Сирии Джоэла Рейберна (Joel Rayburn): оба отправились на Ближний Восток для консультаций с ключевыми союзниками и Турцией, прежде чем они смогли открыть свои офисы в Фогги-Боттом. Используя как рычаг отношения Америки с курдами и согласившись разобраться в длинном списке двусторонних вопросов с Эрдоганом на следующий день, Вашингтон сомкнул ряды в поддержку позиции Турции в Идлибе и записал на свой счет победу тихой американской дипломатии.
Конечно, даже успешной закулисной дипломатии с Турцией может быть недостаточно, чтобы убедить проасадовскую ось отказаться от запланированного наступления. Чтобы поддержать дипломатические усилия, США обратились к кампании по обмену сообщениями, строившейся на нескольких вершинах администрации, включая президента, советника по национальной безопасности Джона Болтона (John Bolton), посла США в ООН Никки Хейли (Nikki Haley) и посла Джеймса Джеффри (James Jeffrey). Они отказались от узкого понимания противодействия Америки использованию Асадом химического оружия в Идлибе, в пользу более сильной позиции, в рамках которой любая военная кампания, поддерживаемая режимом, рассматривается как значительная и безрассудная эскалация.
Эти действия поддерживались третьим элементом, который укрепляет эффективность «тихой» дипломатии и единообразной пропаганды и повышает доверие к ним. Это передовая военная доктрина и готовность при необходимости кинетически взаимодействовать со своими противниками. Весьма существенно, что она не ограничивалась недавними заявлениями о намерениях США остаться в Сирии, еще ее могли наблюдать собственными глазами те, кто больше всего нуждался в этом, а именно российские и иранские сторонники Асада.
Эти действия включали в себя укрепление позиций США на северо-востоке Сирии за счет как наступательных, так и оборонительных военных средств и проведение недельных учений совместно с союзниками Америки. На юге в рамках этих действий появился авианосец Эссекс, недавно прибывший в Аравийское море, на палубе которого было полно стелс-истребителей F-35B, — это первое развертывание США в ближневосточном регионе передового военного самолета-невидимки. «Наша основная миссия — кризисное реагирование», — пояснил полковник Чендлер Нелмс (Chandler Nelms), командир военного экспедиционного подразделения на борту Эссекса. Это означает, «быть в курсе происходящего и в абсолютной готовности ко всему, что нужно от нас командующему войсками на месте, пока мы здесь».
Комплексные меры администрации вынудили Асада и его российских и иранских партнеров отложить планировавшееся нападение и помогли не допустить того, что иначе вылилось бы, по словам генсека ООН Антониу Гутерреша (António Guterres), в «гуманитарный кошмар» и «кровопролитие». Иными словами, военная готовность Америки к кризису помогает предотвратить таковой, по крайней мере, на данном этапе.
Есть и другие преимущества нового подхода, укрепляющего позиции Америки. Вспомним план Путина по ослаблению позиций США на Ближнем Востоке. Лучший способ добиться этого — вывести американские войска из Сирии, что объясняет, почему российские и иранские силы снова готовятся к «пограничным операциям» и к «консолидации структур командования и управления в Восточной Сирии», как подробно описали в Институте изучения войны. Эти шаги и предупреждения призваны представлять угрозу и в конечном счете бросить вызов США и их местным союзникам.
Российский лидер понимает, что его место за столом политических переговоров определяется позицией его и его союзников на сирийском поле боя, и на данном этапе он считает, что будет лучше, если за стол с ним сядут только Асад и Иран.
У команды Трампа, однако, подготовлен другой план. При увеличении сирийской территории, находящейся под защитой Турции, с нынешних десяти до 30%, которые уже находятся под контролем США и сил союзников, почти половина земли Сирии останется за пределами влияния режима Асада. Как заявил посол Джеффри: «Асад руководит мертвым государством, где почти не осталось экономики, доступа к топливным и газовым ресурсам… и перспектив или надежд на восстановление, потому что США в рамках своей политики» работают с Европейским союзом и союзниками из стран Ближнего Востока, чтобы поддерживать эту изоляцию.
Проблемы Путина в Сирии — это не только проценты занимаемой территории и военное мастерство; он также проиграет и в мировой политике. Президент России рассчитывает на то, что его политический союз с Ираном и Турцией станет единым фронтом для международного сообщества, поскольку он формирует основу его Астанинского процесса, который, по его мнению, является ключом к закреплению его долгосрочных политических достижений. Конечно, это также балаганная попытка России, направленная на поддержание структуры власти в Сирии с Асадом во главе при сохранении позиции Путина в качестве главного арбитра Сирии. Но, укрепляя процесс под руководством ООН, который уже пользуется значительным одобрением среди союзников на Ближнем Востоке и в европейских государствах, администрация Трампа еще больше ослабляет влияние Путина на будущее Сирии.
Господин Трамп унаследовал сложный комплекс проблем в Сирии, где иранские и российские акции находились на подъеме, а американские силы — и их польза в качестве союзника — воспринимались негативно. Хорошей новостью является то, что с новой и способной командой, занимающейся сирийским вопросом, Соединенные Штаты, наконец, нашли правильное применение разнообразным рычагам, имеющимся в их распоряжении, и ведут за собой союзников, желающих разделить это бремя. Продолжая эффективно сочетать дипломатию, пропаганду и передовую военную доктрину, США могут обеспечить путь к сирийскому эндшпилю, что пойдет на пользу Америке и сирийскому народу.
Глава российского топливно-энергетического ведомства рассказал о планах по завершению строительства трубопровода «Турецкий поток».
Строительство трубопровода ведется в соответствии с утвержденными планами, между Россией и Турцией подписано межправительственное соглашение, в котором одобрена дорожная карта реализации этого проекта, рассказал Александр Новак в интервью телеканалу «Россия 24». Глава Министерства энергетики также озвучил планы, согласно которым, к 1 января 2020 года уже планируется начать поставки газа по двум ниткам трубопровода.
Приоритетными направлениями для поставок газа по «Турецкому потоку» являются Болгария и Австрия. Одну из веток трубопровода планируется продолжить до юго-восточной части Европы, чтобы покрыть дефицит топлива в регионе. Также рассматриваются варианты поставок газа в Италию, Грецию и Сербию. Сейчас в этих странах работают над расширением внутренней газовой инфраструктуры.
Китайский интернет-ресурс «Цзиньжи Тоутяо» напечатал материал, в котором Сибирь именуют «китайской землёй» (это выражение взято в кавычки, но все и так понятно).
Автор удивляется, почему граждане РФ протестуют из-за вырубки сибирского и дальневосточного леса на продажу в КНР. В прошлом это была территория КНР, а теперь она принадлежит РФ, пишет автор.
Он полагает, что вскоре российские граждане станут сожалеть о своей реакции. Мы легко и без русской древесины обойдемся, сообщает он, а вот вы без нас сразу же начнёте загнивать. «Это страна, которой всегда мало!» — пишет он о России.
Эта статья является хорошим примером того, как в КНР на самом деле думают о России и как ее воспринимают в качестве союзника, полагает блогер Илья Варламов. Китайские издания постоянно сообщают о том, как успешна политика Путина и как он здорово ставит на место Европу и США.
Все просто: для Китая РФ является не только хорошим другом, но и отличной сырьевой базой, пишет Варламов. Сейчас издавна принадлежащие Китаю территории состоят под контролем этого добродушного, но диковатого народа. Но РФ можно посадить на лесную и газовую иглу, а спустя 50 лет можно будет посмотреть, как все переменится.
РФ действительно экспортирует в КНР огромное количество дерева. В 2016 году РФ продала на экспорт около 21 млн кубов древесины. Из этого объема КНР приобрел около 13 млн кубов.
Усредненная цена российской необработанной древесины тогда составляла 68 долларов за куб. Таким образом, предположительно, КНР скупил нашего дерева на 868 млн долларов. Плюс к этому Китай закупил в РФ и пиломатериалов приблизительно столько же.
Китай сейчас является главным импортёром русской древесины, отмечает Варламов. Россия сдаёт КНР лесные массивы в аренду, рассчитывая, что китайцы построят заводы по обработке дерева и ЦБК.
Но умные китайцы лишь экспортируют сырьё к себе на родину. Возможно, однажды придут в Россию вежливые люди, желающие провести референдум о возвращении Сибири в родную гавань, пишет блогер.
Россия продолжит совместные мероприятия с Турцией в Сирии, в том числе и патрулирование, видит, что Анкара выполняет свои обязательства.
Как передает Eurasia Diary со ссылкой на РИА Новости, об этом заявил президент РФ Владимир Путин по итогам российско-австрийских переговоров.
Путин напомнил, что провел с президентом Турции Тайипом Эрдоганом, который был в Сочи с кратким рабочим визитом, переговоры, и в ходе них «возникла идея создать демилитаризованную зону глубиной 15-20 километров», чтобы обеспечить большую безопасность сирийских гражданских объектов, городов, населенных пунктов и российской военной базы.
«Мы договорились о создании вот этой демилитаризованной зоны глубиной 15-20 километров в которой не должно быть каких бы то ни было радикальных группировок, включая Джебхат ан-Нусру, и никакого тяжелого оружия, кому бы оно ни принадлежало. И хочу вас проинформировать,… мы работаем солидарно с турецкими партнерами, видим, что и они относятся к этим договоренностям в высшей степени серьезно, выполняют свою часть обязательств, освобождают, во всяком случае способствуют тому, чтобы из этой зоны вышли боевики различных радикальных групп и было выведено тяжелое вооружение», — отметил Путин.
«Мы делаем свою часть работы, продолжим дальше вместе намеченные мероприятия, в том числе и совместное патрулирование с помощью турецких вооруженных сил и российской военной полиции», — подчеркнул он.
Глава МИД РФ Сергей Лавров допустил участие Евросоюза и других стран в проекте «Турецкий поток» при наличии гарантий, что не повторится история с «Южным потоком».
Как передает Report со ссылкой на РИА Новости, об этом заявил Лавров по итогам переговоров со своим венгерским коллегой Петером Сийярто.
«Есть возможность для «Турецкого потока» стать не только российско-турецким проектом, но и проектом с участием Евросоюза и заинтересованных стран при наличии, безусловно, гарантий, что не будет повторения того, что произошло с «Южным потоком», — заявил Лавров.
Россия в декабре 2014 года из-за неконструктивной позиции ЕС объявила о прекращении работы по проекту газопровода «Южный поток», который должен был пройти по территории Болгарии, Сербии, Венгрии, в пользу нового газопровода в сторону Турции («Турецкий поток»).
В октябре 2016 года было подписано межправительственное соглашение по проекту строительства нового газопровода из России в Турцию «Турецкий поток».
Турецкий эксперт в Твиттере заявляет, что Украина стремиться сделать бессмысленным газопровод «Турецкий поток». Официальный представитель немецкого правительства поздравляет астронавта Александра Герста, который принял командование МКС. Глава немецкого МИД высказывается по поводу Дня германского единства. Карл Бильдт рекомендует ЕС стягивать войска на Балканы.
В рубрике ИноТвит мы ежедневно собираем для вас лучшие и интересные твиты мира: известных политиков, журналистов и блогеров о России и мире.
10) Путин пожелал Меркель и Штайнмайеру отличного здоровья, успехов, благополучия и процветания для всех немцев (и ведь еще даже не Рождество) — Лусиан Ким, корреспондент NPR в Москве
9) Моя рекомендация НАТО и ЕС — начинать наращивать численность войск в Косово и Боснии в свете нестабильности, которую нынешняя дискуссия может вызвать. — Карл Бильдт, бывший премьер-министр и глава МИД Швеции
8) Несколько твитов не сделают наши отношения с США зависимостью. Наше партнерство — это больше, чем 280 знаков в Твиттере, а Америка — больше, чем Белый дом. США остаются нашим самым близким партнером за пределами Европы. — Хайко Маас, глава МИД Германии
7) Смотрите, что ученые обнаружили на дальних рубежах нашей солнечной системы! Исследователи, работающие по гранту от НАСА, открыли новую карликовую планету — прозванную «Гоблином» — расположенную в 2,5 раза дальше от Солнца, чем Плутон. — американское космическое агентство НАСА
6) #ДеньГерманскогоЕдинства — это каждый день. Наша большая задача — преодолевать разногласия и не позволять возникать новым. Мы должны вместе выступать за сплоченность нашей демократии. Каждый должен чувствовать, что с ним поступают по справедливости. — Хайко Маас, глава МИД Германии
5) Хлыст, свист и ржание: луга Улан-Бутуна в автономном районе Внутренняя Монголия на севере Китая наполняют жизнью их обитатели-кочевники и галопирующие кони #AmazingChina — китайское информационное агентство Синьхуа
4) Завтра @Astro_Alex станет первым немцем, который примет командование Международной космической станцией. Всего наилучшего и удачи! — Штеффен Зайберт, официальный представитель правительства Германии
3) Радостно, что от Турции, России, Ирана и Сирии последовала общая реакция против проекта марионеточного государства, которое США пытаются создать для террористической организации Рабочая партия Курдистана/Партия «Демократический союз» на востоке от Евфрата. Словно в Сочи была достигнута договоренность по этому вопросу. — Хасан Унал, профессор отделения политологии и международных отношений Университета Малтепе (Турция)
2) Министр обороны России говорит, что поставка системы ПВО С-300 в Сирию была завершена в понедельник — через неделю после того, как о ней объявили (и на неделю раньше срока). Шойгу сообщил Путину, что на обучение сирийцев обращению с этой системой понадобится три месяца. — Сара Рейнсфорд, корреспондент BBC в Москве
1) Украина обеспокоена проектом «Турецкий поток». Он ведет к сокращению транзита газа через Украину. Украинские власти просят страны ЕС покупать газ, который идет через их территорию. Цель — сделать бессмысленным «Турецкий поток». — Мехмет Перинчек, научный сотрудник Стамбульского университета и приглашенный профессор Института стран Азии и Африки МГУ.
Разбирая причины конфликта вокруг автокефалии украинской церкви, автор турецкого «Одатв» приходит к выводу, что это противостояние, которое идет на религиозных фронтах в рамках борьбы за влияние между Москвой и Западом. А для России это еще и вопрос национальной идентичности. Именно Киевская Русь, принявшая крещение в 988 году, — это место, откуда ведет свое происхождение русский народ.
Дениз Берктай (Deniz Berktay)
Отношения между Фанарским (район в Стамбуле, где находится резиденция Константинопольского патриархата — прим. ред.) и Московским патриархатами — двумя важными центрами православного мира — оказались на грани разрыва из-за кризиса вокруг Украины. Об этом именно такими словами заявил Московский патриархат. Председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион в сделанном на днях заявлении отметил, что в случае принятия Константинопольским патриархатом решения, которое выведет Украину из канонического пространства Московского патриархата, Русской православной церкви не останется ничего, кроме как разорвать связи с Константинопольским патриархатом.
Причины конфликта
Основные причины трений в отношениях двух церквей можно коротко обобщить в следующих пунктах.
1. Ни Московский патриархат, ни другие православные церкви не возражают против того, что Константинопольский патриархат занимает первое место в православном мире. Но Московский патриархат и некоторые другие православные церкви утверждают, что Фанарский патриархат является первым исключительно «по чести». Иными словами, русские говорят: «Поскольку мы приняли христианство от Византии, мы с уважением относимся к Константинопольскому патриархату и признаем его первенство по чести. Но это не дает им права действовать в православном мире как Папа у католиков и вмешиваться во внутренние дела других стран. Помимо этого, община Фанарского патриархата насчитывает несколько тысяч человек, проживающих сегодня преимущественно в Стамбуле. А у нас паства — двести миллионов. К тому же во времена османского владычества финансовую помощь Фанару оказывали мы. Если Фанар и других проживавших в Османской империи православных не трогали, несмотря на господство турок, то это тоже благодаря русским. Потому что покровитель православных — русские». То есть, по сути, они говорят: «Да, мы уважаем вас в силу исторической традиции. Но отныне реальная сила — мы».
2. Начиная с середины 1940-х годов, когда началась холодная война между США и Советским Союзом, советское руководство поддерживало Московский патриархат, а США оказывали поддержку Константинопольскому патриархату. Так, борьба США и Советского Союза за влияние в балканских странах, где подавляющее большинство населения составляли православные, отразилась и на религиозной сфере. (Использование церкви таким отдаленным от религии государством, как СССР, который в большинство периодов своей истории даже применял интенсивное давление в отношении религиозных учреждений, может показаться странным, но в годы Второй мировой войны советский лидер Сталин решил смягчить свою политику давления на религию и в некоторых сферах воспользоваться религиозными учреждениями). С тех пор кремлевская администрация поддерживает Русскую православную церковь (Московский патриархат), а Запад — Константинопольский патриархат в Фанаре. Тот факт, что США и ЕС в течение многих лет требуют от Турции предоставления широких полномочий Фанарскому патриархату (вопрос о признании «вселенского» статуса Фанара), связан не с религиозными правами греческой общины Стамбула, а с этой борьбой за влияние в Восточной Европе.
Таким образом, мы имеем дело не просто с религиозным конфликтом, а с противостоянием, которое идет на религиозных фронтах в рамках борьбы за влияние между Россией и Западом.
Причиной, по которой произошла нынешняя эскалация кризиса и отношения оказались на грани разрыва, стала Украина. Прозападная администрация Украины обратилась к Константинопольскому патриархату с просьбой о выводе Украины из канонического пространства Москвы и признании православной церкви, созданной на Украине националистически настроенным духовенством. Украинская администрация ожидала, что в мае этого года Константинопольский патриархат примет положительное решение по этому вопросу. Но из-за инициатив, предпринятых Московским патриархатом в отношении Фанара, решение откладывалось. Наконец, в минувшем августе Московский патриарх Кирилл лично посетил Стамбул и встретился с Фанарским патриархом. Однако, судя по заявлениям по итогам переговоров, Фанарский патриархат показал, что на этот раз он решительно настроен вывести Украину из зоны России.
В заявлении Фанарского патриархата на прошлой неделе было отмечено, что создание независимой от России церкви на Украине — это вопрос, который находится в компетенции Константинопольского патриархата, а не совета всех православных церквей. Это заявление вызвало крайне резкую реакцию Московского патриархата. Глава пресс-службы Украинской православной церкви Московского патриархата Василий Анисимов, отметив, что Фанарский патриархат стал орудием провокаций, сказал: «Трудно поверить, чтобы эти слова произнес уважающий себя церковный иерарх», — и назвал усилия Фанара «глупыми».
Глава УПЦ Киевского патриархата патриарх Филарет на праздновании 1026-й годовщины Крещения Руси в Киеве
А заявление от 7 сентября о том, что Фанарский патриархат отправит на Украину независимых наблюдателей, повлекло за собой еще большее повышение напряжения. Председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион, как мы упомянули выше, дал понять, что этот шаг рассматривается как вмешательство на каноническую территорию Московского патриархата, и это приведет к разрыву отношений двух церквей.
США: мы поддерживаем независимую церковь на Украине
Тем временем США, которые ранее не так явно занимали позицию по вопросу конфликта церквей, теперь более открыто демонстрируют свое отношение. Так, специальный представитель США по вопросам международной религиозной свободы Сэмюэль Браунбек (Samuel Braunbeck), посетивший на днях украинскую столицу Киев, встретился с президентом Украины Петром Порошенко и отметил, что США поддерживают и продолжат поддерживать право Украины иметь автокефальную церковь.
Значение Украины для России и Русской православной церкви
Украина, наряду с экономическим и геополитическим значением, которым она обладает для России, считается местом, откуда ведет свое происхождение русский народ. (Русские утверждают, что их история восходит к Киевской Руси, существовавшей с IX по XIII века, что это было русское государство, и Киев был первой столицей русских). В качестве даты создания Русской православной церкви указывается 988 год, когда Киевская Русь приняла христианство в качестве официальной религии. Тем временем украинские националисты говорят, что Киевская Русь — это украинское государство, а русские как этническая группа появились гораздо позже, в результате смешения некоторых двигавшихся на северо-восток славянских племен с тюрками, татарами и финнами.
Вид на Киево-Печерскую лавру и Днепр
Помимо этого, на Украине находится значительная часть общины Русской православной церкви и крупнейшие православные монастыри (самый крупный из них — Киево-Печерская лавра, с давних пор ставшая одним из паломнических центров для русских). В этих условиях возникновение автокефальной украинской церкви, которая примет в качестве политических взглядов прозападничество и украинский национализм, с одной стороны, во многом лишит Россию возможностей влияния на Украину и в то же время повлечет за собой усиление прозападных и антироссийских тенденций в украинском обществе (в своих выступлениях и публикациях в печатных органах националистические церкви на Украине отстаивают прозападные и антироссийские взгляды). А с другой стороны, будет нанесен удар по построению Россией своей национальной идентичности (этот аспект вопроса открыто озвучивают и националистическое духовенство на Украине, и украинские правительственные чиновники).
Ожидается, что в октябре этого года в Стамбуле состоится встреча представителей всех православных церквей, и на ней будет принято решение по украинскому вопросу. Можно предположить, что принятие Константинопольским патриархатом решения об окончательном отрыве Украины от Русской православной церкви не только повлечет за собой кризис в православном мире, но и еще более углубит кризис в отношениях кремлевской администрации, активно сотрудничающей с Русской православной церковью и во внутренней, и во внешней политике, с Западом. В ближайшее время мы продолжим обсуждать эту тему в свете того, как будут развиваться события.
Вселенский патриархат может предъявить России материальные претензии. О соответствующей возможности недавно высказался представитель Константинополя архиепископ Телмисский Иов. Поводом для претензии, по его словам, служит «присвоение Украинской церкви» Россией. Как отметил архиепископ, Константинополь «никогда не передавал» РПЦ ни белорусские, ни украинские земли. О том, чем Москве грозит подобное заявление, в СМИ рассказывают следующее.
Представитель Варфоломея I, объявив попутно «неканоническим» предание анафеме гетмана Мазепы, выдвинул претензии на Крым, Ростов, Кубань, Смоленск, часть Брянской области и др. Речь идет о территориях, которые вошли в состав Русского государства после 1589 года, т.е. уже после того как в Москве была учреждена патриаршая кафедра, а московский митрополит стал официально именоваться «Патриархом Московским и всея Руси». Причем Варфоломей I не просто хочет передать ему все расположенные на этих землях приходы. Он еще и рассчитывает на финансовую «компенсацию» за весь период их пребывания в российской юрисдикции, начиная с конца XVI века.
Что же касается финансовых претензий, то здесь константинопольский иерарх ставит себя в незавидное положение. С XV века его предшественники регулярно получали финансовую помощь от русских правителей. Предлагая свою поддержку подчинению Киевской митрополии Москве в 1686 году, патриарх также запросил деньги. Ему их заплатили. Мало того, еще и выкупили у Речи Посполитой резиденцию Киевского митрополита. Поэтому, если претензии, которые готовит Киев, все же дойдут до суда, то Константинопольский патриарх может ожидать обвинение во взяточничестве. А с учетом новых претензий — еще и в вымогательстве.
Индийский премьер Нарендра Моди окончательно решился купить российские зенитные комплексы С-400, пишут ведущие индийские издания. Сделка оценивается в 5,5 млрд долларов. США до последнего давили на Индию, пытаясь сорвать контракт, но в итоге Моди, похоже, показал им крупный кукиш. Осталось придумать, как Индия заплатит нам эти самые миллиарды, ведь США могут арестовать любой платеж, если он номинирован в долларах.
Власти Индии приняли решение подписать с Россией контракт на покупку пяти ракетных систем С-400 «Триумф». Об этом в четверг сообщило влиятельное издание Times of India со ссылкой на источник в правительстве страны. Источник рассказал: решение по С-400 принял накануне национальный комитет по безопасности во главе с премьер-министром страны Нарендрой Моди.
Военно-дипломатический источник «Интерфакса» сообщил, что контракт может быть заключен уже на следующей неделе, на встрече на высшем уровне. Напомним, 4 октября Владимир Путин ожидается в Дели с визитом.
Хотя межправительственное соглашение о поставке С-400 заключили еще два года назад, подготовка контракта, сумма которого оценивается в 5,5–6 млрд долларов, тянулась до сих пор, пока на днях министр обороны Индии Нирмала Ситараман не сообщила: переговоры вышли на завершающий этап.
Подготовке сделки явно мешал геополитический фон. Весной индийские банки приостановили выплаты по контрактам с Рособоронэкспортом, дабы избежать попадания под так называемые вторичные санкции США. Речь идет о законе CAATSA («О противодействии противникам Америки посредством санкций»), который обязывает администрацию Трампа наказывать страны за сделки с российскими военными структурами, включенными в черный список. В их числе и Рособоронэкспорт.
На прошлой неделе США ввели аналогичные санкции против Китая – именно за покупку тех же самых С-400. Ранее Госдеп пригрозил санкциями всем потенциальным покупателям «Триумфов».
Но не факт, что аналогичное наказание грозит Индии. Летом глава Пентагона Джеймс Мэттис, выступая в Конгрессе, призвал сделать для этой страны исключение. Мэттис мотивировал свою «доброту» тем, что применение CAATSA к Индии не приведет к разрыву ВТС с Россией, но только усилит его. В итоге Конгресс внес оговорку в закон – дал правительству США право самостоятельно решать, наказывать ли Индию.
После этого в Пентагоне и Госдепе стали действовать «кнутом и пряником». В сентябре Мэттис лично отправится в Дели вежливо отговаривать индийцев от покупки С-400. Но незадолго до этого его эмиссар в Азии Рэндалл Шрайвер, наоборот, угрожал – отказался гарантировать Индии «исключение по Мэттису», намекал, что карательные меры все же могут и применить. Кроме Мэттиса, давить на индийцев по этому поводу пытался и госсекретарь Майк Помпео.
Как стало ясно в четверг, нажим оказался безрезультатным, Индия выдержала. «Теперь Вашингтону предстоит решить – вводить ли за это санкции против Индии, рискуя испортить отношения и поставить под угрозу собственные военные сделки с Дели. Ловушка для самих США», – написал по этому поводу сенатор Алексей Пушков в своем «Твиттере».
«Большой вопрос, относится ли администрация Трампа к Индии иначе, чем к Китаю… С одной стороны, Соединенные Штаты хотят, чтобы Индия была их стратегическим партнером в противовес Китаю. С другой стороны, Штаты осложняют покупку российских С-400, а также фрегатов, подлодки и вертолетов. Все это лишь укрепит в Индии сомнения в отношении США как надежного поставщика вооружений», – еще в мае сетовало уже упомянутое издание Times of India.
Однако деловые люди в Дели явно не уверены, что Белый дом однажды не сменит пряник на кнут и не накажет их в рамках CAATSA. Платежи Индии по большинству оружейных контрактов с Россией не поступают с апреля, писали ранее «Ведомости» со ссылкой на собственные источники. Эту проблему стороны намерены к саммиту все же решить, сказал в середине сентября куратор российской «оборонки» вице-премьер Юрий Борисов.
«Система С-400 индийцев более чем устраивает, потому что лучший ЗРК им никто не поставит. А избежать санкций вполне можно, – пояснил газете ВЗГЛЯД руководитель Центра восточных исследований Дипломатической академии МИД Андрей Володин. – Можно задействовать валюту, которая не входит в зону доллара США, например сингапурский доллар. Второй способ – это клиринговый обмен, то есть обмен рубль – рупия».
«Правда, индийцы очень осторожно подходят к такого рода обмену рубль – рупия. Они мне неоднократно говорили: мы знаем, что курс индийской рупии занижен, но курс российского рубля занижен сверх всякой меры», – сказал Володин.
Теоретически возможен и вариант поставок через компанию-посредника, зарегистрированную в третьей стране. Во всяком случае, по некоторым сообщениям, такую схему используют сами США при поставках оружия курдским формированиям в Сирии. Это, впрочем, лишь предположения. В любом случае о том, что Москва и Дели на правительственном уровне разрабатывают некую «дорожную карту» обхода американских санкций, пресса предупреждала еще весной.
Зависимость Дели от российского ВПК велика, и это одна из причин, по которой санкции индийцев не так уж и пугают, пояснил газете ВЗГЛЯД эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин.
«У Индии 70% импортного вооружения и военной техники поставлены из России,
– подчеркнул он. – Вся эта техника, стоимость которой составляет десятки миллиардов долларов, нуждается в постоянном техническом обслуживании, в поставках запасных частей, модернизации и так далее. Соответственно, прервать эти контакты невозможно».
Эта зависимость и является причиной того, почему Индия угрозу американских санкций, как он выразился, «посылает куда подальше».
Правда, как отмечали эксперты американского центра Stratfor, доля российских вооружений в закупках Индии за последние пять лет сократилась с 79 до 62 процентов. Но Кашин не считает, что российско-индийское военное сотрудничество сокращается – просто индийцы, по его мнению, на время насытили свой рынок нашим оружием и поэтому в торговле наступил спад.
Очевидна и чисто военная, а не только политическая заинтересованность Дели в С-400. Они послужат надежным прикрытием от соседей – Китая и особенно Пакистана, с которыми у Индии традиционно враждебные отношения. Вряд ли она потом будет перепродавать эти зенитки третьим странам.
Кстати, решимость Моди действовать назло Трампу подогревают и внутриполитические причины.
«На носу парламентские выборы в следующем году, и правительство все больше и больше критикуют за чрезмерные уступки США», – заметил Володин. Показательно, что Моди демонстративно объявил, что Индия продолжает сотрудничать с Ираном, хотя Трамп потребовал от всех стран мира бойкотировать исламскую республику. New York Times сообщала: индийским государственным компаниям указано продолжить покупать нефть у Ирана (хотя частный нефтебизнес свернул закупки).
«Индия видит себя в качестве будущей новой сверхдержавы, и в основе всего, что она делает, лежит положение о независимой внешней политике», – отмечает Кашин.
«Когда на эту страну оказывается грубое давление с требованием свернуть связи с Москвой, от которых она сильно зависит в военно-технической сфере, то, скорее всего, это вызовет крайне негативную реакцию. Не только потому, что Индии важны данные конкретные С-400. Страна не заинтересована в создании прецедента, когда ей таким образом диктуют, что она может, а что не может», – подытожил эксперт.
Сегодня у Вашингтона есть два инструмента для достижения своей долгосрочной цели — снижения энергетической зависимости ЕС от России. Однако понятно, что США заботит не столько Европа, сколько сохранение собственного мирового лидерства в условиях геополитической борьбы за влияние с такими странами, как Китай и Россия, о чем прямо заявляет автор «Американ интерест».
Сегодня у Вашингтона есть два инструмента, которые могут снизить уязвимость Европы, вызванную энергетической зависимостью от России: угроза санкций в отношении проекта Кремля по строительству трубопровода и экспорт американского сжиженного природного газа в Европу.
13 сентября министр энергетики США Рик Перри (Rick Perry) сказал своему московскому коллеге, российскому министру Александру Новаку, что Соединенные Штаты могут ввести санкции в отношении немецко-российского проекта строительства трубопровода «Северный поток — 2», который сделает Европу еще более зависимой от российского газа. Сегодня у Вашингтона есть два экстраординарных инструмента для достижения своей долгосрочной цели по снижению уязвимости Европы, вызванной ее энергетической зависимостью от России: он может ввести санкции в отношении проекта Кремля по строительству трубопровода, а также начать экспорт американского сжиженного природного газа (СПГ) в Европу.
Экспорт СПГ из Америки — относительно новое явление, которое появилось в 2016 году после того, как в стране начали активно разрабатывать сланцы. С тех пор наибольший спрос на американский СПГ был в Азии, хотя назревающая торговая война с Китаем может породить трудности. Однако за последние два года множество европейских стран также импортировало американский СПГ, включая Турцию, Испанию, Португалию, Италию, Великобританию, Литву, Нидерланды, Польшу и Мальту. На Россию же приходилось примерно 30% всего газа, который импортировался в Европейский союз в 2017 году, хотя этот показатель может скоро вырасти еще — до 40% и больше, если Газпром введет в эксплуатацию свой трубопровод «Северный поток — 2».
Как я уже говорила во время своего последнего выступления в комитете Сената США по энергетике и природным ресурсам, если остановить проект «Северный поток» и посылать американский СПГ в Европу, это даст США и их европейским союзникам значительные экономические, политические и геополитические преимущества, а также выгодно отразится на их безопасности.
Преимущества для национальной безопасности
Как крупнейшая держава НАТО и ключевой гарант безопасности многих европейских членов альянса, США не могут избежать негативных последствий энергетической зависимости Европы. Россия и ее государственная газовая компания «Газпром» использовала экспорт газа как инструмент политического влияния и давления, сокращая поставки газа и повышая цены. Это напрямую угрожает национальной безопасности европейских членов НАТО, которые Соединенные Штаты обязаны защищать.
Поскольку США готовятся к 2020 году стать третьим в мире экспортером СПГ, экспорт газа в Европу может быть очень выгоден для энергетического сектора США, внешнеторгового баланса и экономики в целом. Однако если Европа через трубопровод «Северный поток — 2» будет покупать больше российского газа, чем американского СПГ, это будет экономически выгодно кремлевскому режиму, который известен своей масштабной коррупцией, операциями по отмыванию денег и ужасными методами ведения бизнеса за рубежом.
Россия эффективно превращает газ в оружие, используя перерывы в поставках, чтобы навредить нашим европейским союзникам. Например, зимой 2008-2009 года «Газпром» сократил поставки газа Украине, и в течение двух недель дефицит газа ощущался в шести странах ЕС. В результате в Польше погибло как минимум 10 человек, когда граждане замерзали насмерть, лишившись газового отопления. Чем меньше европейские экономики будут полагаться на российский газ, тем в большей безопасности они будут.
Политические выгоды
Сегодня мало кто отрицает, что экспорт российского газа служит не только источником дохода, но и, что еще более важно, стал способом добиваться политического влияния и создавать союзы в Европе. Благодаря торговле газом с западноевропейскими государствами с конца 1960-х годов, Москва установила тесные связи с европейскими деловыми и политическими элитами.
Особенно это заметно в Германии — крупнейшем европейском рынке сбыта для «Газпрома». Например, крупнейшие немецкие компании Германии, у которых есть связи с Россией, были в числе самых суровых критиков западных санкций, вводимых в отношении Москвы с 2014 года. Более того, Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder), бывший канцлер Германии, с 2005 года занимает пост председателя комитета акционеров компании «Норд Стрим АГ» (Nord Stream AG), а в 2017 он стал председателем крупнейшей российской государственной нефтяной компании «Роснефть». Реализация проекта «Северный поток — 2» только усилит влияние России на немецкий бизнес и политику, а это опасная тенденция для ведущей страны Европейского союза и одного из ведущих европейских членов НАТО.
Подобным же образом итальянская энергетическая компания «ЭНИ» (ENI) заключает сделки с «Газпромом», а Италия вместе с ней продолжает полагаться на большие объемы импортируемого из России газа. На фоне этих отношений российский президент Владимир Путин также завел личную дружбу с премьер-министром Сильвио Берлускони (Silvio Berlusconi).
Еще южнее находится стратегический член НАТО Турция — второй по величине европейский рынок сбыта для «Газпрома», и ее импорт российского газа постоянно растет. На фоне этого Кремль также пытается охмурить Эрдогана и изолировать Турцию от ее западных союзников по НАТО и ЕС.
Без российского газа многие из этих связей ослабли бы, и европейские страны смогли бы пользоваться большей политической автономией.
Геополитические выгоды
Экспорт СПГ из США может укрепить мировое лидерство Вашингтона и послужить инструментом воздействия в условиях нарастающей геополитической борьбы за влияние с такими конкурирующими странами как Китай и Россия.
Кто бы ни снабжал ресурсами Европейский союз, он будет иметь значительное политическое и экономическое влияние на континент, включая такие ключевые европейские промышленные страны, как Германия, а также регионы, оспариваемые разными силами с политической и экономической точки зрения, вроде Украины.
В будущем Соединенные Штаты могут столкнуться с нарастающей конкуренцией со стороны таких давно укоренившихся на глобальном газовом рынке поставщиков СПГ как Катар и Австралия, а также развивающихся поставщиков российского СПГ вроде компании «Новатек». «Газпром» также продолжит прилагать усилия к тому, чтобы укрепиться на своих ключевых рынках в Германии и Турции с помощью проектов «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» соответственно. Соединенные Штаты поступили бы разумно, воспользовавшись своим нынешним выгодным положением на рынках, вместо того, чтобы оставлять их конкурентам.
Сегодня правительство США взвешивает важное и сложное решение о том, как далеко оно готово зайти, чтобы заблокировать проект трубопровода «Северный поток — 2». В наше время политической напряженности нелегко вводить санкции против проекта, в котором участвуют европейские энергетические компании. Но Вашингтону не следует колебаться.
К сожалению, сейчас для некоторых европейских стран характерна комбинация подсознательного антиамериканизма, недальновидного мышления и агрессивного ведения бизнеса. Санкции могут быть одним из наиболее эффективных инструментов для остановки проекта, который будет иметь долгосрочные негативные стратегические последствия, а также последствия для безопасности Соединенных Штатов и их союзников. И тут Вашингтон должен задаться вопросом: какова же реальная стоимость свободы, независимости и демократии Европейского союза?
%2FNew%20folder%2FNew%20folder%20(2)%2F2.jpg)
%2FNew%20folder%20(2)%2F3.jpg)
