От «Щелкунчика» до нунчаков… Вы не поверите, что нам удалось раскопать в секретных расшифровках той встречи, пишет обозреватель американской «Уолл-стрит джорнал» в сатирической версии «той встречи», которую опубликовала британская газета. До июня 2018 года автор был главным редактором «Уолл-стрит джорнал», а уволили его за «мягкость к Трампу».
Джерард Бейкер (Gerard Baker)
«Президент Трамп приложил массу усилий, чтобы скрыть подробности своих бесед с президентом России Владимиром Путиным. Он как минимум однажды забрал все записи своего собственного переводчика и приказал тому не обсуждать сказанное с чиновниками администрации, а также действующими и бывшими чиновниками США», — говорится в статье «Вашингтон пост», опубликованной 12 января.
Проанализировав массу материалов, встретившись с источниками из глубинного государства, бывшими офицерами британской разведки и лицами, связанными с предвыборной кампанией Хиллари Клинтон 2020 года, я сумел достать эти записи. В них содержатся фрагменты расшифровок секретных разговоров, происходивших во время саммитов, и, если их достоверность подтвердится, — в данный момент я не могу поручиться за их подлинность, — они станут одними из самых скандальных материалов, касающихся президента США, с тех времен, когда Оливеру Стоуну удалось докопаться до истины в деле об убийстве Джона Кеннеди.
Президент США: [нечетко]… огромный. Она мне: «Я никогда прежде не видела такого». А я ей: «Сторми — это твое настоящее имя? Я видел все твои фильмы. Ты — великолепная актриса». Потому что, понимаете, никто не знает об актерской профессии больше, чем я. Никто. Однажды на съемках «Ученика знаменитости» (Celebrity Apprentice) Гэри Бьюзи (Gary Busey) — вы знаете Гэри? Потрясающий парень. Очень способный. Интересный. Так вот, он мне: «Дональд, знаете, вам стоило стать актером». И я действительно мог им стать, я собирался стать актером… [Нечетко.]
Знаете, это шоу так и не получило награду «Эмми». Вы можете в это поверить? Много людей говорят, что у этого шоу был самый высокий рейтинг в истории телевидения. Его финал посмотрели около 300 миллионов человек. Но оно так и не получило «Эмми». Все подстроено. Так вот, очень жаль Сторми. Я не видел ее с тех пор, как этот идиот Коэн все испортил.
Президент Российской Федерации: Да, я видел ее много раз в «Счастливом конце» (Happy Endings). Очень талантливая женщина. Я, пожалуй, приглашу ее выступить перед нами в следующий раз, когда ты приедешь в Москву. Может быть, она сможет показать нам взрослую версию «Щелкунчика».
Трамп: О, да, она была бы отличным щелкунчиком.
Путин: Нет, я имел в виду балет.
Трамп: [нечетко] Это один из тех парней, которых вы отправили в Англию с нунчаками?
Путин: С «Новичком». И я же говорил тебе, что они просто осматривали достопримечательности соборов в английских городах.
Трамп: Точно. Я могу достать вам номер ее мобильника, если хотите.
Путин: Не стоит беспокоиться. Он у нас уже есть.
В любом случае, Дональд, друг мой, мне очень приятно снова с тобой встретиться. Помнишь нашу прошлую встречу? В отеле «Ритц-Карлтон» в конце октября 2013 года. Какой был вечер! И «Парни из Джерси» стал гвоздем программы!
Твои друзья из ФСБ очень тобой довольны. Все идет — по большей части — согласно тому плану, который мы согласовали с Младшим, твоим блестящим сыном, и с Героем Российской Федерации Манафортом в период той исторической предвыборной кампании 2016 года, которую ты выиграл благодаря результатам голосования коллегии выборщиков. Помнишь, мы сделали так, чтобы ты победил, с помощью рекламы в Фейсбуке, мер по «подавлению избирателей» в ключевых штатах и кражи электронных писем Джона Подесты (John Podesta). Ты же помнишь свою часть нашего договора?
Трамп: Разумеется. Бросить НАТО, разрушить Евросоюз, отдать Украину и Сирию. Я ничего не пропустил?
Путин: Разрушить возглавляемую США систему глобального либерального порядка, сложившуюся после войны, путем уничтожения международной торговой системы и международных институтов. Разжигать гражданские беспорядки внутри США посредством пропаганды расисткой, сегрегационистской, антииммигрантской и антифеминистской программы.
Трамп: Высшая лига. Это было невероятно!
Путин: Дональд, пока ничего из этого не случилось.
Трамп: Владимир — могу я называть тебя Владимир? [Нечетко.] О! Хорошо. Г-н Президент, знаете, г-н Президент, мы достигли значительного прогресса с нашей стороны, но мы столкнулись с некоторыми препятствиями. Вашингтон — это болото. Там очень много юристов. И не таких юристов, с которыми вы и я привыкли иметь дело. Все эти продажные юристы. Расследования. Как будто я какой-нибудь преступник! А журналисты! Фейковые новости, как я их называю. У вас в России такое есть?
Путин: Больше нет.
Трамп: Вы приказали мне сделать так, чтобы ФБР закрыло расследование, касающееся выборов. Я это сделал. Я уволил Коми — ну он и кадр, скажу я вам. Но потом тот неудачник, которого я поставил управлять Министерством юстиций, начал еще одно расследование — и догадайтесь, кто им руководит! Лучший друг Коми — Мюллер! И он нанял кучу злобных демократов, которые теперь проверяют мой бизнес, мой предвыборный штаб, мою семью, раскапывая мельчайшие подробности моего честного бизнеса. А ведь есть еще и суды. Люди же не понимают, что у нас в Америке так называемая диктатура закона. Это просто сумасшествие. Это значит, что какой-нибудь чокнутый судья в каком-нибудь суде в Сан-Франциско может просто сказать президенту США, что он не имеет права делать то, что хочет, потому что [президент США пальцами рисует в воздухе кавычки] это «противоречит конституции».А глубинное государство! Особенно Госдепартамент и ЦРУ! Они хуже всех. Там сплошные неудачники и идиоты. Из бывших Хиллари.
Путин: Понимаю. Я — терпеливый человек, но мое терпение не безгранично. Ты же знаешь, что в этом деле у тебя многое поставлено на карту, Дональд. Москве все еще нужны качественные жилые здания, и нам очень жаль, что пришлось поставить реализацию твоих замечательных планов на паузу до тех пор, пока — как бы выразиться — мы не увидим результаты твоего президентства.
Трамп: Я понял. Г-н Президент, у нас большие планы на наши с вами отношения. Я продолжаю говорить своему народу, что Россия должна стать нам другом. Я уже стал самым успешным президентом в истории. Второй срок Трампа будет еще лучше. У меня будет гораздо больше свободы.
Путин: Да. Второй срок — это ключевой момент плана. И я знаю, что тебе не захочется, чтобы перед выборами стали известны какие-нибудь нелицеприятные факты о тебе. Тебе нужно по крайней мере отменить санкции.
Трамп: [со вздохом] Я постараюсь.
Путин: Да уж, постарайся. Хочешь снова посмотреть видеозапись вечеринки в «Ритц-Карлтон»?
Комментарии читателей:
John Adams
Что это вообще за статья? Она настолько очевидно неправдоподобна, что, я полагаю, это был юмор? Но вы публикуете ее настолько бесстрастно… В любом случае, все это уже начинает надоедать — эта конкретная юмористическая линия. Я считаю, что мы должны испытывать больше тревоги по поводу приостановки работы правительства США и ее последствиях для зарплаты людей. Попробуйте немного пошутить на эту тему.
B. Gumble ответил John Adams
Это довольно серьезная тема, особенно для сотрудников федерального правительства, которым нужно кормить свои семьи. Все это не кажется мне смешным. И это очень серьезные обвинения, которые необходимо проверить, потому что от этого зависит судьба свободного мира.
2FrogDoogs ответил B. Gumble
Порой юмор может помочь там, где простое перечисление фактов бессильно.
Paul Rowntree
Когда я открываю колонку комментариев в «Таймс», я не хочу читать сатиру. Для этого существует журнал «Прайвет ай» (Private Eye).
Stellan Brandt
Эта статья — позор для газеты «Таймс», которая, по всей видимости, решила перещеголять Си-эн-эн в его стремлении уязвить Трампа любыми доступными средствами — чем грязнее, тем лучше. Это должно было вызвать смех? Почему вообще редактор разрешает публиковать такой откровенный мусор?
FredKismias
Джерард, если вы задумываетесь над тем, не стать ли вам юмористом, вам стоит остаться на том месте, где вы работаете сейчас.
Oleaginous Tantamount
Гениально. Самые правдивые слова всегда говорятся в шутку.
Тринадцатый, самый кровавый в новейшей отечественной истории элемент идет на лондонской бирже по 1850 долларов за тонну. Весной было и 2460. КрАЗ, Красноярский алюминиевый, круглосуточно и без выходных выплавляет за год миллион тонн, даже немного больше. Больше всех в мире. Итого два миллиарда долларов. Это не просто красивое число, у КрАЗа наивысшая в мире рентабельность изначально, с советских времен. Так что — жирный кусок. Завод-герой периода приватизации. Главный комбинат эпических 90-х. Флагман алюминиевой промышленности СССР, затем России, гордость и проклятие. Единственный металлургический гигант, что поднял мятеж против консорциума братьев Черных и отстаивал суверенитет. Это в генокоде: КрАЗ строили пограничники-дембеля из Германии и Забайкалья. Они же остались электролизниками. Но поэт наврал насчет «дело прочно, когда под ним струится кровь». Если Конгресс США не заблокирует, то, судя по анонсу, уже 18 января, в крещенский сочельник и всемирный день снеговика, американское казначейство вступит в управление «En+» и «Русалом».
Формально активы остаются в России. И КрАЗ (с нулевых — токсичное сердце «Русала»), и БрАЗ (Братский), крупнейшие в мире, и другие, помельче. Равно как и сопутствующие им экологические катастрофы в городах присутствия «Русала». И плотины на сибирских реках, равно как и гигантские мертвые водохранилища, ими образованные. Остается и Байкал (верхний бьеф Иркутской ГЭС). Все материальное, тяжкий труд, смрад, очереди в онкодиспансеры не переносятся в США, но управлять Русалом и головной En+ будут советы директоров, согласованные с американским минфином. Дерипаска не имеет права номинировать кандидатуры, Дерипаску уволили.
Сибирские язвы. Полемика о врагах Байкала и народа с переходом на личности и с видом на Лондон
Большинству в совете директоров En+ предписано быть абсолютно независимыми от Дерипаски, половине (6 из 12) — иметь гражданство США/Великобритании. Пакет Дерипаски и его родни в En+ принудительно раздербанивают, голосовать Дерипаска сможет не более чем 35%. Никаких денег за уменьшение пакета Дерипаска и его бизнес не получат. Противная сторона по-джентльменски подсластила пилюлю Путину: часть акций Дерипаски отдают банку ВТБ, контролируемому РФ, — чтобы органы пропаганды в России могли вещать о «частичной национализации».
Но правда в том, что эти акции находились в залоге у ВТБ, их нельзя было изъять и перенаправить, вместе с тем банку дают просто подержать акции, никакого права голоса.
В алюминиевом производстве силу акций в принципе не стоит преувеличивать, уж тем более в такой ситуации: сливки снимать и влиять на военную промышленность, авиастроение, судостроение будут те, кто осуществляет оперативное управление заводами. В России это теперь — США. Может, и рано говорить о смене эпох в стране, но тенденция намечена. (Почему, кстати, пятой колонной и национал-предателями называют не кремлевских, не родителей этой истории, а совершенно других людей?)
Конечно, «Русский алюминий» давно, с нулевых, никакой не русский, и зарегистрирован, как и En+, не в России, и прибыль мечет тоже не в Россию. Факт, что «просрали все полимеры», констатирован еще в те же нулевые в Череповце коллегами-металлургами на совещании, что уж теперь. И все же Дерипаска не раз говорил, что не отделяет себя от российского государства. И даже — готов отдать ему активы.
Но зачем они государству, если внутреннее потребление в осажденной крепости минимально? Сокращать рабочих?
В начале 90-х говорили: кому достанется КрАЗ, тот будет править Красноярском. Так и вышло. Спроецируйте на то, сколько всего теперь в En+ и «Русале» и где это все находится. И пусть бы кто растолковал: как так случилось, что представители страны — поборницы частной собственности, не имеющие никакого отношения к капиталу En+ и «Русала», будут ими управлять? Почему построенные советскими людьми ГЭС и заводы оказались в прерогативе администрации Трампа и Конгресса США? Как удалось профукать даже это — не бесхозные леса и плодородные почвы, вывозимые китайцами, а то, что охранялось томами бумаг, этажами юристов, частными армиями? Дело не в Дерипаске и не в этих вавилонских плавильнях — они по определению заткнутся и рассыплются — слишком мало жизни остается вокруг, уже нечего переплавлять в больных грязных пространствах. Дело в том, как теперь человек здесь будет просыпаться, смотреть в окно, пить чай, идти на работу.
Дерипаска получил, к чему шел, интересен не он, а самочувствие Сибири, покоряемой теперь не только Китаем. Преданной Сибири — а что же еще произошло? Как назвать?
Олег Дерипаска. Фото: Михаил Метцель/ТАСС
Если раньше Красноярск травили в интересах советского государства, нуждавшегося в солдатских ложках, котелках, фюзеляжах боевой авиации, морском алюминии, и этот порядок вещей был объясним — народ и партия, и армия едины; потом травили, составляя капитал братьям Черным, Анисимову, четверке вклинившихся красноярцев Дружинину — Быкову — Колпакову — Ратникову, потом Дерипаске, и этот порядок объяснить было уже невозможно, но он выстроился на горе трупов, и потому было так; то сейчас Красноярск травят ради чего? Если к управлению всем алюминиевым комплексом — системообразующими началами местной колониальной жизни — приступают граждане США и подданные Великобритании с никак не поясненными туземцам целями, для чего сейчас-то детские очереди в онкодиспансер? Просто потому, что Крым наш?
Если война проиграна, может, нам проще печи погасить и завод похоронить?
Никто нас, поверженных, жалеть не собирается. А сами — себя? Любой из красноярцев имеет право на этот вопрос. Кто бы с кого спросил.
«Украсьте эти трубы в ночное время». Что предложил министр экологии России задыхающемуся Красноярску
Как это объяснить — не кому-то, самому себе? Вот человек идет на работу. Для чего ему теперь вставать под «напругу»? Это оценка силы местных нескошенных электромагнитных полей; в них брошенная монета зависает на ребре, вырубается не только электроника, останавливаются и механические часы. Та четверка красноярских совладельцев КрАЗа в 90-х сделала в Зеленой Роще (жилом районе металлургов) своей крепостью «Дом иностранного специалиста «Яхонт», перестроенный из рабочей общаги: их бронированные «мерсы» и «ауди» не останавливались перед зданием, влетали в него, и уже там, под защитой еще и стен, они отворяли дверцу. Как-то один из них так же попробовал въехать по пандусу в электролизный цех — германский танк под местной «напругой» встал. Выталкивали телохранители.
Впрочем, много ли тех, кто помнит. Где те пограничники? Рабочие КрАЗа сплошь молодые. Или мне так попадалось, или средний возраст уходит на повышение: для их душ это опция по умолчанию — только в небеса, в геенне свое оттарабанили. Красноярские жизни переплавляются в алюминиевые чушки, они идут в т.ч. Аррle. КрАЗ — единственный завод в России, плавящий АВЧ, алюминий высокой чистоты. Молодые гордятся: в одной 15-килограммовой чушке 577 айфонов.
А сколько красноярских детей?
А сколько их было в истребителях МиГ-29? Но поздняя советская власть хотя бы обозначала намерение пощадить город и начала переводить КрАЗ на обожженные аноды. Не успела.
Мотивации людей и их общностей сложны, не линейны, но попробуйте сейчас придумать хоть что-то, освящающее канцерогенный смог над Красноярском.
Хоть штрихами отмечу вехи пути и поименно тех, кто к столь впечатляющей развязке привел. Ведь не только Путин и Дерипаска.
КрАЗ, 2005 год. Фото: Александр Кузнецов/ для Новой
13 000 хозяев
На собрание акционеров КрАЗа 5 ноября 1993 года в заводском ДК народу набивается, как на стадион. У КрАЗа тогда — 13 тысяч акционеров. У трудового коллектива контрольный пакет, у москвичей («Русский капитал») всего 12% акций. Они сидели рядом: электролизники расплавленных солей, со спиной вдвое шире моей и пальцами почти без ногтей, и московские юристы в дорогих костюмах с ногтями идеально накрашенными.
Электролизники и анодчики успевают крепко поддать в буфете, выступить с места и проголосовать по всем вопросам; народ-богатырь. Никакой агрессии к пришлым акционерам; «рускапиталовский» С. Сухолинский-Местечкин (представлявший интересы консорциума братьев Черных) завоевывает внимание зала, работяги, когда что-то не понимают, требуют давать слово не заводским юристам, а именно ему.
Не знаю, оторвали бы ему, красноречивому, сейчас голову, но я бы металлургов понял. Они и их дети по-прежнему акционеры — теперь еду в супермаркетах по акции покупают.
От 13-тысячного коллектива осталось немногим более 4 тысяч. И теперь на КрАЗе получают меньше, чем безработные штата Вашингтон, — это на заметку американо-британскому совету директоров.
В 1991-м председатель Красноярского крайисполкома (примерно губернатор по-нынешнему) Валерий Сергиенко говорил мне, что у электролизников зарплата больше его.
КрАЗ, 2005 год. Фото: Александр Кузнецов/ для Новой
Прагматизм Запада
В начале 90-х Россия начинает отступать из Сибири, и на КрАЗ, точно на варенье, летят и осы, и пчелы, и бабочки. Но первыми — переливающиеся зеленью мухи. Их ждут: партком ликвидирован. За бесценок (по бумагам) металл отдают жуликам, те везут его в Прибалтику, еще куда-то, бандформирования становятся криминально-промышленными группами.
Август 1992-го, пришествие Льва Черного, бизнесмена с непроницаемым лицом египетского жреца. Они с братом Михаилом — первые, по факту, российские мультимиллиардеры и первые олигархи. Завод начинает работать с их, зарегистрированной в Монако, фирмой Trans-CIS Commodities (ТСС) по толлингу: КрАЗу платят лишь за переработку давальческого сырья, это гроши и металл уже не его, но братья Черные — Совмин Ltd и Госплан Inc — берут на себя все заботы о глиноземе (сырье) и сбыте, оборотных средствах, перевозке и «вертушках» (вагонах, ходящих по кольцевому маршруту)… Так директор КрАЗа и глава совета директоров всех алюминиевых заводов России Иван Турушев — ему уже за 60, абсолютно совпадает со всеми стереотипами вокруг его имени (начинал списчиком вагонов и маляром, был секретарем комитета ВЛКСМ, парткома) — избавляет себя от оскала свободного рынка и всех прелестей свободного плавания. К прибыли от продаж алюминия те, кто его произвел, больше отношения не имеют. Все достается торговцам, кредитующим производственный цикл. Все потоки расписаны на две пятилетки вперед.
Лев Черной. Фото из архива
Алюминий уходит без лицензии и уплаты таможенных и экспортных пошлин, НДС, спецналога. Краевое УОП (управление по оргпреступности) не может получить от завода ни одного документа — все за границей, ТСС в России не аккредитовано. Алюминиевую промышленность выводят из правового пространства России.
Вскоре обнаруживается, что алюминиевая индустрия получает по контрактам с ТСС и другими фирмами Черных даже не гроши — воздух. А формальный вид денег эта пустота приобретала за счет фальшивых авизо, подложных чеков «Россия» и безвозвратных кредитов подставным фирмам. Так КрАЗ стал прачечной для грязных денег.
Самим Черным предъявить нечего. Экспертиза их подписей на документах не находит ни одной подлинной: они выполнены шестью неизвестными. Видимо, братьям просто не везет: как заключат договор, так обязательно с жуликами. Как бы то ни было, мошенничества в банковской системе РФ тогда осуществлялись в пользу фирм Черных, а на заводы вместо денег приходило фуфло. Западные банки, куда легли отмытые КрАЗом капиталы, их не арестовали и расследованию не помогли. Западные спецслужбы и правительства лишь наблюдали, как дербанят Россию. И когда бывшие российские олигархи, в том числе Дерипаска с Михаилом Черным начнут судиться в Лондоне — спустя почти 20 лет — удивление тамошних деловых кругов российскими нравами, как и вдруг появившееся рвение проверить законность состояний лондонских русских, будут выглядеть верхом лицемерия. Хорошо, прагматизма.
Михаил Черной. Фото из архива
Молчание Турушева
Кровавая осень 1993-го в Красноярске начнется 25 августа, когда Турушев вызовет к себе коммерческого директора Юрия Колпакова и спросит, зачем тот заныкал за границей 14 млн долларов, образовавшиеся из-за подписанного им дополнения к контракту с ТСС. Тот ответит: «Они на той стороне. Сгодятся. Пойдете на пенсию, будет на что жить».
Турушев промолчит. И только на следующий день потребует вернуть сумму на счет завода. (Разговаривал тогда с обоими, и то молчание подтвердили оба.) Деньги начинают поступать 19 октября.
Утром 20 октября двое в масках встречают Турушева с женой у подъезда, железными прутами ломают кости.
Лежа в больнице он приказывает уволить Колпакова (в разговоре со мной Турушев называет Колпакова одним из заказчиков), дело о краже 14 млн передать в УОП, отношения с ТСС разорвать, выставить ей иск. Понятно, это просто нервы, КрАЗу без ТСС из Монако уже не прожить, КрАЗ уже проиграл все, что мог. Все равно как «Спартак», вышедший той осенью играть с клубом «Монако» в не своей, а соперником предоставленной форме — синей и на несколько размеров больше; слили 1:4.
Когда Турушева изгонят, генеральным станет Колпаков, всегда в черном костюме и черных лакированных туфлях — бывший комсомольский работник среднего звена выглядел героем гангстерской баллады. То ли только с кладбища, то ли пролетом с Манхэттена. Колпаков сразу передает ТСС эксклюзивные права на поставки КрАЗу сырья.
Перед Турушевым изувечили (с тем же почерком) начальника планово-экономического отдела Галину Заполину. А после Турушева собственно Красноярск и пойдет убивать и умирать за алюминий — город накроет на полтора года, первая война плавно перетечет во вторую. Та — в третью, итого — чуть не на семь лет. Пик кровопролития пришелся на лето 94-го, совпав с визитом в Красноярск Ельцина.
А Колпаков погорит на такой же почти сумме, загнав за рубеж 15 млн долларов за несколько дней до первого тура президентских выборов 1996 года и еще 5 млн в день второго тура. Страховался на случай победы Зюганова? Но в 1997-м ответ с Колпакова потребует уже не «красный директор», а новые акционеры. Бывший мент Геннадий Дружинин, самый яркий и нервный из всей той четверки красноярцев, что стали собственниками завода. Колпаков растворится за границей.
Обреченность патриотов
Акционируется КрАЗ с ноября 1992-го. Тогда же в холле мэрии объявляют голодовку бабы из деревни Коркино, требуя обещанного советской властью переселения. Жить под самым боком КрАЗа невозможно: у коров отваливались рога, копыта стирались в кровавую пыль, стекла в домах, точно пройденные грубой наждачкой, трескались сами по себе — фтор разъедал.
Разводить огороды, косить траву, пить из колодцев коркинцам запрещали. Привозили по бочке воды на семью на два дня. Парней из Коркина в армию не брали. На погост увозили 30-летних.
К проходной завода несли собак и кошек с опухолями. Чтобы переселить коркинцев, требовалось построить пару многоэтажек. Но менеджеры КрАЗа будут обсуждать на Кипре вопросы вложений в тамошний гостиничный бизнес.
КрАЗ, 2005 год. Фото: Александр Кузнецов/ для Новой
51% акций отдают трудовому коллективу. 20% государство придерживает за собой, обещая вскоре продать на денежном аукционе. (Владимир Агеев, командовавший региональным УОП, предлагает: передайте госпакет нам — и проблем не будет. Автоматчики УОП действительно вскоре начнут выступать в качестве стабилизатора «напруги».) И еще 29% отдадут за ваучеры на закрытом аукционе. Сохранил его протокол: Лев Черной и 10 красноярцев каждый на 36 364 чека получают акции. Всего 20,8%. 400 тысяч чеков для этой операции привез из Москвы Лев Семенович (весь Красноярск получил чеков лишь в 2,3 раза больше, ему бы и гипотетически не хватило на контрольный пакет). Черному и передают все бумаги (в «Русский капитал» и Залогбанк).
Осенью 94-го КрАЗ поднимает мятеж. Воспользовавшись тем, что вовремя с десятью красноярцами, обменивавшими чеки на акции, не расплатились, акции у Черных отжимают. Кабальный договор до 2004 года с ТСС разрывают. У ворот завода — стояние на Угре: ОМОН против посланцев ТСС. Калаши с обеих сторон. На завод пропускают только юриста Местечкина. Ему в кабинете Колпакова в присутствии чекистов (тогда ФСК) объявляют: «Вас освободили от прав владениями акциями завода».
ОМОН и чекистов тогда существенно усиливают молодые люди организованной «спортивности» — быковцы. Начало легенды об Анатолии Быкове, герое вспыхнувшей красноярской городской герильи против братьев Черных и прочих московских захватчиков. Тот, из преданий, Быков имеет немного общего с реальным, но бороться с мифом бессмысленно — напомню лишь, что и до той краткой войны, и после Быков замечательно сотрудничал с Черными.
Анатолий Быков. Фото: РИА Новости
Вечером в «Яхонте», набитом людьми с оружием, сижу на кухне в номере топ-менеджера ТСС, он и Колпаков по очереди разговаривают по телефону с человеком, мнение которого было исключительно важно для обоих. Это отнюдь не Быков. Не договорились, и война за КрАЗ захватывает также Москву и Израиль — стрельба, задержания киллеров… Структуры ТСС скупают акции. Колпаков грозит рабочим, на проходной висит его обращение: кто продаст — будет уволен. Но ежедневно той осенью свои пакеты продают до ста заводчан. КрАЗу блокируют сырье. Он держится до 1997-го.
О дальнейшем — о войнах уже внутри той четверки красноярцев, что выбилась в совладельцы, и втором пришествии Льва Черного, и участии Анисимова, войне Лебедя и Быкова, роли «Альфы» и Чубайса, Патаркацишвили и Романа Абрамовича («Без Бадри я бы туда не полез никогда — там каждые три дня кого-то убивали») — говорить интересно, но зачем? Это — о больших деньгах, которые потом, а важен только вопрос о первом миллионе (третьем и пятом). О тумбочке, из которой взяты первые деньги. Как важно молчание Турушева, красноречие Местечкина, комсомольская жила Колпакова — в начале. Из этих мелочей и сковалась цепь вокруг Красноярска и всей ангаро-енисейской Сибири.
В 90-х разговор о первых деньгах — из фальшивых авизо и гор трупов — замяли. Так стал возможен очередным звеном Дерипаска — человек, захапавший все, до чего дотянулся, и все теперь сливший западным партнерам. Человек слаб, какой с него спрос, но кто эту слабость лелеял и культивировал? Почему Россия отказалась от выяснения источников денег, на которые приватизировали ее алюминиевую индустрию, почему не стала деприватизировать металлургические прачечные? А это, в общем, и обусловило развязку — контроль США над алюминиевым комплексом России.
Операция «Реабилитация». Как британские лорды спасали Дерипаску от американских санкций
Привычка Москвы отжимать
В феврале 1993-го Олег Сосковец, тогда глава Роскомметаллургии, вскоре первый вице-премьер, проводит в Красноярске коллегию и на ней — встречу руководства ТСС, Красноярского и Братского заводов. «Форма работы согласована и одобрена. Эта фирма приехала от лица правительства», — говорит мне Колпаков. Москва действительно помогает Черным, чем может: их компаниям — гигантские, несравнимые с другими трейдерами, квоты на вывоз алюминия, сдерживание цен на электроэнергию в Иркутской области и Красноярском крае — те же льготы напрашивались в такой же алюминиевой Хакасии, но Саянский завод еще сопротивляется Черным. А они к тому времени уже финансируют кубок Кремля, потом и турнир Большая шляпа, соседствуют на трибунах с Ельциным и Тайваньчиком. Осенью 1994-го Ельцин, ссылаясь на мои публикации, подпишет первое поручение проверить приватизацию алюминиевой отрасли и изучить происхождение денег, на которые приобретены заводы. Поручений Ельцина и Черномырдина будет еще куча, но Сосковец замкнет проверку на себя.
Когда расследование о фальшивых авизо выйдет к финишу, и он должен состояться в Грозном, начнется Первая чеченская. С чего-то главный металлург и технолог горячих производств Сосковец станет одним из кураторов военной операции.
И первым делом отбомбятся не по дворцу Дудаева, не по скопищам «бандформирований», а по нацбанку и минфину. В те же дни от грозненских филиалов московских банков не останется камня на камне.
Хотя, казалось бы, российское руководство, вещая о криминальном режиме Дудаева, было заинтересовано в вещдоках.
«Не допускали мысли, что придет война». Монологи людей, которые оказались под бомбежками и обстрелами в чеченской войне
Алюминиевую проверку курирует ФСБ. С 1994-го первым замдиректора ФСБ назначают Анатолия Сафонова, ранее командовавшего красноярским главком. Пока директор ФСБ Сергей Степашин рулит на Кавказе, Сафонов регулярно отчитывается о проверке Черномырдину, а потом возглавившему ее Сосковцу. Характерная фраза из письма №745-Св от 10.03.1995: круг юрлиц, контролирующих имущество КрАЗа, «не может быть определен». То есть журналисту это сделать удалось, спецслужбе — нет.
В Красноярске меж тем ученик Сафонова и ближайший товарищ — подполковник Сергей Мутовин, руководивший ключевым 2-м отделом УФСБ (контрразведкой, тот же отдел возглавлял прежде и сам Сафонов), — заводит отношения с Быковым. В 1998 году, когда тот помог генералу Лебедю стать главой края, одним из первых кадровых решений, на которых настоял теневой хозяин Красноярска, стало назначение вице-губернатором Мутовина.
Мутовин в Красноярске, Сафонов в Москве. Список можно длить… И одинаковая тоска в глазах сыщиков в Красноярске и Москве. Да, Сосковца, реального претендента на премьерство после Черномырдина (и не только на премьерство), до него не допустят, как и Черных — до залоговых аукционов. Но всех их вместе с Коржаковым выкинут из игры лишь по случайности (дело о «коробке из-под ксерокса» 1996 года).
КрАЗ, 2005 год. Фото: Александр Кузнецов/ для Новой
А как Москва гвоздит Красноярск, когда он пробует дать отпор захвату КрАЗа! Стоит партнеру Черных Д. Рубену заявить, что «в связи с инцидентом в Красноярске на 40% сократились реальные инвестиции в Россию из лондонского Сити», как этот бред подхватывают Генпрокуратура и Минфин, Чубайс, Мостовой, Кох… В действительности, обрадовавшись вытеснению Черных, американские Alcoa, Kaiser Aluminium, AIOC, французская Pechiney выстраиваются у КрАЗа в очередь. Да, топ-менеджер ТСС, наверное, был во многом прав, когда сказал мне:
«Западные производители заинтересованы в потере КрАЗом мощностей. Отдавать инвестпрограмму КрАЗа его конкурентам — все равно что доверять ПВО страны вероятному противнику».
Однако это все же был выбор, и потеря мощностей Красноярск как раз не пугала. КрАЗу требовалась, как и сейчас, модернизация. Городу, как и сейчас, — экологическая и социальная реабилитация. Не случилось. Москва додавила и отжала.
Путин становится избранным президентом 26 марта 2000 года. Через 6 дней, 1 апреля 2000-го, ворота КрАЗа распахиваются перед кортежем из Саяногорска, от Дерипаски. Никаких скоплений вооруженных людей, в форме и без, никто на заводе и возле него и не дернулся, хотя до этого воспитывали ненависть к Лебедю, Чубайсу, Дерипаске, собирали из отдыхающих смен многотысячные митинги, отрабатывали оборонные мероприятия… Народ безмолвствует. И Быкова любимого сдает, как стеклотару, и завод. Помню это ощущение в Роще — всё, выдыхай, можно просто жить.
Тогда в Зеленке открывают первый супермаркет, семьи кразовцев несут себя степенно: мужики в новых спортивных костюмах под распахнутыми дубленками, с перстнями и золотыми зубами, бабы, все в брюликах, в высоких меховых шапках. Для семейных выходов металлургов сюда завозят особо вместительные тележки под товар. «Вертушки». Их забивают рулонами туалетной бумаги, электроникой, колбасой, бутылками. Открывают в Роще и навороченный кинотеатр с танцполом. Моя соседка на пятой минуте фильма все же снимает норковый скифский колпак, кладет рядом, внутри — следы от срезанной резинки. Еще недавно шапки на улицах срывали, и вот резинки спороли: наступил мир.
За минувшие 19 лет под Дерипаской КрАЗ наращивает выплавку металла с 800 тыс. до 1 млн. За эти же годы в Красноярске резко вырастает заболеваемость раком.
КрАЗ, 2005 год. Фото: Александр Кузнецов/ для Новой
А Олег выйдет?
Дерипаска теряет контроль над активами навсегда, он не вправе возобновлять борьбу за наращивание пакетов — отказано в главном деле его жизни. Наглядный финал, обратка: остался без рогов, как быки в пригородных хозяйствах под КрАЗом — от его фтора. Впереди жизнь по идеалам евангельской кротости. Трамп и Мнучин управились за нас. Давно подозреваю, что для русских Новый Свет и тот свет — одно и то же: уповаем на Высший суд, но он все чаще для соотечественников и вершится в Америке, от нее и получают, что заслужили. Теперь волк будет бегать в отаре, а чуть что — по зубам.
Но есть нюансы.
Дерипаску не любит никто. И уж тем более в загаженных «регионах присутствия». Сочувствия ему здесь точно нет. «Кто не защищает своих олигархов, будет кормить американских», «русские своих не бросают» — весь этот бред не из Сибири. Но за вычетом безотчетного минутного злорадства здесь нет и особой радости. Потому что где санкции и где проблемы Красноярска, Саяногорска, Братска, Байкала, Ангары? Они вне дискурса, никому нет дела до экологии и модернизации заводов, и нет никакой надежды, что США вдруг этим озаботятся. Что вернут КрАЗ к проектной мощности. Что вовсе выведут плавку алюминия из Красноярска на современный Богучанский алюминиевый, поскольку и это бизнес обещал, когда государство взялось помочь ему достроить Богучанскую ГЭС. Что перестанут колебать Байкал в угоду бизнесу…
Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Это все усвоили, поэтому отношение к происходящему между Америкой и Дерипаской — как к известным нелепым телодвижениям «жабы с гадюкой».
Но есть еще что-то. На глазах у всех Дерипаску, каким бы он ни был, нагибают. И дело не в нем, а в тех остаточных явлениях, что прежде именовались национальной гордостью. Ну это как извинения перед Кадыровым. Извиняется кто-то один, а личное унижение за эти извинения испытывают все.
Не хочу сказать, что это не простится и не забудется. Но.
«Мы сами скинемся Дерипаске, сколько сможем». В Краснотурьинске и Североуральске работники «Русала» просят олигарха принять условия США и отказаться от актива
Гуд-бай, Америка
Послевоенный СССР, не успев перекурить, начинает готовиться к новой войне, ядерной. Ковать оружие возмездия. И Красноярский край в 50–60-е годы рассматривают пространством роста двух, тесно увязанных на войну, индустрий — ракетно-космической и алюминиевой, наиболее энергоемкой. К несчастью (и не только для самой себя), Сибирь слишком богата ресурсами, в т.ч. энергетическими — мощными реками.
Первая здесь индустриализация — за счет эвакуации заводов в 1941-м. Вторая — за счет подготовки к Третьей мировой. Сибирь была бы совсем другой, не будь алюминиевой отрасли; и кто правит ею, тот и — Сибирью.
Демидовы тоже продавали в Англии и Голландии уральское железо — несмотря на перевозку реками-морями, шло дешевле шведского. Почему, понятно: крестьян с нужных земель просто сгоняли, а труд горнозаводских рабочих не стоил ничего. Спустя века — то же: человеческие жертвоприношения металлу. В них — главная причина доходности красноярского алюминия. Вековой давности скандинавскую технологию выплавки алюминия (Содерберга) — суть ее в овеществлении электричества — здесь максимально удешевили: пустили на ток огромные пространства. Дематериализации подверглась жизнь по берегам Енисея и Ангары — их перегородили плотинами. Из затопленных деревень, пашен, школ, церквей до сих пор получается ток, цена ему копейки, и уж его материализуют в «крылатый металл».
Никаких метафор, это строгое описание сути процесса.
КрАЗ, 2005 год. Фото: Александр Кузнецов/ для Новой
Сам электролиз, консервация электричества требует еще больше жизненного вещества: под эту нужду Красноярск вошел в топ и городов России с самым отравленным воздухом (по госдокладам Минприроды, в т.ч. последнему, от 28 декабря), и городов мира (периодически вытесняя с верхних строк Дакку, Дели и Калькутту в интернет-мониторинге воздуха в крупных городах в реальном времени AirVisual).
Cамый смертоносный воздух в мире. В Красноярске надеются, что к приезду президента смог над городом развеется
Есть еще топ — главных налогоплательщиков края. Красноярское подразделение «Русала» (а это помимо КрАЗа еще куча всего) не входит даже в десятку. Несмотря на то что плавит металла больше всех в мире. Пока плавит.
Но наше извечное конкурентное преимущество — мы безжалостней к себе, для нас, известно, есть вещи поважней, чем жизнь — иссякает. Нет больше в нем смысла. Зачем теперь-то русским городам травить себя? А потому КрАЗ уже никогда не будет сверхрентабельным. Да и будет ли вообще?
Это же просчитывается. Четверть века назад («Известия» №237 за 1993 год, «Хозяева и холопы периода приватизации») я писал, что КрАЗ перейдет под управление американцев. Это ведь тоже было как дважды два:
тут не столько интересы конкурента — американо-канадской Alcoa, сколько позиция российского государства, отказавшегося от монополии на колониальное освоение Сибири.
И алюминиевые гиганты первыми в б. СССР оказались востребованными вовне, КрАЗ уже тогда казался по смыслу американским: он был кровно заинтересован в падении рубля, поскольку жил только экспортом. Внутреннее потребление стремилось к нулю, сейчас — почти то же.
И что? Это ведь все видели, и раз так и произошло, значит, так и надо?
…Русский человек покорял Сибирь, вбивая в ее тело, в природу и хаос, осиновые колья — столбы. Чтоб не улетела и не вздыбилась языческим мурлом. Задерживал и приколачивал тайгу, степи, азиатские просторы со всеми их буреломами, покойниками, топями, иглами, костями, перьями, мхами, прелью, туманами, низкими избушками с чернотой внутри. Всю Сибирь не пометишь, но вдоль дорог так столбы и стоят по колено в железнодорожной болотистой воде, с одной стороны — потрескавшиеся от солнца, с другой — ошкуренные миллионами глаз. Цепями поднимались и наступали духи местности, так их и прикололи; и чем ближе к городам, тем люди крепили Сибирь прочней — линии столбов, связанных друг с другом, здесь все чаще. В центре Сибирь пришпилена особо густо и уже сталью, решетчатой и многогранной, и все эти силовые линии сходятся на северо-востоке Красноярска, где раньше лежали Кардачинская степь и Волчий гребень, а теперь дрожит, пузырится, смердит КрАЗ. Точка сбора прибыли с Сибири.
В его электролизных цехах — главные ее покорители, и они — в валенках, робах, респираторах — ведут с ней диалог как прежде: осиновыми четырехметровыми колами. Сейчас их называют гасильными шестами. Ими электролизники тушат анодные вспышки (эффекты, пузыри): когда заверещит автоматика, надо успеть за две минуты пробить ломом корку электролита и ввести деревянный шест под анод. Против газов, изолирующих анод, ничего лучше осинового кола нет.
Так жрецы вручную гасят последние вспышки огромной жизни; круглосуточное священнодействие и переформатирование. И уже совсем другая жизнь течет дальше.
КрАЗ, 2005 год. Фото: Александр Кузнецов/ для Новой
Американцы решили покорить Сибирь иначе. Просто составив бумаги, по которым «Русал» отныне — Нерусал.
Россия с новыми ракетами на Рождество будто все доказывает (кому?), что мир живет в пещерной геополитике, в Ялтинско-Потсдамском прошлом, где по-прежнему решают все танки и эсминцы. А России с ее прапорщиками, с ее огромным аппаратом нацбезопасности демонстрируют — наглядней некуда, — объективную реальность, отжимая у нее — без оккупации, без рейдерства — контроль над стратегической отраслью.
Россия запрещает говорить об отсутствии федерализма, теперь это ст. 280 УК РФ, но не с сибирским бы сепаратизмом бороться, это фейк, российскому государству бояться бы самого себя — это оно сдает Сибирь. А Сибирь — в прогоревших робах с обугленными осиновыми кольями — как собака Муму спрашивает Герасима перед кульминацией: «Что-то, брат, ты, кажется, недоговариваешь…»
Сибирь вписалась в мировое разделение труда. Это факт, и уже давно. Метрополии же не дают ее ржавые скрепы и ракеты, паранойя, мегаломания и прочий бред, глубинная суицидальность и столь же глубинное скотство ко всему, что вне Кремля и его друзей, и еще глубже, абсолютное, — ко всему, что вне Москвы.
И что нам-то теперь — здесь, в Сибири, — радоваться, что нас прибирают к рукам? И как Россия собирается воевать со всем миром, если алюминий для истребителей, авианосцев и ракетных сплавов ей теперь будет расписывать американское казначейство? На Флориду — боевыми птеродактилями?
За несколько лет Россия из второстепенного игрока на Ближнем Востоке превратилась в доминирующую силу, способную противостоять западному региональному влиянию. Это произошло благодаря хаосу «арабской весны» и упадку влияния США в регионе. И вот сокрушительная победа в Сирии, новая зона влияния в Ливии и посредничество в Йемене. Не забыла Россия и про Египет, отдалившийся от США.
За несколько лет Россия из второстепенного игрока на Ближнем Востоке превратилась в доминирующую силу, способную противостоять западному региональному влиянию. Это произошло благодаря хаосу «арабской весны» и упадку влияния США в регионе.
Одной из основных причин, побудивших Россию к переходу на Ближний Восток, стали последствия «арабской весны», которая перевернула ситуацию с ног на голову в регионе в целом. Эти последствия убедили президента Путина в том, что Россия совершила ошибку, когда ушла с тех территорий на Ближнем Востоке, которые унаследовала от Советского Союза. Путин стремится восстановить международный авторитет России, в основном используя ошибки Соединенных Штатов. Эти обстоятельства предоставили Кремлю возможность создать новые зоны влияния.
Судя по всему, тактика Кремля направлена на расширение влияние как внутри стран, так и на региональной арене. Сложные политические маневры повысили международный авторитет и роль Москвы в качестве дипломатического посредника.
После успешного военного вмешательства в Сирию, которое закончилось крупной военной победой для Москвы и ее союзников и разгромом вашингтонского лагеря, сейчас очень трудно принять какое-либо решение в Сирии, не обращаясь к России или действуя вопреки ее воле. Россия готова больше участвовать в решении ближневосточных проблем, чтобы утвердить свою легитимность в Средиземном море.
Что касается Ливии, то Москва снова смогла поддержать своего главного союзника в этой стране и установить новую зону влияния на Ближнем Востоке. В отличие от односторонних действий в Сирии, российская стратегия в Ливии не предполагает навязывание Хафтара в качестве президента Ливии при помощи силы, а скорее сотрудничество с международным сообществом для стабилизации ситуации на ливийской территории таким образом, чтобы гарантировать интересы Москвы.
Также Россия начала играть важную роль в Йемене, предлагая свое посредничество и выступая в качестве активного партнера в политическом процессе.
В Ираке Россия стала играть большую роль в процессе вооружения вооруженных сил страны для противостояния «Исламскому государству» (запрещена в РФ — прим. ред.). Это еще одно проявление российской внешнеполитической стратегии, которая основывается на активизации роли России на региональном и международном уровнях, чтобы избежать внешнего давления и шантажа.
Возвращение в качестве региональной силы
В настоящее время Россия посылает миру сигналы о том, что она вернула себе роль ключевого игрока в регионе и утвердилась в качестве силы, с которой нельзя не считаться. Москва не ограничилась одним возвращением в регион, она имеет четкие цели и видение того, как достичь этих целей, а также обладает всеми необходимыми для этого ресурсами. Президент Путин хочет установить новые правила игры на Ближнем Востоке, изменить региональную систему, которая гарантирует Соединенным Штатам возможность без каких-либо издержек и труда использовать в своих интересах поток энергоресурсов из региона. Проамериканские страны Персидского залива, от которых зависела Америка, теперь поняли, что должны учитывать интересы и цели России.
Кроме того, Путин объединил усилия с иранцами, которые также недовольны нынешней региональной системой, созданной Соединенными Штатами на Ближнем Востоке.
Очевидно, Египет также видит в России возможную альтернативу США, особенно если учесть, что американцы дали ему достаточно оснований для поиска другого союзника.
Что на самом деле пугает в крестовом походе Петра Порошенко
Бесконечные дискуссии вокруг истории с украинской автокефалией, которая стала основным пунктом в предвыборной программе Петра Порошенко, больше всего изумляют тем, что их участники на полном серьезе переносят этот вопрос в область богословия и даже религиозных споров. Взрослые серьезные люди пламенно обсуждают в этом контексте догматы состоявшегося в 451 году Халкидонского собора или какие-то особо значимые места из Блаженного Августина, которые издавна служат поводом для мушкетерских дуэлей, не понимая, что это как раз и является успехом политтехнологов действующего президента Украины.
Между тем, вполне очевидно, что история с томосом относится к вопросам религии точно так же, как относится к музыке одержанная на «Евровидении» победа певицы Джамалы или, скажем, как относится к литературе Нобелевская премия Светланы Алексиевич. Все это — не более чем элементы политической борьбы, всегда затрагивающей сферу культурной гегемонии, о которой когда-то написал в фашистской тюрьме знаменитый теоретик Антонио Грамши. К слову, это прекрасно понимают постсоветские либералы — являясь атеистами, они, тем не менее, активно поддерживают и продвигают украинские «скрепы», считая, что это поможет им в борьбе против Кремля.
Однако здесь стоит вспомнить, что религиозные конфликты, к которым отсылает нас борьба за автокефалию, по факту относятся к культурным пластам многовековой давности. А мы живем в 21 веке — и потому в вопросе с томосом нас должны интересовать вовсе не давнишние конфликты давно почивших патриархов и митрополитов, которые надо оставить историкам, а то, каким образом продвигаются в современном обществе подобные пропагандистские идеологемы, позволяя манипулировать миллионами наших сограждан.
Что страшно в томосе? Нет, не религиозный раскол командно-административным путем и не то, что эта написанная на греческом языке бумажка якобы отрывает Украину от России. Эта история еще раз показывает, что Украина является тоталитарным государством, где власть, которая имеет монопольный контроль над ведущими СМИ, способна буквально за несколько месяцев внедрить в общественное сознание никому не известное слово из церковного лексикона, одновременно навязывая тезис об исторической значимости всей этой нелепой комедии с автокефалией и вековой борьбой за украинскую церковь. Несмотря на то что страдающие от нищеты, холода и повышения тарифов граждане, казалось бы, должны быть озабочены сейчас совершенно другими проблемами — чисто насущного, практического свойства.
Механизм, который позволяет внушать людям веру в святой томос, хорошо показывает демоническую силу инструментов массовой пропаганды. Конечно, это не первый подобный случай. В этом смысле достаточно вспомнить поучительную историю Надежды Савченко. Украинские СМИ несколько лет делали из нее героиню — своего рода новую мученицу, Жанну д»Арк, которая томится в застенках российской тюрьмы. И согласитесь — этот чисто религиозный образ легко читался во многих телесюжетах, скульптурах или рисунках, посвященных «нашей Надежде», которой часто придавали ангельский облик с присущими ему нимбом и парой крыльев.
Однако сразу после конфликта с властью те же самые СМИ одним щелчком, перестроившись прямо на марше, переключили отношение к Савченко из режима хвалы в режим хулы. Бывшую героиню нации обвиняли во всех грехах, вменяя ей преступную связь с агрессором, мутное прошлое и аморальный образ жизни с разлагающим влиянием на личный состав ВСУ. Нимб был сброшен, а ангельские крылья оказались обрублены и втоптаны в грязь, которой щедро поливали вчерашнего кумира украинские медиа. И когда Жанна д»Арк оказалась в другой, на этот раз украинской, тюрьме, боготворившее ее общество тут же одобрило эти репрессии.
«История Надежды Савченко — это не только история психически нездоровой женщины, которую использовала власть. Это также история про то, что товарищ Сталин — великий генетик. Может сделать из любого мусора видного государственного деятеля, а из любого видного государственного деятеля сделать мусор. Это история рождения тоталитарного режима. Если в 2014 году права на защиту своей жизни, чести и достоинства, на свободу слова и собраний были лишены только открытые противники власти, Майдана, войны, то теперь никто не может быть уверенным, что не окажется завтра террористом, агентом Кремля, пятой колонной. Лексика 1937 года стала легальной. Страна наполнена шпионами, врагами народа, предателями, и каждый может оказаться не тем, за кого себя выдает», — пишет об этом в закрытом посте один известный киевский историк.
Почему это манипулирование сознанием проходит у них так легко? Потому, что украинский национализм сам представляет собой классическую гражданскую религию — со своими добрыми и злыми богами, ангелами и демонами, святыми и еретиками, а также культом пролитой во имя страны крови, которая скрепляет всю эту архаичную и устрашающую конструкцию. «Украинский национализм представляет собой орудие управления и контроля над обществом в условиях, когда для этого не осталось других рычагов и ресурсов», — написал я в статье десять лет назад и, видимо, был не так уж далек от истины. Общество, на которое наброшена матрица шовинизма, способно принять практически все, что будет навязано ему пропагандой в рамках националистических идеологем. И это могут быть вещи пострашней какого-нибудь томоса — к примеру, если машина пропаганды начнет требовать от граждан погромов или аутодафе еретиков, найдутся многие, кто сможет принять и оправдать эти лозунги. Ведь что-то такое давно практикуется в какой-нибудь саудовской монархии — прямо сейчас, в одно с нами время.
Но хуже всего другое. Используя разрушительные механизмы националистической пропаганды, которые архаизируют украинское общество, возвращая его то к тоталитарным тридцатым, то вообще в семнадцатый век, украинские либералы не понимают, что этого джинна нельзя будет загнать потом обратно в бутылку. Механизм работает только в одну сторону — он может уродовать сознание людей, навязывая им мифы и догмы прошлого. Но это сознание нельзя будет вернуть к нормальному, обычному состоянию, вновь, по щелчку, превратив архаизировавшихся сограждан в людей из двадцать первого века — без религиозного пароксизма, тоталитарной подозрительности и иррациональной ненависти, основанной на риторике «крови и почвы». А это может привести потом к самым печальным последствиям.
Страшен не томос. Страшно то, чем все это закончится для будущего Украины.
США пытаются увеличить экспорт сжиженного природного газа (СПГ), получить преимущества при возникновении споров на международном энергетическом рынке и вмешиваться в энергетическую политику Европы, чтобы помешать ее сближению с Россией.
Берлин обеспокоен признаками того, что Вашингтон готовит новые санкции в отношении проекта «Северный поток-2», предусматривающего транспортировку российского газа из региона Балтийского моря в Германию.
Глава Центра Роберта Боша по Центральной и Восточной Европе, России и Центральной Азии в Германском совете по международным делам Штефан Майстер сообщил агентству «Анадолу», что санкции окажут прямое воздействие на работу проектных компаний и финансирование «Северного потока-2».
«Введение санкций будет означать, что российский «Газпром» построит газопровод в одиночку, поскольку германские компании не будут участвовать в реализации проекта», — сказал Майстер.
При этом эксперт убежден в том, что «Северный поток-2» все же будет построен, что принесет в будущем выгоду бизнес-кругам Германии.
«А это означает, что Германия станет важным хабом, несмотря на санкции США. Кроме того, это приведет к еще большему охлаждению отношений Германии и США. Президент Дональд Трамп попытается использовать этот проект, чтобы заключить лучшее торговое соглашение с Германией и ЕС от имени США», — сказал Майстер.
Эксперт полагает, что у Вашингтона есть по меньшей мере три причины помешать реализации проекта строительства газопровода «Северный поток-2».
«Во-первых, в Вашингтоне есть круги, которые заинтересованы в разрыве отношений США и России, и они хотят достичь этой цели даже ценой нанесения ущерба партнерам в Европе», — сказал Майстер.
По его словам, во-вторых, Трамп использует этот проект, чтобы договориться с Германией о более крупной торговой сделке.
«В-третьих, США хотят продавать СПГ в Европу, где они считают Россию конкурентом», — сказал Майстер.
Исследователь глобального рынка газа Нидерландского института международных отношений Клингендаля Лука Франза отметил, что новые санкции США окажут более негативное воздействие на компании, чем на страны.
По его словам, в частности, потенциальной «жертвой» в этой ситуации окажется компания Allseas, которая занимается укладкой труб «Северного потока-2».
«При этом Россия полна решимости завершить реализацию «Северного потока-2». Если даже европейская страна затруднится в финансировании проекта, Кремль всегда сможет выделить средства для продолжения работ», — сказал Франза.
Несмотря на развитие многих отраслей промышленности в России и наличие весомых достижений в сфере науки и технологий, ни одна российская компания так и не смогла разработать технологический бренд мирового уровня.
Жители России долгое время не сталкивались с принципами капиталистического рынка, что было связано с влиянием советской идеологии. Россиянам долгие годы были чужды такие понятия, как частная собственность, накопление капитала и свободная конкуренция, что снижало производительность.
За последние 30 лет в России сформировалось новое поколение предпринимателей, которые не просто следят за процессами на глобальном рынке, но и перенимают инновации, стараясь активно конкурировать с зарубежными компаниями.
Жители таких крупных городов, как Москва и Санкт-Петербург, постепенно погружаются в атмосферу потребительской экономики, которая приходит на смену социалистическому образу жизни.
Кроме того, российское общество, вне зависимости от финансового состояния, является высокообразованным. Поэтому приспособиться к новым условиям будет не так уж и трудно.
В сфере программного обеспечения, к примеру, Россия сегодня обладает большим потенциалом и может конкурировать с другими странами. Не спроста российские хакеры считаются одними из лучших в мире.
Конечно, хакеры нарушают и законы, и в определенной степени общепринятые этические нормы, но в этой сфере не обойтись без багажа знаний и навыков в сфере технологий.
Первым и главным конкурентом всемирно известной поисковой сети Google стал российский Yandex. Это говорит о том, что Россия сегодня может конкурировать в сфере технологий с самыми крупными мировыми компаниями.
В России действуют крупные компании в таких сферах, как энергетика, оборонная промышленность, банковское дело, атомная энергетика, космическая промышленность и другие. Однако их все еще нельзя назвать брендами мирового уровня.
Новое поколение же благодаря своей приспособленности к капиталистической среде и приобретенным знаниям сможет создать подобные компании во многих сферах.
Кроме того, нынешние условия жизни в России, близкие к западным, повышают вероятность совпадения потребностей российского рынка с зарубежным.
Турция не будет вмешиваться в решения Патриархата греческой православной церкви в Стамбуле и сохранит нейтралитет в отношении противостояния между Россией и Украиной в религиозных вопросах. Об этом сказал агентству «Анадолу» преподаватель факультета теологии Университета Анкары, профессор Ахмет Хикмет Эроглу.
Патриарх греческой православной церкви в Стамбуле ранее подписал томос (указ) об автокефалии для Украинской православной церкви.
По мнению Эроглу, Россия не станет требовать от Турции вмешательства в решения Патриархата греческой православной церкви в Стамбуле.
Турция предпочитает придерживаться нейтральной позиции в отношении борьбы между Россией и Украиной, в качестве инструмента в которой стороны используют религию, сказал профессор.
«Турция заинтересована в сохранении связей и с Украиной, и с Россией. Аналогичные разногласия существуют и между Россией и странами Запада. Турция не намерена вмешиваться в эту ситуацию», — сказал Эроглу.
Эксперт считает, что Россия напрямую не будет предъявлять каких-либо требований Турции.
Несмотря на то, что Россия позиционирует себя в качестве лидера всего православного мира, но она вряд ли захочет вмешаться в деятельность православной церкви Турции, сказал Эроглу.
По его мнению, Турция при необходимости может потребовать от Патриархата греческой православной церкви в Стамбуле действовать только в рамках границ страны.
«Для Украины было важно отделиться от Русской православной церкви (РПЦ), защищающей интересы России, и получить автокефалию для украинской православной церкви. Православная церковь Украины получила поддержку Патриархата греческой православной церкви в Стамбуле и Запада. РПЦ, несмотря на свое желание доминировать в православном мире, оказалась в безвыходном положении», — сказал Эроглу.
Профессор считает, что теперь Россия и Украина будут пытаться перетянуть православные церкви других стран на свою сторону.
«Решение об автокефалии вынуждает православные церкви выбрать одну из сторон. Кроме того, это может подтолкнуть и другие православные церкви, в частности на Балканском полуострове, к выдвижению требования об автокефалии. Все это может привести к новым расколам в православном мире», — сказал Эроглу. /Анадолу/
«Дагестан — это ворота Баку. И я на этих воротах повешу крепкий замок!» – хвалился полковник царской армии Бичерахов и разрушил Порт-Петровск.
Расул Гамзатов, «Мой Дагестан»
В последний месяц в местных, федеральных и даже в международных СМИ не утихают страсти по поводу вполне локального события: открытия небольшого памятного знака в селении Агачаул Карабудахкентского района Дагестана. Открыли памятник, посвящённый памяти турок, павших в битве с бичераховцами, представители кумыкских сельских общин (джамият). Удивительные мы — кумыки люди, даже самые маленькие наши мероприятия эхом разносятся по всей Евразии. А всего-то лишь шли навстречу указаниям В.В. Путина, подписавшего ещё в 2013 году Федеральный закон за № 309, придавшего юридическую силу русско-турецкому соглашению о заботе о местах захоронения солдат российской (советской) и турецкой (османской) армий. Согласно «Справке Государственно-правового управления»: «Соглашение направлено на создание международно-правовой базы для обеспечения надлежащего ухода за российскими воинскими захоронениями на территории Турецкой Республики и турецкими захоронениями на территории Российской Федерации, определяет порядок предоставления земельных участков под российские и турецкие захоронения, проведения эксгумации и перезахоронения останков, обеспечения защиты и сохранности захоронений. Ратификация Соглашения отвечает интересам Российской Федерации и окажет позитивное воздействие на российско-турецкое сотрудничество в военно-мемориальной области, его реализация не повлечёт дополнительных расходов из федерального бюджета».
Вот наши активисты и приложили усилия, чтобы помочь исполнению путинского указа без всяких «дополнительных расходов из федерального бюджета». Кто мрамор принёс, кто оплатил бетон. Видать перестарались, раз местная власть так всполошилась да удалила памятную надпись. Ревность. Ревность и глупость. Иначе не объяснишь содержание новой надписи, внезапно украсившей открытый памятный знак: «В память воинам, павшим в боях за свободу России и Дагестана на г. Тарки-Тау вблизи с. Агачаул в 1918 г.».
Таким образом, с памятника исчезли полумесяц со звездой, надписи на кумыкском и турецком языках, а заодно и всякое упоминание о похороненных подле памятника турках. Зато, как и в прошлой надписи перечислялись кумыкские сёла, выделившие средства на возведения данного памятного знака. Налицо во первых: наглый подлог, во вторых: надпись стала крайне абстрактной и двусмысленной, её можно толковать так словно бы она воздвигнута над могилой солдат России (бичераховцев-?) и Дагестана (турок-?) бившихся на горе. Явное искажение истории. Не понятно, что так смутило всех этих забавных жуликов, ведь в самой Турции множество мемориалов, посвящённых русским солдатам, советским и российским военным деятелям и дипломатам. Перечислим несколько для примера:
На острове Хейбелиада в Мраморном море памятник русским солдатам – участникам русско-турецкой войны 1828—1829 гг.
На острове Бююкада в Мраморном море памятник погибшим в Крымскую войну русским солдатам.
Мемориал солдатам-беженцам из Врангелевской армии. Расположен на месте их лагеря в Галлиполи, в месте священном для каждого гражданина Турции.
Памятник солдатам-корниловцам на том же полуострове Галлиполи.
Памятник в Богазиче (район Стамбула) морякам погибшим на подводной лодке «Морж» в 1917 году.
Памятник Клименту Ворошилову и послу Арапову на площади Таксим
Москов-Таш – памятник русским солдатам, пришедшим на выручку туркам в период египетской интервенции 1830-е годы.
Памятник российскому послу Андрею Карлову в городе Демре на улице также названной именем российского дипломата.
Открытие площади Санкт-Петербурга в Анкаре
Памятник солдатам Запорожского полка (часть солдат этого полка служила у Бичерахова) в Галиполли (Турция)
Памятник корниловцам (Галиполли, Турция)
Как видим Турция очень толерантная страна в отношении истории турецко-русских отношений и это при том, что Российская империя прямо причастна к потере ей как минимум половины её территории! Помимо того в Турции немало памятных мест, связанных с дагестанскими реалиями. Среди них упомянем памятники Расулу Гамзатову и имаму Шамилю парк «Махачкала» в г. Ялова. Портреты же Шамиля можно встретить практически в каждом крупном вузе, а в некоторых городах и стенах общественных зданий.
Россия существенно отставала в выполнении российского же Федерального Закона и наши общественные организации попытались несколько выправить ситуацию.
Но, кто же всё-таки бился на нашей легендарной горе Тарки-Тау?
Полковник Лазарь Бичерахов, с одобрения английской разведки нацепивший на себя генеральский погоны, навоевавшись с население Ирана и получив от своих кураторов несколько десятков миллионов свежеотпечатанных фальшивых рублей затеял авантюру в масштабе всего Прикаспия. Известно что стоявшие за ним «Англичане ни в коем случае и ни с кем не желали делиться Баку и нефтепроводом до Батума» (Безугольный А. Бичерахов и его Кавказская армия. Неизвестные страницы истории Гражданской войны и интервенции на Кавказе. 1917—1919. — М.: Центрполиграф, 2011. С. 218). Ни о какой единой и неделимой России речи не шло. Бичерахов был инструментом британской геополитики в регионе.
Поначалу, затеревшись в доверие к Бакинской коммуне, Лазарь Бичерахов способствовал её свержению, затем при наступлении турок бежал на север в Петровск, который захватил благодаря предательству солдат Царицынского полка, покинувшего Красную армию. Лидеры местных большевиков Ляхов и Ермошкин были расстреляны. Иван Котров, по воспоминаниям современников, будучи окружён в своём доме и не сумев сбежать (для чего даже нацепил платье жены), застрелился. После этого был развёрнут террор и против мусульманского населения. Вот что об их поведении можно узнать со слов самого Лазаря Бичерахова: «Если так будет продолжаться, и казаки, и солдаты сами не примут меры к прекращению безобразия и не выгонят из своей среды позорящих отряд мерзавцев, я брошу отряд, т. к. я не хочу вести домой и заботиться о негодяях, которые прикрываются моим именем, скандалят, режут и грабят местное население».
Как вспоминала министр лёгкой промышленности ДАССР У. Атаева бичераховцы отняли у местных жителей в качестве контрибуции весь годовой урожай (Атаева У.Д. Мои воспоминания. С.28). Люди были поставлены на грань голода.
Вдохновителем собственно террора в Дагестане, развернувшегося с приходом сюда отряда Бичерахова, следует считать дашнака Нерсеса Джигитяна – руководителя политической службы Бичерахова. Нарком финансов ДАССР Али Гасанов указывал что «Джигитян был правой рукой Бичерахова» (РФ ИИАЭ ДНЦ РАН ф.2. оп. 1. Д. 71. Л. 8).Источники чаще всего относят незаконные аресты, облавы и расстрелы именно на его счет. Отметим, что дашнаки были сепаратисткой партией, стремившейся оторвать от России Закавказье. Они стремились захватить Тбилиси, Нахичевань и Карабах, и включить их в состав так называемой Великой Армении, и развязали несколько войн. Её идеологи в годы ВОВ активно поддержали Гитлера.
На совести Джигитяна множество преступлений. Остановимся на самых известных. После занятия Дербента, он отдал приказ о расстреле семьи купцов Гайдаровых. Глава семьи Касум-Бек Гайдаров был влиятельным лицом в городе (Благодаря усилиям Касум-бека Гайдарова в городе были открыты реальное училище (1902 г.), женская гимназия (1904 г.), русско-татарское (азербайджанское) училище (1902 г.), начальное Александровское (железнодорожное) училище (1904 г.), школа садоводства, виноделия и огородничества (1904 г.), городская больница, отделение банка, Дагестанский комитет виноградарства и виноделия Императорского Московского общества сельского хозяйства (1902 г.), созданы приют для малолетних детей, городское попечительство о бедных и многое другое.
По данным поручика Худесова расстрел Гайдаровых произошёл с ведома Бичерахова (А. Безугольный. Бичерахов и его Кавказская армия. Неизвестные страницы истории Гражданской войны и интервенции на Кавказе. 1917—1919. — М.: Центрполиграф, 2011. С. 191). Упоминал поручик и другие расстрелы. По его приказу был также убит городской голова Г. Векилов. Из числа известных дагестанцев дашнаками были также убиты командир Осетинского конного полка Дикой дивизии полковник Абдулла-бек Табасаранский, его брат Бейбала-бек, а также врач, депутат Государственной думы II созыва от Дагестанской области и Закатальского округа Бейбалабек Султанов.
По свидетельству очевидца событий — штабс-ротмистра царской армии Темир-Булата Бейбулатова с приходом Бичерахова в Дербенте и Петровске пролились потоки крови, в частности мусульманского населения. Немало людей они убили и в Мамедкале. Приход турок по свидетельству Бейбулатов спас жизнь многих мусульман Петровска (Абдулатипов А.-К. Темирболат Бейбулатов. Дагестан: время судьбы. Махачкала, 1995. С. 87-88).
На берегу Аккёля бичераховцами был расстрелян известный алим, начальник Чир-юртовского участка Тажутдин Кадиев ( РФ ИИАЭ ДНЦ Ран Ф. 1. Оп. 1. Д. 431. Л.19)
Автор исторического романа «Аманхор» кумыкский писатель А.-Г. Ибрагимов, лично с оружием в руках бившийся против бичераховцев, писал: «В 1918 году от пуль казаков и бичераховцев полегло немало русских, чуть меньше армян… Вечная память погибшим за родину героям – мусульман, армянам, русским. Их кровь не останется не отомщённой» (Ибрагимов-Кизлярлы А.-Г. Избранное. Махачкала: Институт языка, литературы и искусства им. Гамзаты Цадасы ДНЦ РАН, 2010. С. 364). Известно о давлении со стороны лично Джигитяна на представителя фирмы Тагиева в Петровске Василенко. То есть власть Бичерахова не была «русской», «армянской» или чисто мусульманоненавистнической, она была человеконенавистнической.
В отличие от бичераховцев турки вели себя довольно предупредительно к местному населению. Вот что писал активный участник событий мусульманский учёный М.-К. Дибиров: «Одного из своих людей пытавшихся грабить жителя (перса) Юсуф Изет-Паша приказал повесить… При виде этого другие не осмелились больше грабить» (Дибиров –Карахский
М.-К. Революция и гражданская война в Дагестане. Махачкала, 1997. С. 71).
По его же словам большинство дагестанцев присоединилось к туркам в борьбе с англо-бичераховцев, в том числе и бывшие большевики.
Доктор филологических наук Гусейнов Г.-Р.А.-К. приводит семейное предание: «Турки приходили и в Эндирей, навели там порядок. Их принимал мой прадед Абдулла-Хаджи, которому турецкий капитан подарил серебряную немецкую монету в 5 марок с портретом Вильгельма Второго. Она долго хранилась в семье, пока нас в Грозном не ограбили. Турки заставили жителей вернуть отнятое у богатых людей, в т.ч. нам».
Сын прославленного учёного Гасана Алкадари (отец Готфрида и Генриха Гасановых) Али Гасанов писал, что: «приход турок осенью того же 1918 года создал в разных слоях русского населения города диаметрально противоположные настроения: попы лили слёзы «За православную Россию», в то время как пролетариат встретил турок всё таки как избавителей от крупного жандармского режима белобандитов» (ЦГА РД Ф. 8-п. Оп. 3. Д. 23. Л. 68).
Воодушевление дагестанцев от прихода турок признавал и свидетель событий, нарком просвещения ДАССР, Алибек Тахо-Годи: «когда нужно было воевать не против большевиков и не под командой Нажмутдина и Тарковского а против казаков, против Бичерахова, население всколыхнулось и первый период можно было бы говорить даже о некотором энтузиазме, во имя ислама, братьев турок и прочего…турки просто оказались Дон-Кихотами Востока и не более…Дагестан оказался освобождённым и турки вручили власть правительству горцев Кавказа…» (Тахо-Годи А.А. Революция и контрреволюция в Дагестане// Научное наследие А.А. Тахо-Год. Махачкала: Институт истории ДНЦ РАН, 2006. С. 89, 93.).
Известно, что турецкий командующий Нури-паша прекратил беспорядки в Дербент, взял под свою опеку местную еврейскую общину и сурово покарал (расстрелял) местных погромщиков-антисемитов (Ицхак Давид История евреев на Кавказе. Тель-Авив, С. 609).
Противник установки памятной стелы ссылаются на нелестные отзывы из мемуаров полковника Магомеда Джафарова. Однако, бывший сподвижник Гоцинского писал их в 1930-е годы и вряд ли мог отзываться о них как либо иначе. Да и сам он признаёт, что в битве на Таркинских высотах не участвовал и её свидетелем не является. Они такжеупоминают о неких «безобразиях» и турок. Действительно как писал М.-К. Дибиров турецкий батальон во главе с кабардинцем Исмаилом Хакки-бем Беркоком (Джерештиевым), пришедший в Нагорный Дагестан ещё в июне 1918 года занимался реквизициями скота, в частности лошадей. Но сам же автор объяснял это отсутствием регулярного снабжения их средствами, даже довольствием. Они оказали на грани города и были вынуждены прибегать к насилию, усугублённому с обеих сторон непониманием языка друг друга.
Этот батальон не имел прямого отношения к дивизии Юсуфа Изета прибывшей в регион только в октябре 1918 года. Даже полковник Джафаров на которого ссылаются противники обелиска сам признавал разницу между турецкими отрядами в горах и в приморье. Также отмечу, что согласно Джафарову командующий действующим в горах турецким батальоном кабардинец Исмаил Хакки называл Коркмасова и Махача Дахадаева своими союзниками и единомышленниками (Полковник Магомед Джафаров. Махачкала, 2005. С. 152). Таким образом, если брать все слова М. Джафарова на веру – Махачкала названа именем единомышленника так называемых турецких «интервентов». Он же приводит слова Беркока: «Исмаил Хакки Бей заявил прямо, что турки приходят только на помощь, что долго задерживаться в Дагестане они не могут» (Полковник Магомед Джафаров. Махачкала: Издательский дом «Эпоха», 2005. С. 129). Турки, или если быть точным – османы, включавшие в свой состав большое число северо-кавказских мухаджиров, воевали не за аннексию Дагестана Османской империей, потерпевшей сокрушительное поражение в Первой мировой и самой ставшей объектом аннексии и раздела, а вступились за своих единоверцев и земляков – сторонников Горского правительства, под знаменем которого и проходили бои на Таркинских высотах. Аввторы провокационных статеек стращают турками, «сепаратистами», Горским правительством. Местным жителям это чуждо и непонятно. Они знают другое, то знание, которое передано им их отцами и дедами – предание о бесстрашных турецких нартах, которые изгнали с их родины банды завоевателей и террористов. Ставить памятник былинным героям (Илье Муромцу, Коловрату, Алёше Поповичу) обычная российская практика. Чем герои кумыкских былин хуже Поповичей?
Противники памятника – вандалы от антиистории называют дивизию Юсуфа Изет-паши «интервентами», но мы уже указали выше, что они воевали не за Турцию, капитулировавшую 30 октября, за неделю до боёв на Таркинских высотах. К тому же, воевали они не российской армией, а с малопонятной солянкой из англо-бичераховцев и дашнакских сепаратистов, дружно присягнувших омскому Комучу. Чем же турки хуже, скажем, тех же венгерских бойцов, которых увековечили не только в аналогичном обелиске, но и в названии улицы в Махачкале? Учитывая описанное современниками воодушевление их приходом, турок из дивизии генерала Юсуфа Изет-паши скорее впору сравнивать с воинами — интернационалистами, боровшимися в Испании против фашистской гидры, а не слепо обзывать «интервентами».
Провокаторы и фальсификаторы истории, живописующие (по сути сочиняющие) «насилия» турок над населением Петровска без всяких ссылок на источники, даже просто не приводя никаких фактов (как известно: «В дороге пустая арба громче шумит»), одновременно изощряются в попытках реабилитации пособников германского фашизма – Лазаря Бичерахова и Гарегина Нжде. Последнему в Еревана поставили величественный монумент и почему-то в российских СМИ это никого особенно не покоробило.
Битва на Тарки-Тау была ожесточённой. Подробное её описание оставил вышеупомянутый Б.В. Никитин. Бичераховцы опирались на бронепоезда и флот, на мощную артиллерию, на большее количество штыков в конце-концов, но потерпели поражение. Подвела самоуверенность их командира, недооценившего противника. «Бичерахов был уверен что город не возьмет не только дивизия, но и целый корпус турок» (Дибиров -Карахский М.-К. Революция и гражданская война в Дагестане. Махачкала, 1997. С. 69). Оговоримся, что помимо турок в штурме бичераховских позиций участвовали и дагестанцы, в частности отряды Абдулатипа Эльдарушева, Зайнутдина Доногуева и известного борца Алклыча Хасаева, а также 2 тысячи чеченцев под началом Али Митаева (Никитин Б.В. Роковые годы. 1937. С. 298). Активное содействие туркам оказывали мюриды Али-Гаджи Акушинского.
В действиях представителей общин не было никакой политической составляющей, тем паче геополитического контекста, на который кивают противники памятника. Никакая Турция и никакой Азербайджан не выделяли на него мифических 60 тысячи долларов. Он был установлен на очень скромные средства местных активистов. Верно говорят – у страха глаза велики!
Напомню, что в России установлены мемориальные знаки в память о англо-французского экспедиционного корпуса сражавшегося против российской армии в Крымской войне. Есть памятник немцам, павшим на Курской дуге. В Шолоховском районе Ростовской области воздвигнут мемориал в память казаков, сражавшихся под гитлеровскими знамёнами. И ни один из них не вызывал таких страстей. Есть, кстати, в стране и памятник турецким солдатам, павшим в Крымской войне. В Севастополе и доставшийся, как бы в наследство, от украинских властей. Но сепаратисткими ни его, ни другие памятники никто не обзывал. Ни один из этих памятников таких страстей не вызывал. И табличек там никто ни поменял. Стыдно за такую нетерпимость и узколобость дагестанских бюрократов на фоне турецкой терпимости и открытости. Даже на президентский указ замахнулись из ненависти ко всему турецкому! Представляю как их крутит всякий раз, когда они слышат словосочетание «Турецкий поток». Дай волю таким держимодам, так они и поперек ему дамбу воздвигнут. Хотя воздвигать – это не про них. Вот подлог это дело иное.
Возможно, у кого-то возникнет вопрос, если в битве участвовали представители всех дагестанских народов, азербайджанцы и чеченцы, то почему в памятнике упомянуты именно турки? Да – потому именно что они похоронены у самого памятника. Остальных погибших похоронили в их родных сёлах. Это турецкое воинское кладбище. Именно о таких и говорится в Федеральном Законе. Отмечу также, что никаких бичераховцев здесь никто не хоронил и для чего бюрократия пытается не обидеть и их уму непостижимо. Вероятно это тактика премудрого пескарьства («Как бы ничего не вышло?») или же характерная для провинциального чиновничества жажда быть империалистами пуще самого императора.
Решение Объединенных Арабских Эмиратов о восстановлении деятельности своего посольства в Дамаске и аналогичный шаг Бахрейна, который, как известно, не действует без ведома соседей и “сюзеренов”, не стали сюрпризом для стран региона.
Примеру этих двух стран вскоре может последовать Ирак.
Лига арабских государств (ЛАГ) 11 декабря выступила за возобновление членства Сирии в организации. Не остался не замеченным и визит президента Судана Омара аль-Башира в Дамаск и теплый прием Башара Асада в его честь.
Еще одним знаковым событием стал визит главы Службы национальной безопасности Сирии Али Мумлюка в Каир, где он встретился со своим египетским коллегой Аббасом Камилем.
Эксперты расценили эти события в качестве шагов по прорыву международной изоляции режима Асада.
В то же время необходимо признать, что большая часть стран арабского мира все еще колеблется в вопросе контактов с режимом Башара Асада.
Процесс сближения арабских стран с сирийским режимом начался не сразу, а постепенно. Противоречия в арабском мире вначале сказались на отношении к происходящему в Сирии. Отношение, а, следовательно, и поддержка оппозиционных группировок были неодинаковыми. Все это привело к противостоянию в стане противников Асада, которые зачастую вступали между собой в конфликты, в том числе вооруженные. Все это облегчило действия России и Ирана в Сирии.
К примеру, несмотря на наличие достаточного количества провизии, оружия и тоннелей для обороны пригорода Дамаска – Восточной Гуты, отсутствие координации в действиях вооруженной оппозиции привело к сдаче этого стратегически важного района Сирии. Бойцы сирийских группировок попросту сели в автобусы и уехали в Идлиб.
Предвестником изменений в сирийской политике стран арабского мира стал отказ государств Персидского залива от поддержки оппозиции в Сирии.
Шаги Турции в Сирии также сказались на ситуации в регионе. Анкара не позволила террористам создать псевдогосударство на сирийских территориях и тем самым поставить крест на целостности соседней страны.
В то же время заявление президента США Дональда Трампа о выводе американских войск из Сирии усилило позиции Турции в регионе.
Заявление главы Белого дома по Сирии вызвало резкое недовольство властей ряда арабских стран, оказывающих поддержку боевикам сирийского крыла PKK. Вывод американских войск из Сирии станет стратегическим поражением для этих государств.
Если бы террористам удалось реализовать свои планы в Сирии, то “друзьям” сирийского народа оставалось бы только принудить сирийцев смириться с новым статус-кво в регионе.
Стоит также признать, что режим Башара Асада обязан своим существованием Ирану, о чем неоднократно заявляли в Тегеране. Этот факт признают все страны, контактирующие с сирийским режимом.
Позиции Ирана в регионе и мире сегодня намного более сильны, чем до начала сирийского конфликта, а диалог с режимом Асада означает прямую поддержку политики Тегерана.
Одной из целей “паломничества” в Дамаск может также стать желание ряда стран урвать кусок сирийского “нефтяного пирога”.
Ситуация в Сирии шаг за шагом возвращается в предконфликтное состояние.
Арабские страны могут разыграть экономическую карту “вклада в восстановление Сирии” и тем самым заручиться расположением Башара Асада.
Причина проста — режим Асада уже не обязан, как ранее, проводить сбалансированную политику в регионе и маневрировать между арабскими странами и Ираном. Башар Асад не пойдет на уступки арабским странам в ущерб интересам Тегерана.
Турция и Россия продолжают укреплять сотрудничество в самых различных сферах, в том числе предпринимают совместные шаги по урегулированию сирийского кризиса.
Стороны также провели успешные переговоры по вопросу борьбы с сирийским крылом террористов PKK — YPG, что говорит о том, что процесс подготовки новой конституции Сирии также увенчается успехом.
Позиции Турции и России по сирийскому кризису стали сближаться в декабре 2016 года на фоне событий в Алеппо.
Первым положительным результатом совместных действий стало прошедшее 23-24 января 2017 года в Астане заседание по сирийскому урегулированию.
Начатый по инициативе Турции и России астанинский формат внес весомый вклад в «оживление» Женевского процесса, безрезультатно продолжающегося с 2012 года под эгидой ООН.
Как сообщает агентство «Анадолу» со ссылкой на дипломатические источники в Анкаре, в ходе обсуждений, состоявшихся 29-го декабря в Москве, с участием глав МИД, Минобороны и разведслужб Турции и России достигнуто взаимопонимание по вопросу борьбы с террористами YPG/PKK в Сирии.
По данным источников, стороны сошлись во мнении в том, террористы YPG/PKK , заручившись поддержкой США, нарушают стабильность в регионе и ее позиции нужно вернуть на предконфликтный уровень.
На фоне углубления турецко-российского сотрудничества, США все еще отказываются от сотрудничества с Анкарой по вопросу борьбы с YPG/PKK, хотя заявляли, что взаимодействие с боевиками сирийского крыла PKK носит временный и тактический характер и направлено лишь на устранение угрозы ДЕАШ в регионе.
Стоит отметить, что Россия привлечена к наиболее крупным проектам, реализуемым на сегодняшний день Турцией, будь то закупка ЗРК С-400, проект газопровода «Турецкий поток» или строительство АЭС «Аккую».
Турция и Россия 29 декабря 2017 года подписали соглашение о поставках комплексов С-400.
В то же время американская сторона уже долгое настаивает на отмене контракта с Россией по С-400. В то же время Анкара выступила против превращения темы контракта по российским ЗРК в предусловие поставок систем Patriot в Турцию. Тем самым Анкара дала понять, что не пойдет на поводу у США и не откажется от соглашения с Москвой.
В экономической сфере Турция является для России вторым по значимости рынком сбыта природного газа в Европе после Германии.
В 2018 году более половины (52 процента) импортированного Турцией природного газа поставила Россия.
Кроме того, завершен первый этап прокладки морского участка газопровода «Турецкий поток», ведутся переговоры с европейскими партнерами для старта прокладки второй ветки.
После завершения реализации проекта «Турецкий поток» Турция превратится в транзитный хаб по поставкам российского газа в Европу.
Процесс реализации проекта строительства АЭС «Аккую» также стремительно продолжается.
Турция намерена завершить строительство АЭС «Аккую» к 2023 году, когда будет отмечаться 100-летие со дня создания Турецкой Республики.
Наиболее популярной для российских туристов в 2017 году страной также стала Турция — 4,52 млн россиян предпочли отдых на курортах Турции.
Анализ профессора университета им. Йылдырыма Беязыта, главы Института российских исследований (RUSEN) Салиха Йылмаза
В рамках проекта по развитию турецко-российских отношений Институт российских исследований RUSEN, посольство РФ в Турции, Российско-турецкий общественный форум и анкарский Университет Йылдырым Бейазыт, с целью обсуждения возможностей сотрудничества Турции и России в Евразии провели 22-23 ноября 2018 года форум в Анкаре. В форуме «Турецко-российские отношения: Формирование будущего», который прошел в здании анкарского Университета Йылдырым Бейазыт, приняли участие турецкие и российские военные, экономисты, политики, специалисты в области культуры и дипломатии. В совместном итоговом заявлении, опубликованном по окончании форума, на открытии которого выступил пресс-секретарь президента Турции доцент Ибрагим Калын, содержатся ценные рекомендации по будущему сотрудничеству двух стран. Эти рекомендации следующие:
Культура:
Важной возможностью могут стать мероприятия, которые будут проведены в Турции и России в 2019 году с целью развития турецко-российских отношений. В этих рамках будут составлены планы мероприятий в области культуры и туризма, которые при сотрудничестве с неправительственными организациями будут проведены в обеих странах.
В России политика в области культуры заранее определена в соответствии с Культурной стратегией. В связи с отсутствием в Турции такого документа, он будет составлен для определения путей сотрудничества с российским министерством культуры, и политика в области культуры будет периодически обновляться каждые 5 или 10 лет.
Для формирования прочной основы турецко-российских отношений можно будет воспользоваться литературными произведениями (к примеру, Чингиз Айтматов, Пушкин и т.д), поддержку этому могут оказать также поэты и писатели. С этой целью странами может быть оказана поддержка при написании новых романов и рассказов. Нужно придать больше значения художественным, мультипликационным и документальным фильмам, в которых на первый план выходят отношения между двумя странами.
Культура может стать инструментом укрепления доверия между Турцией и Россией. Сохраняя в постоянно меняющемся мире свою национальную идентичность, мы в то же время должны выносить на первый план то общее, что нас сближает.
Образование
В турецко-российских отношениях на протяжении всей истории в основном проводилась политика, основанная на конкуренции. В связи с этим у обществ двух стран сформировалось несколько негативное восприятие друг друга, это отражается, в частности, в учебниках двух стран. Так, в учебниках по истории в России содержится довольно негативная информация о турках и Османской империи. То же самое можно сказать и об учебниках истории Турции, в которых много негативного о России. Поэтому существует необходимость в формировании комиссии из российских и турецких специалистов, которые бы рассмотрели возможности внесения поправок, что важно для формирования будущего отношений двух стран.
Россия и Турция работают в последнее время над программой обмена студентами и государственными стипендиальными программами для создания академической инфраструктуры. Турецкие студенты обучаются в России ядерным технологиям. Для укрепления этого фундамента будет полезным создание в обеих странах Международного Турецко-российского университета, который упростит процедуру обмена студентами и преподавателями и обеспечит обе страны необходимыми специалистами. Отсутствие до сих пор такого университета, центра или института, которые бы определяли курс развития отношений между двумя великими цивилизациями – большой пробел.
Военное сотрудничество
Между Турцией и Россией установлены тесные отношения в вопросах, касающихся Сирии. Решимость Турции в вопросе приобретения систем ПВО С-400 может внести весомый вклад в сотрудничество двух стран в военной сфере и оборонной промышленности. Так как системы С-400 не могут в полной мере обеспечить воздушную оборону, может быть открыто совместное предприятие по производству систем средней дальности в качестве дополнения. В то время как Турция приобретает важные системы вооружения, такие как С-400, и Россия может рассмотреть вопрос приобретения турецких вертолетов ATAK, танков ALTAY и беспилотников. Взаимные поставки могут способствовать сближению двух стран. В основе военного сотрудничества должно быть партнерство, а не зависимость.
В военном плане Турция сформировала свою армию и военные кадры с учетом систем и правил НАТО. Точно так же армия России сформирована с учетом порядка, существовавшего во времена СССР. Если учитывать различия в плане структур армий двух стран, следует подумать над программой обмена учащимися военных академий. Пройдя таким образом военное обучение, они могут быть офицерами в турецкой и российской армиях. Также можно планировать совместные военные учения двух стран.
Можно использовать общие учебники в военных академиях двух стран. Также возможен обмен специалистами и преподавателями военных академий в плане техники обучения.
Турция и Россия должны приложить усилия к тому, чтобы найти решение таких вопросов, как ситуация с Нагорным Карабахом, Крымом, ТРСК и т.д., которые в будущем могут негативно повлиять на отношения двух стран, так как региональные проблемы в будущем могут быть использованы внешними силами.
Энергетика, экономика
Между Турцией и Россией существует важное сотрудничество, примером чему может служить проект «Турецкий поток», но также существуют внешние угрозы для постоянства такого сотрудничества. Учитывая изменчивость энергетических рынков и источников в 21 веке, Турция и Россия должны составить совместные планы, в частности, в плане Сжиженного природного газа (СПГ). Также существует необходимость в совместных проектах и компаниях для транзита азербайджанского, туркменского и иранского газа в западные страны.
Порядок, сформировавшийся после Второй мировой войны, привел к созданию однополярного мира. Поддерживая экономическое партнерство в Евразии, необходимо использовать национальную валюту во взаиморасчетах. Необходимо создать условия для того, чтобы приезжающие в Турцию российские туристы могли, особенно в туристических зонах, расплачиваться в рублях.
Важной проблемой является и визовый вопрос, возникший вследствие кризиса в отношениях между Турцией и Россией после инцидента со сбитым самолетом. Россия требует визы от граждан Турции, что препятствует развитию торговли, туризма и других сфер между двумя странами. Для дальнейшего сотрудничества двух стран визы должны быть отменены.
После инцидента со сбитым самолетом Россия ввела запрет на въезд в страну тысячам граждан Турции (предприниматели, рабочие, студенты). Несмотря на инициативы Турции, Россия пока не предприняла каких-либо действий для решения этого вопроса. Такого рода проблемы наносят ущерб доверию между народами двух стран. Главным препятствием на пути решения таких проблем является то, что в российской государственной системе учреждения сами принимают независимые решения, ссылаясь на национальную безопасность. Следует избегать действий, наносящих ущерб взаимному доверию.
Необходимо создавать зоны свободной торговли для взаимного инвестирования Турции и России. Нужно создать в России зоны свободной торговли только для турецких предпринимателей, а в Турции – только для российских. Кроме этого, необходимо работать над соглашением о свободной торговле между двумя странами. Турция и Россия должны определить свои приоритеты и обсудить планы инвестирования. К примеру, в таких крупных городах, как Москва и Санкт-Петербург могут быть выделены зоны, где турки могли бы построить фабрики. Турция же может выделить зоны для российских предпринимателей, инвестирующих в туризм, а также упростить для них процедуры, введя соответствующие поправки в законы.
К сожалению, экономическая интеграция в турецко-российских отношениях пока не обеспечена. Необходимо создать комитет для рассмотрения вопросов соответствия законодательств двух стран.
Пресса
Действие всех существовавших между Турцией и Россией соглашений по поводу средств массовой информации было прекращено Россией после инцидента со сбитым самолетом. Эти отношения должны были восстановлены и укреплены. Необходимо создать турецко-российский Совет по СМИ, посредством которого можно было бы решать возникающие вопросы. Соглашения между российскими и турецкими государственными вещательными компаниями сделают возможным взаимообмен художественными и документальными фильмами и документацией. К тому же телекомпании двух стран смогут воспользоваться инфраструктурой и услугами корреспондентов обеих стран. К примеру, в экстренных случаях российский телеканал сможет бесплатно использовать технику, услуги операторов и корреспондентов ТРТ в Анкаре.
Также возможны периодический обмен опытом и обучение.
Учитывая все эти рекомендации, можно сказать, что стратегия турецко-российских отношений все ещё не разработана. Ещё рано говорить о будущем культурного и стратегического сотрудничества между двумя странами. Мы не знаем, какой характер примут эти отношения при смене политических игроков. Поэтому необходимо разработать стратегию двусторонних отношений, в частности, в плане культурной дипломатии.
Арабские эксперты не верят в успех посреднических усилий Москвы по достижению согласия между палестинскими группировками.
Многие страны за последние 11 лет выступали в качестве посредника между палестинским движением ХАМАС и «Движением за национальное освобождение Палестины» (ФАТХ). Но все эти усилия до сегодняшнего дня были безрезультатными.
Последней с подобной инициативой выступила Москва, объявившая о намерении организовать встречу с участием представителей движений ХАМАС и ФАТХ. В ноябре глава политбюро ХАМАС Исмаил Хания получил официальное приглашение от МИД России посетить Москву.
Если даже Египет, которому выгодно достижение согласия между палестинскими группировками, не в силах достичь успеха в своем посредничестве, то и никакая другая страна этого не добьется. Об этом сказал агентству «Анадолу» политический аналитик Талал Авкел.
По его словам, причина кроется не в посредниках или их влиянии, а в разногласиях между ХАМАС и ФАТХ.
По словам эксперта, Россия хочет стать участником переговоров между Израилем и Палестиной и поэтому намерена начать с примирения палестинских движений.
Москва не только не намерена мешать Египту в его посреднической деятельности, но и готова способствовать усилиям Каира в Палестине, отметил Авкел.
Каспийский регион с его потенциалом и интеллектуальными возможностями прибрежных народов все громче заявляет о себе, как пространство поступательного процветания. Если еще двадцать лет назад о нем говорили, как о перспективном перекрестке, где сходились интересы мировых держав, то теперь государства Прикаспия уверенно заявляют о верховенстве национальных интересов в контексте международных программ. Их реализация зримо облагораживает социально-экономический ландшафт.
Экономический спурт Азербайджана, Казахстана и соседей стал возможен благодаря мудрости политических элит стран, которых объединяет не только историческое прошлое, но и сходство стратегических приоритетов и завоеванные достижения. К их успехам внимательно присматриваются и Туркменистан, и Узбекистан, правящие круги которых заявляют о желании наиболее полно интегрироваться в группу преуспевающих.
В августе 2018 года государства Прикаспия подписали Конвенцию о правовом статусе моря, наступил новый период в истории края с богатейшими сырьевыми ресурсами, транспортно-коммуникационной инфраструктурой и желанием народов осуществить смелые замыслы в программе возрождения. Однако большого продвижения в социально-экономическом развитии страны региона добились благодаря надежной стабильности. Она продолжает оставаться одним из важных составляющих планомерного и осмысленного развития суверенных государств.
Научно-практическую конференцию по теме «Каспийский регион: геополитика и мультикультурализм» в Академии госуправления при Президенте Азербайджана (АГУППА) открыл руководитель Бакинского международного центра мультикультурализма (БМЦМ) Реван Гасанов с вступительным словом, подчеркнув значимость политики мультиукультурализма, которой неизменно придерживаются государства региона. Будучи составной частью государственной политики Азербайджана, Казахстана и других стран, она выступает в качестве универсального сегмента, играющего роль регулятора в межнациональных и межрелигиозных отношениях.
В Азербайджане живут представители более чем пятидесяти наций и народностей, а в Казахстане – 103 народов и этнических групп. Достижение полной гармонии в обществах стало следствием взвешенной политики культурного плюрализма. Обеспечивая запросы и ожидания людей вне зависимости от их культурно-цивилизационной идентичности, она позволила консолидировать духовно-созидательный потенциал, настроить производительные силы на выполнение масштабных задач национального строительства.
Результаты более чем впечатляют, и понятно, почему зона Каспия превратилась в один из цветущих регионов Евразии, привлекая к себе внимание мировой элиты. Р.Гасанов заметил, что Азербайджан и Казахстан уверенно шагнули в глобальное пространство, как успешные субъекты, зарекомендовав себя в качестве дееспособных стран, которым удается развивать глобальный стабилизационный потенциал.
Это объясняет, почему Азербайджан был избран непостоянным членом Совета Безопасности ООН на 2012-2013 годы, а Казахстан впервые занял такую же позицию на 2017-2018 годы. В обоих случаях кандидатуры стран в ходе тайного голосования получили внушительное число голосов, заметно опередив конкурентов. Примечательно, что и Азербайджан, и Казахстан оправдали возложенные на них надежды, проявив высокую компетентность и инициативность на ответственной позиции.
Региональная интеграция требует новых инициатив от стран-соседей для увеличения совокупного удельного веса региона в мировых показателях. Депутат Милли Меджлиса Фазиль Мустафа, говоря об этом, впервые озвучил новый термин «Тюркский мультиукультурализм», имея в виду важность раскрытия нереализованного потенциала родственных народов. Взаимопонимание между правящими элитами соседей он охарактеризовал в качестве стратегического преимущества, которое предоставляет уникальный карт-бланш новым поколениям активно разрабатывать новые коридоры взаимодействия.
Ф.Мустафа заметил, что сам факт отстаивания позиции Азербайджана в ОДКБ казахстанским лидером Нурсултаном Назарбаевым свидетельствует о высоком уровне взаимопонимания между странами и той доверительности, которая играет роль камертона для всех субъектов тюркского мира. По его мнению, совпадение политических и культурно-цивилизационных границ являет собой непреходящее благо, оно же настраивает народы на постоянный поиск новых связующих начал.
Депутат высоко отозвался об инициативе Нурсултана Назарбаева по поддержке национального киноискусства в своей стране, с помощью которого мир узнает много полезного и важного об истории тюрков, их вкладе в мировую сокровищницу достижений. Это еще один важный вклад в политику проникающего в тонкую ткань обществ мультикультурализма. На той платформе две страны могут совместно воспроизвести на свет новый остро востребованный совместный творческий продукт.
Член Милли Меджлиса Эльман Насиров сказал, что слагаемыми больших возможностей каспийских народов являются не столько энергоносители, сколько их приверженность к уникальным культурным ценностям и вера в силу мултикультурного образа жизни, который напрочь отвергает ксенофобию, все формы радикализма и возводит в ранг нормы уважение к человеческому достоинству. Сославшись на высказывания президента Илхама Алиева, он напомнил, что в Европе набирают силы экстремистские течения, кооперирующиеся с правыми политическими силами. Он сказал, что только приоритет культурного разнообразия способен перебороть риски, связанные с разгулом человеконенавистничества.
Наступательный стиль в экономике, гуманитарной сфере, на рыночных площадках с верховенством парадигмы доверия и взаимовыручки способна настроить новые поколения на заполнение вакуумов. Это и объясняет благосклонность президентов Ильхама Алиева, Нурсултана Назарбаева к активизации двустороннего взаимодействия, в результате чего диверсифицируются возможности извлечения рациональных результатов.
Старший консультант Отдела по межнациональным вопросам, вопросам мультикультурализма и религии Анар Ализаде, касаясь нынешней региональной конъюнктуры, подчеркнул, что взаимоотношения соседей должны строиться на верховенстве принципов мира, дружбы и взаимопонимания. Это позволяет создавать надежную платформу наступательного и продуктивного регионального содружества. На этой же базе можно рассчитывать на успех в борьбе с мировым террором с участием ключевых региональных игроков. Не случайно во всем, что касается добрых и эффективных инициатив, Азербайджан, его самодостаточные партнеры фигурируют в качестве депозитариев конструктивных международных программ.
Участники конференции ответственный работник Фонда «Знание» при Президенте Азербайджана Исахан Велиев, замдекана кафедры политического управления АГУППА Сарханбей Худуев, генеральный директор Международного информационно-аналитического центра «Этноглобус» Гюльнара Инандж и другие заметили, что в силу созидательного напора местных элит, зона Прикаспия превратилась в мощный центр притяжения сил. Здесь идет диверсификация инновационных идей и замыслов, на базе которых множатся реализованные инфраструктурные и институциональные проекты. Так, Азербайджан в точном соответствии с видениями президента Ильхама Алиева превратился в удобный и функциональный транспортно-коммуникационный хаб на пересечении важных континентов и коридоров.
А в Казахстане усилиями главы государства Нурсултана Назарбаева удалось создать Международный финансовый центр «Астана». По замыслу автора это профильный хаб, который имеет шансы превратиться в ведущий финансовый центр Евразии. Темпы создания новых подразделений большого бизнеса и торговли превращают Каспийский регион в новый экономически полюс между развитыми Европой и Юго-Восточной Азией.
Символично, что лидеры региона Азербайджан и Казахстан имеют устойчивую репутацию в мировом рейтинге Doing business по защите миноритарных инвесторов.
За годы независимости в регион хлынули огромные инвестиционные потоки. С их помощью подтянулись национальные экономики, удалось создать разветвленную инфраструктуру, стимулировать защиту культурного наследия и многое другое. Будучи пионером в разработке каспийского шельфа, Азербайджан смог освоить инвестиции в национальную экономику в объеме более 30 миллиардов долларов. А из более чем 300 млрд. долларовых инвестиций в страны Центральной Азии на долю Казахстана пришлись порядка 70% от общего объема.
Реформенная программ государств Каспийского региона с инновационным ядром позволила странам выйти на новую волну модернизации, что немаловажно в непростых условиях со множеством рисков и вызовов. Политические лидеры, воздавая должное политике мультикультурализма, смогли настроить общества на единственно правильную волну осмысления собственной роли во времени и с нейтрализацией опасных тенденций. Это признает сообщество, справедливо рассматривая Каспийское пространство в виде устойчивого полюса активности и развития.
Негативное высказывание посла США в Колумбии Кевина Уитакера о ракетоносце Ту-160 вызвало критику в американской прессе. Так обозреватель «Нэшнл интерест» пишет, что возраст техники отнюдь не означает ее «отсталости», и «Белый лебедь» способен эффективно наносить разрушительные авиаудары. Кроме того, отмечается в статье, модернизация самолета позволит приспособить его к современным требованиям.
Марк Эпископос (Mark Episkopos)
Российский Ту-160 «Белый лебедь» привлек к себе внимание СМИ после того, как стало известно, что Кремль отправляет в Венесуэлу два стратегических бомбардировщика. Президент Венесуэлы Мадуро (Maduro) является основным получателем российского оружия и помощи в условиях неуклонного ухудшения американо-венесуэльских отношений на протяжении последних нескольких десятилетий. В то время как Белый дом выразил неприятие к действиям Кремля, американский посол в Колумбии Кевин Уитакер (Kevin Whitaker) пошел еще дальше, назвав Ту-160 музейным экспонатом: «США отметили прибытие российских бомбардировщиков 1980-х годов в Венесуэлу. Самолеты этой эпохи не представляют угрозы. Они действительно как будто из музея».
Как и следовало ожидать, Кремль резко отреагировал на комментарии Уитакера. «Я хочу напомнить американским дипломатам, что с момента своего создания у Ту-160 не было сопоставимых аналогов в США или НАТО по развиваемой скорости, боевой нагрузке, дальности применения и недоступности для любых средств ПВО. Поэтому если и сравнивать стратегический ракетоносец Ту-160 с „музейным экспонатом», то исключительно для восхищения этим шедевром отечественной инженерной мысли в области авиастроения на зависть российским недоброжелателям», — заявил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков.
Генерал-лейтенант Сергей Кобилаш добавил, что «заявление непрофессионально и мотивировано завистью тех, кто желает России зла».
Существует, конечно, и широкий спектр более разумных определений для Ту-160, расположившихся где-то между «шедевром» и «музейной реликвией». В этой атмосфере политического позерства полезно сохранять спокойствие по поводу возможностей Ту-160.
Начнем с того, что возраст не обязательно означает оперативную отсталость. F-16 Fighting Falcon, многоцелевой реактивный истребитель, созданный примерно за десять лет до Ту-160, является грозной силой, и по прогнозам, он останется в строю до 2040-х годов.Тем не менее, должны ли стратегические бомбардировщики, такие как Ту-160, отражать последние достижения в дизайне планера, чтобы служить своему целевому назначению? За исключением определенных минимальных вопросов управляемости и маневренности ответ отрицательный. Ту-160 опасен тем, что способен надежно доставлять свою боевую нагрузку — Х-55МС, Х-555, а в последнее время и ракеты с ядерными боеголовками Х-102 к цели. Это качество — нанесения точных ударов — он демонстрировал на протяжении всего своего боевого применения в ходе гражданской войны в Сирии.
Но это не значит, что Ту-160 будут использоваться российскими ВВС (ВКС) еще десятилетия, по крайней мере, в нынешнем виде. Кремль активно стремится модернизировать военные самолеты советской эпохи таким образом, чтобы максимально сохранить первоначальный дизайн и функциональность при интеграции современного вооружения и авионики (радаров, датчиков наведения, стелс-технологий, систем связи и т.д.).
Ожидается, что Ту-160 попадет в эту модернизационную тенденцию: начало производства Ту-160М2 запланировано на 2019 год. В качестве поэтапной модернизации он будет оснащен более экономичным двигателем НК-32 и современной авионикой, размещенной в корпусе, очень похожем на Ту-160.
Что касается ВВС России, то решение о производстве Ту-160М2 является не признанием недостатков Ту-160, а скорее подтверждением его успеха. Ту-160 служил ВКС настолько хорошо, что у россиян нет намерения заменить его, но только обновить.
Мы можем увидеть «лебединую песню» оригинального «Белого лебедя», но платформа Ту-160 будет использоваться в обозримом будущем.
Турецкие эксперты в Твиттере довольно сдержанно обсуждают слова Путина о его отношении к Ататюрку и о потенциальном выводе американских войск из Сирии. Зато турецкие читатели в комментариях к отдельным статьям гораздо более эмоциональны: они восхищаются способностью Путина собрать на пресс-конференции такое количество журналистов — настоящий мировой лидер.
Твиттер
1. На ежегодной пресс-конференции Путина спросили о решении США выйти из Сирии. Российский лидер отметил: «Я не знаю, что это такое. США говорили, что уйдут из Афганистана, но уже 17 лет они там. Пока нет никаких признаков вывода их войск, но это возможно. Если они приняли такое решение, это правильно».
— Дженк Башламыш (Cenk Başlamış), турецкий журналист, эксперт по России, главный редактор «Медья гюнлюю» (Medya Günlüğü)
2. На пресс-конференции Путина спросили, когда и на ком он женится. Российский лидер ограничился следующим заявлением: «Как порядочный человек когда-то я должен буду жениться».
— Дженк Башламыш (Cenk Başlamış), турецкий журналист, эксперт по России, главный редактор «Медья гюнлюю» (Medya Günlüğü)
3. Путин, отвечая на вопрос об Ататюрке, отметил: «Выдающийся деятель. Создал современную Турецкую Республику. Был другом России. Я доволен тем, как развиваются турецко-российские отношения. Мы с уважением относимся к интересам друг друга. Турция, несмотря на то, что она является членом НАТО, проводит независимую политику. Роль Эрдогана велика».
— Дженк Башламыш (Cenk Başlamış), турецкий журналист, эксперт по России, главный редактор «Медья гюнлюю» (Medya Günlüğü)
4. Путин: «Кемаль Ататюрк создал современную Турцию, был хорошим другом России».
Oğuzhan: Человек видит, что происходит, даже из России.
mandacı partilerimiz: Кому-то эти слова ой как не понравятся.
yorumcu: Того, кто принимает в свою страну пять миллионов сирийцев, высоко ценят.
yani: Если это «независимая политика», тогда что значит «зависимая», интересно? Мы переживаем период наибольшей зависимости в истории республики, даже в османской и всей турецкой истории. В то время как нам нужно что-то делать, мы выслушиваем по телефону, чего хочет Америка, чего хочет Европа. Нам говорят: «Прими сирийцев», — мы принимаем. Мы все импортируем, даже продукты, которые можем сами производить.
kroww: Эй, есть ли в мире еще один такой же хитрый политик? Он очень доволен тем, что возникает трещина в НАТО, вы этого не замечаете?
M O N A C O: Это тоже подначивает нас против США.
TEKERRÜR EDEN TARİH: Расчет русских, которые предоставляли нам оружие в национально-освободительную войну, состоял в том, чтобы помешать империалистам вовсю хозяйничать на наших землях. В силу того что одна империалистическая сила не терпит рядом с собой другую империалистическую силу, Турция может существовать как элемент баланса между ними. Если же на противоположной стороне не будет США, российские гяуры доставят нам проблем.
Hacivat: И мы уважаем Россию, г-н Путин. Пусть дружба Турции и России растет и крепнет, дай-то бог.
Salim: Путин прав, Трамп и США не тот человек и не та страна, чьему слову можно верить.
mehtap: Я тоже так думаю, США не выйдут из Сирии, есть здесь какая-то червоточина.
İsmet yurt: Да ИГИЛ-то (запрещена в РФ — прим. ред.) как таковой не было, нужно обратить внимание на то, кто ее создал (США).
Ali Veysel: США ведут свою игру. Турция как можно скорее должна войти в Сирию. Трамп и Пентагон думают по-разному. Почему еще вчера говорилось: «Мы не выйдем из Сирии, пока там находится Иран»? Не верьте.
Halid bin Velid: И Россия — с самого начала в этой игре.
diyarbakirli: Путин — редкий лидер для своей страны. Если бы наши лидеры не обогащали своих сторонников, а были бы немного более объективными и справедливыми, наши дела в экономике шли бы лучше.
faruk: Аккредитовано 1700 журналистов. Такой интерес привлекает настоящий мировой лидер.
Политолог, директор Международного института новейших государств
Сегодня, как и во времена предыдущей холодной войны во второй половине прошлого века, американские СМИ рисуют читателям картину ядерного апокалипсиса. Одно из популярных заокеанских изданий смоделировало последствия ракетно-ядерного залпа российского атомного ракетоносца системы «Борей» из подводного положения в нейтральных водах Мексиканского залива по Пентагону и другим стратегическим инфраструктурным объектам на территории США.
Также по теме
Россия готова принять дополнительные меры по укреплению национальной безопасности в связи с планами США выйти из Договора о ликвидации…
Журналисты уверенно пугают американцев тотальным непоправимым ущербом только от одного российского подводного крейсера, который несёт на борту на боевом дежурстве 16 баллистических ракет типа «Булава» с шестью раздельными боеголовками — каждая мощностью по 100 килотонн (десять Хиросим!). Как подсчитали американские журналисты, общая мощность взрыва составит 9600 килотонн в 96 различных пунктах, причём существующие американские ПРО не смогут перехватить ни одну русскую «сатану».
К чему такие подробные страшилки в американских медиа? Сегодня стоит вопрос о выходе США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) 1987 года между СССР и США. Выход американцам необходим для наращивания потенциала и модернизации именно ракет средней дальности.
И дело даже не в том, что современная Россия, а именно российская экономика, вопреки прогнозам американских политиков под внешним давлением не «разорвалась в клочья», а демонстрирует показатели роста и ещё спроектировала и производит новейшие системы вооружения — такие, как гиперзвуковые системы, не имеющие аналогов в мире. Конечно, главной угрозой и драйвером, подстёгивающим американскую «гонку вооружений», является Китай. Он себя не утруждает ограничениями международных договоров. В 1987 году у Китая не было технологий для производства ракет средней дальности. Сегодня уже есть. Китайцы нарастили свой ракетный потенциал многократно. В то время как США и Россия связаны Договором РСМД.
Россия и Китай на современном этапе — страны-соседи, страны-союзники со всё более динамичным углублением сотрудничества. Недавно, к примеру, прошли масштабные совместные военные учения на российском дальневосточном полигоне с участием китайских ВВС и других видов войск «Восток-2018».
Чего, конечно, не сказать про США, которые уже объявили Китай главной угрозой и проблемой, ведут против народной республики торговую войну и вообще мечтают о тех временах, когда Китая не будет совсем.
Притом что Китай не одно тысячелетие существует как государство, а США не старше Большого театра в Москве.
По разным причинам американцы впрямую не могут предъявить военной претензии Китаю. И кстати, в чём претензия? А России, как правопреемнице СССР, могут.
На днях США потребовали разрешения на осмотр новейшей российской ракеты 9М729. Дескать, по прицельной дальности эта ракета нарушает ряд статей ДРСМД.
Что, конечно, не так, о чём исчерпывающий комментарий дал российский МИД. «Названное американцами ракетное средство, а именно крылатая ракета наземного базирования с индексом 9М729, полностью отвечает требованиям договора, она не разрабатывалась и не испытывалась на запрещённую по договору дальность. Её развёртывание осуществляется в строгом соответствии с нашими международными обязательствами», — заявила в комментарии официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Также по теме
заявил, что тенденция недооценки угрозы ядерной войны нарастает.
Однако США упрямо требуют допуска своих инспекторов на базы размещения пусковых установок, оснащённых новейшими ракетами. В той атмосфере дефицита взаимного доверия, которого с англосаксонским упрямством добивались американцы последние несколько лет, действительно непросто верить словам. Но, безусловно, суверенное право России не пускать в такой обстановке никого на свои секретные военные объекты.
Тут стоит задаться вопросом, зачем США нужна срочная модернизация ракет средней и меньшей дальности. Чему, собственно, препятствует Договор РСМД? Сразу сделаем ремарку, что Россия, в отличие от США, вполне выполнила обязательства по ДРСМД, подписанному Горбачёвым в 1987 году, и уничтожила весь арсенал тех ракет. Сегодня у России принципиально другие технологии и другие ракеты. США же слукавили. Однако их «Томагавки» сильно устарели и не соответствуют современным критериям точности и динамики разгона.
Претензию американцам предъявляют их союзники в Тихоокеанском регионе, как говорили в прежние времена, «непотопляемые авианосцы США»: Япония, Южная Корея, Тайвань. Сегодня по боевым характеристикам и количеству китайские ракеты превосходят дислоцированные в этих странах на американских военных базах «Першинги» и «Томагавки». Сам смысл нахождения там военных баз США оказывается под вопросом. Американцы уже не гаранты безопасности ряда стран, а реальная причина эскалации возможных конфликтов с непредсказуемым итогом.
Более того, страны Тихоокеанского региона всё внимательнее смотрят в сторону России, которая сама в состоянии обеспечить не только военную безопасность этих стран, но и в силу глубины партнёрства с Китаем может дать политическую «крышу».
Истерику в Вашингтоне отчасти можно понять. США теряют многолетний контроль в крайне важном стратегическом регионе. В любом случае на выход из ДРСМД и модернизацию вооружения понадобится несколько лет, а это время вряд ли американцам предоставят в Пекине.
Россия же, исходя из доктрины обеспечения безопасности своих суверенных границ, также будет совершенствовать соответствующие системы вооружений, не нарушая международного права.
США сами себя загнали в этот угол своей лукавой политикой двойных стандартов. Крыса, загнанная в угол, вдвойне опасна.
Борьба за влияние в стратегически значимом Каспийском регионе продолжается с начала 19 века.
На первых порах борьба за влияние на Каспии велась между Ираном и царской Россией, на смену которой пришел СССР.
После развала Советского Союза встал вопрос утверждения нового статуса Каспия с учетом интересов Азербайджана, Казахстана и Туркменистана.
Споры вокруг правового статуса самого большого озера в мире велись на протяжении более 20 лет. В итоге статус Каспийского моря был согласован на саммите с участием лидеров пяти прикаспийских государств.
12 августа 2018 года в Актау состоялся саммит, по итогам которого была подписана историческая Конвенция о правовом статусе Каспия. Документ, в частности, предусматривает, что:
— каждая сторона устанавливает территориальные воды, не превышающие по ширине 15 морских миль, которые отсчитываются от исходных линий, определенных в соответствии с конвенцией;
— каждая сторона устанавливает рыболовную зону шириной 10 морских миль, прилегающую к территориальным водам;
— разграничение дна и недр Каспийского моря на секторы осуществляется по договоренности сопредельных и противолежащих государств и с учетом общепризнанных принципов и норм международного права в целях реализации их суверенных прав на недропользование и на другую правомерную хозяйственно-экономическую деятельность, связанную с освоением ресурсов дна и недр;
— определение трассы для прокладки подводного кабеля и трубопроводов осуществляется по согласованию со стороной, через сектор дна которой должен быть проложен подводный кабель или трубопровод.
Одним из важных практических итогов принятия конвенции стало создание формата для обсуждения реализации проектов по прокладке подводного кабеля и трубопроводов.
Несмотря на то, что Иран присоединился к конвенции, Тегеран продолжает выражать обеспокоенность в связи с защитой морской фауны Каспия. Однако эксперты полагают, что истинной причиной недовольства Тегерана является конкуренция в энергетической сфере.
Противники конвенции в Тегеране считают, что Иран лишился 50-процентной доли на Каспии и довольствуется лишь 11 процентами.
Проект строительства Транскаспийского трубопровода для поставок туркменского газа по дну Каспия в Азербайджан, а оттуда — в Турцию и на западные рынки широко обсуждался в середине 90-х годов. Однако подписанный между Турцией и Россией проект по строительству газопровода «Голубой поток» оттеснил Транскаспий на задний план.
Подписание Конвенции о правовом статусе Каспия устранило правовые рамки для реализации международных проектов подобного рода.
Для предотвращения реализации этой инициативы Москва сделала ставку на развитие энергетических связей с Туркменистаном. Россия предложила Ашхабаду более приемлемые цены и объемы закупок туркменского газа.
Таким образом, Москва пытается отбить у Туркменистана желание реализовать проект строительства Транскаспийского газопровода.
При этом Азербайджан и Туркменистан могут воспользоваться новыми возможностями и ускорить процесс переговоров по проекту, который обеспечит выход туркменского газа на рынки Европы через Турцию.
Девять лет назад фотограф Александр Химушин (сайт, Facebook) начал путешествовать по миру и с тех пор посетил 85 стран. Он стремится показать красоту людей, особенно в отдаленных районах, где еще живы местные традиции. Он снял тысячи портретов по всему миру. А Сибирь — одна из последних тайн нашей планеты.
Интервью нашего коллеги журналиста Кавказа Омарова с Нателлой Ахундовой, журналистом, вице-президентом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:
— Мифы и реальности армянской диаспоры в США. Много говорят о какой-то «дьявольской силе» армянского лобби на Западе, особенно в США, которое имеет рычаги влияния на американскую политику. Насколько серьезная сила армяне в Соединенных Штатах?
— Давайте, смотреть на мир не через розовые очки. Многие не хотят этого признавать, но Америка, действительно, еще с времен Первой мировой войны сделала ставку на армян — деятельность крупнейших протестантских миссий, арбитражное решение президента Вудро Вильсона по армяно-турецкой границе, отказ ратификации Лозаннского соглашения, облегчение миграционного законодательства для армян, формирование ближневосточного фонда при президенте США для поддержки армянского населения и т.д.
К середине 80-х годов усилиями сенатора Боба Доула и других законодателей в Конгрессе США сформировалось мощное армянское лобби. А создателями избирательной платформы Рональда Рейгана были его главный советник Джордж Докмеджян и шеф спичрайтеров (составители программных речей) Кеннет Хачикян. Позже уже президентским спичрайтером и ближайшим помощником главы Белого Дома стал публицист Арам Бакшян. Это Рейган положил начало традиции, по которой губернатор Калифорнии, а позже и президент США ежегодно 24 апреля выступают с обращением к армянскому народу.
Сейчас в Палате представителей и Сенате тоже действует достаточно мощное армянское лобби, кстати, настроенное антитрамповски, но в силу сложившейся предвыборной ситуации, это не оказывает влияния на курс внешней политики президента Трампа.
— Странно как-то получается. Всесильная супердержава США, игрушка в руках различных диаспор? Это не говорит о легальной коррупции? Ведь диаспоры делают пожертвования на избирательные компании президентов, губернаторов, сенаторов и конгрессменов, глав муниципалитетов, а потом… Разве это демократия?
— Так, давайте скажем себе, что демократии не было даже в античных Афинах, где и было рождено это понятие. Если, действительно какая-либо диаспора оказывает влияние на внешнеполитический курс США, то это еврейская диаспора. Но опять посмотрим правде в глаза, евреи абсолютно интегрированы в американское общество. К ним, вообще нельзя употреблять понятие диаспоры. Они органично занимают серьезные позиции в политике, экономике, науке и т.д. Однако продвижение интересов Израиля является их имманентной чертой, т.е. органически присущей чертой. Я хочу напомнить читателям замечательную беседу президента Израиля Голды Мейер с Генри Киссинджером, кстати, тоже евреем по национальности.
Естественно, Голда Мейер страшно давила на Киссинджера, выбивая различные преференции для Израиля. Уставший Киссинджер сказал ей: «В первую очередь я американец, потом госсекретарь, а уже потом еврей». На что Голда ответила ему: «Все правильно. Но мы, евреи, читаем, справа налево». И Киссинджер удовлетворил все претензии госпожи Мейер.
Так вот, ничего подобного у армян нет. Есть реально обеспеченная, мощная диаспора, но влияния на сегодняшний американский истеблишмент она почти не оказывает.
— По американской логике, если не имеешь в США свою богатую диаспору, то тебя запросто могут незаконно угнетать те страны, которые имеют мощную, многочисленную диаспору в США. Где тут законность, гуманизм, человечность?
— И снова, давайте посмотрим правде в глаза. Наверное, те гуманистические критерии, которые Вы отметили, в геополитике занимают едва ли не последнее место. Безусловно, это плохо. Но это данность. С ней надо жить и работать в конкретных условиях. В Армении очень активный, умный, харизматичный американский посол — Ричард Миллз. Злые языки говорят, что едва ли ни он управляет Николом Пашиняном. Но, давайте зададимся вопросами: «Господин Миллз продвигает интересы Армении в Америке?» или «Он продвигает интересы Америки в Армении, экстраполируя их на все постсоветское пространство?» Конечно, второе. Любая диаспора в США, исключая еврейскую, это американский инструмент геополитической борьбы и не более.
— В США действуют различные лоббистские институты, которые практически занимаются политической спекуляцией, выступают посредниками между правительствами ещё не окрепших государств мира и американскими госорганами, за деньги лоббируют их интересы и помогают им не попасть в «черные списки» западных НПО, и американских специальных органов. Со стороны это выглядит как огромная черная пирамида, рулетка, грязная игра и фактически незаконная деятельность. Неужели в США деньги решают все и американцы настолько циничны, чтобы не брезговать всем этим?
— Мы с вами все время сбиваемся на рассуждения о каких-то моральных принципах, имеющих некую религиозную основу. Создатели аврамистских религий, пророки учили человечество тому, что грешно быть богатым, убивать, воровать, прелюбодействовать и пр. и пр. Допустим, пророки задали правила игры, но сейчас их никто не соблюдает. Вместо шахмат мы играем в американский футбол.
— Как в старом американском фильме, игрок вылезает из-под матрасов и делает «тач-даун», т.е. приземляет мяч в зачетном поле?
— Вы абсолютно правы. И Никол Пашинян ощущает себя таким игроком. Вообще-то это политический феномен, который с помощью улицы решает вопросы политического устройства. Мне по новейшей истории вспоминается только Савонарола — низвергатель всего и вся в католическом контексте. Пашинян вместе со своим ставленником Мхитаром Айрапетяном, которого он назначил министром Диаспоры, хочет создать двухуровневый парламент. Причем, одна палата должна быть составлена из представителей диаспор. Чтобы было понятно, предположите, некий гражданин США, чья фамилия заканчивается на «ян», типа «Саркисян, Ованесян, Туманян» пр. может стать депутатом Национальной Ассамблеи Армении. Так чьи интересы Армении или других стран будут реализовывать такие парламентарии?
— А какова, на Ваш взгляд, должна быть позиция с азербайджанской стороны?
— На мой взгляд — проявлять терпение. Как в старой китайской притче — сидеть на берегу реки и ждать, когда по ней проплывут трупы твоих врагов. Действительно, Пашинян заверчивает какую-то безумную и непонятную ни нам, ни русским, ни даже американцам игру. Мне пока не ясен ни ее исход, ни, тем более, ее бенефициарии. Поэтому, как в китайской притче, лучше посидеть на берегу реки и посмотреть, что приплывет из Армении.
Елена Касумова, доцент кафедры политологии Академии Госуправления при Президенте Азербайджана:
— Весь этот год будет проходить под знаком жесткого противостояния коллективного Запада во главе с США и других стран, претендующих на определение «центров силы» — России, Китая, Ирана, возможно Турции и пр. Причем, этот процесс будет и дальше развиваться на угрожающем фоне распада элит, кризиса государственного управления, который уже начался на Западе, но может перекинуться и на условный Восток. Однако кульминацией этого глобального конфликта интересов станет конфронтация Москвы и Вашингтона, которая будет оказывать сильнейшее влияние на всю Евразию, но, прежде всего, на постсоветские страны.
В этом контексте международное положение Азербайджана выглядит наиболее предпочтительным. Глобальные игроки приняли независимый, взвешенный внешнеполитический курс нашей страны. Но это отнюдь не пассивный нейтралитет, а весьма активная политика, которую Баку проводит на самых различных геополитических площадках.
Лучшим подтверждением этого тезиса может служить тот факт, что именно Азербайджан был выбран странами Запада и Москвой для проведения неотложных переговоров военных деятелей России и НАТО. Именно в Баку проходили важнейшие встречи Начальника российского Генштаба генерала Валерия Герасимова с Председателем Объединенного комитета начальников штабов ВС США генералом Джозефом Данфордом, Председателем Военного комитета НАТО генералом Петром Павелом, Верховным главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО Кертисом Скапаротти.
Однако для Азербайджана главной задачей остается разрешение карабахского конфликта в формате восстановления территориальной целостности нашей страны. В этом контексте мы имеем совершенно новую для себя ситуацию — к власти в Армении, не без американской помощи, пришли абсолютно прозападные политики. Как заметил весьма популярный в этой стране политтехнолог Армен Бадалян: «Пророссийски настроенный электорат в Армении либо очень слаб, либо его попросту нет». Дошло до смешного — в новом парламенте совершенно прозападную партию «Светлая Армения», которая раньше входила в организованный Пашиняном блок «Елк», теперь сам же Пашинян назначил «легитимной оппозицией» своему движению «Мой шаг».
Вся переговорная повестка по Карабаху, которую может предложить правительство Пашиняна, будет написана специалистами Госдепа. США важно сохранить очаг напряженности в ключевом регионе, расположенном между Ираном и Россией. Поэтому не стоит ожидать каких-то дипломатических прорывов в карабахском переговорном процессе.
Ризван Гусейнов, директор Центра истории Кавказа:
— Я хотел бы сосредоточиться на экономических перспективах Азербайджана. Если говорить о том, с какими проектами Азербайджан идет в 2019 год, то следует отметить, что традиционно будет продолжен внешнеполитический курс, опирающийся на развитие сети новых углеводородных, транспортных маршрутов и инвестиций в другие страны. Азербайджан последовательно превращается из нефтегазодобывающего государства в один из альтернативных источников поставок газа в Европу, является главным автором создания Южного газового коридора, включающего строительство Трансанатолийского (TANAP) и Трансадриатического (ТАР) трубопроводов.
В следующем году приоритетом останутся Грузия, Турция и страны Восточной Европы, через которые проходят и будут проложены новые маршруты поставок голубого топлива. Также Азербайджан инвестирует в транспортную, нефтеперерабатывающую, химическую отрасли, газораспределительную и заправочную сеть Турции, Грузии и других стран.
Новизной станет расширение отношений с Туркменистаном, особенно после недавнего визита президента Азербайджана в Ашгабад и плодотворных встреч со своим туркменским коллегой. Реализация проектов с Туркменией позволит приблизить осуществление строительства Транскаспийского газопровода, который доставит туркменский газ в Европу. Еще одним перспективным проектом для Азербайджана становится транспортный «Лазуритовый коридор», который пролегает через Афганистан, Туркменистан, Азербайджан, Грузию, Турцию и далее в Европу. Большие инвестиции в этот проект вкладывает Китай, заинтересованный в альтернативных маршрутах поставок своих товаров в Европу.
Не меньшее значение будет предаваться в 2019 году транзитным проектам вроде «Запад-Восток», который уже связал через Азербайджан и соседние страны Китай с Европой и «Юг-Север», который может через Азербайджан связать Персидский Залив с Финским Заливом. Однако в связи с обострением американо-иранских отношений и усилением эмбарго против Ирана проект «Север-Юг» пока, что уступает по своей актуальности маршруту «Восток-Запад» и «Лазуритовый коридор».
Хайме Алехандро Феррейра, журналист, политический аналитик (Португалия):
— Я уверен, что именно США сейчас меньше всех заинтересованы в том, чтобы Азербайджан превратился в независимого поставщика углеводородов на европейский рынок или, тем более, как-то лоббировали Транскаспийский газопровод. Америка вышла в мировые лидеры по производству нефти, Трамп одержим идеей продавать на всех возможных рынках свой сланцевый сжиженный газ, и ему вовсе не нужны конкуренты, способные экспортировать углеводороды. В этом контексте вполне объясним уход из Азербайджана двух топливных американских гигантов — Exxon Mobil и Chevron.
Кажется, Вашингтон наконец-то заинтересовался карабахской проблематикой — в Армению послом назначили старшего советника по делам России в Госдепе Линн Трейси, а в Азербайджан — старшего советника в Бюро по военно-политическим вопросам того же ведомства Эрла Литценбергера. Трудно сказать, какую роль будет играть американский посол в политической жизни Азербайджана, но то, что Армения со своим прозападным премьером перейдет под внешнее управление — для меня безусловно. Поэтому политика Еревана будет также непредсказуема, как и нынешняя политика Белого дома.
Коста Магдаленос, политолог, юрист (США):
— Я бы не стал демонизировать политику США в отношении стран «третьего мира», включая Азербайджан. Совершенно очевидно, что все глобальные игроки признали многовекторный внешнеполитический курс Азербайджана. И Америка здесь не исключение. Кстати, как Госдеп, так и сам президент США открыто поддержали Азербайджан в реализации его идеи «Южного газового коридора», исходя из того, что это экономический, а не политический проект, в отличии от других газопроводов, идущих из России.
Почему-то многих пугает сотрудничество Баку и Вашингтона в сфере безопасности, которое, по мнению многих экспертов, направленно против Ирана. Пожалуй, только аналитики частной разведывательно-аналитической компании Stratfor обратили внимание на такой факт: «Азербайджан прекратил закупки природного газа у Ирана еще до вступления в силу санкций США против Исламской Республики 5 ноября». Американские эксперты считают, что это, вероятно, приведет к дальнейшему снижению экономических связей с Тегераном в предстоящем году, но не является результатом антииранских санкций.
Для сотрудничества в сфере безопасности наши страны имеют вполне конкретные программы, главная из которых — участие азербайджанского воинского контингента в миссии «Решительная поддержка» в Афганистане. Не случайно же оно заслужило самую высокую оценку Пентагона.
И, наконец, Госдеп США вовсе не собирается оказываться от т.н. Мадридских принципов в процессе карабахского урегулирования, над которым в атмосфере взаимопонимания трудятся американский, российский и французский сопредседатели Минской группы ОБСЕ.
— 2019 год будет годом геополитической напряжённости. Многие главы государств уже говорят о вероятности Третьей мировой войны. Сегодня происходят судьбоносные «тектонические движения» в глобальной экономике и геополитике. Азербайджану предстоит защищать свою безопасность и экономические интересы именно в таких сложнейших условиях. В будущем году не удастся решать карабахский конфликт мирным путём. Премьер-министр Армении Никол Пашинян пребывает в состоянии эйфории после двух побед — в апрельской «бархатной революции» и на парламентских выборах, прошедших 9 декабря.
Блок Пашиняна «Мой шаг» получил более 70% голосов и будет самостоятельно формировать правительство. У Пашиняна нет никакой мотивации изменить статус-кво в карабахском конфликте. Для него важнее решать экономические проблемы Армении. Для этого у Пашиняна есть максимум полтора-два года. Если за это время Пашиняну не удастся улучшить социально-экономическое положение населения, то его свергнут.
Между тем в Азербайджане активизируются внутренняя и эмигрантская оппозиции, которые требуют скорейшего возвращения оккупированных территорий и улучшения социально-экономических условий в стране. Поэтому для успокоения оппозиционных сил и населения руководству Азербайджана придётся попытаться силой вернуть хотя бы часть оккупированных территорий. В Баку прекрасно понимают, что ещё одна маленькая победоносная война в Карабахе сильно укрепит власть президента Алиева.
Такая победа Алиеву нужна будет ещё по той причине, что цены на нефть за последние два месяца обвалились на 30%. Есть достаточные предпосылки, в частности, снижение спроса на нефть из-за замедления мировой экономики в результате «торговых войн», для обвала нефтяных цен ещё на 20-25% — до 40-45 долларов за баррель. В таком случае доходы госбюджета Азербайджана резко сократятся, и правительству придётся проводить ещё одну резкую девальвацию маната, после которой протестные настроения в стране возрастут. Тогда только новая победа в карабахской войне, вроде «апрельской», может успокоить народ.
Думаю, президент России Владимир Путин не будет «мешать» победе Азербайджана в новой краткосрочной карабахской войне, чтобы укрепить власть своего союзника Ильхама Алиева. Несмотря на то, что Армению считают «форпостом» России на Южном Кавказе, для Москвы Азербайджан является более надёжным и стратегически важным экономическим и военно-политическим союзником в регионе. Сегодня Россия и Азербайджан находятся в единой конфигурации региональной безопасности. Поэтому в условиях продолжающегося ухудшения отношений между Москвой и Ереваном фортуна может улыбнуться Азербайджану в виде новой победы в небольшой карабахской войне, которая заставит Пашиняна искать мирные пути решения карабахского конфликта.
Марк Котлярский, журналист-международник, писатель (Израиль):
— Оказавшись в числе тех, кто проголосовал несколько дней назад на заседании Генеральной Ассамблеи ООН против резолюции, осуждающей организацию ХАМАС за ракетные обстрелы Израиля, Азербайджан продемонстрировал свое прежнее желание следовать курсом Realpolitik, даже в ущерб своим интересам в отношениях с Израилем.
Впрочем, если не считать традиционных всхлипов по этому поводу, раздававшихся, как обычно, в русскоязычных СМИ, официальный Израиль отреагировал достаточно спокойно на этот «выверт» со стороны Республики Азербайджан, выказав определенное понимание факторам, вынудивших голосовать подобным образом.
В Израиле прекрасно отдают себе отчет, что эта страна находится в весьма непростой, как внутренней, так и внешней ситуации, нередко действуя сообразно принципу «хочешь жить — умей вертеться», учитывая необходимость «вертеться» между Ираном, Турцией и Россией, сохраняя при этом дружественные отношения с Израилем.
И не только дружественные, сколько замешанные на весьма «неплохой коммерции»: две трети поступаемой в Израиль нефти приходят из Азербайджана; в свою очередь, вооружение, закупаемое Азербайджаном у Израиля, давно уже превысило отметку в $5 млрд, и это не считая прочего торгово-промышленного сотрудничества.
Кроме того, если верить инсайдерской информации, то Израиль и Азербайджан давно уже нашли общий язык в том, что касается т. н. «иранской угрозы», и, хотя официальный Баку и Тель-Авив эту информацию не подтверждают, — а лучше бы и не подтверждали и дальше, — не исключаются взаимовыгодные контакты Израиля и Азербайджана в военной и разведывательной сфере.
И потому, скорее всего, этот странный альянс, где значительная часть двусторонних отношений скрыта, как айсберг под водой, будет, по моему мнению, в основном соответствовать геополитическому курсу Азербайджана.
Однако я не исключаю, что в следующем году может произойти и некоторый поворот в отношениях с Арменией, и здесь бы я все же хотел обратить внимание на нового армянского лидера Николу Пашиняна, чья партия на последних декабрьских выборах набрала 70% голосов. Это тот человек, с которым, как мне кажется, Азербайджану стоит — и можно — говорить. Как сообщили мне источники, близкие к правительству, Пашинян настроен договариваться, и не стоит сбрасывать этот аспект со счетов. Лучше договариваться, чем воевать. Оно и с точки зрения Realpolitik лучше.
Алексей Синицын, главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:
— Я думаю, что главу «Моссад» Йосю Коэна сейчас в большей степени должна волновать сеть подземных тоннелей ливанской Хизбаллы, в создание которых Иран вложил не один миллиард долларов, чем размещение своих разведпунктов на ирано-азербайджанской границе. Их не было в 2008-2012 годах, когда израильско-иранская война казалась неизбежной. Не будет и в 2019. Не сомневаюсь, что гарантии на этот счет получил и командующий пограничными войсками ИРИ генерал Касем Резаи, совсем недавно официально посетивший Баку.
Раз, уж, мы сегодня вспомнили Stratfor, то есть смысл обратиться к его прогнозам на 2019 год: «В ходе апрельской бархатной революции между Арменией и Россией возникла политическая напряженность. США надеются использовать эту напряженность для вбивания клина между Арменией и Россией, что они уже пытались сделать. Хотя Армения, в конечном счете, вряд ли откажется от стратегического сближения с Россией, политические трения между ними могут дать Соединенным Штатам возможность отколоть ключевого союзника на периферии Москвы».
Этот процесс уже идет, опережая все американские графики. Ни один из лидеров стран ОДКБ не поздравил Пашиняна с победой на выборах. Никаких новых вооружений с начала весны прошлого года от стран этой организации в Армению не поступало, а неприятие Пашиняна в ОДКБ, где даже внешне он выглядит жалким чужаком, стало очевидным фактом.
Армянский премьер начал непродуманную чистку в армии и спецслужбах, темпы и жесткость которой он только нарастит в новом году. Одновременно с этим происходит и деградация вооруженных сил Армении, как в моральном, так и в качественно военном измерении. Я вовсе не намекаю на то, что подобная ситуация позволит азербайджанским ВС повторить апрельские операции 2016 года, только с большим успехом. Но то, что в переговорном карабахском формате Баку займет значительно более сильные позиции, чем Ереван, — это несомненно. А, значит, и перспективы на 2019 год надо рассматривать как вполне благоприятные.
— Весь этот год будет проходить под знаком жесткого противостояния коллективного Запада во главе с США и других стран, претендующих на определение «центров силы» — России, Китая, Ирана, возможно Турции и пр. Причем, этот процесс будет и дальше развиваться на угрожающем фоне распада элит, кризиса государственного управления, который уже начался на Западе, но может перекинуться и на условный Восток. Однако кульминацией этого глобального конфликта интересов станет конфронтация Москвы и Вашингтона, которая будет оказывать сильнейшее влияние на всю Евразию, но, прежде всего, на постсоветские страны.
Ризван Гусейнов, директор Центра истории Кавказа:
Хайме Алехандро Феррейра, журналист, политический аналитик (Португалия):