Афганский поход — это последний поход Красной империи. Афганский поход — великий и трагический. Армию посылало в поход могучее советское государство, оберегая свои границы от исламских боевиков и погромщиков. Но возвращалась армия в другую страну — страну Горбачева, который лепетал об общечеловеческих ценностях и о том, что Европа — наш общий дом. Очень скоро наш «общий дом» Европа вместе с натовскими танками приблизился к Пскову, и общечеловеческими ценностями стали европейские гомосексуалисты, занявшие посты мэров и президентов.

40-я армия воевала в Гиндукуше, и в нее стреляли гранатометы моджахедов, а с тыла били кинескопы либеральных телеканалов. Оплеванная, окровавленная, эта армия вернулась в страну, где ее не встречал президент, где ее ждали поругание, бандитские расстрелы, разборки и трагический 1993 год, когда одни «афганцы» поднялись на других.

Сегодня страна исправляет ту трагическую ошибку, когда 40-я армия устами либеральных витий называлась «армией палачей». Государство, понимая, что оно не может существовать, если лучшие ее сыны подвергаются осмеянию и осквернению, признает за афганским походом его величие, его значение, его общерусскую сущность. Этот поход столь же велик, как поход Скобелева через Усть-Урт, когда русские полки брали Бухару. Как жуковская война у Халхин-Гола, когда отбивали атаки японцев на границах России.

В память об афганском походе построена церковь в смоленском селе Рыбки. Светлый, чудесный храм с белыми, еще не покрытыми росписями, стенами. «Афганцы» решили расписать эти стены фресками афганского похода, внести солдат, офицеров и генералов 40-й армии в атмосферу святости. Чтобы прихожане, молясь Господу о сбережении своих семей, об искуплении своих грехов, одновременно молились о 40-й, воздавали ей честь и божественную память.

На этих белых стенах будет изображен штурм дворца Амина, летящие по «серпантину» боевые машины пехоты и отважный спецназ, кидающийся на пулеметы охраны, пробивая путь к покоям Амина гранатами и выстрелами в упор. Хвала тебе, «мусульманский батальон» под командованием Василия Васильевича Колесника! Хвала тебе, Яков Семенов, мой брат и друг, который дошел до того золоченого буфета и выпустил обойму в Амина!

Там будет фреска, изображающая восстание хазарейцев в Кабуле и тысячные толпы, несущие зеленые флаги. Мы сидели в осажденном отеле, и нас защищал молодой витебский десантник. Русские женщины подносили ему, лежащему с автоматом, рюмку водки и хлеб с копченым мясом. Хвала тебе, неизвестный десантник!

Там будет Саланг, по которому из Союза шли колонны наливников, поставлявших керосин для наших самолетов. Грузовики, полные снарядов и бомб, а по ним из горных засад били крупнокалиберные пулеметы моджахедов. Колонны взрывались, останавливались и горели. И танки, выходя навстречу бою, сбрасывали КамАЗы, закупоривающие дорогу. Колонна двигались дальше, и ее на своих машинах и бэтээрах сопровождал мой друг Валентин Глушко, комбат горно-стрелкового батальона, защищавшего Саланг. Хвала тебе, Валентин Глушко!

Там будет Панджшер, это грозное место, которое наши войска брали не раз и не два и каждый раз теряли его под мощными ударами Ахмада Шаха Масуда. Туда, на передовую, в Кинджоль, приезжал командующий 40-й Игорь Николаевич Родионов, и мы на бэтээре ездили на линию огня и видели наши танки, которые били прямой наводкой по пещерам моджахедов. А оттуда по ним хлестал огонь пулеметов, и стальные сердечники впивались в вязкую броню танков. И танки возвращались, чтобы пополнить боекомплекты и горючее, утыканные этими колючками, как ежи. Хвала тебе и слава, Игорь Николаевич Родионов!

А еще там будут вертолеты, которые пикировали на зенитные установки моджахедов и горели. И летчик, сидевший в охваченном пламенем вертолете, крикнул в эфир: «Прощайте, мужики!» Слава вертолетчикам! Слава командиру полка Виталию Павлову и отважному вертолетчику Анатолию Сурцукову!

Там будут отряды спецназа, которые перехватывали караваны в пустыне Регистан, красной, как марсианские пески. Мы высаживались из-под свистящих винтов на песчаные барханы и бежали к караванам верблюдов, выставив вперед, кто автоматы, кто фотокамеру. И погонщики верблюдов, коричневые и сухие, как старые деревья, смотрели, как солдаты протыкают щупами и шомполами переметные мешки на спинах верблюдов, отыскивая в них оружие и взрывчатку. Хвала вам, бойцы спецназа, работавшие в Регистане!

Там будет Шиндандская дивизия и 101-й Гератский полк. Неуклюжие «кунги» двигались к Герату, развертывали командные пункты, антенны, установки залпового огня, и над городом подымались клубы разрывов, огромные и вязкие, как великаны. А колонны боевых машин, развернув пушки, «елочкой» входили в узкие проулки Деванчи, подрываясь на минах, гвоздя по саманным дувалам.

Будет фреска о Кандагарской заставе, которую в войсках называли ГСМ, потому что когда-то там при въезде в город были баки с горючим. И на фреске будет видно, как в ночи над этой заставой горели желтые, как лимон, осветительные бомбы, и кругом рвались реактивные снаряды, превращая виноградники и остатки кишлаков в пыль и труху. Защитники заставы отвечали беглым огнем, а утром саперы с миноискателями шли по дороге среди груды развороченной, взорванной техники, снимали мины, открывая проход автомобильным колоннам.

Там будет рассказ о выходе полков из Афганистана. Одна часть армии уходила в Союз по Салангу среди ледников и скользких подъемов, вытягивая на тросах буксующие грузовики и танки. А другая мчалась из Кандагара по дороге в Туругунди и Кушку. Я сидел в головном танке, и машины с ревом, на предельной скорости мчались по бетонке, развернув пушки налево и направо, стреляя по вершинам тревожащим огнем. Хвала вам, танкисты и пехотинцы!

Войска выходили из Афганистана под красными знаменами, но их не встречал президент, их не встречали сильные мира сего. Армия приходила в страну, где ее не ждали.

Сегодня страна исправляет эту чудовищную ошибку, прижимает к груди состарившихся ветеранов афганского похода. И одной из фресок в этом храме будет фреска о несостоявшемся, но витающем в моем воображении афганском параде, который прошел по Красной площади. И первым протащат на тягачах подорванный на Саланге и обугленный КамАЗ. А другие тягачи втянут разбитый и простреленный насквозь, с обрубленными винтами, вертолет, который участвовал в атаке на Панджшере. А потом по брусчатке проволокут подорвавшийся на мине БТР, ржавый, на одних ободах, с разорванным корпусом. Вслед за ними на площадь выкатятся инвалидные коляски, и в них будут сидеть безногие и безрукие бойцы, подорвавшиеся на минных полях. А потом строевым маршем с развернутыми знаменами пройдут полки и подразделения, десантно-штурмовые батальоны, отряды спецназа, пограничники, летчики — эти престарелые бойцы, ветераны той оболганной, но великой афганской войны.

И пусть их встретит президент, отдавая честь этим полкам. Пусть на груди президента сияет красная Звезда Победы, усыпанная бриллиантами, и Золотой крест, украшенный лазуритом.

11.02.2019
Александр Проханов

B 2011 году в преддверии Дней турецкой культуры в России, был проведен опрос на тему «Самый известный турок». Участвовали россияне в возрасте от 12 до 65 лет.

30% сразу вспомнили Таркана, известного турецкого певца. Чуть меньше половины с уверенностью назвали легендарного Ходжу Насреддина (в основном, такой ответ давали люди старшего поколения). Молодое поколение и студенты называли имена Мустафы Сандала, Орхана Памука, Сертаб и Хадисе.

Удивительный для нас ответ дали 12 человек из 7 тысяч опрошенных. Они назвали имя Тансу Чиллер (это первая турчанка премьер-министр). Остальные затруднились ответить на вопрос и не смогли назвать известного им турка.

Итак, этих турок россияне знают лучше всего:

1. Ходжа Насреддин – 42%
2. Таркан – 30%
3. Мустафа Сандал – 11%
4. Орхан Памук – 8%
5. Сертаб – 4%
6. Хадисе – 3%

http://www.vestiturkey.com/hodza-nasreddin-pobedil-tarkana-791h.htm

Позиции Турции и России по Сирии в целом отличаются, имея при этом некоторые точки соприкосновения. Об этом сказал агентству «Анадолу» преподаватель факультета международных отношений Университета Сакарья Кемаль Инат.

По его словам, две страны имеют разные точки зрения на вопросы будущего правительства Сирии, борьбы с террористическими организациями и урегулирования вооруженного конфликта.

При этом Турция и Россия солидарны в вопросе сохранения территориальной целостности Сирии и ускорения политического процесса, отметил эксперт.

«На сегодняшний день главная цель Москвы в Сирии заключается в сохранении и расширении военного присутствия в этой стране, в то время как для Анкары важно воспрепятствовать использованию террористами сирийской территории в качестве базы для террористической деятельности против Турции. Политика Турции в Сирии также направлена на поддержку борьбы сирийского народа с режимом Башара Асада и обеспечение оппозиции места в будущем правительстве. Однако намерение террористов PKK/PYD, заручившихся поддержкой США, создать на севере Сирии у турецкой границы террористический коридор делает борьбу с террористами главной задачей Анкары в Сирии», — сказал Инат.

По словам эксперта, одной из главных причин ухудшения американо-турецких отношений в последние несколько лет является политика США в Сирии, направленная на поддержку террористических организаций, в том числе PKK/PYD. Однако Москва, в отличие от Вашингтона, разделяет обеспокоенность Анкары в связи с террористической угрозой, сказал Инат.

«Турция как страна, которой действия террористов РКК нанесли ущерб, решительно настроена ликвидировать террористическую угрозу у своих границ. Однако Москва координирует свои действия с режимом Башара Асада, и это создает риски для Анкары», — сказал эксперт.

По его словам, позиции Турции и России по Сирии в основном различаются в том, какую роль будут играть режим Асада и оппозиция в будущем сирийском правительстве.

«Турция стремится создать систему, которая обеспечит права оппозиции, в частности в вопросе подготовки новой сирийской конституции. Россия же хочет, чтобы вся власть в Сирии вновь перешла к ее союзнику – режиму Асада», — сказал Инат.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F-/1385191

Анализ профессора Анкарского университета им. Йылдырыма Беязыта, главы Института российских исследований Салиха Йылмаза

США и Россия выступили с заявлениями относительно отмены Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанного в 1987 г. В то время в США должность президента занимал Рональд Рейган, а лидером СССР был Михаил Горбачев. Договор предусматривает запрет на использование ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности. Договор был направлен на устранение угрозы возникновения ядерной войны в мире. За 4 года в рамках соглашения было ликвидировано примерно 2700 ракет.

США желают снова разместить в Европе ракеты с ядерными боеголовками

Главная заслуга ДРСМД заключалось в том, что благодаря ему ракеты с ядерными боеголовками на протяжении 30 лет не появлялись на европейских землях. Всё это время европейские страны чувствовали себя в безопасности, а Россия не ощущала давления со стороны НАТО у своих границ. Отказ от договора приведет к тому, что США в рамках деятельности НАТО снова разместит ракеты с ядерными боеголовками на территории Европы.

В период подписания ДРСМД в 1987 г. ракеты НАТО и СССР находились на землях Восточной и Западной Германии. Лидера США и СССР из боязни начала ядерной войны заключили соглашение, и ракеты были взаимно удалены. Договор принес особую пользу Германии. Благодаря положительной атмосфере, создавшейся после подписания ДРСМД, СССР согласился на воссоединение двух частей Германии. Теперь же существуют угрозы начала новой гонки вооружений между США и Россией, потери влияния Евросоюза, в котором центральное место занимает Германия, а в случае углубления кризиса в Восточной Европе и в Прибалтийском регионе появится и угроза новых горячих столкновений.

Решение о выходе из ДРСМД принято не Трампом — США планировали это давно

Президент США Дональд Трамп аргументировал решение о выходе из ДРСМД нарушениями Россией договора и обвинил во всем Москву. Тот факт, что в Документе о ядерных принципах, объявленном Пентагоном в 2018 г., говорится, что борьба против ядерных амбиций Китая, Северной Кореи и России будет вестись не путем заключения соглашений, а путем увеличения ядерной силы, указывает на то, что последнее решение США имеет скорее политическую направленность, нежели военную. В прошлом о намерениях выхода из ДРСМД сообщал и бывший президент США Джордж Буш в 2001 г. А в 2007 г. Россия заявила, что договор потерял свой смысл в связи с планами США о размещении систем ПВО в Чехии и Польше. Говоря иными словами, несмотря на взаимные обвинения двух стран, они на протяжении 10 лет просто соревновались между собой в изъявлениях воли о выходе из договора. На самом деле всё связано с тем, что выход из ДРСМД приносит обеим странам важные преимущества в создающемся новом мировом порядке.

Что выиграют и что потеряют обе страны, если ДРСМД будет действительно разорван? 

В случае, если ДРСМД действительно будет разорван, центром напряженности между Россией и США станут Европа и Азиатско-Тихоокеанский регион. Размещение Вашингтоном в рамках деятельности НАТО ракет в Восточной Европе и странах Прибалтики приведет к ответному шагу со стороны России, которая не преминет установить свои ракеты у границ Европы. Это положение усилит зависимость Европы от США. После выхода Великобритании из состава ЕС большую часть материального груза будут нести Германия и Франция, что может быть чревато новыми экономическими кризисами в Европе. США решительно настроены заставить страны ЕС расплатиться за военные расходы в отличие от времен холодной войны, когда все средства выходили из кармана Соединенных Штатов. Учитывая то, что Восточная Европа и Прибалтийские государства не смогут выделить большие суммы, становится ясным, что расходы будут оплачены из бюджета ЕС. Это может привести и к кризису между Германией и Францией, что в свою очередь увеличит риск распада Евросоюза.

Известно, что США давно спорят с Германией из-за торговых связей последней с Россией и обвиняют Берлин в том, что он добивается расширения зоны своего влияния в структуре ЕС в экономическом плане, чего ему не удалось сделать военным путем во время Первой и Второй мировых войн. После разрыва ДРСМД США попробуют установить свое господства в регионах Балканского полуострова, Восточной Европы и Южного Кавказа, которые в период холодной войны находились под влиянием СССР. США попытаются привлечь в ряды НАТО Македонию, а затем и Грузию, и Украину.

США выходят из ДРМСД потому, что договор не ограничивает Россию в военном плане. По мнению Вашингтона, Россия, оказывая поддержку развитию оборонных технологий таким странам, как Китай, Индия и Турция, отдаляет их от западного вектора развития. Как следствие этого, США пытаются воспрепятствовать планам России и Китая или же по крайней мере ограничить их действия. США, избавившись от обязательств по ДРМСД, активизируется не только в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и в регионе Японии и Южной Кореи. Последний прорыв Китая в области военных технологий воспринимается Вашингтоном как угроза. Одной из причин выхода США из договора является то, что Китай не является его стороной.

После разрыва ДРСМД в Европе возрастет значение Турции, а в Азиатско-Тихоокеанском регионе – Пакистана. Стороной ДРСМД были и Беларусь, Казахстан и Украина, входившие в состав СССР. Если же договор будет аннулирован, этим странам будет предложен выбор. Беларусь в последние годы колеблется между Россией и ЕС. Если Россия пожелает разместить на территории Беларуси ракеты, то ответ на это требование определит и будущее этой страны. Казахстан со времен СССР играет важную роль в космических исследованиях России. Выход из ДРСМД несомненно скажется и на конкуренции в сфере космических исследований. Учитывая то, что Россия всё ещё продолжает космическую деятельность на съемных базах в Казахстане, то этой стране, возможно, тоже придется занять чью-то сторону. Украина с точки зрения США станет важнейшей страной региона. ЕС и НАТО, вероятно, будут использовать Украину в качестве защитной стены и соответственно увеличат финансовую и военную помощь этому государству.

После разрыва ДРМСД, возможно, будет отменен и договор СНВ-3

Выход США из ДРМСД подвергнет угрозе и Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Документ предусматривает сокращение развернутых носителей ядерного оружия до 700 единиц, а боезарядов на них до 1550 единиц. Срок действия этого договора заканчивается в 2021 г. Если США отвергнут и этот договор, то мир ожидает непредотвратимая гонка вооружений и полная поляризация. В этом процессе США преподнесут Россию как несомненный источник угроз. Страны Евросоюза, Ближнего Востока и Тихоокеанского региона будут вынуждены получать разрешение у США для ведения экономических, военных и политических связей с Россией. Ведь США после разрыва ДРМСД планирует ввести против России экономические и военные санкции. После этого решения не следует ожидать, что Германия будет настаивать на реализации проекта «Северный поток-2».

Решение США по поводу ДРМСД может сделать Турцию ядерной державой – при поддержке России 

Так как Россия будет рассматривать попытки США по налаживанию близкого диалога со странами бывшего Союза, в Центральной Азии, на Кавказе и в Прибалтийском регионе могут возникнуть новые кризисы. Армения, Грузия, Украина, Беларусь и Казахстан на первом этапе могут стать полем развертывания российско-американского конфликта. США, используя НАТО, постараются прибрать к рукам контроль над Прибалтикой, Северным Ледовитым океаном, Азиатско-Тихоокеанским регионом, Черным и Средиземноморским морями.

Следует отметить, что кризисы в отношениях США с Турцией, имевшие место в последние годы, в регионах Черного моря, Средиземного моря, Кавказа и Центральной Азии, могут толкнуть Вашингтон к отказу от поддержки Турции в регионе. Ход турецко-российского взаимодействия в дальнейшем может привести к совместному производству ракет и самостоятельному производству Турцией ракет среднего и дальнего радиуса действия. Недоверие Турции к США и НАТО могут привести к тому, что Турция будет стремиться к развитию военных связей с Россией, принятия от нее военных технологий и превращению Турции (при поддержке России) в ядерную силу. А попытки США склонить Турцию к сотрудничеству для оказания влияния на Украину, Грузию или Армению, по мнению автора, не принесут желанного успеха.

Анализ профессора университета им. Йылдырыма Беязыта и главы Института российских исследований Салиха Йылмаза

Решение президента США Дональда Трампа о выводе американских войск из Сирии положило начало новому процессу в сирийском урегулировании. Активные участники конфликта идут на изменения своей политики и пытаются укрепить свои позиции. Россия, с 2015 г. играющая активную роль в гражданской войне в Сирии и поддерживающая режим Асада, также готовится пересмотреть свою политику.

Ни США, ни Россия не выйдут из Сирии

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, выразив сомнение в том, что американцы выйдут из Сирии, подал первый сигнал о перемене политики. Россия в сложившейся ситуации не верит, что США полностью покинут Сирию. Сама Россия до этого тоже утверждала, что выйдет из Сирии и даже поделилась с прессой материалами о выводе некоторых самолетов и танков из этой страны. Однако Россия из Сирии не только не вышла, но еще больше укрепила свое военное присутствие в стране.

Подготовка Турции к операции и решение США о выводе войск на данном этапе вызывают у России колебания. Первая цель Москвы – уговорить Турцию сесть за стол переговоров с Асадом и взамен на это предложить поддержку в борьбе с террористической организацией PKK-PYD. Если этот план не сработает, то Россия будет добиваться ограничения военных действий Турции и потребует дислоцирования в освобожденных США районах сил Асада.

Условие «восток Евфрата взамен на Идлиб» может создать риски для астанинского процесса

Россия с одной стороны поддерживает Турцию в ее борьбе с PKK-PYD, с другой стороны стремится сохранить актуальность договоренностей по Идлибу, достигнутых между странами в Сочи. Если сотрудничество по Идлибу не даст ожидаемых результатов, Россия может не поддержать возможную операцию Турции на востоке реки Евфрат. Россия хотя и не будет мешать проведению операции, но она может выдвинуть определенные условия.

Россия, таким образом, стремится увязать операцию против PKK-PYD с процессом по Идлибу. Руководство Москвы может допустить проведение операции ВС Турции на востоке Евфрата с тем условием, что будут нейтрализованы иностранные боевики в Идлибе. Почему же это так важно для России? Потому что именно эти боевики представляют наибольшую угрозу союзу Россия-Асад и господству России в Сирии.

Следует также отметить, что Россия напрямую не выступает против операции Турции на востоке Евфрата прежде всего потому, что она беспокоится за судьбу астанинского процесса. Любые военные действия России в регионе, контроль над которым Турция пытается перенять от США, или же поддержка, которая может быть оказана террористической организации PKK-PYD, не только разрушат отношения России с Турцией, но и подорвут астанинские переговоры.

Контроль США над воздушным пространством Сирии связывает руки России и Ирану

Основные игроки нового процесса в Сирии – Турция и США. А попытки России примкнуть к процессу могут вызвать новые кризисы. В регионах, подконтрольных США, ни Россия, ни Иран не смогут дислоцировать свои силы. Если США передадут подконтрольные им территории под управление Турции, то настаивания Россия по поводу Идлиба могут подорвать доверие между двумя странами. Кроме того, США, выводя войска из региона, оставляют за собой право контролировать воздушное пространство над Сирией. Попытка российской группы «Вагнер» и войск Асада в Дейр-эз-Зоре установить господство в воздухе потерпела большой провал. Россия, пользуясь создавшейся ситуацией, пытается провести политику по передаче Идлиба силам Асада взамен на восток Ефрата.

Путин, подняв вопрос Аданского соглашения, дал понять, что Турция может провести в регионе операцию без разрешения США

На переговорах лидеров Турции и России Эрдогана и Путина 23 января 2019 г. в Москве на повестке дня стояло соглашение, подписанное между Турцией и Сирией в 1998 г. в Адане. Россия, вынося это соглашение на повестку дня, выступила с альтернативой плану США по созданию на севере Сирии буферной зоны. Это выгодное для Турции положение. Конкуренция между США и Россией по сотрудничеству с Турцией в любом случае — на пользу Турции.

Можно также отметить, что Путин таким образом призвал Турцию осуществить вмешательство в регион без согласования этого вопроса с США, так как Анкара ожидает для начала операции одобрения США. Если Аданское соглашение остается в силе, то Турция может продвинуться на 50 км вглубь сирийской территории.

Так как Россия не может знать всех деталей планов США, то она пытается прояснить для себя ситуацию, укрепляя диалог с Турцией. Россия считает, что США сохранят свое военное присутствие на границе Ирака, в Иордании и на израильской границе.

Россия требует возращения беженцев на родину до проведения в Сирии выборов

Приоритетными для России вопросами являются на данный момент составление новой сирийской конституции, возращение беженцев на родину, организация выборов, способных вернуть руководству Асада его легитимность, обеспечение финансовой поддержки для восстановления страны и собственное участие в этом процессе. Очевидно, что Россия нуждается в Турции в процессе составления новой конституции. Роль Турции в возвращении беженцев также неоспорима. Россия до выборов в Сирии желает вернуть беженцев, чтобы они могли принять участие в голосовании.

Москва считает, что, живя в других странах, беженцы окажутся под влиянием третьих сил. Ведь и Идлиб и восток Евфрата имеют для России такое большое значение потому, что на возможных выборах население этих регионов составят 60% избирателей. В случае, если России не удастся заручиться доверием электората в этих регионах, то переизбрание Асада станет невозможным. Россия рассчитывает в первую очередь развивать отношения со странами Персидского залива, добиться признания ими легитимности Асада, что, согласно ее ожиданиям, отразится и на настроениях населения Сирии.

Россия благодаря присутствию в Сирии создала зависимость от себя у таких стран, как Египет, государства Персидского залива, Иран и Израиль

Россия пытается устранить разногласия с Турцией, идя на взаимно допустимые уступки. То, чего достигла Россия в Сирии с 2015 г. и по сей день, превысило все ожидания. Когда принималось решение о вмешательстве в Сирию, Россия пыталась выйти из изоляции, в которую ее ввергли страны Запада. Кроме того, Россия стремилась поддержать руководство Асада и уничтожить угрожавшие ей террористические организации. Все эти задачи были успешно выполнены. Кроме того, Россия благодаря присутствию в Сирии сумела создать зависимость от себя у таких стран, как Египет, Персидского залива, Иран и Израиль. Последствием этого стали выгодные поставки оружия и сельхозпродукции в перечисленные страны.

Законопроект, принятый 24 января 2019 г. Палатой представителей США, нацелен против России

Мы видим, что США параллельно с развитием сирийской политики России разрабатывает новые стратегии. Например, тот факт, что Палата представителей США 24 января 2019 г. единогласно приняла законопроект о санкциях против режима Асада и тех, кто с ним сотрудничает, может поставить Россию в трудное положение. Законопроект предусматривает введение санкций против всех, кто сотрудничает с режимом Асада, силами безопасности и Центробанком Сирии. Кроме того, санкции охватывают и всех, кто реализует строительные проекты в Сирии, работает с аэропортом, подконтрольным Асаду, а также с компаниями энергетической промышленности. Заявление председателя Комитета Палаты представителей по иностранным делам Элиота Энгеля о том, что после утверждения законопроекта нельзя сидеть и ждать, когда Россия и Иран разрушат Сирию, может заставить Москву согласиться на план, исключающий Асада, в процессе восстановления Сирии.

Для России лучше всего поддерживать Турцию в процессе вывода американских войск и борьбе Анкары против PKK-PYD

Россия считает, что Турция, пока она не признает легитимность Асада, не добьется успеха ни на переговорах с оппозицией Сирии, ни на международной арене. Поэтому Россия пытается убедить Турцию в необходимости создания диалога с Асадом и применяет политику принуждения, в том числе в Идлибе. При этом Россия, столкнувшись с отказом Турции, особо не настаивает на своих требованиях.

Россия пытается извлечь наибольшую пользу из тех условий, которые ею же созданы в Сирии. Поэтому она и Турцию пытается склонить к принятию своей политики. Однако нельзя забыть и роль поддержки Турции в усилении позиций России в Сирии. Если Россия, забыв об этом, предпримет неверные шаги, то Турция может задуматься над альтернативными планами. Для России лучше всего поддерживать Турцию в процессе вывода американских войск и борьбе Анкары против PKK-PYD

Решение Дональда Трампа о выводе американских войск из Сирии имело далеко идущие последствия.

Вскоре после заявления главе Белого дома от 19 декабря 2018 года последовали резонансные отставки высокопоставленных генералов, курировавших операции Пентагона за рубежом.

Не секрет, что именно эта группа генералов придерживалась курса на поддержку определенных религиозных и этнических групп в регионе.

Все это привело к напряженности не только в отношениях США с Турцией. Вашингтон столкнулся также с рядом других барьеров на Ближнем Востоке.

Своим последним решением Трамп отдалил оборонное ведомство США от принятия решений по региональным вопросам, что возможно снизит неопределенность во внешней политике Вашингтона.

Отныне Госдеп и Пентагон, не желавших учитывать интересы Турции в регионе, будут иметь меньшее влияние на администрацию Трампа.

Вместе с тем, стоит учитывать фактор формирования новой команды, на которую будет опираться президент США в своих действиях на Ближнем Востоке.

Также важно учитывать ситуацию в самих США, где противники Трампа начали правовой процесс, который в итоге может привести к смещению действующего главы государства. Хотя эта вероятность кажется весьма слабой, но в случае лишения Трампа должности президента США, его место, согласно американской Конституции, временно займет вице-президент Майк Пенс.

Именно Пенс был тем зарубежным политиком, который звонил лидеру венесуэльской оппозиции Хуану Гуайду, дав рекомендации по планам смещения законной власти в этой стране.

Вице-президент США считается более радикальным политиком, нежели Трамп. 
Не трудно предположить, чем обернется для Турции возможное президентство Пенса, самого ярого сторонника американского пастора Эндрю Брансона, осужденного турецким судом за поддержку террористов PKK.

Преподаватель Факультета политологии Кафедры международных отношений Университета Сакарьи Тунджай Кардаш.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%83-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8/1378973

В Турции чтят память имама шейха Шамиля, который на протяжении 35 лет вел борьбу с царской Россией.

Cо дня смерти шейха Шамиля, которого называли «Орлом Кавказа», прошло 148 лет.

Шамиль родился в 1797 году в деревне Гимры в Дагестане. Дед дал ему имя Али, но ввиду того, что ребенок часто болел, семья под влиянием поверья горцев решила дать ему новое имя, что «должно изменить его судьбу». Мальчика назвали Шамилем.

Маленький Шамиль начал поправляться и впоследствии стал крепким и здоровым юношей.

В борьбе за независимость он старался объединить разрозненные общины Дагестана и Чечни.

Для достижения этой цели Шамиль стремился к упразднению всех порядков и учреждений, основанных на вековых обычаях (адат); основой жизни горцев как частной, так и общественной он сделал шариат.

В 1834 году народы Кавказа избрали Шамиля имамом. С этого момента он стал заниматься формированием регулярной армии. Несмотря на численное превосходство и мощь царской армии, Шамиль на протяжении 25 лет (1834-1859 годы) вел освободительную борьбу. Благодаря военному таланту Шамиля русские войска несли большие потери.

Благодаря своим организаторским способностям, военному таланту и дару убеждения Шамиль стал влиятельной фигурой в Дагестане и на всем Кавказе. Он был признан не только как религиозный лидер, но и как правитель.

У имама Шамиля было пять жен и 11 детей. Один из его сыновей Гази Мухаммед поступил на службу в Османское государство и сражался против русских в войне 1877-1878 годов.

Другой сын имама Шамиля Мухаммед Шафи поступил на службу в русскую армию и дослужился до звания генерала.

https://www.aa.com.tr/ru/o%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%B2-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%87%D1%82%D1%8F%D1%82-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D1%88%D0%B5%D0%B9%D1%85%D0%B0-%D1%88%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8F/1383188

Анализ профессора университета им. Йылдырыма Беязыта, главы Института российских исследований (RUSEN) Салиха Йылмаза

Как Россия оценивает решение США по выводу войск из Сирии?

Заявление президента США Дональда Трампа о выводе американских сил из Сирии, объявленное им 19 декабря 2018 г., заставило активных участников процесса урегулирования сирийского кризиса пересмотреть свои стратегии.

С точки зрения России, до провозглашения указанного решения в Сирии существовал некий баланс сил. А после вывода войск США этот баланс разрушен не в пользу России. Согласно оценке российских экспертов (а подход руководителей страны от неё не отличается), решение США о выходе из Сирии – попытка ввести всех в заблуждение. Можно предположить, что страны региона должны теперь добиваться вывода из Сирии и российских сил, но очевидно, что Россия не намерена отказываться от военного присутствия в этой стране.

Россия готова рассмотреть варианты исключения из процесса Асада, если будет найдена подходящая альтернатива

Утверждения о том, что Россия не прекратит поддержку режима Асада, не совсем верны, поскольку Москва, в принципе, может и согласиться на замену Асада другим игроком, если все стороны мирного урегулирования будут выступать за уход Асада, а его преемник не будет вести антироссийскую политику. Отмечается даже, что в 2016 году Россия вела поиски альтернативы Асаду, но ни один кандидат не согласился на эту роль. Для России важнее всего, чтобы Асад и другие кандидаты не проводили антироссийскую стратегию и чтобы в стране не создавался вакуум власти. На самом деле и уверенный отказ Турции от сотрудничества с Асадом заставляют Россию задуматься о новых кандидатах для создания в будущем сильной Сирии.

Противостояние России активности PKK-PYD на востоке Евфрата схоже с позицией Турции

Тот факт, что президент России Владимир Путин в своем новогоднем послании президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану отметил, что благодаря совместным усилиям Москвы и Анкары вносится большой вклад в борьбу с терроризмом в Сирии и укрепляется безопасности в Евразии, говорит о многом, в том числе касательно PKK-PYD и Идлиба. В частности, это заявление показывает, что позиции Турции и России хотя в некоторых вопросах и расходятся, но оба государства воздерживаются от политики, способной поставить друг друга в трудное положение.

Россия, разумеется, не одобряет усиление активности Турции в регионе после того, как США уйдут из Сирии, но если ей предстоит выбор между Турцией и США, то она предпочтет Турцию.

Что предложит Россия Турции в вопросе PKK-PYD? Каковы ее планы?

Россия на переговорах с Турцией предлагает прежде всего переход территории, где активна PKK-PYD, под контроль режима Асада. При этом террористы PKK-PYD должны будут сдать оружие, из страны будут выведены все члены организации, не являющиеся местными жителями, а турецко-сирийскую границу будут охранять российские силы. Россия предлагает обеспечить эту охрану с помощью мусульманских военнослужащих из Чечни, Ингушетии и Дагестана, как это происходит в Манбидже, Алеппо и Дераа.

Во время визита в Москву одного из лидеров PKK-PYD в Сирии Сипана Хамо ему были предложены данные условия, но одобрения они не получили. PKK-PYD не желают сложить оружие и не считают уместным вывод из страны тех своих членов, которые исконно не являются жителями Сирии. Сами лидеры PKK-PYD предлагают России условное подчинение Асаду, но при этом они желают сохранить вооруженные силы, которые будут управлять подконтрольными им территориями.

То, что Россия предпочитает встречаться с сирийским курдом Сипаном Хамо, а не с приехавшими из Кандиля и не являющимися сирийцами руководителями PKK-PYD в Сирии Ильхамом Ахмедом и Асья Юсуфом, о чем-то говорит. Известно, что Россия является посредником в переговорах между PKK-PYD и Асадом. Однако это посредничество включает варианты продолжения существования Асада, а не укрепления мощи PKK-PYD, как у США. Россия не выступает против культурной политической автономии курдов на востоке Евфрата. Но она против вооруженных элементов в этой автономии. Подчеркивается, что переговоры возможны в том случае, если PKK-PYD передаст все оружие силам Асада и согласится на политическую культурную автономию. Хотя Россия, ведя переговоры с PKK-PYD, учитывает щепетильность Турции и требует, чтобы Сирию покинули все иностранные элементы, направленные из Кандиля, пока это не представляется возможным, потому что более приемлемыми для РКК являются предложения Соединенных Штатов, согласно которым им предоставляется культурная политическая автономия, и для этого нет необходимости сдавать оружие.

Существует мнение, что примерно 4000-5000 членов PKK-PYD на востоке Евфрата, не являющихся коренными элементами Сирии, могут быть отправлены в Ирак. В качестве примера этому приводят план по нейтрализации террористических элементов в лагере «Махмур» между севером Ирака и Турцией. Но, похоже, этот план не может быть использован руководством северного Ирака, поскольку существуют опасения, что невозможно будет выслать около 4 тысяч членов РКК в северный Ирак и «растворить» их среди пешмерга. В таком случае возникает риск того, что они, будучи настроенными против Барзани, могут стать причиной возникновения кризиса. К тому же такой план не будет принят Барзани без разрешения Соединенных Штатов.

Хотя и ведутся споры по поводу идеи создания буферной зоны путем разоружения Россией PKK-PYD на границе Турции, зачистки страны от иностранных террористов и создания мусульманской полиции, для Турции эта идея неприемлема.  Пока Россия не выступает против военой операции Турции на территории от Айн-Эль-Араба до Эль-Маликии, не доходя до юга Эль-Хасаки. Однако начиная с границы Эль-Хасакой Россия желает создать буферную зону. В рамках этого плана, после ликвидации PKK-PYD при сотрудничестве Турции и России, регион хотят передать под контроль Асада.

Турция считает предложение России благонамеренным, но его реализация не представляется возможной, потому что Турция не намерена доверять  обеспечение безопасности своих границ инициативе другой страны или Асада. Хотя Россия и дает гарантии по поводу PKK-PYD, никто не может гарантировать то, что карта PKK-PYD не будет использована в будущем Асадом или другими внешними субъектами.

Турция, рассматривая сирийский вопрос, принимает во внимание не только PKK-PYD, но и жителей региона, которых нужно избавить от преследований Асада. Передача Турцией региона силам Асада будет означать, что вся политика, проводимая до сих пор Турцией, была напрасной, и что ей придется отказаться от своих убеждений.

Предложения России, предусматривающие сохранение режима Асада, едва ли получат одобрения Турции.  Вместо этого России следует обеспечить координацию с Турцией и полагаться на нее больше, чем на Асада.

Россия и Иран предлагают включить в астанинский формат и восток Евфрата

Не представляется возможной и реализация предложений России о продолжении процесса после вывода американских войск в рамках астанинских переговоров, потому что астанинский  формат  построен с учетом процесса политического урегулирования в Сирии в рамках прекращения столкновений. Для Турции же важно, чтобы были устранены угрозы ее безопасности, исходящие от террористической организации на востоке Евфрата, и чтобы ни PKK-PYD, ни Асад не заставляли страдать местных жителей.  Так как это напрямую касается Турции, политика России и Ирана вызывает и у других внешних субъектов возражения, которые могут препятствовать операциям Турции. Похоже, что США и Израиль не смогут смириться с влиянием Ирана  в регионе.

Включение Россией в уравнение и Ирана может оказаться для России необходимым для баланса с США и Израилем. Но для Турции такая ситуация может нанести вред борьбе с PKK-PYD. С сценарием, в котором PKK-PYD и Асад будут продолжать оставаться игроками в регионе, не согласится и турецкая общественность.

Анализ профессора университета им. Йылдырыма Беязыта, главы Института российских исследований (RUSEN) Салиха Йылмаза

Решение США о выводе своих сил из Сирии не должно привести к конкуренции между союзниками

После того как президент США Дональд Трамп принял решение о выводе американских войск из Сирии, будущее астанинского процесса, инициированного Турцией, Россией и Ираном, стало предметом для споров.

Первый «шок», вызванный поддержкой, оказанной Францией и Израилем террористической организации PYD-YPG/PKK, был преодолен благодаря некоторым заявлениям Трампа и Пентагона. Так, стало понятным, что США не уйдут из региона, пока не ограничат действия Ирана и не примут меры для защиты PKK/PYD. Изменения американской политики во многом вызваны опасениями Израиля относительно Ирана. В то же время планы Франции по наращиванию своего военного присутствия на востоке реки Евфрат и размещению войск на базах, освобождаемых США, усложняют условия, которые будут ставить США на переговорах с Турцией.

США обеспокоены интенсификацией переговоров между террористической организацией PKK/PYD и Россией, а также ослаблением влияния Турции в регионе в связи с сотрудничеством режима Асада и PKK/PYD. Всё это стало наблюдаться после того, как Трамп объявил о намерении вывести свои силы из Сирии. Если бы Россия после объявления данного решения выразила полную поддержку борьбе Турции с терроризмом, она бы не вызвала такую обеспокоенность у США.

Россия считает, что операции Турции на севере Ирака должны быть ограниченными и не распространяться на восток Евфрата, а именно на Эль-Хасаку и Эль-Камышлы. Тогда после выхода войск США контроль на иракской границе перешел бы к России. Эти претензии России заставили США пойти на изменение планов.

США, желая восстановить отношения с бывшими союзниками, пошла на резкие изменения в своей сирийской политике, но маневр России пока что помешал этим планам. Если США раньше использовали дорогостоящий козырь PKK/PYD против Турции, теперь он оказался совершенно ненужным. Трамп не желает тратиться на финансирование террористической организации PKK/PYD, если ее нельзя использовать против России, Асада или Ирана. А использование PKK/PYD против Турции не принесло ожидаемых результатов.

Ближневосточная политика, изолирующая Турцию, ослабила позиции США в противостоянии России и Ирану. В сложившейся теперь ситуации России предстоит сделать выбор. Если она будет предъявлять условия относительно переговоров США-Турция, она принудит Анкару строить более близкие отношения с Вашингтоном. Требования России, касающиеся востока реки Евфрат и иракской границы, вызовут обеспокоенность как у Турции, так и у США и подорвут доверие к ней.

Союз PKK/PYD с режимом Асада нанесет вред турецко-российским отношениям

Угроза сотрудничества PKK/PYD с режимом Асада, появившаяся после объявления Трампом о намерении вывести войска из Сирии, может привести к трещине в турецко-российских отношениях. Желание спровоцировать кризис между Турцией и Россией свойственно не только PKK/PYD, но и режиму Асада. Так как турецкая общественность традиционно видит за действиями Асада волю России, в Турции может усилиться лагерь тех, кто настроен против России.

Если Россия повторит ошибку США и начнет поддерживать PKK/PYD, если она будет таким образом стремиться к расширению зоны влияния режима Асада и диктовать Турции условия для проведения операции, то пострадает астанинский процесс, а отношения между Анкарой и Москвой могут вступить в фазу застоя. Россия должна действовать в координации с Турцией. На Россию может быть возложена ответственность за возникновение конкуренции между Турцией и режимом Асада за «заполнение» вакуума власти, образовавшегося после выхода США из Сирии. Турция надеется на то, что Россия не будет щитом для PKK/PYD или сил Асада. Необходимо учитывать, что Турция присутствует в регионе для обеспечения своей пограничной безопасности и потому заслуживает доверия в вопросе определения границ.

Как известно, у США и России есть договоренность относительно контроля над воздушным пространством Сирии. Теперь, когда американцы решили покинуть Сирию, Россия стремится полностью прибрать к рукам контроль, против чего, разумеется, выступают США, Франция и Израиль. Если Россия будет на этом настаивать, то США, по всей вероятности, предложат Турции совместную координацию в воздушном коридоре над Сирией, снабдив ее системами ПВО «Пэтриот». Позиция России в данном вопросе опять-таки может определить будущее турецко-российских отношений.

Допустит ли Иран открытие энергетического коридора через территорию Турции?

У стран СНГ, возникших после распада СССР, имелись серьезные разногласия относительно границ и энергетических коридоров. Такие государства Центральной Азии, как Казахстан, Азербайджан и Туркменистан долгое время сталкивались с трудностями, связанными с транспортировкой нефти и газа на западные рынки из-за препон, чинимых Россией и Ираном. 12 августа 2018 г. в городе Актау Казахстана было подписано соглашение относительно нового статуса Каспийского моря, которое стало надеждой для стран региона, желающих создать новые энергетические коридоры.

Турция давно предлагала обеспечить транспортировку туркменского газа по трубопроводу, который мог быть проложен по дну Каспийского моря, сначала в Азербайджан, а оттуда в Турцию и на западные рынки.

Кризис в отношениях православных церквей может быть частью крупного стратегического плана

Три православных церкви Украины в декабре 2018 г. в Софийском соборе в Киеве провозгласили независимость Украинской церкви. Сотрудничество между Украинской церковью и Греческим патриархатом в Фенере (Стамбул) может породить последствия, способные изменить баланс сил в регионе. На самом деле испортились отношения России не с Украинской церковью, а с Греческим патриархатом. Последствия раскола в православном мире затронут и Запад и Турцию.

Украина утверждает, что после кризиса Крыма и Донбасса 2014 г. Московский патриархат вмешался в политику, поддержав сепаратистов на Донбассе. Греческий патриархат в Стамбуле, в свою очередь, ссылаясь на политизированность действий Московского патриархата, утверждает, что право на духовное управление украинскими землями в 17 в. временно было передано Русской православной церкви, и Москва позже незаконно аннексировала эти территории.

Решение Московского патриархата о полном прекращении отношений со Стамбулом превратило Греческий патриархат, который считается «первым среди равных» (primus inter pares), в силу, не имеющую конкурентов в регионе. На самом деле и Греческий патриархат в Фенере сам стремился к тому, чтобы Русская православная церковь прекратила с ним связи. Политика Греческого патриархата по подчеркиванию национальной характеристики церквей показывает, что речь идет не о религиозном расколе, а о попытках Запада взять Украину под свое влияние и сузить границы влияния русского православия в Восточной Европе. Таким образом, давние старания России по наращиванию влияния в православном мире перестанут действовать в Восточной Европе, на Балканском полуострове, на Ближнем Востоке и, в особенности, в Иерусалиме. Проблемы России с Украиной предоставили Греческому патриархату большой козырь с точки зрения религиозного влияния, а Западу они принесли политическую выгоду. В предстоящем периоде новые кризисы между Россией и Украиной могут служить лишь поводом для новых инициатив со стороны Запада.

Турция в ближайшее время обеспечит мир, безопасность и стабильность и в районах Сирии к востоку от реки Евфрат, также как сделала это в других сирийских районах, сказал президент Реджеп Тайип Эрдоган на заседании гуманитарных структур стран-членов Организации исламского сотрудничества (ОИС) в Стамбуле. 

По его словам, Турция продолжает обсуждать тему антитеррористической операции на востоке Сирии с США, Россией и другими странами, военные которых дислоцированы на сирийских землях.

«Переговоры с российской и американской сторонами прошли весьма продуктивно. Помимо дипломатических усилий, мы завершили подготовку к новой операции в Сирии», — сообщил президент.

Эрдоган отметил, что целью Турции является не только защита нацбезопасности, но и гарантирование целостности Сирии.

Турецкий лидер заверил, что Анкара уничтожит также отряды террористов ДЕАШ, которых «специально оставили в регионе для создания угрозы безопасности Турции». Также будут уничтожены террористы, обученные для борьбы с Турцией, подчеркнул президент.

Эрдоган привлек внимание к статистике ООН, согласно которой Турция до сегодняшнего дня потратила 35 миллиардов долларов на нужны беженцев, в том числе четырех миллионов сирийцев, находящихся на турецкой территории.

Президент отметил, что у истоков многих проблем современного мира лежит не недостаток финансовых средств, а дефицит сострадания и милосердия.

Эрдоган подчеркнул, что Турция делает все возможное не только для уничтожения террористических организаций, но и ликвидации последствий гуманитарных кризисов, возникших в результате вооруженных столкновений.

По словам турецкого лидера, за последние 2,5 года исламский мир столкнулся с кризисными событиями.

«Мусульманские страны в большинстве случаев не смогли эффективно и успешно бороться с кризисами», — сказал Эрдоган, отметив, из всех уголков исламского мира слышны призывы о помощи.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%81-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8/1376790

Анкара настаивает на сохранении действия турецко-сирийского соглашения, предусматривающего отказ Дамаска от сотрудничества с антитурецкими группировками.

Соглашение, заключенное между Анкарой и Дамаском 20 октября 1998 года в

турецкой Адане, обязывает власти Сирии предотвращать любую террористическую угрозу Турции, исходящую с сирийской территории.

Президент России Владимир Путин на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом 23 января в Москве заявил, что реализация соглашения 1998 года отвечает интересам Турции и может внести вклад в борьбу с терроризмом.

Глава Турецкого государства накануне также подчеркнул значимость турецко-сирийского договора от 20 октября 1998 года.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в эфире телеканала A Haber не исключил возможности того, что российский президент напомнил о соглашении 1998 года с точки зрения “возможного военного вмешательства Турции в ситуацию в Сирии”.

По его словам, если Дамаск не примет меры против угроз в отношении национальной безопасности Турции, Анкара получит право на военную операцию в Сирии.

В соответствии с соглашением, подписанным в Адане, сирийские власти в свое время передали Турции большое число террористов PKK, однако после 2011 года этот процесс прекратился, сказал глава ведомства.

События, предварившие подписание соглашения в Адане, привели в итоге к захвату главаря PKK Абдуллы Оджалана, которому режим Хафеза Асада покровительствовал в 1979-1998 годах.

24 июля 1998 года состоялось заседание Совета нацбезопасности Турции, на котором обсуждалась тема угрозы террористов PKK с территории Сирии. На заседании была подчеркнута решимость к борьбе с террористами в Сирии.

16 сентября 1998 года генерал Атилла Атеш, занимавший тогда пост командующего сухопутными войсками Турции, заявил в провинции Хатай, что терпение Анкары иссякло. «Если Дамаск не примет меры, то Турция оставляет за собой право на активные действия», — предупредил Атеш.

Турецкий генерал дал понять режиму Асада, что поддержка главаря PKK является достаточным основанием для войны в регионе.

В том же месяце 1998 года состоялось еще одно заседание Совета нацбезопасности Турции, по итогам которого было заявлено о решимости Анкары начать военную операцию в Сирии в случае отказа Дамаска депортировать Оджалана.

На фоне роста напряженности между Анкарой и Дамаском при посредничестве президента Египта Хосни Мубарака в Адане стартовали турецко-сирийские переговоры. Соглашение было подписано 20 октября 1998 года.

На фоне заключения соглашения главарь террористов PKK Абдулла Оджалан девятого октября 1998 года бежал из Сирии.

Террорист пытался получить убежище в Греции, России и Италии, а в 1999 году был схвачен в Кении.

В разделе соглашения, где оговариваются обязательства сторон, сирийская сторона обязуется принять необходимые меры по противодействию угрозам Турции и добиться конкретных результатов.

Соглашение, подписанное в Адане, было впоследствии расширено путем подписания 21 декабря 2010 нового турецко-сирийского договора “О сотрудничестве против терроризма и террористических организаций». Соглашение из 23 пунктов предусматривало совместную борьбу с террористическими организациями, главным образом PKK и ее ответвлениями.

https://www.aa.com.tr/ru/t%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-pkk/1374790

Курды и Дамаск выступают против усиления турецкого влияния в стране

В среду в Москве должна пройти встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с главой РФ Владимиром Путиным. Как сообщили в Кремле, во время переговоров стороны обсудят «проблематику урегулирования в Сирии, а также ключевые аспекты двустороннего сотрудничества в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах».

Помощник президента России Юрий Ушаков уточнил: «В последний период количество провокаций со стороны террористов увеличилось, они даже усилили свой контроль в зоне деэскалации. Поэтому возникла необходимость провести новый обмен мнениями с турецким руководством». Ушаков также добавил, что лидеры обсудят и другие аспекты сирийского урегулирования – запуск работы конституционного комитета и ситуацию в Идлибе. Между тем, по мнению турецкой стороны, главная тема переговоров будет связана с созданием на границе с Сирией так называемой буферной зоны. Накануне визита в Москву Эрдоган сообщил: «Мы с Путиным проведем переговоры и дадим оценку последним событиям в Сирии. Мы обсудим освобожденные от террористов районы, рассмотрим и вопрос создания зоны безопасности». Турецкий президент отметил, что Анкара «никогда не допустит создания такой буферной зоны на севере Сирии, которая бы превратилась в болото, подобное тому, что сейчас есть на севере Ирака», где сосредоточены формирования Рабочей партии Курдистана. О готовности турецкой армии к новой военной операции по созданию буферной зоны заявил 21 января министр национальной обороны Турции Хулуси Акар. Как сообщило агентство Anadolu, по мнению Акара, «текущими проблемными зонами в Сирии являются Манбидж и восток Евфрата», где действуют курдские отряды вооруженной коалиции «Силы демократической Сирии» (SDF).

Заметим, что район Манбиджа совместно с силами SDF патрулируют сегодня подразделения военной полиции Вооруженных сил РФ. Никаких проблемных вопросов там не возникает. Хотя накануне своего визита в Москву Эрдоган в очередной раз заявил, что «Манбидж будет возвращен его хозяевам» (то есть протурецким вооруженным формированиям. – «НГ»).

Как выясняется, ни Россия, ни США, да и другие страны не разделяют точку зрения Анкары, которая считает силы SDF террористическими. Это, к примеру, было подчеркнуто 21 января во время телефонного разговора госсекретаря США Майкла Помпео с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу. Как сообщили в Белом доме, Помпео обозначил «важность обеспечения безопасности курдских формирований SDF», которые выступают в Сирии в качестве союзников США в ходе борьбы с «Исламским государством» (ИГ – террористическая организация, запрещенная в РФ). В то же время США, похоже, поддерживают позицию Турции по созданию на территории Сирии 32-километровой буферной зоны. По крайней мере переговоры на этот счет, по данным турецких источников, ведутся уже более двух недель. Как ранее сообщал Эрдоган после переговоров с президентом США Дональдом Трампом 15 января, в буферной зоне «Анкара готова обеспечивать безопасность на земле, а американская сторона – в воздушном пространстве». При этом, как отметил позднее официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын, в случае создания буферной зоны контроль над ней будет осуществляться Турцией.

Глава МИД РФ Сергей Лавров на прошлой неделе сделал заявление, из которого следует, что Москва не против идеи создания в Сирии 20-мильной буферной зоны. Отметив, что «все это надо рассматривать в перспективе, в том числе в перспективе, которая предполагает необходимость скорейшего восстановления контроля центральных властей Сирии над своей территорией». Лавров подчеркнул, что «этот вопрос, конечно же, будет обсуждаться, когда президент Эрдоган приедет на очередной раунд переговоров с президентом Путиным».

«Мне не до конца понятна позиция России по вопросу создания Анкарой на севере Сирии так называемой буферной зоны. Год назад Москва уже дала Турции возможность оккупировать курдский кантон Африн. Мне не хотелось бы, чтобы подобное случилось с Манбиджем и другими территориями, где сейчас действуют силы SDF», – сказал «НГ» военный эксперт генерал-лейтенант Юрий Неткачев. Он обратил внимание на то, что партия «Демократический союз» (PYD) из опасений, что она будет атакована Турцией после выхода США из Сирии, обратилась к российским официальным лицам с просьбой стать гарантом ее примирения с властями Дамаска. «И сейчас при посредничестве Москвы идут непростые переговоры представителей PYD с режимом Башара Асада о том, чтобы курды на правах автономии вошли в состав Сирии, – отмечает генерал. – И тут, конечно, не место турецким войскам и приближенным к ним боевикам. Ни о каких буферных зонах в Сирии речь не должна идти. В Дамаске, если вспомнить, не раз звучали требования о выводе всех турецких, американских и французских войск из страны. И Россия должна поддержать эти требования, а не вести переговоры с Анкарой о дальнейшей оккупации Сирии».

Эксперт обращает внимание на то, что 22 января в городе Камышлы состоялись митинги мирного населения против формирования «безопасной зоны» в Северной Сирии. Согласно сведениям агентства новостей Al Masdar News, жители обеспокоены тем, что буферная зона может быть использована для дальнейшей оккупации данных территорий Вооруженными силами Турции.

22.01.2019
Владимир Мухин
Обозреватель «Независимой газеты»

Завтра, 23 января в Москве пройдет первая в 2019 году встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента России Владимира Путина.

Глава Турецкого государства посетит Россию с однодневным рабочим визитом. В рамках визита запланированы переговоры турецкой и российской делегаций с участием руководителей министерств и других официальных лиц.

Президенты Турции и России обсудят актуальные вопросы двусторонних отношений, обменяются мнениями по региональной и международной проблематике, главным образом по ситуации в Сирии.

На прошлой неделе в российской газете «КоммерсантЪ» была опубликована статья президента Эрдогана «Сотрудничество России и Турции имеет решающее значение для урегулирования сирийского кризиса».

Автор материала рассказал о последствиях вывода американских войск из Сирии.

«Мы не собираемся спрашивать кого бы то ни было о том, как поступать с террористами, и оставляем за собой право, когда для этого возникнут подходящие условия, преследовать террористов, которые угрожают Турции с сирийской территории», — пишет Эрдоган.

В статье подчеркивается, что у Турции нет никаких проблем с сирийскими курдами или какими-либо другими этническими группами, проживающими на территории Сирии.

По мнению автора материала, ликвидировать нестабильность на южной границе Турции можно лишь при условии сотрудничества и совместных действий с друзьями и союзниками.

В статье также приветствуется решение США о выводе американских войск из Сирии.

«Уход США из Сирии — это шаг в правильном направлении, потому что сирийский кризис может быть урегулирован только теми странами, которым заживление ран Сирии принесет пользу, а их углубление — вред», — пишет Эрдоган.

По данным агентства «Анадолу», в 2018 году Эрдоган и Путин обсудили множество разных вопросов, в том числе сирийский кризис.

Лидеры Турции и России в прошлом году в целом провели 25 переговоров, в том числе семь – в формате «один на один», и 18 телефонных бесед. Кроме того, Эрдоган и Путин встречались на полях шести саммитов.

Помимо этого, лидеры двух стран провели неформальную беседу в Париже, куда прибыли по случаю 100-летия со дня окончания Первой мировой войны.

Закупка ЗРК С-400 стала одним из важных аспектов российско-турецких отношений, так как в 2018 году были достигнуты значительные подвижки по этому вопросу.

Несмотря на то, что США на протяжении долгого периода времени настаивали на аннулировании российско-турецкого контракта по ЗРК С-400, Турция заявила, что реализация соглашения не может быть поставлена под сомнение.

Ранее президент России Владимир Путин в Анкаре заявил о решении РФ сократить сроки поставок С-400 Турции.

https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B8-%D1%8D%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B/1371343