Рубрика: Россия

Фото: kapital-rus.ru

Наши традиционные ценности против их анти-традиционных ценностей

Александр Дугин

Идеология практически никогда не создается государством. Государство может испытывать потребность в идеологии, в Идее, но искусственно, по заказу, создать ее невозможно. Дело в том, что идеология рождается в истории как движение Духа, проходящего сквозь этапы народного бытия. Поэтому она первичнее, чем государство. По сути, именно идеология и создает государство, определяет в самых главных и существенных чертах то, каким ему быть.

Капиталистическая идеология подстраивает существующие государства под свои критерии через систему реформ, трансформаций, транзиций. Захватив власть над государством, капитализм в той или иной форме начинает усиливать торговое сословие, собственно буржуазии, ослабляя традиционные сословия — духовное, воинское и крестьянское. Это и есть «гражданское общество» — bürgerliche Gesellschaft, по-немецки, а слово «bürgerliche» означает и гражданина (то есть горожанина) и буржуа, как представителя особого — торгового — класса. Так буржуазия с опорой на свою идеологию — свободу предпринимательства, минимализацию государства, упразднение других сословий, освобождение внешней торговли от государственной монополии, борьбу за снижение налогов и т.д. — захватывает государство и подчиняет его себе, своим интересам. В некоторых случаях буржуазия искусственно создает государство, расчленяя существующие политические — добуржуазные — формы.

То же касается и других идеологий — например, религиозных. Христианство фундаментально переосмыслило Римскую Империю, перестроила ее политику, общественные институты и даже экономику на новый лад — в соответствии со своими ценностями. Ислам с момента своего появления в истории учредил новое государство — халифат, в котором все было создано с нуля, отталкиваясь от Корана и законов шариата. А сохранившиеся политические традиции завоеванных арабами обществ были фундаментально переработаны в соответствии с исламской идеологией.

Идеология первичнее государственности. Она творится только свободным духом, для которого нет преград в существующем: если он посчитает, что требуется изменение тех политических систем, которые сегодня преобладают, он ни на мгновение не поколеблется, чтобы это осуществить, а в некоторых случаях — и полностью разрушит государство.

Именно такой идеологической революцией был 1917 год, когда самодержавие было разрушено либералами, а затем добито большевиками. Вслед за этим на обломках Империи большевистской коммунистической партией, не имеющей вообще никакого места в дореволюционной системе России, было построено совершенно новое государство. На основе новой идеологии.

Нечто подобное повторилось и в 1991 году, когда власть в СССР захватили носители либеральной идеологии. Они полностью обрушили на сей раз советское государство и построили буржуазную либеральную прозападную Российскую Федерацию, задуманную как часть глобального капиталистического однополярного мира.

Сегодня, в России 2023 года, мы снова поднимаем вопрос об идеологии именно потому, что уперлись в глубочайшее противоречие между той идеологией, на которой реформаторы основали российскую государственность в 90-е годы ХХ века, и требованиями исторического пути по суверенному маршруту, которые остро ощущает наше общество — особенно в свете ведения СВО и нарастающих противоречий с западной цивилизацией.

Закономерно у государства накапливаются аргументы для понимания того, что либеральная идеология, лежащая в основании Российской Федерации, более не соответствует историческому моменту и препятствует суверенному развитию. И в такой ситуации государство формулирует запрос на иную идеологию, отвечающую условиям многополярности, восстановлению независимости России и ее традиционных ценностей. Россия объявлена Путиным Государством-Цивилизацией, и это требует очень серьезных оснований и подтверждений — прежде всего, в идеологической сфере.

Но государство имеет в своем распоряжении лишь довольно ограниченный набор средств для идеологического творчества, а главное — оно не может рисковать в вопросах идеологии, давая полную свободу ее творцам: ведь те — в силу этой свободы — могут прийти к нелицеприятным для существующей управленческой бюрократической системы — выводам. Это создает коллизию: государству нужна идеология, но оно боится на нее решиться, осознавая риски.

Так какое-то время назад сложилась своего рода «эрзац-идеология», пытающаяся удовлетворять сразу двум взаимоисключающим критериям — государственным интересам и свободе творческого духа. Она строилась на пяти принципах, соответствующих выявленным ее разработчиками пяти социальным группам (релевантность такой выборки вполне можно поставить под вопрос, но можно и не ставить, так как любая социология — вещь в определенной степени проблематичная и произвольная).

Эти 5 принципов таковы:
1. патриотизм,
2. социальная справедливость,
3. комфорт,
4. техническое развитие,
5. свобода.

«Эрзац-идеология» предлагала обратиться к этим пяти группам и пообещать каждой из них исполнение ее чаяний. Тут же этот проект подвергся сокрушительной критике со всех сторон, в зависимости от собственной позиции критикующего. Главный же недостаток состоял в том, что этот набор был составлен чисто прагматически, довольно случайно и искусственно. Постепенно стало понятно, что все делалось слишком поспешно и от настойчивого внедрения этих пяти — случайных, по сути, принципов — было решено отказаться.

Однако есть предложение не отбрасывать плоды этого не просто неудачного, но заведомо несостоятельного эксперимента (который даже теоретически не мог увенчаться успехом в силу того, что государство, по определению, идеологии создать не способно — никакое и никогда), а попытаться перетолковать их в соответствии с идеологией, в основании которой положен Народ. Такой идеологии в полном виде никогда не существовало, хотя на разных этапах русской истории наше общество вплотную подходило к ней как «справа» (славянофилы, евразийцы, монархисты), так и «слева» (народники, большевики). Но всякий раз понятие Народа отступало — то перед классовым подходом, то перед государством и церковью, то перед сословностью, то перед копированием западных идеологических моделей, в которых категория «Народа» напрочь отсутствует.

Но само помещение Народа — прежде всего Русского Народа, а также тех этносов, которые связали с ним свою историческую судьбу — в центре идеологии уже выводит нас за пределы государства. Ценностью и нормой будет в таком случае не всякое государство, а то, которое учреждено Народом, служит ему и представляет выражение народного Духа.

А вот как развертывать идеологию Народа, путей может быть неопределенное множество. И ничто не мешает оттолкнуться и от тех пяти — достаточно случайных — социологических групп, выделенных уполномоченной группой, когда государство спохватилось, обнаружив, что в стране до сих пор действуют идеологические установки, несовместимые с суверенным развитием России в актуальных условиях ожесточенного противостояния с западным — либеральным, капиталистическим, буржуазным — миропорядком.

В таком случае получим серию заключений, позволяющих поднять 5 принципов до уровня Народа, дав им более содержательное истолкование и преодолев заложенные в них противоречия.

Для начала расположим эти пять принципов в единой структуре и дадим некоторым из них более соответствующие имена. Так мы получаем следующую схему:

Здесь легко заметить, что мы сохранили 5 смысловых блоков, но скомпоновали их в вертикальную структуру. Во-первых, патриотизм, справедливость и свобода оказываются контрастно связанными с тремя историческими этапами России — Российской Империей, СССР и Российской Федерацией. Конечно, можно было бы сказать, что свобода с трудом соотносится с современным этапом после распада СССР, но под российским триколором с 2014 года идет священная война за возрождение Империи и тем самым и этот флаг, а значит, и соответствующий ему период русской истории, получает легитимное место в структуре ее диалектического развертывания.

Все три флага — имперский, советский и российский — взмыли в Санкт-Петербурге перед глазами Президента в июне 2023 года по окончании Международного Экономического Форума. И общество совершенно справедливо прочло в этом символическое выражение вектора, направленного к новой идеологии. Власть решительно собирается покончить с либерализмом и взять курс на синтез исторических путей, отказываясь осуждать как имперское, так и советское прошлое.

Суверенное развитие в такой структуре отрывается от холодного технологизма и становится методом исторического созидания. Раз субъектом определен суверенный Народ, то и развитие перестает быть абстрактным или догоняющим Запад, слепо копирующим его, а ищет особых русских путей.

И наконец, вместо пошлого слова «комфорт», который вообще никак не может претендовать на идеологический тезис, можно взять на вооружение вполне русский — отчасти церковный — термин «благоденствие», «благополучие». А понятия блага восходит к платоновской иерархии, уводящей к небу и Богу. Дни жизни человека становятся по-настоящему благими, когда они просветлены божиим присутствием, высшим сакральным смыслом. Благо прежде всего духовно, и лишь во вторую очередь материально. Все это отражено в прекрасном термине «благоденствие».

Заметим, что три главных принципа — патриотизм, справедливость и свобода — должны браться все вместе. При этом свобода из либерального — чуждого русскому Народу — ее толкованию переосмысляется как свобода Отечества, ради которой и ведется СВО. Русское понимание свободы это всегда «свобода для», свобода созидания, и начинается она со свободы всех, всего Народа.

Такое сложение или диалектическое сочетание патриотизма, справедливости и свободы противопоставляется их взаимному отторжению. Так возникает интегральная модель русской истории. А это уже Идея, идеология, объединяющая Народ сквозь различные исторические этапы.

По сути, такой подход провозглашает окончание гражданской войны, длившейся — явно или подспудно — почти столетие (если не больше).

Дальше можно несколько подробнее раскрыть содержание каждого из трех главных понятий.

Патриотизм может быть раскрыть в трех измерениях — вера, держава, народ. Священство, воинство и люди труда всегда составляли основу русского традиционного общества.

В свою очередь принцип триады может быть применен и к каждой из категорий. Вера состоит из учения, таинств/обрядов и нравственности. Речь идет, конечно, прежде всего о православии, главной конфессии России. Но без какого бы то ни было ущемления и других традиционных религий. При этом важно, что надо взять широкое толкование веры, выведя ее за узкие рамки ритуала. Православие — это образ мира, образ жизни, это огромный космос: духовный, нравственный, интеллектуальный, исторический и даже физический. То, что наша вера говорит нам о мировой истории и судьбах человечества, не должно подвергаться осмеянию на основании каких-то посторонних доктрин или мировоззрений. Вера включает в себя знание.

Принцип державы также триадически раскладывается на верховного правителя, вершину иерархии, воинское сословие и служилых людей. Каждый из них — важнейший элемент политической системы. В русской традиции привычным является наделение главы государства чрезвычайными — отеческими, священными — полномочиями. И нет никаких оснований от этой традиции отказываться.

Воинское сословие должны быть окружено почестями и славой, ведь именно эти люди и защищают державу ценой своей жизни.

Чиновники должны быть честными и преданными общему делу. Коррупция — это преступление против высокого идеала служения Народу. Караться она должна нещадно.

Сам же Народ мыслится как трудовое сословие. В основе его лежит абсолютная ценность здоровой семьи — желательно многодетной. Важно, что у Гегеля семью делает семьей таинство венчания, а ребенок становится полноценной частью народа, получив святое крещение. Семья это духовный организм, а не индивидуалистический гешефт. Семья это судьба, подвиг и миссия.

Народ не существует без языка и культуры, а значит, образование, шире, языковые практики трансляции русских смыслов, составляют главную ось бытия Народа.

Честный труд долен считаться не обременением, но счастьем, результатом соучастия в духовном преображении мира. Этика и эстетика труда должны быть поставлены во главе бытия Народа.

Так же и справедливость может быть разложена на три области — социальную, экономическую и этническую.

В социальной сфере правящие круги и общество в целом должны быть объединены единством служения. Если люди видят, что ими правят более достойные, мужественные, жертвенные, решительные, деятельные люди (меритократия), вопросов о том, почему они наверху, не возникает. Это должно быть целью.

Надо стремиться к преодолению экономического и социального неравенства, что означает государственную и общенародную помощь бедным и малоимущим. Пример этого — в сознательной и добровольной мобилизации русского народа в поддержку героев СВО.

Равенство коренных этносов России — необходимое условие поддержания имперского статуса державы. Это общность судьбы, которая составляет ценность нашей истории.

Пусть пока в нашем обществе существует дефицит справедливости. Но именно она должна быть ориентиром, вехой, направлением становления Народа.

Теперь о свободе. И снова можно взять принцип триад. Содержательная свобода раскрывается в духе, творчестве, совести.

Область духа, в свою очередь, охватывает философию, науку, мастерство. Везде в этих сферах необходимо отталкиваться от самого бытия Народа, от нашей традиции, от нашей идентичности. Свобода для созидательного усилия в этих областях достигается через очищения от западных влияний, через новое обретение животворного источника русской мысли, Русского Логоса.

Творчеством следует признать не только зону культуры, но и хозяйство, социальное и материальное созидание. Сама экономика должна стать «философией хозяйства» (С.Булгаков), то есть раскрытием и охранением красоты и Премудрости Божией в мире.

При этом Русская Идея, безусловно, должна приниматься и развертываться свободно. Только сводный русский человек может по-настоящему активно и созидательно принимать участие в религиозной, культурной и политической жизни. Свободен он должен быть прежде всего от либерализма, равно как и от иных тоталитарных экстремистских идеологий, уничижающих человеческое достоинство, сводящих человека до потребителя, механизма или биологического существа.

Переходим к суверенному развитию — как главному методу.

В этой области снова можно выделить триаду — опережающие (а не догоняющие) технологии, раскрепощение русского гения и многополярное сотрудничество с теми цивилизациями, которые относятся к категории дружественных нам. Не следует некритически и автоматически копировать либеральный Запад. Его путь — в том числе и в сфере технологий — отражает его собственные идеологические установки. А они все больше разрывают связи с гуманистической традицией и тяготеют к трансгуманизму (включая гендерную политику, цифровизацию, генную инженерию, создание искусственного человека).

Суверенная цивилизация должна самостоятельно выбрать не только скорость развития, но и его направления. Слепо следовать за Западом значит потерять суверенитет. Нам нужен иной путь.

И наконец, благоденствие. Снова триада — духовное, эмоциональное, материальное. Важно, что мы начинаем именно с духа: ведь если у человека болит душа, он ни при каких обстоятельствах не может быть счастлив. На этом строится и душевная гармония. И лишь в последнюю очередь следует обращать внимание на материальную сторону вещей. Наше общество в последние периоды чрезмерно увлеклось материей. Но сама область материи ведет лишь к дроблению, к погружению в телесные сферы, провоцирует зависть, неприязнь, противоестественную конкуренцию и вражду человека с человеком. Материализм надо изживать, он должен считаться чем-то неприличным, предосудительным. Духовное должно быть поставлено над материальным и в вопросе определения того, что является благоденствием, а что нет.

Теперь обратим внимание на следующее. Любая идеология предполагает оппозицию, деление на пару «друг/враг». Идеологии, которая бы принимала всех и со всем соглашалась, не существует и не может существовать по определению.

Три классические идеологии западно-европейского Модерна имели свои оппозиции. Либерализм оперирует парой «демократия против диктатуры». Марксизм — «труд против капитала». Национализм — «свои против чужих».

Все это совершенно не подходит для России.

Поэтому мы должны поставить вопрос: какая именно оппозиция будет определять нашу русскую идеологию?

И тут нам на помощь приходит СВО. Ведь на Украине мы воюем не только с нацистским Киевским режимом, но с коллективным Западом, а значит, со всей современной глобалистской либеральной цивилизацией. Если мы внимательно приглядимся к основным чертам этой либеральной западной цивилизации, к базовым ценностям однополярного мира, то тут же обнаружим прямое противоречие с теми ценностями и основаниями, которые мы кладем в основу Русского Мира.

Здесь каждому нашему тезису соответствует их антитезис. И наоборот.

Эту тему можно раскрыть подробнее. Вот на чем основывается идеология современного Запада, ярче всего выраженная в англосаксонском глобалистском либерализме.

Мы же всем этим тезисам противопоставляем свои ряды традиционных ценностей, раскрытые ранее.

Такая верификация означает, что наш идеологический эскиз прекрасно справился с испытанием. Наши традиционные ценности против их анти-традиционных ценностей.

Печать поставлена.

Полный текст
https://katehon.com/ru/article/osnovy-russkoy-ideologii

Источник — katehon.com

Фото: google

Тегеран выразил удовлетворение относительно роста морских перевозок между двумя странами, особенно в связи с использованием мультимодальных перевозок
Иран и Россия вышли на новый уровень по морским перевозкам между странами.
В связи с этим Тегеран может предоставить РФ скидки 80% на перевозки по Каспийскому морю. Они будут распространяться на ролкеры — суда, доставляющие фуры и легковые автомобили, пишет IRNA.

В целом, Тегеран выразил удовлетворение относительно роста морских перевозок между двумя странами, особенно в связи с использованием мультимодальных перевозок. Об этом сообщил главный руководитель отдела транзита, логистики и соглашений Организации портов и судоходства Ирана Хосров Сараи.
Он также подчеркнул, что данное сотрудничество имеет потенциал для дальнейшего роста, чтобы удовлетворить потребности обеих сторон.

Сараи отметил, что российские делегации регулярно посещают порты на юге и севере Ирана и выразил надежду на дальнейшее увеличение объемов морских перевозок между двумя странами.
Напомним, по данным официальной статистики, предприниматели Ирана и Таджикистана за 7 месяцев текущего года наторговали на 133 млн долларов. Так, за первые 7 месяцев 2023 года из Ирана в Таджикистан было экспортировано более 159 тыс. тонн товаров.

Источник — tj.sputniknews.ru

Южный Хартленд
Почему России важно присутствовать в Африке?
Леонид Савин

Проведение саммита Россия-Африка направлено на укрепление наших связей, служит улучшению понимания интересов и ценностей друг друга, совместному отстаиванию общей повестки по созданию многополярного мира.

В последнее время Россия проявляет интерес к сотрудничеству со странами Африки. Хотя это можно связать с долговременным (а может и постоянным) уходом России из стран Запада и прекращению сотрудничества во многих сферах, переориентация на Юг и Восток имеет за собой не только экономические и политические причины, но и стратегические геополитические факторы. Проведение саммита Россия-Африка направлено на укрепление наших связей, служит улучшению понимания интересов и ценностей друг друга, совместному отстаиванию общей повестки по созданию многополярного мира.

Пусть не вводят в иллюзию карты проекции Меркатора, — Африка на самом деле в несколько раз больше Европы. Это огромный континент, занимающий более 20% суши Земли и насчитывающий 54 независимых государства. Это огромные пространства, которые можно использовать для сельского хозяйства, разработки природных ресурсов и политической поддержки, например, при голосовании в ООН.

Африканский континент сильно пострадал от европейского колониализма. И хотя весь мир знает о древних цивилизациях и некогда могущественных государствах, которые родились на этом континенте — от Древнего Египта до Эфиопской Империи (Абиссиния), это не спасло народы Африки от угнетения и навязывания им внешнего управления. Вначале непосредственно, а затем опосредованно. Весь ХХ век прошел для многих стран этого континента в попытках освобождения от колониальной зависимости. И продолжение этой борьбы (уже от пут неоколониализма) мы видим по сей день.

В эпоху Советского Союза мы активно поддерживали народы Африки в национально-освободительной борьбе. Логично, что эта тенденция продолжится и сейчас. И такая помощь имеет за собой важные геополитические императивы.

Не нужно напоминать, что на пространстве Евразии Россия представляет собой Хартленд, географическую ось истории — оба термина ввел британский географ Хэлфорд Маккиндер. Однако почему-то многие забывают, что он говорил и о втором Хартленде Мирового острова. Под Мировым островом он имел в виду Евразию и Африку, соединенные Аравийским полуостровом. В отличие от Евразийского Хартленда он предлагал называть его Южным ввиду размещения на черном континенте. Безусловно, в первую очередь он говорил о необходимости контроля над Северным Хартлендом, чтобы доминировать в Евразии и, тем самым, господствовать над Мировым островом.

И если учитывать как англо-саксонские стратеги разрабатывают свою внешнюю политику и как следуют своим доктринам и idee fixe, становится понятным почему такой интерес проявляют к Африке США. Если точнее — именно к Южному Хартленду. Поскольку в мировой геополитики эти два Хартленда имеют корреляции.

Согласно Маккиндеру Южный Хартленд тянется от Судана до западной оконечности Гамбии на атлантическом побережье и охватывает часть Африки ниже Сахары до тропических лесов, которые простираются в экваториальной части. Северо-восточная оконечность Южного Хартленда — это Эфиопия и Сомали, которые имеют выход в Йемен, а через аравийские степи идет проход в Северный Хартленд. Маккиндер говорит об определенных сходствах двух обозначенных массивов в отношении удобства транспортных коммуникаций, речных систем и плодородных земель.

В том числе и о важности исторической Сирии и Палестины как связующего элемента между Африкой и Евразией. В призме текущих конфликтов в Сирии и палестинском Секторе Газе, а также попытках США сохранить ограничения над суверенитетом Ливана и использовать Израиль как свою прокси силу в Западной Азии это свидетельствует о том, что Вашингтон продолжает использовать формулу Маккиндера для выстраивания своей стратегии в регионе.

А теперь давайте посмотрим на текущие политические процессы в Южном Хартленде. Если начинать с восточной части, мы обнаружим, что находящиеся там государства находятся в состоянии кризисов или конфликтов. Судан при непосредственном участии США был разделен на две части, в одной из которых сейчас идет гражданская война. Южный Судан также прошел через конфликт и межэтнические столкновения. В Эфиопии гражданская война на севере шла с 1961 по 1991 годы, в результате чего появилась Эритрея. Однако после признания независимости в 1993 году началась война между двумя государствами. А совсем недавно в Эфиопии вспыхнул внутренний конфликт в провинции Тыграй. Власти федерации открыто обвиняли США в причастности к помощи повстанцам и сепаратистам. Сомали также прошло череду конфликтов и экономика этой страны находится в плачевном состоянии.

В качестве валюты там используется доллар США, что наглядно говорит о внешней зависимости. Лишь Джибути после получения независимости от Франции смогла более менее устоять на ногах. Однако на ее территории находятся военные базы США, Франции, Италии, Японии, а с недавнего времени и Китая. Поэтому их сбалансированная политика имеет двоякий смысл.

А далее, если двигаться на Запад, в Южном Хартленде находятся Чад, Нигер, Буркина-Фасо и Мали. Чад испытывает проблемы от исламских боевиков, и в одной из операций против них в 2021 году погиб президент страны. В октябре 2022 года в стране прошли массовые беспорядки. Нужно отметить, что в начале этого года власти страны национализировали активы дочерней компании Exxon Mobil. Кроме того, в стране добывается уран, к чему причастна французская компания Оrano S. A (также имеет активы в Нигере, Нигерии, Габоне и Намибии). Пока французское присутствие в стране остается, кроме того, недавно туда были переведены французские военные из Нигера. Тем не менее, отношения России и Чада в последние годы активно развиваются, в том числе и в военной сфере.

А три остальные государства — Нигер, Буркина-Фасо и Мали недавно подписали соглашение о создании Альянса Сахельских государств. Это произошло после военных переворотов и фактическом изгнании французов из этих стран, в чем западные СМИ усмотрели некое влияние России. Хотя страны ЭКОВАС (кроме тех стран, которые вышли из объединения) грозились ввести войска в Нигер, но этого не сделали. Хотя явного присутствия России в Нигере нет, зато в Мали российские специалисты помогают вести борьбу с террористическими группировками, а нынешний лидер Буркина-Фасо Ибрагим Траоре явно не скрывает своих симпатий к России.

С новым Альянсом Сахельских государств солидарна Гвинея, которая имеет выход в океан, и где в 2021 году также состоялся военный переворот. А в соседнем Сенегале также сильны антиколониальные и антифранцузские настроения. Кстати, первый президент этой страны Леопольд Седар Сенгор был одним из теоретиков негритюда — политической философии, которая обосновывала особенность развития африканских народов.

Итак, мы видим постоянные проблемы с конфликтами на протяжении всего Южного Хартленда и западное присутствие в виде сырьевого неоколониализма и сети военных баз.

Военные перевороты последних лет имеют явный национально-освободительный оттенок и есть шанс, что эта тенденция продолжится из-за недееспособности внешних сил справляться с кризисами и приносить пользу местным государствам.

Но с Южным Хартлендом напрямую связан и Римланд (береговая зона) Африки на севере. Так, безопасность Нигера и Чада частично обеспечивалась с помощью Ливии до 2011 года, пока Ливийскую Джамахирию не разрушила управляемое извне восстание, перешедшее в гражданскую войну.

Эффект домино вызвал проблемы с исламистами в Чаде и Нигере, но также в Тунисе и Египте. Алжир занял стратегически правильную линию политики и продолжает тесное сотрудничество с Россией. Между тем ухудшились отношения с Испанией, которая получала оттуда природный газ. На северо-западе существует треугольник противоречий между Мавританией, Марокко и Алжиром по поводу статуса Западной Сахары. Алжир поддерживает Фронт Полисарио, но Марокко фактически контролирует Западную Сахару, где находятся крупнейшие запасы фосфатов, которые жители Западной Сахары считают своими и называют действия Марокко по их добыче и продаже противозаконными. Кстати, Дональд Трамп в 2020 году признал суверенитет Марокко над Западной Сахарой в обмен на установление дипломатических отношений между Марокко и Израилем. Все эти факторы влияют на страны ниже Сахары.

Если рассмотреть регион ниже самого Южного Хартленда, то ближе в Экватору Россия успешно присутствует в Центральной Африканской Республике. Рядом находится один из гигантов континента — Демократическая Республика Конго, которая представляет огромный потенциал. В соседней Анголе Россия имела историческое присутствие после ухода Португалии. Сейчас Китай активно вкладывает инвестиции в инфраструктуру этой страны и развитие промышленности. В целом, интерес Пекина к африканским странам связан с созданием транспортных хабов для своего проекта «Пояс и путь», а также доступа к природным ресурсам. Хотя Китай для России является партнером, все же следует учитывать методы работы и интересы этой страны в Африке.

Объективно говоря, Россия там более желаемый гость из-за позитивной исторической памяти и списания Россией долгов многих африканских государств. А в некоторых государствах многие граждане учились в Советском Союза и России, что также создает благоприятную почву для развития сотрудничества.

Наконец, Южная Африка долгие годы взаимодействует с Россией в формате БРИКС. Теперь этот клуб с 1 января 2024 года будет расширен, и от Африки туда войдет Эфиопия, где распространено восточное христианство, хотя и с местным колоритом.

Так, мы видим, что политическая конъюнктура в странах Африки меняется. Изменяются и внешние ориентиры, а также продолжает развиваться суверенное мышление с опорой на негрютюд, панафриканизм и африканский социализм, африканский гуманизм. В последнее время появилось новое направление, известное как афрополитизм, и развивающее трансконтинентальную идентичность. Однозначно, такое мышление говорит о предпосылках для формирования Африки как особого полюса в многополярном мире.

Возвращаясь к Южному Хартленду хочется отметить, что, в целом, история неоколониального контроля над Южным Хартлендом — это показательный пример того, что хотел бы сделать Запад с Северным Хартлендом, то есть Россией. То есть расчленить (здесь можно вспомнить вполне официальные проекты по так называемой «деколонизации России») и расхищать природные ресурcы. Поэтому объединение общих усилий России и стран Африки по борьбе с коллективным Западом будет на пользу обеим сторонам.

Источник — katehon.com

Asas Media
Ливан

Переговоры откладываются в ожидании вестей с полей… Москва обеспокоена тем, что ее втянут в новую войну
Asas Media: Россия не допустит открытие ливанского фронта в рамках войны в Газе

Палестино-израильский конфликт вполне может превратиться в региональную войну, пишет автор статьи из Asas Media. Пока США и ЕС выступают против прекращения огня в Газе, Россия стремится предотвратить крупномасштабную катастрофу на Ближнем Востоке. И на это у нее есть две причины.

Государства, мировые и местные СМИ пристально следят за развитием событий в Газе и регионе в целом, особенно после того, как израильская армия объявила о начале наземной операции. Пока нет никаких признаков того, что Тель-Авив и ХАМАС готовы к серьезным переговорам по урегулированию кризиса. Все контакты ограничиваются гуманитарным аспектом. Так, несколько грузовиков с помощью было пропущено в сектор Газа через контрольно-пропускной пункт «Рафах», также были освобождены некоторые заложники, удерживаемые ХАМАС и Израилем.

Войну в Газе ведет Америка, и это позволяет России восстановить влияние на международной арене, даже несмотря на то, что она сама погружена в боевые действия на Украине. Более того, Москва изо всех сил стремится предотвратить расширение конфликта на Ближнем Востоке.

От ликвидации до ослабления ХАМАС

ЦАХАЛ начал штурм сектора Газа, а Запад, в свою очередь, признал, что успеха достичь сложно, особенно в связи с отсутствием какого-либо политического решения палестино-израильского кризиса. Страны, поддерживающие Израиль, такие как Америка, хотят получить ответ на вопрос: что произойдет после атаки на ХАМАС и вторжения ЦАХАЛ в сектор Газа?

Планы меняются ежедневно, если не ежечасно:

1. Все началось с заявлений Израиля и его западных союзников о полной ликвидации ХАМАС, но потом их пыл поубавился. Начались разговоры об уничтожении военного потенциала палестинского движения сопротивления, ослаблении его возможностей, убийстве его лидеров и разрушении подземных туннелей. И, наконец, лозунгом стало: «Блокировать способность ХАМАС причинять вред Израилю».

2. Сначала в планы Тель-Авива входило только вторжение в сектор Газа, а затем пошли заявления, что необходимо дождаться момента, когда США установят «воздушный мост» в Израиль, что является беспрецедентным случаем в истории американской военной помощи.

3. До наземной операции боевые действия ЦАХАЛ ограничивались «вторжениями», что объясняет, почему международные и региональные силы считают, что война будет долгой.

4. О штурме Газы снова заговорили после начала наземной операции ЦАХАЛ. Это произошло после установки американского «воздушного моста», который позволит Израилю минимизировать негативные последствия военных действий для него самого.

Устранение «серьезных последствий» и психологический фактор

Один арабский дипломат, следящий за развитием событий в Газе после 7 октября, отмечает, что ситуация меняется ежечасно. Запад во главе с США изменил свои планы после удара, нанесенного ХАМАС по Израилю. Вашингтон и Тель-Авив начали с разговоров о демилитаризации сектора Газа, а теперь ограничиваются стремлением «блокировать способность ХАМАС причинять вред Израилю». Западный дипломат, в свою очередь, считает, что война в Газе пока не нашла политического решения. Международное сообщество ждет, когда Израиль отомстит за то, что с ним произошло, а уже после будет думать о политических решениях. Существует психологический фактор, который играет большую роль в этой войне. Помимо шока, который испытали израильтяне, ведется психологическая война на всем Ближнем Востоке, чтобы удержать проиранские милиции от вмешательства в конфронтацию и помешать перерастанию этой войны в региональную.

Таким образом, арабский дипломат считает преждевременным требование о прекращении огня, поскольку оно должно сопровождаться мерами в сфере безопасности, начиная с обмена пленными. Но до сих пор реального желания прекратить огонь ни у кого нет – ни у Израиля, ни у западных игроков, за исключением Франции, которая проголосовала за бразильский проект ближневосточной резолюции в Совете Безопасности ООН.

Лавров и сложность «решения о двух государствах»

Москва внимательно тоже следит за ситуацией в Газе. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил: «Выход на прямые переговоры о создании двух государств Палестины и Израиля сейчас едва ли достижим». И это несмотря на то, что сам Лавров заявил вскоре после начала войны в Газе, что урегулирование палестино-израильского конфликта возможно только при выполнении резолюции СБ ООН о создании двух государств.

«Если сектор Газа уничтожат, оттуда выгонят два миллиона жителей, как пробрасывают некоторые политические деятели в Израиле и за рубежом, это создаст катастрофу еще на долгие-долгие десятилетия, если не на столетия», – утверждает министр иностранных дел России.

По его словам, для урегулирования конфликта нужно использовать «потенциал и стран региона, и Евросоюза, и наверное, США – тут без них трудно обойтись». Хотя Лавров считает, что «конфликт пока заканчивать и объявлять гуманитарные программы по спасению населения Газы», ​​его слова о сотрудничестве с западными странами поднимает вопрос: ждет ли Россия возможных трудностей, с которыми могут столкнуться эти страны на Украине после войны в Газе, учитывая их всестороннюю поддержку Тель-Авива за счет Киева? Москва пристально следит за заявлениями Конгресса США, чьим приоритетом сейчас является помощь Израилю, а не Украине. Более того, недавно была внесена на рассмотрение резолюция о проверке средств, выделенных Киеву.

Преимущество России в процессе обмена пленными?

Москва, как и другие западные столицы, выходит на политическую арену:

-Среди заложников, взятых в плен ХАМАС, есть израильтяне с двойным гражданством, в том числе граждане России. Этот вопрос был поднят заместителем министра иностранных дел Михаилом Богдановым во время визита в Доху, где он встретился с официальными лицами Катара, выступающими посредниками, и лидерами ХАМАС. Согласно источникам, близким к российскому руководству, ХАМАС заверил Москву в том, что приоритет отдается «нашим союзникам» и что имена этих пленных проверяются, а их местонахождение устанавливается.

-Богданов встретился с министром иностранных дел Ирана Хосейном Амиром Абдоллахианом в Дохе, чтобы обсудить вопрос возвращения пленных и призвать к нерасширению войны. Лавров поднял тот же вопрос во время своего визита в Тегеран на прошлой неделе.

-В Москве встретили делегацию ХАМАС, послав Западу четкий сигнал о том, что Кремль не считает это движение террористической организацией, а США и ЕС погрязли в двойных стандартах. Это вызвало бурю негодования в Израиле. Россия также пригласила заместителя министра иностранных дел Ирана Али Багери Кани, который встретился с делегацией ХАМАС, что подтверждает стремление Москвы поддерживать обе стороны.

Россия не хочет расширения войны?

Источники, близкие к российскому руководству, подтверждают, что Москва стремится предотвратить расширение палестино-израильского конфликта через присоединение ливанского фронта во главе с «Хезболлой» или увеличение военного потенциала ЦАХАЛ. Посольство России в Бейруте предупредило об этом всех заинтересованных лиц как на партийном, так и на официальном уровнях.

Намерение Москвы избежать открытия фронта в Ливане объясняется следующим:

1. Она опасается, что Сирия, где развернуты российские силы, будет вовлечена в боевые действия. Россия не хочет, чтобы ее военнослужащие были ранены или были втянуты в какие-либо вооруженные столкновения.

2. Открытие фронта в Ливане может привести к региональной войне, что, в свою очередь, вынудит Москву вмешаться. Она не хочет этого делать, пока идет СВО на Украине. Возможно, российское руководство считает, что переключение внимания Запада с Украины на Израиль – это возможность одержать окончательную победу над Киевом.

Автор: Валид Шукаир (وليد شقير)

Источник — ИноСМИ

Сын Пригожина Павел стал главой подразделения «Вагнер» в составе Росгвардии

25-летний сын петербургского бизнесмена Евгения Пригожина Павел стал главой частной военной компании «Вагнер», которая вошла в состав Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) в качестве подразделения. Помимо ЧВК, после крушения самолета Embraer Legacy 600 со всей верхушкой «Вагнера» на борту Павел Пригожин унаследовал часть бизнес-империи отца.

ЧВК «Вагнер» снова ведет набор добровольцев

Журналисты связались с пермским представительством «Вагнера», которое объявило о новом наборе рекрутов. Он подтвердил, что набор действительно возобновился, а ЧВК была переформатирована в подразделение Росгвардии. В пермском филиале организации также заверили, что берут «только людей с гражданки, не из мест лишения свободы».

Этот же источник заявил, что Павел Пригожин стал главой ЧВК. О наличии документальных подтверждений его назначения и переформатирования «Вагнера» не сообщалось. В каком статусе будет руководить «Вагнером» Павел Пригожин и было ли ему присвоено воинское звание, которое позволило бы занимать должность командира, пока неизвестно. В самой Росгвардии не комментировали сообщение пермских журналистов.

Кто такой Павел Пригожин?

Павлу Евгеньевичу Пригожину 25 лет. Россияне впервые услышали его имя в 2003 году, когда ресторатор Евгений Пригожин написал детскую книгу «Индрагузики», героям которой предстоит спасти короля Индрагузии от иссыхания. На одной из страниц Пригожин был изображен вместе с детьми, в соавторстве с которыми, как утверждалось, он и придумал сюжет книги. За ее экземпляр коллекционеры сегодня хотят миллионы рублей.

В 2016 году Павел Пригожин снова стал героем новостей. Тогда 18-летний сын бизнесмена попал в аварию в Санкт-Петербурге. Он управлял своим Gelandewagen всего два дня после покупки и врезался в автомобиль BMW 5-й серии. Оба водителя нарушили правила дорожного движения.

Кроме того, известно, что в 18 лет сын Пригожина прошел срочную службу в армии, после чего вступил в частную военную компанию отца, в составе которой принял участие в военной операции в Сирии. Как рассказывал сам Евгений Пригожин, в Сирии Павел получил награду «Железный черный крест» — внутреннюю награду ЧВК, аналог Ордена Мужества, которую вручают за выполнение особо сложных задач.

По неофициальным данным, Павел Пригожин унаследовал почти все имущество и активы отца, среди которых акции кейтеринговой компании «Конкорд» и ЧВК «Вагнер».

Чем займется ЧВК «Вагнер» под руководством Павла Пригожина?

Согласно Федеральному закону о войсках национальной гвардии, в ее задачи входит охрана общественного порядка и безопасности режимных объектов и грузов, борьба с терроризмом и экстремизмом, а также охрана высших должностных лиц и детективная деятельность.

Вхождение в состав Росгвардии позволит бойцам «Вагнера» сохранить право ношения огнестрельного оружия, а подразделение сможет распоряжаться военной техникой. Также подразделения Росгвардии могут заниматься территориальной обороной, что не исключает их участия в специальной военной операции.

Ранее Министерство обороны России сообщало, что ЧВК передала российским вооруженным силам две тысячи единиц техники и вооружения, среди которого были танки, реактивные системы залпового огня, зенитные ракетно-пушечные комплексы, а также самоходные артиллерийские установки, минометы, бронетранспортеры и стрелковое оружие.

Тяжелой военной техники «Вагнер» лишили после попытки части бойцов подразделения поднять вооруженный мятеж. Евгений Пригожин согласился остановить движение военных колонн на российской территории после переговоров с президентом Белоруссии Александром Лукашенко и пообещал вывести «Вагнер» на территорию республики. Два месяца спустя самолет с Пригожиным и верхушкой ЧВК «Вагнер» рухнул в Тверской области. Никто из находившихся на борту не выжил.

Сын Евгения Пригожина Павел возглавил ЧВК «Вагнер»: что о нем известно, возраст, фото: Общество: Россия: Lenta.ru

Востоковед Дмитрий Марьясис оценил будущее отношений России и Израиля

После начала активной фазы конфликта на Украине большинство западных стран заняли антироссийскую позицию. Разумеется, в этом ряду есть исключения. Так, несмотря на глубокие и во многом эксклюзивные союзнические отношения с США, Израиль стремился придерживаться нейтралитета и воздержался от поставок вооружений на Украину. Однако в последние недели в российско-израильских отношениях произошли события, на которые в Тель-Авиве отреагировали весьма негативно: речь не только о массовых беспорядках в Дагестане на фоне слухов о прибытии еврейских беженцев из Израиля, но и о визите в Россию представителей палестинского движения ХАМАС. «Лента.ру» поговорила с экспертом международного дискуссионного клуба «Валдай», ведущим научным сотрудником отдела Израиля и еврейских общин Института востоковедения РАН Дмитрием Марьясисом о том, каких целей хочет добиться Россия на Ближнем Востоке и как эти усилия могут повлиять на отношения двух стран.

Как в Израиле отреагировали на беспорядки в Дагестане?

Дмитрий Марьясис: Реакция Израиля на этот инцидент оказалась довольно жесткой, но нужно понимать, что официальные лица страны отреагировали на него ровно так, как должны были: они возмущены и требуют от российского правительства наказания виновных.

Я знаю, что посол Израиля в России Александр Бен Цви активно работал с властями региона и федеральным центром по предотвращению распространения беспорядков на уровне оперативной координации усилий.

Реакция была соответствующей, надо понимать, что в израильских СМИ сегодня это тема номер один

Инцидент может сказаться на двусторонних взаимоотношениях с Россией?

Многое зависит от того, как будет дальше вести себя российское руководство. Будут ли реально наказаны организаторы и участники беспорядков или все ограничится лишь задержаниями, после которых мы ничего не узнаем о дальнейшем привлечении задержанных к ответственности; будет ли высказана жесткая позиция о недопустимости повторения подобных инцидентов.

Ведь случившееся стоит в целом ряду схожих историй, происходивших в последнее время в регионе, а также инсинуаций на тему беженцев из Израиля, которые распространялись при полном бездействии властей

Извините, но когда на гостинице написано, что она свободна от евреев, это прямая коннотация с нацистской Германией и термином judenfrei.

Если подобные вещи будут остановлены и участники беспорядков понесут ответственность, то, думаю, серьезного влияния на российско-израильские отношения инцидент в Махачкале не окажет. Но если его попытаются заретушировать и отодвинут на второй план, то скорее всего негативное влияние на взаимодействие двух стран будет.

Причем это уже не первая конфликтная история в российско-израильских отношениях за последнее время. Несколько дней назад член политбюро палестинской группировки ХАМАС Муса Абу Марзук находился с визитом в Москве. В Израиле ведь это тоже восприняли негативно…

Да, относительно визита Мусы Абу Марзука риторика тоже была довольно жесткой. И в ряде случаев это не просто риторика.

Далеко не все в Израиле понимают, чем вызваны такие шаги России, все-таки Израиль находится в состоянии войны с ХАМАС

Посол России Анатолий Викторов даже был вызван в Министерство иностранных дел Израиля для обсуждения сложившейся ситуации.

Конечно, для Израиля такое открытое приглашение ХАМАС и попытка полностью устранить ХАМАС из картины противостояния вызывают вопросы. Если посмотреть на резолюции, которые Россия предлагала в Совете Безопасности ООН, то там никаких упоминаний ХАМАС и действий, которые представители движения совершили 7 октября в Израиле, вообще не было.

Это вызывает бурю негодования в Израиле, включая и представителей высшего руководства страны. Многие вообще склонны видеть в приглашении в Москву представителей ХАМАС и произошедшем в аэропорту Махачкалы звенья одной цепи, проявления того, что Россия занимает жесткую одностороннюю позицию и разогревает обстановку вместо того, чтобы способствовать нормализации отношений.

Я надеюсь, что дипломатические усилия обеих сторон, работа послов обоих государств и диалог по другим каналам смогут смягчить эффект от сложившейся ситуации

Потому что, по моим ощущениям, что бы ни происходило, обе стороны нацелены на то, чтобы сохранить за собой возможность к диалогу и рабочим отношениям.

Зачем вообще Россия официально принимала политическое руководство ХАМАС в столь непростой период?

Мотивов мы не знаем. Единственное, что здесь важно четко понимать, — для России ХАМАС никогда не было террористической организацией. Более того, результаты выборов в Палестине в январе 2006 года, на которых ХАМАС набрало большинство голосов, полностью легитимизировали это движение в глазах России (как минимум его политическое крыло). Результаты тех выборов были признаны не только Россией, но и международным сообществом.

Поэтому для России это сделало ХАМАС полноценной частью политической системы и структурой, с которой можно и нужно вести диалог хотя бы для достижения внутрипалестинского примирения

У ХАМАС ведь очень много противоречий с движением ФАТХ («Движение за национальное освобождение Палестины»), которое возглавляет Махмуд Аббас, и Россия считала достижение согласия между ними одним из ключевых условий для возможного существования палестинского государства. А для этого нужно разговаривать с обеими сторонами — и с ФАТХ, и с ХАМАС.

Поэтому приглашение представителей ХАМАС — логичное продолжение этой политики. Махмуда Аббаса ведь тоже пригласили в Москву, и он планирует совершить визит. Во всяком случае мне так это видится.

Да, возможно нечувствительность России к контексту, в котором сейчас находится Израиль, может вызывать вопросы, но я думаю, что есть мотивы, о которых мы попросту не знаем

И о них надо говорить с представителями дипломатического корпуса, политического руководства.

-А зачем этот визит был нужен ХАМАС? Необходимость заручиться публичной поддержкой со стороны ядерной державы?

А что может быть важнее, чем поддержка ядерной державы? Это в любом случае немало.

Кто, кроме Ирана, еще поддерживает ХАМАС? Как к этой организации относятся на Ближнем Востоке?

Между ХАМАС и Ираном действительно идут контакты на всех уровнях. Иран — один их основных спонсоров ХАМАС и этого не скрывает. Прямую поддержку оказывает также Катар.

Но в целом у ХАМАС непростые отношения с исламским миром, тут нужно смотреть на каждую страну в отдельности.

Так, определенная помощь оказывается со стороны части элит Турции, да и во многих ближневосточных странах можно найти политические силы, среди которых ХАМАС пользуется определенной поддержкой

Протестующие собираются возле мечети Фатих в поддержку Палестины, Стамбул, Турция, 7 октября 2023 года

Фото: Burak Kara / Getty Images

При этом в Израиле, говоря о ХАМАС, сравнивают его с «Исламским государством» (ИГ, запрещенная в России международная террористическая организация). Насколько корректно такое сравнение?

Давайте начнем с одной маленькой детали: ХАМАС не признает право Израиля на существование.

Поэтому странно, если бы Израиль был готов к диалогу с ХАМАС. Для начала этого диалога движение должно признать право Израиля на существование

Кроме того, события 7 октября показали, какими методами действует ХАМАС. И они действительно напоминают методы «Исламского государства», помните, как они распространяли видео с казнями и отрезанием голов? Увиденный нами уровень жестокости по отношению к мирному израильскому населению вполне себе соответствует уровню жестокости, который в свое время демонстрировало «Исламское государство».

И для Израиля психологически ХАМАС воспринимается как такое персональное «Исламское государство»

Понятно, что любые подобные сравнения можно проводить лишь до некоторой степени. Понятно, что в пропаганде можно поставить любые знаки равенства, но если говорить серьезно, то ни одна организация не равна другой, у них всегда есть отличия.

Израиль вообще может принять посреднические усилия России с учетом его особых отношений с США?

Если Россия изменит как минимум риторику, сделает ее более приемлемой для Израиля, например, признает те жесткости, которые были совершены ХАМАС 7 октября, то это возможно, я бы не стал это полностью исключать.

Разумеется, здесь есть много слоев, но если какая-то переговорная позиция будет донесена до Израиля и окажется ему интересной, то от нее не откажутся.

Но Россия должна четко и недвусмысленно показать свое отношение к действиям ХАМАС относительно мирного израильского населения

Цветы у здания посольства Израиля в Москве в память о погибших в ходе палестино-израильского конфликта, 13 октября 2023 года

Фото: Евгений Биятов / РИА Новости

А если официальная позиция России не изменится, это сильно скажется на долгосрочных отношениях с Израилем, на ваш взгляд?

Долгосрочные отношения все-таки зависят от очень большого количества факторов, здесь слишком много точек и слишком много интересов.

Я точно знаю, что как минимум на дипломатическом уровне, на уровне экспертного сообщества, очень многие люди с двух сторон работают для того, чтобы сохранить двусторонние отношения, и понимают необходимость их развития или по крайне мере сохранения на нормальном уровне, чтобы развивать их после прохождения кризисных ситуаций

Многое может произойти. Вот мы начали наш разговор с событий в Махачкале 29 октября и визита ХАМАС в Москву 26 октября. Каждое из этих событий может развиваться очень по-разному. И позиции сторон будут зависеть от этого развития. Предсказать это пока невозможно.

Нужно следить за развитием ситуации, стараться сохранять трезвую голову и не дать волю эмоциям, какими бы тяжелыми они ни были

Почему, на ваш взгляд, Россия не изменила позиции в израильско-палестинском противостоянии на более произраильские, несмотря на то что Израиль стремился сохранять нейтралитет относительно конфликта на Украине?

Здесь тоже очень много нюансов. Израиль все-таки стремится к нейтралитету, потому что хочет сохранить канал связи с еврейской общиной в России. Кроме того, в Израиле понимают, что Россия по-прежнему активна на Ближнем Востоке и у России есть очень много рычагов влияния.

Определенные договоренности между странами были достигнуты еще до начала боевых действий на Украине, и обе стороны хотят их сохранить. Поэтому Израиль пытается не переходить красные линии и сохранять максимально возможный нейтралитет в условиях давления США

Но ведь и у России есть свои резоны, и их очень много. Важно помнить, что если Израиль сейчас решает вопросы безопасности, то Россия пытается играть в глобальную политику, тут есть много параллельных интересов. Отдельно идут, к примеру, взаимоотношения России и США, отдельно — отношения России с Ираном, Израилем, Палестиной…

Весь этот комплекс сейчас влияет на выбор внешнеполитических стратегий. Я сейчас не готов оценить их эффективность и однозначно объяснить, почему Россия выбирает ту или иную тактику. Здесь слишком много белых пятен.

А в чем главная задача этих стратегий России на Ближнем Востоке?

Современная Россия считает, что палестинский народ имеет право на самоопределение, то есть на свое государство. У России есть более-менее четкие представления о границах этого государства, и она готова выступить посредником между обеими сторонами конфликта для достижения договоренностей. Чтобы и Израиль жил в защищаемых безопасных границах, и у палестинцев было свое государство.

Россия считает, для того чтобы быть посредником и играть эту роль, ей надо выстроить равные рабочие отношения со всеми сторонами конфликта, этим она и занимается

А какие практические сложности для реализации этой стратегии стоят перед Россией?

Сложности состоят в том, что разные стороны конфликта видят итог договоренностей по-разному. Как я уже говорил, ХАМАС не признает право Израиля на существование.

Как Израиль может вести какие-то переговоры о границах с соседом, который считает, что территория от Средиземного моря до реки Иордан должна принадлежать исключительно Палестине?

А со стороны Израиля есть подобные препятствия к достижению договоренностей?

Все готовы разговаривать с ФАТХ и Махмудом Аббасом как с признанным лидером Палестины. Есть сотрудничество на уровне спецслужб Палестинской национальной администрации и Израиля.

Да, конечно, израильская элита очень негомогенна. И Израиль всегда характеризовался большим разбросом мнений по любому поводу, и внутри элиты тоже. Консенсусных решений в Израиле вообще практически нет, единственный имеющийся консенсус — это, пожалуй, сама необходимость существование Израиля.

Разумеется, мы сможем найти людей, выступающих против любых договоренностей с палестинцами. Но это решение сложно назвать преобладающим

На ваш взгляд, в нынешней ситуации остались или нет устойчивые модели мирного сосуществования евреев и палестинцев?

Мы сейчас находимся в состоянии горячей стадии конфликта, и, пока она не закончилась, очень сложно что-либо предсказывать. Многое будет зависеть от итогов военного противостояния. Это окажет самое большое влияние на последующие события.

В конце 1980-х годов случилась интифада камней

. Израиль не смог с ней справиться, и был запущен процесс мирных переговоров в Осло, потому что элита Израиля убедилась в непродуктивности применяемых ею мер. Также с другой стороны появились лидеры, готовые изменить свою модель мышления. И итогом этого стал мирный процесс.

Но если бы в разгар палестинского восстания кто-нибудь сказал, что его итогом станет мирный процесс в Осло, то в это бы никто не поверил, потому что шла жесткая стадия противостояния

И мы сейчас наблюдаем точно такую же ситуацию. Израиль объявил военное положение впервые за 50 лет, идет война. Когда и как она закончится, мы не знаем, вполне возможно, что по итогам этой войны можно будет выстроить новые системы взаимоотношений или вернуться к обсуждаемым ранее моделям с новым подходом. Все может быть. Но это зависит от того, как кончится горячая стадия конфликта. Давайте дождемся завершения боевых действий.

Надеюсь, что военная стадия завершится более-менее быстро. После нее можно будет вернуться к разговору о том, как будет строиться политическое урегулирование между двумя соседними народами и есть ли у них шансы о чем-то договориться.

«Это вызывает бурю негодования» Как погромы в Дагестане и визит ХАМАС в Москву повлияют на отношения России и Израиля?: Политика: Мир: Lenta.ru

Минобороны: российские миротворцы погибли при обстреле автомобиля в Карабахе

Российские миротворцы погибли при обстреле автомобиля в районе населенного пункта Джанятаг, который расположен в зоне ответственности миротворцев, сообщило Минобороны. На месте работают следователи из России и Азербайджана

Фото: Яндекс.Карты
Российские миротворцы погибли при обстреле автомобиля в районе населенного пункта Джанятаг (Чанкатах) в Нагорном Карабахе, сообщило Минобороны России.

«20 сентября во время возвращения с наблюдательного поста российского миротворческого контингента в районе населенного пункта Джанятаг автомобиль с российскими военнослужащими подвергся обстрелу из стрелкового оружия.
В результате обстрела находившиеся в автомобиле российские военнослужащие погибли», — говорится в сообщении.

В военном ведомстве подчеркнули, что для выяснения всех обстоятельств на месте работают российские и азербайджанские представители следственных органов.

Российские миротворцы (около 2 тыс. военных) размещены в Нагорном Карабахе по договоренностям 2020 года. После начала боевых действий они организовали эвакуацию мирных жителей из наиболее опасных районов.

Штаб командования миротворческими силами России расположен в районе Степанакертского аэропорта, в населенном пункте Иванян. Село Джанятаг находится примерно в 60 км к северу от Степанакерта — населенный пункт расположен в зоне ответственности российских миротворцев «Север».

РБК направил запрос в пресс-службу Министерства обороны Армении и в пресс-службу Министерства обороны Азербайджана.

Карта итогов соглашения 2020 года о прекращении военных действий в зоне нагорно-карабахского конфликта

Азербайджан начал «антитеррористические мероприятия» в Нагорном Карабахе накануне, 19 сентября. Минобороны Азербайджана обвинило армянские силы в усилении боевых позиций в Карабахе, а также в систематических обстрелах позиций азербайджанской армии. Баку потребовал «безоговорочного и полного выведения армянских вооруженных сил» из региона и роспуска правительства непризнанной Нагорно-Карабахской республики.

Спустя четыре часа после начала боевых действий власти НКР затребовали переговоров, а на следующий день сообщили, что при посредничестве российских миротворцев достигли договоренности о прекращении огня и разоружении. Минобороны России позже подтвердило, что договоренности о полном прекращении боевых действий были достигнуты при посредничестве миротворцев.

Армения после этого заявила, что не участвовала в подготовке заявления Нагорно-Карабахской республики о прекращении огня и роспуске армии, и вновь опровергла наличие своих военных в регионе. Армянская газета Hraparak cо ссылкой на источники заявляла, что Азербайджан передал властям НКР поименный список граждан, которые должны быть переданы Баку перед открытием гумкоридора в Армению. Среди этих граждан — бывшие руководители НКР, а также государственные и военные деятели.

Москва неоднократно призывала стороны прекратить огонь и вернуться за стол переговоров. МИД России заявлял, что российские миротворцы добросовестно выполняли свои задачи по поддержанию режима прекращения огня, оказывали содействие гражданскому населению. Однако, как отмечали в ведомстве, на судьбу конфликта повлияло признание официальным Ереваном в октябре 2022 года и мае 2023 года Нагорного Карабаха частью территории Азербайджана. Кремль заявил, что азербайджанские военные де-юре ведут боевые действия на своей территории.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/09/2023/650b10359a7947c7db328feb?from=from_main_2

[Photo/IC]

Дмитрий Капустин

Российская деревня неумолимо вымирает. По данным последней переписи, села потеряли более 700 тысяч жителей. Сейчас в России лишь четверть сельского населения; это столько же, как и в городах-миллионниках. Либеральные реформы уничтожили почти 25 тысяч сел, деревень и аулов: чиновники парадоксально называют их «населенные пункты без населения».

К ним стоит приплюсовать еще 35 тысяч сел, где проживает менее 10 человек. Точнее, официально числятся: как правило, это последние доживающие свой век старики, которым просто некуда уехать. Или люди, которые уже давно уехали в поисках работы в другие места, а выписаться из родного села не успели.

Больше всего вымерших поселков в средней полосе: больше тысячи сел полностью обезлюдели в Костромской, Смоленской, Ярославской, Тверской областях. Деревенские жители в отсутствие работы и жизненных перспектив бежали в более крупные села и города.

Огромная депопуляция характерна для сел Северо-Запада: больше тысячи полностью вымерших сел остались в Архангельской, Вологодской и Псковской областях. Это результат деиндустриализации, когда закрывались последние производства, дававшие надежду и работу.

Истории китайских умов могут многому научить Россию
Абсолютно иная ситуация на Северном Кавказе, где село не вымирает, а скорее наоборот. Численность сельского населения не снизилась, а выросла в последнее десятилетие в Дагестане, Чечне, Кабардино-Балкарии, Адыгее.

На этом фоне российская урбанизация признана самой стремительной в Европе. Многие российские города признаны самыми быстро растущими, в том числе подмосковная Балашиха, Тюмень и Сургут, южные Краснодар и Сочи. Однако российская урбанизация — это просто миф. Мегаполисы увеличивают население не за счет высокой рождаемости (как, например, столица Албании Тирана, растущая на 1,6% в год), а за счет «высасывания» сельского населения.

Как спасти российское село от вымирания, федеральные власти должны были бы спросить у Пекина. Именно китайцы спасают, например, от обнищания и депопуляции села в соседнем Непале.

Непальцы еще позавидуют россиянам: у нас хотя бы сельские врачи есть

Си Цзиньпин еще во время своего второго председательского срока официально запустил проект по обеспечению безопасности поселений вблизи китайских границ. Задача китайских властей — сокращение масштабов бедности в странах Южной Азии. Пилотным населенным пунктом была выбрана высокогорная провинция Синдхупалчок на границе Непала и Китая.

Проблемы здесь такие же, как и, например, на российском Северо-Западе. Суровый горный климат выдерживают далеко не все, земледелие трудное. Вот население и уезжает: за последние десять лет жителей в высокогорной провинции уменьшилось более чем на 10%. Десятки деревень сейчас остались вообще без жителей.

Правда, непальцам еще стоило бы позавидовать россиянам. На 270-тысячную провинцию всего 6 докторов и ни одной крупной больницы. Если серьезно прихватило, то нужно лететь санитарным вертолетом в Катманду.

И вот теперь китайское правительство запускает в провинции Синдхупалчок проект «Оживленная деревня». Реализует его китайский Центр по борьбе с бедностью и сотрудничеству в целях развития. Помощь непальцам прежде всего в интересах самого Китая: чтобы у его восточных границ было спокойствие. Тем более что рядом расположен Тибет.

Так что выбор Синдхупалчока неслучаен: китайская комиссия тщательно отбирала территории, которые нуждаются в китайской помощи. И теперь проекты «Оживленная деревня» хотят запустить вдоль всей непальско-китайской границы.

«Оживленная деревня» поможет кастам неприкасаемых

Китайское правительство окажет финансовую и техническую поддержку бедным муниципалитетам: для них закупят сельхозтехнику, помогут построить животноводческие комплексы. Например, непальскую деревушку Кувинде хотят превратить в один из центров молочного животноводства. А это, понятное дело, позволит создать рабочие места, и значит, остановит отток населения. А заодно улучшит имидж Китая в глазах соседей.

Также китайцы будут строить инфраструктуру: дороги, школы, водопроводы, заявил консул по экономическим и коммерческим вопросам посольства Китая в Непале Ши Юй. По его словам, китайские правительство уже построило у соседей, в деревушке Джугал, новую школу. Предыдущее здание было в аварийном состоянии, проводить уроки было невозможно.

Китайские правительство выделило на стройку более 1 млрд непальских рупий (это примерно 1,1 млрд рублей). В новом здании будет 24 классных комнаты, 22 административных помещения, а также научная лаборатория, библиотека и компьютерный класс. Предусмотрели даже общежитие для учеников, что удобнее всего для представителей каст неприкасаемых (далитов).

На торжественной церемонии запуска «Оживленной деревни» присутствовал бывший спикер непальского парламента Агни Прасад Сапкота. Он, кстати, представитель Коммунистической партии Непала, которая, понятное дело, очень близка Компартии Китая.

На церемонии были также китайские чиновники и ученые из Юго-Западного университета. Профессор Ли Чуенг рассказал, что его вуз готовит «дорожную карту» (план мероприятий) для развития непальских деревень. Все по науке!

Источник — свободная пресса

Группа стран, известная как БРИКС, представляет 40 процентов мирового населения и четверть мировой экономики

Murat Özgür Güvendik, Abdulrahman Yusupov  |

    22 августа в Южно-Африканской Республике, в городе Йоханнесбурге, начнется 15-й саммит БРИКС — межгосударственного объединения, включающего в себя Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР.

Мероприятие завершится 24 августа.

Группа стран, известная как БРИКС, представляет 40 процентов мирового населения и четверть мировой экономики.

Нынешний саммит имеет решающее значение с точки зрения присоединения к организации новых членов и шагов относительно введения общей валюты для стран БРИКС.

Формальные заявки на вступление в объединение подали 22 страны, в том числе ряд мусульманских.

Ожидается, что валюта БРИКС — если она появится — станет прямым конкурентом доллару США.

БРИКС

Акроним БРИКС образован от названий стран на английском языке. Целью организациии является развитие всестороннего сотрудничества между странами-участницами в сфере экономики, финансов, образования, науки, культуры и др.

В самом начале объединение называлось БРИК и в него входили 4 страны: Бразилия, Россия, Индия и Китай. С 2010 года к ним присоединилась ЮАР и в течение следующих 13 лет объединение называется БРИКС.

По данным Делового совета БРИКС, суммарный ВВП стран-участниц блока составил 31,5 процентов от всемирного валового продукта

Ожидается, что к 2030 году этот показатель достигнет 50 процентов.

БРИКС сегодня — это и 18 процентов торговли в мире.

Страны БРИКС в совокупности обладают 22 % иностранных инвестиций.

Страны БРИКС имеют общую площадь 39 746 220 км2 (15 346 100 кв. миль) и, по оценкам, общую численность населения около 3,21 миллиарда человек, или около 26,7% поверхности суши в мире и 41,5% населения планеты.

Новая валюта БРИКС бросит вызов доллару

Создание единой валюты БРИКС в перспективе может сыграть роль в подрыве гегемонии американского доллара.

Введение странами сообщества собственной валюты станет одной из центральных тем предстоящего саммита.

Китай, обладающий самой сильной экономикой в БРИКС, активно выступает за претворение в жизнь идеи об общей денежной единице.

Путин примет участие в саммите БРИКС по видеосвязи

Президент России Владимир Путин примет участие в саммите в режиме видеоконференции. Это связано с ордером на его арест, выданным Международным уголовным судом (МУС) в Гааге.

По случаю проведения саммита в Йоханнесбурге будут усилены меры безопасности.

Ддвижение вокруг Sandton Convention Center, где пройдет саммит, будут перекрыты на время проведения мероприятия.

В Йоханнесбурге стартует саммит БРИКС (aa.com.tr)